भौतिकी में अनसुलझी समस्याओं की सूची: Difference between revisions

Latest revision as of 14:49, 11 August 2023

निम्नलिखित भौतिकी के व्यापक क्षेत्रों में समूहीकृत उल्लेखनीय अनसुलझी समस्याओं की सूची होती है।^[1]

भौतिकी में कुछ प्रमुख अनसुलझी समस्याएं सैद्धांतिक होती हैं, जिसका अर्थ यह होता है कि उपस्तिथ सिद्धांत निश्चित देखी गई घटना या प्रयोगात्मक परिणाम को समझाने में असमर्थ प्रतीत होता है। इस प्रकार अन्य प्रायोगिक हैं, जिसका अर्थ होता है कि किसी प्रस्तावित सिद्धांत का परीक्षण करने या किसी घटना के अधिक विस्तार से जांच करने के लिए प्रयोग बनाने में कठिनाई होती है।

मानक मॉडल से ऊपर भौतिकी में अभी भी कुछ प्रश्न हैं, जैसे कि शक्तिशाली सीपी समस्या, न्यूट्रिनो मास, पदार्थ-एंटीमैटर विषमता, और गहरे द्रव्य और काली ऊर्जा की प्रकृति^[2]^[3] और समस्या मानक मॉडल के क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत में ही निहित होती है - मानक मॉडल सामान्य सापेक्षता के साथ असंगत होता है, इस सीमा तक कि या दोनों सिद्धांत कुछ शर्तों के अनुसार टूट जाते हैं (उदाहरण के लिए महा विस्फोट जैसी ज्ञात अंतरिक्ष समय गुरुत्वाकर्षण विलक्षणता के अंदर) और ब्लैक होल घटना क्षितिज से ऊपर ब्लैक होल की विलक्षणता होती है।

सामान्य भौतिकी

प्रत्येक वस्तु सिद्धांत: क्या भौतिकी का कोई एकल, सर्वव्यापी, सुसंगत सैद्धांतिक ढांचा होता है जो ब्रह्मांड के सभी भौतिक पहलुओं को पूर्ण प्रकार से समझाता है और साथ जोड़ता है?
आयामहीन भौतिक स्थिरांक: वर्तमान समय में, विभिन्न आयामहीन भौतिक स्थिरांकों के मूल्यों की गणना नहीं की जा सकती है, अतः उन्हें केवल भौतिक माप द्वारा ही निर्धारित किया जा सकता है।^[4]^[5] आयामहीन भौतिक स्थिरांकों की न्यूनतम संख्या क्या होती है जिससे अन्य सभी आयामहीन भौतिक स्थिरांक प्राप्त किये जा सकते हैं? क्या आयामी भौतिक स्थिरांक बिल्कुल आवश्यक होते हैं?

क्वांटम गुरुत्व

क्वांटम गुरुत्व: क्या क्वांटम यांत्रिकी और सामान्य सापेक्षता को पूर्ण प्रकार से सुसंगत सिद्धांत (संभवतः क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत) के रूप में प्रयुक्त किया जा सकता है?^[6] क्या अंतरिक्ष समय मौलिक रूप से निरंतर या असतत होता है? क्या सुसंगत सिद्धांत में काल्पनिक गुरुत्वाकर्षण द्वारा मध्यस्थता वाला बल सम्मिलित होता है, या यह अंतरिक्ष समय की भिन्न संरचना का उत्पाद होता है (जैसा कि लूप क्वांटम गुरुत्वाकर्षण में)? क्या बहुत छोटे या बहुत बड़े पैमाने पर या क्वांटम गुरुत्व तंत्र से उत्पन्न होने वाली अन्य चरम परिस्थितियों में सामान्य सापेक्षता की भविष्यवाणियों से विचलन होता है?
ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक समस्या: क्वांटम निर्वात अवस्था के अनुमानित द्रव्यमान का ब्रह्माण्ड के विस्तार पर बहुत कम प्रभाव क्यों पड़ता है?^[7] ब्लैक होल, ब्लैक होल सूचना विरोधाभास, और ब्लैक होल विकिरण: क्या ब्लैक होल थर्मल विकिरण उत्पन्न करते हैं, जैसा कि सैद्धांतिक आधार पर अपेक्षित होता है?^[8] क्या इस विकिरण में उनकी आंतरिक संरचना के बारे में जानकारी होती है, जैसा कि गेज-गुरुत्वाकर्षण द्वंद्व द्वारा सुझाया गया है, या नहीं, जैसा कि हॉकिंग विकिरण की मूल गणना में निहित होता है? यदि नहीं, और ब्लैक होल वाष्पित हो सकते हैं, तब उनमें संग्रहीत जानकारी का क्या होता है (जिससे कि क्वांटम यांत्रिकी जानकारी के विनाश के लिए प्रदान नहीं करता है)? या क्या विकिरण ब्लैक होल के अवशेष छोड़कर किसी बिंदु पर रुक जाता है? क्या किसी प्रकार से उनकी आंतरिक संरचना की जांच करने की कोई और प्रणाली है, यदि ऐसी संरचना कोई बाल प्रमेय नहीं है?
ब्रह्मांडीय सेंसरशिप परिकल्पना और कालक्रम संरक्षण अनुमान: क्या घटना क्षितिज के पीछे छिपी विलक्षणताएं, जिन्हें नग्न विलक्षणताएं कहा जाता है, अतः यथार्थवादी प्रारंभिक स्थितियों से उत्पन्न हो सकती हैं, या क्या रोजर पेनरोज़ की ब्रह्मांडीय सेंसरशिप परिकल्पना के कुछ संस्करण को सिद्ध करना संभव होता है जो प्रस्तावित करता है कि यह असंभव है?^[9] इसी प्रकार, क्या सामान्य सापेक्षता के समीकरणों के कुछ समाधानों में उत्पन्न होने वाले बंद समय-समान वक्र (और जो पीछे की ओर समय यात्रा की संभावना को दर्शाते हैं) को क्वांटम गुरुत्वाकर्षण के सिद्धांत द्वारा अस्वीकार कर दिया जाता है जो सामान्य सापेक्षता को क्वांटम यांत्रिकी के साथ जोड़ता है, जैसा कि स्टीफन हॉकिंग के कालक्रम संरक्षण अनुमान द्वारा सुझाया गया है?
होलोग्राफिक सिद्धांत: क्या यह सत्य है कि क्वांटम गुरुत्व निम्न-आयामी विवरण को स्वीकार करता है जिसमें गुरुत्वाकर्षण सम्मिलित नहीं है? होलोग्राफी का अच्छी प्रकार से समझा जाने वाला उदाहरण स्ट्रिंग सिद्धांत में एडीएस/सीएफटी पत्राचार है। इसी प्रकार, क्या सिटर स्पेस द्वारा में क्वांटम गुरुत्व को डीएस/सीएफटी पत्राचार का उपयोग करके समझा जा सकता है? क्या एडीएस/सीएफटी पत्राचार को अनैतिक स्पर्शोन्मुख अंतरिक्ष समय पृष्ठभूमि के लिए गेज-गुरुत्वाकर्षण द्वंद्व के लिए व्यापक रूप से सामान्यीकृत किया जा सकता है? क्या स्ट्रिंग सिद्धांत के अतिरिक्त क्वांटम गुरुत्व के अन्य सिद्धांत हैं जो होलोग्राफिक विवरण को स्वीकार करते हैं?
समय की समस्या: क्वांटम यांत्रिकी में, समय मौलिक पृष्ठभूमि पैरामीटर होता है और समय का प्रवाह सार्वभौमिक और निरपेक्ष होता है। इस प्रकार सामान्य सापेक्षता में समय चार-आयामी अंतरिक्ष समय का घटक है, और समय का प्रवाह अंतरिक्ष समय की वक्रता और पर्यवेक्षक के अंतरिक्ष समय प्रक्षेपवक्र के आधार पर परिवर्तित करता है। अतः समय की इन दो अवधारणाओं में कैसे सामंजस्य बिठाया जा सकता है?^[10]

क्वांटम भौतिकी

यांग-मिल्स सिद्धांत: इच्छानुसार सघन स्थान गेज समरूपता को देखते हुए, क्या सीमित द्रव्यमान अंतर के साथ गैर-तुच्छ क्वांटम यांग-मिल्स सिद्धांत उपस्तिथ है? (यह समस्या गणित में मिलेनियम पुरस्कार समस्याओं में से के रूप में भी सूचीबद्ध है।)^[11]
क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत: (यह पिछली समस्या का सामान्यीकरण है) क्या गणितीय रूप से कठोर तरीके से, 4-आयामी अंतरिक्ष समय में क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत का निर्माण संभव है जिसमें इंटरैक्शन सम्मिलित है और पर्टर्बेशन सिद्धांत (क्वांटम यांत्रिकी) का सहारा नहीं लिया जाता है। ?
क्वांटम मन: क्या क्वांटम यांत्रिक घटनाएं, जैसे क्वांटम उलझाव और क्वांटम सुपरइम्पोज़िशन , मस्तिष्क के कार्य में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं और क्या यह चेतना के महत्वपूर्ण पहलुओं की व्याख्या कर सकती है?^[12]

ब्रह्मांड विज्ञान और सामान्य सापेक्षता

बुराई की धुरी (ब्रह्मांड विज्ञान): 13 अरब प्रकाश वर्ष से अधिक की दूरी पर माइक्रोवेव आकाश की कुछ बड़ी विशेषताएं सौर मंडल की गति और अभिविन्यास दोनों के साथ संरेखित प्रतीत होती हैं। क्या यह प्रसंस्करण में व्यवस्थित त्रुटियों, स्थानीय प्रभावों द्वारा परिणामों के दूषित होने या कोपर्निकन सिद्धांत के अस्पष्ट उल्लंघन के कारण है?
सुव्यवस्थित ब्रह्मांड: कार्बन-आधारित जीवन का समर्थन करने के लिए मूलभूत भौतिक स्थिरांक के मान संकीर्ण सीमा में हैं।^[13]^[14]^[15] क्या ऐसा इसलिए है जिससे कि विभिन्न स्थिरांकों के साथ मल्टीवर्स उपस्तिथ है, या क्या हमारे ब्रह्मांड के स्थिरांक संयोग, या किसी अन्य कारक या प्रक्रिया का परिणाम हैं? (मानवमौलिक सिद्धांत भी देखें।)
ब्रह्मांडीय मुद्रास्फीति: क्या प्रारंभिक ब्रह्मांड में ब्रह्मांडीय मुद्रास्फीति का सिद्धांत सही है, और यदि हां, तब इस युग का विवरण क्या है? काल्पनिक क्या है inflaton अदिश क्षेत्र जिसने इस ब्रह्मांडीय मुद्रास्फीति को जन्म दिया? यदि मुद्रास्फीति बिंदु पर हुई, तब क्या यह अराजक मुद्रास्फीति है। क्वांटम-मैकेनिकल उतार-चढ़ाव की मुद्रास्फीति के माध्यम से आत्मनिर्भर है, और इस प्रकार किसी अत्यंत दूर स्थान पर चल रही है?^[16]
क्षितिज समस्या: दूर का ब्रह्मांड इतना सजातीय क्यों है जबकि बिग बैंग सिद्धांत रात के आकाश की तुलना में बड़े मापने योग्य एनिसोट्रॉपिक की भविष्यवाणी करता है? ब्रह्माण्ड संबंधी मुद्रास्फीति (ब्रह्मांड विज्ञान) को सामान्यतः समाधान के रूप में स्वीकार किया जाता है, किन्तु क्या प्रकाश की परिवर्तनीय गति जैसे अन्य संभावित स्पष्टीकरण अधिक उपयुक्त हैं?^[17]* क्यों नहीं किंतु कुछ नहीं से कुछ तब है? और ब्रह्मांड का अंतिम भाग्य: बिग बैंग पूर्व-बिग बैंग ब्रह्मांड विज्ञान|किसी भी चीज़ के अस्तित्व के लिए परिस्थितियाँ कैसे उत्पन्न हुईं? क्या ब्रह्माण्ड बड़ी रुकावट, बड़ी दरार, बड़ी कमी या बड़े उछाल की ओर बढ़ रहा है? या यह असीम रूप से आवर्ती चक्रीय मॉडल का हिस्सा है?
ब्रह्मांड#आकार और क्षेत्र: अवलोकन योग्य ब्रह्मांड का व्यास लगभग 93 अरब प्रकाश वर्ष है, किन्तु पूरे ब्रह्मांड का आकार क्या है?
बैरियन असममिति: अवलोकन योग्य ब्रह्मांड में [[ antimatter ]] की तुलना में कहीं अधिक पदार्थ क्यों है? (न्यूट्रिनो-एंटीन्यूट्रिनो दोलनों में स्पष्ट विषमता के कारण इसे हल किया जा सकता है।)^[18]
ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत: क्या ब्रह्मांड बड़े पैमाने पर सजातीय और आइसोट्रोपिक है, जैसा कि ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत द्वारा प्रामाणित किया गया है और लैम्ब्डा-सीडीएम मॉडल के वर्तमान संस्करण सहित फ्रीडमैन-लेमेत्रे-रॉबर्टसन-वॉकर मीट्रिक का उपयोग करने वाले सभी मॉडलों द्वारा माना जाता है। मॉडल, या ब्रह्माण्ड अमानवीय ब्रह्माण्ड विज्ञान या अनिसोट्रोपिक है?^[19] क्या सीएमबी द्विध्रुव विशुद्ध रूप से गतिक है, या क्या यह ब्रह्मांड की अनिसोट्रॉपी का संकेत देता है, जिसके परिणामस्वरूप एफएलआरडब्ल्यू मीट्रिक और ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत टूट जाता है?^[19] क्या हबल तनाव इस बात का प्रमाण है कि ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत झूठा है?^[19] यदि ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत सही हो, क्या फ्रीडमैन-लेमैत्रे-रॉबर्टसन-वॉकर मीट्रिक हमारे ब्रह्मांड के लिए उपयोग करने के लिए सही मीट्रिक है?^[20]^[19]क्या अवलोकनों की व्याख्या सामान्यतः ब्रह्माण्ड के तेजी से बढ़ते विस्तार के रूप में की जाती है, या इसकी सही व्याख्या की जाती है, या इसके अतिरिक्त वह इस बात का प्रमाण हैं कि ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत गलत है?^[21]^[22]
- कोपर्निकन सिद्धांत: क्या पृथ्वी से किए गए ब्रह्माण्ड संबंधी अवलोकन ब्रह्मांड में औसत स्थिति से किए गए अवलोकनों के प्रतिनिधि हैं?
ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक समस्या ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक समस्या: निर्वात की शून्य-बिंदु ऊर्जा बड़े ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक का कारण क्यों नहीं बनती? इसे क्या रद्द करता है?^[23]^[7]^{[lower-alpha 1]}

ब्रह्मांड में डार्क मैटर और डार्क एनर्जी का अनुमानित वितरण

*डार्क मैटर: डार्क मैटर की पहचान क्या है?^[17] क्या यह प्राथमिक कण है? यदि हां, तब क्या यह अशक्त रूप से परस्पर क्रिया करने वाले बड़े कण, अक्षतंतु, सबसे हल्का सुपरपार्टनर (एलएसपी), या कोई अन्य कण है? या, क्या गैलेक्सी घूर्णन वक्र किसी पदार्थ के किसी रूप की ओर नहीं किंतु वास्तव में गुरुत्वाकर्षण के संशोधित मॉडल की ओर संकेत करता है?

डार्क एनर्जी: ब्रह्मांड (डी सिटर ब्रह्मांड) के तेजी से बढ़ते विस्तार का कारण क्या है? क्या अवलोकनों को ब्रह्मांड के तेजी से बढ़ते विस्तार के रूप में सही ढंग से व्याख्या किया गया है, या क्या वह इस बात का प्रमाण हैं कि ब्रह्मांड संबंधी सिद्धांत गलत है?^[21]^[22] डार्क एनर्जी घटक का ऊर्जा घनत्व वर्तमान में पदार्थ के घनत्व के समान क्यों है, जबकि दोनों समय के साथ अधिक भिन्न रूप से विकसित होते हैं; क्या ऐसा सिर्फ इतना हो सकता है कि हम बिल्कुल मानवमौलिक सिद्धांत का पालन कर रहे हैं? क्या डार्क एनर्जी शुद्ध ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक है या प्रेत ऊर्जा जैसे सर्वोत्कृष्टता (भौतिकी) के मॉडल प्रयुक्त हैं?
अँधेरा प्रवाह : क्या अवलोकन योग्य ब्रह्मांड के बाहर से गैर-गोलाकार सममित गुरुत्वाकर्षण खिंचाव ब्रह्मांड में गैलेक्टिक समूहों जैसी बड़ी वस्तुओं की कुछ देखी गई गति के लिए जिम्मेदार है?
ब्रह्माण्ड का आकार: ब्रह्माण्ड के गतिशील स्थानिक खंड, अर्थात, सह-चलती निर्देशांकों का 3 गुना क्या है, जिसे अनौपचारिक रूप से ब्रह्मांड का आकार कहा जाता है? वर्तमान में न तब वक्रता और न ही टोपोलॉजी ज्ञात है, चूंकि अवलोकन योग्य पैमानों पर वक्रता शून्य के करीब मानी जाती है। ब्रह्मांडीय मुद्रास्फीति परिकल्पना से पता चलता है कि ब्रह्मांड का आकार मापना असंभव हो सकता है, किन्तु, 2003 के पश्चात् से, जीन पियरे ल्यूमिनेट , और अन्य समूहों ने सुझाव दिया है कि ब्रह्मांड का आकार होमोलॉजी क्षेत्र कॉस्मोलॉजी|पोंकारे डोडेकाहेड्रल हो सकता है अंतरिक्ष। क्या आकृति मापी नहीं जा सकती; पोंकारे स्थान; या अन्य 3-गुना?
ब्रह्मांड में सबसे बड़ी ब्रह्मांडीय संरचनाओं की सूची अपेक्षा से अधिक बड़ी है। वर्तमान ब्रह्माण्ड विज्ञान मॉडल का कहना है कि ब्रह्मांड के विस्तार के कारण गुरुत्वाकर्षण के प्रभाव को मात देने के कारण, कुछ सौ मिलियन प्रकाश-वर्ष से बड़े पैमाने पर बहुत कम संरचना होनी चाहिए।^[24] किन्तु स्लोअन महान दीवार की लंबाई 1.38 अरब प्रकाश वर्ष है। और वर्तमान में ज्ञात सबसे बड़ी संरचना, हरक्यूलिस-कोरोना बोरेलिस महान दीवार, लंबाई में 10 अरब प्रकाश वर्ष तक है। क्या यह वास्तविक संरचनाएं हैं या यादृच्छिक घनत्व में उतार-चढ़ाव? यदि वह वास्तविक संरचनाएं हैं, तब वह 'अवलोकन योग्य ब्रह्मांड#महानता का अंत' परिकल्पना का खंडन करते हैं, जो प्रामाणित करती है कि 300 मिलियन प्रकाश-वर्ष के पैमाने पर, छोटे सर्वेक्षणों में देखी गई संरचनाएं इस सीमा तक यादृच्छिक होती हैं कि ब्रह्मांड का सुचारू वितरण स्पष्ट रूप से स्पष्ट होता है।
अतिरिक्त आयाम: क्या प्रकृति के चार से अधिक अंतरिक्ष-समय आयाम हैं? यदि हां, तब उनका आकार क्या है? क्या आयाम ब्रह्माण्ड की मौलिक संपत्ति हैं या अन्य भौतिक नियमों का आकस्मिक परिणाम हैं? क्या हम प्रयोगात्मक रूप से उच्च स्थानिक आयामों के साक्ष्य देख सकते हैं?

उच्च-ऊर्जा भौतिकी/कण भौतिकी

पदानुक्रम समस्या: गुरुत्वाकर्षण इतना कमज़ोर बल क्यों है? यह चारों ओर प्लैंक द्रव्यमान पर ही कणों के लिए शक्तिशाली हो जाता है 10¹⁹ GeV, विद्युत अशक्त मापदंड (100 GeV, कम ऊर्जा पर भौतिकी पर हावी होने वाला ऊर्जा स्केल) से अधिक ऊपर। यह पैमाने दूसरे से इतने भिन्न क्यों हैं? इलेक्ट्रोवीक स्केल पर मात्राओं, जैसे हिग्स बॉसन द्रव्यमान, को प्लैंक स्केल के क्रम पर पुनर्सामान्यीकरण होने से क्या रोकता है? क्या समाधान अतिसममिति, अतिरिक्त आयाम, या सिर्फ मानवमौलिक सिद्धांत फाइन-ट्यून्ड ब्रह्मांड|फाइन-ट्यूनिंग है?
चुंबकीय मोनोपोल: क्या चुंबकीय आवेश वाले कण किसी अतीत, उच्च-ऊर्जा युग में उपस्तिथ थे? यदि हां, तब क्या आज भी कोई बचा है? (पॉल डिराक ने दिखाया कि कुछ प्रकार के चुंबकीय मोनोपोल का अस्तित्व चार्ज परिमाणीकरण की व्याख्या करेगा।)^[25]
मुक्त न्यूट्रॉन क्षय न्यूट्रॉन जीवनकाल पहेली: जबकि न्यूट्रॉन जीवनकाल का अध्ययन दशकों से किया जा रहा है, दो प्रयोगात्मक तरीकों (बोतल बनाम बीम) से भिन्न-भिन्न परिणामों के कारण, वर्तमान में इसके त्रुटिहीन मूल्य पर सहमति की कमी है।^[26]^{[lower-alpha 2]}
प्रोटॉन क्षय और प्रोटॉन स्पिन संकट: क्या प्रोटॉन मौलिक रूप से स्थिर है? या क्या यह सीमित जीवनकाल के साथ क्षय हो जाता है जैसा कि मानक मॉडल के कुछ एक्सटेंशनों द्वारा भविष्यवाणी की गई है?^[27] क्वार्क और ग्लूऑन प्रोटॉन के चक्रण को किस प्रकार संचालित करते हैं?^[28]
सुपरसिममेट्री: क्या अंतरिक्ष समय सुपरसिमेट्री को TeV पैमाने पर साकार किया गया है? यदि हां, तब सुपरसिमेट्री टूटने की क्रियाविधि क्या है? क्या सुपरसिममेट्री उच्च क्वांटम सुधारों को रोकते हुए, इलेक्ट्रोवीक स्केल को स्थिर करती है? क्या सबसे हल्के सुपरपार्टनर (सबसे हल्के सुपरसिमेट्रिक कण) में डार्क मैटर सम्मिलित है?
रंग परिरोध: क्वांटम क्रोमोडायनामिक्स (क्यूसीडी) रंग परिशोधन अनुमान यह है कि रंग आवेश | रंग-आवेशित कण (जैसे क्वार्क और ग्लूऑन) को नए हैड्रॉन का उत्पादन किए बिना उनके मूल हैड्रॉन से भिन्न नहीं किया जा सकता है।^[29] क्या किसी गैर-एबेलियन गेज सिद्धांत में रंग कारावास का विश्लेषणात्मक प्रमाण प्रदान करना संभव है?
पीढ़ी (कण भौतिकी): क्वार्क और लेपटोन की तीन पीढ़ियाँ क्यों होती हैं? क्या कोई ऐसा सिद्धांत है जो पहले सिद्धांतों ( युकावा युग्मन का सिद्धांत) से विशेष पीढ़ियों में विशेष क्वार्क और लेप्टान के द्रव्यमान की व्याख्या कर सकता है?^[30]
न्यूट्रिनो द्रव्यमान: न्यूट्रिनो का द्रव्यमान क्या है, चाहे वह फर्मी-डिराक सांख्यिकी या मेजराना फर्मियन सांख्यिकी का पालन करें? क्या जन पदानुक्रम सामान्य है या उलटा है? क्या सीपी उल्लंघन चरण 0 के सामान्तर है?^[31]^[32]
रिएक्टर एंटीन्यूट्रिनो विसंगति: विश्व भर के परमाणु रिएक्टरों से एंटीन्यूट्रिनो फ्लक्स के संबंध में उपस्तिथा डेटा में विसंगति है। इस प्रवाह का मापा गया मान सिद्धांत से अपेक्षित मान का केवल 94% प्रतीत होता है।^[33] यह अज्ञात है कि क्या यह अज्ञात भौतिकी (जैसे बाँझ न्यूट्रिनो), माप में प्रयोगात्मक त्रुटि, या सैद्धांतिक प्रवाह गणना में त्रुटियों के कारण है।^[34]
शक्तिशाली सीपी समस्या और अक्ष: शक्तिशाली परमाणु संपर्क समता (भौतिकी) और चार्ज संयुग्मन के लिए अपरिवर्तनीय क्यों है? क्या पेसेई-क्विन सिद्धांत इस समस्या का समाधान है? क्या अक्षतंतु डार्क मैटर का मुख्य घटक हो सकते हैं?
विसंगतिपूर्ण चुंबकीय द्विध्रुव क्षण: म्यूऑन के विसंगतिपूर्ण चुंबकीय द्विध्रुव क्षण ( म्यूऑन ) का प्रयोगात्मक रूप से मापा गया मान क्यों है $g$ − 2 ) उस भौतिक स्थिरांक के सैद्धांतिक रूप से अनुमानित मूल्य से अधिक भिन्न है?^[35]
प्रोटॉन त्रिज्या पहेली: प्रोटॉन का विद्युत आवेश त्रिज्या क्या है? यह ग्लूओनिक चार्ज से किस प्रकार भिन्न है?
पेंटाक्वार्क और अन्य विदेशी हैड्रोन: क्वार्क का कौन सा संयोजन संभव है? पेंटाक्वार्क को खोजना इतना कठिन क्यों था?^[36] क्या वह पांच प्राथमिक कणों की कसकर बंधी हुई प्रणाली हैं, या बेरिऑन और मेसन की अधिक अशक्त रूप से बंधी हुई जोड़ी हैं?^[37]
म्यू समस्या: सुपरसिमेट्री सिद्धांतों में समस्या, सिद्धांत के पैरामीटर मूल्यों के कारणों को समझने से संबंधित है।
कोइडे सूत्र: पीढ़ी का पहलू (कण भौतिकी)। प्रेक्षणों के मानक विचलन के अंदर, तीन आवेशित लेप्टानों के द्रव्यमानों का योग, इन द्रव्यमानों की जड़ों के योग के वर्ग से विभाजित किया जाता है, है ${\textstyle \ Q={\frac {\ 2\ }{3}}\ .}$ यह अज्ञात है कि इतना सरल मूल्य कैसे आता है, और यह संभावित चरम मूल्यों का त्रुटिहीन अंकगणितीय औसत क्यों है  1 /3 (समान द्रव्यमान) और 1 (एक द्रव्यमान हावी है)।

खगोल विज्ञान और खगोल भौतिकी

सौर चक्र: सूर्य अपना समय-समय पर उलटने वाला बड़े पैमाने का चुंबकीय क्षेत्र कैसे उत्पन्न करता है? अन्य सौर-जैसे तारे अपने चुंबकीय क्षेत्र कैसे उत्पन्न करते हैं, और तारकीय गतिविधि चक्र और सूर्य के मध्य समानताएं और अंतर क्या हैं?^[38] मंदर मिनिमम और अन्य ग्रैंड मिनिमा का कारण क्या है, और सौर चक्र मिनिमा स्थिति से कैसे उबरता है?
कोरोनल हीटिंग समस्या: सूर्य का कोरोना (वायुमंडलीय परत) सूर्य की सतह से इतना अधिक गर्म क्यों है? मानक मॉडलों की भविष्यवाणी की तुलना में चुंबकीय पुनर्संयोजन प्रभाव परिमाण के अनेक क्रमों से अधिक तेज़ क्यों है?
खगोल भौतिकी जेट: केवल कुछ खगोलीय पिंडों के आसपास की कुछ अभिवृद्धि डिस्क ही अपने ध्रुवीय अक्षों के साथ सापेक्ष जेट क्यों उत्सर्जित करती हैं? अनेक अभिवृद्धि डिस्क में अर्ध-आवधिक दोलन क्यों होते हैं?^[39] इन दोलनों की अवधि केंद्रीय वस्तु के द्रव्यमान के व्युत्क्रम के रूप में क्यों होती है?^[40] कभी-कभी ओवरटोन क्यों होते हैं, और यह भिन्न-भिन्न वस्तुओं में भिन्न-भिन्न आवृत्ति अनुपात पर क्यों दिखाई देते हैं?^[41]
फैलाना इंटरस्टेलर बैंड: खगोलीय स्पेक्ट्रा में पाई गई अनेक इंटरस्टेलर अवशोषण रेखाओं के लिए क्या जिम्मेदार है? क्या वह मूल रूप से आणविक हैं, और यदि हां तब कौन से अणु उनके लिए जिम्मेदार हैं? वह कैसे बनते हैं?
अत्यधिक द्रव्यमान वाला काला सुरंग: सुपरमैसिव ब्लैक होल द्रव्यमान और आकाशगंगा वेग फैलाव के मध्य एम-सिग्मा संबंध की उत्पत्ति क्या है?^[42] सबसे दूर स्थित कैसरों ने अपने महाविशाल ब्लैक होल को 10 तक कैसे बढ़ाया?¹⁰ ब्रह्माण्ड के इतिहास में सौर द्रव्यमान इतनी जल्दी?

एक विशिष्ट सर्पिल आकाशगंगा का घूर्णन वक्र: पूर्वानुमानित (ए) और प्रेक्षित (बी)। क्या वक्रों के मध्य विसंगति को डार्क मैटर के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है?
* कुइपर चट्टान: सौर मंडल की कुइपर कॉल में वस्तुओं की संख्या 50 खगोलीय इकाइयों के सीमा से परे तेजी से और अप्रत्याशित रूप से क्यों गिरती है?
फ्लाईबाई विसंगति: गुरुत्वाकर्षण सहायता वाले उपग्रहों की देखी गई ऊर्जा कभी-कभी सिद्धांत द्वारा अनुमानित मूल्य से मिनट की मात्रा में भिन्न क्यों होती है?
आकाशगंगा घूर्णन समस्या: क्या आकाशगंगाओं के केंद्र के चारों ओर घूमने वाले तारों की प्रेक्षित और सैद्धांतिक गति में अंतर के लिए डार्क मैटर जिम्मेदार है, या यह कुछ और है?
सुपरनोवा: वह त्रुटिहीन तंत्र क्या है जिसके द्वारा मरते हुए तारे का विस्फोट विस्फोट बन जाता है?
पी-नाभिक: इन दुर्लभ समस्थानिकों के न्यूक्लियोजेनेसिस के लिए कौन सी खगोलभौतिकीय प्रक्रिया जिम्मेदार है?
अति-उच्च-ऊर्जा ब्रह्मांडीय किरण:^[17]ऐसा क्यों है कि कुछ ब्रह्मांडीय किरणों में ऐसी ऊर्जा होती है जो असंभव रूप से अधिक होती है, यह देखते हुए कि पृथ्वी के पास पर्याप्त ऊर्जावान ब्रह्मांडीय किरण स्रोत नहीं हैं? ऐसा क्यों है कि (स्पष्ट रूप से) दूर के स्रोतों से उत्सर्जित कुछ ब्रह्मांडीय किरणों की ऊर्जा ग्रिसेन-ज़त्सेपिन-कुज़मिन सीमा से ऊपर है?^[43]^[17]* शनि की घूर्णन दर: शनि का मैग्नेटोस्फीयर ग्रह के पश्चात्लों के घूमने की अवधि के करीब (धीरे-धीरे परिवर्तित) अवधि क्यों प्रदर्शित करता है? शनि के गहरे आंतरिक भाग की वास्तविक घूर्णन दर क्या है?^[44]
magnetar की उत्पत्ति चुंबकीय क्षेत्र: मैग्नेटर चुंबकीय क्षेत्र की उत्पत्ति क्या है?
सीएमबी अनिसोट्रॉपी का एक्लिप्टिक संरेखण | बड़े पैमाने पर अनिसोट्रॉपी: क्या ब्रह्मांड बहुत बड़े पैमाने पर अनिसोट्रॉपी है, जो ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत को अमान्य धारणा बनाता है? रेडियो में संख्या गणना और तीव्रता द्विध्रुव अनिसोट्रॉपी, एनआरएओ वीएलए स्काई सर्वे (एनवीएसएस) कैटलॉग^[45] ब्रह्मांडीय माइक्रोवेव पृष्ठभूमि से प्राप्त स्थानीय गति के साथ असंगत है^[46]^[47] और आंतरिक द्विध्रुव अनिसोट्रॉपी का संकेत देते हैं। वही एनवीएसएस रेडियो डेटा ध्रुवीकरण घनत्व और ध्रुवीकरण की डिग्री में आंतरिक द्विध्रुव भी दिखाता है^[48] संख्या गणना और तीव्रता के समान दिशा में। बड़े पैमाने पर अनिसोट्रॉपी का खुलासा करने वाले अनेक अन्य अवलोकन हैं। क्वासर से ऑप्टिकल ध्रुवीकरण जीपीसी के बहुत बड़े पैमाने पर ध्रुवीकरण संरेखण दिखाता है।^[49]^[50]^[51] कॉस्मिक-माइक्रोवेव-पृष्ठभूमि डेटा अनिसोट्रॉपी की अनेक विशेषताएं दिखाता है,^[52]^[53]^[54]^[55] जो बिग बैंग मॉडल के अनुरूप नहीं हैं।
गैलेक्टिक डिस्क में आयु-धात्विकता संबंध: क्या गैलेक्टिक डिस्क (डिस्क के पतले और मोटे दोनों भाग) में कोई सार्वभौमिक आयु-धात्विकता संबंध (एएमआर) है? चूँकि आकाशगंगा की स्थानीय (मुख्य रूप से पतली) डिस्क में शक्तिशाली एएमआर का कोई प्रमाण नहीं है,^[56] गैलेक्टिक मोटी डिस्क में आयु-धातुत्व संबंध के अस्तित्व की जांच करने के लिए आस-पास के 229 मोटे डिस्क सितारों के नमूने का उपयोग किया गया है, और यह संकेत मिलता है कि मोटी डिस्क में आयु-धात्विकता संबंध उपस्तिथ है।^[57]^[58] क्षुद्रग्रह विज्ञान से तारकीय आयु गैलेक्टिक डिस्क में किसी भी शक्तिशाली आयु-धातु संबंध की कमी की पुष्टि करती है।^[59]
ब्रह्माण्ड संबंधी लिथियम समस्या: बिग बैंग न्यूक्लियोसिंथेसिस में उत्पादित होने वाली अनुमानित लिथियम -7 की मात्रा और बहुत पुराने सितारों में देखी गई मात्रा के मध्य विसंगति क्यों है?^[60]
अल्ट्राल्यूमिनस एक्स-रे स्रोत (यूएलएक्स): एक्स-रे स्रोतों को क्या शक्ति मिलती है जो सक्रिय गैलेक्टिक नाभिक से जुड़े नहीं हैं किन्तु न्यूट्रॉन स्टार या तारकीय ब्लैक होल की एडिंगटन सीमा से अधिक हैं? क्या वह मध्यवर्ती-द्रव्यमान वाले ब्लैक होल के कारण हैं? कुछ यूएलएक्स आवधिक हैं, जो न्यूट्रॉन तारे से गैर-आइसोट्रोपिक उत्सर्जन का सुझाव देते हैं। क्या यह सभी यूएलएक्स पर प्रयुक्त होता है? ऐसी व्यवस्था कैसे बन सकती है और स्थिर कैसे रह सकती है?
तेज़ रेडियो विस्फोट (एफआरबी): दूर की आकाशगंगाओं से आने वाले इन क्षणिक रेडियो स्पंदनों का क्या कारण है, जो केवल कुछ मिलीसेकंड तक ही चलते हैं? कुछ एफआरबी अप्रत्याशित अंतराल पर क्यों दोहराते हैं, किन्तु अधिकांश ऐसा नहीं करते? दर्जनों मॉडल प्रस्तावित किए गए हैं, किन्तु किसी को भी व्यापक रूप से स्वीकार नहीं किया गया है।^[61]
क्या अंतरिक्ष में रिक्त स्थान खाली हैं या पारदर्शी पदार्थ से बने हैं?^[62]^[63]^[64]^[65]

परमाणु भौतिकी

भारी नाभिक के लिए प्रोटॉन बनाम न्यूट्रॉन संख्या प्लॉट में स्थिरता का द्वीप

* क्वांटम क्रोमोडायनामिक्स: दृढ़ता से परस्पर क्रिया करने वाले पदार्थ के चरण क्या हैं, और वह ब्रह्मांड के विकास में क्या भूमिका निभाते हैं? न्युक्लियोन की विस्तृत पार्टन (कण भौतिकी) संरचना क्या है? क्यूसीडी दृढ़ता से परस्पर क्रिया करने वाले पदार्थ के गुणों के लिए क्या भविष्यवाणी करता है? क्यूसीडी की प्रमुख विशेषताएं क्या निर्धारित करती हैं, और गुरुत्वाकर्षण और अंतरिक्ष समय की प्रकृति से उनका क्या संबंध है? क्या गोंद के गोले उपस्तिथ हैं? क्या हैड्रोन के अंदर शून्य विश्राम द्रव्यमान होने के अतिरिक्त ग्लूऑन गतिशील रूप से द्रव्यमान प्राप्त करते हैं? क्या क्यूसीडी में वास्तव में सीपी उल्लंघनों का अभाव है?

क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा: बंधनमुक्ति की शुरुआत कहां होती है: 1) तापमान और रासायनिक क्षमता के कार्य के रूप में? 2) सापेक्षतावादी भारी-आयन टकराव | सापेक्षवादी भारी-आयन टकराव ऊर्जा और पद्धति आकार के फलन के रूप में? सापेक्ष भारी-आयन टकरावों में क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा के निर्माण के लिए ऊर्जा और बैरियन संख्या | बैरियन-संख्या रुकने का तंत्र क्या है? अचानक हेड्रोनाइजेशन और सांख्यिकीय हैड्रोनाइजेशन|सांख्यिकीय-हैड्रोनाइजेशन मॉडल क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा से हैड्रान उत्पादन का लगभग त्रुटिहीन विवरण क्यों है? क्या क्वार्क स्वाद क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा में संरक्षित है? क्या विचित्रता और क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा और चार्म (क्वांटम संख्या) क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा में रासायनिक संतुलन में हैं? क्या क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा में विचित्रता ऊपर और नीचे क्वार्क स्वादों के समान गति से प्रवाहित होती है? असंबद्ध पदार्थ क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज़्मा#प्रवाह क्यों दिखाता है?
स्ट्रेंजलेट्स: क्या अजीब क्वार्क पदार्थ (स्ट्रेंजलेट) स्थिर अवस्था में उपस्तिथ है?
क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा निर्माण के विशिष्ट मॉडल: क्या ग्लूऑन संतृप्त होते हैं जब उनकी व्यवसाय संख्या बड़ी होती है? क्या ग्लूऑन सघन प्रणाली बनाते हैं जिसे रंगीन ग्लास घनीभूत कहा जाता है? बालित्स्की-फ़ादीन-कुआरेव-लेव लिपाटोव, बालित्स्की-कोवचेगोव, कैटानी-सियाफालोनी-फियोरानी-मार्चेसिनी विकास समीकरणों के लिए हस्ताक्षर और साक्ष्य क्या हैं?
परमाणु नाभिक और परमाणु खगोल भौतिकी: दो भिन्न-भिन्न और तेजी से त्रुटिहीन-प्रयोगात्मक तरीकों के आधार पर मुक्त न्यूट्रॉन के औसत जीवनकाल के अनुमान में न्यूट्रॉन जीवनकाल पहेली क्यों है? परमाणु बल की प्रकृति क्या है जो प्रोटॉन और न्यूट्रॉन को स्थिर आइसोटोप और दुर्लभ आइसोटोप में बांधती है? ईएमसी प्रभाव का स्पष्टीकरण क्या है? स्थिरता की सीमाओं पर नाभिकों में विदेशी उत्तेजनाओं की प्रकृति और तारकीय प्रक्रियाओं में उनकी भूमिका क्या है? न्यूट्रॉन तारे और सघन परमाणु पदार्थ की प्रकृति क्या है? ब्रह्माण्ड में तत्वों की उत्पत्ति क्या है? वह कौन सी परमाणु प्रतिक्रियाएँ हैं जो तारों और तारकीय विस्फोटों को संचालित करती हैं? विस्तारित आवर्त सारणी क्या है?

परमाणु, आणविक और ऑप्टिकल भौतिकी

बोस-आइंस्टीन संघनन: हम सामान्य इंटरैक्टिंग प्रणालियों के लिए बोस-आइंस्टीन संघनन के अस्तित्व को कठोरता से कैसे सिद्ध करना करते हैं?^[66]
गेज ब्लॉक रिंगिंग: वह तंत्र क्या है जो गेज ब्लॉकों को साथ जोड़ने की अनुमति देता है?
शार्नहॉर्स्ट प्रभाव: क्या प्रकाश संकेत कासिमिर प्रभाव का लाभ उठाते हुए, दो निकट दूरी वाली संवाहक प्लेटों के मध्य प्रकाश की तुलना में थोड़ा तेज़ गति से यात्रा कर सकते हैं?^[67]

द्रव गतिकी

किन परिस्थितियों में नेवियर-स्टोक्स का अस्तित्व और सहजता|नेवियर-स्टोक्स समीकरणों के लिए सहज समाधान उपस्तिथ हैं, जो समीकरण हैं जो चिपचिपा तरल पदार्थ के प्रवाह का वर्णन करते हैं? तीन आयामों में असंपीड्य द्रव के लिए यह समस्या, गणित में सहस्राब्दी पुरस्कार समस्याओं में से है।^[68]
अशांति: क्या अशांत प्रवाह (विशेष रूप से, इसकी आंतरिक संरचनाओं) के आंकड़ों का वर्णन करने के लिए सैद्धांतिक मॉडल बनाना संभव है?^[43]
अपस्ट्रीम संदूषण: जब ऊंचे कंटेनर से निचले कंटेनर में पानी डाला जाता है, तब उसमें तैरते कण ऊपर की ओर ऊपर वाले कंटेनर में चढ़ सकते हैं। इस घटना के लिए निश्चित व्याख्या का अभी भी अभाव है।
दानेदार संवहन: कंपन या कंपन के अधीन दानेदार सामग्री द्रव संवहन के प्रकार के समान परिसंचरण पैटर्न क्यों प्रदर्शित करती है? कंपन/हिलाने पर सबसे बड़े कण विभिन्न आकार की वस्तुओं के मिश्रण वाले दानेदार पदार्थ की सतह पर क्यों आ जाते हैं?

संघनित पदार्थ भौतिकी

कप्रेट सुपरकंडक्टर का नमूना (विशेष रूप से बिस्मथ स्ट्रोंटियम कैल्शियम कॉपर ऑक्साइड)। इन सामग्रियों की अतिचालकता का तंत्र अज्ञात है।

* उच्च तापमान सुपरकंडक्टर वह तंत्र क्या है जो कुछ सामग्रियों को लगभग 25 केल्विन से कहीं अधिक तापमान पर अतिचालकता प्रदर्शित करने का कारण बनता है? क्या ऐसी सामग्री बनाना संभव है जो कमरे के तापमान का सुपरकंडक्टर हो?^[43]* अनाकार ठोस: तरल या नियमित ठोस और कांच के चरण (पदार्थ) के मध्य कांच के संक्रमण की प्रकृति क्या है? वह कौन सी भौतिक प्रक्रियाएँ हैं जो चश्मे के सामान्य गुणों और कांच के संक्रमण को जन्म देती हैं?^[69]^[70]

क्रायोजेनिक इलेक्ट्रॉन उत्सर्जन: फोटोमल्टीप्लायर का तापमान कम होने पर प्रकाश की अनुपस्थिति में इलेक्ट्रॉन उत्सर्जन क्यों बढ़ जाता है?^[71]^[72]
sonoluminescence: ध्वनि से उत्तेजित होने पर तरल में फूटते बुलबुले से प्रकाश के छोटे विस्फोटों के उत्सर्जन का क्या कारण है?^[73]^[74]
स्थलाकृतिक क्रम : क्या टोपोलॉजिकल ऑर्डर गैर-शून्य तापमान पर स्थिर है? समान रूप से, क्या त्रि-आयामी स्टेबलाइजर कोड होना संभव है|स्वयं-सुधारित क्यूबिट?Yoshida, Beni (1 October 2011). "स्व-सुधारित क्वांटम मेमोरी और टोपोलॉजिकल ऑर्डर की थर्मल स्थिरता की व्यवहार्यता". Annals of Physics. 326 (10): 2566–2633. arXiv:1103.1885. Bibcode:2011AnPhy.326.2566Y. doi:10.1016/j.aop.2011.06.001. ISSN 0003-4916. S2CID 119611494.</ref>

ए में मैग्नेटोरेसिस्टेंस u = 8/5 भिन्नात्मक क्वांटम हॉल अवस्था

* फ्रैक्शनल हॉल प्रभाव: कौन सा तंत्र इसके अस्तित्व की व्याख्या करता है u = 5/2 भिन्नात्मक क्वांटम हॉल प्रभाव में स्थिति? क्या यह आंशिक आँकड़ों के साथ क्वासिपार्टिकल्स का वर्णन करता है#नॉन-एबेलियन एनियन्स|नॉन-एबेलियन फ्रैक्शनल आँकड़े?^[75]

तरल स्फ़टिक : क्या लिक्विड क्रिस्टल अवस्थाओं में नेमैटिक से स्मेक्टिक (ए) चरण संक्रमण को पृष्ठभूमि स्वतंत्रता चरण संक्रमण के रूप में वर्णित किया जा सकता है?^[76]^[77]
सेमीकंडक्टर नैनोक्रिस्टल: क्वांटम डॉट्स के सबसे कम अवशोषण (विद्युत चुम्बकीय विकिरण) के लिए ऊर्जा-आकार निर्भरता की गैर-परवलयिकता का कारण क्या है?^[78]
व्हिस्कर (धातुकर्म): विद्युत उपकरणों में, कुछ धातु सतहों पर स्वचालित रूप से महीन धातु की मूंछें विकसित हो सकती हैं, जिससे उपकरण विफलता हो सकती है। जबकि संपीड़ित यांत्रिक तनाव मूंछ निर्माण को प्रोत्साहित करने के लिए जाना जाता है, विकास तंत्र अभी तक निर्धारित नहीं किया गया है।
लैम्ब्डा बिंदु|हीलियम-4 में सुपरफ्लुइड संक्रमण: प्रयोगात्मक के मध्य विसंगति को स्पष्ट करें^[79] और सैद्धांतिक^[80]^[81]^[82] ताप क्षमता क्रांतिक घातांक का निर्धारण $α$ .^[83]

प्लाज्मा भौतिकी

प्लाज्मा (भौतिकी) और संलयन शक्ति: संलयन ऊर्जा संभावित रूप से रेडियोधर्मी अपशिष्ट के प्रकार के बिना प्रचुर संसाधन (जैसे हाइड्रोजन) से शक्ति प्रदान कर सकती है जो विखंडन ऊर्जा वर्तमान में उत्पन्न करती है। चूँकि, क्या आयनीकृत गैसें (प्लाज्मा) संलयन शक्ति बनाने के लिए पर्याप्त लंबे समय तक और पर्याप्त उच्च तापमान पर tocarmack हो सकती हैं? एच-मोड की भौतिक उत्पत्ति क्या है?^[84]
फर्मी त्वरण इंजेक्शन समस्या: फर्मी त्वरण को प्राथमिक तंत्र माना जाता है जो खगोलभौतिकीय कणों को उच्च ऊर्जा में त्वरित करता है। चूँकि, यह स्पष्ट नहीं है कि किस तंत्र के कारण उन कणों में प्रारंभ में इतनी अधिक ऊर्जा होती है कि फर्मी त्वरण उन पर काम कर सके।^[85]
मैग्नेटोहाइड्रोडायनामिक अशांति|अल्फवेनिक अशांति: सौर हवा में और सौर ज्वालाओं में अशांति, कोरोनल मास इजेक्शन और सबस्टॉर्म अंतरिक्ष प्लाज्मा भौतिकी में प्रमुख अनसुलझी समस्याएं हैं।^[86]

बायोफिज़िक्स

जीन अभिव्यक्ति में स्टोकेस्टिक प्रक्रिया और सिग्नल-टू-ध्वनि अनुपात की शक्तिशाली ी: विभिन्न बाहरी दबावों और आंतरिक स्टोचैस्टिसिटी को झेलते हुए जीन हमारे शरीर को कैसे नियंत्रित करते हैं? आनुवंशिक प्रक्रियाओं के लिए जीन नियामक नेटवर्क उपस्तिथ है, किन्तु हम पूर्ण तस्वीर को समझने से बहुत दूर हैं, विशेष रूप से मोर्फोजेनेसिस में जहां जीन अभिव्यक्ति को सख्ती से विनियमित किया जाना चाहिए।
प्रतिरक्षा प्रणाली का मात्रात्मक अध्ययन: प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं के मात्रात्मक गुण क्या हैं? प्रतिरक्षा प्रणाली नेटवर्क के मूलभूत निर्माण खंड क्या हैं?
समलैंगिकता: जैव रासायनिक प्रणालियों में विशिष्ट एनैन्टीओमर्स की प्रधानता का मूल क्या है?
चुंबकत्व: जानवर (जैसे प्रवासी पक्षी) पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र को कैसे प्रयुक्त करते हैं?
प्रोटीन संरचना भविष्यवाणी: प्रोटीन की त्रि-आयामी संरचना एक-आयामी अमीनो एसिड अनुक्रम द्वारा कैसे निर्धारित की जाती है? जब संभावित अनुरूपताओं की संख्या खगोलीय है और पिकोसेकंड से माइक्रोसेकंड समयमान पर गठनात्मक संक्रमण होते हैं, तब प्रोटीन माइक्रोसेकंड से दूसरे टाइमस्केल पर कैसे मोड़ सकते हैं? क्या किसी प्रोटीन की त्रि-आयामी संरचना का उसके अनुक्रम से अनुमान लगाने के लिए एल्गोरिदम लिखा जा सकता है? क्या प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले अधिकांश प्रोटीनों की मूल संरचनाएं गठनात्मक स्थान में वैश्विक न्यूनतम मुक्त ऊर्जा से मेल खाती हैं? या अधिकांश देशी संरचनाएं थर्मोडायनामिक रूप से अस्थिर हैं, किन्तु गतिज रूप से मेटास्टेबल अवस्था में फंसी हुई हैं? कोशिकाओं के अंदर उपस्तिथ प्रोटीन के उच्च घनत्व को अवक्षेपित होने से कौन रोकता है?^[87]
क्वांटम जीवविज्ञान: क्या कार्यात्मक रूप से महत्वपूर्ण होने के लिए समय सीमा पर जैविक प्रणालियों में सुसंगतता बनाए रखी जा सकती है? क्या जीव विज्ञान या जैव रसायन के ऐसे गैर-तुच्छ पहलू हैं जिन्हें केवल तंत्र के रूप में सुसंगतता की दृढ़ता से समझाया जा सकता है?

भौतिकी का दर्शन

क्वांटम यांत्रिकी की व्याख्या: क्वांटम यांत्रिकी वास्तविकता का वर्णन कैसे करती है, जिसमें राज्यों की क्वांटम सुपरपोजिशन और वेवफंक्शन पतन या क्वांटम डीकोहेरेंस जैसे तत्व सम्मिलित हैं, जो वास्तविकता को जन्म देता है जिसे हम अनुभव करते हैं?^[43] इस प्रश्न को कहने का अन्य प्रणाली माप समस्या से संबंधित है: माप का गठन क्या होता है जो स्पष्ट रूप से तरंग फलन को निश्चित स्थिति में ढहने का कारण बनता है? मौलिक भौतिक प्रक्रियाओं के विपरीत, कुछ क्वांटम यांत्रिक प्रक्रियाएं (जैसे कि क्वांटम उलझाव से उत्पन्न क्वांटम टेलीपोर्टेशन) साथ स्थानीय, कारण और वास्तविक नहीं हो सकती हैं, किन्तु यह स्पष्ट नहीं है कि इनमें से किस गुण का त्याग किया जाना चाहिए,^[88] या यदि इन इंद्रियों में क्वांटम यांत्रिक प्रक्रियाओं का वर्णन करने का प्रयास श्रेणी त्रुटि है जैसे कि क्वांटम यांत्रिकी की उचित समझ प्रश्न को निरर्थक बना देगी। क्या मल्टीवर्स इसका समाधान कर सकता है?
समय का तीर (जैसे एन्ट्रॉपी (समय का तीर)|एंट्रॉपी का समय का तीर): समय की दिशा क्यों होती है? ब्रह्माण्ड में अतीत में इतनी कम एन्ट्रापी क्यों थी, और थर्मोडायनामिक्स के दूसरे नियम के अनुसार, समय, अतीत से भविष्य तक, एन्ट्रापी में सार्वभौमिक (किन्तु स्थानीय नहीं) वृद्धि से संबंधित है?^[43] सीपी उल्लंघन कुछ अशक्त बल क्षयों में क्यों देखे जाते हैं, किन्तु अन्यत्र नहीं? क्या सीपी उल्लंघन किसी प्रकार थर्मोडायनामिक्स के दूसरे नियम का उत्पाद है, या वह समय का भिन्न तीर हैं? क्या कारणता (भौतिकी) के सिद्धांत के कोई अपवाद हैं? क्या कोई संभावित अतीत है? क्या समय का वर्तमान#दर्शन भौतिक रूप से अतीत और भविष्य से भिन्न है, या यह केवल चेतना की उभरती हुई संपत्ति है? समय के क्वांटम तीर को थर्मोडायनामिक तीर से क्या जोड़ता है?
स्थानीयता का सिद्धांत: क्या क्वांटम भौतिकी में गैर-स्थानीय घटनाएं हैं?^[89]^[90] यदि वह उपस्तिथ हैं, तब क्या गैर-स्थानीय घटनाएं बेल के प्रमेय के उल्लंघन में प्रकट क्वांटम उलझाव तक सीमित हैं, या जानकारी और संरक्षित मात्राएं भी गैर-स्थानीय तरीके से आगे बढ़ सकती हैं? गैर-स्थानीय घटनाएं किन परिस्थितियों में देखी जाती हैं? गैर-स्थानीय घटनाओं का अस्तित्व या अनुपस्थिति अंतरिक्ष समय की मूलभूत संरचना के बारे में क्या दर्शाता है? यह क्वांटम भौतिकी की मौलिक प्रकृति की उचित व्याख्या कैसे स्पष्ट करता है?

1990 के दशक से हल हुई समस्याएँ

सामान्य भौतिकी/क्वांटम भौतिकी

बेल परीक्षण प्रयोगों में लूपहोल्स निष्पादित करें|लूपहोल-मुक्त बेल परीक्षण प्रयोग (1970)।^[91]-2015): अक्टूबर 2015 में, कावली इंस्टीट्यूट ऑफ नैनोसाइंस के वैज्ञानिकों ने बताया कि स्थानीय छिपी-चर परिकल्पना की विफलता को लूपहोल-मुक्त बेल परीक्षण अध्ययन के आधार पर 96% विश्वास स्तर पर समर्थित किया गया है।^[92]^[93] इन परिणामों की पुष्टि 5 मानक विचलनों से अधिक सांख्यिकीय महत्व वाले दो अध्ययनों द्वारा की गई थी जो दिसंबर 2015 में प्रकाशित हुए थे।^[94]^[95]
बोस-आइंस्टीन कंडेनसेट बनाएं (1924)।^[96]-1995): तनु परमाणु वाष्प के रूप में मिश्रित बोसॉन को लेजर शीतलन और बाष्पीकरणीय शीतलन (परमाणु भौतिकी) की विधि का उपयोग करके क्वांटम अध: पतन तक ठंडा किया गया था।

ब्रह्माण्ड विज्ञान और सामान्य सापेक्षता

गुरुत्वाकर्षण तरंगों का अस्तित्व (1916-2016): 11 फरवरी 2016 को, एलआईजीओ टीम ने घोषणा की कि उन्हें ब्लैक होल तारकीय टक्कर के बाइनरी ब्लैक होल से गुरुत्वाकर्षण तरंगों का पहला अवलोकन मिला है।^[97]^[98]^[99] जो तारकीय बाइनरी ब्लैक होल की पहली खोज भी थी।
बाइनरी ब्लैक होल के लिए संख्यात्मक समाधान (1960-2005): सामान्य सापेक्षता में दो शरीर की समस्या का संख्यात्मक समाधान चार दशकों के शोध के पश्चात् प्राप्त किया गया था। 2005 में तीन समूहों ने महत्वपूर्ण विधि तैयार कीं (एनस मिराबिलिस ऑफ संख्यात्मक सापेक्षता )।^[100]
ब्रह्मांडीय आयु समस्या (1920-1990): ब्रह्मांड की अनुमानित आयु आकाशगंगा के सबसे पुराने सितारों की आयु के अनुमान से लगभग 3 से 8 अरब वर्ष कम थी। तारों की दूरी के उत्तम अनुमान और ब्रह्मांड के तेजी से हो रहे विस्तार की पहचान ने उम्र के अनुमान को संतुलित कर दिया।

उच्च-ऊर्जा भौतिकी/कण भौतिकी

पेंटाक्वार्क का अस्तित्व (1964-2015): जुलाई 2015 में, सीईआरएन में एलएचसी-बी सहयोग ने पेंटाक्वार्क की पहचान की। Λ⁰
_b→J/ψK⁻p चैनल, जो निचले लैम्ब्डा बेरियन के क्षय का प्रतिनिधित्व करता है (Λ⁰
_b) J/ψ मेसन में (J/ψ), खाओ (K⁻
) और प्रोटोन (पी)। परिणामों से पता चला कि कभी-कभी, सीधे मेसॉन और बेरियन में क्षय होने के अतिरिक्त Λ⁰
_b मध्यवर्ती पेंटाक्वार्क अवस्थाओं के माध्यम से क्षय हुआ। दो राज्यों का नाम रखा गया P⁺
_c(4380) और P⁺
_c(4450), क्रमशः 9 σ और 12 σ का व्यक्तिगत सांख्यिकीय महत्व था, और 15 σ का संयुक्त महत्व था - औपचारिक खोज का प्रामाणित करने के लिए पर्याप्त। दोनों पेंटाक्वार्क अवस्थाओं को दृढ़ता से क्षय करते हुए देखा गया J/ψp, इसलिए वैलेंस क्वार्क में दो ऊपर क्वार्क, नीचे क्वार्क , आकर्षण क्वार्क और एंटी-चार्म क्वार्क की सामग्री होनी चाहिए (
u

u

d

c

c
), उन्हें चारमोनियम-पेंटाक्वार्क बनाते हैं।^[101]
क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा का अस्तित्व | क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा, पदार्थ के नए चरण की खोज की गई और सुपर प्रोटोन सिंक्रोट्रॉन (2000), ब्रुकहेवन नेशनल सापेक्षतावादी भारी आयन कोलाइडर (2005) और सीईआरएन- लार्ज हैड्रान कोलाइडर (2010) के प्रयोगों में इसकी पुष्टि की गई।^[102]
हिग्स बोसोन और इलेक्ट्रोवीक समरूपता तोड़ना (1963)।^[103]-2012): डब्ल्यू और जेड बोसॉन को द्रव्यमान देने वाले इलेक्ट्रोवीक गेज समरूपता को तोड़ने के लिए जिम्मेदार तंत्र को मानक मॉडल के हिग्स बोसोन की खोज के साथ अशक्त बोसॉन के लिए अपेक्षित युग्मन के साथ हल किया गया था। टेक्नीकलर (भौतिकी) द्वारा प्रस्तावित शक्तिशाली गतिशीलता समाधान का कोई प्रमाण नहीं देखा गया है।
अधिकांश प्राथमिक कणों के द्रव्यमान की उत्पत्ति: हिग्स बोसोन की खोज के साथ हल हो गई, जिसका तात्पर्य इन कणों को द्रव्यमान देने वाले हिग्स क्षेत्र के अस्तित्व से है।

खगोल विज्ञान और खगोल भौतिकी

लघु गामा-किरण विस्फोट की उत्पत्ति (1993)।^[104]-2017): बाइनरी न्यूट्रॉन सितारों के विलय से, किलोनोवा विस्फोट और लघु गामा-किरण विस्फोट जीआरबी 170817ए का विद्युत चुम्बकीय तरंगों और गुरुत्वाकर्षण तरंग जीडब्ल्यू170817 दोनों में पता चला था।^[105]^[106]
लापता बेरियन समस्या (1998^[107]-2017): अक्टूबर 2017 में गर्म अंतरगैलेक्टिक गैस में स्थित लापता बेरिऑन के समाधान की घोषणा की गई।^[108]^[109]
लंबी अवधि का गामा-किरण विस्फोट (1993)।^[104]-2003): लंबी अवधि के विस्फोट विशिष्ट प्रकार के सुपरनोवा जैसी घटना में बड़े सितारों की मृत्यु से जुड़े होते हैं जिन्हें सामान्यतः हाइपरनोवा कहा जाता है। चूँकि, लंबी अवधि के जीआरबी भी हैं जो संबंधित सुपरनोवा के विरुद्ध प्रमाण दिखाते हैं, जैसे कि स्विफ्ट इवेंट जीआरबी 060614।
सौर न्यूट्रिनो समस्या (1968^[110]-2001): न्युट्रीनो भौतिकी की नई समझ द्वारा हल किया गया, जिसके लिए कण भौतिकी के मानक मॉडल में संशोधन की आवश्यकता है - विशेष रूप से, न्यूट्रिनो दोलन।
क्वासर की प्रकृति (1950-1980): क्वासर की प्रकृति को दशकों तक समझा नहीं गया था।^[111] अब इन्हें प्रकार की सक्रिय आकाशगंगा के रूप में स्वीकार किया जाता है जहां आकाशगंगा के केंद्र में विशाल ब्लैक होल में पदार्थ के गिरने से भारी ऊर्जा उत्पन्न होती है।^[112] क्वासर कोर के अंदर जेट उत्पन्न करते हैं, उन्हें विपरीत ध्रुवों पर निष्कासित करते हैं, और फिर जेट को आकार के चार्ज प्रभाव द्वारा आसपास की अभिवृद्धि डिस्क से विकिरण द्वारा संघटित किया जाता है।^[113]
शनि की मुख्य परिक्रमा उसके गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र से निर्धारित की गई थी।^[114]

परमाणु भौतिकी

क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा का अस्तित्व | क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा, पदार्थ के नए चरण की खोज की गई और सीईआरएन-सुपर प्रोटॉन सिंक्रोट्रॉन (2000), ब्रुकहेवन नेशनल लेबोरेटरी-रिलेटिविस्टिक हेवी आयन कोलाइडर (2005) और सीईआरएन-लार्ज हैड्रॉन के प्रयोगों में इसकी पुष्टि की गई। कोलाइडर (2010)।^[102]* हेजडोर्न तापमान को हेड्रोनिक पदार्थ और डिकॉन्फिनिंग चरण के मध्य चरण परिवर्तन तापमान के रूप में मान्यता दी गई है।

तेजी से हल की गई समस्याएं

समय क्रिस्टल का अस्तित्व (2012-2016): परिमाणित समय क्रिस्टल का विचार पहली बार 2012 में फ़्रैंक विलज़ेक द्वारा दिया गया था।^[115]^[116] 2016 में, गेस एट अल।^[117] और अन्य एट अल.^[118] दूसरे से स्वतंत्र रूप से सुझाव दिया गया कि समय-समय पर संचालित क्वांटम स्पिन पद्धति समान व्यवहार दिखा सकते हैं। इसके अतिरिक्त 2016 में, बर्कले में नॉर्मन याओ और उनके सहयोगियों ने स्पिन पद्धति में भिन्न समय क्रिस्टल बनाने का भिन्न प्रणाली प्रस्तावित किया।^[119] इसके पश्चात् इसका उपयोग दो टीमों द्वारा किया गया, मैरीलैंड विश्वविद्यालय में क्रिस्टोफर मुनरो के नेतृत्व में समूह और हार्वर्ड विश्वविद्यालय में मिखाइल लुकिन के नेतृत्व में समूह, जो दोनों प्रयोगशाला सेटिंग में समय क्रिस्टल के लिए प्रमाण दिखाने में सक्षम थे, यह दिखाते हुए कि थोड़े समय के लिए पद्धति ने भविष्यवाणी के समान गतिशीलता का प्रदर्शन किया।^[120]^[121]
फोटॉन अंडरप्रोडक्शन संकट (2014-2015): इस समस्या का समाधान खैरे और श्रीआनंद ने किया था।^[122] वह दिखाते हैं कि अद्यतन क्वासर और आकाशगंगा अवलोकनों का उपयोग करके 2 से 5 गुना बड़े मेटागैलेक्टिक फोटोयोनाइजेशन दर का कारक आसानी से प्राप्त किया जा सकता है। क्वासर के हालिया अवलोकन से संकेत मिलता है कि पराबैंगनी फोटॉन में क्वासर का योगदान पिछले अनुमानों की तुलना में 2 गुना अधिक है। संशोधित आकाशगंगा योगदान 3 बड़े का कारक है। यह मिलकर संकट का समाधान करते हैं.
हिप्पारकोस#द प्लीएड्स दूरी विवाद (1997)।^[123]-2012): उच्च परिशुद्धता लंबन संग्रहण उपग्रह (हिप्पार्कोस) ने प्लीएडेस के लंबन को मापा और 385 प्रकाश वर्ष की प्लीएड्स # दूरी निर्धारित की। यह वास्तविक से स्पष्ट चमक माप या पूर्ण परिमाण के माध्यम से किए गए अन्य मापों से अधिक भिन्न था। यह विसंगति भारित माध्य के उपयोग के कारण थी जब समूहों में तारों के लिए दूरियों और दूरी की त्रुटियों के मध्य संबंध होता है। इसे अभारित माध्य का उपयोग करके हल किया जाता है। जब तारा समूहों की बात आती है तब हिपपारकोस डेटा में कोई व्यवस्थित पूर्वाग्रह नहीं है।^[124]
प्रकाश से भी तेज न्यूट्रिनो विसंगति (2011-2012): 2011 में, ओपेरा प्रयोग में गलती से देखा गया कि न्यूट्रिनो प्रकाश से भी तेज गति से यात्रा करते हैं। 12 जुलाई 2012 को ओपेरा ने अपनी पिछली उड़ान समय माप में त्रुटि का पता चलने के पश्चात् अपने पेपर को अपडेट किया। उन्होंने प्रकाश की गति के साथ न्यूट्रिनो गति का समन्वय पाया।^[125]
पायनियर विसंगति (1980-2012): पायनियर कार्यक्रम 10 और 11 अंतरिक्ष यान के सौर मंडल छोड़ने के पश्चात् उनकी अनुमानित त्वरण में विचलन था।^[43]^[17]ऐसा माना जाता है कि यह पहले से अज्ञात थर्मल रिकॉइल बल का परिणाम है।^[126]^[127]

यह भी देखें

हिल्बर्ट की छठी समस्या
अनसुलझी समस्याओं की सूची
अंक शास्त्र
शारीरिक विरोधाभास
विज्ञान
गणित में अनसुलझी समस्याओं की सूची
तंत्रिका विज्ञान में अनसुलझी समस्याओं की सूची

फ़ुटनोट

↑ "This problem is widely regarded as one of the major obstacles to further progress in fundamental physics ... Its importance has been emphasized by various authors from different aspects. For example, it has been described as a 'veritable crisis" ...] and even 'the mother of all physics problems' ... While it might be possible that people working on a particular problem tend to emphasize or even exaggerate its importance, those authors all agree that this is a problem that needs to be solved, although there is little agreement on what is the right direction to find the solution."^[7]
↑ When physicists strip neutrons from atomic nuclei, put them in a bottle, then count how many remain there after some time, they infer that neutrons radioactively decay in 14 minutes and 39 seconds, on average. But when other physicists generate beams of neutrons and tally the emerging protons — the particles that free neutrons decay into — they peg the average neutron lifetime at around 14 minutes and 48 seconds. The discrepancy between the “bottle” and “beam” measurements has persisted since both methods of gauging the neutron’s longevity began yielding results in the 1990s. At first, all the measurements were so imprecise that nobody worried. Gradually, though, both methods have improved, and still they disagree.^[26]

संदर्भ

↑ Ginzburg, Vitaly L. (2001). The physics of a lifetime : reflections on the problems and personalities of 20th century physics. Berlin: Springer. pp. 3–200. ISBN 978-3-540-67534-1.
↑ Hammond, Richard (1 May 2008). "The Unknown Universe: The Origin of the Universe, Quantum Gravity, Wormholes, and Other Things Science Still Can't Explain". Proceedings of the Royal Society of London, Series A. 456 (1999): 1685.
↑ Womersley, J. (February 2005). "मानक मॉडल से परे" (PDF). Symmetry Magazine. Archived from the original (PDF) on 17 October 2007. Retrieved 23 November 2010.
↑ "शराब प्रारंभिक ब्रह्मांड में भौतिक स्थिरता को बाधित करती है". Phys Org. 13 December 2012. Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 25 March 2015.
↑ Bagdonaite, J.; Jansen, P.; Henkel, C.; Bethlem, H. L.; Menten, K. M.; Ubachs, W. (13 December 2012). "प्रारंभिक ब्रह्मांड में अल्कोहल से बढ़ते प्रोटॉन-टू-इलेक्ट्रॉन द्रव्यमान अनुपात पर एक सख्त सीमा". Science. 339 (6115): 46–48. Bibcode:2013Sci...339...46B. doi:10.1126/science.1224898. hdl:1871/39591. PMID 23239626. S2CID 716087. Archived from the original on 17 January 2023. Retrieved 10 January 2020.
↑ Alan Sokal (22 July 1996). "सुपरस्ट्रिंग थ्योरी पर अभी तक स्ट्रिंग न खींचें". New York Times. Archived from the original on 7 December 2008. Retrieved 17 February 2017.
↑ ^7.0 ^7.1 ^7.2 Wang, Qingdi; Zhu, Zhen; Unruh, William G. (11 May 2017). "How the huge energy of quantum vacuum gravitates to drive the slow accelerating expansion of the Universe". Physical Review D. 95 (10): 103504. arXiv:1703.00543. Bibcode:2017PhRvD..95j3504W. doi:10.1103/PhysRevD.95.103504. S2CID 119076077.
↑ Peres, Asher; Terno, Daniel R. (2004). "क्वांटम सूचना और सापेक्षता सिद्धांत". Reviews of Modern Physics. 76 (1): 93–123. arXiv:quant-ph/0212023. Bibcode:2004RvMP...76...93P. doi:10.1103/revmodphys.76.93. S2CID 7481797.
↑ Joshi, Pankaj S. (January 2009). "Do Naked Singularities Break the Rules of Physics?". Scientific American. Archived from the original on 2012-05-25.
↑ Isham, C. J. (1993). "Canonical Quantum Gravity and the Problem of Time". इंटीग्रेबल सिस्टम, क्वांटम समूह और क्वांटम फील्ड सिद्धांत. NATO ASI Series (in English). Springer, Dordrecht. pp. 157–287. arXiv:gr-qc/9210011. doi:10.1007/978-94-011-1980-1_6. ISBN 9789401048743. S2CID 116947742.
↑ "Yang–Mills and Mass Gap". Clay Mathematics Institute (in English). Archived from the original on 22 November 2015. Retrieved 31 January 2018.
↑ Atmanspacher, Harald (2020), "Quantum Approaches to Consciousness", in Zalta, Edward N. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2020 ed.), Metaphysics Research Lab, Stanford University, retrieved 2023-04-12
↑ Rees, Martin (3 May 2001). Just Six Numbers: The Deep Forces That Shape The Universe. New York: Basic Books; First American edition. pp. 4. ISBN 9780465036721.
↑ Gribbin. J and Rees. M, Cosmic Coincidences: Dark Matter, Mankind, and Anthropic Cosmology p. 7, 269, 1989, ISBN 0-553-34740-3
↑ Davis, Paul (2007). Cosmic Jackpot: Why Our Universe Is Just Right for Life. New York: Orion Publications. pp. 2. ISBN 978-0618592265.
↑ Podolsky, Dmitry. "भौतिकी में शीर्ष दस खुली समस्याएं". NEQNET. Archived from the original on 22 October 2012. Retrieved 24 January 2013.
↑ ^17.0 ^17.1 ^17.2 ^17.3 ^17.4 Brooks, Michael (19 March 2005). "13 things that do not make sense". New Scientist. Issue 2491. Archived from the original on 23 June 2015. Retrieved 7 March 2011.
↑ "क्वांटा पत्रिका". Archived from the original on 27 April 2020. Retrieved 10 May 2020.
↑ ^19.0 ^19.1 ^19.2 ^19.3 Abdalla, Elcio; Abellán, Guillermo Franco; et al. (11 March 2022). "Cosmology Intertwined: A Review of the Particle Physics, Astrophysics, and Cosmology Associated with the Cosmological Tensions and Anomalies". Journal of High Energy Astrophysics. 34: 49. arXiv:2203.06142v1. Bibcode:2022JHEAp..34...49A. doi:10.1016/j.jheap.2022.04.002. S2CID 247411131.
↑ Krishnan, Chethan; Mohayaee, Roya; Colgáin, Eoin Ó; Sheikh-Jabbari, M. M.; Yin, Lu (16 September 2021). "Does Hubble Tension Signal a Breakdown in FLRW Cosmology?". Classical and Quantum Gravity. 38 (18): 184001. arXiv:2105.09790. Bibcode:2021CQGra..38r4001K. doi:10.1088/1361-6382/ac1a81. ISSN 0264-9381. S2CID 234790314.
↑ ^21.0 ^21.1 Ellis, G. F. R. (2009). "डार्क एनर्जी और अमानवीयता". Journal of Physics: Conference Series. 189 (1): 012011. Bibcode:2009JPhCS.189a2011E. doi:10.1088/1742-6596/189/1/012011. S2CID 250670331. Archived from the original on 25 March 2022. Retrieved 25 March 2022.
↑ ^22.0 ^22.1 Colin, Jacques; Mohayaee, Roya; Rameez, Mohamed; Sarkar, Subir (20 November 2019). "ब्रह्मांडीय त्वरण की अनिसोट्रॉपी के लिए साक्ष्य". Astronomy and Astrophysics. 631: L13. arXiv:1808.04597. Bibcode:2019A&A...631L..13C. doi:10.1051/0004-6361/201936373. S2CID 208175643. Archived from the original on 10 March 2022. Retrieved 25 March 2022.
↑ Steinhardt, P. & Turok, N. (2006). "ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक इतना छोटा और सकारात्मक क्यों है?". Science. 312 (5777): 1180–1183. arXiv:astro-ph/0605173. Bibcode:2006Sci...312.1180S. doi:10.1126/science.1126231. PMID 16675662. S2CID 14178620.
↑ Stephen Battersby (21 June 2011). "Largest cosmic structures 'too big' for theories". Archived 5 July 2019 at the Wayback Machine. New Scientist. Retrieved 5 July 2019.
↑ Dirac, Paul (1931). "Quantised singularities in the electromagnetic field" (PDF). Proceedings of the Royal Society A. 133 (821): 60. Bibcode:1931RSPSA.133...60D. doi:10.1098/rspa.1931.0130. Archived (PDF) from the original on 20 May 2011. Retrieved 25 December 2010.
↑ ^26.0 ^26.1 Wolchover, Natalie (13 February 2018). "न्यूट्रॉन जीवनकाल की पहेली गहरी हुई, लेकिन कोई काला पदार्थ नहीं देखा गया". Quanta Magazine. Archived from the original on 30 July 2018. Retrieved 31 July 2018.
↑ Li, Tianjun; Nanopoulos, Dimitri V.; Walker, Joel W. (2011). "तेज़ प्रोटॉन क्षय के तत्व". Nuclear Physics B. 846 (1): 43–99. arXiv:1003.2570. Bibcode:2011NuPhB.846...43L. doi:10.1016/j.nuclphysb.2010.12.014. S2CID 119246624.
↑ Hansson, Johan (2010). "The "proton spin crisis" – a quantum query" (PDF). Progress in Physics. 3: 23. Archived from the original (PDF) on 4 May 2012. Retrieved 14 April 2012.
↑ Wu, T.-Y.; Hwang, W.-Y. Pauchy (1991). Relativistic Quantum Mechanics and Quantum Fields. World Scientific. ISBN 978-981-02-0608-6.
↑ Blumhofer, A.; Hutter, M. (1997). "Family structure from periodic solutions of an improved gap equation". Nuclear Physics. B484 (1): 80–96. Bibcode:1997NuPhB.484...80B. CiteSeerX 10.1.1.343.783. doi:10.1016/S0550-3213(96)00644-X.
↑ "भारत स्थित न्यूट्रिनो वेधशाला (आईएनओ)". Tata Institute of Fundamental Research. Archived from the original on 26 April 2012. Retrieved 14 April 2012.
↑ Nakamura, K.; et al. (Particle Data Group) (2010). "2011 Review of Particle Physics". J. Phys. G. 37 (7A): 075021. Bibcode:2010JPhG...37g5021N. doi:10.1088/0954-3899/37/7A/075021. Archived from the original on 23 April 2012. Retrieved 25 April 2012.
↑ Mention, G.; Fechner, M.; Lasserre, Th.; Mueller, Th.A.; Lhuillier, D.; Cribier, M.; Letourneau, A. (2011-04-29). "रिएक्टर एंटीन्यूट्रिनो विसंगति". Physical Review D. 83 (7): 073006. arXiv:1101.2755. Bibcode:2011PhRvD..83g3006M. doi:10.1103/PhysRevD.83.073006. S2CID 14401655. Archived from the original on 17 January 2023. Retrieved 2 October 2021.
↑ Fallot, Muriel (2017-06-19). "एंटीन्यूट्रिनो विसंगति की तह तक जाना". Physics (in English). 10: 66. Bibcode:2017PhyOJ..10...66F. doi:10.1103/Physics.10.66. Archived from the original on 2 October 2021. Retrieved 2 October 2021.
↑ Blum, Thomas; Denig, Achim; Logashenko, Ivan; de Rafael, Eduardo; Roberts, B. Lee; Teubner, Thomas; Venanzoni, Graziano (2013). "The muon ( $g$ − 2) theory value: Present and future". arXiv:1311.2198 [hep-ph].
↑ Muir, H. (2 July 2003). "पेंटाक्वार्क की खोज संशयवादियों को भ्रमित करती है". New Scientist. Archived from the original on 10 October 2008. Retrieved 8 January 2010.
↑ Amit, G. (14 July 2015). "एलएचसी में पेंटाक्वार्क की खोज लंबे समय से अपेक्षित पदार्थ के नए रूप को दर्शाती है". New Scientist. Archived from the original on 8 November 2020. Retrieved 14 July 2015.
↑ Michael J. Thompson (2014). "सूर्य और सूर्य जैसे तारों की भौतिकी में बड़ी चुनौतियाँ". Frontiers in Astronomy and Space Sciences. 1: 1. arXiv:1406.4228. Bibcode:2014FrASS...1....1T. doi:10.3389/fspas.2014.00001. S2CID 1547625.
↑ Strohmayer, Tod E.; Mushotzky, Richard F. (20 March 2003). "Discovery of X-Ray Quasi-periodic Oscillations from an Ultraluminous X-Ray Source in M82: Evidence against Beaming". The Astrophysical Journal. 586 (1): L61–L64. arXiv:astro-ph/0303665. Bibcode:2003ApJ...586L..61S. doi:10.1086/374732. S2CID 118992703.
↑ Titarchuk, Lev; Fiorito, Ralph (10 September 2004). "Spectral Index and Quasi‐Periodic Oscillation Frequency Correlation in Black Hole Sources: Observational Evidence of Two Phases and Phase Transition in Black Holes" (PDF). The Astrophysical Journal. 612 (2): 988–999. arXiv:astro-ph/0405360. Bibcode:2004ApJ...612..988T. doi:10.1086/422573. hdl:2060/20040182332. S2CID 4689535. Archived from the original (PDF) on 3 February 2014. Retrieved 25 January 2013.
↑ Shoji Kato (2012). "दो-सशस्त्र लगभग लंबवत दोलनों द्वारा kHz QPOs और HBOs के बीच आवृत्ति सहसंबंध का वर्णन करने का प्रयास". Publications of the Astronomical Society of Japan. 64 (3): 62. arXiv:1202.0121. Bibcode:2012PASJ...64...62K. doi:10.1093/pasj/64.3.62. S2CID 118498018.
↑ Ferrarese, Laura; Merritt, David (2000). "सुपरमैसिव ब्लैक होल और उनकी मेजबान आकाशगंगाओं के बीच एक मौलिक संबंध". The Astrophysical Journal. 539 (1): L9–L12. arXiv:astro-ph/0006053. Bibcode:2000ApJ...539L...9F. doi:10.1086/312838. S2CID 6508110.
↑ ^43.0 ^43.1 ^43.2 ^43.3 ^43.4 ^43.5 Baez, John C. (March 2006). "भौतिकी में खुले प्रश्न". Usenet Physics FAQ. University of California, Riverside: Department of Mathematics. Archived from the original on 4 June 2011. Retrieved 7 March 2011.
↑ "वैज्ञानिकों ने पाया कि शनि का घूर्णन काल एक पहेली है". NASA. 28 June 2004. Archived from the original on 29 August 2011. Retrieved 22 March 2007.
↑ Condon, J. J.; Cotton, W. D.; Greisen, E. W.; Yin, Q. F.; Perley, R. A.; Taylor, G. B.; Broderick, J. J. (1998). "एनआरएओ वीएलए स्काई सर्वे". The Astronomical Journal. 115 (5): 1693–1716. Bibcode:1998AJ....115.1693C. doi:10.1086/300337. S2CID 120464396.
↑ Singal, Ashok K. (2011). "दूर के रेडियो स्रोतों के कारण आकाश की चमक में द्विध्रुव अनिसोट्रॉपी से सौर मंडल की बड़ी अजीब गति". The Astrophysical Journal. 742 (2): L23–L27. arXiv:1110.6260. Bibcode:2011ApJ...742L..23S. doi:10.1088/2041-8205/742/2/L23. S2CID 119117071.
↑ Tiwari, Prabhakar; Kothari, Rahul; Naskar, Abhishek; Nadkarni-Ghosh, Sharvari; Jain, Pankaj (2015). "आकाश की चमक में द्विध्रुवीय अनिसोट्रॉपी और रेडियो एनवीएसएस डेटा में स्रोत गणना वितरण". Astroparticle Physics. 61: 1–11. arXiv:1307.1947. Bibcode:2015APh....61....1T. doi:10.1016/j.astropartphys.2014.06.004. S2CID 119203300.
↑ Tiwari, P.; Jain, P. (2015). "एनवीएसएस डेटा में एकीकृत रैखिक ध्रुवीकृत फ्लक्स घनत्व में द्विध्रुव अनिसोट्रॉपी". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 447 (3): 2658–2670. arXiv:1308.3970. Bibcode:2015MNRAS.447.2658T. doi:10.1093/mnras/stu2535. S2CID 118610706.
↑ Hutsemekers, D. (1998). "क्वासर ध्रुवीकरण वैक्टर के बहुत बड़े पैमाने पर सुसंगत अभिविन्यास के लिए साक्ष्य". Astronomy and Astrophysics. 332: 410–428. Bibcode:1998A&A...332..410H.
↑ Hutsemékers, D.; Lamy, H. (2001). "ब्रह्माण्ड संबंधी पैमानों पर क्वासर ध्रुवीकरण वैक्टर के सुसंगत अभिविन्यास के अस्तित्व की पुष्टि". Astronomy & Astrophysics. 367 (2): 381–387. arXiv:astro-ph/0012182. Bibcode:2001A&A...367..381H. doi:10.1051/0004-6361:20000443. S2CID 17157567.
↑ Jain, P.; Narain, G.; Sarala, S. (2004). "समन्वय-अपरिवर्तनीय आँकड़ों का उपयोग करके दूर के क्यूएसओ से ऑप्टिकल ध्रुवीकरण का बड़े पैमाने पर संरेखण". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 347 (2): 394–402. arXiv:astro-ph/0301530. Bibcode:2004MNRAS.347..394J. doi:10.1111/j.1365-2966.2004.07169.x. S2CID 14190653.
↑ Angelica de Oliveira-Costa; Tegmark, Max; Zaldarriaga, Matias; Hamilton, Andrew (2004). "WMAP में सबसे बड़े पैमाने पर CMB उतार-चढ़ाव का महत्व". Physical Review D. 69 (6): 063516. arXiv:astro-ph/0307282. Bibcode:2004PhRvD..69f3516D. doi:10.1103/PhysRevD.69.063516. S2CID 119463060.
↑ Eriksen, H. K.; Hansen, F. K.; Banday, A. J.; Górski, K. M.; Lilje, P. B. (2004). "कॉस्मिक माइक्रोवेव पृष्ठभूमि अनिसोट्रॉपी क्षेत्र में विषमताएँ". The Astrophysical Journal. 605 (1): 14–20. arXiv:astro-ph/0307507. Bibcode:2004ApJ...605...14E. doi:10.1086/382267. S2CID 15696508.
↑ Pramoda Kumar Samal; Saha, Rajib; Jain, Pankaj; Ralston, John P. (2008). "कॉस्मिक माइक्रोवेव पृष्ठभूमि विकिरण की आइसोट्रॉपी का परीक्षण". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 385 (4): 1718–1728. arXiv:0708.2816. Bibcode:2008MNRAS.385.1718S. doi:10.1111/j.1365-2966.2008.12960.x. S2CID 988092.
↑ Pramoda Kumar Samal; Saha, Rajib; Jain, Pankaj; Ralston, John P. (2009). "WMAP अग्रभूमि-साफ़ मानचित्रों में सांख्यिकीय अनिसोट्रॉपी के संकेत". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 396 (511): 511–522. arXiv:0811.1639. Bibcode:2009MNRAS.396..511S. doi:10.1111/j.1365-2966.2009.14728.x. S2CID 16250321.
↑ Casagrande, L.; Schönrich, R.; Asplund, M.; Cassisi, S.; Ramírez, I.; Meléndez, J.; Bensby, T.; Feltzing, S. (2011). "सौर पड़ोस और गैलेक्टिक डिस्क के रासायनिक विकास पर नई बाधाएँ". Astronomy & Astrophysics. 530: A138. arXiv:1103.4651. Bibcode:2011A&A...530A.138C. doi:10.1051/0004-6361/201016276. S2CID 56118016.
↑ Bensby, T.; Feltzing, S.; Lundström, I. (July 2004). "A possible age–metallicity relation in the Galactic thick disk?". Astronomy and Astrophysics. 421 (3): 969–976. arXiv:astro-ph/0403591. Bibcode:2004A&A...421..969B. doi:10.1051/0004-6361:20035957. S2CID 10469794.
↑ Gilmore, G.; Asiri, H. M. (2011). "गैलेक्टिक डिस्क के विकास में खुले मुद्दे". Stellar Clusters & Associations: A RIA Workshop on Gaia. Proceedings. Granada: 280. Bibcode:2011sca..conf..280G.
↑ Casagrande, L.; Silva Aguirre, V.; Schlesinger, K. J.; Stello, D.; Huber, D.; Serenelli, A. M.; Scho Nrich, R.; Cassisi, S.; Pietrinferni, A.; Hodgkin, S.; Milone, A. P.; Feltzing, S.; Asplund, M. (2015). "एस्टेरोसिज़्मोलॉजी और एसएजीए का उपयोग करके गैलेक्टिक डिस्क की ऊर्ध्वाधर आयु संरचना को मापना". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 455 (1): 987–1007. arXiv:1510.01376. Bibcode:2016MNRAS.455..987C. doi:10.1093/mnras/stv2320. S2CID 119113283.
↑ Fields, Brian D. (2012). "प्राइमोर्डियल लिथियम समस्या". Annual Review of Nuclear and Particle Science. 61 (2011): 47–68. arXiv:1203.3551. Bibcode:2011ARNPS..61...47F. doi:10.1146/annurev-nucl-102010-130445. S2CID 119265528.
↑ Platts, E.; Weltman, A.; Walters, A.; Tendulkar, S.P.; Gordin, J.E.B.; Kandhai, S. (2019). "तेज़ रेडियो विस्फोटों के लिए एक जीवित सिद्धांत सूची". Physics Reports. 821: 1–27. arXiv:1810.05836. Bibcode:2019PhR...821....1P. doi:10.1016/j.physrep.2019.06.003. S2CID 119091423.
↑ Fong, Richard, Doroshkevich, Andrei, Turchaninov, Victor (1995) "Dark Matter in Voids". AIP Conference Proceedings 336, 429 https://doi.org/10.1063/1.48369
↑ Doroshkevich, Andrei; Fong, Richard; Gottlober, Stefan; Mucket, Jan; Muller, Volker (1995). "The formation and evolution of large- and superlarge-scale structure in the universe - I: General Theory". Mon. Not. R. Astron. Soc.: https://arxiv.org/pdf/astro-ph/9505088.pdf. arXiv:astro-ph/9505088. Bibcode:1995astro.ph..5088D.
↑ Geller, Margaret, Hwang, Ho Seong (2015) "Schwarzschild Lecture 2014: HectoMAPping the Universe". arXiv:1507.06261v1 [astro-ph.CO]
↑ Ben-Amots, N. (2021). "ब्रह्मांड के डार्क मैटर और कोशिका संरचना का एक प्रमुख भाग हीलियम है". Journal of Physics: Conference Series. 1956 (1): 012006. Bibcode:2021JPhCS1956a2006B. doi:10.1088/1742-6596/1956/1/012006. S2CID 235828320.
↑ Schlein, Benjamin. "Graduate Seminar on Partial Differential Equations in the Sciences – Energy and Dynamics of Boson Systems". Hausdorff Center for Mathematics. Archived from the original on 4 May 2013. Retrieved 23 April 2012.
↑ Barton, G.; Scharnhorst, K. (1993). "QED between parallel mirrors: light signals faster than c, or amplified by the vacuum". Journal of Physics A. 26 (8): 2037. Bibcode:1993JPhA...26.2037B. doi:10.1088/0305-4470/26/8/024. A more recent follow-up paper is Scharnhorst, K. (1998). "The velocities of light in modified QED vacua". Annalen der Physik. 7 (7–8): 700–709. arXiv:hep-th/9810221. Bibcode:1998AnP...510..700S. doi:10.1002/(SICI)1521-3889(199812)7:7/8<700::AID-ANDP700>3.0.CO;2-K. S2CID 120489943.
↑ Charles Fefferman. "नेवियर-स्टोक्स समीकरण का अस्तित्व और विशिष्टता" (PDF). Clay Mathematics Institute. Archived (PDF) from the original on 14 November 2020. Retrieved 29 April 2021.
↑ Kenneth Chang (29 July 2008). "कांच की प्रकृति कुछ भी हो लेकिन साफ़ रहती है". The New York Times. Archived from the original on 14 September 2017. Retrieved 17 February 2017.
↑ P.W. Anderson (1995). "कांच के माध्यम से हल्के ढंग से". Science. 267 (5204): 1615–1616. doi:10.1126/science.267.5204.1615-e. PMID 17808155. S2CID 28052338. ठोस अवस्था सिद्धांत में सबसे गहरी और सबसे दिलचस्प अनसुलझी समस्या संभवतः कांच की प्रकृति और कांच संक्रमण का सिद्धांत है।
↑ Cryogenic electron emission phenomenon has no known physics explanation Archived 5 June 2011 at the Wayback Machine. Physorg.com. Retrieved on 20 October 2011.
↑ Meyer, H. O. (1 March 2010). "ठंडी सतह से सहज इलेक्ट्रॉन उत्सर्जन". Europhysics Letters. 89 (5): 58001. Bibcode:2010EL.....8958001M. doi:10.1209/0295-5075/89/58001. S2CID 122528463. Archived from the original on 20 February 2020. Retrieved 20 April 2018.
↑ Storey, B. D.; Szeri, A. J. (8 July 2000). "जलवाष्प, सोनोलुमिनसेंस और सोनोकैमिस्ट्री". Proceedings of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. 456 (1999): 1685–1709. Bibcode:2000RSPSA.456.1685S. doi:10.1098/rspa.2000.0582. S2CID 55030028. Archived from the original on 17 May 2020. Retrieved 7 February 2020.
↑ Wu, C. C.; Roberts, P. H. (9 May 1994). "सोनोलुमिनसेंस का एक मॉडल". Proceedings of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. 445 (1924): 323–349. Bibcode:1994RSPSA.445..323W. doi:10.1098/rspa.1994.0064. S2CID 122823755. Archived from the original on 17 May 2020. Retrieved 7 February 2020.
↑ Dean, Cory R. (2015). "विषम स्थानों में सम हर". Nature Physics (in English). 11 (4): 298–299. Bibcode:2015NatPh..11..298D. doi:10.1038/nphys3298. ISSN 1745-2481. S2CID 123159205.
↑ Mukherjee, Prabir K. (1998). "लिक्विड क्रिस्टल मिश्रण में नेमैटिक-स्मेक्टिक-ए ट्रांज़िशन का लैंडौ सिद्धांत". Molecular Crystals & Liquid Crystals. 312: 157–164. doi:10.1080/10587259808042438.
↑ A. Yethiraj, "Recent Experimental Developments at the Nematic to Smectic-A Liquid Crystal Phase Transition" Archived 15 May 2013 at the Wayback Machine, Thermotropic Liquid Crystals: Recent Advances, ed. A. Ramamoorthy, Springer 2007, chapter 8.
↑ Norris, David J. (2003). "The Problem Swept Under the Rug". In Klimov, Victor (ed.). Electronic Structure in Semiconductors Nanocrystals: Optical Experiment (in Semiconductor and Metal Nanocrystals: Synthesis and Electronic and Optical Properties). CRC Press. p. 97. ISBN 978-0-203-91326-0. Archived from the original on 27 April 2022. Retrieved 18 October 2020.
↑ Lipa, J. A.; Nissen, J. A.; Stricker, D. A.; Swanson, D. R.; Chui, T. C. P. (14 November 2003). "लैम्ब्डा बिंदु के बहुत करीब शून्य गुरुत्वाकर्षण में तरल हीलियम की विशिष्ट ऊष्मा". Physical Review B. 68 (17): 174518. arXiv:cond-mat/0310163. Bibcode:2003PhRvB..68q4518L. doi:10.1103/PhysRevB.68.174518. S2CID 55646571.
↑ Campostrini, Massimo; Hasenbusch, Martin; Pelissetto, Andrea; Vicari, Ettore (6 October 2006). "Theoretical estimates of the critical exponents of the superfluid transition in $^{4}\mathrm{He}$ by lattice methods". Physical Review B. 74 (14): 144506. arXiv:cond-mat/0605083. doi:10.1103/PhysRevB.74.144506. S2CID 118924734.
↑ Hasenbusch, Martin (26 December 2019). "मोंटे कार्लो ने तीन आयामों में एक बेहतर घड़ी मॉडल का अध्ययन किया". Physical Review B. 100 (22): 224517. arXiv:1910.05916. Bibcode:2019PhRvB.100v4517H. doi:10.1103/PhysRevB.100.224517. ISSN 2469-9950. S2CID 204509042.
↑ Chester, Shai M.; Landry, Walter; Liu, Junyu; Poland, David; Simmons-Duffin, David; Su, Ning; Vichi, Alessandro (2020). "Carving out OPE space and precise $O(2)$ model critical exponents". Journal of High Energy Physics. 2020 (6): 142. arXiv:1912.03324. Bibcode:2020JHEP...06..142C. doi:10.1007/JHEP06(2020)142. S2CID 208910721.
↑ Rychkov, Slava (31 January 2020). "Conformal bootstrap and the λ-point specific heat experimental anomaly". Journal Club for Condensed Matter Physics (in English). doi:10.36471/JCCM_January_2020_02. Archived from the original on 9 June 2020. Retrieved 8 February 2020.
↑ F. Wagner (2007). "एच-मोड अध्ययन की एक चौथाई सदी" (PDF). Plasma Physics and Controlled Fusion. 49 (12B): B1. Bibcode:2007PPCF...49....1W. doi:10.1088/0741-3335/49/12B/S01. S2CID 498401. Archived from the original (PDF) on 2019-02-23..
↑ André Balogh; Rudolf A. Treumann (2013). "Section 7.4 The Injection Problem". Physics of Collisionless Shocks: Space Plasma Shock Waves. p. 362. ISBN 978-1-4614-6099-2. Archived from the original on 17 January 2023. Retrieved 3 September 2015.
↑ Goldstein, Melvyn L. (2001). "अंतरिक्ष प्लाज्मा भौतिकी में प्रमुख अनसुलझी समस्याएं". Astrophysics and Space Science. 277 (1/2): 349–369. Bibcode:2001Ap&SS.277..349G. doi:10.1023/A:1012264131485. S2CID 189821322. Archived from the original on 17 January 2023. Retrieved 7 February 2020.
↑ Dill, K. A.; MacCallum, J. L. (2012). "The Protein-Folding Problem, 50 Years On". Science. 338 (6110): 1042–1046. Bibcode:2012Sci...338.1042D. doi:10.1126/science.1219021. ISSN 0036-8075. PMID 23180855. S2CID 5756068.
↑ Cabello, Adán (2017). "Interpretations of quantum theory: A map of madness". In Lombardi, Olimpia; Fortin, Sebastian; Holik, Federico; López, Cristian (eds.). What is Quantum Information?. Cambridge University Press. pp. 138–143. arXiv:1509.04711. Bibcode:2015arXiv150904711C. doi:10.1017/9781316494233.009. ISBN 9781107142114. S2CID 118419619.
↑ Wiseman, Howard (2014). "जॉन बेल की दो बेल प्रमेय". Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical (in English). 47 (42): 424001. arXiv:1402.0351. Bibcode:2014JPhA...47P4001W. doi:10.1088/1751-8113/47/42/424001. ISSN 1751-8121. S2CID 119234957.
↑ Fuchs, Christopher A.; Mermin, N. David; Schack, Rüdiger (2014). "क्वांटम यांत्रिकी के क्षेत्र में अनुप्रयोग के साथ QBism का परिचय". American Journal of Physics. 82 (8): 749. arXiv:1311.5253. Bibcode:2014AmJPh..82..749F. doi:10.1119/1.4874855. S2CID 56387090.
↑ Philip M. Pearle (1970), "Hidden-Variable Example Based upon Data Rejection", Phys. Rev. D, 2 (8): 1418–1425, Bibcode:1970PhRvD...2.1418P, doi:10.1103/PhysRevD.2.1418
↑ Hensen, B.; et al. (21 October 2015). "Loophole-free Bell inequality violation using electron spins separated by 1.3 kilometres". Nature. 526 (7575): 682–686. arXiv:1508.05949. Bibcode:2015Natur.526..682H. doi:10.1038/nature15759. PMID 26503041. S2CID 205246446.
↑ Markoff, Jack (21 October 2015). "क्षमा करें, आइंस्टीन। क्वांटम अध्ययन से पता चलता है कि 'डरावनी कार्रवाई' वास्तविक है". New York Times. Archived from the original on 31 July 2019. Retrieved 21 October 2015.
↑ Giustina, M.; et al. (16 December 2015). "उलझे हुए फोटोन के साथ बेल्स प्रमेय का महत्वपूर्ण-खामियों से मुक्त परीक्षण". Physical Review Letters. 115 (25): 250401. arXiv:1511.03190. Bibcode:2015PhRvL.115y0401G. doi:10.1103/PhysRevLett.115.250401. PMID 26722905. S2CID 13789503.
↑ Shalm, L. K.; et al. (16 December 2015). "स्थानीय यथार्थवाद का सशक्त बचाव-मुक्त परीक्षण". Physical Review Letters. 115 (25): 250402. arXiv:1511.03189. Bibcode:2015PhRvL.115y0402S. doi:10.1103/PhysRevLett.115.250402. PMC 5815856. PMID 26722906.
↑ "इंस्टिट्यूट-लोरेंत्ज़ में आइंस्टीन के पेपर". Archived from the original on 19 May 2015. Retrieved 30 April 2016.
↑ Castelvecchi, Davide; Witze, Witze (11 February 2016). "आइंस्टीन की गुरुत्वाकर्षण तरंगें आखिरकार मिल गईं". Nature News. doi:10.1038/nature.2016.19361. S2CID 182916902. Archived from the original on 24 December 2018. Retrieved 11 February 2016.
↑ B. P. Abbott; et al. (LIGO Scientific Collaboration and Virgo Collaboration) (2016). "बाइनरी ब्लैक होल विलय से गुरुत्वाकर्षण तरंगों का अवलोकन". Physical Review Letters. 116 (6): 061102. arXiv:1602.03837. Bibcode:2016PhRvL.116f1102A. doi:10.1103/PhysRevLett.116.061102. PMID 26918975. S2CID 124959784.
↑ "आइंस्टीन की भविष्यवाणी के 100 साल बाद गुरुत्वाकर्षण तरंगों का पता चला". www.nsf.gov. National Science Foundation. Archived from the original on 19 June 2020. Retrieved 11 February 2016.
↑ Pretorius, Frans (2005). "बाइनरी ब्लैक-होल स्पेसटाइम्स का विकास". Physical Review Letters. 95 (12): 121101. arXiv:gr-qc/0507014. Bibcode:2005PhRvL..95l1101P. doi:10.1103/PhysRevLett.95.121101. PMID 16197061. S2CID 24225193. Campanelli, M.; Lousto, C. O.; Marronetti, P.; Zlochower, Y. (2006). "Accurate Evolutions of Orbiting Black-Hole Binaries without Excision". Physical Review Letters. 96 (11): 111101. arXiv:gr-qc/0511048. Bibcode:2006PhRvL..96k1101C. doi:10.1103/PhysRevLett.96.111101. PMID 16605808. S2CID 5954627. Baker, John G.; Centrella, Joan; Choi, Dae-Il; Koppitz, Michael; Van Meter, James (2006). "Gravitational-Wave Extraction from an Inspiraling Configuration of Merging Black Holes". Physical Review Letters. 96 (11): 111102. arXiv:gr-qc/0511103. Bibcode:2006PhRvL..96k1102B. doi:10.1103/PhysRevLett.96.111102. PMID 16605809. S2CID 23409406.
↑ R. Aaij et al. (LHCb collaboration) (2015). "Observation of J/ψp resonances consistent with pentaquark states in Λ⁰
_b→J/ψK⁻p decays". Physical Review Letters. 115 (7): 072001. arXiv:1507.03414. Bibcode:2015PhRvL.115g2001A. doi:10.1103/PhysRevLett.115.072001. PMID 26317714. S2CID 119204136.
↑ ^102.0 ^102.1 Rafelski, Johann (2020). "Discovery of Quark-Gluon Plasma: Strangeness Diaries". The European Physical Journal Special Topics (in English). 229 (1): 1–140. arXiv:1911.00831. Bibcode:2020EPJST.229....1R. doi:10.1140/epjst/e2019-900263-x. ISSN 1951-6355.
↑ Higgs, Peter (24 November 2010). "बोसोन के रूप में मेरा जीवन" (PDF). Talk given by Peter Higgs at Kings College, London, 24 November 2010, expanding on a paper originally presented in 2001. Archived from the original (PDF) on 1 May 2014. Retrieved 17 January 2013. – the original 2001 paper can be found at: Duff and Liu, ed. (2003) [year of publication]. 2001 A Spacetime Odyssey: Proceedings of the Inaugural Conference of the Michigan Center for Theoretical Physics, Michigan, USA, 21–25 May 2001. World Scientific. pp. 86–88. ISBN 978-9812382313. Archived from the original on 27 April 2022. Retrieved 17 January 2013.
↑ ^104.0 ^104.1 Kouveliotou, Chryssa; Meegan, Charles A.; Fishman, Gerald J.; Bhat, Narayana P.; Briggs, Michael S.; Koshut, Thomas M.; Paciesas, William S.; Pendleton, Geoffrey N. (1993). "गामा-किरण विस्फोट के दो वर्गों की पहचान". The Astrophysical Journal. 413: L101. Bibcode:1993ApJ...413L.101K. doi:10.1086/186969.
↑ Cho, Adrian (16 October 2017). "न्यूट्रॉन सितारों के विलय से गुरुत्वाकर्षण तरंगें और एक खगोलीय प्रकाश शो उत्पन्न होता है". Science. Archived from the original on 30 October 2021. Retrieved 16 October 2017.
↑ Casttelvecchi, Davide (25 August 2017). "नई तरह की गुरुत्वाकर्षण-तरंग देखे जाने को लेकर अफवाहें तेज़ हो गई हैं". Nature News. doi:10.1038/nature.2017.22482. Archived from the original on 16 October 2017. Retrieved 27 August 2017.
↑ Shull, J. Michael, Britton D. Smith, and Charles W. Danforth. "The baryon census in a multiphase intergalactic medium: 30% of the baryons may still be missing." The Astrophysical Journal 759.1 (2012): 23.
↑ "ब्रह्मांड का आधा गायब पदार्थ अंततः मिल गया है". New Scientist (in English). Archived from the original on 13 October 2017. Retrieved 12 October 2017.
↑ Nicastro, F.; Kaastra, J.; Krongold, Y.; Borgani, S.; Branchini, E.; Cen, R.; Dadina, M.; Danforth, C. W.; Elvis, M.; Fiore, F.; Gupta, A.; Mathur, S.; Mayya, D.; Paerels, F.; Piro, L.; Rosa-Gonzalez, D.; Schaye, J.; Shull, J. M.; Torres-Zafra, J.; Wijers, N.; Zappacosta, L. (June 2018). "Observations of the missing baryons in the warm–hot intergalactic medium". Nature (in English). 558 (7710): 406–409. arXiv:1806.08395. Bibcode:2018Natur.558..406N. doi:10.1038/s41586-018-0204-1. ISSN 0028-0836. PMID 29925969. S2CID 49347964.
↑ Cleveland, Bruce T.; Daily, Timothy; Davis, Jr., Raymond; Distel, James R.; Lande, Kenneth; Lee, C. K.; Wildenhain, Paul S.; Ullman, Jack (1998). "होमस्टेक क्लोरीन डिटेक्टर के साथ सौर इलेक्ट्रॉन न्यूट्रिनो फ्लक्स का मापन". The Astrophysical Journal. 496 (1): 505–526. Bibcode:1998ApJ...496..505C. doi:10.1086/305343.
↑ "एमकेआई और क्वासर की खोज". Jodrell Bank Observatory. Archived from the original on 11 August 2011. Retrieved 23 November 2006.
↑ "हबल ने क्वासर के 'घरों' का सर्वेक्षण किया" (Press release). Space Telescope Science Institute. November 19, 1996. Archived from the original on 21 March 2022. Retrieved May 27, 2022.
↑ Ben-Amots, N. (2019). "मोटी अभिवृद्धि डिस्क वाले क्वासर सापेक्षतावादी जेट को कैसे बाहर निकालते हैं". Journal of Physics: Conference Series. 1239 (1): 012012. Bibcode:2019JPhCS1239a2012B. doi:10.1088/1742-6596/1239/1/012012.
↑ Helled, Ravit; Galanti, Eli; Kaspi, Yohai (2015). "शनि की तेज़ परिक्रमा उसके गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र और चपटेपन से निर्धारित होती है". Nature. 520 (7546): 202–204. arXiv:1504.02561. Bibcode:2015Natur.520..202H. doi:10.1038/nature14278. PMID 25807487. S2CID 4468877.
↑ Wilczek, Frank (2012). "क्वांटम समय क्रिस्टल". Physical Review Letters. 109 (16): 160401. arXiv:1202.2539. Bibcode:2012PhRvL.109p0401W. doi:10.1103/PhysRevLett.109.160401. ISSN 0031-9007. PMID 23215056. S2CID 1312256.
↑ Shapere, Alfred; Wilczek, Frank (2012). "शास्त्रीय समय के क्रिस्टल". Physical Review Letters. 109 (16): 160402. arXiv:1202.2537. Bibcode:2012PhRvL.109p0402S. doi:10.1103/PhysRevLett.109.160402. ISSN 0031-9007. PMID 23215057. S2CID 4506464.
↑ Khemani, Vedika; Lazarides, Achilleas; Moessner, Roderich; Sondhi, S. L. (21 June 2016). "संचालित क्वांटम सिस्टम की चरण संरचना". Physical Review Letters. 116 (25): 250401. arXiv:1508.03344. Bibcode:2016PhRvL.116y0401K. doi:10.1103/PhysRevLett.116.250401. PMID 27391704. S2CID 883197.
↑ Else, Dominic V.; Bauer, Bela; Nayak, Chetan (25 August 2016). "फ़्लोक्वेट टाइम क्रिस्टल". Physical Review Letters. 117 (9): 090402. arXiv:1603.08001. Bibcode:2016PhRvL.117i0402E. doi:10.1103/PhysRevLett.117.090402. PMID 27610834. S2CID 1652633.
↑ Yao, N. Y.; Potter, A. C.; Potirniche, I.-D.; Vishwanath, A. (2017). "Discrete Time Crystals: Rigidity, Criticality, and Realizations". Physical Review Letters. 118 (3): 030401. arXiv:1608.02589. Bibcode:2017PhRvL.118c0401Y. doi:10.1103/PhysRevLett.118.030401. ISSN 0031-9007. PMID 28157355. S2CID 206284432. Archived from the original on 24 June 2021. Retrieved 21 November 2021.
↑ Zhang, J.; et al. (8 March 2017). "असतत समय क्रिस्टल का अवलोकन". Nature. 543 (7644): 217–220. arXiv:1609.08684. Bibcode:2017Natur.543..217Z. doi:10.1038/nature21413. PMID 28277505. S2CID 4450646.
↑ Choi, S.; et al. (8 March 2017). "अव्यवस्थित द्विध्रुवीय अनेक-निकाय प्रणाली में असतत समय-क्रिस्टलीय क्रम का अवलोकन". Nature. 543 (7644): 221–225. arXiv:1610.08057. Bibcode:2017Natur.543..221C. doi:10.1038/nature21426. PMC 5349499. PMID 28277511.
↑ Khaire, V.; Srianand, R. (2015). "Photon underproduction crisis: Are QSOs sufficient to resolve it?". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society: Letters. 451: L30–L34. arXiv:1503.07168. Bibcode:2015MNRAS.451L..30K. doi:10.1093/mnrasl/slv060. S2CID 119263441.
↑ Van Leeuwen, Floor (1999). "HIPPARCOS distance calibrations for 9 open clusters". Astronomy and Astrophysics. 341: L71. Bibcode:1999A&A...341L..71V.
↑ Charles Francis; Erik Anderson (2012). "XHIP-II: Clusters and associations". Astronomy Letters. 38 (11): 681–693. arXiv:1203.4945. Bibcode:2012AstL...38..681F. doi:10.1134/S1063773712110023. S2CID 119285733.
↑ OPERA collaboration (12 July 2012). "सीएनजीएस बीम में ओपेरा डिटेक्टर के साथ न्यूट्रिनो वेग का मापन". Journal of High Energy Physics. 2012 (10): 93. arXiv:1109.4897. Bibcode:2012JHEP...10..093A. doi:10.1007/JHEP10(2012)093. S2CID 17652398.
↑ Turyshev, S.; Toth, V.; Kinsella, G.; Lee, S. C.; Lok, S.; Ellis, J. (2012). "पायनियर एनोमली की थर्मल उत्पत्ति के लिए समर्थन". Physical Review Letters. 108 (24): 241101. arXiv:1204.2507. Bibcode:2012PhRvL.108x1101T. doi:10.1103/PhysRevLett.108.241101. PMID 23004253. S2CID 2368665.
↑ Overbye, Dennis (23 July 2012). "अंतरिक्ष यान पर रहस्यपूर्ण टग आइंस्टीन का 'आई टेल यू सो' है". The New York Times. Archived from the original on 27 August 2017. Retrieved 24 January 2014.

बाहरी संबंध

भौतिकी और खगोल भौतिकी की कौन सी समस्याएँ अब विशेष रूप से महत्वपूर्ण और रोचक लगती हैं (तीस साल पश्चात्, पहले से ही XXI सदी के कगार पर)? वी. एल. गिन्ज़बर्ग, भौतिकी-उस्पेखी 42 (4) 353–373, 1999
हम क्या नहीं जानते? विज्ञान पत्रिका की 125वीं वर्षगांठ के लिए विशेष परियोजना: शीर्ष 25 प्रश्न और 100 अन्य।
भौतिकी, पुरस्कार और अनुसंधान में अनसुलझी समस्याओं के लिंक की सूची।
हम जो प्राप्त करना चाहते हैं उसके आधार पर विचार
2004 एसएलएसी ग्रीष्मकालीन संस्थान: प्रकृति की महानतम पहेलियाँ
अंत में कांच के दोहरे व्यक्तित्व की व्याख्या की गई
हम क्या करते हैं और क्या नहीं जानते स्टीवन वेनबर्ग द्वारा भौतिकी की वर्तमान स्थिति पर समीक्षा, नवंबर 2013
बड़े विज्ञान का संकट स्टीवन वेनबर्ग, मई 2012

[24] "This problem is widely regarded as one of the major obstacles to further progress in fundamental physics ... Its importance has been emphasized by various authors from different aspects. For example, it has been described as a 'veritable crisis" ...] and even 'the mother of all physics problems' ... While it might be possible that people working on a particular problem tend to emphasize or even exaggerate its importance, those authors all agree that this is a problem that needs to be solved, although there is little agreement on what is the right direction to find the solution."^[7]

[28] When physicists strip neutrons from atomic nuclei, put them in a bottle, then count how many remain there after some time, they infer that neutrons radioactively decay in 14 minutes and 39 seconds, on average. But when other physicists generate beams of neutrons and tally the emerging protons — the particles that free neutrons decay into — they peg the average neutron lifetime at around 14 minutes and 48 seconds. The discrepancy between the “bottle” and “beam” measurements has persisted since both methods of gauging the neutron’s longevity began yielding results in the 1990s. At first, all the measurements were so imprecise that nobody worried. Gradually, though, both methods have improved, and still they disagree.^[26]

[1] Ginzburg, Vitaly L. (2001). The physics of a lifetime : reflections on the problems and personalities of 20th century physics. Berlin: Springer. pp. 3–200. ISBN 978-3-540-67534-1.

[2] Hammond, Richard (1 May 2008). "The Unknown Universe: The Origin of the Universe, Quantum Gravity, Wormholes, and Other Things Science Still Can't Explain". Proceedings of the Royal Society of London, Series A. 456 (1999): 1685.

[sym-v2-feb-05-3] Womersley, J. (February 2005). "मानक मॉडल से परे" (PDF). Symmetry Magazine. Archived from the original (PDF) on 17 October 2007. Retrieved 23 November 2010.

[4] "शराब प्रारंभिक ब्रह्मांड में भौतिक स्थिरता को बाधित करती है". Phys Org. 13 December 2012. Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 25 March 2015.

[Effelsberg-5] Bagdonaite, J.; Jansen, P.; Henkel, C.; Bethlem, H. L.; Menten, K. M.; Ubachs, W. (13 December 2012). "प्रारंभिक ब्रह्मांड में अल्कोहल से बढ़ते प्रोटॉन-टू-इलेक्ट्रॉन द्रव्यमान अनुपात पर एक सख्त सीमा". Science. 339 (6115): 46–48. Bibcode:2013Sci...339...46B. doi:10.1126/science.1224898. hdl:1871/39591. PMID 23239626. S2CID 716087. Archived from the original on 17 January 2023. Retrieved 10 January 2020.

[6] Alan Sokal (22 July 1996). "सुपरस्ट्रिंग थ्योरी पर अभी तक स्ट्रिंग न खींचें". New York Times. Archived from the original on 7 December 2008. Retrieved 17 February 2017.

[:3-7] 7.0 ^7.1 ^7.2 Wang, Qingdi; Zhu, Zhen; Unruh, William G. (11 May 2017). "How the huge energy of quantum vacuum gravitates to drive the slow accelerating expansion of the Universe". Physical Review D. 95 (10): 103504. arXiv:1703.00543. Bibcode:2017PhRvD..95j3504W. doi:10.1103/PhysRevD.95.103504. S2CID 119076077.

[:2-8] Peres, Asher; Terno, Daniel R. (2004). "क्वांटम सूचना और सापेक्षता सिद्धांत". Reviews of Modern Physics. 76 (1): 93–123. arXiv:quant-ph/0212023. Bibcode:2004RvMP...76...93P. doi:10.1103/revmodphys.76.93. S2CID 7481797.

[9] Joshi, Pankaj S. (January 2009). "Do Naked Singularities Break the Rules of Physics?". Scientific American. Archived from the original on 2012-05-25.

[10] Isham, C. J. (1993). "Canonical Quantum Gravity and the Problem of Time". इंटीग्रेबल सिस्टम, क्वांटम समूह और क्वांटम फील्ड सिद्धांत. NATO ASI Series (in English). Springer, Dordrecht. pp. 157–287. arXiv:gr-qc/9210011. doi:10.1007/978-94-011-1980-1_6. ISBN 9789401048743. S2CID 116947742.

[11] "Yang–Mills and Mass Gap". Clay Mathematics Institute (in English). Archived from the original on 22 November 2015. Retrieved 31 January 2018.

[12] Atmanspacher, Harald (2020), "Quantum Approaches to Consciousness", in Zalta, Edward N. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2020 ed.), Metaphysics Research Lab, Stanford University, retrieved 2023-04-12

[13] Rees, Martin (3 May 2001). Just Six Numbers: The Deep Forces That Shape The Universe. New York: Basic Books; First American edition. pp. 4. ISBN 9780465036721.

[:1-14] Gribbin. J and Rees. M, Cosmic Coincidences: Dark Matter, Mankind, and Anthropic Cosmology p. 7, 269, 1989, ISBN 0-553-34740-3

[15] Davis, Paul (2007). Cosmic Jackpot: Why Our Universe Is Just Right for Life. New York: Orion Publications. pp. 2. ISBN 978-0618592265.

[podolsky-NEQNET-16] Podolsky, Dmitry. "भौतिकी में शीर्ष दस खुली समस्याएं". NEQNET. Archived from the original on 22 October 2012. Retrieved 24 January 2013.

[newscientist-17] 17.0 ^17.1 ^17.2 ^17.3 ^17.4 Brooks, Michael (19 March 2005). "13 things that do not make sense". New Scientist. Issue 2491. Archived from the original on 23 June 2015. Retrieved 7 March 2011.

[quantamagazine-18] "क्वांटा पत्रिका". Archived from the original on 27 April 2020. Retrieved 10 May 2020.

[Snowmass21-19] 19.0 ^19.1 ^19.2 ^19.3 Abdalla, Elcio; Abellán, Guillermo Franco; et al. (11 March 2022). "Cosmology Intertwined: A Review of the Particle Physics, Astrophysics, and Cosmology Associated with the Cosmological Tensions and Anomalies". Journal of High Energy Astrophysics. 34: 49. arXiv:2203.06142v1. Bibcode:2022JHEAp..34...49A. doi:10.1016/j.jheap.2022.04.002. S2CID 247411131.

[FLRW_breakdown-20] Krishnan, Chethan; Mohayaee, Roya; Colgáin, Eoin Ó; Sheikh-Jabbari, M. M.; Yin, Lu (16 September 2021). "Does Hubble Tension Signal a Breakdown in FLRW Cosmology?". Classical and Quantum Gravity. 38 (18): 184001. arXiv:2105.09790. Bibcode:2021CQGra..38r4001K. doi:10.1088/1361-6382/ac1a81. ISSN 0264-9381. S2CID 234790314.

[Ellis_2009-21] 21.0 ^21.1 Ellis, G. F. R. (2009). "डार्क एनर्जी और अमानवीयता". Journal of Physics: Conference Series. 189 (1): 012011. Bibcode:2009JPhCS.189a2011E. doi:10.1088/1742-6596/189/1/012011. S2CID 250670331. Archived from the original on 25 March 2022. Retrieved 25 March 2022.

[Colin_et_al-22] 22.0 ^22.1 Colin, Jacques; Mohayaee, Roya; Rameez, Mohamed; Sarkar, Subir (20 November 2019). "ब्रह्मांडीय त्वरण की अनिसोट्रॉपी के लिए साक्ष्य". Astronomy and Astrophysics. 631: L13. arXiv:1808.04597. Bibcode:2019A&A...631L..13C. doi:10.1051/0004-6361/201936373. S2CID 208175643. Archived from the original on 10 March 2022. Retrieved 25 March 2022.

[23] Steinhardt, P. & Turok, N. (2006). "ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक इतना छोटा और सकारात्मक क्यों है?". Science. 312 (5777): 1180–1183. arXiv:astro-ph/0605173. Bibcode:2006Sci...312.1180S. doi:10.1126/science.1126231. PMID 16675662. S2CID 14178620.

[25] Stephen Battersby (21 June 2011). "Largest cosmic structures 'too big' for theories". Archived 5 July 2019 at the Wayback Machine. New Scientist. Retrieved 5 July 2019.

[26] Dirac, Paul (1931). "Quantised singularities in the electromagnetic field" (PDF). Proceedings of the Royal Society A. 133 (821): 60. Bibcode:1931RSPSA.133...60D. doi:10.1098/rspa.1931.0130. Archived (PDF) from the original on 20 May 2011. Retrieved 25 December 2010.

[Wolchover-20180213-27] 26.0 ^26.1 Wolchover, Natalie (13 February 2018). "न्यूट्रॉन जीवनकाल की पहेली गहरी हुई, लेकिन कोई काला पदार्थ नहीं देखा गया". Quanta Magazine. Archived from the original on 30 July 2018. Retrieved 31 July 2018.

[li-proton2011-29] Li, Tianjun; Nanopoulos, Dimitri V.; Walker, Joel W. (2011). "तेज़ प्रोटॉन क्षय के तत्व". Nuclear Physics B. 846 (1): 43–99. arXiv:1003.2570. Bibcode:2011NuPhB.846...43L. doi:10.1016/j.nuclphysb.2010.12.014. S2CID 119246624.

[hansson2010-30] Hansson, Johan (2010). "The "proton spin crisis" – a quantum query" (PDF). Progress in Physics. 3: 23. Archived from the original (PDF) on 4 May 2012. Retrieved 14 April 2012.

[31] Wu, T.-Y.; Hwang, W.-Y. Pauchy (1991). Relativistic Quantum Mechanics and Quantum Fields. World Scientific. ISBN 978-981-02-0608-6.

[BlumhoferHutter1997-32] Blumhofer, A.; Hutter, M. (1997). "Family structure from periodic solutions of an improved gap equation". Nuclear Physics. B484 (1): 80–96. Bibcode:1997NuPhB.484...80B. CiteSeerX 10.1.1.343.783. doi:10.1016/S0550-3213(96)00644-X.

[ino-tifr-33] "भारत स्थित न्यूट्रिनो वेधशाला (आईएनओ)". Tata Institute of Fundamental Research. Archived from the original on 26 April 2012. Retrieved 14 April 2012.

[34] Nakamura, K.; et al. (Particle Data Group) (2010). "2011 Review of Particle Physics". J. Phys. G. 37 (7A): 075021. Bibcode:2010JPhG...37g5021N. doi:10.1088/0954-3899/37/7A/075021. Archived from the original on 23 April 2012. Retrieved 25 April 2012.

[35] Mention, G.; Fechner, M.; Lasserre, Th.; Mueller, Th.A.; Lhuillier, D.; Cribier, M.; Letourneau, A. (2011-04-29). "रिएक्टर एंटीन्यूट्रिनो विसंगति". Physical Review D. 83 (7): 073006. arXiv:1101.2755. Bibcode:2011PhRvD..83g3006M. doi:10.1103/PhysRevD.83.073006. S2CID 14401655. Archived from the original on 17 January 2023. Retrieved 2 October 2021.

[36] Fallot, Muriel (2017-06-19). "एंटीन्यूट्रिनो विसंगति की तह तक जाना". Physics (in English). 10: 66. Bibcode:2017PhyOJ..10...66F. doi:10.1103/Physics.10.66. Archived from the original on 2 October 2021. Retrieved 2 October 2021.

[37] Blum, Thomas; Denig, Achim; Logashenko, Ivan; de Rafael, Eduardo; Roberts, B. Lee; Teubner, Thomas; Venanzoni, Graziano (2013). "The muon ( $g$ − 2) theory value: Present and future". arXiv:1311.2198 [hep-ph].

[NewScientist2003-38] Muir, H. (2 July 2003). "पेंटाक्वार्क की खोज संशयवादियों को भ्रमित करती है". New Scientist. Archived from the original on 10 October 2008. Retrieved 8 January 2010.

[NewScientist2015-39] Amit, G. (14 July 2015). "एलएचसी में पेंटाक्वार्क की खोज लंबे समय से अपेक्षित पदार्थ के नए रूप को दर्शाती है". New Scientist. Archived from the original on 8 November 2020. Retrieved 14 July 2015.

[40] Michael J. Thompson (2014). "सूर्य और सूर्य जैसे तारों की भौतिकी में बड़ी चुनौतियाँ". Frontiers in Astronomy and Space Sciences. 1: 1. arXiv:1406.4228. Bibcode:2014FrASS...1....1T. doi:10.3389/fspas.2014.00001. S2CID 1547625.

[41] Strohmayer, Tod E.; Mushotzky, Richard F. (20 March 2003). "Discovery of X-Ray Quasi-periodic Oscillations from an Ultraluminous X-Ray Source in M82: Evidence against Beaming". The Astrophysical Journal. 586 (1): L61–L64. arXiv:astro-ph/0303665. Bibcode:2003ApJ...586L..61S. doi:10.1086/374732. S2CID 118992703.

[42] Titarchuk, Lev; Fiorito, Ralph (10 September 2004). "Spectral Index and Quasi‐Periodic Oscillation Frequency Correlation in Black Hole Sources: Observational Evidence of Two Phases and Phase Transition in Black Holes" (PDF). The Astrophysical Journal. 612 (2): 988–999. arXiv:astro-ph/0405360. Bibcode:2004ApJ...612..988T. doi:10.1086/422573. hdl:2060/20040182332. S2CID 4689535. Archived from the original (PDF) on 3 February 2014. Retrieved 25 January 2013.

[43] Shoji Kato (2012). "दो-सशस्त्र लगभग लंबवत दोलनों द्वारा kHz QPOs और HBOs के बीच आवृत्ति सहसंबंध का वर्णन करने का प्रयास". Publications of the Astronomical Society of Japan. 64 (3): 62. arXiv:1202.0121. Bibcode:2012PASJ...64...62K. doi:10.1093/pasj/64.3.62. S2CID 118498018.

[44] Ferrarese, Laura; Merritt, David (2000). "सुपरमैसिव ब्लैक होल और उनकी मेजबान आकाशगंगाओं के बीच एक मौलिक संबंध". The Astrophysical Journal. 539 (1): L9–L12. arXiv:astro-ph/0006053. Bibcode:2000ApJ...539L...9F. doi:10.1086/312838. S2CID 6508110.

[Open_Questions-45] 43.0 ^43.1 ^43.2 ^43.3 ^43.4 ^43.5 Baez, John C. (March 2006). "भौतिकी में खुले प्रश्न". Usenet Physics FAQ. University of California, Riverside: Department of Mathematics. Archived from the original on 4 June 2011. Retrieved 7 March 2011.

[46] "वैज्ञानिकों ने पाया कि शनि का घूर्णन काल एक पहेली है". NASA. 28 June 2004. Archived from the original on 29 August 2011. Retrieved 22 March 2007.

[47] Condon, J. J.; Cotton, W. D.; Greisen, E. W.; Yin, Q. F.; Perley, R. A.; Taylor, G. B.; Broderick, J. J. (1998). "एनआरएओ वीएलए स्काई सर्वे". The Astronomical Journal. 115 (5): 1693–1716. Bibcode:1998AJ....115.1693C. doi:10.1086/300337. S2CID 120464396.

[48] Singal, Ashok K. (2011). "दूर के रेडियो स्रोतों के कारण आकाश की चमक में द्विध्रुव अनिसोट्रॉपी से सौर मंडल की बड़ी अजीब गति". The Astrophysical Journal. 742 (2): L23–L27. arXiv:1110.6260. Bibcode:2011ApJ...742L..23S. doi:10.1088/2041-8205/742/2/L23. S2CID 119117071.

[49] Tiwari, Prabhakar; Kothari, Rahul; Naskar, Abhishek; Nadkarni-Ghosh, Sharvari; Jain, Pankaj (2015). "आकाश की चमक में द्विध्रुवीय अनिसोट्रॉपी और रेडियो एनवीएसएस डेटा में स्रोत गणना वितरण". Astroparticle Physics. 61: 1–11. arXiv:1307.1947. Bibcode:2015APh....61....1T. doi:10.1016/j.astropartphys.2014.06.004. S2CID 119203300.

[50] Tiwari, P.; Jain, P. (2015). "एनवीएसएस डेटा में एकीकृत रैखिक ध्रुवीकृत फ्लक्स घनत्व में द्विध्रुव अनिसोट्रॉपी". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 447 (3): 2658–2670. arXiv:1308.3970. Bibcode:2015MNRAS.447.2658T. doi:10.1093/mnras/stu2535. S2CID 118610706.

[51] Hutsemekers, D. (1998). "क्वासर ध्रुवीकरण वैक्टर के बहुत बड़े पैमाने पर सुसंगत अभिविन्यास के लिए साक्ष्य". Astronomy and Astrophysics. 332: 410–428. Bibcode:1998A&A...332..410H.

[52] Hutsemékers, D.; Lamy, H. (2001). "ब्रह्माण्ड संबंधी पैमानों पर क्वासर ध्रुवीकरण वैक्टर के सुसंगत अभिविन्यास के अस्तित्व की पुष्टि". Astronomy & Astrophysics. 367 (2): 381–387. arXiv:astro-ph/0012182. Bibcode:2001A&A...367..381H. doi:10.1051/0004-6361:20000443. S2CID 17157567.

[53] Jain, P.; Narain, G.; Sarala, S. (2004). "समन्वय-अपरिवर्तनीय आँकड़ों का उपयोग करके दूर के क्यूएसओ से ऑप्टिकल ध्रुवीकरण का बड़े पैमाने पर संरेखण". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 347 (2): 394–402. arXiv:astro-ph/0301530. Bibcode:2004MNRAS.347..394J. doi:10.1111/j.1365-2966.2004.07169.x. S2CID 14190653.

[54] Angelica de Oliveira-Costa; Tegmark, Max; Zaldarriaga, Matias; Hamilton, Andrew (2004). "WMAP में सबसे बड़े पैमाने पर CMB उतार-चढ़ाव का महत्व". Physical Review D. 69 (6): 063516. arXiv:astro-ph/0307282. Bibcode:2004PhRvD..69f3516D. doi:10.1103/PhysRevD.69.063516. S2CID 119463060.

[55] Eriksen, H. K.; Hansen, F. K.; Banday, A. J.; Górski, K. M.; Lilje, P. B. (2004). "कॉस्मिक माइक्रोवेव पृष्ठभूमि अनिसोट्रॉपी क्षेत्र में विषमताएँ". The Astrophysical Journal. 605 (1): 14–20. arXiv:astro-ph/0307507. Bibcode:2004ApJ...605...14E. doi:10.1086/382267. S2CID 15696508.

[56] Pramoda Kumar Samal; Saha, Rajib; Jain, Pankaj; Ralston, John P. (2008). "कॉस्मिक माइक्रोवेव पृष्ठभूमि विकिरण की आइसोट्रॉपी का परीक्षण". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 385 (4): 1718–1728. arXiv:0708.2816. Bibcode:2008MNRAS.385.1718S. doi:10.1111/j.1365-2966.2008.12960.x. S2CID 988092.

[57] Pramoda Kumar Samal; Saha, Rajib; Jain, Pankaj; Ralston, John P. (2009). "WMAP अग्रभूमि-साफ़ मानचित्रों में सांख्यिकीय अनिसोट्रॉपी के संकेत". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 396 (511): 511–522. arXiv:0811.1639. Bibcode:2009MNRAS.396..511S. doi:10.1111/j.1365-2966.2009.14728.x. S2CID 16250321.

[58] Casagrande, L.; Schönrich, R.; Asplund, M.; Cassisi, S.; Ramírez, I.; Meléndez, J.; Bensby, T.; Feltzing, S. (2011). "सौर पड़ोस और गैलेक्टिक डिस्क के रासायनिक विकास पर नई बाधाएँ". Astronomy & Astrophysics. 530: A138. arXiv:1103.4651. Bibcode:2011A&A...530A.138C. doi:10.1051/0004-6361/201016276. S2CID 56118016.

[59] Bensby, T.; Feltzing, S.; Lundström, I. (July 2004). "A possible age–metallicity relation in the Galactic thick disk?". Astronomy and Astrophysics. 421 (3): 969–976. arXiv:astro-ph/0403591. Bibcode:2004A&A...421..969B. doi:10.1051/0004-6361:20035957. S2CID 10469794.

[60] Gilmore, G.; Asiri, H. M. (2011). "गैलेक्टिक डिस्क के विकास में खुले मुद्दे". Stellar Clusters & Associations: A RIA Workshop on Gaia. Proceedings. Granada: 280. Bibcode:2011sca..conf..280G.

[61] Casagrande, L.; Silva Aguirre, V.; Schlesinger, K. J.; Stello, D.; Huber, D.; Serenelli, A. M.; Scho Nrich, R.; Cassisi, S.; Pietrinferni, A.; Hodgkin, S.; Milone, A. P.; Feltzing, S.; Asplund, M. (2015). "एस्टेरोसिज़्मोलॉजी और एसएजीए का उपयोग करके गैलेक्टिक डिस्क की ऊर्ध्वाधर आयु संरचना को मापना". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 455 (1): 987–1007. arXiv:1510.01376. Bibcode:2016MNRAS.455..987C. doi:10.1093/mnras/stv2320. S2CID 119113283.

[62] Fields, Brian D. (2012). "प्राइमोर्डियल लिथियम समस्या". Annual Review of Nuclear and Particle Science. 61 (2011): 47–68. arXiv:1203.3551. Bibcode:2011ARNPS..61...47F. doi:10.1146/annurev-nucl-102010-130445. S2CID 119265528.

[63] Platts, E.; Weltman, A.; Walters, A.; Tendulkar, S.P.; Gordin, J.E.B.; Kandhai, S. (2019). "तेज़ रेडियो विस्फोटों के लिए एक जीवित सिद्धांत सूची". Physics Reports. 821: 1–27. arXiv:1810.05836. Bibcode:2019PhR...821....1P. doi:10.1016/j.physrep.2019.06.003. S2CID 119091423.

[64] Fong, Richard, Doroshkevich, Andrei, Turchaninov, Victor (1995) "Dark Matter in Voids". AIP Conference Proceedings 336, 429 https://doi.org/10.1063/1.48369

[65] Doroshkevich, Andrei; Fong, Richard; Gottlober, Stefan; Mucket, Jan; Muller, Volker (1995). "The formation and evolution of large- and superlarge-scale structure in the universe - I: General Theory". Mon. Not. R. Astron. Soc.: https://arxiv.org/pdf/astro-ph/9505088.pdf. arXiv:astro-ph/9505088. Bibcode:1995astro.ph..5088D.

[66] Geller, Margaret, Hwang, Ho Seong (2015) "Schwarzschild Lecture 2014: HectoMAPping the Universe". arXiv:1507.06261v1 [astro-ph.CO]

[67] Ben-Amots, N. (2021). "ब्रह्मांड के डार्क मैटर और कोशिका संरचना का एक प्रमुख भाग हीलियम है". Journal of Physics: Conference Series. 1956 (1): 012006. Bibcode:2021JPhCS1956a2006B. doi:10.1088/1742-6596/1956/1/012006. S2CID 235828320.

[schlein-BEC-68] Schlein, Benjamin. "Graduate Seminar on Partial Differential Equations in the Sciences – Energy and Dynamics of Boson Systems". Hausdorff Center for Mathematics. Archived from the original on 4 May 2013. Retrieved 23 April 2012.

[Scharnhorst-69] Barton, G.; Scharnhorst, K. (1993). "QED between parallel mirrors: light signals faster than c, or amplified by the vacuum". Journal of Physics A. 26 (8): 2037. Bibcode:1993JPhA...26.2037B. doi:10.1088/0305-4470/26/8/024. A more recent follow-up paper is Scharnhorst, K. (1998). "The velocities of light in modified QED vacua". Annalen der Physik. 7 (7–8): 700–709. arXiv:hep-th/9810221. Bibcode:1998AnP...510..700S. doi:10.1002/(SICI)1521-3889(199812)7:7/8<700::AID-ANDP700>3.0.CO;2-K. S2CID 120489943.

[70] Charles Fefferman. "नेवियर-स्टोक्स समीकरण का अस्तित्व और विशिष्टता" (PDF). Clay Mathematics Institute. Archived (PDF) from the original on 14 November 2020. Retrieved 29 April 2021.

[71] Kenneth Chang (29 July 2008). "कांच की प्रकृति कुछ भी हो लेकिन साफ़ रहती है". The New York Times. Archived from the original on 14 September 2017. Retrieved 17 February 2017.

[72] P.W. Anderson (1995). "कांच के माध्यम से हल्के ढंग से". Science. 267 (5204): 1615–1616. doi:10.1126/science.267.5204.1615-e. PMID 17808155. S2CID 28052338. ठोस अवस्था सिद्धांत में सबसे गहरी और सबसे दिलचस्प अनसुलझी समस्या संभवतः कांच की प्रकृति और कांच संक्रमण का सिद्धांत है।

[73] Cryogenic electron emission phenomenon has no known physics explanation Archived 5 June 2011 at the Wayback Machine. Physorg.com. Retrieved on 20 October 2011.

[74] Meyer, H. O. (1 March 2010). "ठंडी सतह से सहज इलेक्ट्रॉन उत्सर्जन". Europhysics Letters. 89 (5): 58001. Bibcode:2010EL.....8958001M. doi:10.1209/0295-5075/89/58001. S2CID 122528463. Archived from the original on 20 February 2020. Retrieved 20 April 2018.

[75] Storey, B. D.; Szeri, A. J. (8 July 2000). "जलवाष्प, सोनोलुमिनसेंस और सोनोकैमिस्ट्री". Proceedings of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. 456 (1999): 1685–1709. Bibcode:2000RSPSA.456.1685S. doi:10.1098/rspa.2000.0582. S2CID 55030028. Archived from the original on 17 May 2020. Retrieved 7 February 2020.

[76] Wu, C. C.; Roberts, P. H. (9 May 1994). "सोनोलुमिनसेंस का एक मॉडल". Proceedings of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. 445 (1924): 323–349. Bibcode:1994RSPSA.445..323W. doi:10.1098/rspa.1994.0064. S2CID 122823755. Archived from the original on 17 May 2020. Retrieved 7 February 2020.

[77] Dean, Cory R. (2015). "विषम स्थानों में सम हर". Nature Physics (in English). 11 (4): 298–299. Bibcode:2015NatPh..11..298D. doi:10.1038/nphys3298. ISSN 1745-2481. S2CID 123159205.

[mukherjee-liqcryst-78] Mukherjee, Prabir K. (1998). "लिक्विड क्रिस्टल मिश्रण में नेमैटिक-स्मेक्टिक-ए ट्रांज़िशन का लैंडौ सिद्धांत". Molecular Crystals & Liquid Crystals. 312: 157–164. doi:10.1080/10587259808042438.

[yethiraj-liqcryst-79] A. Yethiraj, "Recent Experimental Developments at the Nematic to Smectic-A Liquid Crystal Phase Transition" Archived 15 May 2013 at the Wayback Machine, Thermotropic Liquid Crystals: Recent Advances, ed. A. Ramamoorthy, Springer 2007, chapter 8.

[norris-electronic-80] Norris, David J. (2003). "The Problem Swept Under the Rug". In Klimov, Victor (ed.). Electronic Structure in Semiconductors Nanocrystals: Optical Experiment (in Semiconductor and Metal Nanocrystals: Synthesis and Electronic and Optical Properties). CRC Press. p. 97. ISBN 978-0-203-91326-0. Archived from the original on 27 April 2022. Retrieved 18 October 2020.

[81] Lipa, J. A.; Nissen, J. A.; Stricker, D. A.; Swanson, D. R.; Chui, T. C. P. (14 November 2003). "लैम्ब्डा बिंदु के बहुत करीब शून्य गुरुत्वाकर्षण में तरल हीलियम की विशिष्ट ऊष्मा". Physical Review B. 68 (17): 174518. arXiv:cond-mat/0310163. Bibcode:2003PhRvB..68q4518L. doi:10.1103/PhysRevB.68.174518. S2CID 55646571.

[82] Campostrini, Massimo; Hasenbusch, Martin; Pelissetto, Andrea; Vicari, Ettore (6 October 2006). "Theoretical estimates of the critical exponents of the superfluid transition in $^{4}\mathrm{He}$ by lattice methods". Physical Review B. 74 (14): 144506. arXiv:cond-mat/0605083. doi:10.1103/PhysRevB.74.144506. S2CID 118924734.

[83] Hasenbusch, Martin (26 December 2019). "मोंटे कार्लो ने तीन आयामों में एक बेहतर घड़ी मॉडल का अध्ययन किया". Physical Review B. 100 (22): 224517. arXiv:1910.05916. Bibcode:2019PhRvB.100v4517H. doi:10.1103/PhysRevB.100.224517. ISSN 2469-9950. S2CID 204509042.

[84] Chester, Shai M.; Landry, Walter; Liu, Junyu; Poland, David; Simmons-Duffin, David; Su, Ning; Vichi, Alessandro (2020). "Carving out OPE space and precise $O(2)$ model critical exponents". Journal of High Energy Physics. 2020 (6): 142. arXiv:1912.03324. Bibcode:2020JHEP...06..142C. doi:10.1007/JHEP06(2020)142. S2CID 208910721.

[85] Rychkov, Slava (31 January 2020). "Conformal bootstrap and the λ-point specific heat experimental anomaly". Journal Club for Condensed Matter Physics (in English). doi:10.36471/JCCM_January_2020_02. Archived from the original on 9 June 2020. Retrieved 8 February 2020.

[86] F. Wagner (2007). "एच-मोड अध्ययन की एक चौथाई सदी" (PDF). Plasma Physics and Controlled Fusion. 49 (12B): B1. Bibcode:2007PPCF...49....1W. doi:10.1088/0741-3335/49/12B/S01. S2CID 498401. Archived from the original (PDF) on 2019-02-23..

[87] André Balogh; Rudolf A. Treumann (2013). "Section 7.4 The Injection Problem". Physics of Collisionless Shocks: Space Plasma Shock Waves. p. 362. ISBN 978-1-4614-6099-2. Archived from the original on 17 January 2023. Retrieved 3 September 2015.

[88] Goldstein, Melvyn L. (2001). "अंतरिक्ष प्लाज्मा भौतिकी में प्रमुख अनसुलझी समस्याएं". Astrophysics and Space Science. 277 (1/2): 349–369. Bibcode:2001Ap&SS.277..349G. doi:10.1023/A:1012264131485. S2CID 189821322. Archived from the original on 17 January 2023. Retrieved 7 February 2020.

[DillMacCallum2012-89] Dill, K. A.; MacCallum, J. L. (2012). "The Protein-Folding Problem, 50 Years On". Science. 338 (6110): 1042–1046. Bibcode:2012Sci...338.1042D. doi:10.1126/science.1219021. ISSN 0036-8075. PMID 23180855. S2CID 5756068.

[:5-90] Cabello, Adán (2017). "Interpretations of quantum theory: A map of madness". In Lombardi, Olimpia; Fortin, Sebastian; Holik, Federico; López, Cristian (eds.). What is Quantum Information?. Cambridge University Press. pp. 138–143. arXiv:1509.04711. Bibcode:2015arXiv150904711C. doi:10.1017/9781316494233.009. ISBN 9781107142114. S2CID 118419619.

[91] Wiseman, Howard (2014). "जॉन बेल की दो बेल प्रमेय". Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical (in English). 47 (42): 424001. arXiv:1402.0351. Bibcode:2014JPhA...47P4001W. doi:10.1088/1751-8113/47/42/424001. ISSN 1751-8121. S2CID 119234957.

[92] Fuchs, Christopher A.; Mermin, N. David; Schack, Rüdiger (2014). "क्वांटम यांत्रिकी के क्षेत्र में अनुप्रयोग के साथ QBism का परिचय". American Journal of Physics. 82 (8): 749. arXiv:1311.5253. Bibcode:2014AmJPh..82..749F. doi:10.1119/1.4874855. S2CID 56387090.

[Pearle-1970-93] Philip M. Pearle (1970), "Hidden-Variable Example Based upon Data Rejection", Phys. Rev. D, 2 (8): 1418–1425, Bibcode:1970PhRvD...2.1418P, doi:10.1103/PhysRevD.2.1418

[NTR-20151021-94] Hensen, B.; et al. (21 October 2015). "Loophole-free Bell inequality violation using electron spins separated by 1.3 kilometres". Nature. 526 (7575): 682–686. arXiv:1508.05949. Bibcode:2015Natur.526..682H. doi:10.1038/nature15759. PMID 26503041. S2CID 205246446.

[NYT-20151021-95] Markoff, Jack (21 October 2015). "क्षमा करें, आइंस्टीन। क्वांटम अध्ययन से पता चलता है कि 'डरावनी कार्रवाई' वास्तविक है". New York Times. Archived from the original on 31 July 2019. Retrieved 21 October 2015.

[PRL115-250401-96] Giustina, M.; et al. (16 December 2015). "उलझे हुए फोटोन के साथ बेल्स प्रमेय का महत्वपूर्ण-खामियों से मुक्त परीक्षण". Physical Review Letters. 115 (25): 250401. arXiv:1511.03190. Bibcode:2015PhRvL.115y0401G. doi:10.1103/PhysRevLett.115.250401. PMID 26722905. S2CID 13789503.

[PRL115-250402-97] Shalm, L. K.; et al. (16 December 2015). "स्थानीय यथार्थवाद का सशक्त बचाव-मुक्त परीक्षण". Physical Review Letters. 115 (25): 250402. arXiv:1511.03189. Bibcode:2015PhRvL.115y0402S. doi:10.1103/PhysRevLett.115.250402. PMC 5815856. PMID 26722906.

[98] "इंस्टिट्यूट-लोरेंत्ज़ में आइंस्टीन के पेपर". Archived from the original on 19 May 2015. Retrieved 30 April 2016.

[Discovery_2016-99] Castelvecchi, Davide; Witze, Witze (11 February 2016). "आइंस्टीन की गुरुत्वाकर्षण तरंगें आखिरकार मिल गईं". Nature News. doi:10.1038/nature.2016.19361. S2CID 182916902. Archived from the original on 24 December 2018. Retrieved 11 February 2016.

[Abbot-100] B. P. Abbott; et al. (LIGO Scientific Collaboration and Virgo Collaboration) (2016). "बाइनरी ब्लैक होल विलय से गुरुत्वाकर्षण तरंगों का अवलोकन". Physical Review Letters. 116 (6): 061102. arXiv:1602.03837. Bibcode:2016PhRvL.116f1102A. doi:10.1103/PhysRevLett.116.061102. PMID 26918975. S2CID 124959784.

[NSF-101] "आइंस्टीन की भविष्यवाणी के 100 साल बाद गुरुत्वाकर्षण तरंगों का पता चला". www.nsf.gov. National Science Foundation. Archived from the original on 19 June 2020. Retrieved 11 February 2016.

[breakthroughs-102] Pretorius, Frans (2005). "बाइनरी ब्लैक-होल स्पेसटाइम्स का विकास". Physical Review Letters. 95 (12): 121101. arXiv:gr-qc/0507014. Bibcode:2005PhRvL..95l1101P. doi:10.1103/PhysRevLett.95.121101. PMID 16197061. S2CID 24225193. Campanelli, M.; Lousto, C. O.; Marronetti, P.; Zlochower, Y. (2006). "Accurate Evolutions of Orbiting Black-Hole Binaries without Excision". Physical Review Letters. 96 (11): 111101. arXiv:gr-qc/0511048. Bibcode:2006PhRvL..96k1101C. doi:10.1103/PhysRevLett.96.111101. PMID 16605808. S2CID 5954627. Baker, John G.; Centrella, Joan; Choi, Dae-Il; Koppitz, Michael; Van Meter, James (2006). "Gravitational-Wave Extraction from an Inspiraling Configuration of Merging Black Holes". Physical Review Letters. 96 (11): 111102. arXiv:gr-qc/0511103. Bibcode:2006PhRvL..96k1102B. doi:10.1103/PhysRevLett.96.111102. PMID 16605809. S2CID 23409406.

[LHCb2015-103] R. Aaij et al. (LHCb collaboration) (2015). "Observation of J/ψp resonances consistent with pentaquark states in Λ⁰
_b→J/ψK⁻p decays". Physical Review Letters. 115 (7): 072001. arXiv:1507.03414. Bibcode:2015PhRvL.115g2001A. doi:10.1103/PhysRevLett.115.072001. PMID 26317714. S2CID 119204136.

[:0-104] 102.0 ^102.1 Rafelski, Johann (2020). "Discovery of Quark-Gluon Plasma: Strangeness Diaries". The European Physical Journal Special Topics (in English). 229 (1): 1–140. arXiv:1911.00831. Bibcode:2020EPJST.229....1R. doi:10.1140/epjst/e2019-900263-x. ISSN 1951-6355.

[MyLifeAsABoson-105] Higgs, Peter (24 November 2010). "बोसोन के रूप में मेरा जीवन" (PDF). Talk given by Peter Higgs at Kings College, London, 24 November 2010, expanding on a paper originally presented in 2001. Archived from the original (PDF) on 1 May 2014. Retrieved 17 January 2013. – the original 2001 paper can be found at: Duff and Liu, ed. (2003) [year of publication]. 2001 A Spacetime Odyssey: Proceedings of the Inaugural Conference of the Michigan Center for Theoretical Physics, Michigan, USA, 21–25 May 2001. World Scientific. pp. 86–88. ISBN 978-9812382313. Archived from the original on 27 April 2022. Retrieved 17 January 2013.

[ReferenceA-106] 104.0 ^104.1 Kouveliotou, Chryssa; Meegan, Charles A.; Fishman, Gerald J.; Bhat, Narayana P.; Briggs, Michael S.; Koshut, Thomas M.; Paciesas, William S.; Pendleton, Geoffrey N. (1993). "गामा-किरण विस्फोट के दो वर्गों की पहचान". The Astrophysical Journal. 413: L101. Bibcode:1993ApJ...413L.101K. doi:10.1086/186969.

[SM-20171016-107] Cho, Adrian (16 October 2017). "न्यूट्रॉन सितारों के विलय से गुरुत्वाकर्षण तरंगें और एक खगोलीय प्रकाश शो उत्पन्न होता है". Science. Archived from the original on 30 October 2021. Retrieved 16 October 2017.

[NAT-20170825-108] Casttelvecchi, Davide (25 August 2017). "नई तरह की गुरुत्वाकर्षण-तरंग देखे जाने को लेकर अफवाहें तेज़ हो गई हैं". Nature News. doi:10.1038/nature.2017.22482. Archived from the original on 16 October 2017. Retrieved 27 August 2017.

[109] Shull, J. Michael, Britton D. Smith, and Charles W. Danforth. "The baryon census in a multiphase intergalactic medium: 30% of the baryons may still be missing." The Astrophysical Journal 759.1 (2012): 23.

[110] "ब्रह्मांड का आधा गायब पदार्थ अंततः मिल गया है". New Scientist (in English). Archived from the original on 13 October 2017. Retrieved 12 October 2017.

[111] Nicastro, F.; Kaastra, J.; Krongold, Y.; Borgani, S.; Branchini, E.; Cen, R.; Dadina, M.; Danforth, C. W.; Elvis, M.; Fiore, F.; Gupta, A.; Mathur, S.; Mayya, D.; Paerels, F.; Piro, L.; Rosa-Gonzalez, D.; Schaye, J.; Shull, J. M.; Torres-Zafra, J.; Wijers, N.; Zappacosta, L. (June 2018). "Observations of the missing baryons in the warm–hot intergalactic medium". Nature (in English). 558 (7710): 406–409. arXiv:1806.08395. Bibcode:2018Natur.558..406N. doi:10.1038/s41586-018-0204-1. ISSN 0028-0836. PMID 29925969. S2CID 49347964.

[112] Cleveland, Bruce T.; Daily, Timothy; Davis, Jr., Raymond; Distel, James R.; Lande, Kenneth; Lee, C. K.; Wildenhain, Paul S.; Ullman, Jack (1998). "होमस्टेक क्लोरीन डिटेक्टर के साथ सौर इलेक्ट्रॉन न्यूट्रिनो फ्लक्स का मापन". The Astrophysical Journal. 496 (1): 505–526. Bibcode:1998ApJ...496..505C. doi:10.1086/305343.

[quasar-jbo-113] "एमकेआई और क्वासर की खोज". Jodrell Bank Observatory. Archived from the original on 11 August 2011. Retrieved 23 November 2006.

[quasar-hubble-114] "हबल ने क्वासर के 'घरों' का सर्वेक्षण किया" (Press release). Space Telescope Science Institute. November 19, 1996. Archived from the original on 21 March 2022. Retrieved May 27, 2022.

[115] Ben-Amots, N. (2019). "मोटी अभिवृद्धि डिस्क वाले क्वासर सापेक्षतावादी जेट को कैसे बाहर निकालते हैं". Journal of Physics: Conference Series. 1239 (1): 012012. Bibcode:2019JPhCS1239a2012B. doi:10.1088/1742-6596/1239/1/012012.

[116] Helled, Ravit; Galanti, Eli; Kaspi, Yohai (2015). "शनि की तेज़ परिक्रमा उसके गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र और चपटेपन से निर्धारित होती है". Nature. 520 (7546): 202–204. arXiv:1504.02561. Bibcode:2015Natur.520..202H. doi:10.1038/nature14278. PMID 25807487. S2CID 4468877.

[117] Wilczek, Frank (2012). "क्वांटम समय क्रिस्टल". Physical Review Letters. 109 (16): 160401. arXiv:1202.2539. Bibcode:2012PhRvL.109p0401W. doi:10.1103/PhysRevLett.109.160401. ISSN 0031-9007. PMID 23215056. S2CID 1312256.

[118] Shapere, Alfred; Wilczek, Frank (2012). "शास्त्रीय समय के क्रिस्टल". Physical Review Letters. 109 (16): 160402. arXiv:1202.2537. Bibcode:2012PhRvL.109p0402S. doi:10.1103/PhysRevLett.109.160402. ISSN 0031-9007. PMID 23215057. S2CID 4506464.

[119] Khemani, Vedika; Lazarides, Achilleas; Moessner, Roderich; Sondhi, S. L. (21 June 2016). "संचालित क्वांटम सिस्टम की चरण संरचना". Physical Review Letters. 116 (25): 250401. arXiv:1508.03344. Bibcode:2016PhRvL.116y0401K. doi:10.1103/PhysRevLett.116.250401. PMID 27391704. S2CID 883197.

[120] Else, Dominic V.; Bauer, Bela; Nayak, Chetan (25 August 2016). "फ़्लोक्वेट टाइम क्रिस्टल". Physical Review Letters. 117 (9): 090402. arXiv:1603.08001. Bibcode:2016PhRvL.117i0402E. doi:10.1103/PhysRevLett.117.090402. PMID 27610834. S2CID 1652633.

[yao_et_al_2017-121] Yao, N. Y.; Potter, A. C.; Potirniche, I.-D.; Vishwanath, A. (2017). "Discrete Time Crystals: Rigidity, Criticality, and Realizations". Physical Review Letters. 118 (3): 030401. arXiv:1608.02589. Bibcode:2017PhRvL.118c0401Y. doi:10.1103/PhysRevLett.118.030401. ISSN 0031-9007. PMID 28157355. S2CID 206284432. Archived from the original on 24 June 2021. Retrieved 21 November 2021.

[Monroe-122] Zhang, J.; et al. (8 March 2017). "असतत समय क्रिस्टल का अवलोकन". Nature. 543 (7644): 217–220. arXiv:1609.08684. Bibcode:2017Natur.543..217Z. doi:10.1038/nature21413. PMID 28277505. S2CID 4450646.

[Lukin-123] Choi, S.; et al. (8 March 2017). "अव्यवस्थित द्विध्रुवीय अनेक-निकाय प्रणाली में असतत समय-क्रिस्टलीय क्रम का अवलोकन". Nature. 543 (7644): 221–225. arXiv:1610.08057. Bibcode:2017Natur.543..221C. doi:10.1038/nature21426. PMC 5349499. PMID 28277511.

[124] Khaire, V.; Srianand, R. (2015). "Photon underproduction crisis: Are QSOs sufficient to resolve it?". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society: Letters. 451: L30–L34. arXiv:1503.07168. Bibcode:2015MNRAS.451L..30K. doi:10.1093/mnrasl/slv060. S2CID 119263441.

[125] Van Leeuwen, Floor (1999). "HIPPARCOS distance calibrations for 9 open clusters". Astronomy and Astrophysics. 341: L71. Bibcode:1999A&A...341L..71V.

[126] Charles Francis; Erik Anderson (2012). "XHIP-II: Clusters and associations". Astronomy Letters. 38 (11): 681–693. arXiv:1203.4945. Bibcode:2012AstL...38..681F. doi:10.1134/S1063773712110023. S2CID 119285733.

[op4-127] OPERA collaboration (12 July 2012). "सीएनजीएस बीम में ओपेरा डिटेक्टर के साथ न्यूट्रिनो वेग का मापन". Journal of High Energy Physics. 2012 (10): 93. arXiv:1109.4897. Bibcode:2012JHEP...10..093A. doi:10.1007/JHEP10(2012)093. S2CID 17652398.

[128] Turyshev, S.; Toth, V.; Kinsella, G.; Lee, S. C.; Lok, S.; Ellis, J. (2012). "पायनियर एनोमली की थर्मल उत्पत्ति के लिए समर्थन". Physical Review Letters. 108 (24): 241101. arXiv:1204.2507. Bibcode:2012PhRvL.108x1101T. doi:10.1103/PhysRevLett.108.241101. PMID 23004253. S2CID 2368665.

[129] Overbye, Dennis (23 July 2012). "अंतरिक्ष यान पर रहस्यपूर्ण टग आइंस्टीन का 'आई टेल यू सो' है". The New York Times. Archived from the original on 27 August 2017. Retrieved 24 January 2014.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[lower-alpha 1]

[24]

[25]

[26]

[lower-alpha 2]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

Anonymous

Search

भौतिकी में अनसुलझी समस्याओं की सूची: Difference between revisions

Namespaces

More

Page actions

Latest revision as of 14:49, 11 August 2023

Contents

सामान्य भौतिकी

क्वांटम गुरुत्व

क्वांटम भौतिकी

ब्रह्मांड विज्ञान और सामान्य सापेक्षता

उच्च-ऊर्जा भौतिकी/कण भौतिकी

खगोल विज्ञान और खगोल भौतिकी

परमाणु भौतिकी

परमाणु, आणविक और ऑप्टिकल भौतिकी

द्रव गतिकी

संघनित पदार्थ भौतिकी

प्लाज्मा भौतिकी

बायोफिज़िक्स

भौतिकी का दर्शन

1990 के दशक से हल हुई समस्याएँ

सामान्य भौतिकी/क्वांटम भौतिकी

ब्रह्माण्ड विज्ञान और सामान्य सापेक्षता

उच्च-ऊर्जा भौतिकी/कण भौतिकी

खगोल विज्ञान और खगोल भौतिकी

परमाणु भौतिकी

तेजी से हल की गई समस्याएं

यह भी देखें

फ़ुटनोट

संदर्भ

बाहरी संबंध

Navigation

Navigation

Wiki tools

Wiki tools

@@ Line 1: / Line 1: @@
+निम्नलिखित भौतिकी के व्यापक क्षेत्रों में समूहीकृत उल्लेखनीय अनसुलझी समस्याओं की सूची होती है।<ref>{{cite book|last=Ginzburg|first=Vitaly L.|title=The physics of a lifetime : reflections on the problems and personalities of 20th century physics|url=https://archive.org/details/physicslifetimer00ginz_439|url-access=limited|year=2001|publisher=Springer|location=Berlin|isbn=978-3-540-67534-1|pages=[https://archive.org/details/physicslifetimer00ginz_439/page/n14 3]–200}}</ref>
-निम्नलिखित भौतिकी के व्यापक क्षेत्रों में समूहीकृत उल्लेखनीय अनसुलझी समस्याओं की सूची है।<ref>{{cite book|last=Ginzburg|first=Vitaly L.|title=The physics of a lifetime : reflections on the problems and personalities of 20th century physics|url=https://archive.org/details/physicslifetimer00ginz_439|url-access=limited|year=2001|publisher=Springer|location=Berlin|isbn=978-3-540-67534-1|pages=[https://archive.org/details/physicslifetimer00ginz_439/page/n14 3]–200}}</ref>
+'''भौतिकी में कुछ प्रमुख अनसुलझी समस्याएं''' सैद्धांतिक होती हैं, जिसका अर्थ यह होता है कि उपस्तिथ सिद्धांत निश्चित देखी गई [[घटना]] या [[प्रयोग|प्रयोगात्मक]] परिणाम को समझाने में असमर्थ प्रतीत होता है। इस प्रकार अन्य प्रायोगिक हैं, जिसका अर्थ होता है कि किसी प्रस्तावित सिद्धांत का परीक्षण करने या किसी घटना के अधिक विस्तार से जांच करने के लिए प्रयोग बनाने में कठिनाई होती है।
-भौतिकी में कुछ प्रमुख अनसुलझी समस्याएं सैद्धांतिक हैं, जिसका अर्थ है कि उपस्तिथा सिद्धांत निश्चित देखी गई [[घटना]] या [[प्रयोग]]ात्मक परिणाम को समझाने में असमर्थ प्रतीत होता है। अन्य प्रायोगिक हैं, जिसका अर्थ है कि किसी प्रस्तावित सिद्धांत का परीक्षण करने या किसी घटना की अधिक विस्तार से जांच करने के लिए प्रयोग बनाने में कठिनाई होती है।<!-- मूल शोध जैसा दिखने के कारण सफ़ाई। क्या अनसुलझी समस्या है या क्या नहीं, इसके लिए वस्तुनिष्ठ मानदंड की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए एबीसी में रिपोर्ट की गई या xyz द्वारा सूचीबद्ध समस्याओं की सूची। [[हिल्बर्ट]] की सूची के समान, या [[नासा]] द्वारा सूचीबद्ध। प्रत्येक बाहरी लिंक में से किसी एक को उद्धृत करने का सुझाव दें? प्रतिष्ठित स्रोत या प्राधिकारी के लिए मानदंड क्या हैं? --><!-- उपरोक्त से सहमत हूं, उम्मीद है कि नए समूह से मदद मिलेगी -->
+[[मानक मॉडल से परे भौतिकी|मानक मॉडल से ऊपर भौतिकी]] में अभी भी कुछ प्रश्न हैं, जैसे कि [[मजबूत सीपी समस्या|शक्तिशाली सीपी समस्या]], न्यूट्रिनो मास, पदार्थ-एंटीमैटर विषमता, और [[ गहरे द्रव्य |गहरे द्रव्य]] और [[ काली ऊर्जा |काली ऊर्जा]] की प्रकृति<ref>{{Cite journal|title = The Unknown Universe: The Origin of the Universe, Quantum Gravity, Wormholes, and Other Things Science Still Can't Explain |journal = Proceedings of the Royal Society of London, Series A|volume = 456|issue = 1999|pages = 1685|last = Hammond|first = Richard|date = 1 May 2008}}</ref><ref name="sym-v2-feb-05">{{Cite web |last1=Womersley |first1=J. |date=February 2005 |title=मानक मॉडल से परे|url=http://www.symmetrymagazine.org/pdfs/200502/beyond_the_standard_model.pdf |work=Symmetry Magazine |access-date=23 November 2010 |archive-url=https://web.archive.org/web/20071017160238/http://www.symmetrymagazine.org/pdfs/200502/beyond_the_standard_model.pdf |archive-date=17 October 2007 |url-status=dead }}</ref> और समस्या [[मानक मॉडल]] के [[क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत]] में ही निहित होती है - मानक मॉडल [[सामान्य सापेक्षता]] के साथ असंगत होता है, इस सीमा तक कि या दोनों सिद्धांत कुछ शर्तों के अनुसार टूट जाते हैं (उदाहरण के लिए [[महा विस्फोट]] जैसी ज्ञात [[ अंतरिक्ष समय |अंतरिक्ष समय]] गुरुत्वाकर्षण विलक्षणता के अंदर) और [[ब्लैक होल]] [[घटना क्षितिज]] से ऊपर ब्लैक होल की विलक्षणता होती है।
-[[मानक मॉडल से परे भौतिकी]] में अभी भी कुछ प्रश्न हैं, जैसे कि [[मजबूत सीपी समस्या|शक्तिशाली  सीपी समस्या]], न्यूट्रिनो मास, पदार्थ-एंटीमैटर विषमता, और [[ गहरे द्रव्य |गहरे द्रव्य]] और [[ काली ऊर्जा |काली ऊर्जा]] की प्रकृति।<ref>{{Cite journal|title = The Unknown Universe: The Origin of the Universe, Quantum Gravity, Wormholes, and Other Things Science Still Can't Explain |journal = Proceedings of the Royal Society of London, Series A|volume = 456|issue = 1999|pages = 1685|last = Hammond|first = Richard|date = 1 May 2008}}</ref><ref name="sym-v2-feb-05">{{Cite web |last1=Womersley |first1=J. |date=February 2005 |title=मानक मॉडल से परे|url=http://www.symmetrymagazine.org/pdfs/200502/beyond_the_standard_model.pdf |work=Symmetry Magazine |access-date=23 November 2010 |archive-url=https://web.archive.org/web/20071017160238/http://www.symmetrymagazine.org/pdfs/200502/beyond_the_standard_model.pdf |archive-date=17 October 2007 |url-status=dead }}</ref> और समस्या [[मानक मॉडल]] के [[क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत]] में ही निहित है - मानक मॉडल [[सामान्य सापेक्षता]] के साथ असंगत है, इस हद तक कि या दोनों सिद्धांत कुछ शर्तों के अनुसार  टूट जाते हैं (उदाहरण के लिए [[महा विस्फोट]] जैसी ज्ञात [[ अंतरिक्ष समय |अंतरिक्ष समय]] गुरुत्वाकर्षण विलक्षणता के भीतर) और [[ब्लैक होल]] [[घटना क्षितिज]] से परे ब्लैक होल की विलक्षणता)।
 == सामान्य भौतिकी ==
-* हर चीज का सिद्धांत: क्या भौतिकी का कोई एकल, सर्वव्यापी, सुसंगत सैद्धांतिक ढांचा है जो [[ब्रह्मांड]] के सभी भौतिक पहलुओं को पूरी तरह से समझाता है और साथ जोड़ता है?
+* प्रत्येक वस्तु सिद्धांत: क्या भौतिकी का कोई एकल, सर्वव्यापी, सुसंगत सैद्धांतिक ढांचा होता है जो [[ब्रह्मांड]] के सभी भौतिक पहलुओं को पूर्ण प्रकार से समझाता है और साथ जोड़ता है?
-* [[आयामहीन भौतिक स्थिरांक]]: वर्तमान समय में, विभिन्न आयामहीन भौतिक स्थिरांकों के मूल्यों की गणना नहीं की जा सकती है; उन्हें केवल भौतिक माप द्वारा ही निर्धारित किया जा सकता है।<ref>{{cite web|title=शराब प्रारंभिक ब्रह्मांड में भौतिक स्थिरता को बाधित करती है|url=http://phys.org/news/2012-12-alcohol-constrains-physical-constant-early.html|website=Phys Org|access-date=25 March 2015|date=13 December 2012|archive-date=2 April 2015|archive-url=https://web.archive.org/web/20150402122447/http://phys.org/news/2012-12-alcohol-constrains-physical-constant-early.html|url-status=live}}</ref><ref name="Effelsberg">{{cite journal|last1=Bagdonaite|first1=J.|last2=Jansen|first2=P.|last3=Henkel|first3=C.|last4=Bethlem|first4=H. L.|last5=Menten|first5=K. M.|last6=Ubachs|first6=W.|title=प्रारंभिक ब्रह्मांड में अल्कोहल से बढ़ते प्रोटॉन-टू-इलेक्ट्रॉन द्रव्यमान अनुपात पर एक सख्त सीमा|journal=Science|date=13 December 2012|volume=339|issue=6115|pages=46–48|doi=10.1126/science.1224898|bibcode=2013Sci...339...46B|pmid=23239626|hdl=1871/39591|s2cid=716087|url=https://research.vu.nl/en/publications/1d54a47c-d3cf-4eed-900d-6a035ac35d88|access-date=10 January 2020|archive-date=17 January 2023|archive-url=https://web.archive.org/web/20230117023340/https://research.vu.nl/en/publications/a-stringent-limit-on-a-drifting-proton-to-electron-mass-ratio-fro|url-status=live}}</ref> आयामहीन भौतिक स्थिरांकों की न्यूनतम संख्या क्या है जिससे अन्य सभी आयामहीन भौतिक स्थिरांक प्राप्त किये जा सकते हैं? क्या आयामी भौतिक स्थिरांक बिल्कुल आवश्यक हैं?
+* [[आयामहीन भौतिक स्थिरांक]]: वर्तमान समय में, विभिन्न आयामहीन भौतिक स्थिरांकों के मूल्यों की गणना नहीं की जा सकती है, अतः उन्हें केवल भौतिक माप द्वारा ही निर्धारित किया जा सकता है।<ref>{{cite web|title=शराब प्रारंभिक ब्रह्मांड में भौतिक स्थिरता को बाधित करती है|url=http://phys.org/news/2012-12-alcohol-constrains-physical-constant-early.html|website=Phys Org|access-date=25 March 2015|date=13 December 2012|archive-date=2 April 2015|archive-url=https://web.archive.org/web/20150402122447/http://phys.org/news/2012-12-alcohol-constrains-physical-constant-early.html|url-status=live}}</ref><ref name="Effelsberg">{{cite journal|last1=Bagdonaite|first1=J.|last2=Jansen|first2=P.|last3=Henkel|first3=C.|last4=Bethlem|first4=H. L.|last5=Menten|first5=K. M.|last6=Ubachs|first6=W.|title=प्रारंभिक ब्रह्मांड में अल्कोहल से बढ़ते प्रोटॉन-टू-इलेक्ट्रॉन द्रव्यमान अनुपात पर एक सख्त सीमा|journal=Science|date=13 December 2012|volume=339|issue=6115|pages=46–48|doi=10.1126/science.1224898|bibcode=2013Sci...339...46B|pmid=23239626|hdl=1871/39591|s2cid=716087|url=https://research.vu.nl/en/publications/1d54a47c-d3cf-4eed-900d-6a035ac35d88|access-date=10 January 2020|archive-date=17 January 2023|archive-url=https://web.archive.org/web/20230117023340/https://research.vu.nl/en/publications/a-stringent-limit-on-a-drifting-proton-to-electron-mass-ratio-fro|url-status=live}}</ref> आयामहीन भौतिक स्थिरांकों की न्यूनतम संख्या क्या होती है जिससे अन्य सभी आयामहीन भौतिक स्थिरांक प्राप्त किये जा सकते हैं? क्या आयामी भौतिक स्थिरांक बिल्कुल आवश्यक होते हैं?
 == [[क्वांटम गुरुत्व]] ==
-* क्वांटम गुरुत्व: क्या [[क्वांटम यांत्रिकी]] और सामान्य सापेक्षता को पूरी तरह से सुसंगत सिद्धांत (संभवतः क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत के रूप में) के रूप में प्रयुक्त किया जा सकता है?<ref>{{Cite news|url=https://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9D0DE7DB1639F931A15754C0A960958260|title=सुपरस्ट्रिंग थ्योरी पर अभी तक स्ट्रिंग न खींचें|date=22 July 1996|newspaper=New York Times|author=Alan Sokal|access-date=17 February 2017|archive-date=7 December 2008|archive-url=https://web.archive.org/web/20081207212917/https://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9D0DE7DB1639F931A15754C0A960958260|url-status=live}}</ref> क्या स्पेसटाइम मौलिक रूप से निरंतर या असतत है? क्या सुसंगत सिद्धांत में काल्पनिक [[गुरुत्वाकर्षण]] द्वारा मध्यस्थता वाला बल सम्मिलित होगा, या यह स्पेसटाइम की अलग संरचना का उत्पाद होगा (जैसा कि [[लूप क्वांटम गुरुत्व]]ाकर्षण में)? क्या बहुत छोटे या बहुत बड़े पैमाने पर या क्वांटम गुरुत्व तंत्र से उत्पन्न होने वाली अन्य चरम परिस्थितियों में सामान्य सापेक्षता की भविष्यवाणियों से विचलन होता है?
+* क्वांटम गुरुत्व: क्या [[क्वांटम यांत्रिकी]] और सामान्य सापेक्षता को पूर्ण प्रकार से सुसंगत सिद्धांत (संभवतः क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत) के रूप में प्रयुक्त किया जा सकता है?<ref>{{Cite news|url=https://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9D0DE7DB1639F931A15754C0A960958260|title=सुपरस्ट्रिंग थ्योरी पर अभी तक स्ट्रिंग न खींचें|date=22 July 1996|newspaper=New York Times|author=Alan Sokal|access-date=17 February 2017|archive-date=7 December 2008|archive-url=https://web.archive.org/web/20081207212917/https://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9D0DE7DB1639F931A15754C0A960958260|url-status=live}}</ref> क्या अंतरिक्ष समय मौलिक रूप से निरंतर या असतत होता है? क्या सुसंगत सिद्धांत में काल्पनिक [[गुरुत्वाकर्षण]] द्वारा मध्यस्थता वाला बल सम्मिलित होता है, या यह अंतरिक्ष समय की भिन्न संरचना का उत्पाद होता है (जैसा कि [[लूप क्वांटम गुरुत्व|लूप क्वांटम गुरुत्वाकर्षण]] में)? क्या बहुत छोटे या बहुत बड़े पैमाने पर या क्वांटम गुरुत्व तंत्र से उत्पन्न होने वाली अन्य चरम परिस्थितियों में सामान्य सापेक्षता की भविष्यवाणियों से विचलन होता है?
-* [[ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक समस्या]]: क्वांटम निर्वात अवस्था के अनुमानित द्रव्यमान का ब्रह्माण्ड के विस्तार पर बहुत कम प्रभाव क्यों पड़ता है?<ref name=":3" />* ब्लैक होल, [[ब्लैक होल सूचना विरोधाभास]], और [[ब्लैक होल विकिरण]]: क्या ब्लैक होल थर्मल विकिरण उत्पन्न करते हैं, जैसा कि सैद्धांतिक आधार पर अपेक्षित है?<ref name=":2">{{Cite journal|last1=Peres|first1=Asher|author-link=Asher Peres|last2=Terno|first2=Daniel R.|date=2004|title=क्वांटम सूचना और सापेक्षता सिद्धांत|journal=[[Reviews of Modern Physics]]|volume=76|issue=1|pages=93–123|arxiv=quant-ph/0212023|doi=10.1103/revmodphys.76.93|bibcode=2004RvMP...76...93P|s2cid=7481797}}</ref> क्या इस विकिरण में उनकी आंतरिक संरचना के बारे में जानकारी है, जैसा कि गेज-गुरुत्वाकर्षण द्वंद्व द्वारा सुझाया गया है, या नहीं, जैसा कि [[हॉकिंग विकिरण]] की मूल गणना में निहित है? यदि नहीं, और ब्लैक होल वाष्पित हो सकते हैं, तो उनमें संग्रहीत जानकारी का क्या होगा (क्योंकि क्वांटम यांत्रिकी जानकारी के विनाश के लिए प्रदान नहीं करता है)? या क्या विकिरण ब्लैक होल के अवशेष छोड़कर किसी बिंदु पर रुक जाता है? क्या किसी तरह से उनकी आंतरिक संरचना की जांच करने का कोई और प्रणाली है, यदि ऐसी संरचना [[कोई बाल प्रमेय नहीं]] है?
+* [[ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक समस्या]]: क्वांटम निर्वात अवस्था के अनुमानित द्रव्यमान का ब्रह्माण्ड के विस्तार पर बहुत कम प्रभाव क्यों पड़ता है?<ref name=":3" /> ब्लैक होल, [[ब्लैक होल सूचना विरोधाभास]], और [[ब्लैक होल विकिरण]]: क्या ब्लैक होल थर्मल विकिरण उत्पन्न करते हैं, जैसा कि सैद्धांतिक आधार पर अपेक्षित होता है?<ref name=":2">{{Cite journal|last1=Peres|first1=Asher|author-link=Asher Peres|last2=Terno|first2=Daniel R.|date=2004|title=क्वांटम सूचना और सापेक्षता सिद्धांत|journal=[[Reviews of Modern Physics]]|volume=76|issue=1|pages=93–123|arxiv=quant-ph/0212023|doi=10.1103/revmodphys.76.93|bibcode=2004RvMP...76...93P|s2cid=7481797}}</ref> क्या इस विकिरण में उनकी आंतरिक संरचना के बारे में जानकारी होती है, जैसा कि गेज-गुरुत्वाकर्षण द्वंद्व द्वारा सुझाया गया है, या नहीं, जैसा कि [[हॉकिंग विकिरण]] की मूल गणना में निहित होता है? यदि नहीं, और ब्लैक होल वाष्पित हो सकते हैं, तब उनमें संग्रहीत जानकारी का क्या होता है (जिससे कि क्वांटम यांत्रिकी जानकारी के विनाश के लिए प्रदान नहीं करता है)? या क्या विकिरण ब्लैक होल के अवशेष छोड़कर किसी बिंदु पर रुक जाता है? क्या किसी प्रकार से उनकी आंतरिक संरचना की जांच करने की कोई और प्रणाली है, यदि ऐसी संरचना [[कोई बाल प्रमेय नहीं]] है?
-* [[ब्रह्मांडीय सेंसरशिप परिकल्पना]] और [[कालक्रम संरक्षण अनुमान]]: क्या घटना क्षितिज के पीछे छिपी विलक्षणताएं, जिन्हें नग्न विलक्षणताएं कहा जाता है, यथार्थवादी प्रारंभिक स्थितियों से उत्पन्न हो सकती हैं, या क्या [[रोजर पेनरोज़]] की ब्रह्मांडीय सेंसरशिप परिकल्पना के कुछ संस्करण को सिद्ध करना  करना संभव है जो प्रस्तावित करता है कि यह असंभव है?<ref>{{Cite news|last=Joshi|first=Pankaj S.|title=Do Naked Singularities Break the Rules of Physics?|magazine=[[Scientific American]]|date=January 2009|url=http://www.sciam.com/article.cfm?id=naked-singularities|archive-url=https://archive.today/20120525044855/http://www.sciam.com/article.cfm?id=naked-singularities|url-status=dead|archive-date=2012-05-25}}</ref> इसी तरह, क्या सामान्य सापेक्षता के समीकरणों के कुछ समाधानों में उत्पन्न होने वाले बंद समय-समान वक्र (और जो पीछे की ओर समय यात्रा की संभावना को दर्शाते हैं) को क्वांटम गुरुत्वाकर्षण के सिद्धांत द्वारा खारिज कर दिया जाएगा जो सामान्य सापेक्षता को क्वांटम यांत्रिकी के साथ जोड़ता है, जैसा कि [[स्टीफन हॉकिंग]] के कालक्रम संरक्षण अनुमान द्वारा सुझाया गया है?
+* [[ब्रह्मांडीय सेंसरशिप परिकल्पना]] और [[कालक्रम संरक्षण अनुमान]]: क्या घटना क्षितिज के पीछे छिपी विलक्षणताएं, जिन्हें नग्न विलक्षणताएं कहा जाता है, अतः यथार्थवादी प्रारंभिक स्थितियों से उत्पन्न हो सकती हैं, या क्या [[रोजर पेनरोज़]] की ब्रह्मांडीय सेंसरशिप परिकल्पना के कुछ संस्करण को सिद्ध करना संभव होता है जो प्रस्तावित करता है कि यह असंभव है?<ref>{{Cite news|last=Joshi|first=Pankaj S.|title=Do Naked Singularities Break the Rules of Physics?|magazine=[[Scientific American]]|date=January 2009|url=http://www.sciam.com/article.cfm?id=naked-singularities|archive-url=https://archive.today/20120525044855/http://www.sciam.com/article.cfm?id=naked-singularities|url-status=dead|archive-date=2012-05-25}}</ref> इसी प्रकार, क्या सामान्य सापेक्षता के समीकरणों के कुछ समाधानों में उत्पन्न होने वाले बंद समय-समान वक्र (और जो पीछे की ओर समय यात्रा की संभावना को दर्शाते हैं) को क्वांटम गुरुत्वाकर्षण के सिद्धांत द्वारा अस्वीकार कर दिया जाता है जो सामान्य सापेक्षता को क्वांटम यांत्रिकी के साथ जोड़ता है, जैसा कि [[स्टीफन हॉकिंग]] के कालक्रम संरक्षण अनुमान द्वारा सुझाया गया है?
-* [[होलोग्राफिक सिद्धांत]]: क्या यह सच है कि क्वांटम गुरुत्व निम्न-आयामी विवरण को स्वीकार करता है जिसमें गुरुत्वाकर्षण सम्मिलित नहीं है? होलोग्राफी का अच्छी तरह से समझा जाने वाला उदाहरण [[स्ट्रिंग सिद्धांत]] में एडीएस/सीएफटी पत्राचार है। इसी तरह, क्या [[सिटर स्पेस द्वारा]] में क्वांटम गुरुत्व को डीएस/सीएफटी पत्राचार का उपयोग करके समझा जा सकता है? क्या एडीएस/सीएफटी पत्राचार को मनमाने स्पर्शोन्मुख स्पेसटाइम पृष्ठभूमि के लिए गेज-गुरुत्वाकर्षण द्वंद्व के लिए व्यापक रूप से सामान्यीकृत किया जा सकता है? क्या स्ट्रिंग सिद्धांत के अतिरिक्त क्वांटम गुरुत्व के अन्य सिद्धांत हैं जो होलोग्राफिक विवरण को स्वीकार करते हैं?
+* [[होलोग्राफिक सिद्धांत]]: क्या यह सत्य है कि क्वांटम गुरुत्व निम्न-आयामी विवरण को स्वीकार करता है जिसमें गुरुत्वाकर्षण सम्मिलित नहीं है? होलोग्राफी का अच्छी प्रकार से समझा जाने वाला उदाहरण [[स्ट्रिंग सिद्धांत]] में एडीएस/सीएफटी पत्राचार है। इसी प्रकार, क्या [[सिटर स्पेस द्वारा]] में क्वांटम गुरुत्व को डीएस/सीएफटी पत्राचार का उपयोग करके समझा जा सकता है? क्या एडीएस/सीएफटी पत्राचार को अनैतिक स्पर्शोन्मुख अंतरिक्ष समय पृष्ठभूमि के लिए गेज-गुरुत्वाकर्षण द्वंद्व के लिए व्यापक रूप से सामान्यीकृत किया जा सकता है? क्या स्ट्रिंग सिद्धांत के अतिरिक्त क्वांटम गुरुत्व के अन्य सिद्धांत हैं जो होलोग्राफिक विवरण को स्वीकार करते हैं?
-* [[समय की समस्या]]: क्वांटम यांत्रिकी में, समय मौलिक  पृष्ठभूमि पैरामीटर है और समय का प्रवाह सार्वभौमिक और निरपेक्ष है। सामान्य सापेक्षता में समय चार-आयामी स्पेसटाइम का घटक है, और समय का प्रवाह स्पेसटाइम की वक्रता और पर्यवेक्षक के स्पेसटाइम प्रक्षेपवक्र के आधार पर बदलता है। समय की इन दो अवधारणाओं में कैसे सामंजस्य बिठाया जा सकता है?<ref>{{Cite book|title=इंटीग्रेबल सिस्टम, क्वांटम समूह और क्वांटम फील्ड सिद्धांत|last=Isham|first=C. J.|date=1993|publisher=Springer, Dordrecht|isbn=9789401048743|series=NATO ASI Series|pages=157–287|language=en|chapter=Canonical Quantum Gravity and the Problem of Time|arxiv=gr-qc/9210011|doi=10.1007/978-94-011-1980-1_6|s2cid=116947742|author-link=Christopher Isham}}</ref>
+* [[समय की समस्या]]: क्वांटम यांत्रिकी में, समय मौलिक पृष्ठभूमि पैरामीटर होता है और समय का प्रवाह सार्वभौमिक और निरपेक्ष होता है। इस प्रकार सामान्य सापेक्षता में समय चार-आयामी अंतरिक्ष समय का घटक है, और समय का प्रवाह अंतरिक्ष समय की वक्रता और पर्यवेक्षक के अंतरिक्ष समय प्रक्षेपवक्र के आधार पर परिवर्तित करता है। अतः समय की इन दो अवधारणाओं में कैसे सामंजस्य बिठाया जा सकता है?<ref>{{Cite book|title=इंटीग्रेबल सिस्टम, क्वांटम समूह और क्वांटम फील्ड सिद्धांत|last=Isham|first=C. J.|date=1993|publisher=Springer, Dordrecht|isbn=9789401048743|series=NATO ASI Series|pages=157–287|language=en|chapter=Canonical Quantum Gravity and the Problem of Time|arxiv=gr-qc/9210011|doi=10.1007/978-94-011-1980-1_6|s2cid=116947742|author-link=Christopher Isham}}</ref>
 == क्वांटम भौतिकी ==
-* यांग-मिल्स सिद्धांत: इच्छानुसार [[ सघन स्थान |सघन स्थान]] [[गेज समरूपता]] को देखते हुए, क्या सीमित द्रव्यमान अंतर के साथ गैर-तुच्छ क्वांटम यांग-मिल्स सिद्धांत उपस्तिथ है? (यह समस्या गणित में मिलेनियम पुरस्कार समस्याओं में से के रूप में भी सूचीबद्ध है।)<ref>{{Cite web|url=https://www.claymath.org/millennium-problems/yang%E2%80%93mills-and-mass-gap|title=Yang–Mills and Mass Gap|website=[[Clay Mathematics Institute]]|language=en|access-date=31 January 2018|archive-date=22 November 2015|archive-url=https://archive.today/20151122222730/http://www.claymath.org/millennium-problems/yang%E2%80%93mills-and-mass-gap|url-status=live}}</ref>
+* '''यांग-मिल्स सिद्धांत''': इच्छानुसार [[ सघन स्थान |सघन स्थान]] [[गेज समरूपता]] को देखते हुए, क्या सीमित द्रव्यमान अंतर के साथ गैर-तुच्छ क्वांटम यांग-मिल्स सिद्धांत उपस्तिथ है? (यह समस्या गणित में मिलेनियम पुरस्कार समस्याओं में से के रूप में भी सूचीबद्ध है।)<ref>{{Cite web|url=https://www.claymath.org/millennium-problems/yang%E2%80%93mills-and-mass-gap|title=Yang–Mills and Mass Gap|website=[[Clay Mathematics Institute]]|language=en|access-date=31 January 2018|archive-date=22 November 2015|archive-url=https://archive.today/20151122222730/http://www.claymath.org/millennium-problems/yang%E2%80%93mills-and-mass-gap|url-status=live}}</ref>
-* क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत: (यह पिछली समस्या का सामान्यीकरण है) क्या गणितीय रूप से कठोर तरीके से, 4-आयामी स्पेसटाइम में क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत का निर्माण संभव है जिसमें इंटरैक्शन सम्मिलित है और पर्टर्बेशन सिद्धांत (क्वांटम यांत्रिकी) का सहारा नहीं लिया जाता है। ?
+* क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत: (यह पिछली समस्या का सामान्यीकरण है) क्या गणितीय रूप से कठोर तरीके से, 4-आयामी अंतरिक्ष समय में क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत का निर्माण संभव है जिसमें इंटरैक्शन सम्मिलित है और पर्टर्बेशन सिद्धांत (क्वांटम यांत्रिकी) का सहारा नहीं लिया जाता है। ?
 * [[क्वांटम मन]]: क्या क्वांटम यांत्रिक घटनाएं, जैसे क्वांटम उलझाव और [[ क्वांटम सुपरइम्पोज़िशन |क्वांटम सुपरइम्पोज़िशन]] , मस्तिष्क के कार्य में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं और क्या यह [[चेतना]] के महत्वपूर्ण पहलुओं की व्याख्या कर सकती है?<ref>{{Citation |last=Atmanspacher |first=Harald |title=Quantum Approaches to Consciousness |date=2020 |url=https://plato.stanford.edu/archives/sum2020/entries/qt-consciousness/ |encyclopedia=The Stanford Encyclopedia of Philosophy |editor-last=Zalta |editor-first=Edward N. |access-date=2023-04-12 |edition=Summer 2020 |publisher=Metaphysics Research Lab, Stanford University}}</ref>
 == ब्रह्मांड विज्ञान और सामान्य सापेक्षता ==
 * [[बुराई की धुरी (ब्रह्मांड विज्ञान)]]: 13 अरब प्रकाश वर्ष से अधिक की दूरी पर माइक्रोवेव आकाश की कुछ बड़ी विशेषताएं सौर मंडल की गति और अभिविन्यास दोनों के साथ संरेखित प्रतीत होती हैं। क्या यह प्रसंस्करण में व्यवस्थित त्रुटियों, स्थानीय प्रभावों द्वारा परिणामों के दूषित होने या [[कोपर्निकन सिद्धांत]] के अस्पष्ट उल्लंघन के कारण है?
-* [[सुव्यवस्थित ब्रह्मांड]]: कार्बन-आधारित जीवन का समर्थन करने के लिए मूलभूत  भौतिक स्थिरांक के मान संकीर्ण सीमा में हैं।<ref>{{Cite book|title = Just Six Numbers: The Deep Forces That Shape The Universe|url = https://archive.org/details/justsixnumbersde00rees|url-access = limited|last = Rees|first = Martin|publisher = Basic Books; First American edition|date = 3 May 2001|location = New York|pages = [https://archive.org/details/justsixnumbersde00rees/page/n14 4]|isbn = 9780465036721}}</ref><ref name=":1">Gribbin. J and Rees. M, ''Cosmic Coincidences: Dark Matter, Mankind, and Anthropic Cosmology'' p. 7, 269, 1989, {{ISBN|0-553-34740-3}}</ref><ref>{{Cite book|title = Cosmic Jackpot: Why Our Universe Is Just Right for Life|last = Davis|first = Paul|publisher = Orion Publications|year = 2007|isbn = 978-0618592265|location = New York|pages = [https://archive.org/details/cosmicjackpotwhy0000davi/page/2 2]|url = https://archive.org/details/cosmicjackpotwhy0000davi/page/2}}</ref> क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि विभिन्न स्थिरांकों के साथ [[मल्टीवर्स]] उपस्तिथ है, या क्या हमारे ब्रह्मांड के स्थिरांक संयोग, या किसी अन्य कारक या प्रक्रिया का परिणाम हैं? ([[मानवशास्त्रीय सिद्धांत|मानवमौलिक  सिद्धांत]] भी देखें।)
+* [[सुव्यवस्थित ब्रह्मांड]]: कार्बन-आधारित जीवन का समर्थन करने के लिए मूलभूत  भौतिक स्थिरांक के मान संकीर्ण सीमा में हैं।<ref>{{Cite book|title = Just Six Numbers: The Deep Forces That Shape The Universe|url = https://archive.org/details/justsixnumbersde00rees|url-access = limited|last = Rees|first = Martin|publisher = Basic Books; First American edition|date = 3 May 2001|location = New York|pages = [https://archive.org/details/justsixnumbersde00rees/page/n14 4]|isbn = 9780465036721}}</ref><ref name=":1">Gribbin. J and Rees. M, ''Cosmic Coincidences: Dark Matter, Mankind, and Anthropic Cosmology'' p. 7, 269, 1989, {{ISBN|0-553-34740-3}}</ref><ref>{{Cite book|title = Cosmic Jackpot: Why Our Universe Is Just Right for Life|last = Davis|first = Paul|publisher = Orion Publications|year = 2007|isbn = 978-0618592265|location = New York|pages = [https://archive.org/details/cosmicjackpotwhy0000davi/page/2 2]|url = https://archive.org/details/cosmicjackpotwhy0000davi/page/2}}</ref> क्या ऐसा इसलिए है जिससे कि विभिन्न स्थिरांकों के साथ [[मल्टीवर्स]] उपस्तिथ है, या क्या हमारे ब्रह्मांड के स्थिरांक संयोग, या किसी अन्य कारक या प्रक्रिया का परिणाम हैं? ([[मानवशास्त्रीय सिद्धांत|मानवमौलिक  सिद्धांत]] भी देखें।)
-* ब्रह्मांडीय मुद्रास्फीति: क्या प्रारंभिक ब्रह्मांड में ब्रह्मांडीय मुद्रास्फीति का सिद्धांत सही है, और यदि हां, तो इस युग का विवरण क्या है? काल्पनिक क्या है {{sic|[[inflaton]]|hide=y|expected=[[inflation]]}} [[अदिश क्षेत्र]] जिसने इस ब्रह्मांडीय मुद्रास्फीति को जन्म दिया? यदि मुद्रास्फीति बिंदु पर हुई, तो क्या यह [[अराजक मुद्रास्फीति]] है। क्वांटम-मैकेनिकल उतार-चढ़ाव की मुद्रास्फीति के माध्यम से आत्मनिर्भर है, और इस प्रकार किसी अत्यंत दूर स्थान पर चल रही है?<ref name=podolsky-NEQNET>{{cite web|last=Podolsky|first=Dmitry|title=भौतिकी में शीर्ष दस खुली समस्याएं|url=http://www.nonequilibrium.net/225-top-ten-open-problems-physics/|publisher=NEQNET|access-date=24 January 2013|archive-url=https://web.archive.org/web/20121022112323/http://www.nonequilibrium.net/225-top-ten-open-problems-physics|archive-date=22 October 2012|url-status=dead}}</ref>
+* ब्रह्मांडीय मुद्रास्फीति: क्या प्रारंभिक ब्रह्मांड में ब्रह्मांडीय मुद्रास्फीति का सिद्धांत सही है, और यदि हां, तब इस युग का विवरण क्या है? काल्पनिक क्या है {{sic|[[inflaton]]|hide=y|expected=[[inflation]]}} [[अदिश क्षेत्र]] जिसने इस ब्रह्मांडीय मुद्रास्फीति को जन्म दिया? यदि मुद्रास्फीति बिंदु पर हुई, तब क्या यह [[अराजक मुद्रास्फीति]] है। क्वांटम-मैकेनिकल उतार-चढ़ाव की मुद्रास्फीति के माध्यम से आत्मनिर्भर है, और इस प्रकार किसी अत्यंत दूर स्थान पर चल रही है?<ref name=podolsky-NEQNET>{{cite web|last=Podolsky|first=Dmitry|title=भौतिकी में शीर्ष दस खुली समस्याएं|url=http://www.nonequilibrium.net/225-top-ten-open-problems-physics/|publisher=NEQNET|access-date=24 January 2013|archive-url=https://web.archive.org/web/20121022112323/http://www.nonequilibrium.net/225-top-ten-open-problems-physics|archive-date=22 October 2012|url-status=dead}}</ref>
-* [[क्षितिज समस्या]]: दूर का ब्रह्मांड इतना सजातीय क्यों है जबकि बिग बैंग सिद्धांत रात के आकाश की तुलना में बड़े मापने योग्य [[एनिसोट्रॉपिक]] की भविष्यवाणी करता है? ब्रह्माण्ड संबंधी [[मुद्रास्फीति (ब्रह्मांड विज्ञान)]] को सामान्यतः समाधान के रूप में स्वीकार किया जाता है, किन्तु क्या प्रकाश की परिवर्तनीय गति जैसे अन्य संभावित स्पष्टीकरण अधिक उपयुक्त हैं?<ref name=newscientist />* क्यों नहीं किंतु कुछ नहीं से कुछ तो है? और [[ब्रह्मांड का अंतिम भाग्य]]: बिग बैंग पूर्व-बिग बैंग ब्रह्मांड विज्ञान|किसी भी चीज़ के अस्तित्व के लिए परिस्थितियाँ कैसे उत्पन्न हुईं? क्या ब्रह्माण्ड बड़ी रुकावट, बड़ी दरार, [[बड़ी कमी]] या बड़े उछाल की ओर बढ़ रहा है? या यह असीम रूप से आवर्ती [[चक्रीय मॉडल]] का हिस्सा है?
+* [[क्षितिज समस्या]]: दूर का ब्रह्मांड इतना सजातीय क्यों है जबकि बिग बैंग सिद्धांत रात के आकाश की तुलना में बड़े मापने योग्य [[एनिसोट्रॉपिक]] की भविष्यवाणी करता है? ब्रह्माण्ड संबंधी [[मुद्रास्फीति (ब्रह्मांड विज्ञान)]] को सामान्यतः समाधान के रूप में स्वीकार किया जाता है, किन्तु क्या प्रकाश की परिवर्तनीय गति जैसे अन्य संभावित स्पष्टीकरण अधिक उपयुक्त हैं?<ref name=newscientist />* क्यों नहीं किंतु कुछ नहीं से कुछ तब है? और [[ब्रह्मांड का अंतिम भाग्य]]: बिग बैंग पूर्व-बिग बैंग ब्रह्मांड विज्ञान|किसी भी चीज़ के अस्तित्व के लिए परिस्थितियाँ कैसे उत्पन्न हुईं? क्या ब्रह्माण्ड बड़ी रुकावट, बड़ी दरार, [[बड़ी कमी]] या बड़े उछाल की ओर बढ़ रहा है? या यह असीम रूप से आवर्ती [[चक्रीय मॉडल]] का हिस्सा है?
 * ब्रह्मांड#आकार और क्षेत्र: अवलोकन योग्य ब्रह्मांड का व्यास लगभग 93 अरब प्रकाश वर्ष है, किन्तु पूरे ब्रह्मांड का आकार क्या है?
 * बैरियन असममिति: अवलोकन योग्य ब्रह्मांड में [[ anti[[matter]] ]] की तुलना में कहीं अधिक पदार्थ क्यों है? (न्यूट्रिनो-एंटीन्यूट्रिनो दोलनों में स्पष्ट विषमता के कारण इसे हल किया जा सकता है।)<ref name="quantamagazine">{{cite web| url = https://www.quantamagazine.org/neutrino-asymmetry-passes-critical-threshold-20200415/| title = क्वांटा पत्रिका| access-date = 10 May 2020| archive-date = 27 April 2020| archive-url = https://web.archive.org/web/20200427235423/https://www.quantamagazine.org/neutrino-asymmetry-passes-critical-threshold-20200415/| url-status = live}}</ref>
-* [[ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत]]: क्या ब्रह्मांड बड़े पैमाने पर सजातीय और आइसोट्रोपिक है, जैसा कि ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत द्वारा प्रामाणित  किया गया है और लैम्ब्डा-सीडीएम मॉडल के वर्तमान संस्करण सहित फ्रीडमैन-लेमेत्रे-रॉबर्टसन-वॉकर मीट्रिक का उपयोग करने वाले सभी मॉडलों द्वारा माना जाता है। मॉडल, या ब्रह्माण्ड [[अमानवीय ब्रह्माण्ड विज्ञान]] या अनिसोट्रोपिक है?<ref name="Snowmass21">{{cite journal|first1=Elcio|last1=Abdalla|first2=Guillermo Franco|last2=Abellán|first3=Amin|last3=Aboubrahim|display-authors=2|title=Cosmology Intertwined: A Review of the Particle Physics, Astrophysics, and Cosmology Associated with the Cosmological Tensions and Anomalies|journal=Journal of High Energy Astrophysics |arxiv=2203.06142v1|date=11 March 2022|volume=34 |page=49 |doi=10.1016/j.jheap.2022.04.002 |bibcode=2022JHEAp..34...49A |s2cid=247411131 }}</ref> क्या [[सीएमबी द्विध्रुव]] विशुद्ध रूप से गतिक है, या क्या यह ब्रह्मांड की अनिसोट्रॉपी का संकेत देता है, जिसके परिणामस्वरूप एफएलआरडब्ल्यू मीट्रिक और ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत टूट जाता है?<ref name="Snowmass21"/> क्या [[हबल तनाव]] इस बात का प्रमाण है कि ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत झूठा है?<ref name="Snowmass21"/> यदि  ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत सही हो, क्या फ्रीडमैन-लेमैत्रे-रॉबर्टसन-वॉकर मीट्रिक हमारे ब्रह्मांड के लिए उपयोग करने के लिए सही मीट्रिक है?<ref name="FLRW breakdown">{{cite journal |last1=Krishnan |first1=Chethan |last2=Mohayaee |first2=Roya |last3=Colgáin |first3=Eoin Ó |last4=Sheikh-Jabbari |first4=M. M. |last5=Yin |first5=Lu |title=Does Hubble Tension Signal a Breakdown in FLRW Cosmology? |journal=Classical and Quantum Gravity |date=16 September 2021 |volume=38 |issue=18 |pages=184001 |doi=10.1088/1361-6382/ac1a81 |arxiv=2105.09790 |bibcode=2021CQGra..38r4001K |s2cid=234790314 |issn=0264-9381}}</ref><ref name="Snowmass21"/>क्या अवलोकनों की व्याख्या सामान्यतः ब्रह्माण्ड के तेजी से बढ़ते विस्तार के रूप में की जाती है, या इसकी सही व्याख्या की जाती है, या इसके अतिरिक्त वे इस बात का प्रमाण हैं कि ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत गलत है?<ref name="Ellis 2009">{{cite journal|last=Ellis|first=G. F. R.|title=डार्क एनर्जी और अमानवीयता|journal=Journal of Physics: Conference Series|volume=189|doi=10.1088/1742-6596/189/1/012011|year=2009|issue=1|page=012011|bibcode=2009JPhCS.189a2011E|s2cid=250670331 |url=https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/189/1/012011/meta|access-date=25 March 2022|archive-date=25 March 2022|archive-url=https://web.archive.org/web/20220325144207/https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/189/1/012011/meta|url-status=live}}</ref><ref name="Colin et al">{{cite journal|title=ब्रह्मांडीय त्वरण की अनिसोट्रॉपी के लिए साक्ष्य|first1=Jacques|last1=Colin|first2=Roya|last2=Mohayaee|first3=Mohamed|last3=Rameez|first4=Subir|last4=Sarkar|journal=Astronomy and Astrophysics|volume=631|doi=10.1051/0004-6361/201936373|arxiv=1808.04597|date=20 November 2019|pages=L13|bibcode=2019A&A...631L..13C|s2cid=208175643|access-date=25 March 2022|url=https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2019/11/aa36373-19/aa36373-19.html|archive-date=10 March 2022|archive-url=https://web.archive.org/web/20220310140316/https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2019/11/aa36373-19/aa36373-19.html|url-status=live}}</ref>
+* [[ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत]]: क्या ब्रह्मांड बड़े पैमाने पर सजातीय और आइसोट्रोपिक है, जैसा कि ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत द्वारा प्रामाणित  किया गया है और लैम्ब्डा-सीडीएम मॉडल के वर्तमान संस्करण सहित फ्रीडमैन-लेमेत्रे-रॉबर्टसन-वॉकर मीट्रिक का उपयोग करने वाले सभी मॉडलों द्वारा माना जाता है। मॉडल, या ब्रह्माण्ड [[अमानवीय ब्रह्माण्ड विज्ञान]] या अनिसोट्रोपिक है?<ref name="Snowmass21">{{cite journal|first1=Elcio|last1=Abdalla|first2=Guillermo Franco|last2=Abellán|first3=Amin|last3=Aboubrahim|display-authors=2|title=Cosmology Intertwined: A Review of the Particle Physics, Astrophysics, and Cosmology Associated with the Cosmological Tensions and Anomalies|journal=Journal of High Energy Astrophysics |arxiv=2203.06142v1|date=11 March 2022|volume=34 |page=49 |doi=10.1016/j.jheap.2022.04.002 |bibcode=2022JHEAp..34...49A |s2cid=247411131 }}</ref> क्या [[सीएमबी द्विध्रुव]] विशुद्ध रूप से गतिक है, या क्या यह ब्रह्मांड की अनिसोट्रॉपी का संकेत देता है, जिसके परिणामस्वरूप एफएलआरडब्ल्यू मीट्रिक और ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत टूट जाता है?<ref name="Snowmass21"/> क्या [[हबल तनाव]] इस बात का प्रमाण है कि ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत झूठा है?<ref name="Snowmass21"/> यदि  ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत सही हो, क्या फ्रीडमैन-लेमैत्रे-रॉबर्टसन-वॉकर मीट्रिक हमारे ब्रह्मांड के लिए उपयोग करने के लिए सही मीट्रिक है?<ref name="FLRW breakdown">{{cite journal |last1=Krishnan |first1=Chethan |last2=Mohayaee |first2=Roya |last3=Colgáin |first3=Eoin Ó |last4=Sheikh-Jabbari |first4=M. M. |last5=Yin |first5=Lu |title=Does Hubble Tension Signal a Breakdown in FLRW Cosmology? |journal=Classical and Quantum Gravity |date=16 September 2021 |volume=38 |issue=18 |pages=184001 |doi=10.1088/1361-6382/ac1a81 |arxiv=2105.09790 |bibcode=2021CQGra..38r4001K |s2cid=234790314 |issn=0264-9381}}</ref><ref name="Snowmass21"/>क्या अवलोकनों की व्याख्या सामान्यतः ब्रह्माण्ड के तेजी से बढ़ते विस्तार के रूप में की जाती है, या इसकी सही व्याख्या की जाती है, या इसके अतिरिक्त वह इस बात का प्रमाण हैं कि ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत गलत है?<ref name="Ellis 2009">{{cite journal|last=Ellis|first=G. F. R.|title=डार्क एनर्जी और अमानवीयता|journal=Journal of Physics: Conference Series|volume=189|doi=10.1088/1742-6596/189/1/012011|year=2009|issue=1|page=012011|bibcode=2009JPhCS.189a2011E|s2cid=250670331 |url=https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/189/1/012011/meta|access-date=25 March 2022|archive-date=25 March 2022|archive-url=https://web.archive.org/web/20220325144207/https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/189/1/012011/meta|url-status=live}}</ref><ref name="Colin et al">{{cite journal|title=ब्रह्मांडीय त्वरण की अनिसोट्रॉपी के लिए साक्ष्य|first1=Jacques|last1=Colin|first2=Roya|last2=Mohayaee|first3=Mohamed|last3=Rameez|first4=Subir|last4=Sarkar|journal=Astronomy and Astrophysics|volume=631|doi=10.1051/0004-6361/201936373|arxiv=1808.04597|date=20 November 2019|pages=L13|bibcode=2019A&A...631L..13C|s2cid=208175643|access-date=25 March 2022|url=https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2019/11/aa36373-19/aa36373-19.html|archive-date=10 March 2022|archive-url=https://web.archive.org/web/20220310140316/https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2019/11/aa36373-19/aa36373-19.html|url-status=live}}</ref>
 ** कोपर्निकन सिद्धांत: क्या पृथ्वी से किए गए ब्रह्माण्ड संबंधी अवलोकन ब्रह्मांड में औसत स्थिति से किए गए अवलोकनों के प्रतिनिधि हैं?
 * [[ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक]] समस्या ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक समस्या: निर्वात की [[शून्य-बिंदु ऊर्जा]] बड़े ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक का कारण क्यों नहीं बनती? इसे क्या रद्द करता है?<ref>{{cite journal |title=ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक इतना छोटा और सकारात्मक क्यों है?|last1=Steinhardt |first1=P. |last2=Turok |first2=N. |name-list-style=amp |year=2006 |journal=[[Science (journal)|Science]]|volume=312 |issue=5777  |pages=1180–1183|doi=10.1126/science.1126231|arxiv=astro-ph/0605173 |bibcode = 2006Sci...312.1180S |pmid=16675662|s2cid=14178620 }}</ref><ref name=":3">
@@ Line 34: / Line 33: @@
 }}
-[[File:DMPie 2013.svg|thumb|right|upright=1.1|ब्रह्मांड में डार्क मैटर और डार्क एनर्जी का अनुमानित वितरण]]*डार्क मैटर: डार्क मैटर की पहचान क्या है?<ref name="newscientist">{{cite news|title=13 things that do not make sense|first=Michael|last=Brooks|url=https://www.newscientist.com/article/mg18524911.600-13-things-that-do-not-make-sense.html|newspaper=[[New Scientist]]|id=Issue 2491|date=19 March 2005|access-date=7 March 2011|archive-date=23 June 2015|archive-url=https://web.archive.org/web/20150623175524/https://www.newscientist.com/article/mg18524911.600-13-things-that-do-not-make-sense.html|url-status=live}}</ref> क्या यह [[प्राथमिक कण]] है? यदि हां, तो क्या यह कमजोर रूप से परस्पर क्रिया करने वाले बड़े कण, [[अक्षतंतु]], सबसे हल्का [[सुपरपार्टनर]] (एलएसपी), या कोई अन्य कण है? या, क्या गैलेक्सी घूर्णन वक्र किसी पदार्थ के किसी रूप की ओर नहीं किंतु वास्तव में गुरुत्वाकर्षण के संशोधित मॉडल की ओर संकेत करता है?
+[[File:DMPie 2013.svg|thumb|right|upright=1.1|ब्रह्मांड में डार्क मैटर और डार्क एनर्जी का अनुमानित वितरण]]*डार्क मैटर: डार्क मैटर की पहचान क्या है?<ref name="newscientist">{{cite news|title=13 things that do not make sense|first=Michael|last=Brooks|url=https://www.newscientist.com/article/mg18524911.600-13-things-that-do-not-make-sense.html|newspaper=[[New Scientist]]|id=Issue 2491|date=19 March 2005|access-date=7 March 2011|archive-date=23 June 2015|archive-url=https://web.archive.org/web/20150623175524/https://www.newscientist.com/article/mg18524911.600-13-things-that-do-not-make-sense.html|url-status=live}}</ref> क्या यह [[प्राथमिक कण]] है? यदि हां, तब क्या यह अशक्त रूप से परस्पर क्रिया करने वाले बड़े कण, [[अक्षतंतु]], सबसे हल्का [[सुपरपार्टनर]] (एलएसपी), या कोई अन्य कण है? या, क्या गैलेक्सी घूर्णन वक्र किसी पदार्थ के किसी रूप की ओर नहीं किंतु वास्तव में गुरुत्वाकर्षण के संशोधित मॉडल की ओर संकेत करता है?
-* डार्क एनर्जी: ब्रह्मांड ([[डी सिटर ब्रह्मांड]]) के तेजी से बढ़ते विस्तार का कारण क्या है? क्या अवलोकनों को ब्रह्मांड के तेजी से बढ़ते विस्तार के रूप में सही ढंग से व्याख्या किया गया है, या क्या वे इस बात का सबूत हैं कि ब्रह्मांड संबंधी सिद्धांत गलत है?<ref name="Ellis 2009"/><ref name="Colin et al"/> डार्क एनर्जी घटक का ऊर्जा घनत्व वर्तमान में पदार्थ के घनत्व के समान क्यों है, जबकि दोनों समय के साथ अधिक  भिन्न रूप से विकसित होते हैं; क्या ऐसा सिर्फ इतना हो सकता है कि हम बिल्कुल मानवमौलिक  सिद्धांत का पालन कर रहे हैं? क्या डार्क एनर्जी शुद्ध ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक है या [[प्रेत ऊर्जा]] जैसे [[सर्वोत्कृष्टता (भौतिकी)]] के मॉडल प्रयुक्त हैं?
+* डार्क एनर्जी: ब्रह्मांड ([[डी सिटर ब्रह्मांड]]) के तेजी से बढ़ते विस्तार का कारण क्या है? क्या अवलोकनों को ब्रह्मांड के तेजी से बढ़ते विस्तार के रूप में सही ढंग से व्याख्या किया गया है, या क्या वह इस बात का प्रमाण हैं कि ब्रह्मांड संबंधी सिद्धांत गलत है?<ref name="Ellis 2009"/><ref name="Colin et al"/> डार्क एनर्जी घटक का ऊर्जा घनत्व वर्तमान में पदार्थ के घनत्व के समान क्यों है, जबकि दोनों समय के साथ अधिक  भिन्न रूप से विकसित होते हैं; क्या ऐसा सिर्फ इतना हो सकता है कि हम बिल्कुल मानवमौलिक  सिद्धांत का पालन कर रहे हैं? क्या डार्क एनर्जी शुद्ध ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक है या [[प्रेत ऊर्जा]] जैसे [[सर्वोत्कृष्टता (भौतिकी)]] के मॉडल प्रयुक्त हैं?
 * [[ अँधेरा प्रवाह ]]: क्या अवलोकन योग्य ब्रह्मांड के बाहर से गैर-गोलाकार सममित गुरुत्वाकर्षण खिंचाव ब्रह्मांड में गैलेक्टिक समूहों जैसी बड़ी वस्तुओं की कुछ देखी गई गति के लिए जिम्मेदार है?
-* [[ब्रह्माण्ड का आकार]]: ब्रह्माण्ड के गतिशील स्थानिक खंड, अर्थात, सह-चलती निर्देशांकों का 3 गुना क्या है, जिसे अनौपचारिक रूप से ब्रह्मांड का आकार कहा जाता है? वर्तमान में न तो वक्रता और न ही टोपोलॉजी ज्ञात है, चूंकि अवलोकन योग्य पैमानों पर वक्रता शून्य के करीब मानी जाती है। ब्रह्मांडीय मुद्रास्फीति परिकल्पना से पता चलता है कि ब्रह्मांड का आकार मापना असंभव हो सकता है, किन्तु, 2003 के बाद से, [[ जीन पियरे ल्यूमिनेट |जीन पियरे ल्यूमिनेट]] , और अन्य समूहों ने सुझाव दिया है कि ब्रह्मांड का आकार होमोलॉजी क्षेत्र#कॉस्मोलॉजी|पोंकारे डोडेकाहेड्रल हो सकता है अंतरिक्ष। क्या आकृति मापी नहीं जा सकती; पोंकारे स्थान; या अन्य 3-गुना?
+* [[ब्रह्माण्ड का आकार]]: ब्रह्माण्ड के गतिशील स्थानिक खंड, अर्थात, सह-चलती निर्देशांकों का 3 गुना क्या है, जिसे अनौपचारिक रूप से ब्रह्मांड का आकार कहा जाता है? वर्तमान में न तब वक्रता और न ही टोपोलॉजी ज्ञात है, चूंकि अवलोकन योग्य पैमानों पर वक्रता शून्य के करीब मानी जाती है। ब्रह्मांडीय मुद्रास्फीति परिकल्पना से पता चलता है कि ब्रह्मांड का आकार मापना असंभव हो सकता है, किन्तु, 2003 के पश्चात् से, [[ जीन पियरे ल्यूमिनेट |जीन पियरे ल्यूमिनेट]] , और अन्य समूहों ने सुझाव दिया है कि ब्रह्मांड का आकार होमोलॉजी क्षेत्र कॉस्मोलॉजी|पोंकारे डोडेकाहेड्रल हो सकता है अंतरिक्ष। क्या आकृति मापी नहीं जा सकती; पोंकारे स्थान; या अन्य 3-गुना?
-* ब्रह्मांड में [[सबसे बड़ी ब्रह्मांडीय संरचनाओं की सूची]] अपेक्षा से अधिक बड़ी है। वर्तमान ब्रह्माण्ड विज्ञान मॉडल का कहना है कि ब्रह्मांड के विस्तार के कारण गुरुत्वाकर्षण के प्रभाव को मात देने के कारण, कुछ सौ मिलियन प्रकाश-वर्ष से बड़े पैमाने पर बहुत कम संरचना होनी चाहिए।<ref>Stephen Battersby (21 June 2011). [https://www.newscientist.com/article/dn20597-largest-cosmic-structures-too-big-for-theories/ "Largest cosmic structures 'too big' for theories"]. {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20190705160808/https://www.newscientist.com/article/dn20597-largest-cosmic-structures-too-big-for-theories/ |date=5 July 2019 }}. ''[[New Scientist]]''. Retrieved 5 July 2019.</ref> किन्तु [[स्लोअन महान दीवार]] की लंबाई 1.38 अरब [[प्रकाश वर्ष]] है। और वर्तमान में ज्ञात सबसे बड़ी संरचना, हरक्यूलिस-कोरोना बोरेलिस महान दीवार, लंबाई में 10 अरब प्रकाश वर्ष तक है। क्या ये वास्तविक संरचनाएं हैं या यादृच्छिक घनत्व में उतार-चढ़ाव? यदि वे वास्तविक संरचनाएं हैं, तो वे 'अवलोकन योग्य ब्रह्मांड#महानता का अंत' परिकल्पना का खंडन करते हैं, जो प्रामाणित  करती है कि 300 मिलियन प्रकाश-वर्ष के पैमाने पर, छोटे सर्वेक्षणों में देखी गई संरचनाएं इस हद तक यादृच्छिक होती हैं कि ब्रह्मांड का सुचारू वितरण स्पष्ट रूप से स्पष्ट होता है।
+* ब्रह्मांड में [[सबसे बड़ी ब्रह्मांडीय संरचनाओं की सूची]] अपेक्षा से अधिक बड़ी है। वर्तमान ब्रह्माण्ड विज्ञान मॉडल का कहना है कि ब्रह्मांड के विस्तार के कारण गुरुत्वाकर्षण के प्रभाव को मात देने के कारण, कुछ सौ मिलियन प्रकाश-वर्ष से बड़े पैमाने पर बहुत कम संरचना होनी चाहिए।<ref>Stephen Battersby (21 June 2011). [https://www.newscientist.com/article/dn20597-largest-cosmic-structures-too-big-for-theories/ "Largest cosmic structures 'too big' for theories"]. {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20190705160808/https://www.newscientist.com/article/dn20597-largest-cosmic-structures-too-big-for-theories/ |date=5 July 2019 }}. ''[[New Scientist]]''. Retrieved 5 July 2019.</ref> किन्तु [[स्लोअन महान दीवार]] की लंबाई 1.38 अरब [[प्रकाश वर्ष]] है। और वर्तमान में ज्ञात सबसे बड़ी संरचना, हरक्यूलिस-कोरोना बोरेलिस महान दीवार, लंबाई में 10 अरब प्रकाश वर्ष तक है। क्या यह वास्तविक संरचनाएं हैं या यादृच्छिक घनत्व में उतार-चढ़ाव? यदि वह वास्तविक संरचनाएं हैं, तब वह 'अवलोकन योग्य ब्रह्मांड#महानता का अंत' परिकल्पना का खंडन करते हैं, जो प्रामाणित  करती है कि 300 मिलियन प्रकाश-वर्ष के पैमाने पर, छोटे सर्वेक्षणों में देखी गई संरचनाएं इस सीमा तक यादृच्छिक होती हैं कि ब्रह्मांड का सुचारू वितरण स्पष्ट रूप से स्पष्ट होता है।
-* [[अतिरिक्त आयाम]]: क्या प्रकृति के चार से अधिक अंतरिक्ष-समय आयाम हैं? यदि हां, तो उनका आकार क्या है? क्या आयाम ब्रह्माण्ड की मौलिक संपत्ति हैं या अन्य भौतिक नियमों का आकस्मिक परिणाम हैं? क्या हम प्रयोगात्मक रूप से उच्च स्थानिक आयामों के साक्ष्य देख सकते हैं?
+* [[अतिरिक्त आयाम]]: क्या प्रकृति के चार से अधिक अंतरिक्ष-समय आयाम हैं? यदि हां, तब उनका आकार क्या है? क्या आयाम ब्रह्माण्ड की मौलिक संपत्ति हैं या अन्य भौतिक नियमों का आकस्मिक परिणाम हैं? क्या हम प्रयोगात्मक रूप से उच्च स्थानिक आयामों के साक्ष्य देख सकते हैं?
 == उच्च-ऊर्जा भौतिकी/कण भौतिकी ==
 {{See also|मानक मॉडल से परे}}
-* [[पदानुक्रम समस्या]]: [[गुरुत्वाकर्षण]] इतना कमज़ोर बल क्यों है? यह चारों ओर प्लैंक द्रव्यमान पर ही कणों के लिए शक्तिशाली  हो जाता है {{10^|19}} [[GeV]], [[ विद्युत कमजोर पैमाना |विद्युत कमजोर]] मापदंड (100 GeV, कम ऊर्जा पर भौतिकी पर हावी होने वाला ऊर्जा स्केल) से अधिक  ऊपर। ये पैमाने दूसरे से इतने भिन्न क्यों हैं? इलेक्ट्रोवीक स्केल पर मात्राओं, जैसे [[हिग्स बॉसन]] द्रव्यमान, को प्लैंक स्केल के क्रम पर [[पुनर्सामान्यीकरण]] होने से क्या रोकता है? क्या समाधान [[अतिसममिति]], अतिरिक्त आयाम, या सिर्फ मानवमौलिक  सिद्धांत फाइन-ट्यून्ड ब्रह्मांड|फाइन-ट्यूनिंग है?
+* [[पदानुक्रम समस्या]]: [[गुरुत्वाकर्षण]] इतना कमज़ोर बल क्यों है? यह चारों ओर प्लैंक द्रव्यमान पर ही कणों के लिए शक्तिशाली  हो जाता है {{10^|19}} [[GeV]], [[ विद्युत कमजोर पैमाना |विद्युत अशक्त]] मापदंड (100 GeV, कम ऊर्जा पर भौतिकी पर हावी होने वाला ऊर्जा स्केल) से अधिक  ऊपर। यह पैमाने दूसरे से इतने भिन्न क्यों हैं? इलेक्ट्रोवीक स्केल पर मात्राओं, जैसे [[हिग्स बॉसन]] द्रव्यमान, को प्लैंक स्केल के क्रम पर [[पुनर्सामान्यीकरण]] होने से क्या रोकता है? क्या समाधान [[अतिसममिति]], अतिरिक्त आयाम, या सिर्फ मानवमौलिक  सिद्धांत फाइन-ट्यून्ड ब्रह्मांड|फाइन-ट्यूनिंग है?
-* [[चुंबकीय मोनोपोल]]: क्या चुंबकीय आवेश वाले कण किसी अतीत, उच्च-ऊर्जा युग में उपस्तिथ थे? यदि हां, तो क्या आज भी कोई बचा है? ([[पॉल डिराक]] ने दिखाया कि कुछ प्रकार के चुंबकीय मोनोपोल का अस्तित्व [[चार्ज परिमाणीकरण]] की व्याख्या करेगा।)<ref>{{cite journal
+* [[चुंबकीय मोनोपोल]]: क्या चुंबकीय आवेश वाले कण किसी अतीत, उच्च-ऊर्जा युग में उपस्तिथ थे? यदि हां, तब क्या आज भी कोई बचा है? ([[पॉल डिराक]] ने दिखाया कि कुछ प्रकार के चुंबकीय मोनोपोल का अस्तित्व [[चार्ज परिमाणीकरण]] की व्याख्या करेगा।)<ref>{{cite journal
   |last=Dirac
   |first=Paul
@@ Line 62: / Line 61: @@
   |url-status=live
   }}</ref>
-* मुक्त न्यूट्रॉन क्षय न्यूट्रॉन जीवनकाल पहेली: जबकि न्यूट्रॉन जीवनकाल का अध्ययन दशकों से किया जा रहा है, दो प्रयोगात्मक तरीकों (बोतल बनाम बीम) से अलग-अलग परिणामों के कारण, वर्तमान में इसके त्रुटिहीन मूल्य पर सहमति की कमी है।<ref name=Wolchover-20180213>{{cite magazine |last=Wolchover |first=Natalie |date=13 February 2018 |title=न्यूट्रॉन जीवनकाल की पहेली गहरी हुई, लेकिन कोई काला पदार्थ नहीं देखा गया|magazine=[[Quanta Magazine]] |url=https://www.quantamagazine.org/neutron-lifetime-puzzle-deepens-but-no-dark-matter-seen-20180213/ |access-date=31 July 2018 |archive-date=30 July 2018 |archive-url=https://web.archive.org/web/20180730080707/https://www.quantamagazine.org/neutron-lifetime-puzzle-deepens-but-no-dark-matter-seen-20180213/ |url-status=live }}</ref>{{efn|
+* मुक्त न्यूट्रॉन क्षय न्यूट्रॉन जीवनकाल पहेली: जबकि न्यूट्रॉन जीवनकाल का अध्ययन दशकों से किया जा रहा है, दो प्रयोगात्मक तरीकों (बोतल बनाम बीम) से भिन्न-भिन्न परिणामों के कारण, वर्तमान में इसके त्रुटिहीन मूल्य पर सहमति की कमी है।<ref name=Wolchover-20180213>{{cite magazine |last=Wolchover |first=Natalie |date=13 February 2018 |title=न्यूट्रॉन जीवनकाल की पहेली गहरी हुई, लेकिन कोई काला पदार्थ नहीं देखा गया|magazine=[[Quanta Magazine]] |url=https://www.quantamagazine.org/neutron-lifetime-puzzle-deepens-but-no-dark-matter-seen-20180213/ |access-date=31 July 2018 |archive-date=30 July 2018 |archive-url=https://web.archive.org/web/20180730080707/https://www.quantamagazine.org/neutron-lifetime-puzzle-deepens-but-no-dark-matter-seen-20180213/ |url-status=live }}</ref>{{efn|
 When physicists strip neutrons from atomic nuclei, put them in a bottle, then count how many remain there after some time, they infer that neutrons radioactively decay in 14&nbsp;minutes and 39&nbsp;seconds, on average. But when other physicists generate beams of neutrons and tally the emerging protons — the particles that free neutrons decay into — they peg the average neutron lifetime at around 14&nbsp;minutes and 48&nbsp;seconds. The discrepancy between the “bottle” and “beam” measurements has persisted since both methods of gauging the neutron’s longevity began yielding results in the 1990s. At first, all the measurements were so imprecise that nobody worried. Gradually, though, both methods have improved, and still they disagree.<ref name=Wolchover-20180213/>
 }}
 * प्रोटॉन क्षय और [[प्रोटॉन स्पिन संकट]]: क्या प्रोटॉन मौलिक रूप से स्थिर है? या क्या यह सीमित जीवनकाल के साथ क्षय हो जाता है जैसा कि मानक मॉडल के कुछ एक्सटेंशनों द्वारा भविष्यवाणी की गई है?<ref name=li-proton2011>{{cite journal |last1=Li |first1=Tianjun |first2=Dimitri V. |last2=Nanopoulos |first3=Joel W. |last3=Walker |year=2011 |title=तेज़ प्रोटॉन क्षय के तत्व|doi=10.1016/j.nuclphysb.2010.12.014 |journal=Nuclear Physics B |volume=846 |issue=1 |pages=43–99 |arxiv=1003.2570 |bibcode=2011NuPhB.846...43L |s2cid=119246624}}</ref> क्वार्क और ग्लूऑन प्रोटॉन के चक्रण को किस प्रकार संचालित करते हैं?<ref name=hansson2010>{{cite journal |last=Hansson |first=Johan |year=2010 |title=The "proton spin crisis" – a quantum query |journal=Progress in Physics |volume=3 |page=23 |url=http://www.ptep-online.com/index_files/2010/PP-22-08.PDF |access-date=14 April 2012 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20120504134027/http://www.ptep-online.com/index_files/2010/PP-22-08.PDF |archive-date=4 May 2012 }}</ref>
-* सुपरसिममेट्री: क्या स्पेसटाइम सुपरसिमेट्री को TeV पैमाने पर साकार किया गया है? यदि हां, तो सुपरसिमेट्री टूटने की क्रियाविधि क्या है? क्या सुपरसिममेट्री उच्च क्वांटम सुधारों को रोकते हुए, इलेक्ट्रोवीक स्केल को स्थिर करती है? क्या सबसे हल्के सुपरपार्टनर (सबसे हल्के सुपरसिमेट्रिक कण) में डार्क मैटर सम्मिलित है?
+* सुपरसिममेट्री: क्या अंतरिक्ष समय सुपरसिमेट्री को TeV पैमाने पर साकार किया गया है? यदि हां, तब सुपरसिमेट्री टूटने की क्रियाविधि क्या है? क्या सुपरसिममेट्री उच्च क्वांटम सुधारों को रोकते हुए, इलेक्ट्रोवीक स्केल को स्थिर करती है? क्या सबसे हल्के सुपरपार्टनर (सबसे हल्के सुपरसिमेट्रिक कण) में डार्क मैटर सम्मिलित है?
-* रंग परिरोध: [[क्वांटम क्रोमोडायनामिक्स]] (क्यूसीडी) रंग परिशोधन अनुमान यह है कि रंग आवेश | रंग-आवेशित कण (जैसे क्वार्क और ग्लूऑन) को नए हैड्रॉन का उत्पादन किए बिना उनके मूल हैड्रॉन से अलग नहीं किया जा सकता है।<ref>
+* रंग परिरोध: [[क्वांटम क्रोमोडायनामिक्स]] (क्यूसीडी) रंग परिशोधन अनुमान यह है कि रंग आवेश | रंग-आवेशित कण (जैसे क्वार्क और ग्लूऑन) को नए हैड्रॉन का उत्पादन किए बिना उनके मूल हैड्रॉन से भिन्न नहीं किया जा सकता है।<ref>
 {{cite book
   |last1=Wu     |first1=T.-Y.
@@ Line 89: / Line 88: @@
 }}
 </ref>
-* [[न्यूट्रिनो द्रव्यमान]]: न्यूट्रिनो का द्रव्यमान क्या है, चाहे वे फर्मी-डिराक सांख्यिकी या [[मेजराना फर्मियन]] सांख्यिकी का पालन करें? क्या जन पदानुक्रम सामान्य है या उलटा है? क्या सीपी उल्लंघन चरण 0 के बराबर है?<ref name=ino-tifr>{{cite web |title=भारत स्थित न्यूट्रिनो वेधशाला (आईएनओ)|publisher=Tata Institute of Fundamental Research |url=http://www.ino.tifr.res.in/ino/ |access-date=14 April 2012 |archive-date=26 April 2012 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120426214134/http://www.ino.tifr.res.in/ino/ |url-status=live }}</ref><ref>{{cite journal |last1=Nakamura |first1=K. |display-authors=etal |collaboration=[[Particle Data Group]] |year=2010 |title=2011 Review of Particle Physics |journal=J. Phys. G |volume=37 |issue=7A |page=075021 |doi=10.1088/0954-3899/37/7A/075021 |doi-access=free |bibcode=2010JPhG...37g5021N |url=http://pdg.lbl.gov/2011/reviews/contents_sports.html |access-date=25 April 2012 |archive-date=23 April 2012 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120423081050/http://pdg.lbl.gov/2011/reviews/contents_sports.html |url-status=live }}</ref>
+* [[न्यूट्रिनो द्रव्यमान]]: न्यूट्रिनो का द्रव्यमान क्या है, चाहे वह फर्मी-डिराक सांख्यिकी या [[मेजराना फर्मियन]] सांख्यिकी का पालन करें? क्या जन पदानुक्रम सामान्य है या उलटा है? क्या सीपी उल्लंघन चरण 0 के सामान्तर है?<ref name=ino-tifr>{{cite web |title=भारत स्थित न्यूट्रिनो वेधशाला (आईएनओ)|publisher=Tata Institute of Fundamental Research |url=http://www.ino.tifr.res.in/ino/ |access-date=14 April 2012 |archive-date=26 April 2012 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120426214134/http://www.ino.tifr.res.in/ino/ |url-status=live }}</ref><ref>{{cite journal |last1=Nakamura |first1=K. |display-authors=etal |collaboration=[[Particle Data Group]] |year=2010 |title=2011 Review of Particle Physics |journal=J. Phys. G |volume=37 |issue=7A |page=075021 |doi=10.1088/0954-3899/37/7A/075021 |doi-access=free |bibcode=2010JPhG...37g5021N |url=http://pdg.lbl.gov/2011/reviews/contents_sports.html |access-date=25 April 2012 |archive-date=23 April 2012 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120423081050/http://pdg.lbl.gov/2011/reviews/contents_sports.html |url-status=live }}</ref>
 * रिएक्टर एंटीन्यूट्रिनो विसंगति: विश्व भर के परमाणु रिएक्टरों से एंटीन्यूट्रिनो फ्लक्स के संबंध में उपस्तिथा डेटा में विसंगति है। इस प्रवाह का मापा गया मान सिद्धांत से अपेक्षित मान का केवल 94% प्रतीत होता है।<ref>{{cite journal |last1=Mention |first1=G. |last2=Fechner |first2=M. |last3=Lasserre |first3=Th. |last4=Mueller |first4=Th.A. |last5=Lhuillier |first5=D. |last6=Cribier |first6=M. |last7=Letourneau |first7=A. |date=2011-04-29 |title=रिएक्टर एंटीन्यूट्रिनो विसंगति|journal=Physical Review D |volume=83 |issue=7 |page=073006 |doi=10.1103/PhysRevD.83.073006 |bibcode=2011PhRvD..83g3006M |s2cid=14401655 |arxiv=1101.2755 |url=https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevD.83.073006 |access-date=2 October 2021 |archive-date=17 January 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230117023333/https://journals.aps.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.83.073006 |url-status=live }}</ref> यह अज्ञात है कि क्या यह अज्ञात भौतिकी (जैसे [[बाँझ न्यूट्रिनो]]), माप में प्रयोगात्मक त्रुटि, या सैद्धांतिक प्रवाह गणना में त्रुटियों के कारण है।<ref>{{cite journal |last=Fallot |first=Muriel |date=2017-06-19 |title=एंटीन्यूट्रिनो विसंगति की तह तक जाना|journal=Physics |volume=10 |page=66 |lang=en |doi=10.1103/Physics.10.66 |bibcode=2017PhyOJ..10...66F |url=https://physics.aps.org/articles/v10/66 |access-date=2 October 2021 |archive-date=2 October 2021 |archive-url=https://web.archive.org/web/20211002140625/https://physics.aps.org/articles/v10/66 |url-status=live }}</ref>
 * शक्तिशाली  सीपी समस्या और अक्ष: [[मजबूत परमाणु संपर्क|शक्तिशाली  परमाणु संपर्क]] [[समता (भौतिकी)]] और [[चार्ज संयुग्मन]] के लिए अपरिवर्तनीय क्यों है? क्या पेसेई-क्विन सिद्धांत इस समस्या का समाधान है? क्या अक्षतंतु डार्क मैटर का मुख्य घटक हो सकते हैं?
-* विसंगतिपूर्ण चुंबकीय द्विध्रुव क्षण: म्यूऑन के विसंगतिपूर्ण चुंबकीय द्विध्रुव क्षण ( म्यूऑन ) का प्रयोगात्मक रूप से मापा गया मान क्यों है {{nobr|{{mvar|g}} − 2}} ) उस भौतिक स्थिरांक के सैद्धांतिक रूप से अनुमानित मूल्य से अधिक  अलग है?<ref>{{cite arXiv |first1=Thomas |last1=Blum |first2=Achim |last2=Denig |first3=Ivan |last3=Logashenko |first4=Eduardo |last4=de Rafael |first5=B. Lee |last5=Roberts |first6=Thomas |last6=Teubner |first7=Graziano |last7=Venanzoni |year=2013 |title=The muon ({{nobr|{{mvar|g}} − 2}}) theory value: Present and future |class=hep-ph |eprint=1311.2198 }}</ref>
+* विसंगतिपूर्ण चुंबकीय द्विध्रुव क्षण: म्यूऑन के विसंगतिपूर्ण चुंबकीय द्विध्रुव क्षण ( म्यूऑन ) का प्रयोगात्मक रूप से मापा गया मान क्यों है {{nobr|{{mvar|g}} − 2}} ) उस भौतिक स्थिरांक के सैद्धांतिक रूप से अनुमानित मूल्य से अधिक  भिन्न है?<ref>{{cite arXiv |first1=Thomas |last1=Blum |first2=Achim |last2=Denig |first3=Ivan |last3=Logashenko |first4=Eduardo |last4=de Rafael |first5=B. Lee |last5=Roberts |first6=Thomas |last6=Teubner |first7=Graziano |last7=Venanzoni |year=2013 |title=The muon ({{nobr|{{mvar|g}} − 2}}) theory value: Present and future |class=hep-ph |eprint=1311.2198 }}</ref>
 * प्रोटॉन त्रिज्या पहेली: प्रोटॉन का विद्युत आवेश त्रिज्या क्या है? यह ग्लूओनिक चार्ज से किस प्रकार भिन्न है?
-* [[पेंटाक्वार्क]] और अन्य विदेशी हैड्रोन: क्वार्क का कौन सा संयोजन संभव है? पेंटाक्वार्क को खोजना इतना कठिन क्यों था?<ref name=NewScientist2003>{{cite web |author=Muir, H. |date=2 July 2003 |title=पेंटाक्वार्क की खोज संशयवादियों को भ्रमित करती है|magazine=[[New Scientist]] |url=https://www.newscientist.com/article/dn3903-pentaquark-discovery-confounds-sceptics.html |access-date=8 January 2010 |archive-date=10 October 2008 |archive-url=https://web.archive.org/web/20081010182322/http://www.newscientist.com/article/dn3903-pentaquark-discovery-confounds-sceptics.html |url-status=live }}</ref> क्या वे पांच प्राथमिक कणों की कसकर बंधी हुई प्रणाली हैं, या बेरिऑन और मेसन की अधिक कमजोर रूप से बंधी हुई जोड़ी हैं?<ref name=NewScientist2015>{{cite news |author=Amit, G. |date=14 July 2015 |title=एलएचसी में पेंटाक्वार्क की खोज लंबे समय से अपेक्षित पदार्थ के नए रूप को दर्शाती है|magazine=[[New Scientist]] |url=https://www.newscientist.com/article/dn27892-pentaquark-discovery-at-lhc-shows-long-sought-new-form-of-matter/ |access-date=14 July 2015 |archive-date=8 November 2020 |archive-url=https://web.archive.org/web/20201108163418/https://www.newscientist.com/article/dn27892-pentaquark-discovery-at-lhc-shows-long-sought-new-form-of-matter/ |url-status=live }}</ref>
+* [[पेंटाक्वार्क]] और अन्य विदेशी हैड्रोन: क्वार्क का कौन सा संयोजन संभव है? पेंटाक्वार्क को खोजना इतना कठिन क्यों था?<ref name=NewScientist2003>{{cite web |author=Muir, H. |date=2 July 2003 |title=पेंटाक्वार्क की खोज संशयवादियों को भ्रमित करती है|magazine=[[New Scientist]] |url=https://www.newscientist.com/article/dn3903-pentaquark-discovery-confounds-sceptics.html |access-date=8 January 2010 |archive-date=10 October 2008 |archive-url=https://web.archive.org/web/20081010182322/http://www.newscientist.com/article/dn3903-pentaquark-discovery-confounds-sceptics.html |url-status=live }}</ref> क्या वह पांच प्राथमिक कणों की कसकर बंधी हुई प्रणाली हैं, या बेरिऑन और मेसन की अधिक अशक्त रूप से बंधी हुई जोड़ी हैं?<ref name=NewScientist2015>{{cite news |author=Amit, G. |date=14 July 2015 |title=एलएचसी में पेंटाक्वार्क की खोज लंबे समय से अपेक्षित पदार्थ के नए रूप को दर्शाती है|magazine=[[New Scientist]] |url=https://www.newscientist.com/article/dn27892-pentaquark-discovery-at-lhc-shows-long-sought-new-form-of-matter/ |access-date=14 July 2015 |archive-date=8 November 2020 |archive-url=https://web.archive.org/web/20201108163418/https://www.newscientist.com/article/dn27892-pentaquark-discovery-at-lhc-shows-long-sought-new-form-of-matter/ |url-status=live }}</ref>
 * म्यू समस्या: सुपरसिमेट्री सिद्धांतों में समस्या, सिद्धांत के पैरामीटर मूल्यों के कारणों को समझने से संबंधित है।
-* कोइडे सूत्र: पीढ़ी का पहलू (कण भौतिकी)। प्रेक्षणों के मानक विचलन के भीतर, तीन आवेशित लेप्टानों के द्रव्यमानों का योग, इन द्रव्यमानों की जड़ों के योग के वर्ग से विभाजित किया जाता है, है <math display="inline">\ Q = \frac{\ 2\ }{3} \ .</math> यह अज्ञात है कि इतना सरल मूल्य कैसे आता है, और यह संभावित चरम मूल्यों का त्रुटिहीन अंकगणितीय औसत क्यों है {{sfrac| 1 |3}} (समान द्रव्यमान) और 1 (एक द्रव्यमान हावी है)।
+* कोइडे सूत्र: पीढ़ी का पहलू (कण भौतिकी)। प्रेक्षणों के मानक विचलन के अंदर, तीन आवेशित लेप्टानों के द्रव्यमानों का योग, इन द्रव्यमानों की जड़ों के योग के वर्ग से विभाजित किया जाता है, है <math display="inline">\ Q = \frac{\ 2\ }{3} \ .</math> यह अज्ञात है कि इतना सरल मूल्य कैसे आता है, और यह संभावित चरम मूल्यों का त्रुटिहीन अंकगणितीय औसत क्यों है {{sfrac| 1 |3}} (समान द्रव्यमान) और 1 (एक द्रव्यमान हावी है)।
 ==खगोल विज्ञान और खगोल भौतिकी ==
 {{main|खगोल विज्ञान में अनसुलझी समस्याओं की सूची}}
-* [[सौर चक्र]]: सूर्य अपना समय-समय पर उलटने वाला बड़े पैमाने का चुंबकीय क्षेत्र कैसे उत्पन्न करता है? अन्य सौर-जैसे तारे अपने चुंबकीय क्षेत्र कैसे उत्पन्न करते हैं, और तारकीय गतिविधि चक्र और सूर्य के बीच समानताएं और अंतर क्या हैं?<ref>{{cite journal|arxiv=1406.4228|author1=Michael J. Thompson|title=सूर्य और सूर्य जैसे तारों की भौतिकी में बड़ी चुनौतियाँ|journal=Frontiers in Astronomy and Space Sciences|volume=1|pages=1|year=2014|bibcode=2014FrASS...1....1T|doi=10.3389/fspas.2014.00001|s2cid=1547625|doi-access=free}}</ref> [[मंदर मिनिमम]] और अन्य ग्रैंड मिनिमा का कारण क्या है, और सौर चक्र मिनिमा स्थिति से कैसे उबरता है?
+* [[सौर चक्र]]: सूर्य अपना समय-समय पर उलटने वाला बड़े पैमाने का चुंबकीय क्षेत्र कैसे उत्पन्न करता है? अन्य सौर-जैसे तारे अपने चुंबकीय क्षेत्र कैसे उत्पन्न करते हैं, और तारकीय गतिविधि चक्र और सूर्य के मध्य समानताएं और अंतर क्या हैं?<ref>{{cite journal|arxiv=1406.4228|author1=Michael J. Thompson|title=सूर्य और सूर्य जैसे तारों की भौतिकी में बड़ी चुनौतियाँ|journal=Frontiers in Astronomy and Space Sciences|volume=1|pages=1|year=2014|bibcode=2014FrASS...1....1T|doi=10.3389/fspas.2014.00001|s2cid=1547625|doi-access=free}}</ref> [[मंदर मिनिमम]] और अन्य ग्रैंड मिनिमा का कारण क्या है, और सौर चक्र मिनिमा स्थिति से कैसे उबरता है?
-* [[कोरोनल हीटिंग समस्या]]: सूर्य का कोरोना (वायुमंडलीय परत) सूर्य की सतह से इतना अधिक गर्म क्यों है? मानक मॉडलों की भविष्यवाणी की तुलना में चुंबकीय पुनर्संयोजन प्रभाव परिमाण के कई क्रमों से अधिक तेज़ क्यों है?
+* [[कोरोनल हीटिंग समस्या]]: सूर्य का कोरोना (वायुमंडलीय परत) सूर्य की सतह से इतना अधिक गर्म क्यों है? मानक मॉडलों की भविष्यवाणी की तुलना में चुंबकीय पुनर्संयोजन प्रभाव परिमाण के अनेक क्रमों से अधिक तेज़ क्यों है?
-* खगोल भौतिकी जेट: केवल कुछ खगोलीय पिंडों के आसपास की कुछ [[अभिवृद्धि डिस्क]] ही अपने ध्रुवीय अक्षों के साथ [[सापेक्ष जेट]] क्यों उत्सर्जित करती हैं? कई अभिवृद्धि डिस्क में [[अर्ध-आवधिक दोलन]] क्यों होते हैं?<ref>{{cite journal|last=Strohmayer|first=Tod E.|author2=Mushotzky, Richard F.|title=Discovery of X-Ray Quasi-periodic Oscillations from an Ultraluminous X-Ray Source in M82: Evidence against Beaming|journal=The Astrophysical Journal|date=20 March 2003|volume=586|issue=1|pages=L61–L64|doi=10.1086/374732|arxiv = astro-ph/0303665 |bibcode = 2003ApJ...586L..61S |s2cid=118992703}}</ref> इन दोलनों की अवधि केंद्रीय वस्तु के द्रव्यमान के व्युत्क्रम के रूप में क्यों होती है?<ref>{{cite journal|last=Titarchuk|first=Lev|author2=Fiorito, Ralph|title=Spectral Index and Quasi‐Periodic Oscillation Frequency Correlation in Black Hole Sources: Observational Evidence of Two Phases and Phase Transition in Black Holes|journal=The Astrophysical Journal|date=10 September 2004|volume=612|issue=2|pages=988–999|doi=10.1086/422573|url=http://159.226.72.19/share/reference/x-raybinary/Titarchuk-Fiorito04.pdf|access-date=25 January 2013|arxiv=astro-ph/0405360|bibcode=2004ApJ...612..988T|hdl=2060/20040182332|s2cid=4689535|url-status=dead|archive-url=https://web.archive.org/web/20140203131257/http://159.226.72.19/share/reference/x-raybinary/Titarchuk-Fiorito04.pdf|archive-date=3 February 2014}}</ref> कभी-कभी ओवरटोन क्यों होते हैं, और ये अलग-अलग वस्तुओं में अलग-अलग आवृत्ति अनुपात पर क्यों दिखाई देते हैं?<ref>{{Cite journal|arxiv=1202.0121|author1=Shoji Kato|title=दो-सशस्त्र लगभग लंबवत दोलनों द्वारा kHz QPOs और HBOs के बीच आवृत्ति सहसंबंध का वर्णन करने का प्रयास|journal=Publications of the Astronomical Society of Japan|volume=64|issue=3|pages=62|year=2012|doi=10.1093/pasj/64.3.62|bibcode=2012PASJ...64...62K|s2cid=118498018}}</ref>
+* खगोल भौतिकी जेट: केवल कुछ खगोलीय पिंडों के आसपास की कुछ [[अभिवृद्धि डिस्क]] ही अपने ध्रुवीय अक्षों के साथ [[सापेक्ष जेट]] क्यों उत्सर्जित करती हैं? अनेक अभिवृद्धि डिस्क में [[अर्ध-आवधिक दोलन]] क्यों होते हैं?<ref>{{cite journal|last=Strohmayer|first=Tod E.|author2=Mushotzky, Richard F.|title=Discovery of X-Ray Quasi-periodic Oscillations from an Ultraluminous X-Ray Source in M82: Evidence against Beaming|journal=The Astrophysical Journal|date=20 March 2003|volume=586|issue=1|pages=L61–L64|doi=10.1086/374732|arxiv = astro-ph/0303665 |bibcode = 2003ApJ...586L..61S |s2cid=118992703}}</ref> इन दोलनों की अवधि केंद्रीय वस्तु के द्रव्यमान के व्युत्क्रम के रूप में क्यों होती है?<ref>{{cite journal|last=Titarchuk|first=Lev|author2=Fiorito, Ralph|title=Spectral Index and Quasi‐Periodic Oscillation Frequency Correlation in Black Hole Sources: Observational Evidence of Two Phases and Phase Transition in Black Holes|journal=The Astrophysical Journal|date=10 September 2004|volume=612|issue=2|pages=988–999|doi=10.1086/422573|url=http://159.226.72.19/share/reference/x-raybinary/Titarchuk-Fiorito04.pdf|access-date=25 January 2013|arxiv=astro-ph/0405360|bibcode=2004ApJ...612..988T|hdl=2060/20040182332|s2cid=4689535|url-status=dead|archive-url=https://web.archive.org/web/20140203131257/http://159.226.72.19/share/reference/x-raybinary/Titarchuk-Fiorito04.pdf|archive-date=3 February 2014}}</ref> कभी-कभी ओवरटोन क्यों होते हैं, और यह भिन्न-भिन्न वस्तुओं में भिन्न-भिन्न आवृत्ति अनुपात पर क्यों दिखाई देते हैं?<ref>{{Cite journal|arxiv=1202.0121|author1=Shoji Kato|title=दो-सशस्त्र लगभग लंबवत दोलनों द्वारा kHz QPOs और HBOs के बीच आवृत्ति सहसंबंध का वर्णन करने का प्रयास|journal=Publications of the Astronomical Society of Japan|volume=64|issue=3|pages=62|year=2012|doi=10.1093/pasj/64.3.62|bibcode=2012PASJ...64...62K|s2cid=118498018}}</ref>
-* [[फैलाना इंटरस्टेलर बैंड]]: खगोलीय स्पेक्ट्रा में पाई गई कई इंटरस्टेलर अवशोषण रेखाओं के लिए क्या जिम्मेदार है? क्या वे मूल रूप से आणविक हैं, और यदि हां तो कौन से अणु उनके लिए जिम्मेदार हैं? वे कैसे बनते हैं?
+* [[फैलाना इंटरस्टेलर बैंड]]: खगोलीय स्पेक्ट्रा में पाई गई अनेक इंटरस्टेलर अवशोषण रेखाओं के लिए क्या जिम्मेदार है? क्या वह मूल रूप से आणविक हैं, और यदि हां तब कौन से अणु उनके लिए जिम्मेदार हैं? वह कैसे बनते हैं?
-* [[अत्यधिक द्रव्यमान वाला काला सुरंग]]: सुपरमैसिव ब्लैक होल द्रव्यमान और आकाशगंगा वेग फैलाव के बीच एम-सिग्मा संबंध की उत्पत्ति क्या है?<ref>{{Cite journal|last1=Ferrarese|first1=Laura|last2=Merritt|first2=David|author2-link=David Merritt|title=सुपरमैसिव ब्लैक होल और उनकी मेजबान आकाशगंगाओं के बीच एक मौलिक संबंध|journal=The Astrophysical Journal|volume=539|issue=1|pages=L9–L12|year=2000|doi=10.1086/312838|arxiv=astro-ph/0006053|bibcode=2000ApJ...539L...9F |s2cid=6508110}}</ref> सबसे दूर स्थित [[ कैसर |कैसरों]] ने अपने महाविशाल ब्लैक होल को 10 तक कैसे बढ़ाया?{{sup|10}} ब्रह्माण्ड के इतिहास में सौर द्रव्यमान इतनी जल्दी?[[File:GalacticRotation2.svg|frame|right|एक विशिष्ट सर्पिल आकाशगंगा का घूर्णन वक्र: पूर्वानुमानित (ए) और प्रेक्षित (बी)। क्या वक्रों के बीच विसंगति को डार्क मैटर के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है?]]* [[कुइपर चट्टान]]: सौर मंडल की [[ कुइपर कॉल |कुइपर कॉल]] में वस्तुओं की संख्या 50 खगोलीय इकाइयों के दायरे से परे तेजी से और अप्रत्याशित रूप से क्यों गिरती है?
+* [[अत्यधिक द्रव्यमान वाला काला सुरंग]]: सुपरमैसिव ब्लैक होल द्रव्यमान और आकाशगंगा वेग फैलाव के मध्य एम-सिग्मा संबंध की उत्पत्ति क्या है?<ref>{{Cite journal|last1=Ferrarese|first1=Laura|last2=Merritt|first2=David|author2-link=David Merritt|title=सुपरमैसिव ब्लैक होल और उनकी मेजबान आकाशगंगाओं के बीच एक मौलिक संबंध|journal=The Astrophysical Journal|volume=539|issue=1|pages=L9–L12|year=2000|doi=10.1086/312838|arxiv=astro-ph/0006053|bibcode=2000ApJ...539L...9F |s2cid=6508110}}</ref> सबसे दूर स्थित [[ कैसर |कैसरों]] ने अपने महाविशाल ब्लैक होल को 10 तक कैसे बढ़ाया?{{sup|10}} ब्रह्माण्ड के इतिहास में सौर द्रव्यमान इतनी जल्दी?[[File:GalacticRotation2.svg|frame|right|एक विशिष्ट सर्पिल आकाशगंगा का घूर्णन वक्र: पूर्वानुमानित (ए) और प्रेक्षित (बी)। क्या वक्रों के मध्य विसंगति को डार्क मैटर के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है?]]* [[कुइपर चट्टान]]: सौर मंडल की [[ कुइपर कॉल |कुइपर कॉल]] में वस्तुओं की संख्या 50 खगोलीय इकाइयों के सीमा से परे तेजी से और अप्रत्याशित रूप से क्यों गिरती है?
 * [[फ्लाईबाई विसंगति]]: [[गुरुत्वाकर्षण सहायता]] वाले उपग्रहों की देखी गई ऊर्जा कभी-कभी सिद्धांत द्वारा अनुमानित मूल्य से मिनट की मात्रा में भिन्न क्यों होती है?
 * [[आकाशगंगा घूर्णन समस्या]]: क्या आकाशगंगाओं के केंद्र के चारों ओर घूमने वाले तारों की प्रेक्षित और सैद्धांतिक गति में अंतर के लिए डार्क मैटर जिम्मेदार है, या यह कुछ और है?
 * [[सुपरनोवा]]: वह त्रुटिहीन तंत्र क्या है जिसके द्वारा मरते हुए तारे का विस्फोट विस्फोट बन जाता है?
 *[[पी-नाभिक]]: इन दुर्लभ समस्थानिकों के [[न्यूक्लियोजेनेसिस]] के लिए कौन सी खगोलभौतिकीय प्रक्रिया जिम्मेदार है?
-* [[अति-उच्च-ऊर्जा ब्रह्मांडीय किरण]]:<ref name="newscientist" />ऐसा क्यों है कि कुछ ब्रह्मांडीय किरणों में ऐसी ऊर्जा होती है जो असंभव रूप से अधिक होती है, यह देखते हुए कि पृथ्वी के पास पर्याप्त ऊर्जावान ब्रह्मांडीय किरण स्रोत नहीं हैं? ऐसा क्यों है कि (स्पष्ट रूप से) दूर के स्रोतों से उत्सर्जित कुछ ब्रह्मांडीय किरणों की ऊर्जा ग्रिसेन-ज़त्सेपिन-कुज़मिन सीमा से ऊपर है?<ref name="Open Questions">{{cite web|url=http://math.ucr.edu/home/baez/physics/General/open_questions.html|title=भौतिकी में खुले प्रश्न|last=Baez|first=John C.|author-link=John C. Baez|date=March 2006|work=Usenet Physics FAQ|publisher=[[University of California, Riverside]]: Department of Mathematics|access-date=7 March 2011|archive-date=4 June 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20110604154302/http://math.ucr.edu/home/baez/physics/General/open_questions.html|url-status=live}}</ref><ref name="newscientist" />* शनि की घूर्णन दर: [[शनि का मैग्नेटोस्फीयर]] ग्रह के बादलों के घूमने की अवधि के करीब (धीरे-धीरे बदलती) अवधि क्यों प्रदर्शित करता है? शनि के गहरे आंतरिक भाग की वास्तविक घूर्णन दर क्या है?<ref>{{cite web|url=http://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/media/cassini-062804.html|title=वैज्ञानिकों ने पाया कि शनि का घूर्णन काल एक पहेली है|date=28 June 2004|publisher=NASA|access-date=22 March 2007|archive-date=29 August 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20110829082445/http://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/media/cassini-062804.html|url-status=live}}</ref>
+* [[अति-उच्च-ऊर्जा ब्रह्मांडीय किरण]]:<ref name="newscientist" />ऐसा क्यों है कि कुछ ब्रह्मांडीय किरणों में ऐसी ऊर्जा होती है जो असंभव रूप से अधिक होती है, यह देखते हुए कि पृथ्वी के पास पर्याप्त ऊर्जावान ब्रह्मांडीय किरण स्रोत नहीं हैं? ऐसा क्यों है कि (स्पष्ट रूप से) दूर के स्रोतों से उत्सर्जित कुछ ब्रह्मांडीय किरणों की ऊर्जा ग्रिसेन-ज़त्सेपिन-कुज़मिन सीमा से ऊपर है?<ref name="Open Questions">{{cite web|url=http://math.ucr.edu/home/baez/physics/General/open_questions.html|title=भौतिकी में खुले प्रश्न|last=Baez|first=John C.|author-link=John C. Baez|date=March 2006|work=Usenet Physics FAQ|publisher=[[University of California, Riverside]]: Department of Mathematics|access-date=7 March 2011|archive-date=4 June 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20110604154302/http://math.ucr.edu/home/baez/physics/General/open_questions.html|url-status=live}}</ref><ref name="newscientist" />* शनि की घूर्णन दर: [[शनि का मैग्नेटोस्फीयर]] ग्रह के पश्चात्लों के घूमने की अवधि के करीब (धीरे-धीरे परिवर्तित) अवधि क्यों प्रदर्शित करता है? शनि के गहरे आंतरिक भाग की वास्तविक घूर्णन दर क्या है?<ref>{{cite web|url=http://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/media/cassini-062804.html|title=वैज्ञानिकों ने पाया कि शनि का घूर्णन काल एक पहेली है|date=28 June 2004|publisher=NASA|access-date=22 March 2007|archive-date=29 August 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20110829082445/http://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/media/cassini-062804.html|url-status=live}}</ref>
 *[[ magnetar | magnetar]] की उत्पत्ति चुंबकीय क्षेत्र: मैग्नेटर चुंबकीय क्षेत्र की उत्पत्ति क्या है?
-* [[सीएमबी अनिसोट्रॉपी का एक्लिप्टिक संरेखण]] | बड़े पैमाने पर अनिसोट्रॉपी: क्या ब्रह्मांड बहुत बड़े पैमाने पर अनिसोट्रॉपी है, जो ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत को अमान्य धारणा बनाता है? रेडियो में संख्या गणना और तीव्रता द्विध्रुव अनिसोट्रॉपी, एनआरएओ वीएलए स्काई सर्वे (एनवीएसएस) कैटलॉग<ref>{{Cite journal|bibcode=1998AJ....115.1693C|pages=1693–1716|title=एनआरएओ वीएलए स्काई सर्वे|journal=The Astronomical Journal|volume=115|issue=5|last1=Condon|first1=J. J.|last2=Cotton|first2=W. D.|last3=Greisen|first3=E. W.|last4=Yin|first4=Q. F.|last5=Perley|first5=R. A.|last6=Taylor|first6=G. B.|last7=Broderick|first7=J. J.|year=1998|doi=10.1086/300337|s2cid=120464396 }}</ref> [[ब्रह्मांडीय माइक्रोवेव पृष्ठभूमि]] से प्राप्त स्थानीय गति के साथ असंगत है<ref>{{Cite journal|arxiv=1110.6260|last1= Singal|first1= Ashok K.|title= दूर के रेडियो स्रोतों के कारण आकाश की चमक में द्विध्रुव अनिसोट्रॉपी से सौर मंडल की बड़ी अजीब गति|journal= The Astrophysical Journal|volume= 742|issue= 2|pages= L23–L27|year= 2011|doi= 10.1088/2041-8205/742/2/L23|bibcode= 2011ApJ...742L..23S|s2cid= 119117071}}</ref><ref>{{cite journal |doi=10.1016/j.astropartphys.2014.06.004 |title=आकाश की चमक में द्विध्रुवीय अनिसोट्रॉपी और रेडियो एनवीएसएस डेटा में स्रोत गणना वितरण|journal=Astroparticle Physics |volume=61 |pages=1–11 |year=2015 |last1=Tiwari |first1=Prabhakar |last2=Kothari |first2=Rahul |last3=Naskar |first3=Abhishek |last4=Nadkarni-Ghosh |first4=Sharvari |last5=Jain |first5=Pankaj |arxiv=1307.1947 |bibcode=2015APh....61....1T |s2cid=119203300 }}</ref> और आंतरिक द्विध्रुव अनिसोट्रॉपी का संकेत देते हैं। वही एनवीएसएस रेडियो डेटा ध्रुवीकरण घनत्व और ध्रुवीकरण की डिग्री में आंतरिक द्विध्रुव भी दिखाता है<ref>{{cite journal|doi=10.1093/mnras/stu2535|title=एनवीएसएस डेटा में एकीकृत रैखिक ध्रुवीकृत फ्लक्स घनत्व में द्विध्रुव अनिसोट्रॉपी|journal=Monthly Notices of the Royal Astronomical Society|volume=447|issue=3|pages=2658–2670|year=2015|last1=Tiwari|first1=P.|last2=Jain|first2=P.|arxiv=1308.3970|bibcode=2015MNRAS.447.2658T|s2cid=118610706}}</ref> संख्या गणना और तीव्रता के समान दिशा में। बड़े पैमाने पर अनिसोट्रॉपी का खुलासा करने वाले कई अन्य अवलोकन हैं। क्वासर से ऑप्टिकल ध्रुवीकरण जीपीसी के बहुत बड़े पैमाने पर ध्रुवीकरण संरेखण दिखाता है।<ref>{{cite journal|bibcode=1998A&A...332..410H| pages=410–428| title=क्वासर ध्रुवीकरण वैक्टर के बहुत बड़े पैमाने पर सुसंगत अभिविन्यास के लिए साक्ष्य| journal=Astronomy and Astrophysics| volume=332| last1=Hutsemekers| first1=D.| year=1998| url=http://orbi.ulg.ac.be/jspui/handle/2268/3811}}</ref><ref>{{cite journal|arxiv=astro-ph/0012182|pages=381–387|doi=10.1051/0004-6361:20000443|title=ब्रह्माण्ड संबंधी पैमानों पर क्वासर ध्रुवीकरण वैक्टर के सुसंगत अभिविन्यास के अस्तित्व की पुष्टि|journal=Astronomy & Astrophysics|volume=367|issue=2|year=2001|last1=Hutsemékers|first1=D.|last2=Lamy|first2=H.|bibcode=2001A&A...367..381H|s2cid=17157567}}</ref><ref>{{Cite journal|arxiv=astro-ph/0301530| pages=394–402|doi=  10.1111/j.1365-2966.2004.07169.x| title=समन्वय-अपरिवर्तनीय आँकड़ों का उपयोग करके दूर के क्यूएसओ से ऑप्टिकल ध्रुवीकरण का बड़े पैमाने पर संरेखण| journal=Monthly Notices of the Royal Astronomical Society| volume=347| issue=2| year=2004| last1=Jain| first1=P.| last2=Narain| first2=G.| last3=Sarala| first3=S.| bibcode=2004MNRAS.347..394J| s2cid=14190653}}</ref> कॉस्मिक-माइक्रोवेव-पृष्ठभूमि डेटा अनिसोट्रॉपी की कई विशेषताएं दिखाता है,<ref>{{Cite journal|arxiv=astro-ph/0307282|author1=Angelica de Oliveira-Costa|title=WMAP में सबसे बड़े पैमाने पर CMB उतार-चढ़ाव का महत्व|journal=Physical Review D|volume=69|issue=6|pages=063516|last2=Tegmark|first2=Max|last3=Zaldarriaga|first3=Matias|last4=Hamilton|first4=Andrew|year=2004|doi=10.1103/PhysRevD.69.063516|bibcode=2004PhRvD..69f3516D|s2cid=119463060}}</ref><ref>{{Cite journal|bibcode=2004ApJ...605...14E|pages=14–20|title=कॉस्मिक माइक्रोवेव पृष्ठभूमि अनिसोट्रॉपी क्षेत्र में विषमताएँ|journal=The Astrophysical Journal|volume=605|issue=1|last1=Eriksen|first1=H. K.|last2=Hansen|first2=F. K.|last3=Banday|first3=A. J.|last4=Górski|first4=K. M.|last5=Lilje|first5=P. B.|year=2004|doi=10.1086/382267|arxiv=astro-ph/0307507|s2cid=15696508}}</ref><ref>{{Cite journal|arxiv=0708.2816|author1=Pramoda Kumar Samal|title=कॉस्मिक माइक्रोवेव पृष्ठभूमि विकिरण की आइसोट्रॉपी का परीक्षण|journal=Monthly Notices of the Royal Astronomical Society|volume=385|issue=4|pages=1718–1728|last2=Saha|first2=Rajib|last3=Jain|first3=Pankaj|last4= Ralston|first4=John P.|year=2008|doi=10.1111/j.1365-2966.2008.12960.x|bibcode=2008MNRAS.385.1718S|s2cid=988092}}</ref><ref>{{Cite journal|arxiv=0811.1639|author1=Pramoda Kumar Samal|title=WMAP अग्रभूमि-साफ़ मानचित्रों में सांख्यिकीय अनिसोट्रॉपी के संकेत|journal=Monthly Notices of the Royal Astronomical Society|volume=396|issue=511|pages=511–522|last2=Saha|first2=Rajib|last3=Jain|first3=Pankaj|last4= Ralston|first4=John P.|year=2009|doi=10.1111/j.1365-2966.2009.14728.x|bibcode=2009MNRAS.396..511S|s2cid=16250321}}</ref> जो बिग बैंग मॉडल के अनुरूप नहीं हैं।
+* [[सीएमबी अनिसोट्रॉपी का एक्लिप्टिक संरेखण]] | बड़े पैमाने पर अनिसोट्रॉपी: क्या ब्रह्मांड बहुत बड़े पैमाने पर अनिसोट्रॉपी है, जो ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत को अमान्य धारणा बनाता है? रेडियो में संख्या गणना और तीव्रता द्विध्रुव अनिसोट्रॉपी, एनआरएओ वीएलए स्काई सर्वे (एनवीएसएस) कैटलॉग<ref>{{Cite journal|bibcode=1998AJ....115.1693C|pages=1693–1716|title=एनआरएओ वीएलए स्काई सर्वे|journal=The Astronomical Journal|volume=115|issue=5|last1=Condon|first1=J. J.|last2=Cotton|first2=W. D.|last3=Greisen|first3=E. W.|last4=Yin|first4=Q. F.|last5=Perley|first5=R. A.|last6=Taylor|first6=G. B.|last7=Broderick|first7=J. J.|year=1998|doi=10.1086/300337|s2cid=120464396 }}</ref> [[ब्रह्मांडीय माइक्रोवेव पृष्ठभूमि]] से प्राप्त स्थानीय गति के साथ असंगत है<ref>{{Cite journal|arxiv=1110.6260|last1= Singal|first1= Ashok K.|title= दूर के रेडियो स्रोतों के कारण आकाश की चमक में द्विध्रुव अनिसोट्रॉपी से सौर मंडल की बड़ी अजीब गति|journal= The Astrophysical Journal|volume= 742|issue= 2|pages= L23–L27|year= 2011|doi= 10.1088/2041-8205/742/2/L23|bibcode= 2011ApJ...742L..23S|s2cid= 119117071}}</ref><ref>{{cite journal |doi=10.1016/j.astropartphys.2014.06.004 |title=आकाश की चमक में द्विध्रुवीय अनिसोट्रॉपी और रेडियो एनवीएसएस डेटा में स्रोत गणना वितरण|journal=Astroparticle Physics |volume=61 |pages=1–11 |year=2015 |last1=Tiwari |first1=Prabhakar |last2=Kothari |first2=Rahul |last3=Naskar |first3=Abhishek |last4=Nadkarni-Ghosh |first4=Sharvari |last5=Jain |first5=Pankaj |arxiv=1307.1947 |bibcode=2015APh....61....1T |s2cid=119203300 }}</ref> और आंतरिक द्विध्रुव अनिसोट्रॉपी का संकेत देते हैं। वही एनवीएसएस रेडियो डेटा ध्रुवीकरण घनत्व और ध्रुवीकरण की डिग्री में आंतरिक द्विध्रुव भी दिखाता है<ref>{{cite journal|doi=10.1093/mnras/stu2535|title=एनवीएसएस डेटा में एकीकृत रैखिक ध्रुवीकृत फ्लक्स घनत्व में द्विध्रुव अनिसोट्रॉपी|journal=Monthly Notices of the Royal Astronomical Society|volume=447|issue=3|pages=2658–2670|year=2015|last1=Tiwari|first1=P.|last2=Jain|first2=P.|arxiv=1308.3970|bibcode=2015MNRAS.447.2658T|s2cid=118610706}}</ref> संख्या गणना और तीव्रता के समान दिशा में। बड़े पैमाने पर अनिसोट्रॉपी का खुलासा करने वाले अनेक अन्य अवलोकन हैं। क्वासर से ऑप्टिकल ध्रुवीकरण जीपीसी के बहुत बड़े पैमाने पर ध्रुवीकरण संरेखण दिखाता है।<ref>{{cite journal|bibcode=1998A&A...332..410H| pages=410–428| title=क्वासर ध्रुवीकरण वैक्टर के बहुत बड़े पैमाने पर सुसंगत अभिविन्यास के लिए साक्ष्य| journal=Astronomy and Astrophysics| volume=332| last1=Hutsemekers| first1=D.| year=1998| url=http://orbi.ulg.ac.be/jspui/handle/2268/3811}}</ref><ref>{{cite journal|arxiv=astro-ph/0012182|pages=381–387|doi=10.1051/0004-6361:20000443|title=ब्रह्माण्ड संबंधी पैमानों पर क्वासर ध्रुवीकरण वैक्टर के सुसंगत अभिविन्यास के अस्तित्व की पुष्टि|journal=Astronomy & Astrophysics|volume=367|issue=2|year=2001|last1=Hutsemékers|first1=D.|last2=Lamy|first2=H.|bibcode=2001A&A...367..381H|s2cid=17157567}}</ref><ref>{{Cite journal|arxiv=astro-ph/0301530| pages=394–402|doi=  10.1111/j.1365-2966.2004.07169.x| title=समन्वय-अपरिवर्तनीय आँकड़ों का उपयोग करके दूर के क्यूएसओ से ऑप्टिकल ध्रुवीकरण का बड़े पैमाने पर संरेखण| journal=Monthly Notices of the Royal Astronomical Society| volume=347| issue=2| year=2004| last1=Jain| first1=P.| last2=Narain| first2=G.| last3=Sarala| first3=S.| bibcode=2004MNRAS.347..394J| s2cid=14190653}}</ref> कॉस्मिक-माइक्रोवेव-पृष्ठभूमि डेटा अनिसोट्रॉपी की अनेक विशेषताएं दिखाता है,<ref>{{Cite journal|arxiv=astro-ph/0307282|author1=Angelica de Oliveira-Costa|title=WMAP में सबसे बड़े पैमाने पर CMB उतार-चढ़ाव का महत्व|journal=Physical Review D|volume=69|issue=6|pages=063516|last2=Tegmark|first2=Max|last3=Zaldarriaga|first3=Matias|last4=Hamilton|first4=Andrew|year=2004|doi=10.1103/PhysRevD.69.063516|bibcode=2004PhRvD..69f3516D|s2cid=119463060}}</ref><ref>{{Cite journal|bibcode=2004ApJ...605...14E|pages=14–20|title=कॉस्मिक माइक्रोवेव पृष्ठभूमि अनिसोट्रॉपी क्षेत्र में विषमताएँ|journal=The Astrophysical Journal|volume=605|issue=1|last1=Eriksen|first1=H. K.|last2=Hansen|first2=F. K.|last3=Banday|first3=A. J.|last4=Górski|first4=K. M.|last5=Lilje|first5=P. B.|year=2004|doi=10.1086/382267|arxiv=astro-ph/0307507|s2cid=15696508}}</ref><ref>{{Cite journal|arxiv=0708.2816|author1=Pramoda Kumar Samal|title=कॉस्मिक माइक्रोवेव पृष्ठभूमि विकिरण की आइसोट्रॉपी का परीक्षण|journal=Monthly Notices of the Royal Astronomical Society|volume=385|issue=4|pages=1718–1728|last2=Saha|first2=Rajib|last3=Jain|first3=Pankaj|last4= Ralston|first4=John P.|year=2008|doi=10.1111/j.1365-2966.2008.12960.x|bibcode=2008MNRAS.385.1718S|s2cid=988092}}</ref><ref>{{Cite journal|arxiv=0811.1639|author1=Pramoda Kumar Samal|title=WMAP अग्रभूमि-साफ़ मानचित्रों में सांख्यिकीय अनिसोट्रॉपी के संकेत|journal=Monthly Notices of the Royal Astronomical Society|volume=396|issue=511|pages=511–522|last2=Saha|first2=Rajib|last3=Jain|first3=Pankaj|last4= Ralston|first4=John P.|year=2009|doi=10.1111/j.1365-2966.2009.14728.x|bibcode=2009MNRAS.396..511S|s2cid=16250321}}</ref> जो बिग बैंग मॉडल के अनुरूप नहीं हैं।
-* गैलेक्टिक डिस्क में आयु-धात्विकता संबंध: क्या गैलेक्टिक डिस्क (डिस्क के पतले और मोटे दोनों भाग) में कोई सार्वभौमिक आयु-धात्विकता संबंध (एएमआर) है? चूँकि [[आकाशगंगा]] की स्थानीय (मुख्य रूप से पतली) डिस्क में शक्तिशाली  एएमआर का कोई सबूत नहीं है,<ref>{{Cite journal|doi=10.1051/0004-6361/201016276|title=सौर पड़ोस और गैलेक्टिक डिस्क के रासायनिक विकास पर नई बाधाएँ|journal=Astronomy & Astrophysics|volume=530|pages=A138|year=2011|last1=Casagrande|first1=L.|last2=Schönrich|first2=R.|last3=Asplund|first3=M.|last4=Cassisi|first4=S.|last5=Ramírez|first5=I.|last6=Meléndez|first6=J.|last7=Bensby|first7=T.|last8=Feltzing|first8=S.|author8-link= Sofia Feltzing |bibcode=2011A&A...530A.138C|arxiv=1103.4651|s2cid=56118016}}</ref> गैलेक्टिक मोटी डिस्क में आयु-धातुत्व संबंध के अस्तित्व की जांच करने के लिए आस-पास के 229 मोटे डिस्क सितारों के नमूने का उपयोग किया गया है, और यह संकेत मिलता है कि मोटी डिस्क में आयु-धात्विकता संबंध उपस्तिथ है।<ref>{{cite journal|last=Bensby|first=T.|author2=Feltzing, S.|author2-link= Sofia Feltzing |author3=Lundström, I.|title=A possible age–metallicity relation in the Galactic thick disk?|journal=Astronomy and Astrophysics|date=July 2004|volume=421|issue=3|pages=969–976|doi=10.1051/0004-6361:20035957|arxiv = astro-ph/0403591 |bibcode = 2004A&A...421..969B |s2cid=10469794}}</ref><ref>{{Cite journal|bibcode=2011sca..conf..280G|title=गैलेक्टिक डिस्क के विकास में खुले मुद्दे|journal=Stellar Clusters & Associations: A RIA Workshop on Gaia. Proceedings. Granada|pages=280|last1=Gilmore|first1=G.|last2=Asiri|first2=H. M.|year=2011}}</ref> क्षुद्रग्रह विज्ञान से तारकीय आयु गैलेक्टिक डिस्क में किसी भी शक्तिशाली  आयु-धातु संबंध की कमी की पुष्टि करती है।<ref>{{Cite journal|bibcode=2016MNRAS.455..987C|doi=10.1093/mnras/stv2320|title=एस्टेरोसिज़्मोलॉजी और एसएजीए का उपयोग करके गैलेक्टिक डिस्क की ऊर्ध्वाधर आयु संरचना को मापना|journal=Monthly Notices of the Royal Astronomical Society|volume=455|issue=1|pages=987–1007|year=2015|last1=Casagrande|first1=L.|last2=Silva Aguirre|first2=V.|last3=Schlesinger|first3=K. J.|last4=Stello|first4=D.|last5=Huber|first5=D.|last6=Serenelli|first6=A. M.|last7=Scho Nrich|first7=R.|last8=Cassisi|first8=S.|last9=Pietrinferni|first9=A.|last10=Hodgkin|first10=S.|last11=Milone|first11=A. P.|last12=Feltzing|first12=S.|author12-link= Sofia Feltzing |last13=Asplund|first13=M.|arxiv=1510.01376|s2cid=119113283}}</ref>
+* गैलेक्टिक डिस्क में आयु-धात्विकता संबंध: क्या गैलेक्टिक डिस्क (डिस्क के पतले और मोटे दोनों भाग) में कोई सार्वभौमिक आयु-धात्विकता संबंध (एएमआर) है? चूँकि [[आकाशगंगा]] की स्थानीय (मुख्य रूप से पतली) डिस्क में शक्तिशाली  एएमआर का कोई प्रमाण नहीं है,<ref>{{Cite journal|doi=10.1051/0004-6361/201016276|title=सौर पड़ोस और गैलेक्टिक डिस्क के रासायनिक विकास पर नई बाधाएँ|journal=Astronomy & Astrophysics|volume=530|pages=A138|year=2011|last1=Casagrande|first1=L.|last2=Schönrich|first2=R.|last3=Asplund|first3=M.|last4=Cassisi|first4=S.|last5=Ramírez|first5=I.|last6=Meléndez|first6=J.|last7=Bensby|first7=T.|last8=Feltzing|first8=S.|author8-link= Sofia Feltzing |bibcode=2011A&A...530A.138C|arxiv=1103.4651|s2cid=56118016}}</ref> गैलेक्टिक मोटी डिस्क में आयु-धातुत्व संबंध के अस्तित्व की जांच करने के लिए आस-पास के 229 मोटे डिस्क सितारों के नमूने का उपयोग किया गया है, और यह संकेत मिलता है कि मोटी डिस्क में आयु-धात्विकता संबंध उपस्तिथ है।<ref>{{cite journal|last=Bensby|first=T.|author2=Feltzing, S.|author2-link= Sofia Feltzing |author3=Lundström, I.|title=A possible age–metallicity relation in the Galactic thick disk?|journal=Astronomy and Astrophysics|date=July 2004|volume=421|issue=3|pages=969–976|doi=10.1051/0004-6361:20035957|arxiv = astro-ph/0403591 |bibcode = 2004A&A...421..969B |s2cid=10469794}}</ref><ref>{{Cite journal|bibcode=2011sca..conf..280G|title=गैलेक्टिक डिस्क के विकास में खुले मुद्दे|journal=Stellar Clusters & Associations: A RIA Workshop on Gaia. Proceedings. Granada|pages=280|last1=Gilmore|first1=G.|last2=Asiri|first2=H. M.|year=2011}}</ref> क्षुद्रग्रह विज्ञान से तारकीय आयु गैलेक्टिक डिस्क में किसी भी शक्तिशाली  आयु-धातु संबंध की कमी की पुष्टि करती है।<ref>{{Cite journal|bibcode=2016MNRAS.455..987C|doi=10.1093/mnras/stv2320|title=एस्टेरोसिज़्मोलॉजी और एसएजीए का उपयोग करके गैलेक्टिक डिस्क की ऊर्ध्वाधर आयु संरचना को मापना|journal=Monthly Notices of the Royal Astronomical Society|volume=455|issue=1|pages=987–1007|year=2015|last1=Casagrande|first1=L.|last2=Silva Aguirre|first2=V.|last3=Schlesinger|first3=K. J.|last4=Stello|first4=D.|last5=Huber|first5=D.|last6=Serenelli|first6=A. M.|last7=Scho Nrich|first7=R.|last8=Cassisi|first8=S.|last9=Pietrinferni|first9=A.|last10=Hodgkin|first10=S.|last11=Milone|first11=A. P.|last12=Feltzing|first12=S.|author12-link= Sofia Feltzing |last13=Asplund|first13=M.|arxiv=1510.01376|s2cid=119113283}}</ref>
-* [[ब्रह्माण्ड संबंधी लिथियम समस्या]]: [[बिग बैंग न्यूक्लियोसिंथेसिस]] में उत्पादित होने वाली अनुमानित लिथियम -7 की मात्रा और बहुत पुराने सितारों में देखी गई मात्रा के बीच विसंगति क्यों है?<ref>{{Cite journal|arxiv=1203.3551|last1= Fields|first1= Brian D.|title= प्राइमोर्डियल लिथियम समस्या|journal= [[Annual Review of Nuclear and Particle Science]]|volume= 61|issue= 2011|pages= 47–68|year= 2012|doi= 10.1146/annurev-nucl-102010-130445| doi-access=free|bibcode= 2011ARNPS..61...47F|s2cid= 119265528}}</ref>
+* [[ब्रह्माण्ड संबंधी लिथियम समस्या]]: [[बिग बैंग न्यूक्लियोसिंथेसिस]] में उत्पादित होने वाली अनुमानित लिथियम -7 की मात्रा और बहुत पुराने सितारों में देखी गई मात्रा के मध्य विसंगति क्यों है?<ref>{{Cite journal|arxiv=1203.3551|last1= Fields|first1= Brian D.|title= प्राइमोर्डियल लिथियम समस्या|journal= [[Annual Review of Nuclear and Particle Science]]|volume= 61|issue= 2011|pages= 47–68|year= 2012|doi= 10.1146/annurev-nucl-102010-130445| doi-access=free|bibcode= 2011ARNPS..61...47F|s2cid= 119265528}}</ref>
-* [[अल्ट्राल्यूमिनस एक्स-रे स्रोत]] (यूएलएक्स): एक्स-रे स्रोतों को क्या शक्ति मिलती है जो [[सक्रिय गैलेक्टिक नाभिक]] से जुड़े नहीं हैं किन्तु [[न्यूट्रॉन स्टार]] या [[तारकीय ब्लैक होल]] की [[एडिंगटन सीमा]] से अधिक हैं? क्या वे मध्यवर्ती-द्रव्यमान वाले ब्लैक होल के कारण हैं? कुछ यूएलएक्स आवधिक हैं, जो न्यूट्रॉन तारे से गैर-आइसोट्रोपिक उत्सर्जन का सुझाव देते हैं। क्या यह सभी यूएलएक्स पर प्रयुक्त होता है? ऐसी व्यवस्था कैसे बन सकती है और स्थिर कैसे रह सकती है?
+* [[अल्ट्राल्यूमिनस एक्स-रे स्रोत]] (यूएलएक्स): एक्स-रे स्रोतों को क्या शक्ति मिलती है जो [[सक्रिय गैलेक्टिक नाभिक]] से जुड़े नहीं हैं किन्तु [[न्यूट्रॉन स्टार]] या [[तारकीय ब्लैक होल]] की [[एडिंगटन सीमा]] से अधिक हैं? क्या वह मध्यवर्ती-द्रव्यमान वाले ब्लैक होल के कारण हैं? कुछ यूएलएक्स आवधिक हैं, जो न्यूट्रॉन तारे से गैर-आइसोट्रोपिक उत्सर्जन का सुझाव देते हैं। क्या यह सभी यूएलएक्स पर प्रयुक्त होता है? ऐसी व्यवस्था कैसे बन सकती है और स्थिर कैसे रह सकती है?
 * तेज़ रेडियो विस्फोट (एफआरबी): दूर की आकाशगंगाओं से आने वाले इन क्षणिक रेडियो स्पंदनों का क्या कारण है, जो केवल कुछ मिलीसेकंड तक ही चलते हैं? कुछ एफआरबी अप्रत्याशित अंतराल पर क्यों दोहराते हैं, किन्तु अधिकांश ऐसा नहीं करते? दर्जनों मॉडल प्रस्तावित किए गए हैं, किन्तु किसी को भी व्यापक रूप से स्वीकार नहीं किया गया है।<ref>{{cite journal|doi=10.1016/j.physrep.2019.06.003|title=तेज़ रेडियो विस्फोटों के लिए एक जीवित सिद्धांत सूची|journal=Physics Reports|volume=821|pages=1–27|year=2019|last1=Platts|first1=E.|last2=Weltman|first2=A.|last3=Walters|first3=A.|last4=Tendulkar|first4=S.P.|last5=Gordin|first5=J.E.B.|last6=Kandhai|first6=S.|bibcode=2019PhR...821....1P|arxiv=1810.05836|s2cid=119091423}}</ref>
 * क्या अंतरिक्ष में रिक्त स्थान खाली हैं या पारदर्शी पदार्थ से बने हैं?<ref>Fong, Richard, Doroshkevich, Andrei, Turchaninov, Victor (1995) "Dark Matter in Voids". AIP Conference Proceedings 336, 429  https://doi.org/10.1063/1.48369</ref><ref>{{cite journal|last1=Doroshkevich|first1=Andrei|last2=Fong|first2=Richard|last3=Gottlober|first3=Stefan|last4=Mucket|first4=Jan|last5=Muller|first5=Volker|date=1995|title=The formation and evolution of large- and superlarge-scale structure in the universe - I: General Theory|journal=Mon. Not. R. Astron. Soc.|pages=https://arxiv.org/pdf/astro-ph/9505088.pdf|arxiv=astro-ph/9505088 |bibcode=1995astro.ph..5088D }}</ref><ref>Geller, Margaret, Hwang, Ho Seong (2015) "Schwarzschild Lecture 2014: HectoMAPping the Universe". arXiv:1507.06261v1 [astro-ph.CO]</ref><ref>{{cite journal|last1=Ben-Amots|first1=N.|date=2021|title=ब्रह्मांड के डार्क मैटर और कोशिका संरचना का एक प्रमुख भाग हीलियम है|journal=[[Journal of Physics: Conference Series]]|volume=1956|issue=1 |pages=012006|doi=10.1088/1742-6596/1956/1/012006|bibcode=2021JPhCS1956a2006B |s2cid=235828320 }}</ref>
 == परमाणु भौतिकी ==
-[[File:Island-of-Stability.png|thumb|right|230px|भारी नाभिक के लिए प्रोटॉन बनाम न्यूट्रॉन संख्या प्लॉट में [[स्थिरता का द्वीप]]]]* क्वांटम क्रोमोडायनामिक्स: दृढ़ता से परस्पर क्रिया करने वाले पदार्थ के चरण क्या हैं, और वे ब्रह्मांड के विकास में क्या भूमिका निभाते हैं? [[ न्युक्लियोन |न्युक्लियोन]] की विस्तृत [[पार्टन (कण भौतिकी)]] संरचना क्या है? क्यूसीडी दृढ़ता से परस्पर क्रिया करने वाले पदार्थ के गुणों के लिए क्या भविष्यवाणी करता है? क्यूसीडी की प्रमुख विशेषताएं क्या निर्धारित करती हैं, और गुरुत्वाकर्षण और स्पेसटाइम की प्रकृति से उनका क्या संबंध है? क्या [[गोंद]] के गोले उपस्तिथ हैं? क्या हैड्रोन के भीतर शून्य विश्राम द्रव्यमान होने के अतिरिक्त ग्लूऑन गतिशील रूप से द्रव्यमान प्राप्त करते हैं? क्या क्यूसीडी में वास्तव में [[सीपी उल्लंघन|सीपी उल्लंघनों]] का अभाव है?
+[[File:Island-of-Stability.png|thumb|right|230px|भारी नाभिक के लिए प्रोटॉन बनाम न्यूट्रॉन संख्या प्लॉट में [[स्थिरता का द्वीप]]]]* क्वांटम क्रोमोडायनामिक्स: दृढ़ता से परस्पर क्रिया करने वाले पदार्थ के चरण क्या हैं, और वह ब्रह्मांड के विकास में क्या भूमिका निभाते हैं? [[ न्युक्लियोन |न्युक्लियोन]] की विस्तृत [[पार्टन (कण भौतिकी)]] संरचना क्या है? क्यूसीडी दृढ़ता से परस्पर क्रिया करने वाले पदार्थ के गुणों के लिए क्या भविष्यवाणी करता है? क्यूसीडी की प्रमुख विशेषताएं क्या निर्धारित करती हैं, और गुरुत्वाकर्षण और अंतरिक्ष समय की प्रकृति से उनका क्या संबंध है? क्या [[गोंद]] के गोले उपस्तिथ हैं? क्या हैड्रोन के अंदर शून्य विश्राम द्रव्यमान होने के अतिरिक्त ग्लूऑन गतिशील रूप से द्रव्यमान प्राप्त करते हैं? क्या क्यूसीडी में वास्तव में [[सीपी उल्लंघन|सीपी उल्लंघनों]] का अभाव है?
-* क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा: [[बंधनमुक्ति]] की शुरुआत कहां होती है: 1) तापमान और रासायनिक क्षमता के कार्य के रूप में? 2) सापेक्षतावादी भारी-आयन टकराव | सापेक्षवादी भारी-आयन टकराव ऊर्जा और सिस्टम आकार के फ़ंक्शन के रूप में? [[सापेक्ष भारी-आयन टकराव|सापेक्ष भारी-आयन टकरावों]] में क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा के निर्माण के लिए ऊर्जा और [[बैरियन संख्या]] | बैरियन-संख्या रुकने का तंत्र क्या है? अचानक [[ हेड्रोनाइजेशन |हेड्रोनाइजेशन]] और सांख्यिकीय हैड्रोनाइजेशन|सांख्यिकीय-हैड्रोनाइजेशन मॉडल क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा से [[ हैड्रान |हैड्रान]] उत्पादन का लगभग त्रुटिहीन विवरण क्यों है? क्या [[क्वार्क स्वाद]] क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा में संरक्षित है? क्या विचित्रता और क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा और चार्म (क्वांटम संख्या) क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा में रासायनिक संतुलन में हैं? क्या क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा में विचित्रता ऊपर और नीचे क्वार्क स्वादों के समान गति से प्रवाहित होती है? असंबद्ध पदार्थ क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज़्मा#प्रवाह क्यों दिखाता है?
+* क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा: [[बंधनमुक्ति]] की शुरुआत कहां होती है: 1) तापमान और रासायनिक क्षमता के कार्य के रूप में? 2) सापेक्षतावादी भारी-आयन टकराव | सापेक्षवादी भारी-आयन टकराव ऊर्जा और पद्धति आकार के फलन के रूप में? [[सापेक्ष भारी-आयन टकराव|सापेक्ष भारी-आयन टकरावों]] में क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा के निर्माण के लिए ऊर्जा और [[बैरियन संख्या]] | बैरियन-संख्या रुकने का तंत्र क्या है? अचानक [[ हेड्रोनाइजेशन |हेड्रोनाइजेशन]] और सांख्यिकीय हैड्रोनाइजेशन|सांख्यिकीय-हैड्रोनाइजेशन मॉडल क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा से [[ हैड्रान |हैड्रान]] उत्पादन का लगभग त्रुटिहीन विवरण क्यों है? क्या [[क्वार्क स्वाद]] क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा में संरक्षित है? क्या विचित्रता और क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा और चार्म (क्वांटम संख्या) क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा में रासायनिक संतुलन में हैं? क्या क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा में विचित्रता ऊपर और नीचे क्वार्क स्वादों के समान गति से प्रवाहित होती है? असंबद्ध पदार्थ क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज़्मा#प्रवाह क्यों दिखाता है?
 * [[स्ट्रेंजलेट]]्स: क्या अजीब क्वार्क पदार्थ (स्ट्रेंजलेट) स्थिर अवस्था में उपस्तिथ है?
 * क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा निर्माण के विशिष्ट मॉडल: क्या ग्लूऑन संतृप्त होते हैं जब उनकी व्यवसाय संख्या बड़ी होती है? क्या ग्लूऑन सघन प्रणाली बनाते हैं जिसे [[ रंगीन ग्लास घनीभूत |रंगीन ग्लास घनीभूत]] कहा जाता है? बालित्स्की-फ़ादीन-कुआरेव-[[लेव लिपाटोव]], बालित्स्की-कोवचेगोव, कैटानी-सियाफालोनी-फियोरानी-मार्चेसिनी विकास समीकरणों के लिए हस्ताक्षर और साक्ष्य क्या हैं?
-* [[परमाणु नाभिक]] और [[परमाणु खगोल भौतिकी]]: दो अलग-अलग और तेजी से त्रुटिहीन-प्रयोगात्मक तरीकों के आधार पर मुक्त [[न्यूट्रॉन]] के औसत जीवनकाल के अनुमान में [[न्यूट्रॉन जीवनकाल पहेली]] क्यों है? [[परमाणु बल]] की प्रकृति क्या है जो प्रोटॉन और न्यूट्रॉन को [[स्थिर आइसोटोप]] और दुर्लभ आइसोटोप में बांधती है? ईएमसी प्रभाव का स्पष्टीकरण क्या है? स्थिरता की सीमाओं पर नाभिकों में विदेशी उत्तेजनाओं की प्रकृति और तारकीय प्रक्रियाओं में उनकी भूमिका क्या है? [[न्यूट्रॉन तारे]] और सघन [[परमाणु पदार्थ]] की प्रकृति क्या है? ब्रह्माण्ड में तत्वों की उत्पत्ति क्या है? वे कौन सी परमाणु प्रतिक्रियाएँ हैं जो तारों और तारकीय विस्फोटों को संचालित करती हैं? [[विस्तारित आवर्त सारणी]] क्या है?
+* [[परमाणु नाभिक]] और [[परमाणु खगोल भौतिकी]]: दो भिन्न-भिन्न और तेजी से त्रुटिहीन-प्रयोगात्मक तरीकों के आधार पर मुक्त [[न्यूट्रॉन]] के औसत जीवनकाल के अनुमान में [[न्यूट्रॉन जीवनकाल पहेली]] क्यों है? [[परमाणु बल]] की प्रकृति क्या है जो प्रोटॉन और न्यूट्रॉन को [[स्थिर आइसोटोप]] और दुर्लभ आइसोटोप में बांधती है? ईएमसी प्रभाव का स्पष्टीकरण क्या है? स्थिरता की सीमाओं पर नाभिकों में विदेशी उत्तेजनाओं की प्रकृति और तारकीय प्रक्रियाओं में उनकी भूमिका क्या है? [[न्यूट्रॉन तारे]] और सघन [[परमाणु पदार्थ]] की प्रकृति क्या है? ब्रह्माण्ड में तत्वों की उत्पत्ति क्या है? वह कौन सी परमाणु प्रतिक्रियाएँ हैं जो तारों और तारकीय विस्फोटों को संचालित करती हैं? [[विस्तारित आवर्त सारणी]] क्या है?
 == परमाणु, आणविक और ऑप्टिकल भौतिकी ==
 * बोस-आइंस्टीन संघनन: हम सामान्य इंटरैक्टिंग प्रणालियों के लिए बोस-आइंस्टीन संघनन के अस्तित्व को कठोरता से कैसे सिद्ध करना  करते हैं?<ref name=schlein-BEC>{{cite web|last=Schlein|first=Benjamin|title=Graduate Seminar on Partial Differential Equations in the Sciences – Energy and Dynamics of Boson Systems|url=http://www.hcm.uni-bonn.de/homepages/prof-dr-benjamin-schlein/teaching/graduate-seminar-on-pdes-in-the-sciences/|publisher=Hausdorff Center for Mathematics|access-date=23 April 2012|archive-date=4 May 2013|archive-url=https://web.archive.org/web/20130504182433/http://www.hcm.uni-bonn.de/homepages/prof-dr-benjamin-schlein/teaching/graduate-seminar-on-pdes-in-the-sciences/|url-status=live}}</ref>
 * गेज ब्लॉक रिंगिंग: वह तंत्र क्या है जो गेज ब्लॉकों को साथ जोड़ने की अनुमति देता है?
-* शार्नहॉर्स्ट प्रभाव: क्या प्रकाश संकेत [[कासिमिर प्रभाव]] का लाभ उठाते हुए, दो निकट दूरी वाली संवाहक प्लेटों के बीच प्रकाश की तुलना में थोड़ा तेज़ गति से यात्रा कर सकते हैं?<ref name=Scharnhorst>
+* शार्नहॉर्स्ट प्रभाव: क्या प्रकाश संकेत [[कासिमिर प्रभाव]] का लाभ उठाते हुए, दो निकट दूरी वाली संवाहक प्लेटों के मध्य प्रकाश की तुलना में थोड़ा तेज़ गति से यात्रा कर सकते हैं?<ref name=Scharnhorst>
 {{cite journal
   |last1=Barton |first1=G.
@@ Line 151: / Line 150: @@
 * किन परिस्थितियों में नेवियर-स्टोक्स का अस्तित्व और सहजता|नेवियर-स्टोक्स समीकरणों के लिए सहज समाधान उपस्तिथ हैं, जो समीकरण हैं जो चिपचिपा तरल पदार्थ के प्रवाह का वर्णन करते हैं? तीन आयामों में [[असंपीड्य द्रव]] के लिए यह समस्या, गणित में सहस्राब्दी पुरस्कार समस्याओं में से है।<ref>{{cite web |url=https://www.claymath.org/sites/default/files/navierstokes.pdf |title=नेवियर-स्टोक्स समीकरण का अस्तित्व और विशिष्टता|author=Charles Fefferman |publisher=Clay Mathematics Institute |access-date=29 April 2021 |archive-date=14 November 2020 |archive-url=https://web.archive.org/web/20201114191149/http://www.claymath.org/sites/default/files/navierstokes.pdf |url-status=live }}</ref>
 *[[अशांति]]: क्या अशांत प्रवाह (विशेष रूप से, इसकी आंतरिक संरचनाओं) के आंकड़ों का वर्णन करने के लिए सैद्धांतिक मॉडल बनाना संभव है?<ref name="Open Questions" />
-* [[अपस्ट्रीम संदूषण]]: जब ऊंचे कंटेनर से निचले कंटेनर में पानी डाला जाता है, तो उसमें तैरते कण ऊपर की ओर ऊपर वाले कंटेनर में चढ़ सकते हैं। इस घटना के लिए निश्चित व्याख्या का अभी भी अभाव है।
+* [[अपस्ट्रीम संदूषण]]: जब ऊंचे कंटेनर से निचले कंटेनर में पानी डाला जाता है, तब उसमें तैरते कण ऊपर की ओर ऊपर वाले कंटेनर में चढ़ सकते हैं। इस घटना के लिए निश्चित व्याख्या का अभी भी अभाव है।
 * [[दानेदार संवहन]]: कंपन या कंपन के अधीन [[दानेदार सामग्री]] द्रव संवहन के प्रकार के समान परिसंचरण पैटर्न क्यों प्रदर्शित करती है? कंपन/हिलाने पर सबसे बड़े कण विभिन्न आकार की वस्तुओं के मिश्रण वाले दानेदार पदार्थ की सतह पर क्यों आ जाते हैं?
 == संघनित पदार्थ भौतिकी ==
-[[File:BI2223-piece3 001.jpg|thumb|right|150px|[[कप्रेट सुपरकंडक्टर]] का नमूना (विशेष रूप से [[बिस्मथ स्ट्रोंटियम कैल्शियम कॉपर ऑक्साइड]])। इन सामग्रियों की अतिचालकता का तंत्र अज्ञात है।]]* [[उच्च तापमान सुपरकंडक्टर]] वह तंत्र क्या है जो कुछ सामग्रियों को लगभग 25 [[केल्विन]] से कहीं अधिक तापमान पर [[ अतिचालकता |अतिचालकता]] प्रदर्शित करने का कारण बनता है? क्या ऐसी सामग्री बनाना संभव है जो कमरे के तापमान का सुपरकंडक्टर हो?<ref name="Open Questions" />* [[अनाकार ठोस]]: तरल या नियमित ठोस और कांच के [[चरण (पदार्थ)]] के बीच कांच के संक्रमण की प्रकृति क्या है? वे कौन सी भौतिक प्रक्रियाएँ हैं जो चश्मे के सामान्य गुणों और कांच के संक्रमण को जन्म देती हैं?<ref>{{Cite news|url=https://www.nytimes.com/2008/07/29/science/29glass.html|title=कांच की प्रकृति कुछ भी हो लेकिन साफ़ रहती है|journal=[[The New York Times]]|date=29 July 2008|author=Kenneth Chang|access-date=17 February 2017|archive-date=14 September 2017|archive-url=https://web.archive.org/web/20170914193149/https://www.nytimes.com/2008/07/29/science/29glass.html|url-status=live}}</ref><ref>{{Cite journal|author=P.W. Anderson|journal=[[Science (journal)|Science]]|volume=267|year=1995|pages=1615–1616|title=कांच के माध्यम से हल्के ढंग से|author-link=Philip Warren Anderson|doi=10.1126/science.267.5204.1615-e|pmid=17808155|quote=ठोस अवस्था सिद्धांत में सबसे गहरी और सबसे दिलचस्प अनसुलझी समस्या संभवतः कांच की प्रकृति और कांच संक्रमण का सिद्धांत है।|issue=5204|s2cid=28052338}}</ref>
+[[File:BI2223-piece3 001.jpg|thumb|right|150px|[[कप्रेट सुपरकंडक्टर]] का नमूना (विशेष रूप से [[बिस्मथ स्ट्रोंटियम कैल्शियम कॉपर ऑक्साइड]])। इन सामग्रियों की अतिचालकता का तंत्र अज्ञात है।]]* [[उच्च तापमान सुपरकंडक्टर]] वह तंत्र क्या है जो कुछ सामग्रियों को लगभग 25 [[केल्विन]] से कहीं अधिक तापमान पर [[ अतिचालकता |अतिचालकता]] प्रदर्शित करने का कारण बनता है? क्या ऐसी सामग्री बनाना संभव है जो कमरे के तापमान का सुपरकंडक्टर हो?<ref name="Open Questions" />* [[अनाकार ठोस]]: तरल या नियमित ठोस और कांच के [[चरण (पदार्थ)]] के मध्य कांच के संक्रमण की प्रकृति क्या है? वह कौन सी भौतिक प्रक्रियाएँ हैं जो चश्मे के सामान्य गुणों और कांच के संक्रमण को जन्म देती हैं?<ref>{{Cite news|url=https://www.nytimes.com/2008/07/29/science/29glass.html|title=कांच की प्रकृति कुछ भी हो लेकिन साफ़ रहती है|journal=[[The New York Times]]|date=29 July 2008|author=Kenneth Chang|access-date=17 February 2017|archive-date=14 September 2017|archive-url=https://web.archive.org/web/20170914193149/https://www.nytimes.com/2008/07/29/science/29glass.html|url-status=live}}</ref><ref>{{Cite journal|author=P.W. Anderson|journal=[[Science (journal)|Science]]|volume=267|year=1995|pages=1615–1616|title=कांच के माध्यम से हल्के ढंग से|author-link=Philip Warren Anderson|doi=10.1126/science.267.5204.1615-e|pmid=17808155|quote=ठोस अवस्था सिद्धांत में सबसे गहरी और सबसे दिलचस्प अनसुलझी समस्या संभवतः कांच की प्रकृति और कांच संक्रमण का सिद्धांत है।|issue=5204|s2cid=28052338}}</ref>
 * क्रायोजेनिक इलेक्ट्रॉन उत्सर्जन: [[फोटोमल्टीप्लायर]] का तापमान कम होने पर प्रकाश की अनुपस्थिति में इलेक्ट्रॉन उत्सर्जन क्यों बढ़ जाता है?<ref>[http://www.physorg.com/news187421719.html Cryogenic electron emission phenomenon has no known physics explanation] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20110605231503/http://www.physorg.com/news187421719.html |date=5 June 2011 }}. Physorg.com. Retrieved on 20 October 2011.</ref><ref>{{cite journal|last=Meyer|first=H. O.|title=ठंडी सतह से सहज इलेक्ट्रॉन उत्सर्जन|journal=[[Europhysics Letters]]|date=1 March 2010|volume=89|issue=5|pages=58001|doi=10.1209/0295-5075/89/58001|bibcode=2010EL.....8958001M|s2cid=122528463 |url=https://zenodo.org/record/896477|access-date=20 April 2018|archive-date=20 February 2020|archive-url=https://web.archive.org/web/20200220194241/https://zenodo.org/record/896477|url-status=live}}</ref>
 * [[sonoluminescence]]: ध्वनि से उत्तेजित होने पर तरल में फूटते बुलबुले से प्रकाश के छोटे विस्फोटों के उत्सर्जन का क्या कारण है?<ref>{{cite journal|last1=Storey|first1=B. D.|last2=Szeri|first2=A. J.|title=जलवाष्प, सोनोलुमिनसेंस और सोनोकैमिस्ट्री|journal=[[Proceedings of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences]]|date=8 July 2000|volume=456|issue=1999|pages=1685–1709|doi=10.1098/rspa.2000.0582|bibcode=2000RSPSA.456.1685S|s2cid=55030028|url=https://www.semanticscholar.org/paper/f4e9243ae8e3ab0b58a2d0fde16bf33bc7ccf81b|access-date=7 February 2020|archive-date=17 May 2020|archive-url=https://web.archive.org/web/20200517091022/https://www.semanticscholar.org/paper/Water-vapour%2C-sonoluminescence-and-sonochemistry-Storey-Szeri/f4e9243ae8e3ab0b58a2d0fde16bf33bc7ccf81b|url-status=live}}</ref><ref>{{cite journal|last1=Wu|first1=C. C.|last2=Roberts|first2=P. H.|title=सोनोलुमिनसेंस का एक मॉडल|journal=[[Proceedings of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences]]|date=9 May 1994|volume=445|issue=1924|pages=323–349|doi=10.1098/rspa.1994.0064|bibcode=1994RSPSA.445..323W|s2cid=122823755|url=https://www.semanticscholar.org/paper/d334a118376ca391e24c8d3bc6d4c4355224657c|access-date=7 February 2020|archive-date=17 May 2020|archive-url=https://web.archive.org/web/20200517091008/https://www.semanticscholar.org/paper/A-model-of-sonoluminescence-Wu-Roberts/d334a118376ca391e24c8d3bc6d4c4355224657c|url-status=live}}</ref>
 * [[ स्थलाकृतिक क्रम ]]: क्या टोपोलॉजिकल ऑर्डर गैर-शून्य [[तापमान]] पर स्थिर है? समान रूप से, क्या त्रि-आयामी [[स्टेबलाइजर कोड]] होना संभव है|स्वयं-सुधारित [[क्यूबिट]]?{{cite journal | title=स्व-सुधारित क्वांटम मेमोरी और टोपोलॉजिकल ऑर्डर की थर्मल स्थिरता की व्यवहार्यता| journal=[[Annals of Physics]] | volume=326 | issue=10 | date=1 October 2011 | issn=0003-4916 | doi=10.1016/j.aop.2011.06.001 | pages=2566–2633 |arxiv=1103.1885|bibcode=2011AnPhy.326.2566Y | last1=Yoshida | first1=Beni | s2cid=119611494 }}</ref>
-[[File:FQHE Hall.png|thumb|right|200px|ए में मैग्नेटोरेसिस्टेंस {{nowrap|1=''u'' = 8/5}} भिन्नात्मक क्वांटम हॉल अवस्था]]* [[फ्रैक्शनल हॉल प्रभाव]]: कौन सा तंत्र इसके अस्तित्व की व्याख्या करता है {{nowrap|1=''u'' = 5/2}} भिन्नात्मक [[क्वांटम हॉल प्रभाव]] में स्थिति? क्या यह आंशिक आँकड़ों के साथ क्वासिपार्टिकल्स का वर्णन करता है#नॉन-एबेलियन एनियन्स|नॉन-एबेलियन फ्रैक्शनल आँकड़े?<ref>{{Cite journal|last=Dean|first=Cory R.|date=2015|title=विषम स्थानों में सम हर|journal=[[Nature Physics]]|language=En|volume=11|issue=4|pages=298–299|doi=10.1038/nphys3298|issn=1745-2481|bibcode=2015NatPh..11..298D|s2cid=123159205 }}</ref><!-- ब्लॉग पोस्ट का संग्रह; समावेशन को उचित ठहराने के लिए एक बेहतर स्रोत की आवश्यकता है <ref name=podolsky-NEQNET-fqhe>{{उद्धरण वेब|last=Podolsky|first=Dmitry|title=क्वांटम हॉल प्रभाव। एक खुला प्रश्न|url=http://www.nonequilibrium.net/203-quantum-hall-effect-open-question/|archive-url=https://archive.today/20130222015343/http://www.nonequilibrium .net/203-quantum-hall-effect-open-question/|url-status=dead|archive-date=22 फरवरी 2013|publisher=NEQNET|access-date=23 अप्रैल 2012}}</ref> -->
+[[File:FQHE Hall.png|thumb|right|200px|ए में मैग्नेटोरेसिस्टेंस {{nowrap|1=''u'' = 8/5}} भिन्नात्मक क्वांटम हॉल अवस्था]]* [[फ्रैक्शनल हॉल प्रभाव]]: कौन सा तंत्र इसके अस्तित्व की व्याख्या करता है {{nowrap|1=''u'' = 5/2}} भिन्नात्मक [[क्वांटम हॉल प्रभाव]] में स्थिति? क्या यह आंशिक आँकड़ों के साथ क्वासिपार्टिकल्स का वर्णन करता है#नॉन-एबेलियन एनियन्स|नॉन-एबेलियन फ्रैक्शनल आँकड़े?<ref>{{Cite journal|last=Dean|first=Cory R.|date=2015|title=विषम स्थानों में सम हर|journal=[[Nature Physics]]|language=En|volume=11|issue=4|pages=298–299|doi=10.1038/nphys3298|issn=1745-2481|bibcode=2015NatPh..11..298D|s2cid=123159205 }}</ref>
 * [[ तरल स्फ़टिक ]]: क्या लिक्विड क्रिस्टल अवस्थाओं में [[नेमैटिक]] से [[स्मेक्टिक]] (ए) चरण संक्रमण को [[पृष्ठभूमि स्वतंत्रता]] चरण संक्रमण के रूप में वर्णित किया जा सकता है?<ref name=mukherjee-liqcryst>{{cite journal|last=Mukherjee|first=Prabir K.|title=लिक्विड क्रिस्टल मिश्रण में नेमैटिक-स्मेक्टिक-ए ट्रांज़िशन का लैंडौ सिद्धांत|journal=Molecular Crystals & Liquid Crystals|year=1998|volume=312|pages=157–164|doi=10.1080/10587259808042438}}</ref><ref name=yethiraj-liqcryst>A. Yethiraj, [http://www.physics.mun.ca/~anand/pdf/NAReview.pdf "Recent Experimental Developments at the Nematic to Smectic-A Liquid Crystal Phase Transition"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130515221326/http://www.physics.mun.ca/~anand/pdf/NAReview.pdf |date=15 May 2013 }}, Thermotropic Liquid Crystals: Recent Advances, ed. A. Ramamoorthy, Springer 2007, chapter 8.</ref>
 * [[सेमीकंडक्टर नैनोक्रिस्टल]]: [[क्वांटम डॉट्स]] के सबसे कम [[अवशोषण (विद्युत चुम्बकीय विकिरण)]] के लिए ऊर्जा-आकार निर्भरता की गैर-परवलयिकता का कारण क्या है?<ref name=norris-electronic>{{cite book|last=Norris|first=David J.|title=Electronic Structure in Semiconductors Nanocrystals: Optical Experiment (in ''Semiconductor and Metal Nanocrystals: Synthesis and Electronic and Optical Properties'')|chapter=The Problem Swept Under the Rug|page=97|editor-last=Klimov|editor-first=Victor|year=2003|publisher=CRC Press|isbn=978-0-203-91326-0|chapter-url=https://books.google.com/books?id=sarqqnaw-7oC&pg=PA97|access-date=18 October 2020|archive-date=27 April 2022|archive-url=https://web.archive.org/web/20220427065508/https://books.google.com/books?id=sarqqnaw-7oC&pg=PA97|url-status=live}}</ref>
 * [[व्हिस्कर (धातुकर्म)]]: विद्युत उपकरणों में, कुछ धातु सतहों पर स्वचालित रूप से महीन धातु की मूंछें विकसित हो सकती हैं, जिससे उपकरण विफलता हो सकती है। जबकि संपीड़ित यांत्रिक तनाव मूंछ निर्माण को प्रोत्साहित करने के लिए जाना जाता है, विकास तंत्र अभी तक निर्धारित नहीं किया गया है।
-* [[लैम्ब्डा बिंदु]]|हीलियम-4 में सुपरफ्लुइड संक्रमण: प्रयोगात्मक के बीच विसंगति को स्पष्ट करें<ref>{{Cite journal|last1=Lipa|first1=J. A.|last2=Nissen|first2=J. A.|last3=Stricker|first3=D. A.|last4=Swanson|first4=D. R.|last5=Chui|first5=T. C. P.|date=14 November 2003|title=लैम्ब्डा बिंदु के बहुत करीब शून्य गुरुत्वाकर्षण में तरल हीलियम की विशिष्ट ऊष्मा|journal=Physical Review B|volume=68|issue=17|pages=174518|doi=10.1103/PhysRevB.68.174518|bibcode=2003PhRvB..68q4518L|arxiv=cond-mat/0310163|s2cid=55646571}}</ref> और सैद्धांतिक<ref>{{Cite journal|last1=Campostrini|first1=Massimo|last2=Hasenbusch|first2=Martin|last3=Pelissetto|first3=Andrea|last4=Vicari|first4=Ettore|date=6 October 2006|title=Theoretical estimates of the critical exponents of the superfluid transition in $^{4}\mathrm{He}$ by lattice methods|journal=Physical Review B|volume=74|issue=14|pages=144506|doi=10.1103/PhysRevB.74.144506|arxiv=cond-mat/0605083|s2cid=118924734}}</ref><ref>{{Cite journal|last=Hasenbusch|first=Martin|date=26 December 2019|title=मोंटे कार्लो ने तीन आयामों में एक बेहतर घड़ी मॉडल का अध्ययन किया|arxiv=1910.05916|journal=Physical Review B|volume=100|issue=22|pages=224517|doi=10.1103/PhysRevB.100.224517|issn=2469-9950|bibcode=2019PhRvB.100v4517H|s2cid=204509042}}</ref><ref>{{cite journal|last1=Chester|first1=Shai M.|last2=Landry|first2=Walter|last3=Liu|first3=Junyu|last4=Poland|first4=David|last5=Simmons-Duffin|first5=David|last6=Su|first6=Ning|last7=Vichi|first7=Alessandro|title=Carving out OPE space and precise $O(2)$ model critical exponents|journal=Journal of High Energy Physics|year=2020|volume=2020|issue=6|page=142|doi=10.1007/JHEP06(2020)142|arxiv=1912.03324|bibcode=2020JHEP...06..142C|s2cid=208910721}}</ref> ताप क्षमता क्रांतिक घातांक का निर्धारण {{math|''α''}}.<ref>{{Cite journal|last=Rychkov|first=Slava|date=31 January 2020|title=Conformal bootstrap and the λ-point specific heat experimental anomaly|url=https://www.condmatjclub.org/?p=4037|journal=Journal Club for Condensed Matter Physics|language=en|doi=10.36471/JCCM_January_2020_02|doi-access=free|access-date=8 February 2020|archive-date=9 June 2020|archive-url=https://web.archive.org/web/20200609002316/https://www.condmatjclub.org/?p=4037|url-status=live}}</ref>
+* [[लैम्ब्डा बिंदु]]|हीलियम-4 में सुपरफ्लुइड संक्रमण: प्रयोगात्मक के मध्य विसंगति को स्पष्ट करें<ref>{{Cite journal|last1=Lipa|first1=J. A.|last2=Nissen|first2=J. A.|last3=Stricker|first3=D. A.|last4=Swanson|first4=D. R.|last5=Chui|first5=T. C. P.|date=14 November 2003|title=लैम्ब्डा बिंदु के बहुत करीब शून्य गुरुत्वाकर्षण में तरल हीलियम की विशिष्ट ऊष्मा|journal=Physical Review B|volume=68|issue=17|pages=174518|doi=10.1103/PhysRevB.68.174518|bibcode=2003PhRvB..68q4518L|arxiv=cond-mat/0310163|s2cid=55646571}}</ref> और सैद्धांतिक<ref>{{Cite journal|last1=Campostrini|first1=Massimo|last2=Hasenbusch|first2=Martin|last3=Pelissetto|first3=Andrea|last4=Vicari|first4=Ettore|date=6 October 2006|title=Theoretical estimates of the critical exponents of the superfluid transition in $^{4}\mathrm{He}$ by lattice methods|journal=Physical Review B|volume=74|issue=14|pages=144506|doi=10.1103/PhysRevB.74.144506|arxiv=cond-mat/0605083|s2cid=118924734}}</ref><ref>{{Cite journal|last=Hasenbusch|first=Martin|date=26 December 2019|title=मोंटे कार्लो ने तीन आयामों में एक बेहतर घड़ी मॉडल का अध्ययन किया|arxiv=1910.05916|journal=Physical Review B|volume=100|issue=22|pages=224517|doi=10.1103/PhysRevB.100.224517|issn=2469-9950|bibcode=2019PhRvB.100v4517H|s2cid=204509042}}</ref><ref>{{cite journal|last1=Chester|first1=Shai M.|last2=Landry|first2=Walter|last3=Liu|first3=Junyu|last4=Poland|first4=David|last5=Simmons-Duffin|first5=David|last6=Su|first6=Ning|last7=Vichi|first7=Alessandro|title=Carving out OPE space and precise $O(2)$ model critical exponents|journal=Journal of High Energy Physics|year=2020|volume=2020|issue=6|page=142|doi=10.1007/JHEP06(2020)142|arxiv=1912.03324|bibcode=2020JHEP...06..142C|s2cid=208910721}}</ref> ताप क्षमता क्रांतिक घातांक का निर्धारण {{math|''α''}}.<ref>{{Cite journal|last=Rychkov|first=Slava|date=31 January 2020|title=Conformal bootstrap and the λ-point specific heat experimental anomaly|url=https://www.condmatjclub.org/?p=4037|journal=Journal Club for Condensed Matter Physics|language=en|doi=10.36471/JCCM_January_2020_02|doi-access=free|access-date=8 February 2020|archive-date=9 June 2020|archive-url=https://web.archive.org/web/20200609002316/https://www.condmatjclub.org/?p=4037|url-status=live}}</ref>
 =='''प्लाज्मा भौतिकी''' ==
 * [[प्लाज्मा (भौतिकी)]] और [[संलयन शक्ति]]: संलयन ऊर्जा संभावित रूप से रेडियोधर्मी अपशिष्ट के प्रकार के बिना प्रचुर संसाधन (जैसे हाइड्रोजन) से शक्ति प्रदान कर सकती है जो विखंडन ऊर्जा वर्तमान में उत्पन्न करती है। चूँकि, क्या आयनीकृत गैसें (प्लाज्मा) संलयन शक्ति बनाने के लिए पर्याप्त लंबे समय तक और पर्याप्त उच्च तापमान पर [[ tocarmack |tocarmack]] हो सकती हैं? [[एच-मोड]] की भौतिक उत्पत्ति क्या है?<ref>{{Cite journal|author=F. Wagner |journal=Plasma Physics and Controlled Fusion|volume=49|issue=12B|year=2007|page=B1|title=एच-मोड अध्ययन की एक चौथाई सदी|bibcode = 2007PPCF...49....1W |doi = 10.1088/0741-3335/49/12B/S01 |s2cid=498401|url=http://pdfs.semanticscholar.org/4300/b370108edb8203ef135047b55b1510772227.pdf |archive-url=https://web.archive.org/web/20190223094141/http://pdfs.semanticscholar.org/4300/b370108edb8203ef135047b55b1510772227.pdf |url-status=dead |archive-date=2019-02-23 }}.</ref>
@@ Line 169: / Line 168: @@
 * मैग्नेटोहाइड्रोडायनामिक अशांति|अल्फवेनिक अशांति: सौर हवा में और सौर ज्वालाओं में अशांति, [[कोरोनल मास इजेक्शन]] और [[सबस्टॉर्म]] अंतरिक्ष प्लाज्मा भौतिकी में प्रमुख अनसुलझी समस्याएं हैं।<ref>{{cite journal|last=Goldstein|first=Melvyn L.|title=अंतरिक्ष प्लाज्मा भौतिकी में प्रमुख अनसुलझी समस्याएं|journal=Astrophysics and Space Science|year=2001|volume=277|issue=1/2|pages=349–369|doi=10.1023/A:1012264131485|bibcode=2001Ap&SS.277..349G|s2cid=189821322|url=https://www.semanticscholar.org/paper/73ee3ff3ba18b8b7790eb9d58246b0d3ab77808d|access-date=7 February 2020|archive-date=17 January 2023|archive-url=https://web.archive.org/web/20230117023401/https://www.semanticscholar.org/paper/Major-Unsolved-Problems-in-Space-Plasma-Physics-Goldstein/73ee3ff3ba18b8b7790eb9d58246b0d3ab77808d|url-status=live}}</ref>
 == '''बायोफिज़िक्स''' ==
-* जीन अभिव्यक्ति में स्टोकेस्टिक प्रक्रिया और सिग्नल-टू-ध्वनि अनुपात की शक्तिशाली ी: विभिन्न बाहरी दबावों और आंतरिक [[स्टोचैस्टिसिटी]] को झेलते हुए जीन हमारे शरीर को कैसे नियंत्रित करते हैं? आनुवंशिक प्रक्रियाओं के लिए [[जीन नियामक नेटवर्क]] उपस्तिथ है, किन्तु हम पूरी तस्वीर को समझने से बहुत दूर हैं, विशेष रूप से [[ मोर्फोजेनेसिस |मोर्फोजेनेसिस]] में जहां जीन अभिव्यक्ति को सख्ती से विनियमित किया जाना चाहिए।
+* जीन अभिव्यक्ति में स्टोकेस्टिक प्रक्रिया और सिग्नल-टू-ध्वनि अनुपात की शक्तिशाली ी: विभिन्न बाहरी दबावों और आंतरिक [[स्टोचैस्टिसिटी]] को झेलते हुए जीन हमारे शरीर को कैसे नियंत्रित करते हैं? आनुवंशिक प्रक्रियाओं के लिए [[जीन नियामक नेटवर्क]] उपस्तिथ है, किन्तु हम पूर्ण तस्वीर को समझने से बहुत दूर हैं, विशेष रूप से [[ मोर्फोजेनेसिस |मोर्फोजेनेसिस]] में जहां जीन अभिव्यक्ति को सख्ती से विनियमित किया जाना चाहिए।
 * प्रतिरक्षा प्रणाली का मात्रात्मक अध्ययन: प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं के मात्रात्मक गुण क्या हैं? प्रतिरक्षा प्रणाली नेटवर्क के मूलभूत निर्माण खंड क्या हैं?
 * [[समलैंगिकता]]: जैव रासायनिक प्रणालियों में विशिष्ट एनैन्टीओमर्स की प्रधानता का मूल क्या है?
 * चुंबकत्व: जानवर (जैसे प्रवासी पक्षी) पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र को कैसे प्रयुक्त करते हैं?
-* प्रोटीन संरचना भविष्यवाणी: प्रोटीन की त्रि-आयामी संरचना एक-आयामी अमीनो एसिड अनुक्रम द्वारा कैसे निर्धारित की जाती है? जब संभावित अनुरूपताओं की संख्या खगोलीय है और पिकोसेकंड से माइक्रोसेकंड समयमान पर गठनात्मक संक्रमण होते हैं, तो प्रोटीन माइक्रोसेकंड से दूसरे टाइमस्केल पर कैसे मोड़ सकते हैं? क्या किसी प्रोटीन की त्रि-आयामी संरचना का उसके अनुक्रम से अनुमान लगाने के लिए एल्गोरिदम लिखा जा सकता है? क्या प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले अधिकांश प्रोटीनों की मूल संरचनाएं गठनात्मक स्थान में वैश्विक न्यूनतम मुक्त ऊर्जा से मेल खाती हैं? या अधिकांश देशी संरचनाएं थर्मोडायनामिक रूप से अस्थिर हैं, किन्तु गतिज रूप से मेटास्टेबल अवस्था में फंसी हुई हैं? कोशिकाओं के अंदर उपस्तिथ प्रोटीन के उच्च घनत्व को अवक्षेपित होने से कौन रोकता है?<ref name="DillMacCallum2012">{{cite journal |last1=Dill |first1=K. A. |last2=MacCallum |first2=J. L. |title=The Protein-Folding Problem, 50 Years On |journal=Science |volume=338|issue=6110 |year=2012 |pages=1042–1046 |issn=0036-8075 |doi=10.1126/science.1219021|pmid=23180855 |bibcode=2012Sci...338.1042D |s2cid=5756068 }}</ref>
+* प्रोटीन संरचना भविष्यवाणी: प्रोटीन की त्रि-आयामी संरचना एक-आयामी अमीनो एसिड अनुक्रम द्वारा कैसे निर्धारित की जाती है? जब संभावित अनुरूपताओं की संख्या खगोलीय है और पिकोसेकंड से माइक्रोसेकंड समयमान पर गठनात्मक संक्रमण होते हैं, तब प्रोटीन माइक्रोसेकंड से दूसरे टाइमस्केल पर कैसे मोड़ सकते हैं? क्या किसी प्रोटीन की त्रि-आयामी संरचना का उसके अनुक्रम से अनुमान लगाने के लिए एल्गोरिदम लिखा जा सकता है? क्या प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले अधिकांश प्रोटीनों की मूल संरचनाएं गठनात्मक स्थान में वैश्विक न्यूनतम मुक्त ऊर्जा से मेल खाती हैं? या अधिकांश देशी संरचनाएं थर्मोडायनामिक रूप से अस्थिर हैं, किन्तु गतिज रूप से मेटास्टेबल अवस्था में फंसी हुई हैं? कोशिकाओं के अंदर उपस्तिथ प्रोटीन के उच्च घनत्व को अवक्षेपित होने से कौन रोकता है?<ref name="DillMacCallum2012">{{cite journal |last1=Dill |first1=K. A. |last2=MacCallum |first2=J. L. |title=The Protein-Folding Problem, 50 Years On |journal=Science |volume=338|issue=6110 |year=2012 |pages=1042–1046 |issn=0036-8075 |doi=10.1126/science.1219021|pmid=23180855 |bibcode=2012Sci...338.1042D |s2cid=5756068 }}</ref>
 * [[क्वांटम जीवविज्ञान]]: क्या कार्यात्मक रूप से महत्वपूर्ण होने के लिए समय सीमा पर जैविक प्रणालियों में सुसंगतता बनाए रखी जा सकती है? क्या जीव विज्ञान या जैव रसायन के ऐसे गैर-तुच्छ पहलू हैं जिन्हें केवल तंत्र के रूप में सुसंगतता की दृढ़ता से समझाया जा सकता है?
 ==भौतिकी का दर्शन==
-* [[क्वांटम यांत्रिकी की व्याख्या]]: क्वांटम यांत्रिकी वास्तविकता का वर्णन कैसे करती है, जिसमें राज्यों की क्वांटम सुपरपोजिशन और वेवफंक्शन पतन या [[क्वांटम डीकोहेरेंस]] जैसे तत्व सम्मिलित हैं, जो वास्तविकता को जन्म देता है जिसे हम अनुभव करते हैं?<ref name="Open Questions" /> इस प्रश्न को कहने का अन्य प्रणाली माप समस्या से संबंधित है: माप का गठन क्या होता है जो स्पष्ट रूप से तरंग फ़ंक्शन को निश्चित स्थिति में ढहने का कारण बनता है? मौलिक  भौतिक प्रक्रियाओं के विपरीत, कुछ क्वांटम यांत्रिक प्रक्रियाएं (जैसे कि क्वांटम उलझाव से उत्पन्न [[क्वांटम टेलीपोर्टेशन]]) साथ स्थानीय, कारण और वास्तविक नहीं हो सकती हैं, किन्तु यह स्पष्ट नहीं है कि इनमें से किस गुण का त्याग किया जाना चाहिए,<ref name=":5">{{Cite book|title=What is Quantum Information?|last=Cabello|first=Adán|publisher=Cambridge University Press|year=2017|isbn=9781107142114|editor-last=Lombardi|editor-first=Olimpia|editor-link=Olimpia Lombardi|pages=138–143|chapter=Interpretations of quantum theory: A map of madness|arxiv=1509.04711|bibcode=2015arXiv150904711C|editor-last2=Fortin|editor-first2=Sebastian|editor-last3=Holik|editor-first3=Federico|editor-last4=López|editor-first4=Cristian|doi=10.1017/9781316494233.009|s2cid=118419619}}</ref> या यदि इन इंद्रियों में क्वांटम यांत्रिक प्रक्रियाओं का वर्णन करने का प्रयास [[श्रेणी त्रुटि]] है जैसे कि क्वांटम यांत्रिकी की उचित समझ प्रश्न को निरर्थक बना देगी। क्या मल्टीवर्स इसका समाधान कर सकता है?
+* [[क्वांटम यांत्रिकी की व्याख्या]]: क्वांटम यांत्रिकी वास्तविकता का वर्णन कैसे करती है, जिसमें राज्यों की क्वांटम सुपरपोजिशन और वेवफंक्शन पतन या [[क्वांटम डीकोहेरेंस]] जैसे तत्व सम्मिलित हैं, जो वास्तविकता को जन्म देता है जिसे हम अनुभव करते हैं?<ref name="Open Questions" /> इस प्रश्न को कहने का अन्य प्रणाली माप समस्या से संबंधित है: माप का गठन क्या होता है जो स्पष्ट रूप से तरंग फलन को निश्चित स्थिति में ढहने का कारण बनता है? मौलिक  भौतिक प्रक्रियाओं के विपरीत, कुछ क्वांटम यांत्रिक प्रक्रियाएं (जैसे कि क्वांटम उलझाव से उत्पन्न [[क्वांटम टेलीपोर्टेशन]]) साथ स्थानीय, कारण और वास्तविक नहीं हो सकती हैं, किन्तु यह स्पष्ट नहीं है कि इनमें से किस गुण का त्याग किया जाना चाहिए,<ref name=":5">{{Cite book|title=What is Quantum Information?|last=Cabello|first=Adán|publisher=Cambridge University Press|year=2017|isbn=9781107142114|editor-last=Lombardi|editor-first=Olimpia|editor-link=Olimpia Lombardi|pages=138–143|chapter=Interpretations of quantum theory: A map of madness|arxiv=1509.04711|bibcode=2015arXiv150904711C|editor-last2=Fortin|editor-first2=Sebastian|editor-last3=Holik|editor-first3=Federico|editor-last4=López|editor-first4=Cristian|doi=10.1017/9781316494233.009|s2cid=118419619}}</ref> या यदि इन इंद्रियों में क्वांटम यांत्रिक प्रक्रियाओं का वर्णन करने का प्रयास [[श्रेणी त्रुटि]] है जैसे कि क्वांटम यांत्रिकी की उचित समझ प्रश्न को निरर्थक बना देगी। क्या मल्टीवर्स इसका समाधान कर सकता है?
-* [[समय का तीर]] (जैसे एन्ट्रॉपी (समय का तीर)|एंट्रॉपी का समय का तीर): समय की दिशा क्यों होती है? ब्रह्माण्ड में अतीत में इतनी कम [[एन्ट्रापी]] क्यों थी, और थर्मोडायनामिक्स के दूसरे नियम के अनुसार, समय, अतीत से भविष्य तक, एन्ट्रापी में सार्वभौमिक (किन्तु स्थानीय नहीं) वृद्धि से संबंधित है?<ref name="Open Questions" /> सीपी उल्लंघन कुछ कमजोर बल क्षयों में क्यों देखे जाते हैं, किन्तु अन्यत्र नहीं? क्या सीपी उल्लंघन किसी तरह थर्मोडायनामिक्स के दूसरे नियम का उत्पाद है, या वे समय का अलग तीर हैं? क्या [[कारणता (भौतिकी)]] के सिद्धांत के कोई अपवाद हैं? क्या कोई संभावित अतीत है? क्या समय का वर्तमान#दर्शन भौतिक रूप से अतीत और भविष्य से भिन्न है, या यह केवल चेतना की उभरती हुई संपत्ति है? समय के क्वांटम तीर को थर्मोडायनामिक तीर से क्या जोड़ता है?
+* [[समय का तीर]] (जैसे एन्ट्रॉपी (समय का तीर)|एंट्रॉपी का समय का तीर): समय की दिशा क्यों होती है? ब्रह्माण्ड में अतीत में इतनी कम [[एन्ट्रापी]] क्यों थी, और थर्मोडायनामिक्स के दूसरे नियम के अनुसार, समय, अतीत से भविष्य तक, एन्ट्रापी में सार्वभौमिक (किन्तु स्थानीय नहीं) वृद्धि से संबंधित है?<ref name="Open Questions" /> सीपी उल्लंघन कुछ अशक्त बल क्षयों में क्यों देखे जाते हैं, किन्तु अन्यत्र नहीं? क्या सीपी उल्लंघन किसी प्रकार थर्मोडायनामिक्स के दूसरे नियम का उत्पाद है, या वह समय का भिन्न तीर हैं? क्या [[कारणता (भौतिकी)]] के सिद्धांत के कोई अपवाद हैं? क्या कोई संभावित अतीत है? क्या समय का वर्तमान#दर्शन भौतिक रूप से अतीत और भविष्य से भिन्न है, या यह केवल चेतना की उभरती हुई संपत्ति है? समय के क्वांटम तीर को थर्मोडायनामिक तीर से क्या जोड़ता है?
-* [[स्थानीयता का सिद्धांत]]: क्या क्वांटम भौतिकी में गैर-स्थानीय घटनाएं हैं?<ref>{{Cite journal|last=Wiseman|first=Howard|author-link=Howard M. Wiseman|date=2014|title=जॉन बेल की दो बेल प्रमेय|journal=Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical|language=en|volume=47|issue=42|pages=424001|doi=10.1088/1751-8113/47/42/424001|issn=1751-8121|arxiv=1402.0351|bibcode=2014JPhA...47P4001W|s2cid=119234957}}</ref><ref>{{Cite journal|last1=Fuchs|first1=Christopher A.|last2=Mermin|first2=N. David|author-link2=N. David Mermin|last3=Schack|first3=Rüdiger|date=2014|title=क्वांटम यांत्रिकी के क्षेत्र में अनुप्रयोग के साथ QBism का परिचय|journal=[[American Journal of Physics]]|volume=82|issue=8|pages=749|arxiv=1311.5253|doi=10.1119/1.4874855|bibcode=2014AmJPh..82..749F|title-link=QBism|s2cid=56387090}}</ref> यदि वे उपस्तिथ हैं, तो क्या गैर-स्थानीय घटनाएं बेल के प्रमेय के उल्लंघन में प्रकट क्वांटम उलझाव तक सीमित हैं, या जानकारी और संरक्षित मात्राएं भी गैर-स्थानीय तरीके से आगे बढ़ सकती हैं? गैर-स्थानीय घटनाएं किन परिस्थितियों में देखी जाती हैं? गैर-स्थानीय घटनाओं का अस्तित्व या अनुपस्थिति स्पेसटाइम की मूलभूत  संरचना के बारे में क्या दर्शाता है? यह क्वांटम भौतिकी की मौलिक प्रकृति की उचित व्याख्या कैसे स्पष्ट करता है?
+* [[स्थानीयता का सिद्धांत]]: क्या क्वांटम भौतिकी में गैर-स्थानीय घटनाएं हैं?<ref>{{Cite journal|last=Wiseman|first=Howard|author-link=Howard M. Wiseman|date=2014|title=जॉन बेल की दो बेल प्रमेय|journal=Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical|language=en|volume=47|issue=42|pages=424001|doi=10.1088/1751-8113/47/42/424001|issn=1751-8121|arxiv=1402.0351|bibcode=2014JPhA...47P4001W|s2cid=119234957}}</ref><ref>{{Cite journal|last1=Fuchs|first1=Christopher A.|last2=Mermin|first2=N. David|author-link2=N. David Mermin|last3=Schack|first3=Rüdiger|date=2014|title=क्वांटम यांत्रिकी के क्षेत्र में अनुप्रयोग के साथ QBism का परिचय|journal=[[American Journal of Physics]]|volume=82|issue=8|pages=749|arxiv=1311.5253|doi=10.1119/1.4874855|bibcode=2014AmJPh..82..749F|title-link=QBism|s2cid=56387090}}</ref> यदि वह उपस्तिथ हैं, तब क्या गैर-स्थानीय घटनाएं बेल के प्रमेय के उल्लंघन में प्रकट क्वांटम उलझाव तक सीमित हैं, या जानकारी और संरक्षित मात्राएं भी गैर-स्थानीय तरीके से आगे बढ़ सकती हैं? गैर-स्थानीय घटनाएं किन परिस्थितियों में देखी जाती हैं? गैर-स्थानीय घटनाओं का अस्तित्व या अनुपस्थिति अंतरिक्ष समय की मूलभूत  संरचना के बारे में क्या दर्शाता है? यह क्वांटम भौतिकी की मौलिक प्रकृति की उचित व्याख्या कैसे स्पष्ट करता है?
 == '''1990 के दशक से हल हुई समस्याएँ''' ==
@@ Line 191: / Line 190: @@
 *[[गुरुत्वाकर्षण तरंग|गुरुत्वाकर्षण तरंगों]] का अस्तित्व (1916-2016): 11 फरवरी 2016 को, एलआईजीओ टीम ने घोषणा की कि उन्हें ब्लैक होल [[तारकीय टक्कर]] के [[बाइनरी ब्लैक होल]] से [[गुरुत्वाकर्षण तरंगों का पहला अवलोकन]] मिला है।<ref name="Discovery 2016">{{cite journal|last1=Castelvecchi|first1=Davide|last2=Witze|first2=Witze|date=11 February 2016|title=आइंस्टीन की गुरुत्वाकर्षण तरंगें आखिरकार मिल गईं|url=http://www.nature.com/news/einstein-s-gravitational-waves-found-at-last-1.19361|journal=Nature News|doi=10.1038/nature.2016.19361|s2cid=182916902|access-date=11 February 2016|archive-date=24 December 2018|archive-url=https://web.archive.org/web/20181224230203/http://www.nature.com/news/einstein-s-gravitational-waves-found-at-last-1.19361|url-status=live}}</ref><ref name="Abbot">{{cite journal|author1=B. P. Abbott|year=2016|title=बाइनरी ब्लैक होल विलय से गुरुत्वाकर्षण तरंगों का अवलोकन|journal=Physical Review Letters|volume=116|issue=6|pages=061102|arxiv=1602.03837|bibcode=2016PhRvL.116f1102A|doi=10.1103/PhysRevLett.116.061102|pmid=26918975|s2cid=124959784|collaboration=LIGO Scientific Collaboration and Virgo Collaboration}}</ref><ref name="NSF">{{cite web|title=आइंस्टीन की भविष्यवाणी के 100 साल बाद गुरुत्वाकर्षण तरंगों का पता चला|url=https://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=137628|access-date=11 February 2016|website=www.nsf.gov|publisher=National Science Foundation|archive-date=19 June 2020|archive-url=https://web.archive.org/web/20200619020139/https://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=137628|url-status=live}}</ref> जो तारकीय बाइनरी ब्लैक होल की पहली खोज भी थी।
-* बाइनरी ब्लैक होल के लिए संख्यात्मक समाधान (1960-2005): सामान्य सापेक्षता में दो शरीर की समस्या का संख्यात्मक समाधान चार दशकों के शोध के बाद प्राप्त किया गया था। 2005 में तीन समूहों ने महत्वपूर्ण विधि तैयार कीं ([[एनस मिराबिलिस]] ऑफ [[ संख्यात्मक सापेक्षता |संख्यात्मक सापेक्षता]] )।<ref name="breakthroughs">{{Cite journal|last1=Pretorius|first1=Frans|year=2005|title=बाइनरी ब्लैक-होल स्पेसटाइम्स का विकास|journal=Physical Review Letters|volume=95|issue=12|pages=121101|arxiv=gr-qc/0507014|bibcode=2005PhRvL..95l1101P|doi=10.1103/PhysRevLett.95.121101|pmid=16197061|s2cid=24225193}} {{Cite journal|last1=Campanelli|first1=M.|last2=Lousto|first2=C. O.|last3=Marronetti|first3=P.|last4=Zlochower|first4=Y.|year=2006|title=Accurate Evolutions of Orbiting Black-Hole Binaries without Excision|journal=Physical Review Letters|volume=96|issue=11|pages=111101|arxiv=gr-qc/0511048|bibcode=2006PhRvL..96k1101C|doi=10.1103/PhysRevLett.96.111101|pmid=16605808|s2cid=5954627}} {{Cite journal|last1=Baker|first1=John G.|last2=Centrella|first2=Joan|author2-link=Joan Centrella|last3=Choi|first3=Dae-Il|last4=Koppitz|first4=Michael|last5=Van Meter|first5=James|year=2006|title=Gravitational-Wave Extraction from an Inspiraling Configuration of Merging Black Holes|journal=Physical Review Letters|volume=96|issue=11|pages=111102|arxiv=gr-qc/0511103|bibcode=2006PhRvL..96k1102B|doi=10.1103/PhysRevLett.96.111102|pmid=16605809|s2cid=23409406}}</ref>
+* बाइनरी ब्लैक होल के लिए संख्यात्मक समाधान (1960-2005): सामान्य सापेक्षता में दो शरीर की समस्या का संख्यात्मक समाधान चार दशकों के शोध के पश्चात् प्राप्त किया गया था। 2005 में तीन समूहों ने महत्वपूर्ण विधि तैयार कीं ([[एनस मिराबिलिस]] ऑफ [[ संख्यात्मक सापेक्षता |संख्यात्मक सापेक्षता]] )।<ref name="breakthroughs">{{Cite journal|last1=Pretorius|first1=Frans|year=2005|title=बाइनरी ब्लैक-होल स्पेसटाइम्स का विकास|journal=Physical Review Letters|volume=95|issue=12|pages=121101|arxiv=gr-qc/0507014|bibcode=2005PhRvL..95l1101P|doi=10.1103/PhysRevLett.95.121101|pmid=16197061|s2cid=24225193}} {{Cite journal|last1=Campanelli|first1=M.|last2=Lousto|first2=C. O.|last3=Marronetti|first3=P.|last4=Zlochower|first4=Y.|year=2006|title=Accurate Evolutions of Orbiting Black-Hole Binaries without Excision|journal=Physical Review Letters|volume=96|issue=11|pages=111101|arxiv=gr-qc/0511048|bibcode=2006PhRvL..96k1101C|doi=10.1103/PhysRevLett.96.111101|pmid=16605808|s2cid=5954627}} {{Cite journal|last1=Baker|first1=John G.|last2=Centrella|first2=Joan|author2-link=Joan Centrella|last3=Choi|first3=Dae-Il|last4=Koppitz|first4=Michael|last5=Van Meter|first5=James|year=2006|title=Gravitational-Wave Extraction from an Inspiraling Configuration of Merging Black Holes|journal=Physical Review Letters|volume=96|issue=11|pages=111102|arxiv=gr-qc/0511103|bibcode=2006PhRvL..96k1102B|doi=10.1103/PhysRevLett.96.111102|pmid=16605809|s2cid=23409406}}</ref>
 *ब्रह्मांडीय आयु समस्या (1920-1990): ब्रह्मांड की अनुमानित आयु आकाशगंगा के सबसे पुराने सितारों की आयु के अनुमान से लगभग 3 से 8 अरब वर्ष कम थी। तारों की दूरी के उत्तम अनुमान और ब्रह्मांड के तेजी से हो रहे विस्तार की पहचान ने उम्र के अनुमान को संतुलित कर दिया।
@@ Line 198: / Line 197: @@
 * पेंटाक्वार्क का अस्तित्व (1964-2015): जुलाई 2015 में, सीईआरएन में [[ एलएचसी-बी |एलएचसी-बी]] सहयोग ने पेंटाक्वार्क की पहचान की। {{nowrap|Λ{{su|p=0|b=b}}→J/ψK{{sup|−}}p}} चैनल, जो निचले [[लैम्ब्डा बेरियन]] के क्षय का प्रतिनिधित्व करता है {{nowrap|(Λ{{su|p=0|b=b}})}} J/ψ मेसन में {{nowrap|(J/ψ)}}, खाओ {{nowrap|(K{{su|p=−}})}} और [[प्रोटोन]] (पी)। परिणामों से पता चला कि कभी-कभी, सीधे मेसॉन और बेरियन में क्षय होने के अतिरिक्त {{nowrap|Λ{{su|p=0|b=b}}}} मध्यवर्ती पेंटाक्वार्क अवस्थाओं के माध्यम से क्षय हुआ। दो राज्यों का नाम रखा गया {{nowrap|P{{su|p=+|b=c}}(4380)}} और {{nowrap|P{{su|p=+|b=c}}(4450)}}, क्रमशः 9 σ और 12 σ का व्यक्तिगत सांख्यिकीय महत्व था, और 15 σ का संयुक्त महत्व था - औपचारिक खोज का प्रामाणित  करने के लिए पर्याप्त। दोनों पेंटाक्वार्क अवस्थाओं को दृढ़ता से क्षय करते हुए देखा गया {{nowrap|J/ψp}}, इसलिए वैलेंस क्वार्क में दो [[ऊपर क्वार्क]], [[ नीचे क्वार्क |नीचे क्वार्क]] , [[ आकर्षण क्वार्क |आकर्षण क्वार्क]] और एंटी-चार्म क्वार्क की सामग्री होनी चाहिए ({{Subatomic particle|up quark}}{{Subatomic particle|up quark}}{{Subatomic particle|down quark}}{{Subatomic particle|charm quark}}{{Subatomic particle|charm antiquark}}), उन्हें [[चारमोनियम]]-पेंटाक्वार्क बनाते हैं।<ref name="LHCb2015">{{cite journal|author=R. Aaij et al. ([[LHCb]] collaboration)|year=2015|title=Observation of J/ψp resonances consistent with pentaquark states in Λ{{su|p=0|b=b}}→J/ψK{{sup|−}}p decays|journal=[[Physical Review Letters]]|volume=115|issue=7|pages=072001|arxiv=1507.03414|bibcode=2015PhRvL.115g2001A|doi=10.1103/PhysRevLett.115.072001|pmid=26317714|s2cid=119204136}}</ref>
 * क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा का अस्तित्व | क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा, पदार्थ के नए चरण की खोज की गई और [[सुपर प्रोटोन सिंक्रोट्रॉन]] (2000), ब्रुकहेवन नेशनल [[सापेक्षतावादी भारी आयन कोलाइडर]] (2005) और सीईआरएन-[[ लार्ज हैड्रान कोलाइडर | लार्ज हैड्रान कोलाइडर]] (2010) के प्रयोगों में इसकी पुष्टि की गई।<ref name=":0">{{Cite journal|last=Rafelski|first=Johann|year=2020|title=Discovery of Quark-Gluon Plasma: Strangeness Diaries|journal=The European Physical Journal Special Topics|language=en|volume=229|issue=1|pages=1–140|doi=10.1140/epjst/e2019-900263-x|arxiv=1911.00831|bibcode=2020EPJST.229....1R|issn=1951-6355|doi-access=free}}</ref>
-*हिग्स बोसोन और इलेक्ट्रोवीक समरूपता तोड़ना (1963)।<ref name="MyLifeAsABoson">{{cite web|last=Higgs|first=Peter|date=24 November 2010|title=बोसोन के रूप में मेरा जीवन|url=http://www.kcl.ac.uk/nms/depts/physics/news/events/MyLifeasaBoson.pdf|url-status=dead|archive-url=https://web.archive.org/web/20140501135924/http://www.kcl.ac.uk/nms/depts/physics/news/events/MyLifeasaBoson.pdf|archive-date=1 May 2014|access-date=17 January 2013|publisher=Talk given by Peter Higgs at Kings College, London, 24 November 2010, expanding on a paper originally presented in 2001}} – the original 2001 paper can be found at: {{cite book|url=https://books.google.com/books?id=ONhnbpq00xIC&q=2001:+A+Space+Time+Odyssey++%22life+as+a+boson%22&pg=PR11|title=2001 A Spacetime Odyssey: Proceedings of the Inaugural Conference of the Michigan Center for Theoretical Physics, Michigan, USA, 21–25 May 2001|publisher=World Scientific|year=2003|isbn=978-9812382313|editor=Duff and Liu|pages=86–88|access-date=17 January 2013|orig-year=year of publication|archive-date=27 April 2022|archive-url=https://web.archive.org/web/20220427064048/https://books.google.com/books?id=ONhnbpq00xIC&q=2001:+A+Space+Time+Odyssey++%22life+as+a+boson%22&pg=PR11|url-status=live}}</ref>-2012): डब्ल्यू और जेड बोसॉन को द्रव्यमान देने वाले इलेक्ट्रोवीक गेज समरूपता को तोड़ने के लिए जिम्मेदार तंत्र को मानक मॉडल के हिग्स बोसोन की खोज के साथ कमजोर बोसॉन के लिए अपेक्षित युग्मन के साथ हल किया गया था। [[टेक्नीकलर (भौतिकी)]] द्वारा प्रस्तावित शक्तिशाली  गतिशीलता समाधान का कोई सबूत नहीं देखा गया है।
+*हिग्स बोसोन और इलेक्ट्रोवीक समरूपता तोड़ना (1963)।<ref name="MyLifeAsABoson">{{cite web|last=Higgs|first=Peter|date=24 November 2010|title=बोसोन के रूप में मेरा जीवन|url=http://www.kcl.ac.uk/nms/depts/physics/news/events/MyLifeasaBoson.pdf|url-status=dead|archive-url=https://web.archive.org/web/20140501135924/http://www.kcl.ac.uk/nms/depts/physics/news/events/MyLifeasaBoson.pdf|archive-date=1 May 2014|access-date=17 January 2013|publisher=Talk given by Peter Higgs at Kings College, London, 24 November 2010, expanding on a paper originally presented in 2001}} – the original 2001 paper can be found at: {{cite book|url=https://books.google.com/books?id=ONhnbpq00xIC&q=2001:+A+Space+Time+Odyssey++%22life+as+a+boson%22&pg=PR11|title=2001 A Spacetime Odyssey: Proceedings of the Inaugural Conference of the Michigan Center for Theoretical Physics, Michigan, USA, 21–25 May 2001|publisher=World Scientific|year=2003|isbn=978-9812382313|editor=Duff and Liu|pages=86–88|access-date=17 January 2013|orig-year=year of publication|archive-date=27 April 2022|archive-url=https://web.archive.org/web/20220427064048/https://books.google.com/books?id=ONhnbpq00xIC&q=2001:+A+Space+Time+Odyssey++%22life+as+a+boson%22&pg=PR11|url-status=live}}</ref>-2012): डब्ल्यू और जेड बोसॉन को द्रव्यमान देने वाले इलेक्ट्रोवीक गेज समरूपता को तोड़ने के लिए जिम्मेदार तंत्र को मानक मॉडल के हिग्स बोसोन की खोज के साथ अशक्त बोसॉन के लिए अपेक्षित युग्मन के साथ हल किया गया था। [[टेक्नीकलर (भौतिकी)]] द्वारा प्रस्तावित शक्तिशाली  गतिशीलता समाधान का कोई प्रमाण नहीं देखा गया है।
 * अधिकांश प्राथमिक कणों के [[द्रव्यमान की उत्पत्ति]]: हिग्स बोसोन की खोज के साथ हल हो गई, जिसका तात्पर्य इन कणों को द्रव्यमान देने वाले हिग्स क्षेत्र के अस्तित्व से है।
@@ Line 205: / Line 204: @@
 * लघु [[गामा-किरण विस्फोट]] की उत्पत्ति (1993)।<ref name="ReferenceA">{{cite journal|last1=Kouveliotou|first1=Chryssa|last2=Meegan|first2=Charles A.|last3=Fishman|first3=Gerald J.|last4=Bhat|first4=Narayana P.|last5=Briggs|first5=Michael S.|last6=Koshut|first6=Thomas M.|last7=Paciesas|first7=William S.|last8=Pendleton|first8=Geoffrey N.|year=1993|title=गामा-किरण विस्फोट के दो वर्गों की पहचान|journal=The Astrophysical Journal|volume=413|pages=L101|bibcode=1993ApJ...413L.101K|doi=10.1086/186969}}</ref>-2017): बाइनरी न्यूट्रॉन सितारों के विलय से, [[किलोनोवा]] विस्फोट और लघु गामा-किरण विस्फोट [[जीआरबी 170817ए]] का [[विद्युत चुम्बकीय तरंग]]ों और गुरुत्वाकर्षण तरंग जीडब्ल्यू170817 दोनों में पता चला था।<ref name="SM-20171016">{{cite news|last=Cho|first=Adrian|date=16 October 2017|title=न्यूट्रॉन सितारों के विलय से गुरुत्वाकर्षण तरंगें और एक खगोलीय प्रकाश शो उत्पन्न होता है|work=[[Science (magazine)|Science]]|url=https://www.science.org/content/article/merging-neutron-stars-generate-gravitational-waves-and-celestial-light-show|access-date=16 October 2017|archive-date=30 October 2021|archive-url=https://web.archive.org/web/20211030182044/https://www.science.org/content/article/merging-neutron-stars-generate-gravitational-waves-and-celestial-light-show|url-status=live}}</ref><ref name="NAT-20170825">{{cite journal|last=Casttelvecchi|first=Davide|date=25 August 2017|title=नई तरह की गुरुत्वाकर्षण-तरंग देखे जाने को लेकर अफवाहें तेज़ हो गई हैं|url=https://www.nature.com/news/rumours-swell-over-new-kind-of-gravitational-wave-sighting-1.22482|journal=[[Nature (journal)|Nature News]]|doi=10.1038/nature.2017.22482|access-date=27 August 2017|archive-date=16 October 2017|archive-url=https://web.archive.org/web/20171016192413/http://www.nature.com/news/rumours-swell-over-new-kind-of-gravitational-wave-sighting-1.22482|url-status=live}}</ref>
 *लापता बेरियन समस्या (1998<ref>Shull, J. Michael, Britton D. Smith, and Charles W. Danforth. "The baryon census in a multiphase intergalactic medium: 30% of the baryons may still be missing." The Astrophysical Journal 759.1 (2012): 23.</ref>-2017): अक्टूबर 2017 में गर्म अंतरगैलेक्टिक गैस में स्थित लापता बेरिऑन के समाधान की घोषणा की गई।<ref>{{Cite news|title=ब्रह्मांड का आधा गायब पदार्थ अंततः मिल गया है|language=en-US|work=New Scientist|url=https://www.newscientist.com/article/2149742-half-the-universes-missing-matter-has-just-been-finally-found/|access-date=12 October 2017|archive-date=13 October 2017|archive-url=https://web.archive.org/web/20171013235848/https://www.newscientist.com/article/2149742-half-the-universes-missing-matter-has-just-been-finally-found/|url-status=live}}</ref><ref>{{cite journal|last1=Nicastro|first1=F.|last2=Kaastra|first2=J.|last3=Krongold|first3=Y.|last4=Borgani|first4=S.|last5=Branchini|first5=E.|last6=Cen|first6=R.|last7=Dadina|first7=M.|last8=Danforth|first8=C. W.|last9=Elvis|first9=M.|last10=Fiore|first10=F.|last11=Gupta|first11=A.|date=June 2018|title=Observations of the missing baryons in the warm–hot intergalactic medium|journal=Nature|language=En|volume=558|issue=7710|pages=406–409|arxiv=1806.08395|bibcode=2018Natur.558..406N|doi=10.1038/s41586-018-0204-1|issn=0028-0836|pmid=29925969|first16=D.|first15=L.|last12=Mathur|first12=S.|last13=Mayya|first13=D.|last14=Paerels|last15=Piro|last16=Rosa-Gonzalez|last17=Schaye|first21=L.|last21=Zappacosta|first20=N.|last20=Wijers|first19=J.|last19=Torres-Zafra|first18=J. M.|last18=Shull|first17=J.|first14=F.|s2cid=49347964}}</ref>
-*लंबी अवधि का गामा-किरण विस्फोट (1993)।<ref name="ReferenceA" />-2003): लंबी अवधि के विस्फोट विशिष्ट प्रकार के सुपरनोवा जैसी घटना में बड़े सितारों की मृत्यु से जुड़े होते हैं जिन्हें सामान्यतः [[हाइपरनोवा]] कहा जाता है। चूँकि, लंबी अवधि के जीआरबी भी हैं जो संबंधित सुपरनोवा के विरुद्ध सबूत दिखाते हैं, जैसे कि स्विफ्ट इवेंट [[जीआरबी 060614]]।
+*लंबी अवधि का गामा-किरण विस्फोट (1993)।<ref name="ReferenceA" />-2003): लंबी अवधि के विस्फोट विशिष्ट प्रकार के सुपरनोवा जैसी घटना में बड़े सितारों की मृत्यु से जुड़े होते हैं जिन्हें सामान्यतः [[हाइपरनोवा]] कहा जाता है। चूँकि, लंबी अवधि के जीआरबी भी हैं जो संबंधित सुपरनोवा के विरुद्ध प्रमाण दिखाते हैं, जैसे कि स्विफ्ट इवेंट [[जीआरबी 060614]]।
 *[[सौर न्यूट्रिनो समस्या]] (1968<ref>{{Cite journal|last1=Cleveland|first1=Bruce T.|last2=Daily|first2=Timothy|last3=Davis, Jr.|first3=Raymond|last4=Distel|first4=James R.|last5=Lande|first5=Kenneth|last6=Lee|first6=C. K.|last7=Wildenhain|first7=Paul S.|last8=Ullman|first8=Jack|year=1998|title=होमस्टेक क्लोरीन डिटेक्टर के साथ सौर इलेक्ट्रॉन न्यूट्रिनो फ्लक्स का मापन|journal=The Astrophysical Journal|volume=496|issue=1|pages=505–526|bibcode=1998ApJ...496..505C|doi=10.1086/305343|doi-access=free}}</ref>-2001): [[ न्युट्रीनो |न्युट्रीनो]] भौतिकी की नई समझ द्वारा हल किया गया, जिसके लिए [[कण भौतिकी]] के मानक मॉडल में संशोधन की आवश्यकता है - विशेष रूप से, [[न्यूट्रिनो दोलन]]।
-* क्वासर की प्रकृति (1950-1980): क्वासर की प्रकृति को दशकों तक समझा नहीं गया था।<ref name="quasar-jbo">{{cite web|title=एमकेआई और क्वासर की खोज|url=http://www.jb.man.ac.uk/public/story/mk1quasars.html|access-date=23 November 2006|publisher=[[Jodrell Bank Observatory]]|archive-date=11 August 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20110811152054/http://www.jodrellbank.manchester.ac.uk/history/mk1quasars.html|url-status=live}}</ref> अब इन्हें प्रकार की [[सक्रिय आकाशगंगा]] के रूप में स्वीकार किया जाता है जहां आकाशगंगा के केंद्र में विशाल ब्लैक होल में पदार्थ के गिरने से भारी ऊर्जा उत्पन्न होती है।<ref name="quasar-hubble">{{cite press release |title=हबल ने क्वासर के 'घरों' का सर्वेक्षण किया|url=https://hubblesite.org/contents/news-releases/1996/news-1996-35.html |publisher=Space Telescope Science Institute |date=November 19, 1996 |access-date=May 27, 2022 |archive-date=21 March 2022 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220321115142/https://hubblesite.org/contents/news-releases/1996/news-1996-35.html |url-status=live }}</ref> क्वासर कोर के भीतर जेट उत्पन्न करते हैं, उन्हें विपरीत ध्रुवों पर निष्कासित करते हैं, और फिर जेट को आकार के चार्ज प्रभाव द्वारा आसपास की [[अभिवृद्धि डिस्क]] से विकिरण द्वारा संघटित किया जाता है।<ref>{{cite journal|last1=Ben-Amots|first1=N.|year=2019|title=मोटी अभिवृद्धि डिस्क वाले क्वासर सापेक्षतावादी जेट को कैसे बाहर निकालते हैं|journal=[[Journal of Physics: Conference Series]]|volume=1239|issue=1 |pages=012012|doi=10.1088/1742-6596/1239/1/012012|bibcode=2019JPhCS1239a2012B |doi-access=free}}</ref>
+* क्वासर की प्रकृति (1950-1980): क्वासर की प्रकृति को दशकों तक समझा नहीं गया था।<ref name="quasar-jbo">{{cite web|title=एमकेआई और क्वासर की खोज|url=http://www.jb.man.ac.uk/public/story/mk1quasars.html|access-date=23 November 2006|publisher=[[Jodrell Bank Observatory]]|archive-date=11 August 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20110811152054/http://www.jodrellbank.manchester.ac.uk/history/mk1quasars.html|url-status=live}}</ref> अब इन्हें प्रकार की [[सक्रिय आकाशगंगा]] के रूप में स्वीकार किया जाता है जहां आकाशगंगा के केंद्र में विशाल ब्लैक होल में पदार्थ के गिरने से भारी ऊर्जा उत्पन्न होती है।<ref name="quasar-hubble">{{cite press release |title=हबल ने क्वासर के 'घरों' का सर्वेक्षण किया|url=https://hubblesite.org/contents/news-releases/1996/news-1996-35.html |publisher=Space Telescope Science Institute |date=November 19, 1996 |access-date=May 27, 2022 |archive-date=21 March 2022 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220321115142/https://hubblesite.org/contents/news-releases/1996/news-1996-35.html |url-status=live }}</ref> क्वासर कोर के अंदर जेट उत्पन्न करते हैं, उन्हें विपरीत ध्रुवों पर निष्कासित करते हैं, और फिर जेट को आकार के चार्ज प्रभाव द्वारा आसपास की [[अभिवृद्धि डिस्क]] से विकिरण द्वारा संघटित किया जाता है।<ref>{{cite journal|last1=Ben-Amots|first1=N.|year=2019|title=मोटी अभिवृद्धि डिस्क वाले क्वासर सापेक्षतावादी जेट को कैसे बाहर निकालते हैं|journal=[[Journal of Physics: Conference Series]]|volume=1239|issue=1 |pages=012012|doi=10.1088/1742-6596/1239/1/012012|bibcode=2019JPhCS1239a2012B |doi-access=free}}</ref>
 * शनि की मुख्य परिक्रमा उसके गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र से निर्धारित की गई थी।<ref>{{cite journal|last1=Helled|first1=Ravit|last2=Galanti|first2=Eli|last3=Kaspi|first3=Yohai|date=2015|title=शनि की तेज़ परिक्रमा उसके गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र और चपटेपन से निर्धारित होती है|journal=Nature|volume=520|issue=7546 |pages=202–204|doi=10.1038/nature14278|pmid=25807487 |arxiv=1504.02561|bibcode=2015Natur.520..202H |s2cid=4468877 }}</ref>
 === परमाणु भौतिकी ===
-* क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा का अस्तित्व | क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा, पदार्थ के नए चरण की खोज की गई और सीईआरएन-सुपर प्रोटॉन सिंक्रोट्रॉन (2000), ब्रुकहेवन नेशनल लेबोरेटरी-रिलेटिविस्टिक हेवी आयन कोलाइडर (2005) और सीईआरएन-लार्ज हैड्रॉन के प्रयोगों में इसकी पुष्टि की गई। कोलाइडर (2010)।<ref name=":0" />* हेजडोर्न तापमान को [[हेड्रोनिक पदार्थ]] और डिकॉन्फिनिंग चरण के बीच चरण परिवर्तन तापमान के रूप में मान्यता दी गई है।
+* क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा का अस्तित्व | क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा, पदार्थ के नए चरण की खोज की गई और सीईआरएन-सुपर प्रोटॉन सिंक्रोट्रॉन (2000), ब्रुकहेवन नेशनल लेबोरेटरी-रिलेटिविस्टिक हेवी आयन कोलाइडर (2005) और सीईआरएन-लार्ज हैड्रॉन के प्रयोगों में इसकी पुष्टि की गई। कोलाइडर (2010)।<ref name=":0" />* हेजडोर्न तापमान को [[हेड्रोनिक पदार्थ]] और डिकॉन्फिनिंग चरण के मध्य चरण परिवर्तन तापमान के रूप में मान्यता दी गई है।
 === तेजी से हल की गई समस्याएं ===
-* [[समय क्रिस्टल]] का अस्तित्व (2012-2016): परिमाणित समय क्रिस्टल का विचार पहली बार 2012 में [[फ़्रैंक विलज़ेक]] द्वारा दिया गया था।<ref>{{cite journal|last1=Wilczek|first1=Frank|title=क्वांटम समय क्रिस्टल|journal=Physical Review Letters|volume=109|issue=16|pages=160401|year=2012|issn=0031-9007|doi=10.1103/PhysRevLett.109.160401|pmid=23215056|arxiv=1202.2539|bibcode=2012PhRvL.109p0401W|s2cid=1312256}}</ref><ref>{{cite journal|last1=Shapere|first1=Alfred|last2=Wilczek|first2=Frank|title=शास्त्रीय समय के क्रिस्टल|journal=Physical Review Letters|volume=109|issue=16|pages=160402|year=2012|issn=0031-9007|doi=10.1103/PhysRevLett.109.160402|pmid=23215057|bibcode=2012PhRvL.109p0402S|arxiv=1202.2537|s2cid=4506464}}</ref> 2016 में, गेस एट अल।<ref>{{cite journal|last1=Khemani|first1=Vedika|last2=Lazarides|first2=Achilleas|last3=Moessner|first3=Roderich|last4=Sondhi|first4=S. L.|title=संचालित क्वांटम सिस्टम की चरण संरचना|journal=Physical Review Letters|date=21 June 2016|volume=116|issue=25|pages=250401|doi=10.1103/PhysRevLett.116.250401|pmid=27391704|bibcode=2016PhRvL.116y0401K|arxiv=1508.03344|s2cid=883197}}</ref> और अन्य एट अल.<ref>{{cite journal|last1=Else|first1=Dominic V.|last2=Bauer|first2=Bela|last3=Nayak|first3=Chetan|title=फ़्लोक्वेट टाइम क्रिस्टल|journal=Physical Review Letters|date=25 August 2016|volume=117|issue=9|pages=090402|doi=10.1103/PhysRevLett.117.090402|pmid=27610834|bibcode=2016PhRvL.117i0402E|arxiv=1603.08001|s2cid=1652633}}</ref> दूसरे से स्वतंत्र रूप से सुझाव दिया गया कि समय-समय पर संचालित क्वांटम स्पिन सिस्टम समान व्यवहार दिखा सकते हैं। इसके अतिरिक्त 2016 में, बर्कले में नॉर्मन याओ और उनके सहयोगियों ने स्पिन सिस्टम में अलग समय क्रिस्टल बनाने का अलग प्रणाली प्रस्तावित किया।<ref name="yao et al 2017">{{cite journal|last1=Yao|first1=N. Y.|last2=Potter|first2=A. C.|last3=Potirniche|first3=I.-D.|last4=Vishwanath|first4=A.|title=Discrete Time Crystals: Rigidity, Criticality, and Realizations|journal=Physical Review Letters|volume=118|issue=3|pages=030401|year=2017|url=https://physics.aps.org/featured-article-pdf/10.1103/PhysRevLett.118.030401|issn=0031-9007|doi=10.1103/PhysRevLett.118.030401|pmid=28157355|arxiv=1608.02589|bibcode=2017PhRvL.118c0401Y|s2cid=206284432|ref={{harvid|Yao et al.|2017}}|access-date=21 November 2021|archive-date=24 June 2021|archive-url=https://web.archive.org/web/20210624202827/https://physics.aps.org/featured-article-pdf/10.1103/PhysRevLett.118.030401|url-status=live}}</ref> इसके बाद इसका उपयोग दो टीमों द्वारा किया गया, [[मैरीलैंड विश्वविद्यालय]] में [[ क्रिस्टोफर मुनरो |क्रिस्टोफर मुनरो]] के नेतृत्व में समूह और हार्वर्ड विश्वविद्यालय में [[मिखाइल लुकिन]] के नेतृत्व में समूह, जो दोनों प्रयोगशाला सेटिंग में समय क्रिस्टल के लिए सबूत दिखाने में सक्षम थे, यह दिखाते हुए कि थोड़े समय के लिए सिस्टम ने भविष्यवाणी के समान गतिशीलता का प्रदर्शन किया।<ref name="Monroe">{{cite journal |title=असतत समय क्रिस्टल का अवलोकन|journal=Nature |date=8 March 2017 |author=Zhang, J. |display-authors=etal |doi=10.1038/nature21413  |pmid=28277505 |volume=543 |issue=7644 |pages=217–220|arxiv=1609.08684 |bibcode=2017Natur.543..217Z |s2cid=4450646 }}</ref><ref name="Lukin">{{cite journal |title=अव्यवस्थित द्विध्रुवीय अनेक-निकाय प्रणाली में असतत समय-क्रिस्टलीय क्रम का अवलोकन|journal=Nature |date=8 March 2017 |author=Choi, S. |display-authors=etal |doi=10.1038/nature21426  |pmid=28277511 |pmc=5349499 |volume=543 |issue=7644 |pages=221–225|arxiv=1610.08057 |bibcode=2017Natur.543..221C }}</ref>
+* [[समय क्रिस्टल]] का अस्तित्व (2012-2016): परिमाणित समय क्रिस्टल का विचार पहली बार 2012 में [[फ़्रैंक विलज़ेक]] द्वारा दिया गया था।<ref>{{cite journal|last1=Wilczek|first1=Frank|title=क्वांटम समय क्रिस्टल|journal=Physical Review Letters|volume=109|issue=16|pages=160401|year=2012|issn=0031-9007|doi=10.1103/PhysRevLett.109.160401|pmid=23215056|arxiv=1202.2539|bibcode=2012PhRvL.109p0401W|s2cid=1312256}}</ref><ref>{{cite journal|last1=Shapere|first1=Alfred|last2=Wilczek|first2=Frank|title=शास्त्रीय समय के क्रिस्टल|journal=Physical Review Letters|volume=109|issue=16|pages=160402|year=2012|issn=0031-9007|doi=10.1103/PhysRevLett.109.160402|pmid=23215057|bibcode=2012PhRvL.109p0402S|arxiv=1202.2537|s2cid=4506464}}</ref> 2016 में, गेस एट अल।<ref>{{cite journal|last1=Khemani|first1=Vedika|last2=Lazarides|first2=Achilleas|last3=Moessner|first3=Roderich|last4=Sondhi|first4=S. L.|title=संचालित क्वांटम सिस्टम की चरण संरचना|journal=Physical Review Letters|date=21 June 2016|volume=116|issue=25|pages=250401|doi=10.1103/PhysRevLett.116.250401|pmid=27391704|bibcode=2016PhRvL.116y0401K|arxiv=1508.03344|s2cid=883197}}</ref> और अन्य एट अल.<ref>{{cite journal|last1=Else|first1=Dominic V.|last2=Bauer|first2=Bela|last3=Nayak|first3=Chetan|title=फ़्लोक्वेट टाइम क्रिस्टल|journal=Physical Review Letters|date=25 August 2016|volume=117|issue=9|pages=090402|doi=10.1103/PhysRevLett.117.090402|pmid=27610834|bibcode=2016PhRvL.117i0402E|arxiv=1603.08001|s2cid=1652633}}</ref> दूसरे से स्वतंत्र रूप से सुझाव दिया गया कि समय-समय पर संचालित क्वांटम स्पिन पद्धति समान व्यवहार दिखा सकते हैं। इसके अतिरिक्त 2016 में, बर्कले में नॉर्मन याओ और उनके सहयोगियों ने स्पिन पद्धति में भिन्न समय क्रिस्टल बनाने का भिन्न प्रणाली प्रस्तावित किया।<ref name="yao et al 2017">{{cite journal|last1=Yao|first1=N. Y.|last2=Potter|first2=A. C.|last3=Potirniche|first3=I.-D.|last4=Vishwanath|first4=A.|title=Discrete Time Crystals: Rigidity, Criticality, and Realizations|journal=Physical Review Letters|volume=118|issue=3|pages=030401|year=2017|url=https://physics.aps.org/featured-article-pdf/10.1103/PhysRevLett.118.030401|issn=0031-9007|doi=10.1103/PhysRevLett.118.030401|pmid=28157355|arxiv=1608.02589|bibcode=2017PhRvL.118c0401Y|s2cid=206284432|ref={{harvid|Yao et al.|2017}}|access-date=21 November 2021|archive-date=24 June 2021|archive-url=https://web.archive.org/web/20210624202827/https://physics.aps.org/featured-article-pdf/10.1103/PhysRevLett.118.030401|url-status=live}}</ref> इसके पश्चात् इसका उपयोग दो टीमों द्वारा किया गया, [[मैरीलैंड विश्वविद्यालय]] में [[ क्रिस्टोफर मुनरो |क्रिस्टोफर मुनरो]] के नेतृत्व में समूह और हार्वर्ड विश्वविद्यालय में [[मिखाइल लुकिन]] के नेतृत्व में समूह, जो दोनों प्रयोगशाला सेटिंग में समय क्रिस्टल के लिए प्रमाण दिखाने में सक्षम थे, यह दिखाते हुए कि थोड़े समय के लिए पद्धति ने भविष्यवाणी के समान गतिशीलता का प्रदर्शन किया।<ref name="Monroe">{{cite journal |title=असतत समय क्रिस्टल का अवलोकन|journal=Nature |date=8 March 2017 |author=Zhang, J. |display-authors=etal |doi=10.1038/nature21413  |pmid=28277505 |volume=543 |issue=7644 |pages=217–220|arxiv=1609.08684 |bibcode=2017Natur.543..217Z |s2cid=4450646 }}</ref><ref name="Lukin">{{cite journal |title=अव्यवस्थित द्विध्रुवीय अनेक-निकाय प्रणाली में असतत समय-क्रिस्टलीय क्रम का अवलोकन|journal=Nature |date=8 March 2017 |author=Choi, S. |display-authors=etal |doi=10.1038/nature21426  |pmid=28277511 |pmc=5349499 |volume=543 |issue=7644 |pages=221–225|arxiv=1610.08057 |bibcode=2017Natur.543..221C }}</ref>
-*फोटॉन अंडरप्रोडक्शन संकट (2014-2015): इस समस्या का समाधान खैरे और श्रीआनंद ने किया था।<ref>{{Cite journal|doi=10.1093/mnrasl/slv060|title=Photon underproduction crisis: Are QSOs sufficient to resolve it?|journal=Monthly Notices of the Royal Astronomical Society: Letters|volume=451|pages=L30–L34|year=2015|last1=Khaire|first1=V.|last2=Srianand|first2=R.|arxiv=1503.07168|bibcode=2015MNRAS.451L..30K|s2cid=119263441}}</ref> वे दिखाते हैं कि अद्यतन क्वासर और आकाशगंगा अवलोकनों का उपयोग करके 2 से 5 गुना बड़े मेटागैलेक्टिक फोटोयोनाइजेशन दर का कारक आसानी से प्राप्त किया जा सकता है। क्वासर के हालिया अवलोकन से संकेत मिलता है कि पराबैंगनी फोटॉन में क्वासर का योगदान पिछले अनुमानों की तुलना में 2 गुना अधिक है। संशोधित आकाशगंगा योगदान 3 बड़े का कारक है। ये मिलकर संकट का समाधान करते हैं.
+*फोटॉन अंडरप्रोडक्शन संकट (2014-2015): इस समस्या का समाधान खैरे और श्रीआनंद ने किया था।<ref>{{Cite journal|doi=10.1093/mnrasl/slv060|title=Photon underproduction crisis: Are QSOs sufficient to resolve it?|journal=Monthly Notices of the Royal Astronomical Society: Letters|volume=451|pages=L30–L34|year=2015|last1=Khaire|first1=V.|last2=Srianand|first2=R.|arxiv=1503.07168|bibcode=2015MNRAS.451L..30K|s2cid=119263441}}</ref> वह दिखाते हैं कि अद्यतन क्वासर और आकाशगंगा अवलोकनों का उपयोग करके 2 से 5 गुना बड़े मेटागैलेक्टिक फोटोयोनाइजेशन दर का कारक आसानी से प्राप्त किया जा सकता है। क्वासर के हालिया अवलोकन से संकेत मिलता है कि पराबैंगनी फोटॉन में क्वासर का योगदान पिछले अनुमानों की तुलना में 2 गुना अधिक है। संशोधित आकाशगंगा योगदान 3 बड़े का कारक है। यह मिलकर संकट का समाधान करते हैं.
-*हिप्पारकोस#द प्लीएड्स दूरी विवाद (1997)।<ref>{{Cite journal|bibcode=1999A&A...341L..71V|title=HIPPARCOS distance calibrations for 9 open clusters|journal=Astronomy and Astrophysics|volume=341|pages=L71|last1=Van Leeuwen|first1=Floor|year=1999}}</ref>-2012): उच्च परिशुद्धता लंबन संग्रहण उपग्रह (हिप्पार्कोस) ने [[प्लीएडेस]] के लंबन को मापा और 385 प्रकाश वर्ष की प्लीएड्स # दूरी निर्धारित की। यह वास्तविक से स्पष्ट चमक माप या [[पूर्ण परिमाण]] के माध्यम से किए गए अन्य मापों से अधिक  अलग था। यह विसंगति भारित माध्य के उपयोग के कारण थी जब समूहों में तारों के लिए दूरियों और दूरी की त्रुटियों के बीच संबंध होता है। इसे अभारित माध्य का उपयोग करके हल किया जाता है। जब तारा समूहों की बात आती है तो हिपपारकोस डेटा में कोई व्यवस्थित पूर्वाग्रह नहीं है।<ref>{{Cite journal|arxiv=1203.4945|title=XHIP-II: Clusters and associations|journal=Astronomy Letters|volume=38|issue=11|pages=681–693|year=2012|author1=Charles Francis|author2=Erik Anderson|doi=10.1134/S1063773712110023|bibcode=2012AstL...38..681F|s2cid=119285733}}</ref>
+*हिप्पारकोस#द प्लीएड्स दूरी विवाद (1997)।<ref>{{Cite journal|bibcode=1999A&A...341L..71V|title=HIPPARCOS distance calibrations for 9 open clusters|journal=Astronomy and Astrophysics|volume=341|pages=L71|last1=Van Leeuwen|first1=Floor|year=1999}}</ref>-2012): उच्च परिशुद्धता लंबन संग्रहण उपग्रह (हिप्पार्कोस) ने [[प्लीएडेस]] के लंबन को मापा और 385 प्रकाश वर्ष की प्लीएड्स # दूरी निर्धारित की। यह वास्तविक से स्पष्ट चमक माप या [[पूर्ण परिमाण]] के माध्यम से किए गए अन्य मापों से अधिक  भिन्न था। यह विसंगति भारित माध्य के उपयोग के कारण थी जब समूहों में तारों के लिए दूरियों और दूरी की त्रुटियों के मध्य संबंध होता है। इसे अभारित माध्य का उपयोग करके हल किया जाता है। जब तारा समूहों की बात आती है तब हिपपारकोस डेटा में कोई व्यवस्थित पूर्वाग्रह नहीं है।<ref>{{Cite journal|arxiv=1203.4945|title=XHIP-II: Clusters and associations|journal=Astronomy Letters|volume=38|issue=11|pages=681–693|year=2012|author1=Charles Francis|author2=Erik Anderson|doi=10.1134/S1063773712110023|bibcode=2012AstL...38..681F|s2cid=119285733}}</ref>
-* प्रकाश से भी तेज न्यूट्रिनो विसंगति (2011-2012): 2011 में, [[ओपेरा प्रयोग]] में गलती से देखा गया कि न्यूट्रिनो प्रकाश से भी तेज गति से यात्रा करते हैं। 12 जुलाई 2012 को ओपेरा ने अपनी पिछली उड़ान समय माप में त्रुटि का पता चलने के बाद अपने पेपर को अपडेट किया। उन्होंने प्रकाश की गति के साथ न्यूट्रिनो गति का समन्वय पाया।<ref name=op4>{{Cite journal |author=OPERA collaboration |title=सीएनजीएस बीम में ओपेरा डिटेक्टर के साथ न्यूट्रिनो वेग का मापन|journal=Journal of High Energy Physics |volume=2012 |issue=10 |pages=93 |date=12 July 2012 |arxiv=1109.4897|doi=10.1007/JHEP10(2012)093 |bibcode=2012JHEP...10..093A|s2cid=17652398 }}</ref>
+* प्रकाश से भी तेज न्यूट्रिनो विसंगति (2011-2012): 2011 में, [[ओपेरा प्रयोग]] में गलती से देखा गया कि न्यूट्रिनो प्रकाश से भी तेज गति से यात्रा करते हैं। 12 जुलाई 2012 को ओपेरा ने अपनी पिछली उड़ान समय माप में त्रुटि का पता चलने के पश्चात् अपने पेपर को अपडेट किया। उन्होंने प्रकाश की गति के साथ न्यूट्रिनो गति का समन्वय पाया।<ref name=op4>{{Cite journal |author=OPERA collaboration |title=सीएनजीएस बीम में ओपेरा डिटेक्टर के साथ न्यूट्रिनो वेग का मापन|journal=Journal of High Energy Physics |volume=2012 |issue=10 |pages=93 |date=12 July 2012 |arxiv=1109.4897|doi=10.1007/JHEP10(2012)093 |bibcode=2012JHEP...10..093A|s2cid=17652398 }}</ref>
-* पायनियर विसंगति (1980-2012): पायनियर कार्यक्रम 10 और 11 अंतरिक्ष यान के सौर मंडल छोड़ने के बाद उनकी अनुमानित त्वरण में विचलन था।<ref name="Open Questions" /><ref name="newscientist" />ऐसा माना जाता है कि यह पहले से अज्ञात [[थर्मल रिकॉइल बल]] का परिणाम है।<ref>{{Cite journal | last1 = Turyshev | first1 = S. | last2 = Toth | first2 = V. | last3 = Kinsella | first3 = G. | last4 = Lee | first4 = S. C. | last5 = Lok | first5 = S. | last6 = Ellis | first6 = J. | title = पायनियर एनोमली की थर्मल उत्पत्ति के लिए समर्थन| journal = Physical Review Letters | volume = 108 | issue = 24 | pages = 241101 | year = 2012 | arxiv = 1204.2507| doi = 10.1103/PhysRevLett.108.241101 | pmid = 23004253 |bibcode = 2012PhRvL.108x1101T | s2cid = 2368665 }}</ref><ref>{{cite news|last=Overbye|first=Dennis|title=अंतरिक्ष यान पर रहस्यपूर्ण टग आइंस्टीन का 'आई टेल यू सो' है|url=https://www.nytimes.com/2012/07/24/science/mystery-tug-on-pioneer-10-and-11-probes-is-einsteins-i-told-you-so.html|access-date=24 January 2014|newspaper=The New York Times|date=23 July 2012|archive-date=27 August 2017|archive-url=https://web.archive.org/web/20170827000258/http://www.nytimes.com/2012/07/24/science/mystery-tug-on-pioneer-10-and-11-probes-is-einsteins-i-told-you-so.html|url-status=live}}</ref>
+* पायनियर विसंगति (1980-2012): पायनियर कार्यक्रम 10 और 11 अंतरिक्ष यान के सौर मंडल छोड़ने के पश्चात् उनकी अनुमानित त्वरण में विचलन था।<ref name="Open Questions" /><ref name="newscientist" />ऐसा माना जाता है कि यह पहले से अज्ञात [[थर्मल रिकॉइल बल]] का परिणाम है।<ref>{{Cite journal | last1 = Turyshev | first1 = S. | last2 = Toth | first2 = V. | last3 = Kinsella | first3 = G. | last4 = Lee | first4 = S. C. | last5 = Lok | first5 = S. | last6 = Ellis | first6 = J. | title = पायनियर एनोमली की थर्मल उत्पत्ति के लिए समर्थन| journal = Physical Review Letters | volume = 108 | issue = 24 | pages = 241101 | year = 2012 | arxiv = 1204.2507| doi = 10.1103/PhysRevLett.108.241101 | pmid = 23004253 |bibcode = 2012PhRvL.108x1101T | s2cid = 2368665 }}</ref><ref>{{cite news|last=Overbye|first=Dennis|title=अंतरिक्ष यान पर रहस्यपूर्ण टग आइंस्टीन का 'आई टेल यू सो' है|url=https://www.nytimes.com/2012/07/24/science/mystery-tug-on-pioneer-10-and-11-probes-is-einsteins-i-told-you-so.html|access-date=24 January 2014|newspaper=The New York Times|date=23 July 2012|archive-date=27 August 2017|archive-url=https://web.archive.org/web/20170827000258/http://www.nytimes.com/2012/07/24/science/mystery-tug-on-pioneer-10-and-11-probes-is-einsteins-i-told-you-so.html|url-status=live}}</ref>
 == '''यह भी देखें'''{{Portal|Physics}}==
 *हिल्बर्ट की छठी समस्या
@@ Line 235: / Line 234: @@
 == बाहरी संबंध ==
-* [http://www.physics.rutgers.edu/colloq/ginzburg.pdf भौतिकी और खगोल भौतिकी की कौन सी समस्याएँ अब विशेष रूप से महत्वपूर्ण और रोचक  लगती हैं (तीस साल बाद, पहले से ही XXI सदी के कगार पर)?] वी. एल. गिन्ज़बर्ग, भौतिकी-उस्पेखी 42 (4) 353–373, 1999
+* [http://www.physics.rutgers.edu/colloq/ginzburg.pdf भौतिकी और खगोल भौतिकी की कौन सी समस्याएँ अब विशेष रूप से महत्वपूर्ण और रोचक  लगती हैं (तीस साल पश्चात्, पहले से ही XXI सदी के कगार पर)?] वी. एल. गिन्ज़बर्ग, भौतिकी-उस्पेखी 42 (4) 353–373, 1999
 * [https://www.science.org/doi/10.1126/science.309.5731.75 हम क्या नहीं जानते?] विज्ञान पत्रिका की 125वीं वर्षगांठ के लिए विशेष परियोजना: शीर्ष 25 प्रश्न और 100 अन्य।
 * [http://www.openproblems.net/ भौतिकी, पुरस्कार और अनुसंधान में अनसुलझी समस्याओं के लिंक की सूची।]
@@ Line 244: / Line 243: @@
 * [https://www.nybooks.com/articles/2012/05/10/crisis-big-science/ बड़े विज्ञान का संकट] स्टीवन वेनबर्ग, मई 2012
-{{DEFAULTSORT:Unsolved problems in physics}}[[Category: अनसुलझी समस्याओं की सूची|भौतिकी]] [[Category: भौतिकी से संबंधित सूचियाँ]] [[Category: भौतिकी में अनसुलझी समस्याएं| भौतिकी में अनसुलझी समस्याएं]]
+{{DEFAULTSORT:Unsolved problems in physics}}
-[[Category: Machine Translated Page]]
+[[Category:Articles with hatnote templates targeting a nonexistent page|Unsolved problems in physics]]
-[[Category:Created On 26/07/2023]]
+[[Category:CS1 English-language sources (en)]]
+[[Category:Citation Style 1 templates|M]]
+[[Category:Collapse templates]]
+[[Category:Created On 26/07/2023|Unsolved problems in physics]]
+[[Category:Machine Translated Page|Unsolved problems in physics]]
+[[Category:Navigational boxes| ]]
+[[Category:Navigational boxes without horizontal lists]]
+[[Category:Pages with empty portal template|Unsolved problems in physics]]
+[[Category:Pages with script errors|Unsolved problems in physics]]
+[[Category:Portal templates with redlinked portals|Unsolved problems in physics]]
+[[Category:Sidebars with styles needing conversion]]
+[[Category:Template documentation pages|Documentation/doc]]
+[[Category:Templates Vigyan Ready|Unsolved problems in physics]]
+[[Category:Templates based on the Citation/CS1 Lua module]]
+[[Category:Templates generating COinS|Cite magazine]]
+[[Category:Templates generating microformats]]
+[[Category:Templates that are not mobile friendly]]
+[[Category:Templates using TemplateData]]
+[[Category:Webarchive template wayback links]]
+[[Category:Wikipedia fully protected templates|Cite magazine]]
+[[Category:Wikipedia metatemplates]]
+[[Category:अनसुलझी समस्याओं की सूची|भौतिकी]]
+[[Category:भौतिकी में अनसुलझी समस्याएं| भौतिकी में अनसुलझी समस्याएं]]
+[[Category:भौतिकी से संबंधित सूचियाँ|Unsolved problems in physics]]

Anonymous

Search

भौतिकी में अनसुलझी समस्याओं की सूची: Difference between revisions

Latest revision as of 14:49, 11 August 2023

सामान्य भौतिकी

क्वांटम गुरुत्व

क्वांटम भौतिकी

ब्रह्मांड विज्ञान और सामान्य सापेक्षता

उच्च-ऊर्जा भौतिकी/कण भौतिकी

खगोल विज्ञान और खगोल भौतिकी

परमाणु भौतिकी

परमाणु, आणविक और ऑप्टिकल भौतिकी

द्रव गतिकी

संघनित पदार्थ भौतिकी

प्लाज्मा भौतिकी

बायोफिज़िक्स

भौतिकी का दर्शन

1990 के दशक से हल हुई समस्याएँ

सामान्य भौतिकी/क्वांटम भौतिकी

ब्रह्माण्ड विज्ञान और सामान्य सापेक्षता

उच्च-ऊर्जा भौतिकी/कण भौतिकी

खगोल विज्ञान और खगोल भौतिकी

परमाणु भौतिकी

तेजी से हल की गई समस्याएं

फ़ुटनोट

संदर्भ

बाहरी संबंध

Navigation

Wiki tools

Page tools

Other projects

Categories