विस्तारित आवर्त सारणी

एक विस्तारित आवर्त सारणी उन रासायनिक तत्वों के बारे में बताती है जो वर्तमान में आवर्त सारणी में ज्ञात और सिद्ध हैं। 2023 तक, ज्ञात उच्चतम परमाणु संख्या वाला तत्व ओगनेसन (Z = 118) है, जो आवर्त सारणी में सातवें आवर्त (आवर्त सारणी) (पंक्ति) को पूरा करता है। आठवीं अवधि और उसके बाद के सभी तत्व विशुद्ध रूप से काल्पनिक रहते हैं।

संबंधित तत्वों के गुणों में समय-समय पर आवर्ती प्रवृत्तियों को स्पष्ट करने के लिए 118 से अधिक तत्वों को अतिरिक्त अवधि में रखा जाएगा, (मौजूदा अवधि के साथ) की खोज की जाएगी। किसी भी अतिरिक्त अवधि में सातवीं अवधि की तुलना में बड़ी संख्या में तत्व सम्मिलित होने की उम्मीद है, क्योंकि उनकी गणना एक अतिरिक्त तथाकथित जी-ब्लॉक के रूप में की जाती है, जिसमें प्रत्येक अवधि में आंशिक रूप से भरे जी-परमाणु कक्षीय के साथ कम से कम 18 तत्व होते हैं। 1969 में ग्लेन टी. सीबॉर्ग द्वारा इस ब्लॉक वाली एक आठ-आवर्त सारणी का सुझाव दिया गया था।^[1]^[2] जी-ब्लॉक के पहले तत्व की परमाणु संख्या 121 हो सकती है, और इस प्रकार व्यवस्थित तत्व का नाम यूनीयूनियम होगा। कई खोजों के अतिरिक्त, इस क्षेत्र में कोई भी तत्व सिंथेटिक तत्व या प्रकृति में खोजा नहीं गया है।^[3]

परमाणु संरचना के क्वांटम यांत्रिकी विवरण में कक्षीय सन्निकटन के अनुसार, जी-ब्लॉक आंशिक रूप से भरे जी-ऑर्बिटल्स वाले तत्वों के अनुरूप होगा, किन्तु स्पिन-ऑर्बिट युग्मन प्रभाव उच्च परमाणु संख्या वाले तत्वों के लिए कक्षीय सन्निकटन की वैधता को काफी सीमा तक कम कर देता है। विस्तारित अवधि के सीबॉर्ग के संस्करण में हल्के तत्वों द्वारा निर्धारित प्रारूप के बाद भारी तत्व थे, क्योंकि यह सापेक्षतावादी क्वांटम रसायन विज्ञान को ध्यान में नहीं रखता था। मॉडल जो सापेक्षतावादी प्रभावों को ध्यान में रखते हैं, भविष्यवाणी करते हैं कि प्रारूप टूट जाएगा। पेक्का प्यक्को और बर्कहार्ड फ्रिक ने Z = 172 तक के तत्वों की स्थिति की गणना करने के लिए कंप्यूटर मॉडलिंग का उपयोग किया, और पाया कि कई आफबाऊ सिद्धांत मैडेलुंग ऊर्जा आदेश नियम से विस्थापित हुए थे।^[4] 120 से अधिक तत्वों के रासायनिक और भौतिक गुणों की भविष्यवाणियों में अनिश्चितता और परिवर्तनशीलता के परिणामस्वरूप, विस्तारित आवर्त सारणी में उनके स्थान पर वर्तमान में कोई सहमति नहीं है।

इस क्षेत्र में तत्वों के रेडियोधर्मी क्षय के संबंध में अत्यधिक अस्थिर होने की संभावना है और बहुत कम आधे जीवन के साथ अल्फा क्षय या सहज विखंडन से निकलना पड़ता है, चूंकि तत्व 126 स्थिरता के एक द्वीप के अन्दर होने की परिकल्पना है जो विखंडन के लिए प्रतिरोधी है किन्तु अल्फा क्षय के लिए नहीं है। ज्ञात तत्वों से परे स्थिरता के अन्य द्वीप भी संभव हो सकते हैं, जिसमें तत्व 164 के आस-पास एक सिद्धांत भी सम्मिलित है, चूंकि बंद परमाणु खोल मॉडल से प्रभावों को स्थिर करने की सीमा अनिश्चित है। यह स्पष्ट नहीं है कि स्थिरता के अपेक्षित द्वीप से परे कितने तत्व भौतिक रूप से संभव हैं, क्या अवधि 8 पूर्ण है, या यदि कोई अवधि 9 है। शुद्ध और व्यावहारिक रसायन के अंतर्राष्ट्रीय संघ (आईयूपीएसी) एक तत्व को अस्तित्व में परिभाषित करती है यदि उसका जीवनकाल 10^-14 सेकंड (0.01 पिकोसेकंड, या 10 फेमटोसेकंड) से अधिक लंबा है, जो कि नाभिक को इलेक्ट्रॉन बादल बनाने में लगने वाला समय है।^[5]

1940 के प्रारंभ में, यह नोट किया गया था कि सापेक्षता के सिद्धांत की एक सरलीकृत व्याख्या डायराक समीकरण Z> 1/α ≈ 137 पर इलेक्ट्रॉन ऑर्बिटल्स के साथ समस्याओं में चलती है, यह सुझाव देती है कि तटस्थ परमाणु तत्व 137 से परे मौजूद नहीं हो सकते हैं, और यह कि आवर्त सारणी इलेक्ट्रॉन ऑर्बिटल्स पर आधारित तत्व इसलिए इस बिंदु पर टूट जाते हैं।^[6] दूसरी ओर, एक अधिक कठोर विश्लेषण Z ≈ 173 होने के लिए समान सीमा की गणना करता है जहां 1s सबहेल डायराक समुद्र में गोता लगाता है, और इसके बजाय यह तटस्थ परमाणु नहीं है जो कि तत्व 173 से परे मौजूद नहीं हो सकता है, किन्तु नंगे नाभिक, इस प्रकार कोई प्रस्तुत नहीं करता है आवधिक प्रणाली के आगे विस्तार के लिए बाधा। इस महत्वपूर्ण परमाणु संख्या से परे के परमाणुओं को सुपरक्रिटिकल परमाणु कहा जाता है।

इतिहास

एक्टिनाइड्स से परे भारी तत्वों को पहली बार 1895 के प्रारंभ में प्रस्तावित किया गया था, जब डेनिश रसायनज्ञ हंस पीटर जोर्जेन जूलियस थॉमसन ने भविष्यवाणी की थी कि थोरियम और यूरेनियम 32-तत्व अवधि का हिस्सा हैं जो परमाणु भार 292 के साथ रासायनिक रूप से निष्क्रिय तत्व पर समाप्त होगा। 294 से दूर नहीं है जो आज पहले और एकमात्र खोजे गए आइसोटोप ओगानेसन के लिए जाना जाता है)। 1913 में, स्वीडिश भौतिक विज्ञानी जोहान्स रिडबर्ग ने इसी तरह की भविष्यवाणी की थी कि रेडॉन के बाद अगली उत्कृष्ट गैस का परमाणु क्रमांक 118 होगा, और पूरी तरह औपचारिक रूप से Z = 168, 218, 290, 362, और 460 पर रेडॉन के भारी रिश्तेदारों को भी औपचारिक रूप से प्राप्त किया, ठीक वहीं जहां औफबाऊ सिद्धांत उनके होने की भविष्यवाणी करेगा। नील्स बोह्र ने 1922 में Z = 118 पर इस अगली महान गैस की इलेक्ट्रॉनिक संरचना की भविष्यवाणी की, और सुझाव दिया कि यूरेनियम से परे तत्वों को प्रकृति में नहीं देखा जाने का कारण यह था कि वे बहुत अस्थिर थे। जर्मन भौतिक विज्ञानी और इंजीनियर रिचर्ड स्वाइन ने 1926 में एक समीक्षा पत्र प्रकाशित किया जिसमें ट्रांसयूरानिक तत्वों पर भविष्यवाणियां थीं (उन्होंने इस शब्द को गढ़ा हो सकता है) जिसमें उन्होंने स्थिरता के एक द्वीप की आधुनिक भविष्यवाणियों का अनुमान लगाया था: उन्होंने पहली बार 1914 में परिकल्पना की थी कि आधा जीवन नहीं होना चाहिए परमाणु संख्या के साथ सख्ती से घटते हैं, किन्तु इसके बजाय सुझाव दिया कि Z = 98–102 और Z = 108–110 पर कुछ लंबे समय तक रहने वाले तत्व हो सकते हैं, और अनुमान लगाया कि ऐसे तत्व पृथ्वी के कोर में, लोहे के उल्कापिंडों में, या में मौजूद हो सकते हैं। ग्रीनलैंड की बर्फ की चादर जहां वे अपने कथित लौकिक मूल से बंद थे।^[7] 1955 तक इन तत्वों को अतिभारी तत्व कहा जाने लगा।^[8]

अनदेखे अत्यधिक भारी तत्वों के गुणों पर पहली भविष्यवाणी 1957 में की गई थी, जब परमाणु शेल मॉडल की अवधारणा का पहली बार पता लगाया गया था और स्थिरता के एक द्वीप को तत्व 126 के आसपास मौजूद होने का सिद्धांत दिया गया था।^[9]1967 में, अधिक कठोर गणनाएँ की गईं, और स्थिरता के द्वीप को तत्कालीन अनदेखे फ्लोरोवियम (तत्व 114) पर केंद्रित होने के लिए सिद्धांतित किया गया; इसने और बाद के अन्य अध्ययनों ने कई शोधकर्ताओं को प्रकृति में अतिभारी तत्वों की खोज करने या त्वरक पर सिंथेटिक तत्व का प्रयास करने के लिए प्रेरित किया।^[8]1970 के दशक में अतिभारी तत्वों के लिए कई खोज की गईं, सभी नकारात्मक परिणामों के साथ। As of April 2022^[update], अनबिसेप्टियम (Z = 127) तक और इसमें सम्मिलित सभी तत्वों के लिए संश्लेषण का प्रयास किया गया है, अनबिट्रियम (Z = 123) को छोड़कर,^[10]^[11]^[12]2002 में सबसे भारी सफलतापूर्वक संश्लेषित तत्व ओगेनेसन और सबसे हालिया खोज 2010 में tennessine की खोज थी।^[10]

जैसा कि कुछ अतिभारी तत्वों की सात-अवधि की आवर्त सारणी से परे होने की भविष्यवाणी की गई थी, इन तत्वों से युक्त एक अतिरिक्त आठवीं अवधि को पहली बार 1969 में ग्लेन टी. सीबोर्ग द्वारा प्रस्तावित किया गया था। इस मॉडल ने स्थापित तत्वों में प्रारूप को जारी रखा और एक नया जी-ब्लॉक प्रस्तुत किया और तत्व 121 से प्रारंभ होने वाली सुपरएक्टिनाइड श्रृंखला, ज्ञात अवधियों की तुलना में अवधि 8 में तत्वों की संख्या को बढ़ाती है।^[1]^[2]^[8] चूंकि, ये प्रारंभिक गणनाएं सापेक्षतावादी प्रभावों पर विचार करने में विफल रहीं, जो आवधिक प्रवृत्तियों को तोड़ते हैं और साधारण एक्सट्रपलेशन को असंभव बना देते हैं। 1971 में, फ्रिक ने Z = 172 तक आवर्त सारणी की गणना की, और पाया कि कुछ तत्वों में वास्तव में अलग-अलग गुण थे जो स्थापित प्रारूप को तोड़ते हैं,^[4] और पक्का पाइक्को द्वारा 2010 की गणना में यह भी कहा गया है कि कई तत्व अपेक्षा से भिन्न व्यवहार कर सकते हैं।^[13]यह ज्ञात नहीं है कि आवर्त सारणी ज्ञात 118 तत्वों से कितनी दूर तक विस्तारित हो सकती है, क्योंकि भारी तत्वों के तेजी से अस्थिर होने की भविष्यवाणी की जाती है। ग्लेन टी. सीबॉर्ग ने सुझाव दिया कि व्यावहारिक रूप से, परमाणु अस्थिरता के कारण आवर्त सारणी का अंत Z = 120 के आस-पास जल्दी आ सकता है।^[14]

विस्तारित आवर्त सारणी की अनुमानित संरचना

आवर्त सारणी में यूनिबिलियम से परे तत्वों की नियुक्ति पर वर्तमान में कोई सहमति नहीं है।

इन सभी काल्पनिक रूप से अनदेखे तत्वों को इंटरनेशनल यूनियन ऑफ प्योर एंड एप्लाइड केमिस्ट्री (आईयूपीएसी) व्यवस्थित तत्व नाम मानक द्वारा नामित किया गया है जो तत्व की खोज, पुष्टि और आधिकारिक नाम स्वीकृत होने तक उपयोग के लिए एक सामान्य नाम बनाता है। इन नामों का सामान्यतः साहित्य में उपयोग नहीं किया जाता है, और उन्हें उनके परमाणु क्रमांक द्वारा संदर्भित किया जाता है; इसलिए, तत्व 164 को सामान्यतः अनहेक्सक्वाडियम या यूएचक्यू (आईयूपीएसी व्यवस्थित नाम और प्रतीक) नहीं कहा जाएगा, किन्तु तत्व 164 को प्रतीक 164, (164) या ई164 के साथ कहा जाएगा।^[15]

औफबाऊ सिद्धांत

तत्व 118 पर, कक्षक 1s, 2s, 2p, 3s, 3p, 3d, 4s, 4p, 4d, 4f, 5s, 5p, 5d, 5f, 6s, 6p, 6d, 7s और 7p भरे हुए माने जाते हैं, साथ में शेष कक्षक भरे नहीं गए। औफबाऊ सिद्धांत से एक सरल एक्सट्रपलेशन 8s, 5g, 6f, 7d, 8p क्रम में कक्षकों को भरने के लिए आठवीं पंक्ति की भविष्यवाणी करेगा; किन्तु तत्व 120 के बाद, इलेक्ट्रॉन के गोले की निकटता एक साधारण तालिका में समस्या उत्पन्न करती है।

v t e Extended periodic table
1	1 H																																																	2 He
2	3 Li	4 Be																																											5 B	6 C	7 N	8 O	9 F	10 Ne
3	11 Na	12 Mg																																											13 Al	14 Si	15 P	16 S	17 Cl	18 Ar
4	19 K	20 Ca																																	21 Sc	22 Ti	23 V	24 Cr	25 Mn	26 Fe	27 Co	28 Ni	29 Cu	30 Zn	31 Ga	32 Ge	33 As	34 Se	35 Br	36 Kr
5	37 Rb	38 Sr																																	39 Y	40 Zr	41 Nb	42 Mo	43 Tc	44 Ru	45 Rh	46 Pd	47 Ag	48 Cd	49 In	50 Sn	51 Sb	52 Te	53 I	54 Xe
6	55 Cs	56 Ba																			57 La	58 Ce	59 Pr	60 Nd	61 Pm	62 Sm	63 Eu	64 Gd	65 Tb	66 Dy	67 Ho	68 Er	69 Tm	70 Yb	71 Lu	72 Hf	73 Ta	74 W	75 Re	76 Os	77 Ir	78 Pt	79 Au	80 Hg	81 Tl	82 Pb	83 Bi	84 Po	85 At	86 Rn
7	87 Fr	88 Ra																			89 Ac	90 Th	91 Pa	92 U	93 Np	94 Pu	95 Am	96 Cm	97 Bk	98 Cf	99 Es	100 Fm	101 Md	102 No	103 Lr	104 Rf	105 Db	106 Sg	107 Bh	108 Hs	109 Mt	110 Ds	111 Rg	112 Cn	113 Nh	114 Fl	115 Mc	116 Lv	117 Ts	118 Og
8	119 Uue	120 Ubn	121 Ubu	122 Ubb	123 Ubt	124 Ubq	125 Ubp	126 Ubh	127 Ubs	128 Ubo	129 Ube	130 Utn	131 Utu	132 Utb	133 Utt	134 Utq	135 Utp	136 Uth	137 Uts	138 Uto	139 Ute	140 Uqn	141 Uqu	142 Uqb	143 Uqt	144 Uqq	145 Uqp	146 Uqh	147 Uqs	148 Uqo	149 Uqe	150 Upn	151 Upu	152 Upb	153 Upt	154 Upq	155 Upp	156 Uph	157 Ups	158 Upo	159 Upe	160 Uhn	161 Uhu	162 Uhb	163 Uht	164 Uhq	165 Uhp	166 Uhh	167 Uhs	168 Uho

प्यक्क्को

हल्के तत्वों द्वारा स्थापित प्रारूप के बाद सभी मॉडल उच्च तत्व नहीं दिखाते हैं। उदाहरण के लिए, पक्का पाइक्को ने 2011 में प्रकाशित एक लेख में Z = 172 तक के तत्वों की स्थिति और उनके संभावित रासायनिक गुणों की गणना करने के लिए कंप्यूटर मॉडलिंग का उपयोग किया। उन्होंने पाया कि औफबाऊ सिद्धांत से कई तत्व विस्थापित हो गए थे। ओवरलैपिंग ऑर्बिटल्स का परिणाम; यह भारी तत्वों में सापेक्षिक क्वांटम रसायन विज्ञान की बढ़ती भूमिका के कारण होता है।^[13]

फ्रिक

बर्कहार्ड फ्रिक और अन्य, जिन्होंने 1971 में प्रकाशित एक लेख में तत्व 184 तक की गणना की थी, ने यह भी पाया कि सापेक्षतावादी प्रभावों के परिणामस्वरूप औफबाऊ सिद्धांत से कुछ तत्व विस्थापित हो गए।^[4]^[16]

H																			He
Li	Be													B	C	N	O	F	Ne
Na	Mg													Al	Si	P	S	Cl	Ar
K	Ca	Sc			Ti	V	Cr	Mn	Fe	Co	Ni	Cu	Zn	Ga	Ge	As	Se	Br	Kr
Rb	Sr	Y			Zr	Nb	Mo	Tc	Ru	Rh	Pd	Ag	Cd	In	Sn	Sb	Te	I	Xe
Cs	Ba	La		Ce–Lu	Hf	Ta	W	Re	Os	Ir	Pt	Au	Hg	Tl	Pb	Bi	Po	At	Rn
Fr	Ra	Ac		Th–Lr	Rf	Db	Sg	Bh	Hs	Mt	Ds	Rg	Cn	Nh	Fl	Mc	Lv	Ts	Og
119	120	121	122–141	142–155	156	157	158	159	160	161	162	163	164
165	166													167	168	169	170	171	172

नेफेडोव

Nefedov [ru], त्राझास्कोवस्काया, और यार्ज़मेस्की ने 164 (परिणाम 2006 में प्रकाशित हुए) तक की गणनाएँ कीं थी। पाइक्को के विपरीत, साथ ही फ्रिक एट अल, उन्होंने तत्वों 158 से 164 को समूह 4 से 10 के होमोलॉग के रूप में माना और 6 से 12 तक नहीं, अवधि 5 संक्रमण धातुओं के लिए इलेक्ट्रॉन विन्यास की समानता पर ध्यान दिया। आरजी और सीएन को Au और Hg (मूल प्रकाशन में उन्हें तीसरे आयाम में विस्थापित होने के रूप में तैयार किया गया है) से भिन्न विन्यासों को प्रतिबिंबित करने के लिए एक तारांकन चिह्न दिया गया है; हालाँकि, Pt और Ds के बीच विन्यास में अंतर चिह्नित नहीं है।^[17]

नेफेडोव एट अल का सुझाया गया फॉर्म (टुकड़ा)
Cs	Ba	La–Lu	Hf	Ta	W	Re	Os	Ir	Pt	Au	Hg	Tl	Pb	Bi	Po	At	Rn
Fr	Ra	Ac–Lr	Rf	Db	Sg	Bh	Hs	Mt	Ds	Rg*	Cn*	Nh	Fl	Mc	Lv	Ts	Og
119	120	121–157	158	159	160	161	162	163	164

कुलशा

कम्प्यूटेशनल केमिस्ट एंड्री कुलशा ने विस्तारित आवर्त सारणी के दो रूपों का सुझाव दिया है। उनके संभावित रासायनिक गुणों के आधार पर, तत्व 157-172 को पांचवीं अवधि में ज़ेनॉन के माध्यम से येट्रियम के आठवीं अवधि के जन्मदाताओं के रूप में रखा गया है;^[18] यह नेफेडोव एट अल की 2006 की गणना के अनुरूप है।^[17] कुलशा के पहले सुझाव में (2011, पायक्को का पेपर प्रकाशित होने के बाद),^[19] तत्वों 121–138 और 139–156 को दो अलग-अलग पंक्तियों के रूप में रखा गया है (एक साथ अल्ट्रानिशन तत्व कहा जाता है), जो कि 5g¹⁸ के योग से संबंधित कोर में अवतलित होते हैं, क्योंकि वे क्रमशः लैंथेनाइड्स और एक्टिनाइड्स की नकल करते हैं।^[18] अपने दूसरे सुझाव (2016) में, तत्व 121-142 जी-ब्लॉक बनाते हैं (क्योंकि उनके पास 5 जी गतिविधि है), जबकि तत्व 143-156 एनीलियम के माध्यम से एक्टिनियम के तहत एफ-ब्लॉक बनाते हैं।^[20]

कुलशा का पहला सुझाया गया रूप

कुलशा का दूसरा सुझाया गया रूप

अनदेखे तत्वों की खोज करता है

संश्लेषण प्रयास

अनबिट्रियम को छोड़कर, अनबिसेप्टियम तक की अवधि 8 तत्वों को संश्लेषित करने के असफल प्रयास किए गए हैं। पहली अवधि 8 तत्व, यूनुनेनियम को संश्लेषित करने का प्रयास जारी है as of 2025^[update].

==== यूनिअननियम (E119)

1985 में बर्कले, कैलिफ़ोर्निया में सुपरहिलैक त्वरक पर कैल्शियम-48 -48 आयनों के साथ आइंस्टीनियम -254 के लक्ष्य पर बमबारी करके पहली बार एक वर्ष (अनयूनेनियम) के संश्लेषण का प्रयास किया गया था:

²⁵⁴
₉₉Es
+ ⁴⁸
₂₀Ca
→ ³⁰²119* → कोई परमाणु नहीं

किसी भी परमाणु की पहचान नहीं की गई, जिससे 300 खलिहान (यूनिट) का एक सीमित क्रॉस सेक्शन (भौतिकी) हो गया।^[21] बाद की गणनाओं से पता चलता है कि 3n प्रतिक्रिया का क्रॉस सेक्शन (जिसका परिणाम होगा ²⁹⁹119 और उत्पादों के रूप में तीन न्यूट्रॉन) वास्तव में इस ऊपरी सीमा से 0.5 pb पर छह लाख गुना कम होगा।^[22] अप्रैल से सितंबर 2012 तक, आइसोटोप को संश्लेषित करने का प्रयास ²⁹⁵119 और ²⁹⁶119 जर्मनी के डार्मस्टाट में भारी आयन अनुसंधान के लिए जीएसआई हेल्महोल्ट्ज केंद्र में टाइटेनियम -50 के साथ बर्कीलियम -249 के लक्ष्य पर बमबारी करके बनाया गया था।^[23]^[24] सैद्धांतिक रूप से भविष्यवाणी किए गए क्रॉस सेक्शन के आधार पर, यह उम्मीद की गई थी कि प्रयोग के प्रारंभ के पांच महीने के अन्दर एक यूनुनेनियम परमाणु को संश्लेषित किया जाएगा।^[25] इसके अलावा, चूंकि बर्कीलियम-249 327 दिनों के लघु अर्ध-जीवन के साथ कलिफ़ोरनियम (अगला तत्व) में क्षय होता है, इसने तत्वों 119 और 120 को एक साथ खोजने की अनुमति दी।^[26]

²⁴⁹
₉₇Bk
+ ⁵⁰
₂₂Ti
→ ²⁹⁹119* → ²⁹⁶119 + 3 ¹
₀
n

²⁴⁹
₉₇Bk
+ ⁵⁰
₂₂Ti
→ ²⁹⁹119* → ²⁹⁵119 + 4 ¹
₀
n

प्रयोग मूल रूप से नवंबर 2012 तक जारी रखने की योजना थी,^[27] किन्तु इसका उपयोग करने के लिए जल्दी ही रोक दिया गया था ²⁴⁹बीके टेनेसाइन के संश्लेषण की पुष्टि करने का लक्ष्य (इस प्रकार प्रक्षेप्य को बदलकर ⁴⁸सीए)।^[28]यह प्रतिक्रिया बीच ²⁴⁹बीके और ⁵⁰तत्व 119 के निर्माण के लिए Ti को सबसे अनुकूल व्यावहारिक प्रतिक्रिया होने की भविष्यवाणी की गई थी,^[24]जैसा कि यह किन्तु विषम है,^[25]चूंकि कुछ ठंडा भी।^[28](बीच में प्रतिक्रिया ²⁵⁴ईएस और ⁴⁸Ca बेहतर होगा, किन्तु मिलिग्राम की मात्रा तैयार कर रहा है ²⁵⁴E एक लक्ष्य के लिए कठिन है।)^[25]फिर भी, चांदी की गोली से जरूरी बदलाव ⁴⁸सीए से ⁵⁰Ti तत्व 119 की अपेक्षित उपज को लगभग बीस से विभाजित करता है, क्योंकि उपज संलयन प्रतिक्रिया की विषमता पर अत्यधिक निर्भर है।^[25]

पूर्वानुमानित लघु अर्ध-जीवन के कारण, GSI टीम ने माइक्रोसेकंड के अन्दर क्षय घटनाओं को दर्ज करने में सक्षम नए तेज़ इलेक्ट्रॉनिक्स का उपयोग किया।^[24]तत्व 119 के किसी भी परमाणु की पहचान नहीं की गई, जिसका अर्थ है 70 fb का सीमित क्रॉस सेक्शन।^[28]अनुमानित वास्तविक क्रॉस सेक्शन लगभग 40 fb है, जो वर्तमान तकनीक की सीमा पर है।^[25]

अप्रैल, रूस में परमाणु अनुसंधान के लिए संयुक्त संस्थान की टीम ने तत्व 119 और 120 के संश्लेषण पर प्रयोग प्रारंभ करने की योजना बनाई। ²⁴⁹बीके+⁵⁰टीआई और ²⁴⁹सीएफ+⁵⁰2019 में एक नए प्रायोगिक परिसर का उपयोग करते हुए Ti प्रतिक्रियाएं।^[29]^[30] जापान में RIKEN की टीम ने भी 2018 से प्रारंभ होने वाले इन तत्वों पर प्रयास करने की योजना बनाई है ²⁴⁸सेमी लक्ष्य का उपयोग कर रहा है ²⁴⁸सेमी+⁵¹वी^[31] और ²⁴⁸सेमी+⁵⁴सीआर प्रतिक्रियाएं।^[32] पूर्व 2018 से आयोजित किया गया था^[31]मई 2019 तक, और बाद में 2020 से 2021 के अंत तक उन्नत सुविधा का उपयोग कर।^[33]

==== अनबिनीलियम (E120) कैलिफोर्नियम-249| के बीच अभिक्रिया द्वारा ओगानेसन प्राप्त करने में उनकी सफलता के बाद²⁴⁹Cf और कैल्शियम-48|⁴⁸2006 में डबना में ज्वाइंट इंस्टीट्यूट फॉर न्यूक्लियर रिसर्च (JINR) की टीम ने मार्च-अप्रैल 2007 में आयरन-58 के नाभिक से अनबिनिलियम (अनबिनिलियम) बनाने की उम्मीद में इसी तरह के प्रयोग प्रारंभ किए।⁵⁸Fe और प्लूटोनियम-244|²⁴⁴पु.^[34]^[35] अनबिनीलियम के समस्थानिकों के बारे में भविष्यवाणी की गई है कि microsecond के क्रम में अल्फा क्षय आधा जीवन होगा।^[36]^[37] प्रारंभिक विश्लेषण से पता चला कि तत्व 120 का कोई भी परमाणु उत्पन्न नहीं हुआ था, जो अध्ययन की गई ऊर्जा पर क्रॉस सेक्शन (भौतिकी) के लिए 400 खलिहान (यूनिट) की सीमा प्रदान करता है।^[38]

²⁴⁴
₉₄Pu
+ ⁵⁸
₂₆Fe
→ ³⁰²120* → कोई परमाणु नहीं

रूसी टीम ने फिर से प्रतिक्रिया का प्रयास करने से पहले अपनी सुविधाओं को अपग्रेड करने की योजना बनाई।^[38]

अप्रैल 2007 में, जर्मनी के डार्मस्टैड में GSI हेल्महोल्ट्ज सेंटर फॉर हेवी आयन रिसर्च की टीम ने यूरेनियम-238 और निकल-64 का उपयोग करके तत्व 120 बनाने का प्रयास किया:^[39]

²³⁸
₉₂U
+ ⁶⁴
₂₈Ni
→ ³⁰²120* → कोई परमाणु नहीं

प्रदान की गई ऊर्जा पर क्रॉस सेक्शन के लिए 1.6 खलिहान (यूनिट) की सीमा प्रदान करने वाले किसी भी परमाणु का पता नहीं चला। GSI ने अप्रैल-मई 2007, जनवरी-मार्च 2008, और सितंबर-अक्टूबर 2008 में तीन अलग-अलग रन में उच्च संवेदनशीलता के साथ प्रयोग को दोहराया, सभी नकारात्मक परिणामों के साथ, 90 fb की क्रॉस सेक्शन सीमा तक पहुंच गए।^[39]

जून-जुलाई 2010 में, और फिर 2011 में, अधिक रेडियोधर्मी लक्ष्यों के उपयोग की अनुमति देने के लिए अपने उपकरणों को अपग्रेड करने के बाद, GSI के वैज्ञानिकों ने अधिक विषम संलयन प्रतिक्रिया का प्रयास किया:^[40]

²⁴⁸
₉₆Cm
+ ⁵⁴
₂₄Cr
→ ³⁰²120 → कोई परमाणु नहीं

यह उम्मीद की गई थी कि प्रतिक्रिया में परिवर्तन तत्व 120 को संश्लेषित करने की संभावना को पांच गुना कर देगा,^[41] चूंकि ऐसी प्रतिक्रियाओं की उपज उनकी विषमता पर अत्यधिक निर्भर है।^[25]तीन सहसंबद्ध संकेत देखे गए जो कि अनुमानित अल्फा क्षय ऊर्जा से मेल खाते हैं ²⁹⁹120 और इसका क्षय उत्पाद ²⁹⁵Og, साथ ही इसकी पोती की प्रयोगात्मक रूप से ज्ञात क्षय ऊर्जा ²⁹¹लिवरमोरियम। हालाँकि, इन संभावित क्षयों का जीवनकाल अपेक्षा से कहीं अधिक लंबा था, और परिणामों की पुष्टि नहीं की जा सकी।^[42]^[43]^[40] अगस्त-अक्टूबर 2011 में, TASCA सुविधा का उपयोग करते हुए GSI की एक अलग टीम ने एक नई, और भी विषम प्रतिक्रिया की कोशिश की:^[44]^[28]

²⁴⁹
₉₈Cf
+ ⁵⁰
₂₂Ti
→ ²⁹⁹120* → कोई परमाणु नहीं

इसकी विषमता के कारण,^[45] के बीच प्रतिक्रिया ²⁴⁹सीएफ और ⁵⁰टि को अनबिनिलियम के संश्लेषण के लिए सबसे अनुकूल व्यावहारिक प्रतिक्रिया होने की भविष्यवाणी की गई थी, चूंकि यह कुछ सीमा तक ठंडी भी है। 200 fb के सीमित क्रॉस-सेक्शन को लागू करते हुए, किसी भी अनबिनीलियम परमाणुओं की पहचान नहीं की गई।^[28] Jens Volker Kratz ने इनमें से किसी भी प्रतिक्रिया द्वारा तत्व 120 के उत्पादन के लिए लगभग 0.1 fb होने के लिए वास्तविक अधिकतम क्रॉस-सेक्शन की भविष्यवाणी की;^[46]इसकी तुलना में, प्रतिक्रिया के लिए एक सफल प्रतिक्रिया के सबसे छोटे क्रॉस सेक्शन का विश्व रिकॉर्ड 30 fb था ²⁰⁹बी(⁷⁰ज़ेडएन,एन)²⁷⁸निहोनियम,^[25]और Kratz ने पड़ोसी तत्व 119 के उत्पादन के लिए 20 fb के अधिकतम क्रॉस-सेक्शन की भविष्यवाणी की।^[46]यदि ये भविष्यवाणियां सटीक हैं, तो तत्व 119 का संश्लेषण वर्तमान तकनीक की सीमा पर होगा, और तत्व 120 को संश्लेषित करने के लिए नए तरीकों की आवश्यकता होगी।^[46]

==== यूनिनियम (E121) 1977 में यूरेनियम-238 के लक्ष्य पर तांबे-65 आयनों के साथ डार्मस्टैड, जर्मनी में गेसेलशाफ्ट फर श्वेरियनेनफोर्सचंग में बमबारी करके अनबियूनियम (अनबियुनियम) के संश्लेषण का प्रयास किया गया था:

²³⁸
₉₂U
+ ⁶⁵
₂₉Cu
→ ³⁰³121* → कोई परमाणु नहीं

कोई परमाणु नहीं पहचाना गया।^[11]

unbibium (E122) <स्पैन क्लास= एंकर आईडी= अनबिबियम>

यूनिबियम (अनबिबियम) को संश्लेषित करने का पहला प्रयास 1972 में जॉर्जी फ्लेरोव एट अल द्वारा किया गया था। ज्वाइंट इंस्टीट्यूट फॉर न्यूक्लियर रिसर्च (JINR) में, भारी-आयन प्रेरित गर्म संलयन प्रतिक्रियाओं का उपयोग करते हुए:^[10]

²³⁸
₉₂U
+ ^66,68
₃₀Zn
→ ^{304, 306}122* → कोई परमाणु नहीं

ये प्रयोग N = 184 और Z > 120 पर स्थिरता के एक द्वीप के अस्तित्व पर प्रारंभिक भविष्यवाणियों से प्रेरित थे। किसी परमाणु का पता नहीं चला और 5 बार्न (इकाई) (5,000 खलिहान (इकाई)) की उपज सीमा मापी गई। वर्तमान परिणाम (फ्लोरोवियम देखें) ने दिखाया है कि इन प्रयोगों की संवेदनशीलता परिमाण के कम से कम 3 आदेशों से बहुत कम थी।^[12] 2000 में, Gesellschaft für Schwerionenforschung (GSI) Helmholtz Center for Heavy Ion Research ने बहुत अधिक संवेदनशीलता के साथ एक बहुत ही समान प्रयोग किया:^[10]

²³⁸
₉₂U
+ ⁷⁰
₃₀Zn
→ ³⁰⁸122* → कोई परमाणु नहीं

इन परिणामों से संकेत मिलता है कि ऐसे भारी तत्वों का संश्लेषण एक महत्वपूर्ण चुनौती बना हुआ है और बीम की तीव्रता और प्रायोगिक दक्षता में और सुधार की आवश्यकता है। अधिक गुणवत्ता वाले परिणामों के लिए भविष्य में संवेदनशीलता को 1 खलिहान (इकाई) तक बढ़ाया जाना चाहिए।

तत्व 122 को संश्लेषित करने का एक और असफल प्रयास 1978 में GSI हेल्महोल्ट्ज़ सेंटर में किया गया था, जहाँ एक प्राकृतिक एर्बियम लक्ष्य पर जेनॉन-136 आयनों की बमबारी की गई थी:^[10]

^nat
₆₈Er
+ ¹³⁶
₅₄Xe
→ ^{298, 300, 302, 303, 304, 306}122* → कोई परमाणु नहीं

विशेष रूप से, के बीच प्रतिक्रिया ¹⁷⁰बत्तख है ¹³⁶Xe से अपेक्षा की गई थी कि माइक्रोसेकंड के आधे जीवन के साथ अल्फा-उत्सर्जक उत्पन्न होंगे जो आधे जीवन के साथ फ्लोरोवियम के समस्थानिकों में क्षय हो जाएंगे, जो शायद कई घंटों तक बढ़ सकते हैं, क्योंकि फ्लोरोवियम द्वीप के केंद्र के पास स्थित होने की भविष्यवाणी की गई है। स्थिरता का। बारह घंटे के विकिरण के बाद इस प्रतिक्रिया में कुछ भी नहीं मिला। तत्व 121 को संश्लेषित करने के समान असफल प्रयास के बाद ²³⁸यू और ⁶⁵Cu, यह निष्कर्ष निकाला गया कि अत्यधिक भारी नाभिकों का आधा जीवन एक माइक्रोसेकंड से कम होना चाहिए या क्रॉस सेक्शन बहुत छोटे हैं।^[47] अत्यधिक भारी तत्वों के संश्लेषण में हाल के शोध से पता चलता है कि दोनों निष्कर्ष सत्य हैं।^[25]^[48] तत्व 122 को संश्लेषित करने के लिए 1970 के दशक में किए गए दो प्रयासों को अनुसंधान द्वारा यह जांच करने के लिए प्रेरित किया गया था कि क्या अत्यधिक भारी तत्व संभावित रूप से स्वाभाविक रूप से उत्पन्न हो सकते हैं।^[10]

विभिन्न अतिभारी यौगिक नाभिकों की विखंडन विशेषताओं का अध्ययन करने वाले कई प्रयोग जैसे ³⁰⁶122* 2000 और 2004 के बीच परमाणु प्रतिक्रियाओं की फ्लेरोव प्रयोगशाला में किए गए थे। दो परमाणु प्रतिक्रियाओं का उपयोग किया गया, अर्थात् ²⁴⁸सेमी + ⁵⁸फे और ²⁴²पु + ⁶⁴यह।^[10]परिणाम बताते हैं कि सुपरहैवी नाभिकीय विखंडन मुख्य रूप से परमाणु शेल मॉडल नाभिक जैसे कि ¹³²एसएन (जेड = 50, एन = 82)। यह भी पाया गया कि संलयन-विखंडन मार्ग के लिए उपज समान थी ⁴⁸सीए और ⁵⁸Fe प्रोजेक्टाइल, भविष्य के संभावित उपयोग का सुझाव देते हैं ⁵⁸अतिभारी तत्व निर्माण में Fe प्रोजेक्टाइल।^[49]

==== अनबिकैडियम (E124)

GANIL (Grand Accélérateur National d'Ions Lourds) के वैज्ञानिकों ने Z = 114, 120, और 124 के साथ तत्वों के यौगिक नाभिकों के प्रत्यक्ष और विलंबित विखंडन को मापने का प्रयास किया ताकि इस क्षेत्र में परमाणु खोल प्रभावों की जांच की जा सके और अगले गोलाकार को इंगित किया जा सके। प्रोटॉन खोल। ऐसा इसलिए है क्योंकि पूर्ण परमाणु गोले (या, समतुल्य रूप से, प्रोटॉन या न्यूट्रॉन की एक जादुई संख्या (भौतिकी) होने) ऐसे अतिभारी तत्वों के नाभिक पर अधिक स्थिरता प्रदान करेंगे, इस प्रकार स्थिरता के द्वीप के करीब जा रहे हैं। 2006 में, 2008 में प्रकाशित पूर्ण परिणामों के साथ, टीम ने यूरेनियम आयनों के साथ एक प्राकृतिक जर्मेनियम लक्ष्य की बमबारी से संबंधित प्रतिक्रिया से परिणाम प्रदान किए:

²³⁸
₉₂U
+ ^nat
₃₂Ge
→ ^{308, 310, 311, 312, 314}124* → विखंडन

टीम ने बताया कि वे अर्ध-जीवन> 10 के साथ मिश्रित नाभिक विखंडन की पहचान करने में सक्षम थे^-18 एस। यह परिणाम Z = 124 पर एक मजबूत स्थिरीकरण प्रभाव का सुझाव देता है और अगले प्रोटॉन शेल को Z> 120 पर इंगित करता है, न कि Z = 114 पर जैसा कि पहले सोचा गया था। एक मिश्रित नाभिक उन न्यूक्लियॉन का एक ढीला संयोजन है जो अभी तक खुद को परमाणु गोले में व्यवस्थित नहीं किया है। इसकी कोई आंतरिक संरचना नहीं है और केवल लक्ष्य और प्रक्षेप्य नाभिक के बीच टकराव की ताकतों द्वारा एक साथ रखा जाता है। अनुमान है कि इसके लिए लगभग 10 की आवश्यकता होगी⁻¹⁴ s न्यूक्लियंस के लिए खुद को परमाणु गोले में व्यवस्थित करने के लिए, जिस बिंदु पर यौगिक नाभिक एक न्यूक्लाइड बन जाता है, और इस संख्या का उपयोग आईयूपीएसी द्वारा न्यूनतम आधे जीवन के रूप में किया जाता है, दावा किए गए आइसोटोप को संभावित रूप से पहचाना जाना चाहिए खोजा जा रहा है। इस प्रकार, GANIL प्रयोगों को तत्व 124 की खोज के रूप में नहीं गिना जाता है।^[10]

यौगिक नाभिक का विखंडन ³¹²124 का अध्ययन 2006 में इटली में लेग्नारो की राष्ट्रीय प्रयोगशालाएँ (लेग्नारो नेशनल लेबोरेटरीज) में एएलपीआई भारी-आयन त्वरक पर भी किया गया था:^[50]

²³²
₉₀Th
+ ⁸⁰
₃₄Se
→ ³¹²124* → विखंडन

JINR (ज्वाइंट इंस्टीट्यूट फॉर न्यूक्लियर रिसर्च) में किए गए पिछले प्रयोगों के समान, विखंडन उत्पाद दोहरे जादुई नाभिक के आसपास गुच्छित होते हैं जैसे ¹³²Sn (Z = 50, N = 82), विखंडन में ऐसे दोगुने जादुई नाभिकों को बाहर निकालने के लिए अत्यधिक भारी नाभिकों की प्रवृत्ति का खुलासा करता है।^[49]से प्रति विखंडन न्यूट्रॉन की औसत संख्या ³¹²124 यौगिक नाभिक (लाइटर सिस्टम के सापेक्ष) में भी वृद्धि पाई गई, जिससे यह पुष्टि हुई कि विखंडन के दौरान अधिक न्यूट्रॉन उत्सर्जित करने वाले भारी नाभिकों का चलन अतिभारी द्रव्यमान क्षेत्र में जारी है।^[50]

==== अनबिपेंटियम (E125) तत्व 125 (अनबिपेंटियम) को संश्लेषित करने का पहला और एकमात्र प्रयास 1970 में डबना में आयोजित किया गया था।–1971 में जस्ता आयनों और रेडियोऐक्टिव-आइसोटोप्स ऑफ एमेरिकियम लक्ष्य का उपयोग करते हुए:^[12]

²⁴³
₉₅Am
+ ^{66, 68}
₃₀Zn
→ ^{309, 311}125* → कोई परमाणु नहीं

किसी भी परमाणु का पता नहीं चला और 5 एनबी की एक क्रॉस सेक्शन सीमा निर्धारित की गई। यह प्रयोग जेड ~ 126 और एन ~ 184 के आसपास नाभिक के लिए अधिक स्थिरता की संभावना से प्रेरित था,^[12]चूंकि हाल के शोध से पता चलता है कि स्थिरता का द्वीप इसके बजाय एक कम परमाणु संख्या (जैसे कोपरनिकस, जेड = 112) पर स्थित हो सकता है, और तत्व 125 जैसे भारी तत्वों के संश्लेषण के लिए अधिक संवेदनशील प्रयोगों की आवश्यकता होगी।^[25]

==== अनबिहेक्सियम (E126)

अनबिहेक्सियम (अनबिहेक्सियम) को संश्लेषित करने का पहला और एकमात्र प्रयास, जो असफल रहा, 1971 में CERN (परमाणु अनुसंधान के लिए यूरोपीय संगठन) में रेने बिंबोट और जॉन एम। अलेक्जेंडर द्वारा किया गया था। गर्म संलयन प्रतिक्रिया का उपयोग करना:^[10]

²³²
₉₀Th
+ ⁸⁴
₃₆Kr
→ ³¹⁶126* → कोई परमाणु नहीं

क्षय ऊर्जा|उच्च-ऊर्जा (13-15 इलेक्ट्रॉन वोल्ट ) अल्फा कणों को देखा गया और तत्व 126 के संश्लेषण के लिए संभावित सबूत के रूप में लिया गया। बाद में उच्च संवेदनशीलता वाले असफल प्रयोगों से पता चलता है कि इस प्रयोग की 10 बार्न (यूनिट) संवेदनशीलता बहुत कम थी; इसलिए, इस प्रतिक्रिया में तत्व 126 नाभिकों के बनने की अत्यधिक संभावना नहीं है।^[8]

अनबिसेप्टियम (E127) <स्पैन क्लास= एंकर आईडी= अनबिसेप्टियम>

तत्व 127 (अनबिसेप्टियम) को संश्लेषित करने का पहला और एकमात्र प्रयास, जो असफल रहा, 1978 में GSI हेल्महोल्ट्ज़ सेंटर में UNILAC त्वरक पर किया गया था, जहाँ एक प्राकृतिक टैंटलम लक्ष्य को xenon-136 आयनों के साथ बमबारी की गई थी:^[10]

^nat
₇₃Ta
+ ¹³⁶
₅₄Xe
→ ^{316, 317}127* → कोई परमाणु नहीं

प्रकृति में खोज

कई विश्वविद्यालयों के अमेरिकी शोधकर्ताओं के एक समूह द्वारा 1976 में किए गए एक अध्ययन में प्रस्तावित किया गया था कि मौलिक तत्व अतिभारी तत्व, मुख्य रूप से लिवरमोरियम, तत्व 124, 126 और 127, खनिजों में अस्पष्टीकृत विकिरण क्षति (विशेष रूप से Radiohalos) का कारण हो सकते हैं।^[8]इसने कई शोधकर्ताओं को 1976 से 1983 तक प्रकृति में उनकी खोज करने के लिए प्रेरित किया। टॉम काहिल के नेतृत्व में एक समूह, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, डेविस के एक प्रोफेसर ने 1976 में दावा किया कि उन्होंने इन तत्वों की उपस्थिति का समर्थन करते हुए देखे गए नुकसान का कारण बनने के लिए सही ऊर्जा वाले अल्फा कणों और एक्स-रे का पता लगाया था। विशेष रूप से, लंबे समय तक रहने वाले (10 के क्रम में) की उपस्थिति⁹ वर्ष) 124 और 126 तत्वों के नाभिक, उनके क्षय उत्पादों के साथ, 10 की बहुतायत में^-11 उनके संभावित अनुकूलक (रसायन विज्ञान) यूरेनियम और प्लूटोनियम के सापेक्ष अनुमान लगाया गया था।^[51] दूसरों ने दावा किया कि किसी का भी पता नहीं चला था, और प्राथमिक अतिभारी नाभिक की प्रस्तावित विशेषताओं पर सवाल उठाया।^[8]विशेष रूप से, उन्होंने उद्धृत किया कि ऐसे किसी भी अत्यधिक भारी नाभिक में N = 184 या N = 228 पर एक बंद न्यूट्रॉन शेल होना चाहिए, और बढ़ी हुई स्थिरता के लिए यह आवश्यक शर्त केवल लिवरमोरियम के न्यूट्रॉन की कमी वाले समस्थानिकों या अन्य तत्वों के न्यूट्रॉन समृद्ध समस्थानिकों में मौजूद होती है। बीटा-क्षय स्थिर आइसोबार नहीं होना चाहिए|बीटा-स्थिर^[8]सबसे स्वाभाविक रूप से होने वाले समस्थानिकों के विपरीत।^[52] इस गतिविधि को प्राकृतिक मोम में परमाणु रूपांतरण के कारण भी प्रस्तावित किया गया था, जिससे अत्यधिक भारी तत्वों के इस दावा किए गए अवलोकन पर और अस्पष्टता बढ़ गई।^[8]

24 अप्रैल, 2008 को, यरुशलम के हिब्रू विश्वविद्यालय में अम्नोन मारिनोव के नेतृत्व में एक समूह ने दावा किया कि उसने एकल परमाणु पाए हैं। ²⁹²122 स्वाभाविक रूप से होने वाले थोरियम जमा में 10 के बीच की बहुतायत में^-11 और 10^-12 थोरियम के सापेक्ष।^[53]मारिनोव एट अल का दावा। वैज्ञानिक समुदाय के एक हिस्से द्वारा आलोचना की गई थी। मारिनोव ने दावा किया कि उन्होंने प्रकृति (पत्रिका) और प्रकृति भौतिकी पत्रिकाओं को लेख प्रस्तुत किया था, किन्तु दोनों ने इसे सहकर्मी समीक्षा के लिए भेजे बिना इसे ठुकरा दिया।^[54] ^up>292122 परमाणुओं को सुपर विरूपण या अतिविरूपण परमाणु आइसोमर होने का दावा किया गया था, जिसमें कम से कम 100 मिलियन वर्षों का आधा जीवन था।^[10]

तकनीक की एक आलोचना, जिसे पहले मास स्पेक्ट्रोमेट्री द्वारा हल्के थोरियम समस्थानिकों की पहचान करने के लिए उपयोग किया गया था,^[55] 2008 में भौतिक समीक्षा सी में प्रकाशित हुआ था।^[56] मारिनोव समूह द्वारा एक खंडन प्रकाशित टिप्पणी के बाद फिजिकल रिव्यू सी में प्रकाशित किया गया था।^[57] त्वरक मास स्पेक्ट्रोमेट्री (एएमएस) की बेहतर विधि का उपयोग करते हुए थोरियम-प्रयोग की पुनरावृत्ति 100 गुना बेहतर संवेदनशीलता के अतिरिक्त परिणामों की पुष्टि करने में विफल रही।^[58] यह परिणाम थोरियम के लंबे समय तक रहने वाले समस्थानिकों के उनके दावों के संबंध में मारिनोव सहयोग के परिणामों पर काफी संदेह उत्पन्न करता है,^[55]रेन्टजेनियम^[59] और तत्व 122।^[53] यह अभी भी संभव है कि थोरियम के कुछ नमूनों में केवल अनबिबियम के निशान मौजूद हों, चूंकि यह संभावना नहीं है।^[10]

आज पृथ्वी पर आदिम अतिभारी तत्वों की संभावित सीमा अनिश्चित है। यहां तक कि अगर यह पुष्टि हो जाती है कि वे बहुत पहले ही विकिरण क्षति का कारण बन चुके हैं, तो वे अब केवल निशान तक क्षय हो सकते हैं, या यहां तक कि पूरी तरह से समाप्त हो सकते हैं।^[60] यह भी अनिश्चित है कि इस तरह के अत्यधिक भारी नाभिक स्वाभाविक रूप से उत्पन्न हो सकते हैं, क्योंकि सहज विखंडन से द्रव्यमान संख्या 270 और 290 के बीच भारी तत्व गठन के लिए जिम्मेदार आर-प्रक्रिया को समाप्त करने की उम्मीद है, इससे पहले कि 120 से अधिक तत्व बन सकें।^[61] हाल ही की एक परिकल्पना प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले फ्लोरोवियम और तत्व 120 के द्वारा प्रिज्बील्स्की के तारे के वर्णक्रम की व्याख्या करने की कोशिश करती है।^[62]^[63]^[64]

आठवीं अवधि के तत्वों के अनुमानित गुण

तत्व 118, ओगानेसन, संश्लेषित किया गया सबसे भारी तत्व है। अगले दो तत्व, अनयूनेनियम और अनबिनिलियम, एक 8s श्रृंखला बनानी चाहिए और क्रमशः एक क्षार धातु और क्षारीय पृथ्वी धातु होनी चाहिए। तत्व 120 से परे, सुपरएक्टिनाइड श्रृंखला प्रारंभ होने की उम्मीद है, जब 8s इलेक्ट्रॉन और 8p का भरना_1/2, सीमा_3/2, 6f, और 5g उपकोश इन तत्वों के रसायन को निर्धारित करते हैं। पूर्ण और सटीक युग्मित क्लस्टर # प्रकार की युग्मित-क्लस्टर विधियों की गणना स्थिति की अत्यधिक जटिलता के कारण 122 से अधिक तत्वों के लिए उपलब्ध नहीं है: 5g, 6f, और 7d ऑर्बिटल्स का ऊर्जा स्तर लगभग समान होना चाहिए, और के क्षेत्र में तत्व 160, 9s, 8p_3/2, और 9p_1/2 कक्षकों की ऊर्जा भी लगभग बराबर होनी चाहिए। यह इलेक्ट्रॉन के गोले को मिश्रित करने का कारण बनता है जिससे कि ब्लॉक (आवर्त सारणी) अवधारणा अब बहुत अच्छी तरह से लागू नहीं होती है, और इसके परिणामस्वरूप नए रासायनिक गुण भी होंगे जो इन तत्वों में से कुछ तत्वों को आवर्त सारणी में बहुत कठिन बना देगा।^[15]

Z = 100 से 172 वाले तत्वों के सबसे बाहरी इलेक्ट्रॉनों के लिए ऊर्जा eigenvalues (eV में), Dirac-Fock गणनाओं का उपयोग करके भविष्यवाणी की गई। − और + संकेत क्रमशः स्पिन-ऑर्बिट विभाजन से घटी हुई या बढ़ी हुई अज़ीमुथल क्वांटम संख्या वाले ऑर्बिटल्स को संदर्भित करते हैं: p− p है_1/2, पी+ पी है_3/2, डी- डी है_3/2, डी+ डी है_5/2, f− f है_5/2, f+, f है_7/2, जी- जी है_7/2, और जी + जी है_9/2.^[16]

रासायनिक और भौतिक गुण

तत्व 119 और 120

Some predicted properties of elements 119 and 120^[4]^[15]
Property	119	120
Standard atomic weight	[322]	[325]
Group	1	2
Valence electron configuration	8s¹	8s²
Stable oxidation states	1, 3	2, 4
First ionization energy	463.1 kJ/mol	563.3 kJ/mol
Metallic radius	260 pm	200 pm
Density	3 g/cm³	7 g/cm³
Melting point	0–30 °C (32–86 °F)	680 °C (1,300 °F)
Boiling point	630 °C (1,200 °F)	1,700 °C (3,100 °F)

आवर्त 8 के पहले दो तत्व यूनुनेनियम और अनबिनिलियम होंगे, तत्व 119 और 120 होंगे। उनके इलेक्ट्रॉन विन्यास में 8s कक्षीय भरा होना चाहिए। यह कक्षीय सापेक्षिक रूप से स्थिर और अनुबंधित है; इस प्रकार, तत्व 119 और 120 अपने निकटतम पड़ोसियों, फ्रैनशियम और रेडियम की तुलना में रूबिडीयाम और स्ट्रोंटियम की तरह अधिक होने चाहिए। 8s कक्षीय के आपेक्षिकीय संकुचन का एक अन्य प्रभाव यह है कि इन दो तत्वों की परमाणु त्रिज्या फ्रेंशियम और रेडियम के समान होनी चाहिए। उन्हें सामान्य क्षार धातु और क्षारीय पृथ्वी धातुओं की तरह व्यवहार करना चाहिए (यद्यपि उनके तत्काल ऊर्ध्वाधर पड़ोसियों की तुलना में कम प्रतिक्रियाशील), सामान्य रूप से क्रमशः +1 और +2 ऑक्सीकरण राज्य बनाते हैं, किन्तु 7p के सापेक्ष अस्थिरता_3/2 सबशेल और 7p की अपेक्षाकृत कम आयनीकरण ऊर्जा_3/2 इलेक्ट्रॉनों को उच्च ऑक्सीकरण राज्यों जैसे +3 और +4 (क्रमशः) को भी संभव बनाना चाहिए।^[4]^[15]

सुपरएक्टिनाइड्स

सुपरएक्टिनाइड्स को 121 से 157 तक के तत्वों की श्रेणी में माना जा सकता है, जिसे पहले 7d तत्व के साथ मिलकर आठवीं अवधि के 5g और 6f तत्वों के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।^[17]सुपरएक्टिनाइड श्रृंखला में, 7d_3/2, छिपकली_1/2, तैरना_5/2 और 5 ग्रा_7/2 गोले सभी को एक साथ भरना चाहिए।^[16]यह बहुत जटिल स्थिति उत्पन्न करता है, इतना अधिक कि पूर्ण और सटीक सीसीएसडी गणना केवल 121 और 122 तत्वों के लिए की गई है।^[15]पहला सुपरएक्टिनाइड, अनबियुनियम (तत्व 121), लेण्टेनियुम और जंगी के समान होना चाहिए:^[65] इसकी मुख्य ऑक्सीकरण अवस्था +3 होनी चाहिए, चूंकि वैलेंस सबशेल्स के ऊर्जा स्तरों की निकटता उच्च ऑक्सीकरण अवस्थाओं की अनुमति दे सकती है, जैसे तत्वों 119 और 120 में।^[15]8p उपधारा के सापेक्षवादी स्थिरीकरण का परिणाम जमीनी अवस्था 8s में होना चाहिए²8p¹ ds के विपरीत तत्व 121 के लिए संयोजकता इलेक्ट्रॉन विन्यास² लेण्टेनियुम और जंगी के विन्यास;^[15]फिर भी, यह विषम विन्यास इसकी गणना की गई रसायन शास्त्र को प्रभावित नहीं करता है, जो एक्टिनियम के समान रहता है।^[66] इसकी पहली आयनीकरण ऊर्जा 429.4 kJ/mol होने की भविष्यवाणी की गई है, जो क्षार धातुओं पोटैशियम , रुबिडियम, सीज़ियम और फ्रैंशियम को छोड़कर सभी ज्ञात तत्वों की तुलना में कम होगी: यह मान 8 क्षार धातु की अवधि से भी कम है अनअननियम (463.1 kJ/mol)। इसी तरह, अगला सुपरएक्टिनाइड, अनबिबियम (तत्व 122), सेरियम और थोरियम के समान हो सकता है, +4 की मुख्य ऑक्सीकरण स्थिति के साथ, किन्तु इसकी जमीनी अवस्था 7d होगी¹8s²8p¹ या 8s²8p² संयोजी इलेक्ट्रॉन विन्यास,^[67]थोरियम के 6d के विपरीत²7s² कॉन्फ़िगरेशन। इसलिए, इसकी पहली आयनीकरण ऊर्जा थोरियम (Th: 6.3 इलेक्ट्रॉनवोल्ट; तत्व 122: 5.6 eV) से कम होगी क्योंकि अनबिबियम के 8p को आयनित करने में अधिक आसानी होती है_1/2 थोरियम के 6d इलेक्ट्रॉन की तुलना में इलेक्ट्रॉन।^[15]5g कक्षीय के पतन में तत्व 125 के आस-पास तक देरी हो जाती है; 119-इलेक्ट्रॉन समइलेक्ट्रॉनिक श्रेणी का इलेक्ट्रॉन विन्यास [Og]8s होने की उम्मीद है¹ 119 से 122 तक के तत्वों के लिए, [Og]6f¹ तत्वों 123 और 124 के लिए, और [Og]5g¹ तत्व 125 के बाद के लिए।^[68]

पहले कुछ सुपरएक्टिनाइड्स में, जोड़े गए इलेक्ट्रॉनों की बाध्यकारी ऊर्जा इतनी छोटी होने की भविष्यवाणी की जाती है कि वे अपने सभी वैलेंस इलेक्ट्रॉनों को खो सकते हैं; उदाहरण के लिए, अनबिहेक्सियम (तत्व 126) आसानी से +8 ऑक्सीकरण अवस्था बना सकता है, और अगले कुछ तत्वों के लिए उच्च ऑक्सीकरण अवस्था भी संभव हो सकती है। तत्व 126 को कई अन्य ऑक्सीकरण अवस्थाओं को प्रदर्शित करने की भी भविष्यवाणी की गई है: हाल की गणनाओं ने सुझाव दिया है कि एक स्थिर फ्लोराइड 126F संभव हो सकता है, जिसके परिणामस्वरूप तत्व 126 पर 5g परमाणु कक्षीय और एक अधातु तत्त्व पर 2p-कक्षीय कक्षीय के बीच संबंध बातचीत होती है।^[69] अन्य अनुमानित ऑक्सीकरण राज्यों में +2, +4 और +6 सम्मिलित हैं; +4 unbihexium की सबसे सामान्य ऑक्सीकरण स्थिति होने की उम्मीद है।^[16]अनबिपेंटियम (तत्व 125) से लेकर द्विवार्षिक (तत्व 129) तक के सुपरएक्टिनाइड्स को +6 ऑक्सीकरण अवस्था प्रदर्शित करने और हेक्साफ्लोराइड्स बनाने की भविष्यवाणी की जाती है, चूंकि 125F₆ और 126एफ₆ अपेक्षाकृत कमजोर रूप से बंधे होने का अनुमान है।^[68] बंधन पृथक्करण ऊर्जा तत्व 127 पर बहुत अधिक बढ़ने की उम्मीद है और इससे भी अधिक तत्व 129 पर। यह तत्व 125 के फ्लोराइड्स में मजबूत आयनिक चरित्र से अधिक सहसंयोजक चरित्र में बदलाव का सुझाव देता है, जिसमें तत्व 129 के फ्लोराइड्स में 8p कक्षीय सम्मिलित है। इन सुपरएक्टिनाइड हेक्साफ्लोराइड्स में बॉन्डिंग ज्यादातर सुपरएक्टिनाइड के उच्चतम 8p सबशेल और फ्लोरीन के 2p सबशेल के बीच होता है, इसके विपरीत यूरेनियम हेक्साफ्लोराइड में यूरेनियम अपने 5f और 6d ऑर्बिटल्स का उपयोग कैसे करता है।^[68]

प्रारंभिक सुपरएक्टिनाइड्स की उच्च ऑक्सीकरण अवस्थाओं तक पहुँचने की क्षमता के अतिरिक्त, यह गणना की गई है कि 5g इलेक्ट्रॉनों को आयनित करना सबसे कठिन होगा; 125⁶⁺ और 126⁷⁺ आयनों में 5g होने की उम्मीद है¹ कॉन्फ़िगरेशन, 5f के समान¹ एनपी का विन्यास⁶⁺ आयन।^[13]^[68]लैंथेनाइड्स में 4f इलेक्ट्रॉनों की कम रासायनिक गतिविधि में समान व्यवहार देखा गया है; यह 5g ऑर्बिटल्स के छोटे होने और इलेक्ट्रॉन क्लाउड में गहराई से दबे होने का परिणाम है।^[13]जी-ऑर्बिटल्स में इलेक्ट्रॉनों की उपस्थिति, जो किसी भी वर्तमान ज्ञात तत्व की जमीनी स्थिति इलेक्ट्रॉन विन्यास में मौजूद नहीं है, वर्तमान में अज्ञात कक्षीय संकरण ऑर्बिटल्स को सुपरएक्टिनाइड्स के रसायन विज्ञान को नए तरीकों से बनाने और प्रभावित करने की अनुमति देनी चाहिए, चूंकि जी की अनुपस्थिति ज्ञात तत्वों में इलेक्ट्रॉन सुपरएक्टिनाइड रसायन विज्ञान की भविष्यवाणी करना अधिक कठिन बनाते हैं।^[4]

Some predicted compounds of the superactinides (X = a halogen)^[13]^[68]^[70]
	121	122	123	124	125	126	127	128	129	132	142	143	144	145	146	148	153	154	155	156	157
Compound	121X₃	122X₄	123X₅	124X₆	125F 125F₆ 125O²⁺ ₂	126F 126F₆ 126O₄	127F₆	128F₆	129F 129F₆		142X₄ 142X₆	143F₆	144X₆ 144O²⁺ ₂ 144F₈ 144O₄	145F₆		148O₆
Analogs	LaX₃ AcX₃	CeX₄ ThX₄			NpO²⁺ ₂						ThF₄		UF₆ [[uranyl\|UO²⁺ ₂]] PuF₈ PuO₄			UO₆
Oxidation states	3	4	5	6	1, 6, 7	1, 2, 4, 6, 8	6	6	1, 6	6	4, 6	6, 8	3, 4, 5, 6, 8	6	8	12	3	0, 2	3, 5	2	3

बाद के सुपरएक्टिनाइड्स में, ऑक्सीकरण राज्य कम हो जाना चाहिए। तत्व 132 के द्वारा, प्रमुख सबसे स्थिर ऑक्सीकरण अवस्था केवल +6 होगी; तत्व 144 द्वारा इसे और घटाकर +3 और +4 कर दिया गया है, और सुपरएक्टिनाइड श्रृंखला के अंत में यह केवल +2 (और संभवतः 0 भी) होगा क्योंकि 6f खोल, जो उस बिंदु पर भरा जा रहा है, अंदर गहरा है इलेक्ट्रॉन बादल और 8s और 8p_1/2 रासायनिक रूप से सक्रिय होने के लिए इलेक्ट्रॉन बहुत मजबूती से बंधे होते हैं। 5g शेल को एलिमेंट 144 पर और 6f शेल को एलिमेंट 154 के आसपास भरा जाना चाहिए, और सुपरएक्टिनाइड्स के इस क्षेत्र में 8p_1/2 इलेक्ट्रॉन इतनी दृढ़ता से बंधे होते हैं कि वे अब रासायनिक रूप से सक्रिय नहीं होते हैं, इसलिए केवल कुछ इलेक्ट्रॉन ही रासायनिक प्रतिक्रियाओं में भाग ले सकते हैं। फ्रिक एट अल द्वारा गणना। भविष्यवाणी करें कि तत्व 154 पर, 6f खोल भरा हुआ है और रासायनिक रूप से निष्क्रिय 8s और 8p के बाहर कोई d- या अन्य इलेक्ट्रॉन तरंग कार्य नहीं हैं_1/2 गोले। यह तत्व 154 को उत्कृष्ट गैस जैसे गुणों के साथ प्रतिक्रियात्मकता (रसायन विज्ञान) होने का कारण हो सकता है।^[4]^[15]Pyykkö की गणना फिर भी अपेक्षा करती है कि तत्व 155 पर, 6f खोल अभी भी रासायनिक रूप से आयनीकरण योग्य है: 155³⁺ में पूर्ण 6f खोल होना चाहिए, और चौथा आयनीकरण क्षमता टर्बियम और डिस्प्रोसियम के बीच होनी चाहिए, दोनों को +4 अवस्था में जाना जाता है।^[13]

लैंथेनाइड संकुचन के समान, सुपरएक्टिनाइड श्रृंखला में एक सुपरएक्टिनाइड संकुचन होना चाहिए जहां सुपरएक्टिनाइड्स के आयनिक त्रिज्या अपेक्षा से छोटे होते हैं। लैंथेनाइड्स में, संकुचन लगभग 4.4 pm प्रति तत्व है; एक्टिनाइड्स में, यह लगभग 3 pm प्रति तत्व है। 5f वेव फंक्शन की तुलना में 4f वेव फंक्शन के अधिक स्थानीयकरण के कारण एक्टिनाइड्स की तुलना में लैंथेनाइड्स में संकुचन बड़ा होता है। लैंथेनाइड्स, एक्टिनाइड्स और सुपरएक्टिनाइड्स के बाहरी इलेक्ट्रॉनों के तरंग कार्यों के साथ तुलना करने से सुपरएक्टिनाइड्स में प्रति तत्व लगभग 2 pm के संकुचन की भविष्यवाणी होती है; चूंकि यह लैंथेनाइड्स और एक्टिनाइड्स में संकुचन से छोटा है, इसका कुल प्रभाव इस तथ्य के कारण बड़ा है कि गहरे दबे हुए 5g और 6f कोशों में 32 इलेक्ट्रॉन भरे हुए हैं, जबकि 4f और 5f कोशों में केवल 14 इलेक्ट्रॉन भरे जा रहे हैं। लैंथेनाइड्स और एक्टिनाइड्स क्रमशः।^[4]

पक्का पायक्को इन सुपरएक्टिनाइड्स को तीन श्रृंखलाओं में विभाजित करता है: एक 5g श्रृंखला (तत्व 121 से 138), और एक 8p_1/2 श्रृंखला (तत्व 139 से 140), और एक 6f श्रृंखला (तत्व 141 से 155), यह भी ध्यान देने योग्य है कि ऊर्जा स्तरों और 6f, 7d, या 8p के बीच अतिव्यापीता का एक बड़ा सौदा होगा_1/2 प्रारंभिक सुपरएक्टिनाइड परमाणुओं या आयनों में ऑर्बिटल्स भी भरे जा सकते हैं। उन्हें यह भी उम्मीद है कि वे सुपरलैंथेनाइड्स की तरह अधिक व्यवहार करेंगे, इस अर्थ में कि 5g इलेक्ट्रॉन ज्यादातर रासायनिक रूप से निष्क्रिय होंगे, इसी तरह प्रत्येक लैंथेनाइड में केवल एक या दो 4f इलेक्ट्रॉन कभी भी रासायनिक यौगिकों में आयनित होते हैं। उन्होंने यह भी भविष्यवाणी की कि सुपरएक्टिनाइड्स के संभावित ऑक्सीकरण राज्य 6f श्रृंखला में तत्व 148 में +12 जैसे मूल्यों तक बहुत अधिक बढ़ सकते हैं।^[13]

एंड्री कुलशा ने छत्तीस तत्वों को 121 से 156 अल्ट्रासंशन तत्व कहा है और उन्हें अठारह प्रत्येक की दो श्रृंखलाओं में विभाजित करने का प्रस्ताव दिया है, एक तत्व 121 से 138 तक और दूसरा तत्व 139 से 156 तक। पहला लैंथेनाइड्स के अनुरूप होगा, ऑक्सीकरण राज्यों के साथ मुख्य रूप से +4 से +6 तक, क्योंकि 5 जी शेल का भरना हावी है और पड़ोसी तत्व एक-दूसरे के समान हैं, यूरेनियम, नेप्टुनियम और प्लूटोनियम के अनुरूप बनाते हैं। दूसरा एक्टिनाइड्स के अनुरूप होगा: शुरुआत में (140 के दशक में तत्वों के आसपास) बहुत उच्च ऑक्सीकरण राज्यों की उम्मीद की जाएगी क्योंकि 6f शेल 7d एक से ऊपर उठता है, किन्तु उसके बाद विशिष्ट ऑक्सीकरण राज्य कम हो जाएंगे और तत्वों में 150 के बाद 8p_1/2 इलेक्ट्रॉन रासायनिक रूप से सक्रिय होना बंद कर देंगे। क्योंकि दो पंक्तियों को एक पूर्ण 5g के योग से अलग किया जाता है¹⁸ उपधारा, उन्हें एक दूसरे के अनुरूप भी माना जा सकता है।^[18]

बाद के सुपरएक्टिनाइड्स से एक उदाहरण के रूप में, तत्व 156 से मुख्य रूप से +2 ऑक्सीकरण अवस्था प्रदर्शित होने की उम्मीद है, इसके इलेक्ट्रॉन विन्यास के कारण आसानी से हटाए गए 7d के कारण^{स्थिर [Og]5g पर 2} इलेक्ट्रॉन^{18</उप>6द¹⁴8s²8p²
_1/2 मुख्य। इस प्रकार इसे रईस का भारी कोजेनर माना जा सकता है, जिसमें आसानी से निकाले जाने वाले 7s का जोड़ा भी है² स्थिर [Rn]5f पर इलेक्ट्रॉन¹⁴ कोर, और सामान्यतः +2 अवस्था में होता है (नोबेलियम प्राप्त करने के लिए मजबूत ऑक्सीडाइज़र की आवश्यकता होती है, यह +3 अवस्था है)।^[18]इसकी पहली आयनीकरण ऊर्जा लगभग 400 kJ/mol और इसकी धात्विक त्रिज्या लगभग 170 पिकोमीटर होनी चाहिए। लगभग 445 u के सापेक्ष परमाणु द्रव्यमान के साथ,^[4]यह लगभग 26 ग्राम/सेमी के घनत्व के साथ एक बहुत भारी धातु होनी चाहिए^{3</उप>।}}

तत्व 157 से 166

अवधि 8 में 7d संक्रमण धातुओं के 157 से 166 तत्व होने की उम्मीद है। चूंकि 8s और 8p_1/2 इन तत्वों में इलेक्ट्रॉन इतनी मजबूती से बंधे होते हैं कि वे किसी भी रासायनिक प्रतिक्रिया, 9s और 9p में भाग लेने में सक्षम नहीं होते हैं।_1/2 स्तर संकरण के लिए आसानी से उपलब्ध होने की उम्मीद है।^[4]^[15]ये 7d तत्व कैडमियम के माध्यम से 4d तत्वों yttrium के समान होने चाहिए।^[18]विशेष रूप से, तत्व 164 एक 7d के साथ¹⁰9s⁰ इलेक्ट्रॉन विन्यास इसके 4d के साथ दुर्ग के साथ स्पष्ट अनुरूपता दिखाता है¹⁰5s⁰ इलेक्ट्रॉन विन्यास।^[16]

परिरक्षण के लिए बाहरी s खोल की अनुपस्थिति के कारण संक्रमण धातुओं की इस श्रृंखला की महान धातुएं उनके हल्के होमोलॉग के रूप में महान होने की उम्मीद नहीं है, और यह भी क्योंकि 7d खोल सापेक्षतावादी प्रभाव के कारण दो उपकोशों में दृढ़ता से विभाजित है। यह 7d संक्रमण धातुओं की पहली आयनीकरण ऊर्जाओं को उनके हल्के जन्मदाताओं की तुलना में छोटा होने का कारण बनता है।^[4]^[15]^[16]

अनहेक्सक्वाडियम के रसायन विज्ञान में सैद्धांतिक रुचि काफी सीमा तक सैद्धांतिक भविष्यवाणियों से प्रेरित है कि यह, विशेष रूप से समस्थानिक ⁴⁷²164 और ⁴⁸²164 (164 प्रोटॉन और 308 या 318 न्यूट्रॉन के साथ), स्थिरता के एक काल्पनिक दूसरे द्वीप के केंद्र में होगा (पहला कॉपरनिकियम पर केंद्रित है, विशेष रूप से समस्थानिकों पर) ^{291 ²⁹³सीएन, और ²⁹⁶Cn जिसकी सदियों या सहस्राब्दियों की आधी आयु होने की उम्मीद है)।^[71]^[46]^[72]^[73]
गणना का अनुमान है कि तत्व 164 (अनहेक्सक्वाडियम) के 7d इलेक्ट्रॉनों को रासायनिक प्रतिक्रियाओं में बहुत आसानी से भाग लेना चाहिए, ताकि यह सामान्य +2 राज्य के अलावा मजबूत लिगेंड के साथ जलीय घोल में स्थिर +6 और +4 ऑक्सीकरण अवस्था दिखाने में सक्षम हो। . तत्व 164 इस प्रकार 164 (कार्बोनिल) जैसे यौगिक बनाने में सक्षम होना चाहिए₄, 164(फास्फोरस ट्राइफ्लोराइड|पीएफ₃)₄ (दोनों टेट्राहेड्रल आणविक ज्यामिति जैसे संबंधित पैलेडियम यौगिक), और 164(CN)²⁻
₂ (रैखिक आणविक ज्यामिति), जो कि सीसे से बहुत अलग व्यवहार है, जो तत्व 164 एक भारी समरूपता (रसायन विज्ञान) होगा यदि सापेक्षतावादी प्रभावों के लिए नहीं। फिर भी, द्विसंयोजक राज्य जलीय घोल में मुख्य होगा (चूंकि +4 और +6 राज्य मजबूत लिगेंड के साथ संभव होंगे), और unhexquadium(II) को unhexquadium(IV) और unhexquadium(VI) की तुलना में अधिक समान व्यवहार करना चाहिए। ).^[15]^[16]
एलिमेंट 164 के सॉफ्ट लुईस एसिड होने की उम्मीद है और इसमें 4 इलेक्ट्रॉनवॉल्ट के करीब Ahrlands सॉफ्टनेस पैरामीटर है। यह मोलिब्डेनम की तुलना में लगभग 685 kJ/mol होना चाहिए, जो पहले आयनीकरण ऊर्जा होने के साथ सबसे मध्यम प्रतिक्रियाशील होना चाहिए।^[4]^[16]लैंथेनाइड संकुचन | लैंथेनाइड, एक्टिनाइड, और सुपरएक्टिनाइड संकुचन के कारण, तत्व 164 में केवल 158 पीकोमीटर का धातु त्रिज्या होना चाहिए, जो बहुत हल्के मैगनीशियम के बहुत करीब है, इसके अनुमानित परमाणु भार लगभग 474 परमाण्विक द्रव्यमान इकाई होने के अतिरिक्त जो लगभग है मैग्नीशियम के परमाणु भार का 19.5 गुना।^[4]इस छोटे त्रिज्या और उच्च वजन के कारण इसके लगभग 46 g·cm के अत्यधिक उच्च घनत्व होने की उम्मीद की जाती है⁻³, 22.61 g·cm पर आज़मियम से दोगुना, वर्तमान में ज्ञात सबसे सघन तत्व⁻³; तत्व 164 आवर्त सारणी में पहले 172 तत्वों में दूसरा सबसे सघन तत्व होना चाहिए, केवल इसके पड़ोसी अनहेक्स्ट्रियम (तत्व 163) अधिक घने (47 g·सेमी पर)^-3).^[4]धात्विक तत्व 164 में अपने सहसंयोजक बंध बंधों के कारण एक बहुत बड़ी संसंजक ऊर्जा (क्रिस्टलीकरण की तापीय धारिता) होनी चाहिए, जिसके परिणामस्वरूप संभवतः एक उच्च गलनांक होता है। धात्विक अवस्था में, तत्व 164 काफी उत्कृष्ट और पैलेडियम और प्लैटिनम के अनुरूप होना चाहिए। फ्रिक एट अल। ओगनेसन के साथ कुछ औपचारिक समानताएं सुझाई गईं, क्योंकि दोनों तत्वों में बंद-खोल विन्यास और समान आयनीकरण ऊर्जाएं हैं, चूंकि वे ध्यान देते हैं कि जबकि ओगनेसन एक बहुत ही खराब उत्कृष्ट गैस होगी, तत्व 164 एक अच्छा महान धातु होगा।^[16]}

तत्व 165 (अनहेक्सपेंटियम) और 166 (अनहेक्सहेक्सियम), अंतिम दो 7d धातुएं क्रमशः +1 और +2 ऑक्सीकरण अवस्था में होने पर क्षार धातु और क्षारीय पृथ्वी धातुओं के समान व्यवहार करना चाहिए। 9s इलेक्ट्रॉनों में सोडियम और मैग्नीशियम के 3s इलेक्ट्रॉनों की तुलना में आयनीकरण ऊर्जा होनी चाहिए, सापेक्षतावादी प्रभावों के कारण 9s इलेक्ट्रॉनों को गैर-सापेक्षतावादी गणनाओं की तुलना में बहुत अधिक दृढ़ता से बाध्य होना चाहिए। तत्व 165 और 166 को सामान्य रूप से क्रमशः +1 और +2 ऑक्सीकरण राज्यों को प्रदर्शित करना चाहिए, चूंकि 7d इलेक्ट्रॉनों की आयनीकरण ऊर्जा उच्च ऑक्सीकरण राज्यों की अनुमति देने के लिए पर्याप्त कम है जैसे तत्व 165 के लिए +3। तत्व 166 के लिए ऑक्सीकरण अवस्था +4 कम है संभवतः, समूह 11 और 12 (विशेष रूप से सोना और पारा (तत्व)) में हल्के तत्वों के समान स्थिति बनाना।^[4]^[15]पारा के साथ किन्तु कोपर्निकियम नहीं, तत्व 166 से 166 का आयनीकरण²⁺ का परिणाम 7d होने की उम्मीद है¹⁰ कॉन्फ़िगरेशन एस-इलेक्ट्रॉनों के नुकसान के अनुरूप है, किन्तु डी-इलेक्ट्रॉनों के लिए नहीं, यह लाइटर कम सापेक्षतावादी समूह 12 तत्वों जिंक, कैडमियम और मरकरी के अनुरूप है, जिसमें अनिवार्य रूप से कोई संक्रमण-धातु वर्ण नहीं है।^[13]

Some predicted properties of elements 156–166
The metallic radii and densities are first approximations.^[4]^[13]^[15]
Most analogous group is given first, followed by other similar groups.^[16]
Property	156	157	158	159	160	161	162	163	164	165	166
Standard atomic weight	[445]	[448]	[452]	[456]	[459]	[463]	[466]	[470]	[474]	[477]	[481]
Group	Yb group (4)	3 (5)	4 (6)	5 (7)	6 (8)	7 (9)	8 (10)	9 (11)	10 (12, 14, 18)	11 (1, 13)	12 (2, 14)
Valence electron configuration	7d²	7d³	7d⁴	7d⁵	7d⁶	7d⁷	7d⁸	7d⁹	7d¹⁰	7d¹⁰ 9s¹	7d¹⁰ 9s²
Stable oxidation states	2	3	4	1, 5	2, 6	3, 7	4, 8	5	0, 2, 4, 6	1, 3	2
First ionization energy	400 kJ/mol	450 kJ/mol	520 kJ/mol	340 kJ/mol	420 kJ/mol	470 kJ/mol	560 kJ/mol	620 kJ/mol	690 kJ/mol	520 kJ/mol	630 kJ/mol
Metallic radius	170 pm	163 pm	157 pm	152 pm	148 pm	148 pm	149 pm	152 pm	158 pm	250 pm	200 pm
Density	26 g/cm³	28 g/cm³	30 g/cm³	33 g/cm³	36 g/cm³	40 g/cm³	45 g/cm³	47 g/cm³	46 g/cm³	7 g/cm³	11 g/cm³

तत्व 167 से 172

आवर्त सारणी पर अगले छह तत्व उनकी अवधि में अंतिम मुख्य-समूह तत्व होने की उम्मीद है,^[13]और क्सीनन के माध्यम से 5p तत्वों ईण्डीयुम के समान होने की संभावना है।^[18]167 से 172 के तत्वों में, 9p_1/2 और 8p_3/2 गोले भरे जाएंगे। उनके ऊर्जा eigenvalues एक साथ इतने करीब हैं कि वे गैर-सापेक्षतावादी 2p और 3p उपकोशों के समान एक संयुक्त p-उपकोश के रूप में व्यवहार करते हैं। इस प्रकार, निष्क्रिय-जोड़ी प्रभाव उत्पन्न नहीं होता है और 167 से 170 तत्वों के सबसे आम ऑक्सीकरण राज्य क्रमशः +3, +4, +5 और +6 होने की उम्मीद है। एलिमेंट 171 (अनसेप्ट्यूनियम) से हलोजन के साथ कुछ समानताएं दिखाने की उम्मीद है, जो -1 से +7 तक के विभिन्न ऑक्सीकरण राज्यों को दिखा रहा है, चूंकि इसकी भौतिक गुण धातु के करीब होने की उम्मीद है। इसकी इलेक्ट्रॉन बंधुता 3.0 इलेक्ट्रॉनवोल्ट होने की उम्मीद है, जिससे यह हाइड्रोजन हलाइड के अनुरूप H171 बना सकता है। 171⁻ आयन के एचएसएबी होने की उम्मीद है, जो योडिद (आई^-). एलिमेंट 172 (अनसेप्टबियम) के क्सीनन के समान रासायनिक व्यवहार के साथ एक उत्कृष्ट गैस होने की उम्मीद है, क्योंकि उनकी आयनीकरण ऊर्जा बहुत समान होनी चाहिए (Xe, 1170.4 kJ/mol; एलिमेंट 172, 1090 kJ/mol)। उनके बीच एकमात्र मुख्य अंतर यह है कि तत्व 172, क्सीनन के विपरीत, इसके बहुत अधिक परमाणु भार के कारण मानक तापमान और दबाव पर एक तरल या ठोस होने की उम्मीद है।^[4]अनसेप्टबियम के एक मजबूत लुईस एसिड होने की उम्मीद है, जो फ्लोराइड्स और ऑक्साइड बनाता है, इसी तरह इसके लाइटर कोजेनर क्सीनन।^[16]तत्व 165-172 की अवधि 2 और 3 की सादृश्यता के कारण, फ्रिक एट अल। उन्हें आवर्त सारणी की नौवीं अवधि बनाने के लिए माना जाता है, जबकि आठवीं अवधि उनके द्वारा महान धातु तत्व 164 पर समाप्त होने के लिए ली गई थी। यह नौवीं अवधि दूसरी और तीसरी अवधि के समान होगी जिसमें कोई संक्रमण नहीं होने की उम्मीद है धातु।^[16]

Some predicted properties of elements 167–172
The metallic or covalent radii and densities are first approximations.^[4]^[15]^[16]
Property	167	168	169	170	171	172
Standard atomic weight	[485]	[489]	[493]	[496]	[500]	[504]
Group	13	14	15	16	17	18
Valence electron configuration	9s² 9p¹	9s² 9p²	9s² 9p² 8p¹	9s² 9p² 8p²	9s² 9p² 8p³	9s² 9p² 8p⁴
Stable oxidation states	3	4	5	6	−1, 3, 7	0, 4, 6, 8
First ionization energy	620 kJ/mol	720 kJ/mol	800 kJ/mol	890 kJ/mol	984 kJ/mol	1090 kJ/mol
Metallic or covalent radius	190 pm	180 pm	175 pm	170 pm	165 pm	220 pm
Density	17 g/cm³	19 g/cm³	18 g/cm³	17 g/cm³	16 g/cm³	9 g/cm³

तत्व से परे 172

तत्व 172 से परे, सुपरएक्टिनाइड्स जैसी एक और लंबी संक्रमण श्रृंखला प्रारंभ होनी चाहिए, कम से कम 6g, 7f, और 8d गोले (10s, 10p के साथ) भरना_1/2, और 6h_11/2 श्रृंखला में जल्दी योगदान करने के लिए बहुत अधिक ऊर्जा)। ये इलेक्ट्रॉन बहुत शिथिल रूप से बंधे होंगे, संभावित रूप से अत्यंत उच्च ऑक्सीकरण अवस्थाओं को उपलब्ध कराएंगे, चूंकि आयनिक आवेश बढ़ने पर इलेक्ट्रॉन अधिक कसकर बंधे होंगे।^[16]

तत्व 173 (असेप्ट्ट्रियम) में, सबसे बाहरी इलेक्ट्रॉन 6g में प्रवेश करेगा_7/2 उपदल। क्योंकि स्पिन-ऑर्बिट इंटरैक्शन 8p के बीच एक बहुत बड़ा ऊर्जा अंतर उत्पन्न करेगा_3/2 और 6 जी_7/2 सबशेल्स, इस सबसे बाहरी इलेक्ट्रॉन के बहुत शिथिल रूप से बंधे होने और 173 बनाने के लिए बहुत आसानी से खो जाने की उम्मीद है⁺ धनायन। नतीजतन, तत्व 173 से रासायनिक रूप से एक क्षार धातु की तरह व्यवहार करने की उम्मीद है, और एक जो सीज़ियम की तुलना में कहीं अधिक प्रतिक्रियाशील हो सकता है (सापेक्ष प्रभाव के कारण फ्रैंशियम और तत्व 119 सीज़ियम से कम प्रतिक्रियाशील है)।^[74]^[18] एलिमेंट 184 (अनऑक्टक्वैडियम) को प्रारंभिक भविष्यवाणियों में महत्वपूर्ण रूप से लक्षित किया गया था, क्योंकि मूल रूप से यह अनुमान लगाया गया था कि 184 एक प्रोटॉन मैजिक नंबर होगा: इसकी भविष्यवाणी [172] 6g के इलेक्ट्रॉन कॉन्फ़िगरेशन के लिए की गई है।^{5</सुप> 7च⁴ 8डी³, कम से कम 7f और 8d इलेक्ट्रॉनों के साथ रासायनिक रूप से सक्रिय। इसका रासायनिक व्यवहार यूरेनियम और नेपच्यूनियम के समान होने की उम्मीद है, क्योंकि +6 अवस्था (6g इलेक्ट्रॉनों को हटाने के अनुरूप) से आगे आयनीकरण लाभहीन होने की संभावना है; +4 स्थिति जलीय घोल में सबसे आम होनी चाहिए, +5 और +6 ठोस यौगिकों में पहुंच योग्य होनी चाहिए।^[4]^[16]^[75]}

आवर्त सारणी का अंत

भौतिक रूप से संभव तत्वों की संख्या अज्ञात है। एक कम अनुमान है कि स्थिरता के द्वीप के तुरंत बाद आवर्त सारणी समाप्त हो सकती है,^[14] जो कि Z = 126 पर केंद्रित होने की उम्मीद है, क्योंकि आवधिक और न्यूक्लाइड तालिकाओं का विस्तार प्रोटॉन और न्यूट्रॉन परमाणु ड्रिप लाइन और अल्फा क्षय और सहज विखंडन की स्थिरता द्वारा प्रतिबंधित है।^[76] वाई. गंभीर एट अल द्वारा एक गणना, विभिन्न क्षय चैनलों में परमाणु बाध्यकारी ऊर्जा और स्थिरता का विश्लेषण करते हुए, जेड = 146 पर बाध्य नाभिक के अस्तित्व की सीमा का सुझाव देती है।^[77] कुछ, जैसे वाल्टर ग्रीनर, ने भविष्यवाणी की कि आवर्त सारणी का अंत नहीं हो सकता है।^[78] आवर्त सारणी के अंत की अन्य भविष्यवाणियों में Z = 128 (जॉन एम्सले) और Z = 155 (अल्बर्ट खज़ान) सम्मिलित हैं।^[10]

परमाणु संख्या 137 से ऊपर के तत्व

भौतिकविदों के बीच यह एक लोक कथा है कि रिचर्ड फेनमैन ने सुझाव दिया कि Z = 137 से अधिक परमाणु संख्या के लिए तटस्थ परमाणु मौजूद नहीं हो सकते हैं, इस आधार पर कि सापेक्षता का सिद्धांत डायराक समीकरण भविष्यवाणी करता है कि इस तरह के अंतरतम इलेक्ट्रॉन की जमीन-राज्य ऊर्जा परमाणु एक काल्पनिक संख्या होगी। यहाँ, 137 संख्या ठीक-संरचना स्थिरांक के व्युत्क्रम के रूप में उत्पन्न होती है। इस तर्क से, परमाणु संख्या 137 से परे तटस्थ परमाणु मौजूद नहीं हो सकते हैं, और इसलिए इलेक्ट्रॉन ऑर्बिटल्स पर आधारित तत्वों की आवर्त सारणी इस बिंदु पर टूट जाती है। हालाँकि, यह तर्क मानता है कि परमाणु नाभिक बिंदु जैसा है। एक अधिक सटीक गणना में नाभिक के छोटे, किन्तु गैर-शून्य, आकार को ध्यान में रखा जाना चाहिए, जो कि सीमा को Z ≈ 173 तक आगे बढ़ाने की भविष्यवाणी की गई है।^[78]

बोहर मॉडल

बोह्र मॉडल 137 से अधिक परमाणु संख्या वाले परमाणुओं के लिए कठिनाई प्रदर्शित करता है, परमाणु कक्षीय में इलेक्ट्रॉन की गति के लिए, v, द्वारा दिया जाता है

v=Z\alpha c\approx {\frac {Zc}{137.04}}

जहाँ Z परमाणु क्रमांक है, और α सूक्ष्म-संरचना स्थिरांक है, जो विद्युतचुंबकीय अंतःक्रियाओं की शक्ति का माप है।^[79] इस सन्निकटन के तहत, 137 से अधिक की परमाणु संख्या वाले किसी भी तत्व को 1s इलेक्ट्रॉनों की आवश्यकता होगी जो प्रकाश की गति c की तुलना में तेजी से यात्रा कर रहे हों। इसलिए, ऐसे तत्व पर लागू होने पर गैर-सापेक्षवादी बोह्र मॉडल गलत है।

सापेक्ष डायराक समीकरण

1s, 2s, 2p के लिए ऊर्जा eigenvalues_1/2 और 2p_3/2 Z = 135–175 (–·–), थॉमस-फर्मी क्षमता (—) के लिए और Z = 160–170 के लिए आत्म- लगातार क्षमता (---)।^[4]

सापेक्षता का सिद्धांत डायराक समीकरण जमीनी अवस्था को ऊर्जा के रूप में देता है

E={\frac {mc^{2}}{\sqrt {1+{\dfrac {Z^{2}\alpha ^{2}}{{\bigg (}{n-\left(j+{\frac {1}{2}}\right)+{\sqrt {\left(j+{\frac {1}{2}}\right)^{2}-Z^{2}\alpha ^{2}}}{\bigg )}}^{2}}}}}},

जहाँ m इलेक्ट्रॉन का शेष द्रव्यमान है।^[80] Z > 137 के लिए, Dirac ग्राउंड स्टेट का वेव फंक्शन बाध्य होने के बजाय दोलनशील है, और सकारात्मक और नकारात्मक ऊर्जा स्पेक्ट्रा के बीच कोई अंतर नहीं है, जैसा कि क्लेन विरोधाभास में है।^[81] नाभिक के परिमित आकार के प्रभावों को ध्यान में रखते हुए अधिक सटीक गणना दर्शाती है कि बंधन ऊर्जा पहले 2mc से अधिक है² Z > Z के लिए_cr≈ 173. Z > Z के लिए_cr, यदि अंतरतम कक्षीय (1s) भरा नहीं है, तो नाभिक का विद्युत क्षेत्र उत्पादन को जोड़ेगा, जिसके परिणामस्वरूप पोजीट्रान का सहज उत्सर्जन होगा।^[82]^[83] नकारात्मक सातत्य में 1 उपकोश के इस गोता को अक्सर आवर्त सारणी के अंत का गठन करने के लिए लिया गया है, चूंकि अधिक विस्तृत उपचार एक कम धूमिल परिणाम का सुझाव देते हैं।^[13]^[78]^[84] Z से ऊपर परमाणु संख्या वाले परमाणु_cr≈ 173 को सुपरक्रिटिकल परमाणु कहा गया है। सुपरक्रिटिकल परमाणुओं को पूरी तरह से आयनित नहीं किया जा सकता है क्योंकि उनका 1s उपकोश सहज जोड़ी निर्माण से भर जाएगा जिसमें एक इलेक्ट्रॉन-पॉज़िट्रॉन जोड़ी ऋणात्मक सातत्य से बनाई जाती है, जिसमें इलेक्ट्रॉन बंधे होते हैं और पॉज़िट्रॉन बच जाते हैं। चूंकि, परमाणु नाभिक के चारों ओर मजबूत क्षेत्र अंतरिक्ष के एक बहुत छोटे क्षेत्र तक ही सीमित है, ताकि पाउली अपवर्जन सिद्धांत एक बार नकारात्मक निरंतरता में गोता लगाने वाले उपकोशों को भरने के बाद सहज जोड़ी निर्माण को रोकता है। तत्वों 173-184 को कमजोर रूप से सुपरक्रिटिकल परमाणु कहा गया है क्योंकि उनके लिए केवल 1s शेल ने नकारात्मक सातत्य में गोता लगाया है; 2p_1/2 खोल तत्व 185 के आसपास और 2s खोल तत्व 245 के आसपास सम्मिलित होने की उम्मीद है। प्रयोग अब तक भारी नाभिकों की टक्कर के माध्यम से सुपरक्रिटिकल चार्ज को असेंबल करने से सहज जोड़ी निर्माण का पता लगाने में सफल नहीं हुए हैं (उदाहरण के लिए यूरेनियम के साथ टकराने से पल-पल प्रभावी जेड का 174; यूरेनियम के साथ यूरेनियम प्रभावी Z = 184 देता है और कैलिफ़ोर्नियम के साथ यूरेनियम प्रभावी Z = 190 देता है)।^[85] Z पास करने पर भी_cr कोई समस्या नहीं है, नाभिक के करीब 1s घनत्व की बढ़ती सांद्रता संभवतः इन इलेक्ट्रॉनों को Z के रूप में इलेक्ट्रॉन कैप्चर करने के लिए अधिक संवेदनशील बना देगी_cr संपर्क किया जाता है। ऐसे भारी तत्वों के लिए, ये 1s इलेक्ट्रॉन संभवतः नाभिक के इतने करीब समय का एक महत्वपूर्ण अंश खर्च करेंगे कि वे वास्तव में इसके अंदर हैं। यह आवर्त सारणी के लिए एक और सीमा उत्पन्न कर सकता है।^[86]

क्वार्क पदार्थ

यह भी माना गया है कि A > 300 से आगे के क्षेत्र में, स्थिर क्वार्क पदार्थ के एक काल्पनिक चरण से मिलकर स्थिरता का एक पूरा महाद्वीप मौजूद हो सकता है, जिसमें प्रोटॉन और न्यूट्रॉन में बंधे क्वार्क के बजाय स्वतंत्र रूप से बहने वाले क्वार्क और डाउन क्वार्क क्वार्क मौजूद हो सकते हैं। इस तरह के पदार्थ को परमाणु पदार्थ की तुलना में प्रति बेरोन अधिक बाध्यकारी ऊर्जा के साथ बैरोनिक पदार्थ की जमीनी स्थिति माना जाता है, जो इस द्रव्यमान सीमा से परे क्वार्क पदार्थ में परमाणु पदार्थ के क्षय के पक्ष में है। यदि पदार्थ की यह स्थिति मौजूद है, तो इसे समान संलयन प्रतिक्रियाओं में संश्लेषित किया जा सकता है जो सामान्य अतिभारी नाभिक की ओर ले जाता है, और इसके मजबूत बंधन के परिणामस्वरूप विखंडन के खिलाफ स्थिर हो जाएगा जो कूलम्ब प्रतिकर्षण को दूर करने के लिए पर्याप्त है।^[87] हाल की गणना^[88] A ~ 266 से परे पारंपरिक नाभिकों के विरुद्ध अप-डाउन क्वार्क पदार्थ (udQM) नगेट्स की स्थिरता का सुझाव देते हैं, और यह भी दिखाते हैं कि udQM नगेट्स पहले सुपरक्रिटिकल बन जाते हैं (Z_cr~ 163, A ~ 609) पारंपरिक नाभिकों की तुलना में (Z_cr~ 177, ए ~ 480)।

परमाणु गुण

Predicted half-lives (top) and decay modes (bottom) of superheavy nuclei. The line of synthesized proton-rich nuclei is expected to be broken soon after Z = 120, because of half-lives shorter than 1 microsecond from Z = 121, the increasing contribution of spontaneous fission instead of alpha decay from Z = 122 onward until it dominates from Z = 125, and the proton drip line around Z = 130. The white rings denote the expected location of the island of stability; the two squares outlined in white denote ²⁹¹Cn and ²⁹³Cn, predicted to be the longest-lived nuclides on the island with half-lives of centuries or millennia.^[48] The black square near the bottom of the second picture is uranium-238, the heaviest confirmed primordial nuclide (a nuclide stable enough to have survived from the Earth's formation to the present day).

जादू संख्या और स्थिरता का द्वीप

अदालत , तत्व 96 के बाद परमाणु संख्या में वृद्धि के साथ नाभिक की स्थिरता बहुत कम हो जाती है, ताकि एक दिन के तहत आधे जीवन के साथ मेंडलीव रेडियोधर्मी क्षय के ऊपर एक परमाणु संख्या वाले सभी समस्थानिक हो जाएं। 82 से ऊपर (सीसा के बाद) परमाणु संख्या वाले किसी भी तत्व में स्थिर समस्थानिक नहीं होते हैं।^[89] फिर भी, जादुई संख्या (भौतिकी) के कारण अभी तक बहुत अच्छी तरह से समझ में नहीं आया है, परमाणु संख्या डार्मस्टेडियम-फ्लेरोवियम के आसपास परमाणु स्थिरता में मामूली वृद्धि हुई है, जो परमाणु भौतिकी में स्थिरता के द्वीप के रूप में जाना जाता है। कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले के प्रोफेसर ग्लेन सीबोर्ग द्वारा प्रस्तावित यह अवधारणा बताती है कि सुपरहैवी तत्व भविष्यवाणी की तुलना में अधिक समय तक क्यों चलते हैं।^[90] हार्ट्री-फॉक पद्धति के अनुसार गणना | गैर-सापेक्षतावादी स्किर्मे इंटरेक्शन का उपयोग करते हुए हार्ट्री-फॉक-बोगोलीबॉव विधि ने Z = 126 को परमाणु शेल मॉडल के रूप में प्रस्तावित किया है। आवर्त सारणी के इस क्षेत्र में, N = 184, N = 196, और N = 228 को बंद न्यूट्रॉन गोले के रूप में सुझाया गया है। इसलिए, सबसे अधिक रुचि के समस्थानिक हैं ³¹⁰126, ³²²126, और ³⁵⁴126, क्योंकि ये अन्य समस्थानिकों की तुलना में काफी लंबे समय तक जीवित रह सकते हैं। तत्व 126, जिसमें प्रोटॉन की एक जादुई संख्या (भौतिकी) है, इस क्षेत्र में अन्य तत्वों की तुलना में अधिक स्थिर होने की भविष्यवाणी की जाती है, और इसमें बहुत लंबे आधे जीवन वाले परमाणु आइसोमर्स हो सकते हैं। आधा जीवन।^[60]यह भी संभव है कि स्थिरता का द्वीप इसके बजाय पर केंद्रित हो ³⁰⁶अनबिबियम, जो गोलाकार और दोगुना जादू हो सकता है।^[46]

परमाणु विरूपण और सापेक्षतावादी प्रभावों को ध्यान में रखते हुए, एकल-कण स्तरों का विश्लेषण Z = 126, 138, 154, और 164 और N = 228, 308, और 318 पर अतिभारी नाभिकों के लिए नई जादुई संख्याओं की भविष्यवाणी करता है।^[9]^[71] इसलिए, पर केंद्रित स्थिरता के द्वीप के अलावा ^{291 ^{293^[25]और ²⁹⁸Fl, दोहरे जादू के आसपास स्थिरता के और द्वीप मौजूद हो सकते हैं ³⁵⁴126 और साथ ही ⁴⁷²164 या ⁴⁸²164।^[72]^[73]इन नाभिकों को बीटा-क्षय स्थिर आइसोबार | बीटा-स्थिर और अपेक्षाकृत लंबे आधे जीवन के साथ अल्फा उत्सर्जन या सहज विखंडन द्वारा क्षय होने की भविष्यवाणी की जाती है, और क्रमशः N = 228 आइसोटोनिक और तत्वों 152–168 पर अतिरिक्त स्थिरता प्रदान करते हैं।^[91] दूसरी ओर, इसी विश्लेषण से पता चलता है कि प्रोटॉन शेल क्लोजर कुछ मामलों में अपेक्षाकृत कमजोर या यहां तक कि अस्तित्वहीन भी हो सकते हैं जैसे कि ³⁵⁴126, जिसका अर्थ है कि ऐसे नाभिक दोगुना जादू नहीं हो सकते हैं और स्थिरता मुख्य रूप से मजबूत न्यूट्रॉन शेल क्लोजर द्वारा निर्धारित की जाएगी।^[71]इसके अतिरिक्त, कूलम्ब प्रतिकर्षण की अत्यधिक बड़ी ताकतों के कारण जिसे दूसरे द्वीप (Z = 164) पर मजबूत बल द्वारा दूर किया जाना चाहिए,^[92] यह संभव है कि इस क्षेत्र के आसपास के नाभिक केवल अनुनाद (कण भौतिकी) के रूप में मौजूद हों और सार्थक समय के लिए एक साथ नहीं रह सकते। यह भी संभव है कि इन श्रृंखलाओं के बीच कुछ सुपरएक्टिनाइड्स वास्तव में मौजूद न हों क्योंकि वे दोनों द्वीपों से बहुत दूर हैं,^[92]इस स्थिति में आवर्त सारणी Z = 130 के आसपास समाप्त हो सकती है।^[16]}}

तत्व 164 से परे, सहज विखंडन के संबंध में स्थिरता की सीमा को परिभाषित करने वाली विखंडनीय रेखा न्यूट्रॉन ड्रिप लाइन के साथ अभिसरण कर सकती है, जिससे भारी तत्वों के अस्तित्व की सीमा बन जाती है।^[91]फिर भी, Z = 210, 274, और 354 और N = 308, 406, 524, 644, और 772 पर और जादू संख्याओं की भविष्यवाणी की गई है,^[93] दो बीटा-स्थिर डबल मैजिक नाभिक के साथ ⁶¹⁶210 और ⁷⁹⁸274; उसी गणना पद्धति ने के लिए भविष्यवाणियों को पुन: प्रस्तुत किया ²⁹⁸फ़्लो और ⁴⁷²164। (Z = 354 के लिए अनुमानित दोगुना जादुई नाभिक बीटा-अस्थिर हैं, साथ ⁹⁹⁸354 न्यूट्रॉन की कमी और ¹¹²⁶354 न्यूट्रॉन से भरपूर होने के कारण।) चूंकि अल्फा क्षय और विखंडन की ओर अतिरिक्त स्थिरता के लिए भविष्यवाणी की जाती है ⁶¹⁶210 और ⁷⁹⁸274, सैकड़ों माइक्रोसेकंड तक के आधे जीवन के साथ ⁶¹⁶210,^[93]Z = 114 और 164 पर भविष्यवाणी की गई स्थिरता के द्वीप मौजूद नहीं होंगे। चूंकि अतिभारी तत्वों का अस्तित्व बंद गोले से स्थिर प्रभावों पर बहुत दृढ़ता से निर्भर है, परमाणु अस्थिरता और विखंडन संभवतः आवर्त सारणी के अंत से परे निर्धारित करेगा स्थिरता के ये द्वीप।^[16]^[77]^[91]

इंटरनेशनल यूनियन ऑफ प्योर एंड एप्लाइड केमिस्ट्री (आईयूपीएसी) एक तत्व को मौजूद होने के लिए परिभाषित करता है यदि उसका जीवनकाल 10 से अधिक है^-14 सेकंड, जो कि नाभिक को इलेक्ट्रॉन बादल बनाने में लगने वाला समय है। हालाँकि, एक न्यूक्लाइड को सामान्यतः अस्तित्व में माना जाता है यदि उसका जीवनकाल लगभग 10 से अधिक हो^-22 सेकंड, जो कि परमाणु संरचना के बनने में लगने वाला समय है। नतीजतन यह संभव है कि कुछ Z मान केवल न्यूक्लाइड में ही महसूस किए जा सकते हैं और संबंधित तत्व मौजूद नहीं हैं।^[86]

यह भी संभव है कि 126 से परे कोई और द्वीप वास्तव में मौजूद न हो, क्योंकि परमाणु शेल संरचना समाप्त हो जाती है (क्योंकि इलेक्ट्रॉन शेल संरचना पहले से ही ओगनेसन के आसपास होने की उम्मीद है) और कम-ऊर्जा क्षय मोड आसानी से उपलब्ध हो जाते हैं।^[94]

अनदेखे तत्वों के अनुमानित क्षय गुण

जैसा कि स्थिरता के मुख्य द्वीप के आसपास स्थित माना जाता है ²⁹¹सीएन और ²⁹³Cn, ओगानेसन से परे अनदेखे तत्व बहुत अस्थिर हो सकते हैं और माइक्रोसेकंड या उससे कम में अल्फा क्षय या सहज विखंडन से गुजरते हैं। सटीक क्षेत्र जिसमें आधा जीवन एक माइक्रोसेकेंड से अधिक है, अज्ञात है, चूंकि विभिन्न मॉडलों का सुझाव है कि तत्वों के समस्थानिक अनबिनीलियम से भारी होते हैं जो उपलब्ध लक्ष्यों के साथ संलयन प्रतिक्रियाओं में उत्पन्न हो सकते हैं और प्रक्षेप्य एक माइक्रोसेकेंड के तहत आधे जीवन होंगे और इसलिए नहीं हो सकते हैं पता चला।^[48]यह लगातार भविष्यवाणी की जाती है कि N = 184 और N = 228 पर स्थिरता के क्षेत्र मौजूद होंगे, और संभवतः Z ~ 124 और N ~ 198 पर भी। इन नाभिकों में कुछ सेकंड का आधा जीवन हो सकता है और मुख्य रूप से अल्फा क्षय और स्वतःस्फूर्त हो सकता है। विखंडन, चूंकि मामूली पॉज़िट्रॉन उत्सर्जन | बीटा-प्लस क्षय (या इलेक्ट्रॉन कैप्चर) शाखाएँ भी मौजूद हो सकती हैं।^[95] बढ़ी हुई स्थिरता के इन क्षेत्रों के बाहर, स्थिरीकरण प्रभावों के नुकसान के कारण विखंडन बाधाओं में काफी कमी आने की उम्मीद है, जिसके परिणामस्वरूप एटोसेकंड से नीचे आधा जीवन विखंडन होता है|10^-18 सेकंड, विशेष रूप से सम और विषम परमाणु नाभिकों में|सम–सम नाभिकों में जिनके लिए न्यूक्लिऑन युग्म के विखंडन में टूटने के कारण बाधा और भी कम होती है।^[91]सामान्य तौर पर, अल्फा क्षय आधा जीवन न्यूट्रॉन संख्या के साथ बढ़ने की उम्मीद है, सबसे न्यूट्रॉन-कमी वाले समस्थानिकों में नैनोसेकंड से लेकर बीटा-स्थिरता रेखा के करीब सेकंड तक।^[37]एक जादूई संख्या से अधिक केवल कुछ न्यूट्रॉन वाले नाभिक के लिए, परमाणु बाध्यकारी ऊर्जा काफी सीमा तक गिर जाती है, जिसके परिणामस्वरूप प्रवृत्ति में विराम होता है और आधा जीवन कम हो जाता है।^[37]इन तत्वों के सबसे न्यूट्रॉन की कमी वाले समस्थानिक भी अनबाउंड हो सकते हैं और प्रोटॉन उत्सर्जन से गुजर सकते हैं। क्लस्टर क्षय (भारी कण उत्सर्जन) को कुछ समस्थानिकों के लिए वैकल्पिक क्षय मोड के रूप में भी प्रस्तावित किया गया है,^[96] इन तत्वों की पहचान के लिए एक और बाधा उत्पन्न करना।

इलेक्ट्रॉन विन्यास

119–173 और 184 तत्वों के अपेक्षित इलेक्ट्रॉन विन्यास निम्नलिखित हैं। प्रतीक [Og] ओगानेसन (Z = 118) के संभावित इलेक्ट्रॉन विन्यास को इंगित करता है, जो वर्तमान में अंतिम ज्ञात तत्व है। इस तालिका में तत्वों के विन्यास को [Og] से प्रारंभ करते हुए लिखा गया है क्योंकि ओगानेसन को बंद-खोल (अक्रिय गैस) विन्यास के साथ अंतिम पूर्व तत्व होने की उम्मीद है, 1s² 2s² 2p⁶ 3से² 3p⁶ 3डी¹⁰ 4से² 4p^{डब्ल्यू} सीएचडी¹⁰ 4च¹⁴ 5एस² 5p^{6</सुप> 5डी¹⁰ 5च^{14 </ सूप> एसएच.एस² 6p⁶ 6द¹⁰ 7s² 7p^{6</उप>। इसी तरह, तत्वों 173 और 184 के विन्यास में [172] तत्व 172 के संभावित बंद-खोल विन्यास को दर्शाता है।}}}

तत्व 123 के बाद, कोई पूर्ण गणना उपलब्ध नहीं है और इसलिए इस तालिका के डेटा को विक्षनरी के रूप में लिया जाना चाहिए: अस्थायी।^[16]^[74]^[97] तत्व 123 के मामले में, और शायद भारी तत्व भी, कई संभावित इलेक्ट्रॉन विन्यासों की भविष्यवाणी बहुत समान ऊर्जा स्तरों के लिए की जाती है, जैसे कि जमीनी स्थिति की भविष्यवाणी करना बहुत मुश्किल है। सभी कॉन्फ़िगरेशन जो प्रस्तावित किए गए हैं (चूंकि यह समझा गया था कि मैडेलुंग नियम शायद यहां काम करना बंद कर देता है) सम्मिलित हैं।^[97]^[67]^[98] 172 तक अनुमानित ब्लॉक असाइनमेंट कुलशा के हैं,^[20] अपेक्षित उपलब्ध वैलेंस ऑर्बिटल्स के बाद। चूंकि, साहित्य में इस बात पर आम सहमति नहीं है कि एलिमेंट 138 के बाद ब्लॉक को कैसे काम करना चाहिए।

Chemical element			Block	Predicted electron configurations^[15]^[16]^[74]^[17]
119	Uue	Ununennium	s-block	[Og] 8s¹
120	Ubn	Unbinilium	s-block	[Og] 8s²
121	Ubu	Unbiunium	g-block	[Og] 8s² 8p¹ _1/2^[67]
122	Ubb	Unbibium	g-block	[Og] 8s² 8p² _1/2^[67] [Og] 7d¹ 8s² 8p¹ _1/2
123	Ubt	Unbitrium	g-block	[Og] 6f¹ 8s² 8p² _1/2^[99] [Og] 6f¹ 7d¹ 8s² 8p¹ _1/2^[97]^[67] [Og] 6f² 8s² 8p¹ _1/2 [Og] 8s² 8p² _1/2 8p¹ _3/2^[97]
124	Ubq	Unbiquadium	g-block	[Og] 6f² 8s² 8p² _1/2^[67]^[99] [Og] 6f³ 8s² 8p¹ _1/2
125	Ubp	Unbipentium	g-block	[Og] 6f⁴ 8s² 8p¹ _1/2^[67] [Og] 5g¹ 6f² 8s² 8p² _1/2^[99] [Og] 5g¹ 6f³ 8s² 8p¹ _1/2 [Og] 8s² 0.81(5g¹ 6f² 8p² _1/2) + 0.17(5g¹ 6f¹ 7d² 8p¹ _1/2) + 0.02(6f³ 7d¹ 8p¹ _1/2)
126	Ubh	Unbihexium	g-block	[Og] 5g¹ 6f⁴ 8s² 8p¹ _1/2^[67] [Og] 5g² 6f² 8s² 8p² _1/2^[99] [Og] 5g² 6f³ 8s² 8p¹ _1/2 [Og] 8s² 0.998(5g² 6f³ 8p¹ _1/2) + 0.002(5g² 6f² 8p² _1/2)
127	Ubs	Unbiseptium	g-block	[Og] 5g² 6f³ 8s² 8p² _1/2^[67] [Og] 5g³ 6f² 8s² 8p² _1/2^[99] [Og] 8s² 0.88(5g³ 6f² 8p² _1/2) + 0.12(5g³ 6f¹ 7d² 8p¹ _1/2)
128	Ubo	Unbioctium	g-block	[Og] 5g³ 6f³ 8s² 8p² _1/2^[67] [Og] 5g⁴ 6f² 8s² 8p² _1/2^[99] [Og] 8s² 0.88(5g⁴ 6f² 8p² _1/2) + 0.12(5g⁴ 6f¹ 7d² 8p¹ _1/2)
129	Ube	Unbiennium	g-block	[Og] 5g⁴ 6f³ 7d¹ 8s² 8p¹ _1/2 [Og] 5g⁴ 6f³ 8s² 8p² _1/2^[67]^[99] [Og] 5g⁵ 6f² 8s² 8p² _1/2 [Og] 5g⁴ 6f³ 7d¹ 8s² 8p¹ _1/2
130	Utn	Untrinilium	g-block	[Og] 5g⁵ 6f³ 7d¹ 8s² 8p¹ _1/2 [Og] 5g⁵ 6f³ 8s² 8p² _1/2^[67]^[99] [Og] 5g⁶ 6f² 8s² 8p² _1/2 [Og] 5g⁵ 6f³ 7d¹ 8s² 8p¹ _1/2
131	Utu	Untriunium	g-block	[Og] 5g⁶ 6f³ 8s² 8p² _1/2^[67]^[99] [Og] 5g⁷ 6f² 8s² 8p² _1/2 [Og] 8s² 0.86(5g⁶ 6f³ 8p² _1/2) + 0.14(5g⁶ 6f² 7d² 8p¹ _1/2)
132	Utb	Untribium	g-block	[Og] 5g⁷ 6f³ 8s² 8p² _1/2^[99] [Og] 5g⁸ 6f² 8s² 8p² _1/2
133	Utt	Untritrium	g-block	[Og] 5g⁸ 6f³ 8s² 8p² _1/2^[99]
134	Utq	Untriquadium	g-block	[Og] 5g⁸ 6f⁴ 8s² 8p² _1/2^[99]
135	Utp	Untripentium	g-block	[Og] 5g⁹ 6f⁴ 8s² 8p² _1/2^[99]
136	Uth	Untrihexium	g-block	[Og] 5g¹⁰ 6f⁴ 8s² 8p² _1/2^[99]
137	Uts	Untriseptium	g-block	[Og] 5g¹¹ 6f⁴ 8s² 8p² _1/2^[99]
138	Uto	Untrioctium	g-block	[Og] 5g¹² 6f⁴ 8s² 8p² _1/2^[99] [Og] 5g¹² 6f³ 7d¹ 8s² 8p² _1/2
139	Ute	Untriennium	g-block	[Og] 5g¹³ 6f³ 7d¹ 8s² 8p² _1/2^[99] [Og] 5g¹³ 6f² 7d² 8s² 8p² _1/2
140	Uqn	Unquadnilium	g-block	[Og] 5g¹⁴ 6f³ 7d¹ 8s² 8p² _1/2^[99] [Og] 5g¹⁵ 6f¹ 8s² 8p² _1/2 8p² _3/2
141	Uqu	Unquadunium	g-block	[Og] 5g¹⁵ 6f² 7d² 8s² 8p² _1/2^[99]
142	Uqb	Unquadbium	g-block	[Og] 5g¹⁶ 6f² 7d² 8s² 8p² _1/2^[99]
143	Uqt	Unquadtrium	f-block	[Og] 5g¹⁷ 6f² 7d² 8s² 8p² _1/2^[99]
144	Uqq	Unquadquadium	f-block	[Og] 5g¹⁸ 6f² 7d² 8s² 8p² _1/2^[99] [Og] 5g¹⁸ 6f¹ 7d³ 8s² 8p² _1/2 [Og] 5g¹⁷ 6f² 7d³ 8s² 8p² _1/2 [Og] 8s² 0.95(5g¹⁷ 6f² 7d³ 8p² _1/2) + 0.05(5g¹⁷ 6f⁴ 7d¹ 8p² _1/2)
145	Uqp	Unquadpentium	f-block	[Og] 5g¹⁸ 6f³ 7d² 8s² 8p² _1/2^[99]
146	Uqh	Unquadhexium	f-block	[Og] 5g¹⁸ 6f⁴ 7d² 8s² 8p² _1/2^[99]
147	Uqs	Unquadseptium	f-block	[Og] 5g¹⁸ 6f⁵ 7d² 8s² 8p² _1/2^[99]
148	Uqo	Unquadoctium	f-block	[Og] 5g¹⁸ 6f⁶ 7d² 8s² 8p² _1/2^[99]
149	Uqe	Unquadennium	f-block	[Og] 5g¹⁸ 6f⁶ 7d³ 8s² 8p² _1/2^[99]
150	Upn	Unpentnilium	f-block	[Og] 5g¹⁸ 6f⁶ 7d⁴ 8s² 8p² _1/2 [Og] 5g¹⁸ 6f⁷ 7d³ 8s² 8p² _1/2^[99]
151	Upu	Unpentunium	f-block	[Og] 5g¹⁸ 6f⁸ 7d³ 8s² 8p² _1/2^[99]
152	Upb	Unpentbium	f-block	[Og] 5g¹⁸ 6f⁹ 7d³ 8s² 8p² _1/2^[99]
153	Upt	Unpenttrium	f-block	[Og] 5g¹⁸ 6f¹⁰ 7d³ 8s² 8p² _1/2 [Og] 5g¹⁸ 6f¹¹ 7d² 8s² 8p² _1/2^[99]
154	Upq	Unpentquadium	f-block	[Og] 5g¹⁸ 6f¹¹ 7d³ 8s² 8p² _1/2 [Og] 5g¹⁸ 6f¹² 7d² 8s² 8p² _1/2^[99]
155	Upp	Unpentpentium	f-block	[Og] 5g¹⁸ 6f¹² 7d³ 8s² 8p² _1/2 [Og] 5g¹⁸ 6f¹³ 7d² 8s² 8p² _1/2^[99]
156	Uph	Unpenthexium	f-block	[Og] 5g¹⁸ 6f¹³ 7d³ 8s² 8p² _1/2 [Og] 5g¹⁸ 6f¹⁴ 7d² 8s² 8p² _1/2^[99]
157	Ups	Unpentseptium	d-block	[Og] 5g¹⁸ 6f¹⁴ 7d³ 8s² 8p² _1/2^[99]
158	Upo	Unpentoctium	d-block	[Og] 5g¹⁸ 6f¹⁴ 7d⁴ 8s² 8p² _1/2^[99]
159	Upe	Unpentennium	d-block	[Og] 5g¹⁸ 6f¹⁴ 7d⁵ 8s² 8p² _1/2 [Og] 5g¹⁸ 6f¹⁴ 7d⁴ 8s² 8p² _1/2 9s¹^[99]
160	Uhn	Unhexnilium	d-block	[Og] 5g¹⁸ 6f¹⁴ 7d⁶ 8s² 8p² _1/2 [Og] 5g¹⁸ 6f¹⁴ 7d⁵ 8s² 8p² _1/2 9s¹^[99]
161	Uhu	Unhexunium	d-block	[Og] 5g¹⁸ 6f¹⁴ 7d⁷ 8s² 8p² _1/2 [Og] 5g¹⁸ 6f¹⁴ 7d⁶ 8s² 8p² _1/2 9s¹^[99]
162	Uhb	Unhexbium	d-block	[Og] 5g¹⁸ 6f¹⁴ 7d⁸ 8s² 8p² _1/2 [Og] 5g¹⁸ 6f¹⁴ 7d⁷ 8s² 8p² _1/2 9s¹^[99]
163	Uht	Unhextrium	d-block	[Og] 5g¹⁸ 6f¹⁴ 7d⁹ 8s² 8p² _1/2 [Og] 5g¹⁸ 6f¹⁴ 7d⁸ 8s² 8p² _1/2 9s¹^[99]
164	Uhq	Unhexquadium	d-block	[Og] 5g¹⁸ 6f¹⁴ 7d¹⁰ 8s² 8p² _1/2^[99]
165	Uhp	Unhexpentium	d-block	[Og] 5g¹⁸ 6f¹⁴ 7d¹⁰ 8s² 8p² _1/2 9s¹^[99]
166	Uhh	Unhexhexium	d-block	[Og] 5g¹⁸ 6f¹⁴ 7d¹⁰ 8s² 8p² _1/2 9s²^[99]
167	Uhs	Unhexseptium	p-block	[Og] 5g¹⁸ 6f¹⁴ 7d¹⁰ 8s² 8p² _1/2 9s² 9p¹ _1/2 [Og] 5g¹⁸ 6f¹⁴ 7d¹⁰ 8s² 8p² _1/2 8p¹ _3/2 9s²^[99]
168	Uho	Unhexoctium	p-block	[Og] 5g¹⁸ 6f¹⁴ 7d¹⁰ 8s² 8p² _1/2 9s² 9p² _1/2 [Og] 5g¹⁸ 6f¹⁴ 7d¹⁰ 8s² 8p² _1/2 8p² _3/2 9s²^[99]
169	Uhe	Unhexennium	p-block	[Og] 5g¹⁸ 6f¹⁴ 7d¹⁰ 8s² 8p² _1/2 8p¹ _3/2 9s² 9p² _1/2 [Og] 5g¹⁸ 6f¹⁴ 7d¹⁰ 8s² 8p² _1/2 8p³ _3/2 9s²^[99]
170	Usn	Unseptnilium	p-block	[Og] 5g¹⁸ 6f¹⁴ 7d¹⁰ 8s² 8p² _1/2 8p² _3/2 9s² 9p² _1/2 [Og] 5g¹⁸ 6f¹⁴ 7d¹⁰ 8s² 8p² _1/2 8p⁴ _3/2 9s²^[99]
171	Usu	Unseptunium	p-block	[Og] 5g¹⁸ 6f¹⁴ 7d¹⁰ 8s² 8p² _1/2 8p³ _3/2 9s² 9p² _1/2 [Og] 5g¹⁸ 6f¹⁴ 7d¹⁰ 8s² 8p² _1/2 8p⁴ _3/2 9s² 9p¹ _1/2^[99]
172	Usb	Unseptbium	p-block	[Og] 5g¹⁸ 6f¹⁴ 7d¹⁰ 8s² 8p² _1/2 8p⁴ _3/2 9s² 9p² _1/2^[99]
173	Ust	Unsepttrium	?	[172] 6g¹ [172] 9p¹ _3/2
...	...	...	...	...
184	Uoq	Unoctquadium	?	[172] 6g⁵ 7f⁴ 8d³

यह भी देखें

संदर्भ

↑ ^1.0 ^1.1 Seaborg, Glenn T. (August 26, 1996). "एलबीएनएल का प्रारंभिक इतिहास". Retrieved 2011-02-25.
↑ ^2.0 ^2.1 Frazier, K. (1978). "अतिभारी तत्व". Science News. 113 (15): 236–238. doi:10.2307/3963006. JSTOR 3963006.
↑ Element 122 was claimed to exist naturally in April 2008, but this claim was widely believed to be erroneous. "Heaviest element claim criticised". Rsc.org. 2008-05-02. Retrieved 2010-03-16.
↑ ^4.00 ^4.01 ^4.02 ^4.03 ^4.04 ^4.05 ^4.06 ^4.07 ^4.08 ^4.09 ^4.10 ^4.11 ^4.12 ^4.13 ^4.14 ^4.15 ^4.16 ^4.17 ^4.18 ^4.19 Fricke, B.; Greiner, W.; Waber, J. T. (1971). "The continuation of the periodic table up to Z = 172. The chemistry of superheavy elements". Theoretica Chimica Acta. 21 (3): 235–260. doi:10.1007/BF01172015. S2CID 117157377.
↑ "परमाणु रसायन". www.kernchemie.de. Retrieved 2014-11-09.
↑ Schiff, L. I.; Snyder, H.; Weinberg, J. (1940). "मेसोट्रॉन फील्ड के स्थिर राज्यों के अस्तित्व पर". Physical Review. 57 (4): 315–318. Bibcode:1940PhRv...57..315S. doi:10.1103/PhysRev.57.315.
↑ Kragh, Helge (2018). From Transuranic to Superheavy Elements: A Story of Dispute and Creation. Springer. pp. 6–10. ISBN 9783319758138.
↑ ^8.0 ^8.1 ^8.2 ^8.3 ^8.4 ^8.5 ^8.6 ^8.7 Hoffman, D.C; Ghiorso, A.; Seaborg, G.T. (2000). The Transuranium People: The Inside Story. Imperial College Press. ISBN 978-1-86094-087-3.
↑ ^9.0 ^9.1 Maly, J.; Walz, D.R. (1980). "जिक्रोन में जीवाश्म विखंडन पटरियों के बीच अतिभारी तत्वों की खोज करें" (PDF). Retrieved 2018-12-07.
↑ ^10.00 ^10.01 ^10.02 ^10.03 ^10.04 ^10.05 ^10.06 ^10.07 ^10.08 ^10.09 ^10.10 ^10.11 ^10.12 Emsley, John (2011). Nature's Building Blocks: An A-Z Guide to the Elements (New ed.). New York, NY: Oxford University Press. p. 588. ISBN 978-0-19-960563-7.
↑ ^11.0 ^11.1 Hofmann, Sigurd (2002). परे यूरेनियम पर. Taylor & Francis. p. 105. ISBN 978-0-415-28496-7.
↑ ^12.0 ^12.1 ^12.2 ^12.3 Epherre, M.; Stephan, C. (1975). "Les éléments superlourds" (PDF). Le Journal de Physique Colloques (in français). 11 (36): C5–159–164. doi:10.1051/jphyscol:1975541.
↑ ^13.00 ^13.01 ^13.02 ^13.03 ^13.04 ^13.05 ^13.06 ^13.07 ^13.08 ^13.09 ^13.10 Pyykkö, Pekka (2011). "A suggested periodic table up to Z≤ 172, based on Dirac–Fock calculations on atoms and ions". Physical Chemistry Chemical Physics. 13 (1): 161–8. Bibcode:2011PCCP...13..161P. doi:10.1039/c0cp01575j. PMID 20967377. S2CID 31590563.
↑ ^14.0 ^14.1 Seaborg, Glenn T. (c. 2006). "ट्रांसयूरेनियम तत्व (रासायनिक तत्व)". Encyclopædia Britannica. Retrieved 2010-03-16.
↑ ^15.00 ^15.01 ^15.02 ^15.03 ^15.04 ^15.05 ^15.06 ^15.07 ^15.08 ^15.09 ^15.10 ^15.11 ^15.12 ^15.13 ^15.14 ^15.15 Hoffman, Darleane C.; Lee, Diana M.; Pershina, Valeria (2006). "Transactinides and the future elements". In Morss; Edelstein, Norman M.; Fuger, Jean (eds.). एक्टिनाइड और ट्रांसएक्टिनाइड तत्वों की रसायन (3rd ed.). Dordrecht, The Netherlands: Springer Science+Business Media. ISBN 978-1-4020-3555-5.
↑ ^16.00 ^16.01 ^16.02 ^16.03 ^16.04 ^16.05 ^16.06 ^16.07 ^16.08 ^16.09 ^16.10 ^16.11 ^16.12 ^16.13 ^16.14 ^16.15 ^16.16 ^16.17 ^16.18 Fricke, Burkhard (1975). Superheavy elements: a prediction of their chemical and physical properties. pp. 89–144. doi:10.1007/BFb0116498. ISBN 978-3-540-07109-9. Retrieved 4 October 2013. {{cite book}}: |journal= ignored (help)
↑ ^17.0 ^17.1 ^17.2 ^17.3 Nefedov, V.I.; Trzhaskovskaya, M.B.; Yarzhemskii, V.G. (2006). "अत्यधिक भारी तत्वों के लिए इलेक्ट्रॉनिक विन्यास और आवर्त सारणी" (PDF). Doklady Physical Chemistry. 408 (2): 149–151. doi:10.1134/S0012501606060029. ISSN 0012-5016. S2CID 95738861.
↑ ^18.0 ^18.1 ^18.2 ^18.3 ^18.4 ^18.5 ^18.6 Kulsha, A. V. "Есть ли граница у таблицы Менделеева?" [Is there a boundary to the Mendeleev table?] (PDF). www.primefan.ru (in русский). Retrieved 8 September 2018.
↑ "Есть ли граница у таблицы Менделеева? - Форум химиков".
↑ ^20.0 ^20.1 "Feasible electron configurations of dications up to Z = 172". Retrieved 2021-07-04.
↑ Lougheed, R.; et al. (1985). "Search for superheavy elements using ⁴⁸Ca + ²⁵⁴Es^g reaction". Physical Review C. 32 (5): 1760–1763. Bibcode:1985PhRvC..32.1760L. doi:10.1103/PhysRevC.32.1760. PMID 9953034.
↑ Feng, Z; Jin, G.; Li, J.; Scheid, W. (2009). "बड़े पैमाने पर संलयन प्रतिक्रियाओं में भारी और अतिभारी नाभिक का उत्पादन". Nuclear Physics A. 816 (1): 33. arXiv:0803.1117. Bibcode:2009NuPhA.816...33F. doi:10.1016/j.nuclphysa.2008.11.003. S2CID 18647291.
↑ Modern alchemy: Turning a line, The Economist, May 12, 2012.
↑ ^24.0 ^24.1 ^24.2 Superheavy Element Search Campaign at TASCA. J. Khuyagbaatar
↑ ^25.0 ^25.1 ^25.2 ^25.3 ^25.4 ^25.5 ^25.6 ^25.7 ^25.8 ^25.9 Zagrebaev, Valeriy; Karpov, Alexander; Greiner, Walter (2013). "Future of superheavy element research: Which nuclei could be synthesized within the next few years?" (PDF). Journal of Physics. 420 (1): 012001. arXiv:1207.5700. Bibcode:2013JPhCS.420a2001Z. doi:10.1088/1742-6596/420/1/012001. S2CID 55434734.
↑ Khuyagbaatar, J.; Yakushev, A.; Düllmann, Ch. E.; et al. (2020). "Search for elements 119 and 120" (PDF). Physical Review C. 102 (6). 064602. Bibcode:2020PhRvC.102f4602K. doi:10.1103/PhysRevC.102.064602. S2CID 229401931. Retrieved 25 January 2021.
↑ "Search for element 119: Christoph E. Düllmann for the TASCA E119 collaboration" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2016-03-04. Retrieved 2017-04-05.
↑ ^28.0 ^28.1 ^28.2 ^28.3 ^28.4 Yakushev, A. (2012). "TASCA में सुपरहैवी एलिमेंट रिसर्च" (PDF). asrc.jaea.go.jp. Retrieved 23 September 2016.
↑ "Scientists will begin experiments on the synthesis of element 119 in 2019". www.jinr.ru. JINR. 28 September 2016. Retrieved 31 March 2017. "The discovery of elements 115, 117 and 118 is an accomplished fact; they were placed in the periodic table, though still unnamed and will be confirmed only at the end of the year. The D.I.Mendeleev Periodic Table is not infinite. In 2019, scientists will begin the synthesis of elements 119 and 120 which are the first in the 8th period," said S.N. Dmitriev.
↑ Dmitriev, Sergey; Itkis, Mikhail; Oganessian, Yuri (2016). डबना सुपरहैवी एलिमेंट फैक्ट्री की स्थिति और दृष्टिकोण (PDF). Nobel Symposium NS160 – Chemistry and Physics of Heavy and Superheavy Elements. doi:10.1051/epjconf/201613108001.
↑ ^31.0 ^31.1 Ball, P. (2019). "Extreme chemistry: experiments at the edge of the periodic table". Nature. 565 (7741): 552–555. Bibcode:2019Natur.565..552B. doi:10.1038/d41586-019-00285-9. ISSN 1476-4687. PMID 30700884.
↑ "एक नया तत्व बनाने में क्या लगता है". Chemistry World. Retrieved 2016-12-03.
↑ Sakai, Hideyuki; Haba, Hiromitsu; Morimoto, Kouji; Sakamoto, Naruhiko (9 December 2022). "रिकेन में अतिभारी-तत्व अनुसंधान के लिए सुविधा उन्नयन". The European Physical Journal A. 58 (238): 238. Bibcode:2022EPJA...58..238S. doi:10.1140/epja/s10050-022-00888-3. PMC 9734366. PMID 36533209.
↑ "आवर्त सारणी पर एक नया खंड" (PDF). Lawrence Livermore National Laboratory. April 2007. Archived from the original (PDF) on 2008-05-28. Retrieved 2008-01-18.
↑ Itkis, M. G.; Oganessian, Yu. Ts. (2007). "नई नाभिक का संश्लेषण और परमाणु गुण और भारी-आयन प्रतिक्रिया तंत्र का अध्ययन". jinr.ru. Joint Institute for Nuclear Research. Retrieved 23 September 2016.
↑ Chowdhury, P. Roy; Samanta, C.; Basu, D. N. (2008). "स्थिरता की घाटी से परे लंबे समय तक रहने वाले सबसे भारी नाभिक की खोज करें". Physical Review C. 77 (4): 044603. arXiv:0802.3837. Bibcode:2008PhRvC..77d4603C. doi:10.1103/PhysRevC.77.044603. S2CID 119207807.
↑ ^37.0 ^37.1 ^37.2 Chowdhury, R. P.; Samanta, C.; Basu, D.N. (2008). "Nuclear half-lives for α -radioactivity of elements with 100 ≤ Z ≤ 130". Atomic Data and Nuclear Data Tables. 94 (6): 781–806. arXiv:0802.4161. Bibcode:2008ADNDT..94..781C. doi:10.1016/j.adt.2008.01.003. S2CID 96718440.
↑ ^38.0 ^38.1 Oganessian, Yu. Ts.; Utyonkov, V.; Lobanov, Yu.; Abdullin, F.; Polyakov, A.; Sagaidak, R.; Shirokovsky, I.; Tsyganov, Yu.; et al. (2009). "Attempt to produce element 120 in the ²⁴⁴Pu+⁵⁸Fe reaction". Phys. Rev. C. 79 (2): 024603. Bibcode:2009PhRvC..79b4603O. doi:10.1103/PhysRevC.79.024603.
↑ ^39.0 ^39.1 Hoffman, S.; et al. (2008). Probing shell effects at Z=120 and N=184 (Report). GSI Scientific Report. p. 131.
↑ ^40.0 ^40.1 Hofmann, S.; Heinz, S.; Mann, R.; Maurer, J.; Münzenberg, G.; Antalic, S.; Barth, W.; Burkhard, H. G.; Dahl, L.; Eberhardt, K.; Grzywacz, R.; Hamilton, J. H.; Henderson, R. A.; Kenneally, J. M.; Kindler, B.; Kojouharov, I.; Lang, R.; Lommel, B.; Miernik, K.; Miller, D.; Moody, K. J.; Morita, K.; Nishio, K.; Popeko, A. G.; Roberto, J. B.; Runke, J.; Rykaczewski, K. P.; Saro, S.; Scheidenberger, C.; Schött, H. J.; Shaughnessy, D. A.; Stoyer, M. A.; Thörle-Popiesch, P.; Tinschert, K.; Trautmann, N.; Uusitalo, J.; Yeremin, A. V. (2016). "Review of even element super-heavy nuclei and search for element 120". The European Physical Journal A. 2016 (52): 180. Bibcode:2016EPJA...52..180H. doi:10.1140/epja/i2016-16180-4. S2CID 124362890.
↑ GSI (2012-04-05). "स्थिरता के द्वीप की खोज". www.gsi.de. GSI. Retrieved 23 September 2016.
↑ Adcock, Colin (2 October 2015). "Weighty matters: Sigurd Hofmann on the heaviest of nuclei". JPhys+. Retrieved 23 September 2016.
↑ Hofmann, S. (2015-05-12), "Search for isotopes of element 120 on the island of shn", Exotic Nuclei, WORLD SCIENTIFIC, pp. 213–224, Bibcode:2015exon.conf..213H, doi:10.1142/9789814699464_0023, ISBN 978-981-4699-45-7, retrieved 2022-02-27
↑ Düllmann, C. E. (20 October 2011). "Superheavy Element Research: News from GSI and Mainz". Retrieved 23 September 2016.
↑ Siwek-Wilczyńska, K.; Cap, T.; Wilczyński, J. (April 2010). "How can one synthesize the element Z = 120?". International Journal of Modern Physics E. 19 (4): 500. Bibcode:2010IJMPE..19..500S. doi:10.1142/S021830131001490X.
↑ ^46.0 ^46.1 ^46.2 ^46.3 ^46.4 Kratz, J. V. (5 September 2011). The Impact of Superheavy Elements on the Chemical and Physical Sciences (PDF). 4th International Conference on the Chemistry and Physics of the Transactinide Elements. Retrieved 27 August 2013.
↑ Hofmann, Sigurd (2014). On Beyond Uranium: Journey to the End of the Periodic Table. CRC Press. p. 105. ISBN 978-0415284950.
↑ ^48.0 ^48.1 ^48.2 Karpov, A; Zagrebaev, V; Greiner, W (2015). "Superheavy Nuclei: which regions of nuclear map are accessible in the nearest studies" (PDF). cyclotron.tamu.edu. Texas A & M University. Retrieved 30 October 2018.
↑ ^49.0 ^49.1 see Flerov lab annual reports 2000–2004 inclusive http://www1.jinr.ru/Reports/Reports_eng_arh.html
↑ ^50.0 ^50.1 Thomas, R.G.; Saxena, A.; Sahu, P.K.; Choudhury, R.K.; Govil, I.M.; Kailas, S.; Kapoor, S.S.; Barubi, M.; Cinausero, M.; Prete, G.; Rizzi, V.; Fabris, D.; Lunardon, M.; Moretto, S.; Viesti, G.; Nebbia, G.; Pesente, S.; Dalena, B.; D'Erasmo, G.; Fiore, E.M.; Palomba, M.; Pantaleo, A.; Paticchio, V.; Simonetti, G.; Gelli, N.; Lucarelli, F. (2007). "Fission and binary fragmentation reactions in ⁸⁰Se+²⁰⁸Pb and ⁸⁰Se+²³²Th systems". Physical Review C. 75 (2): 024604–1–024604–9. doi:10.1103/PhysRevC.75.024604. hdl:2158/776924.
↑ Lodhi, M.A.K., ed. (March 1978). Superheavy Elements: Proceedings of the International Symposium on Superheavy Elements. Lubbock, Texas: Pergamon Press. ISBN 978-0-08-022946-1.
↑ Audi, G.; Kondev, F.G.; Wang, M.; Huang, W.J.; Naimi, S. (2017). "The NUBASE2016 evaluation of nuclear properties" (PDF). Chinese Physics C. 41 (3): 030001. Bibcode:2017ChPhC..41c0001A. doi:10.1088/1674-1137/41/3/030001.
↑ ^53.0 ^53.1 Marinov, A.; Rodushkin, I.; Kolb, D.; Pape, A.; Kashiv, Y.; Brandt, R.; Gentry, R. V.; Miller, H. W. (2010). "Evidence for a long-lived superheavy nucleus with atomic mass number A=292 and atomic number Z=~122 in natural Th". International Journal of Modern Physics E. 19 (1): 131–140. arXiv:0804.3869. Bibcode:2010IJMPE..19..131M. doi:10.1142/S0218301310014662. S2CID 117956340.
↑ Royal Society of Chemistry, "Heaviest element claim criticised", Chemical World.
↑ ^55.0 ^55.1 Marinov, A.; Rodushkin, I.; Kashiv, Y.; Halicz, L.; Segal, I.; Pape, A.; Gentry, R. V.; Miller, H. W.; Kolb, D.; Brandt, R. (2007). "प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले न्यूट्रॉन की कमी वाले Th समस्थानिकों में लंबे समय तक रहने वाले आइसोमेरिक राज्यों का अस्तित्व". Phys. Rev. C. 76 (2): 021303(R). arXiv:nucl-ex/0605008. Bibcode:2007PhRvC..76b1303M. doi:10.1103/PhysRevC.76.021303. S2CID 119443571.
↑ R. C. Barber; J. R. De Laeter (2009). "'प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले न्यूट्रॉन की कमी वाले थ समस्थानिकों में लंबे समय तक रहने वाले आइसोमेरिक राज्यों के अस्तित्व' पर टिप्पणी". Phys. Rev. C. 79 (4): 049801. Bibcode:2009PhRvC..79d9801B. doi:10.1103/PhysRevC.79.049801.
↑ A. Marinov; I. Rodushkin; Y. Kashiv; L. Halicz; I. Segal; A. Pape; R. V. Gentry; H. W. Miller; D. Kolb; R. Brandt (2009). ""प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले न्यूट्रॉन की कमी वाले थ समस्थानिकों में लंबे समय तक रहने वाले आइसोमेरिक राज्यों के अस्तित्व पर टिप्पणी करें" का उत्तर दें"". Phys. Rev. C. 79 (4): 049802. Bibcode:2009PhRvC..79d9802M. doi:10.1103/PhysRevC.79.049802.
↑ J. Lachner; I. Dillmann; T. Faestermann; G. Korschinek; M. Poutivtsev; G. Rugel (2008). "न्यूट्रॉन की कमी वाले थोरियम समस्थानिकों में लंबे समय तक रहने वाले आइसोमेरिक राज्यों की खोज करें". Phys. Rev. C. 78 (6): 064313. arXiv:0907.0126. Bibcode:2008PhRvC..78f4313L. doi:10.1103/PhysRevC.78.064313. S2CID 118655846.
↑ Marinov, A.; Rodushkin, I.; Pape, A.; Kashiv, Y.; Kolb, D.; Brandt, R.; Gentry, R. V.; Miller, H. W.; Halicz, L.; Segal, I. (2009). "प्राकृतिक एयू में एक अत्यधिक भारी तत्व के लंबे समय तक रहने वाले समस्थानिकों का अस्तित्व" (PDF). International Journal of Modern Physics E. 18 (3): 621–629. arXiv:nucl-ex/0702051. Bibcode:2009IJMPE..18..621M. doi:10.1142/S021830130901280X. S2CID 119103410. Archived from the original (PDF) on July 14, 2014. Retrieved February 12, 2012.
↑ ^60.0 ^60.1 Emsley, John (2011). Nature's Building Blocks: An A–Z Guide to the Elements (New ed.). New York: Oxford University Press. p. 592. ISBN 978-0-19-960563-7.
↑ Petermann, I; Langanke, K.; Martínez-Pinedo, G.; Panov, I.V; Reinhard, P.G.; Thielemann, F.K. (2012). "Have superheavy elements been produced in nature?". European Physical Journal A. 48 (122): 122. arXiv:1207.3432. Bibcode:2012EPJA...48..122P. doi:10.1140/epja/i2012-12122-6. S2CID 119264543.
↑ Jason Wright (16 March 2017). "Przybylski's Star III: Neutron Stars, Unbinilium, and aliens". Retrieved 31 July 2018.
↑ V. A. Dzuba; V. V. Flambaum; J. K. Webb (2017). "आइसोटोप शिफ्ट और एस्ट्रोफिजिकल डेटा में मेटास्टेबल सुपरहैवी तत्वों की खोज". Physical Review A. 95 (6): 062515. arXiv:1703.04250. Bibcode:2017PhRvA..95f2515D. doi:10.1103/PhysRevA.95.062515. S2CID 118956691.
↑ Archived at Ghostarchive and the Wayback Machine: SciShow Space (31 July 2018). "This Star Might Be Hiding Undiscovered Elements. Przybylski's Star". youtube.com. Retrieved 31 July 2018.
↑ Waber, J. T. (1969). "SCF Dirac–Slater Calculations of the Translawrencium Elements". The Journal of Chemical Physics. 51 (2): 664. Bibcode:1969JChPh..51..664W. doi:10.1063/1.1672054.
↑ Amador, Davi H. T.; de Oliveira, Heibbe C. B.; Sambrano, Julio R.; Gargano, Ricardo; de Macedo, Luiz Guilherme M. (12 September 2016). "4-Component correlated all-electron study on Eka-actinium Fluoride (E121F) including Gaunt interaction: Accurate analytical form, bonding and influence on rovibrational spectra". Chemical Physics Letters. 662: 169–175. Bibcode:2016CPL...662..169A. doi:10.1016/j.cplett.2016.09.025. hdl:11449/168956.
↑ ^67.00 ^67.01 ^67.02 ^67.03 ^67.04 ^67.05 ^67.06 ^67.07 ^67.08 ^67.09 ^67.10 ^67.11 ^67.12 Umemoto, Koichiro; Saito, Susumu (1996). "अत्यधिक भारी तत्वों का इलेक्ट्रॉनिक विन्यास". Journal of the Physical Society of Japan. 65 (10): 3175–9. Bibcode:1996JPSJ...65.3175U. doi:10.1143/JPSJ.65.3175. Retrieved 31 January 2021.
↑ ^68.0 ^68.1 ^68.2 ^68.3 ^68.4 Dongon, J.P.; Pyykkö, P. (2017). "Chemistry of the 5g elements. Relativistic calculations on hexafluorides". Angewandte Chemie International Edition. 56 (34): 10132–10134. doi:10.1002/anie.201701609. PMID 28444891. S2CID 205400592.
↑ Jacoby, Mitch (2006). "अभी तक असंश्लेषित अतिभारी परमाणु को फ्लोरीन के साथ एक स्थिर डायटोमिक अणु बनाना चाहिए". Chemical & Engineering News. 84 (10): 19. doi:10.1021/cen-v084n010.p019a.
↑ Makhyoun, M. A. (October 1988). "On the electronic structure of 5g¹ complexes of element 125: a quasi-relativistic MS-Xα study". Journal de Chimie Physique et de Physico-Chimie Biologique. 85 (10): 917–24. Bibcode:1988JCP....85..917M. doi:10.1051/jcp/1988850917.
↑ ^71.0 ^71.1 ^71.2 Koura, H.; Chiba, S. (2013). "अतिभारी और अत्यधिक अतिभारी द्रव्यमान क्षेत्र में गोलाकार नाभिक के एकल-कण स्तर". Journal of the Physical Society of Japan. 82 (1): 014201. Bibcode:2013JPSJ...82a4201K. doi:10.7566/JPSJ.82.014201.
↑ ^72.0 ^72.1 "परमाणु वैज्ञानिकों की निगाहें भविष्य में दूसरे 'स्थिरता के द्वीप' पर लैंडफॉल पर". EurekAlert!. 6 April 2008. Retrieved 2015-12-17.
↑ ^73.0 ^73.1 Grumann, Jens; Mosel, Ulrich; Fink, Bernd; Greiner, Walter (1969). "Investigation of the stability of superheavy nuclei aroundZ=114 andZ=164". Zeitschrift für Physik. 228 (5): 371–386. Bibcode:1969ZPhy..228..371G. doi:10.1007/BF01406719. S2CID 120251297.
↑ ^74.0 ^74.1 ^74.2 Fricke, Burkhard (1977). "Dirac–Fock–Slater calculations for the elements Z = 100, fermium, to Z = 173" (PDF). Recent Impact of Physics on Inorganic Chemistry. 19: 83–192. Bibcode:1977ADNDT..19...83F. doi:10.1016/0092-640X(77)90010-9. Retrieved 25 February 2016.
↑ Penneman, R. A.; Mann, J. B.; Jørgensen, C. K. (February 1971). "Speculations on the chemistry of superheavy elements such as Z = 164". Chemical Physics Letters. 8 (4): 321–326. Bibcode:1971CPL.....8..321P. doi:10.1016/0009-2614(71)80054-4.
↑ Cwiok, S.; Heenen, P.-H.; Nazarewicz, W. (2005). "अत्यधिक भारी नाभिक में आकार सह-अस्तित्व और त्रिअक्षीयता". Nature. 433 (7027): 705–9. Bibcode:2005Natur.433..705C. doi:10.1038/nature03336. PMID 15716943. S2CID 4368001.
↑ ^77.0 ^77.1 Gambhir, Y. K.; Bhagwat, A.; Gupta, M. (2015). "विस्तारित आवर्त सारणी में उच्चतम सीमा Z". Journal of Physics G: Nuclear and Particle Physics. 42 (12): 125105. Bibcode:2015JPhG...42l5105G. doi:10.1088/0954-3899/42/12/125105.
↑ ^78.0 ^78.1 ^78.2 Philip Ball (November 2010). "Would element 137 really spell the end of the periodic table? Philip Ball examines the evidence". Chemistry World. Royal Society of Chemistry. Retrieved 2012-09-30.
↑ Eisberg, R.; Resnick, R. (1985). परमाणुओं, अणुओं, ठोस, नाभिक और कणों की क्वांटम भौतिकी. Wiley. ISBN 9780471873730.
↑ "हाइड्रोजन के लिए डायराक समीकरण का समाधान".
↑ Bjorken, J. D.; Drell, S. D. (1964). सापेक्षवादी क्वांटम यांत्रिकी. McGraw-Hill.
↑ Greiner, W.; Schramm, S. (2008). "Resource Letter QEDV-1: The QED vacuum". American Journal of Physics. 76 (6): 509. Bibcode:2008AmJPh..76..509G. doi:10.1119/1.2820395., and references therein
↑ Wang, Yang; Wong, Dillon; Shytov, Andrey V.; Brar, Victor W.; Choi, Sangkook; Wu, Qiong; Tsai, Hsin-Zon; Regan, William; Zettl, Alex; Kawakami, Roland K.; Louie, Steven G.; Levitov, Leonid S.; Crommie, Michael F. (May 10, 2013). "ग्राफीन पर कृत्रिम नाभिक में परमाणु पतन प्रतिध्वनि का अवलोकन". Science. 340 (6133): 734–737. arXiv:1510.02890. Bibcode:2013Sci...340..734W. doi:10.1126/science.1234320. PMID 23470728. S2CID 29384402.
↑ Indelicato, Paul; Bieroń, Jacek; Jönsson, Per (2011-06-01). "Are MCDF calculations 101% correct in the super-heavy elements range?". Theoretical Chemistry Accounts (in English). 129 (3–5): 495–505. doi:10.1007/s00214-010-0887-3. hdl:2043/12984. ISSN 1432-881X. S2CID 54680128.
↑ Reinhardt, Joachim; Greiner, Walter (2015). "Probing Supercritical Fields with Real and with Artificial Nuclei". Nuclear Physics: Present and Future. pp. 195–210. doi:10.1007/978-3-319-10199-6_19. ISBN 978-3-319-10198-9.
↑ ^86.0 ^86.1 Giuliani, S. A.; Matheson, Z.; Nazarewicz, W.; Olsen, E.; Reinhard, P.-G.; Sadhukhan, J.; Schtruempf, B.; Schunck, N.; Schwerdtfeger, P. (2019). "Colloquium: Superheavy elements: Oganesson and beyond". Reviews of Modern Physics. 91 (1): 011001-1–011001-25. Bibcode:2019RvMP...91a1001G. doi:10.1103/RevModPhys.91.011001. S2CID 126906074.
↑ Holdom, B.; Ren, J.; Zhang, C. (2018). "क्वार्क पदार्थ अजीब नहीं हो सकता है". Physical Review Letters. 120 (1): 222001-1–222001-6. arXiv:1707.06610. Bibcode:2018PhRvL.120v2001H. doi:10.1103/PhysRevLett.120.222001. PMID 29906186. S2CID 49216916.
↑ Cheng-Jun, Xia; She-Sheng, Xue; Ren-Xin, Xu; Shan-Gui, Zhou (2020). "सुपरक्रिटिकली चार्ज ऑब्जेक्ट्स और इलेक्ट्रॉन-पॉज़िट्रॉन जोड़ी निर्माण". Physical Review D. 101 (10): 103031. arXiv:2001.03531. Bibcode:2020PhRvD.101j3031X. doi:10.1103/PhysRevD.101.103031. S2CID 210157134.
↑ Marcillac, Pierre de; Noël Coron; Gérard Dambier; Jacques Leblanc; Jean-Pierre Moalic (April 2003). "Experimental detection of α-particles from the radioactive decay of natural bismuth". Nature. 422 (6934): 876–878. Bibcode:2003Natur.422..876D. doi:10.1038/nature01541. PMID 12712201. S2CID 4415582.
↑ Considine, Glenn D.; Kulik, Peter H. (2002). वैन नोस्ट्रैंड का वैज्ञानिक विश्वकोश (9 ed.). Wiley-Interscience. ISBN 978-0-471-33230-5. OCLC 223349096.
↑ ^91.0 ^91.1 ^91.2 ^91.3 Koura, H. (2011). अत्यधिक भारी द्रव्यमान क्षेत्र में क्षय मोड और नाभिक के अस्तित्व की सीमा (PDF). 4th International Conference on the Chemistry and Physics of the Transactinide Elements. Retrieved 18 November 2018.
↑ ^92.0 ^92.1 Greiner, W. (2013). "Nuclei: superheavy-superneutronic-strange-and of antimatter" (PDF). Journal of Physics: Conference Series. 413 (1): 012002. Bibcode:2013JPhCS.413a2002G. doi:10.1088/1742-6596/413/1/012002.
↑ ^93.0 ^93.1 Denisov, V. (2005). "अतिभारी नाभिकों की जादुई संख्या". Physics of Atomic Nuclei. 68 (7): 1133–1137. Bibcode:2005PAN....68.1133D. doi:10.1134/1.1992567. S2CID 119430168.
↑ Schwerdtfeger, Peter; Pašteka, Lukáš F.; Punnett, Andrew; Bowman, Patrick O. (2015). "अतिभारी तत्वों में आपेक्षिक और क्वांटम विद्युतगतिकी प्रभाव". Nuclear Physics A. 944 (December 2015): 551–577. Bibcode:2015NuPhA.944..551S. doi:10.1016/j.nuclphysa.2015.02.005.
↑ Palenzuela, Y. M.; Ruiz, L. F.; Karpov, A.; Greiner, W. (2012). "सबसे भारी तत्वों के क्षय गुणों का व्यवस्थित अध्ययन" (PDF). Bulletin of the Russian Academy of Sciences: Physics. 76 (11): 1165–1171. Bibcode:2012BRASP..76.1165P. doi:10.3103/S1062873812110172. ISSN 1062-8738. S2CID 120690838.
↑ Poenaru, Dorin N.; Gherghescu, R. A.; Greiner, W. (2012). "अत्यधिक भारी नाभिक का क्लस्टर क्षय". Physical Review C. 85 (3): 034615. Bibcode:2012PhRvC..85c4615P. doi:10.1103/PhysRevC.85.034615. Retrieved 2 May 2017.
↑ ^97.0 ^97.1 ^97.2 ^97.3 van der Schoor, K. (2016). Electronic structure of element 123 (PDF) (Thesis). Rijksuniversiteit Groningen.
↑ Indelicato, Paul; Bieroń, Jacek; Jönsson, Per (2011). "Are MCDF calculations 101% correct in the super-heavy elements range?". Theoretical Chemistry Accounts. 129 (3–5): 495–505. doi:10.1007/s00214-010-0887-3. hdl:2043/12984. S2CID 54680128.
↑ ^99.00 ^99.01 ^99.02 ^99.03 ^99.04 ^99.05 ^99.06 ^99.07 ^99.08 ^99.09 ^99.10 ^99.11 ^99.12 ^99.13 ^99.14 ^99.15 ^99.16 ^99.17 ^99.18 ^99.19 ^99.20 ^99.21 ^99.22 ^99.23 ^99.24 ^99.25 ^99.26 ^99.27 ^99.28 ^99.29 ^99.30 ^99.31 ^99.32 ^99.33 ^99.34 ^99.35 ^99.36 ^99.37 ^99.38 ^99.39 ^99.40 ^99.41 ^99.42 ^99.43 ^99.44 ^99.45 ^99.46 ^99.47 ^99.48 ^99.49 "Archived copy". www.primefan.ru. Archived from the original on 5 March 2016. Retrieved 15 January 2022.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)

अग्रिम पठन

Kaldor, U. (2005). "Superheavy Elements—Chemistry and Spectroscopy". Encyclopedia of Computational Chemistry. doi:10.1002/0470845015.cu0044. ISBN 978-0470845011.
Seaborg, G. T. (1968). "Elements Beyond 100, Present Status and Future Prospects". Annual Review of Nuclear Science. 18: 53–152. Bibcode:1968ARNPS..18...53S. doi:10.1146/annurev.ns.18.120168.000413.
Scerri, Eric. (2011). A Very Short Introduction to the Periodic Table, Oxford University Press, Oxford. ISBN 978-0-19-958249-5.

बाहरी संबंध

Holler, Jim. "Images of g-orbitals". University of Kentucky. Archived from the original on 2016-03-03. Retrieved 2016-03-03.
Rihani, Jeries A. "The extended periodic table of the elements". Retrieved 2009-02-02.
Scerri, Eric. "Eric Scerri's website for the elements and the periodic table". Retrieved 2013-03-26.

[LBL-1] 1.0 ^1.1 Seaborg, Glenn T. (August 26, 1996). "एलबीएनएल का प्रारंभिक इतिहास". Retrieved 2011-02-25.

[SHE78-2] 2.0 ^2.1 Frazier, K. (1978). "अतिभारी तत्व". Science News. 113 (15): 236–238. doi:10.2307/3963006. JSTOR 3963006.

[3] Element 122 was claimed to exist naturally in April 2008, but this claim was widely believed to be erroneous. "Heaviest element claim criticised". Rsc.org. 2008-05-02. Retrieved 2010-03-16.

[Fricke-4] 4.00 ^4.01 ^4.02 ^4.03 ^4.04 ^4.05 ^4.06 ^4.07 ^4.08 ^4.09 ^4.10 ^4.11 ^4.12 ^4.13 ^4.14 ^4.15 ^4.16 ^4.17 ^4.18 ^4.19 Fricke, B.; Greiner, W.; Waber, J. T. (1971). "The continuation of the periodic table up to Z = 172. The chemistry of superheavy elements". Theoretica Chimica Acta. 21 (3): 235–260. doi:10.1007/BF01172015. S2CID 117157377.

[5] "परमाणु रसायन". www.kernchemie.de. Retrieved 2014-11-09.

[6] Schiff, L. I.; Snyder, H.; Weinberg, J. (1940). "मेसोट्रॉन फील्ड के स्थिर राज्यों के अस्तित्व पर". Physical Review. 57 (4): 315–318. Bibcode:1940PhRv...57..315S. doi:10.1103/PhysRev.57.315.

[7] Kragh, Helge (2018). From Transuranic to Superheavy Elements: A Story of Dispute and Creation. Springer. pp. 6–10. ISBN 9783319758138.

[Transuraniumppl-8] 8.0 ^8.1 ^8.2 ^8.3 ^8.4 ^8.5 ^8.6 ^8.7 Hoffman, D.C; Ghiorso, A.; Seaborg, G.T. (2000). The Transuranium People: The Inside Story. Imperial College Press. ISBN 978-1-86094-087-3.

[fossilfission-9] 9.0 ^9.1 Maly, J.; Walz, D.R. (1980). "जिक्रोन में जीवाश्म विखंडन पटरियों के बीच अतिभारी तत्वों की खोज करें" (PDF). Retrieved 2018-12-07.

[emsley-10] 10.00 ^10.01 ^10.02 ^10.03 ^10.04 ^10.05 ^10.06 ^10.07 ^10.08 ^10.09 ^10.10 ^10.11 ^10.12 Emsley, John (2011). Nature's Building Blocks: An A-Z Guide to the Elements (New ed.). New York, NY: Oxford University Press. p. 588. ISBN 978-0-19-960563-7.

[beyonduranium-11] 11.0 ^11.1 Hofmann, Sigurd (2002). परे यूरेनियम पर. Taylor & Francis. p. 105. ISBN 978-0-415-28496-7.

[superlourds-12] 12.0 ^12.1 ^12.2 ^12.3 Epherre, M.; Stephan, C. (1975). "Les éléments superlourds" (PDF). Le Journal de Physique Colloques (in français). 11 (36): C5–159–164. doi:10.1051/jphyscol:1975541.

[PT172-13] 13.00 ^13.01 ^13.02 ^13.03 ^13.04 ^13.05 ^13.06 ^13.07 ^13.08 ^13.09 ^13.10 Pyykkö, Pekka (2011). "A suggested periodic table up to Z≤ 172, based on Dirac–Fock calculations on atoms and ions". Physical Chemistry Chemical Physics. 13 (1): 161–8. Bibcode:2011PCCP...13..161P. doi:10.1039/c0cp01575j. PMID 20967377. S2CID 31590563.

[EB-14] 14.0 ^14.1 Seaborg, Glenn T. (c. 2006). "ट्रांसयूरेनियम तत्व (रासायनिक तत्व)". Encyclopædia Britannica. Retrieved 2010-03-16.

[Haire-15] 15.00 ^15.01 ^15.02 ^15.03 ^15.04 ^15.05 ^15.06 ^15.07 ^15.08 ^15.09 ^15.10 ^15.11 ^15.12 ^15.13 ^15.14 ^15.15 Hoffman, Darleane C.; Lee, Diana M.; Pershina, Valeria (2006). "Transactinides and the future elements". In Morss; Edelstein, Norman M.; Fuger, Jean (eds.). एक्टिनाइड और ट्रांसएक्टिनाइड तत्वों की रसायन (3rd ed.). Dordrecht, The Netherlands: Springer Science+Business Media. ISBN 978-1-4020-3555-5.

[BFricke-16] 16.00 ^16.01 ^16.02 ^16.03 ^16.04 ^16.05 ^16.06 ^16.07 ^16.08 ^16.09 ^16.10 ^16.11 ^16.12 ^16.13 ^16.14 ^16.15 ^16.16 ^16.17 ^16.18 Fricke, Burkhard (1975). Superheavy elements: a prediction of their chemical and physical properties. pp. 89–144. doi:10.1007/BFb0116498. ISBN 978-3-540-07109-9. Retrieved 4 October 2013. {{cite book}}: |journal= ignored (help)

[nefedov-17] 17.0 ^17.1 ^17.2 ^17.3 Nefedov, V.I.; Trzhaskovskaya, M.B.; Yarzhemskii, V.G. (2006). "अत्यधिक भारी तत्वों के लिए इलेक्ट्रॉनिक विन्यास और आवर्त सारणी" (PDF). Doklady Physical Chemistry. 408 (2): 149–151. doi:10.1134/S0012501606060029. ISSN 0012-5016. S2CID 95738861.

[primefan-18] 18.0 ^18.1 ^18.2 ^18.3 ^18.4 ^18.5 ^18.6 Kulsha, A. V. "Есть ли граница у таблицы Менделеева?" [Is there a boundary to the Mendeleev table?] (PDF). www.primefan.ru (in русский). Retrieved 8 September 2018.

[19] "Есть ли граница у таблицы Менделеева? - Форум химиков".

[dications-20] 20.0 ^20.1 "Feasible electron configurations of dications up to Z = 172". Retrieved 2021-07-04.

[21] Lougheed, R.; et al. (1985). "Search for superheavy elements using ⁴⁸Ca + ²⁵⁴Es^g reaction". Physical Review C. 32 (5): 1760–1763. Bibcode:1985PhRvC..32.1760L. doi:10.1103/PhysRevC.32.1760. PMID 9953034.

[22] Feng, Z; Jin, G.; Li, J.; Scheid, W. (2009). "बड़े पैमाने पर संलयन प्रतिक्रियाओं में भारी और अतिभारी नाभिक का उत्पादन". Nuclear Physics A. 816 (1): 33. arXiv:0803.1117. Bibcode:2009NuPhA.816...33F. doi:10.1016/j.nuclphysa.2008.11.003. S2CID 18647291.

[economist-23] Modern alchemy: Turning a line, The Economist, May 12, 2012.

[Khuyagbaatar-24] 24.0 ^24.1 ^24.2 Superheavy Element Search Campaign at TASCA. J. Khuyagbaatar

[Zagrebaev-25] 25.0 ^25.1 ^25.2 ^25.3 ^25.4 ^25.5 ^25.6 ^25.7 ^25.8 ^25.9 Zagrebaev, Valeriy; Karpov, Alexander; Greiner, Walter (2013). "Future of superheavy element research: Which nuclei could be synthesized within the next few years?" (PDF). Journal of Physics. 420 (1): 012001. arXiv:1207.5700. Bibcode:2013JPhCS.420a2001Z. doi:10.1088/1742-6596/420/1/012001. S2CID 55434734.

[search-26] Khuyagbaatar, J.; Yakushev, A.; Düllmann, Ch. E.; et al. (2020). "Search for elements 119 and 120" (PDF). Physical Review C. 102 (6). 064602. Bibcode:2020PhRvC.102f4602K. doi:10.1103/PhysRevC.102.064602. S2CID 229401931. Retrieved 25 January 2021.

[27] "Search for element 119: Christoph E. Düllmann for the TASCA E119 collaboration" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2016-03-04. Retrieved 2017-04-05.

[Yakushev-28] 28.0 ^28.1 ^28.2 ^28.3 ^28.4 Yakushev, A. (2012). "TASCA में सुपरहैवी एलिमेंट रिसर्च" (PDF). asrc.jaea.go.jp. Retrieved 23 September 2016.

[synthesis119-29] "Scientists will begin experiments on the synthesis of element 119 in 2019". www.jinr.ru. JINR. 28 September 2016. Retrieved 31 March 2017. "The discovery of elements 115, 117 and 118 is an accomplished fact; they were placed in the periodic table, though still unnamed and will be confirmed only at the end of the year. The D.I.Mendeleev Periodic Table is not infinite. In 2019, scientists will begin the synthesis of elements 119 and 120 which are the first in the 8th period," said S.N. Dmitriev.

[SHEfactory-30] Dmitriev, Sergey; Itkis, Mikhail; Oganessian, Yuri (2016). डबना सुपरहैवी एलिमेंट फैक्ट्री की स्थिति और दृष्टिकोण (PDF). Nobel Symposium NS160 – Chemistry and Physics of Heavy and Superheavy Elements. doi:10.1051/epjconf/201613108001.

[nature2019-31] 31.0 ^31.1 Ball, P. (2019). "Extreme chemistry: experiments at the edge of the periodic table". Nature. 565 (7741): 552–555. Bibcode:2019Natur.565..552B. doi:10.1038/d41586-019-00285-9. ISSN 1476-4687. PMID 30700884.

[Oganessian-32] "एक नया तत्व बनाने में क्या लगता है". Chemistry World. Retrieved 2016-12-03.

[sakai22-33] Sakai, Hideyuki; Haba, Hiromitsu; Morimoto, Kouji; Sakamoto, Naruhiko (9 December 2022). "रिकेन में अतिभारी-तत्व अनुसंधान के लिए सुविधा उन्नयन". The European Physical Journal A. 58 (238): 238. Bibcode:2022EPJA...58..238S. doi:10.1140/epja/s10050-022-00888-3. PMC 9734366. PMID 36533209.

[34] "आवर्त सारणी पर एक नया खंड" (PDF). Lawrence Livermore National Laboratory. April 2007. Archived from the original (PDF) on 2008-05-28. Retrieved 2008-01-18.

[35] Itkis, M. G.; Oganessian, Yu. Ts. (2007). "नई नाभिक का संश्लेषण और परमाणु गुण और भारी-आयन प्रतिक्रिया तंत्र का अध्ययन". jinr.ru. Joint Institute for Nuclear Research. Retrieved 23 September 2016.

[prc08ADNDT08-36] Chowdhury, P. Roy; Samanta, C.; Basu, D. N. (2008). "स्थिरता की घाटी से परे लंबे समय तक रहने वाले सबसे भारी नाभिक की खोज करें". Physical Review C. 77 (4): 044603. arXiv:0802.3837. Bibcode:2008PhRvC..77d4603C. doi:10.1103/PhysRevC.77.044603. S2CID 119207807.

[sciencedirect1-37] 37.0 ^37.1 ^37.2 Chowdhury, R. P.; Samanta, C.; Basu, D.N. (2008). "Nuclear half-lives for α -radioactivity of elements with 100 ≤ Z ≤ 130". Atomic Data and Nuclear Data Tables. 94 (6): 781–806. arXiv:0802.4161. Bibcode:2008ADNDT..94..781C. doi:10.1016/j.adt.2008.01.003. S2CID 96718440.

[Oganessian120-38] 38.0 ^38.1 Oganessian, Yu. Ts.; Utyonkov, V.; Lobanov, Yu.; Abdullin, F.; Polyakov, A.; Sagaidak, R.; Shirokovsky, I.; Tsyganov, Yu.; et al. (2009). "Attempt to produce element 120 in the ²⁴⁴Pu+⁵⁸Fe reaction". Phys. Rev. C. 79 (2): 024603. Bibcode:2009PhRvC..79b4603O. doi:10.1103/PhysRevC.79.024603.

[GSI08-39] 39.0 ^39.1 Hoffman, S.; et al. (2008). Probing shell effects at Z=120 and N=184 (Report). GSI Scientific Report. p. 131.

[Hofmann2016-40] 40.0 ^40.1 Hofmann, S.; Heinz, S.; Mann, R.; Maurer, J.; Münzenberg, G.; Antalic, S.; Barth, W.; Burkhard, H. G.; Dahl, L.; Eberhardt, K.; Grzywacz, R.; Hamilton, J. H.; Henderson, R. A.; Kenneally, J. M.; Kindler, B.; Kojouharov, I.; Lang, R.; Lommel, B.; Miernik, K.; Miller, D.; Moody, K. J.; Morita, K.; Nishio, K.; Popeko, A. G.; Roberto, J. B.; Runke, J.; Rykaczewski, K. P.; Saro, S.; Scheidenberger, C.; Schött, H. J.; Shaughnessy, D. A.; Stoyer, M. A.; Thörle-Popiesch, P.; Tinschert, K.; Trautmann, N.; Uusitalo, J.; Yeremin, A. V. (2016). "Review of even element super-heavy nuclei and search for element 120". The European Physical Journal A. 2016 (52): 180. Bibcode:2016EPJA...52..180H. doi:10.1140/epja/i2016-16180-4. S2CID 124362890.

[41] GSI (2012-04-05). "स्थिरता के द्वीप की खोज". www.gsi.de. GSI. Retrieved 23 September 2016.

[Hoffman-42] Adcock, Colin (2 October 2015). "Weighty matters: Sigurd Hofmann on the heaviest of nuclei". JPhys+. Retrieved 23 September 2016.

[43] Hofmann, S. (2015-05-12), "Search for isotopes of element 120 on the island of shn", Exotic Nuclei, WORLD SCIENTIFIC, pp. 213–224, Bibcode:2015exon.conf..213H, doi:10.1142/9789814699464_0023, ISBN 978-981-4699-45-7, retrieved 2022-02-27

[Duellmann-44] Düllmann, C. E. (20 October 2011). "Superheavy Element Research: News from GSI and Mainz". Retrieved 23 September 2016.

[45] Siwek-Wilczyńska, K.; Cap, T.; Wilczyński, J. (April 2010). "How can one synthesize the element Z = 120?". International Journal of Modern Physics E. 19 (4): 500. Bibcode:2010IJMPE..19..500S. doi:10.1142/S021830131001490X.

[Kratz-46] 46.0 ^46.1 ^46.2 ^46.3 ^46.4 Kratz, J. V. (5 September 2011). The Impact of Superheavy Elements on the Chemical and Physical Sciences (PDF). 4th International Conference on the Chemistry and Physics of the Transactinide Elements. Retrieved 27 August 2013.

[EndPT-47] Hofmann, Sigurd (2014). On Beyond Uranium: Journey to the End of the Periodic Table. CRC Press. p. 105. ISBN 978-0415284950.

[Karpov-48] 48.0 ^48.1 ^48.2 Karpov, A; Zagrebaev, V; Greiner, W (2015). "Superheavy Nuclei: which regions of nuclear map are accessible in the nearest studies" (PDF). cyclotron.tamu.edu. Texas A & M University. Retrieved 30 October 2018.

[www1.jinr.ru-49] 49.0 ^49.1 see Flerov lab annual reports 2000–2004 inclusive http://www1.jinr.ru/Reports/Reports_eng_arh.html

[thomas-50] 50.0 ^50.1 Thomas, R.G.; Saxena, A.; Sahu, P.K.; Choudhury, R.K.; Govil, I.M.; Kailas, S.; Kapoor, S.S.; Barubi, M.; Cinausero, M.; Prete, G.; Rizzi, V.; Fabris, D.; Lunardon, M.; Moretto, S.; Viesti, G.; Nebbia, G.; Pesente, S.; Dalena, B.; D'Erasmo, G.; Fiore, E.M.; Palomba, M.; Pantaleo, A.; Paticchio, V.; Simonetti, G.; Gelli, N.; Lucarelli, F. (2007). "Fission and binary fragmentation reactions in ⁸⁰Se+²⁰⁸Pb and ⁸⁰Se+²³²Th systems". Physical Review C. 75 (2): 024604–1–024604–9. doi:10.1103/PhysRevC.75.024604. hdl:2158/776924.

[symposium-51] Lodhi, M.A.K., ed. (March 1978). Superheavy Elements: Proceedings of the International Symposium on Superheavy Elements. Lubbock, Texas: Pergamon Press. ISBN 978-0-08-022946-1.

[nubase-52] Audi, G.; Kondev, F.G.; Wang, M.; Huang, W.J.; Naimi, S. (2017). "The NUBASE2016 evaluation of nuclear properties" (PDF). Chinese Physics C. 41 (3): 030001. Bibcode:2017ChPhC..41c0001A. doi:10.1088/1674-1137/41/3/030001.

[arxiv-53] 53.0 ^53.1 Marinov, A.; Rodushkin, I.; Kolb, D.; Pape, A.; Kashiv, Y.; Brandt, R.; Gentry, R. V.; Miller, H. W. (2010). "Evidence for a long-lived superheavy nucleus with atomic mass number A=292 and atomic number Z=~122 in natural Th". International Journal of Modern Physics E. 19 (1): 131–140. arXiv:0804.3869. Bibcode:2010IJMPE..19..131M. doi:10.1142/S0218301310014662. S2CID 117956340.

[54] Royal Society of Chemistry, "Heaviest element claim criticised", Chemical World.

[thorium-55] 55.0 ^55.1 Marinov, A.; Rodushkin, I.; Kashiv, Y.; Halicz, L.; Segal, I.; Pape, A.; Gentry, R. V.; Miller, H. W.; Kolb, D.; Brandt, R. (2007). "प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले न्यूट्रॉन की कमी वाले Th समस्थानिकों में लंबे समय तक रहने वाले आइसोमेरिक राज्यों का अस्तित्व". Phys. Rev. C. 76 (2): 021303(R). arXiv:nucl-ex/0605008. Bibcode:2007PhRvC..76b1303M. doi:10.1103/PhysRevC.76.021303. S2CID 119443571.

[56] R. C. Barber; J. R. De Laeter (2009). "'प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले न्यूट्रॉन की कमी वाले थ समस्थानिकों में लंबे समय तक रहने वाले आइसोमेरिक राज्यों के अस्तित्व' पर टिप्पणी". Phys. Rev. C. 79 (4): 049801. Bibcode:2009PhRvC..79d9801B. doi:10.1103/PhysRevC.79.049801.

[57] A. Marinov; I. Rodushkin; Y. Kashiv; L. Halicz; I. Segal; A. Pape; R. V. Gentry; H. W. Miller; D. Kolb; R. Brandt (2009). ""प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले न्यूट्रॉन की कमी वाले थ समस्थानिकों में लंबे समय तक रहने वाले आइसोमेरिक राज्यों के अस्तित्व पर टिप्पणी करें" का उत्तर दें"". Phys. Rev. C. 79 (4): 049802. Bibcode:2009PhRvC..79d9802M. doi:10.1103/PhysRevC.79.049802.

[58] J. Lachner; I. Dillmann; T. Faestermann; G. Korschinek; M. Poutivtsev; G. Rugel (2008). "न्यूट्रॉन की कमी वाले थोरियम समस्थानिकों में लंबे समय तक रहने वाले आइसोमेरिक राज्यों की खोज करें". Phys. Rev. C. 78 (6): 064313. arXiv:0907.0126. Bibcode:2008PhRvC..78f4313L. doi:10.1103/PhysRevC.78.064313. S2CID 118655846.

[roentgenium-59] Marinov, A.; Rodushkin, I.; Pape, A.; Kashiv, Y.; Kolb, D.; Brandt, R.; Gentry, R. V.; Miller, H. W.; Halicz, L.; Segal, I. (2009). "प्राकृतिक एयू में एक अत्यधिक भारी तत्व के लंबे समय तक रहने वाले समस्थानिकों का अस्तित्व" (PDF). International Journal of Modern Physics E. 18 (3): 621–629. arXiv:nucl-ex/0702051. Bibcode:2009IJMPE..18..621M. doi:10.1142/S021830130901280X. S2CID 119103410. Archived from the original (PDF) on July 14, 2014. Retrieved February 12, 2012.

[emsley2-60] 60.0 ^60.1 Emsley, John (2011). Nature's Building Blocks: An A–Z Guide to the Elements (New ed.). New York: Oxford University Press. p. 592. ISBN 978-0-19-960563-7.

[61] Petermann, I; Langanke, K.; Martínez-Pinedo, G.; Panov, I.V; Reinhard, P.G.; Thielemann, F.K. (2012). "Have superheavy elements been produced in nature?". European Physical Journal A. 48 (122): 122. arXiv:1207.3432. Bibcode:2012EPJA...48..122P. doi:10.1140/epja/i2012-12122-6. S2CID 119264543.

[Isotope1-62] Jason Wright (16 March 2017). "Przybylski's Star III: Neutron Stars, Unbinilium, and aliens". Retrieved 31 July 2018.

[Isotope2-63] V. A. Dzuba; V. V. Flambaum; J. K. Webb (2017). "आइसोटोप शिफ्ट और एस्ट्रोफिजिकल डेटा में मेटास्टेबल सुपरहैवी तत्वों की खोज". Physical Review A. 95 (6): 062515. arXiv:1703.04250. Bibcode:2017PhRvA..95f2515D. doi:10.1103/PhysRevA.95.062515. S2CID 118956691.

[SciShowSpace-64] Archived at Ghostarchive and the Wayback Machine: SciShow Space (31 July 2018). "This Star Might Be Hiding Undiscovered Elements. Przybylski's Star". youtube.com. Retrieved 31 July 2018.

[65] Waber, J. T. (1969). "SCF Dirac–Slater Calculations of the Translawrencium Elements". The Journal of Chemical Physics. 51 (2): 664. Bibcode:1969JChPh..51..664W. doi:10.1063/1.1672054.

[Amador-66] Amador, Davi H. T.; de Oliveira, Heibbe C. B.; Sambrano, Julio R.; Gargano, Ricardo; de Macedo, Luiz Guilherme M. (12 September 2016). "4-Component correlated all-electron study on Eka-actinium Fluoride (E121F) including Gaunt interaction: Accurate analytical form, bonding and influence on rovibrational spectra". Chemical Physics Letters. 662: 169–175. Bibcode:2016CPL...662..169A. doi:10.1016/j.cplett.2016.09.025. hdl:11449/168956.

[Umemoto-67] 67.00 ^67.01 ^67.02 ^67.03 ^67.04 ^67.05 ^67.06 ^67.07 ^67.08 ^67.09 ^67.10 ^67.11 ^67.12 Umemoto, Koichiro; Saito, Susumu (1996). "अत्यधिक भारी तत्वों का इलेक्ट्रॉनिक विन्यास". Journal of the Physical Society of Japan. 65 (10): 3175–9. Bibcode:1996JPSJ...65.3175U. doi:10.1143/JPSJ.65.3175. Retrieved 31 January 2021.

[5gchem-68] 68.0 ^68.1 ^68.2 ^68.3 ^68.4 Dongon, J.P.; Pyykkö, P. (2017). "Chemistry of the 5g elements. Relativistic calculations on hexafluorides". Angewandte Chemie International Edition. 56 (34): 10132–10134. doi:10.1002/anie.201701609. PMID 28444891. S2CID 205400592.

[Jacoby-69] Jacoby, Mitch (2006). "अभी तक असंश्लेषित अतिभारी परमाणु को फ्लोरीन के साथ एक स्थिर डायटोमिक अणु बनाना चाहिए". Chemical & Engineering News. 84 (10): 19. doi:10.1021/cen-v084n010.p019a.

[70] Makhyoun, M. A. (October 1988). "On the electronic structure of 5g¹ complexes of element 125: a quasi-relativistic MS-Xα study". Journal de Chimie Physique et de Physico-Chimie Biologique. 85 (10): 917–24. Bibcode:1988JCP....85..917M. doi:10.1051/jcp/1988850917.

[magickoura-71] 71.0 ^71.1 ^71.2 Koura, H.; Chiba, S. (2013). "अतिभारी और अत्यधिक अतिभारी द्रव्यमान क्षेत्र में गोलाकार नाभिक के एकल-कण स्तर". Journal of the Physical Society of Japan. 82 (1): 014201. Bibcode:2013JPSJ...82a4201K. doi:10.7566/JPSJ.82.014201.

[eurekalert.org-72] 72.0 ^72.1 "परमाणु वैज्ञानिकों की निगाहें भविष्य में दूसरे 'स्थिरता के द्वीप' पर लैंडफॉल पर". EurekAlert!. 6 April 2008. Retrieved 2015-12-17.

[link.springer.com-73] 73.0 ^73.1 Grumann, Jens; Mosel, Ulrich; Fink, Bernd; Greiner, Walter (1969). "Investigation of the stability of superheavy nuclei aroundZ=114 andZ=164". Zeitschrift für Physik. 228 (5): 371–386. Bibcode:1969ZPhy..228..371G. doi:10.1007/BF01406719. S2CID 120251297.

[BFricke1977-74] 74.0 ^74.1 ^74.2 Fricke, Burkhard (1977). "Dirac–Fock–Slater calculations for the elements Z = 100, fermium, to Z = 173" (PDF). Recent Impact of Physics on Inorganic Chemistry. 19: 83–192. Bibcode:1977ADNDT..19...83F. doi:10.1016/0092-640X(77)90010-9. Retrieved 25 February 2016.

[Penneman-75] Penneman, R. A.; Mann, J. B.; Jørgensen, C. K. (February 1971). "Speculations on the chemistry of superheavy elements such as Z = 164". Chemical Physics Letters. 8 (4): 321–326. Bibcode:1971CPL.....8..321P. doi:10.1016/0009-2614(71)80054-4.

[76] Cwiok, S.; Heenen, P.-H.; Nazarewicz, W. (2005). "अत्यधिक भारी नाभिक में आकार सह-अस्तित्व और त्रिअक्षीयता". Nature. 433 (7027): 705–9. Bibcode:2005Natur.433..705C. doi:10.1038/nature03336. PMID 15716943. S2CID 4368001.

[limit146-77] 77.0 ^77.1 Gambhir, Y. K.; Bhagwat, A.; Gupta, M. (2015). "विस्तारित आवर्त सारणी में उच्चतम सीमा Z". Journal of Physics G: Nuclear and Particle Physics. 42 (12): 125105. Bibcode:2015JPhG...42l5105G. doi:10.1088/0954-3899/42/12/125105.

[rsc-78] 78.0 ^78.1 ^78.2 Philip Ball (November 2010). "Would element 137 really spell the end of the periodic table? Philip Ball examines the evidence". Chemistry World. Royal Society of Chemistry. Retrieved 2012-09-30.

[79] Eisberg, R.; Resnick, R. (1985). परमाणुओं, अणुओं, ठोस, नाभिक और कणों की क्वांटम भौतिकी. Wiley. ISBN 9780471873730.

[80] "हाइड्रोजन के लिए डायराक समीकरण का समाधान".

[81] Bjorken, J. D.; Drell, S. D. (1964). सापेक्षवादी क्वांटम यांत्रिकी. McGraw-Hill.

[82] Greiner, W.; Schramm, S. (2008). "Resource Letter QEDV-1: The QED vacuum". American Journal of Physics. 76 (6): 509. Bibcode:2008AmJPh..76..509G. doi:10.1119/1.2820395., and references therein

[83] Wang, Yang; Wong, Dillon; Shytov, Andrey V.; Brar, Victor W.; Choi, Sangkook; Wu, Qiong; Tsai, Hsin-Zon; Regan, William; Zettl, Alex; Kawakami, Roland K.; Louie, Steven G.; Levitov, Leonid S.; Crommie, Michael F. (May 10, 2013). "ग्राफीन पर कृत्रिम नाभिक में परमाणु पतन प्रतिध्वनि का अवलोकन". Science. 340 (6133): 734–737. arXiv:1510.02890. Bibcode:2013Sci...340..734W. doi:10.1126/science.1234320. PMID 23470728. S2CID 29384402.

[84] Indelicato, Paul; Bieroń, Jacek; Jönsson, Per (2011-06-01). "Are MCDF calculations 101% correct in the super-heavy elements range?". Theoretical Chemistry Accounts (in English). 129 (3–5): 495–505. doi:10.1007/s00214-010-0887-3. hdl:2043/12984. ISSN 1432-881X. S2CID 54680128.

[85] Reinhardt, Joachim; Greiner, Walter (2015). "Probing Supercritical Fields with Real and with Artificial Nuclei". Nuclear Physics: Present and Future. pp. 195–210. doi:10.1007/978-3-319-10199-6_19. ISBN 978-3-319-10198-9.

[colloq-86] 86.0 ^86.1 Giuliani, S. A.; Matheson, Z.; Nazarewicz, W.; Olsen, E.; Reinhard, P.-G.; Sadhukhan, J.; Schtruempf, B.; Schunck, N.; Schwerdtfeger, P. (2019). "Colloquium: Superheavy elements: Oganesson and beyond". Reviews of Modern Physics. 91 (1): 011001-1–011001-25. Bibcode:2019RvMP...91a1001G. doi:10.1103/RevModPhys.91.011001. S2CID 126906074.

[udQM-87] Holdom, B.; Ren, J.; Zhang, C. (2018). "क्वार्क पदार्थ अजीब नहीं हो सकता है". Physical Review Letters. 120 (1): 222001-1–222001-6. arXiv:1707.06610. Bibcode:2018PhRvL.120v2001H. doi:10.1103/PhysRevLett.120.222001. PMID 29906186. S2CID 49216916.

[udQMnew-88] Cheng-Jun, Xia; She-Sheng, Xue; Ren-Xin, Xu; Shan-Gui, Zhou (2020). "सुपरक्रिटिकली चार्ज ऑब्जेक्ट्स और इलेक्ट्रॉन-पॉज़िट्रॉन जोड़ी निर्माण". Physical Review D. 101 (10): 103031. arXiv:2001.03531. Bibcode:2020PhRvD.101j3031X. doi:10.1103/PhysRevD.101.103031. S2CID 210157134.

[89] Marcillac, Pierre de; Noël Coron; Gérard Dambier; Jacques Leblanc; Jean-Pierre Moalic (April 2003). "Experimental detection of α-particles from the radioactive decay of natural bismuth". Nature. 422 (6934): 876–878. Bibcode:2003Natur.422..876D. doi:10.1038/nature01541. PMID 12712201. S2CID 4415582.

[90] Considine, Glenn D.; Kulik, Peter H. (2002). वैन नोस्ट्रैंड का वैज्ञानिक विश्वकोश (9 ed.). Wiley-Interscience. ISBN 978-0-471-33230-5. OCLC 223349096.

[SHlimit-91] 91.0 ^91.1 ^91.2 ^91.3 Koura, H. (2011). अत्यधिक भारी द्रव्यमान क्षेत्र में क्षय मोड और नाभिक के अस्तित्व की सीमा (PDF). 4th International Conference on the Chemistry and Physics of the Transactinide Elements. Retrieved 18 November 2018.

[greinernuclei-92] 92.0 ^92.1 Greiner, W. (2013). "Nuclei: superheavy-superneutronic-strange-and of antimatter" (PDF). Journal of Physics: Conference Series. 413 (1): 012002. Bibcode:2013JPhCS.413a2002G. doi:10.1088/1742-6596/413/1/012002.

[Denisov-93] 93.0 ^93.1 Denisov, V. (2005). "अतिभारी नाभिकों की जादुई संख्या". Physics of Atomic Nuclei. 68 (7): 1133–1137. Bibcode:2005PAN....68.1133D. doi:10.1134/1.1992567. S2CID 119430168.

[relqed-94] Schwerdtfeger, Peter; Pašteka, Lukáš F.; Punnett, Andrew; Bowman, Patrick O. (2015). "अतिभारी तत्वों में आपेक्षिक और क्वांटम विद्युतगतिकी प्रभाव". Nuclear Physics A. 944 (December 2015): 551–577. Bibcode:2015NuPhA.944..551S. doi:10.1016/j.nuclphysa.2015.02.005.

[Palenzuela-95] Palenzuela, Y. M.; Ruiz, L. F.; Karpov, A.; Greiner, W. (2012). "सबसे भारी तत्वों के क्षय गुणों का व्यवस्थित अध्ययन" (PDF). Bulletin of the Russian Academy of Sciences: Physics. 76 (11): 1165–1171. Bibcode:2012BRASP..76.1165P. doi:10.3103/S1062873812110172. ISSN 1062-8738. S2CID 120690838.

[96] Poenaru, Dorin N.; Gherghescu, R. A.; Greiner, W. (2012). "अत्यधिक भारी नाभिक का क्लस्टर क्षय". Physical Review C. 85 (3): 034615. Bibcode:2012PhRvC..85c4615P. doi:10.1103/PhysRevC.85.034615. Retrieved 2 May 2017.

[E123-vdSchoor2011-97] 97.0 ^97.1 ^97.2 ^97.3 van der Schoor, K. (2016). Electronic structure of element 123 (PDF) (Thesis). Rijksuniversiteit Groningen.

[98] Indelicato, Paul; Bieroń, Jacek; Jönsson, Per (2011). "Are MCDF calculations 101% correct in the super-heavy elements range?". Theoretical Chemistry Accounts. 129 (3–5): 495–505. doi:10.1007/s00214-010-0887-3. hdl:2043/12984. S2CID 54680128.

[econfig-99] 99.00 ^99.01 ^99.02 ^99.03 ^99.04 ^99.05 ^99.06 ^99.07 ^99.08 ^99.09 ^99.10 ^99.11 ^99.12 ^99.13 ^99.14 ^99.15 ^99.16 ^99.17 ^99.18 ^99.19 ^99.20 ^99.21 ^99.22 ^99.23 ^99.24 ^99.25 ^99.26 ^99.27 ^99.28 ^99.29 ^99.30 ^99.31 ^99.32 ^99.33 ^99.34 ^99.35 ^99.36 ^99.37 ^99.38 ^99.39 ^99.40 ^99.41 ^99.42 ^99.43 ^99.44 ^99.45 ^99.46 ^99.47 ^99.48 ^99.49 "Archived copy". www.primefan.ru. Archived from the original on 5 March 2016. Retrieved 15 January 2022.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

Anonymous

Search