कॉची गुणनफल: Difference between revisions

From Vigyanwiki
m (Deepak moved page कॉची उत्पाद to कॉची गुणनफल without leaving a redirect)
No edit summary
Line 1: Line 1:
गणित में, विशेष रूप से [[गणितीय विश्लेषण]] में, कॉची उत्पाद दो श्रृंखलाओं (गणित) का असतत [[कनवल्शन]] है। इसका नाम फ्रांसीसी गणितज्ञ [[ऑगस्टिन-लुई कॉची]] के नाम पर रखा गया है।
गणित में, विशेषकर [[गणितीय विश्लेषण]] में, कॉची गुणनफल दो अनंत श्रृंखलाओं का असतत सवलन है। इसका नाम फ्रांसीसी गणितज्ञ [[ऑगस्टिन-लुई कॉची]] के नाम पर रखा गया है।


==परिभाषाएँ==
==परिभाषाएँ==
कॉची उत्पाद अनंत श्रृंखला पर लागू हो सकता है<ref>{{harvnb|Canuto|Tabacco|2015|p=20}}.</ref><ref>{{harvnb|Bloch|2011|p=463}}.</ref><ref>{{harvnb|Friedman|Kandel|2011|p=204}}.</ref><ref>{{harvnb|Ghorpade|Limaye|2006|p=416}}.</ref><ref>{{harvnb|Hijab|2011|p=43}}.</ref><ref>{{harvnb|Montesinos|Zizler|Zizler|2015|p=98}}.</ref><ref>{{harvnb|Oberguggenberger|Ostermann|2011|p=322}}.</ref><ref>{{harvnb|Pedersen|2015|p=210}}.</ref><ref>{{harvnb|Ponnusamy|2012|p=200}}.</ref><ref>{{harvnb|Pugh|2015|p=210}}.</ref><ref>{{harvnb|Sohrab|2014|p=73}}.</ref>{{Excessive citations inline|date=July 2023}} या पावर श्रृंखला।<ref>{{harvnb|Canuto|Tabacco|2015|p=53}}.</ref><ref>{{harvnb|Mathonline|loc=Cauchy Product of Power Series}}.</ref> जब लोग इसे सीमित अनुक्रमों पर लागू करते हैं<ref>{{harvnb|Weisstein|loc=Cauchy Product}}.</ref> या परिमित श्रृंखला, जिसे केवल गैर-शून्य गुणांकों की एक सीमित संख्या के साथ श्रृंखला के उत्पाद के एक विशेष मामले के रूप में देखा जा सकता है (देखें कन्वोल्यूशन#असतत कन्वोल्यूशन)।
कॉची गुणनफल अनंत श्रृंखला <ref>{{harvnb|Canuto|Tabacco|2015|p=20}}.</ref><ref>{{harvnb|Bloch|2011|p=463}}.</ref><ref>{{harvnb|Friedman|Kandel|2011|p=204}}.</ref><ref>{{harvnb|Ghorpade|Limaye|2006|p=416}}.</ref><ref>{{harvnb|Hijab|2011|p=43}}.</ref><ref>{{harvnb|Montesinos|Zizler|Zizler|2015|p=98}}.</ref><ref>{{harvnb|Oberguggenberger|Ostermann|2011|p=322}}.</ref><ref>{{harvnb|Pedersen|2015|p=210}}.</ref><ref>{{harvnb|Ponnusamy|2012|p=200}}.</ref><ref>{{harvnb|Pugh|2015|p=210}}.</ref><ref>{{harvnb|Sohrab|2014|p=73}}.</ref> या पावर श्रृंखला पर लागू हो सकता है।<ref>{{harvnb|Canuto|Tabacco|2015|p=53}}.</ref><ref>{{harvnb|Mathonline|loc=Cauchy Product of Power Series}}.</ref> जब लोग इसे परिमित अनुक्रमों<ref>{{harvnb|Weisstein|loc=Cauchy Product}}.</ref> या परिमित श्रृंखला पर लागू करते हैं, तो इसे केवल गैर-शून्य गुणांकों की एक सीमित संख्या के साथ श्रृंखला के गुणनफल के एक विशेष मामले के रूप में देखा जा सकता है (अलग-अलग सवलन देखें)।


कन्वर्जेंस (गणित) मुद्दों पर #कन्वर्जेंस और मर्टेंस प्रमेय में चर्चा की गई है।
अभिसरण विषयों पर अगले भाग में चर्चा की गई है।


===दो अनंत श्रृंखलाओं का कॉची उत्पाद===
===दो अपरिमित श्रृंखलाओं का कॉची गुणनफल===


होने देना <math display="inline"> \sum_{i=0}^\infty a_i</math> और <math display="inline"> \sum_{j=0}^\infty b_j</math> जटिल पदों वाली दो अनंत श्रृंखलाएँ हों। इन दो अनंत श्रृंखलाओं के कॉची उत्पाद को असतत कनवल्शन द्वारा निम्नानुसार परिभाषित किया गया है:
मान लीजिये <math display="inline"> \sum_{i=0}^\infty a_i</math> और <math display="inline"> \sum_{j=0}^\infty b_j</math> जटिल पदों वाली दो अनंत श्रृंखलाएँ हों। इन दो अनंत श्रृंखलाओं के कॉची गुणनफल को असतत सवलन द्वारा निम्नानुसार परिभाषित किया गया है:


:<math>\left(\sum_{i=0}^\infty a_i\right) \cdot \left(\sum_{j=0}^\infty b_j\right) = \sum_{k=0}^\infty c_k</math> कहाँ <math>c_k=\sum_{l=0}^k a_l b_{k-l}</math>.
:<math>\left(\sum_{i=0}^\infty a_i\right) \cdot \left(\sum_{j=0}^\infty b_j\right) = \sum_{k=0}^\infty c_k</math> कहाँ <math>c_k=\sum_{l=0}^k a_l b_{k-l}</math>.


===दो पावर श्रृंखला का कॉची उत्पाद===
===द्वि घात श्रेणी का कॉची गुणनफल===


निम्नलिखित दो शक्ति श्रृंखलाओं पर विचार करें
निम्नलिखित द्वि घात श्रेणियों पर विचार करें


:<math>\sum_{i=0}^\infty a_i x^i</math> और <math>\sum_{j=0}^\infty b_j x^j</math>
:<math>\sum_{i=0}^\infty a_i x^i</math> और <math>\sum_{j=0}^\infty b_j x^j</math>
जटिल गुणांकों के साथ <math>\{a_i\}</math> और <math>\{b_j\}</math>. इन दो शक्ति श्रृंखलाओं के कॉची उत्पाद को असतत कनवल्शन द्वारा निम्नानुसार परिभाषित किया गया है:
जटिल गुणांकों के साथ <math>\{a_i\}</math> और <math>\{b_j\}</math>. इन द्वि घात श्रेणियों के कॉची गुणनफल को असतत सवलन द्वारा निम्नानुसार परिभाषित किया गया है:


:<math>\left(\sum_{i=0}^\infty a_i x^i\right) \cdot \left(\sum_{j=0}^\infty b_j x^j\right) = \sum_{k=0}^\infty c_k x^k</math> कहाँ <math>c_k=\sum_{l=0}^k a_l b_{k-l}</math>.
:<math>\left(\sum_{i=0}^\infty a_i x^i\right) \cdot \left(\sum_{j=0}^\infty b_j x^j\right) = \sum_{k=0}^\infty c_k x^k</math> कहाँ <math>c_k=\sum_{l=0}^k a_l b_{k-l}</math>.
Line 24: Line 24:
{{distinguish|text=[[Mertens' theorems]] concerning distribution of prime numbers}}
{{distinguish|text=[[Mertens' theorems]] concerning distribution of prime numbers}}


होने देना {{math|(''a<sub>n</sub>'')<sub>''n''≥0</sub>}} और {{math|(''b<sub>n</sub>'')<sub>''n''≥0</sub>}} वास्तविक या जटिल अनुक्रम हों। यह [[फ्रांज मर्टेंस]] द्वारा सिद्ध किया गया था कि, यदि श्रृंखला <math display="inline"> \sum_{n=0}^\infty a_n</math> [[अभिसरण श्रृंखला]] को {{math|''A''}} और <math display="inline"> \sum_{n=0}^\infty b_n</math> में एकत्रित हो जाता है {{math|''B''}}, और उनमें से कम से कम एक [[पूर्ण अभिसरण]], फिर उनका कॉची उत्पाद अभिसरण होता है {{math|''AB''}}.<ref>{{cite book |last1=Rudin |first1=Walter |title=गणितीय विश्लेषण के सिद्धांत|date=1976 |publisher=McGraw-Hill |page=74}}</ref> प्रमेय अभी भी [[बानाच बीजगणित]] में मान्य है (निम्नलिखित प्रमाण की पहली पंक्ति देखें)।
होने देना {{math|(''a<sub>n</sub>'')<sub>''n''≥0</sub>}} और {{math|(''b<sub>n</sub>'')<sub>''n''≥0</sub>}} वास्तविक या जटिल अनुक्रम हों। यह [[फ्रांज मर्टेंस]] द्वारा सिद्ध किया गया था कि, यदि श्रृंखला <math display="inline"> \sum_{n=0}^\infty a_n</math> [[अभिसरण श्रृंखला]] को {{math|''A''}} और <math display="inline"> \sum_{n=0}^\infty b_n</math> में एकत्रित हो जाता है {{math|''B''}}, और उनमें से कम से कम एक [[पूर्ण अभिसरण]], फिर उनका कॉची गुणनफल अभिसरण होता है {{math|''AB''}}.<ref>{{cite book |last1=Rudin |first1=Walter |title=गणितीय विश्लेषण के सिद्धांत|date=1976 |publisher=McGraw-Hill |page=74}}</ref> प्रमेय अभी भी [[बानाच बीजगणित]] में मान्य है (निम्नलिखित प्रमाण की पहली पंक्ति देखें)।


दोनों श्रृंखलाओं का अभिसरण होना पर्याप्त नहीं है; यदि दोनों अनुक्रम [[सशर्त अभिसरण]] हैं, तो कॉची उत्पाद को दो श्रृंखलाओं के उत्पाद की ओर अभिसरण नहीं करना पड़ता है, जैसा कि निम्नलिखित उदाहरण से पता चलता है:
दोनों श्रृंखलाओं का अभिसरण होना पर्याप्त नहीं है; यदि दोनों अनुक्रम [[सशर्त अभिसरण]] हैं, तो कॉची गुणनफल को दो श्रृंखलाओं के गुणनफल की ओर अभिसरण नहीं करना पड़ता है, जैसा कि निम्नलिखित उदाहरण से पता चलता है:


===उदाहरण===
===उदाहरण===
Line 32: Line 32:


<math display="block">a_n = b_n = \frac{(-1)^n}{\sqrt{n+1}}\,,</math>
<math display="block">a_n = b_n = \frac{(-1)^n}{\sqrt{n+1}}\,,</math>
जो केवल सशर्त रूप से अभिसरण हैं (पूर्ण मूल्यों की श्रृंखला का विचलन [[प्रत्यक्ष तुलना परीक्षण]] और [[हार्मोनिक श्रृंखला (गणित)]] के विचलन से होता है)। उनके कॉची उत्पाद की शर्तें दी गई हैं
जो केवल सशर्त रूप से अभिसरण हैं (पूर्ण मूल्यों की श्रृंखला का विचलन [[प्रत्यक्ष तुलना परीक्षण]] और [[हार्मोनिक श्रृंखला (गणित)]] के विचलन से होता है)। उनके कॉची गुणनफल की शर्तें दी गई हैं


<math display="block">c_n = \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{\sqrt{k+1}} \cdot \frac{ (-1)^{n-k} }{ \sqrt{n-k+1} } = (-1)^n \sum_{k=0}^n \frac{1}{ \sqrt{(k+1)(n-k+1)} }</math>
<math display="block">c_n = \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{\sqrt{k+1}} \cdot \frac{ (-1)^{n-k} }{ \sqrt{n-k+1} } = (-1)^n \sum_{k=0}^n \frac{1}{ \sqrt{(k+1)(n-k+1)} }</math>
Line 80: Line 80:
{{unreferenced section|date=December 2017}}
{{unreferenced section|date=December 2017}}
<!-- [[Cesàro's theorem]] redirects here -->
<!-- [[Cesàro's theorem]] redirects here -->
ऐसे मामलों में जहां दो अनुक्रम अभिसरण हैं लेकिन पूरी तरह से अभिसरण नहीं हैं, कॉची उत्पाद अभी भी सिजेरो योग है। विशेष रूप से:
ऐसे मामलों में जहां दो अनुक्रम अभिसरण हैं लेकिन पूरी तरह से अभिसरण नहीं हैं, कॉची गुणनफल अभी भी सिजेरो योग है। विशेष रूप से:


अगर <math display="inline"> (a_n)_{n \geq 0}</math>, <math display="inline"> (b_n)_{n \geq 0}</math> के साथ वास्तविक अनुक्रम हैं <math display="inline"> \sum a_n\to A</math> और <math display="inline"> \sum b_n\to B</math> तब
अगर <math display="inline"> (a_n)_{n \geq 0}</math>, <math display="inline"> (b_n)_{n \geq 0}</math> के साथ वास्तविक अनुक्रम हैं <math display="inline"> \sum a_n\to A</math> और <math display="inline"> \sum b_n\to B</math> तब
Line 88: Line 88:


===प्रमेय===
===प्रमेय===
के लिए <math display="inline"> r>-1</math> और <math display="inline"> s>-1</math>, मान लीजिए अनुक्रम <math display="inline"> (a_n)_{n \geq 0}</math> है <math display="inline"> (C,\; r)</math> योग ए और के साथ योगयोग्य <math display="inline"> (b_n)_{n \geq 0}</math> है <math display="inline"> (C,\; s)</math> योग बी के साथ योगयोग्य। फिर उनका कॉची उत्पाद है <math display="inline"> (C,\; r+s+1)</math> योग AB के साथ योगयोग्य।
के लिए <math display="inline"> r>-1</math> और <math display="inline"> s>-1</math>, मान लीजिए अनुक्रम <math display="inline"> (a_n)_{n \geq 0}</math> है <math display="inline"> (C,\; r)</math> योग ए और के साथ योगयोग्य <math display="inline"> (b_n)_{n \geq 0}</math> है <math display="inline"> (C,\; s)</math> योग बी के साथ योगयोग्य। फिर उनका कॉची गुणनफल है <math display="inline"> (C,\; r+s+1)</math> योग AB के साथ योगयोग्य।


==उदाहरण==
==उदाहरण==


* कुछ के लिए <math display="inline"> x,y \in \Reals</math>, होने देना <math display="inline"> a_n = x^n/n!</math> और <math display="inline"> b_n = y^n/n!</math>. तब <math display="block"> c_n = \sum_{i=0}^n\frac{x^i}{i!}\frac{y^{n-i}}{(n-i)!} = \frac{1}{n!} \sum_{i=0}^n \binom{n}{i} x^i y^{n-i} = \frac{(x+y)^n}{n!}</math> परिभाषा और [[द्विपद सूत्र]] के अनुसार। चूंकि, [[औपचारिक श्रृंखला]], <math display="inline"> \exp(x) = \sum a_n</math> और <math display="inline"> \exp(y) = \sum b_n</math>, हमने वो करके दिखाया है <math display="inline"> \exp(x+y) = \sum c_n</math>. चूँकि दो निरपेक्ष अभिसरण श्रृंखलाओं के कॉची उत्पाद की सीमा उन श्रृंखलाओं की सीमाओं के उत्पाद के बराबर है, हमने सूत्र को सिद्ध कर दिया है <math display="inline"> \exp(x+y) = \exp(x)\exp(y)</math> सभी के लिए <math display="inline"> x,y \in \Reals</math>.
* कुछ के लिए <math display="inline"> x,y \in \Reals</math>, होने देना <math display="inline"> a_n = x^n/n!</math> और <math display="inline"> b_n = y^n/n!</math>. तब <math display="block"> c_n = \sum_{i=0}^n\frac{x^i}{i!}\frac{y^{n-i}}{(n-i)!} = \frac{1}{n!} \sum_{i=0}^n \binom{n}{i} x^i y^{n-i} = \frac{(x+y)^n}{n!}</math> परिभाषा और [[द्विपद सूत्र]] के अनुसार। चूंकि, [[औपचारिक श्रृंखला]], <math display="inline"> \exp(x) = \sum a_n</math> और <math display="inline"> \exp(y) = \sum b_n</math>, हमने वो करके दिखाया है <math display="inline"> \exp(x+y) = \sum c_n</math>. चूँकि दो निरपेक्ष अभिसरण श्रृंखलाओं के कॉची गुणनफल की सीमा उन श्रृंखलाओं की सीमाओं के गुणनफल के बराबर है, हमने सूत्र को सिद्ध कर दिया है <math display="inline"> \exp(x+y) = \exp(x)\exp(y)</math> सभी के लिए <math display="inline"> x,y \in \Reals</math>.
*दूसरे उदाहरण के तौर पर, आइए <math display="inline"> a_n = b_n = 1</math> सभी के लिए <math display="inline"> n \in \N</math>. तब <math display="inline"> c_n = n+1</math> सभी के लिए <math>n \in \N</math> तो कॉची उत्पाद <math display="block"> \sum c_n = (1,1+2,1+2+3,1+2+3+4,\dots)</math> एकत्रित नहीं होता.
*दूसरे उदाहरण के तौर पर, आइए <math display="inline"> a_n = b_n = 1</math> सभी के लिए <math display="inline"> n \in \N</math>. तब <math display="inline"> c_n = n+1</math> सभी के लिए <math>n \in \N</math> तो कॉची गुणनफल <math display="block"> \sum c_n = (1,1+2,1+2+3,1+2+3+4,\dots)</math> एकत्रित नहीं होता.


==सामान्यीकरण==
==सामान्यीकरण==


उपरोक्त सभी अनुक्रमों पर लागू होते हैं <math display="inline"> \Complex</math> (जटिल आंकड़े)। कॉची उत्पाद को श्रृंखला के लिए परिभाषित किया जा सकता है <math display="inline"> \R^n</math> रिक्त स्थान ([[यूक्लिडियन स्थान]] स्थान) जहां गुणन आंतरिक उत्पाद है। इस मामले में, हमारे पास यह परिणाम है कि यदि दो श्रृंखलाएं पूरी तरह से अभिसरण करती हैं तो उनका कॉची उत्पाद पूरी तरह से सीमाओं के आंतरिक उत्पाद में परिवर्तित हो जाता है।
उपरोक्त सभी अनुक्रमों पर लागू होते हैं <math display="inline"> \Complex</math> (जटिल आंकड़े)। कॉची गुणनफल को श्रृंखला के लिए परिभाषित किया जा सकता है <math display="inline"> \R^n</math> रिक्त स्थान ([[यूक्लिडियन स्थान]] स्थान) जहां गुणन आंतरिक गुणनफल है। इस मामले में, हमारे पास यह परिणाम है कि यदि दो श्रृंखलाएं पूरी तरह से अभिसरण करती हैं तो उनका कॉची गुणनफल पूरी तरह से सीमाओं के आंतरिक गुणनफल में परिवर्तित हो जाता है।


===अनंत अनेक अनंत श्रृंखलाओं के उत्पाद ===
===अनंत अनेक अनंत श्रृंखलाओं के गुणनफल ===
होने देना <math>n \in \N</math> ऐसा है कि <math>n \ge 2</math> (वास्तव में निम्नलिखित भी सत्य है <math>n=1</math> लेकिन उस स्थिति में कथन तुच्छ हो जाता है) और चलो <math display="inline">\sum_{k_1 = 0}^\infty a_{1, k_1}, \ldots, \sum_{k_n = 0}^\infty a_{n, k_n}</math> जटिल गुणांकों वाली अनंत श्रृंखला हो, जिसमें से को छोड़कर सभी <math>n</math>एक बिल्कुल अभिसरण करता है, और <math>n</math>वें एक जुटता है. फिर तो हद हो गयी
होने देना <math>n \in \N</math> ऐसा है कि <math>n \ge 2</math> (वास्तव में निम्नलिखित भी सत्य है <math>n=1</math> लेकिन उस स्थिति में कथन तुच्छ हो जाता है) और चलो <math display="inline">\sum_{k_1 = 0}^\infty a_{1, k_1}, \ldots, \sum_{k_n = 0}^\infty a_{n, k_n}</math> जटिल गुणांकों वाली अनंत श्रृंखला हो, जिसमें से को छोड़कर सभी <math>n</math>एक बिल्कुल अभिसरण करता है, और <math>n</math>वें एक जुटता है. फिर तो हद हो गयी
<math display="block">\lim_{N\to\infty}\sum_{k_1+\ldots+k_n\leq N} a_{1,k_1}\cdots a_{n,k_n}</math>
<math display="block">\lim_{N\to\infty}\sum_{k_1+\ldots+k_n\leq N} a_{1,k_1}\cdots a_{n,k_n}</math>
Line 109: Line 109:
क्योंकि
क्योंकि
<math display="block">\forall N\in\mathbb N:\sum_{k_1+\ldots+k_n\leq N}a_{1,k_1}\cdots a_{n,k_n}=\sum_{k_1 = 0}^N \sum_{k_2 = 0}^{k_1} \cdots \sum_{k_n = 0}^{k_{n-1}}a_{1, k_n} a_{2, k_{n-1} - k_n} \cdots a_{n, k_1 - k_2}</math>
<math display="block">\forall N\in\mathbb N:\sum_{k_1+\ldots+k_n\leq N}a_{1,k_1}\cdots a_{n,k_n}=\sum_{k_1 = 0}^N \sum_{k_2 = 0}^{k_1} \cdots \sum_{k_n = 0}^{k_{n-1}}a_{1, k_n} a_{2, k_{n-1} - k_n} \cdots a_{n, k_1 - k_2}</math>
कथन को प्रेरण द्वारा सिद्ध किया जा सकता है <math>n</math>: के लिए मामला <math>n = 2</math> कॉची उत्पाद के बारे में दावे के समान है। यह हमारा इंडक्शन बेस है.
कथन को प्रेरण द्वारा सिद्ध किया जा सकता है <math>n</math>: के लिए मामला <math>n = 2</math> कॉची गुणनफल के बारे में दावे के समान है। यह हमारा इंडक्शन बेस है.


प्रेरण चरण इस प्रकार है: दावे को सत्य होने दें <math>n \in \N</math> ऐसा है कि <math>n \ge 2</math>, और जाने <math display="inline">\sum_{k_1 = 0}^\infty a_{1, k_1}, \ldots, \sum_{k_{n+1} = 0}^\infty a_{n+1, k_{n+1}}</math> जटिल गुणांकों वाली अनंत श्रृंखला हो, जिसमें से को छोड़कर सभी <math>n+1</math>एक बिल्कुल अभिसरण करता है, और <math>n+1</math>-वह एकाग्र होता है। हम पहले श्रृंखला में प्रेरण परिकल्पना को लागू करते हैं <math display="inline">\sum_{k_1 = 0}^\infty |a_{1, k_1}|, \ldots, \sum_{k_n = 0}^\infty |a_{n, k_n}|</math>. हमें वह श्रृंखला प्राप्त होती है
प्रेरण चरण इस प्रकार है: दावे को सत्य होने दें <math>n \in \N</math> ऐसा है कि <math>n \ge 2</math>, और जाने <math display="inline">\sum_{k_1 = 0}^\infty a_{1, k_1}, \ldots, \sum_{k_{n+1} = 0}^\infty a_{n+1, k_{n+1}}</math> जटिल गुणांकों वाली अनंत श्रृंखला हो, जिसमें से को छोड़कर सभी <math>n+1</math>एक बिल्कुल अभिसरण करता है, और <math>n+1</math>-वह एकाग्र होता है। हम पहले श्रृंखला में प्रेरण परिकल्पना को लागू करते हैं <math display="inline">\sum_{k_1 = 0}^\infty |a_{1, k_1}|, \ldots, \sum_{k_n = 0}^\infty |a_{n, k_n}|</math>. हमें वह श्रृंखला प्राप्त होती है
Line 138: Line 138:
इसलिए, सूत्र भी लागू होता है <math>n+1</math>.
इसलिए, सूत्र भी लागू होता है <math>n+1</math>.


== फ़ंक्शंस के कनवल्शन से संबंध ==
== फ़ंक्शंस के सवलन से संबंध ==
एक परिमित अनुक्रम को एक अनंत अनुक्रम के रूप में देखा जा सकता है जिसमें केवल बहुत से गैर-शून्य पद होते हैं, या दूसरे शब्दों में एक फ़ंक्शन के रूप में देखा जा सकता है <math>f: \N \to \Complex</math> सीमित समर्थन के साथ. किसी भी जटिल-मूल्यवान फ़ंक्शन के लिए f, g on <math>\N</math> सीमित समर्थन के साथ, कोई अपना [[कनवल्शन (गणित)]] ले सकता है:
एक परिमित अनुक्रम को एक अनंत अनुक्रम के रूप में देखा जा सकता है जिसमें केवल बहुत से गैर-शून्य पद होते हैं, या दूसरे शब्दों में एक फ़ंक्शन के रूप में देखा जा सकता है <math>f: \N \to \Complex</math> सीमित समर्थन के साथ. किसी भी जटिल-मूल्यवान फ़ंक्शन के लिए f, g on <math>\N</math> सीमित समर्थन के साथ, कोई अपना [[कनवल्शन (गणित)|सवलन (गणित)]] ले सकता है:
<math display="block">(f * g)(n) = \sum_{i + j = n} f(i) g(j).</math>
<math display="block">(f * g)(n) = \sum_{i + j = n} f(i) g(j).</math>
तब <math display="inline">\sum (f *g)(n)</math> के कॉची उत्पाद के समान ही है <math display="inline">\sum f(n)</math> और <math display="inline">\sum g(n)</math>.
तब <math display="inline">\sum (f *g)(n)</math> के कॉची गुणनफल के समान ही है <math display="inline">\sum f(n)</math> और <math display="inline">\sum g(n)</math>.


अधिक सामान्यतः, एक मोनॉयड एस दिए जाने पर, कोई [[अर्धसमूह बीजगणित]] बना सकता है <math>\Complex[S]</math> एस का, कनवल्शन द्वारा दिए गए गुणन के साथ। यदि कोई लेता है, उदाहरण के लिए, <math>S = \N^d</math>, फिर गुणा पर <math>\Complex[S]</math> उच्च आयाम के लिए कॉची उत्पाद का सामान्यीकरण है।
अधिक सामान्यतः, एक मोनॉयड एस दिए जाने पर, कोई [[अर्धसमूह बीजगणित]] बना सकता है <math>\Complex[S]</math> एस का, सवलन द्वारा दिए गए गुणन के साथ। यदि कोई लेता है, उदाहरण के लिए, <math>S = \N^d</math>, फिर गुणा पर <math>\Complex[S]</math> उच्च आयाम के लिए कॉची गुणनफल का सामान्यीकरण है।


==टिप्पणियाँ==
==टिप्पणियाँ==

Revision as of 10:00, 8 July 2023

गणित में, विशेषकर गणितीय विश्लेषण में, कॉची गुणनफल दो अनंत श्रृंखलाओं का असतत सवलन है। इसका नाम फ्रांसीसी गणितज्ञ ऑगस्टिन-लुई कॉची के नाम पर रखा गया है।

परिभाषाएँ

कॉची गुणनफल अनंत श्रृंखला [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11] या पावर श्रृंखला पर लागू हो सकता है।[12][13] जब लोग इसे परिमित अनुक्रमों[14] या परिमित श्रृंखला पर लागू करते हैं, तो इसे केवल गैर-शून्य गुणांकों की एक सीमित संख्या के साथ श्रृंखला के गुणनफल के एक विशेष मामले के रूप में देखा जा सकता है (अलग-अलग सवलन देखें)।

अभिसरण विषयों पर अगले भाग में चर्चा की गई है।

दो अपरिमित श्रृंखलाओं का कॉची गुणनफल

मान लीजिये और जटिल पदों वाली दो अनंत श्रृंखलाएँ हों। इन दो अनंत श्रृंखलाओं के कॉची गुणनफल को असतत सवलन द्वारा निम्नानुसार परिभाषित किया गया है:

कहाँ .

द्वि घात श्रेणी का कॉची गुणनफल

निम्नलिखित द्वि घात श्रेणियों पर विचार करें

और

जटिल गुणांकों के साथ और . इन द्वि घात श्रेणियों के कॉची गुणनफल को असतत सवलन द्वारा निम्नानुसार परिभाषित किया गया है:

कहाँ .

अभिसरण और मर्टेंस प्रमेय

होने देना (an)n≥0 और (bn)n≥0 वास्तविक या जटिल अनुक्रम हों। यह फ्रांज मर्टेंस द्वारा सिद्ध किया गया था कि, यदि श्रृंखला अभिसरण श्रृंखला को A और में एकत्रित हो जाता है B, और उनमें से कम से कम एक पूर्ण अभिसरण, फिर उनका कॉची गुणनफल अभिसरण होता है AB.[15] प्रमेय अभी भी बानाच बीजगणित में मान्य है (निम्नलिखित प्रमाण की पहली पंक्ति देखें)।

दोनों श्रृंखलाओं का अभिसरण होना पर्याप्त नहीं है; यदि दोनों अनुक्रम सशर्त अभिसरण हैं, तो कॉची गुणनफल को दो श्रृंखलाओं के गुणनफल की ओर अभिसरण नहीं करना पड़ता है, जैसा कि निम्नलिखित उदाहरण से पता चलता है:

उदाहरण

दो वैकल्पिक श्रृंखलाओं पर विचार करें

जो केवल सशर्त रूप से अभिसरण हैं (पूर्ण मूल्यों की श्रृंखला का विचलन प्रत्यक्ष तुलना परीक्षण और हार्मोनिक श्रृंखला (गणित) के विचलन से होता है)। उनके कॉची गुणनफल की शर्तें दी गई हैं

प्रत्येक पूर्णांक के लिए n ≥ 0. चूंकि प्रत्येक के लिए k ∈ {0, 1, ..., n} हमारे पास असमानताएं हैं k + 1 ≤ n + 1 और nk + 1 ≤ n + 1, यह हर में वर्गमूल के लिए अनुसरण करता है (k + 1)(nk + 1)n +1, इसलिए, क्योंकि हैं n + 1 सारांश,

प्रत्येक पूर्णांक के लिए n ≥ 0. इसलिए, cn शून्य पर अभिसरित नहीं होता है n → ∞, इसलिए की श्रृंखला (cn)n≥0 परीक्षण शब्द से भिन्न होता है।

मर्टेंस प्रमेय का प्रमाण

सरलता के लिए, हम इसे सम्मिश्र संख्याओं के लिए सिद्ध करेंगे। हालाँकि, जो प्रमाण हम देने जा रहे हैं वह औपचारिक रूप से एक मनमाना बनच बीजगणित के लिए समान है (यहां तक ​​कि कम्यूटेटिविटी या एसोसिएटिविटी की भी आवश्यकता नहीं है)।

व्यापकता की हानि के बिना मान लें कि श्रृंखला बिल्कुल एकाग्र हो जाता है। आंशिक योग परिभाषित करें

साथ

तब

पुनर्व्यवस्था द्वारा, इसलिए

 

 

 

 

(1)

हल करना ε > 0. तब से पूर्ण अभिसरण द्वारा, और तब से Bn में एकत्रित हो जाता है B जैसा n → ∞, एक पूर्णांक मौजूद है N ऐसा कि, सभी पूर्णांकों के लिए nN,

 

 

 

 

(2)

(यह एकमात्र स्थान है जहां पूर्ण अभिसरण का उपयोग किया जाता है)। की श्रृंखला के बाद से (an)n≥0 अभिसरण, व्यक्ति an शब्द परीक्षण द्वारा 0 पर अभिसरण होना चाहिए। अतः एक पूर्णांक मौजूद है M ऐसा कि, सभी पूर्णांकों के लिए nM,

 

 

 

 

(3)

इसके अलावा, तब से An में एकत्रित हो जाता है A जैसा n → ∞, एक पूर्णांक मौजूद है L ऐसा कि, सभी पूर्णांकों के लिए nL,

 

 

 

 

(4)

फिर, सभी पूर्णांकों के लिए n ≥ max{L, M + N}, प्रतिनिधित्व का उपयोग करें (1) के लिए Cn, योग को दो भागों में विभाजित करें, निरपेक्ष मान के लिए त्रिभुज असमानता का उपयोग करें, और अंत में तीन अनुमानों का उपयोग करें (2), (3) और (4) उसे दिखाने के लिए

अभिसरण श्रृंखला द्वारा, CnAB आवश्यकता अनुसार।

सेसारो का प्रमेय

ऐसे मामलों में जहां दो अनुक्रम अभिसरण हैं लेकिन पूरी तरह से अभिसरण नहीं हैं, कॉची गुणनफल अभी भी सिजेरो योग है। विशेष रूप से:

अगर , के साथ वास्तविक अनुक्रम हैं और तब

इसे उस मामले में सामान्यीकृत किया जा सकता है जहां दो अनुक्रम अभिसरण नहीं हैं बल्कि सिजेरो सारांश योग्य हैं:

प्रमेय

के लिए और , मान लीजिए अनुक्रम है योग ए और के साथ योगयोग्य है योग बी के साथ योगयोग्य। फिर उनका कॉची गुणनफल है योग AB के साथ योगयोग्य।

उदाहरण

  • कुछ के लिए , होने देना और . तब
    परिभाषा और द्विपद सूत्र के अनुसार। चूंकि, औपचारिक श्रृंखला, और , हमने वो करके दिखाया है . चूँकि दो निरपेक्ष अभिसरण श्रृंखलाओं के कॉची गुणनफल की सीमा उन श्रृंखलाओं की सीमाओं के गुणनफल के बराबर है, हमने सूत्र को सिद्ध कर दिया है सभी के लिए .
  • दूसरे उदाहरण के तौर पर, आइए सभी के लिए . तब सभी के लिए तो कॉची गुणनफल
    एकत्रित नहीं होता.

सामान्यीकरण

उपरोक्त सभी अनुक्रमों पर लागू होते हैं (जटिल आंकड़े)। कॉची गुणनफल को श्रृंखला के लिए परिभाषित किया जा सकता है रिक्त स्थान (यूक्लिडियन स्थान स्थान) जहां गुणन आंतरिक गुणनफल है। इस मामले में, हमारे पास यह परिणाम है कि यदि दो श्रृंखलाएं पूरी तरह से अभिसरण करती हैं तो उनका कॉची गुणनफल पूरी तरह से सीमाओं के आंतरिक गुणनफल में परिवर्तित हो जाता है।

अनंत अनेक अनंत श्रृंखलाओं के गुणनफल

होने देना ऐसा है कि (वास्तव में निम्नलिखित भी सत्य है लेकिन उस स्थिति में कथन तुच्छ हो जाता है) और चलो जटिल गुणांकों वाली अनंत श्रृंखला हो, जिसमें से को छोड़कर सभी एक बिल्कुल अभिसरण करता है, और वें एक जुटता है. फिर तो हद हो गयी

मौजूद है और हमारे पास है:


प्रमाण

क्योंकि

कथन को प्रेरण द्वारा सिद्ध किया जा सकता है : के लिए मामला कॉची गुणनफल के बारे में दावे के समान है। यह हमारा इंडक्शन बेस है.

प्रेरण चरण इस प्रकार है: दावे को सत्य होने दें ऐसा है कि , और जाने जटिल गुणांकों वाली अनंत श्रृंखला हो, जिसमें से को छोड़कर सभी एक बिल्कुल अभिसरण करता है, और -वह एकाग्र होता है। हम पहले श्रृंखला में प्रेरण परिकल्पना को लागू करते हैं . हमें वह श्रृंखला प्राप्त होती है

अभिसरण, और इसलिए, त्रिकोण असमानता और सैंडविच मानदंड, श्रृंखला द्वारा
अभिसरण, और इसलिए श्रृंखला
बिल्कुल एकाग्र हो जाता है। इसलिए, प्रेरण परिकल्पना द्वारा, मर्टेंस ने जो साबित किया, और चर के नाम बदलकर, हमारे पास है: