समुचित अनुक्रम

Error creating thumbnail:

समूह (गणित) के सटीक अनुक्रम का चित्रण $G_{i}$ वेन आरेख का उपयोग करना। प्रत्येक समूह समरूपता $f_{i}:G_{i-1}\to G_{i}$ एमएपीएस $G_{i-1}$ अगले समरूपता के कर्नेल (बीजगणित) के लिए। यह उपसमूहों को बाएं से दाएं की ओर घटाकर दर्शाया गया है।

एक सटीक अनुक्रम वस्तुओं के बीच आकारिकी का एक क्रम है, उदाहरण के लिए, समूह (गणित), वृत्त (गणित), मॉड्यूल (गणित), और अधिक सामान्यतः एक एबेलियन श्रेणी की वस्तुओं जैसे कि एक आकारिकी की छवि कर्नेल की अगली छवि के बराबर होती है।

परिभाषा

समूह सिद्धांत के संदर्भ में, एक अनुक्रम

$G_{0}\;\xrightarrow {\ f_{1}\ } \;G_{1}\;\xrightarrow {\ f_{2}\ } \;G_{2}\;\xrightarrow {\ f_{3}\ } \;\cdots \;\xrightarrow {\ f_{n}\ } \;G_{n}$

अगर $\operatorname {im} (f_{i})=\ker(f_{i+1})$ है तो समूहों और समूह समरूपताओं को $G_{i}$पर सटीक कहा जाता है। अनुक्रम को तब भी सटीक कहा जाता है यदि सभी के लिए प्रत्येक $1\leq i<n$,पर $G_{i}$ सटीक हो यानी, यदि प्रत्येक समरूपता की छवि अगले छवि के कर्नेल के बराबर हो।

समूहों और समरूपताओं का क्रम या तो परिमित या अनंत हो सकता है।

इसी तरह की परिभाषा अन्य बीजगणितीय संरचनाओं के लिए भी बनाई जा सकती है। उदाहरण के लिए, किसी के पास वेक्टर रिक्त स्थान और रैखिक मानचित्र, या मॉड्यूल और मॉड्यूल समरूपता का सटीक अनुक्रम हो सकता है। अधिक आम तौर पर, एक सटीक अनुक्रम की धारणा किसी भी श्रेणी (गणित) में कर्नेल (श्रेणी सिद्धांत) और cokernel के साथ समझ में आता है, और विशेष रूप से एबेलियन श्रेणियों में, जहां इसका व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।

साधारण मामले

परिभाषा को समझने के लिए, अपेक्षाकृत सरल मामलों पर विचार करना सहायक होता है जहां अनुक्रम समूह समरूपता का है, परिमित है, और तुच्छ समूह के साथ शुरू या समाप्त होता है। परंपरागत रूप से, यह, एकल पहचान तत्व के साथ, 0 (योगात्मक संकेतन, आमतौर पर जब समूह एबेलियन होते हैं) को दर्शाया जाता है, या 1 (गुणात्मक संकेतन) को दर्शाया जाता है।

• अनुक्रम 0 → ए → बी पर विचार करें। सबसे बाएं मानचित्र की छवि 0 है। इसलिए अनुक्रम सटीक है यदि और केवल यदि सबसे दाहिने मानचित्र (ए से बी तक) में कर्नेल {0} है; यानी, अगर और केवल अगर वह नक्शा एक एकरूपता (इंजेक्शन, या एक-से-एक) है।
• दोहरे अनुक्रम B → C → 0 पर विचार करें। सबसे दाहिने मानचित्र का कर्नेल C है। इसलिए अनुक्रम सटीक है यदि और केवल यदि बाईं ओर के मानचित्र की छवि (B से C तक) सभी C की है; वह है, अगर और केवल अगर वह नक्शा एक एपीमोर्फिज्म (प्रक्षेपण, या पर) है।
• इसलिए, अनुक्रम 0 → एक्स → वाई → 0 सटीक है अगर और केवल अगर एक्स से वाई तक का नक्शा एक मोनोमोर्फिज्म और अधिरूपता (यानी, एक द्विरूपता) दोनों है, और इसलिए आमतौर पर एक्स से वाई तक एक समाकृतिकता (यह हमेशा होता है) 'सेट' जैसी सटीक श्रेणियों में रखता है)।

लघु सटीक अनुक्रम

लघु सटीक अनुक्रम प्रपत्र के सटीक अनुक्रम हैं

$0\to A\xrightarrow {f} B\xrightarrow {g} C\to 0.$

जैसा कि ऊपर स्थापित किया गया है, ऐसे किसी भी छोटे सटीक अनुक्रम के लिए, f एक मोनोमोर्फिज्म है और g एक एपिमोर्फिज्म है। इसके अलावा, f की छवि g की गिरी के बराबर है। A को B में एम्बेड करने के साथ A को B के subobject के रूप में, और C को संबंधित कारक वस्तु (या भागफल वस्तु), B/A के रूप में सोचना मददगार होता है, जिसमें g एक समरूपता को प्रेरित करता है।

$C\cong B/\operatorname {im} (f)=B/\operatorname {ker} (g)$

लघु सटीक अनुक्रम

$0\to A\xrightarrow {f} B\xrightarrow {g} C\to 0\,$

विभाजित सटीक अनुक्रम कहा जाता है यदि एक समरूपता मौजूद है h : C → B जैसे कि रचना g ∘ h C पर पहचान मानचित्र है । यह इस प्रकार है कि यदि ये एबेलियन समूह हैं, तो बी ए और सी के प्रत्यक्ष योग के लिए आइसोमॉर्फिक है:

$B\cong A\oplus C.$

लंबा सटीक अनुक्रम

एक छोटे सटीक अनुक्रम के विशेष मामले से अलग करने के लिए, एक सामान्य सटीक अनुक्रम को कभी-कभी एक लंबा सटीक अनुक्रम कहा जाता है। एक लंबा सटीक अनुक्रम निम्नलिखित अर्थों में लघु सटीक अनुक्रमों के परिवार के बराबर है: एक लंबा अनुक्रम दिया गया

$A_{0}\;\xrightarrow {\ f_{1}\ } \;A_{1}\;\xrightarrow {\ f_{2}\ } \;A_{2}\;\xrightarrow {\ f_{3}\ } \;\cdots \;\xrightarrow {\ f_{n}\ } \;A_{n},$ (1)

n ≥ 2 के साथ, हम इसे लघु अनुक्रमों में विभाजित कर सकते हैं

${\begin{aligned}0\rightarrow K_{1}\rightarrow {}&A_{1}\rightarrow K_{2}\rightarrow 0,\\0\rightarrow K_{2}\rightarrow {}&A_{2}\rightarrow K_{3}\rightarrow 0,\\&\ \,\vdots \\0\rightarrow K_{n-1}\rightarrow {}&A_{n-1}\rightarrow K_{n}\rightarrow 0,\\\end{aligned}}$ (2)

कहाँ $K_{i}=\operatorname {im} (f_{i})$ हरएक के लिए $i$. निर्माण के द्वारा, अनुक्रम (2) सटीक हैं $K_{i}$((1) की सटीकता की परवाह किए बिना)। इसके अलावा, (1) एक लंबा सटीक अनुक्रम है अगर और केवल अगर (2) सभी छोटे सटीक अनुक्रम हैं।

उदाहरण

पूर्णांक मॉड्यूल दो

एबेलियन समूहों के निम्नलिखित अनुक्रम पर विचार करें:

$\mathbf {Z} \mathrel {\overset {2\times }{\,\hookrightarrow }} \mathbf {Z} \twoheadrightarrow \mathbf {Z} /2\mathbf {Z}$

पहला समाकारिता पूर्णांक 'Z' के समुच्चय में प्रत्येक तत्व i को 'Z' के तत्व 2i में मैप करता है। दूसरा समाकारिता 'Z' के प्रत्येक तत्व i को भागफल समूह के एक तत्व j में मैप करता है; वह है, j = i mod 2. यहाँ हुक तीर $\hookrightarrow$ इंगित करता है कि Z से Z तक का नक्शा 2× एक मोनोमोर्फिज्म है, और दो-सिर वाला तीर है $\twoheadrightarrow$ एक एपिमोर्फिज्म (नक्शा मॉड 2) इंगित करता है। यह एक सटीक क्रम है क्योंकि मोनोमोर्फिज्म की छवि 2Z एपिमोर्फिज्म का कर्नेल है। अनिवार्य रूप से उसी क्रम को इस रूप में भी लिखा जा सकता है

$2\mathbf {Z} \mathrel {\,\hookrightarrow } \mathbf {Z} \twoheadrightarrow \mathbf {Z} /2\mathbf {Z}$

इस मामले में मोनोमोर्फिज़्म 2n ↦ 2n है और यद्यपि यह एक पहचान फ़ंक्शन की तरह दिखता है, यह आच्छादित नहीं है (अर्थात, एपिमोर्फिज़्म नहीं है) क्योंकि विषम संख्याएँ 2'Z' से संबंधित नहीं हैं। इस मोनोमोर्फिज्म के माध्यम से 2'Z' की छवि हालांकि 'Z' का बिल्कुल वही उपसमुच्चय है, जो पिछले अनुक्रम में प्रयुक्त n ↦ 2n के माध्यम से 'Z' की छवि है। यह बाद वाला क्रम पिछले एक से अपनी पहली वस्तु की ठोस प्रकृति में भिन्न होता है क्योंकि 2'Z' 'Z' के समान सेट नहीं है, भले ही दोनों समूह के रूप में आइसोमोर्फिक हों।

मोनोमोर्फिज्म और एपिमोर्फिज्म के लिए विशेष प्रतीकों का उपयोग किए बिना पहला अनुक्रम भी लिखा जा सकता है:

$0\to \mathbf {Z} \mathrel {\overset {2\times }{\longrightarrow }} \mathbf {Z} \longrightarrow \mathbf {Z} /2\mathbf {Z} \to 0$

यहाँ 0 तुच्छ समूह को दर्शाता है, Z से Z का नक्शा 2 से गुणा है, और Z से कारक समूह Z/2Z का नक्शा पूर्णांक मॉड्यूलर अंकगणित 2 को कम करके दिया गया है। यह वास्तव में एक सटीक क्रम है:

• मानचित्र 0 → Z की छवि {0} है, और 2 से गुणन की गिरी भी {0} है, इसलिए अनुक्रम पहले Z पर सटीक है।
• 2 से गुणन की छवि 2Z है, और मॉडुलो 2 को कम करने की गिरी भी 2Z है, इसलिए अनुक्रम दूसरे Z पर सटीक है।
• मोडुलो 2 को कम करने की छवि Z/2Z है, और शून्य मानचित्र का कर्नेल भी Z/2Z है, इसलिए अनुक्रम Z/2Z की स्थिति पर सटीक है।

Z की अनंत प्रकृति के कारण पहला और तीसरा क्रम कुछ विशेष मामला है। एक परिमित समूह के लिए खुद के एक उचित उपसमूह के रूप में समावेशन (अर्थात, एक मोनोमोर्फिज्म द्वारा) द्वारा मैप किया जाना संभव नहीं है। इसके बजाय पहले समरूपता प्रमेय से निकलने वाला क्रम है

$1\to N\to G\to G/N\to 1$

परिमित समूहों पर एक सटीक अनुक्रम के अधिक ठोस उदाहरण के रूप में:

$1\to C_{n}\to D_{2n}\to C_{2}\to 1$

कहाँ $C_{n}$ क्रम n और का चक्रीय समूह है $D_{2n}$ 2n कोटि का डायहेड्रल समूह है, जो एक गैर-अबेलियन समूह है।

चौराहा और मॉड्यूल का योग

होने देना I और J एक रिंग के दो आइडियल (रिंग थ्योरी) हों R. तब

$0\to I\cap J\to I\oplus J\to I+J\to 0$

का सटीक क्रम है R-मॉड्यूल, जहां मॉड्यूल समरूपता $I\cap J\to I\oplus J$ प्रत्येक तत्व को मैप करता है x का $I\cap J$ तत्व को {{tmath|(x,x)}प्रत्यक्ष राशि का } $I\oplus J$, और समरूपता $I\oplus J\to I+J$ प्रत्येक तत्व को मैप करता है $(x,y)$ का $I\oplus J$ को $x-y$.

ये समरूपता समान रूप से परिभाषित समरूपता के प्रतिबंध हैं जो लघु सटीक अनुक्रम बनाते हैं

$0\to R\to R\oplus R\to R\to 0$ भागफल मॉड्यूल के पास जाने से एक और सटीक अनुक्रम प्राप्त होता है

$0\to R/(I\cap J)\to R/I\oplus R/J\to R/(I+J)\to 0$

अंतर ज्यामिति में ग्रेड, कर्ल और डिव

एक और उदाहरण अंतर ज्यामिति से प्राप्त किया जा सकता है, विशेष रूप से मैक्सवेल समीकरणों पर काम के लिए प्रासंगिक।

हिल्बर्ट अंतरिक्ष पर विचार करें $L^{2}$ तीन आयामों पर अदिश-मूल्यवान वर्ग-अभिन्न कार्य $\left\lbrace f:\mathbb {R} ^{3}\to \mathbb {R} \right\rbrace$. किसी फंक्शन का ग्रेडियेंट लेना $f\in \mathbb {H} _{1}$ हमें के सबसेट में ले जाता है $\mathbb {H} _{3}$, सदिश मूल्य का स्थान, एक ही डोमेन पर अभी भी वर्ग-अभिन्न कार्य $\left\lbrace f:\mathbb {R} ^{3}\to \mathbb {R} ^{3}\right\rbrace$ - विशेष रूप से, ऐसे कार्यों का सेट जो रूढ़िवादी वेक्टर क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करते हैं। (सामान्यीकृत स्टोक्स प्रमेय ने पूर्णता को संरक्षित रखा है।)

सबसे पहले, ध्यान दें कि ऐसे सभी क्षेत्रों का कर्ल (गणित) शून्य है - चूंकि

$\operatorname {curl} (\operatorname {grad} f)\equiv \nabla \times (\nabla f)=0$

ऐसे सभी के लिए f. हालाँकि, यह केवल यह साबित करता है कि ढाल की छवि कर्ल के कर्नेल का एक सबसेट है। यह साबित करने के लिए कि वे वास्तव में एक ही सेट हैं, इसका विलोम सिद्ध करें: कि यदि एक सदिश क्षेत्र का कर्ल है ${\vec {F}}$ 0 है, तो ${\vec {F}}$ कुछ अदिश फलन का ग्रेडिएंट है। यह स्टोक्स के प्रमेय से लगभग तुरंत अनुसरण करता है (रूढ़िवादी बल#गणितीय विवरण पर प्रमाण देखें।) ग्रेडिएंट की छवि तब ठीक कर्ल की गिरी है, और इसलिए हम कर्ल को अपना अगला रूप ले सकते हैं, हमें ले जा रहे हैं फिर से एक (अलग) उपसमुच्चय के लिए $\mathbb {H} _{3}$.

इसी तरह, हम ध्यान दें

$\operatorname {div} \left(\operatorname {curl} {\vec {v}}\right)\equiv \nabla \cdot \nabla \times {\vec {v}}=0,$

तो कर्ल की छवि विचलन के कर्नेल का एक सबसेट है। बातचीत कुछ हद तक शामिल है:

Proof that $\operatorname {div} {\vec {F}}$ = 0 implies ${\vec {F}}=\operatorname {curl} {\vec {A}}$ for some ${\vec {A}}$

We shall proceed by construction: given a vector field ${\vec {F}}=F_{x}{\hat {i}}+F_{y}{\hat {j}}+F_{z}{\hat {k}}$ such that $\nabla \cdot {\vec {F}}=0$, we produce a field ${\vec {A}}$ such that ${\begin{aligned}\nabla \times {\vec {A}}&=\left(\partial _{y}A_{z}-\partial _{z}A_{y}\right){\hat {i}}+\left(\partial _{z}A_{x}-\partial _{x}A_{z}\right){\hat {j}}+\left(\partial _{x}A_{y}-\partial _{y}A_{x}\right){\hat {k}}\\&=F_{x}{\hat {i}}+F_{y}{\hat {j}}+F_{z}{\hat {k}}={\vec {F}}\end{aligned}}$ First, note that since as proved above $\operatorname {curl} (\operatorname {grad} f)=0$, we can add the gradient of any scalar function to ${\vec {A}}$ without changing the curl. We can use this gauge freedom to set any one component of ${\vec {A}}$ to zero without changing its curl; choosing arbitrarily the z-component, we thus require simply that $-\partial _{z}A_{y}{\hat {i}}+\partial _{z}A_{x}{\hat {j}}+\left(\partial _{x}A_{y}-\partial _{y}A_{x}\right){\hat {k}}=F_{x}{\hat {i}}+F_{y}{\hat {j}}+F_{z}{\hat {k}}$ Then by simply integrating the first two components, and noting that the 'constant' of integration may still depend on any variable not integrated over, we find that ${\begin{aligned}A_{x}&=\int F_{y}dz+{\vec {C_{1}}}(x,y)\\A_{y}&=-\int F_{x}dz+{\vec {C_{2}}}(x,y)\end{aligned}}$ Note that since the two integration terms ${\vec {C_{1}}},{\vec {C_{2}}}$ both depend only on x and y and not on z, then we can add another gradient of some function $f(x,y)$ that also does not depend on z. This permits us to eliminate either of the terms in favor of the other, without spoiling our earlier work that set $A_{z}$ to zero. Choosing to eliminate ${\vec {C_{2}}}$ and applying the last component as a constraint, we have ${\begin{aligned}-\partial _{x}\int F_{x}dz+\partial _{x}{\vec {C_{1}}}(x,y)-\partial _{y}\int F_{y}dz&=F_{z}\\-\int \left(\partial _{x}F_{x}+\partial _{y}F_{y}\right)dz+\partial _{x}{\vec {C_{1}}}(x,y)&=F_{z}\end{aligned}}$ By assumption, $\operatorname {div} {\vec {F}}=\partial _{x}F_{x}+\partial _{y}F_{y}+\partial _{z}F_{z}=0$, and so $\int \partial _{z}F_{z}dz+\partial _{x}{\vec {C_{1}}}(x,y)=F_{z}$ Since the fundamental theorem of calculus requires that the first term above be precisely $F_{z}$ plus a constant in z, a solution to the above system of equations is guaranteed to exist.

इस प्रकार यह साबित करने के बाद कि कर्ल की छवि वास्तव में विचलन की गिरी है, यह आकारिकी हमें उस स्थान पर वापस ले जाती है जहां से हमने शुरू किया था $L^{2}$. चूंकि निश्चित रूप से हम अभिन्न कार्यों के एक स्थान पर उतरे हैं, ऐसा कोई भी कार्य (कम से कम औपचारिक रूप से) एक सदिश क्षेत्र का निर्माण करने के लिए एकीकृत किया जा सकता है जो विचलन वह कार्य है - इसलिए विचलन की छवि पूरी तरह से है $L^{2}$, और हम अपना क्रम पूरा कर सकते हैं:

$0\to L^{2}\mathrel {\xrightarrow {\operatorname {grad} } } \mathbb {H} _{3}\mathrel {\xrightarrow {\operatorname {curl} } } \mathbb {H} _{3}\mathrel {\xrightarrow {\operatorname {div} } } L^{2}\to 0$

समतुल्य रूप से, हम इसके विपरीत तर्क दे सकते थे: सरल रूप से जुड़े हुए स्थान में, एक कर्ल-मुक्त वेक्टर फ़ील्ड (कर्ल के कर्नेल में एक फ़ील्ड) को हमेशा एक रूढ़िवादी वेक्टर क्षेत्र के रूप में लिखा जा सकता है (और इस प्रकार ढाल की छवि में है) ). इसी प्रकार, अपसरण रहित क्षेत्र को दूसरे क्षेत्र के कर्ल के रूप में लिखा जा सकता है। (इस दिशा में तर्क इस तथ्य का उपयोग करता है कि 3-आयामी स्थान सांस्थितिक रूप से तुच्छ है।)

यह छोटा सटीक अनुक्रम भी हेल्महोल्ट्ज़ अपघटन की वैधता के एक बहुत छोटे प्रमाण की अनुमति देता है जो ब्रूट-बल वेक्टर कलन पर निर्भर नहीं करता है। अनुवर्ती पर विचार करें

$0\to L^{2}\mathrel {\xrightarrow {\operatorname {grad} } } \mathbb {H} _{3}\mathrel {\xrightarrow {\operatorname {curl} } } \operatorname {im} (\operatorname {curl} )\to 0.$

चूँकि ढाल का विचलन लाप्लासियन है, और चूंकि वर्ग-अभिन्न कार्यों के हिल्बर्ट स्थान को लाप्लासियन के ईजेनफंक्शन द्वारा फैलाया जा सकता है, हम पहले से ही देखते हैं कि कुछ व्युत्क्रम मानचित्रण $\nabla ^{-1}:\mathbb {H} _{3}\to L^{2}$ मौजूद होना चाहिए। स्पष्ट रूप से इस तरह के व्युत्क्रम का निर्माण करने के लिए, हम वेक्टर लाप्लासियन की परिभाषा से शुरू कर सकते हैं

$\nabla ^{2}{\vec {A}}=\nabla \left(\nabla \cdot {\vec {A}}\right)+\nabla \times \left(\nabla \times {\vec {A}}\right)$

चूंकि हम ढाल के साथ कुछ फ़ंक्शन बनाकर एक पहचान मानचित्रण बनाने की कोशिश कर रहे हैं, हम जानते हैं कि हमारे मामले में $\nabla \times {\vec {A}}=\operatorname {curl} \left({\vec {A}}\right)=0$. फिर अगर हम दोनों पक्षों का विचलन लेते हैं

${\begin{aligned}\nabla \cdot \nabla ^{2}{\vec {A}}&=\nabla \cdot \nabla \left(\nabla \cdot {\vec {A}}\right)\\&=\nabla ^{2}\left(\nabla \cdot {\vec {A}}\right)\\\end{aligned}}$

हम देखते हैं कि यदि कोई फलन सदिश लाप्लासियन का एक ईजेनफंक्शन है, तो इसका डाइवर्जेंस उसी आइगेनवैल्यू के साथ स्केलर लाप्लासियन का एक ईजेनफंक्शन होना चाहिए। तब हम अपने व्युत्क्रम कार्य का निर्माण कर सकते हैं $\nabla ^{-1}$ बस किसी भी समारोह को तोड़कर $\mathbb {H} _{3}$ सदिश-लाप्लासियन ईगेनबेसिस में, प्रत्येक को उनके आइगेनवेल्यू के व्युत्क्रम द्वारा मापना, और विचलन लेना; की कार्रवाई $\nabla ^{-1}\circ \nabla$ इस प्रकार स्पष्ट रूप से पहचान है। इस प्रकार विभाजन लेम्मा द्वारा,

$\mathbb {H} _{3}\cong L^{2}\oplus \operatorname {im} (\operatorname {curl} )$,

या समतुल्य, कोई भी वर्ग-पूर्णांक सदिश क्षेत्र पर $\mathbb {R} ^{3}$ एक ढाल और एक कर्ल के योग में तोड़ा जा सकता है - जिसे हम साबित करने के लिए निर्धारित करते हैं।

गुण

बंटवारे लेम्मा में कहा गया है कि यदि लघु सटीक अनुक्रम

$0\to A\;\xrightarrow {\ f\ } \;B\;\xrightarrow {\ g\ } \;C\to 0$

रूपवाद को स्वीकार करता है t : B → A ऐसा है कि t ∘ f पर पहचान है A तार्किक संयोजन एक रूपवाद u: C → B ऐसा है कि g ∘ u पर पहचान है C, तब B का प्रत्यक्ष योग है A और C (गैर-कम्यूटेटिव समूहों के लिए, यह एक अर्ध-प्रत्यक्ष उत्पाद है)। एक का कहना है कि इतना छोटा सटीक क्रम टूट जाता है।

साँप लेम्मा दिखाता है कि कैसे दो सटीक पंक्तियों वाला एक क्रमविनिमेय आरेख एक लंबे सटीक अनुक्रम को जन्म देता है। नौ लेम्मा एक विशेष मामला है।

पांच लेम्मा ऐसी स्थितियाँ देती है जिसके तहत 5 लंबाई की सटीक पंक्तियों के साथ एक क्रमविनिमेय आरेख में मध्य मानचित्र एक समरूपता है; लघु पांच लेम्मा इसका एक विशेष मामला है जो लघु सटीक अनुक्रमों पर लागू होता है।

लघु सटीक अनुक्रमों के महत्व को इस तथ्य से रेखांकित किया जाता है कि प्रत्येक सटीक अनुक्रम कई अतिव्यापी लघु सटीक अनुक्रमों को एक साथ बुनने से उत्पन्न होता है। उदाहरण के लिए सटीक क्रम पर विचार करें

$A_{1}\to A_{2}\to A_{3}\to A_{4}\to A_{5}\to A_{6}$

जिसका तात्पर्य है कि उद्देश्य सी मौजूद है_kऐसी श्रेणी में

$C_{k}\cong \ker(A_{k}\to A_{k+1})\cong \operatorname {im} (A_{k-1}\to A_{k})$.

इसके अलावा मान लीजिए कि प्रत्येक रूपवाद का कोकर्नेल मौजूद है, और अनुक्रम में अगले आकारिकी की छवि के लिए समरूप है:

$C_{k}\cong \operatorname {coker} (A_{k-2}\to A_{k-1})$

(यह कई दिलचस्प श्रेणियों के लिए सही है, जिसमें एबेलियन समूह जैसे कोई भी एबेलियन श्रेणी शामिल है; लेकिन यह उन सभी श्रेणियों के लिए सही नहीं है जो सटीक अनुक्रमों की अनुमति देते हैं, और विशेष रूप से समूहों की श्रेणी के लिए सही नहीं है, जिसमें कोकर ( f) : G → H, H/im(f) नहीं है लेकिन $H/{\left\langle \operatorname {im} f\right\rangle }^{H}$, im(f) के संयुग्मन समापन द्वारा H का भागफल।) तब हमें एक क्रमविनिमेय आरेख प्राप्त होता है जिसमें सभी विकर्ण छोटे सटीक क्रम होते हैं:

File:Long short exact sequences.pngइस आरेख का एकमात्र भाग जो कोकरनेल की स्थिति पर निर्भर करता है वह वस्तु है ${\textstyle C_{7}}$ और morphisms की अंतिम जोड़ी ${\textstyle A_{6}\to C_{7}\to 0}$. अगर कोई वस्तु मौजूद है $A_{k+1}$ और आकृतिवाद $A_{k}\to A_{k+1}$ ऐसा है कि $A_{k-1}\to A_{k}\to A_{k+1}$ सटीक है, तो की सटीकता $0\to C_{k}\to A_{k}\to C_{k+1}\to 0$ सुनिश्चित किया जाता है। फिर से समूहों की श्रेणी का उदाहरण लेते हुए, तथ्य यह है कि आईएम (एफ) एच पर कुछ समरूपता का कर्नेल है, यह दर्शाता है कि यह एक सामान्य उपसमूह है, जो इसके संयुग्मित समापन के साथ मेल खाता है; इस प्रकार कोकर (एफ) अगले रूपवाद की छवि एच/आईएम (एफ) के लिए आइसोमोर्फिक है।

इसके विपरीत, अतिव्यापी छोटे सटीक अनुक्रमों की किसी भी सूची को देखते हुए, उनके मध्य शब्द उसी तरह एक सटीक अनुक्रम बनाते हैं।

सटीक अनुक्रमों के अनुप्रयोग

एबेलियन श्रेणियों के सिद्धांत में, लघु सटीक अनुक्रमों को अक्सर उप-वस्तु और कारक वस्तुओं के बारे में बात करने के लिए एक सुविधाजनक भाषा के रूप में उपयोग किया जाता है।

विस्तार की समस्या अनिवार्य रूप से प्रश्न है एक छोटे सटीक अनुक्रम के अंत शर्तों ए और सी को देखते हुए, मध्य अवधि बी के लिए क्या संभावनाएं मौजूद हैं? समूहों की श्रेणी में, यह प्रश्न के समतुल्य है, कौन से समूह B में सामान्य उपसमूह के रूप में A और संबंधित कारक समूह के रूप में C है? परिमित सरल समूहों के वर्गीकरण में यह समस्या महत्वपूर्ण है। बाहरी ऑटोमोर्फिज्म समूह भी देखें।

ध्यान दें कि एक सटीक क्रम में रचना f_i+1 ∘ च_i मानचित्र ए_i ए में 0 तक_i+2, इसलिए प्रत्येक सटीक क्रम एक श्रृंखला परिसर है। इसके अलावा, केवल एफ_iए के तत्वों की छवियां_i f द्वारा 0 पर मैप किए गए हैं_i+1, इसलिए इस श्रृंखला परिसर की समरूपता (गणित) तुच्छ है। अधिक संक्षेप में:

सटीक अनुक्रम सटीक रूप से वे श्रृंखला परिसर हैं जो चक्रीय परिसर हैं।

किसी भी चेन कॉम्प्लेक्स को देखते हुए, इसकी समरूपता को उस डिग्री के माप के रूप में माना जा सकता है जिस पर यह सटीक नहीं हो पाता है।

यदि हम श्रृंखला परिसरों से जुड़े छोटे सटीक अनुक्रमों की एक श्रृंखला लेते हैं (अर्थात, श्रृंखला परिसरों का एक छोटा सटीक अनुक्रम, या दूसरे दृष्टिकोण से, लघु सटीक अनुक्रमों का एक श्रृंखला परिसर), तो हम इससे एक लंबा सटीक प्राप्त कर सकते हैं ज़िगज़ैग लेम्मा के अनुप्रयोग द्वारा समरूपता पर अनुक्रम (अर्थात, प्राकृतिक संख्याओं द्वारा अनुक्रमित एक सटीक अनुक्रम)। यह रिश्तेदार समरूपता के अध्ययन में बीजगणितीय टोपोलॉजी में आता है; मेयर-विटोरिस अनुक्रम एक अन्य उदाहरण है। छोटे सटीक अनुक्रमों से प्रेरित लंबे सटीक अनुक्रम भी व्युत्पन्न फ़ैक्टरों की विशेषता हैं।

सटीक ऑपरेटर ऐसे फ़ंक्टर हैं जो सटीक अनुक्रमों को सटीक अनुक्रमों में बदलते हैं।

संदर्भ

Citations

Sources

• Spanier, Edwin Henry (1995). Algebraic Topology. Berlin: Springer. p. 179. ISBN 0-387-94426-5.
• Eisenbud, David (1995). Commutative Algebra: with a View Toward Algebraic Geometry. Springer-Verlag New York. p. 785. ISBN 0-387-94269-6.