कॉची गुणनफल: Difference between revisions

From Vigyanwiki
Line 35: Line 35:


<math display="block">c_n = \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{\sqrt{k+1}} \cdot \frac{ (-1)^{n-k} }{ \sqrt{n-k+1} } = (-1)^n \sum_{k=0}^n \frac{1}{ \sqrt{(k+1)(n-k+1)} }</math>
<math display="block">c_n = \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{\sqrt{k+1}} \cdot \frac{ (-1)^{n-k} }{ \sqrt{n-k+1} } = (-1)^n \sum_{k=0}^n \frac{1}{ \sqrt{(k+1)(n-k+1)} }</math>
प्रत्येक पूर्णांक के लिए {{math|''n'' ≥ 0}}. चूंकि प्रत्येक के लिए {{math|''k'' ∈ {{mset|0, 1, ..., ''n''}}}} हमारे पास असमानताएं हैं {{math|''k'' + 1 ≤ ''n'' + 1}} और {{math|''n'' – ''k'' + 1 ≤ ''n'' + 1}}, यह हर में वर्गमूल के लिए अनुसरण करता है {{math|{{sqrt|(''k'' + 1)(''n'' − ''k'' + 1)}} ≤ ''n'' +1}}, इसलिए, क्योंकि हैं {{math|''n'' + 1}} सारांश,
प्रत्येक पूर्णांक {{math|''n'' ≥ 0}} के लिए। चूँकि प्रत्येक {{math|''k'' ∈ {{mset|0, 1, ..., ''n''}}}} के लिए, हमारे पास असमानताएँ {{math|''k'' + 1 ≤ ''n'' + 1}}और {{math|''n'' – ''k'' + 1 ≤ ''n'' + 1}} हैं, यह निम्न के लिए अनुसरण करता है हर में वर्गमूल कि {{math|{{sqrt|(''k'' + 1)(''n'' − ''k'' + 1)}} ≤ ''n'' +1}} इसलिए, क्योंकि {{math|''n'' + 1}} योग हैं,


<math display="block">|c_n| \ge \sum_{k=0}^n \frac{1}{n+1} = 1</math>
<math display="block">|c_n| \ge \sum_{k=0}^n \frac{1}{n+1} = 1</math>प्रत्येक पूर्णांक {{math|''n'' ≥ 0}} के लिए। इसलिए, {{math|''c<sub>n</sub>''}}, {{math|''n'' → ∞}} के रूप में शून्य में परिवर्तित नहीं होता है, इसलिए {{math|(''c<sub>n</sub>'')<sub>''n''≥0</sub>}} की श्रेणी परीक्षण शब्द से भिन्न होती है।
प्रत्येक पूर्णांक के लिए {{math|''n'' ≥ 0}}. इसलिए, {{math|''c<sub>n</sub>''}} शून्य पर अभिसरित नहीं होता है {{math|''n'' → ∞}}, इसलिए की श्रेणी {{math|(''c<sub>n</sub>'')<sub>''n''≥0</sub>}} परीक्षण शब्द से भिन्न होता है।


===मर्टेंस प्रमेय का प्रमाण===
===मर्टेंस प्रमेय का प्रमाण===
सरलता के लिए, हम इसे सम्मिश्र संख्याओं के लिए सिद्ध करेंगे। हालाँकि, जो प्रमाण हम देने जा रहे हैं वह औपचारिक रूप से एक मनमाना बनच बीजगणित के लिए समान है (यहां तक ​​कि कम्यूटेटिविटी या एसोसिएटिविटी की भी आवश्यकता नहीं है)।
सरलता के लिए, हम इसे जटिल संख्याओं के लिए सिद्ध करेंगे। हालाँकि, जो प्रमाण हम देने जा रहे हैं वह औपचारिक रूप से एक मनमाना बनच बीजगणित के लिए समान है (यहां तक कि क्रमविनिमेयता या साहचर्यता की भी आवश्यकता नहीं है)।


व्यापकता की हानि के बिना मान लें कि श्रेणी <math display="inline"> \sum_{n=0}^\infty a_n</math> बिल्कुल एकाग्र हो जाता है।
व्यापकता खोए बिना मान लें कि श्रेणी <math display="inline"> \sum_{n=0}^\infty a_n</math> पूर्णतः अभिसरण करती है।
आंशिक योग परिभाषित करें


<math display="block">A_n = \sum_{i=0}^n a_i,\quad B_n = \sum_{i=0}^n b_i\quad\text{and}\quad C_n = \sum_{i=0}^n c_i</math>
आंशिक योग परिभाषित करें<math display="block">A_n = \sum_{i=0}^n a_i,\quad B_n = \sum_{i=0}^n b_i\quad\text{and}\quad C_n = \sum_{i=0}^n c_i</math>साथ
साथ


<math display="block">c_i=\sum_{k=0}^ia_kb_{i-k}\,.</math>
<math display="block">c_i=\sum_{k=0}^ia_kb_{i-k}\,.</math>
Line 57: Line 54:
{{NumBlk|:|<math>C_n = \sum_{i=0}^na_{n-i}(B_i-B)+A_nB\,.</math>|{{EquationRef|1}}}}
{{NumBlk|:|<math>C_n = \sum_{i=0}^na_{n-i}(B_i-B)+A_nB\,.</math>|{{EquationRef|1}}}}


हल करना {{math|''ε'' > 0}}. तब से <math display="inline"> \sum_{k \in \N} |a_k| < \infty</math> पूर्ण अभिसरण द्वारा, और तब से {{math|''B<sub>n</sub>''}} में एकत्रित हो जाता है {{math|''B''}} जैसा {{math|''n'' → ∞}}, एक पूर्णांक मौजूद है {{math|''N''}} ऐसा कि, सभी पूर्णांकों के लिए {{math|''n'' ≥ ''N''}},
{{math|''ε'' > 0}} हल करें। चूँकि <math display="inline"> \sum_{k \in \N} |a_k| < \infty</math> पूर्ण अभिसरण द्वारा, और चूँकि {{math|''B<sub>n</sub>''}}, {{math|''B''}} में {{math|''n'' → ∞}} के रूप में परिवर्तित होता है, इसलिए एक पूर्णांक {{math|''N''}} मौजूद होता है, जैसे कि सभी पूर्णांक {{math|''n'' ≥ ''N''}} के लिए,


{{NumBlk|:|<math>|B_n-B|\le\frac{\varepsilon/3}{\sum_{ k \in \N } |a_k|+1}</math>|{{EquationRef|2}}}}
{{NumBlk|:|<math>|B_n-B|\le\frac{\varepsilon/3}{\sum_{ k \in \N } |a_k|+1}</math>|{{EquationRef|2}}}}


(यह एकमात्र स्थान है जहां पूर्ण अभिसरण का उपयोग किया जाता है)। की श्रेणी के बाद से {{math|(''a<sub>n</sub>'')<sub>''n''≥0</sub>}} अभिसरण, व्यक्ति {{math|''a<sub>n</sub>''}} शब्द परीक्षण द्वारा 0 पर अभिसरण होना चाहिए। अतः एक पूर्णांक मौजूद है {{math|''M''}} ऐसा कि, सभी पूर्णांकों के लिए {{math|''n'' ≥ ''M''}},
(यह एकमात्र स्थान है जहां निरपेक्ष अभिसरण का उपयोग किया जाता है)। चूँकि {{math|(''a<sub>n</sub>'')<sub>''n''≥0</sub>}} की श्रेणी अभिसरित होती है, {{math|''a<sub>n</sub>''}} परीक्षण शब्द के अनुसार 0 पर अभिसरण करना होगा। इसलिए एक पूर्णांक {{math|''M''}} का अस्तित्व इस प्रकार है कि, सभी पूर्णांक {{math|''n'' ≥ ''M''}} के लिए,


{{NumBlk|:|<math>|a_n|\le\frac{\varepsilon}{3N(\max_{ i\in\{0,\dots,N-1\} } |B_i-B|+1)}\,. </math>|{{EquationRef|3}}}}
{{NumBlk|:|<math>|a_n|\le\frac{\varepsilon}{3N(\max_{ i\in\{0,\dots,N-1\} } |B_i-B|+1)}\,. </math>|{{EquationRef|3}}}}


इसके अलावा, तब से {{math|''A<sub>n</sub>''}} में एकत्रित हो जाता है {{math|''A''}} जैसा {{math|''n'' → ∞}}, एक पूर्णांक मौजूद है {{math|''L''}} ऐसा कि, सभी पूर्णांकों के लिए {{math|''n'' ≥ ''L''}},
साथ ही, चूँकि {{math|''A<sub>n</sub>''}}, {{math|''n'' → ∞}} के रूप में {{math|''A''}} में परिवर्तित होता है, इसलिए एक पूर्णांक {{math|''L''}} उपस्तिथि होता है, जैसे कि सभी पूर्णांकों {{math|''n'' ≥ ''L''}} के लिए,


{{NumBlk|:|<math>|A_n-A|\le\frac{\varepsilon/3}{|B|+1}\,.</math>|{{EquationRef|4}}}}
{{NumBlk|:|<math>|A_n-A|\le\frac{\varepsilon/3}{|B|+1}\,.</math>|{{EquationRef|4}}}}


फिर, सभी पूर्णांकों के लिए {{math|''n'' ≥ max{{mset|''L'', ''M'' + ''N''}}}}, प्रतिनिधित्व का उपयोग करें ({{EquationNote|1}}) के लिए {{math|''C<sub>n</sub>''}}, योग को दो भागों में विभाजित करें, निरपेक्ष मान के लिए त्रिभुज असमानता का उपयोग करें, और अंत में तीन अनुमानों का उपयोग करें ({{EquationNote|2}}), ({{EquationNote|3}}) और ({{EquationNote|4}}) उसे दिखाने के लिए
फिर, सभी पूर्णांकों {{math|''n'' ≥ max{{mset|''L'', ''M'' + ''N''}}}} के लिए, {{math|''C<sub>n</sub>''}} के लिए निरूपण ({{EquationNote|1}}) का उपयोग करें, योग को दो भागों में विभाजित करें, निरपेक्ष मान के लिए त्रिभुज असमानता का उपयोग करें, और अंत में तीन अनुमानों ({{EquationNote|2}}) का उपयोग करें , ({{EquationNote|3}}) तथा ({{EquationNote|4}}) यह दर्शाने के लिए


<math display="block">\begin{align}
<math display="block">\begin{align}
Line 75: Line 72:
  &\le \sum_{i=0}^{N-1}\underbrace{|a_{\underbrace{\scriptstyle n-i}_{\scriptscriptstyle \ge M}}|\,|B_i-B|}_{\le\,\varepsilon/(3N)\text{ by (3)}}+{}\underbrace{\sum_{i=N}^n |a_{n-i}|\,|B_i-B|}_{\le\,\varepsilon/3\text{ by (2)}}+{}\underbrace{|A_n-A|\,|B|}_{\le\,\varepsilon/3\text{ by (4)}}\le\varepsilon\,.  
  &\le \sum_{i=0}^{N-1}\underbrace{|a_{\underbrace{\scriptstyle n-i}_{\scriptscriptstyle \ge M}}|\,|B_i-B|}_{\le\,\varepsilon/(3N)\text{ by (3)}}+{}\underbrace{\sum_{i=N}^n |a_{n-i}|\,|B_i-B|}_{\le\,\varepsilon/3\text{ by (2)}}+{}\underbrace{|A_n-A|\,|B|}_{\le\,\varepsilon/3\text{ by (4)}}\le\varepsilon\,.  
\end{align}</math>
\end{align}</math>
अभिसरण श्रेणी द्वारा, {{math|''C<sub>n</sub>'' → ''AB''}} आवश्यकता अनुसार।
 
 
एक श्रेणी के अभिसरण की परिभाषा के अनुसार, आवश्यकतानुसार {{math|''C<sub>n</sub>'' → ''AB''}}


==सेसारो का प्रमेय==
==सेसारो का प्रमेय==

Revision as of 10:33, 8 July 2023

गणित में, विशेषकर गणितीय विश्लेषण में, कॉची गुणनफल दो अनंत श्रेणियों का असतत सवलन है। इसका नाम फ्रांसीसी गणितज्ञ ऑगस्टिन-लुई कॉची के नाम पर रखा गया है।

परिभाषाएँ

कॉची गुणनफल अनंत श्रेणी [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11] या पावर श्रेणी पर लागू हो सकता है।[12][13] जब लोग इसे परिमित अनुक्रमों[14] या परिमित श्रेणी पर लागू करते हैं, तो इसे केवल गैर-शून्य गुणांकों की एक सीमित संख्या के साथ श्रेणी के गुणनफल के एक विशेष मामले के रूप में देखा जा सकता है (अलग-अलग सवलन देखें)।

अभिसरण विषयों पर अगले भाग में चर्चा की गई है।

दो अपरिमित श्रेणियों का कॉची गुणनफल

मान लीजिये और जटिल पदों वाली दो अनंत श्रृंखलाएँ हों। इन दो अनंत श्रेणियों के कॉची गुणनफल को असतत सवलन द्वारा निम्नानुसार परिभाषित किया गया है:

कहाँ .

द्वि घात श्रेणी का कॉची गुणनफल

निम्नलिखित द्वि घात श्रेणियों पर विचार करें

और

जटिल गुणांकों के साथ और . इन द्वि घात श्रेणियों के कॉची गुणनफल को असतत सवलन द्वारा निम्नानुसार परिभाषित किया गया है:

कहाँ .

अभिसरण और मर्टेंस प्रमेय

मान लीजिए (an)n≥0 और (bn)n≥0 वास्तविक या जटिल अनुक्रम हैं। यह फ्रांज मर्टेंस द्वारा सिद्ध किया गया था कि, यदि श्रेणी A में परिवर्तित हो जाती है और B में परिवर्तित हो जाता है, और उनमें से कम से कम एक पूर्ण रूप से परिवर्तित हो जाता है, फिर उनका कॉची उत्पाद AB में परिवर्तित हो जाता है।[15] प्रमेय अभी भी बानाच बीजगणित में मान्य है (निम्नलिखित प्रमाण की पहली पंक्ति देखें)।

यह दोनों श्रेणियों का अभिसरण होने के लिए पर्याप्त नहीं है; यदि दोनों अनुक्रम सशर्त रूप से अभिसरण हैं, तो कॉची उत्पाद को दो श्रेणियों के उत्पाद की ओर अभिसरण करने की आवश्यकता नहीं है, जैसा कि निम्नलिखित उदाहरण से पता चलता है:

उदाहरण

दो वैकल्पिक श्रेणियों पर विचार करें

जो केवल सशर्त रूप से अभिसरण हैं (पूर्ण मूल्यों की श्रेणी का विचलन प्रत्यक्ष तुलना परीक्षण और हार्मोनिक श्रेणी (गणित) के विचलन से होता है)। उनके कॉची गुणनफल की शर्तें दी गई हैं

प्रत्येक पूर्णांक n ≥ 0 के लिए। चूँकि प्रत्येक k ∈ {0, 1, ..., n} के लिए, हमारे पास असमानताएँ k + 1 ≤ n + 1और nk + 1 ≤ n + 1 हैं, यह निम्न के लिए अनुसरण करता है हर में वर्गमूल कि (k + 1)(nk + 1)n +1 इसलिए, क्योंकि n + 1 योग हैं,

प्रत्येक पूर्णांक n ≥ 0 के लिए। इसलिए, cn, n → ∞ के रूप में शून्य में परिवर्तित नहीं होता है, इसलिए (cn)n≥0 की श्रेणी परीक्षण शब्द से भिन्न होती है।

मर्टेंस प्रमेय का प्रमाण

सरलता के लिए, हम इसे जटिल संख्याओं के लिए सिद्ध करेंगे। हालाँकि, जो प्रमाण हम देने जा रहे हैं वह औपचारिक रूप से एक मनमाना बनच बीजगणित के लिए समान है (यहां तक कि क्रमविनिमेयता या साहचर्यता की भी आवश्यकता नहीं है)।

व्यापकता खोए बिना मान लें कि श्रेणी पूर्णतः अभिसरण करती है।

आंशिक योग परिभाषित करें

साथ

तब

पुनर्व्यवस्था द्वारा, इसलिए

 

 

 

 

(1)

ε > 0 हल करें। चूँकि पूर्ण अभिसरण द्वारा, और चूँकि Bn, B में n → ∞ के रूप में परिवर्तित होता है, इसलिए एक पूर्णांक N मौजूद होता है, जैसे कि सभी पूर्णांक nN के लिए,

 

 

 

 

(2)

(यह एकमात्र स्थान है जहां निरपेक्ष अभिसरण का उपयोग किया जाता है)। चूँकि (an)n≥0 की श्रेणी अभिसरित होती है, an परीक्षण शब्द के अनुसार 0 पर अभिसरण करना होगा। इसलिए एक पूर्णांक M का अस्तित्व इस प्रकार है कि, सभी पूर्णांक nM के लिए,

 

 

 

 

(3)

साथ ही, चूँकि An, n → ∞ के रूप में A में परिवर्तित होता है, इसलिए एक पूर्णांक L उपस्तिथि होता है, जैसे कि सभी पूर्णांकों nL के लिए,

 

 

 

 

(4)

फिर, सभी पूर्णांकों n ≥ max{L, M + N} के लिए, Cn के लिए निरूपण (1) का उपयोग करें, योग को दो भागों में विभाजित करें, निरपेक्ष मान के लिए त्रिभुज असमानता का उपयोग करें, और अंत में तीन अनुमानों (2) का उपयोग करें , (3) तथा (4) यह दर्शाने के लिए


एक श्रेणी के अभिसरण की परिभाषा के अनुसार, आवश्यकतानुसार CnAB

सेसारो का प्रमेय

ऐसे मामलों में जहां दो अनुक्रम अभिसरण हैं लेकिन पूरी तरह से अभिसरण नहीं हैं, कॉची गुणनफल अभी भी सिजेरो योग है। विशेष रूप से:

अगर , के साथ वास्तविक अनुक्रम हैं और तब

इसे उस मामले में सामान्यीकृत किया जा सकता है जहां दो अनुक्रम अभिसरण नहीं हैं बल्कि सिजेरो सारांश योग्य हैं:

प्रमेय

के लिए और , मान लीजिए अनुक्रम है योग ए और के साथ योगयोग्य है योग बी के साथ योगयोग्य। फिर उनका कॉची गुणनफल है योग AB के साथ योगयोग्य।

उदाहरण

  • कुछ के लिए , होने देना और . तब
    परिभाषा और द्विपद सूत्र के अनुसार। चूंकि, औपचारिक श्रेणी, और , हमने वो करके दिखाया है . चूँकि दो निरपेक्ष अभिसरण श्रेणियों के कॉची गुणनफल की सीमा उन श्रेणियों की सीमाओं के गुणनफल के बराबर है, हमने सूत्र को सिद्ध कर दिया है सभी के लिए .
  • दूसरे उदाहरण के तौर पर, आइए सभी के लिए . तब सभी के लिए तो कॉची गुणनफल
    एकत्रित नहीं होता.

सामान्यीकरण

उपरोक्त सभी अनुक्रमों पर लागू होते हैं (जटिल आंकड़े)। कॉची गुणनफल को श्रेणी के लिए परिभाषित किया जा सकता है रिक्त स्थान (यूक्लिडियन स्थान स्थान) जहां गुणन आंतरिक गुणनफल है। इस मामले में, हमारे पास यह परिणाम है कि यदि दो श्रृंखलाएं पूरी तरह से अभिसरण करती हैं तो उनका कॉची गुणनफल पूरी तरह से सीमाओं के आंतरिक गुणनफल में परिवर्तित हो जाता है।

अनंत अनेक अनंत श्रेणियों के गुणनफल

होने देना ऐसा है कि (वास्तव में निम्नलिखित भी सत्य है लेकिन उस स्थिति में कथन तुच्छ हो जाता है) और चलो जटिल गुणांकों वाली अनंत श्रेणी हो, जिसमें से को छोड़कर सभी एक बिल्कुल अभिसरण करता है, और वें एक जुटता है. फिर तो हद हो गयी

मौजूद है और हमारे पास है:


प्रमाण

क्योंकि

कथन को प्रेरण द्वारा सिद्ध किया जा सकता है : के लिए मामला कॉची गुणनफल के बारे में दावे के समान है। यह हमारा इंडक्शन बेस है.

प्रेरण चरण इस प्रकार है: दावे को सत्य होने दें ऐसा है कि , और जाने जटिल गुणांकों वाली अनंत श्रेणी हो, जिसमें से को छोड़कर सभी एक बिल्कुल अभिसरण करता है, और -वह एकाग्र होता है। हम पहले श्रेणी में प्रेरण परिकल्पना को लागू करते हैं . हमें वह श्रेणी प्राप्त होती है

अभिसरण, और इसलिए, त्रिकोण असमानता और सैंडविच मानदंड, श्रेणी द्वारा
अभिसरण, और इसलिए श्रेणी
बिल्कुल एकाग्र हो जाता है। इसलिए, प्रेरण परिकल्पना द्वारा, मर्टेंस ने जो साबित किया, और चर के नाम बदलकर, हमारे पास है: