मानकीकरण

From Vigyanwiki

मानकीकरण तकनीक मानकों को लागू करने और विकसित करने की प्रक्रिया होती है और यह विभिन्न समूहों की सहमति पर आधारित होती है जिसमें फर्म, उपयोगकर्ता, हितकारी समूह, मानक संगठन और सरकार भी शामिल हैं।[1] मानकीकरण अनुकूलता, अंतरसंचालनीयता (इंटरोऑपरेबिलिटी), सुरक्षा, दोहराव या गुणवत्ता (व्यवसाय) की बढौतरी करने में मदद करता है। यह कस्टम प्रक्रियाओं के सामान्यीकरण करने की सुविधा भी प्रदान करता है। अर्थशास्त्र सहित सामाजिक विज्ञान में,[2] मानकीकरण का विचार समन्वय समस्या के समाधान के समीप है, यह ऐसी स्थिति हैं जिसमें सभी पक्ष परस्पर लाभ प्राप्त करते हैं, लेकिन केवल पारस्परिक रूप से सुसंगत निर्णय लेने के उद्देश्य से।

इतिहास

प्रारंभिक उदाहरण

मानक वजन और माप सिंधु घाटी सभ्यता द्वारा विकसित किए गए थे।[3] केंद्रीकृत भार और माप प्रणाली ने सिंधु व्यापारियों के व्यावसायिक हितों के लिए सहयोग किया क्योंकि प्राचीनतम वस्तुओं को मापने के लिए कम भार वाले उपकरणों का उपयोग किया जाता था लेकिन अधिक वजन वाली वस्तुओं जैसे खाद्यान्न आदि को खरीदने के लिए बड़े वजन का प्रयोग किया जाता था।[4] किसी वस्तु का भार एक मानक भार के गुणकों और श्रेणियों में सम्मलित होता था।[4] तकनीकी मानकीकरण ने गेजिंग उपकरणों के निर्माण के लिए कोणीय माप और माप में प्रभावी ढंग को उपयोग करने के लिए सक्षम बनाया गया।[5] नगरों की योजना बनाने में लम्बाई की एकसमान इकाइयों का प्रयोग किया जाता था जैसे लोथल, सुसुरु पाउडर , गोबर का ढेर, डायलैट, हड़प्पा और मोहनजोदड़ो[3] सिंधु सभ्यता का भार और माप फारस और मध्य एशिया तक भी पहुंची, जहां उन्हें और संशोधित किया गया। शिगियो इवाता, सिंधु सभ्यता से प्राप्त खुदाई के भार का वर्णन करते हैं:

इससे पहले पेंच थ्रेड सामान्यतः चिपिंग और फाइलिंग द्वारा बनाए जाते थे (अर्थात, छेनी और फ़ाइल (टूल) के कुशल फ्रीहैंड के उपयोग से)। पेंच (हार्डवेयर) दुर्लभ थे, धातु के लिए शिकंजा जब सभी में बनाया जाता है, तब सामान्यतः लकड़ी पर इसे उपयोग किया जाता था। दूसरी तरफ धातु संयोजन के लिए लकड़ी के फ्रेम से गुजरने वाली धातु के बोल्ट सामान्यतः पर गैर-थ्रेडेड तरीकों (जैसे कि एक वॉशर के प्रति क्लिनिंग करने वाले उपकरण के रूप में) में प्रयोग किए जाते थे। माउडस्ले ने अपनी कार्यशाला में उपयोग किए जाने वाले स्क्रू थ्रेड्स को मानकीकृत किया और नल और डाई के सेट का उत्पादन किया जो उन मानकों के लिए लगातार नट और बोल्ट बना देता था, जिसके कारण उपयुक्त आकार का कोई भी बोल्ट एक ही आकार के किसी भी पेंच को फिट कर देता था। यह कार्यशाला प्रौद्योगिकी में एक प्रमुख अग्रिम आविष्कार था।[6]

मोहनजोदड़ो, हड़प्पा और चन्हूदड़ो से कुल 558 बाटों की खुदाई की गई थी, जिसमें त्रुटिपूर्ण बाट शामिल नहीं थे। इनके भार के अवलोकन के लिए सांख्यिकिक रूप से महत्वपूर्ण अंतर नहीं मिलने के कारण यह खुदाई पांच अलग-अलग परतों में की गई थी, जिनमें से प्रत्येक की गहराई लगभग 1.5 मीटर थी। यह इस बात का प्रमाण था कि कम से कम 500 साल की अवधि के लिए शक्तिशाली नियंत्रण मौजूद थे। 13.7-ग्राम वाले बाँट सिंधु घाटी में इस्तेमाल की जाने वाली इकाइयों में से एक है। इस प्रकार उस समय अंकन के लिए बाइनरी और दशमलव प्रणाली का प्रयोग किया जाता था। 83% भार जो ऊपर के तीन शहरों से खोदे गए थे, वे एक रूप से घन के रूप में थे, और 68% चर्ट से बने थे।[3]

राष्ट्रीय मानक

मौडस्ले तथा अन्य अभियाँत्रिकों का योगदान, जिसने उद्योग मानकीकरण की एक मामूली मात्रा को पूरा किया, कुछ कंपनियों के इन-हाउस मानक उनके उद्योगों में थोड़े फैले हुए हैं।

पेंच बोल्ट के धागे की पिचों के लिए सूत्रों का ग्राफिक प्रतिनिधित्व

जोसेफ व्हिटवर्थ के पेंच थ्रेड माप को 1841 में देश भर की कंपनियों द्वारा पहले अनौपचारिक तरह से राष्ट्रीय मानक के रूप में अपनाया था। इसे ब्रिटिश स्टैंडर्ड व्हिटवर्थ के नाम से जाना जाने लगा, और अन्य देशों में व्यापक रूप से अपनाया गया था।[7][8]

इस नए मानक ने 55° थ्रेड एंगल और थ्रेड की गहराई 0.640327 पी और 0.137329 पी की त्रिज्या निर्दिष्ट की, जहां पी 'पिच' है। चार्ट पर निर्दिष्ट चरणों में व्यास के साथ थ्रेड पिच में वृद्धि हुई। व्हिटवर्थ धागे के उपयोग का एक उदाहरण रॉयल नौ सेना की क्रीमिया में युद्ध गनबोट्स है। समुद्र अभियांत्रिकी पर लागू होने वाली "बड़े पैमाने पर उत्पादन" करने वाली तकनीकों का ये पहला उदाहरण था।[9]

ब्रिटिश रेलवे लाइनों द्वारा बीएसडब्ल्यू को अपनाने के साथ, जिनमें से कई ने पहले दोनों धागे के लिए अपने स्वयं के मानक का उपयोग किया था और बोल्ट हेड और नट प्रोफाइल के लिए, और विनिर्माण तकनीकों में सुधार करते हुए, यह ब्रिटिश विनिर्माण पर भारी पड़ने लगे थे।

अमेरिकी यूनिफाइड मोटे मूल रूप से लगभग समान शाही अंशों पर आधारित था। यूनिफाइड थ्रेड एंगल 60° है और इसमें चपटी शिखाएं हैं (व्हिटवर्थ क्रेस्ट गोल हैं)। थ्रेड पिच दोनों प्रणालियों में समान है इसके अतिरिक्त 1/2 इंच (इंच) बोल्ट के लिए थ्रेड पिच बीएसडब्ल्यू में 12 थ्रेड प्रति इंच (टीपीआई) के विरूद्ध यूएनसी में 13 टीपीआई है।

राष्ट्रीय मानक निकाय

19वीं शताब्दी के अंत तक, कंपनियों के बीच मानकों में अंतर व्यापार को अधिक कठिन और तनावपूर्ण बना रहा था। उदाहरण के लिए, एक लोहे और स्टील के डीलर ने द टाइम्स में अपनी नाराजगी दर्ज की: "आर्किटेक्ट और इंजीनियर सामान्यतः अनावश्यक रूप से विविध प्रकार की अनुभागीय सामग्री या दिए गए कार्य को निर्दिष्ट करते हैं कि कम रूपए वाली और जिसका निर्माण निरंतर हो सके ऐसी सभी चीजें असंभव हो जाती है। इस देश में किसी भी दो पेशेवर पुरुषों को दिए गए काम के लिए एक गर्डर के आकार और भार पर काम करने के लिए सहमत नहीं किया जाता है।"

1901 में लंदन में अभियांत्रिकी में मानक समिति की स्थापना की गई थी जो दुनिया के पहले राष्ट्रीय मानक निकाय में से एक है।[10][11] बाद में इसने अपने मानकीकरण कार्य को बढ़ाया और 1918 में ब्रिटिश अभियांत्रिकी मानक संघ बनाया, 1929 में अपना रॉयल चार्टर प्राप्त करने के बाद 1931 में ब्रिटिश मानक संस्थान का नाम अपनाया। राष्ट्रीय मानकों को पूरे देश में सार्वभौमिक रूप से अपनाया गया था, और सहयोग के बढ़े हुए स्तर के साथ बाजारों को अधिक तर्कसंगत और कुशलता से कार्य करने में सक्षम बनाया।

प्रथम विश्व युद्ध के बाद, अन्य देशों में इसी तरह के राष्ट्रीय निकाय स्थापित किए गए थे। डॉयचेस इंस्टिट्यूट फर नॉर्मुंग की स्थापना 1917 में जर्मनी में की गई थी, इसके बाद इसके समकक्ष अमेरिकी राष्ट्रीय मानक संस्थान और फ्रांसीसी आयोग परमानेंट डे मानकीकरण (अफ़नर) , दोनों को 1918 में स्थापित किया गया था।[9]

क्षेत्रीय मानक संगठन

एक क्षेत्रीय स्तर पर (जैसे यूरोप, अमेरिका, अफ्रीका, आदि) या उपक्षेत्रीय स्तर पर (जैसे मर्कोसुर, एंडियन समुदाय, दक्षिण पूर्व एशिया, दक्षिण पूर्व अफ्रीका, आदि), कई क्षेत्रीय मानकीकरण संगठन मौजूद हैं (मानक संगठन भी देखें)।

मानकीकरण के लिए यूरोपीय समिति (विनियमन (ईयू) 1025/2012) द्वारा मान्यता प्राप्त यूरोप या यूरोपीय मानकीकरण संगठनों (ईएसओ) में तीन क्षेत्रीय मानक संगठन सीईएन, सेनेलेक और ईटीएसआई हैं। सीईएन कई प्रकार के उत्पादों, सामग्रियों, सेवाओं और प्रक्रियाओं के लिए मानक विकसित करता है। सीईएन द्वारा कवर किए गए कुछ क्षेत्रों में परिवहन उपकरण और सेवाएं, रसायन, निर्माण, उपभोक्ता उत्पाद, रक्षा और सुरक्षा, ऊर्जा, खाद्य और फ़ीड, स्वास्थ्य और सुरक्षा, स्वास्थ्य देखभाल, डिजिटल क्षेत्र, मशीनरी या सेवाएं शामिल हैं।[12] इलेक्ट्रोटेक्निकल मानकीकरण के लिए यूरोपीय समिति (CENELEC) यूरोपीय मानकीकरण संगठन है जो इलेक्ट्रोटेक्निकल क्षेत्र में मानकों का विकास कर रहा है और यह यूरोप में अंतर्राष्ट्रीय इलेक्ट्रोटेक्निकल कमीशन (IEC) के अनुरूप है।[13]

अंतर्राष्ट्रीय मानक

पहला आधुनिक अंतरराष्ट्रीय संगठन (अंतर -सरकारी संगठन) अंतर्राष्ट्रीय टेलीग्राफ संघ (अब अंतर्राष्ट्रीय दूरसंचार संघ) राष्ट्रीय टेलीग्राफ नेटवर्क को जोड़ने के लिए अंतर्राष्ट्रीय मानकों को निर्धारित करने के लिए 1865 में बनाया गया था,[14] यह दो पूर्ववर्ती संगठनों (बर्न और पेरिस संधियों) के विलय के रूप में है जिनके समान उद्देश्य थे, लेकिन अधिक सीमित क्षेत्रों में।[15][16] निर्माण के तुरंत बाद रेडियो संचार के आगमन के साथ, आईटीयू का काम तेजी से टेलीग्राफ संचार के मानकीकरण से लेकर सामान्य रूप से दूरसंचार के मानकों को विकसित करने तक विस्तारित हुआ।

अंतर्राष्ट्रीय मानक संघों

19वीं सदी के मध्य तक विद्युत मापन को मानकीकृत करने के प्रयास किए जा रहे थे। इस प्रक्रिया में लॉर्ड केल्विन एक महत्वपूर्ण व्यक्ति थे, जिन्होंने बिजली को मापने के लिए सटीक तरीके और उपकरण पेश किए। 1857 में, उन्होंने क्वाड्रंट इलेक्ट्रोमीटर सहित कई प्रभावी उपकरणों की शुरुआत की, जो इलेक्ट्रोस्टैटिक माप के पूरे क्षेत्र को सन्दर्भित करते हैं। उन्होंने विद्युत प्रवाह की मानकीकरण इकाई एम्पेयर के सटीक विनिर्देश के लिए करंट बैलेंस का आविष्कार किया, जिसे केल्विन बैलेंस या एम्पीयर बैलेंस (SiC) के रूप में भी जाना जाता है।[17]

आर.ई.बी. क्रॉम्पटन 20वीं शताब्दी की शुरुआत में विद्युत अभियांत्रिकी पर आधारित कंपनियों और वैज्ञानिकों द्वारा उपयोग किए जाने वाले विभिन्न मानकों और प्रणालियों की एक विस्तृत श्रृंखला से चिंतित हो गए। 1890 के दशक में कई कंपनियों ने बाजार में प्रवेश किया और सभी ने वोल्टेज, आवृत्ति, धारा और यहां तक ​​कि परिपथ के चित्रण पर इस्तेमाल होने वाले प्रतीकों के लिए अपनी-अपनी पतिस्थितियां चुनी। आसन्न खण्डों में पूरी तरह से असंगत विद्युत प्रणालियां होंगी क्योंकि उन्हें विभिन्न कंपनियों द्वारा उपयुक्त किया गया था। क्रॉम्पटन ने इस प्रणाली में दक्षता की कमी देखी और विद्युत अभियांत्रिकी के लिए एक अंतरराष्ट्रीय मानक के प्रस्तावों पर विचार करना शुरू किया।[18]

1904 में, क्रॉम्पटन ने अंतर्राष्ट्रीय विद्युत कांग्रेस में ब्रिटेन का प्रतिनिधित्व किया, जो विद्युत इंजीनियरों का संस्थान द्वारा एक प्रतिनिधिमंडल के हिस्से के रूप में सेंट लुइस में लुइसियाना खरीद प्रदर्शन के संबंध में आयोजित किया जाता है। उन्होंने मानकीकरण पर एक पेपर प्रस्तुत किया, जिसे इतनी अच्छी तरह से प्राप्त किया गया था कि उन्हें प्रक्रिया की देखरेख के लिए एक आयोग के गठन पर गौर करने के लिए कहा गया था।[19] 1906 तक उनका काम पूरा हो गया और उन्होंने अंतरराष्ट्रीय इलेक्ट्रोटेक्नीकल कमीशन के लिए एक स्थायी संविधान तैयार किया।[20] उस वर्ष लंदन में 14 देशों के प्रतिनिधियों के साथ निकाय ने अपनी पहली बैठक की। विद्युत मानकीकरण में उनके योगदान के सम्मान में, लॉर्ड केल्विन को निकाय के पहले अध्यक्ष के रूप में चुना गया था।[21]

प्राहा में आईएसए की स्थापना की मेमोरियल पट्टिका।

राष्ट्रीय मानकीकरण संघों (आईएसओ) के अंतर्राष्ट्रीय संघ की स्थापना 1926 में हुई थी और यह सभी तकनीकी मानकों और विशिष्टताओं के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग बढ़ाने के लिए एक व्यापक अनुमोदन के साथ है। 1942 में द्वितीय विश्व युद्ध के समय उन्हें निलंबित कर दिया गया था।

युद्ध के बाद, आईएसए को हाल ही में गठित संयुक्त राष्ट्र मानक समन्वय समिति (यूएनएससीसी) द्वारा एक नए वैश्विक मानक निकाय के गठन के प्रस्ताव के साथ संपर्क किया गया था। अक्टूबर 1946 में, 25 देशों के आईएसए और यूएनएससीसी के प्रतिनिधि लंडन में मिले और मानकीकरण के लिए नया अंतर्राष्ट्रीय संगठन (आईएसओ) बनाने के लिए सेना में शामिल होने के लिए सहमत हुए; नए संगठन ने आधिकारिक रूप से फरवरी 1947 में परिचालन शुरू किया।[22]

सामान्य तौर पर, प्रत्येक देश या अर्थव्यवस्था में एक ही मान्यता प्राप्त राष्ट्रीय मानक निकाय (NSB) होता है। उदाहरणों में एबीएनटी (ABNT), ऐनोर (AENOR) (अब यूएनई, मानकीकरण के लिए स्पैनिश संगठन कहा जाता है), एफनोर (AFNOR), एएनएसआई (ANSI), बीएसआई (BSI), डीजीएन (DGN), डीआईएन (DIN), आईरैम (IRAM), जापानी औद्योगिक मानक समिति (जेआईएससी - JISC), प्रौद्योगिकी और मानकों के लिए कोरियाई संस्था (KATS), दक्षिण अफ्रीकी मानक ब्यूरो (SABS), चीन का मानकीकरण प्रशासन (SAC), कनाडा की मानक परिषद (SCC), स्वीडिश मानक संस्थान (SIS) शामिल हैं। एक एनएसबी (NSB) संभवतः आईएसओ (ISO) में उस अर्थव्यवस्था का एकमात्र सदस्य है।

एनएसबी या तो सार्वजनिक या निजी क्षेत्र के संगठन या दोनों के संयोजन हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, कनाडा, मैक्सिको और संयुक्त राज्य अमेरिका के तीन एनएसबी (NSB) क्रमशः कनाडा की मानक परिषद (एससीसी) हैं, सामान्य मानक ब्यूरो (डायरेक्शन जनरल डी नॉर्मास, डीजीएन), और अमेरिकी राष्ट्रीय मानक संस्थान (एएनएसआई)। एससीसी एक कनाडाई क्राउन कॉर्पोरेशन है, डीजीएन मैक्सिकन अर्थव्यवस्था मंत्रालय के भीतर एक सरकारी संस्था है, और एएनएसआई और ऐनोर निजी और सार्वजनिक दोनों क्षेत्रों के सदस्यों के साथ एक 501 (c) (3) गैर-लाभकारी संगठन हैं। किसी विशेष अर्थव्यवस्था के लिए एक एनएसबी सार्वजनिक या निजी क्षेत्र के निकाय के निर्धारकों में ऐतिहासिक और पारंपरिक भूमिकाएं शामिल हो सकती हैं जो निजी क्षेत्र उस अर्थव्यवस्था या उस अर्थव्यवस्था के विकास चरण में सार्वजनिक मामलों में भरता है।

उपयोग

मानक हो सकते हैं:

  • वास्तविक मानकों का अर्थ है कि उनका पालन अनौपचारिक सम्मेलन या प्रमुख उपयोग द्वारा किया जाता है।
  • कानूनी रूप से बाध्यकारी अनुबंधों, कानूनों या विनियमों का हिस्सा हैं।
  • स्वैच्छिक मानक जो प्रकाशित होते हैं और उपयोग के लिए विचार करने के लिए लोगों के लिए उपलब्ध होते हैं।

एक प्रकाशित मानक के अस्तित्व का यह अर्थ नहीं है कि यह उपयोगी या सही है। सिर्फ इसलिए कि किसी आइटम पर एक मानक संख्या की मुहर लगी होती है, अपने आप नहीं, यह इंगित करता है कि वस्तु किसी विशेष उपयोग के लिए उपयुक्त है। जो लोग वस्तु या सेवा (अभियंता, ट्रेड यूनियन, आदि) का उपयोग करते हैं या इसे निर्दिष्ट करते हैं (बिल्डिंग कोड, सरकार, उद्योग, आदि) उपलब्ध मानकों पर विचार करने की जिम्मेदारी है, जो सही निर्दिष्ट करते हैं, अनुपालन लागू करते हैं, और वस्तु का सही उपयोग करते हैं: सत्यापन

उद्योग मानकों के प्रसार से बचने के लिए, जिसे निजी मानकों के रूप में भी जाना जाता है, संयुक्त राज्य में नियामकों को उनके सरकारी कार्यालयों द्वारा "उद्योग मानकों" पर भरोसा करने या "सरकारी मानकों" को विकसित करने से पहले "स्वैच्छिक सहमति मानकों" को अपनाने का निर्देश दिया जाता है।[23] नियामक प्राधिकरण अंतरराष्ट्रीय स्तर पर स्वीकृत मानदंडों को सार्वजनिक नीति में अनुवाद करने के लिए स्वैच्छिक सहमति मानकों का संदर्भ दे सकते हैं।[24][25]

सूचना विनिमय

सूचना के आदान-प्रदान के संदर्भ में, मानकीकरण विशिष्ट औपचारिक भाषा का उपयोग करके विशिष्ट व्यावसायिक प्रक्रियाओं के लिए मानकों को विकसित करने की प्रक्रिया को संदर्भित करता है। ये मानक आमतौर पर स्वैच्छिक आम सहमति मानक निकायों में विकसित किए जाते हैं जैसे संयुक्त राष्ट्र व्यापार सुविधा और इलेक्ट्रॉनिक व्यापार केंद्र (यूएन/सीईएफ़एसीटी), वर्ल्ड वाइड वेब संघ (W3C), दूरसंचार उद्योग संघ (TIA), और संरचित सूचना मानकों की उन्नति के लिए संगठन (OASIS)।

ऐसे कई विनिर्देश हैं जो इंटरनेट पर उपकरणों और सॉफ़्टवेयर के संचालन और अंतःक्रिया को नियंत्रित करते हैं, लेकिन उन्हें शायद ही कभी मानकों के रूप में संदर्भित किया जाता है, इस प्रकार ऐसे शब्द को आईएसओ जैसे अपेक्षाकृत उदासीन निकायों के डोमेन के रूप में संरक्षित किया जा सके। डब्ल्यू3सी (W3C) , उदाहरण के लिए, "अनुरोध" प्रकाशित करता है, और आईईटीएफ (IETF) "टिप्पणियों के लिए अनुरोध" (RFCs) प्रकाशित करता है। हालांकि, इन प्रकाशनों को कभी-कभी मानकों के रूप में संदर्भित किया जाता है।

पर्यावरण संरक्षण

Template:इन्हे भी देखे

मानकीकृत उत्पाद प्रमाणन जैसे कार्बनिक खाद्य , ग्रीन हाउस या संभवतः सतत समुद्री भोजन सलाहकार सूची और प्रमाणन के साथ-साथ मानकीकृत उत्पाद सुरक्षा मूल्यांकन और अस्वीकृति/अनुमोदन प्रक्रियाएं (जैसे रसायनों का विनियमन , सौंदर्य प्रसाधन और खाद्य सुरक्षा का विनियमन) पर्यावरण की रक्षा कर सकती हैं।[26][27][28] यह प्रभाव संबद्ध संशोधित उपभोक्ता विकल्पों, रणनीतिक उत्पाद समर्थन/बाधा, आवश्यकताओं और प्रतिबंधों के साथ-साथ वैज्ञानिक आधार के साथ-साथ वैज्ञानिक आधार की मजबूती और प्रयोज्यता पर निर्भर हो सकता है, क्या प्रमाणपत्रों को अपनाना स्वैच्छिक है, और सामाजिक-आर्थिक संदर्भ ( शासन और आर्थिक प्रणाली की व्यवस्था) संभवतः अब तक अधिकांश प्रमाणपत्र अधिकतर अप्रभावी रहे हैं।[29][additional citation(s) needed]

इसके अलावा, मानकीकृत वैज्ञानिक ढांचे पर्यावरण संरक्षण के स्तरों के मूल्यांकन को सक्षम कर सकते हैं, जैसे कि समुद्री संरक्षित क्षेत्र, और संभावित रूप से विकसित हो रहे, सुरक्षा गुणवत्ता, कार्यक्षेत्र और विस्तार में सुधार, योजना और निगरानी के लिए मार्गदर्शक के रूप में कार्य करते हैं।[30] इसके अलावा, तकनीकी मानक इलेक्ट्रॉनिक कचरे को कम कर सकते हैं[31][32][33]और संसाधनों की जरूरतों को कम करें जैसे कि उत्पादों को अंतर-संचालित, संगत, टिकाऊ, ऊर्जा दक्षता, मॉड्यूलर,[34] अपग्रेड करने योग्य / मरम्मत योग्य[35] और पुन: प्रयोज्य और बहुमुखी, इष्टतम मानकों और प्रोटोकॉल के अनुरूप होना चाहिए। ऐसे मानकीकरण का क्षेत्र स्मार्टफोन और फोन चार्जर जैसे इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों तक ही सीमित नहीं है लेकिन इसे भी लागू किया जा सकता है उदा। ऊर्जा अवसंरचना। नीति निर्माता नीतियां विकसित कर सकते हैं "मानक डिजाइन और इंटरफेस को बढ़ावा देना, और बढ़ावा देना" अधिक टिकाऊ ऊर्जा अवसंरचना विकसित करने के लिए सभी संयंत्रों में मॉड्यूल और घटकों का पुन: उपयोग"।[36] कंप्यूटर और इंटरनेट कुछ ऐसे उपकरण हैं जिनका उपयोग व्यावहारिकता बढ़ाने और उप-इष्टतम परिणामों, हानिकारक मानकों और नौकरशाही को कम करने के लिए किया जा सकता है। जो सामान्य रूप से पारंपरिक प्रक्रियाओं और मानकीकरण के परिणामों से जुड़ा होता है।[37] करों और सब्सिडी, और अनुसंधान और विकास के वित्त पोषण का पूरक रूप से उपयोग किया जा सकता है।[38]

उत्पाद परीक्षण और विश्लेषण

नियमित उत्पाद परीक्षण और उत्पाद विश्लेषण में आधिकारिक या अनौपचारिक मानकों का उपयोग करके परिणामों की सूचना दी जा सकती है। यह उपभोक्ता संरक्षण को बढ़ाने, सुरक्षा या स्वास्थ्य या दक्षता या उत्पादों के प्रदर्शन या स्थिरता को सुनिश्चित करने के लिए किया जा सकता है। यह निर्माता, एक स्वतंत्र प्रयोगशाला, एक सरकारी संस्था, एक पत्रिका या अन्य द्वारा स्वैच्छिक या अनिवार्य आधार पर किया जा सकता है।[39][40][additional citation(s) needed]

सुरक्षा

सार्वजनिक सूचना प्रतीक

सार्वजनिक सूचना प्रतीक (जैसे खतरे के प्रतीक), विशेष रूप से सुरक्षा से संबंधित होने पर, अक्सर मानकीकृत किया जाता है, कभी-कभी अंतर्राष्ट्रीय मानक स्तर पर है।

बायोसैफ्टी

प्रयोगशालाओं के सुरक्षित डिजाइन और संचालन को सुनिश्चित करने के लिए मानकीकरण का भी उपयोग किया जाता है और इसी तरह के संभावित खतरनाक कार्यस्थल, जैसे जैव सुरक्षा स्तर सुनिश्चित करने के लिए है।[41] नैदानिक ​​​​और अनुसंधान प्रयोगशालाओं में उपयोग किए जाने वाले माइक्रोबायोलॉजी सुरक्षा मानकों में अनुसंधान है।[42]

रक्षा

रक्षा के संदर्भ में, नाटो द्वारा मानकीकरण को परिभाषित करने के लिए अवधारणाओं, सिद्धांतों, प्रक्रियाओं और डिजाइनों के विकास और कार्यान्वयन के रूप में परिभाषित किया गया है। और इंटरऑपरेबिलिटी प्राप्त करने के लिए परिचालन, प्रक्रियात्मक, सामग्री, तकनीकी और प्रशासनिक क्षेत्रों में अनुकूलता, विनिमेयता या समानता के आवश्यक स्तरों को बनाए रखना।[43]

एर्गोनॉमिक्स, कार्यस्थल और स्वास्थ्य

कुछ मामलों में, कार्यस्थल और उत्पादों के डिजाइन और संचालन में मानकों का उपयोग किया जा रहा है जो उपभोक्ताओं के स्वास्थ्य को प्रभावित कर सकता है। ऐसे कुछ मानक व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य और श्रमदक्षता शास्त्र सुनिश्चित करने का प्रयास करते हैं। (उदाहरण के लिए सक्रिय बैठना और अनुसंधान के चरण देखें) को संभावित रूप से ऐसे मानकों का उपयोग करके डिजाइन और चुना जा सकता है जो पर्याप्त वैज्ञानिक डेटा पर आधारित हो भी सकते हैं और नहीं भी। मानक उत्पादों की विविधता को कम कर सकते हैं और कम व्यापक डिजाइनों पर अभिसरण कर सकते हैं जिसे सामान्य रूप से सामान्य साझा स्वचालित प्रक्रियाओं और उपकरणों के माध्यम से कुशलता से बड़े पैमाने पर उत्पादित किया जा सकता है - या स्वास्थ्य और अन्य कारकों के बीच सबसे स्वस्थ, सबसे कुशल या सबसे अच्छा समझौता माना जाता है। मानकीकरण कभी-कभी होता है या इसका उपयोग कार्यस्थल और एर्गोनॉमिक्स से परे उपभोक्ता स्वास्थ्य सुरक्षा को सुनिश्चित करने या बढ़ाने या सक्षम करने के लिए भी किया जा सकता है जैसे भोजन, खाद्य उत्पादन, स्वच्छता उत्पाद, टैब पानी, सौंदर्य प्रसाधन, दवाएं/दवा,[44] पेय और आहार पूरक,[45][46] विशेष रूप से मामलों में मानक जहां मजबूत वैज्ञानिक डेटा है जो प्रतिस्थापन योग्य होने के बावजूद स्वास्थ्य पर हानिकारक प्रभाव (उदाहरण के लिए सामग्री) का सुझाव देता है और उपभोक्ता हित के लिए जरूरी नहीं है

कपड़े

नैदानिक मूल्यांकन

मूल्यांकन के संदर्भ में, मानकीकरण यह परिभाषित कर सकता है कि कैसे एक मापक यंत्र या प्रक्रिया प्रत्येक विषय या रोगियों के समान होती है।[47]: 399 [48]: 71 उदाहरण के लिए, शैक्षिक मनोवैज्ञानिक संबंधित लोगों का व्यवस्थित रूप से साक्षात्कार करने के लिए संरचित साक्षात्कार को अपना सकते हैं। समान प्रक्रियाओं को वितरित करके, सभी विषयों का मूल्यांकन समान मानदंड का उपयोग करके किया जाता है और किसी भी भ्रमित चर को कम किया जाता है जो वैधता (सांख्यिकी) को कम करते हैं।[48]: 72  कुछ अन्य उदाहरणों में मानसिक स्थिति परीक्षा और व्यक्तित्व परीक्षण शामिल हैं।

सामाजिक विज्ञान

सामाजिक आलोचना और सामाजिक विज्ञान के संदर्भ में, मानकीकरण का अर्थ अक्सर विभिन्न प्रकार के मानकों को स्थापित करने की प्रक्रिया से होता है और यह लोगों, उनकी बातचीत, मामलों आदि को संभालने की दक्षता में सुधार करता है। उदाहरणों में अदालत में न्यायिक प्रक्रिया की औपचारिकता शामिल है, और मानसिक रोग के निदान के लिए एक समान मानदंड स्थापित करना। इस अर्थ में मानकीकरण पर अक्सर (या पर्यायवाची) के साथ चर्चा की जाती है आधुनिकीकरण, नौकरशाहीकरण, समरूपीकरण और समाज के केंद्रीकरण जैसे बड़े पैमाने पर सामाजिक परिवर्तन।

ग्राहक सेवा

ग्राहक सेवा के संदर्भ में, मानकीकरण एक अंतरराष्ट्रीय मानक विकसित करने की प्रक्रिया को संदर्भित करता है जो संगठनों को ग्राहक सेवा पर ध्यान केंद्रित करने में सक्षम बनाता है, जबकि एक ही समय में तीसरे पक्ष के संगठन के माध्यम से सफलता की मान्यता प्रदान करना है।

आपूर्ति और सामग्री प्रबंधन

आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन और सामग्री प्रबंधन के संदर्भ में, मानकीकरण किसी भी वस्तु के विनिर्देश और उपयोग की प्रक्रिया को शामिल करता है जिसे कंपनी को खरीदना या बनाना, स्वीकार्य प्रतिस्थापन, और निर्णय लेना या खरीदना चाहिए।

प्रक्रिया

मानकीकरण की प्रक्रिया को ही मानकीकृत किया जा सकता है। मानकीकरण के कम से कम चार स्तर हैं: संगतता, विनिमेयता, समानता और संदर्भ। ये मानकीकरण प्रक्रियाएं संगतता, समानता, माप और प्रतीक मानकों का निर्माण करती हैं।

मानकीकरण के लिए आमतौर पर चार अलग-अलग तकनीकें होती हैं

मानकीकरण प्रक्रिया के प्रकार:

  • वास्तविक मानक के रूप में उद्भव: परंपरा, बाजार वर्चस्व, आदि।
  • एक मानक संगठन द्वारा लिखित:
    • एक बंद सर्वसम्मति प्रक्रिया में: प्रतिबंधित सदस्यता और सामान्यतः मतदान सदस्यों के बीच देय-प्रक्रिया के लिए औपचारिक प्रक्रियाएं होती हैं
    • एक पूर्ण सहमति प्रक्रिया में: आमतौर पर सभी इच्छुक और योग्य दलों के लिए खुला[49]
  • सरकार या नियामक निकाय द्वारा लिखित
  • संघ, निगम, व्यापार संघ, आदि द्वारा लिखित।
  • एजाइल मानकीकरण। संस्थाओं का एक समूह, स्वयं या किसी संघ के माध्यम से, उपयोग के वास्तविक उदाहरणों के आधार पर सार्वजनिक समीक्षा के लिए साझा किया गया एक प्रारूपित संस्करण बनाता और प्रकाशित करता है।

प्रभाव

मानकीकरण के बाजार में भाग लेने वाली फर्मों और उपभोक्ताओं के लिए और प्रौद्योगिकी और नवाचार पर विभिन्न प्रकार के लाभ और कमियां हैं।

फर्मों पर प्रभाव

फर्मों पर मानकीकरण का प्राथमिक प्रभाव यह है कि प्रतिस्पर्धा का आधार प्रणाली के भीतर एकीकृत प्रणालियों से अलग-अलग घटकों में स्थानांतरित कर दिया गया है। मानकीकरण से पहले किसी कंपनी के उत्पाद को पूरे सिस्टम में फैलाना चाहिए क्योंकि विभिन्न प्रतिस्पर्धियों के अलग-अलग घटक असंगत हैं, लेकिन मानकीकरण के बाद प्रत्येक कंपनी प्रणाली का एक अलग घटक प्रदान करने पर ध्यान केंद्रित कर सकती है।[50] जब व्यक्तिगत घटकों के आधार पर प्रतिस्पर्धा की ओर बदलाव होता है, तो कड़े एकीकृत प्रणाली बेचने वाली फर्मों को जल्दी से एक मॉड्यूलर दृष्टिकोण में स्थानांतरित करना चाहिए, अन्य कंपनियों को उप-प्रणाली या घटकों की आपूर्ति करना चाहिए।[51]

उपभोक्ताओं पर प्रभाव

मानकीकरण के उपभोक्ताओं के लिए कई तरह के लाभ हैं, लेकिन सबसे बड़े लाभों में से एक बढ़ा हुआ नेटवर्क प्रभाव है। मानक उत्पादों के बीच संगतता और अंतरसंचालनीयता को बढ़ाते हैं, जिससे जानकारी को एक बड़े नेटवर्क के भीतर साझा करने की अनुमति मिलती है और अधिक उपभोक्ताओं को नई तकनीक का उपयोग करने के लिए आकर्षित करती है, और नेटवर्क प्रभाव को और बढ़ाती है।[52] उपभोक्ताओं के लिए मानकीकरण के अन्य लाभ अनिश्चितता को कम कर रहे हैं, क्योंकि उपभोक्ता अधिक निश्चित हो सकते हैं कि वे गलत उत्पाद नहीं चुन रहे हैं, और लॉक इन कम कर दिया है, क्योंकि मानक इस बात की अधिक संभावना बनाता है कि अंतरिक्ष में प्रतिस्पर्धी उत्पाद होंगे।[53] उपभोक्ताओं को उनकी विशिष्ट प्राथमिकताओं के साथ संरेखित करने के लिए सिस्टम के घटकों को मिलाने और मिलाने में सक्षम होने का लाभ भी मिल सकता है।[54] एक बार मानकीकरण के इन प्रारंभिक लाभों को महसूस करने के बाद, आगे के लाभ मानक का उपयोग करने के परिणामस्वरूप उपभोक्ताओं को जो उपार्जित होते हैं, वे ज्यादातर उस मानक में अंतर्निहित प्रौद्योगिकियों की गुणवत्ता से प्रेरित होते हैं।[55]

शायद उपभोक्ताओं के लिए मानकीकरण का सबसे बड़ा पहलू विविधता की कमी है। इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि चुना गया मानक सभी उपभोक्ताओं की जरूरतों को पूरा करेगा या यहां तक ​​कि मानक सबसे अच्छा उपलब्ध विकल्प है।[54]एक और नकारात्मक पहलू यह है कि यदि बाजार में उत्पाद उपलब्ध होने से पहले एक मानक पर सहमति हो जाती है, तब उपभोक्ता उस पैठ मूल्य से वंचित रह जाते हैं जिसका परिणाम अक्सर होता है जब प्रतिद्वंद्वी इस संभावना को बढ़ाने के प्रयास में बाजार हिस्सेदारी में तेजी से वृद्धि करने के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं कि उनका उत्पाद मानक बन जाएगा।[54] यह भी संभव है कि एक उपभोक्ता एक ऐसे मानक के आधार पर उत्पाद का चयन करेगा जो प्रभावी होने में विफल रहता है।[56] इस मामले में, उपभोक्ता ने उस उत्पाद पर संसाधन खर्च किए होंगे जो मानकीकरण प्रक्रिया के परिणामस्वरूप अंततः उसके लिए कम उपयोगी है।

प्रौद्योगिकी पर प्रभाव

उपभोक्ताओं पर पड़ने वाले प्रभाव की तरह, प्रौद्योगिकी और नवाचार पर मानकीकरण का प्रभाव मिश्रित हो जाता है।[57] इस प्रकार अनुसंधान और मानकीकरण के बीच विभिन्न संबंधों की पहचान की जा सकती है,[58] ज्ञान हस्तांतरण के रूप में भी[59]और नीतिगत उपायों में अनुवादित के रूप में भी (जैसे ,did=746982.html wipano)।

मानकीकरण के परिणामस्वरूप नई तकनीक को अपनाना महत्वपूर्ण है क्योंकि बाजार में प्रतिस्पर्धा करने वाले प्रतिद्वंद्वी और असंगत दृष्टिकोण प्रौद्योगिकी के विकास को धीमा किया जा सकता हैं या फिर इसे खत्म भी किया जा सकता हैं (यह एक स्थिति है जिसे बाजार विखंडन के रूप में जाना जाता है)।[60] मानकीकरण के परिणामस्वरूप एक मॉड्यूलर आर्किटेक्चर में बदलाव से लचीलापन बढ़ता है, और नए उत्पादों का तेजी से आगमन होता है, इस प्रकार व्यक्तिगत ग्राहक की जरूरतों को और अधिक बारीकी से पूरा करने की क्षमता का आकलन किया जाता है।[61]

प्रौद्योगिकी पर मानकीकरण के नकारात्मक प्रभावों का आकलन नई तकनीक और नवाचार को प्रतिबंधित करने की प्रवृत्ति से संबंधित है। मानक प्रतिस्पर्धा सुविधाओं के कारण कीमतों में बदलते हैं क्योंकि सुविधाओं को मानक द्वारा परिभाषित किया जाता है। यह किस हद तक सही है यह मानक की विशिष्टता पर निर्भर करता है।[62] एक क्षेत्र में मानकीकरण भी वैकल्पिक प्रौद्योगिकियों को विकल्प के रूप में मना करता है जबकि दूसरों को प्रोत्साहित करता है।[63]


अग्रिम पठन

  • Dickson, E. W.; Singh, S.; Cheung, D. S.; Wyatt, C. C.; Nugent, A. S. (2008). "Application of Lean Manufacturing Techniques in the Emergency Department". Journal of Emergency Medicine. 37 (2): 177–182. doi:10.1016/j.jemermed.2007.11.108. PMID 18722732.
  • Langenberg, T. (2005). Standardization and Expectations. Berlin: Springer-Verlag. ISBN 3-540-28112-6.
  • Murphy, C. N.; Yates, J. (2008). The International Organization for Standardization (ISO) : Global Governance Through Voluntary Consensus. New York: Routledge. ISBN 978-0-415-77429-1.
  • Russell, Andrew L. (9 August 2013). "Standardization in History: A Review Essay With an Eye to the Future" (PDF). Retrieved 23 January 2014.[unreliable source?]
  • Wenzlhuemer, Roland (2010). "The History of Standardisation in Europe". European History Online.


संदर्भ

  1. Xie, Zongjie; Hall, Jeremy; McCarthy, Ian P.; Skitmore, Martin; Shen, Liyin (2016-02-01). "Standardization efforts: The relationship between knowledge dimensions, search processes and innovation outcomes". Technovation. Innovation and Standardization. 48–49: 69–78. doi:10.1016/j.technovation.2015.12.002.
  2. Blind, K. (2004). The economics of standards. Cheltenham: Edward Elgar. ISBN 978-1-84376-793-0.
  3. 3.0 3.1 3.2 Iwata, Shigeo (2008), "Weights and Measures in the Indus Valley", Encyclopaedia of the History of Science, Technology, and Medicine in Non-Western Cultures (2nd edition) edited by Helaine Selin, pp. 2254–2255, Springer, ISBN 978-1-4020-4559-2.
  4. 4.0 4.1 Kenoyer, Jonathan Mark (2006), "Indus Valley Civilization", Encyclopedia of India (vol. 2) edited by Stanley Wolpert, pp. 258–266, Thomson Gale, ISBN 0-684-31351-0
  5. बाबर, ज़हीर (1996), द साइंस ऑफ़ एम्पायर: साइंटिफिक नॉलेज, सभ्यता और भारत में औपनिवेशिक शासन, न्यूयॉर्क प्रेस के स्टेट यूनिवर्सिटी, ISBN 0-7914-2919-9
  6. Rolt, L. T. C. (1962). Great Engineers. Bell and Sons.
  7. Gilbert, K. R.; Galloway, D. F. (1978). "Machine Tools". In Singer, C.; et al. (eds.). A history of technology. Oxford: Clarendon Press.
  8. Lee, Sidney, ed. (1900). Dictionary of National Biography. Vol. LXI. London: Smith Elder.
  9. 9.0 9.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Ping
  10. "BSI Group Annual Report and Financial Statements 2010" (PDF). p. 2. Retrieved 3 April 2012.
  11. McWilliam., Robert C. (2001). BSI: The first hundred years. London: Thanet. ISBN 978-0727730206.
  12. Verdera, Francisco (2020). "CEN - European Committee for Standardization". GENORMA.COM.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  13. Verdera, Francisco (2020). "CENELEC". CENELEC in Genorma.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  14. "Overview of ITU's History". www.itu.int. Retrieved 2019-06-19.
  15. "Pre-1865 International Telegraph Agreements". www.itu.int. Retrieved 2019-06-19.
  16. "Focus on Standardization". www.itu.int. Retrieved 2019-06-19.
  17. Lindley, David (2005). Degrees Kelvin: A Tale of Genius, Invention, and Tragedy. National Academic Press. p. 293. ISBN 978-0309096188.
  18. "Colonel Crompton". www.iec.ch. International Electrotechnical Commission. Archived from the original on September 3, 2010.
  19. Johnson, J.; Randell, W. (1948). Colonel Crompton and the Evolution of the Electrical Industry. Longman Green.
  20. Dyer, Chris K.; Moseley, Patrick T.; Ogumi, Zempachi; Rand, David A. J.; Scrosati, Bruno (2010). Encyclopedia of Electrochemical Power Sources. Newnes. p. 540. ISBN 9780444527455.
  21. "Report of Preliminary Meeting" (PDF). The minutes from our first meeting. London: International Electrotechnical Commission. 1906. pp. 46–47 (25–26 in PDF). Retrieved 23 January 2014.
  22. Friendship among equals - Recollections from ISO's first fifty years (PDF). International Organization for Standardization. 1997. pp. 15–18. ISBN 92-67-10260-5. Retrieved 26 December 2013.
  23. "Federal Participation in the Development and Use of Voluntary Consensus Standards and in Conformity Assessment Activities" (PDF). whitehouse.gov. United States Office of Management and Budget.
  24. Using and referencing ISO and IEC standards to support public policy. Geneva, Switzerland: ISO. 2015. ISBN 978-92-67-10633-5.
  25. International standards and private standards. International Organization for Standardization. 2010. ISBN 978-92-67-10518-5.
  26. Milder, Jeffrey C.; Arbuthnot, Margaret; Blackman, Allen; Brooks, Sharon E.; Giovannucci, Daniele; Gross, Lee; Kennedy, Elizabeth T.; Komives, Kristin; Lambin, Eric F.; Lee, Audrey; Meyer, Daniel; Newton, Peter; Phalan, Ben; Schroth, Götz; Semroc, Bambi; Rikxoort, Henk Van; Zrust, Michal (2015). "An agenda for assessing and improving conservation impacts of sustainability standards in tropical agriculture". Conservation Biology (in español). 29 (2): 309–320. doi:10.1111/cobi.12411. hdl:2027.42/110892. ISSN 1523-1739. PMID 25363833. S2CID 31054459.
  27. Tayleur, Catherine; Balmford, Andrew; Buchanan, Graeme M.; Butchart, Stuart H. M.; Ducharme, Heather; Green, Rhys E.; Milder, Jeffrey C.; Sanderson, Fiona J.; Thomas, David H. L.; Vickery, Juliet; Phalan, Ben (2017). "Global Coverage of Agricultural Sustainability Standards, and Their Role in Conserving Biodiversity". Conservation Letters (in English). 10 (5): 610–618. doi:10.1111/conl.12314. ISSN 1755-263X. S2CID 88591488.
  28. Schmitz-Hoffmann, Carsten; Hansmann, Berthold; Klose, Sophie (2014). "Voluntary Sustainability Standards: Measuring Their Impact". Voluntary Standard Systems: A Contribution to Sustainable Development. Natural Resource Management in Transition (in English). Springer. 1: 133–143. doi:10.1007/978-3-642-35716-9_9. ISBN 978-3-642-35715-2.
  29. "Destruction: Certified". Greenpeace International (in English). Retrieved 25 October 2021.
  30. Grorud-Colvert, Kirsten; Sullivan-Stack, Jenna; Roberts, Callum; Constant, Vanessa; Horta e Costa, Barbara; Pike, Elizabeth P.; Kingston, Naomi; Laffoley, Dan; Sala, Enric; Claudet, Joachim; Friedlander, Alan M.; Gill, David A.; Lester, Sarah E.; Day, Jon C.; Gonçalves, Emanuel J.; Ahmadia, Gabby N.; Rand, Matt; Villagomez, Angelo; Ban, Natalie C.; Gurney, Georgina G.; Spalding, Ana K.; Bennett, Nathan J.; Briggs, Johnny; Morgan, Lance E.; Moffitt, Russell; Deguignet, Marine; Pikitch, Ellen K.; Darling, Emily S.; Jessen, Sabine; Hameed, Sarah O.; Di Carlo, Giuseppe; Guidetti, Paolo; Harris, Jean M.; Torre, Jorge; Kizilkaya, Zafer; Agardy, Tundi; Cury, Philippe; Shah, Nirmal J.; Sack, Karen; Cao, Ling; Fernandez, Miriam; Lubchenco, Jane (2021). "The MPA Guide: A framework to achieve global goals for the ocean" (PDF). Science. 373 (6560): eabf0861. doi:10.1126/science.abf0861. PMID 34516798. S2CID 237473020.
  31. "Apple opposes EU plans to make common charger port for all devices". The Guardian (in English). 23 September 2021. Retrieved 19 October 2021.
  32. Peltier, Elian (23 September 2021). "In a setback for Apple, the European Union seeks a common charger for all phones". The New York Times. Retrieved 19 October 2021.
  33. "One common charging solution for all". Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs - European Commission (in English). 5 July 2016. Retrieved 19 October 2021.
  34. Schischke, Karsten; Proske, Marina; Nissen, Nils F.; Lang, Klaus-Dieter (September 2016). "Modular products: Smartphone design from a circular economy perspective". 2016 Electronics Goes Green 2016+ (EGG): 1–8. doi:10.1109/EGG.2016.7829810. S2CID 23852368.
  35. "Want to save the Earth? Then don't buy that shiny new iPhone | John Naughton". The Guardian (in English). 18 September 2021. Retrieved 27 October 2021.
  36. Mignacca, Benito; Locatelli, Giorgio; Velenturf, Anne (1 April 2020). "Modularisation as enabler of circular economy in energy infrastructure". Energy Policy (in English). 139: 111371. doi:10.1016/j.enpol.2020.111371. ISSN 0301-4215. S2CID 213705461.
  37. Ho, Alfred Tat-Kei (2002). "Reinventing Local Governments and the E-Government Initiative". Public Administration Review (in English). 62 (4): 434–444. doi:10.1111/0033-3352.00197. ISSN 1540-6210.
  38. "Circular by design – Products in the circular economy" (PDF). Retrieved 27 October 2021.
  39. Kleinschmidt, Christian (2010). "Comparative Consumer Product Testing in Germany". Business History Review (in English). 84 (1): 105–124. doi:10.1017/S0007680500001264. ISSN 2044-768X. S2CID 154453481.
  40. Plambeck, Erica L.; Taylor, Terry A. (1 April 2019). "Testing by Competitors in Enforcement of Product Standards". Management Science. 65 (4): 1735–1751. doi:10.1287/mnsc.2017.3023. ISSN 0025-1909. S2CID 10756041.
  41. "LABORATORY BIOSAFETY MANUAL" (PDF). WHO. Retrieved 28 October 2021.
  42. Emmert, Elizabeth A. B. (2013). "Biosafety Guidelines for Handling Microorganisms in the Teaching Laboratory: Development and Rationale". Journal of Microbiology & Biology Education. 14 (1): 78–83. doi:10.1128/jmbe.v14i1.531. PMC 3706168. PMID 23858356.
  43. Moreno, Juan A. (8 April 2009). "Interoperability and Standardization within NATO" (PDF). NATO Standards Agency. thebolingroup.com. p. 11. Retrieved 23 January 2014.
  44. "Center for Drug Evaluation and Research – Drug Quality Sampling and Testing Programs". FDA (in English). 3 February 2021. Retrieved 28 October 2021.
  45. "Dietary Supplement Health and Education Act of 1994". ods.od.nih.gov (in English). Retrieved 28 October 2021.
  46. "Dietary Supplements & Herbal Medicines | USP". www.usp.org (in English). Retrieved 28 October 2021.
  47. Ormrod, Jeanne Ellis (2018). Essentials of educational psychology : big ideas to guide effective teaching. Jones, Brett D., 1969- (Fifth ed.). NY, NY. ISBN 9780134894980. OCLC 959080826.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  48. 48.0 48.1 Durand, V. Mark. (2015). Essentials of abnormal psychology. [Place of publication not identified]: Cengage Learning. ISBN 978-1305633681. OCLC 884617637.
  49. ISO (2016). How does ISO develop standards? Retrieved June 22, 2016 from http://www.iso.org/iso/home/standards_development.htm
  50. Shapiro, Carl; Hal R. Varian (1999). Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy. Boston, Mass: Harvard Business School Press. pp. 232–233. ISBN 9780875848631.
  51. Christensen, Clayton M.; Michael E. Raynor (2003). The Innovator's Solution: Creating and Sustaining Successful Growth. Boston, Mass: Harvard Business School Press. p. 140. ISBN 9781578518524.
  52. Shapiro, Carl; Hal R. Varian (1999). Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy. Boston, Mass: Harvard Business School Press. p. 229. ISBN 9780875848631.
  53. Shapiro, Carl; Hal R. Varian (1999). Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy. Boston, Mass: Harvard Business School Press. p. 230. ISBN 9780875848631.
  54. 54.0 54.1 54.2 Shapiro, Carl; Hal R. Varian (1999). Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy. Boston, Mass: Harvard Business School Press. p. 233. ISBN 9780875848631.
  55. J. Gregory Sidak, The Value of a Standard Versus the Value of Standardization, 68 BAYLOR L. REV. at 3 (Forthcoming 2016), https://www.criterioneconomics.com/the-value-of-a-standard-versus-the-value-of-standardization.html.
  56. Cowan, Robin. "High Technology and the Economics of Standardization." Paper presented at the International Conference on Social and Institutional Factors Shaping Technological Development: Technology at the Outset, Berlin, Germany, May 27–28, 1991. p. 20.
  57. Blind, K. (2013). "The impact of standardisation and standards on innovation" (PDF). NESTA. NESTA Working Paper 13/15. Archived from the original (PDF) on 29 August 2017.
  58. Blind, K.; Gauch, S. (2009). "Research and standardisation in nanotechnology: evidence from Germany". The Journal of Technology Transfer. 34 (3): 320–342. doi:10.1007/s10961-008-9089-8. S2CID 154210261.
  59. Blind, K.; Mangelsdorf, A. (2016). "Motives to standardize: Empirical evidence from Germany". Technovation. 48–49: 13–24. doi:10.1016/j.technovation.2016.01.001.
  60. Shapiro, Carl; Hal R. Varian (1999). Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy. Boston, Mass: Harvard Business School Press. p. 264. ISBN 9780875848631.
  61. Christensen, Clayton M.; Michael E. Raynor (2003). The Innovator's Solution: Creating and Sustaining Successful Growth. Boston, Mass: Harvard Business School Press. pp. 131–132. ISBN 9781578518524.
  62. Shapiro, Carl; Hal R. Varian (1999). Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy. Boston, Mass: Harvard Business School Press. p. 231. ISBN 9780875848631.
  63. Cowan, Robin. "High Technology and the Economics of Standardization." Paper presented at the International Conference on Social and Institutional Factors Shaping Technological Development: Technology at the Outset, Berlin, Germany, May 27–28, 1991. p. 12

बाहरी संबंध