एमर्जी

इमर्जी किसी उत्पाद या व्यवस्था को बनाने के लिए प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष परिवर्तन में खपत ऊर्जा की मात्रा है। एमर्जी ऊर्जा के विभिन्न रूपों के मध्य गुणवत्ता अंतर का एक उपाय है। इमर्जी कार्य प्रक्रियाओं में उपयोग की जाने वाली सभी ऊर्जाओं का अनुसरण है जो एक प्रकार की ऊर्जा की इकाइयों में उत्पाद या व्यवस्था उत्पन्न करती है। एमर्जी को एमजूल की इकाइयों में मापा जाता है, एक इकाई जो परिवर्तनों में खपत उपलब्ध ऊर्जा का उल्लेख करती है। इमर्जी ऊर्जा और संसाधनों के विभिन्न रूपों (जैसे सूर्य के प्रकाश, जल, जीवाश्म ईंधन, खनिज, आदि) के लिए विवरण है। प्रत्येक रूप प्रकृति में परिवर्तन प्रक्रियाओं द्वारा उत्पन्न होता है और प्रत्येक में प्राकृतिक और मानव प्रणालियों में कार्य का समर्थन करने की एक भिन्न क्षमता होती है। इन गुणवत्ता अंतरों की प्रतिपत्ति एक महत्वपूर्ण अवधारणा है।

इतिहास

इमर्जी पद्धति के लिए सैद्धांतिक और वैचारिक आधार ऊष्मप्रवैगिकी, सामान्य प्रणाली सिद्धांत और प्रणाली पारिस्थितिकी पर आधारित है। प्रथम तीस वर्षों में हावर्ड टी. ओडुम द्वारा सिद्धांत के विकास की पर्यावरण लेखांकन में समीक्षा की गई हैऔर सी. ए. एस हॉल द्वारा संपादित ग्रन्थ में जिसका शीर्षक अधिकतम ऊर्जा है।

पृष्ठभूमि

1950 के दशक की प्रारंभ में, ओडुम ने पारिस्थितिक तंत्र में ऊर्जा प्रवाह (पारिस्थितिकी) का विश्लेषण किया (जैसे सिल्वर स्प्रिंग्स, फ्लोरिडा; दक्षिण प्रशांत में एनेवेटक प्रवालद्वीप; गैल्वेस्टन बे, टेक्सास और प्यूर्टो रिकान वर्षावन, अन्य के मध्य) जहां विभिन्न पैमानों पर विभिन्न रूपों में ऊर्जा देखी गई। पारिस्थितिक तंत्र में ऊर्जा प्रवाह के उनके विश्लेषण और सूर्य के प्रकाश, अलवण जल की धाराओं, वायु और महासागरीय धाराओं की संभावित ऊर्जा में अंतर ने उन्हें यह सुझाव देने के लिए प्रेरित किया कि जब दो या दो से अधिक विभिन्न ऊर्जा स्रोत एक प्रणाली को चलाते हैं, उन्हें पहले एक सामान्य माप में परिवर्तित किए बिना जोड़ा नहीं जा सकता है जो ऊर्जा की गुणवत्ता में उनके अंतर के लिए उत्तरदायी है। इसने उन्हें "ऊर्जा लागत" नाम के साथ एक सामान्य विभाजक के रूप में "एक प्रकार की ऊर्जा" की अवधारणा को प्रस्तुत करने के लिए प्रेरित किया। इसके पश्चात उन्होंने 1960 के दशक में और 1970 के दशक में जीवाश्म ईंधन के प्रतिरूप खाद्य उत्पादन के लिए विश्लेषण का विस्तार किया गया।

1973 में ओडुम का प्रथम औपचारिक विवरण जिसे बाद में इमर्जी कहा जाएगा:

ऊर्जा को कैलोरी, बीटीयू, किलोवाट-घंटे और अन्य अंतःपरिवर्तनीय इकाइयों द्वारा मापा जाता है, परन्तु ऊर्जा की गुणवत्ता का एक पैमाना होता है जो इन मापों द्वारा इंगित नहीं किया जाता है। मनुष्य के लिए कार्य करने की क्षमता ऊर्जा की गुणवत्ता और मात्रा पर निर्भर करती है और यह उच्चतर श्रेणी विकसित करने के लिए आवश्यक निम्न गुणवत्ता वाली श्रेणी की ऊर्जा की मात्रा से मापी जा सकती है। ऊर्जा का पैमाना तनु सूर्य के प्रकाश से पौधे के पदार्थ तक, कोयले से, कोयले से तेल तक, विद्युत तक और परिकलक और मानव सूचना प्रसंस्करण के उच्च गुणवत्ता वाले प्रयासों तक जाता है।

1975 में, उन्होंने ऊर्जा गुणवत्ता कारकों की एक तालिका प्रस्तुत की, उच्च गुणवत्ता वाली ऊर्जा की एक किलोकैलोरी बनाने के लिए आवश्यक सूर्य के प्रकाश की किलोकैलोरी, ऊर्जा पदानुक्रम सिद्धांत का प्रथम उल्लेख जिसमें कहा गया है कि ऊर्जा की गुणवत्ता को एक प्रकार की ऊर्जा से दूसरे के परिवर्तन में उपयोग की जाने वाली ऊर्जा द्वारा मापा जाता है।

इन ऊर्जा गुणवत्ता कारकों को जीवाश्म-ईंधन के आधार पर रखा गया था जिसे "जीवाश्म ईंधन कार्य समतुल्य" (FFWE) कहा जाता था और ऊर्जा की गुणवत्ता को जीवाश्म ईंधन मानक के आधार पर मापा जाता था, जिसमें 2000 किलोकैलोरी सूर्य के प्रकाश के समान जीवाश्म ईंधन के 1 किलोकैलोरी के अपरिष्कृत समतुल्य होते थे। ऊर्जा गुणवत्ता अनुपात की गणना एक परिवर्तन प्रक्रिया में ऊर्जा की मात्रा का मूल्यांकन करके एक नया रूप बनाने के लिए की गई थी और फिर इसका उपयोग ऊर्जा के विभिन्न रूपों को एक सामान्य रूप में परिवर्तित करने के लिए किया गया था, इस स्थिति में जीवाश्म ईंधन समतुल्य एफएफडब्ल्यूई को कोयले के समतुल्य (CE) से परिवर्तित कर दिया गया और 1977 तक, गुणवत्ता के मूल्यांकन की प्रणाली को सौर आधार पर रखा गया और इसे सौर समतुल्य (SE) कहा गया।

सन्निहित ऊर्जा

सन्निहित ऊर्जा शब्द का उपयोग 1980 के दशक के प्रारंभ में उनके उत्पादन लागत के संदर्भ में ऊर्जा की गुणवत्ता के अंतर को संदर्भित करने के लिए किया गया था और एक प्रकार की ऊर्जा के कैलोरी (या जूल) के लिए "गुणवत्ता कारक" नामक एक अनुपात जो दूसरे प्रकार की ऊर्जा बनाने के लिए आवश्यक है। हालाँकि, सन्निहित ऊर्जा शब्द का उपयोग अन्य समूहों द्वारा किया गया था जो उत्पादों को उत्पन्न करने के लिए आवश्यक जीवाश्म ईंधन ऊर्जा का मूल्यांकन कर रहे थे और सभी ऊर्जाओं को सम्मिलित नहीं कर रहे थे या गुणवत्ता को उपयोजित करने के लिए अवधारणा का उपयोग कर रहे थे, सन्निहित ऊर्जा को सन्निहित सौर कैलोरी के समर्थन में छोड़ दिया गया था और गुणवत्ता कारकों को परिवर्तन अनुपात के रूप में जाना जाने लगा था।

इमर्जी शब्द का परिचय

इस अवधारणा के लिए "सन्निहित ऊर्जा" शब्द का उपयोग 1986 में संशोधित किया गया था, जब डेविड साइंसमैन, ऑस्ट्रेलिया से फ्लोरिडा विश्वविद्यालय में एक अभ्यागत विद्वान ने उपलब्ध ऊर्जा की इकाइयों से इमर्जी इकाइयों को पृथक करने के लिए माप की इकाई के रूप में "इमर्जी" और "इमजूल" या "एमकैलोरी" शब्द का सुझाव दिया। परिवर्तन अनुपात शब्द को लगभग उसी समय में परिवर्तन के लिए छोटा कर दिया गया था। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इन बीस वर्षों के पर्यंत, आधार रेखा या ऊर्जा के रूपों और संसाधनों के मूल्यांकन का आधार जैव पदार्थ से जीवाश्म ईंधन और अंत में सौर ऊर्जा में स्थानांतरित हो गया था।

1986 के पश्चात, वैज्ञानिकों के समुदाय के विस्तार के साथ-साथ इमर्जी पद्धति का विकास जारी रहा, मानव और प्रकृति की संयुक्त प्रणालियों में नए अनुप्रयुक्त अनुसंधान के रूप में नए वैचारिक और सैद्धांतिक प्रश्न प्रस्तुत किए गए। आकस्मिक पद्धति के परिपक्व होने के परिणामस्वरूप प्रतिबंधों और नामपद्धति की अधिक कठिन परिभाषाएं और परिवर्तनों की गणना करने के विधियों का परिशोधन हुआ। इमर्जी अनुसंधान की उन्नति के लिए अंतर्राष्ट्रीय समुदाय Archived 2016-05-13 at the Wayback Machine और फ्लोरिडा विश्वविद्यालय में एक द्विवार्षिक अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन इस शोध का समर्थन करते हैं।

घटनाक्रम

तालिका 1: एमर्जी, परिवर्तन और रूपांतरण अनुपात का विकास

वर्ष	आधारभूत	इकाई इमर्जी मान	इकाई	संदर्भ
1967–1971	जैव पदार्थ आधार रेखा हैं। जैव पदार्थ की इकाइयों में व्यक्त उच्च गुणवत्ता (लकड़ी, पीट, कोयला, तेल, जीवित जैव ईंधन, आदि) की सभी ऊर्जा हैं।	जैव पदार्थ के समतुल्य सूर्य का प्रकाश = 1000 सौर किलोकैलोरी प्रति किलोकैलोरी जैव पदार्थ हैं।	g शुष्क भार ओ.एम; किलो कैलोरी, ओएम से किलो कैलोरी = 5kcal/g शुष्क भार में रूपांतरण हैं।
1973–1980	जीवाश्म ईंधन और फिर कोयला आधार रेखा हैं। निम्न गुणवत्ता की ऊर्जा (आधार रेखा, पौधे, लकड़ी, आदि) को जीवाश्म ईंधन की इकाइयों और बाद में कोयले के समतुल्य इकाइयों में व्यक्त किया गया हैं।	जीवाश्म ईंधन के प्रत्यक्ष सूर्य के प्रकाश के समतुल्य = 2000 सौर किलोकैलोरी प्रति जीवाश्म ईंधन किलोकैलोरी हैं।	जीवाश्म ईंधन कार्य समतुल्य (FFWE) और बाद में, कोयला समतुल्य (CE)
1980–1982	वैश्विक सौर ऊर्जा आधार रेखा हैं। सौर ऊर्जा की इकाइयों में अभिव्यक्त उच्च गुणवत्ता की सभी ऊर्जा (वायु, वर्षा, लहर, जैव पदार्थ, लकड़ी, जीवाश्म ईंधन, आदि)।	कोयले में उपलब्ध ऊर्जा की प्रति कैलोरी 6800 वैश्विक सौर कैलोरी हैं।	वैश्विक सौर कैलोरी (GSE)
1983–1986	मान्यता है कि सौर ऊर्जा, गहन ऊष्मा और ज्वारीय गति वैश्विक प्रक्रियाओं के आधार थे। इनके योग के समान कुल वार्षिक वैश्विक स्रोत (9.44 E24 seJ/yr) हैं।	जीवाश्म ईंधन के जूल प्रति सन्निहित सौर जूल = 40,000 seJ/J हैं।	सन्निहित सौर समतुल्य (SEJ) और बाद में नामकरण (seJ) के साथ "इमर्जी" कहा जाता हैं।
1987–2000	वैश्विक प्रक्रियाओं को चलाने वाली कुल ऊर्जा का और परिशोधन, सन्निहित सौर ऊर्जा का नाम परिवर्तित कर इमर्जी कर दिया गया हैं।	सौर ऊर्जा प्रति जूल कोयला ऊर्जा ~ 40,000 सौर एमजूल/जूल (seJ/J) जिसका नाम परिवर्तन हैं।	seJ/J = परिवर्तन; seJ/g = विशिष्ट इमर्जी
2000–वर्तमान	जीवमंडल को चलाने वाली इमर्जी स्थिति का पुनर्मूल्यांकन 15.83 E24 seJ/yr के रूप में किया गया, जो 15.83/9.44 = 1.68 के अनुपात से पहले की गणना की गई सभी परिवर्तनों को बढ़ा रही है।	सौर ऊर्जा प्रति जूल कोयला ऊर्जा ~ 6.7 E 4 seJ/J हैं।	seJ/J = परिवर्तन; seJ/g = विशिष्ट इमर्जी

परिभाषाएं और उदाहरण

एमर्जी - किसी उत्पाद या व्यवस्था को बनाने के लिए प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से परिवर्तनों में उपयोग की जाने वाली एक ऊर्जा की मात्रा है। इमर्जी की इकाई एमजूल या इमर्जी जूल है। इमर्जी, सूर्य के प्रकाश, ईंधन, विद्युत और मानव सेवा का उपयोग करके उनमें से प्रत्येक को सौर ऊर्जा के उन अंशों में व्यक्त करके एक सामान्य आधार पर रखा जा सकता है जो उन्हें उत्पन्न करने के लिए आवश्यक हैं। यदि सौर ऊर्जा आधार रेखा है, तो परिणाम सौर एमजूल (संक्षिप्त एसईजे) हैं। हालांकि अन्य आधार रेखाओं का उपयोग किया गया है, जैसे कि कोयला एमजूल या विद्युतीय एमजूल, अधितर स्थितियों में एमर्जी आंकड़े सौर एमजूल में दिए जाते हैं।

इकाई इमर्जी मान (UEVs) - उत्पाद की एक इकाई उत्पन्न करने के लिए आवश्यक इमर्जी स्थिति है। यूईवी के प्रकार:

परिवर्तन — उपलब्ध ऊर्जा उत्पादन की प्रति इकाई इमर्जी निविष्टि है। उदाहरण के लिए, यदि लकड़ी के एक जूल को उत्पन्न करने के लिए 10,000 सौर एमजूल की आवश्यकता होती है, तो उस लकड़ी की सौर परिवर्तन 10,000 सौर एमजूल प्रति जूल (संक्षिप्त seJ/J) है। पृथ्वी द्वारा अवशोषित सूर्य के प्रकाश की सौर परिवर्तन परिभाषा के अनुसार 1.0 है।

विशिष्ट इमर्जी - इमर्जी प्रति इकाई द्रव्यमान उत्पाद है। विशिष्ट इमर्जी को सामान्यतः सौर इमर्जी प्रति ग्राम (seJ/g) के रूप में व्यक्त किया जाता है क्योंकि सामग्री को केंद्रित करने के लिए ऊर्जा की आवश्यकता होती है, किसी भी पदार्थ की इकाई एमर्जी मान सांद्रता के साथ बढ़ती है। तत्व और यौगिक प्रकृति में प्रचुर मात्रा में नहीं होते हैं, इसलिए संकेंद्रित रूप में पाए जाने पर इमर्जी/द्रव्यमान अनुपात अधिक होता है क्योंकि उन्हें स्थानिक और रासायनिक रूप से केंद्रित करने के लिए अधिक पर्यावरणीय कार्य की आवश्यकता होती है।

इमर्जी प्रति इकाई मुद्रा - आर्थिक उत्पाद की एक इकाई (मौद्रिक प्रतिबंधों में व्यक्त) की संतति का समर्थन करने वाली इमर्जी स्थिति है। इसका उपयोग मुद्रा को इमर्जी इकाइयों में परिवर्तित करने के लिए किया जाता है। चूँकि पैसे का भुगतान वस्तुओं और सेवाओं के लिए किया जाता है, परन्तु पर्यावरण के लिए नहीं, मौद्रिक भुगतानों द्वारा दर्शायी गई प्रक्रिया में योगदान वह इमर्जी स्थिति है जिसे पैसा खरीदता है। धन द्वारा खरीदे जाने वाले संसाधनों की मात्रा अर्थव्यवस्था का समर्थन करने वाली इमर्जी स्थिति की मात्रा और परिसंचारी धन की मात्रा पर निर्भर करती है। सौर एमजूल/$ में एक औसत इमर्जी/मुद्रा अनुपात की गणना किसी राज्य या राष्ट्र के कुल इमर्जी उपयोग को उसके सकल आर्थिक उत्पाद से विभाजित करके की जा सकती है। यह देश के अनुसार परिवर्तित होता रहता है और प्रत्येक वर्ष घटता दर्शाया गया है, जो कि मुद्रास्फीति का एक सूचकांक है। यह इमर्जी/मुद्रा अनुपात मुद्रा इकाइयों में दिए गए सेवा निविष्टि के मूल्यांकन के लिए उपयोगी है जहां औसत वेतन दर उचित है।

एमर्जी प्रति इकाई श्रम - एक प्रक्रिया पर उपयोजित प्रत्यक्ष श्रम की एक इकाई का समर्थन करने वाली इमर्जी स्थिति है। श्रमिक एक प्रक्रिया के लिए अपने प्रयासों को अनुप्रयुक्‍त करते हैं और ऐसा करने में वे अप्रत्यक्ष रूप से उस इमर्जी स्थिति में निवेश करते हैं, जिसने उनके श्रम (खाद्य, प्रशिक्षण, परिवहन, आदि) को संभव बनाया है। यह इमर्जी तीव्रता सामान्यतः इमर्जी प्रति समय (seJ/yr; seJ/hr) के रूप में व्यक्त की जाती है, परन्तु इमर्जी प्रतिधन (seJ/$) का भी उपयोग किया जाता है। एक प्रक्रिया में निविष्टि बनाने और आपूर्ति करने के लिए आवश्यक अप्रत्यक्ष श्रम को सामान्यतः सेवाओं की डॉलर लागत से मापा जाता है, ताकि इसकी इमर्जी तीव्रता की गणना seJ/$ के रूप में की जा सके।

सशक्त - इमर्जी का प्रवाह (अर्थात, इमर्जी प्रति इकाई समय) है।

तालिका 2. नामकरण

शब्द	परिभाषा	संक्षिप्तीकरण	इकाई
व्यापक गुण
इमर्जी	एक प्रकार की उपलब्ध ऊर्जा की मात्रा (सामान्यतः सौर) जो किसी दिए गए उत्पाद प्रवाह या ऊर्जा या पदार्थ के भंडारण को उत्पन्न करने के लिए प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से आवश्यक होती है।	Em	seJ (सौर समतुल्य जूल)
इमर्जी प्रवाह	किसी प्रणाली/प्रक्रिया में प्रवाहित होने वाली ऊर्जा या सामग्रियों से जुड़ी किसी भी इमर्जी स्थिति का प्रवाह है।	R= नवीकरणीय प्रवाह; N= गैर-नवीकरणीय प्रवाह ; F= आयातित प्रवाह; S= सेवाएं;	seJ*समय −1
सकल इमर्जी उत्पाद	राष्ट्रीय या क्षेत्रीय अर्थव्यवस्था को चलाने के लिए वार्षिक कुल इमर्जी स्थिति का उपयोग किया जाता है	GEP	seJ*yr−1
उत्पाद से संबंधित गहन गुण
परिवर्तन	उपलब्ध ऊर्जा की प्रति इकाई प्रक्रिया उत्पाद में इमर्जी निवेश है।	Τr	seJ*J−1
विशिष्ट इमर्जी	शुष्क द्रव्यमान के प्रति इकाई प्रक्रिया उत्पादन में इमर्जी निवेश है।	SpEm	seJ*g−1
मुद्रा की इमर्जी तीव्रता	किसी देश, क्षेत्र या प्रक्रिया में सृजित सकल घरेलू उत्पाद की प्रति इकाई इमर्जी निवेश है।	EIC	seJ*मुद्रा −1
अंतरिक्ष से संबंधित गहन गुण
इमर्जी घनत्व	किसी दिए गए सामग्री की मात्रा इकाई में संग्रहीत एमर्जी है।	EmD	seJ*आयतन −3
समय से संबंधित गहन गुण
सशक्त	इमर्जी प्रवाह (स्रावित, उपयोग किया गया) प्रति इकाई समय है।	EmP	seJ*समय −1
सशक्त तीव्रता	क्षेत्रीय सशक्त (इमर्जी प्रति इकाई समय और क्षेत्र में स्रावित) है।	EmPI	seJ*समय −1*क्षेत्रफल −1
सशक्त घनत्व	एक इकाई आयतन (जैसे एक बिजली संयंत्र या यंत्र) द्वारा प्रति इकाई समय में स्रावित की गई एमर्जी है।	EmPd	seJ*समय −1*आयतन −3
चयनित प्रदर्शन संकेतक
इमर्जी स्रावित (प्रयुक्त)	एक प्रक्रिया में कुल इमर्जी निवेश (एक प्रक्रिया पदचिह्न का माप) है।	U= N+R+F+S (चित्र 1 देखें)	seJ
इमर्जी उपज अनुपात	निवेशित इमर्जी की प्रति इकाई स्रावित (उपयोग की गई) कुल इमर्जी है।	EYR= U/(F+S) (चित्र 1 देखें)	—
पर्यावरण भार अनुपात	स्थानीय अक्षय संसाधन की प्रति इकाई स्रावित कुल गैर-नवीकरणीय और आयातित इमर्जी है।	ELR= (N+F+S)/R (चित्र 1 देखें)	—
इमर्जी स्थिरता सूचकांक	पर्यावरणीय भार की प्रति इकाई इमर्जी उपज है।	ESI= EYR/ELR (चित्र 1 देखें)	—
नवीनीकरण	कुल स्रावित (प्रयुक्त) इमर्जी का प्रतिशत जो नवीकरणीय है।	%REN= R/U (चित्र 1 देखें)	—
इमर्जी निवेश अनुपात	स्थानीय (नवीकरणीय और गैर-नवीकरणीय) संसाधन की एक इकाई के दोहन के लिए आवश्यक निवेश है।	EIR= (F+S)/(R+N) (चित्र 1 देखें)	—

लेखांकन विधि

लेखांकन ऊर्जा के सभी रूपों, संसाधनों और मानव सेवाओं के ऊष्मागतिकी आधार को ऊर्जा के एकल रूप, सामान्यतः सौर के समतुल्य परिवर्तित करता है। एक प्रणाली का मूल्यांकन करने के लिए, एक प्रणाली आरेख ऊर्जा निविष्टि और बहिर्वाह के मूल्यांकन और खाते का आयोजन करता है। आरेख से संसाधनों, श्रम और ऊर्जा के प्रवाह की एक तालिका का निर्माण किया जाता है और सभी प्रवाहों का मूल्यांकन किया जाता है। अंतिम चरण में परिणामों की व्याख्या करना सम्मिलित है।

उद्देश्य

कुछ स्थितियों में, अपने पर्यावरण के भीतर एक विकास प्रस्ताव के आक्षेप का निर्धारण करने के लिए एक मूल्यांकन किया जाता है। यह विकल्पों की तुलना करने की भी अनुमति देता है। एक अन्य उद्देश्य आर्थिक जीवन शक्ति को अधिकतम करने के लिए संसाधनों का सर्वोत्तम उपयोग करना है।

प्रणाली आरेख

चित्र 1: इसके समर्थन क्षेत्र में एक शहर का ऊर्जा प्रणाली आरेख है।

प्रणाली आरेख उन निविष्टिों को दर्शाते हैं जिनका मूल्यांकन किया जाता है और प्रवाह की इमर्जी स्थिति प्राप्त करने के लिए अभिव्यक्त किया जाता है। एक शहर और उसके क्षेत्रीय समर्थन क्षेत्र का आरेख चित्र 1 में दर्शाया गया है।

मूल्यांकन तालिका

आरेख से संसाधन प्रवाह, श्रम और ऊर्जा की एक तालिका (नीचे उदाहरण देखें) का निर्माण किया गया है। सीमा पार करने वाले अंतर्वाहों पर असंसाधित आंकड़े को इमर्जी इकाइयों में परिवर्तित किया जाता है और फिर प्रणाली का समर्थन करने वाली कुल इमर्जी प्राप्त करने के लिए अभिव्यक्त किया जाता है। ऊर्जा प्रवाह प्रति इकाई समय (सामान्यतः प्रति वर्ष) तालिका में अलग-अलग पंक्ति में वस्तुओं के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।

तालिका 3. उदाहरण इमर्जी मूल्यांकन तालिका

टिप्पणी	वस्तु(नाम)	आंकड़े (प्रवाह / समय)	इकाई	यूईवी (seJ/इकाई)	सौर इमर्जी (seJ/समय)
1.	प्रथम वस्तु	xxx.x	J/yr	xxx.x	Em1
2.	द्वितीय वस्तु	xxx.x	g/yr	xxx.x	Em2
--
n.	n वें वस्तु	xxx.x	J/yr	xxx.x	Emn
O.	उत्पाद	xxx.x	J/yr or g/yr	xxx.x	$\sum _{n}^{1}Em_{i}$

आलेख

• स्तंभ # 1 पंक्ति वस्तु संख्या है, जो तालिका के नीचे पाए जाने वाले पाद टिप्पणी की संख्या भी है जहाँ असंसाधित आंकड़े स्रोतों का उद्धृत दिया जाता है और गणनाएँ दर्शायी जाती हैं।
• स्तंभ # 2 वस्तु का नाम है, जो समुच्चयित आरेख पर भी दर्शाया गया है।
• स्तंभ # 3 जूल, ग्राम, डॉलर या अन्य इकाइयों में अपरिष्कृत आंकड़े है।
• स्तंभ # 4 प्रत्येक अपरिष्कृत आंकड़े वस्तु के लिए इकाइयां दर्शाते है।
• स्तंभ # 5 इकाई इमर्जी मान है, जो प्रति इकाई सौर इमर्जी जूल में व्यक्त की जाती है। कभी-कभी, निविष्टि ग्राम, घंटे या डॉलर में व्यक्त किए जाते हैं, इसलिए एक उपयुक्त यूईवी (sej/hr; sej/g; sej/$) का उपयोग किया जाता है।
• स्तंभ # 6 किसी दिए गए प्रवाह की सौर ऊर्जा है, जिसकी गणना यूईवी (स्तंभ 3 गुणा स्तंभ 5) के अपरिष्कृत निविष्टि समय के रूप में की जाती है।

सभी तालिकाओं के पश्चात पाद टिप्पणी होती हैं जो आंकड़े और गणनाओं के लिए उद्धरण दर्शाते हैं।

इकाई मानो की गणना

तालिका एक इकाई इमर्जी मान की गणना करने की अनुमति देती है। अंतिम, उत्पाद पंक्ति (उपरोक्त उदाहरण तालिका में पंक्ति "ओ") का मूल्यांकन पहले ऊर्जा या द्रव्यमान की इकाइयों में किया जाता है। फिर निविष्टि इमर्जी को जोड़ दिया जाता है और इकाई इमर्जी मान की गणना उत्पाद की इकाइयों द्वारा इमर्जी को विभाजित करके की जाती है।

प्रदर्शन संकेतक

चित्र 2: प्रदर्शन संकेतक अनुपात में उपयोग किए गए प्रवाह को दर्शाने वाला प्रणाली आरेख है।

चित्र 2 गैर-नवीकरणीय पर्यावरणीय योगदान (N) को सामग्री के इमर्जी भंडारण, नवीकरणीय पर्यावरणीय निविष्टि (R) और खरीदे गए (F) सामान और सेवाओं के रूप में अर्थव्यवस्था से निविष्टि के रूप में दर्शाता है। प्रक्रिया होने के लिए खरीदे गए निविष्टि की आवश्यकता होती है और इसमें मानव सेवा और खरीदी गई गैर-नवीकरणीय ऊर्जा और सामग्री को कहीं और (ईंधन, खनिज, विद्युत, कलयंत्र, उर्वरक, आदि) से लाया जाता है। चित्र 2 में कई अनुपात या सूचकांक दिए गए हैं जो किसी प्रक्रिया के वैश्विक प्रदर्शन का आकलन करते हैं।

• इमर्जी उपज अनुपात (EYR) - प्रति इकाई निवेश की गई इमर्जी स्रावित (उपयोग की गई) हैं। अनुपात इस तथ्य का प्रमाण है कि कितना निवेश एक प्रक्रिया को स्थानीय संसाधनों का दोहन करने में सक्षम बनाता है।
• पर्यावरण भार अनुपात (ELR) - नवीकरणीय इमर्जी उपयोग के लिए गैर-नवीकरणीय और आयातित इमर्जी उपयोग का अनुपात हैं। यह दाब का एक संकेतक है जो एक परिवर्तन प्रक्रिया पर्यावरण पर डालती है और इसे एक उत्पादन (परिवर्तन गतिविधि) के कारण पारिस्थितिक तंत्र बलाघात का एक उपाय माना जा सकता है।
• इमर्जी स्थिरता सूचकांक (ESI) - ईवाईआर से ईएलआर का अनुपात हैं। यह पर्यावरणीय भार की प्रति इकाई अर्थव्यवस्था में संसाधन या प्रक्रिया के योगदान को मापता है।
• क्षेत्रीय सशक्त तीव्रता - किसी क्षेत्र की अर्थव्यवस्था में उसके क्षेत्र के इमर्जी उपयोग का अनुपात है। नवीकरणीय और गैर-नवीकरणीय इमर्जी घनत्व की गणना क्रमशः क्षेत्र द्वारा कुल नवीकरणीय ऊर्जा और क्षेत्र द्वारा कुल गैर-नवीकरणीय ऊर्जा को विभाजित करके की जाती है।

मूल्यांकन के अंतर्गत प्रणाली के प्रकार और पैमाने के आधार पर अन्य अनुपात उपयोगी होते हैं।

• प्रतिशत अक्षय ऊर्जा (% Ren) - कुल इमर्जी उपयोग के लिए नवीकरणीय ऊर्जा का अनुपात है। अंततः, केवल उच्च% रेन वाली प्रक्रियाएँ ही धारणीय होती हैं।
• एम्प्रिस - वस्तु का एम्प्रिस वह इमर्जी है जो sej/$ में खर्च किए गए पैसे के लिए प्राप्त होता है।
• एमर्जी विनिमय अनुपात (EER) - किसी व्यापार या खरीद में विनिमय किए गए एमर्जी का अनुपात (जो दिया गया है उसे प्राप्त किया जाता है) है। अनुपात सदैव एक व्यापारिक सहयोगी के सापेक्ष व्यक्त किया जाता है और यह एक सहयोगी के दूसरे पर सापेक्ष व्यापार लाभ का एक उपाय है।
• इमर्जी प्रति व्यक्ति- जनसंख्या के लिए एक क्षेत्र या राष्ट्र के इमर्जी उपयोग का अनुपात है। प्रति व्यक्ति इमर्जी का उपयोग जनसंख्या के जीवन स्तर की क्षमता, औसत मानक के रूप में किया जा सकता है।
• निवेश पर ऊर्जा-आधारित ऊर्जा पुनरावृत्ति को पर्यावरणीय प्रभावों को सम्मिलित करने के लिए निवेश की गई ऊर्जा पर पुनरावृत्ति की गई ऊर्जा की अवधारणा को पाटने और सुधारने के एक तरीके के रूप में प्रस्तुत किया गया था।

उपयोग

जटिल प्रणालियों के विकास और गतिशीलता के लिए ऊर्जा की प्रासंगिकता की मान्यता के परिणामस्वरूप पर्यावरणीय मूल्यांकन विधियों पर बल दिया गया है जो मानवता और प्रकृति की प्रणालियों में सभी पैमानों पर पदार्थ और ऊर्जा प्रवाह के प्रभावों का वर्णन और व्याख्या कर सकते हैं। निम्नलिखित तालिका में कुछ सामान्य क्षेत्रों की सूची दी गई है जिनमें इमर्जी पद्धति को नियोजित किया गया है।

तालिका 4. अध्ययन के क्षेत्र

इमर्जी और पारिस्थितिकी प्रणालियों स्व-संगठन (ओडम, 1986; ओडुम, 1988)। जलीय और समुद्री पारिस्थितिक तंत्र (ओडुम एट अल, 1978a; ओडुम और आर्डिंग, 1991; ब्रांट-विलियम्स, 1999)। खाद्य जाल और पदानुक्रम (ओडुम एट अल 1999; ब्राउन और बर्दी, 2001)। पारिस्थितिक तंत्र स्वास्थ्य (ब्राउन और उलगियाती, 2004)। वन पारिस्थितिक तंत्र (डोहर्टी एट अल, 1995; लू एट अल 2006)। जटिलता (ओडुम, 1987ए; ओडुम, 1994; ब्राउन और कोहेन, 2008)। जैव विविधता (ब्राउन एट अल. 2006)।

इमर्जी और सूचना विविधता और सूचना (कीट, 1991; ओडुम, 1996, जोर्गेनसन एट अल, 2004)। संस्कृति, शिक्षा, विश्वविद्यालय (ओडुम और ओडुम, 1980; ओडुम एट अल, 1995; ओडुम एट अल, 1978b)।

इमर्जी और कृषि खाद्य उत्पादन, कृषि (ओडुम, 1984; उलगियाती एट अल 1993; मार्टिन एट अल 2006; कुआद्रा और रिडबर्ग, 2006; डी बैरोस एट अल 2009; कैवेलेट और ओर्टेगा, 2009)। पशुधन उत्पादन (रोटोलो और अन्य 2007)। कृषि और समाज (राइडबर्ग और हैडेन, 2006; कुआद्रा और ब्योर्कलुंड, 2007; लू और कैंपबेल, 2009)। मृदा अपरदन (लेफ्रॉय और रिडबर्ग, 2003; कोहेन एट अल 2006)।

इमर्जी और ऊर्जा स्रोत और वाहक जीवाश्म ईंधन (ओडुम एट अल 1976; ब्राउन एट अल, 1993; ओडुम, 1996; बरगीगली एट अल, 2004; बस्तियानोनी एट अल 2005; बस्तियानोनी एट अल 2009)। अक्षय और गैर-नवीकरणीय बिजली (ओडुम एट अल 1983; ब्राउन और उल्गियाती, 2001; उल्गियाती और ब्राउन, 2001; पेंग एट अल 2008)। पनबिजली बांध (ब्राउन और मैककलनहन, 1992)। जैव ईंधन (ओडुम, 1980a; ओडुम और ओडुम, 1984; कैरारेटो एट अल, 2004; डोंग एट अल 2008; फेलिक्स और टायली, 2009; फ्रैंजिस एट अल, 2009)। हाइड्रोजन (बारबीर, 1992)।

इमर्जी और अर्थव्यवस्था राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय विश्लेषण (ओडुम, 1987बी; ब्राउन, 2003; सियालानी एट अल 2003; फेरेरा और ब्राउन 2007; लोमास एट अल, 2008; जियांग एट अल, 2008)। राष्ट्रीय पर्यावरण लेखा आंकड़ाकोष https://www.emergy-nead.com/ and https://nead.um01.cn/home (लियू एट अल, 2017)। ट्रेड (ओडुम, 1984a; ब्राउन, 2003)। पर्यावरण लेखा (ओडुम, 1996)। विकास नीतियां (ओडुम, 1980b)। प्रतिपालिता (ओडुम, 1973; ओडुम, 1976ए; ब्राउन और उलगियाती, 1999; ओडुम और ओडुम, 2002; ब्राउन एट अल 2009)। पर्यटन (लेई और वैंग, 2008a; लेई और अन्य, 2011; वासाल्लो और अन्य, 2009)। जुआ उद्योग (लेई एट अल, 2011)।

इमर्जी और शहर स्थानिक संगठन और शहरी विकास (ओडुम एट अल, 1995b; हुआंग, 1998; हुआंग और चेन, 2005; लेई एट अल, 2008; एस्किओन, एट अल 2009)। शहरी उपापचय (हुआंग एट अल, 2006; झांग एट अल, 2009)। परिवहन प्रणाली (फेडेरिसी, एट अल 2003; फेडेरिसी एट अल, 2008; फेडेरिसी एट अल, 2009; अल्मेडा एट अल, 2010 )।

इमर्जी और परिदृश्य स्थानिक सशक्त, भूमि विकास संकेतक (ब्राउन और विवास, 2004; रीस और ब्राउन, 2007)। भू-आकृतियों में इमर्जी (कांगस, 2002)। वाटरशेड (एगोस्टिन्हो एट अल, 2010)।

इमर्जी और पारिस्थितिक अभियान्त्रिकी बहाली मॉडल (प्राडो-जर्तर और ब्राउन, 1996)। रिक्लेमेशन प्रोजेक्ट्स (ब्राउन, 2005; लेई और वांग, 2008बी; लू एट अल, 2009)। कृत्रिम पारिस्थितिकी तंत्र: आर्द्रभूमि, तालाब (ओडुम, 1985)। अपशिष्ट उपचार (केंट और अन्य 2000; ग्रोनलुंड, और अन्य 2004; गिबरना और अन्य 2004; लेई और वांग, 2008c)।

इमर्जी, सामग्री प्रवाह और पुनर्चक्रण खनन और खनिज प्रसंस्करण (ओडुम, 1996; पल्सेली एट अल.2008)। औद्योगिक उत्पादन, इकोडिजाइन (झांग और अन्य 2009; अल्मीडा और अन्य, 2009)। मानव-वर्चस्व वाले पारिस्थितिक तंत्र में पुनर्चक्रण पैटर्न (ब्राउन और बुरानाकर्ण, 2003)। ऊर्जा दोहन के मूल्यांकन के लिए निवेश पद्धति पर ऊर्जा-आधारित ऊर्जा रिटर्न (चेन एट अल, 2003)।

इमर्जी और ऊष्मप्रवैगिकी दक्षता और शक्ति (ओडुम और पिंकर्टन, 1955; ओडुम, 1995)। अधिकतम अधिकारिता सिद्धांत (ओडुम, 1975; ओडुम, 1983; कै ई अल, 2004)। स्पंदन प्रतिमान (ओडुम, 1982; ओडुम, डब्ल्यू.पी. एट अल, 1995)। ऊष्मागतिकी सिद्धांत (जियाननटोनी, 2002, 2003)।

इमर्जी और व्यवस्था मॉडलिंग ऊर्जा प्रणाली भाषा और मॉडलिंग (ओडम, 1971; ओडुम, 1972)। राष्ट्रीय स्थिरता (ब्राउन और अन्य 2009; लेई और झोउ, 2012)। संवेदनशीलता विश्लेषण, अनिश्चितता (लगानिस और डेबेलजैक, 2006; इंगवर्सन, 2010)।

इमर्जी और नीति निर्णय निर्माताओं के लिए उपकरण (जियानेट्टी एट अल, 2006; अल्मेडा, एट अल 2007; जियानेटी एट अल, 2010)। संरक्षण और आर्थिक मूल्य (लू एट अल. 2007)।

इस तालिका के प्रत्येक उद्धरण के संदर्भ इस लेख के अंत में एक भिन्न सूची में दिए गए है।

विवाद

पारिस्थितिकी, ऊष्मप्रवैगिकी और अर्थव्यवस्था सहित शैक्षिक विश्व के भीतर इमर्जी की अवधारणा विवादास्पद रही है। मूल्य के अन्य सिद्धांतों को परिवर्तित करने के लिए कथित रूप से मूल्य के ऊर्जा सिद्धांत को प्रस्तुत करने के लिए इमर्जी सिद्धांत की आलोचना की गई है। इमर्जी मूल्यांकनों की घोषित लक्ष्य प्रणालियों, प्रक्रियाओं का एक "पारिस्थितिक" मूल्यांकन प्रदान करना है। इस प्रकार यह आर्थिक मूल्यों को परिवर्तित करने के लिए नहीं बल्कि एक भिन्न दृष्टिकोण से अतिरिक्त सूचना प्रदान करने के लिए अभिप्रेत है।

यह विचार कि सूर्य के प्रकाश की कैलोरी जीवाश्म ईंधन या विद्युत की कैलोरी के समान नहीं है, ऊष्मा के उपायों (अर्थात जूल के ऊष्मा के यांत्रिक समतुल्य) के रूप में ऊर्जा इकाइयों की पहली नियम परिभाषा के आधार पर निरर्थक है। दूसरों ने अवधारणा को अव्यावहारिक के रूप में अस्वीकृत कर दिया है क्योंकि उनके दृष्टिकोण से तेल की मात्रा का उत्पादन करने के लिए आवश्यक सूर्य के प्रकाश की मात्रा को निष्पक्ष रूप से मापना असंभव है। मानवता और प्रकृति की प्रणालियों के संयोजन और अर्थव्यवस्थाओं के लिए पर्यावरणीय निविष्टि का मूल्यांकन करने में, मुख्यधारा के अर्थशास्त्री बाजार मूल्यों की अवहेलना करने के लिए इमर्जी पद्धति की आलोचना करते हैं।

यह भी देखें

• मानवजनित उपापचय
• पारिस्थितिक अर्थशास्त्र
• पारिस्थितिक ऊर्जावान
• ऊर्जा लेखांकन
• पर्यावरण लेखांकन
• एक्सेर्जी
• औद्योगिक उपापचय
• सामग्री प्रवाह विश्लेषण
• अधिकतम शक्ति सिद्धांत
• सामाजिक उपापचय
• प्रणाली पारिस्थितिकी
• शहरी उपापचय

टिप्पणियाँ

References for Table 4

Agostinho, F., L.A. Ambrósio, E. Ortega. 2010. Assessment of a large watershed in Brazil using Emergy Evaluation and Geographical Information System. Ecological Modelling, Volume 221, Issue 8, 24 April 2010, Pages 1209-1220

Almeida, C.M.V.B., A.J.M. Rodrigues, S.H. Bonilla, B.F. Giannetti. 2010. Emergy as a tool for Ecodesign: evaluating materials selection for beverage packages in Brazil. Journal of Cleaner Production, Volume 18, Issue 1, January 2010, Pages 32-43

Almeida, C.M.V.B., D. Borges Jr., S.H. Bonilla, B.F. Giannetti 2010. Identifying improvements in water management of bus-washing stations in Brazil Resources, Conservation and Recycling, In Press, Corrected Proof, Available online 13 February 2010

Almeida, C.M.V.B., F.A. Barrella, B.F. Giannetti. 2007. Emergetic ternary diagrams: five examples for application in environmental accounting for decision-making. Journal of Cleaner Production, Volume 15, Issue 1, 2007, Pages 63-74

Ascione, M., L. Campanella, F. Cherubini, and S. Ulgiati. 2009. Environmental driving forces of urban growth and development: An emergy-based assessment of the city of Rome, Italy. Landscape and Urban Planning, Volume 93, Issues 3-4, 15 December 2009, Pages 238-249

Barbir, F., 1992. Analysis and Modeling of Environmental and Economic Impacts of the Solar Hydrogen Energy System. Ph.D. Dissertation, Dept. of Mechanical Engineering, University of Miami, Florida, 176 pp.

Bargigli, S., M. Raugei, S. Ulgiati. 2004. Comparison of thermodynamic and environmental indexes of natural gas, syngas and hydrogen production processes. Energy, Volume 29, Issues 12-15, October–December 2004, Pages 2145-2159

Bastianoni, S., D. Campbell, L.Susani, E. Tiezzi. 2005. The solar transformity of oil and petroleum natural gas. Ecological Modelling, Volume 186, Issue 2, 15 August 2005, Pages 212-220

Bastianoni, S., D.E. Campbell, R. Ridolfi, F.M. Pulselli. 2009. The solar transformity of petroleum fuels. Ecological Modelling, Volume 220, Issue 1, 10 January 2009, Pages 40-50

Brandt-Williams, S. 1999. Evaluation of watershed control of two Central Florida lakes : Newnans Lake and Lake Weir. PhD Dissertation, Department of Environmental Engineering Sciences, University of Florida, Gainesville. 287p.

Brown M.T. and Vivas M.B., 2004. A Landscape Development Intensity Index. Env. Monitoring and Assessment, in press.

Brown M.T., and Buranakarn V., 2003. Emergy indices and ratios for sustainable material cycles and recycle options. Resources, Conservation and Recycling 38: 1-22.

Brown, M.T. , M.J. Cohen, and S. Sweeney. 2009. Predicting National Sustainability: the convergence of energetic, economic and environmental realities. Ecological Modelling 220: 3424-3438

Brown, M.T. 2005. Landscape restoration following phosphate mining: 30 years of co-evolution of science, industry and regulation. Ecological Engineering 24: 309-329

Brown, M.T. and Bardi, E., 2001. Emergy of Ecosystems. Folio No. 3 of Handbook of Emergy Evaluation The Center for Environmental Policy, University of Florida, Gainesville 93 p. (http://www.emergysystems.org/downloads/Folios/Folio_3.pdf).

Brown, M.T. and T. McClanahan 1996. Emergy Analysis Perspectives for Thailand and Mekong River Dam Proposals. Ecological Modelling 91:pp105-130

Brown, M.T., 2003. Resource Imperialism. Emergy Perspectives on Sustainability, International Trade and Balancing the Welfare of Nations. In: Book of Proceedings of the International Workshop “Advances in Energy Studies. Reconsidering the Importance of Energy”. Porto Venere, Italy, 24–28 September 2002. S. Ulgiati, M.T. Brown, M. Giampietro, R.A. Herendeen, and K. Mayumi, Editors. SGE Publisher Padova, Italy, pp. 135-149.

Brown, M.T., and Ulgiati, S., 1999. Emergy Evaluation of the Biosphere and Natural Capital. Ambio, 28(6): 486-493.

Brown, M.T., and Ulgiati, S., 2002. The Role of Environmental Services in Electricity Production Processes. Journal of Cleaner Production, 10: 321-334.

Brown, M.T., and Ulgiati, S., 2004. Emergy, Transformity, and Ecosystem Health. In: Handbook of Ecosystem Health. Sven E. Jorgensen Editor. CRC Press, New York.

Brown, M.T., M.J. Cohen Emergy and Network Analysis. 2008. Encyclopedia of Ecology, 2008, Pages 1229-1239

Brown, M.T., M.J. Cohen, S. Sweeney. 2009. Predicting national sustainability: The convergence of energetic, economic and environmental realities. Ecological Modelling, Volume 220, Issue 23, 10 December 2009, Pages 3424-3438

Brown, M.T., Woithe, R.D., Montague, C.L., Odum, H.T., and Odum, E.C., 1993. Emergy Analysis Perspectives of the Exxon Valdez Oil Spill in Prince William Sound, Alaska. Final Report to the Cousteau Society. Center for Wetlands, University of Florida, Gainesville, FL, 114 pp.

Cai, T. T., T. W Olsen, D. E Campbell. 2004. Maximum (em)power: a foundational principle linking man and nature. Ecological Modelling, Volume 178, Issues 1-2, 15 October 2004, Pages 115-119

Carraretto, C., A. Macor, A. Mirandola, A. Stoppato, S. Tonon. 2004. Biodiesel as alternative fuel: Experimental analysis and energetic evaluations. Energy, Volume 29, Issues 12-15, October–December 2004, Pages 2195-2211

Cavalett, O., E. Ortega . 2009. Emergy, nutrients balance, and economic assessment of soybean production and industrialization in Brazil. Journal of Cleaner Production, Volume 17, Issue 8, May 2009, Pages 762-771

Chen, Y., Feng, L., Wang, J., Höök, M., 2017. Emergy-based energy return on investment method for evaluating energy exploitation. Energy, Volume 128, 1 June 2017, Pages 540-549

Cialani, C., Russi, D., and Ulgiati, S., 2004. Investigating a 20-year national economic dynamics by means of emergy-based indicators. In: Brown, M.T., Campbell, D., Comar, V., Huang, S.L., Rydberg, T., Tilley, D.R., and Ulgiati, S., (Editors), 2004. Emergy Synthesis. Theory and Applications of the Emergy Methodology – 3. Book of Proceedings of the Third International Emergy Research Conference, Gainesville, FL, 29–31 January 2004. The Center for Environmental Policy, University of Florida, Gainesville, FL.

Cohen, M.J. M.T. Brown, K.D. Shepherd. 2006. Estimating the environmental costs of soil erosion at multiple scales in Kenya using emergy synthesis. Agriculture, Ecosystems & Environment, Volume 114, Issues 2-4, June 2006, Pages 249-269

Cuadra, M., J. Björklund. 2007. Assessment of economic and ecological carrying capacity of agricultural crops in Nicaragua. Ecological Indicators, Volume 7, Issue 1, January 2007, Pages 133-149

Cuadra, M., T. Rydberg. 2006. Emergy evaluation on the production, processing and export of coffee in Nicaragua. Ecological Modelling, Volume 196, Issues 3-4, 25 July 2006, Pages 421-433

de Barros, I., J.M. Blazy, G. Stachetti Rodrigues, R. Tournebize, J.P. Cinna. 2009. Emergy evaluation and economic performance of banana cropping systems in Guadeloupe (French West Indies). Agriculture, Ecosystems & Environment, Volume 129, Issue 4, February 2009, Pages 437-449

Doherty, S.J., Odum, H.T., and Nilsson, P.O., 1995. Systems Analysis of the Solar Emergy Basis for Forest Alternatives in Sweden. Final Report to the Swedish State Power Board, College of Forestry, Garpenberg, Sweden, 112 pp.

Dong, X., S. Ulgiati, M. Yan, X. Zhang, W.Gao. 2008. Energy and eMergy evaluation of bioethanol production from wheat in Henan Province, China. Energy Policy, Volume 36, Issue 10, October 2008, Pages 3882-3892

Federici, M., S. Ulgiati, D. Verdesca, R. Basosi. 2003. Efficiency and sustainability indicators for passenger and commodities transportation systems: The case of Siena, Italy. Ecological Indicators, Volume 3, Issue 3, August 2003, Pages 155-169

Federici, M., S. Ulgiati, R. Basosi. 2008. A thermodynamic, environmental and material flow analysis of the Italian highway and railway transport systems. Energy, Volume 33, Issue 5, May 2008, Pages 760-775

Federici, M., S. Ulgiati, R. Basosi. 2009. Air versus terrestrial transport modalities: An energy and environmental comparison. Energy, Volume 34, Issue 10, October 2009, Pages 1493-1503

Felix, E. D.R. Tilley. 2009. Integrated energy, environmental and financial analysis of ethanol production from cellulosic switchgrass. Energy, Volume 34, Issue 4, April 2009, Pages 410-436

Franzese, P.P., T. Rydberg, G.F. Russo, S. Ulgiati. 2009. Sustainable biomass production: A comparison between Gross Energy Requirement and Emergy Synthesis methods Ecological Indicators, Volume 9, Issue 5, September 2009, Pages 959-970

Giannantoni C., 2002. The Maximum Em-Power Principle as the Basis for Thermodynamics of Quality. SGE Publisher, Padova, Italy, pp. 185. ISBN 88-86281-76-5.

Giannantoni, C., 2003. The Problem of the Initial Conditions and Their Physical Meaning in Linear Differential Equations of Fractional Order. Applied Mathematics and Computation 141, 87–102.

Giannetti, B.F., C.M.V.B. Almeida, S.H. Bonilla. 2010. Comparing emergy accounting with well-known sustainability metrics: The case of Southern Cone Common Market, Mercosur. Energy Policy, Volume 38, Issue 7, July 2010, Pages 3518-3526

Giannetti, B.F., F.A. Barrella, C.M.V.B. Almeida. 2006. A combined tool for environmental scientists and decision makers: ternary diagrams and emergy accounting. Journal of Cleaner Production, Volume 14, Issue 2, 2006, Pages 201-210

Grönlund, E., A. Klang, S. Falk, J. Hanæus. 2004. Sustainability of wastewater treatment with microalgae in cold climate, evaluated with emergy and socio-ecological principles. Ecological Engineering, Volume 22, Issue 3, 1 May 2004, Pages 155-174

Huang, S-L., C-W. Chen. 2005. Theory of urban energetics and mechanisms of urban development. Ecological Modelling, Volume 189, Issues 1-2, 25 November 2005, Pages 49-71

Huang, S-L., C-L. Lee, C-W. Chen. 2006. Socioeconomic metabolism in Taiwan: Emergy synthesis versus material flow analysis. Resources, Conservation and Recycling, Volume 48, Issue 2, 15 August 2006, Pages 166-196

Huang, S.L., 1998. Spatial Hierarchy of Urban Energetic Systems. In: Book of Proceedings of the International Workshop “Advances in Energy Studies. Energy Flows in Ecology and Economy”. Porto Venere, Italy, 26–30 May 1998. S. Ulgiati, M.T. Brown, M. Giampietro, R.A. Herendeen, and K. Mayumi (Eds), MUSIS Publisher, Roma, Italy, pp. 499-514.

Ingwersen, W.W. 2010. Uncertainty characterization for emergy values. Ecological Modelling, Volume 221, Issue 3, 10 February 2010, Pages 445-452

Jiang, M.M., J.B. Zhou, B. Chen, G.Q. Chen. 2008. Emergy-based ecological account for the Chinese economy in 2004. Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation, Volume 13, Issue 10, December 2008, Pages 2337-2356

Jorgensen, S. E., H. T. Odum, M. T. Brown. 2004. Emergy and exergy stored in genetic information. Ecological Modelling, Volume 178, Issues 1-2, 15 October 2004, Pages 11-16

Kangas, P.C., 2002. Emergy of Landforms. Folio No. 5 of Handbook of Emergy Evaluation. The Center for Environmental Policy, University of Florida, Gainesville 93 p. (http://www.emergysystems.org/downloads/Folios/Folio_5.pdf)

Keitt, T.H., 1991. Hierarchical Organization of energy and information in a tropical rain forest ecosystem. M.S. Thesis, Environmental Engineering Sciences, University of Florida, Gainesville, 72 pp.

Kent, R., H.T. Odum and F.N. Scatena. 2000. Eutrophic overgrowth in the self organization of tropical wetlands illustrated with a study of swine wastes in rainforest plots. Ecol. Engr. 16(2000):255-269.

Laganis, J., M. Debeljak. 2006. Sensitivity analysis of the emergy flows at the solar salt production process in Slovenia. Ecological Modelling, Volume 194, Issues 1-3, 25 March 2006, Pages 287-295

Lefroy, E., T. Rydberg. 2003. Emergy evaluation of three cropping systems in southwestern Australia. Ecological Modelling, Volume 161, Issue 3, 15 March 2003, Pages 193-209

Lei, K., Z. Wang. 2008a. Emergy synthesis of tourism-based urban ecosystem. Journal of Environmental Management, Volume 88, Issue 4, September 2008, Pages 831-844

Lei K., Z. Wang. 2008b. Emergy Synthesis and Simulation of Macao. Energy, Volume 33, Issue 4, pages 613-625

Lei K., Z. Wang. 2008c. Municipal Wastes and Their Solar Transformities: Emergy Synthesis for Macao. Waste management, Volume 28, Issue 12, pages 2522-2531

Lei K., Z. Wang, S.Tong. 2008. Holistic Emergy Analysis of Macao. Ecological Engineering, Volume 32, Issue 1, pages 30-43

Lei K., S. Zhou, D. Hu, Z. Wang. 2010. Ecological energy accounting for the gambling sector: A case study in Macao. Ecological complexity, Volume 7, pages 149-155

Lei K., S. Zhou, D. Hu, Z. Guo, A. Cao. 2011. Emergy analysis for tourism systems: Principles and a case study for Macao. Ecological complexity, Volume 8, 192-200

Lei K., S. Zhou. 2012. Per capita Resource Consumption and Resource Carrying Capacity: a Comparison of the Sustainability of 17 Mainstream Countries. Energy Policy, Volume 42, pages 603-612

Liu G.Y. et al., 2017. https://www.emergy-nead.com and http://nead.um01.cn/home.

Lomas, P.L., S. Álvarez, M. Rodríguez, C. Montes. 2008. Environmental accounting as a management tool in the Mediterranean context: The Spanish economy during the last 20 years. Journal of Environmental Management, Volume 88, Issue 2, July 2008, Pages 326-347

Lu, H-F., W-L.Kang, D.E. Campbell, H. Ren, Y-W. Tan, R-X. Feng, J-T. Luo, F-P. Chen. 2009. Emergy and economic evaluations of four fruit production systems on reclaimed wetlands surrounding the Pearl River Estuary, China. Ecological Engineering, Volume 35, Issue 12, December 2009, Pages 1743-1757

Lu, H. D.E. Campbell, Z. Li, H. Ren. 2006.Emergy synthesis of an agro-forest restoration system in lower subtropical China. Ecological Engineering, Volume 27, Issue 3, 2 October 2006, Pages 175-192

Lu, H., D. Campbell, J. Chen, P. Qin, H. Ren . 2007. Conservation and economic viability of nature reserves: An emergy evaluation of the Yancheng Biosphere Reserve. Biological Conservation, Volume 139, Issues 3-4, October 2007, Pages 415-438

Lu, H., D. E. Campbell. 2009. Ecological and economic dynamics of the Shunde agricultural system under China's small city development strategy. Journal of Environmental Management, Volume 90, Issue 8, June 2009, Pages 2589-2600

Martin, J.F., S.A.W. Diemont, E. Powell, M. Stanton, S. Levy-Tacher. 2006. Emergy evaluation of the performance and sustainability of three agricultural systems with different scales and management. Agriculture, Ecosystems & Environment, Volume 115, Issues 1-4, July 2006, Pages 128-140

Odum H.T. and E.C. Odum , 2001. A Prosperous Way Down: Principles and Policies. University Press of Colorado.

Odum H.T. and Pinkerton R.C., 1955. Time's speed regulator: the optimum efficiency for maximum power output in physical and biological systems. American Scientist, 43: 331-343.

Odum H.T., 1983. Maximum power and efficiency: a rebuttal. Ecological Modelling, 20: 71-82.

Odum H.T., 1988. Self organization, transformity and information. Science, 242: 1132-1139.

Odum H.T., 1996. Environmental Accounting. Emergy and Environmental Decision Making. John Wiley & Sons, N.Y.

Odum, E.C., and Odum, H.T., 1980. Energy systems and environmental education. Pp. 213-231 in: Environmental :Education- Principles, Methods and Applications, Ed. by T.S. Bakshi and Z. Naveh. Plenum Press, New York.

Odum, E.C., and Odum, H.T., 1984. System of ethanol production from sugarcane in Brazil. Ciencia e Cultura, 37(11): 1849-1855.

Odum, E.C., Odum, H.T., and Peterson, N.S., 1995a. Using simulation to introduce systems approach in education. Chapter 31, pp. 346-352, in Maximum Power, ed. by C.A.S. Hall, University Press of Colorado, Niwot.

Odum, H. T., Brown, M. T., Whitefield, L. S., Woithe, R., and Doherty, S., 1995b. Zonal Organization of Cities and Environment: A Study of Energy System Basis for Urban Society. A Report to the Chiang Ching-Kuo Foundation for International Scholarly Exchange, Center for Environmental Policy, University of Florida, Gainesville, FL.

Odum, H.T, M.T. Brown, and S. Ulgiati. 1999. Ecosystems as Energetic Systems. pp.281-302 in S.E. Jorgensen and F. Muller (eds) Handbook of Ecosystem Theories. CRC Press, New York

Odum, H.T. 1971a. Environment, Power and Society. John Wiley, NY. 336 pp.

Odum, H.T. 1971b. An energy circuit language for ecological and social systems: its physical basis. Pp. 139-211, in Systems Analysis and Simulation in Ecology, Vol. 2, Ed. by B. Patten. Academic Press, New York.

Odum, H.T. 1972b. Chemical cycles with energy circuit models. Pp. 223-257, in Changing Chemistry of the Ocean, ed. by D. Dryssen and D. Jagner. Nobel Symposium 20. Wiley, New York.

Odum, H.T. 1973. Energy, ecology and economics. Royal Swedish Academy of Science. AMBIO 2(6):220-227.

Odum, H.T. 1976a. 'Energy quality and carrying capacity of the earth. Response at Prize Ceremony, Institute de la Vie, Paris. Tropical Ecology 16(l):1-8.

Odum, H.T. 1987a. Living with complexity. Pp. 19-85 in The Crafoord Prize in the Biosciences, 1987, Lectures. Royal Swedish Academy of Sciences, Stockholm, Sweden. 87 pp

Odum, H.T. 1987b. Models for national, international, and global systems policy. Chapter 13, pp. 203-251, in Economic-Ecological Modeling, ed. by L.C. Braat and W.F.J. Van Lierop. Elsevier Science Publishing, New York, 329 pp.

Odum, H.T. et al. 1976. Net energy Analysis of Alternatives for the United States. In U.S. Energy Policy: Trends and Goals. Part V - Middle and Long-term Energy Policies and Alternatives. 94th Congress 2nd Session Committee Print. Prepared for the Subcommittee on Energy and Power of the Committee on Interstate and Foreign Commerce of the U.S. House of Representatives, 66-723, U.S. Govt. Printing Office, Wash, DC. pp. 254-304.

Odum, H.T., 1975. Combining energy laws and corollaries of the maximum power principle with visual system mathematics. Pp. 239-263, in Ecosystems: Analysis and Prediction, ed. by Simon Levin. Proceedings of the conference on ecosystems at Alta, Utah. SIAM Institute for Mathematics and Society, Philadelphia.

Odum, H.T., 1980a. Biomass and Florida's future. Pp. 58-67 in: A Hearing before the Subcommittee on Energy Development and Applications of the Committee on Science and Technology of the U.S. House of Representatives, 96th Congress. Government Printing Office, Washington, D.C.

Odum, H.T., 1980b. Principle of environmental energy matching for estimating potential economic value: a rebuttal. Coastal Zone Management Journal, 5(3): 239-243.

Odum, H.T., 1982. Pulsing, power and hierarchy. Pp. 33-59, in Energetics and Systems, ed. by W.J. Mitsch, R.K. Ragade, R. W. Bosserman, and J.A. Dillon Jr., Ann Arbor Science, Ann Arbor, Michigan.

Odum, H.T., 1984a. Energy analysis of the environmental role in agriculture. Pp. 24-51, in Energy and Agriculture, ed. by G. Stanhill. Springer Verlag, Berlin. 192 pp.

Odum, H.T., 1985. Water conservation and wetland values. Pp. 98-111, in Ecological Considerations in Wetlands Treatment of Municipal Wastewaters, ed. by P.J. Godfrey, E.R. Kaynor, S. Pelezrski, and J. Benforado. Van Nostrand Reinhold, New York. 473 pp.

Odum, H.T., 1986. Enmergy in ecosystems. In Environmental Monographs and Symposia, N. Polunin, ed. John Wiley, NY. pp. 337-369.

Odum, H.T., 1994. Ecological and General Systems: An Introduction to Systems Ecology. University Press of Colorado, Niwot. 644 pp. Revised edition of Systems Ecology, 1983, Wiley.

Odum, H.T., 1995. Self organization and maximum power. Chapter 28, pp. 311-364 in Maximum Power, Ed. by C.A.S. Hall, University Press of Colorado, Niwot.

Odum, H.T., 2000. Handbook of Emergy Evaluation: A Compendium of Data for Emergy Computation Issued in a Series of Folios. Folio #2 – Emergy of Global processes. Center for Environmental Policy, Environmental (http://www.emergysystems.org/downloads/Folios/Folio_2.pdf)

Odum, H.T., and Arding, J.E., 1991. Emergy analysis of shrimp mariculture in Ecuador. Report to Coastal Studies Institute, University of Rhode Island, Narragansett. Center for Wetlands, University of Florida, Gainesville, pp. 87.

Odum, H.T., Gayle, T., Brown, M.T., and Waldman, J., 1978b. Energy analysis of the University of Florida. Center for Wetlands, University of Florida, Gainesville. Unpublished manuscript.

Odum, H.T., Kemp, W., Sell, M., Boynton W., and Lehman, M., 1978a. Energy Analysis and the coupling of man and estuaries. Environmental Management, 1: 297-315.

Odum, H.T., Lavine, M.J., Wang, F.C., Miller, M.A., Alexander, J.F., and Butler, T., 1983. Manual for using energy analysis for plant siting. Report to the Nuclear Regulatory Commission, Washington, DC. Report No. NUREG/CR-2443. National Technical Information Service, Springfield, Va. Pp. 242.

Odum, H.T., M.T. Brown and S.B. Williams. 2000. Handbook of Emergy Evaluation: A Compendium of Data for Emergy Computation Issued in a Series of Folios. Folio #1 - Introduction and Global Budget. Center for Environmental Policy, Environmental . (http://www.emergysystems.org/downloads/Folios/Folio_1.pdf)

Odum, W.P., Odum, E.P., and Odum, H.T., 1995c. Nature's Pulsing Paradigm. Estuaries 18(4): 547-555.

Peng, T., H.F. Lu, W.L. Wu, D.E. Campbell, G.S. Zhao, J.H. Zou, J. Chen. 2008. Should a small combined heat and power plant (CHP) open to its regional power and heat networks? Integrated economic, energy, and emergy evaluation of optimization plans for Jiufa CHP. Energy, Volume 33, Issue 3, March 2008, Pages 437-445

Pizzigallo, A.C.I., C. Granai, S. Borsa. 2008. The joint use of LCA and emergy evaluation for the analysis of two Italian wine farms. Journal of Environmental Management, Volume 86, Issue 2, January 2008, Pages 396-406

Prado-Jatar, M.A., and Brown, M.T., 1997. Interface ecosystems with an oil spill in a Venezuelan tropical savannah. Ecological Engineering, 8: 49-78.

Pulselli, R.M., E. Simoncini, R. Ridolfi, S. Bastianoni. 2008. Specific emergy of cement and concrete: An energy-based appraisal of building materials and their transport. Ecological Indicators, Volume 8, Issue 5, September 2008, Pages 647-656

Reiss, C.R. and M.T. Brown. 2007. Evaluation of Florida Palustrine Wetlands: Application of USEPA Levels 1, 2, and 3 Assessment Methods. Ecohealth 4:206-218.

Rótolo, G.C. , T. Rydberg, G. Lieblein, C. Francis. 2007. Emergy evaluation of grazing cattle in Argentina's Pampas. Agriculture, Ecosystems & Environment, Volume 119, Issues 3-4, March 2007, Pages 383-395

Rydberg, T., A.C. Haden. 2006. Emergy evaluations of Denmark and Danish agriculture: Assessing the influence of changing resource availability on the organization of agriculture and society. Agriculture, Ecosystems & Environment, Volume 117, Issues 2-3, November 2006, Pages 145-158

Ulgiati, S., Odum, H.T., and Bastianoni, S., 1993. Emergy Analysis of Italian Agricultural System. The Role of Energy Quality and Environmental Inputs.In: Trends in Ecological Physical Chemistry. L. Bonati, U. Cosentino, M. Lasagni, G. Moro, D. Pitea and A. Schiraldi, Editors. Elsevier Science Publishers, Amsterdam, 187-215.

Ulgiati,S. and M.T. Brown. 2001. Emergy Evaluations and Environmental Loading of Alternative Electricity Production Systems. Journal of Cleaner Production 10:335-348

S. Giberna, P. Barbieri, E. Reisenhofer, P. Plossi. 2004. Emergy analysis of the phase of operation of the incineration of municipal waste in Trieste

Vassallo, P.,C. Paoli, D.R. Tilley, M. Fabiano. 2009. Energy and resource basis of an Italian coastal resort region integrated using emergy synthesis Journal of Environmental Management, Volume 91, Issue 1, October 2009, Pages 277-289

Zhang, X., W.Jiang, S. Deng, K. Peng. 2009. Emergy evaluation of the sustainability of Chinese steel production during 1998–2004. Journal of Cleaner Production, Volume 17, Issue 11, July 2009, Pages 1030-1038

Zhang, Y., Z. Yang, X.Yu. 2009. Evaluation of urban metabolism based on emergy synthesis: A case study for Beijing (China). Ecological Modelling, Volume 220, Issues 13-14, 17 July 2009, Pages 1690-1696

बाहरी संबंध

• Emergy Systems - University of Florida where publications, systems symbols and diagrams, templates, powerpoint lectures, etc. can be downloaded
• Paper by H.T. Odum describing Emergy (1998)
• Environment, Power, and Society for the Twenty-First Century: The Hierarchy of Energy
• Hall Maximum Power - The Ideas and Applications of H.T. Odum. University Press of Colorado, Niwot, 454 pp, C. A. S., ed., 1995
• Odum H.T. and E.C. Odum, 2001 - A Prosperous Way Down: Principles and Policies. University Press of Colorado]
• Marvuglia, Benetto, Rios, Rugani, 2013 - SCALE: Software for CALculating Emergy Based on Life Cycle Inventories