फ्री सॉफ्टवेयर

From Vigyanwiki
Revision as of 09:34, 18 July 2023 by alpha>Artiverma
For other uses, see फ्री सॉफ्टवेयर (disambiguation).
Not to be confused with फ्रीवेयर.
For broader coverage of this topic, see मुफ़्त सॉफ़्टवेयर आंदोलन.
An operating systemकी कंप्यूटर स्क्रीन, विभिन्न मुफ्त सॉफ्टवेयर अनुप्रयोगों द्वारा पूरी तरह से कवर की गई स्क्रीन। कुछ प्रतिनिधि अनुप्रयोगों को चलाने वाले एक फ्री-सॉफ्टवेयर ऑपरेटिंग सिस्टम का एक उदाहरण। दिखाया गया है Xfce डेस्कटॉप वातावरण, फ़ायर्फ़ॉक्स वेब ब्राउज़र, विम (पाठ संपादक) टेक्स्ट एडिटर, GIMP इमेज एडिटर और VLC मीडिया प्लेयर।

मुफ्त सॉफ्टवेयर अथवा लिब्रे सॉफ़्टवेयर,[1][2] उन स्थितियों के अंतर्गत वितरित कंप्यूटर सॉफ़्टवेयर है जो यूजरों को किसी भी उद्देश्य के लिए सॉफ़्टवेयर रन करवाने के साथ इसके और किसी भी अनुकूलित संस्करण का अध्ययन, परिवर्तन और वितरण करने की अनुमति प्रदान करता है।[3][4][5][6] मुफ़्त सॉफ़्टवेयर लिबर्टी की समस्या है, मूल्य की नहीं; सभी यूजर वैध रूप से मुक्त सॉफ़्टवेयर की अपनी प्रतियों के साथ कुछ भी करने के लिए पूर्णतः स्वतंत्र होते हैं (उनसे लाभ प्राप्त करने सहित) इस तथ्य का विचार किए बिना कि प्रोग्राम प्राप्त करने के लिए कितना भुगतान किया जाता है।[7][2] कंप्यूटर प्रोग्राम को मुफ्त माना जाता है यदि वे एंड-यूजर्स (केवल डेवलपर नहीं) को सॉफ्टवेयर और उसके पश्चात, उनके उपकरणों पर अंतिम नियंत्रण प्रदान करते हैं।[5][8]

कंप्यूटर प्रोग्राम का अध्ययन और संशोधन करने के अधिकार में यह सम्मिलित है कि परिवर्तन करने के लिए स्रोत कोड को रुचिकर प्रारूप उस प्रोग्राम के यूजरों के लिए उपलब्ध कराया जाए। यद्यपि इसे अधिकांशतः सोर्स कोड का एक्सेस अथवा सार्वजनिक उपलब्धता कहा जाता है, फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन (एफएसएफ) उन स्थितियों के विरुद्ध विचार की अनुशंसा करता है,[9] क्योंकि इससे यह आभास हो सकता है कि गैर-यूजरों को प्रोग्राम की प्रति (अधिकार के विपरीत) देने का यूजरों का दायित्व होता है।

यद्यपि मुफ्त सॉफ़्टवेयर शब्द का प्रयोग अतीत में पूर्व से ही शिथिल रूप से उपयोग किया जाता रहा है और 1978 में प्रस्तावित बर्कले सॉफ्टवेयर वितरण जैसे अन्य अनुमत सॉफ़्टवेयर उपस्थित थे,[10] रिचर्ड स्टालमैन को इस विचार के अंतर्गत इसे संयोजित करने और 1983 में मुफ्त सॉफ्टवेयर आंदोलन प्रारम्भ करने का श्रेय दिया जाता है, जब उन्होंने जीएनयू परियोजना को स्वतंत्रता-सम्मानित ऑपरेटिंग सिस्टम बनाने और हैकर्स (प्रोग्रामर उपसंस्कृति) के मध्य प्रचलित सहयोग की भावना को पुनर्जीवित करने के लिए कंप्यूटिंग के प्रारम्भिक दिनों के समय सहयोगात्मक प्रयास प्रारम्भ किया था।[11][12]

संदर्भ

यह यूलर आरेख फ्रीवेयर और मुफ़्त और ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर (FOSS) के मध्य के विशिष्ट संबंध का वर्णन करता है: 2010 में वोल्फायर गेम्स से डेविड रोसेन के अनुसार, ओपन सोर्स / फ्री सॉफ़्टवेयर (नारंगी) सबसे अधिक मुफ्त बनाम मुफ्त है लेकिन हमेशा नहीं। फ्रीवेयर (हरा) शायद ही कभी अपने स्रोत कोड को प्रकट करता है।[13]

मुफ्त सॉफ्टवेयर इस प्रकार से भिन्न है:

कॉपीराइट के दायरे में सॉफ़्टवेयर के मुक्त होने के लिए, उसके पास सॉफ़्टवेयर लाइसेंस होना चाहिए जिसके द्वारा लेखक यूजरों को उपरोक्त अधिकार प्रदान करता है। सॉफ़्टवेयर जो कॉपीराइट कानून द्वारा कवर नहीं किया गया है, जैसे कि सार्वजनिक डोमेन में सॉफ़्टवेयर, तब तक निःशुल्क है जब तक कि स्रोत कोड भी सार्वजनिक डोमेन में है, या अन्यथा प्रतिबंधों के बिना उपलब्ध है।

मालिकाना सॉफ़्टवेयर प्रतिबंधात्मक सॉफ़्टवेयर लाइसेंस या अंतिम-यूजरो लाइसेंस समझौते का उपयोग करता है और आमतौर पर यूजरों को स्रोत कोड प्रदान नहीं करता है। इस प्रकार यूजरों को कानूनी रूप से या तकनीकी रूप से सॉफ्टवेयर को पैच (कंप्यूटिंग) करने से रोका जाता है, और इसके परिणामस्वरूप प्रकाशक को अद्यतन, सहायता और समर्थन प्रदान करने के लिए निर्भरता होती है। (विक्रेता लॉक-इन और परित्यक्तवेयर भी देखें)। यूजरो प्राय: मालिकाना सॉफ़्टवेयर की इंजीनियरिंग को उलट नहीं सकते, संशोधित नहीं कर सकते या पुनर्वितरित नहीं कर सकते हैं।[14][15]कॉपीराइट कानून, अनुबंधों और स्रोत कोड की कमी के अलावा, सॉफ्टवेयर पेटेंट और डिजिटल अधिकार प्रबंधन (अधिक विशेष रूप से, tivoization) जैसे सॉफ़्टवेयर के टुकड़े पर यूजरों को स्वतंत्रता का प्रयोग करने से रोकने में अतिरिक्त बाधाएँ उपस्थित हो सकती हैं।[16] मुफ्त सॉफ्टवेयर लाभ के लिए, व्यावसायिक गतिविधि हो सकता है या नहीं। कुछ मुफ्त सॉफ्टवेयर स्वयंसेवी प्रोग्रामर द्वारा विकसित किए जाते हैं यद्यपि अन्य निगमों द्वारा विकसित किए जाते हैं; या दोनों द्वारा भी।[17][7]

ओपन सोर्स के साथ नामकरण और अंतर

Main article: Alternative terms for free software

यद्यपि दोनों परिभाषाएं कार्यक्रमों के लगभग समतुल्य कॉर्पोरा को संदर्भित करती हैं, फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन खुला स्रोत सॉफ्टवेयर (1998 में गढ़ा गया वैकल्पिक, फिर भी समान, अवधारणा) के बजाय मुफ्त सॉफ्टवेयर शब्द का उपयोग करने की सिफारिश करता है, क्योंकि लक्ष्य और संदेश काफी भिन्न हैं। फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन के अनुसार, ओपन सोर्स और इससे जुड़े अभियान ज्यादातर ओपन-सोर्स मॉडल की तकनीकी पर ध्यान केंद्रित करते हैं और व्यवसायों के लिए मुफ्त सॉफ्टवेयर का विपणन करते हैं, यद्यपि यूजरो अधिकारों के नैतिक मुद्दे को बहुत हल्के या यहां तक ​​कि विरोधी रूप से लेते हैं।[18]स्टॉलमैन ने यह भी कहा है कि मुफ्त सॉफ्टवेयर के व्यावहारिक लाभों पर विचार करना हथकड़ी न लगाने के व्यावहारिक लाभों पर विचार करने जैसा है, जिसमें किसी व्यक्ति के लिए व्यावहारिक कारणों पर विचार करना आवश्यक नहीं है ताकि यह महसूस किया जा सके कि हथकड़ी लगाना अपने आप में अवांछनीय है।[19] एफएसएफ यह भी नोट करता है कि ओपन सोर्स का सामान्य अंग्रेजी में बिल्कुल विशिष्ट अर्थ है, अर्थात् आप स्रोत कोड को देख सकते हैं। इसमें कहा गया है कि यद्यपि फ्री सॉफ्टवेयर शब्द दो अलग-अलग व्याख्याओं को जन्म दे सकता है, उनमें से कम से कम ओपन सोर्स शब्द के विपरीत अभीष्ट अर्थ के अनुरूप है।[lower-alpha 1] ऋण विशेषण विक्ट: लिबरे का प्रयोग अधिकांशतः अंग्रेजी भाषा में मुफ्त शब्द की अस्पष्टता से बचने के लिए किया जाता है, और सार्वजनिक डोमेन सॉफ्टवेयर के रूप में मुफ्त सॉफ्टवेयर के पुराने उपयोग की अस्पष्टता से बचने के लिए किया जाता है।[10](मुफ़्त बनाम मुफ़्त देखें।)

मुफ्त सॉफ्टवेयर की परिभाषा और चार आवश्यक स्वतंत्रताएं

Main article: मुफ़्त सॉफ़्टवेयर परिभाषा
See also: डेबियन फ्री सॉफ्टवेयर दिशानिर्देश and मुक्त स्रोत परिभाषा
मुफ़्त सॉफ़्टवेयर फ़ाउंडेशन द्वारा परिभाषित मुफ़्त और गैर-मुफ़्त सॉफ़्टवेयर का आरेख। बायां: मुफ्त सॉफ्टवेयर, दाएं: मालिकाना सॉफ्टवेयर, घेरा हुआ: फ्रीवेयर

मुफ्त सॉफ्टवेयर की पहली औपचारिक परिभाषा एफएसएफ द्वारा फरवरी 1986 में प्रकाशित की गई थी।[20]रिचर्ड स्टॉलमैन द्वारा लिखी गई यह परिभाषा आज भी बनी हुई है और कहा गया है कि सॉफ्टवेयर मुफ्त सॉफ्टवेयर है यदि सॉफ्टवेयर की प्रति प्राप्त करने वाले लोगों के पास निम्नलिखित चार स्वतंत्रताएं हैं।[21][22] नंबरिंग शून्य से शुरू होती है, न केवल प्रोग्रामिंग भाषाओं में शून्य-आधारित नंबरिंग के सामान्य उपयोग पर स्पूफ के रूप में, बल्कि इसलिए भी कि फ्रीडम 0 को शुरू में सूची में सम्मिलित नहीं किया गया था, लेकिन बाद में सूची में पहले जोड़ा गया क्योंकि इसे बहुत महत्वपूर्ण माना जाता था। .

  • स्वतंत्रता 0: किसी भी उद्देश्य के लिए कार्यक्रम का उपयोग करने की स्वतंत्रता।
  • स्वतंत्रता 1: यह अध्ययन करने की स्वतंत्रता कि कार्यक्रम कैसे काम करता है, और इसे अपनी इच्छानुसार करने के लिए इसे बदलने की स्वतंत्रता।
  • स्वतंत्रता 2: पुनर्वितरण और प्रतियां बनाने की स्वतंत्रता ताकि आप अपने पड़ोसी की मदद कर सकें।
  • स्वतंत्रता 3: कार्यक्रम में सुधार करने की स्वतंत्रता, और जनता के लिए अपने सुधार (और सामान्य रूप से संशोधित संस्करण) जारी करना, ताकि पूरे समुदाय को लाभ हो।

स्वतंत्रता 1 और 3 के लिए स्रोत कोड उपलब्ध होना आवश्यक है क्योंकि इसके स्रोत कोड के बिना सॉफ्टवेयर का अध्ययन और संशोधन अत्यधिक अव्यावहारिक से लेकर लगभग असंभव तक हो सकता है।

इस प्रकार, मुफ्त सॉफ्टवेयर का अर्थ है कि यूजरो (कंप्यूटिंग) को अपने द्वारा चुने गए व्यक्ति के साथ सहयोग करने और उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले सॉफ़्टवेयर को नियंत्रित करने की स्वतंत्रता है। मुक्त सॉफ़्टवेयर फ़ाउंडेशन का कहना है कि मुफ्त सॉफ़्टवेयर आज़ादी का विषय है, कीमत नहीं। अवधारणा को समझने के लिए, आपको 'फ्री' को 'अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता' के रूप में सोचना चाहिए, न कि 'फ्री बीयर' के रूप में'".[21](ग्रेटिस बनाम लिबरे देखें।)

1990 के दशक के अंत में, अन्य समूहों ने अपनी स्वयं की परिभाषाएँ प्रकाशित कीं जो लगभग समान सॉफ्टवेयर सेट का वर्णन करती हैं। सबसे उल्लेखनीय 1997 में प्रकाशित डेबियन फ्री सॉफ्टवेयर दिशानिर्देश हैं,[23]और ओपन सोर्स परिभाषा, 1998 में प्रकाशित।

बर्कले सॉफ्टवेयर डिस्ट्रीब्यूशन-आधारित ऑपरेटिंग सिस्टम, जैसे फ्रीबीएसडी, ओपनबीएसडी और नेटबीएसडी के पास मुफ्त सॉफ्टवेयर की अपनी औपचारिक परिभाषा नहीं है। इन प्रणालियों के यूजरो आमतौर पर सॉफ्टवेयर के समान सेट को स्वीकार्य मानते हैं, लेकिन कभी-कभी कॉपीलेफ्ट को प्रतिबंधात्मक के रूप में देखते हैं। वे आम तौर पर अनुमत मुक्त सॉफ़्टवेयर लाइसेंस की वकालत करते हैं, जो दूसरों को स्रोत कोड प्रदान करने के लिए कानूनी रूप से बाध्य किए बिना सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने की अनुमति देते हैं। उनका विचार है कि यह अनुज्ञात्मक दृष्टिकोण अधिक मुक्त है। Kerberos (प्रोटोकॉल), MIT लाइसेंस और Apache लाइसेंस सॉफ्टवेयर लाइसेंस इरादे और कार्यान्वयन में काफी हद तक समान हैं।

उदाहरण

Main article: मुफ़्त और ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर पैकेजों की सारणी

इंटरनेट पर हजारों मुफ्त एप्लिकेशन और कई ऑपरेटिंग सिस्टम उपलब्ध हैं। यूजरो उन एप्लिकेशन को पैकेज प्रबंधक के माध्यम से आसानी से डाउनलोड और इंस्टॉल कर सकते हैं जो कि अधिकांश लिनक्स वितरण के साथ आता है।

मुफ्त सॉफ्टवेयर निर्देशिका फ्री-सॉफ्टवेयर पैकेजों के बड़े डेटाबेस का रखरखाव करती है। कुछ सबसे प्रसिद्ध उदाहरणों में लिनक्स कर्नेल, बर्कले सॉफ्टवेयर डिस्ट्रीब्यूशन और लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम, जीएनयू संकलक संग्रह और जीएनयू सी लाइब्रेरी सम्मिलित हैं; MySQL रिलेशनल डेटाबेस; अपाचे HTTP सर्वर वेब सर्वर; और मेल भेजे मेल ट्रांसपोर्ट एजेंट। अन्य प्रभावशाली उदाहरणों में Emacs पाठ संपादक सम्मिलित हैं; जीआईएमपी रेखापुंज आरेखण और छवि संपादक; ्स विंडो सिस्टम ग्राफिकल-डिस्प्ले सिस्टम; लिब्रे ऑफिस ऑफिस सूट; और TeX और LaTeX टाइपसेटिंग सिस्टम।

Free Software


इतिहास

Further information: मुफ़्त और ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर का इतिहास
See also: ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर § इतिहास
File:Richard Matthew Stallman.jpeg
फ्री सॉफ्टवेयर मूवमेंट (2002) के संस्थापक रिचर्ड स्टॉलमैन

1950 के दशक से 1970 के दशक के प्रारंभ तक, कंप्यूटर यूजरों के लिए मुफ्त सॉफ़्टवेयर से जुड़ी सॉफ़्टवेयर स्वतंत्रता होना सामान्य था, जो आमतौर पर सार्वजनिक डोमेन सॉफ्टवेयर था।[10] सॉफ़्टवेयर आमतौर पर उन व्यक्तियों द्वारा साझा किया जाता था जो कंप्यूटर का उपयोग करते थे और हार्डवेयर निर्माताओं द्वारा जिन्होंने इस तथ्य का स्वागत किया कि लोग ऐसे सॉफ़्टवेयर बना रहे थे जो उनके हार्डवेयर को उपयोगी बनाते थे। यूजरों और आपूर्तिकर्ताओं के संगठन, उदाहरण के लिए, शेयर (कंप्यूटिंग), सॉफ्टवेयर के आदान-प्रदान की सुविधा के लिए बनाए गए थे। जैसा कि सॉफ्टवेयर अधिकांशतः इंटरप्रेटर (कंप्यूटिंग) जैसे बुनियादी में लिखा जाता था, इन कार्यक्रमों का उपयोग करने के लिए स्रोत कोड वितरित किया गया था। सॉफ़्टवेयर को कंप्यूटर पत्रिकाओं (जैसे रचनात्मक कम्प्यूटिंग, नर्म किनारा, कंप्यूट!, बाइट पत्रिका, आदि) और किताबों में मुद्रित स्रोत कोड (टाइप-इन प्रोग्राम) के रूप में साझा और वितरित किया गया था, जैसे बेस्टसेलर बेसिक कंप्यूटर गेम्स।[24] 1970 के दशक के प्रारंभ तक, तस्वीर बदल गई: सॉफ्टवेयर की लागत नाटकीय रूप से बढ़ रही थी, बढ़ता हुआ सॉफ्टवेयर उद्योग हार्डवेयर निर्माता के बंडल सॉफ्टवेयर उत्पादों के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहा था (मुफ्त में लागत को हार्डवेयर लागत में सम्मिलित किया गया था), पट्टे पर दी गई मशीनों को सॉफ़्टवेयर समर्थन की आवश्यकता थी, यद्यपि कोई सॉफ्टवेयर के लिए राजस्व, और कुछ ग्राहक अपनी जरूरतों को बेहतर ढंग से पूरा करने में सक्षम थे, वे नहीं चाहते थे कि मुफ्त सॉफ्टवेयर की लागत हार्डवेयर उत्पाद लागतों के साथ बंडल की जाए। संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम आईबीएम में, 17 जनवरी, 1969 को दायर किया गया, सरकार ने आरोप लगाया कि बंडल सॉफ्टवेयर प्रतिस्पर्धा-विरोधी अभ्यास|विरोधी-प्रतिस्पर्धी था।[25]यद्यपि कुछ सॉफ़्टवेयर हमेशा मुफ़्त हो सकते हैं, इसके बाद मुख्य रूप से बिक्री के लिए उत्पादित सॉफ़्टवेयर की बढ़ती मात्रा होगी। 1970 और 1980 के दशक की शुरुआत में, सॉफ्टवेयर उद्योग ने यूजरो (कंप्यूटिंग) को सॉफ़्टवेयर अनुप्रयोगों का अध्ययन करने या अनुकूलित करने में सक्षम होने से रोकने के लिए तकनीकी उपायों (जैसे केवल कंप्यूटर प्रोग्राम के निष्पादन योग्य वितरण) का उपयोग करना शुरू किया। 1980 में, कॉपीराइट कानून को कंप्यूटर प्रोग्रामों तक बढ़ा दिया गया था।

1983 में, लोकप्रिय Emacs कार्यक्रम के मूल लेखकों में से और एमआईटी आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस प्रयोगशाला में हैकर (प्रोग्रामर उपसंस्कृति) समुदाय के लंबे समय के सदस्य रिचर्ड स्टॉलमैन ने GNU प्रोजेक्ट की घोषणा की, जिसका उद्देश्य पूरी तरह से गैर उत्पादन करना था। -मालिकाना UNIX- जैसे|यूनिक्स-संगत ऑपरेटिंग सिस्टम, यह कहते हुए कि वह कंप्यूटर की दुनिया और इसके यूजरों के आसपास के वातावरण में बदलाव से निराश हो गया था। परियोजना और उसके उद्देश्य की अपनी प्रारंभिक घोषणा में, उन्होंने विशेष रूप से गैर-प्रकटीकरण समझौतों और प्रतिबंधात्मक लाइसेंसों से सहमत होने के लिए कहे जाने के अपने विरोध को प्रेरणा के रूप में उद्धृत किया, जो संभावित रूप से लाभदायक इन-डेवलपमेंट सॉफ़्टवेयर के मुफ्त साझाकरण को प्रतिबंधित करता है, जो सीधे तौर पर इसके विपरीत है। पारंपरिक हैकर नैतिकता। GNU के लिए सॉफ्टवेयर विकास जनवरी 1984 में शुरू हुआ, और फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन (एफएसएफ) की स्थापना अक्टूबर 1985 में हुई थी। उन्होंने मुफ्त सॉफ्टवेयर परिभाषा और कॉपीलेफ्ट की अवधारणा विकसित की, जिसे सभी के लिए सॉफ्टवेयर स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। कुछ गैर-सॉफ्टवेयर उद्योग अपने अनुसंधान और विकास प्रक्रिया के लिए मुफ्त सॉफ्टवेयर विकास में उपयोग की जाने वाली तकनीकों के समान तकनीकों का उपयोग करने लगे हैं; उदाहरण के लिए, वैज्ञानिक अधिक खुली विकास प्रक्रियाओं की ओर देख रहे हैं, और माइक्रोचिप्स जैसे हार्डवेयर कापीलेफ्ट लाइसेंस के तहत जारी विनिर्देशों के साथ विकसित होने लगे हैं (उदाहरण के लिए OpenCores परियोजना देखें)। क्रिएटिव कॉमन्स और मुक्त संस्कृति आंदोलन भी काफी हद तक फ्री सॉफ्टवेयर मूवमेंट से प्रभावित हुए हैं।

1980 का दशक: GNU प्रोजेक्ट की नींव

1983 में, एमआईटी कंप्यूटर साइंस एंड आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस लेबोरेटरी में हैकर (प्रोग्रामर उपसंस्कृति) समुदाय के लंबे समय से सदस्य रिचर्ड स्टॉलमैन ने जीएनयू प्रोजेक्ट की घोषणा करते हुए कहा कि वह कंप्यूटर उद्योग की संस्कृति में बदलाव के प्रभावों से निराश हो गए थे और इसके यूजरो।[26] जीएनयू ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए सॉफ्टवेयर विकास जनवरी 1984 में शुरू हुआ, और फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन (एफएसएफ) की स्थापना अक्टूबर 1985 में हुई थी। परियोजना और इसके लक्ष्यों को रेखांकित करने वाला लेख मार्च 1985 में जीएनयू घोषणापत्र शीर्षक से प्रकाशित हुआ था। घोषणापत्र में GNU दर्शन, मुफ्त सॉफ्टवेयर परिभाषा और कॉपीलेफ्ट विचारों की महत्वपूर्ण व्याख्या सम्मिलित थी।

1990 का दशक: लिनक्स कर्नेल का विमोचन

लिनस टोरवाल्ड्स द्वारा शुरू किया गया लिनक्स कर्नेल, 1991 में स्वतंत्र रूप से संशोधित स्रोत कोड के रूप में जारी किया गया था। पहला लाइसेंस मालिकाना सॉफ्टवेयर लाइसेंसिंग था। यद्यपि, फरवरी 1992 में संस्करण 0.12 के साथ, उन्होंने जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस के तहत परियोजना को फिर से लाइसेंस दिया।[27] यूनिक्स की तरह, टोरवाल्ड्स कर्नेल ने स्वयंसेवी प्रोग्रामरों का ध्यान आकर्षित किया। FreeBSD और NetBSD (दोनों 386BSD से व्युत्पन्न) को मुफ्त सॉफ्टवेयर के रूप में जारी किया गया था जब UNIX सिस्टम लेबोरेटरीज, इंक। बनाम बर्कले सॉफ्टवेयर डिजाइन, इंक। | USL बनाम BSDi मुकदमा 1993 में अदालत से बाहर हो गया था। 1995 में NetBSD से। इसके अलावा 1995 में, Apache HTTP सर्वर, जिसे आमतौर पर Apache कहा जाता है, Apache लाइसेंस के तहत जारी किया गया था। Apache लाइसेंस 1.0।

लाइसेंसिंग

Main article: फ्री-सॉफ़्टवेयर लाइसेंस
Further information: ओपन-सोर्स लाइसेंस
See also: मुफ़्त और ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर § लाइसेंसिंग
कॉपीलेफ्ट, यह सुनिश्चित करने के लिए कॉपीराइट कानून का नया उपयोग है कि काम अप्रतिबंधित रहे, मुफ्त सॉफ्टवेयर की दुनिया में उत्पन्न होता है।[28]

सभी फ्री-सॉफ़्टवेयर लाइसेंसों को यूजरों को ऊपर चर्चा की गई सभी स्वतंत्रताएँ प्रदान करनी चाहिए। यद्यपि, जब तक एप्लिकेशन के लाइसेंस संगत नहीं होते हैं, तब तक लाइसेंस संगतता के कारण स्रोत कोड को मिलाकर या बायनेरिज़ को सीधे जोड़कर प्रोग्राम को जोड़ना समस्याग्रस्त है। अप्रत्यक्ष रूप से साथ जुड़े प्रोग्राम इस समस्या से बच सकते हैं।

अधिकांश मुफ्त सॉफ्टवेयर लाइसेंस के छोटे समूह के अंतर्गत आते हैं। इन लाइसेंसों में सबसे लोकप्रिय हैं:[29][30]

फ्री सॉफ़्टवेयर फ़ाउंडेशन और ओपन सोर्स इनिशिएटिव दोनों ही लाइसेंस की सूची प्रकाशित करते हैं जिन्हें वे क्रमशः मुफ़्त सॉफ़्टवेयर और ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर की अपनी परिभाषाओं का पालन करते हुए पाते हैं:

एफएसएफ सूची निर्देशात्मक नहीं है: मुक्त-सॉफ़्टवेयर लाइसेंस उपस्थित हो सकते हैं जिनके बारे में एफएसएफ ने नहीं सुना है, या जिनके बारे में लिखने के लिए पर्याप्त महत्वपूर्ण माना जाता है। इसलिए यह संभव है कि लाइसेंस मुक्त हो और एफएसएफ सूची में न हो। ओएसआई सूची केवल उन लाइसेंसों को सूचीबद्ध करती है जिन्हें प्रस्तुत किया गया है, विचार किया गया है और अनुमोदित किया गया है। आधिकारिक तौर पर ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर के रूप में मान्यता प्राप्त करने के लिए सभी ओपन-सोर्स लाइसेंस को ओपन सोर्स परिभाषा को पूरा करना होगा। दूसरी ओर मुफ्त सॉफ्टवेयर अधिक अनौपचारिक वर्गीकरण है जो आधिकारिक मान्यता पर निर्भर नहीं करता है। फिर भी, लाइसेंस के तहत लाइसेंस प्राप्त सॉफ्टवेयर जो मुफ्त सॉफ्टवेयर परिभाषा को पूरा नहीं करता है, उसे मुफ्त सॉफ्टवेयर नहीं माना जा सकता है।

इन दो संगठनों के अलावा, डेबियन परियोजना को कुछ लोगों द्वारा उपयोगी सलाह प्रदान करने के लिए देखा जाता है कि क्या विशेष लाइसेंस उनके डेबियन फ्री सॉफ्टवेयर दिशानिर्देशों का अनुपालन करते हैं। डेबियन की सूची प्रकाशित नहीं करता है approved लाइसेंस, इसलिए इसके निर्णयों को यह जाँच कर ट्रैक करना होगा कि उन्होंने अपने सॉफ़्टवेयर अभिलेखागार में किस सॉफ़्टवेयर की अनुमति दी है। इसे डेबियन वेब साइट पर संक्षेपित किया गया है।[31]

यह दुर्लभ है कि एफएसएफ दिशानिर्देशों के अनुपालन के रूप में घोषित लाइसेंस भी ओपन सोर्स डेफिनिशन को पूरा नहीं करता है, यद्यपि रिवर्स जरूरी नहीं है (उदाहरण के लिए, नासा ओपन सोर्स समझौता ओएसआई-अनुमोदित लाइसेंस है, लेकिन गैर -एफएसएफ के अनुसार मुफ्त)।

मुफ्त सॉफ्टवेयर की विभिन्न श्रेणियां हैं।

  • पब्लिक डोमेन|पब्लिक-डोमेन सॉफ्टवेयर: कॉपीराइट समाप्त हो गया है, काम कॉपीराइट नहीं था (1988 से पहले सर्वाधिकार सूचना के बिना जारी किया गया), या लेखक ने सार्वजनिक डोमेन पर छूट बयान के साथ सॉफ्टवेयर जारी किया है (उन देशों में जहां यह संभव है) ). चूंकि पब्लिक-डोमेन सॉफ़्टवेयर में कॉपीराइट सुरक्षा का अभाव है, इसलिए इसे किसी भी कार्य में स्वतंत्र रूप से सम्मिलित किया जा सकता है, चाहे वह मालिकाना हो या मुफ़्त। एफएसएफ इस उद्देश्य के लिए Creative Commons लाइसेंस#Zero / सार्वजनिक डोमेन सार्वजनिक डोमेन समर्पण की अनुशंसा करता है।[32]
  • अनुमेय मुफ्त सॉफ्टवेयर लाइसेंस, जिसे बीएसडी-शैली भी कहा जाता है क्योंकि वे बर्कले सॉफ्टवेयर वितरण ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ वितरित अधिकांश सॉफ्टवेयर पर लागू होते हैं: इनमें से कई लाइसेंस को मुफ्त सामग्री # कॉपीफ्री के रूप में भी जाना जाता है क्योंकि उनके वितरण पर कोई प्रतिबंध नहीं है।[33]लेखक केवल वारंटी को अस्वीकार करने और संशोधित कार्यों के उचित आरोपण की आवश्यकता के लिए कॉपीराइट रखता है, और पुनर्वितरण की अनुमति देता है और any संशोधन, यहां तक ​​कि बंद-स्रोत वाले भी। इस अर्थ में, अनुमेय लाइसेंस प्रतिबंधित सॉफ़्टवेयर विकसित करने की लागत को कम करके गैर-मुक्त सॉफ़्टवेयर बनाने के लिए प्रोत्साहन प्रदान करता है। चूंकि यह सॉफ्टवेयर स्वतंत्रता की भावना के साथ असंगत है, बहुत से लोग अनुमेय लाइसेंस को कॉपीलेफ्ट लाइसेंस से कम मुक्त मानते हैं।
  • कॉपीलेफ्ट लाइसेंस, जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस सबसे प्रमुख होने के साथ: लेखक कॉपीराइट रखता है और प्रतिबंध के तहत पुनर्वितरण की अनुमति देता है कि ऐसे सभी पुनर्वितरण को ही लाइसेंस के तहत लाइसेंस दिया जाता है। जब भी वे मूल लाइसेंस प्राप्त उत्पाद के हिस्से के साथ वितरित किए जाते हैं, तो अन्य लोगों द्वारा परिवर्धन और संशोधनों को भी उसी कॉपीलेफ्ट लाइसेंस के तहत लाइसेंस दिया जाना चाहिए। इसे वायरल लाइसेंस, सुरक्षात्मक लाइसेंस या पारस्परिक लाइसेंस के रूप में भी जाना जाता है। वितरण पर प्रतिबंध के कारण हर कोई इस प्रकार के लाइसेंस को निःशुल्क नहीं मानता है।[34]

सुरक्षा और विश्वसनीयता

230x230px केवल Microsoft Windows को प्रभावित करता है,[35][36][37] एंटीवायरस सॉफ्टवेयर जैसे ClamTk (यहां दिखाया गया है) अभी भी लिनक्स और अन्य यूनिक्स-आधारित सिस्टम के लिए प्रदान किया जाता है, ताकि यूजरो मैलवेयर का पता लगा सकें जो कि विंडोज होस्ट को संक्रमित कर सकता है।

मालिकाना सॉफ्टवेयर की तुलना में मुफ्त सॉफ्टवेयर की कंप्यूटर सुरक्षा पर बहस होती है, जिसमें प्रमुख मुद्दा अस्पष्टता के माध्यम से सुरक्षा है। कंप्यूटर सुरक्षा में लोकप्रिय मात्रात्मक परीक्षण ज्ञात अप्रतिबंधित सुरक्षा दोषों की सापेक्ष गणना का उपयोग करना है। आम तौर पर, इस पद्धति के यूजरो उन उत्पादों से बचने की सलाह देते हैं जिनमें ज्ञात सुरक्षा खामियों के लिए सुधार की कमी होती है, कम से कम जब तक कि कोई सुधार उपलब्ध न हो।

मुफ्त सॉफ्टवेयर के हिमायती दृढ़ता से मानते हैं कि यह पद्धति मुफ्त सॉफ्टवेयर सिस्टम के लिए अधिक कमजोरियों की गणना करके पक्षपातपूर्ण है, क्योंकि उनका स्रोत कोड सुलभ है और उनका समुदाय इस बारे में अधिक आगामी है कि क्या समस्याएं हैं,[38](इसे सुरक्षा के माध्यम से प्रकटीकरण कहा जाता है[39] और मालिकाना सॉफ़्टवेयर सिस्टम में अज्ञात सामाजिक कमियां हो सकती हैं, जैसे कि मुफ्त कार्यक्रमों के कम भाग्यशाली यूजरों को वंचित करना। जैसा कि यूजरो स्रोत कोड का विश्लेषण और पता लगा सकते हैं, बिना किसी व्यावसायिक बाधा वाले बहुत से लोग कोड का निरीक्षण कर सकते हैं और बग और खामियों को पा सकते हैं, जो कि निगम को व्यावहारिक लगता है। रिचर्ड स्टॉलमैन के अनुसार, स्रोत कोड तक यूजरो की पहुंच अवांछित छिपे हुए स्पाइवेयर कार्यक्षमता के साथ मुफ्त सॉफ़्टवेयर को तैनात करना मालिकाना सॉफ़्टवेयर की तुलना में कहीं अधिक कठिन बना देती है।[40]

इस विषय पर कुछ मात्रात्मक अध्ययन किए गए हैं।[41][42][43][44]

बाइनरी ब्लब्स और अन्य मालिकाना सॉफ्टवेयर

2006 में, OpenBSD ने कर्नेल (ऑपरेटिंग सिस्टम) में बाइनरी ब्लॉब्स के उपयोग के खिलाफ पहला अभियान शुरू किया। ब्लब्स आमतौर पर विक्रेताओं से हार्डवेयर के लिए स्वतंत्र रूप से वितरण योग्य डिवाइस ड्राइवर होते हैं जो यूजरों या डेवलपर्स को ड्राइवर स्रोत कोड प्रकट नहीं करते हैं। यह सॉफ्टवेयर को संशोधित करने और संशोधित संस्करणों को वितरित करने के लिए यूजरों की स्वतंत्रता को प्रभावी ढंग से प्रतिबंधित करता है। साथ ही, चूँकि ब्लब्स का दस्तावेजीकरण नहीं होता है और उनमें सॉफ्टवेयर बग हो सकते हैं, वे किसी भी ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए सुरक्षा जोखिम पैदा करते हैं जिसके कर्नेल में वे सम्मिलित हैं। ब्लॉब्स के खिलाफ अभियान का घोषित उद्देश्य हार्डवेयर प्रलेखन त्र करना है जो डेवलपर्स को उस हार्डवेयर के लिए मुफ्त सॉफ्टवेयर ड्राइवर लिखने की अनुमति देता है, अंततः सभी मुफ्त ऑपरेटिंग सिस्टम को ब्लॉब-मुक्त बनने या रहने में सक्षम बनाता है।

लिनक्स कर्नेल और अन्य डिवाइस ड्राइवरों में बाइनरी ब्लब्स के मुद्दे ने आयरलैंड में कुछ डेवलपर्स को gNewSense लॉन्च करने के लिए प्रेरित किया, लिनक्स आधारित वितरण जिसमें सभी बाइनरी ब्लब्स हटा दिए गए थे। परियोजना को फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन से समर्थन मिला और लिनक्स-लिबर कर्नेल के फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन लैटिन अमेरिका की अध्यक्षता में निर्माण को प्रेरित किया।[45]अक्टूबर 2012 तक, Trisquel डिस्ट्रोवॉच (12 महीनों से अधिक) द्वारा रैंक किया गया सबसे लोकप्रिय एफएसएफ समर्थित Linux वितरण है।[46]यद्यपि डेबियन एफएसएफ द्वारा समर्थित नहीं है और लिनक्स-लिबर का उपयोग नहीं करता है, यह 2011 से डिफ़ॉल्ट रूप से कर्नेल ब्लब्स के बिना उपलब्ध लोकप्रिय वितरण भी है।[45]

बिजनेस मॉडल

See also: ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर के लिए बिजनेस मॉडल

किसी भी फ्री-सॉफ़्टवेयर लाइसेंस के अंतर्गत वाणिज्यिक सॉफ़्टवेयर की अनुमति है, जैसा कि व्यावसायिक उपयोग है। यह कॉपीलेफ्ट के साथ या बिना लाइसेंस के लाइसेंस के लिए सही है।[17][47][48]

चूंकि मुफ्त सॉफ्टवेयर का स्वतंत्र रूप से पुनर्वितरण किया जा सकता है, यह आम तौर पर बहुत कम या बिना किसी शुल्क के उपलब्ध होता है। नि: शुल्क सॉफ्टवेयर व्यवसाय मॉडल आमतौर पर अनुकूलन, हार्डवेयर, समर्थन, प्रशिक्षण, ीकरण, या प्रमाणन जैसे मूल्य जोड़ने पर आधारित होते हैं।[17]यद्यपि, अपवाद उपस्थित हैं, जहां यूजरो से मुफ्त आवेदन की प्रति प्राप्त करने का शुल्क लिया जाता है।[49] शुल्क आमतौर पर कॉम्पैक्ट डिस्क और बूट करने योग्य यूएसबी ड्राइव पर वितरण के लिए, या मुफ्त सॉफ्टवेयर के संचालन को स्थापित करने या बनाए रखने की सेवाओं के लिए लिया जाता है। बड़े, व्यावसायिक रूप से उपयोग किए जाने वाले मुफ्त सॉफ़्टवेयर का विकास अधिकांशतः यूजरो दान, जन-सहयोग, कॉर्पोरेट योगदान और कर धन के संयोजन द्वारा वित्त पोषित होता है। संयुक्त राज्य अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी में SELinux परियोजना संघ द्वारा वित्तपोषित मुक्त सॉफ्टवेयर परियोजना का उदाहरण है।

दूसरी ओर, मालिकाना सॉफ्टवेयर, अलग व्यवसाय मॉडल का उपयोग करता है, जहां मालिकाना आवेदन का ग्राहक कानूनी रूप से उपयोग करने और इसका उपयोग करने के लिए लाइसेंस के लिए शुल्क का भुगतान करता है। यह लाइसेंस ग्राहक को सॉफ़्टवेयर के कुछ या कुछ हिस्सों को स्वयं कॉन्फ़िगर करने की क्षमता प्रदान कर सकता है। मालिकाना सॉफ़्टवेयर की खरीद में अधिकांशतः कुछ स्तर का समर्थन सम्मिलित होता है, लेकिन अतिरिक्त सहायता सेवाएं (विशेष रूप से उद्यम अनुप्रयोगों के लिए) आमतौर पर अतिरिक्त शुल्क पर उपलब्ध होती हैं। कुछ मालिकाना सॉफ़्टवेयर विक्रेता शुल्क के लिए सॉफ़्टवेयर को अनुकूलित भी करेंगे।[50]

फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन मुफ्त सॉफ्टवेयर बेचने को प्रोत्साहित करता है। जैसा कि फाउंडेशन ने लिखा है, मुफ्त सॉफ्टवेयर का वितरण विकास के लिए धन जुटाने का अवसर है। इसे बर्बाद मत करो! .[7]उदाहरण के लिए, एफएसएफ के अपने अनुशंसित लाइसेंस (GNU GPL) में कहा गया है कि [आप] आपके द्वारा बताई गई प्रत्येक प्रति के लिए कोई मूल्य या कोई मूल्य नहीं ले सकते हैं, और आप शुल्क के लिए समर्थन या वारंटी सुरक्षा प्रदान कर सकते हैं।[51]

माइक्रोसॉफ्ट के सीईओ स्टीव बाल्मर ने 2001 में कहा था कि वाणिज्यिक कंपनियों के लिए खुला स्रोत उपलब्ध नहीं है। जिस तरह से लाइसेंस लिखा जाता है, अगर आप किसी ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर का इस्तेमाल करते हैं, तो आपको अपने बाकी सॉफ्टवेयर को ओपन सोर्स बनाना होगा।[52]यह गलतफहमी प्रतिलिपि लाइसेंस (जीपीएल की तरह) की आवश्यकता पर आधारित है कि यदि कोई सॉफ़्टवेयर के संशोधित संस्करण वितरित करता है, तो उन्हें स्रोत को जारी करना होगा और उसी लाइसेंस का उपयोग करना होगा। यह आवश्यकता उसी डेवलपर के अन्य सॉफ़्टवेयर तक विस्तारित नहीं होती है।[53] वाणिज्यिक कंपनियों और मुफ्त सॉफ्टवेयर के मध्य असंगति का दावा भी गलतफहमी है। कई बड़ी कंपनियाँ हैं, उदा। Red Hat और IBM (IBM ने 2019 में RedHat का अधिग्रहण किया),[54] जो मुफ्त सॉफ्टवेयर के विकास में पर्याप्त व्यावसायिक व्यवसाय करते हैं।[citation needed]

आर्थिक पहलू और गोद लेना

Main article: मुफ़्त और ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर § अडॉप्शन
See also: लिनक्स एडॉप्शन and ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर § अडॉप्शन

मुफ्त सॉफ्टवेयर ने इंटरनेट, वर्ल्ड वाइड वेब और डॉट-कॉम कंपनियाँ के बुनियादी ढांचे के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।[55][56]मुफ्त सॉफ्टवेयर यूजरों को उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले कार्यक्रमों को बढ़ाने और परिष्कृत करने में सहयोग करने की अनुमति देता है; मुफ्त सॉफ्टवेयर निजी वस्तु के बजाय शुद्ध सार्वजनिक वस्तु है। मुक्त सॉफ़्टवेयर में योगदान देने वाली कंपनियाँ व्यावसायिक नवप्रवर्तन को बढ़ाती हैं।[57]

"We migrated key functions from Windows to Linux because we needed an operating system that was stable and reliable – one that would give us in-house control. So if we needed to patch, adjust, or adapt, we could."

Official statement of the United Space Alliance, which manages the computer systems for the International Space Station (ISS), regarding their May 2013 decision to migrate ISS computer systems from Windows to Linux[58][59]

मुफ्त सॉफ्टवेयर की आर्थिक व्यवहार्यता को आईबीएम, रेड हैट और सन माइक्रोसिस्टम्स जैसे बड़े निगमों द्वारा मान्यता दी गई है।[60][61][62][63][64]कई कंपनियां जिनका मुख्य व्यवसाय आईटी क्षेत्र में नहीं है, कम प्रारंभिक पूंजी निवेश और एप्लिकेशन पैकेजों को स्वतंत्र रूप से अनुकूलित करने की क्षमता के कारण, उनकी इंटरनेट सूचना और बिक्री साइटों के लिए मुफ्त सॉफ्टवेयर का चयन करती हैं। सॉफ्टवेयर व्यवसाय में अधिकांश कंपनियां अपने व्यावसायिक उत्पादों में मुफ्त सॉफ्टवेयर सम्मिलित करती हैं यदि लाइसेंस इसकी अनुमति देते हैं।[17]

मुफ्त सॉफ्टवेयर आम तौर पर बिना किसी कीमत पर उपलब्ध होता है और मालिकाना सॉफ्टवेयर की तुलना में टीसीओ लागत को स्थायी रूप से कम कर सकता है।[65]मुफ्त सॉफ्टवेयर के साथ, व्यवसाय सॉफ्टवेयर को स्वयं बदलकर या प्रोग्रामर को अपने लिए संशोधित करने के लिए भर्ती करके अपनी विशिष्ट आवश्यकताओं के लिए सॉफ्टवेयर को फिट कर सकते हैं। नि: शुल्क सॉफ़्टवेयर की अधिकांशतः कोई वारंटी नहीं होती है, और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि आम तौर पर किसी को भी कानूनी दायित्व नहीं सौंपता है। यद्यपि, सॉफ़्टवेयर की स्थिति और इसके उपयोग पर किन्हीं भी दो पक्षों के मध्य वारंटी की अनुमति है। इस तरह का समझौता मुफ्त सॉफ्टवेयर लाइसेंस से अलग से किया जाता है।

स्टैंडिश ग्रुप की रिपोर्ट का अनुमान है कि मुफ़्त सॉफ़्टवेयर अपनाने से मालिकाना सॉफ़्टवेयर उद्योग के राजस्व में प्रति वर्ष लगभग $60 बिलियन की गिरावट आई है।[66]एरिक एस रेमंड ने तर्क दिया कि मुफ्त सॉफ्टवेयर शब्द व्यापार समुदाय के लिए बहुत अस्पष्ट और भयभीत करने वाला है। रेमंड ने व्यापार और कॉर्पोरेट जगत के लिए अनुकूल विकल्प के रूप में ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर शब्द को बढ़ावा दिया।[67]

यह भी देखें


टिप्पणियाँ

  1. ↑ Access to source code is a necessary but insufficient condition, according to both the Free Software and Open Source definitions.


संदर्भ

  1. ↑ See GNU Project. "What is free software?" (in English). Free Software Foundation.
  2. ↑ 2.0 2.1 "रिचर्ड स्टॉलमैन - इंटरनेट हॉल ऑफ फ़ेम". Retrieved 26 March 2017.
  3. ↑ "फ्री सॉफ्टवेयर मूवमेंट". gnu.org (in English). Retrieved 2021-01-11.
  4. ↑ "जीएनयू परियोजना का दर्शन". gnu.org (in English). Retrieved 2021-01-11.
  5. ↑ 5.0 5.1 "फ्री सॉफ्टवेयर क्या है और यह समाज के लिए इतना महत्वपूर्ण क्यों है?". Free Software Foundation. Retrieved 2021-01-11.
  6. ↑ Stallman, Richard M. (2015). फ्री सॉफ्टवेयर फ्री सोसाइटी: रिचर्ड एम. स्टॉलमैन के चयनित निबंध, तीसरा संस्करण.
  7. ↑ 7.0 7.1 7.2 Selling Free Software (gnu.org)
  8. ↑ Stallman, Richard (27 September 1983). "Initial Announcement". GNU Project. Free Software Foundation.
  9. ↑ "बचने के लिए शब्द (या सावधानी से उपयोग करें) क्योंकि वे लोडेड या भ्रमित करने वाले हैं: एक्सेस करें". www.gnu.org (in English).
  10. ↑ 10.0 10.1 10.2 Shea, Tom (1983-06-23). "मुफ्त सॉफ्टवेयर - मुफ्त सॉफ्टवेयर सॉफ्टवेयर स्पेयर पार्ट्स का कबाड़खाना है". InfoWorld. Retrieved 2016-02-10. "वाणिज्यिक सॉफ़्टवेयर के विपरीत सार्वजनिक डोमेन में मौजूद मुफ्त सॉफ़्टवेयर का एक बड़ा और बढ़ता हुआ निकाय है। पब्लिक-डोमेन सॉफ़्टवेयर माइक्रो कंप्यूटर हॉबीस्ट्स ("हैकर्स" के रूप में भी जाना जाता है) द्वारा लिखा गया है, जिनमें से कई अपने काम में पेशेवर प्रोग्रामर हैं। जीवन। [...] चूंकि सभी के पास स्रोत कोड तक पहुंच है, कई रूटीन का न केवल उपयोग किया गया है बल्कि अन्य प्रोग्रामर द्वारा नाटकीय रूप से सुधार किया गया है।
  11. ↑ Levi, Ran. "रिचर्ड स्टॉलमैन एंड द हिस्ट्री ऑफ़ फ्री सॉफ्टवेयर एंड ओपन सोर्स". Curious Minds Podcast (in English).
  12. ↑ "जीएनयू". cs.stanford.edu. Retrieved 2017-10-17.
  13. ↑ Rosen, David (May 16, 2010). "ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर हमेशा फ्रीवेयर नहीं होता है". wolfire.com. Retrieved 2016-01-18.
  14. ↑ Dixon, Rod (2004). Open Source Software Law. Artech House. p. 4. ISBN 978-1-58053-719-3. Retrieved 2009-03-16.
  15. ↑ Graham, Lawrence D. (1999). Legal battles that shaped the computer industry. Greenwood Publishing Group. p. 175. ISBN 978-1-56720-178-9. Retrieved 2009-03-16.
  16. ↑ Sullivan, John (17 July 2008). "द लास्ट माइल हमेशा सबसे कठिन होता है". fsf.org. Archived from the original on 28 October 2014. Retrieved 29 December 2014.
  17. ↑ 17.0 17.1 17.2 17.3 Popp, Dr. Karl Michael (2015). ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर के व्यावसायिक उपयोग के लिए सर्वोत्तम अभ्यास. Norderstedt, Germany: Books on Demand. ISBN 978-3738619096.
  18. ↑ Stallman, Richard. "Why "Open Source" misses the point of Free Software". GNU Project. Free Software Foundation.
  19. ↑ Stallman, Richard (2013-05-14). "मुफ्त सॉफ्टवेयर के फायदे". Free Software Foundation. Retrieved 2013-08-12.
  20. ↑ Stallman, Richard. "What is the Free Software Foundation?". GNU's Bulletin. Vol. 1, no. 1. p. 8.
  21. ↑ 21.0 21.1 Free Software Foundation. "What is free software?". Retrieved 14 December 2011.
  22. ↑ "चार आज़ादी". fsfe.org. Retrieved March 22, 2022.
  23. ↑ Perens, Bruce. "Debian's "Social Contract" with the Free Software Community". debian-announce mailing list.
  24. ↑ Ahl, David. "हूज़ हूज़ इन अमेरिका से डेविड एच. अहल की जीवनी". Retrieved 2009-11-23.
  25. ↑ Fisher, Franklin M.; McKie, James W.; Mancke, Richard B. (1983). IBM and the U.S. Data Processing Industry: An Economic History. Praeger. ISBN 0-03-063059-2.
  26. ↑ Williams, Sam (2002). फ्री ऐज इन फ्रीडम: रिचर्ड स्टॉलमैन्स क्रूसेड फॉर फ्री सॉफ्टवेयर. O'Reilly Media. ISBN 0-596-00287-4.
  27. ↑ "Linux कर्नेल 0.12 के लिए रिलीज़ नोट". Kernel.org.
  28. ↑ Carver, Brian W. (2005-04-05). "शेयर और शेयर अलाइक: ओपन सोर्स और फ्री सॉफ्टवेयर लाइसेंस को समझना और लागू करना". Berkeley Technology Law Journal. 20: 39. SSRN 1586574.
  29. ↑ "शीर्ष 20 लाइसेंस". Black Duck Software. 19 November 2015. Archived from the original on 19 July 2016. Retrieved 19 November 2015. 1. एमआईटी लाइसेंस 24%, 2. जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस (जीपीएल) 2.0 23%, 3. अपाचे लाइसेंस 16%, 4. जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस (जीपीएल) 3.0 9%, 5. बीएसडी लाइसेंस 2.0 (3-क्लॉज, नया या संशोधित) लाइसेंस 6%, 6. जीएनयू लेसर जनरल पब्लिक लाइसेंस (एलजीपीएल) 2.1 5%, 7. कलात्मक लाइसेंस (पर्ल) 4%, 8. जीएनयू लेसर जनरल पब्लिक लाइसेंस (एलजीपीएल) 3.0 2%, 9. माइक्रोसॉफ्ट पब्लिक लाइसेंस 2%, 10. ग्रहण सार्वजनिक लाइसेंस (ईपीएल) 2%
  30. ↑ Balter, Ben (2015-03-09). "GitHub.com पर ओपन सोर्स लाइसेंस का उपयोग". github.com. Retrieved 2015-11-21. "1 MIT 44.69%, 2 अन्य 15.68%, 3 GPLv2 12.96%, 4 Apache 11.19%, 5 GPLv3 8.88%, 6 BSD 3-खंड 4.53%, 7 बिना लाइसेंस 1.87%, 8 BSD 2-खंड 1.70%, 9 LGPLv3 1.30 %, 10 एजीपीएलवी3 1.05%
  31. ↑ "License information". Debian. 2020-09-03.
  32. ↑ "उनके बारे में विभिन्न लाइसेंस और टिप्पणियाँ". GNU Operating System. 12 January 2022.
  33. ↑ "CI: Main". Retrieved 19 March 2015.
  34. ↑ Palmer, Doug (2003-02-15). "जीपीएल का प्रयोग क्यों नहीं करते? फ्री और ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर पर विचार". www.charvolant.org. Archived from the original on 2020-01-24. Retrieved 2020-01-24.
  35. ↑ Mookhey, K.K.; Burghate, Nilesh (2005). लिनक्स: सुरक्षा, लेखा परीक्षा और नियंत्रण सुविधाएँ. ISACA. p. 128. ISBN 9781893209787.
  36. ↑ Toxen, Bob (2003). वास्तविक विश्व लिनक्स सुरक्षा: घुसपैठ की रोकथाम, जांच और पुनर्प्राप्ति. Prentice Hall Professional. p. 365. ISBN 9780130464569.
  37. ↑ Noyes, Katherine (Aug 3, 2010). "लिनक्स विंडोज की तुलना में अधिक सुरक्षित क्यों है". PCWorld. Archived from the original on 2013-09-01.
  38. ↑ "Firefox more secure than MSIE after all". News.com.
  39. ↑ "The Benefits of Open Source". Retrieved 19 March 2015.
  40. ↑ "Transcript where Stallman explains about spyware".
  41. ↑ David A. Wheeler: Why Open Source Software / Free Software (OSS/FS, FLOSS, or FOSS)? Look at the Numbers! 2007
  42. ↑ Michelle Delio: Linux: Fewer Bugs Than Rivals Wired.com 2004
  43. ↑ Barton P. Miller; David Koski; Cjin Pheow Lee; Vivekananda Maganty; Ravi Murthy; Ajitkumar Natarajan; Jeff Steidl (11 April 1995). Fuzz Revisited: A Re-examination of the Reliability of UNIX Utilities and Services (Report). Madison, WI: University of Wisconsin: Computer Sciences Department. Archived (PDF) from the original on 21 June 2010. ...The reliability of the basic utilities from GNU and Linux were noticeably better than those of the commercial systems
  44. ↑ Miller, Barton P.; Cooksey, Gregory; Moore, Fredrick (2006). An empirical study of the robustness of MacOS applications using random testing (PDF). New York, New York, USA: ACM Press. p. 1, 2. doi:10.1145/1145735.1145743. Archived from the original (PDF) on 21 June 2010. We are back again, this time testing... Apple's Mac OS X. [...] While the results were reasonable, we were disappointed to find that the reliability was no better than that of the Linux/GNU tools tested in 1995. We were less sure what to expect when testing the GUI- based applications; the results turned out worse than we expected.
  45. ↑ 45.0 45.1 "Links to Other Free Software Sites - GNU Project - Free Software Foundation". Retrieved 19 March 2015.
  46. ↑ "DistroWatch Page Hit Ranking". DistroWatch. 30 October 2012. Archived from the original on 7 October 2011. Retrieved 30 October 2012.
  47. ↑ "BSD license definition". Retrieved 19 March 2015.
  48. ↑ "Why you should use a BSD style license for your Open Source Project". Retrieved 19 March 2015.
  49. ↑ "[libreplanet-discuss] क्या कोई ऐसा सॉफ़्टवेयर है जो मुफ्त है लेकिन मुफ्त नहीं".
  50. ↑ Andy Dornan. "The Five Open Source Business Models". Archived from the original on October 10, 2009.
  51. ↑ GNU General Public License, section 4. gnu.org
  52. ↑ "Ballmer calling open source a 'cancer', saying it's 'not available to commercial companies'". Chicago Sun-Times. 1 June 2001. Archived from the original on 2001-06-15.
  53. ↑ "लाइसेंस". Choose a License (in English). Retrieved 2022-10-19.
  54. ↑ "आईबीएम ने 34 अरब डॉलर में रेड हैट का ऐतिहासिक अधिग्रहण पूरा किया; ओपन, हाइब्रिड क्लाउड फ्यूचर को परिभाषित करता है". IBM Newsroom (in English). Retrieved 2022-10-19.
  55. ↑ Netcraft. "Web Server Usage Survey".
  56. ↑ The Apache Software Foundation. "Apache Strategy in the New Economy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2008-02-16.
  57. ↑ Waring, Teresa; Maddocks, Philip (1 October 2005). "ब्रिटेन के सार्वजनिक क्षेत्र में ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर कार्यान्वयन: क्षेत्र से साक्ष्य और भविष्य के लिए निहितार्थ". International Journal of Information Management. 25 (5): 411–428. doi:10.1016/j.ijinfomgt.2005.06.002. इसके अलावा OSS की विकास प्रक्रिया ऐसे नवीन उत्पादों का निर्माण कर रही है जो विश्वसनीय, सुरक्षित, व्यावहारिक हैं और उच्च उपयोगिता और प्रदर्शन रेटिंग वाले हैं। उपयोगकर्ता अब न केवल OSS क्रांति से लाभान्वित हो रहे हैं, बल्कि बेहतर मालिकाना सॉफ़्टवेयर विकास से भी लाभान्वित हो रहे हैं, जो प्रतिस्पर्धात्मक लाभ बनाए रखने के लिए आपूर्तिकर्ताओं पर थोपा जा रहा है।
  58. ↑ Gunter, Joel (May 10, 2013). "International Space Station to boldly go with Linux over Windows". The Telegraph. Archived from the original on 2022-01-11.
  59. ↑ Bridgewater, Adrian (May 13, 2013). "International Space Station adopts Debian Linux, drops Windows & Red Hat into airlock". Computer Weekly.
  60. ↑ "IBM launches biggest Linux lineup ever". IBM. 1999-03-02. Archived from the original on 1999-11-10.
  61. ↑ Hamid, Farrah (2006-05-24). "IBM invests in Brazil Linux Tech Center". LWN.net.
  62. ↑ "Interview: The Eclipse code donation". IBM. 2001-11-01. Archived from the original on 2009-12-18.
  63. ↑ "Sun begins releasing Java under the GPL". Free Software Foundation. November 15, 2006. Retrieved 2007-09-23.
  64. ↑ Rishab Aiyer Ghosh (November 20, 2006). "Study on the: Economic impact of open source software on innovation and the competitiveness of the Information and Communication Technologies (ICT) sector in the EU" (PDF). European Union. p. 51. Retrieved 2007-01-25.
  65. ↑ "Total cost of ownership of open source software: a report for the UK Cabinet Office supported by OpenForum Europe". Retrieved 19 March 2015.
  66. ↑ "Open Source". Standish Newsroom. Standishgroup.com. 2008-04-16. Archived from the original on 2012-01-18. Retrieved 2010-08-22.
  67. ↑ Eric S. Raymond. "Eric S. Raymond's initial call to start using the term open source software, instead of free software".


आगे की पढाई


इस पेज में लापता आंतरिक लिंक की सूची

  • लिनक्स टकसाल
  • स्वतंत्रता
  • मुफ्त छंद मुक्त
  • विक्रेता बंदी
  • abandonware
  • अंत यूजरो लाइसेंस समझौता
  • रिवर्स इंजीनियरिंग
  • पब्लिक डोमेन
  • मेरा लाइसेंस
  • अनुमेय मुफ्त सॉफ्टवेयर लाइसेंस
  • केर्बरोस (प्रोटोकॉल)
  • FreeBSD
  • अपाचे लाइसेंस
  • दुभाषिया (कंप्यूटिंग)
  • विरोधी प्रतिस्पर्धी प्रथाओं
  • गैर प्रकटीकरण समझौता
  • कांटा (सॉफ्टवेयर विकास)
  • त्याग
  • कम्प्यूटर वायरस
  • वाणिज्यिक सॉफ्टवेयर
  • राष्ट्रीय सुरक्षा अभिकरण
  • नवाचार
  • शुद्ध सार्वजनिक भलाई
  • निजी अच्छा
  • उदार ज्ञान
  • खुला स्वरूप

बाहरी कड़ियाँ

Wikiquote has quotations related to फ्री सॉफ्टवेयर.
Wikinews has news related to:
Wikimedia Commons has media related to Free software.

श्रेणी: सॉफ्टवेयर लाइसेंस श्रेणी: अनुप्रयुक्त नैतिकता

Retrieved from ‘https://www.vigyanwiki.in/index.php?title=फ्री_सॉफ्टवेयर&oldid=234329’