फ्री सॉफ्टवेयर: Difference between revisions

From Vigyanwiki
No edit summary
 
(15 intermediate revisions by 5 users not shown)
Line 1: Line 1:
{{Short description|Software licensed to preserve user freedoms}}
{{Other uses}}
{{Distinguish|फ्रीवेयर}}
{{broader|मुफ़्त सॉफ़्टवेयर आंदोलन}}
[[File:Desktop-Linux-Mint.png|thumb|300px|alt=An operating systemकी कंप्यूटर स्क्रीन, विभिन्न मुफ्त सॉफ्टवेयर अनुप्रयोगों द्वारा पूरी तरह से कवर की गई स्क्रीन। कुछ प्रतिनिधि अनुप्रयोगों को चलाने वाले एक फ्री-सॉफ्टवेयर ऑपरेटिंग सिस्टम का एक उदाहरण। दिखाया गया है [[Xfce]] डेस्कटॉप वातावरण, [[फ़ायर्फ़ॉक्स]] वेब ब्राउज़र, [[विम (पाठ संपादक)]] टेक्स्ट एडिटर, [[GIMP]] इमेज एडिटर और [[VLC मीडिया प्लेयर]]।]]मुफ्त सॉफ्टवेयर अथवा लिब्रे [[सॉफ़्टवेयर]],<ref>See {{cite web|url=https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.en.html|author=GNU Project |title= What is free software?|publisher=Free Software Foundation|language=en}}</ref><ref name=":0">{{cite web|url=http://www.internethalloffame.org/inductees/richard-stallman|title=रिचर्ड स्टॉलमैन - इंटरनेट हॉल ऑफ फ़ेम|access-date=26 March 2017}}</ref> उन स्थितियों के अंतर्गत वितरित कंप्यूटर सॉफ़्टवेयर है जो यूजरों को किसी भी उद्देश्य के लिए सॉफ़्टवेयर रन करवाने के साथ इसके और किसी भी अनुकूलित संस्करण का अध्ययन, परिवर्तन और वितरण करने की अनुमति प्रदान करता है।<ref>{{Cite web|last=|first=|date=|title=फ्री सॉफ्टवेयर मूवमेंट|url=https://www.gnu.org/philosophy/free-software-intro.en.html|access-date=2021-01-11|website=gnu.org|language=en}}</ref><ref>{{Cite web|last=|first=|date=|title=जीएनयू परियोजना का दर्शन|url=https://www.gnu.org/philosophy/philosophy.en.html|access-date=2021-01-11|website=gnu.org|language=en}}</ref><ref name="def">{{Cite web|last=|first=|date=|title=फ्री सॉफ्टवेयर क्या है और यह समाज के लिए इतना महत्वपूर्ण क्यों है?|url=https://www.fsf.org/about/what-is-free-software|access-date=2021-01-11|website=[[Free Software Foundation]]}}</ref><ref>{{Cite book|last=Stallman|first=Richard M.|title=फ्री सॉफ्टवेयर फ्री सोसाइटी: रिचर्ड एम. स्टॉलमैन के चयनित निबंध, तीसरा संस्करण|publisher=|year=2015|isbn=|location=|pages=|author-link=Richard Stallman}}</ref> मुफ़्त सॉफ़्टवेयर लिबर्टी की समस्या है, मूल्य की नहीं; सभी यूजर वैध रूप से मुफ्त सॉफ्टवेयर की अपनी प्रतियों के साथ कुछ भी करने के लिए पूर्णतः स्वतंत्र होते हैं (उनसे लाभ प्राप्त करने सहित) इस तथ्य का विचार किए बिना कि प्रोग्राम प्राप्त करने के लिए कितना भुगतान किया जाता है।<ref name=":1">[https://www.gnu.org/philosophy/selling.html Selling Free Software] (gnu.org)</ref><ref name=":0" /> कंप्यूटर प्रोग्राम को मुफ्त माना जाता है यदि वे एंड-यूजर्स (केवल डेवलपर नहीं) को सॉफ्टवेयर और उसके पश्चात, उनके उपकरणों पर अंतिम नियंत्रण प्रदान करते हैं।<ref name="def" /><ref name="initial-announcement" />


कंप्यूटर प्रोग्राम का अध्ययन और संशोधन करने के अधिकार में यह सम्मिलित है कि परिवर्तन करने के लिए सोर्स कोड को रुचिकर प्रारूप उस प्रोग्राम के यूजरों के लिए उपलब्ध कराया जाए। यद्यपि इसे अधिकांशतः [[सोर्स कोड]] का एक्सेस अथवा सार्वजनिक उपलब्धता कहा जाता है, [[फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन]] (एफएसएफ) उन स्थितियों के विरुद्ध विचार की अनुशंसा करता है,<ref>{{Cite web|url=https://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.en.html#Access |title=बचने के लिए शब्द (या सावधानी से उपयोग करें) क्योंकि वे लोडेड या भ्रमित करने वाले हैं: एक्सेस करें|website=www.gnu.org|language=en}}</ref> क्योंकि इससे यह आभास हो सकता है कि गैर-यूजरों को प्रोग्राम की प्रति (अधिकार के विपरीत) देने का यूजरों का दायित्व होता है।
[[File:Desktop-Linux-Mint.png|thumb|300px|alt=An operating systemकी कंप्यूटर स्क्रीन, विभिन्न मुफ्त सॉफ्टवेयर अनुप्रयोगों द्वारा पूरी तरह से कवर की गई स्क्रीन। कुछ प्रतिनिधि अनुप्रयोगों को चलाने वाले एक फ्री-सॉफ्टवेयर ऑपरेटिंग सिस्टम का एक उदाहरण। दिखाया गया है [[Xfce]] डेस्कटॉप वातावरण, [[फ़ायर्फ़ॉक्स]] वेब ब्राउज़र, [[विम (पाठ संपादक)]] टेक्स्ट एडिटर, [[GIMP]] इमेज एडिटर और [[VLC मीडिया प्लेयर]]।]]'''फ्री सॉफ्टवेयर''' अथवा '''लिब्रे [[सॉफ़्टवेयर]]''',<ref>See {{cite web|url=https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.en.html|author=GNU Project |title= What is free software?|publisher=Free Software Foundation|language=en}}</ref><ref name=":0">{{cite web|url=http://www.internethalloffame.org/inductees/richard-stallman|title=रिचर्ड स्टॉलमैन - इंटरनेट हॉल ऑफ फ़ेम|access-date=26 March 2017}}</ref> उन स्थितियों के अंतर्गत डिस्ट्रिब्यूटेड कंप्यूटर सॉफ़्टवेयर है जो यूजरों को किसी भी उद्देश्य के लिए सॉफ़्टवेयर रन करवाने के साथ इसका अध्ययन, परिवर्तन एवं वितरित करने और किसी भी अडाप्टेड वर्जन की अनुमति प्रदान करता है।<ref>{{Cite web|last=|first=|date=|title=फ्री सॉफ्टवेयर मूवमेंट|url=https://www.gnu.org/philosophy/free-software-intro.en.html|access-date=2021-01-11|website=gnu.org|language=en}}</ref><ref>{{Cite web|last=|first=|date=|title=जीएनयू परियोजना का दर्शन|url=https://www.gnu.org/philosophy/philosophy.en.html|access-date=2021-01-11|website=gnu.org|language=en}}</ref><ref name="def">{{Cite web|last=|first=|date=|title=फ्री सॉफ्टवेयर क्या है और यह समाज के लिए इतना महत्वपूर्ण क्यों है?|url=https://www.fsf.org/about/what-is-free-software|access-date=2021-01-11|website=[[Free Software Foundation]]}}</ref><ref>{{Cite book|last=Stallman|first=Richard M.|title=फ्री सॉफ्टवेयर फ्री सोसाइटी: रिचर्ड एम. स्टॉलमैन के चयनित निबंध, तीसरा संस्करण|publisher=|year=2015|isbn=|location=|pages=|author-link=Richard Stallman}}</ref> फ्री सॉफ़्टवेयर लिबर्टी की समस्या है, मूल्य की नहीं, सभी यूजर वैध रूप से फ्री सॉफ्टवेयर की अपनी कॉपीस के साथ कुछ भी करने के लिए पूर्णतः स्वतंत्र होते हैं (उनसे लाभ प्राप्त करने सहित) इस तथ्य का विचार किए बिना कि प्रोग्राम प्राप्त करने के लिए कितना भुगतान किया जाता है।<ref name=":1">[https://www.gnu.org/philosophy/selling.html Selling Free Software] (gnu.org)</ref><ref name=":0" /> कंप्यूटर प्रोग्राम को फ्री माना जाता है यदि वे एंड-यूजर्स (केवल डेवलपर नहीं) को सॉफ्टवेयर एवं उसके पश्चात, उनके डिवाइसेस पर कण्ट्रोल प्रदान करते हैं।<ref name="def" /><ref name="initial-announcement" />


यद्यपि मुफ्त सॉफ़्टवेयर शब्द का प्रयोग अतीत में पूर्व से ही शिथिल रूप से उपयोग किया जाता रहा है और 1978 में प्रस्तावित [[बर्कले सॉफ्टवेयर वितरण]] जैसे अन्य अनुमत सॉफ़्टवेयर उपस्थित थे,<ref name="infoworld1983" /> [[रिचर्ड स्टालमैन]] को इस विचार के अंतर्गत इसे संयोजित करने और 1983 में [[मुफ्त सॉफ्टवेयर आंदोलन]] प्रारम्भ करने का श्रेय दिया जाता है, जब उन्होंने [[जीएनयू परियोजना]] को स्वतंत्रता-सम्मानित [[ऑपरेटिंग सिस्टम]] बनाने और [[हैकर (प्रोग्रामर उपसंस्कृति)|हैकर्स (प्रोग्रामर उपसंस्कृति)]] के मध्य प्रचलित सहयोग की भावना को पुनर्जीवित करने के लिए कंप्यूटिंग के प्रारम्भिक दिनों के समय सहयोगात्मक प्रयास प्रारम्भ किया था।<ref>{{Cite news|title=रिचर्ड स्टॉलमैन एंड द हिस्ट्री ऑफ़ फ्री सॉफ्टवेयर एंड ओपन सोर्स|last=Levi|first=Ran|work=Curious Minds Podcast|language=en-US}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://cs.stanford.edu/people/eroberts/cs181/projects/open-source/gnu.htm|title=जीएनयू|author=<!--not stated-->|website=cs.stanford.edu|access-date=2017-10-17}}</ref>
कंप्यूटर प्रोग्राम का अध्ययन एवं संशोधन करने के अधिकार में यह सम्मिलित है कि परिवर्तन करने के लिए सोर्स कोड को प्रिफर्ड फॉर्मेट उस प्रोग्राम के यूजरों के लिए उपलब्ध कराया जाए। यद्यपि इसे अधिकांशतः [[सोर्स कोड]] का एक्सेस अथवा सार्वजनिक उपलब्धता कहा जाता है, [[फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन]] (एफएसएफ) उन स्थितियों के विरुद्ध विचार की अनुशंसा करता है,<ref>{{Cite web|url=https://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.en.html#Access |title=बचने के लिए शब्द (या सावधानी से उपयोग करें) क्योंकि वे लोडेड या भ्रमित करने वाले हैं: एक्सेस करें|website=www.gnu.org|language=en}}</ref> क्योंकि इससे यह आभास हो सकता है कि गैर-यूजरों को प्रोग्राम की प्रति (अधिकार के विपरीत) देने का यूजरों का दायित्व होता है।


== संदर्भ ==
यद्यपि फ्री सॉफ़्टवेयर शब्द का प्रयोग अतीत में पूर्व से ही शिथिल रूप से उपयोग किया जाता रहा है एवं 1978 में प्रस्तावित [[बर्कले सॉफ्टवेयर वितरण]] जैसे अन्य अनुमत सॉफ़्टवेयर उपस्थित थे,<ref name="infoworld1983" /> [[रिचर्ड स्टालमैन]] को इस विचार के अंतर्गत इसे संयोजित करने एवं 1983 में [[मुफ्त सॉफ्टवेयर आंदोलन|फ्री सॉफ्टवेयर आंदोलन]] प्रारम्भ करने का श्रेय दिया जाता है, जब उन्होंने [[जीएनयू परियोजना]] को स्वतंत्रता-सम्मानित [[ऑपरेटिंग सिस्टम]] बनाने एवं [[हैकर (प्रोग्रामर उपसंस्कृति)|हैकर्स (प्रोग्रामर उपसंस्कृति)]] के मध्य प्रचलित सहयोग की भावना को पुनर्जीवित करने के लिए कंप्यूटिंग के प्रारम्भिक दिनों के समय सहयोगात्मक प्रयास प्रारम्भ किया था।<ref>{{Cite news|title=रिचर्ड स्टॉलमैन एंड द हिस्ट्री ऑफ़ फ्री सॉफ्टवेयर एंड ओपन सोर्स|last=Levi|first=Ran|work=Curious Minds Podcast|language=en-US}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://cs.stanford.edu/people/eroberts/cs181/projects/open-source/gnu.htm|title=जीएनयू|author=<!--not stated-->|website=cs.stanford.edu|access-date=2017-10-17}}</ref>
[[File:Open-source-vs-freeware.svg|thumb|यह [[यूलर आरेख]] फ्रीवेयर और [[मुफ़्त और ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर]] (FOSS) के मध्य के विशिष्ट संबंध का वर्णन करता है: 2010 में [[वोल्फायर गेम्स]] से डेविड रोसेन के अनुसार, ओपन सोर्स / फ्री सॉफ़्टवेयर (नारंगी) सबसे अधिक मुफ्त के प्रति मुफ्त है किन्तु सदैव नहीं। फ्रीवेयर (हरा) संभवतः ही कभी अपने सोर्स कोड को प्रकट करता है।<ref>{{cite web|url=http://blog.wolfire.com/2010/05/Open-source-software-is-not-always-freeware |title=ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर हमेशा फ्रीवेयर नहीं होता है|date=May 16, 2010 |access-date=2016-01-18 |first=David |last=Rosen |publisher=[[Wolfire Games|wolfire]].com}}</ref>]]मुफ्त सॉफ्टवेयर इस प्रकार से भिन्न है:
 
* सांपातिक सॉफ़्टवेयर, जिनमें [[Microsoft Office|माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस]], [[Microsoft Windows|माइक्रोसॉफ़्ट विंडोज़]], [[Adobe Photoshop|एडोब फोटोशॉप]], [[Facebook|फेसबुक]] या एप्पल आईएनसी. का [[iMessage|आईमैसेज]] सम्मिलित हैं। यूजर अपने सोर्स कोड का अध्ययन, परिवर्तन और शेयर नहीं कर सकते।
== कॉन्टेक्स्ट ==
[[File:Open-source-vs-freeware.svg|thumb|यह [[यूलर आरेख]] फ्रीवेयर एवं [[मुफ़्त और ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर|फ्री एवं ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर]] (FOSS) के मध्य के विशिष्ट संबंध का वर्णन करता है: 2010 में [[वोल्फायर गेम्स]] से डेविड रोसेन के अनुसार, ओपन सोर्स / फ्री सॉफ़्टवेयर (नारंगी) सबसे अधिक फ्री के प्रति फ्री है किन्तु सदैव नहीं। फ्रीवेयर (हरा) संभवतः ही कभी अपने सोर्स कोड को प्रकट करता है।<ref>{{cite web|url=http://blog.wolfire.com/2010/05/Open-source-software-is-not-always-freeware |title=ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर हमेशा फ्रीवेयर नहीं होता है|date=May 16, 2010 |access-date=2016-01-18 |first=David |last=Rosen |publisher=[[Wolfire Games|wolfire]].com}}</ref>]]फ्री सॉफ्टवेयर इस प्रकार से भिन्न है:
* सांपातिक सॉफ़्टवेयर, जिनमें [[Microsoft Office|माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस]], [[Microsoft Windows|माइक्रोसॉफ़्ट विंडोज़]], [[Adobe Photoshop|एडोब फोटोशॉप]], [[Facebook|फेसबुक]] या एप्पल आईएनसी का [[iMessage|आईमैसेज]] सम्मिलित हैं। यूजर अपने सोर्स कोड का अध्ययन, परिवर्तन एवं शेयर नहीं कर सकते हैं।
* [[फ्रीवेयर]] [[मालिकाना सॉफ्टवेयर|सांपातिक सॉफ्टवेयर]] की श्रेणी है जिसे मूल उपयोग के लिए भुगतान की आवश्यकता नहीं होती है।
* [[फ्रीवेयर]] [[मालिकाना सॉफ्टवेयर|सांपातिक सॉफ्टवेयर]] की श्रेणी है जिसे मूल उपयोग के लिए भुगतान की आवश्यकता नहीं होती है।


[[कॉपीराइट]] के अंतर्गत सॉफ़्टवेयर को मुफ़्त होने के लिए, उसके निकट [[सॉफ़्टवेयर लाइसेंस]] होना चाहिए जिसके द्वारा लेखक यूजरों को उपरोक्त अधिकार प्रदान करता है। सॉफ़्टवेयर जो कॉपीराइट नियम के अंतर्गत नहीं आता है, जैसे सार्वजनिक डोमेन में सॉफ़्टवेयर, जो तब निःशुल्क होता है जब सोर्स कोड भी सार्वजनिक डोमेन में होता है, अथवा अन्यथा प्रतिबंधों के बिना उपलब्ध होता है।
[[कॉपीराइट]] के अंतर्गत सॉफ़्टवेयर को फ्री होने के लिए, उसके निकट [[सॉफ़्टवेयर लाइसेंस]] होना चाहिए जिसके द्वारा लेखक यूजरों को उपरोक्त अधिकार प्रदान करता है। सॉफ़्टवेयर जो कॉपीराइट नियम के अंतर्गत नहीं आता है, जैसे सार्वजनिक डोमेन में सॉफ़्टवेयर, जो तब निःशुल्क होता है जब सोर्स कोड भी सार्वजनिक डोमेन में होता है, अथवा अन्यथा प्रतिबंधों के बिना उपलब्ध होता है।


सांपातिक सॉफ़्टवेयर प्रतिबंधात्मक सॉफ़्टवेयर लाइसेंस या एन्ड-यूजर लाइसेंस अनुबंध का उपयोग करता है और सामान्यतः यूजरों को सोर्स कोड प्रदान नहीं करता है। इस प्रकार यूजरों को वैध रूप से अथवा तकनीकी रूप से सॉफ्टवेयर को [[पैच (कंप्यूटिंग)]] करने से अवरोधित किया जाता है, और इसके परिणामस्वरूप प्रकाशक को अपडेट, सहायता और समर्थन प्रदान करने के लिए निर्भरता होती है (विक्रेता लॉक-इन और एबंडॉनवेयर भी देखें)। यूजर प्राय: सांपातिक सॉफ़्टवेयर की इंजीनियरिंग को परिवर्तित नहीं कर सकते, संशोधित नहीं कर सकते अथवा पुनर्वितरित नहीं कर सकते हैं।<ref name="Dixon" /><ref name="Graham" /> कॉपीराइट नियम, अनुबंधों और सोर्स कोड की कमी के अतिरिक्त, [[सॉफ्टवेयर पेटेंट]] और [[डिजिटल अधिकार प्रबंधन]] (अधिक विशेष रूप से, [[tivoization|टिवोइज़ेशन]]) जैसे सॉफ़्टवेयर के खण्डों पर यूजरों को स्वतंत्रता का प्रयोग करने से अवरोधित करने में अतिरिक्त बाधाएँ उपस्थित हो सकती हैं।<ref>{{Cite web|url = https://www.fsf.org/bulletin/2008/spring/the-last-mile-is-always-the-hardest/|title = द लास्ट माइल हमेशा सबसे कठिन होता है|date = 17 July 2008|access-date = 29 December 2014|website = [[Free Software Foundation|fsf.org]]|last = Sullivan|first = John|author-link = William John Sullivan|archive-url = https://web.archive.org/web/20141028230334/http://www.fsf.org/bulletin/2008/spring/the-last-mile-is-always-the-hardest/|archive-date = 28 October 2014}}</ref>
सांपातिक सॉफ़्टवेयर प्रतिबंधात्मक सॉफ़्टवेयर लाइसेंस या एन्ड-यूजर लाइसेंस अनुबंध का उपयोग करता है एवं सामान्यतः यूजरों को सोर्स कोड प्रदान नहीं करता है। इस प्रकार यूजरों को वैध रूप से अथवा प्रौद्योगिकी रूप से सॉफ्टवेयर को [[पैच (कंप्यूटिंग)]] करने से अवरोधित किया जाता है, एवं इसके परिणामस्वरूप प्रकाशक को अपडेट, सहायता एवं समर्थन प्रदान करने के लिए निर्भरता होती है (विक्रेता लॉक-इन एवं एबंडॉनवेयर भी देखें)। यूजर प्राय: सांपातिक सॉफ़्टवेयर की इंजीनियरिंग को परिवर्तित नहीं कर सकते, संशोधित नहीं कर सकते अथवा पुनर्वितरित नहीं कर सकते हैं।<ref name="Dixon" /><ref name="Graham" /> कॉपीराइट नियम, अनुबंधों एवं सोर्स कोड की अल्पता के अतिरिक्त, [[सॉफ्टवेयर पेटेंट]] एवं [[डिजिटल अधिकार प्रबंधन]] (अधिक विशेष रूप से, [[tivoization|टिवोइज़ेशन]]) जैसे सॉफ़्टवेयर के खण्डों पर यूजरों को स्वतंत्रता का प्रयोग करने से अवरोधित करने में अतिरिक्त बाधाएँ उपस्थित हो सकती हैं।<ref>{{Cite web|url = https://www.fsf.org/bulletin/2008/spring/the-last-mile-is-always-the-hardest/|title = द लास्ट माइल हमेशा सबसे कठिन होता है|date = 17 July 2008|access-date = 29 December 2014|website = [[Free Software Foundation|fsf.org]]|last = Sullivan|first = John|author-link = William John Sullivan|archive-url = https://web.archive.org/web/20141028230334/http://www.fsf.org/bulletin/2008/spring/the-last-mile-is-always-the-hardest/|archive-date = 28 October 2014}}</ref>


मुफ़्त सॉफ़्टवेयर लाभ के लिए व्यावसायिक गतिविधि हो भी सकती है अथवा नहीं भी हो सकती है। कुछ मुफ्त सॉफ्टवेयर स्वैच्छिक [[प्रोग्रामर]] द्वारा विकसित किए जाते हैं यद्यपि अन्य निगमों द्वारा विकसित किए जाते हैं; अथवा दोनों द्वारा भी द्वारा विकसित किए जाते हैं।<ref name="Popp2">{{cite book | first = Dr. Karl Michael | last = Popp | title = ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर के व्यावसायिक उपयोग के लिए सर्वोत्तम अभ्यास| year = 2015 | publisher = Books on Demand | location = Norderstedt, Germany | isbn = 978-3738619096}}</ref><ref name=":1" />
फ्री सॉफ़्टवेयर लाभ के लिए व्यावसायिक गतिविधि हो भी सकती है अथवा नहीं भी हो सकती है। कुछ फ्री सॉफ्टवेयर स्वैच्छिक [[प्रोग्रामर]] द्वारा विकसित किए जाते हैं यद्यपि अन्य निगमों द्वारा विकसित किए जाते हैं; अथवा दोनों द्वारा भी द्वारा विकसित किए जाते हैं।<ref name="Popp2">{{cite book | first = Dr. Karl Michael | last = Popp | title = ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर के व्यावसायिक उपयोग के लिए सर्वोत्तम अभ्यास| year = 2015 | publisher = Books on Demand | location = Norderstedt, Germany | isbn = 978-3738619096}}</ref><ref name=":1" />


'''ओपन सोर्स के साथ नामकरण और अंतर'''
'''ओपन सोर्स के साथ नामकरण एवं अंतर'''


{{Main|मुफ़्त सॉफ़्टवेयर के लिए वैकल्पिक स्थितियाँ}}
{{Main|फ्री सॉफ़्टवेयर के लिए वैकल्पिक स्थितियाँ}}


यद्यपि दोनों परिभाषाएं प्रोग्रामों के लगभग समतुल्य निगम को संदर्भित करती हैं, फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन [[खुला स्रोत सॉफ्टवेयर|ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर]] (1998 में गढ़ी गई वैकल्पिक किन्तु समान अवधारणा) के अतिरिक्त मुफ्त सॉफ्टवेयर शब्द का उपयोग करने की अनुशंसा करता है, क्योंकि लक्ष्य और संदेश अधिक भिन्न हैं। फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन के अनुसार, ओपन सोर्स और इससे जुड़े अभियान अधिकतर [[ओपन-सोर्स मॉडल]] की तकनीकी पर ध्यान केंद्रित करते हैं और व्यवसायों के लिए मुफ्त सॉफ्टवेयर का विपणन करते हैं, यद्यपि यूजर अधिकारों के नैतिक अभिप्राय को  विरोधी रूप से लेते हैं।<ref name="misses-the-point" /> स्टॉलमैन ने यह भी कहा है कि मुफ्त सॉफ्टवेयर के व्यावहारिक लाभों पर विचार करना हैंडकफ्फड के व्यावहारिक लाभों पर विचार करने जैसा है, जिसमें किसी व्यक्ति के लिए व्यावहारिक कारणों पर विचार करना आवश्यक नहीं है जिससे कि यह अनुभूत किया जा सके कि हैंडकफ्फड स्वयं में अवांछनीय है।<ref>{{cite web |url=https://www.gnu.org/philosophy/practical.html |title=मुफ्त सॉफ्टवेयर के फायदे|author-link=Richard Stallman |first=Richard |last=Stallman |publisher=[[Free Software Foundation]] |date=2013-05-14 |access-date=2013-08-12}}</ref>
यद्यपि दोनों परिभाषाएं प्रोग्रामों के लगभग समतुल्य निगम को संदर्भित करती हैं, फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन [[खुला स्रोत सॉफ्टवेयर|ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर]] (1998 में गढ़ी गई वैकल्पिक किन्तु समान अवधारणा) के अतिरिक्त फ्री सॉफ्टवेयर शब्द का उपयोग करने की अनुशंसा करता है, क्योंकि लक्ष्य एवं संदेश अधिक भिन्न हैं। फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन के अनुसार, ओपन सोर्स एवं इससे जुड़े अभियान अधिकतर [[ओपन-सोर्स मॉडल]] की प्रौद्योगिकी पर ध्यान केंद्रित करते हैं एवं व्यवसायों के लिए फ्री सॉफ्टवेयर का विपणन करते हैं, यद्यपि यूजर अधिकारों के नैतिक अभिप्राय को  विरोधी रूप से लेते हैं।<ref name="misses-the-point" /> स्टॉलमैन ने यह भी कहा है कि फ्री सॉफ्टवेयर के व्यावहारिक लाभों पर विचार करना हैंडकफ्फड के व्यावहारिक लाभों पर विचार करने जैसा है, जिसमें किसी व्यक्ति के लिए व्यावहारिक कारणों पर विचार करना आवश्यक नहीं है जिससे कि यह अनुभूत किया जा सके कि हैंडकफ्फड स्वयं में अवांछनीय है।<ref>{{cite web |url=https://www.gnu.org/philosophy/practical.html |title=मुफ्त सॉफ्टवेयर के फायदे|author-link=Richard Stallman |first=Richard |last=Stallman |publisher=[[Free Software Foundation]] |date=2013-05-14 |access-date=2013-08-12}}</ref>


एफएसएफ यह भी नोट करता है कि ओपन सोर्स का सामान्य अंग्रेजी में पूर्णतः विशिष्ट अर्थ है, अर्थात् आप सोर्स कोड को देख सकते हैं। इसमें कहा गया है कि यद्यपि फ्री सॉफ्टवेयर शब्द दो भिन्न-भिन्न व्याख्याओं को उत्पन्न कर सकता है, उनमें से कम से कम एक ओपन सोर्स शब्द के विपरीत अभीष्ट अर्थ के अनुरूप है।{{efn|[[Source-available software|Access to source code]] is a necessary but insufficient condition, according to both the Free Software and Open Source definitions.}} ऋण विशेषण विक्ट: लिबरे का प्रयोग अधिकांशतः [[अंग्रेजी भाषा]] में फ्री शब्द की अस्पष्टता से बचने के लिए किया जाता है, और सार्वजनिक डोमेन सॉफ्टवेयर के रूप में मुफ्त सॉफ्टवेयर के प्राचीन उपयोग की अस्पष्टता से बचने के लिए किया जाता है।<ref name="infoworld1983" />(मुफ़्त के प्रति मुफ़्त देखें।)
एफएसएफ यह भी नोट करता है कि ओपन सोर्स का सामान्य अंग्रेजी में पूर्णतः विशिष्ट अर्थ है, अर्थात् आप सोर्स कोड को देख सकते हैं। इसमें कहा गया है कि यद्यपि फ्री सॉफ्टवेयर शब्द दो भिन्न-भिन्न व्याख्याओं को उत्पन्न कर सकता है, उनमें से कम से कम एक ओपन सोर्स शब्द के विपरीत अभीष्ट अर्थ के अनुरूप है।{{efn|[[Source-available software|Access to source code]] is a necessary but insufficient condition, according to both the Free Software and Open Source definitions.}} ऋण विशेषण विक्ट: लिबरे का प्रयोग अधिकांशतः [[अंग्रेजी भाषा]] में फ्री शब्द की अस्पष्टता से बचने के लिए किया जाता है, एवं सार्वजनिक डोमेन सॉफ्टवेयर के रूप में फ्री सॉफ्टवेयर के प्राचीन उपयोग की अस्पष्टता से बचने के लिए किया जाता है।<ref name="infoworld1983" />(फ्री के प्रति फ्री देखें।)


==मुफ्त सॉफ्टवेयर की परिभाषा और चार आवश्यक स्वतंत्रताएँ==
==फ्री सॉफ्टवेयर की परिभाषा एवं चार आवश्यक स्वतंत्रताएँ==


{{Main|मुफ़्त सॉफ़्टवेयर परिभाषा}}
{{Main|फ्री सॉफ़्टवेयर परिभाषा}}
{{See also|डेबियन फ्री सॉफ्टवेयर दिशानिर्देश|मुक्त स्रोत परिभाषा}}
{{See also|डेबियन फ्री सॉफ्टवेयर दिशानिर्देश|ओपन सोर्स परिभाषा}}
[[File:Categories of free and nonfree software.svg|thumb|300px|मुफ़्त सॉफ़्टवेयर फ़ाउंडेशन द्वारा परिभाषित मुफ़्त और गैर-मुफ़्त सॉफ़्टवेयर का आरेख। बायां: मुफ्त सॉफ्टवेयर, दाएं: सांपातिक सॉफ्टवेयर, घेरा हुआ: फ्रीवेयर]]मुफ्त सॉफ्टवेयर की प्रथम औपचारिक परिभाषा एफएसएफ द्वारा फरवरी 1986 में प्रकाशित की गई थी।<ref name="bull6" /> रिचर्ड स्टॉलमैन द्वारा लिखी गई यह परिभाषा वर्तमान में भी है और कहा गया है कि सॉफ्टवेयर मुफ्त सॉफ्टवेयर होता है यदि सॉफ्टवेयर की प्रति प्राप्त करने वाले लोगों के निकट निम्नलिखित चार स्वतंत्रताएँ होती हैं।<ref name="free-sw" /><ref>{{cite web|url=https://fsfe.org/freesoftware/#freedoms|title=चार आज़ादी|work=fsfe.org|access-date=March 22, 2022}}</ref> नंबरिंग शून्य से प्रारम्भ होती है, न केवल प्रोग्रामिंग भाषाओं में [[शून्य-आधारित नंबरिंग]] के सामान्य उपयोग पर स्पूफ के रूप में, अपितु इसलिए भी कि स्वतंत्रता 0 को प्रारम्भ में सारिणी में सम्मिलित नहीं किया गया था, किन्तु पश्चात में सारिणी में इसे प्रथम स्थान पर जोड़ा गया क्योंकि इसे अधिक महत्वपूर्ण माना जाता था।
[[File:Categories of free and nonfree software.svg|thumb|300px|फ्री सॉफ़्टवेयर फ़ाउंडेशन द्वारा परिभाषित फ्री एवं गैर-फ्री सॉफ़्टवेयर का आरेख। बायां: फ्री सॉफ्टवेयर, दाएं: सांपातिक सॉफ्टवेयर, घेरा हुआ: फ्रीवेयर]]फ्री सॉफ्टवेयर की प्रथम औपचारिक परिभाषा एफएसएफ द्वारा फरवरी 1986 में प्रकाशित की गई थी।<ref name="bull6" /> रिचर्ड स्टॉलमैन द्वारा लिखी गई यह परिभाषा वर्तमान में भी है एवं कहा गया है कि सॉफ्टवेयर फ्री सॉफ्टवेयर होता है यदि सॉफ्टवेयर की प्रति प्राप्त करने वाले लोगों के निकट निम्नलिखित चार स्वतंत्रताएँ होती हैं।<ref name="free-sw" /><ref>{{cite web|url=https://fsfe.org/freesoftware/#freedoms|title=चार आज़ादी|work=fsfe.org|access-date=March 22, 2022}}</ref> नंबरिंग शून्य से प्रारम्भ होती है, न केवल प्रोग्रामिंग भाषाओं में [[शून्य-आधारित नंबरिंग]] के सामान्य उपयोग पर स्पूफ के रूप में, अपितु इसलिए भी कि स्वतंत्रता 0 को प्रारम्भ में सारिणी में सम्मिलित नहीं किया गया था, किन्तु पश्चात में सारिणी में इसे प्रथम स्थान पर जोड़ा गया क्योंकि इसे अधिक महत्वपूर्ण माना जाता था।
* स्वतंत्रता 0: किसी भी उद्देश्य के लिए प्रोग्राम का उपयोग करने की स्वतंत्रता।
* स्वतंत्रता 0: किसी भी उद्देश्य के लिए प्रोग्राम का उपयोग करने की स्वतंत्रता।
* स्वतंत्रता 1: यह अध्ययन करने की स्वतंत्रता कि प्रोग्राम किस प्रकार कार्य करता है, और इसे अपनी इच्छानुसार करने के लिए इसे परिवर्तित करने की स्वतंत्रता।
* स्वतंत्रता 1: यह अध्ययन करने की स्वतंत्रता कि प्रोग्राम किस प्रकार कार्य करता है, एवं इसे अपनी इच्छानुसार करने के लिए इसे परिवर्तित करने की स्वतंत्रता।
* स्वतंत्रता 2: पुनर्वितरण और प्रतियां बनाने की स्वतंत्रता जिससे कि आप प्रतिवेशी की सहायता कर सकें।
* स्वतंत्रता 2: पुनर्वितरण एवं प्रतियां बनाने की स्वतंत्रता जिससे कि आप प्रतिवेशी की सहायता कर सकें।
* स्वतंत्रता 3: प्रोग्राम में संशोधन करने की स्वतंत्रता, और जनता के लिए संशोधनों को (और सामान्य रूप से संशोधित संस्करण) प्रस्तावित करने की स्वतंत्रता, जिससे कि पूर्ण समुदाय को लाभ हो।
* स्वतंत्रता 3: प्रोग्राम में संशोधन करने की स्वतंत्रता, एवं जनता के लिए संशोधनों को (एवं सामान्य रूप से संशोधित वर्जन) प्रस्तावित करने की स्वतंत्रता, जिससे कि पूर्ण समुदाय को लाभ हो।


स्वतंत्रता 1 और 3 के लिए सोर्स कोड उपलब्ध होना आवश्यक है क्योंकि इसके सोर्स कोड के बिना सॉफ्टवेयर का अध्ययन और संशोधन अत्यधिक अव्यावहारिक से लेकर लगभग असंभव हो सकता है।
स्वतंत्रता 1 एवं 3 के लिए सोर्स कोड उपलब्ध होना आवश्यक है क्योंकि इसके सोर्स कोड के बिना सॉफ्टवेयर का अध्ययन एवं संशोधन अत्यधिक अव्यावहारिक से लेकर लगभग असंभव हो सकता है।


इस प्रकार, मुफ्त सॉफ्टवेयर का अर्थ है कि [[उपयोगकर्ता (कंप्यूटिंग)|यूजरो (कंप्यूटिंग)]] को अपनी रूचि के साथ सहयोग करने और उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले सॉफ़्टवेयर को नियंत्रित करने की स्वतंत्रता होती है। लिब्रे (स्वतंत्रता) सॉफ्टवेयर को मुफ्त (शून्य मूल्य) सॉफ्टवेयर से पृथक करने वाली टिप्पणी में इसे संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए, फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन कहता है: "मुफ्त सॉफ्टवेयर स्वतंत्रता का विषय है, मूल्य का नहीं। अवधारणा का अध्ययन करने के लिए, आपको 'फ्री' का '[[अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता]]' के रूप में विचार करना चाहिए, न कि 'फ्री बीयर' के रूप में  विचार करना चाहिए{{'"}}।<ref name="free-sw" />(ग्रेटिस के प्रति लिबरे देखें।)
इस प्रकार, फ्री सॉफ्टवेयर का अर्थ है कि [[उपयोगकर्ता (कंप्यूटिंग)|यूजरो (कंप्यूटिंग)]] को अपनी रूचि के साथ सहयोग करने एवं उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले सॉफ़्टवेयर को नियंत्रित करने की स्वतंत्रता होती है। लिब्रे (स्वतंत्रता) सॉफ्टवेयर को फ्री (शून्य मूल्य) सॉफ्टवेयर से पृथक करने वाली टिप्पणी में इसे संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए, फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन कहता है: "फ्री सॉफ्टवेयर स्वतंत्रता का विषय है, मूल्य का नहीं। अवधारणा का अध्ययन करने के लिए, आपको 'फ्री' का '[[अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता]]' के रूप में विचार करना चाहिए, न कि 'फ्री बीयर' के रूप में  विचार करना चाहिए{{'"}}।<ref name="free-sw" />(ग्रेटिस के प्रति लिबरे देखें।)


1990 के दशक के उत्तरार्ध में, अन्य समूहों ने अपनी स्वयं की परिभाषाएँ प्रकाशित कीं जो लगभग समान सॉफ्टवेयर सेट का वर्णन करती हैं। अत्यधिक उल्लेखनीय जिसमें 1997 में प्रकाशित [[डेबियन फ्री सॉफ्टवेयर दिशानिर्देश]],<ref name="Perens" /> और 1998 में प्रकाशित [[ओपन सोर्स परिभाषा]] सम्मिलित हैं।
1990 के दशक के उत्तरार्ध में, अन्य समूहों ने अपनी स्वयं की परिभाषाएँ प्रकाशित कीं जो लगभग समान सॉफ्टवेयर सेट का वर्णन करती हैं। अत्यधिक उल्लेखनीय जिसमें 1997 में प्रकाशित [[डेबियन फ्री सॉफ्टवेयर दिशानिर्देश]],<ref name="Perens" /> एवं 1998 में प्रकाशित [[ओपन सोर्स परिभाषा]] सम्मिलित हैं।


बर्कले सॉफ्टवेयर डिस्ट्रीब्यूशन-आधारित ऑपरेटिंग सिस्टम, जैसे फ्रीबीएसडी, [[ओपनबीएसडी]] और [[नेटबीएसडी]] के निकट मुफ्त सॉफ्टवेयर की अपनी औपचारिक परिभाषा नहीं है। इन प्रणालियों के यूजर सामान्यतः सॉफ्टवेयर के समान सेट को स्वीकार्य मानते हैं, किन्तु कभी-कभी [[कॉपीलेफ्ट]] को प्रतिबंधात्मक के रूप में देखते हैं। वे सामान्यतः अनुमत मुफ्त सॉफ्टवेयर लाइसेंस की वकालत करते हैं, जो दूसरों को सोर्स कोड प्रदान करने के लिए वैध रूप से बाध्य किए बिना सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने की अनुमति देते हैं। उनका विचार है कि यह अनुमोदक दृष्टिकोण अधिक स्वतंत्र है। कर्बरोस (प्रोटोकॉल), एमआईटी लाइसेंस और अपाचे लाइसेंस सॉफ्टवेयर लाइसेंस प्रयोजन और कार्यान्वयन में समान होते हैं।
बर्कले सॉफ्टवेयर डिस्ट्रीब्यूशन-आधारित ऑपरेटिंग सिस्टम, जैसे फ्रीबीएसडी, [[ओपनबीएसडी]] एवं [[नेटबीएसडी]] के निकट फ्री सॉफ्टवेयर की अपनी औपचारिक परिभाषा नहीं है। इन प्रणालियों के यूजर सामान्यतः सॉफ्टवेयर के समान सेट को स्वीकार्य मानते हैं, किन्तु कभी-कभी [[कॉपीलेफ्ट]] को प्रतिबंधात्मक के रूप में देखते हैं। वे सामान्यतः अनुमत फ्री सॉफ्टवेयर लाइसेंस की वकालत करते हैं, जो दूसरों को सोर्स कोड प्रदान करने के लिए वैध रूप से बाध्य किए बिना सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने की अनुमति देते हैं। उनका विचार है कि यह अनुमोदक दृष्टिकोण अधिक स्वतंत्र है। कर्बरोस (प्रोटोकॉल), एमआईटी लाइसेंस एवं अपाचे लाइसेंस सॉफ्टवेयर लाइसेंस प्रयोजन एवं कार्यान्वयन में समान होते हैं।


== उदाहरण ==
== उदाहरण ==


{{Main|मुफ़्त और ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर पैकेजों की सारणी}}इंटरनेट पर अनेक मुफ्त एप्लिकेशन और कई ऑपरेटिंग सिस्टम उपलब्ध हैं। यूजर उन एप्लिकेशन को [[पैकेज प्रबंधक]] के माध्यम से सरलता से डाउनलोड और इंस्टॉल कर सकते हैं जो कि अधिकांश [[लिनक्स वितरण]] के साथ आता है।
{{Main|फ्री और ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर पैकेजों की लिस्ट}}
 
इंटरनेट पर अनेक फ्री एप्लिकेशन एवं कई ऑपरेटिंग सिस्टम उपलब्ध हैं। यूजर उन एप्लिकेशन को [[पैकेज प्रबंधक]] के माध्यम से सरलता से डाउनलोड एवं इंस्टॉल कर सकते हैं जो कि अधिकांश [[लिनक्स वितरण]] के साथ आता है।


[[मुफ्त सॉफ्टवेयर निर्देशिका]] मुफ्त-सॉफ्टवेयर पैकेजों का बड़ा डेटाबेस बनाए रखती है। कुछ सबसे प्रसिद्ध उदाहरणों में [[लिनक्स कर्नेल]], बर्कले सॉफ्टवेयर डिस्ट्रीब्यूशन और लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम, [[जीएनयू संकलक संग्रह|जीएनयू कंपाइलर कलेक्शन]], [[जीएनयू सी लाइब्रेरी]],  [[MySQL|माईएसक्यूएल]] रिलेशनल डेटाबेस, [[अपाचे HTTP सर्वर|अपाचे एचटीटीपी सर्वर]] और [[मेल भेजे|सेंडमेल]] मेल ट्रांसपोर्ट एजेंट सम्मिलित हैं। अन्य प्रभावशाली उदाहरणों में [[Emacs|इएमएसीएस]] टेक्स्ट एडिटर, जीआईएमपी रेखापुंज आरेखण, इमेज एडिटर, [[एक्स विंडो सिस्टम|एक्स विंडो प्रणाली]] ग्राफिकल-डिस्प्ले प्रणाली, [[लिब्रे ऑफिस]] सूट, [[TeX|टेक्स]] और [[LaTeX|लेटेक्स]] टाइपसेटिंग प्रणाली सम्मिलित हैं।
[[मुफ्त सॉफ्टवेयर निर्देशिका|फ्री सॉफ्टवेयर निर्देशिका]] फ्री-सॉफ्टवेयर पैकेजों का बड़ा डेटाबेस बनाए रखती है। कुछ सबसे प्रसिद्ध उदाहरणों में [[लिनक्स कर्नेल]], बर्कले सॉफ्टवेयर डिस्ट्रीब्यूशन एवं लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम, [[जीएनयू संकलक संग्रह|जीएनयू कंपाइलर कलेक्शन]], [[जीएनयू सी लाइब्रेरी]],  [[MySQL|माईएसक्यूएल]] रिलेशनल डेटाबेस, [[अपाचे HTTP सर्वर|अपाचे एचटीटीपी सर्वर]] एवं [[मेल भेजे|सेंडमेल]] मेल ट्रांसपोर्ट एजेंट सम्मिलित हैं। अन्य प्रभावशाली उदाहरणों में [[Emacs|इएमएसीएस]] टेक्स्ट एडिटर, जीआईएमपी रेखापुंज आरेखण, इमेज एडिटर, [[एक्स विंडो सिस्टम|एक्स विंडो प्रणाली]] ग्राफिकल-डिस्प्ले प्रणाली, [[लिब्रे ऑफिस]] सूट, [[TeX|टेक्स]] एवं [[LaTeX|लेटेक्स]] टाइपसेटिंग प्रणाली सम्मिलित हैं।


{{Gallery
{{Gallery
Line 57: Line 56:
|height=150
|height=150
|lines=6
|lines=6
|File:Blender-telainicial.png|[[Blender (software)|Blender]], a 3D computer graphics software.
|File:Blender-telainicial.png|[[ब्लेंडर (सॉफ्टवेयर)|ब्लेंडर]], 3डी कंप्यूटर ग्राफिक्स सॉफ्टवेयर।
|File: Kscreen-krunner.png|[[KDE Plasma 5|KDE Plasma]] desktop on [[Debian]].
|File: Kscreen-krunner.png|[[केडीई प्लाज़्मा 5|केडीई प्लाज़्मा]] डेस्कटॉप पर [[डेबियन]]।
|File: Captura de pagina de manual de OpenSSL.png|[[OpenSSL]]'s manual page.
|File: Captura de pagina de manual de OpenSSL.png|[[ओपनएसएसएल]] का मैनुअल पेज।
|File: BgeCarSc.jpg|Creating a 3D car racing game using the [[Blender Game Engine]].
|File: BgeCarSc.jpg|[[ब्लेंडर गेम इंजन]] का उपयोग करके 3डी कार रेसिंग गेम बनाना।
|File: Replicant 4.0 on NexusS.png|[[Replicant (operating system)|Replicant]] smartphone OS, an Android-based system that is 100% free software.
|File: Replicant 4.0 on NexusS.png|[[रेप्लिकेंट (ऑपरेटिंग सिस्टम)|रेप्लिकेंट]] स्मार्टफोन ओएस, एंड्रॉइड-आधारित प्रणाली जो 100% मुफ्त सॉफ्टवेयर है।
|File: Libreoffice 5.3 writer MUFFIN interface.png|[[Libreoffice]] is a free multi-platform office suite.
|File: Libreoffice 5.3 writer MUFFIN interface.png|[[लिब्रेऑफ़िस]] मुफ़्त मल्टी-प्लेटफ़ॉर्म ऑफिस सूट है।
}}
}}


Line 68: Line 67:
== इतिहास ==
== इतिहास ==


{{Further|मुफ़्त और ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर का इतिहास}}
{{Further|फ्री और ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर का इतिहास}}
{{See also|ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर#इतिहास}}
{{See also|ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर#इतिहास}}
[[File:Richard Matthew Stallman.jpeg|thumb|upright|[[फ्री सॉफ्टवेयर मूवमेंट]] (2002) के संस्थापक रिचर्ड स्टॉलमैन]]1950 के दशक से 1970 के दशक के प्रारंभ तक, कंप्यूटर यूजरों के लिए मुफ्त सॉफ़्टवेयर से संयोजित सॉफ़्टवेयर स्वतंत्रता होना सामान्य था, जो सामान्यतः [[सार्वजनिक डोमेन सॉफ्टवेयर]] था।<ref name="infoworld1983">{{cite web|url=https://books.google.com/books?id=yy8EAAAAMBAJ&q=us+government+public+domain+software&pg=PA31 |work=[[InfoWorld]] |date=1983-06-23|title=मुफ्त सॉफ्टवेयर - मुफ्त सॉफ्टवेयर सॉफ्टवेयर स्पेयर पार्ट्स का कबाड़खाना है|quote=''"वाणिज्यिक सॉफ़्टवेयर के विपरीत सार्वजनिक डोमेन में मौजूद मुफ्त सॉफ़्टवेयर का एक बड़ा और बढ़ता हुआ निकाय है। पब्लिक-डोमेन सॉफ़्टवेयर माइक्रो कंप्यूटर हॉबीस्ट्स ("हैकर्स" के रूप में भी जाना जाता है) द्वारा लिखा गया है, जिनमें से कई अपने काम में पेशेवर प्रोग्रामर हैं। जीवन। [...] चूंकि सभी के पास स्रोत कोड तक पहुंच है, कई रूटीन का न केवल उपयोग किया गया है बल्कि अन्य प्रोग्रामर द्वारा नाटकीय रूप से सुधार किया गया है।|first=Tom |last=Shea |access-date=2016-02-10}}</ref> सॉफ़्टवेयर सामान्यतः उन व्यक्तियों द्वारा शेयर किया जाता था जो कंप्यूटर का उपयोग करते थे और हार्डवेयर निर्माताओं द्वारा जिन्होंने इस तथ्य का स्वागत किया कि लोग ऐसे सॉफ़्टवेयर बना रहे थे जो उनके हार्डवेयर को उपयोगी बनाते थे। यूजरों और आपूर्तिकर्ताओं के संगठन, उदाहरण के लिए, [[शेयर (कंप्यूटिंग)]], सॉफ्टवेयर के आदान-प्रदान की सुविधा के लिए बनाए गए थे। चूँकि सॉफ्टवेयर अधिकांशतः इंटरप्रेटर (कंप्यूटिंग) जैसे [[बुनियादी|बेसिक]] में लिखा जाता था, इन प्रोग्रामों का उपयोग करने के लिए सोर्स कोड वितरित किया गया था। सॉफ़्टवेयर को [[कंप्यूटर पत्रिका|कंप्यूटर पत्रिकाओं]] (जैसे [[रचनात्मक कम्प्यूटिंग]], [[नर्म किनारा|सॉफ्टसाइड]], कंप्यूट!, [[बाइट पत्रिका|बाइट]], आदि) और बेस्टसेलर [[बेसिक कंप्यूटर गेम्स]] जैसी पुस्तकों में मुद्रित सोर्स कोड ([[टाइप-इन प्रोग्राम]]) के रूप में शेयर और वितरित किया गया था।<ref>{{cite web | url = http://www.swapmeetdave.com/Ahl/DHAbio.htm | title = हूज़ हूज़ इन अमेरिका से डेविड एच. अहल की जीवनी| first = David | last = Ahl | access-date = 2009-11-23}}</ref> 1970 के दशक के प्रारंभ तक चित्र परिवर्तित हो गया: सॉफ्टवेयर के मूल्य में नाटकीय रूप से वृद्धि हो रही थी, विस्तृत सॉफ्टवेयर उद्योग हार्डवेयर निर्माता के बंडल सॉफ्टवेयर उत्पादों के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहा था (मुफ्त में व्यय को हार्डवेयर व्यय में सम्मिलित किया गया था), मशीनों को सॉफ़्टवेयर समर्थन की आवश्यकता थी, यद्यपि सॉफ्टवेयर के लिए कोई राजस्व नहीं मिल रहा था। कुछ ग्राहक अपनी आवश्यकताओं को उचित रूप से पूर्ण करने में सक्षम थे, वे मुफ्त सॉफ्टवेयर के व्यय के साथ हार्डवेयर उत्पाद व्ययों को जोड़ना नहीं चाहते थे। 17 जनवरी 1969 को दायर संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रति [[आईबीएम]] स्थिति में सरकार ने आरोप लगाया कि बंडल सॉफ्टवेयर प्रतिस्पर्धा-विरोधी था।।<ref name="Fisher" /> यद्यपि कुछ सॉफ़्टवेयर सदैव मुफ़्त हो सकते हैं, इसके पश्चात मुख्य रूप से विक्रय के लिए उत्पादित सॉफ़्टवेयर की मात्रा में वृद्धि होगी। 1970 और 1980 के दशक के प्रारम्भ में, [[सॉफ्टवेयर उद्योग]] ने यूजर (कंप्यूटिंग) को सॉफ़्टवेयर अनुप्रयोगों का अध्ययन करने या अनुकूलित करने में सक्षम होने से अवरोधित करने के लिए तकनीकी उपायों (जैसे केवल [[कंप्यूटर प्रोग्राम]] के [[निष्पादन]] योग्य वितरण) का उपयोग करना प्रारम्भ किया। 1980 में, कॉपीराइट नियम को कंप्यूटर प्रोग्रामों तक विस्तारित कर दिया गया था।
[[File:Richard Matthew Stallman.jpeg|thumb|upright|[[फ्री सॉफ्टवेयर मूवमेंट]] (2002) के संस्थापक रिचर्ड स्टॉलमैन]]1950 के दशक से 1970 के दशक के प्रारंभ तक, कंप्यूटर यूजरों के लिए फ्री सॉफ़्टवेयर से संयोजित सॉफ़्टवेयर स्वतंत्रता होना सामान्य था, जो सामान्यतः [[सार्वजनिक डोमेन सॉफ्टवेयर]] था।<ref name="infoworld1983">{{cite web|url=https://books.google.com/books?id=yy8EAAAAMBAJ&q=us+government+public+domain+software&pg=PA31 |work=[[InfoWorld]] |date=1983-06-23|title=मुफ्त सॉफ्टवेयर - मुफ्त सॉफ्टवेयर सॉफ्टवेयर स्पेयर पार्ट्स का कबाड़खाना है|quote=''"वाणिज्यिक सॉफ़्टवेयर के विपरीत सार्वजनिक डोमेन में मौजूद मुफ्त सॉफ़्टवेयर का एक बड़ा और बढ़ता हुआ निकाय है। पब्लिक-डोमेन सॉफ़्टवेयर माइक्रो कंप्यूटर हॉबीस्ट्स ("हैकर्स" के रूप में भी जाना जाता है) द्वारा लिखा गया है, जिनमें से कई अपने काम में पेशेवर प्रोग्रामर हैं। जीवन। [...] चूंकि सभी के पास स्रोत कोड तक पहुंच है, कई रूटीन का न केवल उपयोग किया गया है बल्कि अन्य प्रोग्रामर द्वारा नाटकीय रूप से सुधार किया गया है।|first=Tom |last=Shea |access-date=2016-02-10}}</ref> सॉफ़्टवेयर सामान्यतः उन व्यक्तियों द्वारा शेयर किया जाता था जो कंप्यूटर का उपयोग करते थे एवं हार्डवेयर निर्माताओं द्वारा जिन्होंने इस तथ्य का स्वागत किया कि लोग ऐसे सॉफ़्टवेयर बना रहे थे जो उनके हार्डवेयर को उपयोगी बनाते थे। यूजरों एवं आपूर्तिकर्ताओं के संगठन, उदाहरण के लिए, [[शेयर (कंप्यूटिंग)]], सॉफ्टवेयर के आदान-प्रदान की सुविधा के लिए बनाए गए थे। चूँकि सॉफ्टवेयर अधिकांशतः इंटरप्रेटर (कंप्यूटिंग) जैसे [[बुनियादी|बेसिक]] में लिखा जाता था, इन प्रोग्रामों का उपयोग करने के लिए सोर्स कोड वितरित किया गया था। सॉफ़्टवेयर को [[कंप्यूटर पत्रिका|कंप्यूटर पत्रिकाओं]] (जैसे [[रचनात्मक कम्प्यूटिंग]], [[नर्म किनारा|सॉफ्टसाइड]], कंप्यूट!, [[बाइट पत्रिका|बाइट]], आदि) एवं बेस्टसेलर [[बेसिक कंप्यूटर गेम्स]] जैसी पुस्तकों में मुद्रित सोर्स कोड ([[टाइप-इन प्रोग्राम]]) के रूप में शेयर एवं वितरित किया गया था।<ref>{{cite web | url = http://www.swapmeetdave.com/Ahl/DHAbio.htm | title = हूज़ हूज़ इन अमेरिका से डेविड एच. अहल की जीवनी| first = David | last = Ahl | access-date = 2009-11-23}}</ref> 1970 के दशक के प्रारंभ तक चित्र परिवर्तित हो गया: सॉफ्टवेयर के मूल्य में नाटकीय रूप से वृद्धि हो रही थी, विस्तृत सॉफ्टवेयर उद्योग हार्डवेयर निर्माता के बंडल सॉफ्टवेयर उत्पादों के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहा था (फ्री में व्यय को हार्डवेयर व्यय में सम्मिलित किया गया था), मशीनों को सॉफ़्टवेयर समर्थन की आवश्यकता थी, यद्यपि सॉफ्टवेयर के लिए कोई राजस्व नहीं मिल रहा था। कुछ ग्राहक अपनी आवश्यकताओं को उचित रूप से पूर्ण करने में सक्षम थे, वे फ्री सॉफ्टवेयर के व्यय के साथ हार्डवेयर उत्पाद व्ययों को जोड़ना नहीं चाहते थे। 17 जनवरी 1969 को दायर संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रति [[आईबीएम]] स्थिति में सरकार ने आरोप लगाया कि बंडल सॉफ्टवेयर प्रतिस्पर्धा-विरोधी था।।<ref name="Fisher" /> यद्यपि कुछ सॉफ़्टवेयर सदैव फ्री हो सकते हैं, इसके पश्चात मुख्य रूप से विक्रय के लिए उत्पादित सॉफ़्टवेयर की मात्रा में वृद्धि होगी। 1970 एवं 1980 के दशक के प्रारम्भ में, [[सॉफ्टवेयर उद्योग]] ने यूजर (कंप्यूटिंग) को सॉफ़्टवेयर अनुप्रयोगों का अध्ययन करने या अनुकूलित करने में सक्षम होने से अवरोधित करने के लिए तकनीकी उपायों (जैसे केवल [[कंप्यूटर प्रोग्राम]] के [[निष्पादन]] योग्य वितरण) का उपयोग करना प्रारम्भ किया। 1980 में, कॉपीराइट नियम को कंप्यूटर प्रोग्रामों तक विस्तारित कर दिया गया था।
 
1983 में, लोकप्रिय Emacs प्रोग्राम के मूल लेखकों में एवं [[एमआईटी आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस प्रयोगशाला]] में हैकर (प्रोग्रामर उपसंस्कृति) समुदाय के अधिक समय के सदस्य रिचर्ड स्टॉलमैन ने [[GNU|जीएनयू]] परियोजना की घोषणा की, जिसका उद्देश्य पूर्ण रूप से गैर-सांपातिक [[UNIX- जैसे|यूनिक्स]] का उत्पादन करना था। ऑपरेटिंग सिस्टम का कहना है कि वह कंप्यूटर जगत एवं उसके यूजरों के निकट के वातावरण में परिवर्तन से निराश हो गया था। परियोजना एवं उसके उद्देश्य की प्रारंभिक घोषणा में, उन्होंने विशेष रूप से अप्रकटन अनुबंधों एवं प्रतिबंधात्मक लाइसेंसों से सहमत होने के लिए विरोध को प्रेरणा के रूप में उद्धृत किया, जो संभावित रूप से लाभदायक इन-डेवलपमेंट सॉफ़्टवेयर की फ्री भागीदारी को प्रतिबंधित करता है, जो प्रत्यक्ष रूप से पारंपरिक [[हैकर नैतिकता]] के विपरीत है। जीएनयू के लिए सॉफ्टवेयर विकास जनवरी 1984 में प्रारम्भ हुआ, एवं फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन (एफएसएफ) की स्थापना अक्टूबर 1985 में हुई थी। उन्होंने फ्री सॉफ्टवेयर परिभाषा एवं कॉपीलेफ्ट की अवधारणा विकसित की, जिसे सभी के लिए सॉफ्टवेयर स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।
 
कुछ गैर-सॉफ्टवेयर उद्योग अपने अनुसंधान एवं विकास प्रक्रिया के लिए फ्री सॉफ्टवेयर विकास में उपयोग की जाने वाली प्रौद्योगिकी के समान प्रौद्योगिकी का उपयोग करने लगे हैं; उदाहरण के लिए, वैज्ञानिक अधिक संवृत विकास प्रक्रियाओं की ओर देख रहे हैं, एवं माइक्रोचिप्स जैसे हार्डवेयर कापीलेफ्ट लाइसेंस के अंतर्गत प्रस्तावित विनिर्देशों के साथ विकसित होने लगे हैं (उदाहरण के लिए [[OpenCores|ओपनकोर्स]] परियोजना देखें)। [[क्रिएटिव कॉमन्स]] एवं [[मुक्त संस्कृति आंदोलन]] भी बड़े स्तर पर फ्री सॉफ्टवेयर आंदोलन से प्रभावित हुए हैं।


1983 में, लोकप्रिय Emacs प्रोग्राम के मूल लेखकों में से और [[एमआईटी आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस प्रयोगशाला]] में हैकर (प्रोग्रामर उपसंस्कृति) समुदाय के लंबे समय के सदस्य रिचर्ड स्टॉलमैन ने [[GNU]] प्रोजेक्ट की घोषणा की, जिसका उद्देश्य पूरी तरह से गैर उत्पादन करना था। -सांपातिक [[UNIX- जैसे]]|यूनिक्स-संगत ऑपरेटिंग सिस्टम, यह कहते हुए कि वह कंप्यूटर की दुनिया और इसके यूजरों के आसनिकट के वातावरण में बदलाव से निराश हो गया था। परियोजना और उसके उद्देश्य की अपनी प्रारंभिक घोषणा में, उन्होंने विशेष रूप से गैर-प्रकटीकरण समझौतों और प्रतिबंधात्मक लाइसेंसों से सहमत होने के लिए कहे जाने के अपने विरोध को प्रेरणा के रूप में उद्धृत किया, जो संभावित रूप से लाभदायक इन-डेवलपमेंट सॉफ़्टवेयर के मुफ्त साझाकरण को प्रतिबंधित करता है, जो सीधे तौर पर इसके विपरीत है। पारंपरिक [[हैकर नैतिकता]]। GNU के लिए सॉफ्टवेयर विकास जनवरी 1984 में प्रारम्भ हुआ, और फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन (एफएसएफ) की स्थापना अक्टूबर 1985 में हुई थी। उन्होंने मुफ्त सॉफ्टवेयर परिभाषा और कॉपीलेफ्ट की अवधारणा विकसित की, जिसे सभी के लिए सॉफ्टवेयर स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।
=== 1980 का दशक: जीएनयू प्रोजेक्ट का फाउंडेशन ===
कुछ गैर-सॉफ्टवेयर उद्योग अपने अनुसंधान और विकास प्रक्रिया के लिए मुफ्त सॉफ्टवेयर विकास में उपयोग की जाने वाली तकनीकों के समान तकनीकों का उपयोग करने लगे हैं; उदाहरण के लिए, वैज्ञानिक अधिक खुली विकास प्रक्रियाओं की ओर देख रहे हैं, और माइक्रोचिप्स जैसे हार्डवेयर कापीलेफ्ट लाइसेंस के तहत जारी विनिर्देशों के साथ विकसित होने लगे हैं (उदाहरण के लिए [[OpenCores]] परियोजना देखें)। [[क्रिएटिव कॉमन्स]] और [[मुक्त संस्कृति आंदोलन]] भी काफी हद तक फ्री सॉफ्टवेयर मूवमेंट से प्रभावित हुए हैं।
1983 में, [[एमआईटी कंप्यूटर साइंस एंड आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस लेबोरेटरी]] में हैकर (प्रोग्रामर उपसंस्कृति) समुदाय के अधिक समय से सदस्य रिचर्ड स्टॉलमैन ने जीएनयू प्रोजेक्ट की घोषणा करते हुए कहा कि वह कंप्यूटर उद्योग एवं इसके यूजरो की संस्कृति में परिवर्तन के प्रभावों से निराश हो गए थे।<ref>{{cite book |last = Williams | first = Sam|date = 2002|title = फ्री ऐज इन फ्रीडम: रिचर्ड स्टॉलमैन्स क्रूसेड फॉर फ्री सॉफ्टवेयर|url = https://archive.org/details/freeasinfreedomr00will |publisher = O'Reilly Media |isbn = 0-596-00287-4}}</ref> जीएनयू ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए सॉफ्टवेयर विकास जनवरी 1984 में प्रारम्भ हुआ, एवं फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन (एफएसएफ) की स्थापना अक्टूबर 1985 में हुई थी। परियोजना एवं इसके लक्ष्यों को रेखांकित करने वाला लेख मार्च 1985 में [[जीएनयू घोषणापत्र]] शीर्षक से प्रकाशित हुआ था। घोषणापत्र में जीएनयू दर्शन, [[मुफ्त सॉफ्टवेयर परिभाषा|फ्री सॉफ्टवेयर परिभाषा]] एवं कॉपीलेफ्ट विचारों की महत्वपूर्ण व्याख्या सम्मिलित थी।


=== 1980 का दशक: GNU प्रोजेक्ट की नींव ===
'''1990 का दशक: लिनक्स कर्नेल की रिलीज़'''
1983 में, [[एमआईटी कंप्यूटर साइंस एंड आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस लेबोरेटरी]] में हैकर (प्रोग्रामर उपसंस्कृति) समुदाय के लंबे समय से सदस्य रिचर्ड स्टॉलमैन ने जीएनयू प्रोजेक्ट की घोषणा करते हुए कहा कि वह कंप्यूटर उद्योग की संस्कृति में बदलाव के प्रभावों से निराश हो गए थे और इसके यूजरो।<ref>{{cite book |last = Williams | first = Sam|date = 2002|title = फ्री ऐज इन फ्रीडम: रिचर्ड स्टॉलमैन्स क्रूसेड फॉर फ्री सॉफ्टवेयर|url = https://archive.org/details/freeasinfreedomr00will |publisher = O'Reilly Media |isbn = 0-596-00287-4}}</ref> जीएनयू ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए सॉफ्टवेयर विकास जनवरी 1984 में प्रारम्भ हुआ, और फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन (एफएसएफ) की स्थापना अक्टूबर 1985 में हुई थी। परियोजना और इसके लक्ष्यों को रेखांकित करने वाला लेख मार्च 1985 में [[जीएनयू घोषणापत्र]] शीर्षक से प्रकाशित हुआ था। घोषणापत्र में GNU दर्शन, [[मुफ्त सॉफ्टवेयर परिभाषा]] और कॉपीलेफ्ट विचारों की महत्वपूर्ण व्याख्या सम्मिलित थी।


'''1990 का दशक: लिनक्स कर्नेल का विमोचन'''
[[लिनस टोरवाल्ड्स]] द्वारा प्रारम्भ किया गया लिनक्स कर्नेल, 1991 में स्वतंत्र रूप से संशोधित सोर्स कोड के रूप में प्रस्तावित किया गया था। प्रथम लाइसेंस सांपातिक [[सॉफ्टवेयर लाइसेंसिंग]] था। यद्यपि, फरवरी 1992 में वर्जन 0.12 के साथ, उन्होंने [[जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस|जीएनयू सामान्य सार्वजनिक लाइसेंस]] के अंतर्गत परियोजना को पुनः लाइसेंस दिया।<ref>{{cite web | url=https://www.kernel.org/pub/linux/kernel/Historic/old-versions/RELNOTES-0.12 | title=Linux कर्नेल 0.12 के लिए रिलीज़ नोट| publisher=Kernel.org}}</ref> यूनिक्स की भाँति, टोरवाल्ड्स कर्नेल ने स्वैच्छिक प्रोग्रामरों का ध्यान आकर्षित किया।


[[लिनस टोरवाल्ड्स]] द्वारा प्रारम्भ किया गया लिनक्स कर्नेल, 1991 में स्वतंत्र रूप से संशोधित सोर्स कोड के रूप में जारी किया गया था। पहला लाइसेंस सांपातिक [[सॉफ्टवेयर लाइसेंसिंग]] था। यद्यपि, फरवरी 1992 में संस्करण 0.12 के साथ, उन्होंने [[जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस]] के तहत परियोजना को फिर से लाइसेंस दिया।<ref>{{cite web | url=https://www.kernel.org/pub/linux/kernel/Historic/old-versions/RELNOTES-0.12 | title=Linux कर्नेल 0.12 के लिए रिलीज़ नोट| publisher=Kernel.org}}</ref> यूनिक्स की तरह, टोरवाल्ड्स कर्नेल ने स्वयंसेवी प्रोग्रामरों का ध्यान आकर्षित किया।
फ्रीबीएसडी एवं नेटबीएसडी (दोनों [[386BSD|386बीएसडी]] से व्युत्पन्न) को फ्री सॉफ्टवेयर के रूप में प्रस्तावित किया गया था, जब यूएसएल के प्रति बीएसडीआई स्थिति का समाधान 1993 में कर लिया गया था। ओपनबीएसडी 1995 में नेटबीएसडी से भिन्न हो गया। इसके अतिरिक्त 1995 में, अपाचे एचटीटीपी सर्वर, जिसे सामान्यतः अपाचे कहा जाता है, अपाचे लाइसेंस 1.0 के अंतर्गत प्रस्तावित किया गया था।
FreeBSD और NetBSD (दोनों [[386BSD]] से व्युत्पन्न) को मुफ्त सॉफ्टवेयर के रूप में जारी किया गया था जब UNIX सिस्टम लेबोरेटरीज, इंक। बनाम बर्कले सॉफ्टवेयर डिजाइन, इंक। | USL बनाम BSDi मुकदमा 1993 में अदालत से बाहर हो गया था। 1995 में NetBSD से। इसके अतिरिक्त 1995 में, Apache HTTP सर्वर, जिसे सामान्यतः Apache कहा जाता है, Apache लाइसेंस के तहत जारी किया गया था। Apache लाइसेंस 1.0।


== लाइसेंसिंग ==
== लाइसेंसिंग ==
Line 87: Line 88:
{{Main|फ्री-सॉफ़्टवेयर लाइसेंस}}
{{Main|फ्री-सॉफ़्टवेयर लाइसेंस}}
{{Further|ओपन-सोर्स लाइसेंस}}
{{Further|ओपन-सोर्स लाइसेंस}}
{{See also|मुफ़्त और ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर#लाइसेंसिंग}}
{{See also|फ्री और ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर#लाइसेंसिंग}}


[[File:Copyleft.svg|thumb|कॉपीलेफ्ट, यह सुनिश्चित करने के लिए कॉपीराइट नियम का नया उपयोग है कि काम अप्रतिबंधित रहे, मुफ्त सॉफ्टवेयर की दुनिया में उत्पन्न होता है।<ref>{{Cite journal|last=Carver|first=Brian W.|date=2005-04-05|title=शेयर और शेयर अलाइक: ओपन सोर्स और फ्री सॉफ्टवेयर लाइसेंस को समझना और लागू करना|journal=Berkeley Technology Law Journal|volume=20|pages=39|ssrn=1586574}}</ref>]]सभी फ्री-सॉफ़्टवेयर लाइसेंसों को यूजरों को ऊपर चर्चा की गई सभी स्वतंत्रताएँ प्रदान करनी चाहिए। यद्यपि, जब तक एप्लिकेशन के लाइसेंस संगत नहीं होते हैं, तब तक [[लाइसेंस संगतता]] के कारण सोर्स कोड को मिलाकर या बायनेरिज़ को सीधे जोड़कर प्रोग्राम को जोड़ना समस्याग्रस्त है। अप्रत्यक्ष रूप से साथ जुड़े प्रोग्राम इस समस्या से बच सकते हैं।
[[File:Copyleft.svg|thumb|कॉपीलेफ्ट, यह सुनिश्चित करने के लिए कॉपीराइट नियम का नया उपयोग है कि कार्य अप्रतिबंधित रहे, जो फ्री सॉफ्टवेयर के जगत में उत्पन्न होता है।<ref>{{Cite journal|last=Carver|first=Brian W.|date=2005-04-05|title=शेयर और शेयर अलाइक: ओपन सोर्स और फ्री सॉफ्टवेयर लाइसेंस को समझना और लागू करना|journal=Berkeley Technology Law Journal|volume=20|pages=39|ssrn=1586574}}</ref>]]सभी फ्री-सॉफ़्टवेयर लाइसेंसों के यूजरों को उपरोक्त सभी स्वतंत्रताएँ प्रदान करनी चाहिए। यद्यपि, जब तक एप्लिकेशन के लाइसेंस संगत नहीं होते हैं, तब तक [[लाइसेंस संगतता]] के कारण सोर्स कोड को युग्मित करके या बायनेरिज़ को जोड़कर प्रोग्राम को संयोजित करना समस्याग्रस्त होता है। अप्रत्यक्ष रूप से संयोजित प्रोग्राम इस समस्या से बच सकते हैं।


अधिकांश मुफ्त सॉफ्टवेयर लाइसेंस के छोटे समूह के अंतर्गत आते हैं। इन लाइसेंसों में सबसे लोकप्रिय हैं:<ref>{{cite web |url=http://www.blackducksoftware.com/resources/data/top-20-licenses |quote=1. एमआईटी लाइसेंस 24%, 2. जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस (जीपीएल) 2.0 23%, 3. अपाचे लाइसेंस 16%, 4. जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस (जीपीएल) 3.0 9%, 5. बीएसडी लाइसेंस 2.0 (3-क्लॉज, नया या संशोधित) लाइसेंस 6%, 6. जीएनयू लेसर जनरल पब्लिक लाइसेंस (एलजीपीएल) 2.1 5%, 7. कलात्मक लाइसेंस (पर्ल) 4%, 8. जीएनयू लेसर जनरल पब्लिक लाइसेंस (एलजीपीएल) 3.0 2%, 9. माइक्रोसॉफ्ट पब्लिक लाइसेंस 2%, 10. ग्रहण सार्वजनिक लाइसेंस (ईपीएल) 2%|title=शीर्ष 20 लाइसेंस|publisher=Black Duck Software |access-date=19 November 2015 |date=19 November 2015 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160719043600/http://www.blackducksoftware.com/resources/data/top-20-licenses |archive-date=19 July 2016 |url-status=dead}}</ref><ref>{{cite web|url=https://github.com/blog/1964-license-usage-on-github-com |quote="1 MIT 44.69%, 2 अन्य 15.68%, 3 GPLv2 12.96%, 4 Apache 11.19%, 5 GPLv3 8.88%, 6 BSD 3-खंड 4.53%, 7 बिना लाइसेंस 1.87%, 8 BSD 2-खंड 1.70%, 9 LGPLv3 1.30 %, 10 एजीपीएलवी3 1.05%|title=GitHub.com पर ओपन सोर्स लाइसेंस का उपयोग|date=2015-03-09 |first=Ben |last=Balter |access-date=2015-11-21 |publisher=[[github.com]]}}</ref>
अधिकांश फ्री सॉफ्टवेयर लाइसेंस के अल्प समूह के अंतर्गत आते हैं। इन लाइसेंसों में अत्यधिक लोकप्रिय हैं:<ref>{{cite web |url=http://www.blackducksoftware.com/resources/data/top-20-licenses |quote=1. एमआईटी लाइसेंस 24%, 2. जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस (जीपीएल) 2.0 23%, 3. अपाचे लाइसेंस 16%, 4. जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस (जीपीएल) 3.0 9%, 5. बीएसडी लाइसेंस 2.0 (3-क्लॉज, नया या संशोधित) लाइसेंस 6%, 6. जीएनयू लेसर जनरल पब्लिक लाइसेंस (एलजीपीएल) 2.1 5%, 7. कलात्मक लाइसेंस (पर्ल) 4%, 8. जीएनयू लेसर जनरल पब्लिक लाइसेंस (एलजीपीएल) 3.0 2%, 9. माइक्रोसॉफ्ट पब्लिक लाइसेंस 2%, 10. ग्रहण सार्वजनिक लाइसेंस (ईपीएल) 2%|title=शीर्ष 20 लाइसेंस|publisher=Black Duck Software |access-date=19 November 2015 |date=19 November 2015 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160719043600/http://www.blackducksoftware.com/resources/data/top-20-licenses |archive-date=19 July 2016 |url-status=dead}}</ref><ref>{{cite web|url=https://github.com/blog/1964-license-usage-on-github-com |quote="1 MIT 44.69%, 2 अन्य 15.68%, 3 GPLv2 12.96%, 4 Apache 11.19%, 5 GPLv3 8.88%, 6 BSD 3-खंड 4.53%, 7 बिना लाइसेंस 1.87%, 8 BSD 2-खंड 1.70%, 9 LGPLv3 1.30 %, 10 एजीपीएलवी3 1.05%|title=GitHub.com पर ओपन सोर्स लाइसेंस का उपयोग|date=2015-03-09 |first=Ben |last=Balter |access-date=2015-11-21 |publisher=[[github.com]]}}</ref>
* एमआईटी लाइसेंस
* एमआईटी लाइसेंस
* GNU जनरल पब्लिक लाइसेंस (GPLv2)
* जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस (जीपीएलवी2)
* अपाचे लाइसेंस
* अपाचे लाइसेंस
* GNU जनरल पब्लिक लाइसेंस (GPLv3)
* जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस (जीपीएलवी3)
* [[बीएसडी लाइसेंस]]
* [[बीएसडी लाइसेंस]]
* [[जीएनयू लेसर जनरल पब्लिक लाइसेंस]] (LGPL)
* [[जीएनयू लेसर जनरल पब्लिक लाइसेंस]] (एलजीपीएलवी)
* [[मोज़िला पब्लिक लाइसेंस]] (एमपीएल)
* [[मोज़िला पब्लिक लाइसेंस]] (एमपीएल)
* [[ग्रहण सार्वजनिक लाइसेंस]]
* [[ग्रहण सार्वजनिक लाइसेंस|एक्लिप्स]] [[मोज़िला पब्लिक लाइसेंस|पब्लिक]] लाइसेंस


फ्री सॉफ़्टवेयर फ़ाउंडेशन और ओपन सोर्स इनिशिएटिव दोनों ही लाइसेंस की सूची प्रकाशित करते हैं जिन्हें वे क्रमशः मुफ़्त सॉफ़्टवेयर और ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर की अपनी परिभाषाओं का पालन करते हुए पाते हैं:
फ्री सॉफ़्टवेयर फ़ाउंडेशन एवं ओपन सोर्स इनिशिएटिव दोनों ही लाइसेंस की सारिणी प्रकाशित करते हैं जिन्हें वे क्रमशः फ्री सॉफ़्टवेयर एवं ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर की अपनी परिभाषाओं का पालन करते हुए पाते हैं:
* [[फ्री और ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर लाइसेंस की तुलना]]
* [[फ्री और ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर लाइसेंस की तुलना|फ्री एवं ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर लाइसेंस की अपेक्षा]]
* [[ओपन-सोर्स लाइसेंस]]
* [[ओपन-सोर्स लाइसेंस]]


एफएसएफ सूची निर्देशात्मक नहीं है: मुक्त-सॉफ़्टवेयर लाइसेंस उपस्थित हो सकते हैं जिनके बारे में एफएसएफ ने नहीं सुना है, या जिनके बारे में लिखने के लिए पर्याप्त महत्वपूर्ण माना जाता है। इसलिए यह संभव है कि लाइसेंस मुक्त हो और एफएसएफ सूची में न हो। ओएसआई सूची केवल उन लाइसेंसों को सूचीबद्ध करती है जिन्हें प्रस्तुत किया गया है, विचार किया गया है और अनुमोदित किया गया है। आधिकारिक तौर पर ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर के रूप में मान्यता प्राप्त करने के लिए सभी ओपन-सोर्स लाइसेंस को [[ओपन सोर्स परिभाषा]] को पूरा करना होगा। दूसरी ओर मुफ्त सॉफ्टवेयर अधिक अनौपचारिक वर्गीकरण है जो आधिकारिक मान्यता पर निर्भर नहीं करता है। फिर भी, लाइसेंस के तहत लाइसेंस प्राप्त सॉफ्टवेयर जो मुफ्त सॉफ्टवेयर परिभाषा को पूरा नहीं करता है, उसे मुफ्त सॉफ्टवेयर नहीं माना जा सकता है।
एफएसएफ सूची निर्देशात्मक नहीं है: मुक्त-सॉफ़्टवेयर लाइसेंस उपस्थित हो सकते हैं जिनके बारे में एफएसएफ ने नहीं सुना है, या जिनके बारे में लिखने के लिए पर्याप्त महत्वपूर्ण माना जाता है। इसलिए यह संभव है कि लाइसेंस मुक्त हो एवं एफएसएफ सूची में न हो। ओएसआई सूची केवल उन लाइसेंसों को सूचीबद्ध करती है जिन्हें प्रस्तुत किया गया है, विचार किया गया है एवं अनुमोदित किया गया है। सामान्यतः ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर के रूप में मान्यता प्राप्त करने के लिए सभी ओपन-सोर्स लाइसेंस को [[ओपन सोर्स परिभाषा]] को पूर्ण करना होगा। दूसरी ओर फ्री सॉफ्टवेयर अधिक अनौपचारिक वर्गीकरण है जो आधिकारिक मान्यता पर निर्भर नहीं करता है। फिर भी, लाइसेंस के अनुसार लाइसेंस प्राप्त सॉफ्टवेयर जो फ्री सॉफ्टवेयर परिभाषा को पूर्ण नहीं करता है, उसे फ्री सॉफ्टवेयर नहीं माना जा सकता है।


इन दो संगठनों के अतिरिक्त, [[डेबियन]] परियोजना को कुछ लोगों द्वारा उपयोगी सलाह प्रदान करने के लिए देखा जाता है कि क्या विशेष लाइसेंस उनके डेबियन फ्री सॉफ्टवेयर दिशानिर्देशों का अनुपालन करते हैं। डेबियन की सूची प्रकाशित नहीं करता है {{em|approved}} लाइसेंस, इसलिए इसके निर्णयों को यह जाँच कर ट्रैक करना होगा कि उन्होंने अपने सॉफ़्टवेयर अभिलेखागार में किस सॉफ़्टवेयर की अनुमति दी है। इसे डेबियन वेब साइट पर संक्षेपित किया गया है।<ref name="Debian" />
इन दो संगठनों के अतिरिक्त, [[डेबियन]] परियोजना को कुछ लोगों द्वारा उपयोगी सलाह प्रदान करने के लिए देखा जाता है कि क्या विशेष लाइसेंस उनके डेबियन फ्री सॉफ्टवेयर दिशानिर्देशों का अनुपालन करते हैं। डेबियन की सूची प्रकाशित नहीं करता है {{em|approved}} लाइसेंस, इसलिए इसके निर्णयों को यह जाँच कर ट्रैक करना होगा कि उन्होंने अपने सॉफ़्टवेयर अभिलेखागार में किस सॉफ़्टवेयर की अनुमति दी है। इसे डेबियन वेब साइट पर संक्षेपित किया गया है।<ref name="Debian" />


यह दुर्लभ है कि एफएसएफ दिशानिर्देशों के अनुपालन के रूप में घोषित लाइसेंस भी ओपन सोर्स डेफिनिशन को पूरा नहीं करता है, यद्यपि रिवर्स जरूरी नहीं है (उदाहरण के लिए, [[नासा ओपन सोर्स समझौता]] ओएसआई-अनुमोदित लाइसेंस है, किन्तु गैर -एफएसएफ के अनुसार मुफ्त)।
यह दुर्लभ है कि एफएसएफ दिशानिर्देशों के अनुपालन के रूप में घोषित लाइसेंस भी ओपन सोर्स डेफिनिशन को पूर्ण नहीं करता है, यद्यपि रिवर्स आवश्यक नहीं है (उदाहरण के लिए, [[नासा ओपन सोर्स समझौता]] ओएसआई-अनुमोदित लाइसेंस है, किन्तु गैर -एफएसएफ के अनुसार फ्री)।


मुफ्त सॉफ्टवेयर की विभिन्न श्रेणियां हैं।
फ्री सॉफ्टवेयर की विभिन्न श्रेणियां हैं।
* पब्लिक डोमेन|पब्लिक-डोमेन सॉफ्टवेयर: कॉपीराइट समाप्त हो गया है, काम कॉपीराइट नहीं था (1988 से पहले [[सर्वाधिकार सूचना]] के बिना जारी किया गया), या लेखक ने सार्वजनिक डोमेन पर छूट बयान के साथ सॉफ्टवेयर जारी किया है (उन देशों में जहां यह संभव है) ). चूंकि पब्लिक-डोमेन सॉफ़्टवेयर में कॉपीराइट सुरक्षा का अभाव है, इसलिए इसे किसी भी कार्य में स्वतंत्र रूप से सम्मिलित किया जा सकता है, चाहे वह सांपातिक हो या मुफ़्त। एफएसएफ इस उद्देश्य के लिए Creative Commons लाइसेंस#Zero / सार्वजनिक डोमेन सार्वजनिक डोमेन समर्पण की अनुशंसा करता है।<ref>{{cite web|title=उनके बारे में विभिन्न लाइसेंस और टिप्पणियाँ|url=https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CC0|website=GNU Operating System|date=12 January 2022}}</ref>
* सार्वजनिक-डोमेन सॉफ्टवेयर: कॉपीराइट समाप्त हो गया है, कार्य कॉपीराइट नहीं था (1988 से पूर्व [[सर्वाधिकार सूचना]] के बिना प्रस्तावित किया गया), या लेखक ने सार्वजनिक डोमेन पर अधित्याग विवरण के साथ सॉफ्टवेयर प्रस्तावित किया है (उन देशों में जहां यह संभव है)। चूंकि सार्वजनिक-डोमेन सॉफ़्टवेयर में कॉपीराइट सुरक्षा का अभाव है, इसलिए इसे किसी भी कार्य सांपातिक अथवा फ्री में स्वतंत्र रूप से सम्मिलित किया जा सकता है। एफएसएफ इस उद्देश्य के लिए सीसी0 सार्वजनिक डोमेन समर्पण की अनुशंसा करता है।<ref>{{cite web|title=उनके बारे में विभिन्न लाइसेंस और टिप्पणियाँ|url=https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CC0|website=GNU Operating System|date=12 January 2022}}</ref>
* [[अनुमेय मुफ्त सॉफ्टवेयर लाइसेंस]], जिसे बीएसडी-शैली भी कहा जाता है क्योंकि वे बर्कले सॉफ्टवेयर वितरण ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ वितरित अधिकांश सॉफ्टवेयर पर लागू होते हैं: इनमें से कई लाइसेंस को मुफ्त सामग्री # कॉपीफ्री के रूप में भी जाना जाता है क्योंकि उनके वितरण पर कोई प्रतिबंध नहीं है।<ref name="copyfree" />लेखक केवल वारंटी को अस्वीकार करने और संशोधित कार्यों के उचित आरोपण की आवश्यकता के लिए कॉपीराइट रखता है, और पुनर्वितरण की अनुमति देता है और {{em|any}} संशोधन, यहां तक ​​कि बंद-स्रोत वाले भी। इस अर्थ में, अनुमेय लाइसेंस प्रतिबंधित सॉफ़्टवेयर विकसित करने की लागत को कम करके गैर-मुफ्त सॉफ्टवेयर बनाने के लिए प्रोत्साहन प्रदान करता है। चूंकि यह सॉफ्टवेयर स्वतंत्रता की भावना के साथ असंगत है, बहुत से लोग अनुमेय लाइसेंस को कॉपीलेफ्ट लाइसेंस से कम मुक्त मानते हैं।
* [[अनुमेय मुफ्त सॉफ्टवेयर लाइसेंस|अनुमेय फ्री सॉफ्टवेयर लाइसेंस]], जिसे बीएसडी-शैली भी कहा जाता है क्योंकि वे बर्कले सॉफ्टवेयर वितरण ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ वितरित अधिकांश सॉफ्टवेयर पर प्रारम्भ होते हैं: इनमें से कई लाइसेंस को कॉपीफ्री के रूप में भी जाना जाता है क्योंकि उनके वितरण पर कोई प्रतिबंध नहीं है।<ref name="copyfree" /> लेखक केवल आश्वासन को अस्वीकार करने एवं संशोधित कार्यों के उचित आरोपण की आवश्यकता के लिए कॉपीराइट रखता है एवं पुनर्वितरण तथा किसी भी संशोधन की अनुमति देता है। इस अर्थ में, अनुमेय लाइसेंस प्रतिबंधित सॉफ़्टवेयर विकसित करने के व्यय को कम करके गैर-फ्री सॉफ्टवेयर बनाने के लिए प्रोत्साहन प्रदान करता है। चूंकि यह सॉफ्टवेयर स्वतंत्रता की भावना के साथ असंगत है, कई व्यक्ति अनुमेय लाइसेंस को कॉपीलेफ्ट लाइसेंस से कम मुक्त मानते हैं।
* कॉपीलेफ्ट लाइसेंस, जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस सबसे प्रमुख होने के साथ: लेखक कॉपीराइट रखता है और प्रतिबंध के तहत पुनर्वितरण की अनुमति देता है कि ऐसे सभी पुनर्वितरण को ही लाइसेंस के तहत लाइसेंस दिया जाता है। जब भी वे मूल लाइसेंस प्राप्त उत्पाद के हिस्से के साथ वितरित किए जाते हैं, तो अन्य लोगों द्वारा परिवर्धन और संशोधनों को भी उसी कॉपीलेफ्ट लाइसेंस के तहत लाइसेंस दिया जाना चाहिए। इसे वायरल लाइसेंस, [[सुरक्षात्मक लाइसेंस]] या पारस्परिक लाइसेंस के रूप में भी जाना जाता है। वितरण पर प्रतिबंध के कारण हर कोई इस प्रकार के लाइसेंस को निःशुल्क नहीं मानता है।<ref>{{Cite web|url=https://www.charvolant.org/doug/gpl/html/gpl.html|title=जीपीएल का प्रयोग क्यों नहीं करते? फ्री और ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर पर विचार|last=Palmer|first=Doug|date=2003-02-15|website=www.charvolant.org|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20200124140248/https://www.charvolant.org/doug/gpl/html/gpl.html|archive-date=2020-01-24|access-date=2020-01-24}}</ref>
* कॉपीलेफ्ट लाइसेंस, जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस सबसे प्रमुख है: कॉपीराइट स्थिर है एवं प्रतिबंध के अंतर्गत पुनर्वितरण की अनुमति देता है कि ऐसे सभी पुनर्वितरण को ही लाइसेंस के अंतर्गत लाइसेंस दिया जाता है। जब भी वे मूल लाइसेंस प्राप्त उत्पाद के अंश के साथ वितरित किए जाते हैं, तो अन्य लोगों द्वारा परिवर्धन एवं संशोधनों को भी उसी कॉपीलेफ्ट लाइसेंस के अंतर्गत लाइसेंस दिया जाना चाहिए। इसे वायरल लाइसेंस, [[सुरक्षात्मक लाइसेंस]] या पारस्परिक लाइसेंस के रूप में भी जाना जाता है। वितरण पर प्रतिबंध के कारण हर कोई इस प्रकार के लाइसेंस को निःशुल्क नहीं मानता है।<ref>{{Cite web|url=https://www.charvolant.org/doug/gpl/html/gpl.html|title=जीपीएल का प्रयोग क्यों नहीं करते? फ्री और ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर पर विचार|last=Palmer|first=Doug|date=2003-02-15|website=www.charvolant.org|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20200124140248/https://www.charvolant.org/doug/gpl/html/gpl.html|archive-date=2020-01-24|access-date=2020-01-24}}</ref>


== सुरक्षा और विश्वसनीयता ==
== सिक्योरिटी और रिलायबिलिटी ==
[[File:ClamTK3.08.jpg|thumb|230x230px केवल Microsoft Windows को प्रभावित करता है,<ref>{{cite book |last1=Mookhey|first1=K.K.|last2=Burghate|first2=Nilesh |title=लिनक्स: सुरक्षा, लेखा परीक्षा और नियंत्रण सुविधाएँ|publisher=ISACA|year=2005|isbn=9781893209787|page=128 |url=https://books.google.com/books?id=-kD0sxQ0EkIC&pg=PA128}}</ref><ref>{{Cite book|author=Toxen, Bob|title=वास्तविक विश्व लिनक्स सुरक्षा: घुसपैठ की रोकथाम, जांच और पुनर्प्राप्ति|publisher=Prentice Hall Professional |year=2003 |isbn=9780130464569 |page=365 |url=https://books.google.com/books?id=_-1jwRwNaEoC&pg=PA365}}</ref><ref>{{cite news |author=Noyes, Katherine |title=लिनक्स विंडोज की तुलना में अधिक सुरक्षित क्यों है|work=PCWorld |date=Aug 3, 2010 |url=https://www.pcworld.com/article/202452/why_linux_is_more_secure_than_windows.html |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20130901151841/http://www.pcworld.com/article/202452/why_linux_is_more_secure_than_windows.html |archive-date=2013-09-01}}</ref> [[एंटीवायरस सॉफ्टवेयर]] जैसे [[ClamTk]] (यहां दिखाया गया है) अभी भी लिनक्स और अन्य यूनिक्स-आधारित सिस्टम के लिए प्रदान किया जाता है, ताकि यूजरो [[मैलवेयर]] का पता लगा सकें जो कि विंडोज होस्ट को संक्रमित कर सकता है।]]सांपातिक सॉफ्टवेयर की तुलना में मुफ्त सॉफ्टवेयर की [[कंप्यूटर सुरक्षा]] पर बहस होती है, जिसमें प्रमुख मुद्दा [[अस्पष्टता के माध्यम से सुरक्षा]] है। कंप्यूटर सुरक्षा में लोकप्रिय मात्रात्मक परीक्षण ज्ञात अप्रतिबंधित सुरक्षा दोषों की सापेक्ष गणना का उपयोग करना है। सामान्यतः, इस पद्धति के यूजरो उन उत्पादों से बचने की सलाह देते हैं जिनमें ज्ञात सुरक्षा खामियों के लिए सुधार की कमी होती है, कम से कम जब तक कि कोई सुधार उपलब्ध न हो।
[[File:ClamTK3.08.jpg|thumb|230x230px केवल माइक्रोसॉफ़्ट विंडोज़ को प्रभावित करता है,<ref>{{cite book |last1=Mookhey|first1=K.K.|last2=Burghate|first2=Nilesh |title=लिनक्स: सुरक्षा, लेखा परीक्षा और नियंत्रण सुविधाएँ|publisher=ISACA|year=2005|isbn=9781893209787|page=128 |url=https://books.google.com/books?id=-kD0sxQ0EkIC&pg=PA128}}</ref><ref>{{Cite book|author=Toxen, Bob|title=वास्तविक विश्व लिनक्स सुरक्षा: घुसपैठ की रोकथाम, जांच और पुनर्प्राप्ति|publisher=Prentice Hall Professional |year=2003 |isbn=9780130464569 |page=365 |url=https://books.google.com/books?id=_-1jwRwNaEoC&pg=PA365}}</ref><ref>{{cite news |author=Noyes, Katherine |title=लिनक्स विंडोज की तुलना में अधिक सुरक्षित क्यों है|work=PCWorld |date=Aug 3, 2010 |url=https://www.pcworld.com/article/202452/why_linux_is_more_secure_than_windows.html |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20130901151841/http://www.pcworld.com/article/202452/why_linux_is_more_secure_than_windows.html |archive-date=2013-09-01}}</ref> [[एंटीवायरस सॉफ्टवेयर]] जैसे [[ClamTk|क्लैमटीके]] (यहां दिखाया गया है) अभी भी लिनक्स एवं अन्य यूनिक्स-आधारित प्रणाली के लिए प्रदान किया जाता है, जिससे कि यूजर [[मैलवेयर]] को ज्ञात सकें जो कि विंडोज होस्ट को संक्रमित कर सकता है।]]सांपातिक सॉफ्टवेयर की अपेक्षा में फ्री सॉफ्टवेयर की [[कंप्यूटर सुरक्षा]] पर विवाद होता है, जिसमें प्रमुख अभिप्राय [[अस्पष्टता के माध्यम से सुरक्षा]] है। कंप्यूटर सुरक्षा में लोकप्रिय मात्रात्मक परीक्षण ज्ञात अप्रतिबंधित सुरक्षा दोषों के सापेक्ष गणना का उपयोग करना है। सामान्यतः, इस पद्धति के यूजर उन उत्पादों से बचने की सलाह देते हैं जिनमें ज्ञात सुरक्षा अवगुणों के लिए संशोधन का अभाव रहता है।


मुफ्त सॉफ्टवेयर के हिमायती दृढ़ता से मानते हैं कि यह पद्धति मुफ्त सॉफ्टवेयर सिस्टम के लिए अधिक कमजोरियों की गणना करके पक्षपातपूर्ण है, क्योंकि उनका सोर्स कोड सुलभ है और उनका समुदाय इस बारे में अधिक आगामी है कि क्या समस्याएं हैं,<ref name="cnet" />(इसे सुरक्षा के माध्यम से प्रकटीकरण कहा जाता है<ref name="albion" /> और सांपातिक सॉफ़्टवेयर सिस्टम में अज्ञात सामाजिक कमियां हो सकती हैं, जैसे कि मुफ्त प्रोग्रामों के कम भाग्यशाली यूजरों को वंचित करना। जैसा कि यूजरो सोर्स कोड का विश्लेषण और पता लगा सकते हैं, बिना किसी व्यावसायिक बाधा वाले बहुत से लोग कोड का निरीक्षण कर सकते हैं और बग और खामियों को पा सकते हैं, जो कि निगम को व्यावहारिक लगता है। रिचर्ड स्टॉलमैन के अनुसार, सोर्स कोड तक यूजरो की पहुंच अवांछित छिपे हुए [[स्पाइवेयर]] कार्यक्षमता के साथ मुफ्त सॉफ़्टवेयर को तैनात करना सांपातिक सॉफ़्टवेयर की तुलना में कहीं अधिक कठिन बना देती है।<ref name="rms-fs-2006-03-09" />
फ्री सॉफ्टवेयर समर्थकों का दृढ़ विश्वास है कि यह कार्यप्रणाली फ्री सॉफ्टवेयर प्रणालियों के लिए अधिक अशक्तता की गणना करके पक्षपातपूर्ण है, क्योंकि उनका सोर्स कोड सुलभ है एवं उनका समुदाय इस संबंध में अधिक आगामी है कि क्या समस्याएं हैं,<ref name="cnet" />(इसे सुरक्षा के माध्यम से प्रकटीकरण कहा जाता है<ref name="albion" /> एवं सांपातिक सॉफ़्टवेयर प्रणालियों में अज्ञात सामाजिक अल्पता हो सकती हैं, जैसे कि फ्री प्रोग्रामों के कम भाग्यशाली भावी यूजरों को प्रोग्रामों से वंचित करना। जिस प्रकार यूजर सोर्स कोड का विश्लेषण एवं शोध कर सकते हैं, बिना किसी व्यावसायिक बाधा के अधिक व्यक्ति कोड का निरीक्षण कर सकते हैं एवं बग तथा अवगुणों का शोधन कर सकते हैं, जो कि निगम को व्यावहारिक लगता है। रिचर्ड स्टॉलमैन के अनुसार, सोर्स कोड तक यूजर का एक्सेस अवांछित लुप्त [[स्पाइवेयर]] कार्यक्षमता के साथ फ्री सॉफ़्टवेयर को नियुक्त करना सांपातिक सॉफ़्टवेयर की अपेक्षा में कहीं अधिक कठिन बना देता है।<ref name="rms-fs-2006-03-09" />


इस विषय पर कुछ मात्रात्मक अध्ययन किए गए हैं।<ref name="Wheeler" /><ref name="Delio" /><ref name="fuzz-revisited" /><ref name="fuzz-macos" />
इस विषय पर कुछ मात्रात्मक अध्ययन किए गए हैं।<ref name="Wheeler" /><ref name="Delio" /><ref name="fuzz-revisited" /><ref name="fuzz-macos" />


'''बाइनरी ब्लब्स और अन्य सांपातिक सॉफ्टवेयर'''
'''बाइनरी ब्लब्स एवं अन्य प्रोप्राइटरी सॉफ्टवेयर'''


2006 में, OpenBSD ने [[कर्नेल (ऑपरेटिंग सिस्टम)]] में [[बाइनरी ब्लॉब]]्स के उपयोग के खिलाफ पहला अभियान प्रारम्भ किया। ब्लब्स सामान्यतः विक्रेताओं से हार्डवेयर के लिए स्वतंत्र रूप से वितरण योग्य [[डिवाइस ड्राइवर]] होते हैं जो यूजरों या डेवलपर्स को ड्राइवर सोर्स कोड प्रकट नहीं करते हैं। यह सॉफ्टवेयर को संशोधित करने और संशोधित संस्करणों को वितरित करने के लिए यूजरों की स्वतंत्रता को प्रभावी ढंग से प्रतिबंधित करता है। साथ ही, चूँकि ब्लब्स का दस्तावेजीकरण नहीं होता है और उनमें [[सॉफ्टवेयर बग]] हो सकते हैं, वे किसी भी ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए सुरक्षा जोखिम पैदा करते हैं जिसके कर्नेल में वे सम्मिलित हैं। ब्लॉब्स के खिलाफ अभियान का घोषित उद्देश्य हार्डवेयर प्रलेखन त्र करना है जो डेवलपर्स को उस हार्डवेयर के लिए मुफ्त सॉफ्टवेयर ड्राइवर लिखने की अनुमति देता है, अंततः सभी मुफ्त ऑपरेटिंग सिस्टम को ब्लॉब-मुक्त बनने या रहने में सक्षम बनाता है।
2006 में, ओपनबीएसडी ने [[कर्नेल (ऑपरेटिंग सिस्टम)]] में [[बाइनरी ब्लॉब|बाइनरी ब्लॉब्स]] के उपयोग के विरुद्ध प्रथम अभियान प्रारम्भ किया। ब्लब्स सामान्यतः विक्रेताओं से हार्डवेयर के लिए स्वतंत्र रूप से वितरण योग्य [[डिवाइस ड्राइवर]] होते हैं जो यूजरों या डेवलपर्स को ड्राइवर सोर्स कोड प्रकट नहीं करते हैं। यह सॉफ्टवेयर को संशोधित करने एवं संशोधित संस्करणों को वितरित करने के लिए यूजरों की स्वतंत्रता को प्रभावी रूप से प्रतिबंधित करता है। चूँकि ब्लॉब्स अप्रलेखित हैं एवं उनमें [[सॉफ्टवेयर बग]] हो सकते हैं, वे किसी भी ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए सुरक्षा संकट उत्पन्न कर करते हैं जिसके कर्नेल में वे सम्मिलित हैं। ब्लॉब्स के विरुद्ध अभियान का घोषित उद्देश्य हार्डवेयर प्रलेखन एकत्र करना है जो डेवलपर्स को उस हार्डवेयर के लिए फ्री सॉफ्टवेयर ड्राइवर अंकित करने की अनुमति देता है, अंततः सभी फ्री ऑपरेटिंग सिस्टम को ब्लॉब-मुक्त बनने या रहने में सक्षम बनाता है।


लिनक्स कर्नेल और अन्य डिवाइस ड्राइवरों में बाइनरी ब्लब्स के मुद्दे ने आयरलैंड में कुछ डेवलपर्स को [[gNewSense]] लॉन्च करने के लिए प्रेरित किया, लिनक्स आधारित वितरण जिसमें सभी बाइनरी ब्लब्स हटा दिए गए थे। परियोजना को फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन से समर्थन मिला और [[लिनक्स-लिबर]] कर्नेल के [[फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन लैटिन अमेरिका]] की अध्यक्षता में निर्माण को प्रेरित किया।<ref name="FreeGNULinuxDistributions" />अक्टूबर 2012 तक, [[Trisquel]] डिस्ट्रोवॉच (12 महीनों से अधिक) द्वारा रैंक किया गया सबसे लोकप्रिय एफएसएफ समर्थित Linux वितरण है।<ref name="DW02" />यद्यपि डेबियन एफएसएफ द्वारा समर्थित नहीं है और लिनक्स-लिबर का उपयोग नहीं करता है, यह 2011 से डिफ़ॉल्ट रूप से कर्नेल ब्लब्स के बिना उपलब्ध लोकप्रिय वितरण भी है।<ref name="FreeGNULinuxDistributions" />
लिनक्स कर्नेल एवं अन्य डिवाइस ड्राइवरों में बाइनरी ब्लब्स के अभिप्राय ने आयरलैंड में कुछ डेवलपर्स को [[gNewSense|जीन्यूसेंस]] प्रारम्भ करने करने के लिए प्रेरित किया, लिनक्स आधारित वितरण जिसमें सभी बाइनरी ब्लब्स रिमूव कर दिए गए थे। परियोजना को फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन से समर्थन प्राप्त हुआ एवं [[लिनक्स-लिबर]] कर्नेल के [[फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन लैटिन अमेरिका]] की अध्यक्षता में निर्माण को प्रेरित किया गया।<ref name="FreeGNULinuxDistributions" /> अक्टूबर 2012 तक, [[Trisquel|ट्रिस्क्वेल]] डिस्ट्रोवॉच (12 माह से अधिक) द्वारा रैंक किया गया अत्यधिक लोकप्रिय एफएसएफ समर्थित लिनक्स वितरण है।<ref name="DW02" /> यद्यपि डेबियन एफएसएफ द्वारा समर्थित नहीं है एवं लिनक्स-लिबर का उपयोग नहीं करता है, यह 2011 से डिफ़ॉल्ट रूप से कर्नेल ब्लब्स के बिना उपलब्ध लोकप्रिय वितरण भी है।<ref name="FreeGNULinuxDistributions" />


== बिजनेस मॉडल ==
== बिजनेस मॉडल ==
{{See also|ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर के लिए बिजनेस मॉडल}}
{{See also|ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर के लिए बिजनेस मॉडल}}
किसी भी फ्री-सॉफ़्टवेयर लाइसेंस के अंतर्गत वाणिज्यिक सॉफ़्टवेयर की अनुमति है, जैसा कि व्यावसायिक उपयोग है। यह कॉपीलेफ्ट के साथ या बिना लाइसेंस के लाइसेंस के लिए सही है।<ref name="Popp2" /><ref name="linfo" /><ref name="bsdl-gpl" />
किसी भी फ्री-सॉफ़्टवेयर लाइसेंस के अंतर्गत वाणिज्यिक सॉफ़्टवेयर की अनुमति है, जिस प्रकार व्यावसायिक उपयोग है। यह कॉपीलेफ्ट के साथ अथवा बिना लाइसेंस के लिए उचित है।<ref name="Popp2" /><ref name="linfo" /><ref name="bsdl-gpl" />
 
चूंकि फ्री सॉफ्टवेयर का स्वतंत्र रूप से पुनर्वितरण किया जा सकता है, यह सामान्यतः अल्प अथवा बिना किसी शुल्क के उपलब्ध होता है। फ्री सॉफ्टवेयर व्यवसाय प्रारूप सामान्यतः अनुकूलन, हार्डवेयर, समर्थन, प्रशिक्षण, एकीकरण, अथवा प्रमाणन जैसे मूल्य संयोजित करने पर आधारित होते हैं।<ref name="Popp2" /> यद्यपि, अपवाद उपस्थित हैं, जहां यूजर से फ्री आवेदन की प्रति प्राप्त करने का शुल्क लिया जाता है।<ref>{{Cite web |url=https://lists.gnu.org/archive/html/libreplanet-discuss/2016-02/msg00227.html |title=[libreplanet-discuss] क्या कोई ऐसा सॉफ़्टवेयर है जो मुफ्त है लेकिन मुफ्त नहीं}}</ref>


चूंकि मुफ्त सॉफ्टवेयर का स्वतंत्र रूप से पुनर्वितरण किया जा सकता है, यह सामान्यतः बहुत कम या बिना किसी शुल्क के उपलब्ध होता है। नि: शुल्क सॉफ्टवेयर व्यवसाय मॉडल सामान्यतः अनुकूलन, हार्डवेयर, समर्थन, प्रशिक्षण, ीकरण, या प्रमाणन जैसे मूल्य जोड़ने पर आधारित होते हैं।<ref name="Popp2" />यद्यपि, अपवाद उपस्थित हैं, जहां यूजरो से मुफ्त आवेदन की प्रति प्राप्त करने का शुल्क लिया जाता है।<ref>{{Cite web |url=https://lists.gnu.org/archive/html/libreplanet-discuss/2016-02/msg00227.html |title=[libreplanet-discuss] क्या कोई ऐसा सॉफ़्टवेयर है जो मुफ्त है लेकिन मुफ्त नहीं}}</ref>
शुल्क सामान्यतः कॉम्पैक्ट डिस्क एवं बूट करने योग्य यूएसबी ड्राइव पर वितरण के लिए, अथवा फ्री सॉफ्टवेयर के संचालन को स्थापित करने अथवा बनाए रखने की सेवाओं के लिए लिया जाता है। बड़े व्यावसायिक रूप से उपयोग किए जाने वाले फ्री सॉफ़्टवेयर का विकास अधिकांशतः यूजर दान, [[जन-सहयोग]], कॉर्पोरेट योगदान एवं कर धन के संयोजन द्वारा वित्त पोषित होता है। संयुक्त राज्य अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी में [[SELinux|एसईलिन्क्स]] परियोजना संघ द्वारा वित्तपोषित मुक्त सॉफ्टवेयर परियोजना का उदाहरण है।
शुल्क सामान्यतः कॉम्पैक्ट डिस्क और बूट करने योग्य यूएसबी ड्राइव पर वितरण के लिए, या मुफ्त सॉफ्टवेयर के संचालन को स्थापित करने या बनाए रखने की सेवाओं के लिए लिया जाता है। बड़े, व्यावसायिक रूप से उपयोग किए जाने वाले मुफ्त सॉफ़्टवेयर का विकास अधिकांशतः यूजरो दान, [[जन-सहयोग]], कॉर्पोरेट योगदान और कर धन के संयोजन द्वारा वित्त पोषित होता है। संयुक्त राज्य अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी में [[SELinux]] परियोजना संघ द्वारा वित्तपोषित मुक्त सॉफ्टवेयर परियोजना का उदाहरण है।


दूसरी ओर, सांपातिक सॉफ्टवेयर, अलग व्यवसाय मॉडल का उपयोग करता है, जहां सांपातिक आवेदन का ग्राहक वैध रूप से उपयोग करने और इसका उपयोग करने के लिए लाइसेंस के लिए शुल्क का भुगतान करता है। यह लाइसेंस ग्राहक को सॉफ़्टवेयर के कुछ या कुछ हिस्सों को स्वयं कॉन्फ़िगर करने की क्षमता प्रदान कर सकता है। सांपातिक सॉफ़्टवेयर की खरीद में अधिकांशतः कुछ स्तर का समर्थन सम्मिलित होता है, किन्तु अतिरिक्त सहायता सेवाएं (विशेष रूप से उद्यम अनुप्रयोगों के लिए) सामान्यतः अतिरिक्त शुल्क पर उपलब्ध होती हैं। कुछ सांपातिक सॉफ़्टवेयर विक्रेता शुल्क के लिए सॉफ़्टवेयर को अनुकूलित भी करेंगे।<ref name="Dornan" />
दूसरी ओर, सांपातिक सॉफ्टवेयर भिन्न व्यवसाय प्रारूप का उपयोग करता है, जहां सांपातिक आवेदन का ग्राहक वैध रूप से उपयोग करने एवं इसका उपयोग करने के लिए लाइसेंस के लिए शुल्क का भुगतान करता है। यह लाइसेंस ग्राहक को सॉफ़्टवेयर के कुछ भागों को कॉन्फ़िगर करने की क्षमता प्रदान कर सकता है। सांपातिक सॉफ़्टवेयर के क्रय में अधिकांशतः कुछ स्तर का समर्थन सम्मिलित होता है, किन्तु अतिरिक्त सहायता सेवाएं (विशेष रूप से उद्यम अनुप्रयोगों के लिए) सामान्यतः अतिरिक्त शुल्क पर उपलब्ध होती हैं। कुछ सांपातिक सॉफ़्टवेयर विक्रेता शुल्क के लिए सॉफ़्टवेयर को अनुकूलित भी करते हैं।<ref name="Dornan" />


फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन मुफ्त सॉफ्टवेयर बेचने को प्रोत्साहित करता है। जैसा कि फाउंडेशन ने लिखा है, मुफ्त सॉफ्टवेयर का वितरण विकास के लिए धन जुटाने का अवसर है। इसे बर्बाद मत करो! .<ref name=":1" />उदाहरण के लिए, एफएसएफ के अपने अनुशंसित लाइसेंस ([[GNU GPL]]) में कहा गया है कि [आप] आपके द्वारा बताई गई प्रत्येक प्रति के लिए कोई मूल्य या कोई मूल्य नहीं ले सकते हैं, और आप शुल्क के लिए समर्थन या वारंटी सुरक्षा प्रदान कर सकते हैं।<ref name="GPLsection4" />
फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन फ्री सॉफ्टवेयर विक्रय को प्रोत्साहित करता है। जिस प्रकार फाउंडेशन ने लिखा है, फ्री सॉफ्टवेयर का वितरण विकास के लिए धन एकत्र करने का अवसर है। इसे व्यर्थ मत करो! .<ref name=":1" /> उदाहरण के लिए, एफएसएफ के अनुशंसित लाइसेंस ([[GNU GPL|जीएनयू जीपीएल]]) में कहा गया है कि आपके द्वारा बताई गई प्रत्येक प्रति के लिए आप कोई मूल्य नहीं ले सकते हैं, एवं आप शुल्क के लिए समर्थन या आश्वासन सुरक्षा प्रदान कर सकते हैं।<ref name="GPLsection4" />


माइक्रोसॉफ्ट के सीईओ [[स्टीव बाल्मर]] ने 2001 में कहा था कि वाणिज्यिक कंपनियों के लिए खुला स्रोत उपलब्ध नहीं है। जिस तरह से लाइसेंस लिखा जाता है, अगर आप किसी ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर का इस्तेमाल करते हैं, तो आपको अपने बाकी सॉफ्टवेयर को ओपन सोर्स बनाना होगा।<ref name="suntimes" />यह गलतफहमी प्रतिलिपि लाइसेंस (जीपीएल की तरह) की आवश्यकता पर आधारित है कि यदि कोई सॉफ़्टवेयर के संशोधित संस्करण वितरित करता है, तो उन्हें स्रोत को जारी करना होगा और उसी लाइसेंस का उपयोग करना होगा। यह आवश्यकता उसी डेवलपर के अन्य सॉफ़्टवेयर तक विस्तारित नहीं होती है।<ref>{{Cite web |title=लाइसेंस|url=https://choosealicense.com/licenses/ |access-date=2022-10-19 |website=Choose a License |language=en}}</ref> वाणिज्यिक कंपनियों और मुफ्त सॉफ्टवेयर के मध्य असंगति का दावा भी गलतफहमी है। कई बड़ी कंपनियाँ हैं, उदा। [[Red Hat]] और IBM (IBM ने 2019 में RedHat का अधिग्रहण किया),<ref>{{Cite web |title=आईबीएम ने 34 अरब डॉलर में रेड हैट का ऐतिहासिक अधिग्रहण पूरा किया; ओपन, हाइब्रिड क्लाउड फ्यूचर को परिभाषित करता है|url=https://newsroom.ibm.com/2019-07-09-IBM-Closes-Landmark-Acquisition-of-Red-Hat-for-34-Billion-Defines-Open-Hybrid-Cloud-Future |access-date=2022-10-19 |website=IBM Newsroom |language=en-us}}</ref> जो मुफ्त सॉफ्टवेयर के विकास में पर्याप्त व्यावसायिक व्यवसाय करते हैं।{{citation needed|date=April 2019}}
माइक्रोसॉफ्ट के सीईओ [[स्टीव बाल्मर]] ने 2001 में कहा था कि वाणिज्यिक कंपनियों के लिए ओपन सोर्स उपलब्ध नहीं है। जिस प्रकार से लाइसेंस लिखा जाता है, यदि आप किसी ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर का उपयोग करते हैं, तो आपको अपने अन्य सॉफ्टवेयर्स को ओपन सोर्स बनाना होगा।<ref name="suntimes" /> यह भ्रम कॉपीलेफ़्ट लाइसेंस (जीपीएल की भाँति) की आवश्यकता पर आधारित है कि यदि कोई सॉफ़्टवेयर के संशोधित वर्जन वितरित करता है, तो उन्हें स्रोत को प्रस्तावित करना होगा एवं उसी लाइसेंस का उपयोग करना होगा। यह आवश्यकता उसी डेवलपर के अन्य सॉफ़्टवेयर तक विस्तारित नहीं होती है।<ref>{{Cite web |title=लाइसेंस|url=https://choosealicense.com/licenses/ |access-date=2022-10-19 |website=Choose a License |language=en}}</ref> वाणिज्यिक कंपनियों एवं फ्री सॉफ्टवेयर के मध्य असंगति का आशय भी भ्रम है। कई बड़ी कंपनियाँ हैं, जिनके उदाहरण में [[Red Hat|रेड हैट]] एवं आईबीएम (आईबीएम ने 2019 में रेड हैट का अधिग्रहण किया) सम्मिलित हैं,<ref>{{Cite web |title=आईबीएम ने 34 अरब डॉलर में रेड हैट का ऐतिहासिक अधिग्रहण पूरा किया; ओपन, हाइब्रिड क्लाउड फ्यूचर को परिभाषित करता है|url=https://newsroom.ibm.com/2019-07-09-IBM-Closes-Landmark-Acquisition-of-Red-Hat-for-34-Billion-Defines-Open-Hybrid-Cloud-Future |access-date=2022-10-19 |website=IBM Newsroom |language=en-us}}</ref> जो फ्री सॉफ्टवेयर के विकास में पर्याप्त व्यावसायिक व्यवसाय करते हैं।


== आर्थिक पहलू और गोद लेना ==
== इकनोमिक आस्पेक्ट्स और एडॉप्शन ==
{{Main|मुफ़्त और ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर#अडॉप्शन}}
{{Main|फ्री और ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर#अडॉप्शन}}
{{See also|लिनक्स एडॉप्शन|ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर#अडॉप्शन}}
{{See also|लिनक्स एडॉप्शन|ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर#अडॉप्शन}}
मुफ्त सॉफ्टवेयर ने इंटरनेट, वर्ल्ड वाइड वेब और [[डॉट-कॉम कंपनियाँ]] के बुनियादी ढांचे के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।<ref name="Web Server Survey" /><ref name="Apache Strategy" />मुफ्त सॉफ्टवेयर यूजरों को उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले प्रोग्रामों को बढ़ाने और परिष्कृत करने में सहयोग करने की अनुमति देता है; मुफ्त सॉफ्टवेयर निजी वस्तु के अतिरिक्त शुद्ध सार्वजनिक वस्तु है। मुफ्त सॉफ्टवेयर में योगदान देने वाली कंपनियाँ व्यावसायिक नवप्रवर्तन को बढ़ाती हैं।<ref>{{cite journal |first1=Teresa |last1=Waring |first2=Philip |last2=Maddocks |title=ब्रिटेन के सार्वजनिक क्षेत्र में ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर कार्यान्वयन: क्षेत्र से साक्ष्य और भविष्य के लिए निहितार्थ|url=http://doai.io/10.1016/j.ijinfomgt.2005.06.00 |journal=International Journal of Information Management |date=1 October 2005 |pages=411–428 |volume=25 |issue=5 |doi=10.1016/j.ijinfomgt.2005.06.002 |quote=इसके अलावा OSS की विकास प्रक्रिया ऐसे नवीन उत्पादों का निर्माण कर रही है जो विश्वसनीय, सुरक्षित, व्यावहारिक हैं और उच्च उपयोगिता और प्रदर्शन रेटिंग वाले हैं। उपयोगकर्ता अब न केवल OSS क्रांति से लाभान्वित हो रहे हैं, बल्कि बेहतर मालिकाना सॉफ़्टवेयर विकास से भी लाभान्वित हो रहे हैं, जो प्रतिस्पर्धात्मक लाभ बनाए रखने के लिए आपूर्तिकर्ताओं पर थोपा जा रहा है।}}</ref>
फ्री सॉफ्टवेयर ने इंटरनेट, वर्ल्ड वाइड वेब एवं [[डॉट-कॉम कंपनियाँ|डॉट-कॉम कंपनियों]] के इंफ्रास्ट्रक्चर के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।<ref name="Web Server Survey" /><ref name="Apache Strategy" /> फ्री सॉफ्टवेयर यूजरों को उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले प्रोग्रामों को एनहान्स और रिफाइन करने में सहयोग करने की अनुमति देता है; फ्री सॉफ्टवेयर निजी वस्तु के अतिरिक्त स्पष्ट सार्वजनिक वस्तु है। फ्री सॉफ्टवेयर में योगदान देने वाली कंपनियाँ व्यावसायिक नवप्रवर्तन को विस्तारित करती हैं।<ref>{{cite journal |first1=Teresa |last1=Waring |first2=Philip |last2=Maddocks |title=ब्रिटेन के सार्वजनिक क्षेत्र में ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर कार्यान्वयन: क्षेत्र से साक्ष्य और भविष्य के लिए निहितार्थ|url=http://doai.io/10.1016/j.ijinfomgt.2005.06.00 |journal=International Journal of Information Management |date=1 October 2005 |pages=411–428 |volume=25 |issue=5 |doi=10.1016/j.ijinfomgt.2005.06.002 |quote=इसके अलावा OSS की विकास प्रक्रिया ऐसे नवीन उत्पादों का निर्माण कर रही है जो विश्वसनीय, सुरक्षित, व्यावहारिक हैं और उच्च उपयोगिता और प्रदर्शन रेटिंग वाले हैं। उपयोगकर्ता अब न केवल OSS क्रांति से लाभान्वित हो रहे हैं, बल्कि बेहतर मालिकाना सॉफ़्टवेयर विकास से भी लाभान्वित हो रहे हैं, जो प्रतिस्पर्धात्मक लाभ बनाए रखने के लिए आपूर्तिकर्ताओं पर थोपा जा रहा है।}}</ref>


{{quote box
{{quote box
|width=25%
|width=25%
|align=left
|align=left
|quote="We migrated key functions from Windows to Linux because we needed an operating system that was stable and reliable&nbsp;– one that would give us in-house control. So if we needed to patch, adjust, or adapt, we could."
|quote="हमने मुख्य कार्यों को विंडोज़ से लिनक्स में स्थानांतरित कर दिया क्योंकि हमें ऐसे ऑपरेटिंग सिस्टम की आवश्यकता थी जो स्थिर और विश्वसनीय हो - जो हमें इन-हाउस कण्ट्रोल प्रदान करे। इसलिए यदि हमें पैच, समायोजन या अनुकूलन की आवश्यकता है, तो हम कर सकते हैं।"
|source=Official statement of the [[United Space Alliance]], which manages the computer systems for the [[International Space Station]] (ISS), regarding their May 2013 decision to migrate ISS computer systems from Windows to Linux<ref>{{cite news |author=Gunter, Joel |title=International Space Station to boldly go with Linux over Windows |work=The Telegraph |date=May 10, 2013 |url=https://www.telegraph.co.uk/technology/news/10049444/International-Space-Station-to-boldly-go-with-Linux-over-Windows.html |archive-url=https://ghostarchive.org/archive/20220111/https://www.telegraph.co.uk/technology/news/10049444/International-Space-Station-to-boldly-go-with-Linux-over-Windows.html |archive-date=2022-01-11 |url-access=subscription |url-status=live}}{{cbignore}}</ref><ref>{{cite journal |last=Bridgewater |first=Adrian |title=International Space Station adopts Debian Linux, drops Windows & Red Hat into airlock |journal=[[Computer Weekly]] |date=May 13, 2013 |url=http://www.computerweekly.com/blogs/open-source-insider/2013/05/international-space-station-adopts-debian-linux-drop-windows-red-hat-into-airlock.html}}</ref>}}
|source=[[यूनाइटेड स्पेस एलायंस]] का आधिकारिक व्याख्यान, जो [[इंटरनेशनल स्पेस स्टेशन]] (आईएसएस) के लिए कंप्यूटर सिस्टम का मैनेजमेंट करता है, जो आईएसएस कंप्यूटर सिस्टम को विंडोज से लिनक्स में स्थानांतरित करने के मई 2013 के न्याय के संबंध में है।<ref>{{cite news |author=Gunter, Joel |title=International Space Station to boldly go with Linux over Windows |work=The Telegraph |date=May 10, 2013 |url=https://www.telegraph.co.uk/technology/news/10049444/International-Space-Station-to-boldly-go-with-Linux-over-Windows.html |archive-url=https://ghostarchive.org/archive/20220111/https://www.telegraph.co.uk/technology/news/10049444/International-Space-Station-to-boldly-go-with-Linux-over-Windows.html |archive-date=2022-01-11 |url-access=subscription |url-status=live}}{{cbignore}}</ref><ref>{{cite journal |last=Bridgewater |first=Adrian |title=International Space Station adopts Debian Linux, drops Windows & Red Hat into airlock |journal=[[Computer Weekly]] |date=May 13, 2013 |url=http://www.computerweekly.com/blogs/open-source-insider/2013/05/international-space-station-adopts-debian-linux-drop-windows-red-hat-into-airlock.html}}</ref>}}
मुफ्त सॉफ्टवेयर की आर्थिक व्यवहार्यता को आईबीएम, रेड हैट और [[सन माइक्रोसिस्टम्स]] जैसे बड़े निगमों द्वारा मान्यता दी गई है।<ref name="ibm" /><ref name="Hamid" /><ref name="l-erick" /><ref name="gpl-java" /><ref name="MERIT-floss" />कई कंपनियां जिनका मुख्य व्यवसाय आईटी क्षेत्र में नहीं है, कम प्रारंभिक पूंजी निवेश और एप्लिकेशन पैकेजों को स्वतंत्र रूप से अनुकूलित करने की क्षमता के कारण, उनकी इंटरनेट सूचना और बिक्री साइटों के लिए मुफ्त सॉफ्टवेयर का चयन करती हैं। सॉफ्टवेयर व्यवसाय में अधिकांश कंपनियां अपने व्यावसायिक उत्पादों में मुफ्त सॉफ्टवेयर सम्मिलित करती हैं यदि लाइसेंस इसकी अनुमति देते हैं।<ref name="Popp2" />
 
फ्री सॉफ्टवेयर की आर्थिक व्यवहार्यता को आईबीएम, रेड हैट एवं [[सन माइक्रोसिस्टम्स]] जैसे बड़े निगमों द्वारा मान्यता दी गई है।<ref name="ibm" /><ref name="Hamid" /><ref name="l-erick" /><ref name="gpl-java" /><ref name="MERIT-floss" /> कई कंपनियां जिनका मुख्य व्यवसाय आईटी क्षेत्र में नहीं है, कम प्रारंभिक पूंजी निवेश एवं एप्लिकेशन पैकेजों को स्वतंत्र रूप से अनुकूलित करने की क्षमता के कारण, इंटरनेट इनफार्मेशन एवं सेल साइटों के लिए फ्री सॉफ्टवेयर का चयन करती हैं। सॉफ्टवेयर बिज़नेस में अधिकांश कंपनियां अपने व्यावसायिक उत्पादों में फ्री सॉफ्टवेयर सम्मिलित करती हैं यदि लाइसेंस इसकी अनुमति देते हैं।<ref name="Popp2" />


मुफ्त सॉफ्टवेयर सामान्यतः बिना किसी कीमत पर उपलब्ध होता है और सांपातिक सॉफ्टवेयर की तुलना में [[टीसीओ लागत]] को स्थायी रूप से कम कर सकता है।<ref name="eprints" />मुफ्त सॉफ्टवेयर के साथ, व्यवसाय सॉफ्टवेयर को स्वयं बदलकर या प्रोग्रामर को अपने लिए संशोधित करने के लिए भर्ती करके अपनी विशिष्ट आवश्यकताओं के लिए सॉफ्टवेयर को फिट कर सकते हैं। नि: शुल्क सॉफ़्टवेयर की अधिकांशतः कोई वारंटी नहीं होती है, और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि सामान्यतः किसी को भी वैध दायित्व नहीं सौंपता है। यद्यपि, सॉफ़्टवेयर की स्थिति और इसके उपयोग पर किन्हीं भी दो पक्षों के मध्य वारंटी की अनुमति है। इस तरह का समझौता मुफ्त सॉफ्टवेयर लाइसेंस से अलग से किया जाता है।
फ्री सॉफ्टवेयर सामान्यतः बिना किसी मूल्य के उपलब्ध होता है एवं इसके परिणामस्वरूप प्रोप्राइटरी सॉफ्टवेयर की अपेक्षा में [[टीसीओ लागत|टीसीओ व्यय]] को स्थायी रूप से कम कर सकता है।<ref name="eprints" /> फ्री सॉफ्टवेयर के साथ, बिज़नेस सॉफ्टवेयर को स्वयं परिवर्तित करके या इसे संशोधित करने के लिए प्रोग्रामर को नियुक्त करके सॉफ़्टवेयर को अपनी विशिष्ट आवश्यकताओं के अनुसार फिट कर सकते हैं। फ्री सॉफ़्टवेयर का अधिकांशतः कोई आश्वासन नहीं होता है, एवं इससे भी महत्वपूर्ण तथ्य यह है कि सामान्यतः यह किसी को भी वैध दायित्व समर्पित नहीं करता है। यद्यपि, सॉफ़्टवेयर की स्थिति एवं इसके उपयोग पर किन्हीं दो पक्षों के मध्य आश्वासन की अनुमति होती है। इस प्रकार की सम्मति फ्री सॉफ्टवेयर लाइसेंस से भिन्न की जाती है।


[[स्टैंडिश ग्रुप]] की रिपोर्ट का अनुमान है कि मुफ़्त सॉफ़्टवेयर अपनाने से सांपातिक सॉफ़्टवेयर उद्योग के राजस्व में प्रति वर्ष लगभग $60 बिलियन की गिरावट आई है।<ref name="standishgroup" />एरिक एस रेमंड ने तर्क दिया कि मुफ्त सॉफ्टवेयर शब्द व्यापार समुदाय के लिए बहुत अस्पष्ट और भयभीत करने वाला है। रेमंड ने व्यापार और कॉर्पोरेट जगत के लिए अनुकूल विकल्प के रूप में ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर शब्द को बढ़ावा दिया।<ref name="esr" />
[[स्टैंडिश ग्रुप]] की रिपोर्ट का अनुमान है कि फ्री सॉफ़्टवेयर अपनाने से प्रोप्राइटरी सॉफ़्टवेयर इंडस्ट्री के राजस्व में प्रति वर्ष लगभग $60 बिलियन की अल्पता होती है।<ref name="standishgroup" /> एरिक एस रेमंड ने आर्ग्युमेंट दिया कि फ्री सॉफ्टवेयर शब्द व्यापार समुदाय के लिए अस्पष्ट एवं भयभीत करने वाला है। रेमंड ने व्यापार एवं कॉर्पोरेट जगत के लिए अनुकूल विकल्प के रूप में ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर शब्द को प्रोत्साहन दिया था।<ref name="esr" />


== यह भी देखें ==
== यह भी देखें ==
Line 162: Line 165:
{{div col |small=yes|colwidth=20em}}
{{div col |small=yes|colwidth=20em}}
* [[नि: शुल्क सांस्कृतिक कार्यों की परिभाषा]]
* [[नि: शुल्क सांस्कृतिक कार्यों की परिभाषा]]
* [[डिजिटल अधिकार]]
* [[डिजिटल राइट्स]]
* [[मुफ्त सामग्री]]
* [[फ्री कंटेंट]]
* मुक्त ज्ञान
* लिब्रे नॉलेज
* [[पूर्व स्वामित्व वाले सॉफ़्टवेयर की सूची]]
* [[फोरमेरली प्रोप्राइटरी सॉफ़्टवेयर की लिस्ट]]
* [[मुफ्त सॉफ्टवेयर परियोजना निर्देशिकाओं की सूची]]
* [[फ्री सॉफ्टवेयर प्रोजेक्ट डायरेक्ट्रीज की लिस्ट]]
* वेब 2.0 सेवाओं के लिए मुफ्त सॉफ्टवेयर की सूची
* वेब 2.0 सर्विसेज के लिए फ्री सॉफ्टवेयर की लिस्ट
* खुला प्रारूप
* ओपन फॉर्मेट
* [[खुला मानक]]
* [[ओपन स्टैण्डर्ड]]
* [[ओपन-सोर्स हार्डवेयर]]
* [[ओपन-सोर्स हार्डवेयर]]
* [[मुफ्त सॉफ्टवेयर की रूपरेखा]]
* [[फ्री सॉफ्टवेयर की आउटलाइन]]
* :श्रेणी:मुफ्त सॉफ्टवेयर सूची और तुलना
* :श्रेणी:फ्री सॉफ्टवेयर लिस्ट और कम्पेरिज़न
* [[उपयुक्त तकनीक]]
* [[उपयुक्त प्रौद्योगिकी]]
* [[सतत विकास]]
* [[सतत विकास]]
{{div col end}}
{{div col end}}


== टिप्पणियाँ ==
== टिप्पणियाँ ==
{{Notelist}}
{{Notelist}}


== संदर्भ ==
== संदर्भ ==
Line 254: Line 255:


}}
}}


== आगे की पढाई ==
== आगे की पढाई ==
* [http://cec.sonus.ca/econtact/11_3/puckette_ownership.html Puckette, Miller. "Who Owns our Software?: A first-person case study." eContact (September 2009). Montréal: CEC]
* [http://cec.sonus.ca/econtact/11_3/puckette_ownership.html Puckette, Miller. "Who Owns our Software?: A first-person case study." eContact (September 2009). Montréal: CEC]
* [http://www.freesoftwaremagazine.com/articles/jargon_freedom_60_words_and_phrases_context Hancock, Terry. "The Jargon of Freedom: 60 Words and Phrases with Context". Free Software Magazine. 2010-20-24] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120606070818/http://www.freesoftwaremagazine.com/articles/jargon_freedom_60_words_and_phrases_context |date=2012-06-06 }}
* [http://www.freesoftwaremagazine.com/articles/jargon_freedom_60_words_and_phrases_context Hancock, Terry. "The Jargon of Freedom: 60 Words and Phrases with Context". Free Software Magazine. 2010-20-24] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120606070818/http://www.freesoftwaremagazine.com/articles/jargon_freedom_60_words_and_phrases_context |date=2012-06-06 }}
* {{ cite book | last = Stallman | first = Richard M. | title = Free Software Free Society: Selected Essays of Richard M. Stallman, 2nd Edition | publisher = GNU Press | orig-year = 2002 | year = 2010 | url = http://shop.fsf.org/product/free-software-free-society-2/ | isbn = 978-0-9831592-0-9 }}
* {{ cite book | last = Stallman | first = Richard M. | title = Free Software Free Society: Selected Essays of Richard M. Stallman, 2nd Edition | publisher = GNU Press | orig-year = 2002 | year = 2010 | url = http://shop.fsf.org/product/free-software-free-society-2/ | isbn = 978-0-9831592-0-9 }}  
 
 
 
==इस पेज में लापता आंतरिक लिंक की सूची==
 
*लिनक्स टकसाल
*स्वतंत्रता
*मुफ्त छंद मुक्त
*विक्रेता बंदी
*abandonware
*अंत यूजरो लाइसेंस समझौता
*रिवर्स इंजीनियरिंग
*पब्लिक डोमेन
*मेरा लाइसेंस
*अनुमेय मुफ्त सॉफ्टवेयर लाइसेंस
*केर्बरोस (प्रोटोकॉल)
*FreeBSD
*अपाचे लाइसेंस
*दुभाषिया (कंप्यूटिंग)
*विरोधी प्रतिस्पर्धी प्रथाओं
*गैर प्रकटीकरण समझौता
*कांटा (सॉफ्टवेयर विकास)
*त्याग
*कम्प्यूटर वायरस
*वाणिज्यिक सॉफ्टवेयर
*राष्ट्रीय सुरक्षा अभिकरण
*नवाचार
*शुद्ध सार्वजनिक भलाई
*निजी अच्छा
*उदार ज्ञान
*खुला स्वरूप
==बाहरी कड़ियाँ==
{{Wikiquote}}
{{Wikinews category|FLOSS}}
{{Commonscat|Free software}}
 
{{Software distribution}}
{{Independent production}}
{{FLOSS |state=expanded}}
{{Authority control}}
[[श्रेणी:मुफ्त सॉफ्टवेयर| ]]
[[श्रेणी: सॉफ्टवेयर लाइसेंस]]
[[श्रेणी: अनुप्रयुक्त नैतिकता]]




[[Category: Machine Translated Page]]
[[Category:Articles with hatnote templates targeting a nonexistent page]]
[[Category:CS1 English-language sources (en)]]
[[Category:Collapse templates]]
[[Category:Commons category link is locally defined]]
[[Category:Created On 17/12/2022]]
[[Category:Created On 17/12/2022]]
[[Category:Lua-based templates]]
[[Category:Machine Translated Page]]
[[Category:Multi-column templates]]
[[Category:Navigational boxes| ]]
[[Category:Navigational boxes without horizontal lists]]
[[Category:Pages using div col with small parameter]]
[[Category:Pages with broken file links]]
[[Category:Pages with empty portal template]]
[[Category:Pages with script errors]]
[[Category:Portal templates with redlinked portals]]
[[Category:Short description with empty Wikidata description]]
[[Category:Sidebars with styles needing conversion]]
[[Category:Template documentation pages|Documentation/doc]]
[[Category:Templates Vigyan Ready]]
[[Category:Templates generating microformats]]
[[Category:Templates that add a tracking category]]
[[Category:Templates that are not mobile friendly]]
[[Category:Templates that generate short descriptions]]
[[Category:Templates using TemplateData]]
[[Category:Templates using under-protected Lua modules]]
[[Category:Webarchive template wayback links]]
[[Category:Wikipedia fully protected templates|Div col]]
[[Category:Wikipedia metatemplates]]

Latest revision as of 12:37, 1 November 2023

An operating systemकी कंप्यूटर स्क्रीन, विभिन्न मुफ्त सॉफ्टवेयर अनुप्रयोगों द्वारा पूरी तरह से कवर की गई स्क्रीन। कुछ प्रतिनिधि अनुप्रयोगों को चलाने वाले एक फ्री-सॉफ्टवेयर ऑपरेटिंग सिस्टम का एक उदाहरण। दिखाया गया है Xfce डेस्कटॉप वातावरण, फ़ायर्फ़ॉक्स वेब ब्राउज़र, विम (पाठ संपादक) टेक्स्ट एडिटर, GIMP इमेज एडिटर और VLC मीडिया प्लेयर।

फ्री सॉफ्टवेयर अथवा लिब्रे सॉफ़्टवेयर,[1][2] उन स्थितियों के अंतर्गत डिस्ट्रिब्यूटेड कंप्यूटर सॉफ़्टवेयर है जो यूजरों को किसी भी उद्देश्य के लिए सॉफ़्टवेयर रन करवाने के साथ इसका अध्ययन, परिवर्तन एवं वितरित करने और किसी भी अडाप्टेड वर्जन की अनुमति प्रदान करता है।[3][4][5][6] फ्री सॉफ़्टवेयर लिबर्टी की समस्या है, मूल्य की नहीं, सभी यूजर वैध रूप से फ्री सॉफ्टवेयर की अपनी कॉपीस के साथ कुछ भी करने के लिए पूर्णतः स्वतंत्र होते हैं (उनसे लाभ प्राप्त करने सहित) इस तथ्य का विचार किए बिना कि प्रोग्राम प्राप्त करने के लिए कितना भुगतान किया जाता है।[7][2] कंप्यूटर प्रोग्राम को फ्री माना जाता है यदि वे एंड-यूजर्स (केवल डेवलपर नहीं) को सॉफ्टवेयर एवं उसके पश्चात, उनके डिवाइसेस पर कण्ट्रोल प्रदान करते हैं।[5][8]

कंप्यूटर प्रोग्राम का अध्ययन एवं संशोधन करने के अधिकार में यह सम्मिलित है कि परिवर्तन करने के लिए सोर्स कोड को प्रिफर्ड फॉर्मेट उस प्रोग्राम के यूजरों के लिए उपलब्ध कराया जाए। यद्यपि इसे अधिकांशतः सोर्स कोड का एक्सेस अथवा सार्वजनिक उपलब्धता कहा जाता है, फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन (एफएसएफ) उन स्थितियों के विरुद्ध विचार की अनुशंसा करता है,[9] क्योंकि इससे यह आभास हो सकता है कि गैर-यूजरों को प्रोग्राम की प्रति (अधिकार के विपरीत) देने का यूजरों का दायित्व होता है।

यद्यपि फ्री सॉफ़्टवेयर शब्द का प्रयोग अतीत में पूर्व से ही शिथिल रूप से उपयोग किया जाता रहा है एवं 1978 में प्रस्तावित बर्कले सॉफ्टवेयर वितरण जैसे अन्य अनुमत सॉफ़्टवेयर उपस्थित थे,[10] रिचर्ड स्टालमैन को इस विचार के अंतर्गत इसे संयोजित करने एवं 1983 में फ्री सॉफ्टवेयर आंदोलन प्रारम्भ करने का श्रेय दिया जाता है, जब उन्होंने जीएनयू परियोजना को स्वतंत्रता-सम्मानित ऑपरेटिंग सिस्टम बनाने एवं हैकर्स (प्रोग्रामर उपसंस्कृति) के मध्य प्रचलित सहयोग की भावना को पुनर्जीवित करने के लिए कंप्यूटिंग के प्रारम्भिक दिनों के समय सहयोगात्मक प्रयास प्रारम्भ किया था।[11][12]

कॉन्टेक्स्ट

यह यूलर आरेख फ्रीवेयर एवं फ्री एवं ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर (FOSS) के मध्य के विशिष्ट संबंध का वर्णन करता है: 2010 में वोल्फायर गेम्स से डेविड रोसेन के अनुसार, ओपन सोर्स / फ्री सॉफ़्टवेयर (नारंगी) सबसे अधिक फ्री के प्रति फ्री है किन्तु सदैव नहीं। फ्रीवेयर (हरा) संभवतः ही कभी अपने सोर्स कोड को प्रकट करता है।[13]

फ्री सॉफ्टवेयर इस प्रकार से भिन्न है:

कॉपीराइट के अंतर्गत सॉफ़्टवेयर को फ्री होने के लिए, उसके निकट सॉफ़्टवेयर लाइसेंस होना चाहिए जिसके द्वारा लेखक यूजरों को उपरोक्त अधिकार प्रदान करता है। सॉफ़्टवेयर जो कॉपीराइट नियम के अंतर्गत नहीं आता है, जैसे सार्वजनिक डोमेन में सॉफ़्टवेयर, जो तब निःशुल्क होता है जब सोर्स कोड भी सार्वजनिक डोमेन में होता है, अथवा अन्यथा प्रतिबंधों के बिना उपलब्ध होता है।

सांपातिक सॉफ़्टवेयर प्रतिबंधात्मक सॉफ़्टवेयर लाइसेंस या एन्ड-यूजर लाइसेंस अनुबंध का उपयोग करता है एवं सामान्यतः यूजरों को सोर्स कोड प्रदान नहीं करता है। इस प्रकार यूजरों को वैध रूप से अथवा प्रौद्योगिकी रूप से सॉफ्टवेयर को पैच (कंप्यूटिंग) करने से अवरोधित किया जाता है, एवं इसके परिणामस्वरूप प्रकाशक को अपडेट, सहायता एवं समर्थन प्रदान करने के लिए निर्भरता होती है (विक्रेता लॉक-इन एवं एबंडॉनवेयर भी देखें)। यूजर प्राय: सांपातिक सॉफ़्टवेयर की इंजीनियरिंग को परिवर्तित नहीं कर सकते, संशोधित नहीं कर सकते अथवा पुनर्वितरित नहीं कर सकते हैं।[14][15] कॉपीराइट नियम, अनुबंधों एवं सोर्स कोड की अल्पता के अतिरिक्त, सॉफ्टवेयर पेटेंट एवं डिजिटल अधिकार प्रबंधन (अधिक विशेष रूप से, टिवोइज़ेशन) जैसे सॉफ़्टवेयर के खण्डों पर यूजरों को स्वतंत्रता का प्रयोग करने से अवरोधित करने में अतिरिक्त बाधाएँ उपस्थित हो सकती हैं।[16]

फ्री सॉफ़्टवेयर लाभ के लिए व्यावसायिक गतिविधि हो भी सकती है अथवा नहीं भी हो सकती है। कुछ फ्री सॉफ्टवेयर स्वैच्छिक प्रोग्रामर द्वारा विकसित किए जाते हैं यद्यपि अन्य निगमों द्वारा विकसित किए जाते हैं; अथवा दोनों द्वारा भी द्वारा विकसित किए जाते हैं।[17][7]

ओपन सोर्स के साथ नामकरण एवं अंतर

Main article: फ्री सॉफ़्टवेयर के लिए वैकल्पिक स्थितियाँ

यद्यपि दोनों परिभाषाएं प्रोग्रामों के लगभग समतुल्य निगम को संदर्भित करती हैं, फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर (1998 में गढ़ी गई वैकल्पिक किन्तु समान अवधारणा) के अतिरिक्त फ्री सॉफ्टवेयर शब्द का उपयोग करने की अनुशंसा करता है, क्योंकि लक्ष्य एवं संदेश अधिक भिन्न हैं। फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन के अनुसार, ओपन सोर्स एवं इससे जुड़े अभियान अधिकतर ओपन-सोर्स मॉडल की प्रौद्योगिकी पर ध्यान केंद्रित करते हैं एवं व्यवसायों के लिए फ्री सॉफ्टवेयर का विपणन करते हैं, यद्यपि यूजर अधिकारों के नैतिक अभिप्राय को विरोधी रूप से लेते हैं।[18] स्टॉलमैन ने यह भी कहा है कि फ्री सॉफ्टवेयर के व्यावहारिक लाभों पर विचार करना हैंडकफ्फड के व्यावहारिक लाभों पर विचार करने जैसा है, जिसमें किसी व्यक्ति के लिए व्यावहारिक कारणों पर विचार करना आवश्यक नहीं है जिससे कि यह अनुभूत किया जा सके कि हैंडकफ्फड स्वयं में अवांछनीय है।[19]

एफएसएफ यह भी नोट करता है कि ओपन सोर्स का सामान्य अंग्रेजी में पूर्णतः विशिष्ट अर्थ है, अर्थात् आप सोर्स कोड को देख सकते हैं। इसमें कहा गया है कि यद्यपि फ्री सॉफ्टवेयर शब्द दो भिन्न-भिन्न व्याख्याओं को उत्पन्न कर सकता है, उनमें से कम से कम एक ओपन सोर्स शब्द के विपरीत अभीष्ट अर्थ के अनुरूप है।[lower-alpha 1] ऋण विशेषण विक्ट: लिबरे का प्रयोग अधिकांशतः अंग्रेजी भाषा में फ्री शब्द की अस्पष्टता से बचने के लिए किया जाता है, एवं सार्वजनिक डोमेन सॉफ्टवेयर के रूप में फ्री सॉफ्टवेयर के प्राचीन उपयोग की अस्पष्टता से बचने के लिए किया जाता है।[10](फ्री के प्रति फ्री देखें।)

फ्री सॉफ्टवेयर की परिभाषा एवं चार आवश्यक स्वतंत्रताएँ

Main article: फ्री सॉफ़्टवेयर परिभाषा
See also: डेबियन फ्री सॉफ्टवेयर दिशानिर्देश and ओपन सोर्स परिभाषा
फ्री सॉफ़्टवेयर फ़ाउंडेशन द्वारा परिभाषित फ्री एवं गैर-फ्री सॉफ़्टवेयर का आरेख। बायां: फ्री सॉफ्टवेयर, दाएं: सांपातिक सॉफ्टवेयर, घेरा हुआ: फ्रीवेयर

फ्री सॉफ्टवेयर की प्रथम औपचारिक परिभाषा एफएसएफ द्वारा फरवरी 1986 में प्रकाशित की गई थी।[20] रिचर्ड स्टॉलमैन द्वारा लिखी गई यह परिभाषा वर्तमान में भी है एवं कहा गया है कि सॉफ्टवेयर फ्री सॉफ्टवेयर होता है यदि सॉफ्टवेयर की प्रति प्राप्त करने वाले लोगों के निकट निम्नलिखित चार स्वतंत्रताएँ होती हैं।[21][22] नंबरिंग शून्य से प्रारम्भ होती है, न केवल प्रोग्रामिंग भाषाओं में शून्य-आधारित नंबरिंग के सामान्य उपयोग पर स्पूफ के रूप में, अपितु इसलिए भी कि स्वतंत्रता 0 को प्रारम्भ में सारिणी में सम्मिलित नहीं किया गया था, किन्तु पश्चात में सारिणी में इसे प्रथम स्थान पर जोड़ा गया क्योंकि इसे अधिक महत्वपूर्ण माना जाता था।

  • स्वतंत्रता 0: किसी भी उद्देश्य के लिए प्रोग्राम का उपयोग करने की स्वतंत्रता।
  • स्वतंत्रता 1: यह अध्ययन करने की स्वतंत्रता कि प्रोग्राम किस प्रकार कार्य करता है, एवं इसे अपनी इच्छानुसार करने के लिए इसे परिवर्तित करने की स्वतंत्रता।
  • स्वतंत्रता 2: पुनर्वितरण एवं प्रतियां बनाने की स्वतंत्रता जिससे कि आप प्रतिवेशी की सहायता कर सकें।
  • स्वतंत्रता 3: प्रोग्राम में संशोधन करने की स्वतंत्रता, एवं जनता के लिए संशोधनों को (एवं सामान्य रूप से संशोधित वर्जन) प्रस्तावित करने की स्वतंत्रता, जिससे कि पूर्ण समुदाय को लाभ हो।

स्वतंत्रता 1 एवं 3 के लिए सोर्स कोड उपलब्ध होना आवश्यक है क्योंकि इसके सोर्स कोड के बिना सॉफ्टवेयर का अध्ययन एवं संशोधन अत्यधिक अव्यावहारिक से लेकर लगभग असंभव हो सकता है।

इस प्रकार, फ्री सॉफ्टवेयर का अर्थ है कि यूजरो (कंप्यूटिंग) को अपनी रूचि के साथ सहयोग करने एवं उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले सॉफ़्टवेयर को नियंत्रित करने की स्वतंत्रता होती है। लिब्रे (स्वतंत्रता) सॉफ्टवेयर को फ्री (शून्य मूल्य) सॉफ्टवेयर से पृथक करने वाली टिप्पणी में इसे संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए, फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन कहता है: "फ्री सॉफ्टवेयर स्वतंत्रता का विषय है, मूल्य का नहीं। अवधारणा का अध्ययन करने के लिए, आपको 'फ्री' का 'अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता' के रूप में विचार करना चाहिए, न कि 'फ्री बीयर' के रूप में विचार करना चाहिए'"।[21](ग्रेटिस के प्रति लिबरे देखें।)

1990 के दशक के उत्तरार्ध में, अन्य समूहों ने अपनी स्वयं की परिभाषाएँ प्रकाशित कीं जो लगभग समान सॉफ्टवेयर सेट का वर्णन करती हैं। अत्यधिक उल्लेखनीय जिसमें 1997 में प्रकाशित डेबियन फ्री सॉफ्टवेयर दिशानिर्देश,[23] एवं 1998 में प्रकाशित ओपन सोर्स परिभाषा सम्मिलित हैं।

बर्कले सॉफ्टवेयर डिस्ट्रीब्यूशन-आधारित ऑपरेटिंग सिस्टम, जैसे फ्रीबीएसडी, ओपनबीएसडी एवं नेटबीएसडी के निकट फ्री सॉफ्टवेयर की अपनी औपचारिक परिभाषा नहीं है। इन प्रणालियों के यूजर सामान्यतः सॉफ्टवेयर के समान सेट को स्वीकार्य मानते हैं, किन्तु कभी-कभी कॉपीलेफ्ट को प्रतिबंधात्मक के रूप में देखते हैं। वे सामान्यतः अनुमत फ्री सॉफ्टवेयर लाइसेंस की वकालत करते हैं, जो दूसरों को सोर्स कोड प्रदान करने के लिए वैध रूप से बाध्य किए बिना सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने की अनुमति देते हैं। उनका विचार है कि यह अनुमोदक दृष्टिकोण अधिक स्वतंत्र है। कर्बरोस (प्रोटोकॉल), एमआईटी लाइसेंस एवं अपाचे लाइसेंस सॉफ्टवेयर लाइसेंस प्रयोजन एवं कार्यान्वयन में समान होते हैं।

उदाहरण

Main article: फ्री और ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर पैकेजों की लिस्ट

इंटरनेट पर अनेक फ्री एप्लिकेशन एवं कई ऑपरेटिंग सिस्टम उपलब्ध हैं। यूजर उन एप्लिकेशन को पैकेज प्रबंधक के माध्यम से सरलता से डाउनलोड एवं इंस्टॉल कर सकते हैं जो कि अधिकांश लिनक्स वितरण के साथ आता है।

फ्री सॉफ्टवेयर निर्देशिका फ्री-सॉफ्टवेयर पैकेजों का बड़ा डेटाबेस बनाए रखती है। कुछ सबसे प्रसिद्ध उदाहरणों में लिनक्स कर्नेल, बर्कले सॉफ्टवेयर डिस्ट्रीब्यूशन एवं लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम, जीएनयू कंपाइलर कलेक्शन, जीएनयू सी लाइब्रेरी, माईएसक्यूएल रिलेशनल डेटाबेस, अपाचे एचटीटीपी सर्वर एवं सेंडमेल मेल ट्रांसपोर्ट एजेंट सम्मिलित हैं। अन्य प्रभावशाली उदाहरणों में इएमएसीएस टेक्स्ट एडिटर, जीआईएमपी रेखापुंज आरेखण, इमेज एडिटर, एक्स विंडो प्रणाली ग्राफिकल-डिस्प्ले प्रणाली, लिब्रे ऑफिस सूट, टेक्स एवं लेटेक्स टाइपसेटिंग प्रणाली सम्मिलित हैं।

Free Software


इतिहास

Further information: फ्री और ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर का इतिहास
See also: ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर § इतिहास
File:Richard Matthew Stallman.jpeg
फ्री सॉफ्टवेयर मूवमेंट (2002) के संस्थापक रिचर्ड स्टॉलमैन

1950 के दशक से 1970 के दशक के प्रारंभ तक, कंप्यूटर यूजरों के लिए फ्री सॉफ़्टवेयर से संयोजित सॉफ़्टवेयर स्वतंत्रता होना सामान्य था, जो सामान्यतः सार्वजनिक डोमेन सॉफ्टवेयर था।[10] सॉफ़्टवेयर सामान्यतः उन व्यक्तियों द्वारा शेयर किया जाता था जो कंप्यूटर का उपयोग करते थे एवं हार्डवेयर निर्माताओं द्वारा जिन्होंने इस तथ्य का स्वागत किया कि लोग ऐसे सॉफ़्टवेयर बना रहे थे जो उनके हार्डवेयर को उपयोगी बनाते थे। यूजरों एवं आपूर्तिकर्ताओं के संगठन, उदाहरण के लिए, शेयर (कंप्यूटिंग), सॉफ्टवेयर के आदान-प्रदान की सुविधा के लिए बनाए गए थे। चूँकि सॉफ्टवेयर अधिकांशतः इंटरप्रेटर (कंप्यूटिंग) जैसे बेसिक में लिखा जाता था, इन प्रोग्रामों का उपयोग करने के लिए सोर्स कोड वितरित किया गया था। सॉफ़्टवेयर को कंप्यूटर पत्रिकाओं (जैसे रचनात्मक कम्प्यूटिंग, सॉफ्टसाइड, कंप्यूट!, बाइट, आदि) एवं बेस्टसेलर बेसिक कंप्यूटर गेम्स जैसी पुस्तकों में मुद्रित सोर्स कोड (टाइप-इन प्रोग्राम) के रूप में शेयर एवं वितरित किया गया था।[24] 1970 के दशक के प्रारंभ तक चित्र परिवर्तित हो गया: सॉफ्टवेयर के मूल्य में नाटकीय रूप से वृद्धि हो रही थी, विस्तृत सॉफ्टवेयर उद्योग हार्डवेयर निर्माता के बंडल सॉफ्टवेयर उत्पादों के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहा था (फ्री में व्यय को हार्डवेयर व्यय में सम्मिलित किया गया था), मशीनों को सॉफ़्टवेयर समर्थन की आवश्यकता थी, यद्यपि सॉफ्टवेयर के लिए कोई राजस्व नहीं मिल रहा था। कुछ ग्राहक अपनी आवश्यकताओं को उचित रूप से पूर्ण करने में सक्षम थे, वे फ्री सॉफ्टवेयर के व्यय के साथ हार्डवेयर उत्पाद व्ययों को जोड़ना नहीं चाहते थे। 17 जनवरी 1969 को दायर संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रति आईबीएम स्थिति में सरकार ने आरोप लगाया कि बंडल सॉफ्टवेयर प्रतिस्पर्धा-विरोधी था।।[25] यद्यपि कुछ सॉफ़्टवेयर सदैव फ्री हो सकते हैं, इसके पश्चात मुख्य रूप से विक्रय के लिए उत्पादित सॉफ़्टवेयर की मात्रा में वृद्धि होगी। 1970 एवं 1980 के दशक के प्रारम्भ में, सॉफ्टवेयर उद्योग ने यूजर (कंप्यूटिंग) को सॉफ़्टवेयर अनुप्रयोगों का अध्ययन करने या अनुकूलित करने में सक्षम होने से अवरोधित करने के लिए तकनीकी उपायों (जैसे केवल कंप्यूटर प्रोग्राम के निष्पादन योग्य वितरण) का उपयोग करना प्रारम्भ किया। 1980 में, कॉपीराइट नियम को कंप्यूटर प्रोग्रामों तक विस्तारित कर दिया गया था।

1983 में, लोकप्रिय Emacs प्रोग्राम के मूल लेखकों में एवं एमआईटी आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस प्रयोगशाला में हैकर (प्रोग्रामर उपसंस्कृति) समुदाय के अधिक समय के सदस्य रिचर्ड स्टॉलमैन ने जीएनयू परियोजना की घोषणा की, जिसका उद्देश्य पूर्ण रूप से गैर-सांपातिक यूनिक्स का उत्पादन करना था। ऑपरेटिंग सिस्टम का कहना है कि वह कंप्यूटर जगत एवं उसके यूजरों के निकट के वातावरण में परिवर्तन से निराश हो गया था। परियोजना एवं उसके उद्देश्य की प्रारंभिक घोषणा में, उन्होंने विशेष रूप से अप्रकटन अनुबंधों एवं प्रतिबंधात्मक लाइसेंसों से सहमत होने के लिए विरोध को प्रेरणा के रूप में उद्धृत किया, जो संभावित रूप से लाभदायक इन-डेवलपमेंट सॉफ़्टवेयर की फ्री भागीदारी को प्रतिबंधित करता है, जो प्रत्यक्ष रूप से पारंपरिक हैकर नैतिकता के विपरीत है। जीएनयू के लिए सॉफ्टवेयर विकास जनवरी 1984 में प्रारम्भ हुआ, एवं फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन (एफएसएफ) की स्थापना अक्टूबर 1985 में हुई थी। उन्होंने फ्री सॉफ्टवेयर परिभाषा एवं कॉपीलेफ्ट की अवधारणा विकसित की, जिसे सभी के लिए सॉफ्टवेयर स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।

कुछ गैर-सॉफ्टवेयर उद्योग अपने अनुसंधान एवं विकास प्रक्रिया के लिए फ्री सॉफ्टवेयर विकास में उपयोग की जाने वाली प्रौद्योगिकी के समान प्रौद्योगिकी का उपयोग करने लगे हैं; उदाहरण के लिए, वैज्ञानिक अधिक संवृत विकास प्रक्रियाओं की ओर देख रहे हैं, एवं माइक्रोचिप्स जैसे हार्डवेयर कापीलेफ्ट लाइसेंस के अंतर्गत प्रस्तावित विनिर्देशों के साथ विकसित होने लगे हैं (उदाहरण के लिए ओपनकोर्स परियोजना देखें)। क्रिएटिव कॉमन्स एवं मुक्त संस्कृति आंदोलन भी बड़े स्तर पर फ्री सॉफ्टवेयर आंदोलन से प्रभावित हुए हैं।

1980 का दशक: जीएनयू प्रोजेक्ट का फाउंडेशन

1983 में, एमआईटी कंप्यूटर साइंस एंड आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस लेबोरेटरी में हैकर (प्रोग्रामर उपसंस्कृति) समुदाय के अधिक समय से सदस्य रिचर्ड स्टॉलमैन ने जीएनयू प्रोजेक्ट की घोषणा करते हुए कहा कि वह कंप्यूटर उद्योग एवं इसके यूजरो की संस्कृति में परिवर्तन के प्रभावों से निराश हो गए थे।[26] जीएनयू ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए सॉफ्टवेयर विकास जनवरी 1984 में प्रारम्भ हुआ, एवं फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन (एफएसएफ) की स्थापना अक्टूबर 1985 में हुई थी। परियोजना एवं इसके लक्ष्यों को रेखांकित करने वाला लेख मार्च 1985 में जीएनयू घोषणापत्र शीर्षक से प्रकाशित हुआ था। घोषणापत्र में जीएनयू दर्शन, फ्री सॉफ्टवेयर परिभाषा एवं कॉपीलेफ्ट विचारों की महत्वपूर्ण व्याख्या सम्मिलित थी।

1990 का दशक: लिनक्स कर्नेल की रिलीज़

लिनस टोरवाल्ड्स द्वारा प्रारम्भ किया गया लिनक्स कर्नेल, 1991 में स्वतंत्र रूप से संशोधित सोर्स कोड के रूप में प्रस्तावित किया गया था। प्रथम लाइसेंस सांपातिक सॉफ्टवेयर लाइसेंसिंग था। यद्यपि, फरवरी 1992 में वर्जन 0.12 के साथ, उन्होंने जीएनयू सामान्य सार्वजनिक लाइसेंस के अंतर्गत परियोजना को पुनः लाइसेंस दिया।[27] यूनिक्स की भाँति, टोरवाल्ड्स कर्नेल ने स्वैच्छिक प्रोग्रामरों का ध्यान आकर्षित किया।

फ्रीबीएसडी एवं नेटबीएसडी (दोनों 386बीएसडी से व्युत्पन्न) को फ्री सॉफ्टवेयर के रूप में प्रस्तावित किया गया था, जब यूएसएल के प्रति बीएसडीआई स्थिति का समाधान 1993 में कर लिया गया था। ओपनबीएसडी 1995 में नेटबीएसडी से भिन्न हो गया। इसके अतिरिक्त 1995 में, अपाचे एचटीटीपी सर्वर, जिसे सामान्यतः अपाचे कहा जाता है, अपाचे लाइसेंस 1.0 के अंतर्गत प्रस्तावित किया गया था।

लाइसेंसिंग

Main article: फ्री-सॉफ़्टवेयर लाइसेंस
Further information: ओपन-सोर्स लाइसेंस
See also: फ्री और ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर § लाइसेंसिंग
कॉपीलेफ्ट, यह सुनिश्चित करने के लिए कॉपीराइट नियम का नया उपयोग है कि कार्य अप्रतिबंधित रहे, जो फ्री सॉफ्टवेयर के जगत में उत्पन्न होता है।[28]

सभी फ्री-सॉफ़्टवेयर लाइसेंसों के यूजरों को उपरोक्त सभी स्वतंत्रताएँ प्रदान करनी चाहिए। यद्यपि, जब तक एप्लिकेशन के लाइसेंस संगत नहीं होते हैं, तब तक लाइसेंस संगतता के कारण सोर्स कोड को युग्मित करके या बायनेरिज़ को जोड़कर प्रोग्राम को संयोजित करना समस्याग्रस्त होता है। अप्रत्यक्ष रूप से संयोजित प्रोग्राम इस समस्या से बच सकते हैं।

अधिकांश फ्री सॉफ्टवेयर लाइसेंस के अल्प समूह के अंतर्गत आते हैं। इन लाइसेंसों में अत्यधिक लोकप्रिय हैं:[29][30]

फ्री सॉफ़्टवेयर फ़ाउंडेशन एवं ओपन सोर्स इनिशिएटिव दोनों ही लाइसेंस की सारिणी प्रकाशित करते हैं जिन्हें वे क्रमशः फ्री सॉफ़्टवेयर एवं ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर की अपनी परिभाषाओं का पालन करते हुए पाते हैं:

एफएसएफ सूची निर्देशात्मक नहीं है: मुक्त-सॉफ़्टवेयर लाइसेंस उपस्थित हो सकते हैं जिनके बारे में एफएसएफ ने नहीं सुना है, या जिनके बारे में लिखने के लिए पर्याप्त महत्वपूर्ण माना जाता है। इसलिए यह संभव है कि लाइसेंस मुक्त हो एवं एफएसएफ सूची में न हो। ओएसआई सूची केवल उन लाइसेंसों को सूचीबद्ध करती है जिन्हें प्रस्तुत किया गया है, विचार किया गया है एवं अनुमोदित किया गया है। सामान्यतः ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर के रूप में मान्यता प्राप्त करने के लिए सभी ओपन-सोर्स लाइसेंस को ओपन सोर्स परिभाषा को पूर्ण करना होगा। दूसरी ओर फ्री सॉफ्टवेयर अधिक अनौपचारिक वर्गीकरण है जो आधिकारिक मान्यता पर निर्भर नहीं करता है। फिर भी, लाइसेंस के अनुसार लाइसेंस प्राप्त सॉफ्टवेयर जो फ्री सॉफ्टवेयर परिभाषा को पूर्ण नहीं करता है, उसे फ्री सॉफ्टवेयर नहीं माना जा सकता है।

इन दो संगठनों के अतिरिक्त, डेबियन परियोजना को कुछ लोगों द्वारा उपयोगी सलाह प्रदान करने के लिए देखा जाता है कि क्या विशेष लाइसेंस उनके डेबियन फ्री सॉफ्टवेयर दिशानिर्देशों का अनुपालन करते हैं। डेबियन की सूची प्रकाशित नहीं करता है approved लाइसेंस, इसलिए इसके निर्णयों को यह जाँच कर ट्रैक करना होगा कि उन्होंने अपने सॉफ़्टवेयर अभिलेखागार में किस सॉफ़्टवेयर की अनुमति दी है। इसे डेबियन वेब साइट पर संक्षेपित किया गया है।[31]

यह दुर्लभ है कि एफएसएफ दिशानिर्देशों के अनुपालन के रूप में घोषित लाइसेंस भी ओपन सोर्स डेफिनिशन को पूर्ण नहीं करता है, यद्यपि रिवर्स आवश्यक नहीं है (उदाहरण के लिए, नासा ओपन सोर्स समझौता ओएसआई-अनुमोदित लाइसेंस है, किन्तु गैर -एफएसएफ के अनुसार फ्री)।

फ्री सॉफ्टवेयर की विभिन्न श्रेणियां हैं।

  • सार्वजनिक-डोमेन सॉफ्टवेयर: कॉपीराइट समाप्त हो गया है, कार्य कॉपीराइट नहीं था (1988 से पूर्व सर्वाधिकार सूचना के बिना प्रस्तावित किया गया), या लेखक ने सार्वजनिक डोमेन पर अधित्याग विवरण के साथ सॉफ्टवेयर प्रस्तावित किया है (उन देशों में जहां यह संभव है)। चूंकि सार्वजनिक-डोमेन सॉफ़्टवेयर में कॉपीराइट सुरक्षा का अभाव है, इसलिए इसे किसी भी कार्य सांपातिक अथवा फ्री में स्वतंत्र रूप से सम्मिलित किया जा सकता है। एफएसएफ इस उद्देश्य के लिए सीसी0 सार्वजनिक डोमेन समर्पण की अनुशंसा करता है।[32]
  • अनुमेय फ्री सॉफ्टवेयर लाइसेंस, जिसे बीएसडी-शैली भी कहा जाता है क्योंकि वे बर्कले सॉफ्टवेयर वितरण ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ वितरित अधिकांश सॉफ्टवेयर पर प्रारम्भ होते हैं: इनमें से कई लाइसेंस को कॉपीफ्री के रूप में भी जाना जाता है क्योंकि उनके वितरण पर कोई प्रतिबंध नहीं है।[33] लेखक केवल आश्वासन को अस्वीकार करने एवं संशोधित कार्यों के उचित आरोपण की आवश्यकता के लिए कॉपीराइट रखता है एवं पुनर्वितरण तथा किसी भी संशोधन की अनुमति देता है। इस अर्थ में, अनुमेय लाइसेंस प्रतिबंधित सॉफ़्टवेयर विकसित करने के व्यय को कम करके गैर-फ्री सॉफ्टवेयर बनाने के लिए प्रोत्साहन प्रदान करता है। चूंकि यह सॉफ्टवेयर स्वतंत्रता की भावना के साथ असंगत है, कई व्यक्ति अनुमेय लाइसेंस को कॉपीलेफ्ट लाइसेंस से कम मुक्त मानते हैं।
  • कॉपीलेफ्ट लाइसेंस, जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस सबसे प्रमुख है: कॉपीराइट स्थिर है एवं प्रतिबंध के अंतर्गत पुनर्वितरण की अनुमति देता है कि ऐसे सभी पुनर्वितरण को ही लाइसेंस के अंतर्गत लाइसेंस दिया जाता है। जब भी वे मूल लाइसेंस प्राप्त उत्पाद के अंश के साथ वितरित किए जाते हैं, तो अन्य लोगों द्वारा परिवर्धन एवं संशोधनों को भी उसी कॉपीलेफ्ट लाइसेंस के अंतर्गत लाइसेंस दिया जाना चाहिए। इसे वायरल लाइसेंस, सुरक्षात्मक लाइसेंस या पारस्परिक लाइसेंस के रूप में भी जाना जाता है। वितरण पर प्रतिबंध के कारण हर कोई इस प्रकार के लाइसेंस को निःशुल्क नहीं मानता है।[34]

सिक्योरिटी और रिलायबिलिटी

230x230px केवल माइक्रोसॉफ़्ट विंडोज़ को प्रभावित करता है,[35][36][37] एंटीवायरस सॉफ्टवेयर जैसे क्लैमटीके (यहां दिखाया गया है) अभी भी लिनक्स एवं अन्य यूनिक्स-आधारित प्रणाली के लिए प्रदान किया जाता है, जिससे कि यूजर मैलवेयर को ज्ञात सकें जो कि विंडोज होस्ट को संक्रमित कर सकता है।

सांपातिक सॉफ्टवेयर की अपेक्षा में फ्री सॉफ्टवेयर की कंप्यूटर सुरक्षा पर विवाद होता है, जिसमें प्रमुख अभिप्राय अस्पष्टता के माध्यम से सुरक्षा है। कंप्यूटर सुरक्षा में लोकप्रिय मात्रात्मक परीक्षण ज्ञात अप्रतिबंधित सुरक्षा दोषों के सापेक्ष गणना का उपयोग करना है। सामान्यतः, इस पद्धति के यूजर उन उत्पादों से बचने की सलाह देते हैं जिनमें ज्ञात सुरक्षा अवगुणों के लिए संशोधन का अभाव रहता है।

फ्री सॉफ्टवेयर समर्थकों का दृढ़ विश्वास है कि यह कार्यप्रणाली फ्री सॉफ्टवेयर प्रणालियों के लिए अधिक अशक्तता की गणना करके पक्षपातपूर्ण है, क्योंकि उनका सोर्स कोड सुलभ है एवं उनका समुदाय इस संबंध में अधिक आगामी है कि क्या समस्याएं हैं,[38](इसे सुरक्षा के माध्यम से प्रकटीकरण कहा जाता है[39] एवं सांपातिक सॉफ़्टवेयर प्रणालियों में अज्ञात सामाजिक अल्पता हो सकती हैं, जैसे कि फ्री प्रोग्रामों के कम भाग्यशाली भावी यूजरों को प्रोग्रामों से वंचित करना। जिस प्रकार यूजर सोर्स कोड का विश्लेषण एवं शोध कर सकते हैं, बिना किसी व्यावसायिक बाधा के अधिक व्यक्ति कोड का निरीक्षण कर सकते हैं एवं बग तथा अवगुणों का शोधन कर सकते हैं, जो कि निगम को व्यावहारिक लगता है। रिचर्ड स्टॉलमैन के अनुसार, सोर्स कोड तक यूजर का एक्सेस अवांछित लुप्त स्पाइवेयर कार्यक्षमता के साथ फ्री सॉफ़्टवेयर को नियुक्त करना सांपातिक सॉफ़्टवेयर की अपेक्षा में कहीं अधिक कठिन बना देता है।[40]

इस विषय पर कुछ मात्रात्मक अध्ययन किए गए हैं।[41][42][43][44]

बाइनरी ब्लब्स एवं अन्य प्रोप्राइटरी सॉफ्टवेयर

2006 में, ओपनबीएसडी ने कर्नेल (ऑपरेटिंग सिस्टम) में बाइनरी ब्लॉब्स के उपयोग के विरुद्ध प्रथम अभियान प्रारम्भ किया। ब्लब्स सामान्यतः विक्रेताओं से हार्डवेयर के लिए स्वतंत्र रूप से वितरण योग्य डिवाइस ड्राइवर होते हैं जो यूजरों या डेवलपर्स को ड्राइवर सोर्स कोड प्रकट नहीं करते हैं। यह सॉफ्टवेयर को संशोधित करने एवं संशोधित संस्करणों को वितरित करने के लिए यूजरों की स्वतंत्रता को प्रभावी रूप से प्रतिबंधित करता है। चूँकि ब्लॉब्स अप्रलेखित हैं एवं उनमें सॉफ्टवेयर बग हो सकते हैं, वे किसी भी ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए सुरक्षा संकट उत्पन्न कर करते हैं जिसके कर्नेल में वे सम्मिलित हैं। ब्लॉब्स के विरुद्ध अभियान का घोषित उद्देश्य हार्डवेयर प्रलेखन एकत्र करना है जो डेवलपर्स को उस हार्डवेयर के लिए फ्री सॉफ्टवेयर ड्राइवर अंकित करने की अनुमति देता है, अंततः सभी फ्री ऑपरेटिंग सिस्टम को ब्लॉब-मुक्त बनने या रहने में सक्षम बनाता है।

लिनक्स कर्नेल एवं अन्य डिवाइस ड्राइवरों में बाइनरी ब्लब्स के अभिप्राय ने आयरलैंड में कुछ डेवलपर्स को जीन्यूसेंस प्रारम्भ करने करने के लिए प्रेरित किया, लिनक्स आधारित वितरण जिसमें सभी बाइनरी ब्लब्स रिमूव कर दिए गए थे। परियोजना को फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन से समर्थन प्राप्त हुआ एवं लिनक्स-लिबर कर्नेल के फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन लैटिन अमेरिका की अध्यक्षता में निर्माण को प्रेरित किया गया।[45] अक्टूबर 2012 तक, ट्रिस्क्वेल डिस्ट्रोवॉच (12 माह से अधिक) द्वारा रैंक किया गया अत्यधिक लोकप्रिय एफएसएफ समर्थित लिनक्स वितरण है।[46] यद्यपि डेबियन एफएसएफ द्वारा समर्थित नहीं है एवं लिनक्स-लिबर का उपयोग नहीं करता है, यह 2011 से डिफ़ॉल्ट रूप से कर्नेल ब्लब्स के बिना उपलब्ध लोकप्रिय वितरण भी है।[45]

बिजनेस मॉडल

See also: ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर के लिए बिजनेस मॉडल

किसी भी फ्री-सॉफ़्टवेयर लाइसेंस के अंतर्गत वाणिज्यिक सॉफ़्टवेयर की अनुमति है, जिस प्रकार व्यावसायिक उपयोग है। यह कॉपीलेफ्ट के साथ अथवा बिना लाइसेंस के लिए उचित है।[17][47][48]

चूंकि फ्री सॉफ्टवेयर का स्वतंत्र रूप से पुनर्वितरण किया जा सकता है, यह सामान्यतः अल्प अथवा बिना किसी शुल्क के उपलब्ध होता है। फ्री सॉफ्टवेयर व्यवसाय प्रारूप सामान्यतः अनुकूलन, हार्डवेयर, समर्थन, प्रशिक्षण, एकीकरण, अथवा प्रमाणन जैसे मूल्य संयोजित करने पर आधारित होते हैं।[17] यद्यपि, अपवाद उपस्थित हैं, जहां यूजर से फ्री आवेदन की प्रति प्राप्त करने का शुल्क लिया जाता है।[49]

शुल्क सामान्यतः कॉम्पैक्ट डिस्क एवं बूट करने योग्य यूएसबी ड्राइव पर वितरण के लिए, अथवा फ्री सॉफ्टवेयर के संचालन को स्थापित करने अथवा बनाए रखने की सेवाओं के लिए लिया जाता है। बड़े व्यावसायिक रूप से उपयोग किए जाने वाले फ्री सॉफ़्टवेयर का विकास अधिकांशतः यूजर दान, जन-सहयोग, कॉर्पोरेट योगदान एवं कर धन के संयोजन द्वारा वित्त पोषित होता है। संयुक्त राज्य अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी में एसईलिन्क्स परियोजना संघ द्वारा वित्तपोषित मुक्त सॉफ्टवेयर परियोजना का उदाहरण है।

दूसरी ओर, सांपातिक सॉफ्टवेयर भिन्न व्यवसाय प्रारूप का उपयोग करता है, जहां सांपातिक आवेदन का ग्राहक वैध रूप से उपयोग करने एवं इसका उपयोग करने के लिए लाइसेंस के लिए शुल्क का भुगतान करता है। यह लाइसेंस ग्राहक को सॉफ़्टवेयर के कुछ भागों को कॉन्फ़िगर करने की क्षमता प्रदान कर सकता है। सांपातिक सॉफ़्टवेयर के क्रय में अधिकांशतः कुछ स्तर का समर्थन सम्मिलित होता है, किन्तु अतिरिक्त सहायता सेवाएं (विशेष रूप से उद्यम अनुप्रयोगों के लिए) सामान्यतः अतिरिक्त शुल्क पर उपलब्ध होती हैं। कुछ सांपातिक सॉफ़्टवेयर विक्रेता शुल्क के लिए सॉफ़्टवेयर को अनुकूलित भी करते हैं।[50]

फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन फ्री सॉफ्टवेयर विक्रय को प्रोत्साहित करता है। जिस प्रकार फाउंडेशन ने लिखा है, फ्री सॉफ्टवेयर का वितरण विकास के लिए धन एकत्र करने का अवसर है। इसे व्यर्थ मत करो! .[7] उदाहरण के लिए, एफएसएफ के अनुशंसित लाइसेंस (जीएनयू जीपीएल) में कहा गया है कि आपके द्वारा बताई गई प्रत्येक प्रति के लिए आप कोई मूल्य नहीं ले सकते हैं, एवं आप शुल्क के लिए समर्थन या आश्वासन सुरक्षा प्रदान कर सकते हैं।[51]

माइक्रोसॉफ्ट के सीईओ स्टीव बाल्मर ने 2001 में कहा था कि वाणिज्यिक कंपनियों के लिए ओपन सोर्स उपलब्ध नहीं है। जिस प्रकार से लाइसेंस लिखा जाता है, यदि आप किसी ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर का उपयोग करते हैं, तो आपको अपने अन्य सॉफ्टवेयर्स को ओपन सोर्स बनाना होगा।[52] यह भ्रम कॉपीलेफ़्ट लाइसेंस (जीपीएल की भाँति) की आवश्यकता पर आधारित है कि यदि कोई सॉफ़्टवेयर के संशोधित वर्जन वितरित करता है, तो उन्हें स्रोत को प्रस्तावित करना होगा एवं उसी लाइसेंस का उपयोग करना होगा। यह आवश्यकता उसी डेवलपर के अन्य सॉफ़्टवेयर तक विस्तारित नहीं होती है।[53] वाणिज्यिक कंपनियों एवं फ्री सॉफ्टवेयर के मध्य असंगति का आशय भी भ्रम है। कई बड़ी कंपनियाँ हैं, जिनके उदाहरण में रेड हैट एवं आईबीएम (आईबीएम ने 2019 में रेड हैट का अधिग्रहण किया) सम्मिलित हैं,[54] जो फ्री सॉफ्टवेयर के विकास में पर्याप्त व्यावसायिक व्यवसाय करते हैं।

इकनोमिक आस्पेक्ट्स और एडॉप्शन

Main article: फ्री और ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर § अडॉप्शन
See also: लिनक्स एडॉप्शन and ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर § अडॉप्शन

फ्री सॉफ्टवेयर ने इंटरनेट, वर्ल्ड वाइड वेब एवं डॉट-कॉम कंपनियों के इंफ्रास्ट्रक्चर के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।[55][56] फ्री सॉफ्टवेयर यूजरों को उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले प्रोग्रामों को एनहान्स और रिफाइन करने में सहयोग करने की अनुमति देता है; फ्री सॉफ्टवेयर निजी वस्तु के अतिरिक्त स्पष्ट सार्वजनिक वस्तु है। फ्री सॉफ्टवेयर में योगदान देने वाली कंपनियाँ व्यावसायिक नवप्रवर्तन को विस्तारित करती हैं।[57]

"हमने मुख्य कार्यों को विंडोज़ से लिनक्स में स्थानांतरित कर दिया क्योंकि हमें ऐसे ऑपरेटिंग सिस्टम की आवश्यकता थी जो स्थिर और विश्वसनीय हो - जो हमें इन-हाउस कण्ट्रोल प्रदान करे। इसलिए यदि हमें पैच, समायोजन या अनुकूलन की आवश्यकता है, तो हम कर सकते हैं।"

यूनाइटेड स्पेस एलायंस का आधिकारिक व्याख्यान, जो इंटरनेशनल स्पेस स्टेशन (आईएसएस) के लिए कंप्यूटर सिस्टम का मैनेजमेंट करता है, जो आईएसएस कंप्यूटर सिस्टम को विंडोज से लिनक्स में स्थानांतरित करने के मई 2013 के न्याय के संबंध में है।[58][59]

फ्री सॉफ्टवेयर की आर्थिक व्यवहार्यता को आईबीएम, रेड हैट एवं सन माइक्रोसिस्टम्स जैसे बड़े निगमों द्वारा मान्यता दी गई है।[60][61][62][63][64] कई कंपनियां जिनका मुख्य व्यवसाय आईटी क्षेत्र में नहीं है, कम प्रारंभिक पूंजी निवेश एवं एप्लिकेशन पैकेजों को स्वतंत्र रूप से अनुकूलित करने की क्षमता के कारण, इंटरनेट इनफार्मेशन एवं सेल साइटों के लिए फ्री सॉफ्टवेयर का चयन करती हैं। सॉफ्टवेयर बिज़नेस में अधिकांश कंपनियां अपने व्यावसायिक उत्पादों में फ्री सॉफ्टवेयर सम्मिलित करती हैं यदि लाइसेंस इसकी अनुमति देते हैं।[17]

फ्री सॉफ्टवेयर सामान्यतः बिना किसी मूल्य के उपलब्ध होता है एवं इसके परिणामस्वरूप प्रोप्राइटरी सॉफ्टवेयर की अपेक्षा में टीसीओ व्यय को स्थायी रूप से कम कर सकता है।[65] फ्री सॉफ्टवेयर के साथ, बिज़नेस सॉफ्टवेयर को स्वयं परिवर्तित करके या इसे संशोधित करने के लिए प्रोग्रामर को नियुक्त करके सॉफ़्टवेयर को अपनी विशिष्ट आवश्यकताओं के अनुसार फिट कर सकते हैं। फ्री सॉफ़्टवेयर का अधिकांशतः कोई आश्वासन नहीं होता है, एवं इससे भी महत्वपूर्ण तथ्य यह है कि सामान्यतः यह किसी को भी वैध दायित्व समर्पित नहीं करता है। यद्यपि, सॉफ़्टवेयर की स्थिति एवं इसके उपयोग पर किन्हीं दो पक्षों के मध्य आश्वासन की अनुमति होती है। इस प्रकार की सम्मति फ्री सॉफ्टवेयर लाइसेंस से भिन्न की जाती है।

स्टैंडिश ग्रुप की रिपोर्ट का अनुमान है कि फ्री सॉफ़्टवेयर अपनाने से प्रोप्राइटरी सॉफ़्टवेयर इंडस्ट्री के राजस्व में प्रति वर्ष लगभग $60 बिलियन की अल्पता होती है।[66] एरिक एस रेमंड ने आर्ग्युमेंट दिया कि फ्री सॉफ्टवेयर शब्द व्यापार समुदाय के लिए अस्पष्ट एवं भयभीत करने वाला है। रेमंड ने व्यापार एवं कॉर्पोरेट जगत के लिए अनुकूल विकल्प के रूप में ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर शब्द को प्रोत्साहन दिया था।[67]

यह भी देखें

टिप्पणियाँ

  1. ↑ Access to source code is a necessary but insufficient condition, according to both the Free Software and Open Source definitions.

संदर्भ

  1. ↑ See GNU Project. "What is free software?" (in English). Free Software Foundation.
  2. ↑ 2.0 2.1 "रिचर्ड स्टॉलमैन - इंटरनेट हॉल ऑफ फ़ेम". Retrieved 26 March 2017.
  3. ↑ "फ्री सॉफ्टवेयर मूवमेंट". gnu.org (in English). Retrieved 2021-01-11.
  4. ↑ "जीएनयू परियोजना का दर्शन". gnu.org (in English). Retrieved 2021-01-11.
  5. ↑ 5.0 5.1 "फ्री सॉफ्टवेयर क्या है और यह समाज के लिए इतना महत्वपूर्ण क्यों है?". Free Software Foundation. Retrieved 2021-01-11.
  6. ↑ Stallman, Richard M. (2015). फ्री सॉफ्टवेयर फ्री सोसाइटी: रिचर्ड एम. स्टॉलमैन के चयनित निबंध, तीसरा संस्करण.
  7. ↑ 7.0 7.1 7.2 Selling Free Software (gnu.org)
  8. ↑ Stallman, Richard (27 September 1983). "Initial Announcement". GNU Project. Free Software Foundation.
  9. ↑ "बचने के लिए शब्द (या सावधानी से उपयोग करें) क्योंकि वे लोडेड या भ्रमित करने वाले हैं: एक्सेस करें". www.gnu.org (in English).
  10. ↑ 10.0 10.1 10.2 Shea, Tom (1983-06-23). "मुफ्त सॉफ्टवेयर - मुफ्त सॉफ्टवेयर सॉफ्टवेयर स्पेयर पार्ट्स का कबाड़खाना है". InfoWorld. Retrieved 2016-02-10. "वाणिज्यिक सॉफ़्टवेयर के विपरीत सार्वजनिक डोमेन में मौजूद मुफ्त सॉफ़्टवेयर का एक बड़ा और बढ़ता हुआ निकाय है। पब्लिक-डोमेन सॉफ़्टवेयर माइक्रो कंप्यूटर हॉबीस्ट्स ("हैकर्स" के रूप में भी जाना जाता है) द्वारा लिखा गया है, जिनमें से कई अपने काम में पेशेवर प्रोग्रामर हैं। जीवन। [...] चूंकि सभी के पास स्रोत कोड तक पहुंच है, कई रूटीन का न केवल उपयोग किया गया है बल्कि अन्य प्रोग्रामर द्वारा नाटकीय रूप से सुधार किया गया है।
  11. ↑ Levi, Ran. "रिचर्ड स्टॉलमैन एंड द हिस्ट्री ऑफ़ फ्री सॉफ्टवेयर एंड ओपन सोर्स". Curious Minds Podcast (in English).
  12. ↑ "जीएनयू". cs.stanford.edu. Retrieved 2017-10-17.
  13. ↑ Rosen, David (May 16, 2010). "ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर हमेशा फ्रीवेयर नहीं होता है". wolfire.com. Retrieved 2016-01-18.
  14. ↑ Dixon, Rod (2004). Open Source Software Law. Artech House. p. 4. ISBN 978-1-58053-719-3. Retrieved 2009-03-16.
  15. ↑ Graham, Lawrence D. (1999). Legal battles that shaped the computer industry. Greenwood Publishing Group. p. 175. ISBN 978-1-56720-178-9. Retrieved 2009-03-16.
  16. ↑ Sullivan, John (17 July 2008). "द लास्ट माइल हमेशा सबसे कठिन होता है". fsf.org. Archived from the original on 28 October 2014. Retrieved 29 December 2014.
  17. ↑ 17.0 17.1 17.2 17.3 Popp, Dr. Karl Michael (2015). ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर के व्यावसायिक उपयोग के लिए सर्वोत्तम अभ्यास. Norderstedt, Germany: Books on Demand. ISBN 978-3738619096.
  18. ↑ Stallman, Richard. "Why "Open Source" misses the point of Free Software". GNU Project. Free Software Foundation.
  19. ↑ Stallman, Richard (2013-05-14). "मुफ्त सॉफ्टवेयर के फायदे". Free Software Foundation. Retrieved 2013-08-12.
  20. ↑ Stallman, Richard. "What is the Free Software Foundation?". GNU's Bulletin. Vol. 1, no. 1. p. 8.
  21. ↑ 21.0 21.1 Free Software Foundation. "What is free software?". Retrieved 14 December 2011.
  22. ↑ "चार आज़ादी". fsfe.org. Retrieved March 22, 2022.
  23. ↑ Perens, Bruce. "Debian's "Social Contract" with the Free Software Community". debian-announce mailing list.
  24. ↑ Ahl, David. "हूज़ हूज़ इन अमेरिका से डेविड एच. अहल की जीवनी". Retrieved 2009-11-23.
  25. ↑ Fisher, Franklin M.; McKie, James W.; Mancke, Richard B. (1983). IBM and the U.S. Data Processing Industry: An Economic History. Praeger. ISBN 0-03-063059-2.
  26. ↑ Williams, Sam (2002). फ्री ऐज इन फ्रीडम: रिचर्ड स्टॉलमैन्स क्रूसेड फॉर फ्री सॉफ्टवेयर. O'Reilly Media. ISBN 0-596-00287-4.
  27. ↑ "Linux कर्नेल 0.12 के लिए रिलीज़ नोट". Kernel.org.
  28. ↑ Carver, Brian W. (2005-04-05). "शेयर और शेयर अलाइक: ओपन सोर्स और फ्री सॉफ्टवेयर लाइसेंस को समझना और लागू करना". Berkeley Technology Law Journal. 20: 39. SSRN 1586574.
  29. ↑ "शीर्ष 20 लाइसेंस". Black Duck Software. 19 November 2015. Archived from the original on 19 July 2016. Retrieved 19 November 2015. 1. एमआईटी लाइसेंस 24%, 2. जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस (जीपीएल) 2.0 23%, 3. अपाचे लाइसेंस 16%, 4. जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस (जीपीएल) 3.0 9%, 5. बीएसडी लाइसेंस 2.0 (3-क्लॉज, नया या संशोधित) लाइसेंस 6%, 6. जीएनयू लेसर जनरल पब्लिक लाइसेंस (एलजीपीएल) 2.1 5%, 7. कलात्मक लाइसेंस (पर्ल) 4%, 8. जीएनयू लेसर जनरल पब्लिक लाइसेंस (एलजीपीएल) 3.0 2%, 9. माइक्रोसॉफ्ट पब्लिक लाइसेंस 2%, 10. ग्रहण सार्वजनिक लाइसेंस (ईपीएल) 2%
  30. ↑ Balter, Ben (2015-03-09). "GitHub.com पर ओपन सोर्स लाइसेंस का उपयोग". github.com. Retrieved 2015-11-21. "1 MIT 44.69%, 2 अन्य 15.68%, 3 GPLv2 12.96%, 4 Apache 11.19%, 5 GPLv3 8.88%, 6 BSD 3-खंड 4.53%, 7 बिना लाइसेंस 1.87%, 8 BSD 2-खंड 1.70%, 9 LGPLv3 1.30 %, 10 एजीपीएलवी3 1.05%
  31. ↑ "License information". Debian. 2020-09-03.
  32. ↑ "उनके बारे में विभिन्न लाइसेंस और टिप्पणियाँ". GNU Operating System. 12 January 2022.
  33. ↑ "CI: Main". Retrieved 19 March 2015.
  34. ↑ Palmer, Doug (2003-02-15). "जीपीएल का प्रयोग क्यों नहीं करते? फ्री और ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर पर विचार". www.charvolant.org. Archived from the original on 2020-01-24. Retrieved 2020-01-24.
  35. ↑ Mookhey, K.K.; Burghate, Nilesh (2005). लिनक्स: सुरक्षा, लेखा परीक्षा और नियंत्रण सुविधाएँ. ISACA. p. 128. ISBN 9781893209787.
  36. ↑ Toxen, Bob (2003). वास्तविक विश्व लिनक्स सुरक्षा: घुसपैठ की रोकथाम, जांच और पुनर्प्राप्ति. Prentice Hall Professional. p. 365. ISBN 9780130464569.
  37. ↑ Noyes, Katherine (Aug 3, 2010). "लिनक्स विंडोज की तुलना में अधिक सुरक्षित क्यों है". PCWorld. Archived from the original on 2013-09-01.
  38. ↑ "Firefox more secure than MSIE after all". News.com.
  39. ↑ "The Benefits of Open Source". Retrieved 19 March 2015.
  40. ↑ "Transcript where Stallman explains about spyware".
  41. ↑ David A. Wheeler: Why Open Source Software / Free Software (OSS/FS, FLOSS, or FOSS)? Look at the Numbers! 2007
  42. ↑ Michelle Delio: Linux: Fewer Bugs Than Rivals Wired.com 2004
  43. ↑ Barton P. Miller; David Koski; Cjin Pheow Lee; Vivekananda Maganty; Ravi Murthy; Ajitkumar Natarajan; Jeff Steidl (11 April 1995). Fuzz Revisited: A Re-examination of the Reliability of UNIX Utilities and Services (Report). Madison, WI: University of Wisconsin: Computer Sciences Department. Archived (PDF) from the original on 21 June 2010. ...The reliability of the basic utilities from GNU and Linux were noticeably better than those of the commercial systems
  44. ↑ Miller, Barton P.; Cooksey, Gregory; Moore, Fredrick (2006). An empirical study of the robustness of MacOS applications using random testing (PDF). New York, New York, USA: ACM Press. p. 1, 2. doi:10.1145/1145735.1145743. Archived from the original (PDF) on 21 June 2010. We are back again, this time testing... Apple's Mac OS X. [...] While the results were reasonable, we were disappointed to find that the reliability was no better than that of the Linux/GNU tools tested in 1995. We were less sure what to expect when testing the GUI- based applications; the results turned out worse than we expected.
  45. ↑ 45.0 45.1 "Links to Other Free Software Sites - GNU Project - Free Software Foundation". Retrieved 19 March 2015.
  46. ↑ "DistroWatch Page Hit Ranking". DistroWatch. 30 October 2012. Archived from the original on 7 October 2011. Retrieved 30 October 2012.
  47. ↑ "BSD license definition". Retrieved 19 March 2015.
  48. ↑ "Why you should use a BSD style license for your Open Source Project". Retrieved 19 March 2015.
  49. ↑ "[libreplanet-discuss] क्या कोई ऐसा सॉफ़्टवेयर है जो मुफ्त है लेकिन मुफ्त नहीं".
  50. ↑ Andy Dornan. "The Five Open Source Business Models". Archived from the original on October 10, 2009.
  51. ↑ GNU General Public License, section 4. gnu.org
  52. ↑ "Ballmer calling open source a 'cancer', saying it's 'not available to commercial companies'". Chicago Sun-Times. 1 June 2001. Archived from the original on 2001-06-15.
  53. ↑ "लाइसेंस". Choose a License (in English). Retrieved 2022-10-19.
  54. ↑ "आईबीएम ने 34 अरब डॉलर में रेड हैट का ऐतिहासिक अधिग्रहण पूरा किया; ओपन, हाइब्रिड क्लाउड फ्यूचर को परिभाषित करता है". IBM Newsroom (in English). Retrieved 2022-10-19.
  55. ↑ Netcraft. "Web Server Usage Survey".
  56. ↑ The Apache Software Foundation. "Apache Strategy in the New Economy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2008-02-16.
  57. ↑ Waring, Teresa; Maddocks, Philip (1 October 2005). "ब्रिटेन के सार्वजनिक क्षेत्र में ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर कार्यान्वयन: क्षेत्र से साक्ष्य और भविष्य के लिए निहितार्थ". International Journal of Information Management. 25 (5): 411–428. doi:10.1016/j.ijinfomgt.2005.06.002. इसके अलावा OSS की विकास प्रक्रिया ऐसे नवीन उत्पादों का निर्माण कर रही है जो विश्वसनीय, सुरक्षित, व्यावहारिक हैं और उच्च उपयोगिता और प्रदर्शन रेटिंग वाले हैं। उपयोगकर्ता अब न केवल OSS क्रांति से लाभान्वित हो रहे हैं, बल्कि बेहतर मालिकाना सॉफ़्टवेयर विकास से भी लाभान्वित हो रहे हैं, जो प्रतिस्पर्धात्मक लाभ बनाए रखने के लिए आपूर्तिकर्ताओं पर थोपा जा रहा है।
  58. ↑ Gunter, Joel (May 10, 2013). "International Space Station to boldly go with Linux over Windows". The Telegraph. Archived from the original on 2022-01-11.
  59. ↑ Bridgewater, Adrian (May 13, 2013). "International Space Station adopts Debian Linux, drops Windows & Red Hat into airlock". Computer Weekly.
  60. ↑ "IBM launches biggest Linux lineup ever". IBM. 1999-03-02. Archived from the original on 1999-11-10.
  61. ↑ Hamid, Farrah (2006-05-24). "IBM invests in Brazil Linux Tech Center". LWN.net.
  62. ↑ "Interview: The Eclipse code donation". IBM. 2001-11-01. Archived from the original on 2009-12-18.
  63. ↑ "Sun begins releasing Java under the GPL". Free Software Foundation. November 15, 2006. Retrieved 2007-09-23.
  64. ↑ Rishab Aiyer Ghosh (November 20, 2006). "Study on the: Economic impact of open source software on innovation and the competitiveness of the Information and Communication Technologies (ICT) sector in the EU" (PDF). European Union. p. 51. Retrieved 2007-01-25.
  65. ↑ "Total cost of ownership of open source software: a report for the UK Cabinet Office supported by OpenForum Europe". Retrieved 19 March 2015.
  66. ↑ "Open Source". Standish Newsroom. Standishgroup.com. 2008-04-16. Archived from the original on 2012-01-18. Retrieved 2010-08-22.
  67. ↑ Eric S. Raymond. "Eric S. Raymond's initial call to start using the term open source software, instead of free software".

आगे की पढाई

Retrieved from ‘https://www.vigyanwiki.in/index.php?title=फ्री_सॉफ्टवेयर&oldid=272064’