बॉटम-अप और टॉप-डाउन डिज़ाइन
बॉटम-अप और टॉप-डाउन दोनों सूचना प्रसंस्करण और ज्ञान क्रम की रणनीतियाँ हैं, जिनका उपयोग सॉफ्टवेयर, मानवतावादी और वैज्ञानिक सिद्धांतों (प्रणालीगत देखें), और प्रबंधन और संगठन सहित विभिन्न क्षेत्रों में किया जाता है। व्यवहार में इन्हें सोच, शिक्षण या नेतृत्व की शैली के रूप में देखा जा सकता है।
एक टॉप-डाउन दृष्टिकोण (जिसे स्टेपवाइज डिजाइन और स्टेपवाइज रिफाइनमेंट के रूप में भी जाना जाता है और कुछ मामलों में डीकंपोजिशन के पर्याय के रूप में उपयोग किया जाता है) अनिवार्य रूप से एक प्रणाली को उसके संरचनात्मक उपप्रणालियों में अंतर्दृष्टि प्राप्त करने के लिए तोड़ना है। रिवर्स-इंजीनियरिंग फैशन। टॉप-डाउन दृष्टिकोण में सिस्टम का एक सिंहावलोकन तैयार किया जाता है, जिसमें किसी भी प्रथम-स्तरीय सबसिस्टम को निर्दिष्ट किया जाता है, लेकिन विवरण नहीं दिया जाता है। प्रत्येक उपप्रणाली को तब और अधिक विस्तार से परिष्कृत किया जाता है, कभी-कभी कई अतिरिक्त उपप्रणाली स्तरों में, जब तक कि संपूर्ण विनिर्देश आधार तत्वों तक कम न हो जाए। एक टॉप-डाउन मॉडल को अक्सर ब्लैक बॉक्स की सहायता से निर्दिष्ट किया जाता है, जिससे इसमें हेरफेर करना आसान हो जाता है। हालाँकि ब्लैक बॉक्स प्राथमिक तंत्र को स्पष्ट करने में विफल हो सकते हैं या मॉडल को वास्तविक रूप से मान्य करने के लिए पर्याप्त विस्तृत हो सकते हैं। ऊपर से नीचे का दृष्टिकोण बड़ी तस्वीर से शुरू होता है, फिर छोटे खंडों में टूट जाता है।[1] बॉटम-अप दृष्टिकोण अधिक जटिल प्रणालियों को जन्म देने के लिए प्रणालियों को एक साथ जोड़ना है, इस प्रकार मूल प्रणालियों को उभरती प्रणाली का उप-प्रणाली बनाना है। बॉटम-अप प्रोसेसिंग एक प्रकार की सूचना प्रोसेसिंग है जो धारणा बनाने के लिए पर्यावरण से आने वाले डेटा पर आधारित होती है। संज्ञानात्मक मनोविज्ञान के दृष्टिकोण से, जानकारी एक दिशा (संवेदी इनपुट, या नीचे) से आंखों में प्रवेश करती है, और फिर मस्तिष्क द्वारा एक छवि में बदल जाती है जिसे एक धारणा के रूप में व्याख्या और पहचाना जा सकता है (आउटपुट जो प्रसंस्करण से निर्मित होता है) अंतिम अनुभूति)। बॉटम-अप दृष्टिकोण में सिस्टम के व्यक्तिगत आधार तत्वों को पहले बहुत विस्तार से निर्दिष्ट किया जाता है। फिर इन तत्वों को बड़े उपप्रणालियों को बनाने के लिए एक साथ जोड़ा जाता है, जो तब तक जुड़े रहते हैं, कभी-कभी कई स्तरों पर, जब तक कि एक पूर्ण शीर्ष-स्तरीय प्रणाली नहीं बन जाती। यह रणनीति अक्सर एक बीज मॉडल के समान होती है, जिसकी शुरुआत छोटी होती है लेकिन अंततः जटिलता और पूर्णता में बढ़ती है। लेकिन जैविक रणनीतियों के परिणामस्वरूप तत्वों और उप-प्रणालियों की उलझन हो सकती है, जो वैश्विक उद्देश्य को पूरा करने के विपरीत अलगाव में विकसित और स्थानीय अनुकूलन के अधीन हैं।
उत्पाद डिजाइन और विकास
नए उत्पादों के विकास के दौरान, डिज़ाइनर और इंजीनियर नीचे-ऊपर और ऊपर-नीचे दोनों दृष्टिकोणों पर भरोसा करते हैं। जब ऑफ-द-शेल्फ या मौजूदा घटकों का चयन किया जाता है और उत्पाद में एकीकृत किया जाता है तो बॉटम-अप दृष्टिकोण का उपयोग किया जाता है। एक उदाहरण में एक विशेष फास्टनर का चयन करना शामिल है, जैसे कि बोल्ट, और प्राप्त घटकों को डिज़ाइन करना जैसे कि फास्टनर ठीक से फिट होगा। टॉप-डाउन दृष्टिकोण में, एक कस्टम फास्टनर को इस तरह डिज़ाइन किया जाएगा कि यह प्राप्त घटकों में ठीक से फिट होगा।[2] परिप्रेक्ष्य के लिए, अधिक प्रतिबंधात्मक आवश्यकताओं (जैसे वजन, ज्यामिति, सुरक्षा, पर्यावरण) वाले उत्पाद के लिए, जैसे कि स्पेससूट, अधिक ऊपर से नीचे का दृष्टिकोण अपनाया जाता है और लगभग हर चीज कस्टम डिज़ाइन की जाती है।
कंप्यूटर विज्ञान
सॉफ़्टवेयर विकास
- इस अनुभाग का एक भाग पर्ल डिज़ाइन पैटर्न बुक से है।
सॉफ़्टवेयर विकास प्रक्रिया में, 'ऊपर से नीचे' और 'नीचे से ऊपर' दृष्टिकोण महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
टॉप-डाउन दृष्टिकोण योजना और सिस्टम की पूरी समझ पर जोर देते हैं। यह अंतर्निहित है कि कोई भी कोडिंग तब तक शुरू नहीं हो सकती जब तक कि सिस्टम के कम से कम कुछ हिस्से के डिजाइन में पर्याप्त स्तर का विवरण न पहुंच जाए। मॉड्यूल के स्थान पर स्टब्स संलग्न करके टॉप-डाउन दृष्टिकोण लागू किए जाते हैं। लेकिन ये महत्वपूर्ण डिज़ाइन पूरा होने तक सिस्टम की अंतिम कार्यात्मक इकाइयों के परीक्षण में देरी करते हैं।
बॉटम-अप कोडिंग और प्रारंभिक परीक्षण पर जोर देता है, जो पहला मॉड्यूल निर्दिष्ट होते ही शुरू हो सकता है। लेकिन यह दृष्टिकोण यह जोखिम रखता है कि मॉड्यूल को इस बात का स्पष्ट विचार किए बिना कोड किया जा सकता है कि वे सिस्टम के अन्य हिस्सों से कैसे जुड़ते हैं, और ऐसी लिंकिंग उतनी आसान नहीं हो सकती जितनी पहले सोचा गया था। कोड का पुन: उपयोग|कोड की पुन: प्रयोज्यता बॉटम-अप दृष्टिकोण के मुख्य लाभों में से एक है।[3] टॉप-डाउन डिज़ाइन को 1970 के दशक में आईबीएम शोधकर्ताओं हरलान मिल्स और निकोलस विर्थ द्वारा प्रचारित किया गया था। मिल्स ने व्यावहारिक उपयोग के लिए संरचित प्रोग्रामिंग अवधारणाओं को विकसित दी न्यू यौर्क टाइम्स मुर्दाघर सूचकांक को स्वचालित करने के लिए 1969 की एक परियोजना में उनका परीक्षण किया। इस परियोजना की इंजीनियरिंग और प्रबंधन की सफलता ने आईबीएम और बाकी कंप्यूटर उद्योग के माध्यम से टॉप-डाउन दृष्टिकोण का प्रसार किया। अन्य उपलब्धियों के अलावा, पास्कल प्रोग्रामिंग भाषा के विकासकर्ता निकलॉस विर्थ ने 'स्टेपवाइज रिफाइनमेंट' द्वारा प्रभावशाली पेपर प्रोग्राम डेवलपमेंट लिखा। चूँकि निकलॉस विर्थ ने मापांक और ओबेरॉन (प्रोग्रामिंग भाषा) जैसी भाषाएँ विकसित कीं (जहाँ कोई पूरे प्रोग्राम विनिर्देश के बारे में जानने से पहले एक मॉड्यूल को परिभाषित कर सकता है), कोई यह अनुमान लगा सकता है कि टॉप-डाउन प्रोग्रामिंग वह नहीं थी जिसे उन्होंने बढ़ावा दिया था। 1980 के दशक के अंत तक सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग में टॉप-डाउन पद्धतियों को प्राथमिकता दी जाती थी,[3]और ऑब्जेक्ट ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग ने इस विचार को प्रदर्शित करने में सहायता की कि टॉप-डाउन और बॉटम-अप प्रोग्रामिंग के दोनों पहलुओं का उपयोग किया जा सकता है।
आधुनिक सॉफ़्टवेयर डिज़ाइन दृष्टिकोण आमतौर पर ऊपर-नीचे और नीचे-ऊपर दृष्टिकोण को जोड़ते हैं। यद्यपि पूरे सिस्टम की समझ आमतौर पर अच्छे डिज़ाइन के लिए आवश्यक मानी जाती है - जो सैद्धांतिक रूप से टॉप-डाउन दृष्टिकोण की ओर ले जाती है - अधिकांश सॉफ़्टवेयर प्रोजेक्ट कुछ हद तक मौजूदा कोड का उपयोग करने का प्रयास करते हैं। पहले से मौजूद मॉड्यूल डिज़ाइन को नीचे से ऊपर का स्वाद देते हैं।
प्रोग्रामिंग
टॉप-डाउन एक प्रोग्रामिंग शैली है, जो पारंपरिक प्रक्रियात्मक भाषाओं का मुख्य आधार है, जिसमें डिज़ाइन जटिल टुकड़ों को निर्दिष्ट करने और फिर उन्हें क्रमिक रूप से छोटे टुकड़ों में विभाजित करने से शुरू होता है। टॉप-डाउन विधियों का उपयोग करके प्रोग्राम लिखने की तकनीक एक मुख्य प्रक्रिया लिखना है जिसमें उन सभी प्रमुख कार्यों का नाम दिया गया है जिनकी आवश्यकता होगी। बाद में, प्रोग्रामिंग टीम उनमें से प्रत्येक फ़ंक्शन की आवश्यकताओं को देखती है और प्रक्रिया दोहराई जाती है। ये विभाजित सबरूटीन अंततः इतनी सरल क्रियाएँ निष्पादित करेंगे कि उन्हें आसानी से और संक्षिप्त रूप से कोडित किया जा सके। जब सभी विभिन्न सबरूटीन्स को कोडित कर दिया गया है तो प्रोग्राम परीक्षण के लिए तैयार है। यह परिभाषित करके कि एप्लिकेशन उच्च स्तर पर एक साथ कैसे आता है, निचले स्तर का काम आत्मनिर्भर हो सकता है।
बॉटम-अप दृष्टिकोण में सिस्टम के व्यक्तिगत आधार तत्वों को पहले बहुत विस्तार से निर्दिष्ट किया जाता है। फिर इन तत्वों को बड़े उप-प्रणालियों को बनाने के लिए एक साथ जोड़ा जाता है, जो बदले में, कभी-कभी कई स्तरों पर जुड़े होते हैं, जब तक कि एक पूर्ण शीर्ष-स्तरीय प्रणाली नहीं बन जाती। यह रणनीति अक्सर एक बीज मॉडल के समान होती है, जिसकी शुरुआत छोटी होती है, लेकिन अंततः जटिलता और पूर्णता में बढ़ती है। ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग (ओओपी) एक प्रतिमान है जो अनुप्रयोगों और कंप्यूटर प्रोग्रामों को डिज़ाइन करने के लिए ऑब्जेक्ट का उपयोग करता है। प्रो/इंजीनियर, सॉलिडवर्क्स और ऑटोडेस्क इनवेंटर जैसे सॉफ्टवेयर प्रोग्राम के साथ मैकेनिकल इंजीनियरिंग में उपयोगकर्ता उत्पादों को टुकड़ों के रूप में डिजाइन कर सकते हैं, न कि पूरे हिस्से के रूप में और बाद में उन टुकड़ों को एक साथ जोड़कर लेगो के साथ बिल्डिंग जैसी असेंबली बना सकते हैं। इंजीनियर इस टुकड़े को पार्ट डिज़ाइन कहते हैं।
पदच्छेद
पार्सिंग एक इनपुट अनुक्रम (जैसे कि फ़ाइल या कीबोर्ड से पढ़ा गया) का विश्लेषण करने की प्रक्रिया है ताकि इसकी व्याकरणिक संरचना निर्धारित की जा सके। इस पद्धति का उपयोग संकलक की तरह, प्राकृतिक भाषाओं और कंप्यूटर भाषाओं दोनों के विश्लेषण में किया जाता है।
नैनोटेक्नोलॉजी
उत्पादों के निर्माण के लिए ऊपर-नीचे और नीचे-ऊपर दो दृष्टिकोण हैं। इन शब्दों को पहली बार 1989 में दूरदर्शिता संस्थान द्वारा नैनोटेक्नोलॉजी के क्षेत्र में आणविक विनिर्माण (बड़ी परमाणु रूप से सटीक वस्तुओं का बड़े पैमाने पर उत्पादन करने के लिए) और पारंपरिक विनिर्माण (जो बड़ी वस्तुओं का बड़े पैमाने पर उत्पादन कर सकता है जो परमाणु रूप से सटीक नहीं हो सकता) के बीच अंतर करने के लिए लागू किया गया था। नीचे-ऊपर के दृष्टिकोण में छोटे (आमतौर पर अणु) घटकों को अधिक जटिल असेंबली में बनाने की कोशिश की जाती है, जबकि ऊपर-नीचे के दृष्टिकोण में उनकी असेंबली को निर्देशित करने के लिए बड़े, बाहरी रूप से नियंत्रित घटकों का उपयोग करके नैनोस्केल डिवाइस बनाने की कोशिश की जाती है। कुछ मूल्यवान नैनोस्ट्रक्चर, जैसे कि सिलिकॉन नैनोवायर#सिंथेसिस, को लक्षित अनुप्रयोगों के आधार पर चयनित प्रसंस्करण विधियों के साथ, किसी भी दृष्टिकोण का उपयोग करके निर्मित किया जा सकता है।
टॉप-डाउन दृष्टिकोण अक्सर पारंपरिक कार्यशाला या माइक्रोफैब्रिकेशन विधियों का उपयोग करता है जहां सामग्रियों को वांछित आकार और क्रम में काटने, मिल और आकार देने के लिए बाहरी नियंत्रित उपकरणों का उपयोग किया जाता है। फोटोलिथोग्राफी और इंकजेट मुद्रण जैसी माइक्रोपैटर्निंग तकनीकें इसी श्रेणी में आती हैं। वाष्प उपचार को इंजीनियर नैनोस्ट्रक्चर के लिए एक नया टॉप-डाउन माध्यमिक दृष्टिकोण माना जा सकता है।[4] इसके विपरीत, नीचे-ऊपर के दृष्टिकोण, एकल अणुओं के रासायनिक गुणों का उपयोग करते हैं ताकि एकल-अणु घटकों को (ए) स्वयं-व्यवस्थित या कुछ उपयोगी संरचना में स्वयं-इकट्ठा किया जा सके, या (बी) स्थितीय असेंबली पर भरोसा किया जा सके। ये दृष्टिकोण आणविक स्व-संयोजन और/या आणविक पहचान की अवधारणाओं का उपयोग करते हैं। सुपरमॉलेक्यूलर रसायन विज्ञान भी देखें। इस तरह के बॉटम-अप दृष्टिकोण, मोटे तौर पर, समानांतर में उपकरणों का उत्पादन करने में सक्षम होने चाहिए और टॉप-डाउन तरीकों की तुलना में बहुत सस्ते होने चाहिए, लेकिन वांछित असेंबली के आकार और जटिलता बढ़ने के कारण संभावित रूप से अभिभूत हो सकते हैं।
तंत्रिका विज्ञान और मनोविज्ञान
प्रसंस्करण में सूचना के प्रवाह पर चर्चा करने के लिए इन शब्दों का उपयोग तंत्रिका विज्ञान, संज्ञानात्मक तंत्रिका विज्ञान और संज्ञानात्मक मनोविज्ञान में भी किया जाता है।[5][page needed] आमतौर पर, संवेदी प्रणाली इनपुट को नीचे से ऊपर माना जाता है, और कार्यकारी कार्यों, जिनमें अन्य स्रोतों से अधिक जानकारी होती है, को ऊपर से नीचे माना जाता है। एक बॉटम-अप प्रक्रिया को संवेदी प्रसंस्करण में उच्च-स्तरीय दिशा की अनुपस्थिति की विशेषता होती है, जबकि एक टॉप-डाउन प्रक्रिया को अधिक अनुभूति द्वारा संवेदी प्रसंस्करण की उच्च-स्तरीय दिशा की विशेषता होती है, जैसे कि लक्ष्य या लक्ष्य (बीडरमैन, 19) .[3]
चार्ल्स रामस्कोव द्वारा लिखित कॉलेज शिक्षण नोट्स के अनुसार,[who?] रॉक, नीसर और ग्रेगरी का दावा है कि टॉप-डाउन दृष्टिकोण में धारणा शामिल है जो एक सक्रिय और रचनात्मक प्रक्रिया है।[6][better source needed] इसके अतिरिक्त, यह एक दृष्टिकोण है जो सीधे तौर पर प्रोत्साहन इनपुट द्वारा नहीं दिया जाता है, बल्कि यह प्रोत्साहन, आंतरिक परिकल्पनाओं और अपेक्षाओं की बातचीत का परिणाम है। सैद्धांतिक संश्लेषण के अनुसार, जब एक उत्तेजना को संक्षिप्त रूप से प्रस्तुत किया जाता है और स्पष्टता अनिश्चित होती है जो अस्पष्ट उत्तेजना देती है, तो धारणा ऊपर से नीचे का दृष्टिकोण बन जाती है।[7] इसके विपरीत, मनोविज्ञान बॉटम-अप प्रोसेसिंग को एक ऐसे दृष्टिकोण के रूप में परिभाषित करता है जिसमें व्यक्तिगत तत्वों से संपूर्ण तक प्रगति होती है। रामस्कोव के अनुसार, बॉटम-अप दृष्टिकोण के एक समर्थक, गिब्सन का दावा है कि यह एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें दृश्य धारणा शामिल है जिसके लिए डिस्टल उत्तेजना द्वारा उत्पादित समीपस्थ उत्तेजना से उपलब्ध जानकारी की आवश्यकता होती है।[8][page needed][better source needed][9] सैद्धांतिक संश्लेषण यह भी दावा करता है कि बॉटम-अप प्रोसेसिंग तब होती है जब कोई उत्तेजना लंबे समय तक और स्पष्ट रूप से प्रस्तुत की जाती है।[7]
कुछ संज्ञानात्मक प्रक्रियाएं, जैसे तेज़ प्रतिक्रियाएं या त्वरित दृश्य पहचान, को नीचे से ऊपर की प्रक्रिया माना जाता है क्योंकि वे मुख्य रूप से संवेदी जानकारी पर निर्भर करती हैं, जबकि मोटर प्रणाली नियंत्रण और प्रत्यक्ष ध्यान जैसी प्रक्रियाओं को ऊपर से नीचे की ओर माना जाता है क्योंकि वे लक्ष्य निर्देशित होती हैं। न्यूरोलॉजिकल रूप से कहें तो, मस्तिष्क के कुछ क्षेत्र, जैसे क्षेत्र विज़ुअल कॉर्टेक्स#प्राइमरी विज़ुअल कॉर्टेक्स (V1) में अधिकतर नीचे-ऊपर कनेक्शन होते हैं।[7]अन्य क्षेत्रों, जैसे फ्यूसीफॉर्म गाइरस में मस्तिष्क के उच्च क्षेत्रों से इनपुट होते हैं और इन्हें ऊपर से नीचे तक प्रभाव वाला माना जाता है।[10][better source needed]
ध्यान का अध्ययन एक उदाहरण है. यदि आपका ध्यान किसी खेत में लगे फूल की ओर आकर्षित होता है, तो ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि फूल का रंग या आकार देखने में आकर्षक होता है। वह जानकारी जिसके कारण आप फूल की ओर आकर्षित हुए, वह नीचे से ऊपर की ओर आई - आपका ध्यान फूल के ज्ञान पर निर्भर नहीं था: बाहरी उत्तेजना अपने आप में पर्याप्त थी। इस स्थिति की तुलना उस स्थिति से करें जिसमें आप एक फूल की तलाश में हैं। आप जो खोज रहे हैं उसका आपके पास एक प्रतिनिधित्व है। जब आप उस वस्तु को देखते हैं, जिसे आप खोज रहे हैं, तो वह प्रमुख होती है। यह ऊपर से नीचे की जानकारी के उपयोग का एक उदाहरण है।
अनुभूति में, दो सोच दृष्टिकोण प्रतिष्ठित हैं। ऊपर-नीचे (या बड़ा हिस्सा) रूढ़िवादी रूप से दूरदर्शी है, या वह व्यक्ति जो बड़ी तस्वीर और अवलोकन देखता है। ऐसे लोग बड़ी तस्वीर पर ध्यान केंद्रित करते हैं और उसी से उसका समर्थन करने के लिए विवरण प्राप्त करते हैं। नीचे से ऊपर (या छोटा हिस्सा) संज्ञान परिदृश्य के बजाय मुख्य रूप से विवरण पर ध्यान केंद्रित करने के समान है। पेड़ों के लिए लकड़ी देखने की अभिव्यक्ति अनुभूति की दो शैलियों का संदर्भ देती है।[11] कार्य स्विचिंग और प्रतिक्रिया चयन में अध्ययन से पता चलता है कि दो प्रकार की प्रसंस्करण के माध्यम से अंतर हैं। टॉप-डाउन प्रोसेसिंग मुख्य रूप से ध्यान देने वाले पक्ष पर केंद्रित होती है, जैसे कार्य दोहराव (श्नाइडर, 2015)। बॉटम-अप प्रोसेसिंग आइटम-आधारित सीखने पर केंद्रित है, जैसे एक ही वस्तु को बार-बार ढूंढना (श्नाइडर, 2015)। संघर्ष स्थितियों में प्रतिक्रिया चयन के ध्यानात्मक नियंत्रण को समझने के लिए निहितार्थों पर चर्चा की गई है (श्नाइडर, 2015)।[clarification needed][full citation needed]
यह इस बात पर भी लागू होता है कि हम न्यूरोलॉजिकल रूप से इन प्रक्रियाओं की संरचना कैसे करते हैं। प्रक्रियात्मक सीखने के लिए हमारी न्यूरोलॉजिकल प्रक्रियाओं में सूचना इंटरफेस की संरचना के साथ। ये प्रक्रियाएँ हमारे इंटरफ़ेस डिज़ाइन में काम करने के लिए प्रभावी साबित हुईं। हालाँकि, इंटरफ़ेस डिज़ाइन को निर्देशित करने में ऊपर-नीचे दोनों सिद्धांत प्रभावी थे; वे पर्याप्त नहीं थे. प्रयोग करने योग्य इंटरफ़ेस तैयार करने के लिए उन्हें पुनरावृत्तीय बॉटम-अप विधियों के साथ जोड़ा जा सकता है (जैक्स और टावर्सकी, 2003)।[clarification needed][full citation needed]
स्कूली शिक्षा
स्नातक छात्रों को कार्यक्रम में उनके तीसरे वर्ष के आसपास टॉप-डाउन बॉटम-अप प्रोसेसिंग का आधार सिखाया जाता है। सीखने के नजरिए से देखने पर प्रसंस्करण के चार मुख्य भागों से गुजरना। दो मुख्य परिभाषाएँ यह हैं कि बॉटम-अप प्रसंस्करण व्यक्ति के ज्ञान और अपेक्षाओं के बजाय सीधे पर्यावरणीय उत्तेजनाओं द्वारा निर्धारित होता है (कोच, 2022)।
प्रबंधन और संगठन
प्रबंधन और संगठन के क्षेत्र में, टॉप-डाउन और बॉटम-अप शब्दों का उपयोग यह बताने के लिए किया जाता है कि निर्णय कैसे लिए जाते हैं और/या परिवर्तन कैसे लागू किया जाता है।[12] शीर्ष-नीचे दृष्टिकोण वह है जहां एक कार्यकारी निर्णय निर्माता या अन्य शीर्ष व्यक्ति यह निर्णय लेता है कि कुछ कैसे किया जाना चाहिए। यह दृष्टिकोण उनके अधिकार के तहत पदानुक्रम में निचले स्तरों तक प्रसारित किया जाता है, जो अधिक या कम हद तक, उनसे बंधे होते हैं। उदाहरण के लिए, जब एक अस्पताल में सुधार करना चाहता है, तो एक अस्पताल प्रशासक यह निर्णय ले सकता है कि एक बड़े बदलाव (जैसे कि एक नया कार्यक्रम लागू करना) की आवश्यकता है, और फिर अग्रिम पंक्ति के कर्मचारियों (स्टीवर्ट) तक बदलाव लाने के लिए एक योजनाबद्ध दृष्टिकोण का उपयोग करें। , मंगेस, वार्ड, 2015)।[12]
परिवर्तनों के लिए नीचे से ऊपर का दृष्टिकोण वह है जो जमीनी स्तर से काम करता है - बड़ी संख्या में लोग एक साथ काम करते हैं, जिससे उनकी संयुक्त भागीदारी से निर्णय लिया जाता है। कई कार्यकर्ताओं, छात्रों या किसी घटना के पीड़ितों द्वारा कार्रवाई करने का निर्णय नीचे से ऊपर की ओर लिया जाने वाला निर्णय है। बॉटम-अप दृष्टिकोण को एक वृद्धिशील परिवर्तन दृष्टिकोण के रूप में सोचा जा सकता है जो मुख्य रूप से फ्रंटलाइन कार्यकर्ताओं द्वारा विकसित और समर्थित एक उभरती प्रक्रिया का प्रतिनिधित्व करता है (स्टीवर्ट, मैंजेस, वार्ड, 2015, पृष्ठ 241)।[12]
टॉप-डाउन दृष्टिकोण के सकारात्मक पहलुओं में उनकी दक्षता और उच्च स्तरों का शानदार अवलोकन शामिल है;[12]और बाहरी प्रभावों को आंतरिक किया जा सकता है। नकारात्मक पक्ष पर, यदि सुधारों को ऊपर से थोपा हुआ माना जाता है, तो निचले स्तरों के लिए उन्हें स्वीकार करना मुश्किल हो सकता है (उदाहरण के लिए, ब्रेसर-परेरा, मारावल, और प्रेज़वोर्स्की 1993)। साक्ष्य सुझाव देते हैं कि सुधारों की सामग्री की परवाह किए बिना यह सच है (उदाहरण के लिए, डबॉइस 2002)। बॉटम-अप दृष्टिकोण अधिक प्रयोग की अनुमति देता है और निचले स्तर पर क्या आवश्यक है, इसकी बेहतर अनुभूति कराता है। अन्य सबूत बताते हैं कि परिवर्तन के लिए एक तीसरा संयोजन दृष्टिकोण है (स्टीवर्ट, मैंजेस, वार्ड, 2015 देखें)।[12]
सार्वजनिक स्वास्थ्य
सार्वजनिक स्वास्थ्य में ऊपर-नीचे और नीचे-ऊपर दोनों दृष्टिकोणों का उपयोग किया जाता है। टॉप-डाउन कार्यक्रमों के कई उदाहरण हैं, जो अक्सर सरकारों या बड़े अंतर-सरकारी संगठनों द्वारा चलाए जाते हैं; इनमें से कई रोग-या मुद्दा-विशिष्ट हैं, जैसे एचआईवी नियंत्रण या चेचक संक्रामक रोगों का उन्मूलन। बॉटम-अप कार्यक्रमों के उदाहरणों में स्वास्थ्य देखभाल तक स्थानीय पहुंच में सुधार के लिए स्थापित कई छोटे गैर सरकारी संगठन शामिल हैं। लेकिन कई कार्यक्रम दोनों दृष्टिकोणों को संयोजित करना चाहते हैं; उदाहरण के लिए, गिनी वर्म उन्मूलन, कार्टर सेंटर द्वारा वर्तमान में चलाया जाने वाला एक एकल-रोग अंतर्राष्ट्रीय कार्यक्रम, जिसमें कई स्थानीय स्वयंसेवकों का प्रशिक्षण शामिल है, नीचे से ऊपर की क्षमता को बढ़ावा देना, साथ ही स्वच्छता, स्वच्छता और प्राथमिक स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच के लिए अंतर्राष्ट्रीय कार्यक्रम हैं।
वास्तुकला
अक्सर कहा जाता है कि इकोले डेस बीक्स-आर्ट्स स्कूल ऑफ़ डिज़ाइन ने मुख्य रूप से टॉप-डाउन डिज़ाइन को बढ़ावा दिया है क्योंकि यह सिखाया जाता है कि एक वास्तुशिल्प डिज़ाइन को पक्षपात , समग्र परियोजना की एक बुनियादी योजना ड्राइंग के साथ शुरू करना चाहिए।[13] इसके विपरीत, बॉहॉस ने बॉटम-अप डिज़ाइन पर ध्यान केंद्रित किया। यह विधि छोटे पैमाने की संगठनात्मक प्रणालियों को बड़े, अधिक वास्तुशिल्प पैमाने (लकड़ी के पैनल पर नक्काशी और फर्नीचर डिजाइन के साथ) में अनुवाद करने के अध्ययन में प्रकट हुई।
पारिस्थितिकी
पारिस्थितिकी में टॉप-डाउन नियंत्रण से तात्पर्य तब होता है जब एक शीर्ष शिकारी पारिस्थितिकी तंत्र की संरचना या जनसंख्या गतिशीलता को नियंत्रित करता है। इन शीर्ष शिकारियों और उनके शिकार के बीच की बातचीत निचले पोषी स्तर को प्रभावित करती है। पोषी स्तर के शीर्ष स्तर में परिवर्तन का निचले पोषी स्तर पर विपरीत प्रभाव पड़ता है। यदि शिकारियों की संख्या में भारी परिवर्तन होता है तो टॉप-डाउन नियंत्रण आसपास के पारिस्थितिकी तंत्र पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकता है। उत्कृष्ट उदाहरण केल्प वन पारिस्थितिकी तंत्र का है। ऐसे पारिस्थितिक तंत्र में, समुद्री ऊदबिलाव मुख्य प्रजाति के शिकारी होते हैं। वे समुद्री अर्चिन का शिकार करते हैं, जो बदले में समुद्री घास खाते हैं। जब ऊदबिलावों को हटा दिया जाता है, तो यूर्चिन की आबादी बढ़ती है और केल्प वन कम हो जाते हैं, जिससे यूर्चिन बंजर बन जाते हैं। इससे पूरे पारिस्थितिकी तंत्र की विविधता कम हो जाती है और अन्य सभी जीवों पर हानिकारक प्रभाव पड़ सकता है। दूसरे शब्दों में, ऐसे पारिस्थितिक तंत्र समुद्री घास की उत्पादकता से नियंत्रित नहीं होते हैं, बल्कि एक शीर्ष शिकारी द्वारा नियंत्रित होते हैं। इस उदाहरण में ऊपर-नीचे नियंत्रण का उलटा प्रभाव देखा जा सकता है; जब ऊदबिलावों की आबादी कम हो गई, तो अर्चिन की आबादी बढ़ गई।
पारिस्थितिक तंत्र में नीचे-ऊपर नियंत्रण से तात्पर्य उन पारिस्थितिक तंत्रों से है जिसमें पोषक तत्वों की आपूर्ति, उत्पादकता और प्राथमिक उत्पादकों के प्रकार (पौधे और फाइटोप्लांकटन) पारिस्थितिकी तंत्र संरचना को नियंत्रित करते हैं। यदि पारिस्थितिकी तंत्र में पर्याप्त संसाधन या उत्पादक नहीं हैं, तो जैव आवर्धन और पारिस्थितिक दक्षता के कारण खाद्य श्रृंखला में बाकी जानवरों के लिए पर्याप्त ऊर्जा नहीं बची है। एक उदाहरण यह होगा कि पोषक तत्वों की उपलब्धता से प्लैंकटन आबादी को कैसे नियंत्रित किया जाता है। प्लवक की आबादी उन क्षेत्रों में अधिक और अधिक जटिल होती है जहां ऊपर उठने से सतह पर पोषक तत्व आते हैं।
इन अवधारणाओं के कई अलग-अलग उदाहरण हैं। आबादी का दोनों प्रकार के नियंत्रण से प्रभावित होना आम बात है, और अभी भी इस बात पर बहस चल रही है कि किस प्रकार का नियंत्रण कुछ पारिस्थितिक तंत्रों में खाद्य जाल को प्रभावित करता है।
दर्शन और नैतिकता
नैतिकता में टॉप-डाउन तर्क तब होता है जब तर्ककर्ता अमूर्त सार्वभौमिक सिद्धांतों से शुरू होता है और फिर उन्हें विशेष स्थितियों तक तर्क देता है। नीचे-ऊपर तर्क तब होता है जब तर्ककर्ता सहज ज्ञान युक्त विशेष परिस्थितिजन्य निर्णयों से शुरू होता है और फिर सिद्धांतों तक तर्क करता है।[14] चिंतनशील संतुलन तब होता है जब ऊपर से नीचे और नीचे से ऊपर के तर्क के बीच तब तक अंतःक्रिया होती है जब तक कि दोनों में सामंजस्य न हो जाए।[15] कहने का तात्पर्य यह है कि, जब सार्वभौम अमूर्त सिद्धांतों को प्रतिबिंबित रूप से विशेष सहज ज्ञान युक्त निर्णयों के साथ संतुलन में पाया जाता है। प्रक्रिया तब होती है जब संज्ञानात्मक असंगति तब होती है जब तर्ककर्ता नीचे-ऊपर तर्क के साथ ऊपर-नीचे को हल करने का प्रयास करते हैं, और एक या दूसरे को समायोजित करते हैं, जब तक कि वे संतुष्ट न हो जाएं, उन्हें सिद्धांतों और स्थितिजन्य निर्णयों का सबसे अच्छा संयोजन मिल गया है।
यह भी देखें
सन्दर्भ उद्धृत
- Palmer S.E., Rosch E., & Chase P. (1981). "Canonical Perspective and the Perception of Objects". In Long J. & Baddely A. (ed.). ध्यान और प्रदर्शन IX. Hillsdale, NJ: L. Erlbaum Associates. pp. 135–151. ISBN 978-0757548895.
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - Ramskov, Charles B. (2008). मनोविज्ञान नोट्स. Kendall Hunt Publishing. ISBN 978-0757548895.
- Solso, Robert L. (1998). संज्ञानात्मक मनोविज्ञान (5th ed.). Needham Heights, MA: Allyn and Bacon. ISBN 978-0757548895.
- Lynam C. P., Llope M., Möllmann C., Helaouët P., Bayliss-Brown G. A., & Stenseth N.C. (2017). "समुद्री खाद्य जाल में ऊपर से नीचे और नीचे से ऊपर नियंत्रण के बीच परस्पर क्रिया". Proceedings of the National Academy of Sciences. 114 (8): 1952–1957. Bibcode:2017PNAS..114.1952L. doi:10.1073/pnas.1621037114. PMC 5338359. PMID 28167770.
{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - Cohen, Stephen. (2004). नैतिक तर्क की प्रकृति. हत्तपः://फिलपपर्स.ऑर्ग/रेस/कहतनो
उद्धरण और नोट्स
- ↑ "टॉप-डाउन डिज़ाइन (सांख्यिकीय कंप्यूटिंग का परिचय)". bactra.org. September 24, 2012. Retrieved September 9, 2015.
- ↑ Walczyk, Jeffrey J.; Mahoney, Kevin T.; Doverspike, Dennis; Griffith-Ross, Diana A. (January 9, 1997). "Cognitive Lie Detection: Response Time and Consistency of Answers as Cues to Deception - Springer". Journal of Business and Psychology. 24: 33–49. doi:10.1007/s10869-009-9090-8. S2CID 143270100.
- ↑ 3.0 3.1 3.2 "STEP: Scripts: Attention: Treisman and Gelade 1980". Step.psy.cmu.edu. March 13, 2003. Archived from the original on September 14, 2011. Retrieved October 21, 2012.
- ↑ Saghaei, Jaber; Fallahzadeh, Ali; Saghaei, Tayebeh (June 2016). "ZnO नैनोरोड्स पर आधारित यूवी फोटोडिटेक्टरों की फोटोकरंट वृद्धि के लिए एक नई विधि के रूप में वाष्प उपचार". Sensors and Actuators A: Physical. 247: 150–155. doi:10.1016/j.sna.2016.05.050.
- ↑ Palmer (1981).[page needed]
- ↑ Ramskov (2008), p. 67.
- ↑ 7.0 7.1 7.2 "Classics in the History of Psychology – Stroop (1935)". Psychclassics.asu.edu. August 15, 1934. Archived from the original on January 19, 2014. Retrieved October 21, 2012.
- ↑ Ramskov (2008).[page needed]
- ↑ Solso (1998), p. 15.
- ↑ Ramskov (2008), p. 81.
- ↑ Biederman, I.; Glass, A. L.; Stacy, E. W. (1973). "वास्तविक दुनिया के दृश्यों में वस्तुओं की खोज करना". Journal of Experimental Psychology. 97 (1): 22–27. doi:10.1037/h0033776. PMID 4704195.
- ↑ 12.0 12.1 12.2 12.3 12.4 Stewart, Greg L.; Manges, Kirstin A.; Ward, Marcia M. (2015). "सतत रोगी सुरक्षा को सशक्त बनाना". Journal of Nursing Care Quality. 30 (3): 240–246. doi:10.1097/ncq.0000000000000103. PMID 25479238. S2CID 5613563.
- ↑ Brain, David (1989). "Discipline & Style: The Ecole des Beaux-Arts and the Social Production of an American Architecture". Theory and Society. 18 (6): 807–868. doi:10.1007/BF00147159. ISSN 0304-2421. JSTOR 657482. S2CID 146875404.
- ↑ स्टीफन कोहेन द्वारा नैतिक तर्क की प्रकृति. Oxford University Press. 2004.
- ↑ Rawls, John, Theory of Justice
अग्रिम पठन
- Corpeño, E (2021). "The Top-Down Approach to Problem Solving: How to Stop Struggling in Class and Start Learning". ISBN 979-8464073296.
- Stewart, G. L.; Manges, K. A.; Ward, M. M. (2015). "Empowering sustained patient safety: the benefits of combining top-down and bottom-up approaches". Journal of Nursing Care Quality. 30 (3): 240–246. doi:10.1097/ncq.0000000000000103. PMID 25479238. S2CID 5613563.
- Goldstein, E.B. (2010). Sensation and Perception. USA: Wadsworth.
- Galotti, K. (2008). Cognitive Psychology: In and out of the laboratory. USA: Wadsworth.
- Dubois, Hans F.W. 2002. Harmonization of the European vaccination policy and the role TQM and reengineering could play. Quality Management in Health Care 10(2): 47–57.
- J. A. Estes, M. T. Tinker, T. M. Williams, D. F. Doak "Killer Whale Predation on Sea Otters Linking Oceanic and Nearshore Ecosystems", Science, October 16, 1998: Vol. 282. no. 5388, pp. 473 – 476
- Malone, T. C.; Conley, D. J.; Fisher, T. R.; Glibert, P. M.; Harding, L.W.; Sellner, K.G. (1996). "Scales of nutrient-limited phytoplankton productivity in Chesapeake Bay". Estuaries. 19 (2): 371–385. doi:10.2307/1352457. JSTOR 1352457. S2CID 84062438.
- Luiz Carlos Bresser-Pereira, José María Maravall, and Adam Przeworski, 1993. Economic reforms in new democracies. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 1-55587-532-7.
- Biederman, I.; Glass, A. L.; Stacy, E. W. (1973). "Searching for objects in real world scenes". Journal of Experimental Psychology. 97 (1): 22–27. doi:10.1037/h0033776. PMID 4704195.
बाहरी संबंध
- "Program Development by Stepwise Refinement", Communications of the ACM, Vol. 14, No. 4, April (1971)
- Integrated Parallel Bottom-up and Top-down Approach. In Proceedings of the International Emergency Management Society's Fifth Annual Conference (TIEMS 98), May 19–22, Washington DC, USA (1998).
- Changing Your Mind: On the Contributions of Top-Down and Bottom-Up Guidance in Visual Search for Feature Singletons, Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, Vol. 29, No. 2, 483–502, 2003.
- K. Eric Drexler and Christine Peterson, Nanotechnology and Enabling Technologies, Foresight Briefing No. 2, 1989.
- Empowering sustained patient safety: the benefits of combining top-down and bottom-up approaches
