शीर्ष समूह

From Vigyanwiki
Revision as of 23:57, 9 June 2023 by alpha>Indicwiki (Created page with "{{Short description|Monophyletic closure of a set of living species}} File:Crown n Stem Groups.svg|300px|thumb|right|upright=1.5|C1 और C2 क्लेड T - #pan-group|...")
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
total group या pan-group - के भीतर मौजूदा प्रजातियों के क्राउन समूह हैं - जिसमें विलुप्त प्रजातियों के #स्टेम समूह S1 भी शामिल हैं। मुकुट समूह C1 और तना समूह S1 कुल समूह T1 बनाते हैं। T1 और C2 बहन समूह हैं।

फाइलोजेनेटिक्स में, मुकुट समूह या मुकुट संयोजन संग्रह के जीवित प्रतिनिधियों से बना प्रजातियों का एक संग्रह है, संग्रह का सबसे हाल का सामान्य पूर्वज, और सबसे हाल के सामान्य पूर्वज के सभी वंश। इस प्रकार यह एक क्लेड को परिभाषित करने का एक तरीका है, एक समूह जिसमें एक प्रजाति और उसके सभी मौजूदा टैक्सोन या विलुप्त वंश शामिल हैं। उदाहरण के लिए, Neornithes (पक्षियों) को एक मुकुट समूह के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, जिसमें सभी आधुनिक पक्षियों के सबसे हाल के सामान्य पूर्वज और इसके सभी मौजूदा या विलुप्त वंशज शामिल हैं।

यह अवधारणा विली हेनिग द्वारा विकसित की गई थी, cladistics के सूत्रधार, अपने डाई स्टैमेसगेस्चिच डेर इंसेक्टेन में जीवित जीवों को उनके विलुप्त रिश्तेदारों के सापेक्ष वर्गीकृत करने के एक तरीके के रूप में,[1] और क्राउन और स्टेम समूह शब्दावली को डिक जेफ़रीज़ |आर द्वारा गढ़ा गया था। 1979 में पीएस जेफ़रीज़।[2] हालांकि 1970 के दशक में तैयार किया गया था, इस शब्द का उपयोग आमतौर पर ग्राहम बुध्द और सोरेन जेन्सेन द्वारा 2000 में इसके पुन: परिचय तक नहीं किया गया था।[3]


ताज समूह की सामग्री

ताज समूह में शामिल होने के लिए किसी प्रजाति के लिए जीवित वंशज होना जरूरी नहीं है। परिवार के पेड़ पर विलुप्त पार्श्व शाखाएं जो जीवित सदस्यों के सबसे हाल के सामान्य पूर्वज से उतरी हैं, अभी भी एक मुकुट समूह का हिस्सा होंगी। उदाहरण के लिए, यदि हम क्राउन-चिड़िया ्स पर विचार करें (अर्थात सभी मौजूदा टैक्सोन पक्षी और बाकी वंश-वृक्ष अपने सबसे हाल के आम पूर्वज के हैं), सुस्तदिमाग़ या महान औक जैसी विलुप्त पक्ष शाखाएं अभी भी सबसे हाल के आम पूर्वज से उतरी हैं। सभी जीवित पक्षियों में से, इसलिए पक्षी मुकुट समूह में आते हैं।[4] पक्षियों के लिए एक बहुत ही सरल क्लैडोग्राम नीचे दिखाया गया है:[5]

Aves 

Archaeopteryx

other extinct groups

Neornithes (modern birds, some extinct like the dodo)

इस आरेख में, Neornithes लेबल वाला क्लैड पक्षियों का मुकुट समूह है: इसमें सभी जीवित पक्षियों और उसके वंशजों के सबसे हाल के सामान्य पूर्वज शामिल हैं, जीवित हैं या नहीं। हालांकि पक्षी माना जाता है (अर्थात् क्लैड एवेस के सदस्य), आर्कियोप्टेरिक्स और अन्य विलुप्त समूहों को ताज समूह में शामिल नहीं किया जाता है, क्योंकि वे नीरोनिथेस क्लैड के बाहर आते हैं, जो पहले के पूर्वज के वंशज हैं।

एक वैकल्पिक परिभाषा के लिए ताज समूह के किसी भी सदस्य के अस्तित्व की आवश्यकता नहीं होती है, केवल एक प्रमुख क्लैडोजेनेसिस घटना के परिणामस्वरूप होता है।[6] पहली परिभाषा इस लेख का आधार है।

अक्सर, मुकुट समूह को पदनाम मुकुट दिया जाता है-, इसे सामान्य रूप से परिभाषित समूह से अलग करने के लिए। पक्षियों और स्तनधारियों दोनों को परंपरागत रूप से उनके लक्षणों से परिभाषित किया जाता है,[7][8] और जीवाश्म सदस्य होते हैं जो छोड़ने वाले समूह के अंतिम आम पूर्वज से पहले रहते थे या, जैसे स्तनपायी हल्दानोडन,[9] वे उस पूर्वज के वंशज नहीं थे, हालांकि वे बाद में जीवित रहे। क्राउन-एवेस और क्राउन-मैमेलिया इसलिए सामग्री में एवेस और मैमेलिया की सामान्य परिभाषा से थोड़ा अलग हैं। इससे साहित्य में कुछ भ्रम पैदा हुआ है।[10][11]


ताज समूह अवधारणा के तहत अन्य समूह

समूहों को परिभाषित करने के लिए वंशावली वृक्ष की टोपोलॉजी का कड़ाई से उपयोग करने का क्लैडिस्टिक विचार आमतौर पर चर्चित जीवाश्म समूहों को पर्याप्त रूप से परिभाषित करने के लिए ताज समूहों की तुलना में अन्य परिभाषाओं की आवश्यकता है। इस प्रकार, मौजूदा जीवों के सापेक्ष फाइलोजेनेटिक पेड़ की विभिन्न शाखाओं का वर्णन करने के लिए कई उपसर्गों को परिभाषित किया गया है।[12]


पैन-ग्रुप

एक पैन-ग्रुप या टोटल ग्रुप क्राउन ग्रुप है और सभी जीव किसी अन्य मौजूदा टैक्सोन जीवों की तुलना में इससे अधिक निकटता से संबंधित हैं। एक पेड़ सादृश्य में, यह ताज समूह है और सभी शाखाएं जीवित सदस्यों के लिए निकटतम शाखा के साथ विभाजित (लेकिन शामिल नहीं) हैं। इस प्रकार पैन-एवेस में जीवित पक्षी और सभी (जीवाश्म) जीव शामिल हैं जो मगरमच्छों (उनके निकटतम जीवित रिश्तेदार) की तुलना में पक्षियों से अधिक निकटता से संबंधित हैं। नेओर्निथेस से वापस उस बिंदु तक जाने वाली फाइलोजेनेटिक वंशावली, जहां यह मगरमच्छ वंश के साथ विलीन हो जाती है, सभी पार्श्व शाखाओं के साथ, पैन-बर्ड्स का गठन करती है। गैर-मुकुट समूह आदिम पक्षियों जैसे 'आर्कियोप्टेरिक्स', 'हेस्पेरोर्निस' और 'कन्फ्यूशियसॉर्निस' के अलावा, पैन-ग्रुप पक्षियों में सभी डायनासोर और टेरोसॉरस के साथ-साथ गैर-मगरमच्छ जानवरों का वर्गीकरण शामिल होगा। मारासुचस की तरह।

पैन-मैमेलिया में सभी स्तनपायी और उनके जीवाश्म पूर्वज शामिल हैं जो शेष उल्वों (सोरोप्सिडा) से फाइलोजेनेटिक विभाजन में वापस आ गए हैं। पैन-मामालिया इस प्रकार synapses का एक वैकल्पिक नाम है।

तना समूह

एक स्टेम समूह एक पैन-ग्रुप या कुल समूह के सदस्यों से बना एक पेराफाईलेटिक संयोजन है, ऊपर, 'माइनस' 'क्राउन ग्रुप स्वयं (और इसलिए पैन-ग्रुप के सभी जीवित सदस्यों को घटाता है)। यह मुकुट समूहों के आदिम रिश्तेदारों को छोड़ देता है, वापस मुकुट समूह के अंतिम सामान्य पूर्वज और उनके निकटतम जीवित रिश्तेदारों के लिए (लेकिन शामिल नहीं) फाइलोजेनेटिक लाइन के साथ। परिभाषा से यह निष्कर्ष निकलता है कि एक तने के समूह के सभी सदस्य विलुप्त हो जाते हैं। तना समूह ताज समूहों से जुड़ी अवधारणाओं में सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला और सबसे महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह जीवाश्मों के पैराफाईलेटिक संयोजनों को संशोधित करने और नाम देने का एक साधन प्रदान करता है जो अन्यथा जीवित जीवों पर आधारित सिस्टमैटिक्स में फिट नहीं होते हैं।

जबकि अक्सर जेफ़रीज़ (1979), विलमैन (2003) को जिम्मेदार ठहराया जाता है[13] स्टेम समूह की अवधारणा की उत्पत्ति का पता जर्मन सिस्टमैटिस्ट ओथनील एबेल (1914) को लगा,[14] और अल्फ्रेड रोमर द्वारा 1933 की शुरुआत में अंग्रेजी में इसकी चर्चा और आरेखण किया गया था। एस रोमर।[15] वैकल्पिक रूप से, शब्द स्टेम ग्रुप का उपयोग कभी-कभी व्यापक अर्थ में किया जाता है ताकि पारंपरिक टैक्सन के किसी भी सदस्य को ताज समूह के बाहर गिरने के लिए कवर किया जा सके। डिमेट्रोडॉन या एंटिओसॉरस जैसे पर्मियन सिनैप्सिड्स व्यापक अर्थों में तने वाले स्तनधारी हैं लेकिन संकरे अर्थ में नहीं।[16] अक्सर, एक (विलुप्त) समूह को एक साथ संबंधित के रूप में पहचाना जाता है। बाद में, यह महसूस किया जा सकता है कि अन्य (मौजूदा) समूह वास्तव में ऐसे समूह के भीतर उभरे हैं, जो उन्हें एक स्टेम ग्रुपिंग प्रदान करते हैं। क्लैडिस्टिक रूप से, नए समूहों को समूह में जोड़ा जाना चाहिए, क्योंकि पैराफाईलेटिक समूह प्राकृतिक नहीं हैं। किसी भी मामले में, जीवित वंशजों के साथ स्टेम ग्रुपिंग को एक संसक्त समूह के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए, लेकिन उनके पेड़ को पूर्ण द्विभाजित फाइलोजेनी प्रकट करने के लिए आगे हल किया जाना चाहिए।

तने समूहों के उदाहरण (व्यापक अर्थ में)

स्टेम पक्षी शायद स्टेम समूह का सबसे उद्धृत उदाहरण है, क्योंकि इस समूह की फाइलोजेनी काफी प्रसिद्ध है। बेंटन (2005) पर आधारित निम्नलिखित क्लैडोग्राम,[8]अवधारणा को दर्शाता है:

Archosauria
Crocodylomorpha
 

Crocodilia

Avemetatarsalia

Pterosauria

Dinosauria
Ornithischia
Thyreophora      

Stegosauria

Ornithopoda      

Hadrosauridae

Saurischia

Sauropoda

Theropoda

Tyrannosauridae

Aves

Archaeopteryx

Neornithes

Paleognathae
(including the extinct moa)

Neognathae
(including the extinct dodo)

stem group birds
crown group birds

यहां का मुकुट समूह नीरोनिथेस है, सभी आधुनिक पक्षी अपने अंतिम आम पूर्वज के वंशज हैं। पक्षियों के सबसे करीबी जीवित रिश्तेदार मगरमच्छ हैं। यदि हम बाईं ओर नीरोनिथेस की ओर जाने वाली फ़ाइलोजेनेटिक वंशावली का पालन करते हैं, तो रेखा स्वयं और सभी पार्श्व शाखाएं तने वाले पक्षियों से संबंधित होती हैं, जब तक कि वंशावली मगरमच्छों के साथ विलीन हो जाती है। आर्कियोप्टेरिक्स, हेस्परोर्निस और कन्फ्यूशियसॉर्निस जैसे गैर-मुकुट समूह के आदिम पक्षियों के अलावा, स्टेम समूह के पक्षियों में डायनासोर और टेरोसॉरस शामिल हैं। पक्षियों और मगरमच्छों के अंतिम सामान्य पूर्वज- पहला क्राउन ग्रुप आर्कोसॉरस- न तो पक्षी था और न ही मगरमच्छ और न ही किसी के लिए अद्वितीय विशेषताएं थीं। जैसे-जैसे पक्षी के तने का समूह विकसित हुआ, पक्षियों की विशिष्ट विशेषताएं जैसे पंख और खोखली हड्डियाँ दिखाई दीं। अंत में, ताज समूह के आधार पर, मौजूदा पक्षियों के लिए सामान्य सभी लक्षण मौजूद थे।

व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले कुल-समूह परिप्रेक्ष्य के तहत,[17] Crocodylomorpha Crocodilia का पर्याय बन जाएगा, और Avemetatarsalia पक्षियों का पर्याय बन जाएगा, और उपरोक्त पेड़ को संक्षेप में प्रस्तुत किया जा सकता है

Archosauria

Crocodilia

Birds

इस दृष्टिकोण का एक फायदा यह है कि थेरोपोडा को पक्षी (या रोटी पक्षी) घोषित करना आर्कोसौरिया का सदस्य घोषित करने की तुलना में अधिक विशिष्ट है, जो इसे क्रोकोडिलिया शाखा से बाहर नहीं करेगा। बेसल शाखा के नाम जैसे एवेमेटाटारसिया आमतौर पर अधिक अस्पष्ट होते हैं। हालांकि, इतने फायदेमंद तथ्य नहीं हैं कि पैन-एवेस और एवेस एक ही समूह नहीं हैं, पैन-एवेस (एवेमेटाटारसिया का पर्यायवाची) की अवधारणा की परिधि केवल उपरोक्त पेड़ की परीक्षा से स्पष्ट है, और दोनों समूहों को पक्षियों को बुलाना है अस्पष्ट।

स्टेम स्तनपायी वंश में वे हैं जो जीवित स्तनधारियों के लिए अग्रणी हैं, साथ में पार्श्व शाखाओं के साथ, सोरोप्सिडा से वंश के विचलन से लेकर जीवित स्तनधारियों के अंतिम सामान्य पूर्वज तक। इस समूह में सिनैप्सिड्स के साथ-साथ मोर्गनुकोडोंटा और डोकोडोंटा जैसे मैमेलियाफोर्मेस भी शामिल हैं; बाद वाले समूहों को पारंपरिक रूप से और शारीरिक रूप से स्तनधारी माना जाता है, भले ही वे ताज समूह के स्तनधारियों से बाहर हों।[18] तना चौपायोंा वंश से संबंधित जानवर हैं जो मछलियों के बीच हमारे निकटतम रिश्तेदार फुफ्फुस मछली से अपने विचलन टेट्रापोडा में की ओर ले जाते हैं। लोब-पंख वाली मछलियों की एक श्रृंखला के अलावा, उनमें कुछ शुरुआती भूलभुलैया भी शामिल हैं। संबंधित मुकुट समूह के बजाय स्टेम ग्रुप टेट्रापोड्स में सटीक रूप से कौन से लेबिरिंथोडेंट्स अनिश्चित हैं, क्योंकि शुरुआती टेट्रापोड्स के फाइलोजेनी को अच्छी तरह से समझा नहीं गया है।[19] इस उदाहरण से पता चलता है कि मुकुट और तने समूह की परिभाषाएँ सीमित मूल्य की होती हैं जब कोई आम सहमति नहीं होती है।

स्टेम सन्धिपाद एक समूह का गठन करते हैं जिसने बर्गेस शेल जीवों के संबंध में ध्यान आकर्षित किया है। बर्गेस शेल के कई जीवाश्म, जिनमें गूढ़ ओबैबिनिया और ऐनोमैलोकेरिस शामिल हैं, कुछ हैं, हालांकि सभी नहीं, आर्थ्रोपोड्स से जुड़ी विशेषताएं हैं, और इस प्रकार उन्हें स्टेम आर्थ्रोपोड माना जाता है।[20][21] विभिन्न तने समूहों में बर्गेस शेल जीवों की छँटाई ने अंततः इस गूढ़ संयोजन के फाईलोजेनेटिक छँटाई को सक्षम किया और आर्थ्रोपोड्स के निकटतम जीवित रिश्तेदारों के रूप में मखमली कीड़े की पहचान करने की भी अनुमति दी।[21]

स्टेम प्रियापुलिड्स अन्य शुरुआती कैम्ब्रियन से मध्य कैम्ब्रियन जीव हैं, जो चेंगजियांग से बर्गेस शेल में दिखाई देते हैं। जीनस "Ottoia " का निर्माण कमोबेश आधुनिक प्रियापुलिडा के समान है, लेकिन फ़िलेजिनेटिक विश्लेषण इंगित करता है कि यह मुकुट समूह के बाहर आता है, जिससे यह एक स्टेम प्रियापुलिड बन जाता है।[3]


प्लेसियन-ग्रुप

प्लेसियन नाम का बायोलॉजिकल सिस्टमैटिक्स में एक लंबा इतिहास है, और 'प्लेसियन ग्रुप' ने वर्षों में कई अर्थ हासिल किए हैं। एक उपयोग पास के समूह के रूप में होता है (प्लेसियन का मतलब ग्रीक भाषा में करीब होता है), यानी बहन समूह किसी दिए गए टैक्सोन के लिए, चाहे वह समूह एक मुकुट समूह हो या नहीं।[22] शब्द का अर्थ एक समूह भी हो सकता है, संभवतः पैराफाईलेटिक, जिसे आदिम लक्षणों (यानी symplesiomorphy) द्वारा परिभाषित किया गया है।[23] आम तौर पर इसका मतलब यह माना जाता है कि संबंधित समूह की तुलना में फाइलोजेनेटिक पेड़ पर पहले से विभाजित एक पार्श्व शाखा।

तने और मुकुट समूहों का पुरापाषाणकालीन महत्व

स्टेम समूह में जीवाश्मों को उनके सही क्रम में रखने से इन अधिग्रहणों के क्रम को स्थापित करने की अनुमति मिलती है, और इस प्रकार समूह की प्रमुख विशेषताओं के विकास की पारिस्थितिक और कार्यात्मक सेटिंग होती है। स्टेम समूह इस प्रकार जीवित जीवों के विकास के सवालों में अद्वितीय जीवाश्मिकी डेटा को एकीकृत करने के लिए एक मार्ग प्रदान करते हैं। इसके अलावा, वे दिखाते हैं कि जिन जीवाश्मों को उनके अपने अलग समूह में माना जाता था क्योंकि वे एक जीवित क्लैड की सभी नैदानिक ​​विशेषताएं नहीं दिखाते थे, फिर भी इसके तने समूह में झूठ बोलकर इससे संबंधित हो सकते हैं। चौपायों , स्तनधारियों और जानवरों की उत्पत्ति पर विचार करने के लिए ऐसे जीवाश्मों का विशेष महत्व रहा है।

स्टेम समूह अवधारणा के अनुप्रयोग ने बर्गेस शेल के जीवों की व्याख्या को भी प्रभावित किया। स्टेम समूहों में उनका वर्गीकरण मौजूदा फ़ाइला के बजाय, अपने स्वयं के फ़ाइला में, कुछ लोगों द्वारा कैम्ब्रियन विस्फोट को असामान्य विकासवादी तंत्रों को लागू किए बिना समझने में आसान बनाने के लिए सोचा जाता है;[21]हालाँकि, स्टेम समूह की अवधारणा का अनुप्रयोग फ़ाइलोजेनेटिक टेलीस्कोपिंग की कठिनाइयों को कम करने के लिए कुछ नहीं करता है[24][25] मैक्रोएवोल्यूशनरी परिवर्तन और कैम्ब्रियन विस्फोट के अचानक चरित्र दोनों को समझने का प्रयास करने वाले विकासवादी सिद्धांतकारों के लिए प्रस्तुत करता है। स्टेम ग्रुप की अवधारणा पर अत्यधिक जोर देने से नए उच्च टैक्सा की उचित पहचान में देरी या अस्पष्ट होने का खतरा है।[26]


सिस्टमैटिक्स में स्टेम समूह

जैसा कि मूल रूप से कार्ल अर्न्स्ट लॉटरबैक द्वारा प्रस्तावित किया गया था, स्टेम समूहों को उपसर्ग स्टेम (यानी स्टेम-एवेस, स्टेम-आर्थ्रोपोडा) दिया जाना चाहिए, हालांकि ताज समूह में कोई उपसर्ग नहीं होना चाहिए।[27] ज्ञात समूहों के लिए उत्तरार्द्ध को सार्वभौमिक रूप से स्वीकार नहीं किया गया है। कई जीवाश्म विज्ञानियों ने वैसे भी इस दृष्टिकोण को लागू करने का विकल्प चुना है।[28]


यह भी देखें

संदर्भ

  1. Hennig, W. (1969). Die Stammesgeschichte der Insekten (in Deutsch). Frankfurt am Main: Waldemar Kramer. ASIN B0000EGSML. OCLC 1612960.
  2. Jefferies, R.P.S. (1979). "The Origin of Chordates — A Methodological Essay". In House, M.R. (ed.). The Origin of Major Invertebrate Groups. London ; New York: Academic Press for The Systematics Association. pp. 443–447. ISBN 0123574501. OCLC 767789225.
  3. 3.0 3.1 Budd, G.E.; Jensen, S. (2000). "A critical reappraisal of the fossil record of the bilaterian phyla". Biological Reviews. 75 (2): 253–295. doi:10.1111/j.1469-185X.1999.tb00046.x. PMID 10881389. S2CID 39772232.
  4. "डीएनए से डोडो परिवार के रहस्य मिलते हैं". BBC News. London. 2002-02-28. Retrieved 2006-09-07.
  5. Chiappe, Luis M. (2007), Glorified Dinosaurs: The Origin and Early Evolution of Birds, Sydney: University of New South Wales Press, ISBN 978-0-86840-413-4
  6. "UCMP Glossary: Phylogenetics". www.ucmp.berkeley.edu. University of California Museum of Paleontology. 2009-11-12. Archived from the original on 2017-09-29.
  7. ed, Rob Nagel (2001). यू-एक्स-एल विज्ञान का विश्वकोश। (2nd ed.). Detroit: U-X-L. ISBN 0787654329.
  8. 8.0 8.1 Benton, M.J. (2005). "Appendix: Classification of the vertebrates". कशेरुक जीवाश्म विज्ञान (3rd ed.). Oxford: Blackwell Publishing. pp. 389–403. ISBN 0-632-05637-1. Archived from the original on 2008-10-19.
  9. Luo, Zhe-Xi (2007). "प्रारंभिक स्तनपायी विकास में परिवर्तन और विविधीकरण" (PDF). Nature. 450 (7172): 1011–1019. Bibcode:2007Natur.450.1011L. doi:10.1038/nature06277. PMID 18075580. S2CID 4317817. Archived from the original (PDF) on 2012-11-24.
  10. Anderson, Jason S. (2002). "Use of Well-Known Names in Phylogenetic Nomenclature: A Reply to Laurin" (PDF). Systematic Biology. 51 (5): 822–827. doi:10.1080/10635150290102447. PMID 12396594. Retrieved 28 December 2011.
  11. Laurin, M.; Anderson, J.S. (2004). "Meaning of the Name Tetrapoda in the Scientific Literature: An Exchange". Systematic Biology. 53 (1): 68–80. doi:10.1080/10635150490264716. PMID 14965901.
  12. Craske, A.J.; Jefferies, R.P.S. (1989). "नॉर्वे के ऊपरी ऑर्डोवियन से एक नया मिट्रेट, और एक नया दृष्टिकोण उप-विभाजित करने के लिए एक नया दृष्टिकोण" (PDF). Palaeontology. 32: 69–99.
  13. Willmann, Rainer (2003). "From Haeckel to Hennig: the early development of phylogenetics in German-speaking Europe". Cladistics. 19 (6): 449–479. doi:10.1016/j.cladistics.2003.09.001.
  14. Abel, O. (1914), Die vorzeitlichen Saugetiere, G. Fischer Verlag, Jena
  15. Romer, A.S. (1933), Vertebrate Paleontology, University of Chicago Press, Chicago
  16. Czaplewski, Terry A. Vaughan, James M. Ryan, Nicholas J. (2000). स्तनपायी-संबंधी विद्या (4th ed.). Fort Worth: Brooks/Cole Thomson Learning. p. 61. ISBN 003025034X. Retrieved 27 July 2013. From a cynodont ancestry, the stem mammals arose in the late Triassic, slightly after the first appearance of dinosaurs{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  17. Donoghue, Philip C. J. (2005). "Saving the stem group—a contradiction in terms?". Paleobiology (in English). 31 (4): 553. doi:10.1666/04028.1. ISSN 0094-8373. S2CID 198156530.
  18. Romer, A.S. (1966): Vertebrate Paleontology. University of Chicago Press, Chicago; 3rd edition ISBN 0-7167-1822-7
  19. Marjanović, David; Laurin, Michel (1 March 2013). "The origin(s) of extant amphibians: a review with emphasis on the "lepospondyl hypothesis"". Geodiversitas. 35 (1): 207–272. doi:10.5252/g2013n1a8. S2CID 67823991.
  20. Budd, G.E. (1996). "The morphology of Opabinia regalis and the reconstruction of the arthropod stem-group". Lethaia. 29 (1): 1–14. doi:10.1111/j.1502-3931.1996.tb01831.x.
  21. 21.0 21.1 21.2 Brysse, K. (2008). "From weird wonders to stem lineages: the second reclassification of the Burgess Shale fauna". Studies in History and Philosophy of Science Part C: Biological and Biomedical Sciences. 39 (3): 298–313. doi:10.1016/j.shpsc.2008.06.004. PMID 18761282.
  22. Patterson, C.; Rosen, D.E. (1977). "इचिथोडेक्टिफ़ॉर्म और अन्य मेसोज़ोइक टेलोस्ट मछलियों की समीक्षा, और जीवाश्मों को वर्गीकृत करने का सिद्धांत और अभ्यास". Bulletin of the American Museum of Natural History. 158 (2): 85–172. hdl:2246/1224.
  23. Kluge, N. (2000). कीड़ों की आधुनिक व्यवस्थितता। भाग I. प्राथमिक पंखहीन और पीलेओप्टेरस कीड़ों के वर्गीकरण के साथ जीवित जीवों के सिस्टमैटिक्स और कीड़ों की सामान्य प्रणाली के सिद्धांत (in русский). St. Petersburg, Russland: Lan'. p. 336. Archived from the original on 2012-09-14. Retrieved 2011-12-31.
  24. Conway Morris, S. (2009). "वालकॉट, द बर्गेस शेल, डार्विन के बाद की दुनिया की एक अफवाह". Current Biology. 19 (20): R927–R931. doi:10.1016/j.cub.2009.08.046. PMID 19889363. S2CID 2723134.
  25. McMenamin, M. A. S. (2013). "कैम्ब्रियन विस्फोट पर सफलता". BioScience. 63 (10): 834–835. doi:10.1525/bio.2013.63.10.14.
  26. McMenamin, M.A.S. (2015). Paramphibia: A New Class of Tetrapods. South Hadley, Massachusetts: Meanma. doi:10.13140/2.1.2569.0401. ISBN 978-1-893882-20-1.
  27. Lauterbach, K-E. (1989): Das Pan-Monophylum – ein Hilfsmittel für die Praxis der Phylogenetischen Systematik. Zoologischer Anzeiger, no 223, pp 139–156.
  28. Gauthier, J., and de Queiroz, K. (2001). "Feathered dinosaurs, flying dinosaurs, crown dinosaurs, and the name Aves." Pp. 7-41 in New perspectives on the origin and early evolution of birds: proceedings of the International Symposium in Honor of John H. Ostrom (J. A. Gauthier and L. F. Gall, eds.). Peabody Museum of Natural History, Yale University, New Haven, Connecticut, U.S.A.


अग्रिम पठन