ग्रेविटी प्रोब बी

From Vigyanwiki
Revision as of 10:42, 29 March 2023 by alpha>Indicwiki (Created page with "{{short description|Orbital gravitational observatory}} {{Use dmy dates|date=December 2020}} {{Infobox spaceflight | name = Gravity Probe B | image...")
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)

Gravity Probe B
Artist concept of Gravity Probe B.jpg
Mission typeAstrophysics
OperatorNASA/Stanford University
COSPAR ID2004-014A
[[Satellite Catalog Number|SATCAT no.]]28230
Websiteeinstein.stanford.edu
Mission duration6 years, 7 months and 17 days [1]
Spacecraft properties
ManufacturerLockheed Martin
Launch mass3,100 kg (6,800 lb)[1]
Dimensions6.4 m × 2.6 m (21.0 ft × 8.5 ft)[1]
Power606 W
Spacecraft: 293 W
Payload: 313 W[1]
Start of mission
Launch date20 April 2004, 16:57:24 (2004-04-20UTC16:57:24Z) UTC
RocketDelta II 7920-10C
Launch siteVandenberg SLC-2W
End of mission
DisposalDecommissioned
Deactivated8 December 2010 (2010-12-09)
Orbital parameters
Reference systemGeocentric
RegimeLow Earth
Semi-major axis7,027.4 km (4,366.6 mi)
Eccentricity0.0014[1]
Perigee altitude641 km (398 mi)[2]
Apogee altitude645 km (401 mi)[2]
Inclination90.007º[1]
Period97.65 minutes[3]
Epoch UTC[2]
 

ग्रेविटी प्रोब बी (जीपी-बी) सामान्य सापेक्षता की दो असत्यापित भविष्यवाणियों का परीक्षण करने के लिए एक उपग्रह-आधारित प्रयोग था: जियोडेटिक प्रभाव और फ्रेम खींच । पृथ्वी की परिक्रमा करने वाले उपग्रह में निहित चार जाइरोस्कोप के स्पिन की दिशा में छोटे-छोटे बदलावों को मापने के द्वारा इसे पूरा किया जाना था। 650 km (400 mi) ऊंचाई, सीधे ध्रुवों पर पार करना।

उपग्रह को 20 अप्रैल 2004 को डेल्टा द्वितीय रॉकेट पर लॉन्च किया गया था।[4] अंतरिक्ष उड़ान चरण <समय>2005</समय> तक चला;[5] इसका उद्देश्य पृथ्वी के निकट अंतरिक्ष-समय को मापना था, और इस तरह तनाव-ऊर्जा टेंसर (जो वितरण और अंतरिक्ष में पदार्थ की गति से संबंधित है) और पृथ्वी के निकट। इसने सामान्य सापेक्षता, गुरुत्वाकर्षण चुंबकत्व और संबंधित मॉडलों का परीक्षण प्रदान किया। प्रमुख अन्वेषक फ्रांसिस एवरिट थे।

प्रारंभिक परिणामों ने लगभग 1% की सटीकता के साथ अपेक्षित भौगोलिक प्रभाव की पुष्टि की। अपेक्षित फ्रेम-ड्रैगिंग प्रभाव वर्तमान शोर स्तर के परिमाण में समान था (जाइरोस्कोप पर गैर-समान कोटिंग्स के कारण प्रारंभिक रूप से अनमॉडेल्ड प्रभावों द्वारा हावी होने वाला शोर)। त्रुटि के इन स्रोतों के लिए मॉडल और खाते का काम जारी रहा, इस प्रकार फ्रेम-ड्रैगिंग सिग्नल को निकालने की अनुमति दी गई। तक, अपेक्षित परिणाम के 15% के भीतर फ्रेम-ड्रैगिंग प्रभाव की पुष्टि की गई थी,[6] और NASA की रिपोर्ट ने संकेत दिया कि जियोडेटिक प्रभाव 0.5% से बेहतर होने की पुष्टि की गई थी।[7] जर्नल भौतिक समीक्षा पत्र में <समय>2011 में प्रकाशित एक लेख में, लेखकों ने सभी चार जाइरोस्कोप के डेटा के विश्लेषण की सूचना दी, जिसके परिणामस्वरूप जियोडेटिक बहाव दर है −6601.8±18.3 mas/yr और एक फ्रेम-ड्रैगिंग बहाव दर −37.2±7.2 mas/yr, की सामान्य सापेक्षता भविष्यवाणियों के साथ अच्छे समझौते में −6606.1±0.28% mas/yr और −39.2±0.19% mas/yr, क्रमश।[8]


सिंहावलोकन

File:Gravity Probe B.jpg
गुरुत्वाकर्षण जांच बी सौर पैनलों के साथ मुड़ा हुआ।

ग्रेविटी प्रोब बी नासा द्वारा वित्तपोषित एक सापेक्षता जाइरोस्कोप प्रयोग था। लॉकहीड मार्टिन के साथ प्राथमिक उपठेकेदार के रूप में स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय भौतिकी विभाग द्वारा प्रयासों का नेतृत्व किया गया। में गुरुत्वाकर्षण जांच ए (जीपी-ए) के सफल लॉन्च के बाद मिशन वैज्ञानिकों ने इसे अंतरिक्ष में दूसरे सापेक्षता प्रयोग के रूप में देखा।

मिशन की योजना सामान्य सापेक्षता की दो असत्यापित भविष्यवाणियों का परीक्षण करने के लिए थी: जियोडेटिक प्रभाव और फ्रेम-ड्रैगिंग। यह एक पृथ्वी उपग्रह में निहित चार जाइरोस्कोप के स्पिन की दिशा में बहुत सटीक, छोटे बदलावों को मापने के द्वारा पूरा किया जाना था। 650 km (400 mi) ऊंचाई, सीधे ध्रुवों को पार करना। जाइरोस्कोप्स को गड़बड़ी से इतना मुक्त करने का इरादा था कि वे एक निकट-परिपूर्ण स्पेसटाइम संदर्भ प्रणाली प्रदान करेंगे। यह उन्हें यह प्रकट करने की अनुमति देगा कि पृथ्वी की उपस्थिति से अंतरिक्ष और समय कैसे विकृत हो जाते हैं, और पृथ्वी का घूर्णन अंतरिक्ष-समय को अपने साथ कितना घसीटता है।

जियोडेटिक प्रभाव पृथ्वी के द्रव्यमान द्वारा अंतरिक्ष-समय के घुमावदार होने के कारण होने वाला प्रभाव है। जाइरोस्कोप की धुरी जब एक पूर्ण क्रांति में पृथ्वी के चारों ओर समानांतर ले जाया जाता है तो पहले की तरह ठीक उसी दिशा में इंगित नहीं करता है। लापता कोण के बारे में सोचा जा सकता है कि जाइरोस्कोप अंतरिक्ष-समय की वक्रता के ढलान में झुक जाता है। पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के अंतरिक्ष वक्रता को मॉडल करने के लिए लगभग सपाट शंकु का उपयोग करके जियोडेटिक पुरस्सरण के अंतरिक्ष वक्रता भाग के लिए एक अधिक सटीक स्पष्टीकरण प्राप्त किया जाता है। इस तरह के एक शंकु को एक सर्कल से एक पतली पाई-स्लाइस काटकर और कटे हुए किनारों को एक साथ जोड़कर बनाया जाता है। स्थानिक जियोडेटिक पुरस्सरण लापता पाई-स्लाइस कोण का माप है। ग्रेविटी प्रोब बी से इस आशय को 10,000 में एक भाग की सटीकता तक मापने की अपेक्षा की गई थी, जो आज तक सामान्य सापेक्षवादी भविष्यवाणियों पर सबसे कठोर जांच है।

बहुत छोटा फ्रेम-ड्रैगिंग प्रभाव ग्रेविटोमैग्नेटिज्म का एक उदाहरण है। यह शास्त्रीय इलेक्ट्रोडायनामिक्स में चुंबकत्व का एक एनालॉग है, लेकिन विद्युत आवेशों को घुमाने के बजाय घूर्णन द्रव्यमान के कारण होता है। इससे पहले, <समय>1997</समय> और <समय>2004</समय> में प्रकाशित दो LAGEOS उपग्रहों द्वारा प्राप्त लेजर लेकर डेटा के केवल दो विश्लेषणों ने सटीकता के साथ फ्रेम-ड्रैगिंग प्रभाव पाए जाने का दावा किया था। लगभग 20% और 10% क्रमशः,[9][10][11] जबकि ग्रेविटी प्रोब बी का उद्देश्य फ्रेम ड्रैगिंग इफेक्ट को 1% की सटीकता तक मापना था।[12] हालांकि, लोरेंजो इओरियो ने दावा किया कि दो LAGEOS उपग्रहों के साथ किए गए परीक्षणों की कुल अनिश्चितता के स्तर को बहुत कम करके आंका गया है।[13][14][15][16][17][18] मार्स ग्लोबल सर्वेयर डेटा के एक हालिया विश्लेषण ने दावा किया है कि फ्रेम ड्रैगिंग प्रभाव की 0.5% की सटीकता की पुष्टि हुई है,[19] हालांकि इस दावे की सटीकता विवादित है।[20][21] साथ ही निकट भविष्य में आंतरिक ग्रहों के साथ संभावित पहचान के मद्देनजर सूर्य के लेंस-थिरिंग प्रभाव की हाल ही में जांच की गई है।[22][23] लॉन्च की योजना वैंडेनबर्ग एयर फ़ोर्स बेस में के लिए बनाई गई थी, लेकिन ऊपरी वायुमंडल में बदलती हवाओं के कारण निर्धारित लॉन्च विंडो के 5 मिनट के भीतर इसे साफ़ कर दिया गया था। मिशन की एक असामान्य विशेषता यह है कि प्रयोग के लिए आवश्यक सटीक कक्षा के कारण इसमें केवल एक सेकंड की लॉन्च विंडो थी। समय क्षेत्र ( समन्वित यूनिवर्सल टाइम) अंतरिक्ष यान सफलतापूर्वक लॉन्च किया गया था। उपग्रह को कक्षा में <समय दिनांक समय = 2004-04-20 11:12:33-07:00 >11:12:33</समय> पूर्वाह्न (<समय दिनांक समय = 2004-04-20 18:12) पर स्थापित किया गया था: 33Z >18:12:33 UTC) दक्षिण ध्रुव पर एक क्रूज अवधि के बाद और एक छोटा दूसरा बर्न। मिशन 16 महीने तक चला।

में American Physical Society की बैठक के दौरान एक विशेष सत्र में कुछ प्रारंभिक परिणाम प्रस्तुत किए गए। नासा ने शुरू में जीपी-बी डेटा विश्लेषण चरण को <समय दिनांक समय = 2007-12>दिसंबर 2007</समय> तक विस्तारित करने के प्रस्ताव का अनुरोध किया। रिचर्ड फेयरबैंक, स्टैनफोर्ड और नासा से फंडिंग का उपयोग करके डेटा विश्लेषण चरण को <समय दिनांक = 2008-09> सितंबर 2008</समय> तक बढ़ा दिया गया था, और उस बिंदु से परे केवल गैर-नासा फंडिंग का उपयोग किया गया था।[6]विज्ञान के अंतिम परिणाम <समय>2011</समय> में रिपोर्ट किए गए।

प्रायोगिक सेटअप

उस समय, ग्रेविटी प्रोब बी के लिए बनाए गए फ्यूज्ड क्वार्ट्ज जाइरोस्कोप इंसानों द्वारा बनाए गए अब तक के सबसे सटीक गोले थे।[24] जाइरोस्कोप मोटाई के 40 से अधिक परमाणुओं द्वारा एक आदर्श क्षेत्र से भिन्न नहीं होते हैं। एक यहाँ पृष्ठभूमि में अल्बर्ट आइंस्टीन की छवि को अपवर्तित करते हुए चित्रित किया गया है।
Gravity Probe B Confirms the Existence of Gravitomagnetism.jpg

ग्रेविटी प्रोब बी प्रयोग में चार जाइरोस्कोप#लंदन मोमेंट और आईएम पेगासस पर देखे गए एक संदर्भ दूरबीन शामिल थे, जो नक्षत्र पेगासस (नक्षत्र) में एक बाइनरी स्टार है। ध्रुवीय कक्षा में, जाइरो स्पिन दिशाओं के साथ भी आईएम पेगासी की ओर इशारा करते हुए, फ्रेम-ड्रैगिंग और जियोडेटिक प्रभाव समकोण पर सामने आए, प्रत्येक जाइरोस्कोप दोनों को मापता है।

जाइरोस्कोप को सुपरफ्लुइड हीलियम -4 के एक देवर फ्लास्क में रखा गया था, जो निम्न तापमान बनाए रखता है 2 kelvins (−271 °C; −456 °F). आणविक हस्तक्षेप को कम करने के लिए करीब-करीब शून्य तापमान की आवश्यकता होती है, और जाइरोस्कोप तंत्र के सीसे और नाइओबियम घटकों को अतिचालकता बनने में सक्षम बनाता है।

उनके निर्माण के समय, जाइरोस्कोप अब तक की सबसे गोलाकार वस्तुएँ थीं (दो जाइरोस्कोप अभी भी उस रिकॉर्ड को धारण करते हैं, लेकिन तीसरे स्थान पर किलोग्राम#एवोगैड्रो परियोजना को फिर से परिभाषित करने के लिए वैकल्पिक दृष्टिकोण द्वारा बनाए गए सिलिकॉन क्षेत्रों द्वारा लिया गया है)। लगभग पिंग पोंग गेंदों के आकार के, वे चालीस परमाणुओं के भीतर पूरी तरह से गोल थे (से कम 10 nm). यदि इन क्षेत्रों में से एक को पृथ्वी के आकार तक बढ़ा दिया जाए, तो सबसे ऊंचे पर्वत और सबसे गहरी महासागरीय खाई केवल मापी जाएगी 2.4 m (8 ft) उच्च।[25] गोलाकार क्वार्ट्ज से बने थे और नाइओबियम की एक अत्यंत पतली परत के साथ लेपित थे। एक प्राथमिक चिंता उनके स्पिन पर किसी भी प्रभाव को कम कर रही थी, इसलिए जाइरोस्कोप कभी भी उनके युक्त डिब्बे को नहीं छू सकते थे। उन्हें बिजली के क्षेत्रों के साथ निलंबित कर दिया गया था, हीलियम गैस के प्रवाह का उपयोग करके काता गया था, और उनके स्पिन कुल्हाड़ियों को SQUIDs के साथ सुपरकंडक्टिव नाइओबियम परत के चुंबकीय क्षेत्र की निगरानी करके महसूस किया गया था। (एक कताई सुपरकंडक्टर एक चुंबकीय क्षेत्र उत्पन्न करता है जो रोटेशन अक्ष के साथ ठीक से संरेखित होता है; लंदन पल देखें।)

आईएम पेगासी को कई कारणों से गाइड स्टार के रूप में चुना गया था। सबसे पहले, यह देखने के लिए उपयोग करने योग्य होने के लिए पर्याप्त उज्ज्वल होना चाहिए। तब यह आकाशीय भूमध्य रेखा के पास आदर्श स्थिति के करीब था। आकाश में इसकी अच्छी तरह से समझी गई गति भी महत्वपूर्ण थी, जिसे इस तथ्य से मदद मिली कि यह तारा अपेक्षाकृत मजबूत रेडियो खगोल विज्ञान का उत्सर्जन करता है। इस मिशन की स्थापना की तैयारी में, खगोलविदों ने इसकी गति को सटीक रूप से समझने के लिए कई वर्षों तक लिए गए सुदूर क्वासरों के संबंध में रेडियो-आधारित स्थिति मापन का विश्लेषण किया।

इतिहास

जियोडेटिक प्रभाव का प्रतिनिधित्व।

इस मिशन के लिए वैचारिक डिजाइन पहली बार एक एमआईटी प्रोफेसर, जॉर्ज पुघ द्वारा प्रस्तावित किया गया था, जो <समय>1959</समय> में अमेरिकी रक्षा विभाग के साथ काम कर रहे थे और बाद में <समय>1960 में लियोनार्ड शिफ (स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय) द्वारा चर्चा की गई थी। </समय> पुघ के सुझाव पर, आंशिक रूप से फ्रेम ड्रैगिंग का पता लगाने के बारे में एक सैद्धांतिक कागज पर आधारित है जिसे शिफ ने <समय>1957 में लिखा था। नासा को <समय>1961</समय> में प्रस्तावित किया गया था, और उन्होंने <समय>1964</समय> में धन के साथ परियोजना का समर्थन किया। यह अनुदान <समय>1977 में उपग्रह के लिए बुनियादी आवश्यकताओं और उपकरणों में अभियांत्रिकी अनुसंधान के एक लंबे चरण के बाद समाप्त हो गया।

<समय>1986</समय> में नासा ने अंतरिक्ष शटल के लिए योजनाओं को बदल दिया, जिसने मिशन टीम को शटल-आधारित लॉन्च डिज़ाइन से डेल्टा 2 पर आधारित लॉन्च डिज़ाइन पर स्विच करने के लिए मजबूर किया, और <समय>1995 शटल उड़ान पर एक प्रोटोटाइप के परीक्षण की योजना को भी रद्द कर दिया गया था।

ग्रेविटी प्रोब बी पहली बार चिह्नित करता है कि स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी नासा द्वारा वित्त पोषित अंतरिक्ष उपग्रह के विकास और संचालन के नियंत्रण में है।

परियोजना की कुल लागत लगभग 750 मिलियन डॉलर थी।[26]


मिशन टाइमलाइन

Main article: Gravity Probe B mission timeline

यह जीपी-बी प्रयोग के लिए प्रमुख घटनाओं की एक सूची है।

<समय दिनांकसमय= 2004-04-20>20 अप्रैल 2004</समय>
वैंडेनबर्ग एएफबी से जीपी-बी का प्रक्षेपण और ध्रुवीय कक्षा में सफल प्रविष्टि।
<समय दिनांकसमय= 2004-08-27 >27 अगस्त 2004</समय>
GP-B ने अपने विज्ञान चरण में प्रवेश किया। मिशन के दिन 129 पर सभी प्रणालियों को डेटा संग्रह के लिए तैयार होने के लिए कॉन्फ़िगर किया गया था, एकमात्र अपवाद जाइरो 4 था, जिसे आगे स्पिन अक्ष संरेखण की आवश्यकता थी।
<समय दिनांकसमय= 2005-08-15 >15 अगस्त 2005</समय>
मिशन का विज्ञान चरण समाप्त हो गया और अंतरिक्ष यान उपकरण अंतिम अंशांकन मोड में परिवर्तित हो गए।
<समय दिनांकसमय= 2005-09-26 >26 सितंबर 2005</समय>
देवर में तरल हीलियम के साथ अंशांकन चरण समाप्त हो गया। तरल हीलियम की कमी के कारण अंतरिक्ष यान विज्ञान मोड में वापस आ गया था।
<समय दिनांक समय = 2006-02>फरवरी 2006</समय>
डेटा विश्लेषण का चरण I पूर्ण
<समय दिनांकसमय= 2006-09 >सितंबर 2006</समय>
विश्लेषण टीम ने महसूस किया कि अधिक त्रुटि विश्लेषण आवश्यक था (विशेष रूप से gyros के आधा फेंक के आसपास) तक किया जा सकता था और फंडिंग के विस्तार के लिए NASA में आवेदन किया था। के अंत तक।

<समय दिनांक समय = 2006-12>दिसंबर 2006</समय>

डेटा विश्लेषण के तीसरे चरण का समापन
<समय दिनांकसमय= 2007-04-14 >14 अप्रैल 2007</समय>
अब तक प्राप्त सर्वोत्तम परिणामों की घोषणा। फ्रांसिस एवरिट ने प्रारंभिक परिणामों की घोषणा करते हुए अमेरिकन फिजिकल सोसायटी की बैठक में एक पूर्ण वार्ता दी:[27] GP-B जाइरोस्कोप के डेटा स्पष्ट रूप से आइंस्टीन के पूर्वानुमानित भूगणितीय प्रभाव की 1 प्रतिशत से बेहतर सटीकता की पुष्टि करते हैं। हालांकि, फ्रेम-ड्रैगिंग प्रभाव जियोडेटिक प्रभाव से 170 गुना छोटा है, और स्टैनफोर्ड वैज्ञानिक अभी भी अंतरिक्ष यान डेटा से इसके हस्ताक्षर निकाल रहे हैं।[28]
<समय दिनांकसमय= 2010-12-08>8 दिसंबर 2010</समय>
जीपी-बी अंतरिक्ष यान सेवामुक्त कर दिया गया, अपने में छोड़ दिया गया 642 km (399 mi) ध्रुवीय कक्षा।[29]
<समय दिनांकसमय= 2011-05-04 >4 मई 2011</समय>
GP-B अंतिम प्रयोगात्मक परिणाम घोषित किए गए। नासा मुख्यालय में एक सार्वजनिक प्रेस और मीडिया कार्यक्रम में, जीपी-बी प्रधान अन्वेषक, फ्रांसिस एवरिट ने ग्रेविटी प्रोब बी के अंतिम परिणाम प्रस्तुत किए।[30]
<समय दिनांकसमय= 2015-11-14>19 ​​नवंबर 2015</समय>
जीपी-बी स्पेशल वॉल्यूम का प्रकाशन (वॉल्यूम #32, अंक #22) पीयर-रिव्यू जर्नल, शास्त्रीय और क्वांटम गुरुत्वाकर्षण में।[31]

को यह घोषणा की गई कि कई अनपेक्षित संकेत प्राप्त हुए हैं और अंतिम परिणाम जारी होने से पहले इन्हें अलग करने की आवश्यकता होगी। में यह घोषणा की गई थी कि जाइरोस्कोप के स्पिन अक्ष टॉर्क से प्रभावित थे, इस तरीके से जो समय के साथ बदलते रहे, इस स्रोत के लिए परिणामों को सही करने की अनुमति देने के लिए आगे के विश्लेषण की आवश्यकता थी। त्रुटि का। नतीजतन, डेटा के अंतिम रिलीज की तारीख को कई बार पीछे धकेला गया। अमेरिकन फिजिकल सोसाइटी की <समय दिनांक समय = 2007-04>अप्रैल 2007</समय> बैठक में प्रस्तुत फ्रेम-ड्रैगिंग परिणामों के डेटा में, यादृच्छिक त्रुटियां सैद्धांतिक अपेक्षित मूल्य से बहुत बड़ी थीं और सकारात्मक दोनों पर बिखरी हुई थीं। और एक अशक्त परिणाम के नकारात्मक पक्ष, इसलिए संदेह पैदा करते हैं कि क्या भविष्य में इस प्रभाव का परीक्षण करने के लिए कोई उपयोगी डेटा निकाला जा सकता है।

में, एक विस्तृत अद्यतन जारी किया गया था जिसमें समस्या का कारण बताया गया था, और जिस समाधान पर काम किया जा रहा था। हालांकि गोले की गैर-समान कोटिंग के कारण होने वाले इलेक्ट्रोस्टैटिक पैच का अनुमान लगाया गया था, और माना जाता था कि प्रयोग से पहले इसे नियंत्रित किया गया था, बाद में यह पाया गया कि गोले पर कोटिंग की अंतिम परत थोड़ा अलग वोल्टा क्षमता के दो हिस्सों को परिभाषित करती है। , जिसने गोले को एक इलेक्ट्रोस्टैटिक अक्ष दिया। इसने अपेक्षित फ्रेम ड्रैगिंग प्रभाव के समान परिमाण के प्रत्येक रोटर पर शास्त्रीय द्विध्रुवीय टोक़ बनाया। इसके अलावा, इसने आवास इलेक्ट्रोड में धाराओं को प्रेरित करके पोल्होड से ऊर्जा को समाप्त कर दिया, जिससे गति समय के साथ बदल गई। इसका मतलब था कि एक साधारण समय-औसत पोल्होड मॉडल अपर्याप्त था, और प्रभाव को दूर करने के लिए एक विस्तृत ऑर्बिट बाय ऑर्बिट मॉडल की आवश्यकता थी। जैसा कि अनुमान लगाया गया था कि कुछ भी गलत हो सकता है, उड़ान मिशन का अंतिम भाग अंशांकन था, जहां अन्य गतिविधियों के बीच, अंतरिक्ष यान अक्ष के साथ डेटा एकत्र किया गया था, जो <समय दिनांक समय = PT24h>24 घंटे</समय> के लिए जानबूझकर गलत तरीके से गलत किया गया था। कोई संभावित समस्या। यह डेटा प्रभावों की पहचान करने के लिए अमूल्य साबित हुआ। अक्ष मिसलिग्न्मेंट के कार्य के रूप में तैयार किए गए इलेक्ट्रोस्टैटिक टॉर्क के साथ, और पोल्होड मोशन को पर्याप्त रूप से ठीक स्तर पर तैयार किया गया था, यह आशा की गई थी कि सापेक्षता टॉर्क को मूल रूप से अपेक्षित रिज़ॉल्यूशन से अलग किया जाए।

स्टैनफोर्ड भविष्य में एक अनिर्दिष्ट तिथि पर कच्चे डेटा को जनता के लिए जारी करने पर सहमत हुए। यह संभावना है कि इस डेटा की स्वतंत्र वैज्ञानिकों द्वारा जांच की जाएगी और परियोजना वैज्ञानिकों द्वारा अंतिम रिलीज के बाद जनता को स्वतंत्र रूप से सूचित किया जाएगा। क्योंकि जीपी-बी के बाहर के वैज्ञानिकों द्वारा डेटा की भविष्य की व्याख्या आधिकारिक परिणामों से भिन्न हो सकती है, जीपी-बी द्वारा प्राप्त सभी डेटा को पूरी तरह से समझने में कई और साल लग सकते हैं।[needs update]

नासा की समीक्षा

नासा द्वारा कमीशन किए गए 15 विशेषज्ञों के एक पैनल द्वारा की गई समीक्षा ने डेटा विश्लेषण चरण को <समय>2008 से आगे बढ़ाने के खिलाफ सिफारिश की। उन्होंने चेतावनी दी कि शोर के स्तर में आवश्यक कमी (सौर फ्लेयर्स के कारण डेटा संग्रह में क्लासिकल टॉर्क और ब्रेक के कारण) इतनी बड़ी है कि इस प्रयोग द्वारा अंततः पता लगाए गए किसी भी प्रभाव को काफी (और हमारी राय में, अच्छी तरह से उचित) संदेह को दूर करना होगा वैज्ञानिक समुदाय में।[32]


नासा के बाद डेटा विश्लेषण

कार्यक्रम की नासा फंडिंग और प्रायोजन <समय दिनांक समय = 2008-09-30>30 सितंबर 2008</समय> को समाप्त हो गया, लेकिन जीपी-बी ने सऊदी अरब में विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए किंग अब्दुलअजीज सिटी से वैकल्पिक धन प्राप्त किया।[6]जिसने विज्ञान टीम को कम से कम <समय दिनांक समय = 2009-12>दिसंबर 2009</समय> तक काम करना जारी रखने में सक्षम बनाया। को प्रगति की रिपोर्ट करने के लिए स्टैनफोर्ड में बाहरी GP-B विज्ञान सलाहकार समिति की 18वीं बैठक हुई। आगामी एसएसी रिपोर्ट नासा को बताती है:

The progress reported at SAC-18 was truly extraordinary and we commend the GPB team for this achievement. This has been a heroic effort, and has brought the experiment from what seemed like a state of potential failure, to a position where the SAC now believes that they will obtain a credible test of relativity, even if the accuracy does not meet the original goal. In the opinion of the SAC Chair, this rescue warrants comparison with the mission to correct the flawed optics of the Hubble Space Telescope, only here at a minuscule fraction of the cost.

— SAC #18 Report to NASA

स्टैनफोर्ड-आधारित विश्लेषण समूह और नासा ने को घोषणा की कि जीपी-बी के डेटा वास्तव में अल्बर्ट आइंस्टीन के सापेक्षता के सामान्य सिद्धांत की दो भविष्यवाणियों की पुष्टि करते हैं।[33] निष्कर्ष जर्नल फिजिकल रिव्यू लेटर्स में प्रकाशित हुए थे।[8] जीपी-बी के बाद फ्रेम-ड्रैगिंग के आगे के प्रायोगिक माप की संभावनाओं पर जर्नल यूरोफिजिक्स लेटर्स में टिप्पणी की गई थी।[34]


यह भी देखें

संदर्भ

  1. ↑ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 "Gravity Probe B" (PDF). NASA Facts. NASA and Stanford University. February 2005. Retrieved 17 March 2011.
  2. ↑ 2.0 2.1 2.2 "Spacecraft orbit: Gravity Probe B". National Space Science Data Center. 2004. Retrieved 18 January 2015.
  3. ↑ G. Hanuschak; H. Small; D. DeBra; K. Galal; A. Ndili; P. Shestople. "Gravity Probe B GPS Orbit Determination with Verification by Satellite Laser Ranging" (PDF). Retrieved 17 March 2011.
  4. ↑ "Frequently asked Questions". Gravity Probe B. Stanford University. Answers to Spacecraft and Mission Operations Questions: 1. When and where was GP-B launched, and where can I find photos, video or news clips of the launch?. Retrieved 14 May 2009.
  5. ↑ "Frequently asked Questions". Gravity Probe B. Stanford University. Answers to Spacecraft and Mission Operations Questions: 4. Where is the GP-B Mission Operations Center (MOC) for controlling the spacecraft in orbit?. Retrieved 14 May 2009.
  6. ↑ 6.0 6.1 6.2 Gugliotta, G. (16 February 2009). "Perseverance Is Paying Off for a Test of Relativity in Space". The New York Times. Retrieved 18 February 2009.
  7. ↑ Everitt, C.W.F.; Parkinson, B.W. (2009). "Gravity Probe B Science Results—NASA Final Report" (PDF). Retrieved 2 May 2009.
  8. ↑ 8.0 8.1 Everitt; et al. (2011). "Gravity Probe B: Final Results of a Space Experiment to Test General Relativity". Physical Review Letters. 106 (22): 221101. arXiv:1105.3456. Bibcode:2011PhRvL.106v1101E. doi:10.1103/PhysRevLett.106.221101. PMID 21702590. S2CID 11878715.
  9. ↑ Ciufolini, I.; Lucchesi, D.; Vespe, F.; Chieppa, F. (1997). "Detection of Lense–Thirring Effect Due to Earth's Spin". arXiv:gr-qc/9704065.
  10. ↑ "Einstein's warp effect measured". BBC News. 21 October 2004. Retrieved 14 May 2009.
  11. ↑ Peplow, M. (2004). "Spinning Earth twists space". Nature News. doi:10.1038/news041018-11.
  12. ↑ "जीपी-बी मिशन का अवलोकन". Gravity Probe B. Stanford University. 2011. Retrieved 18 January 2015.
  13. ↑ Iorio, L. (2005). "On the reliability of the so far performed tests for measuring the Lense–Thirring effect with the LAGEOS satellites". New Astronomy. 10 (8): 603–615. arXiv:gr-qc/0411024. Bibcode:2005NewA...10..603I. doi:10.1016/j.newast.2005.01.001. S2CID 14563677.
  14. ↑ Iorio, L. (2006). "A critical analysis of a recent test of the Lense–Thirring effect with the LAGEOS satellites". Journal of Geodesy. 80 (3): 123–136. arXiv:gr-qc/0412057. Bibcode:2006JGeod..80..128I. doi:10.1007/s00190-006-0058-4. S2CID 2157036.
  15. ↑ Iorio, L. (2007). "An assessment of the measurement of the Lense–Thirring effect in the Earth gravity field, in reply to: "On the measurement of the Lense–Thirring effect using the nodes of the LAGEOS satellites, in reply to "On the reliability of the so far performed tests for measuring the Lense–Thirring effect with the LAGEOS satellites" by L. Iorio," by I. Ciufolini and E. Pavlis". Planetary and Space Science. 55 (4): 503–511. arXiv:gr-qc/0608119. Bibcode:2007P&SS...55..503I. doi:10.1016/j.pss.2006.08.001.
  16. ↑ Iorio, L. (February 2010). "Conservative evaluation of the uncertainty in the LAGEOS-LAGEOS II Lense–Thirring test". Central European Journal of Physics. 8 (1): 25–32. arXiv:0710.1022. Bibcode:2010CEJPh...8...25I. doi:10.2478/s11534-009-0060-6. S2CID 16668743.
  17. ↑ Iorio, L. (December 2009). "An Assessment of the Systematic Uncertainty in Present and Future Tests of the Lense–Thirring Effect with Satellite Laser Ranging". Space Science Reviews. 148 (1–4): 363–381. arXiv:0809.1373. Bibcode:2009SSRv..148..363I. doi:10.1007/s11214-008-9478-1. S2CID 15698399.
  18. ↑ Iorio, L. (2009). Recent Attempts to Measure the General Relativistic Lense–Thirring Effect with Natural and Artificial Bodies in the Solar System. Vol. 017. Proceedings of Science PoS (ISFTG). arXiv:0905.0300. Bibcode:2009ftg..confE...1I.
  19. ↑ Iorio, L. (August 2006). "A note on the evidence of the gravitomagnetic field of Mars". Classical and Quantum Gravity. 23 (17): 5451–5454. arXiv:gr-qc/0606092. Bibcode:2006CQGra..23.5451I. doi:10.1088/0264-9381/23/17/N01. S2CID 118233440.
  20. ↑ Krogh, K. (November 2007). "Comment on 'Evidence of the gravitomagnetic field of Mars'". Classical and Quantum Gravity. 24 (22): 5709–5715. arXiv:astro-ph/0701653. Bibcode:2007CQGra..24.5709K. doi:10.1088/0264-9381/24/22/N01. S2CID 12238950.
  21. ↑ Iorio, L. (June 2010). "On the Lense-Thirring test with the Mars Global Surveyor in the gravitational field of Mars". Central European Journal of Physics. 8 (3): 509–513. arXiv:gr-qc/0701146. Bibcode:2010CEJPh...8..509I. doi:10.2478/s11534-009-0117-6. S2CID 16052420.
  22. ↑ Iorio, L. (2005). "Is it possible to measure the Lense–Thirring effect on the orbits of the planets in the gravitational field of the Sun?". Astronomy and Astrophysics. 431: 385–389. arXiv:gr-qc/0407047. Bibcode:2005A&A...431..385I. doi:10.1051/0004-6361:20041646. S2CID 10865318.
  23. ↑ Iorio, L. (2008). "Advances in the Measurement of the Lense–Thirring Effect with Planetary Motions in the Field of the Sun". Scholarly Research Exchange. 2008: 5235. arXiv:0807.0435. Bibcode:2008ScReE2008.5235I. doi:10.3814/2008/105235. S2CID 6254966.
  24. ↑ Barry, P.L. (26 April 2004). "A Pocket of Near-Perfection". Science@NASA. Archived from the original on 12 May 2009. Retrieved 20 May 2009.
  25. ↑ Hardwood, W. (20 April 2004). "Spacecraft launched to test Albert Einstein's theories". Spaceflight Now. Retrieved 14 May 2009.
  26. ↑ Devin Powell (4 May 2011). "गुरुत्वाकर्षण जांच बी अंत में भुगतान करता है". Science News. Archived from the original on 30 September 2012. Retrieved 7 May 2011.
  27. ↑ "Exciting April Plenary Talks – Saturday, 14 April". Archived from the original on 20 February 2007. Retrieved 16 November 2006.
  28. ↑ Khan, B. (14 April 2007). "Was Einstein Right" (PDF). Stanford News. Stanford University. Retrieved 14 May 2009.
  29. ↑ "Gravity Probe-B Latest News". NASA. Retrieved 20 February 2011.
  30. ↑ "GP-B STATUS UPDATE — May 4, 2011". Gravity Probe B. NASA and Stanford University. NASA Headquarters Science Update/Press Conference. Retrieved 6 May 2011.
  31. ↑ Clifford M Will (17 November 2015). "Focus issue: Gravity Probe B". Classical and Quantum Gravity. IOP. 32 (22): 220301. Bibcode:2015CQGra..32v0301W. doi:10.1088/0264-9381/32/22/220301.
  32. ↑ Hecht, J. (20 May 2008). "Gravity Probe B scores 'F' in NASA review". New Scientist. Retrieved 20 May 2008.
  33. ↑ "स्टैनफोर्ड का ग्रेविटी प्रोब बी आइंस्टीन के दो सिद्धांतों की पुष्टि करता है". Stanford News. Stanford University. 4 May 2011.
  34. ↑ L. Iorio (November 2011). "जीपी-बी के अंतिम परिणाम के बाद फ्रेम-ड्रैगिंग का पता लगाने के लिए वर्तमान परिणामों पर कुछ विचार". Europhysics Letters. 96 (3): 30001. arXiv:1105.4145. Bibcode:2011EL.....9630001I. doi:10.1209/0295-5075/96/30001. S2CID 118532421.


बाहरी संबंध

Wikimedia Commons has media related to Gravity Probe B.

Template:Orbital launches in 2004

Retrieved from ‘https://www.vigyanwiki.in/index.php?title=ग्रेविटी_प्रोब_बी&oldid=156370’