होमोचिरलिटी

From Vigyanwiki
Revision as of 12:03, 8 February 2023 by alpha>Indicwiki (Created page with "{{Short description|Uniformity of handedness}} समरूपता, चिरायता (रसायन विज्ञान), या सौहार्द की...")
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)

समरूपता, चिरायता (रसायन विज्ञान), या सौहार्द की एकरूपता है। वस्तुएँ काइरल होती हैं जब उन्हें उनकी दर्पण छवियों पर अधिरोपित नहीं किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, मनुष्य के बाएँ और दाएँ हाथ लगभग एक दूसरे की दर्पण छवि हैं, लेकिन उनकी अपनी दर्पण छवि नहीं हैं, इसलिए वे चिराल हैं। जीव विज्ञान में, 20 में से 19 प्राकृतिक एमिनो एसिड होमोचिरल हैं, होने के नाते L-चिरल (बाएं हाथ), जबकि चीनी हैं D-चिरल (दाहिने हाथ)।[1] होमोचाइरैलिटी एनेंटिओप्योर पदार्थों को भी संदर्भित कर सकती है जिसमें सभी घटक एक ही एनेंटिओमर (परमाणु या अणु का दाएं हाथ या बाएं हाथ का संस्करण) होते हैं, लेकिन कुछ स्रोत इस शब्द के उपयोग को हतोत्साहित करते हैं।

यह स्पष्ट नहीं है कि समलैंगिकता का कोई उद्देश्य है या नहीं; हालाँकि, यह सूचना भंडारण का एक रूप प्रतीत होता है।[2] एक सुझाव यह है कि यह बड़े संगठित अणुओं के निर्माण में एन्ट्रापी बाधाओं को कम करता है।[3] यह प्रयोगात्मक रूप से सत्यापित किया गया है कि अमीनो एसिड रेस्मिक (एनैन्टीओमेरिक रूप से मिश्रित) की तुलना में अमीनो एसिड के एक एनैन्टीओप्योर नमूनों से बड़ी मात्रा में बड़े समुच्चय बनाते हैं।[3]

यह स्पष्ट नहीं है कि समलैंगिकता जीवन से पहले उभरी या बाद में, और इसकी उत्पत्ति के लिए कई तंत्र प्रस्तावित किए गए हैं।[4]इनमें से कुछ मॉडल तीन अलग-अलग चरणों का प्रस्ताव करते हैं: दर्पण-समरूपता तोड़ना एक मिनट का एनेंटिओमेरिक असंतुलन बनाता है, चिरल प्रवर्धन इस असंतुलन पर बनाता है, और चिरल संचरण अणुओं के एक सेट से दूसरे में चिरायता का स्थानांतरण है।

जीव विज्ञान में

अमीनो एसिड पेप्टाइड्स और एंजाइमों के निर्माण खंड हैं जबकि चीनी-पेप्टाइड चेन आरएनए और डीएनए की रीढ़ हैं।[5][6] जैविक जीवों में, अमीनो एसिड लगभग अनन्य रूप से बाएं हाथ के रूप में दिखाई देते हैं (L-एमिनो एसिड) और दाहिने हाथ के रूप में शर्करा (आर-शर्करा)।[7][verification needed] चूंकि एंजाइम प्रतिक्रियाओं को उत्प्रेरित करते हैं, वे हार्मोन, विषाक्त पदार्थों, सुगंधों और भोजन के स्वादों सहित अन्य रसायनों की एक बड़ी विविधता पर समरूपता को लागू करते हैं।[8]: 493–494  ग्लाइसिन अचिरल है, जैसा कि कुछ अन्य गैर-प्रोटीनजन्य अमीनो एसिड हैं जो या तो अचिरल हैं (जैसे डाइमिथाइलग्लिसिन) या D एनेंटिओमेरिक रूप।

जैविक जीव अलग-अलग चिरलिटी वाले अणुओं के बीच आसानी से भेदभाव करते हैं। यह गंध और स्वाद जैसी शारीरिक प्रतिक्रियाओं को प्रभावित कर सकता है। कार्वोन, आवश्यक तेलों में पाया जाने वाला एक टेरपेनोइड्स, अपने एल-फॉर्म में पुदीने की तरह महकता है और इसके आर-फॉर्म में जीरा होता है।[8]: 494 [verification needed] लाइमोनीन का स्वाद दाएं हाथ से साइट्रिक और बाएं हाथ से पाइन जैसा होता है।[9]: 168  समलैंगिकता दवाओं की प्रतिक्रिया को भी प्रभावित करती है। थैलिडोमाइड, अपने बाएं हाथ के रूप में, सुबह की बीमारी को ठीक करता है; अपने दाहिने हाथ के रूप में, यह जन्म दोष का कारण बनता है।[9]: 168  दुर्भाग्य से, भले ही एक शुद्ध बाएं हाथ का संस्करण प्रशासित किया जाता है, इसमें से कुछ रोगी में दाएं हाथ के रूप में परिवर्तित हो सकते हैं।[10] कई दवाएं मिश्रण का गुच्छा (दोनों चिरलिटी की समान मात्रा) और एक एनेंटिओप्योर दवा (केवल एक चिरायता) दोनों के रूप में उपलब्ध हैं। निर्माण प्रक्रिया के आधार पर, स्टीरियोकेमिकल मिश्रण की तुलना में एनेंटिओप्योर फॉर्म का उत्पादन अधिक महंगा हो सकता है।[9]: 168  चिरल वरीयताएँ मैक्रोस्कोपिक स्तर पर भी पाई जा सकती हैं। घोंघे के गोले दाएं मुड़ने वाले या बाएं मुड़ने वाले हेलिकॉप्टर हो सकते हैं, लेकिन किसी प्रजाति में एक रूप या दूसरे को दृढ़ता से पसंद किया जाता है। खाने योग्य घोंघा हेलिक्स पोमैटिया में, 20,000 में से केवल एक बायाँ-पेचदार होता है।[11]: 61–62  पौधों की कुंडली में एक पसंदीदा चिरायता हो सकती है और यहां तक ​​कि गायों की चबाने की गति में एक दिशा में 10% अधिकता होती है।[12]


उत्पत्ति

Unsolved problem in chemistry:

What is the origin of homochirality in living organisms?


समरूपता तोड़ना

जीवन के अणुओं में समरूपता की उत्पत्ति के सिद्धांतों को उनके प्रस्तावित तंत्र के आधार पर निर्धारणात्मक या मौका के आधार पर वर्गीकृत किया जा सकता है। यदि कारण और प्रभाव के बीच कोई संबंध है - अर्थात, एक विशिष्ट चिराल क्षेत्र या प्रभाव जिसके कारण दर्पण समरूपता टूट जाती है - सिद्धांत को नियतात्मक के रूप में वर्गीकृत किया जाता है; अन्यथा इसे संयोग (यादृच्छिकता के अर्थ में) तंत्र पर आधारित एक सिद्धांत के रूप में वर्गीकृत किया जाता है।[13] जैविक एकरूपता की उत्पत्ति के विभिन्न सिद्धांतों के लिए एक और वर्गीकरण इस आधार पर किया जा सकता है कि क्या जीवन एनेंटिओडिस्क्रिमिनेशन चरण (बायोटिक सिद्धांत) या बाद में (अजैविक सिद्धांत) से पहले उभरा था। बायोटिक सिद्धांतों का दावा है कि समरूपता केवल जीवन की प्राकृतिक ऑटोएम्प्लीफिकेशन प्रक्रिया का एक परिणाम है - कि या तो जीवन का निर्माण एक चिरायता को प्राथमिकता देने के रूप में होता है या दूसरा एक मौका दुर्लभ घटना थी जो कि हमारे द्वारा देखी जाने वाली चिरायता के साथ घटित होती है, या यह कि सभी चिरायताएं जीवन तेजी से उभरा, लेकिन भयावह घटनाओं और मजबूत प्रतिस्पर्धा के कारण, अन्य अप्राप्य चिरल वरीयताओं को 'विजेता' चिरायता विकल्पों से प्रबलता और चयापचय, एनेंटिओमेरिक संवर्धन द्वारा मिटा दिया गया।[citation needed] यदि ऐसा होता तो विलुप्त होने वाले चिरत्व चिन्ह के अवशेष मिलने चाहिए। चूंकि ऐसा नहीं है, आजकल जैविक सिद्धांतों का समर्थन नहीं किया जाता है।

एक प्राकृतिक स्वत: प्रवर्धन प्रक्रिया के रूप में चिरायता सर्वसम्मति का उद्भव भी ऊष्मप्रवैगिकी के दूसरे नियम से जुड़ा हुआ है।[14]


नियतात्मक सिद्धांत

नियतात्मक सिद्धांतों को दो उपसमूहों में विभाजित किया जा सकता है: यदि प्रारंभिक चिराल प्रभाव एक विशिष्ट स्थान या समय स्थान (अवलोकन के बड़े पर्याप्त क्षेत्रों या समय की अवधि में शून्य का औसत) में होता है, तो सिद्धांत को स्थानीय नियतात्मक के रूप में वर्गीकृत किया जाता है; यदि चिरल चयन के समय चिराल प्रभाव स्थायी है, तो इसे सार्वभौमिक निर्धारक के रूप में वर्गीकृत किया जाता है। स्थानीय निर्धारक सिद्धांतों और मौका तंत्र के आधार पर सिद्धांतों के लिए वर्गीकरण समूह ओवरलैप हो सकते हैं। यहां तक ​​​​कि अगर एक बाहरी चिराल प्रभाव ने प्रारंभिक चिराल असंतुलन को नियतात्मक तरीके से उत्पन्न किया है, तो परिणाम संकेत यादृच्छिक हो सकता है क्योंकि बाहरी चिरल प्रभाव का कहीं और इसका एनेंटिओमेरिक समकक्ष है।

नियतात्मक सिद्धांतों में, एक बाहरी चिरल क्षेत्र या प्रभाव के कारण एनेंटिओमेरिक असंतुलन पैदा होता है, और बायोमोलेक्यूल्स में अंकित अंतिम संकेत इसके कारण होगा। रेसमिक प्रारंभिक सामग्रियों से गैर-रेसमिक मिश्रण के उत्पादन के लिए नियतात्मक तंत्र में शामिल हैं: असममित भौतिक नियम, जैसे कि इलेक्ट्रोवीक इंटरैक्शन (ब्रह्मांडीय किरणों के माध्यम से)[15]) या असममित वातावरण, जैसे कि गोलाकार ध्रुवीकरण प्रकाश, क्वार्ट्ज, या पृथ्वी के घूर्णन, β-रेडियोलिसिस या मैग्नेटोचिरल प्रभाव के कारण होता है।[16][17] सबसे स्वीकृत सार्वभौमिक नियतात्मक सिद्धांत इलेक्ट्रोवीक इंटरैक्शन है। एक बार स्थापित होने के बाद, चिरायता के लिए चयन किया जाएगा।[18] एक धारणा यह है कि मर्चिसन उल्कापिंड में अणुओं में एक एनैन्टीओमेरिक असंतुलन की खोज, समरूपता के एक अलौकिक मूल का समर्थन करती है: संरेखित इंटरस्टेलर धूल कणों पर मि बिखर रहा है से उत्पन्न होने वाले परिपत्र ध्रुवीकरण के अस्तित्व के लिए सबूत हैं जो एक एंटीओमेरिक अतिरिक्त के गठन को गति प्रदान कर सकते हैं अंतरिक्ष में चिरल सामग्री के भीतर।[11]: 123–124  इंटरस्टेलर और निकट-तारकीय चुंबकीय क्षेत्र इस तरह से धूल के कणों को संरेखित कर सकते हैं।[19] एक और अटकल (वेस्टर-उलब्रिच्ट परिकल्पना) बताती है कि भौतिक प्रक्रियाओं की मौलिक चिरायता जैसे कि बीटा क्षय (पैरिटी (भौतिकी) देखें) जैविक रूप से प्रासंगिक अणुओं के आधे जीवन को थोड़ा अलग करती है।

मौका सिद्धांत

संभावना सिद्धांत इस धारणा पर आधारित हैं कि पूर्ण असममित संश्लेषण, यानी, चिराल रासायनिक अभिकर्मकों या उत्प्रेरक के हस्तक्षेप के बिना अचिरल अग्रदूतों से ऊर्जावान रूप से समृद्ध उत्पादों का निर्माण, अकेले सांख्यिकीय आधार पर अपरिहार्य है।[20] एक द्विपद वितरण द्वारा वर्णित मैक्रोस्कोपिक संपत्ति के रूप में रेसमिक स्थिति पर विचार करें; एक सिक्के को उछालने का प्रयोग, जहां दो संभावित परिणाम दो एनेंटिओमर हैं, एक अच्छा सादृश्य है। असतत संभाव्यता वितरण से n सफलताएँ प्राप्त करने में Bernoulli परीक्षण, जहां प्रत्येक Bernoulli परीक्षण का परिणाम संभाव्यता के साथ होता है और विपरीत संभावना के साथ होता है द्वारा दिया गया है:

.

असतत संभाव्यता वितरण बिल्कुल होने का एक चिरायता के अणु और दूसरे के द्वारा दिया गया है:

.

जैसे कि एक सिक्के को उछालने के प्रयोग में, इस मामले में, हम दोनों घटनाओं को मानते हैं ( या ) परिवर्तनीय होने के लिए, . दोनों एनेंटिओमरों की बिल्कुल समान मात्रा होने की संभावना अणुओं की कुल संख्या के वर्गमूल के व्युत्क्रमानुपाती होती है . रेसमिक यौगिक के एक मोल के लिए, अणु, यह संभावना बन जाती है . रेसमिक अवस्था को खोजने की संभावना इतनी कम है कि हम इसे नगण्य मान सकते हैं।

इस परिदृश्य में, प्रवर्धन के किसी भी कुशल तंत्र के माध्यम से प्रारंभिक स्टोकेस्टिक एनेंटिओमेरिक अतिरिक्त को बढ़ाने की आवश्यकता है।[4]इस प्रवर्धन चरण के लिए सबसे संभावित मार्ग ऑटोकैटलिसिस#असममित ऑटोकैटलिसिस द्वारा है। एक ऑटोकैटलिटिक रासायनिक प्रतिक्रिया वह है जिसमें प्रतिक्रिया उत्पाद स्वयं प्रतिक्रियाशील होता है, दूसरे शब्दों में, एक रासायनिक प्रतिक्रिया ऑटोकैटलिटिक होती है यदि प्रतिक्रिया उत्पाद ही प्रतिक्रिया का उत्प्रेरक होता है। असममित ऑटोकैटलिसिस में, उत्प्रेरक एक चिरल अणु है, जिसका अर्थ है कि एक चिरल अणु अपने स्वयं के उत्पादन को उत्प्रेरित कर रहा है। एक प्रारंभिक एनेंटिओमेरिक अतिरिक्त, जैसे कि ध्रुवीकृत प्रकाश द्वारा उत्पादित किया जा सकता है, फिर अधिक प्रचुर मात्रा में एनेंटिओमर को दूसरे से बाहर निकलने की अनुमति देता है।

प्रवर्धन

सिद्धांत

File:Frank's model phase portrait.jpg
फ्रैंक के मॉडल का चरण चित्र: लगभग हर जगह से शुरू करना L-D विमान (छोड़कर L = D लाइन), सिस्टम होमोचिरल राज्यों में से एक (एल = 0 या डी = 0) तक पहुंचता है।

1953 में, फ्रेडरिक चार्ल्स फ्रैंक ने यह प्रदर्शित करने के लिए एक मॉडल प्रस्तावित किया था कि समरूपता स्वतःउत्प्रेरण का परिणाम है।[21][22] उनके मॉडल में L और D एक चिरल अणु के एनैन्टीओमर्स ऑटोकैटलिटिक रूप से एक अचिरल अणु ए से उत्पन्न होते हैं

एक प्रतिक्रिया के माध्यम से एक दूसरे को दबाते हुए जिसे उन्होंने आपसी वैमनस्य कहा

इस मॉडल में रेसमिक अवस्था इस अर्थ में अस्थिर है कि थोड़ी सी भी एनैन्टीओमेरिक अतिरिक्त पूरी तरह से होमोचिरल अवस्था में बढ़ जाएगी। सामूहिक कार्रवाई के कानून से प्रतिक्रिया दरों की गणना करके इसे दिखाया जा सकता है:

कहाँ ऑटोकैटलिटिक प्रतिक्रियाओं के लिए दर स्थिर है, पारस्परिक शत्रुता प्रतिक्रिया के लिए दर स्थिर है, और सादगी के लिए ए की एकाग्रता को स्थिर रखा जाता है।

के लिए विश्लेषणात्मक समाधान पाए जाते हैं . अनुपात घातीय दर से अधिक बढ़ जाती है यदि सकारात्मक है (और इसके विपरीत)। हर शुरुआती स्थिति अलग होती है

asymptotes में से एक के लिए नेतृत्व या . इस प्रकार की समानता और और इसी तरह और अस्थिर संतुलन की स्थिति का प्रतिनिधित्व करता है, यह परिणाम पारस्परिक विरोध का प्रतिनिधित्व करने वाले शब्द की उपस्थिति पर निर्भर करता है।

एनैन्टियोमेरिक अतिरिक्त को परिभाषित करके जैसा

हम एनेंटिओमर्स की सांद्रता के परिवर्तन की दर से श्रृंखला नियम का उपयोग करके एनेंटिओमेरिक अतिरिक्त के परिवर्तन की दर की गणना कर सकते हैं L और D.

इस समीकरण के रैखिक स्थिरता विश्लेषण से पता चलता है कि रेसमिक अवस्था अस्थिर है। सघनता स्थान में लगभग हर जगह से शुरू होकर, प्रणाली एक समरूप अवस्था में विकसित होती है।

यह आम तौर पर समझा जाता है कि ऑटोकैटलिसिस अकेले समरूपता के लिए उपज नहीं देता है, और रेसमिक मिश्रण की अस्थिरता के लिए दो एंटीनिओमर्स के बीच पारस्परिक रूप से विरोधी संबंध की उपस्थिति आवश्यक है। हालांकि, हाल के अध्ययनों से पता चलता है कि पारस्परिक रूप से विरोधी संबंधों की अनुपस्थिति में ऑटोकाटलिसिस से समरूपता प्राप्त की जा सकती है, लेकिन समरूपता-तोड़ने के लिए अंतर्निहित तंत्र अलग है।[4][23]


प्रयोग

कई प्रयोगशाला प्रयोग हैं जो प्रदर्शित करते हैं कि प्रतिक्रिया की शुरुआत में एक एनेंटिओमर की एक छोटी मात्रा उत्पाद के रूप में एक एकल एनेंटिओमर की बड़ी मात्रा को कैसे जन्म दे सकती है। उदाहरण के लिए, सोई अभिक्रिया स्वतःउत्प्रेरण है।[24][25] यदि प्रतिक्रिया पहले से मौजूद उत्पाद एनैन्टीओमर में से किसी एक के साथ शुरू हो जाती है, तो उत्पाद उसी एनैन्टीओमर के अधिक उत्पादन के लिए Enantioselective संश्लेषण उत्प्रेरक के रूप में कार्य करता है।[26] केवल 0.2 समतुल्य (रसायन विज्ञान) एक एनेंटिओमर की प्रारंभिक उपस्थिति से उत्पाद का 93% तक एनेंटिओमेरिक अतिरिक्त हो सकता है।

एक और अध्ययन[27] नाइट्रोसोबेंजीन द्वारा प्रोपियोलडिहाइड के PROLINE उत्प्रेरित अमीनोक्साइलेशन से संबंधित है। इस प्रणाली में, उत्प्रेरक के एक छोटे से एनेंटिओमेरिक अतिरिक्त उत्पाद के एक बड़े एनेंटिओमेरिक अतिरिक्त की ओर जाता है।

सेरीन ऑक्टेमर क्लस्टर[28][29] दावेदार भी हैं। 8 सेरीन अणुओं के ये समूह मास स्पेक्ट्रोमेट्री में एक असामान्य होमोचिरल वरीयता के साथ दिखाई देते हैं, हालांकि इस बात का कोई प्रमाण नहीं है कि ऐसे क्लस्टर गैर-आयनकारी परिस्थितियों में मौजूद हैं और अमीनो एसिड चरण व्यवहार कहीं अधिक प्रीबायोटिक रूप से प्रासंगिक है।[30] हाल ही के अवलोकन से पता चलता है कि ल्यूसीन के 10% एनेंटिओएनरिचर्ड सैंपल के आंशिक सब्लीमेशन (रसायन विज्ञान) के परिणामस्वरूप सब्लिमेट में 82% तक संवर्धन होता है, जिससे पता चलता है कि अंतरिक्ष में अमीनो एसिड का एनेंटियोएन्रीचमेंट हो सकता है।[31] उल्काओं की सतह पर आंशिक उच्च बनाने की प्रक्रिया हो सकती है जहां तापमान में बड़े बदलाव मौजूद हैं। इस खोज के 2013 में लॉन्च के लिए निर्धारित मार्स ऑर्गेनिक डिटेक्टर के विकास के परिणाम हो सकते हैं, जिसका उद्देश्य उच्च बनाने की क्रिया तकनीक द्वारा मंगल की सतह से अमीनो एसिड की ट्रेस मात्रा को पुनर्प्राप्त करना है।

चीनी के एनेंटिओमेरिक अतिरिक्त का एक उच्च असममित प्रवर्धन भी अमीनो एसिड उत्प्रेरित कार्बोहाइड्रेट के असममित गठन में मौजूद है।[32] एक क्लासिक अध्ययन में एक प्रयोग शामिल होता है जो प्रयोगशाला में होता है।[33] जब सोडियम क्लोरेट को पानी से क्रिस्टलीकरण करने की अनुमति दी जाती है और एकत्र किए गए क्रिस्टल को एक ध्रुवणमापी में जांचा जाता है, तो प्रत्येक क्रिस्टल चिराल निकलता है और या तो लेवोरोटेशन होता है|Lफॉर्म या डेक्सट्रोटेशन |Dप्रपत्र। एक साधारण प्रयोग में की मात्रा L एकत्रित क्रिस्टल की मात्रा के बराबर होती है D क्रिस्टल (सांख्यिकीय प्रभावों के लिए सही)। हालाँकि, जब क्रिस्टलीकरण प्रक्रिया के दौरान सोडियम क्लोरेट घोल को हिलाया जाता है तो क्रिस्टल या तो विशेष रूप से होते हैं L या विशेष रूप से D. 32 लगातार क्रिस्टलीकरण प्रयोगों में 14 प्रयोग वितरित किए गए D-क्रिस्टल और 18 अन्य L-क्रिस्टल। इस समरूपता के टूटने की व्याख्या स्पष्ट नहीं है, लेकिन केंद्रक प्रक्रिया में होने वाले ऑटोकैटलिसिस से संबंधित है।

एक संबंधित प्रयोग में, एक रेसमिक अमीनो एसिड डेरिवेटिव का एक क्रिस्टल निलंबन लगातार हिलाया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप एनेंटिओमर्स में से एक का 100% क्रिस्टल चरण होता है क्योंकि एनेंटिओमेरिक जोड़ी समाधान में संतुलन बनाने में सक्षम होती है (गतिशील गतिज संकल्प के साथ तुलना)।[34]


संचरण

एक बार एक प्रणाली में एक महत्वपूर्ण एनेंटिओमेरिक संवर्धन का उत्पादन किया गया है, पूरे सिस्टम के माध्यम से चिरायता का स्थानांतरण प्रथागत है। इस अंतिम चरण को चिराल ट्रांसमिशन चरण के रूप में जाना जाता है। असममित संश्लेषण में कई रणनीतियाँ चिरल संचरण पर निर्मित होती हैं। विशेष रूप से महत्वपूर्ण प्रोलिन द्वारा कार्बनिक प्रतिक्रियाओं का तथाकथित अंग उत्प्रेरण है, उदाहरण के लिए मनिच प्रतिक्रियाओं में।

चिराल विषमता के संचरण के लिए कुछ प्रस्तावित मॉडल पोलीमराइज़ेशन हैं,[35][36][37][38][39][40] एपिमेराइजेशन [41][42] या सहबहुलीकरण।[43][44]


== रेसमिक अमीनो एसिड == में ऑप्टिकल रिज़ॉल्यूशन के बीच सहसंबंधों को स्पष्ट करने वाला कोई सिद्धांत मौजूद नहीं है L-अमीनो अम्ल। यदि कोई, उदाहरण के लिए, अलैनिन लेता है, जिसमें एक छोटा मिथाइल समूह होता है, और फेनिलएलनिन, जिसमें एक बड़ा लोबान समूह होता है, तो एक साधारण प्रश्न किस पहलू में होता है, L-अलैनिन जैसा दिखता है L-फेनिलएलनिन से अधिक D-फेनिलएलनिन, और किस तरह का तंत्र सभी के चयन का कारण बनता है L-एमिनो एसिड, क्योंकि यह संभव हो सकता है कि एलानिन था L और फेनिलएलनिन था D.

यह दर्ज किया गया[45] 2004 में वह अतिरिक्त रेसमिक शतावरी |D,L-एस्पैरागिन (Asn), जो पुनर्संरचना के दौरान या तो आइसोमर के क्रिस्टल बनाता है, एक सह-मौजूदा रेसमिक अमीनो एसिड जैसे कि arginine (Arg), एस्पार्टिक अम्ल (Asp), glutamine (Gln), हिस्टिडीन (हिस) के असममित रिज़ॉल्यूशन को प्रेरित करता है। ल्यूसीन (ल्यू), मेथिओनिन (मेट), फेनिलएलनिन (Phe), सेरीन (Ser), वेलिन (Val), टायरोसिन (Tyr), और tryptophan (Trp)। एनेंटिओमेरिक अतिरिक्त ee = 100 ×(L-D)/(L+D) इन अमीनो एसिडों में से लगभग रैखिक रूप से संबंधित था, जो कि इंड्यूसर यानी Asn के साथ था। जब 12 के मिश्रण से पुनर्संरचना होती है D,L-अमीनो एसिड (Ala, Asp, Arg, Glu, Gln, His, Leu, Met, Ser, Val, Phe, and Tyr) और अतिरिक्त D,L-Asn बनाए गए थे, Asn के साथ समान कॉन्फ़िगरेशन वाले सभी अमीनो एसिड अधिमानतः सह-क्रिस्टलीकृत थे।[45]यह संयोग था कि क्या संवर्धन हुआ था L- या D-Asn, हालांकि, एक बार चयन किए जाने के बाद, α-कार्बन में समान कॉन्फ़िगरेशन वाला सह-मौजूदा अमीनो एसिड क्रिस्टल गठन में थर्मोडायनामिक स्थिरता के कारण अधिमानतः शामिल था। अधिकतम ई को 100% बताया गया था। इन परिणामों के आधार पर, यह प्रस्तावित है कि रेसमिक अमीनो एसिड का मिश्रण सहज और प्रभावी ऑप्टिकल रिज़ॉल्यूशन का कारण बनता है, भले ही एकल अमीनो एसिड का असममित संश्लेषण वैकल्पिक रूप से सक्रिय अणु की सहायता के बिना न हो।

प्रायोगिक साक्ष्यों के साथ रेसमिक अमीनो एसिड से चिरायता के गठन को यथोचित रूप से स्पष्ट करने वाला यह पहला अध्ययन है।

शब्द का इतिहास

यह शब्द विलियम थॉमसन, प्रथम बैरन केल्विन द्वारा 1904 में पेश किया गया था, जिस वर्ष उन्होंने 1884 के अपने बाल्टीमोर व्याख्यान को प्रकाशित किया था। केल्विन ने समरूपता शब्द का प्रयोग दो अणुओं के बीच संबंध के रूप में किया था, अर्थात दो अणु समरूप होते हैं यदि उनके पास समान चिरायता है।[32][46] हाल ही में, हालांकि, होमोचिरल का उपयोग उसी तरह से किया गया है जैसे कि एनेंटिओमेरिक रूप से शुद्ध। कुछ पत्रिकाओं में इसकी अनुमति है (लेकिन प्रोत्साहित नहीं),[47]: 342 [48] इन पत्रिकाओं में आइसोमर्स की एक जोड़ी में एकल ऑप्टिकल आइसोमर के लिए एक प्रक्रिया या प्रणाली की वरीयता में इसका अर्थ बदल रहा है।

यह भी देखें

संदर्भ

  1. Nelson, Lehninger; et al. (2008). Lehninger Principles of Biochemistry. Macmillan. p. 474.
  2. Carroll, James D. (March 2009). "A new definition of life". Chirality. 21 (3): 354–358. doi:10.1002/chir.20590. PMID 18571800.
  3. 3.0 3.1 Julian, Ryan R.; Myung, Sunnie; Clemmer, David E. (January 2005). "Do Homochiral Aggregates Have an Entropic Advantage?". The Journal of Physical Chemistry B. 109 (1): 440–444. doi:10.1021/jp046478x. PMID 16851034. S2CID 10599051.
  4. 4.0 4.1 4.2 Jafarpour, Farshid; Biancalani, Tommaso; Goldenfeld, Nigel (2017). "Noise-induced symmetry breaking far from equilibrium and the emergence of biological homochirality". Physical Review E. 95 (3): 032407. Bibcode:2017PhRvE..95c2407J. doi:10.1103/PhysRevE.95.032407. PMID 28415353.
  5. Reusch, William. "Peptides & Proteins". Natural Products. Michigan State University. Retrieved 8 May 2018.
  6. Lam, Eric (1997). "Nucleic acids and proteins". In Dey, P.M.; Harborne, J.B. (eds.). Plant Biochemistry. Burlington: Elsevier. p. 315. ISBN 9780080525723.
  7. Zubay, Geoffrey (2000). Origins of Life: On Earth and in the Cosmos. Elsevier. p. 96. ISBN 9780080497617.
  8. 8.0 8.1 Seckbach, Joseph, ed. (2012). Genesis - in the beginning : precursors of life, chemical models and early biological evolution. Dordrecht: Springer. ISBN 9789400729407.
  9. 9.0 9.1 9.2 Hazen, Robert M. (2007). Genesis : the scientific quest for life's origins. Washington, D.C.: Joseph Henry. ISBN 9780309103107.
  10. Smith, Silas (July 2009). "Chiral Toxicology: It's the Same Thing... Only Different". Toxicological Sciences. 110 (1): 4–30. doi:10.1093/toxsci/kfp097. PMID 19414517.
  11. 11.0 11.1 Meierhenrich, Uwe (2008). Amino acids and the asymmetry of life caught in the act of formation. Berlin: Springer. ISBN 9783540768869.
  12. Shaw, Andrew M. (2007). Astrochemistry From Astronomy to Astrobiology. Chichester: John Wiley & Sons. p. 247. ISBN 9780470091388.
  13. Guijarro, A. and Yus, M. The Origin of Chirality in the Molecules of Life (RSC Publishing, Cambridge, 2009), 1st ed.
  14. Jaakkola, S., Sharma, V. and Annila, A. (2008). "Cause of chirality consensus". Curr. Chem. Biol. 2 (2): 53–58. arXiv:0906.0254. doi:10.2174/187231308784220536. S2CID 8294807.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  15. Globus, Noemie; Blandford, Roger D. (20 May 2020). "The Chiral Puzzle of Life". The Astrophysical Journal Letters. 895 (1): L11. arXiv:2002.12138. Bibcode:2020ApJ...895L..11G. doi:10.3847/2041-8213/ab8dc6. S2CID 211532577. Retrieved 3 July 2020.
  16. Barron, L. D. (1986-09-01). "True and false chirality and absolute asymmetric synthesis". Journal of the American Chemical Society. 108 (18): 5539–5542. doi:10.1021/ja00278a029. ISSN 0002-7863.
  17. Barron, L. D. (1981-08-20). "Optical activity and time reversal". Molecular Physics. 43 (6): 1395–1406. Bibcode:1981MolPh..43.1395B. doi:10.1080/00268978100102151. ISSN 0026-8976.
  18. Clark, Stuart (July–August 1999). "Polarized Starlight and the Handedness of Life". American Scientist. 87 (4): 336. Bibcode:1999AmSci..87..336C. doi:10.1511/1999.4.336. ISSN 0003-0996.
  19. Helman, Daniel S (6 July 2018). "Galactic Distribution of Chirality Sources of Organic Molecules". Acta Astronautica. 151: 595–602. arXiv:1612.06720. Bibcode:2018AcAau.151..595H. doi:10.1016/j.actaastro.2018.07.008. ISSN 0094-5765. S2CID 10024470.
  20. Mislow, Kurt (2003). "Absolute Asymmetric Synthesis: A Commentary". Collection of Czechoslovak Chemical Communications (in English). 68 (5): 849–864. doi:10.1135/cccc20030849. ISSN 1212-6950.
  21. Frank, F.C. (1953). "On spontaneous asymmetric synthesis". Biochimica et Biophysica Acta. 11 (4): 459–463. doi:10.1016/0006-3002(53)90082-1. PMID 13105666.
  22. Note that on his original paper, Frank did not propose any set of chemical reactions but a set of dynamical equations, where the concentrations of both enantiomers were denoted as [n1] and [n2] respectively.
  23. Jafarpour, Farshid; Biancalani, Tommaso; Goldenfeld, Nigel (2015). "Noise-induced mechanism for biological homochirality of early life self-replicators". Physical Review Letters. 115 (15): 158101. arXiv:1507.00044. Bibcode:2015PhRvL.115o8101J. doi:10.1103/PhysRevLett.115.158101. PMID 26550754. S2CID 9775791.
  24. Shibata, Takanori; Morioka, Hiroshi; Hayase, Tadakatsu; et al. (17 January 1996). "Highly Enantioselective Catalytic Asymmetric Automultiplication of Chiral Pyrimidyl Alcohol". Journal of the American Chemical Society. 118 (2): 471–472. doi:10.1021/ja953066g. ISSN 0002-7863.
  25. Soai, Kenso; Sato, Itaru; Shibata, Takanori (2001). "Asymmetric autocatalysis and the origin of chiral homogeneity in organic compounds". The Chemical Record. 1 (4): 321–332. doi:10.1002/tcr.1017. ISSN 1528-0691. PMID 11893072.
  26. Takanori Shibata; Hiroshi Morioka; Tadakatsu Hayase; Kaori Choji; Kenso Soai (1996). "Highly Enantioselective Catalytic Asymmetric Automultiplication of Chiral Pyrimidyl Alcohol". J. Am. Chem. Soc. 118 (2): 471–472. doi:10.1021/ja953066g.
  27. Suju P. Mathew, Hiroshi Iwamura and Donna G. Blackmond (21 June 2004). "Amplification of Enantiomeric Excess in a Proline-Mediated Reaction". Angewandte Chemie International Edition. 43 (25): 3317–3321. doi:10.1002/anie.200453997. PMID 15213963.
  28. Cooks, R. G., Zhang, D., Koch, K. J. (2001). "Chiroselective Self-Directed Octamerization of Serine: Implications for Homochirogenesis". Anal. Chem. 73 (15): 3646–3655. doi:10.1021/ac010284l. PMID 11510829. S2CID 27891319.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  29. Nanita, S., Cooks, R. G. (2006). "Serine Octamers: Cluster Formation, Reactions, and Implications for Biomolecule Homochirality". Angew. Chem. Int. Ed. 45 (4): 554–569. doi:10.1002/anie.200501328. PMID 16404754.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  30. Donna G. Blackmond; Martin Klussmann (2007). "Spoilt for choice: assessing phase behaviour models for the evolution of homochirality". Chem. Commun. (39): 3990–3996. doi:10.1039/b709314b. PMID 17912393.
  31. Stephen P. Fletcher; Richard B. C. Jagt; Ben L. Feringa (2007). "An astrophysically relevant mechanism for amino acid enantiomer enrichment". Chem. Commun. 2007 (25): 2578–2580. doi:10.1039/b702882b. PMID 17579743.
  32. 32.0 32.1 Armando Córdova; Magnus Engqvist; Ismail Ibrahem; Jesús Casas; Henrik Sundén (2005). "Plausible origins of homochirality in the amino acid catalyzed neogenesis of carbohydrates". Chem. Commun. 15 (15): 2047–2049. doi:10.1039/b500589b. PMID 15834501.
  33. Kondepudi, D. K., Kaufman, R. J. & Singh, N. (1990). "Chiral Symmetry Breaking in Sodium Chlorate Crystallization". Science. 250 (4983): 975–976. Bibcode:1990Sci...250..975K. doi:10.1126/science.250.4983.975. PMID 17746924. S2CID 41866132.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  34. Noorduin, Wim L.; Izumi, Toshiko; Millemaggi, Alessia; Leeman, Michel; Meekes, Hugo; Van Enckevort, Willem J. P.; Kellogg, Richard M.; Kaptein, Bernard; Vlieg, Elias; Blackmond, Donna G. (January 2008). "Emergence of a Single Solid Chiral State from a Nearly Racemic Amino Acid Derivative" (PDF). Journal of the American Chemical Society. 130 (4): 1158–1159. doi:10.1021/ja7106349. PMID 18173274.
  35. Sandars, P. G. H. (2003). "A toy model for the generation of homochirality during polymerization". Origins of Life and Evolution of the Biosphere. 33 (6): 575–587. Bibcode:2003OLEB...33..575S. doi:10.1023/a:1025705401769. ISSN 0169-6149. PMID 14601927. S2CID 25241450.
  36. Brandenburg, Axel; Multamäki, Tuomas (July 2004). "How long can left and right handed life forms coexist?". International Journal of Astrobiology. 3 (3): 209–219. arXiv:q-bio/0407008. Bibcode:2004IJAsB...3..209B. doi:10.1017/s1473550404001983. ISSN 1473-5504. S2CID 16991953.
  37. Brandenburg, A.; Andersen, A. C.; Höfner, S.; Nilsson, M. (June 2005). "Homochiral Growth Through Enantiomeric Cross-Inhibition". Origins of Life and Evolution of Biospheres. 35 (3): 225–241. arXiv:q-bio/0401036. Bibcode:2005OLEB...35..225B. doi:10.1007/s11084-005-0656-9. ISSN 0169-6149. PMID 16228640. S2CID 16833396.
  38. Wattis, Jonathan A. D.; Coveney, Peter V. (June 2005). "Symmetry-breaking in Chiral Polymerisation". Origins of Life and Evolution of Biospheres. 35 (3): 243–273. arXiv:physics/0402091. Bibcode:2005OLEB...35..243W. doi:10.1007/s11084-005-0658-7. ISSN 0169-6149. PMID 16228641. S2CID 12451904.
  39. Saito, Yukio; Hyuga, Hiroyuki (2005-05-15). "Chirality Selection in Open Flow Systems and in Polymerization". Journal of the Physical Society of Japan. 74 (5): 1629–1635. arXiv:physics/0503057. Bibcode:2005JPSJ...74.1629S. doi:10.1143/jpsj.74.1629. ISSN 0031-9015. S2CID 18419335.
  40. Blanco, Celia; Hochberg, David (2011). "Chiral polymerization: symmetry breaking and entropy production in closed systems". Phys. Chem. Chem. Phys. 13 (3): 839–849. arXiv:1104.2225. Bibcode:2011PCCP...13..839B. doi:10.1039/c0cp00992j. ISSN 1463-9076. PMID 21057681. S2CID 516456.
  41. Plasson, R.; Bersini, H.; Commeyras, A. (2004-11-17). "Recycling Frank: Spontaneous emergence of homochirality in noncatalytic systems". Proceedings of the National Academy of Sciences. 101 (48): 16733–16738. Bibcode:2004PNAS..10116733P. doi:10.1073/pnas.0405293101. ISSN 0027-8424. PMC 534711. PMID 15548617.
  42. Stich, Michael; Blanco, Celia; Hochberg, David (2013). "Chiral and chemical oscillations in a simple dimerization model". Phys. Chem. Chem. Phys. 15 (1): 255–261. arXiv:1210.1872. Bibcode:2013PCCP...15..255S. doi:10.1039/c2cp42620j. ISSN 1463-9076. PMID 23064600. S2CID 2655068.
  43. Wattis, Jonathan A. D.; Coveney, Peter V. (August 2007). "Sequence Selection during Copolymerization". The Journal of Physical Chemistry B. 111 (32): 9546–9562. doi:10.1021/jp071767h. ISSN 1520-6106. PMID 17658787.
  44. Blanco, Celia; Hochberg, David (2012). "Homochiral oligopeptides by chiral amplification: interpretation of experimental data with a copolymerization model". Physical Chemistry Chemical Physics. 14 (7): 2301–11. arXiv:1202.2268. Bibcode:2012PCCP...14.2301B. doi:10.1039/c2cp22813k. ISSN 1463-9076. PMID 22237639. S2CID 16960638.
  45. 45.0 45.1 S. Kojo; H. Uchino; M. Yoshimura; K. Tanaka (2004). "Racemic D,L-asparagine causes enantiomeric excess of other coexisting racemic D,L-amino acids during recrystallization: a hypothesis accounting for the origin of L-amino acids in the biosphere". Chem. Comm. (19): 2146–2147. doi:10.1039/b409941a. PMID 15467844.
  46. Morris, David G. (2001). त्रिविम. Cambridge: Royal Society of Chemistry. p. 30. ISBN 978-1-84755-194-8.
  47. Anslyn, Eric V.; Dougherty, Dennis A. (2006). Modern physical organic chemistry. Sausalito, Calif.: University Science Books. ISBN 9781891389313.
  48. However, the message can be confusing. In Moss, G. P. (1 January 1996). "Basic terminology of stereochemistry (IUPAC Recommendations 1996)" (PDF). Pure and Applied Chemistry. 68 (12): 2193–2222. doi:10.1351/pac199668122193. S2CID 98272391. Retrieved 7 May 2018., the entry for Enantiomerically Pure/Enantiopure says "Use of homochiral as a synonym is strongly discouraged"; but the entry for Homochiral says "See enantiomerically pure/enantiopure."


अग्रिम पठन


बाहरी संबंध

{{#related:Frederick Charles Frank}}