बायोमोनिटरिंग: Difference between revisions

From Vigyanwiki
No edit summary
No edit summary
Line 47: Line 47:
2007 के बाद से, वैज्ञानिकों ने [[कैडमियम]], [[बेंजीन]], [[ क्लोरोफार्म |क्लोरोफार्म]] , [[ हरताल |आर्सेनिक]], [[टोल्यूनि]], [[मिथाइलीन क्लोराइड]], [[ट्राईक्लोसन]], डाइऑक्सिन और डाइऑक्सिन जैसे यौगिकों के [[वाष्पशील कार्बनिक यौगिकों]] और अन्य सहित 110 से अधिक रसायनों के लिए बायोमोनिटरिंग समतुल्य प्राप्त और प्रकाशित किया है।<ref>{{cite journal|last1=Angerer|first1=Jürgen|last2=Aylward|first2=Lesa L.|last3=Hays|first3=Sean M.|last4=Heinzow|first4=Birger|last5=Wilhelm|first5=Michael|year=2011|title=Human biomonitoring assessment values: Approaches and data requirements|journal=International Journal of Hygiene and Environmental Health|volume=214|issue=5|pages=348–60|doi=10.1016/j.ijheh.2011.06.002|pmid=21764371}}</ref><ref name="chemicalsubstanceschimiques">{{cite web|title=कनाडा के रसायन प्रबंधन योजना के तहत निगरानी और निगरानी गतिविधियां|url=http://www.chemicalsubstanceschimiques.gc.ca/plan/surveil/index-eng.php|accessdate=2012-01-20|publisher=Government of Canada, Chemical Substances Division}}</ref> कई अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र और [[स्वास्थ्य कनाडा]] के वैज्ञानिकों के सहयोग से विकसित किए गए हैं।<ref name="Pmid" /> और इस प्रकार जर्मन ह्यूमन बायोमोनिटरिंग कमीशन के शोधकर्ता<ref name="Schulz2007">{{cite journal|last1=Schulz|first1=C.|last2=Angerer|first2=J.|last3=Ewers|first3=U.|last4=Kolossa-Gehring|first4=M.|year=2007|title=जर्मन ह्यूमन बायोमोनिटरिंग कमीशन|journal=International Journal of Hygiene and Environmental Health|volume=210|issue=3–4|pages=373–82|doi=10.1016/j.ijheh.2007.01.035|pmid=17337242}}</ref> बायोमोनिटरिंग समकक्षों के समान स्क्रीनिंग मान प्राप्त करने के लिए एक अवधारणा भी प्रस्तावित की है।<ref name="chemicalsubstanceschimiques" />
2007 के बाद से, वैज्ञानिकों ने [[कैडमियम]], [[बेंजीन]], [[ क्लोरोफार्म |क्लोरोफार्म]] , [[ हरताल |आर्सेनिक]], [[टोल्यूनि]], [[मिथाइलीन क्लोराइड]], [[ट्राईक्लोसन]], डाइऑक्सिन और डाइऑक्सिन जैसे यौगिकों के [[वाष्पशील कार्बनिक यौगिकों]] और अन्य सहित 110 से अधिक रसायनों के लिए बायोमोनिटरिंग समतुल्य प्राप्त और प्रकाशित किया है।<ref>{{cite journal|last1=Angerer|first1=Jürgen|last2=Aylward|first2=Lesa L.|last3=Hays|first3=Sean M.|last4=Heinzow|first4=Birger|last5=Wilhelm|first5=Michael|year=2011|title=Human biomonitoring assessment values: Approaches and data requirements|journal=International Journal of Hygiene and Environmental Health|volume=214|issue=5|pages=348–60|doi=10.1016/j.ijheh.2011.06.002|pmid=21764371}}</ref><ref name="chemicalsubstanceschimiques">{{cite web|title=कनाडा के रसायन प्रबंधन योजना के तहत निगरानी और निगरानी गतिविधियां|url=http://www.chemicalsubstanceschimiques.gc.ca/plan/surveil/index-eng.php|accessdate=2012-01-20|publisher=Government of Canada, Chemical Substances Division}}</ref> कई अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र और [[स्वास्थ्य कनाडा]] के वैज्ञानिकों के सहयोग से विकसित किए गए हैं।<ref name="Pmid" /> और इस प्रकार जर्मन ह्यूमन बायोमोनिटरिंग कमीशन के शोधकर्ता<ref name="Schulz2007">{{cite journal|last1=Schulz|first1=C.|last2=Angerer|first2=J.|last3=Ewers|first3=U.|last4=Kolossa-Gehring|first4=M.|year=2007|title=जर्मन ह्यूमन बायोमोनिटरिंग कमीशन|journal=International Journal of Hygiene and Environmental Health|volume=210|issue=3–4|pages=373–82|doi=10.1016/j.ijheh.2007.01.035|pmid=17337242}}</ref> बायोमोनिटरिंग समकक्षों के समान स्क्रीनिंग मान प्राप्त करने के लिए एक अवधारणा भी प्रस्तावित की है।<ref name="chemicalsubstanceschimiques" />
== संचार ==
== संचार ==
राष्ट्रीय अनुसंधान परिषद की 2006 की रिपोर्ट में जोर दिया गया है कि बायोमोनीटरिंग सर्वेक्षणों के उचित उपयोग के लिए परिणामों का यथार्थ संचार आवश्यक रूप में है, लेकिन साथ ही ध्यान दिया गया कि अच्छे बायोमोनीटरिंग संचार के लिए कोई स्वीकार्य मानक नहीं है।"<ref name="NRC" /> और इस प्रकार 2007 में [[बोस्टन यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ]] ने इस विषय पर एक पैनल का आयोजन किया।<ref>{{cite web|title=मानव बायोमोनीटरिंग पर सहमति वक्तव्य|url=http://www.biomonitoring06.org/uploads/Main/Consensus_statement_final.pdf|accessdate=23 July 2009|work=Measuring Chemicals in People – What Would You Say?|publisher=Boston University School of Public Health}}</ref>
राष्ट्रीय अनुसंधान परिषद की 2006 की रिपोर्ट में जोर दिया गया है कि बायोमोनीटरिंग सर्वेक्षणों के उचित उपयोग के लिए परिणामों का यथार्थ संचार आवश्यक रूप में है, लेकिन साथ ही ध्यान दिया गया कि अच्छे बायोमोनीटरिंग संचार के लिए कोई स्वीकार्य मानक नहीं है।"<ref name="NRC" /> In 2007, the [[Boston University School of Public Health]] organized a panel on this topic.<ref>{{cite web|title=Consensus Statement on Human Biomonitoring|url=http://www.biomonitoring06.org/uploads/Main/Consensus_statement_final.pdf|accessdate=23 July 2009|work=Measuring Chemicals in People – What Would You Say?|publisher=Boston University School of Public Health}}</ref>


बायोमोनिटरिंग समकक्षों पर एक विशेषज्ञ पैनल ने आम जनता और स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं को जानकारी संप्रेषित करने के लिए दिशानिर्देश प्रकाशित किए हैं।<ref>{{Cite journal|last1=Lakind|first1=Judy S.|last2=Aylward|first2=Lesa L.|last3=Brunk|first3=Conrad|last4=Dizio|first4=Stephen|last5=Dourson|first5=Michael|last6=Goldstein|first6=Daniel A.|last7=Kilpatrick|first7=Michael E.|last8=Krewski|first8=Daniel|last9=Bartels|first9=Michael J.|display-authors=8|year=2008|title=Guidelines for the communication of Biomonitoring Equivalents: Report from the Biomonitoring Equivalents Expert Workshop|journal=Regulatory Toxicology and Pharmacology|volume=51|issue=3|pages=S16–26|doi=10.1016/j.yrtph.2008.05.007|pmid=18579271}}</ref>
बायोमोनिटरिंग समकक्षों पर एक विशेषज्ञ पैनल ने आम जनता और स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं को जानकारी संप्रेषित करने के लिए दिशानिर्देश प्रकाशित किए हैं।<ref>{{Cite journal|last1=Lakind|first1=Judy S.|last2=Aylward|first2=Lesa L.|last3=Brunk|first3=Conrad|last4=Dizio|first4=Stephen|last5=Dourson|first5=Michael|last6=Goldstein|first6=Daniel A.|last7=Kilpatrick|first7=Michael E.|last8=Krewski|first8=Daniel|last9=Bartels|first9=Michael J.|display-authors=8|year=2008|title=Guidelines for the communication of Biomonitoring Equivalents: Report from the Biomonitoring Equivalents Expert Workshop|journal=Regulatory Toxicology and Pharmacology|volume=51|issue=3|pages=S16–26|doi=10.1016/j.yrtph.2008.05.007|pmid=18579271}}</ref>

Revision as of 13:59, 2 June 2023

विश्लेषणात्मक रसायन शास्त्र में, बायोमोनीटरिंग जैविक पदार्थों में जहरीले रासायनिक यौगिकों, तत्वों या उनके मेटाबोलाइट्स शरीर के भार का माप है।[1][2] ये माप अधिकांशतः रक्त और मूत्र में किए जाते हैं।[3] बायोमोनीटरिंग पर्यावरणीय स्वास्थ्य और व्यावसायिक सुरक्षा दोनों में एक्सपोज़र मूल्यांकन और कार्यस्थल स्वास्थ्य निगरानी के साधन के रूप में उपयोग किया जाता है।

सामान्य जनसँख्या के प्रतिनिधि नमूनों में दो सर्वश्रेष्ठ स्थापित पर्यावरण बायोमोनिटरिंग कार्यक्रम संयुक्त राज्य अमेरिका और जर्मनी में हैं, चूंकि जनसंख्या आधारित कार्यक्रम कुछ अन्य देशों में भी उपस्थित हैं,[4] और इस प्रकार वर्ष 2001 में, यू.एस. रोग नियंत्रण और रोकथाम के लिए सेंटर (सीडीसी) ने पर्यावरण के रसायनों से मानवीय सम्पर्क के बारे में अपनी द्विवार्षिक राष्ट्रीय रिपोर्ट ऑन ह्यूमन एक्सपोजर टू एनवायर्नमेंटल केमिकल्स को प्रकाशित करना प्रारंभ किया, जो अमेरिका की जनसँख्या के आंकड़ों के आधार पर नमूनो की रिपोर्ट को प्रस्तुत करती है।[5]

अवलोकन

बायोमोनीटरिंग में पर्यावरण प्रदूषण का आकलन करने के लिए आसपास के वायु या पानी जैसे जीवों का उपयोग सम्मलित है। इसे जीवों में परिवर्तनों का अवलोकन करके और नोट करके या जीवों के ऊतकों में रसायनों के संचय को मापकर गुणात्मक शोध किया जा सकता है और इस प्रकार पर्यावरण में उपस्थित जीवों पर पड़ने वाले प्रभावों को देखकर या मापकर, प्रदूषण का निरीक्षण या आकलन कर प्रदूषण का संदेह अथवा अनुमान लगाया जा सकता है।[6]

ऐतिहासिक रूप से, सार्वजनिक स्वास्थ्य नियम हवा पानी मिट्टी भोजन अन्य उपभोक्ता उत्पादों और संभावित एक्सपोज़र के अन्य स्रोतों में रासायनिक पदार्थों के ज्ञात स्तरों के अनुसार सैद्धांतिक एक्सपोज़र गणनाओं पर आधारित होते है।[citation needed] मानव बायोमोनिटरिंग एक समय में एक्सपोज़र के सभी संभावित मार्गों से शारीरिक पदार्थों के वास्तविक आंतरिक स्तरों का विश्लेषण करने का अवसर प्रदान करता है, जो एक्सपोज़र आकलन में सुधार करने में योगदान दे सकता है।[7][better source needed]

वैज्ञानिक प्रगति ने बॉडी में कम सांद्रता में रासायनिक पदार्थों की अधिक संख्या का पता लगाना संभव बना दिया है और इस प्रकार कुछ रसायनों को प्रति ट्रिलियन भागों के रूप में कम स्तर पर पता लगाया जा सकता है।[8][better source needed] एक एकल बायोमोनिटरिंग माप समय में केवल एक स्नैपशॉट के रूप में होते है और हो सकता है कि लंबी अवधि में एक्सपोज़र के स्तर को यथार्थ रूप से प्रतिबिंबित नहीं करते है।[9]

बॉडी में एक पर्यावरणीय रसायन की उपस्थिति आवश्यक रूप से नुकसान का संकेत नहीं देती है। https://www.cdc.gov/exposurereport/%7Caccessdate=30 और इस प्रकार संभावित स्वास्थ्य परिणामों की व्याख्या करने की क्षमता की तुलना में रसायनों का पता लगाने की विश्लेषणात्मक रसायन में अधिक तीव्र गति से प्रगति हुई है। "पर्यावरणीय रसायनों के लिए मानव बायोमोनीटरिंग". राष्ट्रीय अनुसंधान परिषद. 2008. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)[permanent dead link] मनुष्यों में प्रयोगशाला में पशुओं तथा महामारी विज्ञानीय प्रमाणों में विषाक्तता के अध्ययन से स्वास्थ्य संबंधी ख़तरा के साक्ष्य से स्थापित होते हैं। सीसा एक अच्छी तरह से अध्ययन किया गया रसायन है जिसका सीडीसी क्रिया स्तर चिंता का विषय है, वर्तमान में रक्त में 10 माइक्रोग्राम/डीएल या 100 भाग प्रति बिलियन के रूप में है; चूंकि तंत्रिका व्यवहारिक असमानता को इस स्तर से नीचे हानि का उल्लेख करता है। लीड (पीबी) विषाक्तता: लीड स्तरों के लिए यू.एस. मानक क्या हैं? चूंकि इस दृष्टिकोण के लिए जानपदिक रोग विज्ञानिक अध्ययनों में कारण और प्रभाव स्थापित करने तथा मानव खुराक की पूरी जानकारी की आवश्यकता होती है, इस प्रकार के क्रिया स्तरों का समर्थन करने के लिए डेटा केवल कुछ पर्यावरणीय रसायनों के लिए डाटा उपस्थित हैं। स्वास्थ्य के लिए संभावित जोखिमों के संदर्भ में बायोमोनीटरिंग परिणामों की व्याख्या और संचार करने में सहायता के लिए बायोमोनीटरिंग के समतुल्य (बीईएस) की अवधारणा को एक वैकल्पिक दृष्टिकोण के रूप में विकसित किया गया है। "रिपोर्ट डेटा की व्याख्या: महत्वपूर्ण कारक". रोग के नियंत्रण और रोकथाम के लिए सेंटर. Retrieved 2012-02-28.

एक्सपोज़र मूल्यांकन के विभिन्न बायोमार्कर के रूप में होते है, जो एक्सपोज़र प्रभाव या संवेदनशीलता का संकेत देते हैं।[10]

कार्यप्रणाली

रसायनों और उनके मेटाबोलाइट्स को विभिन्न प्रकार के जैविक पदार्थों जैसे रक्त, मूत्र, साँस की हवा, बाल, नाखून, मल, वीर्य, ​​​​स्तन के दूध या लार में पाया जा सकता है।[11][10] व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य में रक्त और मूत्र का सबसे अधिक उपयोग किया जाता है।[10]

स्तनपान के समय वसा पूरित (फैटी-फेलिक) दीर्घस्थायी जैव संचयी, और विषाक्त (पीबीटी) यौगिकों को मापने के लिए स्तन का दूध एक उत्तम मैट्रिक्स पदार्थ के रूप में है और इस प्रकार स्तनपान कराने वाले बच्चों के लिए यह एक्सपोज़र मार्ग प्रमुख है।[12] और रक्त में लिपोफिलिक यौगिक का भी पता लगाया जा सकता है, जबकि मूत्र में हाइड्रोफिलिक (जल-लविंग) यौगिक का पता लगाया जा सकता है।[13]

सीडीसी द्वारा उपयोग की जाने वाली विश्लेषणात्मक विधियों में समस्थानिक कमजोर पड़ने वाले मास स्पेक्ट्रोमेट्री, विवेचनात्मक रूप से संयोजित प्लाज्मा द्रव्यमान स्पेक्ट्रोमेट्री या ग्रेफाइट भट्टी परमाणु अवशोषण के रूप में सम्मलित हैं।[13] अन्य में गैस वर्णलेखन या उच्च-प्रदर्शन तरल क्रोमैटोग्राफी के रूप में सम्मलित है, जो विभिन्न डिटेक्टरों जैसे पराबैंगनी-दृश्यमान स्पेक्ट्रोस्कोपी इलेक्ट्रॉन कैप्चर डिटेक्टर लौ आयनीकरण डिटेक्टर परमाणु उत्सर्जन स्पेक्ट्रोस्कोपी या मास स्पेक्ट्रोमेट्री डिटेक्टरों के साथ युग्मित होते है। लिगैंड बाइंडिंग एसेज़ और इम्युनोएसेज़ का भी उपयोग किया जाता है।[10]

चूंकि बायोमोनिटरिंग में आवश्यक रूप से मानव विषयों और नमूनों के साथ काम करना सम्मलित है और इस प्रकार रोगजनकों के संचरण को रोकने के लिए जैव सुरक्षा प्रक्रियाएं आवश्यक होती है।[10]

बायोमोनिटरिंग समतुल्य

बायोमोनिटरिंग परीक्षण करने वाले वैज्ञानिक मानव रक्त और मूत्र के नमूनों में प्राकृतिक और मानव निर्मित रसायनों की सांद्रता का पता लगाने और मापने में सक्षम हैं, जो कि पार्ट-पर-बिलियन से पार्ट-प्रति-क्वाड्रिलियन स्तर पर हैं और इस प्रकार 2006 की यू.एस. राष्ट्रीय अनुसंधान परिषद की एक रिपोर्ट में पाया गया कि वैज्ञानिक इन स्तरों पर रसायनों का पता लगाने में सक्षम थे, फिर भी किसी व्यक्ति या जनसँख्या के लिए संभावित स्वास्थ्य जोखिमों के बारे में उनकी उपस्थिति का क्या मतलब है, इसकी व्याख्या करने और संचार करने की विधियों में कमी के रूप में थी।[14] और इस प्रकार रिपोर्ट में सिफारिश की कि विशिष्ट रसायनों के उपस्थिति एक्सपोज़र आकलन के उपयोग के माध्यम से बायोमोनिटरिंग परिणामों की व्याख्या और संचार में सुधार के लिए वैज्ञानिक अनुसंधान किया जाना चाहिए।[14]

इस स्थिति का समाधान करने के लिए कई समूहों ने माना कि एक्सपोज़र गाइडेंस वैल्यू, जैसे संदर्भ खुराक और सहनीय दैनिक सेवन, पर्याप्त डेटा के साथ, बायोमार्कर सांद्रता के संबंधित अनुमानों में बायोमोनिटरिंग डेटा की व्याख्या में उपयोग के लिए अनुवादित किया जा सकता है।[15][16] 2007 में समिट टॉक्सिकोलॉजी के वैज्ञानिकों द्वारा बायोमोनीटरिंग डेटा कॉपी किए गए थे और बायोमोनीटरिंग समकक्षों के लिए संबंधित स्क्रीनिंग मूल्यों में एक्सपोजर मार्गदर्शन मूल्यों के व्यवस्थित अनुवाद के लिए प्रारंभिक पद्धति प्रकाशित की गई थी।[16] इसके बाद इन बायोमोनिटरिंग समकक्षों को प्राप्त करने और संचार करने के लिए विस्तृत दिशानिर्देश विकसित करने के लिए सरकार उद्योग और शिक्षा जगत के एक विशेषज्ञ पैनल की बैठक हुई।[17]

एक्सपोज़र आकलन के संदर्भ में बायोमोनीटरिंग डेटा के मूल्यांकन के लिए बायोमोनिटरिंग समतुल्य का उपयोग किया जा सकता है। किसी रसायन के लिए बायोमोनिटरिंग समतुल्य के साथ बायोमोनीटरिंग डेटा की तुलना यह आकलन करने के लिए एक साधन प्रदान करती है कि क्या रसायनों के प्रति जनसँख्या का एक्सपोज़र नियामक एजेंसियों द्वारा सुरक्षित माने जाने वाले स्तरों के भीतर या उससे ऊपर है।[18] इस प्रकार बायोमोनीटरिंग समतुल्य अनुवर्ती या एक्सपोज़र प्रबंधन गतिविधियों के लिए रसायनों की प्राथमिकता में वैज्ञानिकों और एक्सपोज़र प्रबंधकों की सहायता कर सकते हैं।[16]

2007 के बाद से, वैज्ञानिकों ने कैडमियम, बेंजीन, क्लोरोफार्म , आर्सेनिक, टोल्यूनि, मिथाइलीन क्लोराइड, ट्राईक्लोसन, डाइऑक्सिन और डाइऑक्सिन जैसे यौगिकों के वाष्पशील कार्बनिक यौगिकों और अन्य सहित 110 से अधिक रसायनों के लिए बायोमोनिटरिंग समतुल्य प्राप्त और प्रकाशित किया है।[19][20] कई अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र और स्वास्थ्य कनाडा के वैज्ञानिकों के सहयोग से विकसित किए गए हैं।[17] और इस प्रकार जर्मन ह्यूमन बायोमोनिटरिंग कमीशन के शोधकर्ता[21] बायोमोनिटरिंग समकक्षों के समान स्क्रीनिंग मान प्राप्त करने के लिए एक अवधारणा भी प्रस्तावित की है।[20]

संचार

राष्ट्रीय अनुसंधान परिषद की 2006 की रिपोर्ट में जोर दिया गया है कि बायोमोनीटरिंग सर्वेक्षणों के उचित उपयोग के लिए परिणामों का यथार्थ संचार आवश्यक रूप में है, लेकिन साथ ही ध्यान दिया गया कि अच्छे बायोमोनीटरिंग संचार के लिए कोई स्वीकार्य मानक नहीं है।"[22] In 2007, the Boston University School of Public Health organized a panel on this topic.[23]

बायोमोनिटरिंग समकक्षों पर एक विशेषज्ञ पैनल ने आम जनता और स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं को जानकारी संप्रेषित करने के लिए दिशानिर्देश प्रकाशित किए हैं।[24]

कनेक्टिकट के विष नियंत्रण केंद्र के चार्ल्स मैके का बायोमोनीटरिंग पर मेडिकल डॉक्टर के परिप्रेक्ष्य नामक वीडियो में साक्षात्कार किया गया है, जो आम जनता को बायोमोनीटरिंग को बेहतर ढंग से समझने में मदद करने पर केंद्रित है।[25][26]

पर्यावरणीय स्वास्थ्य में बायोमोनिटरिंग

2006 में यूनाइटेड स्टेट्स राष्ट्रीय अनुसंधान परिषद ने ह्यूमन बायोमोनिटरिंग फॉर एनवायरनमेंटल केमिकल्स रिपोर्ट प्रकाशित की थी, इस रिपोर्ट में पर्यावरणीय रसायनों के एक्सपोज़र को बेहतर ढंग से समझने के लिए बायोमोनीटरिंग के मूल्य को पहचाना और स्वास्थ्य एक्सपोज़र मूल्यांकन के लिए बायोमोनीटरिंग डेटा की उपयोगिता में सुधार के लिए कई निष्कर्ष और सिफारिशें सम्मलित कीं थी।[14] और इस प्रकार सारांश मेंइस रिपोर्ट में बायोमानीटरिंग स्टडीज में सम्मलित होने वाले रसायनों के चयन के लिए स्वास्थ्य आधारित अधिक कठोर मापदंडों की आवश्यकता होती है और बायोमोनिटरिंग डेटा के जोखिम-आधारित व्याख्या और संचार में सुधार के लिए उपकरणों और प्रोद्योगिकीय का विकास हुआ है और एक्सपोज़र मूल्यांकन और महामारी विज्ञान अनुसंधान में बायोमोनिटरिंग का एकीकरण और सूचित सहमति परिणामों की गोपनीयता और अन्य सहित बायोमोनिटरिंग के आसपास जैवनैतिक विषय की खोज की है।[27]

पर्यावरण रसायनों के सम्पर्क में आने की समस्या ने ध्यान देकर बिल मोयर्स और सीएनएन के "जोखिम" श्रेणी में पीबीएस और एंडरसन कूपर द्वारा सीएनएन के "प्लैनट पेरिल" श्रृंखला के लिए सार्वजनिक प्रसारण सेवा टेलिविज़न रिपोर्ट के परिणामस्वरूप प्राप्त किया है।[28] पूर्व उपराष्ट्रपति अल गोर की भूमिका के साथ हमारी चोरी की भविष्य पुस्तक ने भी अंतःस्त्रावी व्यवधान पर ध्यान केंद्रित करके जागरूकता को जन्म दिया.है।

रसायनों के प्रति मानव एक्सपोज़र के सर्वेक्षण सामान्यतः प्रति व्यक्ति पाए गए रासायनिक यौगिकों की संख्या और प्रत्येक यौगिक की सांद्रता को एकीकृत नहीं करते हैं। यह अपरीक्षित प्रासंगिक एक्सपोज़र स्थितियों को छोड़ देता है; उदाहरण के लिए कुछ यौगिकों की कम सांद्रता वाले व्यक्तियों में अन्य यौगिकों की उच्च सांद्रता होती है। किसी दिए गए यौगिक की सांद्रता का विश्लेषण सामान्यतः रूप में दिखाता है कि अधिकांश नागरिकों में एक निश्चित अल्पसंख्यक की तुलना में बहुत कम सांद्रता होती है और इस प्रकार कैटेलोनिया (स्पेन) की जनसंख्या के प्रतिनिधि नमूने पर आधारित एक अध्ययन के रूप में है,[29] जिसने प्रति व्यक्ति पाए गए यौगिकों की संख्या और प्रत्येक यौगिक की सांद्रता को एकीकृत किया है और पाया कि आधी से अधिक जनसँख्या में 1 या 19 से अधिक लगातार विषाक्त पदार्थों (पीटीएस) कीटनाशकों पीसीबी के शीर्ष चतुर्थांश में केंद्रित किया गया था। जनसंख्या के महत्वपूर्ण उपसमूह उच्च सांद्रता पर पीटीएस मिश्रण जमा करते हैं। उदाहरण के लिए, 60-74 वर्ष की 48% महिलाओं में शीर्ष चतुर्थांश में 6 या अधिक पीटीएस की सांद्रता थी और इस प्रकार पूरी जनसँख्या के आधे भाग में 500 ग्राम/ग्राम से ऊपर 1 से 5 पीटीएस का स्तर था और 4% से कम नागरिकों को सबसे कम एक चौथाई भाग पीटीएस के रूप में थे। इस प्रकार सांद्रता के अधिकांश भाग पर सांद्रता तब कम होती है जब प्रत्येक व्यक्ति के यौगिक को भिन्न -भिन्न देखा जाता है और यह कहना सही नहीं है कि अधिकांश जनसँख्या में पीटीएस की कम सांद्रता होती है। मिश्रण प्रभावों के आकलन से इस तथ्य का पता लगाना चाहिए कि अधिकांश व्यक्ति कम और उच्च सांद्रता वाले यौगिकों से बने पीटीएस मिश्रण से दूषित होते हैं।

देश द्वारा सर्वेक्षण

संयुक्त राज्य अमेरिका

  • संयुक्त राज्य अमेरिका में, सीडीसी ने पहली बार 1976 में सीसा और कुछ कीटनाशकों के लिए सामान्य जनसँख्या के नमूनों का परीक्षण किया।[30] 1990 के दशक के अंत में, राष्ट्रीय स्वास्थ्य और पोषण परीक्षा सर्वेक्षण (एनएचएएनइएस) कार्यक्रम का एक बड़ा विस्तार हुआ।[30]
  • पर्यावरण रसायनों के मानव एक्सपोज़र पर राष्ट्रीय रिपोर्ट है

राष्ट्रीय पर्यावरण स्वास्थ्य केंद्र के भीतर सीडीसी के प्रयोगशाला विज्ञान विभाग ने एक राष्ट्रीय बायोमोनीटरिंग कार्यक्रम विकसित किया है और 2001 से पर्यावरण रसायनों के लिए मानव एक्सपोजर पर द्विवार्षिक राष्ट्रीय रिपोर्ट प्रकाशित की है। चूंकि रसायनों का चयन विवादास्पद है और इस प्रकार सीडीसी ने प्रभावशाली मानदंडों की पहचान की है और अमेरिकी जनसँख्या में एक्सपोज़र का प्रमाण एक्सपोज़र के दिए गए स्तर के बाद स्वास्थ्य प्रभावों की उपस्थिति और महत्व किसी दिए गए एजेंट के संपर्क को कम करने के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य पहल को ट्रैक करने की आवश्यकता होती है और इस प्रकार रासायनिक की जैविक रूप से प्रासंगिक सांद्रता को यथार्थ रूप से मापने के लिए उपस्थित विधि पर्याप्त ऊतक नमूने विशेष रूप से रक्त और/या मूत्र के नमूने और लागत-प्रभावशीलता के रूप में होते है।[31]

सीडीसी ने भविष्य के सर्वेक्षणों से रसायनों को हटाने के लिए तीन मापदंड स्थापित किए है और इस प्रकार एक नया प्रतिस्थापन रसायन अर्थात एक मेटाबोलाइट या अन्य रसायन वर्तमान में मापे गए रसायन की तुलना में एक्सपोज़र का अधिक प्रतिनिधि करता है और यदि तीन सर्वेक्षण समय के बाद विधि संबंधी समूह के भीतर सभी रसायनों के लिए पता लगाने की दर दो सेक्सेस तीन नस्ल/जातीयता समूहों और राष्ट्रीय रिपोर्ट में उपयोग किए गए तीन सर्वेक्षण समय के बाद आयु समूह के लिए 5 प्रतिशत से कम है, तो तीन सर्वेक्षण समय के बाद एक विधि से संबंधित रसायनों के स्तर समूह राष्ट्रीय रिपोर्ट में प्रलेखित सभी जनसांख्यिकीय उपसमूहों में अपरिवर्तित या घट रहे हैं।[32]

  • नेशनल चिल्ड्रेन्स स्टडी की योजना संयुक्त राज्य अमेरिका भर में जन्म से लेकर 21 वर्ष की आयु तक 100,000 बच्चों का पालन करने की है। इस अध्ययन में बच्चे के स्वास्थ्य पर सामाजिक आर्थिक और पर्यावरणीय कारकों के प्रभावों को दूर करने के लिए किए गए सबसे बड़े प्रयास के रूप में बाल स्वास्थ्य अधिनियम 2000 के भाग के रूप में प्राधिकृत किया गया है और इस प्रकार सी. डी. सी. की पर्यावरण स्वास्थ्य प्रयोगशाला ने 2009 में घोषित किया कि वह जारी हुए राष्ट्रीय बाल अध्ययन की बायोमोनिटरिंग में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगी। राष्ट्रीय बाल स्वास्थ्य और विकास संस्थान, राष्ट्रीय पर्यावरण स्वास्थ्य विज्ञान संस्थान और अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी के सहयोग से हुआ है।[33]
  • कुछ अमेरिकी राज्यों ने संघीय समर्थन प्राप्त किया है और बायोमोनिटरिंग कार्यक्रम स्थापित किए हैं।[34] 2001 में, सीडीसी ने बायोमोनिटरिंग के विस्तार के लिए क्षमता निर्माण में सहायता के लिए 33 राज्यों को नियोजन अनुदान प्रदान किया है।[35][page needed]
    • कैलिफ़ोर्निया पर्यावरण कंटामिनंट बायोमोनिटरिंग प्रोग्राम (सीईसीबीपी) नियम द्वारा 2006 में स्थापित किया गया था और इसे कैलिफोर्निया सार्वजनिक स्वास्थ्य विभाग द्वारा प्रशासित किया जाता है।[36]
    • मिनेसोटा का बायोमोनिटरिंग पायलट प्रोग्राम नियम द्वारा 2007 में स्थापित किया गया था और यह मिनेसोटा स्वास्थ्य विभाग द्वारा चलाया जाता है।[37]

जर्मनी

जर्मन पर्यावरण सर्वेक्षण (जीआरए) 1985 से संपन्न हुआ है,[3][38] और 1992 में जर्मन संघीय पर्यावरण एजेंसी ने मानव बायोमोनिटरिंग आयोग की स्थापना की है।[21]

कनाडा

सांख्यिकी कनाडा कनाडाई स्वास्थ्य उपाय सर्वेक्षण का संचालन करता है, जिसमें पर्यावरणीय रसायनों के लिए बायोमोनिटरिंग के रूप में सम्मलित है।[39] हेल्थ कनाडा पर्यावरण रसायन पर मातृ-शिशु अनुसंधान नामक एक कार्यक्रम का संचालन करता है, जो 2,000 गर्भवती महिलाओं और उनके शिशुओं पर केंद्रित है।[40]

व्यावसायिक बायोमोनीटरिंग

व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य में, विनियामक अनुपालन कार्यस्थल स्वास्थ्य निगरानी और अनुसंधान एक्सपोज़र नियंत्रण की प्रभावशीलता की पुष्टि करने या व्यावसायिक एक्सपोज़र मूल्यांकन के एक घटक के रूप में बायोमोनिटरिंग की जा सकती है और इस प्रकार गंभीर या आकस्मिक घटना के बाद, और व्यक्तिगत सुरक्षा उपकरणों की प्रभावशीलता को आंकने के लिए इसका उपयोग किया जा सकता है। यह त्वचीय एक्सपोज़र के लिए उपयोगी होता है, जिसके लिए नमूना लेने की विधियां प्रायः आसानी से उपलब्ध नहीं होती है और अप्रत्याशित एक्सपोज़र या मार्ग खोजने के लिए होती हैं।[10][41][42][43] और जैव चिह्नक न केवल रासायनिक खतरों के लिए बल्कि अन्य प्रकार के नॉइज़ और तनाव (जीव विज्ञान) के कारण भी होते है।[10] व्यावसायिक स्वास्थ्य पर्यावरणीय स्वास्थ्य से इस मायने में भिन्न है कि जिसमें व्यक्ति अधिक संख्या में अनावृत रहते हैं किंतु एक्सपोज़र के व्यापक स्तर होते हैं।[44]

बायोमोनीटरिंग कार्यस्थल एक्सपोज़र निगरानी का पूरक है जिसमें यह बॉडी के बाहर विषाक्त पदार्थों की आंतरिक खुराक (बायोकेमिस्ट्री) को मापता है न कि बॉडी के बाहर इसकी एकाग्रता को इस लाभ के साथ कि यह पुष्टि करता है कि यह न केवल एक्सपोज़र है, बल्कि अवशोषण भी वास्तव में हुआ है।[10][41] यह मेटाबोलिज्म शारीरिक श्रम और मानव द्वारा आंतरिक मात्रा को प्रभावित करने वाले व्यक्तियों के बीच होने वाले विषाक्त पदार्थों के मिश्रण को भी ध्यान में रखता है। यह व्यक्तिगत या सामूहिक विधि से किया जा सकता है।[41]

व्यावसायिक विष विज्ञान डेटा का एक प्रमुख उपयोग यह निर्धारित करने के लिए है कि बायोमार्कर एक विषैले और इसके मेटाबोलाइट्स दोनों को बायोमोनिटरिंग के लिए उपयोग किया जा सकता है और जैविक इनका उपयोग एक्सपोजर आकलन तथा कार्यस्थल पर स्वास्थ्य निगरानी गतिविधियों के समय अधिएक्सपोजर की पहचान करने और व्यावसायिक एक्सपोज़र सीमाओं की वैधता का परीक्षण करने के लिए किया जाता है। इन बायोमाकर्स का उद्देश्य प्रारंभिक प्रतिकूल प्रभावों की पहचान करके रोकथाम में सहायता करना है, जबकि नैदानिक ​​​​चिकित्सा के लिए निदान के विपरीत जो उन्नत पैथोलॉजिक अवस्था को प्रकट करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।[45][46]

संयुक्त राज्य अमेरिका में, 2017 तक व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य प्रशासन के पास तीन नियम हैं जिनके लिए बायोमोनिटरिंग की आवश्यकता होती है, एक अनियोजित रिलीज में बेंजीन के संपर्क में आने के बाद और कैडमियम के संपर्क में आने वाले कर्मचारियों के लिए या निर्दिष्ट समय पर एक निर्दिष्ट स्तर पर या उससे ऊपर लेड के लिए है[10] यूरोपीय संघ में, जैविक सीमा मान स्वास्थ्य-आधारित होते हैं, जबकि जैविक मार्गदर्शन मान सांख्यिकीय रूप से व्युत्पन्न होते हैं और सामान्य जनसंख्या में पृष्ठभूमि एक्सपोज़र का संकेत देते हैं। 2020 तक सीसा एकमात्र ऐसा पदार्थ है जिसका ईयू में बाध्यकारी जैविक सीमा मूल्य है।[41] जैविक एक्सपोज़र सीमा या कार्रवाई के स्तर की स्वैच्छिक सूची सरकारी औद्योगिक स्वच्छताविदों के अमेरिकी सम्मेलन, जर्मन रिसर्च फाउंडेशन, यूके के स्वास्थ्य और सुरक्षा कार्यकारी फ्रांस के एजेंस नेशनेल डे सेक्यूरिटे सैनिटेयर डी ल'एलिमेंटेशन, डी ल'एनवायरनमेंट एट डु ट्रैवेल द्वारा बनाए रखी जाती है और यू.एस. व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य के लिए राष्ट्रीय संस्थान द्वारा अपने वयस्क रक्त जानपदिक रोग विज्ञान और निगरानी प्रोग्राम के साथ-साथ अन्य व्यावसायिक स्वास्थ्य अध्ययनों के भाग के रूप में अनुसंधान के लिए बायोमानीटरिंग की जाती है।[10]

यह भी देखें

संदर्भ