रूटकिट: Difference between revisions

From Vigyanwiki
(Created page with "{{Short description|Software designed to enable access to unauthorized locations in a computer}} {{Information security}} रूटकिट सॉफ्टवेयर का...")
 
No edit summary
Line 1: Line 1:
{{Short description|Software designed to enable access to unauthorized locations in a computer}}
{{Short description|Software designed to enable access to unauthorized locations in a computer}}
{{Information security}}
{{Information security}}
रूटकिट सॉफ्टवेयर का एक संग्रह है, जो आमतौर पर दुर्भावनापूर्ण होता है, जिसे कंप्यूटर या इसके [[सॉफ़्टवेयर]] के एक क्षेत्र तक पहुंच को सक्षम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिसे अन्यथा अनुमति नहीं है (उदाहरण के लिए, एक अनधिकृत उपयोगकर्ता के लिए) और अक्सर इसके अस्तित्व या अन्य सॉफ़्टवेयर के अस्तित्व को छुपाता है।<ref name="McAfee1"/>रूटकिट शब्द एक [[यौगिक (भाषाविज्ञान)]] है <!-- Do not change to portmanteau; they are not the same --> [[सुपर उपयोगकर्ता]] (यूनिक्स-जैसे ऑपरेटिंग सिस्टम पर विशेषाधिकार प्राप्त खाते का पारंपरिक नाम) और शब्द किट (जो उपकरण को लागू करने वाले सॉफ़्टवेयर घटकों को संदर्भित करता है)।<ref>{{cite book |editor-last1=Colbert |editor-first1=Edward J. M. |editor-last2=Kott |editor-first2=Alexander| last1=Evancich|first1=N.|last2=Li|first2=J.|page=100|date=2016-08-23 |publisher=Springer |title=एससीएडीए और अन्य औद्योगिक नियंत्रण प्रणालियों की साइबर सुरक्षा|chapter=6.2.3 Rootkits |chapter-url=https://books.google.com/books?id=4ZTlDAAAQBAJ&pg=PA100 |isbn=9783319321257|via=[[Google Books]]}}</ref> रूटकिट शब्द का [[मैलवेयर]] के साथ जुड़ाव के कारण नकारात्मक अर्थ है।<ref name="McAfee1"/>
रूटकिट सॉफ्टवेयर का एक संग्रह है, जो सामान्यतः दुर्भावनापूर्ण होता है, जिसे कंप्यूटर या इसके [[सॉफ़्टवेयर]] के एक क्षेत्र तक पहुंच को सक्षम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिसे अन्यथा अनुमति नहीं है (उदाहरण के लिए, एक अनधिकृत उपयोगकर्ता के लिए) और अधिकांशतः इसके अस्तित्व या अन्य सॉफ़्टवेयर के अस्तित्व को छुपाता है।<ref name="McAfee1"/>रूटकिट शब्द एक [[यौगिक (भाषाविज्ञान)]] है <!-- Do not change to portmanteau; they are not the same --> [[सुपर उपयोगकर्ता]] (यूनिक्स-जैसे ऑपरेटिंग सिस्टम पर विशेषाधिकार प्राप्त खाते का पारंपरिक नाम) और शब्द किट (जो उपकरण को लागू करने वाले सॉफ़्टवेयर घटकों को संदर्भित करता है)।<ref>{{cite book |editor-last1=Colbert |editor-first1=Edward J. M. |editor-last2=Kott |editor-first2=Alexander| last1=Evancich|first1=N.|last2=Li|first2=J.|page=100|date=2016-08-23 |publisher=Springer |title=एससीएडीए और अन्य औद्योगिक नियंत्रण प्रणालियों की साइबर सुरक्षा|chapter=6.2.3 Rootkits |chapter-url=https://books.google.com/books?id=4ZTlDAAAQBAJ&pg=PA100 |isbn=9783319321257|via=[[Google Books]]}}</ref> रूटकिट शब्द का [[मैलवेयर]] के साथ जुड़ाव के कारण नकारात्मक अर्थ है।<ref name="McAfee1"/>


रूटकिट इंस्टॉलेशन को स्वचालित किया जा सकता है, या एक [[हैकर (कंप्यूटर सुरक्षा)]] रूट या एडमिनिस्ट्रेटर एक्सेस प्राप्त करने के बाद इसे इंस्टॉल कर सकता है।<ref>{{Cite web|date=2021-04-09|title=रूटकिट क्या है - परिभाषा और व्याख्या|url=https://www.kaspersky.com/resource-center/definitions/what-is-rootkit|access-date=2021-11-13|website=www.kaspersky.com|language=en}}</ref> इस पहुंच को प्राप्त करना एक प्रणाली पर सीधे हमले का परिणाम है, यानी भेद्यता (जैसे [[विशेषाधिकार वृद्धि]]) या [[पासवर्ड]] ([[पासवर्ड क्रैकिंग]] या [[सोशल इंजीनियरिंग (सुरक्षा)]] रणनीति जैसे [[फ़िशिंग]] द्वारा प्राप्त) का शोषण करना। एक बार इंस्टॉल हो जाने पर, घुसपैठ को छुपाना और साथ ही विशेषाधिकार प्राप्त पहुंच को बनाए रखना संभव हो जाता है। किसी सिस्टम पर पूर्ण नियंत्रण का अर्थ है कि मौजूदा सॉफ़्टवेयर को संशोधित किया जा सकता है, जिसमें सॉफ़्टवेयर भी शामिल है जो अन्यथा इसका पता लगाने या इसे रोकने के लिए उपयोग किया जा सकता है।
रूटकिट इंस्टॉलेशन को स्वचालित किया जा सकता है, या एक [[हैकर (कंप्यूटर सुरक्षा)]] रूट या एडमिनिस्ट्रेटर एक्सेस प्राप्त करने के बाद इसे इंस्टॉल कर सकता है।<ref>{{Cite web|date=2021-04-09|title=रूटकिट क्या है - परिभाषा और व्याख्या|url=https://www.kaspersky.com/resource-center/definitions/what-is-rootkit|access-date=2021-11-13|website=www.kaspersky.com|language=en}}</ref> इस पहुंच को प्राप्त करना एक प्रणाली पर सीधे हमले का परिणाम है, अर्थात भेद्यता (जैसे [[विशेषाधिकार वृद्धि]]) या [[पासवर्ड]] ([[पासवर्ड क्रैकिंग]] या [[सोशल इंजीनियरिंग (सुरक्षा)]] रणनीति जैसे [[फ़िशिंग]] द्वारा प्राप्त) का शोषण करना। एक बार इंस्टॉल हो जाने पर, घुसपैठ को छुपाना और साथ ही विशेषाधिकार प्राप्त पहुंच को बनाए रखना संभव हो जाता है। किसी सिस्टम पर पूर्ण नियंत्रण का अर्थ है कि मौजूदा सॉफ़्टवेयर को संशोधित किया जा सकता है, जिसमें सॉफ़्टवेयर भी सम्मलित है जो अन्यथा इसका पता लगाने या इसे रोकने के लिए उपयोग किया जा सकता है।


रूटकिट का पता लगाना मुश्किल है क्योंकि एक रूटकिट उस सॉफ़्टवेयर को नष्ट करने में सक्षम हो सकता है जो इसे खोजने का इरादा रखता है। पता लगाने के तरीकों में एक वैकल्पिक और विश्वसनीय [[ऑपरेटिंग सिस्टम]], व्यवहार-आधारित तरीके, हस्ताक्षर स्कैनिंग, अंतर स्कैनिंग और [[कोर निपात]] विश्लेषण का उपयोग करना शामिल है। हटाना जटिल या व्यावहारिक रूप से असंभव हो सकता है, खासकर उन मामलों में जहां रूटकिट [[कर्नेल (ऑपरेटिंग सिस्टम)]] में रहता है; ऑपरेटिंग सिस्टम की पुनर्स्थापना समस्या का एकमात्र उपलब्ध समाधान हो सकता है। [[फर्मवेयर]] रूटकिट के साथ काम करते समय, हटाने के लिए [[संगणक धातु सामग्री]] प्रतिस्थापन या विशेष उपकरण की आवश्यकता हो सकती है।
रूटकिट का पता लगाना मुश्किल है क्योंकि एक रूटकिट उस सॉफ़्टवेयर को नष्ट करने में सक्षम हो सकता है जो इसे खोजने का इरादा रखता है। पता लगाने के तरीकों में एक वैकल्पिक और विश्वसनीय [[ऑपरेटिंग सिस्टम]], व्यवहार-आधारित विधि, हस्ताक्षर स्कैनिंग, अंतर स्कैनिंग और [[कोर निपात]] विश्लेषण का उपयोग करना सम्मलित है। हटाना जटिल या व्यावहारिक रूप से असंभव हो सकता है, खासकर उन स्थितियों में जहां रूटकिट [[कर्नेल (ऑपरेटिंग सिस्टम)]] में रहता है; ऑपरेटिंग सिस्टम की पुनर्स्थापना समस्या का एकमात्र उपलब्ध समाधान हो सकता है। [[फर्मवेयर]] रूटकिट के साथ काम करते समय, हटाने के लिए [[संगणक धातु सामग्री]] प्रतिस्थापन या विशेष उपकरण की आवश्यकता हो सकती है।


== इतिहास ==
== इतिहास ==
Line 31: Line 31:
  | year=2008
  | year=2008
  | isbn=978-1-59749-240-9
  | isbn=978-1-59749-240-9
  |author1=Andrew Hay |author2=Daniel Cid |author3=Rory Bray|via=[[Google Books]] }}</ref> 1983 में [[ट्यूरिंग पुरस्कार]] प्राप्त करने पर दिए गए व्याख्यान में, [[बेल लैब्स]] के [[केन थॉम्पसन]], [[यूनिक्स]] के रचनाकारों में से एक, ने यूनिक्स वितरण में [[सी संकलक]] को नष्ट करने के बारे में सिद्धांत दिया और शोषण पर चर्चा की। संशोधित संकलक यूनिक्स को संकलित करने के प्रयासों का पता लगाएगा <code>login</code> आदेश दें और परिवर्तित कोड उत्पन्न करें जो न केवल उपयोगकर्ता के सही पासवर्ड को स्वीकार करेगा, बल्कि हमलावर को ज्ञात एक अतिरिक्त [[पिछले दरवाजे (कंप्यूटिंग)]] पासवर्ड भी होगा। इसके अतिरिक्त, कंपाइलर कंपाइलर के एक नए संस्करण को संकलित करने के प्रयासों का पता लगाएगा, और उसी कारनामे को नए कंपाइलर में सम्मिलित करेगा। के लिए स्रोत कोड की समीक्षा <code>login</code> कमांड या अपडेटेड कंपाइलर किसी भी दुर्भावनापूर्ण कोड को प्रकट नहीं करेगा।<ref name="Turing Award Lecture">{{cite journal
  |author1=Andrew Hay |author2=Daniel Cid |author3=Rory Bray|via=[[Google Books]] }}</ref> 1983 में [[ट्यूरिंग पुरस्कार]] प्राप्त करने पर दिए गए व्याख्यान में, [[बेल लैब्स]] के [[केन थॉम्पसन]], [[यूनिक्स]] के रचनाकारों में से एक, ने यूनिक्स वितरण में [[सी संकलक]] को नष्ट करने के बारे में सिद्धांत दिया और शोषण पर चर्चा की। संशोधित संकलक यूनिक्स को संकलित करने के प्रयासों का पता लगाएगा <code>login</code> आदेश दें और परिवर्तित कोड उत्पन्न करें जो न मात्र उपयोगकर्ता के सही पासवर्ड को स्वीकार करेगा, बल्कि हमलावर को ज्ञात एक अतिरिक्त [[पिछले दरवाजे (कंप्यूटिंग)]] पासवर्ड भी होगा। इसके अतिरिक्त, कंपाइलर कंपाइलर के एक नए संस्करण को संकलित करने के प्रयासों का पता लगाएगा, और उसी कारनामे को नए कंपाइलर में सम्मिलित करेगा। के लिए स्रोत कोड की समीक्षा <code>login</code> कमांड या अपडेटेड कंपाइलर किसी भी दुर्भावनापूर्ण कोड को प्रकट नहीं करेगा।<ref name="Turing Award Lecture">{{cite journal
  | journal=Communications of the ACM
  | journal=Communications of the ACM
  | title=ट्रस्टिंग ट्रस्ट पर विचार| volume=27
  | title=ट्रस्टिंग ट्रस्ट पर विचार| volume=27
Line 51: Line 51:
  | archive-date=2006-08-23
  | archive-date=2006-08-23
}}</ref>
}}</ref>
समय के साथ, डॉस-वायरस क्लोकिंग विधियां अधिक परिष्कृत हो गईं। उन्नत तकनीकों में फाइलों में अनधिकृत संशोधनों को छिपाने के लिए लो-लेवल डिस्क [[INT 13H]] BIOS [[रुकावट डालना]] कॉल को हुक करना शामिल है।<ref name="McAfee1"/>
समय के साथ, डॉस-वायरस क्लोकिंग विधियां अधिक परिष्कृत हो गईं। उन्नत तकनीकों में फाइलों में अनधिकृत संशोधनों को छिपाने के लिए लो-लेवल डिस्क [[INT 13H]] BIOS [[रुकावट डालना]] कॉल को हुक करना सम्मलित है।<ref name="McAfee1"/>


[[विंडोज एनटी]] ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए पहला दुर्भावनापूर्ण रूटकिट 1999 में दिखाई दिया: एनटीआरओटकिट नामक एक ट्रोजन जिसे [[ग्रेग होगलंड]] द्वारा बनाया गया था।<ref name="Hoglund"/>इसके बाद 2003 में हैकर डिफेंडर द्वारा किया गया।<ref name="McAfee1"/>पहला रूटकिट लक्ष्यीकरण [[macOS]] 2009 में सामने आया,<ref>{{cite conference
[[विंडोज एनटी]] ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए पहला दुर्भावनापूर्ण रूटकिट 1999 में दिखाई दिया: एनटीआरओटकिट नामक एक ट्रोजन जिसे [[ग्रेग होगलंड]] द्वारा बनाया गया था।<ref name="Hoglund"/>इसके बाद 2003 में हैकर डिफेंडर द्वारा किया गया।<ref name="McAfee1"/>पहला रूटकिट लक्ष्यीकरण [[macOS]] 2009 में सामने आया,<ref>{{cite conference
Line 72: Line 72:
[[File:RootkitRevealer.png|thumb|right|[[रूटकिट रिवीलर]] का स्क्रीनशॉट, [[विस्तारित कॉपी सुरक्षा]] रूटकिट द्वारा छिपी हुई फाइलों को दिखा रहा है]]
[[File:RootkitRevealer.png|thumb|right|[[रूटकिट रिवीलर]] का स्क्रीनशॉट, [[विस्तारित कॉपी सुरक्षा]] रूटकिट द्वारा छिपी हुई फाइलों को दिखा रहा है]]
{{Main|Sony BMG copy protection rootkit scandal}}
{{Main|Sony BMG copy protection rootkit scandal}}
2005 में, [[Sony BMG]] ने [[कॉपी सुरक्षा]] और [[डिजिटल अधिकार प्रबंधन]] सॉफ़्टवेयर के साथ [[कॉम्पैक्ट डिस्क]] प्रकाशित की, जिसे विस्तारित कॉपी सुरक्षा कहा जाता है, जिसे सॉफ़्टवेयर कंपनी फ़र्स्ट 4 इंटरनेट द्वारा बनाया गया है। सॉफ्टवेयर में एक म्यूजिक प्लेयर शामिल था लेकिन चुपचाप एक रूटकिट स्थापित किया गया था जो सीडी तक पहुंचने के लिए उपयोगकर्ता की क्षमता को सीमित करता था।<ref name="CA-XCP">{{cite web
2005 में, [[Sony BMG]] ने [[कॉपी सुरक्षा]] और [[डिजिटल अधिकार प्रबंधन]] सॉफ़्टवेयर के साथ [[कॉम्पैक्ट डिस्क]] प्रकाशित की, जिसे विस्तारित कॉपी सुरक्षा कहा जाता है, जिसे सॉफ़्टवेयर कंपनी फ़र्स्ट 4 इंटरनेट द्वारा बनाया गया है। सॉफ्टवेयर में एक म्यूजिक प्लेयर सम्मलित था परंतु चुपचाप एक रूटकिट स्थापित किया गया था जो सीडी तक पहुंचने के लिए उपयोगकर्ता की क्षमता को सीमित करता था।<ref name="CA-XCP">{{cite web
  | url=http://www.ca.com/us/securityadvisor/pest/pest.aspx?id=453096362
  | url=http://www.ca.com/us/securityadvisor/pest/pest.aspx?id=453096362
  | publisher=[[Computer Associates]]
  | publisher=[[Computer Associates]]
Line 89: Line 89:
  | date=2005-10-31
  | date=2005-10-31
  | access-date=2010-08-16
  | access-date=2010-08-16
}}</ref> खुद को छिपाने के लिए, रूटकिट उपयोगकर्ता को $sys$ से शुरू होने वाली किसी भी फ़ाइल से छुपाता है। रोसिनोविच की रिपोर्ट के तुरंत बाद, मैलवेयर सामने आया जिसने प्रभावित सिस्टम की भेद्यता का लाभ उठाया।<ref name="McAfee1"/>[[बीबीसी]] के एक विश्लेषक ने इसे [[जनसंपर्क]] दुःस्वप्न कहा।<ref>{{cite news
}}</ref> स्वयं को छिपाने के लिए, रूटकिट उपयोगकर्ता को $sys$ से शुरू होने वाली किसी भी फ़ाइल से छुपाता है। रोसिनोविच की रिपोर्ट के तुरंत बाद, मैलवेयर सामने आया जिसने प्रभावित सिस्टम की भेद्यता का लाभ उठाया।<ref name="McAfee1"/>[[बीबीसी]] के एक विश्लेषक ने इसे [[जनसंपर्क]] दुःस्वप्न कहा।<ref>{{cite news
  | url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4456970.stm
  | url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4456970.stm
  | title=सोनी की दीर्घकालिक रूटकिट सीडी संकट| date= 2005-11-21
  | title=सोनी की दीर्घकालिक रूटकिट सीडी संकट| date= 2005-11-21
  | access-date=2008-09-15
  | access-date=2008-09-15
  | work=[[BBC News]]
  | work=[[BBC News]]
}}</ref> सोनी बीएमजी ने रूटकिट को [[अनइंस्टॉलर]] करने के लिए [[पैच (कंप्यूटिंग)]] जारी किया, लेकिन इसने उपयोगकर्ताओं को और भी गंभीर भेद्यता के लिए उजागर किया।<ref name=felton>{{cite web
}}</ref> सोनी बीएमजी ने रूटकिट को [[अनइंस्टॉलर]] करने के लिए [[पैच (कंप्यूटिंग)]] जारी किया, परंतु इसने उपयोगकर्ताओं को और भी गंभीर भेद्यता के लिए उजागर किया।<ref name=felton>{{cite web
  | url=https://freedom-to-tinker.com/blog/felten/sonys-web-based-uninstaller-opens-big-security-hole-sony-recall-discs/
  | url=https://freedom-to-tinker.com/blog/felten/sonys-web-based-uninstaller-opens-big-security-hole-sony-recall-discs/
  | title=सोनी का वेब-आधारित अनइंस्टालर एक बड़ा सुरक्षा छेद खोलता है; सोनी टू रिकॉल डिस्क| date=2005-11-15
  | title=सोनी का वेब-आधारित अनइंस्टालर एक बड़ा सुरक्षा छेद खोलता है; सोनी टू रिकॉल डिस्क| date=2005-11-15
Line 120: Line 120:
  | url=http://www.tiscali.co.uk/news/newswire.php/news/reuters/2006/02/03/odd/34greekwatergate34scandalsendspoliticalshockwaves.html
  | url=http://www.tiscali.co.uk/news/newswire.php/news/reuters/2006/02/03/odd/34greekwatergate34scandalsendspoliticalshockwaves.html
  | date=September 2012
  | date=September 2012
}}</ref> वोडाफोन [[यूनान]] नेटवर्क पर 100 से अधिक [[चल दूरभाष]]ों की अवैध [[टेलीफोन टैपिंग]] शामिल थी, जो ज्यादातर ग्रीस सरकार के सदस्यों और शीर्ष-श्रेणी के सिविल सेवकों के थे। नल अगस्त 2004 की शुरुआत के करीब शुरू हुए और अपराधियों की पहचान का पता लगाए बिना मार्च 2005 में हटा दिए गए। घुसपैठियों ने एरिक्सन के [[एक्स टेलीफोन एक्सचेंज]] को निशाना बनाते हुए एक रूटकिट स्थापित किया। IEEE स्पेक्ट्रम के अनुसार, यह पहली बार था जब किसी विशेष प्रयोजन प्रणाली पर रूटकिट देखा गया था, इस मामले में एरिक्सन टेलीफोन स्विच।<ref name="ieee">{{cite news|author1=Vassilis Prevelakis|author2=Diomidis Spinellis|date=July 2007|title=एथेंस मामला|url=https://spectrum.ieee.org/telecom/security/the-athens-affair/0}}</ref> रूटकिट को एक्सचेंज की मेमोरी को पैच करने के लिए डिज़ाइन किया गया था जब यह चल रहा था, ऑडिट लॉग को अक्षम करते हुए [[वायरटैपिंग]] को सक्षम करें, सक्रिय प्रक्रियाओं और सक्रिय डेटा ब्लॉक को सूचीबद्ध करने वाले कमांड को पैच करें और डेटा ब्लॉक [[अंततः,]] सत्यापन कमांड को संशोधित करें। एक बैकडोर ने एक ऑपरेटर को [[sysadmin]] स्थिति के साथ एक्सचेंज के लेनदेन लॉग, अलार्म और निगरानी क्षमता से संबंधित एक्सेस कमांड को निष्क्रिय करने की अनुमति दी।<ref name="ieee"/>घुसपैठियों द्वारा एक दोषपूर्ण अद्यतन स्थापित करने के बाद रूटकिट की खोज की गई, जिसके कारण [[एसएमएस]] पाठ वितरित नहीं हो पाए, जिससे एक स्वचालित विफलता रिपोर्ट उत्पन्न हुई। एरिक्सन इंजीनियरों को गलती की जांच करने के लिए बुलाया गया और रूटकिट और अवैध निगरानी सॉफ्टवेयर के साथ निगरानी किए जा रहे फोन नंबरों की सूची वाले छिपे हुए डेटा ब्लॉक की खोज की।
}}</ref> वोडाफोन [[यूनान]] नेटवर्क पर 100 से अधिक [[चल दूरभाष]]ों की अवैध [[टेलीफोन टैपिंग]] सम्मलित थी, जो ज्यादातर ग्रीस सरकार के सदस्यों और शीर्ष-श्रेणी के सिविल सेवकों के थे। नल अगस्त 2004 की शुरुआत के पास शुरू हुए और अपराधियों की पहचान का पता लगाए बिना मार्च 2005 में हटा दिए गए। घुसपैठियों ने एरिक्सन के [[एक्स टेलीफोन एक्सचेंज]] को निशाना बनाते हुए एक रूटकिट स्थापित किया। IEEE स्पेक्ट्रम के अनुसार, यह पहली बार था जब किसी विशेष प्रयोजन प्रणाली पर रूटकिट देखा गया था, इस मामले में एरिक्सन टेलीफोन स्विच।<ref name="ieee">{{cite news|author1=Vassilis Prevelakis|author2=Diomidis Spinellis|date=July 2007|title=एथेंस मामला|url=https://spectrum.ieee.org/telecom/security/the-athens-affair/0}}</ref> रूटकिट को एक्सचेंज की मेमोरी को पैच करने के लिए डिज़ाइन किया गया था जब यह चल रहा था, ऑडिट लॉग को अक्षम करते हुए [[वायरटैपिंग]] को सक्षम करें, सक्रिय प्रक्रियाओं और सक्रिय डेटा ब्लॉक को सूचीबद्ध करने वाले कमांड को पैच करें और डेटा ब्लॉक [[अंततः,]] सत्यापन कमांड को संशोधित करें। एक बैकडोर ने एक ऑपरेटर को [[sysadmin]] स्थिति के साथ एक्सचेंज के लेनदेन लॉग, अलार्म और निगरानी क्षमता से संबंधित एक्सेस कमांड को निष्क्रिय करने की अनुमति दी।<ref name="ieee"/>घुसपैठियों द्वारा एक दोषपूर्ण अद्यतन स्थापित करने के बाद रूटकिट की खोज की गई, जिसके कारण [[एसएमएस]] पाठ वितरित नहीं हो पाए, जिससे एक स्वचालित विफलता रिपोर्ट उत्पन्न हुई। एरिक्सन इंजीनियरों को गलती की जांच करने के लिए बुलाया गया और रूटकिट और अवैध निगरानी सॉफ्टवेयर के साथ निगरानी किए जा रहे फोन नंबरों की सूची वाले छिपे हुए डेटा ब्लॉक की खोज की।


== उपयोग करता है ==
== उपयोग करता है ==
Line 133: Line 133:


रूटकिट्स और उनके पेलोड के कई उपयोग हैं:
रूटकिट्स और उनके पेलोड के कई उपयोग हैं:
*एक हमलावर को पिछले दरवाजे (कंप्यूटिंग) के माध्यम से पूर्ण पहुंच प्रदान करें, अनधिकृत पहुंच की अनुमति दें, उदाहरण के लिए, दस्तावेज़ों को चुराना या गलत करना। इसे पूरा करने के तरीकों में से एक लॉगिन तंत्र को हटाना है, जैसे कि यूनिक्स जैसी प्रणालियों पर / बिन / लॉगिन प्रोग्राम या विंडोज़ पर ग्राफिकल पहचान और [[प्रमाणीकरण]]। प्रतिस्थापन सामान्य रूप से कार्य करता प्रतीत होता है, लेकिन एक गुप्त लॉगिन संयोजन को भी स्वीकार करता है जो एक हमलावर को मानक प्रमाणीकरण और प्राधिकरण तंत्र को दरकिनार करते हुए प्रशासनिक विशेषाधिकारों के साथ सिस्टम तक सीधी पहुंच की अनुमति देता है।
*एक हमलावर को पिछले दरवाजे (कंप्यूटिंग) के माध्यम से पूर्ण पहुंच प्रदान करें, अनधिकृत पहुंच की अनुमति दें, उदाहरण के लिए, दस्तावेज़ों को चुराना या गलत करना। इसे पूरा करने के तरीकों में से एक लॉगिन तंत्र को हटाना है, जैसे कि यूनिक्स जैसी प्रणालियों पर / बिन / लॉगिन प्रोग्राम या विंडोज़ पर ग्राफिकल पहचान और [[प्रमाणीकरण]]। प्रतिस्थापन सामान्य रूप से कार्य करता प्रतीत होता है, परंतु एक गुप्त लॉगिन संयोजन को भी स्वीकार करता है जो एक हमलावर को मानक प्रमाणीकरण और प्राधिकरण तंत्र को दरकिनार करते हुए प्रशासनिक विशेषाधिकारों के साथ सिस्टम तक सीधी पहुंच की अनुमति देता है।
*अन्य मैलवेयर छुपाएं, विशेष रूप से पासवर्ड-चोरी करने वाले [[कीस्ट्रोक लॉगिंग]] और कंप्यूटर वायरस।<ref>{{cite journal
*अन्य मैलवेयर छुपाएं, विशेष रूप से पासवर्ड-चोरी करने वाले [[कीस्ट्रोक लॉगिंग]] और कंप्यूटर वायरस।<ref>{{cite journal
  |last        = Russinovich
  |last        = Russinovich
Line 147: Line 147:
  |archive-date = 2012-09-18
  |archive-date = 2012-09-18
}}</ref>
}}</ref>
* अन्य कंप्यूटरों पर हमलों के लिए समझौता मशीन को एक [[ज़ोंबी कंप्यूटर]] के रूप में उपयुक्त करें। (हमला हमलावर के सिस्टम के बजाय समझौता किए गए सिस्टम या नेटवर्क से उत्पन्न होता है।) ज़ोंबी कंप्यूटर आमतौर पर बड़े [[botnet]] के सदस्य होते हैं जो अन्य चीजों के साथ-डिनायल-ऑफ-सर्विस हमलों को लॉन्च कर सकते हैं, [[ईमेल]] [[स्पैम (इलेक्ट्रॉनिक)]] वितरित कर सकते हैं। और क्लिक धोखाधड़ी करें।<ref>{{cite web|url=https://www.washingtonpost.com/politics/2021/07/01/cybersecurity-202-dojs-future-is-disrupting-hackers-not-just-indicting-them/|title=साइबर सुरक्षा 202: DOJ का भविष्य हैकर्स को बाधित करने में है, न कि केवल उन पर अभियोग लगाने में|last=Marks|first=Joseph|newspaper=[[The Washington Post]]|date=July 1, 2021|access-date=July 24, 2021}}</ref>
* अन्य कंप्यूटरों पर हमलों के लिए समझौता मशीन को एक [[ज़ोंबी कंप्यूटर]] के रूप में उपयुक्त करें। (हमला हमलावर के सिस्टम के अतिरिक्त समझौता किए गए सिस्टम या नेटवर्क से उत्पन्न होता है।) ज़ोंबी कंप्यूटर सामान्यतः बड़े [[botnet]] के सदस्य होते हैं जो अन्य चीजों के साथ-डिनायल-ऑफ-सर्विस हमलों को लॉन्च कर सकते हैं, [[ईमेल]] [[स्पैम (इलेक्ट्रॉनिक)]] वितरित कर सकते हैं। और क्लिक धोखाधड़ी करें।<ref>{{cite web|url=https://www.washingtonpost.com/politics/2021/07/01/cybersecurity-202-dojs-future-is-disrupting-hackers-not-just-indicting-them/|title=साइबर सुरक्षा 202: DOJ का भविष्य हैकर्स को बाधित करने में है, न कि केवल उन पर अभियोग लगाने में|last=Marks|first=Joseph|newspaper=[[The Washington Post]]|date=July 1, 2021|access-date=July 24, 2021}}</ref>
कुछ उदाहरणों में, रूटकिट वांछित कार्यक्षमता प्रदान करता है, और कंप्यूटर उपयोगकर्ता की ओर से जानबूझकर स्थापित किया जा सकता है:
कुछ उदाहरणों में, रूटकिट वांछित कार्यक्षमता प्रदान करता है, और कंप्यूटर उपयोगकर्ता की ओर से जानबूझकर स्थापित किया जा सकता है:
* हमलों का पता लगाएं, उदाहरण के लिए, हनीपोट (कंप्यूटिंग) में।<ref>{{Cite web
* हमलों का पता लगाएं, उदाहरण के लिए, हनीपोट (कंप्यूटिंग) में।<ref>{{Cite web
Line 167: Line 167:
  | archive-date=14 August 2006
  | archive-date=14 August 2006
  | url-status=dead
  | url-status=dead
  }}</ref> एल्कोहल 120% और [[डेमोन टूल्स]] गैर-विरोधी रूटकिट के व्यावसायिक उदाहरण हैं जिनका उपयोग [[SafeDisc]] और [[SecuROM]] जैसे कॉपी-प्रोटेक्शन मैकेनिज्म को हराने के लिए किया जाता है।<ref>{{cite journal|url=https://books.google.com/books?id=5-oDAAAAMBAJ&pg=PA89|title=सिमेंटेक अपने स्वयं के रूटकिट के लिए अद्यतन जारी करता है|page=89|journal=HWM|year=2006|issue=March|via=[[Google Books]]}}</ref> Kaspersky एंटी-वायरस खुद को दुर्भावनापूर्ण कार्यों से बचाने के लिए रूटकिट जैसी तकनीकों का भी उपयोग करता है। यह सिस्टम गतिविधि को बाधित करने के लिए अपने स्वयं के [[डिवाइस ड्राइवर]] को लोड करता है, और फिर अन्य प्रक्रियाओं को खुद को नुकसान पहुँचाने से रोकता है। इसकी प्रक्रियाएँ छिपी नहीं हैं, लेकिन मानक विधियों द्वारा समाप्त नहीं की जा सकती हैं।
  }}</ref> एल्कोहल 120% और [[डेमोन टूल्स]] गैर-विरोधी रूटकिट के व्यावसायिक उदाहरण हैं जिनका उपयोग [[SafeDisc]] और [[SecuROM]] जैसे कॉपी-प्रोटेक्शन मैकेनिज्म को हराने के लिए किया जाता है।<ref>{{cite journal|url=https://books.google.com/books?id=5-oDAAAAMBAJ&pg=PA89|title=सिमेंटेक अपने स्वयं के रूटकिट के लिए अद्यतन जारी करता है|page=89|journal=HWM|year=2006|issue=March|via=[[Google Books]]}}</ref> Kaspersky एंटी-वायरस स्वयं को दुर्भावनापूर्ण कार्यों से बचाने के लिए रूटकिट जैसी तकनीकों का भी उपयोग करता है। यह सिस्टम गतिविधि को बाधित करने के लिए अपने स्वयं के [[डिवाइस ड्राइवर]] को लोड करता है, और फिर अन्य प्रक्रियाओं को स्वयं को नुकसान पहुँचाने से रोकता है। इसकी प्रक्रियाएँ छिपी नहीं हैं, परंतु मानक विधियों द्वारा समाप्त नहीं की जा सकती हैं।
*एंटी-थेफ्ट प्रोटेक्शन: लैपटॉप में BIOS-आधारित रूटकिट सॉफ्टवेयर हो सकता है जो समय-समय पर एक केंद्रीय प्राधिकरण को रिपोर्ट करेगा, जिससे लैपटॉप की निगरानी की जा सकेगी, चोरी होने की स्थिति में सूचना को अक्षम या मिटा दिया जा सकेगा।<ref name="Ortega">{{cite conference
*एंटी-थेफ्ट प्रोटेक्शन: लैपटॉप में BIOS-आधारित रूटकिट सॉफ्टवेयर हो सकता है जो समय-समय पर एक केंद्रीय प्राधिकरण को रिपोर्ट करेगा, जिससे लैपटॉप की निगरानी की जा सकेगी, चोरी होने की स्थिति में सूचना को अक्षम या मिटा दिया जा सकेगा।<ref name="Ortega">{{cite conference
  | url = https://www.blackhat.com/presentations/bh-usa-09/ORTEGA/BHUSA09-Ortega-DeactivateRootkit-PAPER.pdf
  | url = https://www.blackhat.com/presentations/bh-usa-09/ORTEGA/BHUSA09-Ortega-DeactivateRootkit-PAPER.pdf
Line 202: Line 202:


=== उपयोगकर्ता मोड ===
=== उपयोगकर्ता मोड ===
[[File:CPU ring scheme.svg|thumb|right|कंप्यूटर सुरक्षा [[रिंग (कंप्यूटर सुरक्षा)]] (ध्यान दें कि हाइपरविजर|रिंग -1 नहीं दिखाया गया है)]]उपयोक्ता-मोड रूटकिट रिंग (कंप्यूटर सुरक्षा) में चलते हैं, अन्य अनुप्रयोगों के साथ-साथ निम्न-स्तरीय सिस्टम प्रक्रियाओं के बजाय उपयोगकर्ता के रूप में।<ref name="McAfee2"/>एप्लिकेशन प्रोग्रामिंग इंटरफेस (एपीआई) के मानक व्यवहार को रोकने और संशोधित करने के लिए उनके पास कई संभावित इंस्टॉलेशन वैक्टर हैं। कुछ अन्य प्रक्रियाओं में [[गतिशील लिंकर]] लाइब्रेरी (जैसे डायनेमिक-लिंक लाइब्रेरी|.DLL फ़ाइल विंडोज़ पर, या .dylib फ़ाइल macOS पर) इंजेक्ट करते हैं, और इस तरह इसे स्पूफ करने के लिए किसी भी लक्ष्य प्रक्रिया के अंदर निष्पादित करने में सक्षम होते हैं; अन्य पर्याप्त विशेषाधिकारों के साथ लक्ष्य अनुप्रयोग की स्मृति को अधिलेखित कर देते हैं। इंजेक्शन तंत्र में शामिल हैं:<ref name="McAfee2"/>*विक्रेता द्वारा आपूर्ति किए गए एप्लिकेशन एक्सटेंशन का उपयोग। उदाहरण के लिए, [[विंडोज़ एक्सप्लोरर]] में सार्वजनिक इंटरफेस हैं जो तीसरे पक्ष को इसकी कार्यक्षमता बढ़ाने की अनुमति देते हैं।
[[File:CPU ring scheme.svg|thumb|right|कंप्यूटर सुरक्षा [[रिंग (कंप्यूटर सुरक्षा)]] (ध्यान दें कि हाइपरविजर|रिंग -1 नहीं दिखाया गया है)]]उपयोक्ता-मोड रूटकिट रिंग (कंप्यूटर सुरक्षा) में चलते हैं, अन्य अनुप्रयोगों के साथ-साथ निम्न-स्तरीय सिस्टम प्रक्रियाओं के अतिरिक्त उपयोगकर्ता के रूप में।<ref name="McAfee2"/>एप्लिकेशन प्रोग्रामिंग इंटरफेस (एपीआई) के मानक व्यवहार को रोकने और संशोधित करने के लिए उनके पास कई संभावित इंस्टॉलेशन वैक्टर हैं। कुछ अन्य प्रक्रियाओं में [[गतिशील लिंकर]] लाइब्रेरी (जैसे डायनेमिक-लिंक लाइब्रेरी|.DLL फ़ाइल विंडोज़ पर, या .dylib फ़ाइल macOS पर) इंजेक्ट करते हैं, और इस तरह इसे स्पूफ करने के लिए किसी भी लक्ष्य प्रक्रिया के अंदर निष्पादित करने में सक्षम होते हैं; अन्य पर्याप्त विशेषाधिकारों के साथ लक्ष्य अनुप्रयोग की स्मृति को अधिलेखित कर देते हैं। इंजेक्शन तंत्र में सम्मलित हैं:<ref name="McAfee2"/>*विक्रेता द्वारा आपूर्ति किए गए एप्लिकेशन एक्सटेंशन का उपयोग। उदाहरण के लिए, [[विंडोज़ एक्सप्लोरर]] में सार्वजनिक इंटरफेस हैं जो तीसरे पक्ष को इसकी कार्यक्षमता बढ़ाने की अनुमति देते हैं।
* संदेश पारित करने का अवरोधन।
* संदेश पारित करने का अवरोधन।
* डिबगर्स।
* डिबगर्स।
* भेद्यता का शोषण (कंप्यूटिंग)।
* भेद्यता का शोषण (कंप्यूटिंग)।
* आमतौर पर उपयोग किए जाने वाले एपीआई के फंक्शन हुकिंग या पैचिंग, उदाहरण के लिए, एक फाइल सिस्टम पर चलने वाली प्रक्रिया या फाइल को छिपाने के लिए।<ref>{{cite journal
* सामान्यतः उपयोग किए जाने वाले एपीआई के फंक्शन हुकिंग या पैचिंग, उदाहरण के लिए, एक फाइल सिस्टम पर चलने वाली प्रक्रिया या फाइल को छिपाने के लिए।<ref>{{cite journal
  | journal=[[Phrack]]
  | journal=[[Phrack]]
  | url=http://www.phrack.org/issues.html?issue=62&id=12
  | url=http://www.phrack.org/issues.html?issue=62&id=12
Line 217: Line 217:


=== कर्नेल मोड ===
=== कर्नेल मोड ===
कर्नेल-मोड रूटकिट उच्चतम ऑपरेटिंग सिस्टम विशेषाधिकारों (रिंग (कंप्यूटर सुरक्षा)) के साथ कोड जोड़कर या कर्नेल (कंप्यूटर विज्ञान) और संबंधित डिवाइस ड्राइवर दोनों सहित कोर ऑपरेटिंग सिस्टम के भागों को बदलकर चलते हैं।{{citation needed|date=July 2021}} अधिकांश ऑपरेटिंग सिस्टम कर्नेल-मोड डिवाइस ड्राइवरों का समर्थन करते हैं, जो ऑपरेटिंग सिस्टम के समान विशेषाधिकारों के साथ निष्पादित होते हैं। जैसे, कई कर्नेल-मोड रूटकिट डिवाइस ड्राइवर या लोड करने योग्य मॉड्यूल के रूप में विकसित किए जाते हैं, जैसे [[लिनक्स]] में [[मॉड्यूल (लिनक्स)]] या [[माइक्रोसॉफ़्ट विंडोज़]] में डिवाइस ड्राइवर। रूटकिट के इस वर्ग के पास अप्रतिबंधित सुरक्षा पहुंच है, लेकिन लिखना अधिक कठिन है।<ref name="UAMT"/>जटिलता बग को सामान्य बनाती है, और कर्नेल स्तर पर संचालन करने वाले कोड में कोई भी बग सिस्टम स्थिरता को गंभीर रूप से प्रभावित कर सकता है, जिससे रूटकिट की खोज हो सकती है।<ref name="UAMT"/>पहले व्यापक रूप से ज्ञात कर्नेल रूटकिट्स में से एक को विंडोज एनटी 4.0 के लिए विकसित किया गया था और 1999 में ग्रेग होगलंड द्वारा [[फ्रैक]] पत्रिका में जारी किया गया था।<ref>{{cite journal
कर्नेल-मोड रूटकिट उच्चतम ऑपरेटिंग सिस्टम विशेषाधिकारों (रिंग (कंप्यूटर सुरक्षा)) के साथ कोड जोड़कर या कर्नेल (कंप्यूटर विज्ञान) और संबंधित डिवाइस ड्राइवर दोनों सहित कोर ऑपरेटिंग सिस्टम के भागों को बदलकर चलते हैं।{{citation needed|date=July 2021}} अधिकांश ऑपरेटिंग सिस्टम कर्नेल-मोड डिवाइस ड्राइवरों का समर्थन करते हैं, जो ऑपरेटिंग सिस्टम के समान विशेषाधिकारों के साथ निष्पादित होते हैं। जैसे, कई कर्नेल-मोड रूटकिट डिवाइस ड्राइवर या लोड करने योग्य मॉड्यूल के रूप में विकसित किए जाते हैं, जैसे [[लिनक्स]] में [[मॉड्यूल (लिनक्स)]] या [[माइक्रोसॉफ़्ट विंडोज़]] में डिवाइस ड्राइवर। रूटकिट के इस वर्ग के पास अप्रतिबंधित सुरक्षा पहुंच है, परंतु लिखना अधिक कठिन है।<ref name="UAMT"/>जटिलता बग को सामान्य बनाती है, और कर्नेल स्तर पर संचालन करने वाले कोड में कोई भी बग सिस्टम स्थिरता को गंभीर रूप से प्रभावित कर सकता है, जिससे रूटकिट की खोज हो सकती है।<ref name="UAMT"/>पहले व्यापक रूप से ज्ञात कर्नेल रूटकिट्स में से एक को विंडोज एनटी 4.0 के लिए विकसित किया गया था और 1999 में ग्रेग होगलंड द्वारा [[फ्रैक]] पत्रिका में जारी किया गया था।<ref>{{cite journal
  | journal=[[Phrack]]
  | journal=[[Phrack]]
  | title=ए * रियल * एनटी रूटकिट, एनटी कर्नेल को पैच करना| first=Greg
  | title=ए * रियल * एनटी रूटकिट, एनटी कर्नेल को पैच करना| first=Greg
Line 274: Line 274:
  | publisher=[[Webroot Software]]
  | publisher=[[Webroot Software]]
  | author=Marco Giuliani
  | author=Marco Giuliani
  }}</ref> ऑपरेटिंग सिस्टम कर्नेल-मोड रूटकिट्स के खतरे का मुकाबला करने के लिए विकसित हो रहे हैं। उदाहरण के लिए, माइक्रोसॉफ्ट विंडोज के 64-बिट संस्करण अब सभी कर्नेल-स्तरीय ड्राइवरों के अनिवार्य हस्ताक्षर को लागू करते हैं ताकि अविश्वसनीय कोड को सिस्टम में उच्चतम विशेषाधिकारों के साथ निष्पादित करना अधिक कठिन हो सके।<ref>{{cite web
  }}</ref> ऑपरेटिंग सिस्टम कर्नेल-मोड रूटकिट्स के खतरे का मुकाबला करने के लिए विकसित हो रहे हैं। उदाहरण के लिए, माइक्रोसॉफ्ट विंडोज के 64-बिट संस्करण अब सभी कर्नेल-स्तरीय ड्राइवरों के अनिवार्य हस्ताक्षर को लागू करते हैं जिससे अविश्वसनीय कोड को सिस्टम में उच्चतम विशेषाधिकारों के साथ निष्पादित करना अधिक कठिन हो सके।<ref>{{cite web
  | url=http://www.microsoft.com/whdc/winlogo/drvsign/drvsign.mspx
  | url=http://www.microsoft.com/whdc/winlogo/drvsign/drvsign.mspx
  | title=विंडोज के लिए ड्राइवर साइनिंग आवश्यकताएँ| publisher=[[Microsoft]]
  | title=विंडोज के लिए ड्राइवर साइनिंग आवश्यकताएँ| publisher=[[Microsoft]]
Line 282: Line 282:


===={{anchor|bootkit}}बूटकिट्स ====
===={{anchor|bootkit}}बूटकिट्स ====
कर्नेल-मोड रूटकिट वेरिएंट जिसे बूटकिट कहा जाता है, [[मास्टर बूट दस्तावेज़]] (एमबीआर), [[वॉल्यूम बूट रिकॉर्ड]] (वीबीआर), या बूट सेक्टर जैसे स्टार्टअप कोड को संक्रमित कर सकता है, और इस तरह [[पूर्ण डिस्क एन्क्रिप्शन]] सिस्टम पर हमला करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।<ref>{{cite web|url=https://arstechnica.com/gadgets/2020/07/red-hat-and-centos-systems-arent-booting-due-to-boothole-patches/|title=बूटहोल पैच के कारण Red Hat और CentOS सिस्टम बूट नहीं हो रहे हैं|last=Salter|first=Jim|website=[[Ars Technica]]|date=July 31, 2020|access-date=July 24, 2021}}</ref>
कर्नेल-मोड रूटकिट वेरिएंट जिसे बूटकिट कहा जाता है, [[मास्टर बूट दस्तावेज़]] (एमबीआर), [[वॉल्यूम बूट रिकॉर्ड]] (वीबीआर), या बूट सेक्टर जैसे स्टार्टअप कोड को संक्रमित कर सकता है, और इस तरह [[पूर्ण डिस्क एन्क्रिप्शन]] सिस्टम पर हमला करने के लिए प्रयुक्त किया जा सकता है।<ref>{{cite web|url=https://arstechnica.com/gadgets/2020/07/red-hat-and-centos-systems-arent-booting-due-to-boothole-patches/|title=बूटहोल पैच के कारण Red Hat और CentOS सिस्टम बूट नहीं हो रहे हैं|last=Salter|first=Jim|website=[[Ars Technica]]|date=July 31, 2020|access-date=July 24, 2021}}</ref>
डिस्क एन्क्रिप्शन पर इस तरह के हमले का एक उदाहरण दुष्ट नौकरानी का हमला है, जिसमें एक हमलावर एक उपेक्षित कंप्यूटर पर बूटकिट स्थापित करता है। परिकल्पित परिदृश्य होटल के उस कमरे में घुसने वाली एक नौकरानी है जहाँ पीड़ितों ने अपना हार्डवेयर छोड़ा था।<ref>{{cite web
डिस्क एन्क्रिप्शन पर इस तरह के हमले का एक उदाहरण दुष्ट नौकरानी का हमला है, जिसमें एक हमलावर एक उपेक्षित कंप्यूटर पर बूटकिट स्थापित करता है। परिकल्पित परिदृश्य होटल के उस कमरे में घुसने वाली एक नौकरानी है जहाँ पीड़ितों ने अपना हार्डवेयर छोड़ा था।<ref>{{cite web
  | url=http://www.schneier.com/blog/archives/2009/10/evil_maid_attac.html
  | url=http://www.schneier.com/blog/archives/2009/10/evil_maid_attac.html
Line 290: Line 290:
  | title=एन्क्रिप्टेड हार्ड ड्राइव पर 'ईविल मेड' अटैक| date=2009-10-23
  | title=एन्क्रिप्टेड हार्ड ड्राइव पर 'ईविल मेड' अटैक| date=2009-10-23
  | access-date=2009-11-07
  | access-date=2009-11-07
}}</ref> बूटकिट उनके नियंत्रण में वैध [[बूटिंग]] को बदल देता है। आमतौर पर मैलवेयर लोडर सुरक्षित मोड में संक्रमण के माध्यम से बना रहता है जब कर्नेल लोड हो जाता है, और इस प्रकार कर्नेल को नष्ट करने में सक्षम होता है।<ref>{{cite web
}}</ref> बूटकिट उनके नियंत्रण में वैध [[बूटिंग]] को बदल देता है। सामान्यतः मैलवेयर लोडर सुरक्षित मोड में संक्रमण के माध्यम से बना रहता है जब कर्नेल लोड हो जाता है, और इस प्रकार कर्नेल को नष्ट करने में सक्षम होता है।<ref>{{cite web
  | url=http://www.eeye.com/Resources/Security-Center/Research/Tools/BootRoot
  | url=http://www.eeye.com/Resources/Security-Center/Research/Tools/BootRoot
  | title=चुकंदर| publisher=eEye Digital Security
  | title=चुकंदर| publisher=eEye Digital Security
Line 335: Line 335:
  | last=Goodin
  | last=Goodin
  | first=Dan
  | first=Dan
}}</ref> यद्यपि उपयोगकर्ता कुछ ऐसा करने के अर्थ में मैलवेयर नहीं है जो उपयोगकर्ता नहीं चाहता है, कुछ विस्टा लोडर या विंडोज लोडर सॉफ़्टवेयर रैम-कैश संस्करण में एक उन्नत कॉन्फ़िगरेशन और पावर इंटरफेस एसएलआईसी (सिस्टम लाइसेंस प्राप्त आंतरिक कोड) तालिका को इंजेक्ट करके समान तरीके से काम करते हैं। Microsoft उत्पाद सक्रियण को विफल करने के लिए बूट के दौरान BIOS का।{{citation needed|date=July 2021}} हमले के इस वेक्टर को [[विंडोज 8]] के (गैर-सर्वर) संस्करणों में बेकार कर दिया गया था, जो प्रत्येक सिस्टम के लिए एक अद्वितीय, मशीन-विशिष्ट कुंजी का उपयोग करते हैं, जिसका उपयोग केवल उस एक मशीन द्वारा किया जा सकता है।<ref>{{Cite web|url=https://www.theregister.com/2012/08/03/windows_oem_activation_30/|title=माइक्रोसॉफ्ट ने ओईएम विंडोज 8 लाइसेंसिंग पर पकड़ मजबूत की|first=Neil McAllister in San|last=Francisco|website=www.theregister.com}}</ref> कई एंटीवायरस कंपनियां बूटकिट्स को हटाने के लिए मुफ्त उपयोगिताओं और प्रोग्राम प्रदान करती हैं।
}}</ref> यद्यपि उपयोगकर्ता कुछ ऐसा करने के अर्थ में मैलवेयर नहीं है जो उपयोगकर्ता नहीं चाहता है, कुछ विस्टा लोडर या विंडोज लोडर सॉफ़्टवेयर रैम-कैश संस्करण में एक उन्नत कॉन्फ़िगरेशन और पावर इंटरफेस एसएलआईसी (सिस्टम लाइसेंस प्राप्त आंतरिक कोड) तालिका को इंजेक्ट करके समान विधि से काम करते हैं। Microsoft उत्पाद सक्रियण को विफल करने के लिए बूट के दौरान BIOS का।{{citation needed|date=July 2021}} हमले के इस वेक्टर को [[विंडोज 8]] के (गैर-सर्वर) संस्करणों में बेकार कर दिया गया था, जो प्रत्येक सिस्टम के लिए एक अद्वितीय, मशीन-विशिष्ट कुंजी का उपयोग करते हैं, जिसका उपयोग मात्र उस एक मशीन द्वारा किया जा सकता है।<ref>{{Cite web|url=https://www.theregister.com/2012/08/03/windows_oem_activation_30/|title=माइक्रोसॉफ्ट ने ओईएम विंडोज 8 लाइसेंसिंग पर पकड़ मजबूत की|first=Neil McAllister in San|last=Francisco|website=www.theregister.com}}</ref> कई एंटीवायरस कंपनियां बूटकिट्स को हटाने के लिए मुफ्त उपयोगिताओं और प्रोग्राम प्रदान करती हैं।


=== [[सूत्र]] स्तर ===
=== [[सूत्र]] स्तर ===
Line 346: Line 346:
  | date = 2007-08-07
  | date = 2007-08-07
  | id = [[CiteSeerX]]: {{url|1=citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.90.8832|2=10.1.1.90.8832}}
  | id = [[CiteSeerX]]: {{url|1=citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.90.8832|2=10.1.1.90.8832}}
}}</ref> सामान्य हाइपरविजर के विपरीत, उन्हें ऑपरेटिंग सिस्टम से पहले लोड नहीं करना पड़ता है, लेकिन वर्चुअल मशीन में इसे बढ़ावा देने से पहले ऑपरेटिंग सिस्टम में लोड कर सकते हैं।<ref name="Harris"/>एक हाइपरविजर रूटकिट को लक्ष्य को हटाने के लिए लक्ष्य के कर्नेल में कोई संशोधन नहीं करना पड़ता है; हालाँकि, इसका मतलब यह नहीं है कि अतिथि ऑपरेटिंग सिस्टम द्वारा इसका पता नहीं लगाया जा सकता है। उदाहरण के लिए, केंद्रीय प्रसंस्करण इकाई के निर्देशों में समय के अंतर का पता लगाया जा सकता है।<ref name="Harris"/>[[Microsoft]] और मिशिगन विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं द्वारा संयुक्त रूप से विकसित SubVirt प्रयोगशाला रूटकिट, वर्चुअल-मशीन-आधारित रूटकिट (VMBR) का एक अकादमिक उदाहरण है,<ref>{{cite conference
}}</ref> सामान्य हाइपरविजर के विपरीत, उन्हें ऑपरेटिंग सिस्टम से पहले लोड नहीं करना पड़ता है, परंतु वर्चुअल मशीन में इसे बढ़ावा देने से पहले ऑपरेटिंग सिस्टम में लोड कर सकते हैं।<ref name="Harris"/>एक हाइपरविजर रूटकिट को लक्ष्य को हटाने के लिए लक्ष्य के कर्नेल में कोई संशोधन नहीं करना पड़ता है; चूंकि, इसका मतलब यह नहीं है कि अतिथि ऑपरेटिंग सिस्टम द्वारा इसका पता नहीं लगाया जा सकता है। उदाहरण के लिए, केंद्रीय प्रसंस्करण इकाई के निर्देशों में समय के अंतर का पता लगाया जा सकता है।<ref name="Harris"/>[[Microsoft]] और मिशिगन विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं द्वारा संयुक्त रूप से विकसित SubVirt प्रयोगशाला रूटकिट, वर्चुअल-मशीन-आधारित रूटकिट (VMBR) का एक अकादमिक उदाहरण है,<ref>{{cite conference
  | url=http://www.eecs.umich.edu/virtual/papers/king06.pdf
  | url=http://www.eecs.umich.