स्पाइवेयर: Difference between revisions

From Vigyanwiki
Line 154: Line 154:


====यूएस एफटीसी कार्रवाइयां ====
====यूएस एफटीसी कार्रवाइयां ====
अमेरिकी [[संघीय व्यापार आयोग]] ने [[अनुचितता सिद्धांत]] के तहत इंटरनेट विपणन संगठनों पर मुकदमा दायर किया है<ref>See [[Federal Trade Commission v. Sperry & Hutchinson Trading Stamp Co.]]</ref> ताकि वे उपभोक्ताओं के पीसी को स्पाइवेयर से संक्रमित करना बंद कर सकें। एक मामले में, सिस्मिक मनोरंजन प्रस्तुतियों के खिलाफ, एफटीसी ने प्रतिवादियों पर एक प्रोग्राम विकसित करने का आरोप लगाया, जिसने देश भर में पीसी का नियंत्रण जब्त कर लिया, उन्हें स्पाइवेयर और अन्य दुर्भावनापूर्ण सॉफ़्टवेयर से संक्रमित कर दिया, सिस्मिक के ग्राहकों के लिए पॉप-अप विज्ञापन की बौछार कर दी, उजागर किया पीसी सुरक्षा जोखिमों के लिए, और उनके खराब होने का कारण बना। सिस्मिक ने तब पीड़ितों को कंप्यूटर ठीक करने के लिए एक एंटीस्पायवेयर प्रोग्राम बेचने की पेशकश की, और पॉपअप और अन्य समस्याओं को रोक दिया जो सिस्मिक ने पैदा की थी। 21 नवंबर, 2006 को, संघीय अदालत में एक समझौता किया गया जिसके तहत एक मामले में $1.75 मिलियन और दूसरे मामले में $1.86 मिलियन का फैसला सुनाया गया, लेकिन प्रतिवादी दिवालिया थे।<ref>'' [http://www.ftc.gov/opa/2006/11/seismicodysseus.shtm FTC Permanently Halts Unlawful Spyware Operations] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20131102062209/http://www.ftc.gov/opa/2006/11/seismicodysseus.shtm |date=November 2, 2013 }}'' (FTC press release with links to supporting documents); see also [http://docs.law.gwu.edu/facweb/claw/FTCcrackSpyw.pdf ''FTC cracks down on spyware and PC hijacking, but not true lies''] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20101226184715/http://docs.law.gwu.edu/facweb/claw/FTCcrackSpyw.pdf |date=December 26, 2010 }}, Micro Law, IEEE MICRO (Jan.-Feb. 2005), also available at [http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=1411709&isnumber=30580 IEEE Xplore] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20200806175024/https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=1411709&isnumber=30580 |date=August 6, 2020 }}.</ref>
अमेरिकी [[संघीय व्यापार आयोग]] ने [[अनुचितता सिद्धांत]] के तहत इंटरनेट विपणन संगठनों पर मुकदमा दायर किया है<ref>See [[Federal Trade Commission v. Sperry & Hutchinson Trading Stamp Co.]]</ref> ताकि वे उपभोक्ताओं के पीसी को स्पाइवेयर से संक्रमित करना बंद कर सकें। एक मामले में, सिस्मिक मनोरंजन प्रस्तुतियों के खिलाफ, एफटीसी ने प्रतिवादियों पर एक प्रोग्राम विकसित करने का आरोप लगाया, जिसने देश भर में पीसी का नियंत्रण अपने हाथ में ले लिया, उन्हें स्पाइवेयर और अन्य दुर्भावनापूर्ण सॉफ़्टवेयर से संक्रमित कर दिया, सिस्मिक के ग्राहकों के लिए पॉप-अप विज्ञापन की बौछार से उन पर बमबारी की, पीसी को सुरक्षा जोखिमों से अवगत कराया, और उन्हें खराब कर दिया। सिस्मिक ने तब पीड़ितों को कंप्यूटर ठीक करने के लिए एक "एंटीस्पायवेयर" प्रोग्राम बेचने की पेशकश की, और पॉपअप और अन्य समस्याओं को रोक दिया जो सिस्मिक ने पैदा की थी। 21 नवंबर, 2006 को, संघीय अदालत में एक समझौता किया गया जिसके तहत एक मामले में $1.75 मिलियन और दूसरे मामले में $1.86 मिलियन का फैसला सुनाया गया, लेकिन प्रतिवादी दिवालिया थे।<ref>'' [http://www.ftc.gov/opa/2006/11/seismicodysseus.shtm FTC Permanently Halts Unlawful Spyware Operations] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20131102062209/http://www.ftc.gov/opa/2006/11/seismicodysseus.shtm |date=November 2, 2013 }}'' (FTC press release with links to supporting documents); see also [http://docs.law.gwu.edu/facweb/claw/FTCcrackSpyw.pdf ''FTC cracks down on spyware and PC hijacking, but not true lies''] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20101226184715/http://docs.law.gwu.edu/facweb/claw/FTCcrackSpyw.pdf |date=December 26, 2010 }}, Micro Law, IEEE MICRO (Jan.-Feb. 2005), also available at [http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=1411709&isnumber=30580 IEEE Xplore] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20200806175024/https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=1411709&isnumber=30580 |date=August 6, 2020 }}.</ref>


साइबरस्पाई सॉफ्टवेयर एलएलसी के खिलाफ लाए गए एक दूसरे मामले में, [[संघीय व्यापार आयोग]] ने आरोप लगाया कि साइबरस्पाई ने उन ग्राहकों को रिमोटस्पाई कीलॉगर स्पाइवेयर को विपणन किया और बेचा है, जो तब उपभोक्ताओं के कंप्यूटरों की गुप्त रूप से निगरानी करेंगे। एफटीसी के अनुसार, साइबरस्पाई ने रिमोटस्पाई को 100% असंसूचनीय तरीके के रूप में "किसी पर भी जासूसी करने के लिए, कहीं से भी एक तरीका बताया। एफटीसी ने एक अस्थायी आदेश प्राप्त किया है, जो प्रतिवादियों को सॉफ़्टवेयर बेचने से रोकता है और उनके इंटरनेट से उनके किसी भी सर्वर को पृथक करता है, जो इस सॉफ़्टवेयर द्वारा एकत्रित की गई जानकारी को एकत्र, संग्रहीत, या उस तक पहुँच प्रदान करता है। मामला अभी प्रारंभिक चरण में है। [[इलेक्ट्रॉनिक गोपनीयता सूचना केंद्र]] (ईपीआईसी) द्वारा दर्ज की गई एक शिकायत ने रिमोटस्पाई सॉफ़्टवेयर को एफटीसी के ध्यान में लाया।<ref>See [http://www.ftc.gov/opa/2008/11/cyberspy.shtm ''Court Orders Halt to Sale of Spyware''] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20101204213706/http://www.ftc.gov/opa/2008/11/cyberspy.shtm |date=December 4, 2010 }} (FTC press release November 17, 2008, with links to supporting documents).</ref>
साइबरस्पाई सॉफ्टवेयर एलएलसी के खिलाफ लाए गए एक दूसरे मामले में, [[संघीय व्यापार आयोग]] ने आरोप लगाया कि साइबरस्पाई ने उन ग्राहकों को "रिमोटस्पाई" कीलॉगर स्पाइवेयर को विपणन किया और बेचा है, जो उपभोक्ताओं के कंप्यूटरों की गुप्त रूप से निगरानी करेंगे। एफटीसी के अनुसार, साइबरस्पाई ने रिमोटस्पाई को "100% असंसूचनीय" तरीके के रूप में "किसी पर भी स्पाई करने के लिए, कहीं से भी एक तरीका बताया। एफटीसी ने एक अस्थायी आदेश प्राप्त किया है, जो प्रतिवादियों को सॉफ़्टवेयर बेचने से रोकता है और उनके इंटरनेट से उनके किसी भी सर्वर को पृथक करता है, जो इस सॉफ़्टवेयर द्वारा एकत्रित की गई जानकारी को एकत्र, संग्रहीत, या उस तक पहुँच प्रदान करता है। मामला अभी प्रारंभिक चरण में है। [[इलेक्ट्रॉनिक गोपनीयता सूचना केंद्र]] (ईपीआईसी) द्वारा दर्ज की गई एक शिकायत ने रिमोटस्पाई सॉफ़्टवेयर को एफटीसी के ध्यान में लाया।<ref>See [http://www.ftc.gov/opa/2008/11/cyberspy.shtm ''Court Orders Halt to Sale of Spyware''] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20101204213706/http://www.ftc.gov/opa/2008/11/cyberspy.shtm |date=December 4, 2010 }} (FTC press release November 17, 2008, with links to supporting documents).</ref>
==== नीदरलैंड्स ओपीटीए ====
==== नीदरलैंड्स ओपीटीए ====
एक प्रशासनिक जुर्माना, यूरोप में अपनी तरह का पहला, नीदरलैंड से स्वतंत्र डाक और दूरसंचार प्राधिकरण (ओपीटीए) द्वारा जारी किया गया है। इसने 22 मिलियन कंप्यूटरों को संक्रमित करने के लिए यूरो 1,000,000 के कुल मूल्य में जुर्माना लगाया। संबंधित स्पाइवेयर को डॉलर राजस्व कहा जाता है। जिन कानून के लेखों का उल्लंघन किया गया है वे आर्ट हैं। सार्वभौमिक सेवा प्रदाताओं और अंतिम उपयोगकर्ताओं के हितों पर निर्णय का 4.1, फाइन आर्ट के आधार पर जारी किया गया है। 15.4 आर्ट के साथ मिलकर, डच दूरसंचार कानून के 15.10 फाइन आर्ट के आधार पर जारी किया गया है।<ref>OPTA, "Besluit van het college van de Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit op grond van artikel 15.4 juncto artikel 15.10 van de Telecommunicatiewet tot oplegging van boetes ter zake van overtredingen van het gestelde bij of krachtens de Telecommunicatiewet" from November 5, 2007, [https://web.archive.org/web/20110129012910/http://www.opta.nl/download/202311+boete+verspreiding+ongewenste+software.pdf]</ref>
एक प्रशासनिक जुर्माना, यूरोप में अपनी तरह का पहला, नीदरलैंड से स्वतंत्र डाक और दूरसंचार प्राधिकरण (ओपीटीए) द्वारा जारी किया गया है। इसने 22 मिलियन कंप्यूटरों को संक्रमित करने के लिए यूरो 1,000,000 के कुल मूल्य में जुर्माना लगाया। संबंधित स्पाइवेयर को डॉलर राजस्व कहा जाता है। जिन कानून के लेखों का उल्लंघन किया गया है वे आर्ट हैं। सार्वभौमिक सेवा प्रदाताओं और अंतिम उपयोगकर्ताओं के हितों पर निर्णय का 4.1, फाइन आर्ट के आधार पर जारी किया गया है। 15.4 आर्ट के साथ मिलकर, डच दूरसंचार कानून के 15.10 फाइन आर्ट के आधार पर जारी किया गया है।<ref>OPTA, "Besluit van het college van de Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit op grond van artikel 15.4 juncto artikel 15.10 van de Telecommunicatiewet tot oplegging van boetes ter zake van overtredingen van het gestelde bij of krachtens de Telecommunicatiewet" from November 5, 2007, [https://web.archive.org/web/20110129012910/http://www.opta.nl/download/202311+boete+verspreiding+ongewenste+software.pdf]</ref>

Revision as of 22:42, 19 January 2023