सकर्मक संबंध: Difference between revisions

सकर्मक संबंध
Type	द्विआधारी संबंध
Field	प्राथमिक बीजगणित
Statement	एक सम्बन्ध on a set यदि सभी तत्वों के लिए यह सकर्मक है , , in , जब भी relates to and to , then भी संबंधित है to .
Symbolic statement

Revision as of 10:33, 5 July 2023

गणित में, समुच्चय पर संबंध $R$ समुच्चय पर $X$ सकर्मक है यदि, सभी तत्वों के लिए $a$ , $b$ , $c$ में $X$ , जब भी $R$ संबंधित $a$ को $b$ और $b$ को $c$ , तब $R$ संबंध $a$ को $c$ भी रखता है प्रत्येक आंशिक क्रम के साथ-साथ प्रत्येक तुल्यता संबंध को सकर्मक होना चाहिए।

परिभाषा

Transitive binary relations

	Symmetric	Antisymmetric	Connected	Well-founded	Has joins	Has meets	Reflexive	Irreflexive	Asymmetric
			Total, Semiconnex					Anti- reflexive
Equivalence relation	Y	✗	✗	✗	✗	✗	Y	✗	✗
Preorder (Quasiorder)	✗	✗	✗	✗	✗	✗	Y	✗	✗
Partial order	✗	Y	✗	✗	✗	✗	Y	✗	✗
Total preorder	✗	✗	Y	✗	✗	✗	Y	✗	✗
Total order	✗	Y	Y	✗	✗	✗	Y	✗	✗
Prewellordering	✗	✗	Y	Y	✗	✗	Y	✗	✗
Well-quasi-ordering	✗	✗	✗	Y	✗	✗	Y	✗	✗
Well-ordering	✗	Y	Y	Y	✗	✗	Y	✗	✗
Lattice	✗	Y	✗	✗	Y	Y	Y	✗	✗
Join-semilattice	✗	Y	✗	✗	Y	✗	Y	✗	✗
Meet-semilattice	✗	Y	✗	✗	✗	Y	Y	✗	✗
Strict partial order	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	Y	Y
Strict weak order	✗	✗	✗	✗	✗	✗	✗	Y	Y
Strict total order	✗	✗	Y	✗	✗	✗	✗	Y	Y
	Symmetric	Antisymmetric	Connected	Well-founded	Has joins	Has meets	Reflexive	Irreflexive	Asymmetric
Definitions, for all $a,b$ and $S\neq \varnothing :$	${\begin{aligned}&aRb\\\Rightarrow {}&bRa\end{aligned}}$	${\begin{aligned}aRb{\text{ and }}&bRa\\\Rightarrow a={}&b\end{aligned}}$	${\begin{aligned}a\neq {}&b\Rightarrow \\aRb{\text{ or }}&bRa\end{aligned}}$	${\begin{aligned}\min S\\{\text{exists}}\end{aligned}}$	${\begin{aligned}a\vee b\\{\text{exists}}\end{aligned}}$	${\begin{aligned}a\wedge b\\{\text{exists}}\end{aligned}}$	$aRa$	${\text{not }}aRa$	${\begin{aligned}aRb\Rightarrow \\{\text{not }}bRa\end{aligned}}$

indicates that the column's property is required by the definition of the row's term (at the very left). For example, the definition of an equivalence relation requires it to be symmetric. ✗ indicates that the property may, or may not hold. All definitions tacitly require the homogeneous relation

R

be transitive: for all

a,b,c,

if

aRb

and

bRc

then

aRc,

and there are additional properties that a homogeneous relation may satisfy.

एक सजातीय संबंध $R$ मंच पर $X$ सकर्मक संबंध है यदि,^[1]

सबके लिए

a, b, c \in X

, यदि

a R b

और

b R c

, तब

a R c

.

या पहले क्रम के तर्क के संदर्भ में:

\forall a,b,c\in X:(aRb\wedge bRc)\Rightarrow aRc

,

जहाँ $a R b$ के लिए [[इंफिक्स नोटेशन | इंफिक्स नोटेशन $(a, b) \in R$ ]] है .

उदाहरण

एक गैर-गणितीय उदाहरण के रूप में, संबंध सकर्मक का उत्पादक है। उदाहरण के लिए, यदि एमी बेकी की उत्पादक है, और बेकी कैरी की उत्पादक है, तो एमी भी कैरी की उत्पादक है।

दूसरी ओर, का जन्म माता-पिता सकर्मक संबंध नहीं है, क्योंकि यदि ऐलिस ब्रेंडा का जन्म माता-पिता है, और ब्रेंडा क्लेयर का जन्म माता-पिता है, तो इसका अर्थ यह नहीं है कि ऐलिस क्लेयर का जन्म माता-पिता है। क्या अधिक है, यह संक्रमणरोधी है: ऐलिस कभी भी क्लेयर की जन्म माता-पिता नहीं हो सकती है

कम से कम उतना बड़ा है, और सामान्य है समानता (गणित) विभिन्न सबसेट पर सकर्मक संबंध हैं, उदाहरण के लिए, वास्तविक संख्याओं का समुच्चय या प्राकृतिक संख्याओं का समुच्चय:

जब भी x > y और y > z, तब भी x > z

जब भी x ≥ y और y ≥ z, तब भी x ≥ z

जब भी x = y और y = z, तब भी x = z।

सकर्मक संबंधों के अधिक उदाहरण:

उपसमुच्चय है (समुच्चय समावेशन, समुच्चय पर संबंध)
भाग (भाजक , प्राकृतिक संख्या पर संबंध)
तात्पर्य (भौतिक सशर्त, ⇒ द्वारा प्रतीक, प्रस्ताव पर संबंध)

गैर-सकर्मक संबंधों के उदाहरण:

उत्तराधिकारी कार्य है (प्राकृतिक संख्याओं पर संबंध)
समुच्चय का सदस्य है (∈ के रूप में चिन्हित)^[2]
लंबवत है (यूक्लिडियन ज्यामिति में रेखाओं पर संबंध)

किसी भी समुच्चय पर खाली सम्बन्ध $X$ सकर्मक है ^[3]^[4] क्योंकि कोई तत्व $a,b,c\in X$ नहीं है ऐसा है कि $aRb$ और $bRc$ , और इसलिए ट्रांज़िटिविटी की स्थिति रिक्त सत्य है। सम्बन्ध $R$ केवल एक क्रमित युग्म युक्त होना भी सकर्मक है: यदि क्रमित युग्म रूप $(x,x)$ का है कुछ के लिए $x\in X$ केवल ऐसे तत्व $a,b,c\in X$ हैं $a=b=c=x$ , और वास्तव में इस स्थिति में $aRc$ , जबकि यदि क्रमित युग्म रूप का नहीं है $(x,x)$ तो ऐसे कोई तत्व नहीं हैं $a,b,c\in X$ और इसलिए $R$ निर्वात रूप से सकर्मक है।

गुण

समापन गुण

सकर्मक संबंध का विलोम संबंध (प्रतिलोम) सदैव सकर्मक होता है। उदाहरण के लिए, यह जानना कि का उपसमुच्चय सकर्मक है और इसका विलोम का अधिसमुच्चय है, कोई यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि बाद वाला सकर्मक भी है।
दो सकर्मक संबंधों का प्रतिच्छेदन सदैव सकर्मक होता है।^[5] उदाहरण के लिए, यह जानकर कि पहले उत्पन्न हुआ था और उसका वही पहला नाम है जो सकर्मक है, कोई यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि वह पहले उत्पन्न हुआ था और उसका पहला नाम भी वही है जो सकर्मक भी है।
दो सकर्मक संबंधों का मिलन सकर्मक नहीं होना चाहिए। उदाहरण के लिए, पहले उत्पन्न हुआ था या उसका पहला नाम वही है जो सकर्मक संबंध नहीं है, क्योंकि उदाहरण हर्बर्ट हूवर फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट से संबंधित है, जो बदले में फ्रैंकलिन पियर्स से संबंधित है, जबकि हूवर फ्रैंकलिन पियर्स से संबंधित नहीं है।
एक सकर्मक संबंध के पूरक को सकर्मक होने की आवश्यकता नहीं है।^[6] उदाहरण के लिए, जबकि सामान्य सकर्मक है, सामान्य नहीं है केवल तत्व के साथ समुच्चय पर संक्रमणीय है।

अन्य गुण

एक सकर्मक संबंध असममित संबंध है यदि और केवल यदि यह अप्रतिवर्ती संबंध है।^[7] सकर्मक संबंध को रिफ्लेक्सिव संबंध नहीं होना चाहिए। जब यह होता है, इसे पूर्व आदेश कहा जाता है। उदाहरण के लिए, समुच्चय X = {1,2,3} पर:

R = {(1,1), (2,2), (3,3), (1,3), (3,2)} रिफ्लेक्सिव है, किन्तु सकर्मक नहीं है, क्योंकि जोड़ी (1,2) अनुपस्थित है,
R = {(1,1), (2,2), (3,3), (1,3)} सकर्मक होने के साथ-साथ सकर्मक भी है, इसलिए यह पूर्व-आदेश है,
R = {(1,1), (2,2), (3,3)} रिफ्लेक्सिव होने के साथ-साथ सकर्मक भी है, और प्रीऑर्डर।

सकर्मक विस्तार और सकर्मक समापन

माना $R$ समुच्चय पर द्विआधारी संबंध हो $X$ . का सकर्मक विस्तार $R$ , निरूपित $R 1$ , पर सबसे छोटा बाइनरी संबंध है $X$ ऐसा है कि $R 1$ और $R$ , और यदि $(a, b) \in R$ और $(b, c) \in R$ तब $(a, c) \in R 1$ .^[8] उदाहरण के लिए मान लीजिए $X$ कस्बों का समूह है, जिनमें से कुछ सड़कों से जुड़े हुए हैं। माना $R$ कस्बों पर संबंध हो जहां $(A, B) \in R$ यदि शहर को सीधे जोड़ने वाली कोई सड़क है $A$ और शहर $B$ . यह संबंध सकर्मक नहीं होना चाहिए। इस संबंध के सकर्मक विस्तार को इसके $(A, C) \in R 1$ द्वारा परिभाषित किया जा सकता है यदि आप $A$ और $C$ अधिकतम दो सड़कों का उपयोग करके कस्बों के बीच यात्रा कर सकते हैं।

यदि कोई संबंध सकर्मक है तो उसका सकर्मक विस्तार स्वयं है, अर्थात यदि $R$ तब सकर्मक $R 1 = R$ संबंध है .

का सकर्मक विस्तार $R 1$ द्वारा दर्शाया जाएगा $R 2$ , और इस तरह से जारी है, सामान्य तौर पर, सकर्मक विस्तार $R i$ होने वाला $R i + 1$ . का सकर्मक समापन $R$ , द्वारा चिह्नित $R *$ या $R \infty$ का निर्धारित संघ है $R$ , $R 1$ , $R 2$ , ... .^[9] किसी संबंध का सकर्मक समापन सकर्मक संबंध है।^[9]

संबंध लोगों के समूह का जन्म माता-पिता है, यह सकर्मक संबंध नहीं है। चूँकि, जीव विज्ञान में अक्सर पीढ़ियों की मनमानी संख्या पर जन्म के पितृत्व पर विचार करने की आवश्यकता उत्पन्न होती है: संबंध सकर्मक संबंध का जन्म उत्पादक है और यह संबंध का सकर्मक समापन है जो जन्म का माता-पिता है।

उपरोक्त कस्बों और सड़कों के उदाहरण के लिए, $(A, C) \in R *$ परंतु आप कस्बों के बीच यात्रा कर सकें $A$ और $C$ कितनी भी सड़कों का उपयोग कर सकता है।

संबंध प्रकार जिनमें ट्रांज़िटिविटी की आवश्यकता होती है

प्रीऑर्डर - रिफ्लेक्सिव सम्बन्ध और सकर्मक सम्बन्ध
आंशिक रूप से आदेशित समुच्चय - एक विषम संबंध प्रीऑर्डर
कुल अग्रिम आदेश - एक जुड़ा हुआ संबंध (जिसे पहले टोटल कहा जाता था) प्रीऑर्डर
तुल्यता संबंध - एक सममित संबंध पूर्वक्रम
सख्त कमजोर क्रम - सख्त आंशिक क्रम जिसमें अतुलनीयता तुल्यता संबंध है
कुल आदेश - कनेक्टेड (कुल), एंटीसिमेट्रिक और सकर्मक संबंध

सकर्मक संबंधों की गिनती

कोई सामान्य सूत्र नहीं है जो परिमित समुच्चय पर सकर्मक संबंधों की संख्या की गणना करता है (sequence A006905 in the OEIS) ज्ञात है।^[10] चूँकि, साथ रिफ्लेक्सिव, सममित और सकर्मक संबंधों की संख्या ज्ञात करने का सूत्र है - दूसरे शब्दों में, तुल्यता संबंध - (sequence A000110 in the OEIS), वे जो सममित और सकर्मक हैं, वे जो सममित, सकर्मक और विषम हैं, और वे जो कुल, सकर्मक और विषम हैं। फीफर ^[11] इस दिशा में कुछ प्रगति की है, इन गुणों के संयोजन के साथ संबंधों को दूसरे के संदर्भ में व्यक्त किया है, किन्तु फिर भी किसी की गणना करना कठिन है। ब्रिंकमैन और मैके (2005) को भी देखें।^[12] माला ने दिखाया कि पूर्णांक गुणांक वाला कोई भी बहुपद समुच्चय पर सकर्मक संबंधों की संख्या के लिए सूत्र का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकता है,^[13] और कुछ पुनरावर्ती संबंध पाए जो उस संख्या के लिए निचली सीमा प्रदान करते हैं। उन्होंने यह भी दिखाया कि वह संख्या डिग्री दो का बहुपद है यदि ठीक दो क्रमित जोड़े सम्मिलित हैं।^[14]

Number of n-element binary relations of different types
Elements	Any	Transitive	Reflexive	Symmetric	Preorder	Partial order	Total preorder	Total order	Equivalence relation
0	1	1	1	1	1	1	1	1	1
1	2	2	1	2	1	1	1	1	1
2	16	13	4	8	4	3	3	2	2
3	512	171	64	64	29	19	13	6	5
4	65,536	3,994	4,096	1,024	355	219	75	24	15
n	2^n²		2^n²−n	2^n(n+1)/2			${\textstyle \sum _{k=0}^{n}k!S(n,k)}$	n!	${\textstyle \sum _{k=0}^{n}S(n,k)}$
OEIS	A002416	A006905	A053763	A006125	A000798	A001035	A000670	A000142	A000110

Note that $S (n, k)$ refers to Stirling numbers of the second kind.

यह भी देखें

सकर्मक कमी
अकर्मक पासा
वाजिब पसंद सिद्धांत औपचारिक बयान
काल्पनिक न्यायवाक्य - भौतिक नियम की परिवर्तनशीलता

↑ Smith, Eggen & St. Andre 2006, p. 145
↑ However, the class of von Neumann ordinals is constructed in a way such that ∈ is transitive when restricted to that class.
↑ Smith, Eggen & St. Andre 2006, p. 146
↑ https://courses.engr.illinois.edu/cs173/sp2011/Lectures/relations.pdf^{[bare URL PDF]}
↑ Bianchi, Mariagrazia; Mauri, Anna Gillio Berta; Herzog, Marcel; Verardi, Libero (2000-01-12). "On finite solvable groups in which normality is a transitive relation". Journal of Group Theory. 3 (2). doi:10.1515/jgth.2000.012. ISSN 1433-5883.
↑ ^6.0 ^6.1 Robinson, Derek J. S. (January 1964). "Groups in which normality is a transitive relation". Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society (in English). 60 (1): 21–38. doi:10.1017/S0305004100037403. ISSN 0305-0041.
↑ Flaška, V.; Ježek, J.; Kepka, T.; Kortelainen, J. (2007). Transitive Closures of Binary Relations I (PDF). Prague: School of Mathematics - Physics Charles University. p. 1. Archived from the original (PDF) on 2013-11-02. Lemma 1.1 (iv). Note that this source refers to asymmetric relations as "strictly antisymmetric".
↑ Liu 1985, p. 111
↑ ^9.0 ^9.1 Liu 1985, p. 112
↑ Steven R. Finch, "Transitive relations, topologies and partial orders", 2003.
↑ Götz Pfeiffer, "Counting Transitive Relations", Journal of Integer Sequences, Vol. 7 (2004), Article 04.3.2.
↑ Gunnar Brinkmann and Brendan D. McKay,"Counting unlabelled topologies and transitive relations"
↑ Mala, Firdous Ahmad (2021-06-14). "On the number of transitive relations on a set". Indian Journal of Pure and Applied Mathematics (in English). doi:10.1007/s13226-021-00100-0. ISSN 0975-7465.
↑ Mala, Firdous Ahmad (2021-10-13). "Counting Transitive Relations with Two Ordered Pairs". Journal of Applied Mathematics and Computation. 5 (4): 247–251. doi:10.26855/jamc.2021.12.002. ISSN 2576-0645.
↑ since e.g. 3R4 and 4R5, but not 3R5
↑ since e.g. 2R3 and 3R4 and 2R4
↑ since e.g. 3R2 and 2R1, but not 3R1
↑ since, more generally, xRy and yRz implies x=y+1=z+2≠z+1, i.e. not xRz, for all x, y, z
↑ Drum, Kevin (November 2018). "Preferences are not transitive". Mother Jones. Retrieved 2018-11-29.
↑ Oliveira, I.F.D.; Zehavi, S.; Davidov, O. (August 2018). "Stochastic transitivity: Axioms and models". Journal of Mathematical Psychology. 85: 25–35. doi:10.1016/j.jmp.2018.06.002. ISSN 0022-2496.
↑ Sen, A. (1969). "Quasi-transitivity, rational choice and collective decisions". Rev. Econ. Stud. 36 (3): 381–393. doi:10.2307/2296434. JSTOR 2296434. Zbl 0181.47302.

संदर्भ

Grimaldi, Ralph P. (1994), Discrete and Combinatorial Mathematics (3rd ed.), Addison-Wesley, ISBN 0-201-19912-2
Liu, C.L. (1985), Elements of Discrete Mathematics, McGraw-Hill, ISBN 0-07-038133-X
Gunther Schmidt, 2010. Relational Mathematics. Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-76268-7.
Smith, Douglas; Eggen, Maurice; St.Andre, Richard (2006), A Transition to Advanced Mathematics (6th ed.), Brooks/Cole, ISBN 978-0-534-39900-9
Pfeiffer, G. (2004). Counting transitive relations. Journal of Integer Sequences, 7(2), 3.

बाहरी कड़ियाँ

[1] Smith, Eggen & St. Andre 2006, p. 145

[2] However, the class of von Neumann ordinals is constructed in a way such that ∈ is transitive when restricted to that class.

[3] Smith, Eggen & St. Andre 2006, p. 146

[4] ttps://courses.engr.illinois.edu/cs173/sp2011/Lectures/relations.pdf^{[bare URL PDF]}

[5] Bianchi, Mariagrazia; Mauri, Anna Gillio Berta; Herzog, Marcel; Verardi, Libero (2000-01-12). "On finite solvable groups in which normality is a transitive relation". Journal of Group Theory. 3 (2). doi:10.1515/jgth.2000.012. ISSN 1433-5883.

[Derek.1964-6] 6.0 ^6.1 Robinson, Derek J. S. (January 1964). "Groups in which normality is a transitive relation". Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society (in English). 60 (1): 21–38. doi:10.1017/S0305004100037403. ISSN 0305-0041.

[7] Flaška, V.; Ježek, J.; Kepka, T.; Kortelainen, J. (2007). Transitive Closures of Binary Relations I (PDF). Prague: School of Mathematics - Physics Charles University. p. 1. Archived from the original (PDF) on 2013-11-02. Lemma 1.1 (iv). Note that this source refers to asymmetric relations as "strictly antisymmetric".

[8] Liu 1985, p. 111

[Liu112-9] 9.0 ^9.1 Liu 1985, p. 112

[10] Steven R. Finch, "Transitive relations, topologies and partial orders", 2003.

[11] Götz Pfeiffer, "Counting Transitive Relations", Journal of Integer Sequences, Vol. 7 (2004), Article 04.3.2.

[12] Gunnar Brinkmann and Brendan D. McKay,"Counting unlabelled topologies and transitive relations"

[13] Mala, Firdous Ahmad (2021-06-14). "On the number of transitive relations on a set". Indian Journal of Pure and Applied Mathematics (in English). doi:10.1007/s13226-021-00100-0. ISSN 0975-7465.

[14] Mala, Firdous Ahmad (2021-10-13). "Counting Transitive Relations with Two Ordered Pairs". Journal of Applied Mathematics and Computation. 5 (4): 247–251. doi:10.26855/jamc.2021.12.002. ISSN 2576-0645.

[15] since e.g. 3R4 and 4R5, but not 3R5

[16] since e.g. 2R3 and 3R4 and 2R4

[17] since e.g. 3R2 and 2R1, but not 3R1

[18] since, more generally, xRy and yRz implies x=y+1=z+2≠z+1, i.e. not xRz, for all x, y, z

[19] Drum, Kevin (November 2018). "Preferences are not transitive". Mother Jones. Retrieved 2018-11-29.

[20] Oliveira, I.F.D.; Zehavi, S.; Davidov, O. (August 2018). "Stochastic transitivity: Axioms and models". Journal of Mathematical Psychology. 85: 25–35. doi:10.1016/j.jmp.2018.06.002. ISSN 0022-2496.

[21] Sen, A. (1969). "Quasi-transitivity, rational choice and collective decisions". Rev. Econ. Stud. 36 (3): 381–393. doi:10.2307/2296434. JSTOR 2296434. Zbl 0181.47302.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

@@ Line 1: / Line 1: @@
 {{Short description|Type of binary relation}}
 {{Infobox mathematical statement
-| name = Transitive relation
+| name = सकर्मक संबंध
-| type = [[Binary relation]]
+| type = [[द्विआधारी संबंध]]
-| field = [[Elementary algebra]]
+| field = [[प्राथमिक बीजगणित]]
-| statement = A relation <math>R</math> on a set <math>X</math> is transitive if, for all elements <math>a</math>, <math>b</math>, <math>c</math> in <math>X</math>, whenever <math>R</math> relates <math>a</math>  to <math>b</math> and <math>b</math> to <math>c</math>, then <math>R</math> also relates <math>a</math> to <math>c</math>.
+| statement = एक सम्बन्ध <math>R</math> on a set <math>X</math> यदि सभी तत्वों के लिए यह सकर्मक है <math>a</math>, <math>b</math>, <math>c</math> in <math>X</math>, जब भी <math>R</math> relates <math>a</math>  to <math>b</math> and <math>b</math> to <math>c</math>, then <math>R</math> भी संबंधित है <math>a</math> to <math>c</math>.
 | symbolic statement = <math>\forall a,b,c \in X: (aRb \wedge bRc) \Rightarrow aRc</math>
 }}
-गणित में, समुच्चय पर संबंध | संबंध {{math|''R''}} सेट पर {{math|''X''}}सकर्मक है अगर, सभी तत्वों के लिए {{math|''a''}}, {{math|''b''}}, {{math|''c''}} में {{math|''X''}}, जब भी {{math|''R''}} संबंधित {{math|''a''}} को {{math|''b''}} और {{math|''b''}} को {{math|''c''}}, तब {{math|''R''}} संबंध भी रखता है {{math|''a''}} को {{math|''c''}}. प्रत्येक आंशिक क्रम के साथ-साथ प्रत्येक [[ तुल्यता संबंध ]] को सकर्मक होना चाहिए।
+गणित में, समुच्चय पर संबंध {{math|''R''}} समुच्चय पर {{math|''X''}} सकर्मक है यदि, सभी तत्वों के लिए {{math|''a''}}, {{math|''b''}}, {{math|''c''}} में {{math|''X''}}, जब भी {{math|''R''}} संबंधित {{math|''a''}} को {{math|''b''}} और {{math|''b''}} को {{math|''c''}}, तब {{math|''R''}} संबंध {{math|''a''}} को {{math|''c''}} भी रखता है  प्रत्येक आंशिक क्रम के साथ-साथ प्रत्येक [[ तुल्यता संबंध ]] को सकर्मक होना चाहिए।
 == परिभाषा ==
@@ Line 15: / Line 16: @@
 या पहले क्रम के तर्क के संदर्भ में:
 :<math>\forall a,b,c \in X: (aRb \wedge bRc) \Rightarrow aRc</math>,
-कहां {{math|''a R b''}} के लिए [[ इंफिक्स नोटेशन ]] है {{math|(''a'', ''b'') ∈ ''R''}}.
+जहाँ {{math|''a R b''}} के लिए [[ इंफिक्स नोटेशन | इंफिक्स नोटेशन {{math|(''a'', ''b'') ∈ ''R''}}]] है .
-== उदाहरण ==
+== उदाहरण                                                                                                                                             ==
-एक गैर-गणितीय उदाहरण के रूप में, संबंध सकर्मक का पूर्वज है। उदाहरण के लिए, यदि एमी बेकी की पूर्वज है, और बेकी कैरी की पूर्वज है, तो एमी भी कैरी की पूर्वज है।
+एक गैर-गणितीय उदाहरण के रूप में, संबंध सकर्मक का उत्पादक है। उदाहरण के लिए, यदि एमी बेकी की उत्पादक है, और बेकी कैरी की उत्पादक है, तो एमी भी कैरी की उत्पादक है।
-दूसरी ओर, का जन्म माता-पिता सकर्मक संबंध नहीं है, क्योंकि यदि ऐलिस ब्रेंडा का जन्म माता-पिता है, और ब्रेंडा क्लेयर का जन्म माता-पिता है, तो इसका अर्थ यह नहीं है कि ऐलिस क्लेयर का जन्म माता-पिता है। क्या अधिक है, यह [[ संक्रमणरोधी ]] है: ऐलिस कभी भी क्लेयर की जन्म माता-पिता नहीं हो सकती।
+दूसरी ओर, का जन्म माता-पिता सकर्मक संबंध नहीं है, क्योंकि यदि ऐलिस ब्रेंडा का जन्म माता-पिता है, और ब्रेंडा क्लेयर का जन्म माता-पिता है, तो इसका अर्थ यह नहीं है कि ऐलिस क्लेयर का जन्म माता-पिता है। क्या अधिक है, यह [[ संक्रमणरोधी ]] है: ऐलिस कभी भी क्लेयर की जन्म माता-पिता नहीं हो सकती है
- से बड़ा है, कम से कम उतना बड़ा है, और बराबर है ([[ समानता (गणित) ]]) विभिन्न [[ सबसेट ]]ों पर सकर्मक संबंध हैं, उदाहरण के लिए, वास्तविक संख्याओं का सेट या प्राकृतिक संख्याओं का सेट:
+कम से कम उतना बड़ा है, और सामान्य है [[ समानता (गणित) | समानता (गणित)]] विभिन्न [[ सबसेट | सबसेट]] पर सकर्मक संबंध हैं, उदाहरण के लिए, वास्तविक संख्याओं का समुच्चय या प्राकृतिक संख्याओं का समुच्चय:
 : जब भी x > y और y > z, तब भी x > z
@@ Line 29: / Line 30: @@
 सकर्मक संबंधों के अधिक उदाहरण:
-* का उपसमुच्चय है (सेट समावेशन, सेट पर संबंध)
+* उपसमुच्चय है (समुच्चय समावेशन, समुच्चय पर संबंध)
 * भाग ([[ भाजक ]], प्राकृतिक संख्या पर संबंध)
-* तात्पर्य (भौतिक सशर्त, ⇒ द्वारा प्रतीक, [[ प्रस्ताव ]]ों पर संबंध)
+* तात्पर्य (भौतिक सशर्त, ⇒ द्वारा प्रतीक, [[ प्रस्ताव ]] पर संबंध)
 गैर-सकर्मक संबंधों के उदाहरण:
-* का उत्तराधिकारी कार्य है (प्राकृतिक संख्याओं पर संबंध)
+* उत्तराधिकारी कार्य है (प्राकृतिक संख्याओं पर संबंध)
-* सेट का सदस्य है (∈ के रूप में चिन्हित)<ref>However, the class of [[von Neumann ordinal]]s is constructed in a way such that ∈ ''is'' transitive when restricted to that class.</ref>
+* समुच्चय का सदस्य है (∈ के रूप में चिन्हित)<ref>However, the class of [[von Neumann ordinal]]s is constructed in a way such that ∈ ''is'' transitive when restricted to that class.</ref>
 * लंबवत है ([[ यूक्लिडियन ज्यामिति ]] में रेखाओं पर संबंध)
-किसी भी सेट पर खाली रिश्ता <math>X</math> सकर्मक है<ref>{{harvnb|Smith|Eggen|St. Andre|2006|loc=p. 146}}</ref><ref>https://courses.engr.illinois.edu/cs173/sp2011/Lectures/relations.pdf {{Bare URL PDF|date=March 2022}}</ref> क्योंकि कोई तत्व नहीं है <math>a,b,c \in X</math> ऐसा है कि <math>aRb</math> और <math>bRc</math>, और इसलिए ट्रांज़िटिविटी की स्थिति रिक्त सत्य है। रिश्ता {{math|''R''}} केवल एक [[ क्रमित युग्म ]] युक्त होना भी सकर्मक है: यदि क्रमित युग्म रूप का है <math>(x, x)</math> कुछ के लिए <math>x \in X</math> केवल ऐसे तत्व <math>a,b,c \in X</math> हैं <math>a=b=c=x</math>, और वास्तव में इस मामले में <math>aRc</math>, जबकि यदि क्रमित युग्म रूप का नहीं है <math>(x, x)</math> तो ऐसे कोई तत्व नहीं हैं <math>a,b,c \in X</math> और इसलिए <math>R</math> निर्वात रूप से सकर्मक है।
+किसी भी समुच्चय पर खाली सम्बन्ध <math>X</math> सकर्मक है <ref>{{harvnb|Smith|Eggen|St. Andre|2006|loc=p. 146}}</ref><ref>https://courses.engr.illinois.edu/cs173/sp2011/Lectures/relations.pdf {{Bare URL PDF|date=March 2022}}</ref> क्योंकि कोई तत्व <math>a,b,c \in X</math> नहीं है  ऐसा है कि <math>aRb</math> और <math>bRc</math>, और इसलिए ट्रांज़िटिविटी की स्थिति रिक्त सत्य है। सम्बन्ध {{math|''R''}} केवल एक [[ क्रमित युग्म ]] युक्त होना भी सकर्मक है: यदि क्रमित युग्म रूप <math>(x, x)</math> का है  कुछ के लिए <math>x \in X</math> केवल ऐसे तत्व <math>a,b,c \in X</math> हैं <math>a=b=c=x</math>, और वास्तव में इस स्थिति में <math>aRc</math>, जबकि यदि क्रमित युग्म रूप का नहीं है <math>(x, x)</math> तो ऐसे कोई तत्व नहीं हैं <math>a,b,c \in X</math> और इसलिए <math>R</math> निर्वात रूप से सकर्मक है।
 == गुण ==
-=== बंद गुण ===
+=== समापन गुण ===
 * सकर्मक संबंध का विलोम संबंध (प्रतिलोम) सदैव सकर्मक होता है। उदाहरण के लिए, यह जानना कि का उपसमुच्चय सकर्मक है और इसका विलोम का अधिसमुच्चय है, कोई यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि बाद वाला सकर्मक भी है।
-* दो सकर्मक संबंधों का प्रतिच्छेदन सदैव सकर्मक होता है।<ref>{{Cite journal |last=Bianchi |first=Mariagrazia |last2=Mauri |first2=Anna Gillio Berta |last3=Herzog |first3=Marcel |last4=Verardi |first4=Libero |date=2000-01-12 |title=On finite solvable groups in which normality is a transitive relation |url=https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/jgth.2000.012/html |journal=Journal of Group Theory |volume=3 |issue=2 |doi=10.1515/jgth.2000.012 |issn=1433-5883}}</ref> उदाहरण के लिए, यह जानकर कि पहले पैदा हुआ था और उसका वही पहला नाम है जो सकर्मक है, कोई यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि वह पहले पैदा हुआ था और उसका पहला नाम भी वही है जो सकर्मक भी है।
+* दो सकर्मक संबंधों का प्रतिच्छेदन सदैव सकर्मक होता है।<ref>{{Cite journal |last=Bianchi |first=Mariagrazia |last2=Mauri |first2=Anna Gillio Berta |last3=Herzog |first3=Marcel |last4=Verardi |first4=Libero |date=2000-01-12 |title=On finite solvable groups in which normality is a transitive relation |url=https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/jgth.2000.012/html |journal=Journal of Group Theory |volume=3 |issue=2 |doi=10.1515/jgth.2000.012 |issn=1433-5883}}</ref> उदाहरण के लिए, यह जानकर कि पहले उत्पन्न हुआ था और उसका वही पहला नाम है जो सकर्मक है, कोई यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि वह पहले उत्पन्न हुआ था और उसका पहला नाम भी वही है जो सकर्मक भी है।
-* दो सकर्मक संबंधों का मिलन सकर्मक नहीं होना चाहिए। उदाहरण के लिए, पहले पैदा हुआ था या उसका पहला नाम वही है जो सकर्मक संबंध नहीं है, क्योंकि उदा। [[ हर्बर्ट हूवर ]] फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट से संबंधित है, जो बदले में [[ फ्रैंकलिन पियर्स ]] से संबंधित है, जबकि हूवर फ्रैंकलिन पियर्स से संबंधित नहीं है।
+* दो सकर्मक संबंधों का मिलन सकर्मक नहीं होना चाहिए। उदाहरण के लिए, पहले उत्पन्न हुआ था या उसका पहला नाम वही है जो सकर्मक संबंध नहीं है, क्योंकि उदाहरण [[ हर्बर्ट हूवर ]] फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट से संबंधित है, जो बदले में [[ फ्रैंकलिन पियर्स ]] से संबंधित है, जबकि हूवर फ्रैंकलिन पियर्स से संबंधित नहीं है।
-* एक सकर्मक संबंध के पूरक को सकर्मक होने की आवश्यकता नहीं है।<ref name="Derek.1964">{{Cite journal |last=Robinson |first=Derek J. S. |date=January 1964 |title=Groups in which normality is a transitive relation |url=https://www.cambridge.org/core/product/identifier/S0305004100037403/type/journal_article |journal=Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society |language=en |volume=60 |issue=1 |pages=21–38 |doi=10.1017/S0305004100037403 |issn=0305-0041}}</ref> उदाहरण के लिए, जबकि बराबर सकर्मक है, बराबर नहीं है केवल तत्व के साथ सेट पर संक्रमणीय है।
+* एक सकर्मक संबंध के पूरक को सकर्मक होने की आवश्यकता नहीं है।<ref name="Derek.1964">{{Cite journal |last=Robinson |first=Derek J. S. |date=January 1964 |title=Groups in which normality is a transitive relation |url=https://www.cambridge.org/core/product/identifier/S0305004100037403/type/journal_article |journal=Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society |language=en |volume=60 |issue=1 |pages=21–38 |doi=10.1017/S0305004100037403 |issn=0305-0041}}</ref> उदाहरण के लिए, जबकि सामान्य सकर्मक है, सामान्य नहीं है केवल तत्व के साथ समुच्चय पर संक्रमणीय है।
 === अन्य गुण ===
-एक सकर्मक संबंध [[ असममित संबंध ]] है यदि और केवल यदि यह अप्रतिवर्ती संबंध है।<ref>{{cite book|last1=Flaška|first1=V.|last2=Ježek|first2=J.|last3=Kepka|first3=T.|last4=Kortelainen|first4=J.|title=Transitive Closures of Binary Relations I|year=2007|publisher=School of Mathematics - Physics Charles University|location=Prague|page=1|url=http://www.karlin.mff.cuni.cz/~jezek/120/transitive1.pdf|url-status=dead|archive-url=https://web.archive.org/web/20131102214049/http://www.karlin.mff.cuni.cz/~jezek/120/transitive1.pdf|archive-date=2013-11-02}} Lemma 1.1 (iv). Note that this source refers to asymmetric relations as "strictly antisymmetric".</ref>
+एक सकर्मक संबंध [[ असममित संबंध ]] है यदि और केवल यदि यह अप्रतिवर्ती संबंध है।<ref>{{cite book|last1=Flaška|first1=V.|last2=Ježek|first2=J.|last3=Kepka|first3=T.|last4=Kortelainen|first4=J.|title=Transitive Closures of Binary Relations I|year=2007|publisher=School of Mathematics - Physics Charles University|location=Prague|page=1|url=http://www.karlin.mff.cuni.cz/~jezek/120/transitive1.pdf|url-status=dead|archive-url=https://web.archive.org/web/20131102214049/http://www.karlin.mff.cuni.cz/~jezek/120/transitive1.pdf|archive-date=2013-11-02}} Lemma 1.1 (iv). Note that this source refers to asymmetric relations as "strictly antisymmetric".</ref> सकर्मक संबंध को रिफ्लेक्सिव संबंध नहीं होना चाहिए। जब यह होता है, इसे [[ पूर्व आदेश ]] कहा जाता है। उदाहरण के लिए, समुच्चय X = {1,2,3} पर:
-सकर्मक संबंध को रिफ्लेक्सिव संबंध नहीं होना चाहिए। जब यह होता है, इसे [[ पूर्व आदेश ]] कहा जाता है। उदाहरण के लिए, सेट X = {1,2,3} पर:
+* R = {(1,1), (2,2), (3,3), (1,3), (3,2)} रिफ्लेक्सिव है, किन्तु सकर्मक नहीं है, क्योंकि जोड़ी (1,2) अनुपस्थित है,
+* R = {(1,1), (2,2), (3,3), (1,3)} सकर्मक होने के साथ-साथ सकर्मक भी है, इसलिए यह पूर्व-आदेश है,
+* R = {(1,1), (2,2), (3,3)} रिफ्लेक्सिव होने के साथ-साथ सकर्मक भी है, और प्रीऑर्डर।
-* आर = {(1,1), (2,2), (3,3), (1,3), (3,2)} रिफ्लेक्सिव है, लेकिन सकर्मक नहीं है, क्योंकि जोड़ी (1,2) अनुपस्थित है,
+== सकर्मक विस्तार और सकर्मक समापन                                                                                                                                                                                ==
-* आर = {(1,1), (2,2), (3,3), (1,3)} सकर्मक होने के साथ-साथ सकर्मक भी है, इसलिए यह पूर्व-आदेश है,
+{{main|सकर्मक समापन}}
-* आर = {(1,1), (2,2), (3,3)} रिफ्लेक्सिव होने के साथ-साथ सकर्मक भी है, और प्रीऑर्डर।
-== सकर्मक विस्तार और सकर्मक बंद ==
+माना {{mvar|R}} समुच्चय पर द्विआधारी संबंध हो {{mvar|X}}. का सकर्मक विस्तार {{mvar|R}}, निरूपित {{math|''R''<sub>1</sub>}}, पर सबसे छोटा बाइनरी संबंध है {{mvar|X}} ऐसा है कि {{math|''R''<sub>1</sub>}} और {{mvar|R}}, और यदि {{math|(''a'', ''b'') ∈ ''R''}} और {{math|(''b'', ''c'') ∈ ''R''}} तब {{math|(''a'', ''c'') ∈ ''R''<sub>1</sub>}}.<ref>{{harvnb|Liu|1985|loc=p. 111}}</ref> उदाहरण के लिए मान लीजिए {{mvar|X}} कस्बों का समूह है, जिनमें से कुछ सड़कों से जुड़े हुए हैं। माना {{mvar|R}} कस्बों पर संबंध हो जहां {{math|(''A'', ''B'') ∈ ''R''}} यदि शहर को सीधे जोड़ने वाली कोई सड़क है {{mvar|A}} और शहर {{mvar|B}}. यह संबंध सकर्मक नहीं होना चाहिए। इस संबंध के सकर्मक विस्तार को इसके {{math|(''A'', ''C'') ∈ ''R''<sub>1</sub>}} द्वारा परिभाषित किया जा सकता है  यदि आप  {{mvar|A}} और {{mvar|C}} अधिकतम दो सड़कों का उपयोग करके कस्बों के बीच यात्रा कर सकते हैं।
-{{main|Transitive closure}}
-होने देना {{mvar|R}} सेट पर द्विआधारी संबंध हो {{mvar|X}}. का सकर्मक विस्तार {{mvar|R}}, निरूपित {{math|''R''<sub>1</sub>}}, पर सबसे छोटा बाइनरी संबंध है {{mvar|X}} ऐसा है कि {{math|''R''<sub>1</sub>}} रोकना {{mvar|R}}, और अगर {{math|(''a'', ''b'') ∈ ''R''}} और {{math|(''b'', ''c'') ∈ ''R''}} तब {{math|(''a'', ''c'') ∈ ''R''<sub>1</sub>}}.<ref>{{harvnb|Liu|1985|loc=p. 111}}</ref> उदाहरण के लिए मान लीजिए {{mvar|X}} कस्बों का समूह है, जिनमें से कुछ सड़कों से जुड़े हुए हैं। होने देना {{mvar|R}} कस्बों पर संबंध हो जहां {{math|(''A'', ''B'') ∈ ''R''}} अगर शहर को सीधे जोड़ने वाली कोई सड़क है {{mvar|A}} और शहर {{mvar|B}}. यह संबंध सकर्मक नहीं होना चाहिए। इस संबंध के सकर्मक विस्तार को इसके द्वारा परिभाषित किया जा सकता है {{math|(''A'', ''C'') ∈ ''R''<sub>1</sub>}} यदि आप कस्बों के बीच यात्रा कर सकते हैं {{mvar|A}} और {{mvar|C}} अधिकतम दो सड़कों का उपयोग करके।
-यदि कोई संबंध सकर्मक है तो उसका सकर्मक विस्तार स्वयं है, अर्थात यदि {{mvar|R}} तब सकर्मक संबंध है {{math|1=''R''<sub>1</sub> = ''R''}}.
+यदि कोई संबंध सकर्मक है तो उसका सकर्मक विस्तार स्वयं है, अर्थात यदि {{mvar|R}} तब सकर्मक {{math|1=''R''<sub>1</sub> = ''R''}} संबंध है .
-का सकर्मक विस्तार {{math|''R''<sub>1</sub>}} द्वारा दर्शाया जाएगा {{math|''R''<sub>2</sub>}}, और इस तरह से जारी है, सामान्य तौर पर, सकर्मक विस्तार {{math|''R''<sub>''i''</sub>}} होने वाला {{math|''R''<sub>''i'' + 1</sub>}}. का सकर्मक समापन {{mvar|R}}, द्वारा चिह्नित {{math|''R''*}} या {{math|''R''<sup>∞</sup>}} का निर्धारित संघ है {{mvar|R}}, {{math|''R''<sub>1</sub>}}, {{math|''R''<sub>2</sub>}}, ... .<ref name=Liu112>{{harvnb|Liu|1985|loc=p. 112}}</ref>
+का सकर्मक विस्तार {{math|''R''<sub>1</sub>}} द्वारा दर्शाया जाएगा {{math|''R''<sub>2</sub>}}, और इस तरह से जारी है, सामान्य तौर पर, सकर्मक विस्तार {{math|''R''<sub>''i''</sub>}} होने वाला {{math|''R''<sub>''i'' + 1</sub>}}. का सकर्मक समापन {{mvar|R}}, द्वारा चिह्नित {{math|''R''*}} या {{math|''R''<sup>∞</sup>}} का निर्धारित संघ है {{mvar|R}}, {{math|''R''<sub>1</sub>}}, {{math|''R''<sub>2</sub>}}, ... .<ref name=Liu112>{{harvnb|Liu|1985|loc=p. 112}}</ref> किसी संबंध का सकर्मक समापन सकर्मक संबंध है।<ref name=Liu112 />
-किसी संबंध का सकर्मक समापन सकर्मक संबंध है।<ref name=Liu112 />
-संबंध लोगों के समूह का जन्म माता-पिता है, यह सकर्मक संबंध नहीं है। हालांकि, जीव विज्ञान में अक्सर पीढ़ियों की मनमानी संख्या पर जन्म के पितृत्व पर विचार करने की आवश्यकता उत्पन्न होती है: संबंध सकर्मक संबंध का जन्म पूर्वज है और यह संबंध का सकर्मक समापन है जो जन्म का माता-पिता है।
+संबंध लोगों के समूह का जन्म माता-पिता है, यह सकर्मक संबंध नहीं है। चूँकि, जीव विज्ञान में अक्सर पीढ़ियों की मनमानी संख्या पर जन्म के पितृत्व पर विचार करने की आवश्यकता उत्पन्न होती है: संबंध सकर्मक संबंध का जन्म उत्पादक है और यह संबंध का सकर्मक समापन है जो जन्म का माता-पिता है।
-उपरोक्त कस्बों और सड़कों के उदाहरण के लिए, {{math|(''A'', ''C'') ∈ ''R''*}} बशर्ते आप कस्बों के बीच यात्रा कर सकें {{mvar|A}} और {{mvar|C}} कितनी भी सड़कों का उपयोग करना।
+उपरोक्त कस्बों और सड़कों के उदाहरण के लिए, {{math|(''A'', ''C'') ∈ ''R''*}} परंतु आप कस्बों के बीच यात्रा कर सकें {{mvar|A}} और {{mvar|C}} कितनी भी सड़कों का उपयोग कर सकता है।
 == संबंध प्रकार जिनमें ट्रांज़िटिविटी की आवश्यकता होती है ==
-* प्रीऑर्डर - रिफ्लेक्सिव रिलेशन और सकर्मक रिलेशन
+* प्रीऑर्डर - रिफ्लेक्सिव सम्बन्ध और सकर्मक सम्बन्ध
-* [[ आंशिक रूप से आदेशित सेट ]] - एक [[ विषम संबंध ]] प्रीऑर्डर
+* [[ आंशिक रूप से आदेशित सेट | आंशिक रूप से आदेशित समुच्चय]]  - एक [[ विषम संबंध ]] प्रीऑर्डर
 * [[ कुल अग्रिम आदेश ]] - एक [[ जुड़ा हुआ संबंध ]] (जिसे पहले टोटल कहा जाता था) प्रीऑर्डर
 * तुल्यता संबंध - एक [[ सममित संबंध ]] पूर्वक्रम
@@ Line 79: / Line 79: @@
 == सकर्मक संबंधों की गिनती ==
-कोई सामान्य सूत्र नहीं है जो परिमित समुच्चय पर सकर्मक संबंधों की संख्या की गणना करता है {{OEIS|id=A006905}} ज्ञात है।<ref>Steven R. Finch, [http://www.people.fas.harvard.edu/~sfinch/csolve/posets.pdf "Transitive relations, topologies and partial orders"], 2003.</ref> हालाँकि, साथ रिफ्लेक्सिव, सममित और सकर्मक संबंधों की संख्या ज्ञात करने का सूत्र है - दूसरे शब्दों में, तुल्यता संबंध - {{OEIS|id=A000110}}, वे जो सममित और सकर्मक हैं, वे जो सममित, सकर्मक और विषम हैं, और वे जो कुल, सकर्मक और विषम हैं। फीफर<ref>Götz Pfeiffer, "[http://www.cs.uwaterloo.ca/journals/JIS/VOL7/Pfeiffer/pfeiffer6.html Counting Transitive Relations]", ''Journal of Integer Sequences'', Vol. 7 (2004), Article 04.3.2.</ref> इस दिशा में कुछ प्रगति की है, इन गुणों के संयोजन के साथ संबंधों को दूसरे के संदर्भ में व्यक्त किया है, लेकिन फिर भी किसी की गणना करना मुश्किल है। ब्रिंकमैन और मैके (2005) को भी देखें।<ref>Gunnar Brinkmann and Brendan D. McKay,"[http://cs.anu.edu.au/~bdm/papers/topologies.pdf Counting unlabelled topologies and transitive relations]"</ref> माला ने दिखाया कि पूर्णांक गुणांक वाला कोई भी बहुपद सेट पर सकर्मक संबंधों की संख्या के लिए सूत्र का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकता है,<ref>{{Cite journal|last=Mala|first=Firdous Ahmad|date=2021-06-14|title=On the number of transitive relations on a set|url=https://doi.org/10.1007/s13226-021-00100-0|journal=Indian Journal of Pure and Applied Mathematics|language=en|doi=10.1007/s13226-021-00100-0|issn=0975-7465}}</ref> और कुछ पुनरावर्ती संबंध पाए जो उस संख्या के लिए निचली सीमा प्रदान करते हैं। उन्होंने यह भी दिखाया कि वह संख्या डिग्री दो का बहुपद है यदि {{clarify span|the set|reason=Should be 'the relation'? The relation consists of ordered pairs, the set usually does not.|date=December 2021}} ठीक दो क्रमित जोड़े शामिल हैं।<ref>{{Cite journal|last=Mala|first=Firdous Ahmad|date=2021-10-13|title=Counting Transitive Relations with Two Ordered Pairs|url=https://doi.org/10.26855/jamc.2021.12.002|journal=Journal of Applied Mathematics and Computation|volume=5|issue=4|pages=247–251|doi=10.26855/jamc.2021.12.002|issn=2576-0645}}</ref>
+कोई सामान्य सूत्र नहीं है जो परिमित समुच्चय पर सकर्मक संबंधों की संख्या की गणना करता है {{OEIS|id=A006905}} ज्ञात है।<ref>Steven R. Finch, [http://www.people.fas.harvard.edu/~sfinch/csolve/posets.pdf "Transitive relations, topologies and partial orders"], 2003.</ref> चूँकि, साथ रिफ्लेक्सिव, सममित और सकर्मक संबंधों की संख्या ज्ञात करने का सूत्र है - दूसरे शब्दों में, तुल्यता संबंध - {{OEIS|id=A000110}}, वे जो सममित और सकर्मक हैं, वे जो सममित, सकर्मक और विषम हैं, और वे जो कुल, सकर्मक और विषम हैं। फीफर <ref>Götz Pfeiffer, "[http://www.cs.uwaterloo.ca/journals/JIS/VOL7/Pfeiffer/pfeiffer6.html Counting Transitive Relations]", ''Journal of Integer Sequences'', Vol. 7 (2004), Article 04.3.2.</ref> इस दिशा में कुछ प्रगति की है, इन गुणों के संयोजन के साथ संबंधों को दूसरे के संदर्भ में व्यक्त किया है, किन्तु फिर भी किसी की गणना करना कठिन है। ब्रिंकमैन और मैके (2005) को भी देखें।<ref>Gunnar Brinkmann and Brendan D. McKay,"[http://cs.anu.edu.au/~bdm/papers/topologies.pdf Counting unlabelled topologies and transitive relations]"</ref> माला ने दिखाया कि पूर्णांक गुणांक वाला कोई भी बहुपद समुच्चय पर सकर्मक संबंधों की संख्या के लिए सूत्र का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकता है,<ref>{{Cite journal|last=Mala|first=Firdous Ahmad|date=2021-06-14|title=On the number of transitive relations on a set|url=https://doi.org/10.1007/s13226-021-00100-0|journal=Indian Journal of Pure and Applied Mathematics|language=en|doi=10.1007/s13226-021-00100-0|issn=0975-7465}}</ref> और कुछ पुनरावर्ती संबंध पाए जो उस संख्या के लिए निचली सीमा प्रदान करते हैं। उन्होंने यह भी दिखाया कि वह संख्या डिग्री दो का बहुपद है यदि  ठीक दो क्रमित जोड़े सम्मिलित हैं।<ref>{{Cite journal|last=Mala|first=Firdous Ahmad|date=2021-10-13|title=Counting Transitive Relations with Two Ordered Pairs|url=https://doi.org/10.26855/jamc.2021.12.002|journal=Journal of Applied Mathematics and Computation|volume=5|issue=4|pages=247–251|doi=10.26855/jamc.2021.12.002|issn=2576-0645}}</ref>
 {{number of relations}}
@@ Line 85: / Line 85: @@
 == संबंधित गुण ==
-[[File:Rock-paper-scissors.svg|alt=Cycle diagram|thumb|रॉक-पेपर-कैंची खेल अकर्मक और प्रतिसंक्रमणीय संबंध x बीट्स y पर आधारित है।]]एक संबंध R को [[ अकर्मण्यता ]] कहा जाता है यदि यह सकर्मक नहीं है, अर्थात, यदि xRy और yRz है, लेकिन xRz नहीं है, कुछ x, y, z के लिए।
+[[File:Rock-paper-scissors.svg|alt=Cycle diagram|thumb|रॉक-पेपर-कैंची खेल अकर्मक और प्रतिसंक्रमणीय संबंध x बीट्स y पर आधारित है।]]एक संबंध R को [[ अकर्मण्यता ]] कहा जाता है यदि यह सकर्मक नहीं है, अर्थात, यदि xRy और yRz है, किन्तु xRz नहीं है, कुछ x, y, z के लिए।
-इसके विपरीत, संबंध R को एंटीट्रांसिटिव कहा जाता है यदि xRy और yRz हमेशा यह दर्शाता है कि xRz धारण नहीं करता है।
+एक संबंध R को अकर्मक कहा जाता है यदि यह सकर्मक नहीं है, अर्थात, यदि xRy और yRz है, किन्तु कुछ x, y, z के लिए xRz नहीं है। इसके विपरीत, एक संबंध R को एंटीट्रांसिटिव कहा जाता है यदि xRy और yRz हमेशा यह दर्शाते हैं कि xRz पकड़ में नहीं आता है। उदाहरण के लिए, यदि xy एक [[ सम संख्या |सम संख्या]] है तो xRy द्वारा परिभाषित संबंध अकर्मक है,<ref>since e.g. 3''R''4 and 4''R''5, but not 3''R''5</ref> किन्तु प्रतिसंक्रमणीय नहीं है।<ref>since e.g. 2''R''3 and 3''R''4 and 2''R''4</ref> यदि x सम है और y [[ विषम संख्या |विषम संख्या]] है तो xRy द्वारा परिभाषित संबंध सकर्मक और प्रतिसंक्रमणीय दोनों है। यदि x, y की उत्तराधिकारी संख्या है तो xRy द्वारा परिभाषित संबंध अकर्मक <ref>since e.g. 3''R''2 and 2''R''1, but not 3''R''1</ref> और प्रतिसंक्रमणीय दोनों है।<ref>since, more generally, ''xRy'' and ''yRz'' implies ''x''=''y''+1=''z''+2≠''z''+1, i.e. not ''xRz'', for all ''x'', ''y'', ''z''</ref> राजनीतिक प्रश्नों या समूह प्राथमिकताओं जैसी स्थितियों में अकर्मण्यता के अप्रत्याशित उदाहरण सामने आते हैं।<ref>{{Cite news|url=https://www.motherjones.com/kevin-drum/2018/11/preferences-are-not-transitive/|title=Preferences are not transitive|last=Drum|first=Kevin|date=November 2018|work=Mother Jones|access-date=2018-11-29}}</ref>
-उदाहरण के लिए, यदि xy एक [[ सम संख्या ]] है तो xRy द्वारा परिभाषित संबंध अकर्मक है,<ref>since e.g. 3''R''4 and 4''R''5, but not 3''R''5</ref> लेकिन प्रतिसंक्रमणीय नहीं।<ref>since e.g. 2''R''3 and 3''R''4 and 2''R''4</ref> xRy द्वारा परिभाषित संबंध यदि x सम है और y [[ विषम संख्या ]] है तो सकर्मक और प्रतिसंक्रमणीय दोनों है।<ref>since ''xRy'' and ''yRz'' can never happen</ref> xRy द्वारा परिभाषित संबंध यदि x, y की उत्तराधिकारी फलन संख्या है, दोनों अकर्मक है<ref>since e.g. 3''R''2 and 2''R''1, but not 3''R''1</ref> और संक्रमणरोधी।<ref>since, more generally, ''xRy'' and ''yRz'' implies ''x''=''y''+1=''z''+2≠''z''+1, i.e. not ''xRz'', for all ''x'', ''y'', ''z''</ref> राजनीतिक प्रश्नों या समूह प्राथमिकताओं जैसी स्थितियों में अकर्मण्यता के अप्रत्याशित उदाहरण उत्पन्न होते हैं।<ref>{{Cite news|url=https://www.motherjones.com/kevin-drum/2018/11/preferences-are-not-transitive/|title=Preferences are not transitive|last=Drum|first=Kevin|date=November 2018|work=Mother Jones|access-date=2018-11-29}}</ref>
-स्टोचैस्टिक संस्करणों ([[ स्टोकेस्टिक ट्रांज़िटिविटी ]]) के लिए सामान्यीकृत, ट्रांज़िटिविटी के अध्ययन में [[ निर्णय सिद्धांत ]], [[ साइकोमेट्रिक्स ]] और [[ उपयोगीता ]] के अनुप्रयोग मिलते हैं।<ref>{{Cite journal|last=Oliveira|first=I.F.D.|last2=Zehavi|first2=S.|last3=Davidov|first3=O.|date=August 2018|title=Stochastic transitivity: Axioms and models|journal=Journal of Mathematical Psychology|volume=85|pages=25–35|doi=10.1016/j.jmp.2018.06.002|issn=0022-2496}}</ref>
+स्टोचैस्टिक संस्करणों ([[ स्टोकेस्टिक ट्रांज़िटिविटी | स्टोकेस्टिक ट्रांज़िटिविटी]] ) के लिए सामान्यीकृत, ट्रांज़िटिविटी के अध्ययन में [[ निर्णय सिद्धांत | निर्णय सिद्धांत]] , [[ साइकोमेट्रिक्स | साइकोमेट्रिक्स]] और [[ उपयोगीता | उपयोगीता]] के अनुप्रयोग मिलते हैं।<ref>{{Cite journal|last=Oliveira|first=I.F.D.|last2=Zehavi|first2=S.|last3=Davidov|first3=O.|date=August 2018|title=Stochastic transitivity: Axioms and models|journal=Journal of Mathematical Psychology|volume=85|pages=25–35|doi=10.1016/j.jmp.2018.06.002|issn=0022-2496}}</ref>
-एक सकर्मक संबंध और सामान्यीकरण है;<ref name="Derek.1964"/>इसके गैर-सममित भाग पर ही सकर्मक होना आवश्यक है। ऐसे संबंधों का उपयोग [[ सामाजिक पसंद सिद्धांत ]] या सूक्ष्मअर्थशास्त्र में किया जाता है।<ref>{{cite journal | last=Sen | first=A. | author-link=Amartya Sen | title=Quasi-transitivity, rational choice and collective decisions | zbl=0181.47302 | journal=Rev. Econ. Stud. | volume=36 | issue=3 | pages=381–393 | year=1969 | doi=10.2307/2296434 | jstor=2296434 }}</ref>
-प्रस्ताव: यदि ''आर'' एक [[ असमान संबंध ]] है, तो आर;आर<sup>T</sup> सकर्मक है।
+एक सकर्मक संबंध और सामान्यीकरण है;<ref name="Derek.1964" /> इसके गैर-सममित भाग पर ही सकर्मक होना आवश्यक है। ऐसे संबंधों का उपयोग [[ सामाजिक पसंद सिद्धांत | सामाजिक पसंद सिद्धांत]] या सूक्ष्मअर्थशास्त्र में किया जाता है।<ref>{{cite journal | last=Sen | first=A. | author-link=Amartya Sen | title=Quasi-transitivity, rational choice and collective decisions | zbl=0181.47302 | journal=Rev. Econ. Stud. | volume=36 | issue=3 | pages=381–393 | year=1969 | doi=10.2307/2296434 | jstor=2296434 }}</ref>
-: प्रमाण: मान लीजिए <math>x R;R^T y R;R^T z.</math> फिर ए और बी ऐसे हैं <math>x R a R^T y R b R^T z .</math> चूँकि R एकसंयोजक है, yRb और aR<sup>T</sup>y का अर्थ a=b है। इसलिए एक्सआरएआर<sup>T</sup>z, इसलिए xR;R<sup>टी</sup>जेड और आर; आर<sup>T</sup> सकर्मक है।
+'''प्रस्ताव:''' यदि ''R'' एक [[ असमान संबंध | असमान संबंध]] है, तो R<sup>T</sup> R सकर्मक है।
+:
+:प्रमाण: मान लीजिए कि a और b ऐसे हैं कि एकसमान, yRb और arty का अर्थ a=b है। इसलिए <math>x R;R^T y R;R^T z.</math>, इसलिए <math>x R a R^T y R b R^T z .</math> और aR<sup>T</sup>y सकर्मक है।
+उपप्रमेय: यदि ''R'' असंबद्ध है, तो R;R<sup>T</sup> R के प्रांत पर तुल्यता संबंध है।
-उपप्रमेय: यदि ''आर'' असंबद्ध है, तो आर;आर<sup>T</sup> R के प्रांत पर तुल्यता संबंध है।
+: प्रमाण: R; R<sup>T</sup> अपने डोमेन पर सममित और स्वतुल्य है। R की एकरूपता के साथ, तुल्यता के लिए सकर्मक आवश्यकता पूरी हो जाती है।
-: प्रमाण: आर; आर<sup>T</sup> अपने डोमेन पर सममित और स्वतुल्य है। R की एकरूपता के साथ, तुल्यता के लिए सकर्मक आवश्यकता पूरी हो जाती है।
-== यह भी देखें ==
+== यह भी देखें                                                                                                                                                                                                                       ==
-* [[ सकर्मक कमी ]]
+* [[ सकर्मक कमी | सकर्मक कमी]]
-* [[ अकर्मक पासा ]]
+* [[ अकर्मक पासा | अकर्मक पासा]]
-* वाजिब पसंद सिद्धांत # औपचारिक बयान
+* वाजिब पसंद सिद्धांत औपचारिक बयान
-* [[ काल्पनिक न्यायवाक्य ]] - भौतिक सशर्त की परिवर्तनशीलता
+* [[ काल्पनिक न्यायवाक्य | काल्पनिक न्यायवाक्य]]  - भौतिक नियम की परिवर्तनशीलता
 == टिप्पणियाँ ==

Anonymous

Search

सकर्मक संबंध: Difference between revisions

Namespaces

More

Page actions

Revision as of 10:33, 5 July 2023

Contents

परिभाषा

उदाहरण

गुण

समापन गुण

अन्य गुण

सकर्मक विस्तार और सकर्मक समापन

संबंध प्रकार जिनमें ट्रांज़िटिविटी की आवश्यकता होती है

सकर्मक संबंधों की गिनती

संबंधित गुण

यह भी देखें

टिप्पणियाँ

संदर्भ

बाहरी कड़ियाँ

Navigation

Navigation

Wiki tools

Wiki tools

Anonymous

Search

सकर्मक संबंध: Difference between revisions

Revision as of 10:33, 5 July 2023

परिभाषा

उदाहरण

गुण

समापन गुण

अन्य गुण

सकर्मक विस्तार और सकर्मक समापन

संबंध प्रकार जिनमें ट्रांज़िटिविटी की आवश्यकता होती है

सकर्मक संबंधों की गिनती

संबंधित गुण

यह भी देखें

टिप्पणियाँ

संदर्भ

बाहरी कड़ियाँ

Navigation

Wiki tools

Page tools

Other projects

Categories