सतत गति: Difference between revisions

[[File:Something for nothing (1940).ogv|thumb|समथिंग फॉर नथिंग (1940), रुब गोल्डबर्ग की एक लघु फिल्म, जो स्थायी गति मशीनों (और गैसोलीन की शक्ति दक्षता) के बारे में अमेरिकी पेटेंट कार्यालय की नीति को दर्शाती है।|221x221px]]'''सतत गति''' निकायों की एक ऐसी गति है जो अविचलित निकाय में सदैव के लिए प्रारम्भ रहती है सतत गति मशीन एक काल्पनिक मशीन है जो बाहरी ऊर्जा स्रोत के अतिरिक्त असीम रूप से कार्य कर सकती है इस प्रकार की मशीन असंभव है क्योंकि यह ऊष्मागतिकी के पहले या दूसरे नियम या दोनों का उल्लंघन उल्लंघन करती है।<ref name="Derry">{{cite book

ऊष्मागतिकी के ये नियम प्रणाली के आकार की अपेक्षा किए अतिरिक्त प्रयुक्त होते हैं उदाहरण के लिए, ग्रहों जैसे खगोलीय पिंडों की गति और घूर्णन निरंतर दिखाई दे सकते हैं लेकिन वास्तव में कई प्रक्रियाओं के अधीन हैं जो धीरे-धीरे उनकी गतिज ऊर्जा को नष्ट कर देते हैं, जैसे कि सौर वायु, अंतरातारकीय माध्यम प्रतिरोध, गुरुत्वाकर्षण विकिरण और तापीय विकिरण, इसलिए वे सदैव के लिए गतिमान नहीं रह सकते है।<ref>{{cite journal |last1=Taylor |first1=J. H. |last2=Weisberg |first2=J. M. |year=1989 |title=बाइनरी पल्सर PSR 1913 + 16 . का उपयोग करते हुए सापेक्षतावादी गुरुत्वाकर्षण के आगे प्रायोगिक परीक्षण|journal=Astrophysical Journal |volume=345 |pages=434–450 |doi=10.1086/167917 |bibcode=1989ApJ...345..434T|s2cid=120688730 }}</ref><ref name="wnt2010">{{cite journal |last1=Weisberg |first1=J. M. |year=2010 |title=सापेक्षतावादी बाइनरी पल्सर PSR B1913+16 . का समय मापन|journal=Astrophysical Journal |volume=722 |issue=2 |pages=1030–1034 |doi=10.1088/0004-637X/722/2/1030 |arxiv=1011.0718 |bibcode=2010ApJ...722.1030W |last3=Taylor |first3=J. H. |last2=Nice |first2=D. J.|s2cid=118573183 }}</ref>

इस प्रकार, मशीनें जो परिमित स्रोतों से ऊर्जा निष्कासित करती हैं अनिश्चित समय तक कार्य नहीं कर सकती है क्योंकि वे स्रोत में संग्रहीत ऊर्जा से संचालित होती हैं जो अंततः समाप्त हो सकती है एक सामान्य उदाहरण समुद्री धाराओं द्वारा संचालित उपकरण हैं जिनकी ऊर्जा अंततः सूर्य से प्राप्त होती है जो स्वयं अंततः पूर्णज्वलित हो सकती है।

2016 में पदार्थ की नई अवस्था टाइम क्रिस्टल की खोज की गई, जिसमें सूक्ष्म पैमाने पर घटक परमाणु निरंतर दोहराव गति में हैं, इस प्रकार "सतत गति" की शाब्दिक परिभाषा को संतुष्ट करते हैं।<ref name="Grossman 2012">{{cite web|last1=Grossman|first1=Lisa|title=मौत को मात देने वाला समय क्रिस्टल ब्रह्मांड को पछाड़ सकता है|url=https://www.newscientist.com/article/mg21328484-000-death-defying-time-crystal-could-outlast-the-universe/|work=New Scientist|archive-url=https://archive.today/20170202104619/https://www.newscientist.com/article/mg21328484-000-death-defying-time-crystal-could-outlast-the-universe/|archive-date=2017-02-02|date=18 January 2012|url-status=dead}}</ref><ref name="Cowen 2012">{{cite web|last1=Cowen|first1=Ron|title="टाइम क्रिस्टल्स" सतत गति का एक वैध रूप हो सकता है|url=https://www.scientificamerican.com/article/time-crystals-could-be-legitimate-form-perpetual-motion/|work=Scientific American|archive-url=https://archive.today/20170202101455/https://www.scientificamerican.com/article/time-crystals-could-be-legitimate-form-perpetual-motion/|archive-date=2017-02-02|date=27 February 2012|url-status=dead}}</ref><ref name="Powell 2013">{{cite journal|last1=Powell|first1=Devin|title=क्या पदार्थ हमेशा आकार के माध्यम से चक्र कर सकता है?|journal=Nature|year=2013|issn=1476-4687|doi=10.1038/nature.2013.13657|s2cid=181223762|url=http://www.nature.com/news/can-matter-cycle-through-shapes-eternally-1.13657|archive-url=https://archive.today/20170203080014/http://www.nature.com/news/can-matter-cycle-through-shapes-eternally-1.13657|archive-date=2017-02-03|url-status=dead}}</ref><ref name="Gibney 2017">{{cite journal|last1=Gibney|first1=Elizabeth|title=समय को क्रिस्टलाइज़ करने की खोज|journal=Nature|volume=543|issue=7644|year=2017|pages=164–166|issn=0028-0836|doi=10.1038/543164a|bibcode=2017Natur.543..164G|pmid=28277535|s2cid=4460265}}</ref> हालांकि, ये पारंपरिक अर्थों में सतत गति मशीनों का गठन नहीं करते हैं या ऊष्मागतिकी नियमों का उल्लंघन नहीं करते हैं क्योंकि वे अपने क्वांटम स्थिति अवस्था में हैं इसलिए उनसे कोई ऊर्जा नहीं प्राप्त की जा सकती है वे ऊर्जा के अतिरिक्त गति प्रदर्शित करते हैं।

सतत गति मशीनों का इतिहास मध्य युग का है<ref name="Lynn Townsend White 1960 p. 522-526">[[Lynn Townsend White, Jr.]] (April 1960). "Tibet, India, and Malaya as Sources of Western Medieval Technology", ''The American Historical Review'' '''65''' (3), p. 522-526.</ref> सह-शताब्दी के लिए, यह स्पष्ट नहीं था कि सतत गति उपकरण संभव थे या नहीं, लेकिन ऊष्मागतिकी के आधुनिक सिद्धांतों के विकास ने दिखाया है कि वे असंभव हैं इसके अतिरिक्त, ऐसी मशीनों के निर्माण के कई प्रयास किए गए हैं जो आधुनिक समय में भी प्रारम्भ हैं।<ref name="Tesla 2018 p.">{{cite book | last=Tesla | first=N. | title=मानव ऊर्जा में वृद्धि की समस्या: सूर्य की ऊर्जा के दोहन के विशेष संदर्भ के साथ| publisher=Charles River Editors | year=2018 | isbn=978-1-5080-1717-2 | url=https://www.kobo.com/us/en/ebook/the-problem-of-increasing-human-energy-9 | access-date=2 April 2020 }}</ref><ref>Graham Jenkin, ''Conquest of the Ngarrindjeri'' (1979), pp. 234-236, {{ISBN|0-7270-1112-X}}</ref> आधुनिक डिजाइनर और प्रस्तावक प्रायः अपने आविष्कारों का वर्णन करने के लिए "ओवर यूनिटी" जैसे अन्य शब्दों का उपयोग करते हैं।<ref>https://www.inventorsdigest.com/articles/spinning-their-wheels/, quoting Former US Patent Office Chief of Staff Don Kelly in relation to [[Newman's energy machine]]</ref>

{{Main|ऊष्मा गतिकी}}

{{Quotation|सतत गति के बाद के जिज्ञासु, आपने कितने व्यर्थ चिमेरों का पीछा किया है? जाओ और रसायनविद्‍ के साथ अपना स्थान प्राप्त करो।|लियोनार्डो दा विंसी, 1494<ref name="Simanek">{{cite web

एक वैज्ञानिक सहमति है कि एक पृथक प्रणाली में सतत गति या तो ऊष्मागतिकी के पहले नियम, ऊष्मागतिकी के दूसरे नियम या दोनों का उल्लंघन करती है ऊष्मागतिकी का पहला नियम ऊर्जा के संरक्षण के नियम का एक संस्करण है दूसरे नियम को कई अलग-अलग तरीकों से अभिव्यक्त किया जा सकता है जिनमें से सबसे सहज ज्ञान यह है कि ऊष्मा अनायास गर्म से ठंडे स्थानों की ओर प्रवाहित होती है यहाँ प्रासंगिक यह है कि नियम देखता है कि प्रत्येक स्थूलदर्शी प्रक्रिया में घर्षण या उसके निकट कुछ होता है एक अन्य कथन यह है कि कोई भी ऊष्मा इंजन (एक इंजन जो ऊष्मा को उच्च तापमान से निम्न तापमान तक ले जाते समय कार्य करता है) समान दो तापमानों के बीच चलने वाले कार्नाट ताप इंजन से अधिक कुशल नहीं हो सकता है।

# किसी भी पृथक प्रणाली में, कोई नई ऊर्जा (ऊर्जा के संरक्षण का नियम) नहीं बना सकता है जिसके परिणाम स्वरूप ऊष्मीय दक्षता-उत्पादन की ऊर्जा इनपुट ऊष्मीय सामर्थ्य द्वारा विभाजित-एक से अधिक नहीं हो सकती है।

# ताप इंजन की आउटपुट कार्य ऊर्जा सदैव इनपुट ताप सामर्थ्य से छोटी होती है आपूर्ति की गई शेष ऊष्मा ऊर्जा परिवेश के लिए ऊष्मा के रूप में नष्ट हो जाती है इसलिए ऊष्मीय दक्षता में अधिकतम है जो कार्नोट दक्षता द्वारा दिया गया है जो सदैव एक से कम होता है।

कथन 2 और 3 ताप इंजन पर प्रयुक्त होते हैं अन्य प्रकार के इंजन जो परिवर्तित होते हैं उदाहरण विद्युत चुम्बकीय ऊर्जा में यांत्रिक 100% दक्षता के साथ कार्य नहीं कर सकता है क्योंकि ऊर्जा अपव्यय से मुक्त किसी भी प्रणाली को डिजाइन करना असंभव है।

मशीनें जो अपरंपरागत स्रोतों से ऊर्जा का उपयोग करके ऊष्मागतिकी के दोनों नियमों का अनुसरण करती हैं, उन्हें कभी-कभी सतत गति मशीन कहा जाता है हालांकि वे नाम के मानक मानदंडों को पूरा नहीं करते हैं। उदाहरण के रूप मे घड़ियों और अन्य कम-सामर्थ्य वाली मशीनों, जैसे कि कॉक्स की घड़ी को बैरोमीटर के दाब या रात और दिन के तापमान के अंतर पर चलने के लिए डिज़ाइन किया गया है इन मशीनों में ऊर्जा का एक स्रोत होता है, हालांकि यह आसानी से स्पष्ट नहीं होता है इसलिए ऐसा लगता है कि वे केवल ऊष्मागतिकी के नियमों का उल्लंघन करते हैं।

यहां तक ​​​​कि मशीनें जो लंबे समय तक रहने वाले स्रोतों से ऊर्जा निष्कासित करती हैं - जैसे कि महासागरीय धाराएं - जब उनके ऊर्जा स्रोत अनिवार्य रूप से करते हैं तो वे नीचे चली जाती है वे सतत गति मशीन नहीं हैं क्योंकि वे बाहरी स्रोत से ऊर्जा का उपभोग कर रहे हैं और पृथक प्रणाली नहीं हैं।

सतत गति मशीनों का वर्गीकरण ऊष्मागतिकी के विशेष नियम को संदर्भित करता है जिसका उल्लंघन करने वाली मशीनें हैं:<ref>{{Cite book |last=Rao |first=Y. V. C. |date=2004 |title=ऊष्मप्रवैगिकी का एक परिचय|url=https://books.google.com/books?id=iYWiCXziWsEC |location=Hyderabad, India |publisher=Universities Press (India) Private Ltd. |isbn=978-81-7371-461-0 |access-date=1 August 2010}}</ref>

* पहले प्रकार की एक सतत गति मशीन ऊर्जा के इनपुट के अतिरिक्त कार्य (ऊष्मागतिकी) का उत्पादन करती है इस प्रकार यह ऊष्मागतिकी के पहले ऊर्जा के संरक्षण का नियम का उल्लंघन करता है।

* दूसरे प्रकार की सतत गति मशीन एक ऐसी मशीन है जो स्वचालित रूप से तापीय ऊर्जा को यांत्रिक कार्य में परिवर्तित करती है जो ऊष्मीय ऊर्जा के किए गए कार्य के बराबर होती है यह ऊर्जा के संरक्षण के नियम का उल्लंघन नहीं करती है हालांकि, यह चक्रीय प्रक्रिया में ऊष्मागतिकी के अधिक सूक्ष्म दूसरे नियम का उल्लंघन करता है (एन्ट्रॉपी भी देखें) दूसरी तरह की एक सतत गति मशीन का हस्ताक्षर यह है कि इसमें केवल एक ऊष्मा सम्मिलित है, जो कूलर जलाशय में ऊष्मा के हस्तांतरण को सम्मिलित किए बिना स्वचालित रूप से ठंडा हो रहा है ऊष्मागतिकी के दूसरे नियम के अनुसार, बिना किसी दुष्प्रभाव के ऊष्मा का उपयोगी कार्य में रूपांतरण असंभव है।

*तीसरे प्रकार की एक सतत गति मशीन सामान्यतः (लेकिन सदैव नहीं) एक के रूप में परिभाषित होती है<ref>An alternative definition is given, for example, by Schadewald, who defines a "perpetual motion machine of the third kind" as a machine that violates the [[third law of thermodynamics]]. See Schadewald, Robert J. (2008), Worlds of Their Own - A Brief History of Misguided Ideas: Creationism, Flat-Earthism, Energy Scams, and the Velikovsky Affair, Xlibris, {{ISBN|978-1-4363-0435-1}}. pp55–56{{self-published source|date=December 2017}}</ref>{{Self-published inline|certain=yes|date=December 2017}} जो घर्षण और अन्य विघटनकारी ऊर्जा को पूरी तरह से समाप्त कर देती है अपनी द्रव्यमान जड़ता के कारण गति को सदैव के लिए बनाए रखने के लिए (इस स्थिति में तीसरा) उपरोक्त वर्गीकरण योजना में केवल स्थिति को संदर्भित करता है, ऊष्मागतिकी के तीसरे नियम को संदर्भित नही करता है इसीलिए ऐसी मशीन बनाना असंभव है,<ref name="wong">{{Cite book |last=Wong |first=Kau-Fui Vincent |date=2000 |title=इंजीनियरों के लिए ऊष्मप्रवैगिकी|url=https://books.google.com/books?id=rEOMi-85v64C |publisher=CRC Press |page=154 |isbn=978-0-84-930232-9}}</ref><ref name="phi">{{cite book |last1=Akshoy |first1=Ranjan Paul |last2=Sanchayan |first2=Mukherjee |last3=Pijush |first3=Roy |date=2005 |title=यांत्रिक विज्ञान: इंजीनियरिंग ऊष्मप्रवैगिकी और द्रव यांत्रिकी|url=https://books.google.com/books?id=m07QzMlX47wC |publisher=Prentice-Hall India |page=51 |isbn=978-8-12-032727-6}}</ref> क्योंकि एक यांत्रिक प्रणाली में अपव्यय को कभी भी पूरी तरह से समाप्त नहीं किया जा सकता है फिर कोई प्रणाली इस आदर्श के कितने निकट हो। इसके अतिरिक्त कम घर्षण अनुभाग के उदाहरण को देखें।

[[Image:Perpetual Motion by Norman Rockwell.jpg|thumb|right|227x227px|परपेचुअल मोशन पर लोकप्रिय विज्ञान पत्रिका का अक्टूबर 1920 का अंक। यद्यपि वैज्ञानिकों ने उन्हें भौतिकी के नियमों के तहत असंभव के रूप में स्थापित किया है, फिर भी सतत गति आविष्कारकों की कल्पना पर कब्जा करना प्रारम्भ रखती है।{{notetag|The device shown is a "mass leverage" device, where the spherical weights on the right have more leverage than those on the left, supposedly creating a perpetual rotation. However, there are a greater number of weights on the left, balancing the device.}}]]ज्ञान-मीमांसा संभावना उन वस्तुओ का वर्णन करती है जो भौतिक नियमों के हमारे वर्तमान निर्माण के भीतर नहीं हो सकती हैं असंभव शब्द की यह व्याख्या एक संवृत निकाय में सतत गति की असंभवता की चर्चा में अभिप्रेत है।<ref name=barrow>{{cite book |last= Barrow |first= John D. |title= असंभवता: विज्ञान की सीमाएं और सीमाओं का विज्ञान|publisher= [[Oxford University Press]] |year= 1998 |isbn=978-0-19-851890-7}}</ref>

गणितीय दृष्टिकोण से संरक्षण नियम विशेष रूप से जटिल हैं। नोएदर की प्रमेय, जिसे 1915 में गणितीय रूप से सिद्ध किया गया था यह प्रमेय कहती है कि कोई भी संरक्षण नियम एक भौतिक प्रणाली के अनुरूप निरंतर समरूपता से प्राप्त किया जा सकता है।<ref>{{Cite news

  | quote = संक्षेप में, कानून कहता है कि ऊर्जा को न तो बनाया जा सकता है और न ही नष्ट किया जा सकता है। इसकी वैधता को नकारना न केवल विज्ञान के छोटे-छोटे अंशों को कमजोर करेगा - पूरी इमारत नहीं रहेगी। जिस तकनीक पर हमने आधुनिक दुनिया का निर्माण किया, वह सभी खंडहर में पड़ी होगी।|access-date=16 August 2010}}</ref> समरूपता जो ऊर्जा के संरक्षण के समतुल्य है, भौतिक नियमों का समय व्युत्क्रम है इसलिए, यदि भौतिकी के नियम समय के साथ नहीं परिवर्तित होते हैं तो ऊर्जा का संरक्षण होता है निरंतर गति की स्वीकृति देने के लिए ऊर्जा संरक्षण का उल्लंघन करने के लिए आवश्यक होता है कि भौतिकी की नींव परिवर्तित हो सकती है।<ref name="goldstein">{{Cite book| last1 = Goldstein | first1 = Herbert

}}</ref> वैज्ञानिक जांच कि क्या भौतिकी के नियम समय के साथ अपरिवर्तित हैं हमारे माप की सीमा तक खोजने के लिए दूर के अतीत में ब्रह्मांड की जांच करने के लिए दूरबीन का उपयोग करते हैं क्या प्राचीन पिंड आज के एक सूक्ष्म पिंड के समान है विभिन्न मापों जैसे कि स्पेक्ट्रम अतीत में प्रकाश की गति का प्रत्यक्ष माप और इसी प्रकार के मापों का संयोजन दर्शाता है कि अरबों वर्षों में विस्तृत सभी अवलोकन योग्य समय के लिए भौतिक विज्ञान अपेक्षाकृत रूप तक समान रहा है यदि समान नहीं है।<ref>[http://www.talkorigins.org/indexcc/CE/CE410.html "CE410: Are constants constant?"], talkorigins</ref>

ऊष्मागतिकी के सिद्धांत सैद्धांतिक और प्रयोगात्मक रूप से इतनी अच्छी प्रकार से स्थापित हैं कि सतत गति मशीनों के प्रस्तावों को भौतिक विदों के अविश्वास के साथ सार्वभौमिक रूप से पूरा किया जाता है। कोई भी प्रस्तावित सतत गति डिजाइन भौतिक विदों के लिए एक संभावित शिक्षाप्रद चुनौती प्रस्तुत करता है यह निश्चित है कि यह कार्य नहीं कर सकता है, इसलिए किसी को यह बताना चाहिए कि यह कैसे कार्य करने में विफल रहता है इस प्रकार के अभ्यास की कठिनाई (और मान) प्रस्ताव की सूक्ष्मता पर निर्भर करती है सबसे अच्छे भौतिक विदों के अपने विचार प्रयोगों से उत्पन्न होते हैं और प्रायः भौतिकी के कुछ दृष्टिकोणो पर प्रकाश डालते हैं इसलिए, उदाहरण के लिए एक सतत गति मशीन के रूप में ब्राउनियन रैचेट के विचार प्रयोग पर पहली बार 1900 में गेब्रियल लिपमैन द्वारा चर्चा की गई थी लेकिन 1912 तक मैरिएन स्मोलुचोव्स्की ने पर्याप्त स्पष्टीकरण नहीं दिया कि यह कार्य क्यों नहीं कर सकता है।<ref name="Harmor">

   | access-date = 2010-01-15}}</ref> हालांकि, उस 12 साल की अवधि के समय वैज्ञानिकों को विश्वास नहीं हुआ कि मशीन संभव है वे केवल शुद्ध तंत्र से अनभिज्ञ थे जिससे यह अनिवार्य रूप से विफल हो जाएगा। हालांकि, उस 12 साल की अवधि के समय वैज्ञानिकों को विश्वास नहीं था कि मशीन संभव है वे केवल उस शुद्ध तंत्र से अनजान थे जिसके द्वारा यह अनिवार्य रूप से विफल हो सकता था।

{{quote|एन्ट्रापी का नियम सदैव बढ़ता है मुझे लगता है प्रकृति के नियमों में सर्वोच्च स्थान रखता है यदि कोई आपको बताता है कि ब्रह्मांड का आपका दृष्टिकोण सिद्धांत मैक्सवेल के समीकरणों से असहमत है - तो मैक्सवेल के समीकरणों के लिए और भी गलत है यदि यह पाया जाता है कि अवलोकन से इसका खंडन किया जाता है - ठीक है तो ये प्रयोगवादी कभी-कभी वस्तुओ को तोड़-मरोड़ कर प्रस्तुत करते हैं। लेकिन यदि आपका सिद्धांत ऊष्मप्रवैगिकी के दूसरे नियम के विरुद्ध पाया जाता है तो मै आपको कोई उम्मीद नहीं दे सकता इसके लिए गहरे अपमान में गिरने के अतिरिक्त कुछ नहीं है।|सर [[आर्थर स्टेनली एडिंगटन]], ''द नेचर ऑफ द फिजिकल वर्ल्ड'' (1927)}}

19वीं सदी के मध्य में हेनरी डर्क्स ने सतत गति प्रयोगों के इतिहास की जांच की, उन लोगों पर एक विट्रियल आक्रमण लिखा जो वह प्रयास करना प्रारम्भ रखते थे जिसे वह असंभव मानते थे।

{{quote|"पिछले युगों की दूरदर्शी योजनाओं को हठधर्मिता के साथ आगे बढ़ाने में, सीखने के उन नियमों में, जो श्रेष्ठ दिमागों द्वारा जांचे गए हैं और जिनके साथ ऐसे साहसी व्यक्ति पूरी तरह से अपरिचित हैं कुछ अपमानजनक और लगभग पागल है। सतत गति का इतिहास आधे पढ़े-लिखे या पूरी तरह से अज्ञानी व्यक्तियों की मूर्खता का इतिहास है।"<ref>{{cite book|url=https://books.google.com/books?id=lEWF9o2Ba4kC&pg=PA1|title=Perpetuum Mobile: Or, A History of the Search for Self-motive|first=Henry|last=Dircks|page=354|year=1861|access-date=17 August 2012}}</ref>|हेनरी डर्क्स, ''पेरपेटुम मोबाइल: ऑर, ए हिस्ट्री ऑफ़ द सर्च फॉर सेल्फ-मोटिव'' (1861)}}

{{Rquote|right|एक दिन मनुष्य अपने उपकरण को ब्रह्माण्ड के पहिये से जोड़ देगा [...] और वही सामर्थ्य जो ग्रहों को उनकी कक्षाओं में प्रेरित करती हैं और उनके घूर्णन का कारण बनती हैं उनकी अपनी मशीनरी मे भी घूर्णन उतपन्न कर सकती है।|[[निकोला टेस्ला]]|}}

कुछ सामान्य विचार सतत गति मशीन डिजाइनों में बार-बार आते हैं चेस्टर के बिशप और रॉयल सोसाइटी के एक अधिकारी, जॉन विल्किंस द्वारा 1670 की प्रारम्भिक में कई विचार प्रकट होते हैं जो आज भी प्रकट होते हैं। उन्होंने एक सतत गति मशीन के लिए ऊर्जा के तीन संभावित स्रोतों को रेखांकित किया, "चिमिकल [एसआईसी] निष्कर्षण", "चुंबकीय गुण" और "गुरुत्वाकर्षण का प्राकृतिक स्नेह"<ref name="sciam">{{cite journal

| bibcode= 1968SciAm.218a.114A}}</ref> किसी स्पष्ट ऊर्जा स्रोत की अतिरिक्त दूरी पर गति को प्रभावित करने के लिए चुम्बकों की प्रतीत होने वाली रहस्यमय क्षमता ने लंबे समय से आविष्कारकों को आकर्षित किया है एक चुंबकीय मोटर के प्रारम्भिक उदाहरणों में से एक विल्किंस द्वारा प्रस्तावित किया गया था और तब से इसकी व्यापक रूप से नकल की गई है इसमें शीर्ष पर एक चुंबक के साथ एक रैंप होता है जो एक धातु की गेंद को रैंप तक प्रसारित करता है। चुंबक के पास एक छोटा सा छेद्र था जो गेंद को रैंप के नीचे गिरने और नीचे लौटने की स्वीकृति देने वाला था जहां एक फ्लैप ने इसे फिर से शीर्ष पर लौटने की स्वीकृति दी। हालाँकि, यदि चुंबक को रैंप पर गेंद को खींचने के लिए पर्याप्त दृढ़ होना है तो यह इतना दुर्बल नहीं हो सकता है कि गुरुत्वाकर्षण इसे छेद्र के माध्यम से खींच सके। इस समस्या का सामना करते हुए, अधिक आधुनिक संस्करण सामान्यतः रैंप और चुम्बक की एक श्रृंखला का उपयोग करते हैं ताकि गेंद को एक चुंबक से दूसरे चुंबक को स्थानांतरित किया जा सके और समस्या अभी भी वैसी ही बनी हुई है।

[[Image:overbalanced_wheel.svg|thumb|lang=simple|अत्यधिक संतुलित पहिया, केंद्र रेखा से भार की दूरी के साथ एनोटेट यह दर्शाता है कि दोनों पक्षों पर टोक़ औसत पर भी बाहर है|185x185px]]गुरुत्वाकर्षण भी एक स्पष्ट ऊर्जा स्रोत के अतिरिक्त दूरी पर कार्य करता है लेकिन एक गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र से ऊर्जा प्राप्त करने के लिए (उदाहरण के लिए, किसी भारी वस्तु को गिराकर, गिरने पर गतिज ऊर्जा का उत्पादन करना) व्यक्ति को ऊर्जा आवश्यकता होती है उदाहरण के लिए, द्वारा वस्तु को ऊपर उठाना और इस प्रक्रिया में कुछ ऊर्जा सदैव नष्ट हो जाती है 12वीं शताब्दी में एक सतत गति मशीन में गुरुत्वाकर्षण का एक विशिष्ट अनुप्रयोग भास्कर का पहिया है जिसका मुख्य विचार स्वयं एक आवर्ती विषय है जिसे प्रायः अतिसंतुलित पहिया कहा जाता है गतिमान भार एक पहिये से इस प्रकार सम्बद्ध होते हैं कि वे एक स्थिति में गिर जाते हैं पहिए के आधे घूर्णन के लिए पहिए के केंद्र से आगे और दूसरे आधे भाग के लिए केंद्र के निकट चूंकि केंद्र से आगे भार अधिक बलाघूर्ण लगाता है इसलिए यह सोचा गया कि पहिया सदैव के लिए घूर्णन करता है हालांकि केंद्र से आगे भार वाले पक्ष का भार दूसरी तरफ से कम होता है, उस समय, टोक़ संतुलित होता है और सतत गति प्राप्त नहीं होती है।<ref name="self-oscillation">{{Cite journal | last1 = Jenkins | first1 = Alejandro| author-link1=Alejandro Jenkins | title = आत्म-दोलन| doi = 10.1016/j.physrep.2012.10.007 | journal = Physics Reports | volume = 525 | issue = 2 | pages = 167–222 | year = 2013 | arxiv = 1109.6640| bibcode= 2013PhR...525..167J| s2cid = 227438422}}</ref> गतिज भार पिवोटेड आर्म्स या घूर्णन गेंद या ट्यूब्स में पारा पर हथौड़े हो सकते हैं यह सिद्धांत वही है।

एक अन्य सैद्धांतिक मशीन में गति के लिए घर्षण रहित वातावरण सम्मिलित होता है इसमें किसी वस्तु को तैरने के लिए प्रतिचुंबकीय या विद्युत चुम्बकीय उत्तोलन का उपयोग सम्मिलित है। यह एक धुरी से वायु घर्षण और घर्षण को समाप्त करने के लिए निर्वात में किया जाता है उत्तोलित वस्तु तब अतिरिक्त किसी हस्तक्षेप के अपने गुरुत्वाकर्षण के केंद्र के चारों ओर घूमने के लिए स्वतंत्र है। हालाँकि, इस मशीन का कोई व्यावहारिक उद्देश्य नहीं होता है क्योंकि घुमाई गई वस्तु कोई कार्य नहीं कर सकती है क्योंकि कार्य के लिए उत्तोलित वस्तु को अन्य वस्तुओं में गति उत्पन्न करने की आवश्यकता होती है जिससे समस्या में घर्षण आता है इसके अतिरिक्त पूर्ण निर्वात अप्राप्य लक्ष्य है क्योंकि कंटेनर और वस्तु दोनों ही धीरे-धीरे वाष्पीकृत हो सकती है जिससे निर्वात कम हो सकता है।

ऊष्मा से कार्य निकालने के लिए, इस प्रकार दूसरी तरह की एक सतत गति मशीन का उत्पादन करना, सबसे सामान्य दृष्टिकोण (कम से कम मैक्सवेल के समीकरण के लिए) एकदिशात्मकता है। केवल अणुओं को पर्याप्त तीव्रता से और सही दिशा में समीकरण के जाल के द्वार से जाने की स्वीकृति है ब्राउनियन रैचेट में, रैचेट को एक प्रकार से मोड़ने की प्रवृत्ति रखने वाले बल ऐसा करने में सक्षम होते हैं जबकि दूसरी दिशा में बल नहीं होते हैं ऊष्मा बाथ में डायोड एक दिशा में धाराओं के माध्यम से स्वीकृति देता है और दूसरी दिशा में नहीं ये योजनाएँ सामान्यतः दो प्रकार से विफल होती हैं या तो एकदिशात्मकता को बनाए रखने में ऊर्जा व्यय होती है तापमान के अंतर से प्राप्त ऊर्जा की मात्रा की तुलना में अणुओं की गति को नापने के लिए मैक्सवेल के समीकरण को अधिक ऊष्मागतिकी कार्य करने की आवश्यकता होती है या एकदिशात्मकता एक भ्रम है और कभी-कभी बड़े उल्लंघन प्रायः छोटे गैर-उल्लंघन के लिए तैयार होते हैं ब्राउनियन रैचेट आंतरिक ब्राउनियन बलों के अधीन होगा और इसलिए कभी-कभी गलत तरीके से परिवर्तित हो जाता है।

[[Image:Prepex2.svg|thumb|फ्लोट बेल्ट। पीले रंग के ब्लॉक फ्लोटर्स को इंगित करते हैं। यह सोचा गया था कि फ्लोटर्स तरल के माध्यम से उठेंगे और बेल्ट को मोड़ देंगे। हालांकि, फ्लोटर्स को नीचे पानी में धकेलने में उतनी ही ऊर्जा लगती है जितनी कि तैरते हुए उत्पन्न होती है, और कुछ ऊर्जा समाप्त हो जाती है।]]उत्प्लावन प्रायः गलत समझी जाने वाली घटना है कुछ प्रस्तावित सतत-गति मशीनें इस तथ्य को याद करती हैं कि द्रव में वायु की मात्रा को नीचे प्रेषित करने के लिए उतना ही कार्य करना पड़ता है जितना कि गुरुत्वाकर्षण के विपरीत द्रव की मात्रा को ऊपर उठाने में होता है इस प्रकार की मशीनों में पिस्टन के साथ दो कक्ष सम्मिलित हो सकते हैं और शीर्ष कक्ष से वायु को नीचे के कक्ष के लिए एक तंत्र सम्मिलित हो सकता है जो तब उत्प्लावन हो जाता है और शीर्ष पर उत्प्लावन है। इन डिजाइनों में निष्कासित तंत्र वायु को नीचे ले जाने के लिए पर्याप्त कार्य करने में सक्षम नहीं होता है या निकालने के लिए कोई अतिरिक्त कार्य उपलब्ध नहीं होता है।

ऐसी निष्क्रिय मशीनों के प्रस्ताव इतने सामान्य हो गए हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका के पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय (यूएसपीटीओ) ने कार्य करने वाले मॉडल के अतिरिक्त सतत गति मशीनों के लिए पेटेंट देने से मना करने की एक आधिकारिक नीति बनाई है यूएसपीटीओ पेटेंट जांच अभ्यास का मैनुअल कहता है:

{{quote|स्थायी गति से सम्बद्ध स्थितियों के अपवाद के साथ, किसी डिवाइस की संचालन क्षमता को प्रदर्शित करने के लिए कार्यालय द्वारा सामान्यतः एक मॉडल की आवश्यकता नहीं होती है यदि किसी उपकरण की संचालन क्षमता पर सवाल उठाया जाता है, तो आवेदक को इसे [[पेटेंट परीक्षक]] की संतुष्टि के लिए स्थापित करना चाहिए, लेकिन वह ऐसा करने का अपना तरीका चुन सकता है।<ref name="mpep_608.03">{{Cite book

 

{{quote|उपयोगिता की कमी के आधार पर [[पेटेंट का प्रयोग]] अस्वीकृति में निष्क्रियता के अधिक विशिष्ट आधार सम्मिलित हैं जिसमें स्थायी गति सम्मिलित है। 35 यू.एस.सी. के अंतर्गत अस्वीकृति उपयोगिता की कमी के लिए 101 इस आधार पर नहीं होना चाहिए कि आविष्कार तुच्छ, कपटपूर्ण या सार्वजनिक नीति के विरुद्ध है।<ref name="mpep_706.03a">{{Cite book

पेटेंट अनुप्रयोग को प्रस्तुत करना एक लिपिकीय कार्य है और यूएसपीटीओ स्थायी गति मशीनों के लिए फाइलिंग को अस्वीकृत नहीं करता है एक औपचारिक परीक्षा करने के बाद अनुप्रयोग किया जाएगा और फिर पेटेंट परीक्षक द्वारा संभवतः प्रस्तुत कर दिया जाता है<ref name="pressman"/> यहां तक ​​​​कि यदि एक पेटेंट दिया जाता है तो इसका अर्थ यह नहीं है कि आविष्कार वास्तव में कार्य करता है, इसका अर्थ यह है कि परीक्षक का मानना ​​​​है कि यह कार्य करता है या यह पता लगाने में असमर्थ था कि यह क्यों कार्य नहीं करता है।<ref name="pressman">{{cite book| title=इसे स्वयं पेटेंट कराएं| first=David |last=Pressman | edition=13, illustrated, revised | editor=Nolo | editor-link=Nolo.com | year=2008 | isbn=978-1-4133-0854-9 | page=99 | url=https://books.google.com/books?id=5KGN1yPzPa8C&q=U.S.+Patent+4,151,431&pg=PA99| publisher=Nolo }}</ref>

 

यूनाइटेड किंगडम पेटेंट कार्यालय का सतत गति पर एक विशिष्ट अभ्यास है यूकेपीओ पेटेंट अभ्यास का मैनुअल की धारा 4.05 में कहा गया है:

{{quote|प्रक्रियाओं या लेखों को एक तरीके से संचालित करने के लिए आरोपित किया गया है जो स्पष्ट रूप से अच्छी तरह से स्थापित भौतिक नियमों, जैसे सतत गति मशीनों के विपरीत है औद्योगिक अनुप्रयोग नहीं माना जाता है।<ref name="ukpo">{{Cite journal| title = Manual of Patent Practice, Section 4

 

स्थायी गति मशीनों के लिए पेटेंट अनुप्रयोगों को अस्वीकार करने के लिए यूके पेटेंट कार्यालय द्वारा लिए गए निर्णयों के उदाहरणों में सम्मिलित हैं:<ref>See also, for more examples of refused patent applications at the United Kingdom Patent Office ([[UK-IPO]]), [http://ipkitten.blogspot.com/2008/06/uk-ipo-gets-tougher-on-perpetual-motion.html ''UK-IPO gets tougher on perpetual motion''], [[IPKat]], 12 June 2008. Consulted on June 12, 2008.</ref>

* निर्णय बीएल ओ/044/06, जॉन फ्रेडरिक विलमॉट की आवेदन संख्या 0502841<ref>{{cite web |url=http://www.patent.gov.uk/patent/p-decisionmaking/p-challenge/p-challenge-decision-results/o04406.pdf |title=पेटेंट एक पक्षीय निर्णय (ओ/044/06)|access-date=2013-03-04 |archive-date=2007-09-27 |archive-url=https://web.archive.org/web/20070927032544/http://www.patent.gov.uk/patent/p-decisionmaking/p-challenge/p-challenge-decision-results/o04406.pdf |url-status=dead }}</ref>

* निर्णय बीएल ओ/150/06, एज्रा शिमशी की आवेदन संख्या 0417271<ref>{{cite web |url=http://www.patent.gov.uk/patent/p-decisionmaking/p-challenge/p-challenge-decision-results/o15006.pdf |title=चुनौती निर्णय|publisher=patent.gov.uk/ |access-date=2019-11-14 |archive-date=2007-09-29 |archive-url=https://web.archive.org/web/20070929091802/http://www.patent.gov.uk/patent/p-decisionmaking/p-challenge/p-challenge-decision-results/o15006.pdf |url-status=dead }}</ref>

यूरोपीय पेटेंट वर्गीकरण (ईसीएलए) में स्थायी गति प्रणालियों पर पेटेंट आवेदनों सहित ईसीएलए कक्षाएं एफ03बी17/04 कथित परपेटुआ मोबिलिया और एफ03बी17/00बी मशीन या इंजन परिसंचरण या समान के साथ प्रतिष्ठान जहां तरल एक लूप में घूमता है इसी प्रकार के कथित पेरपेटुआ मोबिलिया कक्षाएं हैं।<ref>ECLA classes [https://web.archive.org/web/20090103160859/http://v3.espacenet.com/eclasrch?ECLA=%2Fespacenet%2Fecla%2Ff03b%2Ff03b17.htm%3Fq%3D17-04 F03B17/04] and [https://web.archive.org/web/20090103135412/http://v3.espacenet.com/eclasrch?ECLA=%2Fespacenet%2Fecla%2Ff03b%2Ff03b17.htm%3Fq%3D17-00b F03B17/00B]. Consulted on June 12, 2008.</ref>

एक सतत गति मशीन के रूप में केवल असतत मापदंडों के साथ एक परिमित पृथक प्रणाली में परिभाषित किया जा सकता है और चूंकि वास्तविक पृथक प्रणाली मौजूद नहीं है (अन्य बातों के अलावा, क्वांटम अनिश्चितता और टार्स्की / गोडेल के प्रमेय के कारण), "सतत गति" के संदर्भ में इस लेख को "निरंतर गति मशीन" के रूप में बेहतर परिभाषित किया गया है क्योंकि एक मशीन एक "एक उपकरण है जो ऊर्जा को निर्देशित और नियंत्रित करती है, प्रायः आंदोलन या बिजली के रूप में, एक निश्चित प्रभाव उत्पन्न करने के लिए [38]" जबकि "गति" बस होती है आंदोलन (ब्राउनियन मोशन सोचो)। भेद एक तरफ, मैक्रो पैमाने पर, अवधारणाएं और तकनीकी प्रारूप हैं जो "सतत गति" का प्रस्ताव करते हैं, लेकिन निकट से विश्लेषण करने पर यह पता चलता है कि वे वास्तव में किसी प्रकार के प्राकृतिक संसाधन या अव्यक्त ऊर्जा का "उपभोग" करते हैं, जैसे कि पानी के चरण परिवर्तन या अन्य तरल पदार्थ या छोटे प्राकृतिक तापमान प्रवणता, या बस अनिश्चितकालीन संचालन को बनाए नहीं रख सकते। सामान्य तौर पर, इन उपकरणों से कार्य निकालना असंभव है।

* गति ऊर्जा भंडारण में, आधुनिक गति ऊर्जा में शून्य-भार सारांश समय हो सकता है जिसे वर्षों में मापा जा सकता है।<ref>{{Ref patent |country=WO

* एक बार घूर्णन के बाद, अंतरिक्ष के निर्वात में पिंड, ब्लैक होल, ग्रह, चंद्रमा, स्पिन-स्थिर उपग्रह आदि-ऊर्जा को बहुत धीरे-धीरे समाप्त करते हैं जिससे वे लंबे समय तक घूर्णन की स्वीकृति देते हैं पृथ्वी पर ज्वार लगभग 3.75 टेरावाट की औसत दर से चंद्रमा/पृथ्वी प्रणाली की गुरुत्वाकर्षण ऊर्जा को नष्ट कर रहे हैं।<ref name=Munk1998>{{Cite journal

* कुछ क्वांटम- यांत्रिकी प्रणाली (जैसे अतितरलता और अतिचालकता) में, बहुत कम घर्षण संभव है हालांकि जब प्रणाली संतुलन की स्थिति में अभिगम्य हो जाती है तो गति स्थित हो ​​जाती है उदाहरण के लिए सभी रोलिन परत एक ही स्तर पर होती है इसी प्रकार कंटेनर की दीवारों पर चढ़ने वाले अतितरलता जैसे प्रतीत होता है कि एन्ट्रॉपी-उत्क्रमण प्रभाव साधारण क्रिया द्वारा संचालित होते हैं।

कुछ स्थितियों में विचार या गेडेंकेन प्रयोग यह सुझाव देता प्रतीत होता है कि स्वीकृत और समझी गई भौतिक प्रक्रियाओं के माध्यम से सतत गति संभव हो सकती है। हालाँकि, सभी स्थितियों में सभी प्रासंगिक भौतिकी पर विचार करने पर एक दोष पाया गया है जो उदाहरणों में सम्मिलित है:

* '''मैक्सवेल का समीकरण:''' यह मूल रूप से दिखाने के लिए प्रस्तावित किया गया था कि ऊष्मागतिकी का दूसरा नियम केवल सांख्यिकीय अर्थों में प्रयुक्त होता है एक "समीकरण" की कल्पना करके जो ऊर्जावान अणुओं का चयन कर सकता है और उनकी ऊर्जा निकाल सकता है बाद के विश्लेषण और प्रयोगो मे दिखाया है कि ऐसी प्रणाली को भौतिक रूप से प्रयुक्त करने का कोई तरीका नहीं है जिसके परिणामस्वरूप एंट्रॉपी में समग्र वृद्धि नहीं होती है।

* '''ब्राउनियन प्रक्रिया:''' इस विचार प्रयोग में, एक प्रक्रिया से जुड