नेट मापन: Difference between revisions

From Vigyanwiki
(TEXT)
No edit summary
 
(10 intermediate revisions by 5 users not shown)
Line 1: Line 1:
{{Short description|Type of billing of electricity generated from renewable sources}}
{{Green economics sidebar}}
{{Green economics sidebar}}
{{Sustainable energy}}
{{Sustainable energy}}
नेट मीटरिंग (या नेट एनर्जी मीटरिंग, NEM) एक बिजली बिलिंग तंत्र है जो उन उपभोक्ताओं को अनुमति देता है जो अपने स्वयं के बिजली का कुछ या पूरा उत्पादन करते हैं, सिर्फ बिजली उत्पन्न होते समय के स्थान पर किसी भी समय इसका उपयोग कर सकते हैं। यह [[ पवन ऊर्जा |पवन ऊर्जा]] और [[ सौर ऊर्जा |सौर ऊर्जा]] जैसे [[ नवीकरणीय ऊर्जा |नवीकरणीय ऊर्जा]] स्रोतों के साथ विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जो [[ परिवर्तनीय नवीकरणीय ऊर्जा |परिवर्तनीय नवीकरणीय ऊर्जा]] हैं। मासिक नेट मीटरिंग उपभोक्ताओं को रात में दिन के दौ'''रान उत्पन्न सौर ऊर्जा''' का उपयोग करने की अनुमति देती है, या महीने में बाद में एक तेज़ हवा से हवा का उपयोग करने की अनुमति देती है। वार्षिक नेट मीटरिंग नेट किलोवाट-घंटे (kWh) क्रेडिट पर अगले महीने के लिए रोल करती है, जो जुलाई में उत्पन्न सौर ऊर्जा को दिसंबर में उपयोग करने की अनुमति देती है, या अगस्त में मार्च से पवन ऊर्जा।
'''नेट मापन''' (या नेट ऊर्जा मापन, NEM) एक ऊर्जा विधेयकीकरण तंत्र है जो उन उपभोक्ताओं को अनुमति देता है जो अपने स्वयं के ऊर्जा का कुछ या पूरा उत्पादन करते हैं, सिर्फ ऊर्जा उत्पन्न होते समय के स्थान पर किसी भी समय इसका उपयोग कर सकते हैं। यह [[ पवन ऊर्जा |पवन ऊर्जा]] और [[ सौर ऊर्जा |सौर ऊर्जा]] जैसे [[ नवीकरणीय ऊर्जा |नवीकरणीय ऊर्जा]] स्रोतों के साथ विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जो [[ परिवर्तनीय नवीकरणीय ऊर्जा |परिवर्तनीय नवीकरणीय ऊर्जा]] हैं। मासिक नेट मापन उपभोक्ताओं को रात में दिन के दौरान उत्पन्न सौर ऊर्जा का उपयोग करने की अनुमति देती है, या बाद में महीने में एक हवादार दिन से हवा का उपयोग करने की अनुमति देती है। वार्षिक नेट मापन नेट किलोवाट-घंटे (kWh) उधार पर अगले महीने के लिए रोल करती है, जो जुलाई में उत्पन्न सौर ऊर्जा को दिसंबर में उपयोग करने की अनुमति देती है, या मार्च की पवन ऊर्जा अगस्त में।


नेट मीटरिंग नीतियां देश और राज्य या प्रांत द्वारा महत्वपूर्ण रूप से भिन्न हो सकती हैं: यदि नेट मीटरिंग उपलब्ध है, यदि और कितने समय तक बैंक क्रेडिट बनाए रखा जा सकता है, और क्रेडिट कितना मूल्य (खुदरा/थोक) है। अधिकांश नेट मीटरिंग कानूनों में किलोवाट घंटे क्रेडिट का मासिक रोलओवर, एक छोटा मासिक कनेक्शन शुल्क,{{NoteTag|Electric bills contain a connection fee and an energy fee based on the number of kilowatt-hours used that month. When no kilowatt-hours are used the monthly connection fee is still paid. When the meter turns backward for the month, the negative kilowatt reading is rolled over to the next month.}} घाटे के मासिक भुगतान (यानी सामान्य बिजली बिल), और किसी भी अवशिष्ट क्रेडिट के वार्षिक निपटान की आवश्यकता होती है। नेट मीटरिंग एक एकल, द्वि-दिशात्मक मीटर का उपयोग करती है और दो दिशाओं में प्रवाहित धारा को माप सकती है।<ref>{{cite web |url = https://energyinformative.org/net-metering-feed-in-tariffs-difference |title = What's the Difference Between Net Metering and Feed-In Tariffs? }}</ref>
नेट मापन नीतियां देश और राज्य या प्रांत द्वारा महत्वपूर्ण रूप से भिन्न हो सकती हैं: यदि नेट मापन उपलब्ध है, यदि और कितने समय तक बैंक उधार बनाए रखा जा सकता है, और उधार का कितना मूल्य (खुदरा/थोक) है। अधिकांश नेट मापन नियमों में kWh उधार का मासिक उपमत, एक छोटा मासिक संधि शुल्क,{{NoteTag|Electric bills contain a connection fee and an energy fee based on the number of kilowatt-hours used that month. When no kilowatt-hours are used the monthly connection fee is still paid. When the meter turns backward for the month, the negative kilowatt reading is rolled over to the next month.}} घाटे के मासिक भुगतान (यानी सामान्य ऊर्जा बिल), और किसी भी अवशिष्ट उधार के वार्षिक निपटान की आवश्यकता होती है। नेट मापन एक एकल, द्वि-दिशात्मक मापक का उपयोग करती है और दो दिशाओं में प्रवाहित धारा को माप सकती है।<ref>{{cite web |url = https://energyinformative.org/net-metering-feed-in-tariffs-difference |title = What's the Difference Between Net Metering and Feed-In Tariffs? }}</ref> नेट मापन को केवल एक लेखा प्रक्रिया के रूप में लागू किया जा सकता है, और इसके लिए किसी विशेष मापन या किसी पूर्व व्यवस्था या अधिसूचना की आवश्यकता नहीं होती है।<ref>{{cite web |url = http://www.cres-energy.org/blogs/blogs_newton_07apr.html |title = Net Metering is a Win-Win for Utilities and Local Communities |website = Cres-energy.org |access-date=2013-12-15 |url-status=dead |archive-url = https://web.archive.org/web/20131001171510/http://www.cres-energy.org/blogs/blogs_newton_07apr.html |archive-date=2013-10-01 }}</ref> नेट मापन एक सक्षम नीति है जिसे नवीकरणीय ऊर्जा में निजी निवेश को बढ़ावा देने के लिए तैयार किया गया है।
नेट मीटरिंग को केवल एक लेखा प्रक्रिया के रूप में लागू किया जा सकता है, और इसके लिए किसी विशेष मीटरिंग या किसी पूर्व व्यवस्था या अधिसूचना की आवश्यकता नहीं होती है।<ref>{{cite web |url = http://www.cres-energy.org/blogs/blogs_newton_07apr.html |title = Net Metering is a Win-Win for Utilities and Local Communities |website = Cres-energy.org |access-date=2013-12-15 |url-status=dead |archive-url = https://web.archive.org/web/20131001171510/http://www.cres-energy.org/blogs/blogs_newton_07apr.html |archive-date=2013-10-01 }}</ref>
== इतिहास ==
नेट मीटरिंग एक सक्षम नीति है जिसे नवीकरणीय ऊर्जा में निजी निवेश को बढ़ावा देने के लिए तैयार किया गया है।
नेट मापन की उत्पत्ति संयुक्त राज्य अमेरिका में हुई, जहां छोटी पवन टर्बाइन और सौर प्रपट्ट विद्युत जालक से जुड़े थे, और उपभोक्ता ऊर्जा उत्पन्न होने के समय या तारीख से अलग समय पर उत्पन्न ऊर्जा का उपयोग करने में सक्षम होना चाहते थे। नेट मापन का उपयोग करने वाली पहली दो परियोजनाएं 1979 में मैसाचुसेट्स में एक कोष्ठ परिसर और एक सौर परीक्षण गृह थीं।<ref>{{cite web|url=https://cleantechnica.com/2015/09/06/net-metering-history-logic-part-1/|title=Net Metering History & Logic -- Part 1|date=2015-09-06|website=CleanTechnica|language=en-US|access-date=2019-09-07}}</ref> मिनेसोटा को सामान्यतः 1983 में पहला नेट मापन नियम पारित करने के रूप में उद्धृत किया जाता है, और 40 kW से कम उत्पादन करने वाले किसी भी व्यक्ति को या तो अगले महीने के लिए किसी भी उधार को रोल ओवर करने की अनुमति दी जाती है, या अतिरिक्त के लिए भुगतान किया जाता है। 2000 में इसे औसत खुदरा उपयोगिता ऊर्जा दर पर क्षतिपूरण में संशोधित किया गया था। यह नेट मापन की सबसे सरल और सबसे सामान्य व्याख्या है, और इसके अतिरिक्त छोटे उत्पादकों को खुदरा दर पर ऊर्जा बेचने की अनुमति देता है।<ref name=":0">{{cite web |url=http://www.dsireusa.org/solar/incentives/incentive.cfm?Incentive_Code=MN01R&re=1&ee=1 |title=Minnesota |publisher=Dsireusa.org |access-date=2013-12-15 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20121019232315/http://www.dsireusa.org/solar/incentives/incentive.cfm?Incentive_Code=MN01R&re=1&ee=1 |archive-date=2012-10-19 }}</ref>
 
इडाहो में उपयोगिताओं ने 1980 में और एरिजोना में 1981 में नेट मापन को अपनाय और मैसाचुसेट्स ने 1982 में नेट मापन को स्वीकार किया। 1998 तक, 22 राज्यों या उपयोगिताओं ने नेट मापन को स्वीकार किया था। सार्वजनिक उपयोगिता आयोग (PUC) द्वारा ऐसे शुल्कों पर प्रतिबंध लगाने तक, कैलिफोर्निया की दो उपयोगिताओं ने शुरू में एक मासिक नेट मापन शुल्क स्वीकार किया, जिसमें अतिरिक्त शुल्क सम्मिलित था।<ref name="currentnm">{{cite web |url=http://apps3.eere.energy.gov/greenpower/resources/pdfs/current_nm.pdf |title=Current Experience With Net Metering Programs (1998) |access-date=2013-12-15 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20130521074227/http://apps3.eere.energy.gov/greenpower/resources/pdfs/current_nm.pdf |archive-date=2013-05-21 }}</ref> 2005 में, सभी U.S. उपयोगिताओं को अनुरोध पर नेट मापन का प्रस्ताव रखने की आवश्यकता थी। अतिरिक्त पीढ़ी को संबोधित नहीं किया जाता है। 2013 तक, 43 अमेरिकी राज्यों ने नेट मापन को स्वीकार किया है, साथ ही शेष राज्यों में से 3 में उपादेयता, केवल 4 राज्यों को छोड़कर जिनमें नेट मापन को लागू करने के लिए कोई स्थापित प्रक्रिया नहीं है।<ref>{{cite web |url=http://www.dsireusa.org/documents/summarymaps/Net_Metering_map.pdf |title=Net Metering Map |access-date=2013-12-15 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20140703061348/http://dsireusa.org/documents/summarymaps/net_metering_map.pdf |archive-date=2014-07-03 }}</ref> हालांकि, 2017 के एक अध्ययन से पता चला है कि केवल 3% यू.एस. उपादेयता नेट मापन के लिए पूर्ण खुदरा क्षतिपूरण की प्रस्ताव करती हैं, शेष प्रस्ताव खुदरा दरों से कम होता है, उधार वार्षिक रूप से समाप्त हो रहा है, या अनिश्चितकालीन उपमत का कोई रूप है।<ref name=":20">{{Cite journal |last=Shelly |first=Chelsea |display-authors=etal |title=Examining interconnection and net metering policy for distributed generation in the United States |url=https://www.academia.edu/35065588|journal=Renewable Energy Focus |volume=22-23 |pages=10–19 |doi=10.1016/j.ref.2017.09.002 |year=2017 }}</ref>


{{TOClimit|3}}
[[ मूल्य वर्धित कर |मूल्य वर्धित कर]] (वैट) को कैसे संबोधित किया जाए, इस पर भ्रम की वजह से यूरोप में, विशेष रूप से यूनाइटेड किंगडम में नेट मापन को स्वीकार किया जाना धीमा था। ग्रेट ब्रिटेन में केवल एक उपादेयता कंपनी नेट मापन प्रदान करती है।<ref>{{cite web |url=http://www.greenpeace.org.uk/files/pdfs/migrated/MultimediaFiles/Live/FullReport/1508.pdf |title=SolarNet and Net Metering |access-date=2013-12-15 |archive-url=https://web.archive.org/web/20130603060349/http://www.greenpeace.org.uk/files/pdfs/migrated/MultimediaFiles/Live/FullReport/1508.pdf |archive-date=2013-06-03 |url-status=dead }}</ref>


[[ यूनाइटेड किंगडम |यूनाइटेड किंगडम]] सरकार ऊर्जा पर देय मूल्य वर्धित कर के भुगतान और वापसी में जटिलताओं के कारण नेट मापन सिद्धांत को लागू करने के लिए अनिच्छुक है, लेकिन कुछ क्षेत्रों में प्रायोगिक परियोजनाएँ चल रही हैं।


== इतिहास ==
[[ कनाडा | कनाडा]] में, कुछ प्रांतों में नेट मापन कार्यक्रम होते हैं।
नेट मीटरिंग की उत्पत्ति संयुक्त राज्य अमेरिका में हुई, जहां छोटी पवन टर्बाइन और सौर पैनल विद्युत ग्रिड से जुड़े थे, और उपभोक्ता बिजली उत्पन्न होने के समय या तारीख से अलग समय पर उत्पन्न बिजली का उपयोग करने में सक्षम होना चाहते थे। नेट मीटरिंग का उपयोग करने वाली पहली दो परियोजनाएं 1979 में मैसाचुसेट्स में एक अपार्टमेंट परिसर और एक सौर परीक्षण गृह थीं।<ref>{{cite web|url=https://cleantechnica.com/2015/09/06/net-metering-history-logic-part-1/|title=Net Metering History & Logic -- Part 1|date=2015-09-06|website=CleanTechnica|language=en-US|access-date=2019-09-07}}</ref> मिनेसोटा को आमतौर पर 1983 में पहला नेट मीटरिंग कानून पारित करने के रूप में उद्धृत किया जाता है, और 40 kW से कम उत्पादन करने वाले किसी भी व्यक्ति को या तो अगले महीने के लिए किसी भी क्रेडिट को रोल ओवर करने की अनुमति दी जाती है, या अतिरिक्त के लिए भुगतान किया जाता है। 2000 में इसे औसत खुदरा उपयोगिता ऊर्जा दर पर मुआवजे में संशोधित किया गया था। यह नेट मीटरिंग की सबसे सरल और सबसे सामान्य व्याख्या है, और इसके अतिरिक्त छोटे उत्पादकों को खुदरा दर पर बिजली बेचने की अनुमति देता है।<ref name=":0">{{cite web |url=http://www.dsireusa.org/solar/incentives/incentive.cfm?Incentive_Code=MN01R&re=1&ee=1 |title=Minnesota |publisher=Dsireusa.org |access-date=2013-12-15 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20121019232315/http://www.dsireusa.org/solar/incentives/incentive.cfm?Incentive_Code=MN01R&re=1&ee=1 |archive-date=2012-10-19 }}</ref>
इडाहो में यूटिलिटीज ने 1980 में नेट मीटरिंग को अपनाया, और एरिजोना में 1981 में। मैसाचुसेट्स ने 1982 में नेट मीटरिंग को अपनाया। 1998 तक, 22 राज्यों या उपयोगिताओं ने नेट मीटरिंग को अपनाया था। सार्वजनिक उपयोगिता आयोग (PUC) द्वारा ऐसे शुल्कों पर प्रतिबंध लगाने तक, कैलिफोर्निया की दो उपयोगिताओं ने शुरू में एक मासिक नेट मीटरिंग शुल्क अपनाया, जिसमें स्टैंडबाय शुल्क शामिल था।<ref name=currentnm>{{cite web |url=http://apps3.eere.energy.gov/greenpower/resources/pdfs/current_nm.pdf |title=Current Experience With Net Metering Programs (1998) |access-date=2013-12-15 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20130521074227/http://apps3.eere.energy.gov/greenpower/resources/pdfs/current_nm.pdf |archive-date=2013-05-21 }}</ref> 2005 में, सभी यू.एस. उपयोगिताओं को अनुरोध पर नेट मीटरिंग की पेशकश करने की आवश्यकता थी। अतिरिक्त पीढ़ी को संबोधित नहीं किया जाता है। 2013 तक, 43 अमेरिकी राज्यों ने नेट मीटरिंग को अपनाया है, साथ ही शेष राज्यों में से 3 में यूटिलिटीज, नेट मीटरिंग को लागू करने के लिए बिना किसी स्थापित प्रक्रिया के केवल 4 राज्यों को छोड़कर।<ref>{{cite web |url=http://www.dsireusa.org/documents/summarymaps/Net_Metering_map.pdf |title=Net Metering Map |access-date=2013-12-15 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20140703061348/http://dsireusa.org/documents/summarymaps/net_metering_map.pdf |archive-date=2014-07-03 }}</ref> हालांकि, 2017 के एक अध्ययन से पता चला है कि केवल 3% यू.एस. यूटिलिटी नेट मीटरिंग के लिए पूर्ण खुदरा मुआवजे की पेशकश करती हैं, शेष पेशकश खुदरा दरों से कम होती है, क्रेडिट वार्षिक रूप से समाप्त हो रहा है, या अनिश्चितकालीन रोलओवर का कोई रूप है।<ref name=":20">{{Cite journal |last=Shelly |first=Chelsea |display-authors=etal |title=Examining interconnection and net metering policy for distributed generation in the United States |url=https://www.academia.edu/35065588|journal=Renewable Energy Focus |volume=22-23 |pages=10–19 |doi=10.1016/j.ref.2017.09.002 |year=2017 }}</ref>
[[ मूल्य वर्धित कर ]] (वैट) को कैसे संबोधित किया जाए, इस पर भ्रम की वजह से यूरोप में, विशेष रूप से यूनाइटेड किंगडम में नेट मीटरिंग को अपनाया जाना धीमा था। ग्रेट ब्रिटेन में केवल एक यूटिलिटी कंपनी नेट मीटरिंग प्रदान करती है।<ref>{{cite web |url=http://www.greenpeace.org.uk/files/pdfs/migrated/MultimediaFiles/Live/FullReport/1508.pdf |title=SolarNet and Net Metering |access-date=2013-12-15 |archive-url=https://web.archive.org/web/20130603060349/http://www.greenpeace.org.uk/files/pdfs/migrated/MultimediaFiles/Live/FullReport/1508.pdf |archive-date=2013-06-03 |url-status=dead }}</ref>
[[ यूनाइटेड किंगडम ]] सरकार बिजली पर देय मूल्य वर्धित कर के भुगतान और वापसी में जटिलताओं के कारण नेट मीटरिंग सिद्धांत को लागू करने के लिए अनिच्छुक है, लेकिन कुछ क्षेत्रों में प्रायोगिक परियोजनाएँ चल रही हैं।


[[ कनाडा ]] में, कुछ प्रांतों में नेट मीटरिंग कार्यक्रम होते हैं।
फिलीपींस में, नेट मापन योजना गणतंत्र अधिनियम 9513 (2008 का नवीकरणीय ऊर्जा अधिनियम) और इसके कार्यान्वयन नियमों और विनियम (IRR) द्वारा शासित है। कार्यान्वयन निकाय राष्ट्रीय नवीकरणीय ऊर्जा परिषद् (NREB) के परामर्श से ऊर्जा नियामक आयोग (ERC) है। दुर्भाग्य से, यह योजना सही मायने में नेट मापन योजना नहीं है बल्कि वास्तव में एक नेट विधेयकीकरण योजना है। जैसा कि ऊर्जा विभाग के नेट मापन दिशानिर्देशों में कहा गया है, "नेट-मापन वितरण उपयोगिताओं (DU) के ग्राहकों को यथा-स्थान नवीकरणीय ऊर्जा (RE) सुविधा स्थापित करने की अनुमति देती है जो क्षमता में 100 किलोवाट (KW) से अधिक नहीं है ताकि वे स्वयं के उपयोग के लिए ऊर्जा पैदा कर सकें"। कोई भी उत्पन्न ऊर्जा जो ग्राहक द्वारा उपभोग नहीं की जाती है, स्वचालित रूप से DU की वितरण प्रणाली को निर्यात की जाती है। DU फिर DU की मिश्रित उत्पादन लागत के बराबर प्राप्त अतिरिक्त ऊर्जा के लिए अन्य उत्पादन समायोजन को छोड़कर एक पेसो (PESO) श्रेय देता है, और ग्राहक के ऊर्जा बिल में अर्जित उधार को घटा देता है। <ref>{{cite web|title = Net Metering Website - 1. How net-metering works: Understanding the basics of policy, regulation and standards |url = https://www.doe.gov.ph/netmeteringguide/index.php/1-how-net-metering-works-understanding-the-basics-of-policy-regulation-and-standards |website = www.doe.gov.ph |access-date = 2015-06-01 |first = Dart |last = Tiglao |url-status = dead |archive-url = https://web.archive.org/web/20150511193812/http://www.doe.gov.ph/netmeteringguide/index.php/1-how-net-metering-works-understanding-the-basics-of-policy-regulation-and-standards|archive-date = 2015-05-11 }}</ref>


फिलीपींस में, नेट मीटरिंग योजना गणतंत्र अधिनियम 9513 (2008 का नवीकरणीय ऊर्जा अधिनियम) और इसके कार्यान्वयन नियमों और विनियम (आईआरआर) द्वारा शासित है। कार्यान्वयन निकाय राष्ट्रीय नवीकरणीय ऊर्जा बोर्ड (एनआरईबी) के परामर्श से ऊर्जा नियामक आयोग (ईआरसी) है। दुर्भाग्य से, यह योजना सही मायने में नेट मीटरिंग योजना नहीं है बल्कि वास्तव में एक नेट बिलिंग योजना है। जैसा कि ऊर्जा विभाग के नेट मीटरिंग दिशानिर्देशों में कहा गया है, "नेट-मीटरिंग वितरण उपयोगिताओं (डीयू) के ग्राहकों को ऑन-साइट नवीकरणीय ऊर्जा (आरई) सुविधा स्थापित करने की अनुमति देती है जो क्षमता में 100 किलोवाट (केडब्ल्यू) से अधिक नहीं है ताकि वे अपने लिए बिजली पैदा कर सकें।" स्वयं के उपयोग के लीये। कोई भी उत्पन्न बिजली जो ग्राहक द्वारा उपभोग नहीं की जाती है, स्वचालित रूप से डीयू की वितरण प्रणाली को निर्यात की जाती है। डीयू फिर डीयू की मिश्रित उत्पादन लागत के बराबर प्राप्त अतिरिक्त बिजली के लिए एक पेसो क्रेडिट देता है, अन्य उत्पादन समायोजन को छोड़कर, और ग्राहक के बिजली बिल में अर्जित क्रेडिट को घटा देता है। <ref>{{cite web|title = Net Metering Website - 1. How net-metering works: Understanding the basics of policy, regulation and standards |url = https://www.doe.gov.ph/netmeteringguide/index.php/1-how-net-metering-works-understanding-the-basics-of-policy-regulation-and-standards |website = www.doe.gov.ph |access-date = 2015-06-01 |first = Dart |last = Tiglao |url-status = dead |archive-url = https://web.archive.org/web/20150511193812/http://www.doe.gov.ph/netmeteringguide/index.php/1-how-net-metering-works-understanding-the-basics-of-policy-regulation-and-standards|archive-date = 2015-05-11 }}</ref>
इस प्रकार फिलीपीन के उपभोक्ता जो अपनी खुद की ऊर्जा पैदा करते हैं और उपयोगिता को अपना अधिशेष बेचते हैं, उन्हें भुगतान किया जाता है जिसे उत्पादन लागत कहा जाता है जो प्रायः ऊर्जा के खुदरा मूल्य के 50% से कम होता है।
इस प्रकार फिलीपीन के उपभोक्ता जो अपनी खुद की बिजली पैदा करते हैं और उपयोगिता को अपना अधिशेष बेचते हैं, उन्हें भुगतान किया जाता है जिसे उत्पादन लागत कहा जाता है जो अक्सर बिजली के खुदरा मूल्य के 50% से कम होता है।


== विवाद ==
== विवाद ==
नेट मीटरिंग विवादास्पद है क्योंकि यह ग्रिड पर विभिन्न हितों को प्रभावित करती है।<ref>{{cite web|last1=Buhayar | first1=Noah |url=https://www.bloomberg.com/features/2016-solar-power-buffett-vs-musk/ |website=[[Bloomberg Businessweek]] |date=January 28, 2016| title=Who owns the sun?}}</ref> ट्रेड एसोसिएशन एडिसन इलेक्ट्रिक इंस्टीट्यूट के लिए पीटर काइंड ऑफ एनर्जी इंफ्रास्ट्रक्चर एडवोकेट्स द्वारा तैयार की गई एक रिपोर्ट में कहा गया है कि वितरित उत्पादन प्रणाली, जैसे [[ रूफटॉप सोलर ]], विद्युत उपयोगिताओं के भविष्य के लिए अनूठी चुनौतियां पेश करती हैं।<ref>[http://www.eei.org/ourissues/finance/Documents/disruptivechallenges.pdf eei.org]</ref> संयुक्त राज्य में उपयोगिताओं ने नेट मीटरिंग को खत्म करने के लिए काफी हद तक असफल अभियान का नेतृत्व किया है।<ref>{{cite news|url=https://www.washingtonpost.com/national/health-science/utilities-sensing-threat-put-squeeze-on-booming-solar-roof-industry/2015/03/07/2d916f88-c1c9-11e4-ad5c-3b8ce89f1b89_story.html |title=Utilities wage campaign against rooftop solar |newspaper=The Washington Post |date=2015-03-07 |access-date=2019-12-29}}</ref>
नेट मापन विवादास्पद है क्योंकि यह ग्रिड (विद्युत् वितरण तंत्र) पर विभिन्न हितों को प्रभावित करती है।<ref>{{cite web|last1=Buhayar | first1=Noah |url=https://www.bloomberg.com/features/2016-solar-power-buffett-vs-musk/ |website=[[Bloomberg Businessweek]] |date=January 28, 2016| title=Who owns the sun?}}</ref> व्यापार संघ एडीसन विद्युत् संस्थान के लिए पीटर काइंड के ऊर्जा अवसंरचना अधिवक्ता द्वारा तैयार की गई एक प्रतिवेदन में कहा गया है कि वितरित उत्पादन प्रणाली, जैसे [[ रूफटॉप सोलर |रूफटॉप सोलर]], विद्युत उपयोगिताओं के भविष्य के लिए अनूठी चुनौतियां प्रस्तुत करती हैं।<ref>[http://www.eei.org/ourissues/finance/Documents/disruptivechallenges.pdf eei.org]</ref> संयुक्त राज्य में उपयोगिताओं ने नेट मापन को खत्म करने के लिए काफी हद तक असफल अभियान का नेतृत्व किया है।<ref>{{cite news|url=https://www.washingtonpost.com/national/health-science/utilities-sensing-threat-put-squeeze-on-booming-solar-roof-industry/2015/03/07/2d916f88-c1c9-11e4-ad5c-3b8ce89f1b89_story.html |title=Utilities wage campaign against rooftop solar |newspaper=The Washington Post |date=2015-03-07 |access-date=2019-12-29}}</ref>
=== लाभ ===
नवीकरणीय अधिवक्ताओं इंगित करते हैं कि वितरित सौर और अन्य ऊर्जा दक्षता उपाय विद्युत उपयोगिताओं के मौजूदा व्यवसाय प्रतिरूप के लिए एक चुनौती प्रस्तुत करते हैं, वितरित उत्पादन के लाभ लागत से अधिक हैं, और उन लाभों को सभी दरदाताओं द्वारा साझा किया जाता है।<ref>{{cite web|url=http://www.renewableenergyworld.com/rea/blog/post/2013/01/new-state-study-demonstrates-benefit-to-ratepayers-of-net-metering|title="New State Study Demonstrates Net Metering Benefit for Ratepayers"|website=renewableenergyworld.com"|archive-url=https://web.archive.org/web/20150510005109/http://www.renewableenergyworld.com/rea/blog/post/2013/01/new-state-study-demonstrates-benefit-to-ratepayers-of-net-metering|archive-date=2015-05-10}}</ref> निजी वितरित सौर निवेश के ग्रिड लाभों में ऊर्जा संयंत्रों को केंद्रीकृत करने की कम आवश्यकता और उपयोगिता ग्रिड पर तनाव कम करना सम्मिलित है। वे यह भी बताते हैं कि, रूफटॉप सोलर के विकास को सक्षम करने वाली एक आधारशिला नीति के रूप में, नेट मापन सभी दरदाताओं के लिए सामाजिक लाभों का एक समूह बनाता है, जो सामान्यतः उपयोगिता विश्लेषण द्वारा हिसाब में नहीं लिया जाता है, जिसमें सम्मिलित हैं: सार्वजनिक स्वास्थ्य लाभ, रोजगार और अधः प्रवाह आर्थिक प्रभाव, बाजार मूल्य प्रभाव, ग्रिड सुरक्षा लाभ और पानी की बचत।<ref>{{cite web|url=http://www.oursolarrights.org/info-net-metering/net-metering-benefits/|title=Net Metering Benefits|website=www.oursolarrights.org}}</ref>
 
परामर्श प्रतिष्ठान क्रॉसबॉर्डर एनर्जी द्वारा संचालित एक स्वतंत्र रिपोर्ट में पाया गया कि कैलिफ़ोर्निया के नेट मापन योजना के लाभ करदाता की लागत से अधिक हैं। वर्तमान नेट मापन कार्यक्रम के पूरा होने पर वे शुद्ध लाभ सालाना US$92 मिलियन से अधिक होंगे।<ref>{{Cite web |url=http://votesolar.org/wp-content/uploads/2013/01/Crossborder-Energy-CA-Net-Metering-Cost-Benefit-Jan-2013-final.pdf |title=votesolar.org |access-date=2014-01-06 |archive-date=2013-10-27 |archive-url=https://web.archive.org/web/20131027113042/http://votesolar.org/wp-content/uploads/2013/01/Crossborder-Energy-CA-Net-Metering-Cost-Benefit-Jan-2013-final.pdf |url-status=dead }}</ref>


कैलिफ़ोर्निया पब्लिक उपादेयता कमीशन (CPUC) द्वारा अधिकृत कैलिफ़ोर्निया राज्य में नेट मापन की लागत पर 2012 के एक प्रतिवेदन में दिखाया गया है कि वितरित उत्पादन प्रणाली के बिना वे ग्राहक हर साल ग्रिड का उपयोग और रखरखाव करने के लिए अतिरिक्त लागत में US$287 का भुगतान करेंगे। 2020 प्रतिवेदन में यह भी दिखाया गया है कि 2020 तक शुद्ध लागत 1.1 [[ एक अरब |अरब]] अमेरिकी डॉलर हो जाएगी।<ref name="autogenerated1">{{cite web |url=http://www.cpuc.ca.gov/NR/rdonlyres/75573B69-D5C8-45D3-BE22-3074EAB16D87/0/NEMReport.pdf |title=cpuc.ca.gov |access-date=2013-12-04 |archive-url=https://web.archive.org/web/20131215184033/http://www.cpuc.ca.gov/NR/rdonlyres/75573B69-D5C8-45D3-BE22-3074EAB16D87/0/NEMReport.pdf |archive-date=2013-12-15 |url-status=dead }}</ref> विशेष रूप से, एक ही प्रतिवेदन में पाया गया कि सौर ग्राहक अपने ऊर्जा बिलों पर उपयोगिता की तुलना में अधिक भुगतान करते हैं (तालिका 5, पृष्ठ 10: 2011 में तीन प्रमुख उपयोगिताओं में उनकी सेवा की लागत का औसत 103% है)।<ref name="autogenerated1" />
=== कमियां ===
कई विद्युत उपयोगिताओं का कहना है कि उत्पादन प्रणालियों के मालिक ग्रिड का उपयोग करने के लिए सेवा की पूरी लागत का भुगतान नहीं करते हैं, इस प्रकार वितरित उत्पादन प्रणाली के बिना लागत का अपना हिस्सा ग्राहकों पर स्थानांतरित कर देते हैं।<ref>{{cite web|url=http://www.bizjournals.com/phoenix/blog/energy-inc/2013/11/aps-solar-advocates-battle-for-net.html?page=all |title=APS, solar advocates battle for net metering before ACC - Phoenix Business Journal |publisher=Bizjournals.com |date=2013-11-13 |access-date=2013-12-15}}</ref> रूफटॉप सोलर या अन्य प्रकार की वितरित उत्पादन प्रणालियों के अधिकांश मालिक अभी भी रात में उपयोगिताओं से ऊर्जा प्राप्त करने के लिए ग्रिड पर निर्भर हैं या जब उनकी प्रणाली पर्याप्त ऊर्जा उत्पन्न नहीं कर सकती हैं।<ref>{{cite web |url=http://www.azenergyfuture.com/net-metering/ |title=Arizona's Energy Future - Net Metering |publisher=Azenergyfuture.com |access-date=2013-12-15 |archive-url=https://web.archive.org/web/20131215181848/http://www.azenergyfuture.com/net-metering/ |archive-date=2013-12-15 |url-status=dead }}</ref>


=== लाभ ===
एडिसन इलेक्ट्रिक इंस्टीट्यूट फाउंडेशन द्वारा वित्तपोषित 2014 की एक रिपोर्ट<ref name="iei_nem">{{cite web|url=https://www.edisonfoundation.net/iei/publications/Pages/default.aspx/IEI_NEM_Subsidy_Issues_EXECSUMMARY.pdf|title=प्रकाशनों|website=www.edisonfoundation.net}}</रेफरी> का दावा है कि कैलिफोर्निया में नेट मीटरिंग विशिष्ट आवासीय रूफटॉप सौर फोटोवोल्टिक (पीवी) सुविधाओं के लिए अत्यधिक बड़ी सब्सिडी का उत्पादन करती है। इन सब्सिडी का भुगतान अन्य आवासीय ग्राहकों द्वारा किया जाना चाहिए, जिनमें से अधिकांश रूफटॉप सौर पीवी ग्राहकों की तुलना में कम समृद्ध हैं। इसके अलावा, रिपोर्ट बताती है कि इनमें से अधिकांश बड़ी सब्सिडी सौर पट्टे पर देने वाली कंपनियों को जाती है, जो 2013 में स्थापित सौर पीवी सुविधाओं का लगभग 75 प्रतिशत थी। रिपोर्ट का निष्कर्ष है कि कैलिफोर्निया में परिवर्तन की आवश्यकता है, गोद लेने से लेकर खुदरा टैरिफ जो नेट मीटरिंग को एक अलग बाय ऑल - सेल ऑल अरेंजमेंट के साथ बदलने के लिए अधिक लागत-चिंतनशील हैं, जिसके लिए सभी रूफटॉप सोलर पीवी ग्राहकों को मौजूदा रिटेल टैरिफ के तहत अपनी सभी खपत की गई ऊर्जा खरीदने और अपनी सभी ऑनसाइट पीढ़ी को अलग से बेचने की आवश्यकता होती है। उपयोगिताओं की संबंधित टाली गई लागतों पर वितरण उपयोगिताओं। रेफरी>[http://www.edisonfoundation.net/iei/Documents/IEI_NEM_Subsidy_Issues_FINAL.pdf नेट एनर्जी मीटरिंग: सब्सिडी मुद्दे और नियामक समाधान, पूरी रिपोर्ट] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20200511110123/https://www.edisonfoundation.net/iei/documents/IEI_NEM_Subsidy_Issues_FINAL.pdf |date=2020-05-11 }} edisonfoundation.net</ref>
अक्षय अधिवक्ताओं{{who|date=June 2019}} इंगित करें कि वितरित सौर और अन्य ऊर्जा दक्षता उपाय विद्युत उपयोगिताओं के मौजूदा व्यवसाय मॉडल के लिए एक चुनौती पेश करते हैं, वितरित उत्पादन के लाभ लागत से अधिक हैं, और उन लाभों को सभी दरदाताओं द्वारा साझा किया जाता है।<ref>{{cite web|url=http://www.renewableenergyworld.com/rea/blog/post/2013/01/new-state-study-demonstrates-benefit-to-ratepayers-of-net-metering|title="New State Study Demonstrates Net Metering Benefit for Ratepayers"|website=renewableenergyworld.com"|archive-url=https://web.archive.org/web/20150510005109/http://www.renewableenergyworld.com/rea/blog/post/2013/01/new-state-study-demonstrates-benefit-to-ratepayers-of-net-metering|archive-date=2015-05-10}}</ref> निजी वितरित सौर निवेश के ग्रिड लाभों में बिजली संयंत्रों को केंद्रीकृत करने की कम आवश्यकता और उपयोगिता ग्रिड पर तनाव कम करना शामिल है। वे यह भी बताते हैं कि, रूफटॉप सोलर के विकास को सक्षम करने वाली एक आधारशिला नीति के रूप में, नेट मीटरिंग सभी दरदाताओं के लिए सामाजिक लाभों का एक मेजबान बनाता है, जो आम तौर पर उपयोगिता विश्लेषण द्वारा हिसाब में नहीं लिया जाता है, जिसमें शामिल हैं: सार्वजनिक स्वास्थ्य लाभ, रोजगार और डाउनस्ट्रीम आर्थिक प्रभाव , बाजार मूल्य प्रभाव, ग्रिड सुरक्षा लाभ और पानी की बचत।<ref>{{cite web|url=http://www.oursolarrights.org/info-net-metering/net-metering-benefits/|title=Net Metering Benefits|website=www.oursolarrights.org}}</ref>
कंसल्टिंग फर्म क्रॉसबॉर्डर एनर्जी द्वारा संचालित एक स्वतंत्र रिपोर्ट में पाया गया कि कैलिफ़ोर्निया के नेट मीटरिंग प्रोग्राम के लाभ रेटपेयर्स की लागत से अधिक हैं। वर्तमान नेट मीटरिंग कार्यक्रम के पूरा होने पर वे शुद्ध लाभ सालाना US$92 मिलियन से अधिक होंगे।<ref>{{Cite web |url=http://votesolar.org/wp-content/uploads/2013/01/Crossborder-Energy-CA-Net-Metering-Cost-Benefit-Jan-2013-final.pdf |title=votesolar.org |access-date=2014-01-06 |archive-date=2013-10-27 |archive-url=https://web.archive.org/web/20131027113042/http://votesolar.org/wp-content/uploads/2013/01/Crossborder-Energy-CA-Net-Metering-Cost-Benefit-Jan-2013-final.pdf |url-status=dead }}</ref>
कैलिफ़ोर्निया पब्लिक यूटिलिटीज कमीशन (CPUC) द्वारा अधिकृत कैलिफ़ोर्निया राज्य में नेट मीटरिंग की लागत पर 2012 की एक रिपोर्ट में दिखाया गया है कि वितरित उत्पादन प्रणाली के बिना वे ग्राहक हर साल ग्रिड का उपयोग और रखरखाव करने के लिए अतिरिक्त लागत में US$287 का भुगतान करेंगे। 2020. रिपोर्ट में यह भी दिखाया गया है कि 2020 तक शुद्ध लागत 1.1 [[ एक अरब ]] अमेरिकी डॉलर हो जाएगी।<ref name="autogenerated1">{{cite web |url=http://www.cpuc.ca.gov/NR/rdonlyres/75573B69-D5C8-45D3-BE22-3074EAB16D87/0/NEMReport.pdf |title=cpuc.ca.gov |access-date=2013-12-04 |archive-url=https://web.archive.org/web/20131215184033/http://www.cpuc.ca.gov/NR/rdonlyres/75573B69-D5C8-45D3-BE22-3074EAB16D87/0/NEMReport.pdf |archive-date=2013-12-15 |url-status=dead }}</ref> विशेष रूप से, एक ही रिपोर्ट में पाया गया कि सौर ग्राहक अपने बिजली बिलों पर उपयोगिता की तुलना में अधिक भुगतान करते हैं (तालिका 5, पृष्ठ 10: 2011 में तीन प्रमुख उपयोगिताओं में उनकी सेवा की लागत का औसत 103%)।<ref name="autogenerated1"/>


== पोस्ट-नेट मापन उत्तराधिकारी टैरिफ ==
राष्ट्रव्यापी आधार पर, ऊर्जा अधिकारियों ने नेट मापन के लिए कई वर्षों से प्रतिस्थापन कार्यक्रमों पर बहस की है। 2018 तक, कुछ प्रतिकृति प्रतिरूप सामने आए हैं। उपादेयता कंपनियों ने हमेशा यह तर्क दिया है कि सोलर वाले ग्राहकों को नेट मापन के तहत बहुत अधिक बिल कम मिलते हैं, और इसके परिणामस्वरूप, बाकी गैर-सौर ग्राहकों के लिए ग्रिड के बुनियादी ढांचे को बनाए रखने की लागत में बदलाव होता है। उपादेयता डाइव के अनुसार "इस नीति ने 2003 से इस बात पर गर्म राज्य-स्तरीय बहस छेड़ दी है कि क्या - और कैसे - नीति के उत्तराधिकारी का निर्माण किया जाए"। पोस्ट-नेट मापन वातावरण में मूल्य निर्धारण और छूट योजनाओं के निर्माण की प्रमुख चुनौती यह है कि गैर-सौर ग्राहकों पर लागत न थोपते हुए रूफटॉप सौर ग्राहकों को उचित रूप से कैसे मुआवजा दिया जाए। विशेषज्ञों ने कहा है कि एक अच्छा उत्तराधिकारी टैरिफ, जैसा कि '''पोस्ट-नेट मापन''' नीतियों को कहा गया है, वह है जो वितरित ऊर्जा संसाधनों के विकास का समर्थन करता है, जहां ग्राहकों और ग्रिड को इससे लाभ मिलता है।<ref name=":26">{{Cite news|url=https://www.utilitydive.com/news/as-rooftop-solar-expands-states-grapple-with-successors-to-net-metering/531888/|title=As rooftop solar expands, states grapple with successors to net metering|work=Utility Dive|access-date=2018-09-14|language=en-US}}</ref>


=== कमियां ===
2017 में 13 राज्यों ने खुदरा दर नेट मापन योजना के लिए उत्तराधिकारी टैरिफ की अदला-बदली की। 2018 में, तीन और राज्यों ने इसी तरह के बदलाव किए। उदाहरण के लिए, नेवादा में मुआवजा समय के साथ कम हो जाएगा, लेकिन आज मुआवजा खुदरा दर पर है (यानी, ग्रिड को ऊर्जा भेजने वाले सौर ग्राहकों को उसी दर पर मुआवजा मिलता है जो वे ऊर्जा के लिए भुगतान करते हैं)। एरिज़ोना में, नई सौर दर खुदरा दर से दस प्रतिशत कम है।<ref name=":26" />
कई विद्युत उपयोगिताओं का कहना है कि उत्पादन प्रणालियों के मालिक ग्रिड का उपयोग करने के लिए सेवा की पूरी लागत का भुगतान नहीं करते हैं, इस प्रकार वितरित उत्पादन प्रणाली के बिना लागत का अपना हिस्सा ग्राहकों पर स्थानांतरित कर देते हैं।<ref>{{cite web|url=http://www.bizjournals.com/phoenix/blog/energy-inc/2013/11/aps-solar-advocates-battle-for-net.html?page=all |title=APS, solar advocates battle for net metering before ACC - Phoenix Business Journal |publisher=Bizjournals.com |date=2013-11-13 |access-date=2013-12-15}}</ref> रूफटॉप सोलर या अन्य प्रकार की वितरित उत्पादन प्रणालियों के अधिकांश मालिक अभी भी रात में उपयोगिताओं से बिजली प्राप्त करने के लिए ग्रिड पर निर्भर हैं या जब उनके सिस्टम पर्याप्त बिजली उत्पन्न नहीं कर सकते हैं।<ref>{{cite web |url=http://www.azenergyfuture.com/net-metering/ |title=Arizona's Energy Future - Net Metering |publisher=Azenergyfuture.com |access-date=2013-12-15 |archive-url=https://web.archive.org/web/20131215181848/http://www.azenergyfuture.com/net-metering/ |archive-date=2013-12-15 |url-status=dead }}</ref>
एडिसन इलेक्ट्रिक इंस्टीट्यूट#फाउंडेशन द्वारा वित्तपोषित 2014 की एक रिपोर्ट<ref name="iei_nem">{{cite web|url=https://www.edisonfoundation.net/iei/publications/Pages/default.aspx/IEI_NEM_Subsidy_Issues_EXECSUMMARY.pdf|title=प्रकाशनों|website=www.edisonfoundation.net}}</रेफरी> का दावा है कि कैलिफोर्निया में नेट मीटरिंग विशिष्ट आवासीय रूफटॉप सौर फोटोवोल्टिक (पीवी) सुविधाओं के लिए अत्यधिक बड़ी सब्सिडी का उत्पादन करती है। इन सब्सिडी का भुगतान अन्य आवासीय ग्राहकों द्वारा किया जाना चाहिए, जिनमें से अधिकांश रूफटॉप सौर पीवी ग्राहकों की तुलना में कम समृद्ध हैं। इसके अलावा, रिपोर्ट बताती है कि इनमें से अधिकांश बड़ी सब्सिडी सौर पट्टे पर देने वाली कंपनियों को जाती है, जो 2013 में स्थापित सौर पीवी सुविधाओं का लगभग 75 प्रतिशत थी। रिपोर्ट का निष्कर्ष है कि कैलिफोर्निया में परिवर्तन की आवश्यकता है, गोद लेने से लेकर खुदरा टैरिफ जो नेट मीटरिंग को एक अलग बाय ऑल - सेल ऑल अरेंजमेंट के साथ बदलने के लिए अधिक लागत-चिंतनशील हैं, जिसके लिए सभी रूफटॉप सोलर पीवी ग्राहकों को मौजूदा रिटेल टैरिफ के तहत अपनी सभी खपत की गई ऊर्जा खरीदने और अपनी सभी ऑनसाइट पीढ़ी को अलग से बेचने की आवश्यकता होती है। उपयोगिताओं की संबंधित टाली गई लागतों पर वितरण उपयोगिताओं। रेफरी>[http://www.edisonfoundation.net/iei/Documents/IEI_NEM_Subsidy_Issues_FINAL.pdf नेट एनर्जी मीटरिंग: सब्सिडी मुद्दे और नियामक समाधान, पूरी रिपोर्ट] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20200511110123/https://www.edisonfoundation.net/iei/documents/IEI_NEM_Subsidy_Issues_FINAL.pdf |date=2020-05-11 }} edisonfoundation.net</ref>


== पोस्ट-नेट मीटरिंग उत्तराधिकारी टैरिफ ==
दो सबसे सामान्य उत्तराधिकारी टैरिफ को नेट विधेयकीकरण और बाय-ऑल-सेल-ऑल (BASA) कहा जाता है। नेट विधेयकीकरण ग्राहक द्वारा उपभोग की गई PV युग के लिए खुदरा दर और निर्यात की गई पीढ़ी के लिए खुदरा दर से कम भुगतान करती है। BASA के साथ, उपादेयता शुल्क और क्षतिपूर्ति दोनों कम-खुदरा दर पर करती है।<ref name=":26" />
राष्ट्रव्यापी आधार पर, ऊर्जा अधिकारियों ने नेट मीटरिंग के लिए कई वर्षों से प्रतिस्थापन कार्यक्रमों पर बहस की है। 2018 तक, कुछ प्रतिकृति मॉडल सामने आए हैं। यूटिलिटी कंपनियों ने हमेशा यह तर्क दिया है कि सोलर वाले ग्राहकों को नेट मीटरिंग के तहत बहुत अधिक बिल कम मिलते हैं, और इसके परिणामस्वरूप, बाकी गैर-सौर ग्राहकों के लिए ग्रिड के बुनियादी ढांचे को बनाए रखने की लागत में बदलाव होता है। यूटिलिटी डाइव के मुताबिक नीति ने 2003 से गर्म राज्य-स्तरीय बहस का नेतृत्व किया है - और कैसे - नीति के उत्तराधिकारी का निर्माण करना है। पोस्ट-नेट मीटरिंग वातावरण में मूल्य निर्धारण और छूट योजनाओं के निर्माण की प्रमुख चुनौती यह है कि गैर-सौर ग्राहकों पर लागत न थोपते हुए रूफटॉप सौर ग्राहकों को उचित रूप से कैसे मुआवजा दिया जाए। विशेषज्ञों ने कहा है कि एक अच्छा उत्तराधिकारी टैरिफ, जैसा कि पोस्ट-नेट मीटरिंग नीतियों को कहा गया है, वह है जो वितरित ऊर्जा संसाधनों के विकास का समर्थन करता है, जहां ग्राहकों और ग्रिड को इससे लाभ मिलता है।<ref name=":26">{{Cite news|url=https://www.utilitydive.com/news/as-rooftop-solar-expands-states-grapple-with-successors-to-net-metering/531888/|title=As rooftop solar expands, states grapple with successors to net metering|work=Utility Dive|access-date=2018-09-14|language=en-US}}</ref>
2017 में 13 राज्यों ने रिटेल रेट नेट मीटरिंग प्रोग्राम के लिए उत्तराधिकारी टैरिफ की अदला-बदली की। 2018 में, तीन और राज्यों ने इसी तरह के बदलाव किए। उदाहरण के लिए, नेवादा में मुआवजा समय के साथ कम हो जाएगा, लेकिन आज मुआवजा खुदरा दर पर है (यानी, ग्रिड को ऊर्जा भेजने वाले सौर ग्राहकों को उसी दर पर मुआवजा मिलता है जो वे बिजली के लिए भुगतान करते हैं)। एरिज़ोना में, नई सौर दर खुदरा दर से दस प्रतिशत कम है।<ref name=":26" />


दो सबसे आम उत्तराधिकारी टैरिफ को नेट बिलिंग और बाय-ऑल-सेल-ऑल (बीएएसए) कहा जाता है। नेट बिलिंग ग्राहक द्वारा उपभोग की गई पीवी पीढ़ी के लिए खुदरा दर और निर्यात की गई पीढ़ी के लिए खुदरा दर से कम भुगतान करती है। BASA के साथ, यूटिलिटी कम-खुदरा दर पर चार्ज और क्षतिपूर्ति दोनों करती है।<ref name=":26" />




== तुलना ==
== तुलना ==
[[File:Feed-in Tariff meter connections.png|thumb|upright=1.2|नेट मीटरिंग, फीड-इन टैरिफ के विपरीत, केवल एक मीटर की आवश्यकता होती है, लेकिन यह द्वि-दिशात्मक होना चाहिए।]]काफी कन्फ्यूजन है{{citation needed|date=April 2019}} नेट मीटरिंग और [[ शुल्क डालें ]] # (FIT) की शर्तों के बीच। सामान्य तौर पर स्थानीय, वितरित उत्पादन के लिए तीन प्रकार के मुआवजे होते हैं:
[[File:Feed-in Tariff meter connections.png|thumb|upright=1.2|नेट मापन, फीड-इन टैरिफ के विपरीत, केवल एक मापक की आवश्यकता होती है, लेकिन यह द्वि-दिशात्मक होना चाहिए।]]नेट मापन और [[ शुल्क डालें |फीड-इन टैरिफ]] (FIT) के नियमों के बीच काफी अस्तव्यस्तता है। सामान्य तौर पर स्थानीय, वितरित उत्पादन के लिए तीन प्रकार के क्षतिपूरण होते हैं:
# नेट मीटरिंग: हमेशा रिटेल में, और जो तकनीकी रूप से मुआवजा नहीं है, हालांकि यह मुआवजा बन सकता है यदि अतिरिक्त उत्पादन होता है और उपयोगिता द्वारा भुगतान की अनुमति दी जाती है।
# नेट मापन: हमेशा खुदरा में, और जो तकनीकी रूप से क्षतिपूरण नहीं है, हालांकि यह