क्रमित युग्म: Difference between revisions

From Vigyanwiki
(Created page with "{{short description|Pair of mathematical objects}} File:Ellipse in coordinate system with semi-axes labelled.svg|thumb|300px|[[विश्लेषणात्मक ज्...")
 
No edit summary
 
(34 intermediate revisions by 5 users not shown)
Line 1: Line 1:
:
{{short description|Pair of mathematical objects}}
{{short description|Pair of mathematical objects}}
[[File:Ellipse in coordinate system with semi-axes labelled.svg|thumb|300px|[[विश्लेषणात्मक ज्यामिति]] [[यूक्लिडियन विमान]] में प्रत्येक बिंदु को एक आदेशित जोड़ी से जोड़ती है। लाल दीर्घवृत्त सभी युग्मों (x, y) के समुच्चय से जुड़ा है जैसे कि {{sfrac|''x''<sup>2</sup>|4}}+<sup>2</sup>=1.]]गणित में, एक [[क्रम]]ित जोड़ी (''a'', ''b'') वस्तुओं की एक जोड़ी है। जिस क्रम में जोड़ी में वस्तुएं दिखाई देती हैं वह महत्वपूर्ण है: आदेशित जोड़ी ('''', ''बी'') आदेशित जोड़ी से अलग है (''बी'', '''') जब तक ' '' = 'बी'(इसके विपरीत, बिना क्रम वाली जोड़ी {''a'', ''b''} बिना क्रम वाली जोड़ी {''b'', ''a''} के बराबर है।)
[[File:Ellipse in coordinate system with semi-axes labelled.svg|thumb|300px|[[विश्लेषणात्मक ज्यामिति]] [[यूक्लिडियन विमान]] में प्रत्येक बिंदु को एक क्रमित युग्मों से जोड़ती है। लाल दीर्घवृत्त सभी युग्मों (x, y) के समुच्चय से जुड़ा है जैसे कि {{sfrac|''x''<sup>2</sup>|4}}+y<sup>2</sup>=1.]]गणित में, [[क्रम|क्रमित]] युग्म (''a'', ''b'') वस्तुओं का युग्म है। जिस क्रम में वस्तुएं दिखाई देती हैं वह महत्वपूर्ण है क्रमित युग्म (''a'', ''b'') क्रमित युग्म (''b'', ''a'') से भिन्न है जब तक' '<nowiki/>''a''<nowiki/>' = '''b''<nowiki/>' न हो। (इसके विपरीत, अव्यवस्थित युग्म {''a'', ''b''} अव्यवस्थित युग्म {''b'', ''a''} के बराबर होती है।)


क्रमित जोड़े को [[tuple]]|2-tuples, या अनुक्रम (कभी-कभी, कंप्यूटर विज्ञान के संदर्भ में सूचियाँ) लंबाई 2 भी कहा जाता है। [[अदिश (गणित)]] के क्रमित जोड़े को कभी-कभी 2-आयामी [[वेक्टर (गणित और भौतिकी)]] कहा जाता है। (तकनीकी रूप से, यह [[शब्दावली]] का दुरुपयोग है क्योंकि ऑर्डर किए गए जोड़े को [[सदिश स्थल]] का तत्व नहीं होना चाहिए।)
क्रमित युग्मों को 2-टुपल्स, या अनुक्रम (कभी-कभी, कंप्यूटर विज्ञान के संदर्भ में सूचियाँ) भी कहा जाता है जिनकी लंबाई 2 होती है। [[अदिश (गणित)|अदिशों]] के क्रमित युग्मों को कभी-कभी 2-आयामी [[वेक्टर (गणित और भौतिकी)|सदिश]] कहा जाता है।
ऑर्डर किए गए जोड़े की प्रविष्टियां अन्य ऑर्डर किए गए जोड़े हो सकते हैं, जो ऑर्डर किए गए n-tuple|''n''-tuples (''n'' ऑब्जेक्ट्स की ऑर्डर की गई सूचियां) की रिकर्सिव परिभाषा परिभाषा को सक्षम करते हैं। उदाहरण के लिए, आदेशित ट्रिपल (''a'',''b'',''c'') को (''a'', (''b'',''c'')) के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। , यानी, एक जोड़ी के रूप में दूसरे में नेस्टेड।


आदेशित जोड़ी (''a'', ''b'') में, वस्तु ''a'' को ''पहली प्रविष्टि'' कहा जाता है, और वस्तु ''b'' ''दूसरी प्रविष्टि'' कहलाती है जोड़ी का। वैकल्पिक रूप से, वस्तुओं को पहले और दूसरे ''घटक'', पहले और दूसरे ''निर्देशांक'', या आदेशित जोड़ी के बाएं और दाएं ''अनुमान'' कहा जाता है।
(तकनीकी रूप से, यह [[शब्दावली]] का अनुचित उपयोग है क्योंकि क्रमित युग्मों को [[सदिश स्थल]] का तत्व नहीं होना चाहिए।) क्रमित युग्मों की प्रविष्टियां अन्य क्रमित युग्म हो सकते हैं, जो क्रमित ''एन'' -ट्यूपल्स (''n'' वस्तुओं की क्रमबद्ध सूचियां) की पुनरावर्ती परिभाषा को सक्षम करते हैं। उदाहरण के लिए, क्रमित ट्रिपल (''a'', ''b'', c) को (''a'', (''b'',''c'')) के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, अर्थात, एक युग्म दूसरे में स्थिर है।


[[कार्तीय गुणन]]फल और [[द्विआधारी संबंध]] (और इसलिए फलन (गणित)) क्रमित युग्मों के रूप में परिभाषित किए गए हैं, cf. चित्र।
क्रमित युग्म (''a'', ''b'') में, वस्तु ''a'' को ''पहली प्रवेश'' कहा जाता है, और वस्तु ''b'' को युग्म की ''दूसरी प्रवेश'' कहलाती है। वैकल्पिक रूप से, वस्तुओं को पहले और दूसरे ''घटक'', पहले और दूसरे ''निर्देशांक'', या क्रमित युग्म के बाएं और दाएं ''अनुमान'' कहा जाता है।
 
[[कार्तीय गुणन|कार्तीय गुणनफल]] और [[द्विआधारी संबंध]] (और इसलिए फलन) क्रमित युग्मों के रूप में परिभाषित किए गए हैं, चित्र में।


== सामान्यता ==
== सामान्यता ==
होने देना <math>(a_1, b_1)</math> तथा <math>(a_2, b_2)</math> जोड़े का आदेश दिया जाए। फिर आदेशित जोड़ी की विशेषता (या परिभाषित) संपत्ति है:
माना <math>(a_1, b_1)</math> तथा <math>(a_2, b_2)</math> युग्मों का आदेश दिया जाए। फिर क्रमित युग्मों की विशेषता (या परिभाषित) है


:<math>(a_1, b_1) = (a_2, b_2)\text{  if and only if  } a_1 = a_2\text{ and }b_1 = b_2.</math>
:<math>(a_1, b_1) = (a_2, b_2)\text{  if and only if  } a_1 = a_2\text{ and }b_1 = b_2.</math>
सभी क्रमित युग्मों का समुच्चय (गणित) जिसकी पहली प्रविष्टि किसी समुच्चय A में है और जिसकी दूसरी प्रविष्टि किसी समुच्चय B में है, A और B का कार्तीय गुणन कहलाता है, और A × B लिखा जाता है। समुच्चय A और B के बीच एक द्विआधारी संबंध A × B का उपसमुच्चय है। {{math|(''a'', ''b'')}} }} संकेतन का उपयोग अन्य उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है, विशेष रूप से [[वास्तविक संख्या रेखा]] पर खुले अंतराल को दर्शाने के रूप में। ऐसी स्थितियों में, संदर्भ आमतौर पर यह स्पष्ट कर देगा कि कौन सा अर्थ अभिप्रेत है।<ref>{{citation|first=Steven R.|last=Lay|title=Analysis / With an Introduction to Proof|edition=4th|publisher=Pearson / Prentice Hall|isbn=978-0-13-148101-5|year=2005|page=50}}</ref><ref>{{citation|first=Keith|last=Devlin|title=Sets, Functions and Logic / An Introduction to Abstract Mathematics|edition=3rd|publisher=Chapman & Hall / CRC|year=2004|isbn=978-1-58488-449-1|page=79}}</ref> अतिरिक्त स्पष्टीकरण के लिए, आदेशित जोड़ी को वेरिएंट नोटेशन द्वारा दर्शाया जा सकता है <math display="inline"> \langle a,b\rangle</math>, लेकिन इस अंकन के अन्य उपयोग भी हैं।
सभी क्रमित युग्मों का समुच्चय (गणित) जिसकी पहली प्रविष्टि किसी समुच्चय A में है और जिसकी दूसरी प्रविष्टि किसी समुच्चय B में है, A और B का कार्तीय गुणन कहलाता है, और A × B लिखा जाता है। समुच्चय A और B के बीच एक द्विआधारी संबंध A × B का उपसमुच्चय है।
 
{{math|(''a'', ''b'')}} संकेत चिन्ह का उपयोग अन्य उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है, विशेष रूप से [[वास्तविक संख्या रेखा]] पर खुले अंतराल को दर्शाने के रूप में ऐसी स्थितियों में, संदर्भ प्रायः यह स्पष्ट कर देगा कि कौन सा अर्थ अभीष्ट है।<ref>{{citation|first=Steven R.|last=Lay|title=Analysis / With an Introduction to Proof|edition=4th|publisher=Pearson / Prentice Hall|isbn=978-0-13-148101-5|year=2005|page=50}}</ref><ref>{{citation|first=Keith|last=Devlin|title=Sets, Functions and Logic / An Introduction to Abstract Mathematics|edition=3rd|publisher=Chapman & Hall / CRC|year=2004|isbn=978-1-58488-449-1|page=79}}</ref> अतिरिक्त स्पष्टीकरण के लिए, क्रमित युग्मों को भिन्न संकेत चिन्ह द्वारा दर्शाया जा सकता है <math display="inline"> \langle a,b\rangle</math>, परंतु इस संकेत चिन्ह के अन्य उपयोग भी हैं।


<स्पैन आईडी = प्रोजेक्शन> </span>
युग्म p के बाएँ और दाएँ प्रक्षेपण को प्रायः क्रमशः  {{pi}}<sub>1</sub>(p) और {{pi}}<sub>2</sub>(p), या {{pi}}<sub>''ℓ''</sub>(p) और {{pi}}<sub>''r''</sub>(p), द्वारा निरूपित किया जाता है क्रमशः ऐसे संदर्भों में जहां मनमाने ढंग से एन-टुपल्स पर विचार किया जाता है, {{pi}}{{su|p=''n''|b=''i''}}(टी) एन-ट्यूपल टी के आई-वें घटक के लिए एक सामान्य संकेत है।
एक जोड़ी p के बाएँ और दाएँ प्रक्षेपण को आमतौर पर द्वारा निरूपित किया जाता है {{pi}}<sub>1</sub>(पी) और {{pi}}<sub>2</sub>(पी), या द्वारा {{pi}}<sub>''ℓ''</sub>(पी) और {{pi}}<sub>''r''</sub>(पी), क्रमशः।
ऐसे संदर्भों में जहां मनमाने ढंग से एन-टुपल्स पर विचार किया जाता है, {{pi}}{{su|p=''n''|b=''i''}}(टी) एन-ट्यूपल टी के आई-वें घटक के लिए एक आम संकेत है।


== अनौपचारिक और औपचारिक परिभाषाएँ ==
== अनौपचारिक और औपचारिक परिभाषाएँ ==


कुछ परिचयात्मक गणित की पाठ्यपुस्तकों में क्रमबद्ध युग्म की एक अनौपचारिक (या सहज) परिभाषा दी गई है, जैसे
कुछ परिचयात्मक गणित की पाठ्यपुस्तकों में क्रमबद्ध युग्म की एक अनौपचारिक (या सहज) परिभाषा दी गई है,  
<ब्लॉककोट>
 
किन्हीं दो वस्तुओं के लिए {{mvar|a}} तथा {{mvar|b}}, आदेशित जोड़ी {{math|(''a'', ''b'')}} दो वस्तुओं को निर्दिष्ट करने वाला एक अंकन है {{mvar|a}} तथा {{mvar|b}}, उस क्रम में।<ref name=Wolf>{{citation|first=Robert S.|last=Wolf|title=Proof, Logic, and Conjecture / The Mathematician's Toolbox|publisher=W. H. Freeman and Co.|year=1998|isbn=978-0-7167-3050-7|page=164}}</ref>
जैसे किन्हीं भी दो वस्तुओं के लिए {{mvar|a}} तथा {{mvar|b}} के लिए, क्रमित युग्म {{math|(''a'', ''b'')}} उस क्रम में दो वस्तुओं {{mvar|a}} तथा {{mvar|b}} को निर्दिष्ट करने वाला संकेत चिन्ह है।<ref name="Wolf">{{citation|first=Robert S.|last=Wolf|title=Proof, Logic, and Conjecture / The Mathematician's Toolbox|publisher=W. H. Freeman and Co.|year=1998|isbn=978-0-7167-3050-7|page=164}}</ref>  
</ब्लॉककोट>
इसके बाद आमतौर पर दो तत्वों के एक सेट की तुलना की जाती है; यह इंगित करते हुए कि एक सेट में {{mvar|a}} तथा {{mvar|b}} अलग होना चाहिए, लेकिन एक आदेशित जोड़ी में वे समान हो सकते हैं और जबकि एक सेट के तत्वों को सूचीबद्ध करने का क्रम मायने नहीं रखता है, एक आदेशित जोड़ी में अलग-अलग प्रविष्टियों के क्रम को बदलने से क्रमित जोड़ी बदल जाती है।


यह परिभाषा असंतोषजनक है क्योंकि यह केवल वर्णनात्मक है और आदेश की सहज समझ पर आधारित है। हालांकि, जैसा कि कभी-कभी बताया गया है, इस विवरण पर भरोसा करने से कोई नुकसान नहीं होगा और लगभग हर कोई इस तरीके से आदेशित जोड़े के बारे में सोचता है।<ref>{{citation|first1=Peter|last1=Fletcher|first2=C. Wayne|last2=Patty|title=Foundations of Higher Mathematics|publisher=PWS-Kent|year=1988|isbn=0-87150-164-3|page=80}}</ref>
इसके बाद प्रायः दो तत्वों के एक समुच्चय की तुलना की जाती है, यह संकेत करते हुए कि एक समुच्चय में {{mvar|a}} तथा {{mvar|b}} अलग होना चाहिए, लेकिन एक क्रमित युग्मों में वे समान हो सकते हैं और जबकि एक समुच्चय के तत्वों को सूचीबद्ध करने का क्रम मायने नहीं रखता है, क्रमित युग्मों में अलग-अलग प्रविष्टियों के क्रम को बदलने से क्रमित युग्म बदल जाती है।
एक अधिक संतोषजनक दृष्टिकोण यह देखना है कि गणित में क्रमित युग्मों की भूमिका को समझने के लिए ऊपर दिए गए क्रमित युग्मों के चारित्रिक गुणों की आवश्यकता है। इसलिए आदेशित जोड़ी को एक [[आदिम धारणा]] के रूप में लिया जा सकता है, जिसका संबद्ध अभिगृहीत अभिलाक्षणिक गुण है। यह निकोलस बॉरबाकी द्वारा लिया गया दृष्टिकोण था | एन। 1954 में प्रकाशित अपने थ्योरी ऑफ सेट्स में बोरबाकी समूह। हालांकि, इस दृष्टिकोण में इसकी कमियां भी हैं क्योंकि आदेशित जोड़े के अस्तित्व और उनकी विशिष्ट संपत्ति दोनों को स्वयंसिद्ध माना जाना चाहिए।<ref name=Wolf />


आदेशित जोड़े से सख्ती से निपटने का एक और तरीका उन्हें सेट सिद्धांत के संदर्भ में औपचारिक रूप से परिभाषित करना है। यह कई तरीकों से किया जा सकता है और इसका लाभ यह है कि सेट सिद्धांत को परिभाषित करने वाले स्वयंसिद्धों से अस्तित्व और विशिष्ट संपत्ति को सिद्ध किया जा सकता है। इस परिभाषा के सबसे उद्धृत संस्करणों में से एक कुराटोव्स्की (नीचे देखें) के कारण है और उनकी परिभाषा का उपयोग 1970 में प्रकाशित बॉरबाकी के थ्योरी ऑफ़ सेट्स के दूसरे संस्करण में किया गया था। यहां तक ​​कि उन गणितीय पाठ्यपुस्तकों में भी जो आदेशित जोड़े की अनौपचारिक परिभाषा देती हैं एक अभ्यास में कुराटोस्की की औपचारिक परिभाषा का उल्लेख कीजिए।
यह "परिभाषा" असंतोषजनक है क्योंकि यह केवल वर्णनात्मक है और आदेश की सहज समझ पर आधारित है। हालांकि, जैसा कि कभी-कभी बताया गया है, इस विवरण पर भरोसा करने से कोई नुकसान नहीं होगा और लगभग हर कोई इस तरीके से क्रमित युग्मों के बारे में सोचता है।<ref>{{citation|first1=Peter|last1=Fletcher|first2=C. Wayne|last2=Patty|title=Foundations of Higher Mathematics|publisher=PWS-Kent|year=1988|isbn=0-87150-164-3|page=80}}</ref>


== [[समुच्चय सिद्धान्त]] == का उपयोग करके ऑर्डर किए गए जोड़े को परिभाषित करना
अधिक संतोषजनक दृष्टिकोण यह देखना है कि गणित में क्रमित युग्मों की भूमिका को समझने के लिए ऊपर दिए गए क्रमित युग्मों के चारित्रिक गुणों की आवश्यकता है। इसलिए क्रमित युग्म को एक [[आदिम धारणा]] के रूप में लिया जा सकता है, जिसका संबद्ध अभिगृहीत अभिलाक्षणिक गुण है। यह निकोलस बॉरबाकी द्वारा लिया गया दृष्टिकोण था। यह 1954 में प्रकाशित अपने समुच्चय का सिद्धांत में एन.बॉरबाकी समूह द्वारा लिया गया। हालांकि, इस दृष्टिकोण में इसकी कमियां भी हैं क्योंकि क्रमित युग्मों के अस्तित्व और उनकी विशिष्ट संपत्ति दोनों को स्वयंसिद्ध रूप से ग्रहण किया जाना चाहिए।<ref name="Wolf" />


यदि कोई इस बात से सहमत है कि सेट सिद्धांत गणित की एक आकर्षक नींव है, तो सभी गणितीय वस्तुओं को किसी प्रकार के सेट (गणित) के रूप में परिभाषित किया जाना चाहिए। इसलिए यदि क्रमित युग्म आदिम के रूप में नहीं लिया जाता है, तो इसे समुच्चय के रूप में परिभाषित किया जाना चाहिए।<ref>[[Willard van Orman Quine|Quine]] has argued that the set-theoretical implementations of the concept of the ordered pair  is a paradigm for the clarification of philosophical  ideas (see  "[[Word and Object]]", section 53).
क्रमित युग्मों से सख्ती से व्यवहार का एक और तरीका उन्हें समुच्चय सिद्धांत के संदर्भ में औपचारिक रूप से परिभाषित करना है। यह कई तरीकों से किया जा सकता है और इसका लाभ यह है कि समुच्चय सिद्धांत को परिभाषित करने वाले स्वयंसिद्धों से अस्तित्व और विशिष्ट संपत्ति को सिद्ध किया जा सकता है। इस परिभाषा के सबसे उद्धृत संस्करणों में से एक कुराटोव्स्की (नीचे देखें) के कारण है और उनकी परिभाषा का उपयोग 1970 में प्रकाशित बॉरबाकी के थ्योरी ऑफ़ सेट्स के दूसरे संस्करण में किया गया था। यहां तक ​​कि उन गणितीय पाठ्यपुस्तकों में भी जो क्रमित युग्मों  की अनौपचारिक परिभाषा देती हैं अभ्यास में कुराटोस्की की औपचारिक परिभाषा का उल्लेख कीजिए।
 
== [[समुच्चय सिद्धान्त]] का उपयोग करते हुए क्रमित युग्म को परिभाषित करना ==
यदि कोई इस बात से सहमत है कि समुच्चय सिद्धांत गणित की एक आकर्षक नींव है, तो सभी गणितीय वस्तुओं को किसी प्रकार के समुच्चय (गणित) के रूप में परिभाषित किया जाना चाहिए। इसलिए यदि क्रमित युग्म प्राथमिक के रूप में नहीं लिया जाता है, तो इसे समुच्चय के रूप में परिभाषित किया जाना चाहिए।<ref>[[Willard van Orman Quine|Quine]] has argued that the set-theoretical implementations of the concept of the ordered pair  is a paradigm for the clarification of philosophical  ideas (see  "[[Word and Object]]", section 53).
The general notion of such definitions or implementations  are discussed in Thomas Forster "Reasoning about theoretical entities".
The general notion of such definitions or implementations  are discussed in Thomas Forster "Reasoning about theoretical entities".
</ref> आदेशित जोड़ी की कई सेट-सैद्धांतिक परिभाषाएँ नीचे दी गई हैं (यह भी देखें <ref>{{Cite web|last=Dipert|first=Randall|title=क्रमबद्ध जोड़े के सेट-सैद्धांतिक प्रतिनिधित्व और संबंधों के तर्क के लिए उनकी पर्याप्तता।|url=https://www.academia.edu/|url-status=live}}</ref>).
</ref> क्रमित युग्मों की कई समुच्चय-सैद्धांतिक परिभाषाएँ नीचे दी गई हैं (यह भी देखें <ref>{{Cite web|last=Dipert|first=Randall|title=क्रमबद्ध जोड़े के सेट-सैद्धांतिक प्रतिनिधित्व और संबंधों के तर्क के लिए उनकी पर्याप्तता।|url=https://www.academia.edu/|url-status=live}}</ref>).


===वीनर की परिभाषा===
===वीनर की परिभाषा===
[[नॉर्बर्ट वीनर]] ने 1914 में आदेशित जोड़ी की पहली सेट सैद्धांतिक परिभाषा प्रस्तावित की:<ref>Wiener's paper "A Simplification of the logic of relations" is reprinted, together with a valuable commentary on pages 224ff in van Heijenoort, Jean (1967), ''From Frege to Gödel: A Source Book in Mathematical Logic, 1979–1931'', Harvard University Press, Cambridge MA, {{isbn|0-674-32449-8}} (pbk.). van Heijenoort states the simplification this way: "By giving a definition of the ordered pair of two elements in terms of class operations, the note reduced the theory of relations to that of classes".</ref>
[[नॉर्बर्ट वीनर]] ने 1914 में क्रमित युग्मों की पहली समुच्चय सैद्धांतिक परिभाषा प्रस्तावित की<ref>Wiener's paper "A Simplification of the logic of relations" is reprinted, together with a valuable commentary on pages 224ff in van Heijenoort, Jean (1967), ''From Frege to Gödel: A Source Book in Mathematical Logic, 1979–1931'', Harvard University Press, Cambridge MA, {{isbn|0-674-32449-8}} (pbk.). van Heijenoort states the simplification this way: "By giving a definition of the ordered pair of two elements in terms of class operations, the note reduced the theory of relations to that of classes".</ref>
:<math>\left( a, b \right) :=  
:<math>\left( a, b \right) :=  
\left\{\left\{ \left\{a\right\},\, \emptyset \right\},\,  \left\{\left\{b\right\}\right\}\right\}.</math>
\left\{\left\{ \left\{a\right\},\, \emptyset \right\},\,  \left\{\left\{b\right\}\right\}\right\}.</math>
उन्होंने देखा कि इस परिभाषा ने [[गणितीय सिद्धांत]] के [[प्रकार सिद्धांत]] को सेट के रूप में परिभाषित करना संभव बना दिया। प्रिन्सिपिया मैथेमेटिका ने आदिम धारणा के रूप में प्रकार, और इसलिए सभी अर्थों का [[संबंध (गणित)]] लिया था।
उन्होंने देखा कि इस परिभाषा ने [[गणितीय सिद्धांत]] के [[प्रकार सिद्धांत]] को समुच्चय के रूप में परिभाषित करना संभव बना दिया। गणितीय सिद्धांत ने आदिम धारणा के रूप में , और इसलिए सभी अर्थों का [[संबंध (गणित)|संबंध]] लिया था।


वीनर ने <nowiki> का इस्तेमाल किया{{</nowiki>''b''}} {बी} के बजाय परिभाषा को प्रकार सिद्धांत के साथ संगत बनाने के लिए जहां कक्षा में सभी तत्व एक ही प्रकार के होने चाहिए। बी के साथ एक अतिरिक्त सेट के भीतर नेस्टेड, इसका प्रकार इसके बराबर है <math>\{\{a\}, \emptyset\}</math>'एस।
वीनर ने प्रकार सिद्धांत के साथ परिभाषा को संगत बनाने के लिए {''b''<nowiki>} के बजाय {{</nowiki>''b''<nowiki>}} का इस्तेमाल किया, जहां वर्ग में सभी तत्व समान "प्रकार" के होने चाहिए। एक अतिरिक्त समुच्चय के भीतर नेस्टेड, </nowiki>''b'' के साथ,इसका प्रकार <math>\{\{a\}, \emptyset\}</math>'s  के बराबर है।


=== हौसडॉर्फ की परिभाषा ===
=== हॉसडॉर्फ की परिभाषा ===
लगभग उसी समय वीनर (1914) के रूप में, [[फेलिक्स हॉसडॉर्फ]] ने अपनी परिभाषा प्रस्तावित की:
लगभग उसी समय वीनर (1914) के रूप में, [[फेलिक्स हॉसडॉर्फ]] ने अपनी परिभाषा प्रस्तावित की
: <math>(a, b) := \left\{ \{a, 1\}, \{b, 2\} \right\}</math>
: <math>(a, b) := \left\{ \{a, 1\}, \{b, 2\} \right\}</math>
जहाँ 1 और 2 a और b से भिन्न दो अलग-अलग वस्तुएँ हैं।<ref>cf introduction to Wiener's paper in van Heijenoort 1967:224</ref>
"जहाँ 1 और 2 दो अलग-अलग वस्तुएँ हैं जो a और b से भिन्न हैं।<ref>cf introduction to Wiener's paper in van Heijenoort 1967:224</ref>
 


=== कुराटोस्की की परिभाषा ===
=== कुराटोस्की की परिभाषा ===
1921 में [[काज़िमिर्ज़ कुराटोव्स्की]] ने अब स्वीकृत परिभाषा की पेशकश की<ref>cf introduction to Wiener's paper in van Heijenoort 1967:224. van Heijenoort observes that the resulting set that represents the ordered pair "has a type higher by 2 than the elements (when they are of the same type)"; he offers references that show how, under certain circumstances, the type can be reduced to 1 or 0.</ref><ref>{{cite journal|title=सेट थ्योरी में आदेश की धारणा पर|first=Casimir|last=Kuratowski|author-link=Kazimierz Kuratowski|year=1921|journal=[[Fundamenta Mathematicae]]|pages=161–171|volume=2|number=1|doi=10.4064/fm-2-1-161-171|url=http://matwbn.icm.edu.pl/ksiazki/fm/fm2/fm2122.pdf|access-date=2013-05-29|archive-url=https://web.archive.org/web/20190429103938/http://matwbn.icm.edu.pl/ksiazki/fm/fm2/fm2122.pdf|archive-date=2019-04-29|url-status=dead|doi-access=free}}</ref>
1921 में [[काज़िमिर्ज़ कुराटोव्स्की]] ने क्रमित युग्मों (a, b) अब स्वीकृत परिभाषा की पेशकश की<ref>cf introduction to Wiener's paper in van Heijenoort 1967:224. van Heijenoort observes that the resulting set that represents the ordered pair "has a type higher by 2 than the elements (when they are of the same type)"; he offers references that show how, under certain circumstances, the type can be reduced to 1 or 0.</ref><ref>{{cite journal|title=सेट थ्योरी में आदेश की धारणा पर|first=Casimir|last=Kuratowski|author-link=Kazimierz Kuratowski|year=1921|journal=[[Fundamenta Mathematicae]]|pages=161–171|volume=2|number=1|doi=10.4064/fm-2-1-161-171|url=http://matwbn.icm.edu.pl/ksiazki/fm/fm2/fm2122.pdf|access-date=2013-05-29|archive-url=https://web.archive.org/web/20190429103938/http://matwbn.icm.edu.pl/ksiazki/fm/fm2/fm2122.pdf|archive-date=2019-04-29|url-status=dead|doi-access=free}}</ref>  
आदेशित जोड़ी की (ए, बी):
:<math>(a, \ b)_K \; := \  \{ \{ a \}, \ \{ a, \ b \} \}.</math>
:<math>(a, \ b)_K \; := \  \{ \{ a \}, \ \{ a, \ b \} \}.</math>
ध्यान दें कि इस परिभाषा का उपयोग तब भी किया जाता है जब पहले और दूसरे निर्देशांक समान हों:
ध्यान दें कि इस परिभाषा का उपयोग तब भी किया जाता है जब पहले और दूसरे निर्देशांक समान हों
: <math>(x,\ x)_K = \{\{x\},\{x, \ x\}\} = \{\{x\},\ \{x\}\} = \{\{x\}\}</math>
: <math>(x,\ x)_K = \{\{x\},\{x, \ x\}\} = \{\{x\},\ \{x\}\} = \{\{x\}\}</math>
कुछ क्रमित युग्म p को देखते हुए, गुण x, p का पहला निर्देशांक है, इस प्रकार तैयार किया जा सकता है:
कुछ क्रमित युग्म p को देखते हुए, गुण "x, p का पहला निर्देशांक है", इस प्रकार तैयार किया जा सकता है
:<math>\forall Y\in p:x\in Y.</math>
:<math>\forall Y\in p:x\in Y.</math>
संपत्ति x p का दूसरा निर्देशांक है जिसे इस प्रकार तैयार किया जा सकता है:
संपत्ति "x p का दूसरा निर्देशांक है" जिसे इस प्रकार तैयार किया जा सकता है
:<math>(\exist Y\in p:x\in Y)\land(\forall Y_1,Y_2\in p:Y_1\ne Y_2\rarr (x\notin Y_1\lor x \notin Y_2)).</math>
 
इस मामले में कि बाएँ और दाएँ निर्देशांक समान हैं, दाएँ संयोजन <math>(\forall Y_1,Y_2\in p:Y_1\ne Y_2\rarr (x\notin Y_1 \lor x \notin Y_2))</math> तुच्छ रूप से सत्य है, क्योंकि Y<sub>1</sub> ≠ और<sub>2</sub> ऐसा कभी नहीं होता।
<math>(\exist Y\in p:x\in Y)\land(\forall Y_1,Y_2\in p:Y_1\ne Y_2\rarr (x\notin Y_1\lor x \notin Y_2)).</math>
 
इस मामले में बाएँ और दाएँ निर्देशांक समान हैं, दाएँ संयोजन  
 
<math>(\forall Y_1,Y_2\in p:Y_1\ne Y_2\rarr (x\notin Y_1 \lor x \notin Y_2))</math> निरर्थक रूप से सत्य है, क्योंकि ''Y''<sub>1</sub> ≠ ''Y''<sub>2</sub> ऐसा कभी नहीं होता।


यह है कि हम एक जोड़ी के पहले समन्वय को कैसे निकाल सकते हैं (इटरेटेड बाइनरी ऑपरेशन # नोटेशन | इटरेटेड-ऑपरेशन नोटेशन फॉर इंटरसेक्शन (सेट थ्योरी) # आर्बिट्रेरी इंटरसेक्शन और यूनियन (सेट थ्योरी) # आर्बिट्रेरी यूनियनों का उपयोग करके):
यह है कि हम एक युग्म के पहले समन्वय को कैसे निकाल सकते हैं (एकपक्षीय प्रतिच्छेदन और एकपक्षीय मिलन के लिए पुनरावृत्त-संचालन संकेत चिन्ह का उपयोग करके)


:<math>\pi_1(p) = \bigcup\bigcap p.</math>
:<math>\pi_1(p) = \bigcup\bigcap p.</math>
इस प्रकार दूसरा निर्देशांक निकाला जा सकता है:
इस प्रकार दूसरा निर्देशांक निकाला जा सकता है


:<math>\pi_2(p) = \bigcup\left\{\left. x \in \bigcup p\,\right|\,\bigcup p \neq \bigcap p \rarr x \notin \bigcap p \right\}.</math>
:<math>\pi_2(p) = \bigcup\left\{\left. x \in \bigcup p\,\right|\,\bigcup p \neq \bigcap p \rarr x \notin \bigcap p \right\}.</math>


 
=== प्रकार ===
==== प्रकार ====
क्रमित युग्म की उपर्युक्त कुराटोव्स्की परिभाषा "पर्याप्त" है क्योंकि यह उन चारित्रिक गुणधर्मों को संतुष्ट करती है जो क्रमित युग्म को संतुष्ट करना चाहिए, अर्थात वह <math>(a,b) = (x,y) \leftrightarrow (a=x) \land (b=y)</math>. विशेष रूप से, यह पर्याप्त रूप से 'आदेश' को व्यक्त करता है, जिसमें <math>(a,b) = (b,a)</math> तब तक गलत है जब तक कि <math>b = a</math>. समान या कम जटिलता की अन्य परिभाषाएँ हैं, जो समान रूप से पर्याप्त हैं
आदेशित युग्म की उपर्युक्त कुराटोव्स्की परिभाषा पर्याप्त है क्योंकि यह उन चारित्रिक गुणधर्मों को संतुष्ट करती है जो एक क्रमित युग्म को संतुष्ट करना चाहिए, अर्थात वह <math>(a,b) = (x,y) \leftrightarrow (a=x) \land (b=y)</math>. विशेष रूप से, यह पर्याप्त रूप से 'आदेश' व्यक्त करता है <math>(a,b) = (b,a)</math> झूठा है जब तक <math>b = a</math>. समान या कम जटिलता की अन्य परिभाषाएँ हैं, जो समान रूप से पर्याप्त हैं:
* <math>( a, b )_{\text{reverse}} :=  \{ \{ b \}, \{a, b\}\};</math>
* <math>( a, b )_{\text{reverse}} :=  \{ \{ b \}, \{a, b\}\};</math>
* <math>( a, b )_{\text{short}} :=  \{ a, \{a, b\}\};</math>
* <math>( a, b )_{\text{short}} :=  \{ a, \{a, b\}\};</math>
* <math>( a, b )_{\text{01}} := \{\{0, a \}, \{1, b \}\}.</math><ref>This differs from Hausdorff's definition in not requiring the two elements 0 and 1 to be distinct from ''a'' and ''b''.</ref>
* <math>( a, b )_{\text{01}} := \{\{0, a \}, \{1, b \}\}.</math><ref>This differs from Hausdorff's definition in not requiring the two elements 0 and 1 to be distinct from ''a'' and ''b''.</ref>
विपरीत परिभाषा केवल कुराटोस्की परिभाषा का एक तुच्छ संस्करण है, और इस तरह कोई स्वतंत्र हित नहीं है। परिभाषा को छोटा कहा जाता है क्योंकि इसमें [[ब्रेसिज़ (विराम चिह्न)]] के तीन जोड़े के बजाय दो की आवश्यकता होती है। यह साबित करने के लिए कि विशिष्ट संपत्ति को छोटा संतुष्ट करता है, नियमितता के ज़र्मेलो-फ्रेंकेल सेट सिद्धांत सिद्धांत की आवश्यकता होती है।<ref>Tourlakis, George (2003) ''Lectures in Logic and Set Theory. Vol. 2: Set Theory''. Cambridge Univ. Press. Proposition III.10.1.</ref> इसके अलावा, यदि कोई वॉन न्यूमैन ऑर्डिनल | वॉन न्यूमैन के प्राकृतिक संख्याओं के सेट-थ्योरिटिक निर्माण का उपयोग करता है, तो 2 को सेट {0, 1} = {0, {0}} के रूप में परिभाषित किया जाता है, जो जोड़ी (0, 0)<sub>short</sub>. फिर भी छोटी जोड़ी का एक और नुकसान यह तथ्य है कि भले ही '''' और ''बी'' एक ही प्रकार के हों, छोटी जोड़ी के तत्व नहीं हैं। (हालांकि, यदि ''a'' = ''b'' तो लघु संस्करण में कार्डिनलिटी 2 बनी रहती है, जो कि किसी भी जोड़ी से उम्मीद की जा सकती है, जिसमें कोई भी आदेशित जोड़ी शामिल है।
विपरीत परिभाषा केवल कुराटोस्की परिभाषा का निरर्थक संस्करण है, और इस तरह कोई स्वतंत्र हित नहीं है। परिभाषा को छोटा कहा जाता है क्योंकि इसमें [[ब्रेसिज़ (विराम चिह्न)]] के तीन युग्म के बजाय दो की आवश्यकता होती है। यह साबित करने के लिए कि विशिष्ट संपत्ति को संतुष्ट करता है, नियमितता के ज़र्मेलो-फ्रेंकेल समुच्चय सिद्धांत की आवश्यकता होती है।<ref>Tourlakis, George (2003) ''Lectures in Logic and Set Theory. Vol. 2: Set Theory''. Cambridge Univ. Press. Proposition III.10.1.</ref><nowiki> इसके अलावा, यदि कोई प्राकृतिक संख्याओं के वॉन न्यूमैन के प्राकृतिक संख्याओं के समुच्चय-सैद्धांतिक निर्माण का उपयोग करता है, तो 2 को समुच्चय {0, 1} = {0, {0}} के रूप में परिभाषित किया जाता है, जो युग्म (0, 0)</nowiki><sub>लघु</sub> से अप्रभेद्य है। फिर भी छोटी युग्म का एक और नुकसान यह तथ्य है कि भले ही ''a'' और ''b'' एक ही प्रकार के हों, छोटी युग्म के तत्व नहीं हैं। (हालांकि, यदि ''a'' = ''b'' तो लघु संस्करण में कार्डिनलिटी 2 बनी रहती है, जो कि किसी भी "युग्म" से उम्मीद की जा सकती है, जिसमें "क्रमित युग्म" भी शामिल है।


==== सिद्ध करना कि परिभाषाएँ विशेषता गुण को संतुष्ट करती हैं ====
==== सिद्ध करना कि परिभाषाएँ विशेषता गुण को संतुष्ट करती हैं ====
साबित करें: (, बी) = (सी, डी) [[अगर और केवल अगर]] = सी और बी = डी।
सिद्ध होना: (a, b) = (c, d) [[अगर और केवल अगर]] a = c और b = d।
 
==== '''कुराटोव्स्की''' ====
<nowiki>यदि a = c और b = d, तो {{</nowiki>''a''}, {''a, b''<nowiki>}} = {{</nowiki>''c''}, {''c, d''<nowiki>}}. इस प्रकार (a, b)</nowiki><sub>K</sub> = (c, d)<sub>K</sub>.


'कुरातोवस्की':<br>
केवल दो मामले a = b, और a ≠ b।
यदि। यदि ए = सी और बी = डी, तो {{''a''}, {''a, b''}} = {{''c''}, {''c, d''}}. इस प्रकार (ए, बी)<sub>K</sub> = (सी, डी)<sub>K</sub>.


केवल। दो मामले: = बी, और ए ≠ बी।
अगर a = b
:(a, b)<sub>K</sub><nowiki> = {{</nowiki>''a''}, {''a, b''<nowiki>}} = {{</nowiki>''a''}, {''a, a''<nowiki>}} = </nowiki><nowiki>{{</nowiki>''a''<nowiki>}}.</nowiki>
:<nowiki>{{</nowiki>''c''}, {''c, d''<nowiki>}} = (c, d)</nowiki><sub>K</sub> = (a, b)<sub>K</sub> = <nowiki>{{</nowiki>''a''<nowiki>}}.</nowiki>
: इस प्रकार {c} = {c, d} = {a}, जिसका अर्थ है a = c और a = d प्रमेय से, a = b अत b = d।


अगर ए = बी:
यदि a ≠ b, तो (a, b)<sub>K</sub> = (c, d)<sub>K</sub><nowiki> तात्पर्य {{</nowiki>''a''}, {''a, b''<nowiki>}} = {{</nowiki>''c''}, {''c, d''<nowiki>}}.</nowiki>
:(, बी)<sub>K</sub> = {{''a''}, {''a, b''}} = {{''a''}, {''a, a''}} = <nowiki>{{</nowiki>''a''}}.
:{{''c''}, {''c, d''}} = (सी, डी)<sub>K</sub> = (ए, बी)<sub>K</sub> = <nowiki>{{</nowiki>''a''}}.
: इस प्रकार {सी} = {सी, डी} = {ए}, जिसका अर्थ है ए = सी और ए = डी। परिकल्पना से, ए = बी। इसलिए बी = डी।


यदि a ≠ b, तो (a, b)<sub>K</sub> = (सी, डी)<sub>K</sub> तात्पर्य {{''a''}, {''a, b''}} = {{''c''}, {''c, d''}}.
: <nowiki>मान लीजिए {c, d} = {a}। तब c = d = a, और इसलिए {{</nowiki>''c''}, {''c, d''<nowiki>}} = {{</nowiki>''a''}, {''a, a''<nowiki>}} = {{</nowiki>''a''}, {''a''<nowiki>}} = </nowiki><nowiki>{{</nowiki>''a''<nowiki>}}. परन्तु फिर {{</nowiki>''a''}, {''a, b''<nowiki>}} भी बराबर होगा {{</nowiki>''a''<nowiki>}}, कि b = a जो a ≠ b के विपरीत हो।</nowiki>
:मान लीजिए {c} = {a, b}, तब a = b = c, जो a ≠ b का भी विरोध करता है।
:इसलिए {c} = {a}, ताकि c = a और {c, d} = {a, b} हो।
<