फाइल शेयरिंग: Difference between revisions

फाइल शेयरिंग [[ डिजीटल मीडिया ]], जैसे कंप्यूटर प्रोग्राम, [[मल्टीमीडिया]] (ऑडियो, इमेज और वीडियो), डॉक्यूमेंट या [[ ई बुक्स ]] को वितरित करने या एक्सेस प्रदान करने की क्रिया है। [[कंप्यूटर डेटा भंडारण|कंप्यूटर डेटा संग्रहण]] , [[डेटा ट्रांसमिशन]] और विक्षेपण की सामान्य विधियों में [[ हटाने योग्य मीडिया | रिमूवेबल मीडिया]] , [[संगणक संजाल|कंप्यूटर नेटवर्क]] पर केंद्रीकृत सर्वर, इंटरनेट-आधारित [[हाइपरलिंक]] किए गए डॉक्यूमेंट और वितरित [[पीयर टू पीयर]] नेटवर्किंग का उपयोग सम्मिलित है।

फ़ाइल शेयरिंग प्रौद्योगिकियां, जैसे कि [[बिटटोरेंट]], आधुनिक [[डिजिटल पायरेसी]] के साथ-साथ वैज्ञानिक डेटा और अन्य नि:शुल्क अंर्तवस्तु  साझा करने का अभिन्न अंग हैं।

रिमूवेबल मीडिया पर पूर्व फाइलों का आदान-प्रदान किया गया। कंप्यूटर [[ फाइल सिस्टम | फाइल प्रणाली]] माउंटिंग, [[ बुलेटिन बोर्ड प्रणाली ]] (1978), [[यूज़नेट]] (1979) और [[फाइल ट्रांसफर प्रोटोकॉल]] सर्वर (1970) का उपयोग करके दूरस्थ फ़ाइलों तक पहुँचने में सक्षम थे। [[इंटरनेट रिले चैट]] (1988) और [[हॉटलाइन संचार]] (1997) ने उपयोगकर्ताओं को [[ऑनलाइन बातचीत|ऑनलाइन चैट]] के माध्यम से दूरस्थ रूप से संवाद करने और फ़ाइलों का आदान-प्रदान करने में सक्षम बनाया। [[ बिका हुआ | Mp3]] कोडन , जिसे 1991 में मानकीकृत किया गया था और ऑडियो फ़ाइल प्रारूप के आकार को अत्यधिक कम कर दिया गया था, 1990 के दशक के अंत में व्यापक उपयोग में वृद्धि हुई। 1998 में, MP3.com और [[Audiogalaxy|ऑडियोगैलेक्सी]] की स्थापना की गई, [[डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट|डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट अधिनियम]] को सर्वसम्मति से पारित किया गया, और पूर्व [[पोर्टेबल मीडिया प्लेयर]] डिवाइस लॉन्च किए गए।<ref>{{Cite web|last=Adner|first=Ron|date=2012-03-05|title=From Walkman to iPod: What Music Tech Teaches Us About Innovation|url=https://www.theatlantic.com/business/archive/2012/03/from-walkman-to-ipod-what-music-tech-teaches-us-about-innovation/253158/|access-date=2021-10-12|website=The Atlantic|language=en|archive-date=September 21, 2022|archive-url=https://web.archive.org/web/20220921204412/https://www.theatlantic.com/business/archive/2012/03/from-walkman-to-ipod-what-music-tech-teaches-us-about-innovation/253158/|url-status=live}}</ref>

जून 1999 में, [[नैप्स्टर]] को एक असंरचित केंद्रीकृत पीयर-टू-पीयर प्रणाली के रूप में जारी किया गया था,<ref>{{cite book |url=https://books.google.com/books?id=KeIENcC2BPwC&q=napster+first&pg=PA532 |title=Reliable distributed systems: technologies, Web services, and applications - Kenneth P. Birman - Google Books |via=[[Google Books]] |access-date=January 20, 2012 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20170905151657/https://books.google.com/books?id=KeIENcC2BPwC&pg=PA532&lpg=PA532&dq=napster+first#PPA532,M1 |archive-date=September 5, 2017 |df=mdy-all |isbn=9780387215099 |last1=Elser |first1=Amy |date=March 25, 2005 }}</ref> इंडेक्सिंग और पीयर डिस्कवरी के लिए एक केंद्रीय सर्वर की आवश्यकता होती है। इसे सामान्यतः पूर्व पीयर-टू-पीयर फाइल शेयरिंग प्रणाली के रूप में श्रेय दिया जाता है। दिसंबर 1999 में, नैप्स्टर पर कई रिकॉर्डिंग कंपनियों द्वारा अभियोग प्रस्तुत किया गया और ए एंड एम रिकॉर्ड्स, आईएनसी. बनाम नैप्स्टर, आईएनसी. में हार गई।<ref>{{cite news | last=Menta | first=Richard | title=RIAA Sues Music Startup Napster for $20 Billion | date=December 9, 1999 | publisher=MP3 Newswire | url=http://www.mp3newswire.net/stories/napster.html | url-status=live | archive-url=https://web.archive.org/web/20130601112815/http://www.mp3newswire.net/stories/napster.html | archive-date=June 1, 2013 | df=mdy-all }}</ref> नैप्स्टर के स्थिति में, यह निर्णय सुनाया गया है कि एक ऑनलाइन सेवा प्रदाता डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट अधिनियम में ट्रांजिटरी नेटवर्क ट्रांसमिशन सेफ हार्बर का उपयोग नहीं कर सकता है यदि उनके समीप सर्वर के साथ नेटवर्क का नियंत्रण होता है।<ref>{{cite web |url=http://w2.eff.org/IP/P2P/p2p_copyright_wp.php |title=EFF: What Peer-to-Peer Developers Need to Know about Copyright Law |publisher=W2.eff.org |access-date=January 20, 2012 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20120115034129/http://w2.eff.org/IP/P2P/p2p_copyright_wp.php |archive-date=January 15, 2012 |df=mdy-all }}</ref>

[[Gnutella|ग्नुटेला]], [[eDonkey2000|इडंकी2000]], और [[Freenet|फ्रीनेट]] को 2000 में जारी किया गया, क्योंकि MP3.com और नैप्स्टर अभियोग का सामना कर रहे थे। ग्नुटेला, मार्च में जारी किया गया, प्रथम विकेन्द्रीकृत फ़ाइल-शेयरिंग नेटवर्क था। ग्नुटेला नेटवर्क में, सभी संयोजक सॉफ़्टवेयर को समान माना जाता था, और इसलिए नेटवर्क में विफलता का एक भी बिंदु नहीं था। जुलाई में, फ़्रीनेट जारी किया गया और प्रथम अनामिता नेटवर्क बन गया। सितंबर में इडंकी2000 ग्राहक और सर्वर सॉफ्टवेयर जारी किया गया था।{{citation needed|date=September 2014}}

मार्च 2001 में, [[ Kazaa | काज़ा]] जारी किया गया था। इसका [[ फास्ट ट्रैक | फास्ट ट्रैक]] नेटवर्क वितरित किया गया था, यद्यपि, गूटेला के विपरीत, इसने रूटिंग दक्षता बढ़ाने के लिए 'सुपरनोड्स' को अधिक ट्रैफिक सौंपा। नेटवर्क सांपातिक और एन्क्रिप्टेड था, और काज़ा समूह ने फास्टट्रैक नेटवर्क से [[मॉर्फियस (सॉफ्टवेयर)]] जैसे अन्य ग्राहकों को रखने के लिए पर्याप्त प्रयास किए।{{citation needed|date=September 2014}} अक्टूबर 2001 में, [[MPAA|एमपीएए]] और [[RIAA|आरआईएए]] ने काज़ा, मॉर्फियस और [[ग्रोकस्टर]] के डेवलपर्स के विरुद्ध   अभियोग प्रस्तुत किया<ref>{{cite magazine | last=Woody | first=Todd | title=काज़ा को मारने की दौड़| date=February 1, 2003 | magazine=[[Wired (magazine)|Wired]] | url=https://www.wired.com/2003/02/kazaa/}}</ref><ref>{{cite news | last=Menta | first=Richard | title=आरआईएए और एमपीएए ने मॉर्फियस, ग्रोकस्टर और काज़ा पर मुकदमा दायर किया| date=October 3, 2001 | publisher=MP3 Newswire | url=http://www.mp3newswire.net/stories/2001/sue_morpheus.html | access-date=October 16, 2019 | archive-date=July 31, 2020 | archive-url=https://web.archive.org/web/20200731160654/http://www.mp3newswire.net/stories/2001/sue_morpheus.html | url-status=live }}</ref> जो 2005 में यूएस उच्चतम न्यायालय के एमजीएम स्टूडियोज, इंक. बनाम ग्रोकस्टर, लिमिटेड के निर्णय की ओर ले जाएगा।

न्यायालय में अपनी हार के कुछ ही समय बाद, नैप्स्टर को न्यायालयी आदेश का पालन करने के लिए बंद कर दिया गया। इसने उपयोगकर्ताओं को अन्य पी2पी अनुप्रयोगों के लिए प्रेरित किया और फ़ाइल शेयरिंग ने इसकी वृद्धि जारी रखी।<ref>{{cite news | last=Menta | first=Richard | title=Napster Clones Crush Napster. Take 6 out of the Top 10 Downloads on CNet | date=July 20, 2001 | publisher=MP3 Newswire | url=http://www.mp3newswire.net/stories/2001/topclones.html | url-status=live | archive-url=https://web.archive.org/web/20120328161917/http://www.mp3newswire.net/stories/2001/topclones.html | archive-date=March 28, 2012 | df=mdy-all }}</ref> ऑडियोगैलेक्सी सैटेलाइट ग्राहक की लोकप्रियता में वृद्धि हुई, और [[ limewire | लाइमवायर]]   ग्राहक और [[बिटटोरेंट (प्रोटोकॉल)]] प्रोटोकॉल जारी किए गए। 2004 में इसकी गिरावट तक, नीदरलैंड, ऑस्ट्रेलिया और संयुक्त राज्य अमेरिका में बंडल किए गए [[मैलवेयर]] और वैधानिक लड़ाई के अतिरिक्त   काज़ा सबसे लोकप्रिय फ़ाइल-शेयरिंग प्रोग्राम था। 2002 में, टोक्यो जिला न्यायालय ने फाइल रॉग को बंद करने का निर्णय सुनाया, और [[अमेरिका की रिकॉर्डिंग उद्योग एसोसिएशन]] (आरआईएए) ने एक अभियोग प्रस्तुत किया जिसने ऑडियोगैलेक्सी को प्रभावी रूप से बंद कर दिया।

[[File:Pro piracy demonstration.jpg|thumb|2006 में द पायरेट बे रेड का विरोध करते प्रदर्शनकारी]]2002 से 2003 तक, कई बिटटोरेंट (प्रोटोकॉल) सेवाएं स्थापित की गईं, जिनमें सुपरनोवा.ओआरजी, [[isoHunt|आइसोहंट]], [[TorrentSpy|टोरेंटस्पाई]] और [[The Pirate Bay|दी पायरेट बे]] सम्मिलित हैं। सितंबर 2003 में, आरआईएए ने काज़ा जैसे पी2पी फ़ाइल शेयरिंग नेटवर्क के उपयोगकर्ताओं के विरुद्ध   अभियोग प्रस्तुत करना प्रारम्भ किया।<ref>{{cite magazine | last=Dean | first=Katie | title=आरआईएए कानूनी भूस्खलन शुरू| date=September 8, 2003 | magazine=[[Wired (magazine)|Wired]] | url=https://www.wired.com/2003/09/riaa-legal-landslide-begins/ | access-date=November 1, 2019 | archive-date=March 8, 2021 | archive-url=https://web.archive.org/web/20210308181623/https://www.wired.com/2003/09/riaa-legal-landslide-begins/ | url-status=live }}</ref> इस प्रकार के अभियोगों के परिणामस्वरूप, कई विश्वविद्यालयों ने अपने विद्यालय प्रशासनिक कोड में फ़ाइल शेयरिंग नियम जोड़े (यद्यपि कुछ छात्र विद्यालय के घंटों के बाद उन्हें चारों ओर करने में सक्षम रहे)। इसके अतिरिक्त   2003 में, एमपीएए ने बिटटोरेंट साइटों के विरुद्ध   कार्रवाई करना प्रारम्भ कर दिया, जिससे जुलाई 2003 में टोरेंटसे और शेयरलाइव बंद हो गए।<ref>{{cite news | last=Röttgers | first=Janko | title=दबाव में बिटटोरेंट वेबसाइटें| trans-title=Bittorrent websites under pressure | date=July 26, 2003 | publisher=heise online | url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Bittorrent-Webseiten-unter-Druck-82795.html | language=de | access-date=October 16, 2019 | archive-date=October 16, 2019 | archive-url=https://web.archive.org/web/20191016144549/https://www.heise.de/newsticker/meldung/Bittorrent-Webseiten-unter-Druck-82795.html | url-status=live }}</ref> 2005 में इडंकी के बंद होने के साथ, इमुले   इडंकी नेटवर्क का प्रमुख ग्राहक बन गया। 2006 में, पुलिस के छापे ने [[रेजरबैक2]] ईडॉन्की सर्वर को नीचे गिरा दिया और अस्थायी रूप से पाइरेट बे को नीचे ले लिया।{{citation needed|date=September 2014}}

“फाइल शेयरिंग अधिनियम को 2009 में चेयरमैन टाउन्स द्वारा लॉन्च किया गया था, इस अधिनियम ने उन अनुप्रयोगों के उपयोग पर रोक लगा दी थी जो व्यक्तियों को एक दूसरे के बीच संघीय जानकारी साझा करने की अनुमति देते थे। दूसरी ओर, संघीय कंप्यूटरों के लिए केवल विशिष्ट फ़ाइल शेयरिंग एप्लिकेशन उपलब्ध कराए गए थे ”(यूनाइटेड स्टेट्स। कांग्रेस। हाउस)। 2009 में, ट्रैकर के प्राथमिक संस्थापकों के लिए [[समुद्री डाकू बे परीक्षण]] एक दोषी निर्णय में समाप्त हो गया। निर्णय की अपील की गई, जिससे नवंबर 2010 में दूसरा दोषी निर्णय सुनाया गया। अक्टूबर 2010 में, अरिस्टा रिकॉर्ड्स एलएलसी बनाम लाइम ग्रुप एलएलसी में एक न्यायालयी आदेश के बाद लिमवायर को बंद करने के लिए मजबूर किया गया था, लेकिन [[फ्रॉस्टवायर]] जैसे ओपन सोर्स ग्राहक के माध्यम से ग्नुटेला नेटवर्क सक्रिय रहता है। और [[gtk-gnutella|gtk-ग्नुटेला]]. इसके अतिरिक्त , बहु-प्रोटोकॉल फ़ाइल-शेयरिंग सॉफ़्टवेयर जैसे [[MLDonkey]] और [[Shareaza]] को सभी प्रमुख फ़ाइल-शेयरिंग प्रोटोकॉल का समर्थन करने के लिए अनुकूलित किया गया है, इसलिए उपयोगकर्ताओं को अब एकाधिक फ़ाइल-शेयरिंग प्रोग्राम स्थापित और कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता नहीं है।{{citation needed|date=September 2014}}

19 जनवरी, 2012 को, संयुक्त राज्य अमेरिका के न्याय विभाग ने [[Megaupload]] (2005 में स्थापित) के लोकप्रिय डोमेन को बंद कर दिया। फ़ाइल साझा करने वाली साइट ने एक दिन में 50,000,000 से अधिक लोगों के होने का दावा किया है।<ref name="megaupload_wp">{{cite news |url=https://www.washingtonpost.com/business/economy/department-of-justice-site-hacked-after-megaupload-shutdown-anonymous-claims-credit/2012/01/20/gIQAl5MNEQ_story.html?tid=pm_business_pop |title=मेगाअपलोड शटडाउन के बाद न्याय विभाग की साइट हैक हो गई, बेनामी क्रेडिट का दावा करता है। वाशिंगटन पोस्ट|work=Washingtonpost.com |access-date=January 30, 2012 |first=Steven |last=Mufson |date=January 20, 2012 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20120123165721/http://www.washingtonpost.com/business/economy/department-of-justice-site-hacked-after-megaupload-shutdown-anonymous-claims-credit/2012/01/20/gIQAl5MNEQ_story.html?tid=pm_business_pop |archive-date=January 23, 2012 |df=mdy-all }</ref> [[किम डॉटकॉम]] (पूर्व में किम शमित्ज़) को 20 जनवरी, 2012 को न्यूजीलैंड में तीन सहयोगियों के साथ गिरफ्तार किया गया था और वह प्रत्यर्पण की प्रतीक्षा कर रहा है। रेफरी>{{cite news |last=Schneider |first=Joe |url=https://www.bloomberg.com/news/2012-01-24/megaupload-s-dotcom-in-custody-as-new-zealand-awaits-extradition-request.html |title=मेगाअपलोड का डॉटकॉम हिरासत में है क्योंकि न्यूजीलैंड प्रत्यर्पण अनुरोध, ब्लूमबर्ग का इंतजार कर रहा है|publisher=Bloomberg.com |date=January 24, 2012 |access-date=January 30, 2012 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20120127024809/http://www.bloomberg.com/news/2012-01-24/megaupload-s-dotcom-in-custody-as-new-zealand-awaits-extradition-request.html |archive-date=January 27, 2012 |df=mdy-all }}</ref><ref>{{cite web | url=http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10780553 | title=जमानत के फैसले से पहले डॉटकॉम हिरासत में| work=[[The New Zealand Herald]] | date=23 January 2012 | access-date=March 13, 2018 | author=Leask, Anna | archive-date=March 13, 2018 | archive-url=https://web.archive.org/web/20180313034427/http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10780553 | url-status=live }}</ref> दुनिया की सबसे बड़ी और सबसे लोकप्रिय फ़ाइल शेयरिंग साइट के पतन से जुड़े स्थिति को ठीक रूप से स्वीकार नहीं किया गया, हैकर समूह बेनामी (समूह) ने टेक-डाउन से जुड़ी कई साइटों को नीचे ला दिया।<ref name="megaupload_wp" /> बाद के दिनों में, अन्य फ़ाइल शेयरिंग साइटों ने सेवाओं को बंद करना प्रारम्भ कर दिया; FileSonic ने 22 जनवरी को सार्वजनिक डाउनलोड को अवरुद्ध कर दिया, 23 जनवरी को [[FileServe]] ने इसका अनुसरण किया।{{citation needed|date=September 2014}}

2021 में एक यूरोपीय नागरिकों की पहल साझा करने की स्वतंत्रता<ref>{{Cite web|url=https://europa.eu/citizens-initiative-forum/blog/free-sharing-protected-works-while-compensating-creators_en|title=Free sharing of protected works while compensating creators}}</ref> इस विषय पर [[यूरोपीय आयोग]] से चर्चा कराने के लिए (और अंततः नियम बनाने के लिए) हस्ताक्षर एकत्र करना प्रारम्भ कर दिया, जो विवादास्पद है।<ref>{{cite web|access-date=2021-02-22|title="फ्रीडम टू शेयर" ने फाइल-शेयरिंग को वैध बनाने के लिए यूरोपीय संघ के नागरिकों की पहल शुरू की|newspaper=TorrentFreak|url=https://torrentfreak.com/freedom-to-share-launches-eu-citizens-initiative-to-legalize-filesharing-201217/|author=Ernesto Van der Sar|date=2020-12-17|archive-date=February 18, 2021|archive-url=https://web.archive.org/web/20210218090937/https://torrentfreak.com/freedom-to-share-launches-eu-citizens-initiative-to-legalize-filesharing-201217/|url-status=live}}</ref>

=== वीडियो साझा करने के लिए उपयोग की जाने वाली तकनीक ===

2000 के दशक की शुरुआत से 2010 के मध्य तक, ऑनलाइन वीडियो स्ट्रीमिंग सामान्यतः [[एडोब फ्लैश प्लेयर]] पर आधारित थी। एडोब के फ्लैश में अधिक से अधिक भेद्यता ज्ञात होने के बाद, [[यूट्यूब]] ने जनवरी 2015 में एचटीएमएल 5 आधारित वीडियो प्लेबैक पर स्विच किया।<ref>{{Cite web|url=https://www.theverge.com/2015/1/27/7926001/youtube-drops-flash-for-html5-video-default|title=YouTube drops Flash for HTML5 video as default|last=McCormick|first=Rich|date=2015-01-27|website=The Verge|language=en|access-date=2020-02-05|archive-date=April 2, 2019|archive-url=https://web.archive.org/web/20190402075002/https://www.theverge.com/2015/1/27/7926001/youtube-drops-flash-for-html5-video-default|url-status=live}}</ref>

पीयर-टू-पीयर फाइल शेयरिंग पीयर-टू-पीयर (पी2पी) एप्लिकेशन आर्किटेक्चर पर आधारित है। अन्य [[उपयोगकर्ता (कंप्यूटिंग)]] के कंप्यूटरों पर [[साझा संसाधन]] निर्देशिका सर्वर पर अनुक्रमित होते हैं। पी2पी तकनीक का उपयोग नैप्स्टर और लाइमवायर जैसी लोकप्रिय सेवाओं द्वारा किया गया था। पी2पी शेयरिंग के लिए सबसे लोकप्रिय प्रोटोकॉल बिटटोरेंट है।

[[File:Shareaza 2.5.2.0 Screenshot English.jpg|thumb|ओपन-सोर्स फ़ाइल-शेयरिंग सॉफ़्टवेयर Shareaza का स्क्रीनशॉट]][[ क्लाउड कम्प्यूटिंग ]] | क्लाउड-आधारित [[फ़ाइल तुल्यकालन]] सेवाएं प्रत्येक उपयोगकर्ता के नेटवर्क उपकरणों पर समर्पित शेयरिंग निर्देशिका से फ़ाइलों को अपडेट करके स्वचालित फ़ाइल स्थानांतरण को लागू करती हैं। इस फ़ोल्डर में रखी गई फ़ाइलें भी सामान्यतः एक वेबसाइट और मोबाइल ऐप के माध्यम से पहुंच योग्य होती हैं और इन्हें देखने या सहयोग करने के लिए अन्य उपयोगकर्ताओं के साथ आसानी से साझा किया जा सकता है। ऐसी सेवाएं उपभोक्ता-उन्मुख [[फ़ाइल होस्टिंग सेवा]]ओं जैसे [[ड्रॉपबॉक्स (सेवा)]] और Google ड्राइव के माध्यम से लोकप्रिय हो गई हैं। बड़ी फ़ाइलों को आसानी से ऑनलाइन साझा करने की बढ़ती आवश्यकता के साथ, नए [[ खुला एक्सेस ]] शेयरिंग प्लेटफॉर्म सामने आए हैं, जो उनके मुख्य व्यवसाय (क्लाउड स्टोरेज, मल्टी-डिवाइस सिंक्रोनाइज़ेशन, ऑनलाइन सहयोग) में और भी अधिक सेवाएँ जोड़ते हैं, जैसे कि [[ShareFile]], [[Tresorit]], [[WeTransfer]], या [[Hightail]] .

[[rsync]] 1996 में जारी किया गया एक अधिक पारंपरिक प्रोग्राम है जो सीधे मशीन-टू-मशीन आधार पर फाइलों को सिंक्रोनाइज़ करता है।

सामान्य रूप से [[डेटा तुल्यकालन]] फ़ाइलों को साझा करने के लिए अन्य दृष्टिकोणों का उपयोग कर सकता है, जैसे कि [[वितरित फ़ाइल सिस्टम|वितरित फ़ाइल प्रणाली]], [[संस्करण नियंत्रण]], या [[वेब मिरर]]।

मनोरंजन के उद्देश्य से फाइल शेयरिंग के अतिरिक्त , शैक्षणिक फाइल शेयरिंग बढ़ती चिंता का विषय बन गया है,<ref name=":0">Rogerson, A. M. (2014, June). ''Detecting the work of essay mills and file swapping sites: some clues they leave behind''. Paper presented at the 6th International Integrity and Plagiarism Conference, Newcastle-on-Tyne, United Kingdom.</ref><ref name=":1">Rogerson, A. M., & Basanta, G. (2016). Peer-to-peer file sharing and academic integrity in the Internet age. In T. Bretag (Ed.), ''Handbook of Academic Integrity'' (pp. 273-285). Singapore: Springer.</ref><ref>Eaton, S. E. (2020). Academic Integrity During COVID-19: Reflections from the University of Calgary. ''International Studies in Educational Administration, 48''(1), 80-85. Retrieved from <nowiki>https://prism.ucalgary.ca/handle/1880/112293</nowiki></ref> क्योंकि इसे कई विद्यालयों में अकादमिक सत्यनिष्ठा का उल्लंघन माना जाता है।<ref name=":0" /><ref name=":1" /><ref>Butler, J. (2020, April 15). Arts & Sciences investigates Physics 192 academic integrity breach. ''Student Life''. Retrieved from <nowiki>https://www.studlife.com/news/2020/04/15/arts-sciences-investigates-physics-192-academic-integrity-breach/</nowiki></ref> [[ चीग ]] और [[कोर्स हीरो]] जैसी कंपनियों द्वारा अकादमिक फ़ाइल शेयरिंग वर्तमान   वर्षों में विशेष विवाद का विषय बन गया है।<ref>McKenzie, L. (2018, May 14). Learning tool or cheating aid? ''Inside Higher Ed''. Retrieved from <nowiki>https://www.insidehighered.com/news/2018/05/14/professors-warned-about-popular-learning-tool-used-students-cheat</nowiki></ref> इसने कुछ संस्थानों को अकादमिक फ़ाइल शेयरिंग से संबंधित अकादमिक अखंडता अपेक्षाओं के बारे में छात्रों और शिक्षकों को स्पष्ट मार्गदर्शन प्रदान करने के लिए प्रेरित किया है।<ref>Sheridan College. (n.d.). Information for faculty: Note-sharing sites. Retrieved from <nowiki>https://sheridancollege.libguides.com/ld.php?content_id=34999338</nowiki></ref><ref>Sheridan College. (2020). Copyright Services Guide: Note-Sharing Websites. Retrieved from <nowiki>https://sheridancollege.libguides.com/copyright/notesharingsites</nowiki></ref>

== फाइल शेयरिंग की जनता की राय ==

2004 में, ऑनलाइन फ़ाइल शेयरिंग में अनुमानित 70 मिलियन लोग भाग ले रहे थे।<ref>{{cite web |url=http://news-service.stanford.edu/news/2004/march17/fileshare-317.html |title=कानून के प्रोफेसर पीयर-टू-पीयर फाइल शेयरिंग के नैतिक विवादों की जांच करते हैं|last = Delgado |first = Ray |work=Stanford Report |publisher=[[Stanford University]] |date=March 17, 2004 |access-date=January 20, 2012 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20080625030926/http://news-service.stanford.edu/news/2004/march17/fileshare-317.html |archive-date=June 25, 2008 |df=mdy-all }}</ref> 2009 में [[सीबीएस न्यूज]] पोल के अनुसार, [[संयुक्त राज्य अमेरिका]] के 58% लोग जो फ़ाइल-शेयरिंग मुद्दे का पालन करते हैं, इसे स्वीकार्य मानते हैं यदि कोई व्यक्ति संगीत सीडी का मालिक है और इसे सीमित संख्या में मित्रों और परिचितों के साथ साझा करता है; 18- से 29 वर्ष के बच्चों के साथ, यह प्रतिशत 70% तक पहुँच गया।<ref>{{cite news |url=http://www.cbsnews.com/stories/2003/09/18/opinion/polls/main573990.shtml |title=Poll: Young Say File Sharing OK |work=[[CBS News]] |date=February 11, 2009 |access-date=January 20, 2012 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20111130162846/http://www.cbsnews.com/stories/2003/09/18/opinion/polls/main573990.shtml |archive-date=November 30, 2011 |df=mdy-all }}</ref>

फ़ाइल-शेयरिंग संस्कृति के अपने सर्वेक्षण में, कैरवे (2012) ने कहा कि 74.4% प्रतिभागियों का मानना ​​​​था कि संगीतकारों को फ़ाइल शेयरिंग को प्रचार और वितरण के साधन के रूप में स्वीकार करना चाहिए।<ref>{{Cite web|url = http://ijoc.org/index.php/ijoc/article/viewFile/1216/720|title = फ़ाइल-साझाकरण संस्कृति का सर्वेक्षण|date = 2012|access-date = November 25, 2015|website = [[International Journal of Communication]]|publisher = [[USC Annenberg Press]], [[Creative Commons license]] (by-nc-nd)|last = Caraway|first = Brett Robert |url-status = live|archive-url = https://web.archive.org/web/20160304090451/http://ijoc.org/index.php/ijoc/article/viewFile/1216/720|archive-date = March 4, 2016|df = mdy-all}}</ref> इस फ़ाइल-शेयरिंग संस्कृति को [[साइबर समाजवाद]] कहा गया, जिसका वैधीकरण अपेक्षित [[साइबर काल्पनिकता]] नहीं था। साइबर-यूटोपिया।{{Clarify|reason=expected utopia? i've tried making sense of it, but I'm not 100% please assess and reword, if necessary.|date=August 2022}}.<ref>{{cite journal |last1=Filby |first1=Michael |title=Regulating File Sharing: Open Regulations for an Open Internet |journal=Journal of International Commercial Law and Technology |date=2011 |volume=6 |pages=207 |url=https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals%2Fjcolate6&div=24&id=&page= |access-date=28 December 2021 |archive-date=January 17, 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230117180023/https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals%2Fjcolate6&div=24&id=&page= |url-status=live }}</ref><ref name=cybers>{{cite journal |last1=Filby |first1=Michael |title=Together in electric dreams: cyber socialism, utopia and the creative commons |journal=International Journal of Private Law |date=1 January 2008 |volume=1 |issue=1–2 |pages=94–109 |doi=10.1504/IJPL.2008.019435 |url=https://www.inderscienceonline.com/doi/abs/10.1504/IJPL.2008.019435 |access-date=28 December 2021 |issn=1753-6235 |archive-date=January 17, 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230117180020/https://www.inderscienceonline.com/doi/abs/10.1504/IJPL.2008.019435 |url-status=live }}</ref>

डेविड ग्लेन के अनुसार, [[द क्रॉनिकल ऑफ हायर एजुकेशन]] में लिखते हुए, अधिकांश आर्थिक अध्ययनों ने निष्कर्ष निकाला है कि फ़ाइल-शेयरिंग बिक्री को नुकसान पहुंचाता है।<ref name="HigherEdu">{{cite news