जनरेशन III रिएक्टर: Difference between revisions
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 14: | Line 14: | ||
== विकास == | == विकास == | ||
[[File:Schemata core catcher EPR.jpg|thumb|[[परमाणु मंदी]] के मामले में कोरियम (परमाणु रिएक्टर) को पकड़ने के लिए डिज़ाइन किया गया ईपीआर [[कोर पकड़ने वाला]]। कुछ जनरेशन III रिएक्टरों में उनके डिजाइन में कोर कैचर शामिल है।]] | [[File:Schemata core catcher EPR.jpg|thumb|[[परमाणु मंदी]] के मामले में कोरियम (परमाणु रिएक्टर) को पकड़ने के लिए डिज़ाइन किया गया ईपीआर [[कोर पकड़ने वाला]]। कुछ जनरेशन III रिएक्टरों में उनके डिजाइन में कोर कैचर शामिल है।]]जेन III+ रिएक्टर डिज़ाइन, जेन III रिएक्टरों का विकासवादी विकास है, जो जनरेशन III रिएक्टर डिज़ाइनों की तुलना में सुरक्षा में सुधार को प्रस्तुत करता है। निर्माताओं ने 1990 के दशक में अमेरिकी, जापानी और पश्चिमी यूरोपीय प्रकाश-जल रिएक्टर के परिचालन अनुभव के आधार पर जेन III+ सिस्टम का विकास प्रारम्भ किया। | ||
परमाणु उद्योग ने [[परमाणु पुनर्जागरण]] को बढ़ावा देना शुरू किया, जिसमें सुझाव दिया गया कि जनरल III+ डिजाइनों को तीन प्रमुख समस्याओं का समाधान करना चाहिए: सुरक्षा, लागत और निर्माण क्षमता। US$1,000/kW की निर्माण लागत का अनुमान लगाया गया था, एक ऐसा स्तर जो परमाणु को गैस के साथ प्रतिस्पर्धी बना देगा, और चार साल या उससे कम के निर्माण समय की उम्मीद थी। हालाँकि, ये अनुमान अति-आशावादी साबित हुए।{{Cn|date=January 2021}} | परमाणु उद्योग ने [[परमाणु पुनर्जागरण]] को बढ़ावा देना शुरू किया, जिसमें सुझाव दिया गया कि जनरल III+ डिजाइनों को तीन प्रमुख समस्याओं का समाधान करना चाहिए: सुरक्षा, लागत और निर्माण क्षमता। US$1,000/kW की निर्माण लागत का अनुमान लगाया गया था, एक ऐसा स्तर जो परमाणु को गैस के साथ प्रतिस्पर्धी बना देगा, और चार साल या उससे कम के निर्माण समय की उम्मीद थी। हालाँकि, ये अनुमान अति-आशावादी साबित हुए।{{Cn|date=January 2021}} | ||
दूसरी पीढ़ी के डिजाइनों पर जनरल III + सिस्टम का एक उल्लेखनीय सुधार निष्क्रिय सुरक्षा सुविधाओं के कुछ डिजाइनों में शामिल है, जिन्हें सक्रिय नियंत्रण या ऑपरेटर के हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है, बल्कि असामान्य घटनाओं के प्रभाव को कम करने के लिए गुरुत्वाकर्षण या प्राकृतिक संवहन पर भरोसा करते हैं।{{Cn|date=January 2021}} | दूसरी पीढ़ी के डिजाइनों पर जनरल III + सिस्टम का एक उल्लेखनीय सुधार निष्क्रिय सुरक्षा सुविधाओं के कुछ डिजाइनों में शामिल है, जिन्हें सक्रिय नियंत्रण या ऑपरेटर के हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है, बल्कि असामान्य घटनाओं के प्रभाव को कम करने के लिए गुरुत्वाकर्षण या प्राकृतिक संवहन पर भरोसा करते हैं।{{Cn|date=January 2021}} | ||
Revision as of 13:14, 8 February 2023
जनरेशन III रिएक्टर, या जेन III रिएक्टर, जनरेशन II रिएक्टरों को सफल करने के लिए डिज़ाइन किए गए परमाणु रिएक्टरों का वर्ग है, जिसमें डिजाइन में विकासवादी सुधार सम्मिलित हैं। इनमें परमाणु ईंधन, उच्च तापीय दक्षता, महत्वपूर्ण रूप से उन्नत सुरक्षा प्रणालियां (निष्क्रिय परमाणु सुरक्षा सहित) सुरक्षा और वित्त मूल्य को कम करने के उद्देश्य से मानकीकृत डिजाइन सम्मिलित हैं। उन्हें जनरेशन IV इंटरनेशनल फोरम (GIF) द्वारा प्रमोट किया जाता है।
1996 और 1997 में काशीवाज़की 6 और 7 उबलते पानी रिएक्टर (एबीडब्ल्यूआर) ऑपरेशन प्रारम्भ करने वाले पहले जनरेशन III रिएक्टर थे। 2012 से सुरक्षा चिंताओं के कारण दोनों को बंद कर दिया गया है। नए रिएक्टरों के निर्माण में ठहराव की लंबी अवधि और नए निर्माण में जेनरेशन II/II+ डिजाइनों की निरंतर (यद्यपि गिरावट) लोकप्रियता के कारण, अपेक्षाकृत कुछ तीसरी पीढ़ी के रिएक्टरों का निर्माण किया गया है।
अवलोकन
पुराने जनरल II रिएक्टरों में वर्तमान परमाणु रिएक्टरों का विशाल बहुमत सम्मिलित है। जनरल III रिएक्टर तथाकथित उत्कृष्ट प्रकाश-जल रिएक्टर (LWRs) हैं। जनरल III+ रिएक्टरों को "विकासवादी डिजाइन" के रूप में लेबल किया गया है। चूंकि जनरल II और III रिएक्टरों के मध्य का अंतर इच्छानुसार है, कुछ जेन III रिएक्टर 2022 तक व्यावसायिक स्तर पर पहुंच गए हैं। जनरेशन IV इंटरनेशनल फोरम जेन IV को "क्रांतिकारी डिजाइन" कहता है। ये ऐसी अवधारणाएं हैं जिनके लिए उस समय प्राप्ति के लिए कोई ठोस पूर्वानुमान उपस्थित नहीं था।[1] तीसरी पीढ़ी के रिएक्टरों में रिएक्टर प्रौद्योगिकी में सुधार का उद्देश्य वर्तमान में उपयोग किए जाने वाले जनरेशन II रिएक्टरों की तुलना में लंबे परिचालन जीवन (60 वर्षों के संचालन के लिए डिज़ाइन किया गया है, ओवरहाल और रिएक्टर दबाव पोत प्रतिस्थापन को पूरा करने से पहले 100+ वर्षों के संचालन के लिए बढ़ाया जा सकता है) का परिणाम है। (ऑपरेशन के 40 वर्षों के लिए डिज़ाइन किया गया, ओवरहाल और दबाव पोत प्रतिस्थापन को पूरा करने से पहले ऑपरेशन के 60+ वर्षों तक बढ़ाया जा सकता है)।[2][3] इन रिएक्टरों के लिए मुख्य क्षति आवृत्तियों जनरेशन II रिएक्टरों की तुलना में कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है - यूरोपीय दबावित रिएक्टर (ईपीआर) के लिए 60 कोर क्षति घटनाएं और आर्थिक सरलीकृत उबलते पानी रिएक्टर (ईएस बीडब्ल्यूआर) [4] के लिए 3 कोर क्षति घटनाएं प्रति 100 मिलियन रिएक्टर-वर्ष बीडब्लूआर/4 जेनरेशन II रिएक्टरों के लिए प्रति 100 मिलियन रिएक्टर-वर्ष में 1,000 कोर क्षति की घटनाओं से अधिक कम हैं।।[4]
तीसरी पीढ़ी के ईपीआर रिएक्टर को भी पुराने जेनरेशन II रिएक्टरों की तुलना में यूरेनियम का अधिक कुशलता से उपयोग करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, जो इन पुराने रिएक्टर प्रौद्योगिकियों की तुलना में लगभग 17% कम प्रति यूनिट बिजली का उपयोग करता है।[5] अधिक दक्षता पर पर्यावरण वैज्ञानिक बैरी ब्रूक (वैज्ञानिक) द्वारा किया गया स्वतंत्र विश्लेषण और इसलिए जेन III रिएक्टरों की कम सामग्री की आवश्यकता है, इस खोज की पुष्टि करता है।[6]
विकास
जेन III+ रिएक्टर डिज़ाइन, जेन III रिएक्टरों का विकासवादी विकास है, जो जनरेशन III रिएक्टर डिज़ाइनों की तुलना में सुरक्षा में सुधार को प्रस्तुत करता है। निर्माताओं ने 1990 के दशक में अमेरिकी, जापानी और पश्चिमी यूरोपीय प्रकाश-जल रिएक्टर के परिचालन अनुभव के आधार पर जेन III+ सिस्टम का विकास प्रारम्भ किया।
परमाणु उद्योग ने परमाणु पुनर्जागरण को बढ़ावा देना शुरू किया, जिसमें सुझाव दिया गया कि जनरल III+ डिजाइनों को तीन प्रमुख समस्याओं का समाधान करना चाहिए: सुरक्षा, लागत और निर्माण क्षमता। US$1,000/kW की निर्माण लागत का अनुमान लगाया गया था, एक ऐसा स्तर जो परमाणु को गैस के साथ प्रतिस्पर्धी बना देगा, और चार साल या उससे कम के निर्माण समय की उम्मीद थी। हालाँकि, ये अनुमान अति-आशावादी साबित हुए।[citation needed] दूसरी पीढ़ी के डिजाइनों पर जनरल III + सिस्टम का एक उल्लेखनीय सुधार निष्क्रिय सुरक्षा सुविधाओं के कुछ डिजाइनों में शामिल है, जिन्हें सक्रिय नियंत्रण या ऑपरेटर के हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है, बल्कि असामान्य घटनाओं के प्रभाव को कम करने के लिए गुरुत्वाकर्षण या प्राकृतिक संवहन पर भरोसा करते हैं।[citation needed]
2011 में फुकुशिमा दाइची परमाणु आपदा में हुई आपदा से बचने के लिए जनरेशन III+ रिएक्टरों में अतिरिक्त सुरक्षा सुविधाएँ शामिल हैं। जनरेशन III+ डिज़ाइन, निष्क्रिय सुरक्षा, जिसे पैसिव कूलिंग के रूप में भी जाना जाता है, में संयंत्र को सुरक्षित रूप से बंद करने के लिए किसी निरंतर ऑपरेटर कार्रवाई या इलेक्ट्रॉनिक प्रतिक्रिया की आवश्यकता नहीं होती है। आपात स्थिति की घटना। जनरेशन III+ के कई परमाणु रिएक्टरों में एक कोर कैचर होता है। यदि ईंधन क्लैडिंग और रिएक्टर पोत प्रणाली और संबंधित पाइपिंग पिघला हुआ हो, तो कोरियम (परमाणु रिएक्टर) एक कोर कैचर में गिर जाएगा जो पिघला हुआ पदार्थ रखता है और इसे ठंडा करने की क्षमता रखता है। यह बदले में अंतिम बाधा, नियंत्रण भवन की सुरक्षा करता है। एक उदाहरण के रूप में, रोसाटॉम ने VVER-1200 रिएक्टर में 200-टन कोर कैचर को रूपपुर परमाणु ऊर्जा संयंत्र के रिएक्टर भवन में उपकरण के पहले बड़े टुकड़े के रूप में स्थापित किया, इसे एक अद्वितीय सुरक्षा प्रणाली के रूप में वर्णित किया।[7][8] 2017 में, रोसाटॉम ने मध्य रूस में नोवोवोरोनिश परमाणु ऊर्जा संयंत्र II|NVNPP-2 यूनिट 1 VVER|VVER-1200 रिएक्टर का वाणिज्यिक संचालन शुरू कर दिया है, जो कि III+ रिएक्टर की दुनिया का पहला पूर्ण स्टार्ट-अप है।[9]
पहला रिएक्टर
पहली पीढ़ी III रिएक्टर जापान में उन्नत उबलते पानी रिएक्टरों के रूप में बनाए गए थे। 5 अगस्त 2016 को, एक जनरेशन III+ VVER-1200/392M रिएक्टर रूस में नोवोवोरोनेज़ न्यूक्लियर पावर प्लांट II में चालू (पहला ग्रिड कनेक्शन) हो गया।[10] जो कि पहला ऑपरेशनल जेनरेशन III+ रिएक्टर था।[11] कई अन्य जनरेशन III+ रिएक्टर यूरोप, चीन, भारत और संयुक्त राज्य अमेरिका में अंतिम चरण के निर्माण के अधीन हैं। अगली पीढ़ी III+ रिएक्टर ऑनलाइन आने वाले थे, ताइशन परमाणु ऊर्जा संयंत्र में एक AREVA EPR (परमाणु रिएक्टर) रिएक्टर (2018-06-29 को पहला ग्रिड कनेक्शन) और सैनमेन परमाणु ऊर्जा स्टेशन पर एक वेस्टिंगहाउस AP1000 रिएक्टर (पहला ग्रिड कनेक्शन) 2018-06-30) चीन में।[12]
संयुक्त राज्य अमेरिका में, रिएक्टर डिजाइन परमाणु नियामक आयोग (एनआरसी) द्वारा प्रमाणित हैं। As of August 2020[update], आयोग ने सात नए डिजाइनों को मंजूरी दी है, और एक और डिजाइन के साथ-साथ समाप्त हो चुके प्रमाणीकरण के नवीनीकरण पर विचार कर रहा है।[13]
प्रतिक्रिया और आलोचना
परमाणु ऊर्जा के समर्थकों और ऐतिहासिक रूप से आलोचनात्मक रहे कुछ लोगों ने स्वीकार किया है कि तीसरी पीढ़ी के रिएक्टर पुराने रिएक्टरों की तुलना में पूरी तरह सुरक्षित हैं।[citation needed] संबंधित वैज्ञानिकों का संघ के एक वरिष्ठ कर्मचारी वैज्ञानिक एडविन लाइमैन ने दो जनरेशन III रिएक्टरों, AP1000 और ESBWR दोनों के लिए बनाए गए विशिष्ट लागत-बचत डिज़ाइन विकल्पों को चुनौती दी है। लाइमैन, जॉन मा (NRC में एक वरिष्ठ संरचनात्मक इंजीनियर), और अर्नोल्ड गुंडर्सन (एक परमाणु-विरोधी सलाहकार) इस बात से चिंतित हैं कि वे स्टील रोकथाम पोत और AP1000 के आसपास कंक्रीट ढाल निर्माण में कमजोरियों के रूप में क्या देखते हैं, जिसमें इसका नियंत्रण पोत है। सीधे हवाई जहाज से टकराने की स्थिति में पर्याप्त सुरक्षा मार्जिन नहीं है।[14][15] अन्य इंजीनियर इन चिंताओं से सहमत नहीं हैं, और दावा करते हैं कि सुरक्षा मार्जिन और सुरक्षा के कारक में रोकथाम भवन पर्याप्त से अधिक है।[15][16] 2008 में संबंधित वैज्ञानिकों के संघ ने यूरोपीय दबाव वाले रिएक्टर को संयुक्त राज्य में विचाराधीन एकमात्र नए रिएक्टर डिजाइन के रूप में संदर्भित किया था ... ऐसा लगता है कि आज के रिएक्टरों की तुलना में हमले के खिलाफ काफी सुरक्षित और अधिक सुरक्षित होने की क्षमता है।[17]: 7 इन रिएक्टरों के सुरक्षित संचालन को बनाए रखने के लिए आवश्यक सटीक भागों को गढ़ने में भी समस्याएँ आई हैं, लागत में वृद्धि, टूटे हुए हिस्से, और अत्यंत महीन स्टील की सहनशीलता के कारण फ़्रांस में फ़्लैमनविले परमाणु ऊर्जा संयंत्र में परमाणु ऊर्जा में निर्माणाधीन नए रिएक्टरों के साथ समस्याएँ पैदा हुई हैं।[18]
जनरेशन III रिएक्टरों की सूची
जेनरेशन III रिएक्टर वर्तमान में चालू या निर्माणाधीन
| Developer(s) | Reactor name(s) | Type | MWe (net) | MWe (gross) | MWth | Notes |
|---|---|---|---|---|---|---|
| General Electric, Toshiba, Hitachi | ABWR; US-ABWR |
BWR | 1350 | 1420 | 3926 | In operation at Kashiwazaki since 1996. NRC certified in 1997.[17] |
| KEPCO | APR-1400 | PWR | 1383 | 1455 | 3983 | In operation at Kori since Jan 2016. |
| CGNPG | ACPR-1000 | 1061 | 1119 | 2905 | Improved version of the CPR-1000. The first reactor came online in 2018 at Yangjiang-5. | |
| CGNPG, CNNC | Hualong One (HPR-1000) | 1090 | 1170 | 3050 | In part a merger of the Chinese ACPR-1000 and ACP-1000 designs, but ultimately an incrementally developed improvement on the prior CNP-1000 and CP-1000 designs.[19] It was initially intended to be named the "ACC-1000", but was ultimately named as the "Hualong One" or "HPR-1000". Fangchenggang Units 3–6 will be the first to utilize the HPR-1000 design, with Units 3 & 4 currently under construction as of 2017[update].[20] | |
| OKBM Afrikantov | VVER-1000/428 | 990 | 1060 | 3000 | First version of the AES-91 design, designed and used for Tianwan Units 1 & 2, which came online in 2007. | |
| VVER-1000/428M | 1050 | 1126 | 3000 | Another version of the AES-91 design, also designed and used for Tianwan (this time for Units 3 & 4, which came online in 2017 and 2018, respectively). | ||
| VVER-1000/412 | 917 | 1000 | 3000 | First constructed AES-92 design, used for the Kudankulam. |
जनरेशन III डिजाइन अभी तक अपनाए या निर्मित नहीं किए गए हैं
| Developer(s) | Reactor name(s) | Type | MWe (net) | MWe (gross) | MWth | Notes |
|---|---|---|---|---|---|---|
| General Electric, Hitachi | ABWR-II | BWR | 1638 | 1717 | 4960 | Improved version of the ABWR. Uncertain development status. |
| Mitsubishi | APWR; US-APWR; EU-APWR; APWR+ |
PWR | 1600 | 1700 | 4451 | Two units planned at Tsuruga cancelled in 2011. US NRC licensing for two units planned at Comanche Peak was suspended in 2013. The original APWR and the updated US-APWR/EU-APWR (also known as the APWR+) differ significantly in their design characteristics, with the APWR+ having higher efficiency and electrical output. |
| Westinghouse | AP600 | 600 | 619 | ? | NRC certified in 1999.[17] Evolved into the larger AP1000 design.[21] | |
| Combustion Engineering | System 80+ | 1350 | 1400 | ? | NRC certified in 1997.[17] Provided a basis for the Korean APR-1400.[22] | |
| OKBM Afrikantov | VVER-1000/466(B) | 1011 | 1060 | 3000 | This was the first AES-92 design to be developed, originally intended to be built at the proposed Belene Nuclear Power Plant, but construction was later halted. | |
| Candu Energy Inc. | EC6 | PHWR | ? | 750 | 2084 | The EC6 (Enhanced CANDU 6) is an evolutionary upgrade of previous CANDU designs. Like other CANDU designs, it is capable of using unenriched natural uranium as fuel. |
| AFCR | ? | 740 | 2084 | The Advanced Fuel CANDU Reactor is a modified EC6 design that has been optimized for extreme fuel flexibility with the ability to handle numerous potential reprocessed fuel blends and even thorium. It is currently undergoing late-stage development as part of a joint venture between SNC-Lavalin, CNNC, and Shanghai Electric. | ||
| Various (see MKER Article.) | MKER | BWR | 1000 | ? | 2085 | A Development of the RBMK nuclear power reactor. Fixes all of the RBMK reactor's design errors and flaws and adds a full containment building and Passive nuclear safety features such as a passive core cooling system. The physical prototype of the MKER-1000 is the 5th unit of the Kursk Nuclear Power Plant. The construction of Kursk 5 was cancelled in 2012 and a VVER-TOI whose construction is ongoing since 2018 is being built instead as of 2018.[23][24][25](see RBMK article) |
जनरेशन III+ रिएक्टरों की सूची
जनरेशन III+ रिएक्टर वर्तमान में चालू या निर्माणाधीन
| Developer(s) | Reactor name(s) | Type | MWe (net) | MWe (gross) | MWth | First grid connection | Notes |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Westinghouse, Toshiba | AP1000 | PWR | 1117 | 1250 | 3400 | 2018-06-30 Sanmen[26][27] | NRC certified Dec 2005.[17] |
| SNPTC, Westinghouse | CAP1400 | 1400 | 1500 | 4058 | The first Chinese co-developed and upsized "native" version/derivative of the AP1000. Westinghouse's co-development agreement gives China the IP rights for all co-developed plants >1350 MWe. First two units currently under construction at Shidao Bay. The CAP1400 is planned to be followed by a CAP1700 and/or a CAP2100 design if the cooling systems can be scaled up by far enough. | ||
| Areva | EPR | 1660 | 1750 | 4590 | 2018-06-29 Taishan[28] | ||
| OKB Gidropress | VVER-1200/392M | 1114 | 1180 | 3200 | 2016-08-05 Novovoronezh II[29][30] | The VVER-1200 series is also known as the AES-2006/MIR-1200 design. This particular model was the original reference model used for the VVER-TOI project. | |
| VVER-1200/491 | 1085 | 1199 | 3200 | 2018-03-09 Leningrad II[31] | |||
| VVER-1200/509 | 1114 | 1200 | 3200 | Under construction in Akkuyu NPP, as Akkuyu 1 & 2. Grid connections due 2023[32] & 2024.[33] | |||
| VVER-1200/523 | 1080 | 1200 | 3200 | 2.4 GWe Rooppur Nuclear Power Plant of Bangladesh is under construction.The two units of VVER- 1200/523 generating 2.4 GWe are planned to be operational in 2023 and 2024.[34] | |||
| VVER-1200/513 | ? | 1200 | 3200 | Standardized version of the VVER-1200 based in part on the VVER-1300/510 design (which is the current reference design for the VVER-TOI project). First unit expected to be completed by 2022 at Akkuyu, as Akkuyu 3.[35][needs update] | |||
| VVER-1300/510 | 1115 | 1255 | 3300 | The VVER-1300 design is also known as the AES-2010 design, and is sometimes mistakenly designated as the VVER-TOI design. The VVER-1300/510 is based on the VVER-1200/392M that was originally used as the reference design for the VVER-TOI project, although the VVER-1300/510 now serves that role (which has led to confusion between the VVER-TOI plant design and the VVER-1300/510 reactor design). Multiple units are currently planned for construction at several Russian nuclear plants. First units under construction at Kursk Nuclear Power Plant.[36][37] | |||
| BARC | IPHWR-700 | PHWR | 630 | 700 | 2166 | 2021 | Successor of indigenous 540MWe PHWR with increased output and additional safety features. Under construction and due to come online in 2020. Unit 3 at Kakrapar Atomic Power Station achieved first criticality on 22 July 2020. The Unit 3 was connected to the grid on 10 January 2021.[38] |
जनरेशन III+ डिज़ाइन को अभी तक अपनाया या निर्मित नहीं किया गया है
| Developer(s) | Reactor name(s) | Type | MWe (net) | MWe (gross) | MWth | Notes |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Toshiba | EU-ABWR | BWR | ? | 1600 | 4300 | Updated version of the ABWR designed to meet EU guidelines, increase reactor output, and improve design generation to III+. |
| Areva | Kerena | 1250 | 1290 | 3370 | Previously known as the SWR-1000. Based on German BWR designs, mainly that of Gundremmingen units B/C. Co-developed by Areva and E.ON. | |
| General Electric, Hitachi | ESBWR | 1520 | 1600 | 4500 | Based on the unreleased SBWR design which in turn was based on the ABWR. Being considered for North Anna-3. Eschews the use of recirculation pumps entirely in favor of a design completely reliant on natural circulation (which is very unusual for a boiling water reactor design). | |
| KEPCO | APR+ | PWR | 1505 | 1560 | 4290 | APR-1400 successor with increased output and additional safety features. |
| Areva, Mitsubishi | ATMEA1 | 1150 | ? | 3150 | Proposed Sinop plant did not proceed | |
| OKB Gidropress | VVER-600/498 | ? | 600 | 1600 | Essentially a scaled-down VVER-1200. Commercial deployment planned by 2030 at Kola. | |
| Candu Energy Inc. | ACR-1000 | PHWR | 1085 | 1165 | 3200 | The Advanced CANDU Reactor is a hybrid CANDU design that retains the heavy water moderator but replaces the heavy water coolant with conventional light water coolant, significantly reducing heavy water costs compared to traditional CANDU designs but losing the characteristic CANDU capability of using unenriched natural uranium as fuel. |
यह भी देखें
- जनरेशन II रिएक्टर
- जनरेशन IV रिएक्टर
- रिएक्टर प्रकारों की सूची
संदर्भ
- ↑ "Technology Roadmap Update for Generation IV Nuclear Energy Systems" (PDF). January 2014. Archived from the original (PDF) on 25 June 2014.
- ↑ "New material promises 120-year reactor lives". www.world-nuclear-news.org. Retrieved 8 June 2017.
- ↑ "Advanced Nuclear Power Reactors | Generation III+ Nuclear Reactors - World Nuclear Association". www.world-nuclear.org. Retrieved 8 June 2017.
- ↑ 4.0 4.1 "Next-generation nuclear energy: The ESBWR" (PDF).
- ↑ Forsythe, Jan (18 February 2009). 3 R's of Nuclear Power: Reading, Recycling, and Reprocessing: ...Making a Better Tomorrow for Little Joe. AuthorHouse. ISBN 9781438967318 – via Google Books.
- ↑ "Fuel use for Gen III+ nuclear power". 26 October 2011.
- ↑ "Gen III reactor design". Power Engineering. 6 April 2011. Retrieved 24 August 2020.
- ↑ "Core catcher installation under way at Rooppur 1". World Nuclear News. Retrieved 5 June 2019.
- ↑ "Russia completes world's first Gen III+ reactor; China to start up five reactors in 2017". Nuclear Energy Insider. 8 February 2017. Retrieved 10 July 2019.
- ↑ Russian Federation Reactors, PRIS IAEA, 21 October 2022
- ↑ "В России запустили не имеющий аналогов в мире атомный энергоблок". ТАСС.
- ↑ People's Republic of China reactors, PRIS IAEA, 21 October 2022
- ↑ "Design Certification Applications for New Reactors, update August 2020". U.S. Nuclear Regulatory Commission.
- ↑ Adam Piore (June 2011). "Nuclear energy: Planning for the Black Swan". Scientific American.
{{cite web}}: Missing or empty|url=(help) - ↑ 15.0 15.1 Matthew L. Wald. Critics Challenge Safety of New Reactor Design New York Times, 22 April 2010.
- ↑ "Sunday Dialogue: Nuclear Energy, Pro and Con". New York Times. 25 February 2012.
- ↑ 17.0 17.1 17.2 17.3 17.4 "Nuclear Power in a warming world" (PDF). Union of Concerned Scientists. Dec 2007. Retrieved 1 October 2008.
- ↑ "Flaw found in French nuclear reactor - BBC News". BBC News. 9 July 2015. Retrieved 29 October 2015.
- ↑ Xing, Ji; Song, Daiyong; Wu, Yuxiang (1 March 2016). "HPR1000: Advanced Pressurized Water Reactor with Active and Passive Safety". Engineering. 2 (1): 79–87. doi:10.1016/J.ENG.2016.01.017.
- ↑ "China's progress continues". Nuclear Engineering International. 11 August 2015. Retrieved 30 October 2015.
- ↑ "New Commercial Reactor Designs". Archived from the original on 2 January 2009.
- ↑ "New Reactor Designs". Archived from the original on 11 December 2012. Retrieved 9 January 2009.
- ↑ "Russia's Nuclear Fuel Cycle | Russian Nuclear Fuel Cycle - World Nuclear Association". world-nuclear.org.
- ↑ "Blogging About the Unthinkable: The Future of Water-Cooled Graphite Reactors?". 21 April 2008.
- ↑ "Реакторная установка МКЭР - 1500". reactors.narod.ru.
- ↑ "First Westinghouse AP1000 Plant Sanmen 1 Begins Synchronization to Electrical Grid" (in English). Retrieved 2 July 2018.
- ↑ SANMEN-2 PRIS database (accessed Nov 2021)
- ↑ "China's Taishan 1 reactor connected to grid - World Nuclear News". www.world-nuclear-news.org.
- ↑ "В России запустили не имеющий аналогов в мире атомный энергоблок".
- ↑ "First VVER-1200 reactor enters commercial operation - World Nuclear News". www.world-nuclear-news.org. Retrieved 10 July 2019.
- ↑ "Leningrad II-1 starts pilot operation". World Nuclear News. 9 March 2018. Retrieved 10 March 2018.
- ↑ "Akkuyu 1". Power Reactor Information System (PRIS). International Atomic Energy Agency (IAEA). 24 September 2020. Retrieved 25 September 2020.
- ↑ "Akkuyu 2". PRIS. IAEA. 24 September 2020. Retrieved 25 September 2020.
- ↑ "Rooppur Nuclear Power Plant, Ishwardi". Power Technology.
- ↑ "Akkuyu 3". Nuclear Engineering International. 11 March 2021.
- ↑ "Bellona's experts oppose building a second nuclear power plant in Russia's Kursk Region". Bellona.org. 22 May 2015.
- ↑ "На Курской АЭС-2 началось сооружение новых блоков". www.atominfo.ru.
- ↑ "Unit 3 of Kakrapar nuclear plant synchronised to grid". Live Mint. 11 January 2021. Retrieved 30 September 2021.
बाहरी कड़ियाँ
- Nuclear Reactors Knowledge Base, IAEA
- Advanced Nuclear Power Reactors Archived 6 February 2010 at the Wayback Machine, World Nuclear Association, May 2008