ऊर्जा सब्सिडी: Difference between revisions

Latest revision as of 11:12, 9 February 2023

ऊर्जा सब्सिडी ऐसे उपाय हैं जो ग्राहकों के लिए मूल्यों को बाजार के स्तर से नीचे रखते हैं, या आपूर्तिकर्ताओं के लिए बाजार के स्तर से ऊपर रखते हैं, या ग्राहकों और आपूर्तिकर्ताओं के लिए लागत कम करते हैं।^[1]^[2] ऊर्जा सब्सिडी आपूर्तिकर्ताओं, ग्राहकों, या संबंधित निकायों को सीधे कैश हस्तांतरण, साथ ही अप्रत्यक्ष समर्थन तंत्र, जैसे कर छूट और कर वापसी, मूल्य नियंत्रण, व्यापार प्रतिबंध और बाजार पहुंच पर सीमाएं हो सकती हैं।

अंतर्राष्ट्रीय अक्षय ऊर्जा एजेंसी ने 2020 में लगभग $634 बिलियन ऊर्जा-क्षेत्र की सब्सिडी का पता लगाया था और देखा कि लगभग 70% जीवाश्म ईंधन सब्सिडी थी। जिसमे लगभग 20% नवीकरणीय ऊर्जा में, 6% जैव ईंधन में और 3% से कुछ अधिक परमाणु ऊर्जा में सब्सिडी मिली थी।^[3]

ऊर्जा के सभी स्रोतों का अवलोकन

यदि सरकार ऊर्जा विकास के एक विशेष स्रोत को दूसरे से अधिक सब्सिडी देने का विकल्प चुनती है तो यह विकल्प पर्यावरण को प्रभावित कर सकता है।^[4]^[5]^[6] वह विशिष्ट कारक सामान्य रूप से ऊर्जा विकास के सभी स्रोतों की ऊर्जा सब्सिडी पर नीचे की चर्चा को सूचित करता है।

ऊर्जा सब्सिडी के लिए मुख्य तर्क हैं:

आपूर्ति की सुरक्षा - आयात पर निर्भरता कम करने, या राष्ट्रीय ऊर्जा कंपनियों की विदेशी गतिविधियों का समर्थन करने, या बिजली ग्रिड को सुरक्षित करने के लिए स्वदेशी ईंधन उत्पादन का समर्थन करके पर्याप्त घरेलू आपूर्ति सुनिश्चित करने के लिए सब्सिडी का उपयोग किया जाता है।^[7]
पर्यावरण और स्वास्थ्य सुधार - सब्सिडी का उपयोग वायु प्रदूषण को कम करके स्वास्थ्य में सुधार करने और अंतरराष्ट्रीय जलवायु प्रतिज्ञाओं को पूरा करने के लिए किया जाता है।^[8]
आर्थिक लाभ - कम मूल्यों के रूप में सब्सिडी का उपयोग विशेष आर्थिक क्षेत्रों या जनसंख्या के क्षेत्रों को प्रोत्साहित करने के लिए किया जाता है, उदा. विकासशील देशों में गरीबी को कम करना और ऊर्जा तक पहुंच बढ़ाना है। विशेष रूप से जीवाश्म ईंधन की मूल्यों के संबंध में, आईएमएफ की 2021 की रिपोर्ट के प्रमुख लेखक, इयान पैरी ने कहा, "कुछ देश ऊर्जा के मूल्यो बढ़ाने के लिए अनिच्छुक हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि इससे गरीबों को हानि होती है। किन्तु जीवाश्म ईंधन की मूल्यों को कम करना गरीबों की सहायता करने का एक अत्यधिक अक्षम विधि है, क्योंकि अधिकांश लाभ धनी परिवारों को मिलते हैं। संसाधनों को सीधे गरीब और कमजोर लोगों की सहायता के लिए लक्षित करना उत्तम करना होता है।"^[5]^[6]
रोजगार और सामाजिक लाभ - सब्सिडी का उपयोग विशेष रूप से आर्थिक संक्रमण की अवधि में रोजगार बनाए रखने के लिए किया जाता है।^[9] 2021 में, ओवरसीज डेवलपमेंट इंस्टीट्यूट में विशेष रूप से इपेक जेनक्यू में जीवाश्म ईंधन की मूल्यों के संबंध में, ने कहा: "[सब्सिडी सुधार] को कमजोर उपभोक्ताओं के लिए समर्थन की आवश्यकता है जो बढ़ती लागत से प्रभावित होंगे और साथ ही उद्योगों में श्रमिकों के लिए जिन्हें बस बंद करना होता है। इसके लिए सूचना अभियानों की भी आवश्यकता होती है, यह दिखाते हुए कि कैसे बचत को स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा और अन्य सामाजिक सेवाओं के रूप में समाज में पुनर्वितरित किया जाएगा। बहुत से लोग सब्सिडी सुधार का विरोध करते हैं क्योंकि वे इसे पूरी तरह से सरकारों के रूप में देखते हैं जो कुछ ले रही हैं, और वापस नहीं दे रही हैं।"^[5]

ऊर्जा सब्सिडी के विरुद्ध मुख्य तर्क हैं:

कुछ ऊर्जा सब्सिडी जैसे कि जीवाश्म ईंधन सब्सिडी (तेल, कोयला और गैस सब्सिडी) सतत विकास के लक्ष्य का प्रतिस्पर्धा करती हैं क्योंकि वे उच्च खपत और कचरे को पर्यावरण पर ऊर्जा के उपयोग से हानिकारक प्रभावों को बढ़ा सकते हैं, सरकारी वित्त पर विशाल संकट उत्पन्न करते हैं। और ऊर्जा क्षेत्र में निजी और सार्वजनिक निवेश को कमजोर करने के लिए अर्थव्यवस्थाओं के विकास की क्षमता को कमजोर करता है।^[10] इसके अतिरिक्त, विकासशील देशों में जीवाश्म ईंधन सब्सिडी से सबसे अधिक लाभ 20% सबसे अमीर परिवारों को जाता है।^[11]
वितरण नेटवर्क के विस्तार और अधिक पर्यावरणीय रूप से अनुकूल ऊर्जा प्रौद्योगिकियों के विकास को बाधित करें, और हमेशा उन लोगों की सहायता न करें जिन्हें उनकी सबसे अधिक आवश्यकता है।^[10]
विश्व बैंक द्वारा किए गए अध्ययन से पता चलता है कि ऊर्जा क्षेत्र पर हावी बड़े वाणिज्यिक व्यवसायों को सब्सिडी उचित नहीं है। चूंकि, कुछ परिस्थितियों में विकासशील देशों में सबसे गरीब परिवारों के लिए ऊर्जा तक पहुंच को बढ़ावा देने के लिए सब्सिडी का उपयोग करना उचित है। ऊर्जा सब्सिडी को आधुनिक ऊर्जा स्रोतों तक पहुंच को प्रोत्साहित करना चाहिए, न कि कंपनियों की परिचालन लागत को कवर करने के लिए सब्सिडी देनी चाहिए।^[12] विश्व संसाधन संस्थान द्वारा किए गए अध्ययन से पता चलता है कि ऊर्जा सब्सिडी अधिकांश छोटे या वितरित विकल्पों की मूल्य पर पूंजी गहन परियोजनाओं में जाती है।^[13]

ऊर्जा सब्सिडी के प्रकार (जीवाश्म-ईंधन सब्सिडी सामान्यतः दो रूप लेती है। उत्पादन सब्सिडी ... [और] ... खपत सब्सिडी।^[3]) नीचे हैं।:

प्रत्यक्ष वित्तीय हस्तांतरण - आपूर्तिकर्ताओं को अनुदान; ग्राहकों को अनुदान; आपूर्तिकर्ताओं को कम ब्याज या अधिमान्य ऋण।
अधिमान्य कर उपचार - रॉयल्टी, शुल्क, आपूर्तिकर्ता लेवी और टैरिफ पर छूट या छूट; टैक्स क्रेडिट; ऊर्जा आपूर्ति उपकरणों पर त्वरित मूल्यह्रास भत्ते है।
व्यापार प्रतिबंध - कोटा, तकनीकी प्रतिबंध और व्यापार प्रतिबंध।
सरकार द्वारा पूर्ण लागत से कम पर प्रदान की जाने वाली ऊर्जा संबंधी सेवाएं - ऊर्जा अवसंरचना में प्रत्यक्ष निवेश; सार्वजनिक अनुसंधान और विकास है।
ऊर्जा क्षेत्र का विनियमन - मांग की गारंटी और अनिवार्य परिनियोजन दर; मूल्य नियंत्रण; बाजार-पहुंच प्रतिबंध; अधिमान्य नियोजन सहमति और संसाधनों तक पहुंच पर नियंत्रण।
बाहरी लागत लगाने में विफलता - पर्यावरणीय बाह्यता लागतें; ऊर्जा सुरक्षा जोखिम और मूल्य अस्थिरता लागत है।^[10]
कमी भत्ता – समाप्त होने वाले संसाधनों (तेल, गैस, खनिज) की कमी के लिए ~27% तक की सकल आय से कटौती की अनुमति देता है।

कुल मिलाकर, ऊर्जा सब्सिडी के लिए समन्वय और एकीकृत कार्यान्वयन की आवश्यकता होती है, विशेष रूप से वैश्वीकरण के आलोक में और ऊर्जा नीतियों की परस्पर संबद्धता को देखते हुए, इस प्रकार विश्व व्यापार संगठन में उनके विनियमन को अधिकांश आवश्यक माना जाता है।^[14]^[15]

नई तकनीक के लिए समर्थन

संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा सौर ऊर्जा के प्रारंभिक समर्थन और जर्मनी में सौर ऊर्जा ने संसार में ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

@@ Line 1: / Line 1: @@
 {{Short description|Government aid to reduce fuel costs}}
-{{About|सामान्य रूप से ऊर्जा के सभी रूपों के लिए सरकारों द्वारा वित्तीय सहायता|कोयला, तेल और गैस के बारे में अधिक विशिष्ट विवरण|जीवाश्म ईंधन सब्सिडी}}
+'''ऊर्जा सब्सिडी''' ऐसे उपाय हैं जो ग्राहकों के लिए मूल्यों को बाजार के स्तर से नीचे रखते हैं, या आपूर्तिकर्ताओं के लिए बाजार के स्तर से ऊपर रखते हैं, या ग्राहकों और आपूर्तिकर्ताओं के लिए लागत कम करते हैं।<ref name="Nature1">{{cite news |last1=Timperley |first1=Jocelyn |title=Why fossil fuel subsidies are so hard to kill |url=https://www.nature.com/articles/d41586-021-02847-2 |access-date=26 October 2021 |publisher=Nature |date=20 October 2021 |quote="Fossil-fuel subsidies generally take two forms. Production subsidies...[and]...Consumption subsidies...}}</ref><ref>OECD, 1998</ref> ऊर्जा सब्सिडी आपूर्तिकर्ताओं, ग्राहकों, या संबंधित निकायों को सीधे कैश हस्तांतरण, साथ ही अप्रत्यक्ष समर्थन तंत्र, जैसे कर छूट और [[कर वापसी]], [[मूल्य नियंत्रण]], [[व्यापार प्रतिबंध]] और बाजार पहुंच पर सीमाएं हो सकती हैं।
-ऊर्जा सब्सिडी ऐसे उपाय हैं जो ग्राहकों के लिए कीमतों को बाजार के स्तर से नीचे रखते हैं, या आपूर्तिकर्ताओं के लिए बाजार के स्तर से ऊपर रखते हैं, या ग्राहकों और आपूर्तिकर्ताओं के लिए लागत कम करते हैं।<ref name="Nature1">{{cite news |last1=Timperley |first1=Jocelyn |title=Why fossil fuel subsidies are so hard to kill |url=https://www.nature.com/articles/d41586-021-02847-2 |access-date=26 October 2021 |publisher=Nature |date=20 October 2021 |quote="Fossil-fuel subsidies generally take two forms. Production subsidies...[and]...Consumption subsidies...}}</ref><ref>OECD, 1998</ref> ऊर्जा सब्सिडी आपूर्तिकर्ताओं, ग्राहकों, या संबंधित निकायों को सीधे नकद हस्तांतरण, साथ ही अप्रत्यक्ष समर्थन तंत्र, जैसे कर छूट और [[कर वापसी]], [[मूल्य नियंत्रण]], [[व्यापार प्रतिबंध]] और बाजार पहुंच पर सीमाएं हो सकती हैं।
+[[अंतर्राष्ट्रीय अक्षय ऊर्जा एजेंसी]] ने 2020 में लगभग $634 बिलियन ऊर्जा-क्षेत्र की सब्सिडी का पता लगाया था और देखा कि लगभग  70% [[जीवाश्म ईंधन सब्सिडी]] थी। जिसमे लगभग 20% नवीकरणीय ऊर्जा में, 6% [[जैव ईंधन]] में और 3% से कुछ अधिक परमाणु ऊर्जा में सब्सिडी मिली थी।<ref name="Nature2" />
-[[अंतर्राष्ट्रीय अक्षय ऊर्जा एजेंसी]] ने 2020 में ऊर्जा क्षेत्र की सब्सिडी में लगभग $634 बिलियन का पता लगाया और पाया कि लगभग  70% [[जीवाश्म ईंधन सब्सिडी]] थी। लगभग 20% नवीकरणीय ऊर्जा में, 6% [[जैव ईंधन]] में और 3% से कुछ अधिक परमाणु ऊर्जा में चला गया।<ref name="Nature2" />
 == ऊर्जा के सभी स्रोतों का अवलोकन ==
-यदि सरकारें एक विशेष [[ऊर्जा विकास]] को दूसरे से अधिक सब्सिडी देने का विकल्प चुनती हैं, तो वह विकल्प पर्यावरण को प्रभावित कर सकता है।<ref name="Guardian1">{{cite news |last1=Harvey |first1=Fiona |date=15 July 2020 |title=Governments put 'green recovery' on the backburner |work=The Guardian |url=https://www.theguardian.com/environment/2020/jul/15/governments-put-green-recovery-on-the-backburner |access-date=19 October 2021}}</ref><ref name="Guardian2">{{cite news |last1=Carrington |first1=Damian |date=6 October 2021 |title=Fossil fuel industry gets subsidies of $11m a minute, IMF finds |work=The Guardian |url=https://www.theguardian.com/environment/2021/oct/06/fossil-fuel-industry-subsidies-of-11m-dollars-a-minute-imf-finds |access-date=19 October 2021}}</ref><ref name="IMF1">{{cite web |last1=Parry |first1=Ian |last2=Black |first2=Simon |last3=Vernon |first3=Nate |date=24 September 2021 |title=Still Not Getting Energy Prices Right: A Global and Country Update of Fossil Fuel Subsidies |url=https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2021/09/23/Still-Not-Getting-Energy-Prices-Right-A-Global-and-Country-Update-of-Fossil-Fuel-Subsidies-466004 |access-date=19 October 2021 |website=International Monetary Fund |publisher=International Monetary Fund}}</ref> वह विशिष्ट कारक ऊर्जा विकास की सभी ऊर्जा सब्सिडी पर नीचे की चर्चा को सूचित करता है।
+यदि सरकार [[ऊर्जा विकास]] के एक विशेष स्रोत को दूसरे से अधिक सब्सिडी देने का विकल्प चुनती है तो यह विकल्प पर्यावरण को प्रभावित कर सकता है।<ref name="Guardian1">{{cite news |last1=Harvey |first1=Fiona |date=15 July 2020 |title=Governments put 'green recovery' on the backburner |work=The Guardian |url=https://www.theguardian.com/environment/2020/jul/15/governments-put-green-recovery-on-the-backburner |access-date=19 October 2021}}</ref><ref name="Guardian2">{{cite news |last1=Carrington |first1=Damian |date=6 October 2021 |title=Fossil fuel industry gets subsidies of $11m a minute, IMF finds |work=The Guardian |url=https://www.theguardian.com/environment/2021/oct/06/fossil-fuel-industry-subsidies-of-11m-dollars-a-minute-imf-finds |access-date=19 October 2021}}</ref><ref name="IMF1">{{cite web |last1=Parry |first1=Ian |last2=Black |first2=Simon |last3=Vernon |first3=Nate |date=24 September 2021 |title=Still Not Getting Energy Prices Right: A Global and Country Update of Fossil Fuel Subsidies |url=https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2021/09/23/Still-Not-Getting-Energy-Prices-Right-A-Global-and-Country-Update-of-Fossil-Fuel-Subsidies-466004 |access-date=19 October 2021 |website=International Monetary Fund |publisher=International Monetary Fund}}</ref> वह विशिष्ट कारक सामान्य रूप से ऊर्जा विकास के सभी स्रोतों की ऊर्जा सब्सिडी पर नीचे की चर्चा को सूचित करता है।
 ऊर्जा सब्सिडी के लिए मुख्य तर्क हैं:
 * आपूर्ति की सुरक्षा - आयात पर निर्भरता कम करने, या राष्ट्रीय ऊर्जा कंपनियों की विदेशी गतिविधियों का समर्थन करने, या बिजली ग्रिड को सुरक्षित करने के लिए स्वदेशी ईंधन उत्पादन का समर्थन करके पर्याप्त घरेलू आपूर्ति सुनिश्चित करने के लिए सब्सिडी का उपयोग किया जाता है।<ref>{{Cite web |title=Department of Energy Announces $10M in Funding to Cooperative and Municipal Utilities to Secure the Energy Sector's Industrial Control Systems |url=https://www.energy.gov/ceser/articles/department-energy-announces-10m-funding-cooperative-and-municipal-utilities-secure |access-date=2022-03-01 |website=Energy.gov |language=en}}</ref>
 * पर्यावरण और स्वास्थ्य सुधार - सब्सिडी का उपयोग वायु प्रदूषण को कम करके स्वास्थ्य में सुधार करने और अंतरराष्ट्रीय जलवायु प्रतिज्ञाओं को पूरा करने के लिए किया जाता है।<ref>{{Cite web |last=Hittinger |first=Eric |last2=Williams |first2=Eric |last3=Miao |first3=Qing |last4=Tibebu |first4=Tiruwork B. |title=How to design clean energy subsidies that work – without wasting money on free riders |url=http://theconversation.com/how-to-design-clean-energy-subsidies-that-work-without-wasting-money-on-free-riders-191635 |access-date=2022-11-24 |website=The Conversation |language=en}}</ref>
-* आर्थिक लाभ - कम कीमतों के रूप में सब्सिडी का उपयोग विशेष आर्थिक क्षेत्रों या जनसंख्या के क्षेत्रों को प्रोत्साहित करने के लिए किया जाता है, उदा। विकासशील देशों में गरीबी को कम करना और ऊर्जा तक पहुंच बढ़ाना।{{Citation needed|date=April 2021}} विशेष रूप से जीवाश्म ईंधन की कीमतों के संबंध में, आईएमएफ की 2021 की रिपोर्ट के प्रमुख लेखक, इयान पैरी ने कहा, "कुछ देश ऊर्जा की कीमतें बढ़ाने के लिए अनिच्छुक हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि इससे गरीबों को नुकसान होगा। लेकिन जीवाश्म ईंधन की कीमतों को कम करना गरीबों की मदद करने का एक अत्यधिक अक्षम तरीका है, क्योंकि अधिकांश लाभ धनी परिवारों को मिलते हैं। बेहतर होगा कि संसाधनों को सीधे गरीब और कमजोर लोगों की मदद के लिए लक्षित किया जाए।”<ref name="Guardian2" /><ref name="IMF1" />* रोजगार और सामाजिक लाभ - सब्सिडी का उपयोग रोजगार बनाए रखने के लिए किया जाता है, खासकर आर्थिक संक्रमण के समय में।<ref name=eea>{{Cite journal | publisher=European Environmental Agency | url=http://www.eea.europa.eu/publications/technical_report_2004_1/ | title=Energy subsidies in the European Union: A brief overview. Technical report No 1/2004 | format=PDF | year=2004 | access-date=2012-04-11 | url-status=live | archive-url=https://web.archive.org/web/20120314021912/http://www.eea.europa.eu/publications/technical_report_2004_1 | archive-date=2012-03-14 }}</ref>{{Better source needed|date=April 2021|reason=source is very old}} 2021 में, विशेष रूप से जीवाश्म ईंधन की कीमतों के संबंध में, ओवरसीज डेवलपमेंट इंस्टीट्यूट में इपेक जेनक्यू ने कहा: “[सब्सिडी सुधार] को कमजोर उपभोक्ताओं के लिए समर्थन की आवश्यकता है, जो बढ़ती लागत से प्रभावित होंगे, साथ ही उद्योगों में श्रमिकों के लिए भी बंद करने के लिए। इसके लिए सूचना अभियानों की भी आवश्यकता है, यह दिखाते हुए कि कैसे बचत को स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा और अन्य सामाजिक सेवाओं के रूप में समाज में पुनर्वितरित किया जाएगा। बहुत से लोग सब्सिडी सुधार का विरोध करते हैं क्योंकि वे इसे पूरी तरह से सरकारों के रूप में देखते हैं जो कुछ ले रही हैं, और वापस नहीं दे रही हैं।"<ref name="Guardian2" />
+* आर्थिक लाभ - कम मूल्यों के रूप में सब्सिडी का उपयोग विशेष आर्थिक क्षेत्रों या जनसंख्या के क्षेत्रों को प्रोत्साहित करने के लिए किया जाता है, उदा. विकासशील देशों में गरीबी को कम करना और ऊर्जा तक पहुंच बढ़ाना है। विशेष रूप से जीवाश्म ईंधन की मूल्यों के संबंध में, आईएमएफ की 2021 की रिपोर्ट के प्रमुख लेखक, इयान पैरी ने कहा, "कुछ देश ऊर्जा के मूल्यो बढ़ाने के लिए अनिच्छुक हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि इससे गरीबों को हानि होती है। किन्तु जीवाश्म ईंधन की मूल्यों को कम करना गरीबों की सहायता करने का एक अत्यधिक अक्षम विधि है, क्योंकि अधिकांश लाभ धनी परिवारों को मिलते हैं। संसाधनों को सीधे गरीब और कमजोर लोगों की सहायता के लिए लक्षित करना उत्तम करना होता है।"<ref name="Guardian2" /><ref name="IMF1" />
+*रोजगार और सामाजिक लाभ - सब्सिडी का उपयोग विशेष रूप से आर्थिक संक्रमण की अवधि में रोजगार बनाए रखने के लिए किया जाता है।<ref name="eea">{{Cite journal | publisher=European Environmental Agency | url=http://www.eea.europa.eu/publications/technical_report_2004_1/ | title=Energy subsidies in the European Union: A brief overview. Technical report No 1/2004 | format=PDF | year=2004 | access-date=2012-04-11 | url-status=live | archive-url=https://web.archive.org/web/20120314021912/http://www.eea.europa.eu/publications/technical_report_2004_1 | archive-date=2012-03-14 }}</ref> 2021 में, ओवरसीज डेवलपमेंट इंस्टीट्यूट में विशेष रूप से इपेक जेनक्यू में जीवाश्म ईंधन की मूल्यों के संबंध में, ने कहा: "[सब्सिडी सुधार] को कमजोर उपभोक्ताओं के लिए समर्थन की आवश्यकता है जो बढ़ती लागत से प्रभावित होंगे और साथ ही उद्योगों में श्रमिकों के लिए जिन्हें बस बंद करना होता है। इसके लिए सूचना अभियानों की भी आवश्यकता होती है, यह दिखाते हुए कि कैसे बचत को स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा और अन्य सामाजिक सेवाओं के रूप में समाज में पुनर्वितरित किया जाएगा। बहुत से लोग सब्सिडी सुधार का विरोध करते हैं क्योंकि वे इसे पूरी तरह से सरकारों के रूप में देखते हैं जो कुछ ले रही हैं, और वापस नहीं दे रही हैं।"<ref name="Guardian2" />
-ऊर्जा सब्सिडी के खिलाफ मुख्य तर्क हैं:
+ऊर्जा सब्सिडी के विरुद्ध मुख्य तर्क हैं:
-* कुछ ऊर्जा सब्सिडी, जैसे कि जीवाश्म ईंधन सब्सिडी (तेल, कोयला और गैस सब्सिडी), सतत विकास के लक्ष्य का मुकाबला करती हैं, क्योंकि वे उच्च खपत और अपशिष्ट को जन्म दे सकती हैं, पर्यावरण पर ऊर्जा के उपयोग के हानिकारक प्रभावों को बढ़ा सकती हैं, सरकारी वित्त पर भारी बोझ और अर्थव्यवस्थाओं के विकास की क्षमता को कमजोर करना, ऊर्जा क्षेत्र में निजी और सार्वजनिक निवेश को कमजोर करना।<ref name=iea/>इसके अलावा, विकासशील देशों में जीवाश्म ईंधन सब्सिडी से सबसे अधिक लाभ 20% सबसे अमीर परिवारों को जाता है।<ref name="odifossilfuels">{{cite web|url=http://www.odi.org.uk/subsidies-change-the-game |title=Time to change the game: Fossil fuel subsidies and climate |last=Whitley |first=Shelagh |publisher=[[Overseas Development Institute]] |access-date=3 January 2014 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20140103192458/http://www.odi.org.uk/subsidies-change-the-game |archive-date=3 January 2014 }}</ref>
+* कुछ ऊर्जा सब्सिडी जैसे कि जीवाश्म ईंधन सब्सिडी (तेल, कोयला और गैस सब्सिडी) सतत विकास के लक्ष्य का प्रतिस्पर्धा करती हैं क्योंकि वे उच्च खपत और कचरे को पर्यावरण पर ऊर्जा के उपयोग से हानिकारक प्रभावों को बढ़ा सकते हैं, सरकारी वित्त पर विशाल संकट उत्पन्न करते हैं। और ऊर्जा क्षेत्र में निजी और सार्वजनिक निवेश को कमजोर करने के लिए अर्थव्यवस्थाओं के विकास की क्षमता को कमजोर करता है।<ref name=iea/> इसके अतिरिक्त, विकासशील देशों में जीवाश्म ईंधन सब्सिडी से सबसे अधिक लाभ 20% सबसे अमीर परिवारों को जाता है।<ref name="odifossilfuels">{{cite web|url=http://www.odi.org.uk/subsidies-change-the-game |title=Time to change the game: Fossil fuel subsidies and climate |last=Whitley |first=Shelagh |publisher=[[Overseas Development Institute]] |access-date=3 January 2014 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20140103192458/http://www.odi.org.uk/subsidies-change-the-game |archive-date=3 January 2014 }}</ref>
-* वितरण नेटवर्क के विस्तार और अधिक पर्यावरणीय रूप से अनुकूल ऊर्जा प्रौद्योगिकियों के विकास को बाधित करें, और हमेशा उन लोगों की सहायता न करें जिन्हें उनकी सबसे अधिक आवश्यकता है।<ref name=iea/>* [[विश्व बैंक]] द्वारा किए गए अध्ययन से पता चलता है कि ऊर्जा क्षेत्र पर हावी बड़े वाणिज्यिक व्यवसायों को सब्सिडी उचित नहीं है। हालांकि, कुछ परिस्थितियों में विकासशील देशों में सबसे गरीब परिवारों के लिए ऊर्जा तक पहुंच को बढ़ावा देने के लिए सब्सिडी का उपयोग करना उचित है। ऊर्जा सब्सिडी को आधुनिक ऊर्जा स्रोतों तक पहुंच को प्रोत्साहित करना चाहिए, न कि कंपनियों की परिचालन लागत को कवर करने के लिए।<ref name=wb>{{cite journal | title=The role of energy subsidies | author1=Douglas F. Barnes | author2=Jonathan Halpern | url=http://www.worldbank.org/html/fpd/esmap/energy_report2000/ch7.pdf | journal=Energy and Development Report | pages=60–66 | year=2000 | access-date=2008-03-09 | url-status=live | archive-url=https://web.archive.org/web/20081016000230/http://www.worldbank.org/html/fpd/esmap/energy_report2000/ch7.pdf | archive-date=2008-10-16 }}</ref> [[विश्व संसाधन संस्थान]] द्वारा किए गए अध्ययन से पता चलता है कि ऊर्जा सब्सिडी अक्सर छोटे या वितरित विकल्पों की कीमत पर पूंजी गहन परियोजनाओं में जाती है।<ref name=bonn>{{Cite journal | publisher=Secretariat of the International Conference for Renewable Energies | title=Removing Subsidies. Leveling the Playing Field for Renewable Energy Technologies. Thematic Background Paper | author1=Jonathan Pershing | author2=Jim Mackenzie | url=http://www.renewables2004.de/pdf/tbp/TBP04-LevelField.pdf | archive-url=https://web.archive.org/web/20040406150640/http://www.renewables2004.de/pdf/tbp/TBP04-LevelField.pdf | url-status=dead | archive-date=2004-04-06 | date=March 2004 | access-date=2008-03-09 }}</ref>
+* वितरण नेटवर्क के विस्तार और अधिक पर्यावरणीय रूप से अनुकूल ऊर्जा प्रौद्योगिकियों के विकास को बाधित करें, और हमेशा उन लोगों की सहायता न करें जिन्हें उनकी सबसे अधिक आवश्यकता है।<ref name=iea/>
-ऊर्जा सब्सिडी के प्रकार नीचे हैं। (जीवाश्म-ईंधन सब्सिडी आम तौर पर दो रूप लेती है। उत्पादन सब्सिडी ... [और] ... खपत सब्सिडी।<ref name="Nature2">{{cite news |last1=Timperley |first1=Jocelyn |title=Why fossil fuel subsidies are so hard to kill |url=https://www.nature.com/articles/d41586-021-02847-2 |access-date=26 October 2021 |publisher=Nature |date=20 October 2021}}</ref>):
+*[[विश्व बैंक]] द्वारा किए गए अध्ययन से पता चलता है कि ऊर्जा क्षेत्र पर हावी बड़े वाणिज्यिक व्यवसायों को सब्सिडी उचित नहीं है। चूंकि, कुछ परिस्थितियों में विकासशील देशों में सबसे गरीब परिवारों के लिए ऊर्जा तक पहुंच को बढ़ावा देने के लिए सब्सिडी का उपयोग करना उचित है। ऊर्जा सब्सिडी को आधुनिक ऊर्जा स्रोतों तक पहुंच को प्रोत्साहित करना चाहिए, न कि कंपनियों की परिचालन लागत को कवर करने के लिए सब्सिडी देनी चाहिए।<ref name="wb">{{cite journal | title=The role of energy subsidies | author1=Douglas F. Barnes | author2=Jonathan Halpern | url=http://www.worldbank.org/html/fpd/esmap/energy_report2000/ch7.pdf | journal=Energy and Development Report | pages=60–66 | year=2000 | access-date=2008-03-09 | url-status=live | archive-url=https://web.archive.org/web/20081016000230/http://www.worldbank.org/html/fpd/esmap/energy_report2000/ch7.pdf | archive-date=2008-10-16 }}</ref> [[विश्व संसाधन संस्थान]] द्वारा किए गए अध्ययन से पता चलता है कि ऊर्जा सब्सिडी अधिकांश छोटे या वितरित विकल्पों की मूल्य पर पूंजी गहन परियोजनाओं में जाती है।<ref name="bonn">{{Cite journal | publisher=Secretariat of the International Conference for Renewable Energies | title=Removing Subsidies. Leveling the Playing Field for Renewable Energy Technologies. Thematic Background Paper | author1=Jonathan Pershing | author2=Jim Mackenzie | url=http://www.renewables2004.de/pdf/tbp/TBP04-LevelField.pdf | archive-url=https://web.archive.org/web/20040406150640/http://www.renewables2004.de/pdf/tbp/TBP04-LevelField.pdf | url-status=dead | archive-date=2004-04-06 | date=March 2004 | access-date=2008-03-09 }}</ref>
-* प्रत्यक्ष वित्तीय हस्तांतरण - आपूर्तिकर्ताओं को अनुदान; ग्राहकों को अनुदान; आपूर्तिकर्ताओं को कम ब्याज या तरजीही ऋण।
+ऊर्जा सब्सिडी के प्रकार (जीवाश्म-ईंधन सब्सिडी सामान्यतः दो रूप लेती है। उत्पादन सब्सिडी ... [और] ... खपत सब्सिडी।<ref name="Nature2">{{cite news |last1=Timperley |first1=Jocelyn |title=Why fossil fuel subsidies are so hard to kill |url=https://www.nature.com/articles/d41586-021-02847-2 |access-date=26 October 2021 |publisher=Nature |date=20 October 2021}}</ref>) नीचे हैं।:
-* तरजीही कर उपचार - रॉयल्टी, शुल्क, आपूर्तिकर्ता लेवी और टैरिफ पर छूट या छूट; टैक्स क्रेडिट; ऊर्जा आपूर्ति उपकरणों पर त्वरित मूल्यह्रास भत्ते।
+* प्रत्यक्ष वित्तीय हस्तांतरण - आपूर्तिकर्ताओं को अनुदान; ग्राहकों को अनुदान; आपूर्तिकर्ताओं को कम ब्याज या अधिमान्य ऋण।
+* अधिमान्य कर उपचार - रॉयल्टी, शुल्क, आपूर्तिकर्ता लेवी और टैरिफ पर छूट या छूट; टैक्स क्रेडिट; ऊर्जा आपूर्ति उपकरणों पर त्वरित मूल्यह्रास भत्ते है।
 * [[व्यापार प्रतिबंध]] - कोटा, तकनीकी प्रतिबंध और व्यापार प्रतिबंध।
-* सरकार द्वारा पूर्ण लागत से कम पर प्रदान की जाने वाली ऊर्जा संबंधी सेवाएं - ऊर्जा अवसंरचना में प्रत्यक्ष निवेश; सार्वजनिक अनुसंधान और विकास।
+* सरकार द्वारा पूर्ण लागत से कम पर प्रदान की जाने वाली ऊर्जा संबंधी सेवाएं - ऊर्जा अवसंरचना में प्रत्यक्ष निवेश; सार्वजनिक अनुसंधान और विकास है।
 * ऊर्जा क्षेत्र का विनियमन - मांग की गारंटी और अनिवार्य परिनियोजन दर; मूल्य नियंत्रण; बाजार-पहुंच प्रतिबंध; अधिमान्य नियोजन सहमति और संसाधनों तक पहुंच पर नियंत्रण।
-* [[बाहरी लागत]]ें लगाने में विफलता - पर्यावरणीय बाह्यता लागतें; ऊर्जा सुरक्षा जोखिम और मूल्य अस्थिरता लागत।<ref name=iea>{{cite book | publisher = [[International Energy Agency|IEA]]/[[UNEP]] | title = Reforming energy subsidies | url = http://www.uneptie.org/energy/publications/pdfs/En-SubsidiesReform.pdf | isbn = 978-92-807-2208-6 | year = 2002 | access-date = 2008-03-09 | author = United Nations Environment Programme, Division of Technology, Industry and Economics. | url-status = live | archive-url = https://web.archive.org/web/20070321185557/http://www.uneptie.org/energy/publications/pdfs/En-SubsidiesReform.pdf | archive-date = 2007-03-21 }}</ref>
+* [[बाहरी लागत]] लगाने में विफलता - पर्यावरणीय बाह्यता लागतें; ऊर्जा सुरक्षा जोखिम और मूल्य अस्थिरता लागत है।<ref name=iea>{{cite book | publisher = [[International Energy Agency|IEA]]/[[UNEP]] | title = Reforming energy subsidies | url = http://www.uneptie.org/energy/publications/pdfs/En-SubsidiesReform.pdf | isbn = 978-92-807-2208-6 | year = 2002 | access-date = 2008-03-09 | author = United Nations Environment Programme, Division of Technology, Industry and Economics. | url-status = live | archive-url = https://web.archive.org/web/20070321185557/http://www.uneptie.org/energy/publications/pdfs/En-SubsidiesReform.pdf | archive-date = 2007-03-21 }}</ref>
-* कमी भत्ता – [[समाप्त होने वाले संसाधन]]ों (तेल, गैस, खनिज) की कमी के लिए ~27% तक की सकल आय से कटौती की अनुमति देता है।
+* कमी भत्ता – [[समाप्त होने वाले संसाधन|समाप्त होने वाले संसाधनों]] (तेल, गैस, खनिज) की कमी के लिए ~27% तक की सकल आय से कटौती की अनुमति देता है।
-कुल मिलाकर, ऊर्जा सब्सिडी के लिए समन्वय और एकीकृत कार्यान्वयन की आवश्यकता होती है, विशेष रूप से वैश्वीकरण के आलोक में और ऊर्जा नीतियों की परस्पर संबद्धता को देखते हुए, इस प्रकार विश्व व्यापार संगठन में उनके विनियमन को अक्सर आवश्यक माना जाता है।<ref>{{cite journal|last1=Farah|first1=Paolo Davide|last2=Cima|first2=Elena|title=World Trade Organization, Renewable Energy Subsidies and the Case of Feed-In Tariffs: Time for Reform Toward Sustainable Development?|journal=Georgetown International Environmental Law Review (GIELR)|date=2015|volume= 27|issue= 1|ssrn=2704398}} and {{cite journal|title=WTO and Renewable Energy: Lessons from the Case Law|journal=49 JOURNAL OF WORLD TRADE 6, Kluwer Law International|ssrn=2704453|date=2015-12-15|last1=Farah|first1=Paolo Davide|last2=Cima|first2=Elena}}</ref><ref>Farah, Paolo Davide and Cima, Elena, WTO and Renewable Energy: Lessons from the Case Law (December 15, 2015). 49 JOURNAL OF WORLD TRADE 6, Kluwer Law International, {{ISSN|1011-6702}}, December 2015, pp. 1103 – 1116. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=2704453
+कुल मिलाकर, ऊर्जा सब्सिडी के लिए समन्वय और एकीकृत कार्यान्वयन की आवश्यकता होती है, विशेष रूप से वैश्वीकरण के आलोक में और ऊर्जा नीतियों की परस्पर संबद्धता को देखते हुए, इस प्रकार विश्व व्यापार संगठन में उनके विनियमन को अधिकांश आवश्यक माना जाता है।<ref>{{cite journal|last1=Farah|first1=Paolo Davide|last2=Cima|first2=Elena|title=World Trade Organization, Renewable Energy Subsidies and the Case of Feed-In Tariffs: Time for Reform Toward Sustainable Development?|journal=Georgetown International Environmental Law Review (GIELR)|date=2015|volume= 27|issue= 1|ssrn=2704398}} and {{cite journal|title=WTO and Renewable Energy: Lessons from the Case Law|journal=49 JOURNAL OF WORLD TRADE 6, Kluwer Law International|ssrn=2704453|date=2015-12-15|last1=Farah|first1=Paolo Davide|last2=Cima|first2=Elena}}</ref><ref>Farah, Paolo Davide and Cima, Elena, WTO and Renewable Energy: Lessons from the Case Law (December 15, 2015). 49 JOURNAL OF WORLD TRADE 6, Kluwer Law International, {{ISSN|1011-6702}}, December 2015, pp. 1103 – 1116. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=2704453
 </ref>
@@ Line 34: / Line 34: @@
 == नई तकनीक के लिए समर्थन ==
 {{See also|शुल्क डालें}}
-संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा [[सौर ऊर्जा]] के शुरुआती समर्थन और [[जर्मनी में सौर ऊर्जा]] ने दुनिया भर में ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने के लिए [[नवीकरणीय ऊर्जा व्यावसायीकरण]] में बहुत मदद की, लेकिन स्थानीय विनिर्माण में मदद नहीं की हो सकती है।<ref>{{Cite web |date=2018-09-21 |title=Solar power in Germany – output, business & perspectives |url=https://www.cleanenergywire.org/factsheets/solar-power-germany-output-business-perspectives |access-date=2022-02-28 |website=Clean Energy Wire |language=en}}</ref> [[परमाणु संलयन]] के लिए समर्थन जारी है, हालांकि देशों के [[शुद्ध शून्य]] लक्ष्यों में योगदान करने के लिए समय पर व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य होने की उम्मीद नहीं है।<ref>{{Cite news |date=2022-02-09 |title=Major breakthrough on nuclear fusion energy |language=en-GB |work=BBC News |url=https://www.bbc.com/news/science-environment-60312633 |access-date=2022-02-28}}</ref> [[ऊर्जा भंडारण]] अनुसंधान का भी समर्थन किया जाता है।<ref>{{Cite web |title=Why the EU supports energy storage research and innovation |url=https://ec.europa.eu/info/research-and-innovation/research-area/energy-research-and-innovation/energy-storage-and-distribution_en}}</ref>
+संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा [[सौर ऊर्जा]] के प्रारंभिक समर्थन और [[जर्मनी में सौर ऊर्जा]] ने संसार में ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने के लिए [[नवीकरणीय ऊर्जा व्यावसायीकरण]] में बहुत सहायता किया था, किन्तु स्थानीय विनिर्माण में सहायता नहीं की हो सकती है।<ref>{{Cite web |date=2018-09-21 |title=Solar power in Germany – output, business & perspectives |url=https://www.cleanenergywire.org/factsheets/solar-power-germany-output-business-perspectives |access-date=2022-02-28 |website=Clean Energy Wire |language=en}}</ref> [[परमाणु संलयन]] के लिए समर्थन जारी है, चूंकि इसके व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य होने की आशा नहीं है कि यह देश के [[शुद्ध शून्य]] लक्ष्य में योगदान दे सके।<ref>{{Cite news |date=2022-02-09 |title=Major breakthrough on nuclear fusion energy |language=en-GB |work=BBC News |url=https://www.bbc.com/news/science-environment-60312633 |access-date=2022-02-28}}</ref> और [[ऊर्जा भंडारण]] अनुसंधान का भी समर्थन किया जाता है।<ref>{{Cite web |title=Why the EU supports energy storage research and innovation |url=https://ec.europa.eu/info/research-and-innovation/research-area/energy-research-and-innovation/energy-storage-and-distribution_en}}</ref>
 == जीवाश्म ईंधन सब्सिडी ==
-{{Excerpt|Fossil fuel subsidies}}
+जीवाश्म ईंधन सब्सिडी जीवाश्म ईंधन पर ऊर्जा सब्सिडी है। वे उपभोग पर कर विराम हो सकते हैं, जैसे आवासीय हीटिंग के लिए प्राकृतिक गैस पर कम बिक्री कर; या उत्पादन पर सब्सिडी, जैसे कि तेल की खोज पर कर छूट। या वे मुक्त या सस्ते नकारात्मक बाहरी कारक हो सकते हैं; जैसे वायु प्रदूषण या जलवायु परिवर्तन पेट्रोल डीजल और जेट ईंधन जलाने के कारण होता है। कुछ जीवाश्म ईंधन सब्सिडी बिजली उत्पादन के माध्यम से होती है, जैसे कोयले से चलने वाले बिजली स्टेशनों के लिए सब्सिडी मिलती है। किसी भी उद्योग को सब्सिडी देने का एक नकारात्मक पक्ष यह है कि प्रतिस्पर्धा और नवाचार कम हो जाते हैं या पूरी तरह से लुप्त जाते हैं। सब्सिडी देने से खरीदारों के लिए उत्पाद सस्ता हो सकता है, किन्तु लंबे समय में, नवाचार और कम मूल्यो प्रतिस्पर्धी मुक्त बाजार से आती हैं।
+G20 देशों द्वारा अकुशल जीवाश्म ईंधन सब्सिडी को चरणबद्ध विधि से समाप्त करने का संकल्प लेने के अतिरिक्त<ref>"Update on recent progress in reform of inefficient fossil-fuel subsidies that encourage wasteful consumption" (PDF). 2021.</ref> मतदाताओं की मांग<ref>George, Johannes Urpelainen and Elisha (July 14, 2021). "Reforming global fossil fuel subsidies: How the United States can restart international cooperation". ''Brookings''. Retrieved February 26, 2022.</ref> या ऊर्जा सुरक्षा के कारण उन्हें जारी रखा जा सकता है। 2021 में वैश्विक जीवाश्म ईंधन खपत सब्सिडी 440 बिलियन डॉलर आंकी गई है;  चूंकि वे हर साल तेल की मूल्यों के आधार पर भिन्न होते हैं, वे लगातार सैकड़ों अरब डॉलर हैं।
+जीवाश्म ईंधन सब्सिडी को खत्म करने से वैश्विक कार्बन उत्सर्जन में अधिक कमी आएगी और वायु प्रदूषण के स्वास्थ्य जोखिमों को कम करेगा। 2021 तक, नीति शोधकर्ताओं का अनुमान है कि पर्यावरणीय रूप से हानिकारक कृषि सब्सिडी या पर्यावरण की दृष्टि से हानिकारक जल सब्सिडी की तुलना में जीवाश्म ईंधन सब्सिडी पर बहुत अधिक पैसा खर्च किया गया है।
 == यह भी देखें ==
@@ Line 82: / Line 85: @@
 *[https://www.oecd.org/fossil-fuels/ OECD-IEA analysis of fossil fuels and other support] - [[OECD]]
 *[https://www.theguardian.com/environment/2017/sep/28/european-countries-spend-billions-a-year-on-fossil-fuel-subsidies-survey-shows European countries spend billions a year on fossil fuel subsidies, survey shows] (2017)
-[[Category: ऊर्जा अर्थशास्त्र]] [[Category: नवीकरणीय ऊर्जा व्यावसायीकरण]] [[Category: सब्सिडी]]
-[[Category: Machine Translated Page]]
+[[Category:Articles with hatnote templates targeting a nonexistent page]]
+[[Category:CS1 British English-language sources (en-gb)]]
+[[Category:CS1 English-language sources (en)]]
+[[Category:CS1 errors]]
+[[Category:CS1 maint]]
 [[Category:Created On 30/01/2023]]
+[[Category:Lua-based templates]]
+[[Category:Machine Translated Page]]
+[[Category:Pages with empty portal template]]
+[[Category:Pages with script errors]]
+[[Category:Portal templates with redlinked portals]]
+[[Category:Short description with empty Wikidata description]]
+[[Category:Templates Vigyan Ready]]
+[[Category:Templates that add a tracking category]]
+[[Category:Templates that generate short descriptions]]
+[[Category:Templates using TemplateData]]
+[[Category:ऊर्जा अर्थशास्त्र]]
+[[Category:नवीकरणीय ऊर्जा व्यावसायीकरण]]
+[[Category:सब्सिडी]]

Anonymous

Search

ऊर्जा सब्सिडी: Difference between revisions

Namespaces

More

Page actions

Latest revision as of 11:12, 9 February 2023

Contents

ऊर्जा के सभी स्रोतों का अवलोकन

नई तकनीक के लिए समर्थन