हैकर: Difference between revisions
From Vigyanwiki
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 6: | Line 6: | ||
[[File:Jailbreakers.jpg|thumb|upright=1.5|[[DEF CON]] 2011 में [[आईओएस जेलब्रेकिंग]] का समूह|alt=शीर्षक देखें]] | [[File:Jailbreakers.jpg|thumb|upright=1.5|[[DEF CON]] 2011 में [[आईओएस जेलब्रेकिंग]] का समूह|alt=शीर्षक देखें]] | ||
{{Computer hacking}} | {{Computer hacking}} | ||
एक हैकर एक सूचना प्रौद्योगिकी में कुशल व्यक्ति है जो गैर-मानक माध्यमों से कम्प्यूटरीकृत प्रणाली के अन्दर एक लक्ष्य प्राप्त करने या बाधा को दूर करने के लिए अपने तकनीकी ज्ञान का उपयोग करता है। चूंकि ''हैकर'' शब्द [[लोकप्रिय संस्कृति]] में एक ''[[सुरक्षा हैकर]]'' के साथ जुड़ा हुआ है{{snd}}कोई ऐसा व्यक्ति जो [[बग (कंप्यूटिंग)]] या [[शोषण (कंप्यूटर सुरक्षा)|शोषण (संगणक सुरक्षा)]] के अपने तकनीकी ज्ञान का उपयोग संगणक सिस्टम में सेंध लगाने और डेटा तक पहुंचने के लिए करता है जो अन्यथा उनके लिए दुर्गम होगा - हैकिंग का उपयोग कानूनी स्थितियों में वैध आंकड़ों द्वारा भी किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, कानून प्रवर्तन एजेंसियां कभी-कभी अपराधियों और अन्य दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं पर साक्ष्य एकत्र करने के लिए हैकिंग तकनीकों का उपयोग करती हैं। इसमें स्वयं को अपराधी बताते हुए ऑनलाइन अपनी पहचान गुप्त रखने के लिए अपरिचित उपकरण (जैसे [[आभासी निजी संजाल]], या [[डार्क वेब]]) का उपयोग करना | एक हैकर एक सूचना प्रौद्योगिकी में कुशल व्यक्ति है जो गैर-मानक माध्यमों से कम्प्यूटरीकृत प्रणाली के अन्दर एक लक्ष्य प्राप्त करने या बाधा को दूर करने के लिए अपने तकनीकी ज्ञान का उपयोग करता है। चूंकि ''हैकर'' शब्द [[लोकप्रिय संस्कृति]] में एक ''[[सुरक्षा हैकर]]'' के साथ जुड़ा हुआ है{{snd}}कोई ऐसा व्यक्ति जो [[बग (कंप्यूटिंग)]] या [[शोषण (कंप्यूटर सुरक्षा)|शोषण (संगणक सुरक्षा)]] के अपने तकनीकी ज्ञान का उपयोग संगणक सिस्टम में सेंध लगाने और डेटा तक पहुंचने के लिए करता है जो अन्यथा उनके लिए दुर्गम होगा - हैकिंग का उपयोग कानूनी स्थितियों में वैध आंकड़ों द्वारा भी किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, कानून प्रवर्तन एजेंसियां कभी-कभी अपराधियों और अन्य दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं पर साक्ष्य एकत्र करने के लिए हैकिंग तकनीकों का उपयोग करती हैं। इसमें स्वयं को अपराधी बताते हुए ऑनलाइन अपनी पहचान गुप्त रखने के लिए अपरिचित उपकरण (जैसे [[आभासी निजी संजाल]], या [[डार्क वेब]]) का उपयोग करना सम्मिलित हो सकता है।।<ref>{{Cite journal|last=Ghappour|first=Ahmed|date=2017-01-01|title=तेलिन, हैकिंग और प्रथागत अंतर्राष्ट्रीय कानून|url=https://scholarship.law.bu.edu/faculty_scholarship/206|journal=AJIL Unbound|volume=111|pages=224–228|doi=10.1017/aju.2017.59|s2cid=158071009|doi-access=free}}</ref><ref>{{Cite journal|last=Ghappour|first=Ahmed|date=2017-04-01|title=अज्ञात स्थानों की खोज: डार्क वेब पर कानून प्रवर्तन क्षेत्राधिकार|url=https://scholarship.law.bu.edu/faculty_scholarship/204|journal=Stanford Law Review|volume=69|issue=4|pages=1075}}</ref> इसी तरह, गुप्त विश्व एजेंसियां अपने काम के कानूनी आचरण में हैकिंग तकनीकों का प्रयोग कर सकती हैं। दूसरी ओर, हैकिंग और साइबर-हमलों का कानून प्रवर्तन और सुरक्षा एजेंसियों (वारंट रहित गतिविधियों का संचालन) द्वारा अतिरिक्त और अवैध रूप से उपयोग किया जाता है, और [[राज्य अभिनेता|राज्य अभिनेताओं]] द्वारा कानूनी और गैर कानूनी युद्ध दोनों के हथियार के रूप में नियोजित किया जाता है। | ||
== परिभाषाएँ == | == परिभाषाएँ == | ||
| Line 15: | Line 15: | ||
# मूल रूप से, हैकर का मतलब उन्नत संगणक प्रौद्योगिकी उत्साही (हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर दोनों) और प्रोग्रामिंग उपसंस्कृति का पालन करने वाला था; [[हैकर संस्कृति]] देखें।<ref>{{Cite book|title=[[हैकर्स: कंप्यूटर क्रांति के नायक]]|year=1984}}</ref> | # मूल रूप से, हैकर का मतलब उन्नत संगणक प्रौद्योगिकी उत्साही (हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर दोनों) और प्रोग्रामिंग उपसंस्कृति का पालन करने वाला था; [[हैकर संस्कृति]] देखें।<ref>{{Cite book|title=[[हैकर्स: कंप्यूटर क्रांति के नायक]]|year=1984}}</ref> | ||
# कोई है जो [[कंप्यूटर सुरक्षा|संगणक सुरक्षा]] को नष्ट करने में सक्षम है। यदि ऐसा दुर्भावनापूर्ण उद्देश्यों के लिए किया जाता है, तो व्यक्ति को सुरक्षा हैकर भी कहा जा सकता है।<ref>{{cite journal|url=https://tools.ietf.org/html/rfc1983 |title= इंटरनेट उपयोगकर्ताओं की शब्दावली|year= 1996 |doi= 10.17487/RFC1983 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160605204821/https://tools.ietf.org/html/rfc1983 |archive-date=2016-06-05|editor-last1= Malkin |editor-first1= G |last1= Malkin |first1= G. }}[[Request for Comments|RFC]] 1983</ref> | # कोई है जो [[कंप्यूटर सुरक्षा|संगणक सुरक्षा]] को नष्ट करने में सक्षम है। यदि ऐसा दुर्भावनापूर्ण उद्देश्यों के लिए किया जाता है, तो व्यक्ति को सुरक्षा हैकर भी कहा जा सकता है।<ref>{{cite journal|url=https://tools.ietf.org/html/rfc1983 |title= इंटरनेट उपयोगकर्ताओं की शब्दावली|year= 1996 |doi= 10.17487/RFC1983 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160605204821/https://tools.ietf.org/html/rfc1983 |archive-date=2016-06-05|editor-last1= Malkin |editor-first1= G |last1= Malkin |first1= G. }}[[Request for Comments|RFC]] 1983</ref> | ||
1990 के दशक से इस शब्द के मास मीडिया उपयोग के कारण, आज "हैकर" का मुख्यधारा उपयोग ज्यादातर संगणक अपराधियों को संदर्भित करता है।<ref name="Skillings, CNET, 2020">{{Cite web | url = https://www.cnet.com/news/in-95-these-people-defined-tech-gates-gosling-bezos-mitnick-and-more/ | title = '95 में, इन लोगों ने टेक को परिभाषित किया: गेट्स, बेजोस, मिटनिक और बहुत कुछ| access-date = 2020-05-28 | first = Jon | last = Skillings | date = 2020-05-27 | website = [[CNET]] | quote = शब्द "हैकर" एक सौम्य परिभाषा के साथ शुरू हुआ: यह कंप्यूटर प्रोग्रामर का वर्णन करता है जो तकनीकी समस्याओं को हल करने में विशेष रूप से कुशल थे। हालांकि, 1990 के दशक के मध्य तक, यह व्यापक रूप से उन लोगों को संदर्भित करने के लिए उपयोग किया जाता था, जिन्होंने अपने कौशल को कंप्यूटर में तोड़ने की दिशा में बदल दिया, चाहे वह मामूली शरारत या आपराधिक लाभ के लिए हो। जो हमें [[केविन मिटनिक]] तक ले आता है।| archive-url = https://web.archive.org/web/20200528205149/https://www.cnet.com/news/in-95-these-people-defined-tech-gates-gosling-bezos-mitnick-and-more/ | archive-date = 2020-05-28 | df = dmy-all }}</ref> इसमें वह | 1990 के दशक से इस शब्द के मास मीडिया उपयोग के कारण, आज "हैकर" का मुख्यधारा उपयोग ज्यादातर संगणक अपराधियों को संदर्भित करता है।<ref name="Skillings, CNET, 2020">{{Cite web | url = https://www.cnet.com/news/in-95-these-people-defined-tech-gates-gosling-bezos-mitnick-and-more/ | title = '95 में, इन लोगों ने टेक को परिभाषित किया: गेट्स, बेजोस, मिटनिक और बहुत कुछ| access-date = 2020-05-28 | first = Jon | last = Skillings | date = 2020-05-27 | website = [[CNET]] | quote = शब्द "हैकर" एक सौम्य परिभाषा के साथ शुरू हुआ: यह कंप्यूटर प्रोग्रामर का वर्णन करता है जो तकनीकी समस्याओं को हल करने में विशेष रूप से कुशल थे। हालांकि, 1990 के दशक के मध्य तक, यह व्यापक रूप से उन लोगों को संदर्भित करने के लिए उपयोग किया जाता था, जिन्होंने अपने कौशल को कंप्यूटर में तोड़ने की दिशा में बदल दिया, चाहे वह मामूली शरारत या आपराधिक लाभ के लिए हो। जो हमें [[केविन मिटनिक]] तक ले आता है।| archive-url = https://web.archive.org/web/20200528205149/https://www.cnet.com/news/in-95-these-people-defined-tech-gates-gosling-bezos-mitnick-and-more/ | archive-date = 2020-05-28 | df = dmy-all }}</ref> इसमें वह सम्मिलित है जिसे हैकर स्लैंग [[स्क्रिप्ट किडडी]] कहते हैं, लोग दूसरों द्वारा लिखे गए प्रोग्राम का उपयोग करके संगणक में सेंध लगाते हैं, जिनके काम करने के प्रणालियों के बारे में बहुत कम जानकारी होती है। यह प्रयोग इतना प्रचलित हो गया है कि सामान्य जनता अधिक सीमा तक इस बात से अनभिज्ञ है कि इसके अलग-अलग अर्थ मौजूद हैं।<ref>{{cite magazine|last1=Yagoda|first1=Ben|title="हैक" का संक्षिप्त इतिहास|url=http://www.newyorker.com/tech/elements/a-short-history-of-hack|magazine=The New Yorker|access-date=November 3, 2015}}</ref> जबकि हैकर्स के स्व-पदनाम को सामान्यतः संगणक सुरक्षा हैकरों द्वारा स्वीकार और स्वीकार किया जाता है, प्रोग्रामिंग उपसंस्कृति के लोग संगणक घुसपैठ से संबंधित उपयोग को गलत मानते हैं, और सुरक्षा तोड़ने वाले क्रैकर्स (एक [[safecracker|सुरक्षितक्रैकर्स]] के अनुरूप) कहकर दोनों के बीच अंतर पर बल देते हैं। . | ||
विवाद सामान्यतः इस प्रमाण पर आधारित होता है कि मूल रूप से इस शब्द का अर्थ किसी सकारात्मक अर्थ में किसी चीज़ के साथ खिलवाड़ करना है, जो कि लक्ष्य प्राप्त करने के लिए चंचल चतुराई का उपयोग करना है। लेकिन फिर, यह माना जाता है कि इस शब्द का अर्थ दशकों में बदल गया और संगणक अपराधियों को संदर्भित करने लगा।<ref>{{cite journal|url=https://tools.ietf.org/html/rfc1392 |title= इंटरनेट उपयोगकर्ताओं की शब्दावली|year= 1993 |doi= 10.17487/RFC1392 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160516153012/https://tools.ietf.org/html/rfc1392 |archive-date=2016-05-16|last1= Malkin |first1= G. |last2= Laquey |first2= T. }}[[Request for Comments|RFC]] 1392</ref> | विवाद सामान्यतः इस प्रमाण पर आधारित होता है कि मूल रूप से इस शब्द का अर्थ किसी सकारात्मक अर्थ में किसी चीज़ के साथ खिलवाड़ करना है, जो कि लक्ष्य प्राप्त करने के लिए चंचल चतुराई का उपयोग करना है। लेकिन फिर, यह माना जाता है कि इस शब्द का अर्थ दशकों में बदल गया और संगणक अपराधियों को संदर्भित करने लगा।<ref>{{cite journal|url=https://tools.ietf.org/html/rfc1392 |title= इंटरनेट उपयोगकर्ताओं की शब्दावली|year= 1993 |doi= 10.17487/RFC1392 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160516153012/https://tools.ietf.org/html/rfc1392 |archive-date=2016-05-16|last1= Malkin |first1= G. |last2= Laquey |first2= T. }}[[Request for Comments|RFC]] 1392</ref> | ||
| Line 22: | Line 22: | ||
=== मुख्यधारा के मीडिया में प्रतिनिधित्व === | === मुख्यधारा के मीडिया में प्रतिनिधित्व === | ||
मुख्यधारा के मीडिया द्वारा शब्द का वर्तमान उपयोग 1980 के दशक की प्रारंभ में देखा जा सकता है। जब यह शब्द, जो पहले केवल संगणक उत्साही लोगों के बीच प्रयोग किया जाता था, 1983 में मुख्यधारा के मीडिया द्वारा व्यापक समाज के लिए प्रस्तुत किया गया था,<ref>{{Cite web|last=Deffree|first=Suzanne|date=2019-09-05|title=EDN - 'हैकर' का उपयोग मुख्यधारा की मीडिया द्वारा किया जाता है, 5 सितंबर, 1983|url=https://www.edn.com/hacker-is-used-by-mainstream-media-september-5-1983/|access-date=2020-09-07|website=EDN|language=en-US}}</ref> यहां तक कि संगणक समुदाय में उन लोगों ने संगणक घुसपैठ को हैकिंग के रूप में संदर्भित करते हैं, चूंकि शब्द की विशिष्ट परिभाषा के रूप में नहीं। विशेष रूप से आपराधिक अर्थ के साथ शब्द के बढ़ते मीडिया उपयोग की प्रतिक्रिया में, संगणक समुदाय ने अपनी शब्दावली में अंतर करना प्रारंभ कर दिया। वैध प्रोग्रामर समुदाय के | मुख्यधारा के मीडिया द्वारा शब्द का वर्तमान उपयोग 1980 के दशक की प्रारंभ में देखा जा सकता है। जब यह शब्द, जो पहले केवल संगणक उत्साही लोगों के बीच प्रयोग किया जाता था, 1983 में मुख्यधारा के मीडिया द्वारा व्यापक समाज के लिए प्रस्तुत किया गया था,<ref>{{Cite web|last=Deffree|first=Suzanne|date=2019-09-05|title=EDN - 'हैकर' का उपयोग मुख्यधारा की मीडिया द्वारा किया जाता है, 5 सितंबर, 1983|url=https://www.edn.com/hacker-is-used-by-mainstream-media-september-5-1983/|access-date=2020-09-07|website=EDN|language=en-US}}</ref> यहां तक कि संगणक समुदाय में उन लोगों ने संगणक घुसपैठ को हैकिंग के रूप में संदर्भित करते हैं, चूंकि शब्द की विशिष्ट परिभाषा के रूप में नहीं। विशेष रूप से आपराधिक अर्थ के साथ शब्द के बढ़ते मीडिया उपयोग की प्रतिक्रिया में, संगणक समुदाय ने अपनी शब्दावली में अंतर करना प्रारंभ कर दिया। वैध प्रोग्रामर समुदाय के अन्दर "हैकर्स" और कंप्यूटर ब्रेक-इन करने वालों के बीच अंतर को बनाए रखने के प्रयास में "क्रैकर" जैसे वैकल्पिक शब्द निर्मित किये गए थे। आगे चलकर [[काली टोपी हैकिंग]], व्हाइट हैट (संगणक सुरक्षा) और [[ग्रे टोपी]] जैसे शब्दों का विकास तब हुआ जब कंप्यूटरों में तोड़-फोड़ के खिलाफ कानून लागू हुए, आपराधिक गतिविधियों को उन गतिविधियों से अलग करने के लिए जो कानूनी थीं। | ||
=== नेटवर्क समाचार में प्रतिनिधित्व === | === नेटवर्क समाचार में प्रतिनिधित्व === | ||
चूंकि, तकनीकी समुदाय द्वारा मूल अर्थ को बनाए रखने और अलग करने के प्रयास के उपरांत, इस शब्द का नेटवर्क समाचार लगातार मुख्य रूप से आपराधिक गतिविधियों से संबंधित है, इसलिए आज मुख्यधारा के मीडिया और सामान्य जनता तकनीकी के सभी स्तरों के साथ संगणक अपराधियों का वर्णन करना जारी रखती है। परिष्कार, हैकर्स के रूप में और सामान्यतः इसके किसी भी गैर-आपराधिक अर्थ में शब्द का उपयोग नहीं करते हैं। मीडिया के सदस्य कभी-कभी भेद से अनभिज्ञ प्रतीत होते हैं, लिनस टॉर्वाल्ड्स और [[स्टीव वोज़्निएक]] जैसे वैध हैकरों को आपराधिक क्राकारों के साथ समूहीकृत करते हैं।<ref name="हैकर्स में से कौन है">{{cite web|last=DuBois|first=Shelley|title=हैकर्स में से कौन है|url=http://tech.fortune.cnn.com/2011/06/16/a-whos-who-of-hackers/|url-status=dead|archive-url=https://web.archive.org/web/20110619062251/http://tech.fortune.cnn.com/2011/06/16/a-whos-who-of-hackers/|archive-date=June 19, 2011|access-date=19 June 2011|work=Reporter|publisher=Fortune Magazine}}</ref> | चूंकि, तकनीकी समुदाय द्वारा मूल अर्थ को बनाए रखने और अलग करने के प्रयास के उपरांत, इस शब्द का नेटवर्क समाचार लगातार मुख्य रूप से आपराधिक गतिविधियों से संबंधित है, इसलिए आज मुख्यधारा के मीडिया और सामान्य जनता तकनीकी के सभी स्तरों के साथ संगणक अपराधियों का वर्णन करना जारी रखती है। परिष्कार, हैकर्स के रूप में और सामान्यतः इसके किसी भी गैर-आपराधिक अर्थ में शब्द का उपयोग नहीं करते हैं। मीडिया के सदस्य कभी-कभी भेद से अनभिज्ञ प्रतीत होते हैं, लिनस टॉर्वाल्ड्स और [[स्टीव वोज़्निएक]] जैसे वैध हैकरों को आपराधिक क्राकारों के साथ समूहीकृत करते हैं।<ref name="हैकर्स में से कौन है">{{cite web|last=DuBois|first=Shelley|title=हैकर्स में से कौन है|url=http://tech.fortune.cnn.com/2011/06/16/a-whos-who-of-hackers/|url-status=dead|archive-url=https://web.archive.org/web/20110619062251/http://tech.fortune.cnn.com/2011/06/16/a-whos-who-of-hackers/|archive-date=June 19, 2011|access-date=19 June 2011|work=Reporter|publisher=Fortune Magazine}}</ref> | ||
परिणामस्वरूप, परिभाषा अभी भी गर्म विवाद का विषय है। अपमानजनक अर्थ के व्यापक प्रभुत्व को कई लोगों द्वारा क्रोधित किया जाता है जो इस शब्द को उनके सांस्कृतिक [[शब्दजाल]] से लिया जाता है और नकारात्मक रूप से उपयोग किया जाता है,<ref>{{cite web|url=http://tmrc.mit.edu/hackers-ref.html |title=टीएमआरसी साइट|archive-url=https://web.archive.org/web/20060503072049/http://tmrc.mit.edu/hackers-ref.html |archive-date=2006-05-03}}</ref> इनमें वे लोग भी | परिणामस्वरूप, परिभाषा अभी भी गर्म विवाद का विषय है। अपमानजनक अर्थ के व्यापक प्रभुत्व को कई लोगों द्वारा क्रोधित किया जाता है जो इस शब्द को उनके सांस्कृतिक [[शब्दजाल]] से लिया जाता है और नकारात्मक रूप से उपयोग किया जाता है,<ref>{{cite web|url=http://tmrc.mit.edu/hackers-ref.html |title=टीएमआरसी साइट|archive-url=https://web.archive.org/web/20060503072049/http://tmrc.mit.edu/hackers-ref.html |archive-date=2006-05-03}}</ref> इनमें वे लोग भी सम्मिलित हैं जिन्होंने ऐतिहासिक रूप से हैकर्स के रूप में स्वयं की पहचान करना पसंद किया है। कई लोग अपराधियों और अन्य लोगों का वर्णन करते समय हाल के और सूक्ष्म वैकल्पिक शब्दों का उपयोग करने की वकालत करते हैं जो सॉफ़्टवेयर और हार्डवेयर में सुरक्षा खामियों का नकारात्मक लाभ उठाते हैं। अन्य सामान्य लोकप्रिय उपयोग का पालन करना पसंद करते हैं, यह तर्क देते हुए कि सकारात्मक रूप भ्रामक है और सामान्य जनता में व्यापक होने की संभावना नहीं है। अल्पसंख्यक अभी भी विवाद के उपरांत दोनों अर्थों में शब्द का उपयोग करते हैं, संदर्भ को स्पष्ट करने के लिए छोड़ देते हैं (या अस्पष्ट छोड़ देते हैं) जिसका अर्थ अभीष्ट है। | ||
चूंकि, क्योंकि हैकर की सकारात्मक परिभाषा व्यापक रूप से नकारात्मक परिभाषा के लोकप्रिय होने से पहले कई वर्षों तक प्रमुख रूप से उपयोग की गई थी, इसलिए हैकर को एक [[किसी समूह का चिह्न]] के रूप में देखा जा सकता है, जो तकनीकी रूप से उन्मुख भावना का उपयोग करने वालों की पहचान करता है (विशेष रूप से घुसपैठ के विपरीत) -ओरिएंटेड सेंस) कंप्यूटिंग समुदाय के सदस्यों के रूप में। दूसरी ओर, विभिन्न प्रकार के उद्योगों के कारण सॉफ्टवेयर डिजाइनर खुद को पा सकते हैं, कई लोग हैकर्स के रूप में संदर्भित नहीं होना पसंद करते हैं क्योंकि यह शब्द उन उद्योगों में से एक नकारात्मक अर्थ रखता है। | चूंकि, क्योंकि हैकर की सकारात्मक परिभाषा व्यापक रूप से नकारात्मक परिभाषा के लोकप्रिय होने से पहले कई वर्षों तक प्रमुख रूप से उपयोग की गई थी, इसलिए हैकर को एक [[किसी समूह का चिह्न]] के रूप में देखा जा सकता है, जो तकनीकी रूप से उन्मुख भावना का उपयोग करने वालों की पहचान करता है (विशेष रूप से घुसपैठ के विपरीत) -ओरिएंटेड सेंस) कंप्यूटिंग समुदाय के सदस्यों के रूप में। दूसरी ओर, विभिन्न प्रकार के उद्योगों के कारण सॉफ्टवेयर डिजाइनर खुद को पा सकते हैं, कई लोग हैकर्स के रूप में संदर्भित नहीं होना पसंद करते हैं क्योंकि यह शब्द उन उद्योगों में से एक नकारात्मक अर्थ रखता है। | ||
एक संभावित मध्य जमीनी स्थिति का सुझाव दिया गया है, इस अवलोकन के आधार पर कि हैकिंग कौशल और उपकरणों के एक संग्रह का वर्णन करता है जो अलग-अलग कारणों से दोनों विवरणों के हैकर्स द्वारा उपयोग किया जाता है। सादृश्य [[ताला]] बनाने के लिए बनाया गया है, विशेष रूप से तालों को चुनना, जो एक ऐसा कौशल है जिसका उपयोग अच्छे या बुरे के लिए किया जा सकता है। अंतर्निहित कौशल और ज्ञान के आधार की कमी के उपरांत, इस समानता की प्राथमिक कमबली हैकर के लोकप्रिय उपयोग में [[स्क्रिप्ट किडीज़]] को | एक संभावित मध्य जमीनी स्थिति का सुझाव दिया गया है, इस अवलोकन के आधार पर कि हैकिंग कौशल और उपकरणों के एक संग्रह का वर्णन करता है जो अलग-अलग कारणों से दोनों विवरणों के हैकर्स द्वारा उपयोग किया जाता है। सादृश्य [[ताला]] बनाने के लिए बनाया गया है, विशेष रूप से तालों को चुनना, जो एक ऐसा कौशल है जिसका उपयोग अच्छे या बुरे के लिए किया जा सकता है। अंतर्निहित कौशल और ज्ञान के आधार की कमी के उपरांत, इस समानता की प्राथमिक कमबली हैकर के लोकप्रिय उपयोग में [[स्क्रिप्ट किडीज़]] को सम्मिलित करना है। | ||
कभी-कभी, हैकर को केवल [[geek|गीक]] के पर्यायवाची के रूप में उपयोग किया जाता है: एक सच्चा हैकर एक समूह का व्यक्ति नहीं होता है। वह एक ऐसा व्यक्ति है जो पूरी रात जागना पसंद करता है, वह और मशीन एक प्यार-घृणा के रिश्ते में हैं... वे ऐसे बच्चे हैं जो प्रतिभाशाली होते हैं लेकिन पारंपरिक लक्ष्यों में बहुत जिज्ञासु नहीं होते हैं यह उपहास का शब्द है और परम प्रशंसा भी .<ref>[[Alan Kay]] quoted in [[Stewart Brand]], "S P A C E W A R: Fanatic Life and Symbolic Death Among the Computer Bums:" In ''[[Rolling Stone]]'' (1972)</ref> | कभी-कभी, हैकर को केवल [[geek|गीक]] के पर्यायवाची के रूप में उपयोग किया जाता है: एक सच्चा हैकर एक समूह का व्यक्ति नहीं होता है। वह एक ऐसा व्यक्ति है जो पूरी रात जागना पसंद करता है, वह और मशीन एक प्यार-घृणा के रिश्ते में हैं... वे ऐसे बच्चे हैं जो प्रतिभाशाली होते हैं लेकिन पारंपरिक लक्ष्यों में बहुत जिज्ञासु नहीं होते हैं यह उपहास का शब्द है और परम प्रशंसा भी .<ref>[[Alan Kay]] quoted in [[Stewart Brand]], "S P A C E W A R: Fanatic Life and Symbolic Death Among the Computer Bums:" In ''[[Rolling Stone]]'' (1972)</ref> | ||
| Line 45: | Line 45: | ||
=== सुरक्षा संबंधी हैकिंग === | === सुरक्षा संबंधी हैकिंग === | ||
{{main|सुरक्षा हैकर}} | {{main|सुरक्षा हैकर}} | ||
सुरक्षा हैकर संगणक सुरक्षा को धोखा देने वाले लोग हैं। सुरक्षा हैकर्स में कई प्रकार हैं, जिनमें | सुरक्षा हैकर संगणक सुरक्षा को धोखा देने वाले लोग हैं। सुरक्षा हैकर्स में कई प्रकार हैं, जिनमें सम्मिलित हैं: | ||
==== व्हाइट हैट हैकर ==== | ==== व्हाइट हैट हैकर ==== | ||
| Line 60: | Line 60: | ||
एक [[ग्रे टोपी]] एक संगणक हैकर या संगणक सुरक्षा विशेषज्ञ है जो कभी-कभी कानूनों या विशिष्ट [[हैकर नैतिकता]] का उल्लंघन कर सकता है, लेकिन ब्लैक हैट हैकर के विशिष्ट दुर्भावनापूर्ण इरादे नहीं होते हैं। | एक [[ग्रे टोपी]] एक संगणक हैकर या संगणक सुरक्षा विशेषज्ञ है जो कभी-कभी कानूनों या विशिष्ट [[हैकर नैतिकता]] का उल्लंघन कर सकता है, लेकिन ब्लैक हैट हैकर के विशिष्ट दुर्भावनापूर्ण इरादे नहीं होते हैं। | ||
== | == उद्देश्य == | ||
हैकर्स संगणक और नेटवर्क में सेंध लगाने का प्रयास क्यों करते हैं, इसके लिए चार प्राथमिक उद्देश्यों को संभावनाओं के रूप में प्रस्तावित किया गया है। सबसे पहले, [[क्रेडिट कार्ड नंबर]] चोरी करने या [[बैंकिंग सिस्टम]] में हेरफेर करने के विशिष्ट उद्देश्य के साथ हैकिंग सिस्टम होने पर एक आपराधिक वित्तीय लाभ होता है। दूसरा, कई हैकर हैकर उपसंस्कृति के | हैकर्स संगणक और नेटवर्क में सेंध लगाने का प्रयास क्यों करते हैं, इसके लिए चार प्राथमिक उद्देश्यों को संभावनाओं के रूप में प्रस्तावित किया गया है। सबसे पहले, [[क्रेडिट कार्ड नंबर]] चोरी करने या [[बैंकिंग सिस्टम]] में हेरफेर करने के विशिष्ट उद्देश्य के साथ हैकिंग सिस्टम होने पर एक आपराधिक वित्तीय लाभ होता है। दूसरा, कई हैकर हैकर उपसंस्कृति के अन्दर अपनी प्रतिष्ठा बढ़ाने के लिए फलते-फूलते हैं और वे अपने हैंडल को उन वेबसाइटों पर छोड़ देंगे जिन्हें उन्होंने खराब किया है या प्रमाण साधारणतः कुछ अन्य प्रमाण छोड़ देते हैं कि वे एक विशिष्ट हैक में सम्मिलित थे। तीसरा, कॉर्पोरेट जासूसी कंपनियों को उन उत्पादों या सेवाओं के बारे में जानकारी प्राप्त करने की अनुमति देती है जिन्हें चोरी किया जा सकता है या बाज़ार के अन्दर उत्तोलन के रूप में उपयोग किया जा सकता है। अंत में, राज्य-प्रायोजित हमले राष्ट्र राज्यों को युद्धकालीन और खुफिया संग्रह विकल्प दोनों के साथ साइबर स्पेस पर या उसके माध्यम से प्रदान करते हैं।<ref>Lloyd, Gene. "Developing Algorithms to Identify Spoofed Internet Traffic". Colorado Technical University, 2014</ref> | ||
== ओवरलैप्स और मतभेद == | == ओवरलैप्स और मतभेद == | ||
प्रोग्रामर उपसंस्कृति और संगणक सुरक्षा हैकर के बीच मुख्य बुनियादी अंतर उनका ज्यादातर अलग ऐतिहासिक मूल और विकास है। चूँकि, शब्दजाल फ़ाइल की रिपोर्ट है कि 1970 के दशक की प्रारंभ में प्रारंभी भयावहता के लिए काफी ओवरलैप मौजूद था। एमआईटी के छात्र पेपर द टेक के एक लेख ने इस संदर्भ में हैकर शब्द का प्रयोग 1963 में फोन सिस्टम के साथ खिलवाड़ करने वाले किसी व्यक्ति के लिए अपने अपमानजनक अर्थ में किया था।<ref name=shapiro/>ओवरलैप जल्दी से टूटने लगा जब लोग उस गतिविधि में | प्रोग्रामर उपसंस्कृति और संगणक सुरक्षा हैकर के बीच मुख्य बुनियादी अंतर उनका ज्यादातर अलग ऐतिहासिक मूल और विकास है। चूँकि, शब्दजाल फ़ाइल की रिपोर्ट है कि 1970 के दशक की प्रारंभ में प्रारंभी भयावहता के लिए काफी ओवरलैप मौजूद था। एमआईटी के छात्र पेपर द टेक के एक लेख ने इस संदर्भ में हैकर शब्द का प्रयोग 1963 में फोन सिस्टम के साथ खिलवाड़ करने वाले किसी व्यक्ति के लिए अपने अपमानजनक अर्थ में किया था।<ref name=shapiro/>ओवरलैप जल्दी से टूटने लगा जब लोग उस गतिविधि में सम्मिलित हो गए जिन्होंने इसे कम जिम्मेदार तरीके से किया था।<ref>{{cite book|url=http://catb.org/~esr/jargon/html/P/phreaking.html |title=freaking|work=The Jargon Lexicon |access-date=2008-10-18}}</ref> ड्रेपर और एंग्रेसिया की गतिविधियों को उजागर करने वाले एक लेख के प्रकाशन के बाद यह मामला था। | ||
रेमंड के अनुसार, प्रोग्रामर उपसंस्कृति के हैकर सामान्यतः खुले तौर पर काम करते हैं और अपने असली नाम का उपयोग करते हैं, जबकि संगणक सुरक्षा हैकर गुप्त समूहों और पहचान-छिपाने वाले उपनामों को पसंद करते हैं।<ref name="Raymond-cracker" />साथ ही, व्यवहार में उनकी गतिविधियाँ काफी हद तक भिन्न होती हैं। पूर्व का ध्यान नए निर्माण और मौजूदा बुनियादी ढांचे (विशेष रूप से सॉफ्टवेयर वातावरण जिसके साथ वे काम करते हैं) में सुधार करते हैं, जबकि बाद वाला मुख्य रूप से और दृढ़ता से ज्ञान के प्रभावी उपयोग के साथ सुरक्षा उपायों को दरकिनार करने के सामान्य कार्य पर बल देता है (जो रिपोर्ट करने के लिए हो सकता है और सुरक्षा बग, या शोषण के कारणों को ठीक करने में मदद) केवल गौण होने के नाते। इन विचारों में सबसे स्पष्ट अंतर एमआईटी हैकर्स के [[असंगत टाइमशेयरिंग सिस्टम]] के डिजाइन में था, जिसमें जानबूझकर कोई सुरक्षा उपाय नहीं था। | रेमंड के अनुसार, प्रोग्रामर उपसंस्कृति के हैकर सामान्यतः खुले तौर पर काम करते हैं और अपने असली नाम का उपयोग करते हैं, जबकि संगणक सुरक्षा हैकर गुप्त समूहों और पहचान-छिपाने वाले उपनामों को पसंद करते हैं।<ref name="Raymond-cracker" />साथ ही, व्यवहार में उनकी गतिविधियाँ काफी हद तक भिन्न होती हैं। पूर्व का ध्यान नए निर्माण और मौजूदा बुनियादी ढांचे (विशेष रूप से सॉफ्टवेयर वातावरण जिसके साथ वे काम करते हैं) में सुधार करते हैं, जबकि बाद वाला मुख्य रूप से और दृढ़ता से ज्ञान के प्रभावी उपयोग के साथ सुरक्षा उपायों को दरकिनार करने के सामान्य कार्य पर बल देता है (जो रिपोर्ट करने के लिए हो सकता है और सुरक्षा बग, या शोषण के कारणों को ठीक करने में मदद) केवल गौण होने के नाते। इन विचारों में सबसे स्पष्ट अंतर एमआईटी हैकर्स के [[असंगत टाइमशेयरिंग सिस्टम]] के डिजाइन में था, जिसमें जानबूझकर कोई सुरक्षा उपाय नहीं था। | ||
चूँकि, कुछ सूक्ष्म ओवरलैप हैं, क्योंकि हैकर्स के प्रोग्रामर उपसंस्कृति के | चूँकि, कुछ सूक्ष्म ओवरलैप हैं, क्योंकि हैकर्स के प्रोग्रामर उपसंस्कृति के अन्दर संगणक सुरक्षा के बारे में बुनियादी ज्ञान भी सामान्य है। उदाहरण के लिए, केन थॉम्पसन ने अपने 1983 के [[ट्यूरिंग अवार्ड]] व्याख्यान के दौरान नोट किया कि [[UNIX]] लॉगिन कमांड में कोड जोड़ना संभव है जो या तो इच्छित एन्क्रिप्टेड [[पासवर्ड]] या एक विशेष ज्ञात पासवर्ड को स्वीकार करेगा, बाद वाले पासवर्ड के साथ सिस्टम में बैकडोर की अनुमति देगा। उन्होंने अपने आविष्कार का नाम [[ट्रोजन हॉर्स (कंप्यूटिंग)]] रखा। इसके अलावा, थॉम्पसन ने तर्क दिया, संशोधन को और भी कठिन बनाने के लिए, [[संकलक]] को स्वचालित रूप से दुष्ट कोड उत्पन्न करने के लिए संशोधित किया जा सकता है। क्योंकि कंपाइलर स्वयं एक कंपाइलर से उत्पन्न एक प्रोग्राम है, ट्रोजन हॉर्स को नए कंपाइलर प्रोग्राम में स्वचालित रूप से स्थापित किया जा सकता है, नए कंपाइलर के स्रोत में कोई पता लगाने योग्य संशोधन के बिना। चूंकि, थॉम्पसन ने खुद को संगणक सुरक्षा हैकर्स से सख्ती से अलग कर लिया: मैं 'हैकर्स', द [[414]], डाल्टन गिरोह, आदि से निपटने में प्रेस की आलोचना करना चाहता हूं। इन बच्चों द्वारा किए गए कार्य सर्वोत्तम और शायद बर्बरता हैं अतिचार और चोरी सबसे खराब। ... मैंने बच्चों को कांग्रेस के सामने गवाही देते देखा है। यह स्पष्ट है कि वे अपने कृत्यों की गंभीरता से पूरी तरह अनभिज्ञ हैं।<ref>{{cite journal|first=Ken|last=Thompson|title=ट्रस्टिंग ट्रस्ट पर विचार|journal=Communications of the ACM|volume=27|issue=8|date=August 1984|url=http://www.ece.cmu.edu/~ganger/712.fall02/papers/p761-thompson.pdf|doi=10.1145/358198.358210|page=761|s2cid=34854438|doi-access=free}}</ref> | ||
हैकर्स के प्रोग्रामर उपसंस्कृति सुरक्षा तंत्र के द्वितीयक धोखाधड़ी को वैध मानती है यदि यह वास्तविक कार्य करने के रास्ते से व्यावहारिक बाधाओं को दूर करने के लिए किया जाता है। विशेष रूपों में, वह चंचल चतुराई की अभिव्यक्ति भी हो सकता है।<ref>{{cite web|url=https://www.gnu.org/philosophy/rms-hack.html |title=द हैकर कम्युनिटी एंड एथिक्स: एन इंटरव्यू विथ रिचर्ड एम. स्टॉलमैन|publisher=GNU Project |author=Richard Stallman |year=2002 |access-date=2008-10-18}}</ref> चूंकि, ऐसी गतिविधियों में व्यवस्थित और प्राथमिक जुड़ाव हैकर्स के प्रोग्रामर उपसंस्कृति के वास्तविक हितों में से एक नहीं है और इसका वास्तविक गतिविधियों में भी कोई महत्व नहीं है।<ref name="Raymond-cracker">{{cite book|url=http://catb.org/~esr/jargon/html/C/cracker.html |title=पटाखा|work=The Jargon Lexicon |access-date=2008-10-18}}</ref> एक और अंतर यह है कि, ऐतिहासिक रूप से, हैकर्स के प्रोग्रामर उपसंस्कृति के सदस्य अकादमिक संस्थानों में काम कर रहे थे और वहां कंप्यूटिंग वातावरण का प्रयोग करते थे। इसके विपरीत, प्रोटोटाइप संगणक सुरक्षा हैकर के पास विशेष रूप से होम संगणक और मॉडेम तक पहुंच थी। चूँकि, 1990 के दशक के मध्य से, होम संगणक के साथ जो यूनिक्स-जैसे ऑपरेटिंग सिस्टम चला सकते थे और सस्ती इंटरनेट होम एक्सेस पहली बार उपलब्ध होने के साथ, शैक्षणिक दुनिया के बाहर के कई लोगों ने हैकिंग के प्रोग्रामर उपसंस्कृति में भाग लेना प्रारंभ कर दिया। . | हैकर्स के प्रोग्रामर उपसंस्कृति सुरक्षा तंत्र के द्वितीयक धोखाधड़ी को वैध मानती है यदि यह वास्तविक कार्य करने के रास्ते से व्यावहारिक बाधाओं को दूर करने के लिए किया जाता है। विशेष रूपों में, वह चंचल चतुराई की अभिव्यक्ति भी हो सकता है।<ref>{{cite web|url=https://www.gnu.org/philosophy/rms-hack.html |title=द हैकर कम्युनिटी एंड एथिक्स: एन इंटरव्यू विथ रिचर्ड एम. स्टॉलमैन|publisher=GNU Project |author=Richard Stallman |year=2002 |access-date=2008-10-18}}</ref> चूंकि, ऐसी गतिविधियों में व्यवस्थित और प्राथमिक जुड़ाव हैकर्स के प्रोग्रामर उपसंस्कृति के वास्तविक हितों में से एक नहीं है और इसका वास्तविक गतिविधियों में भी कोई महत्व नहीं है।<ref name="Raymond-cracker">{{cite book|url=http://catb.org/~esr/jargon/html/C/cracker.html |title=पटाखा|work=The Jargon Lexicon |access-date=2008-10-18}}</ref> एक और अंतर यह है कि, ऐतिहासिक रूप से, हैकर्स के प्रोग्रामर उपसंस्कृति के सदस्य अकादमिक संस्थानों में काम कर रहे थे और वहां कंप्यूटिंग वातावरण का प्रयोग करते थे। इसके विपरीत, प्रोटोटाइप संगणक सुरक्षा हैकर के पास विशेष रूप से होम संगणक और मॉडेम तक पहुंच थी। चूँकि, 1990 के दशक के मध्य से, होम संगणक के साथ जो यूनिक्स-जैसे ऑपरेटिंग सिस्टम चला सकते थे और सस्ती इंटरनेट होम एक्सेस पहली बार उपलब्ध होने के साथ, शैक्षणिक दुनिया के बाहर के कई लोगों ने हैकिंग के प्रोग्रामर उपसंस्कृति में भाग लेना प्रारंभ कर दिया। . | ||
1980 के दशक के मध्य से, संगणक सुरक्षा हैकिंग समुदाय के साथ विचारों और सदस्यों में कुछ ओवरलैप हैं। सबसे प्रमुख मामला रॉबर्ट टी. मॉरिस का है, जो एमआईटी-एआई के उपयोगकर्ता थे, फिर भी उन्होंने [[मॉरिस कीड़ा]] लिखा। शब्दजाल फ़ाइल इसलिए उसे एक सच्चा हैकर कहता है जिसने गलती की।<ref>{{cite book|url=http://catb.org/jargon/html/pt03.html#bibliography |title=भाग III। परिशिष्ट|work=The Jargon Lexicon |access-date=2008-10-18}}</ref> फिर भी, प्रोग्रामर उपसंस्कृति के सदस्यों में इन ओवरलैप्स से अलग दिखने और अलग होने की प्रवृत्ति होती है। वे सामान्यतः संगणक सुरक्षा उपसंस्कृति में लोगों को पटाखे के रूप में संदर्भित करते हैं और हैकर की किसी भी परिभाषा को स्वीकार करने से इनकार करते हैं जो ऐसी गतिविधियों को | 1980 के दशक के मध्य से, संगणक सुरक्षा हैकिंग समुदाय के साथ विचारों और सदस्यों में कुछ ओवरलैप हैं। सबसे प्रमुख मामला रॉबर्ट टी. मॉरिस का है, जो एमआईटी-एआई के उपयोगकर्ता थे, फिर भी उन्होंने [[मॉरिस कीड़ा]] लिखा। शब्दजाल फ़ाइल इसलिए उसे एक सच्चा हैकर कहता है जिसने गलती की।<ref>{{cite book|url=http://catb.org/jargon/html/pt03.html#bibliography |title=भाग III। परिशिष्ट|work=The Jargon Lexicon |access-date=2008-10-18}}</ref> फिर भी, प्रोग्रामर उपसंस्कृति के सदस्यों में इन ओवरलैप्स से अलग दिखने और अलग होने की प्रवृत्ति होती है। वे सामान्यतः संगणक सुरक्षा उपसंस्कृति में लोगों को पटाखे के रूप में संदर्भित करते हैं और हैकर की किसी भी परिभाषा को स्वीकार करने से इनकार करते हैं जो ऐसी गतिविधियों को सम्मिलित करता है। दूसरी ओर, संगणक सुरक्षा हैकिंग उपसंस्कृति, दो उपसंस्कृतियों के बीच कठोर रूप से भेद नहीं करने की प्रवृत्ति रखती है, यह स्वीकार करते हुए कि उनके पास कई सदस्यों, राजनीतिक और सामाजिक लक्ष्यों और प्रौद्योगिकी के बारे में सीखने के प्यार सहित बहुत कुछ समान है। इसके बजाय वे क्रैकर शब्द का उपयोग स्क्रिप्ट किडिज़ और ब्लैक हैट हैकर्स की अपनी श्रेणियों तक सीमित रखते हैं। | ||
तीनों उपसंस्कृतियों का संबंध हार्डवेयर संशोधनों से है। नेटवर्क हैकिंग के प्रारंभी दिनों में, शैतान [[नीला बॉक्स]] और विभिन्न रूपों का निर्माण कर रहे थे। हैकर्स के प्रोग्रामर उपसंस्कृति में इसके लोककथाओं में कई हार्डवेयर हैक के बारे में कहानियां हैं, जैसे कि एमआईटी की एआई लैब में पीडीपी-10 संगणक से जुड़ा एक रहस्यमय जादू स्विच, जो बंद होने पर संगणक को क्रैश कर देता है।<ref>{{cite book|url=http://catb.org/~esr/jargon/html/magic-story.html |title='जादू' के बारे में एक कहानी|work=The Jargon Lexicon |access-date=2008-10-18}}</ref> प्रारंभी हॉबीस्ट हैकर्स ने कंस्ट्रक्शन किट से अपने घर के संगणक खुद बनाए। चूँकि, ये सभी गतिविधियाँ 1980 के दशक के दौरान समाप्त हो गईं जब फोन नेटवर्क डिजिटल रूप से नियंत्रित स्विचबोर्ड पर स्विच हो गया, जिससे नेटवर्क हैकिंग मोडेम के साथ डायलिंग रिमोट संगणकों में स्थानांतरित हो गया, जब पूर्व-इकट्ठे सस्ते घरेलू संगणक उपलब्ध थे और जब शैक्षणिक संस्थानों ने व्यक्तिगत द्रव्यमान देना प्रारंभ किया। केंद्रीय टाइमशेयरिंग सिस्टम का उपयोग करने के बजाय वैज्ञानिकों के लिए वर्कस्टेशन संगणक का उत्पादन किया। आजकल एकमात्र व्यापक हार्डवेयर संशोधन [[केस मोडिंग]] है। | तीनों उपसंस्कृतियों का संबंध हार्डवेयर संशोधनों से है। नेटवर्क हैकिंग के प्रारंभी दिनों में, शैतान [[नीला बॉक्स]] और विभिन्न रूपों का निर्माण कर रहे थे। हैकर्स के प्रोग्रामर उपसंस्कृति में इसके लोककथाओं में कई हार्डवेयर हैक के बारे में कहानियां हैं, जैसे कि एमआईटी की एआई लैब में पीडीपी-10 संगणक से जुड़ा एक रहस्यमय जादू स्विच, जो बंद होने पर संगणक को क्रैश कर देता है।<ref>{{cite book|url=http://catb.org/~esr/jargon/html/magic-story.html |title='जादू' के बारे में एक कहानी|work=The Jargon Lexicon |access-date=2008-10-18}}</ref> प्रारंभी हॉबीस्ट हैकर्स ने कंस्ट्रक्शन किट से अपने घर के संगणक खुद बनाए। चूँकि, ये सभी गतिविधियाँ 1980 के दशक के दौरान समाप्त हो गईं जब फोन नेटवर्क डिजिटल रूप से नियंत्रित स्विचबोर्ड पर स्विच हो गया, जिससे नेटवर्क हैकिंग मोडेम के साथ डायलिंग रिमोट संगणकों में स्थानांतरित हो गया, जब पूर्व-इकट्ठे सस्ते घरेलू संगणक उपलब्ध थे और जब शैक्षणिक संस्थानों ने व्यक्तिगत द्रव्यमान देना प्रारंभ किया। केंद्रीय टाइमशेयरिंग सिस्टम का उपयोग करने के बजाय वैज्ञानिकों के लिए वर्कस्टेशन संगणक का उत्पादन किया। आजकल एकमात्र व्यापक हार्डवेयर संशोधन [[केस मोडिंग]] है। | ||
Revision as of 04:22, 26 December 2022
This article possibly contains original research. (October 2020) (Learn how and when to remove this template message) |
