कारणता: Difference between revisions

From Vigyanwiki
No edit summary
m (3 revisions imported from alpha:कारणता)
 
(8 intermediate revisions by 6 users not shown)
Line 371: Line 371:
{{col-begin}}
{{col-begin}}
{{col-break}}
{{col-break}}
;आम
;साधारण
* कैच -22 (तर्क)
* [[कैच -22 (तर्क)]]
* [[कारण अनुसंधान]]
* [[कारण अनुसंधान]]
* [[कारण अनुमान]]
* [[कारण अनुमान]]
* करणीयता (पुस्तक)
* [[करणीयता (पुस्तक)]]
* [[कारण (समाजशास्त्र)]]
* [[कारण (समाजशास्त्र)]]
* [[ब्रह्माण्ड संबंधी तर्क]]
* [[ब्रह्माण्ड संबंधी तर्क]]
* [[दूरगामी प्रभाव]]
* [[दूरगामी प्रभाव]]
* घटनाओं के अनुक्रम
* [[घटनाओं के अनुक्रम]]


;अंक शास्त्र
;अंक शास्त्र
* [[कारण फ़िल्टर]]
* [[कारण फ़िल्टर]]
* कारण प्रणाली
* [[कारण प्रणाली]]
* आकस्मिकता की स्थिति
* [[आकस्मिकता की स्थिति]]
* [[अराजकता सिद्धांत]]
* [[अराजकता सिद्धांत]]


Line 395: Line 395:
* [[प्रतिक्रिया]]
* [[प्रतिक्रिया]]
* [[दादाजी विरोधाभास]]
* [[दादाजी विरोधाभास]]
* क्वांटम ज़ेनो प्रभाव
* [[क्वांटम ज़ेनो प्रभाव]]
* रेट्रोकॉजलिटी
* [[रेट्रोकॉजलिटी]]
* शोडिंगर की बिल्ली
* [[शोडिंगर की बिल्ली]]
* व्हीलर-फेनमैन अवशोषक सिद्धांत
* [[व्हीलर-फेनमैन अवशोषक सिद्धांत]]


{{col-break}}
{{col-break}}
Line 405: Line 405:
* [[एटिओलॉजी]]
* [[एटिओलॉजी]]
* [[आर्क]]<!--, a [[attic|Greek word]] with multiple meanings used primarily in philosophy-->
* [[आर्क]]<!--, a [[attic|Greek word]] with multiple meanings used primarily in philosophy-->
* [[ कारण के बारे में ]]
* [[कारण के बारे में]]
* [[मौका (दर्शन)]]
* [[मौका (दर्शन)]]
* [[मुर्गी या अंडा]]
* [[मुर्गी या अंडा]]
*[[संभावना की स्थिति]]
*[[संभावना की स्थिति]]
* निश्चयवाद
* [[निश्चयवाद]]
* मिल के तरीके
* [[मिल के तरीके]]
* न्यूकॉम्ब का विरोधाभास
* [[न्यूकॉम्ब का विरोधाभास]]
* गैर अनुक्रमिक (तर्क)
* [[गैर अनुक्रमिक (तर्क)]]
* तत्वमीमांसा विरोधाभास
* [[तत्वमीमांसा विरोधाभास]]
* पोस्ट हॉक एर्गो प्रॉपर हॉक
* [[पोस्ट हॉक एर्गो प्रॉपर हॉक]]
* पूर्वनियति विरोधाभास
* [[पूर्वनियति विरोधाभास]]
* पर्याप्त कारण का सिद्धांत # सार्वभौमिक वैधता के प्रस्तावित प्रमाण (कार्य-कारण का सिद्धांत)
* पर्याप्त कारण का सिद्धांत # सार्वभौमिक वैधता के प्रस्तावित प्रमाण (कार्य-कारण का सिद्धांत)
*निकटतम और परम कारण
* [[निकटतम और परम कारण]]
* क्विडिटिज्म
* [[क्विडिटिज्म]]
* पर्यवेक्षण
* [[पर्यवेक्षण]]


मन का दर्शन
मन का दर्शन
* समकालिकता
* [[समकालिकता]]
{{col-break}}
{{col-break}}
;सांख्यिकी
;सांख्यिकी
* [[कारण लूप आरेख]]
* [[कारण लूप आरेख]]
* कारण मार्कोव स्थिति
* [[कारण मार्कोव स्थिति]]
* परस्पर संबंध का मतलब कारणत्व कारण - कार्य - संबंध नहीं है
* परस्पर संबंध का मतलब कारणत्व कारण - कार्य - संबंध नहीं है
* [[प्रयोगात्मक परिरूप]]
* [[प्रयोगात्मक परिरूप]]
* ग्रेंजर कारणता
* [[ग्रेंजर कारणता]]
* रेखीय प्रतिगमन
* [[रेखीय प्रतिगमन]]
* यादृच्छिकता
* [[यादृच्छिकता]]
* [[कारण मॉडल]] (संरचनात्मक कारण मॉडल)
* [[कारण मॉडल]] (संरचनात्मक कारण मॉडल)
* रुबिन कारण मॉडल
* [[रुबिन कारण मॉडल]]
* वैधता (सांख्यिकी)
* [[वैधता (सांख्यिकी)]]


मनोविज्ञान और चिकित्सा
मनोविज्ञान और चिकित्सा
Line 441: Line 441:
* [[बल गतिकी]]
* [[बल गतिकी]]
* [[इट्रोजेनेसिस]]
* [[इट्रोजेनेसिस]]
* नोसेबो
* [[नोसेबो]]
* प्लेसीबो
* [[प्लेसीबो]]
* वैज्ञानिक नियंत्रण
* [[वैज्ञानिक नियंत्रण]]
* सुझाव
* [[सुझाव]]
* सुझाव
* [[सुझाव]]


; पैथोलॉजी और [[महामारी विज्ञान]]
; पैथोलॉजी और [[महामारी विज्ञान]]
* कारण अनुमान
* [[कारण अनुमान]]
* महामारी विज्ञान
* [[महामारी विज्ञान]]
* [[एटियलजि]]
* [[एटियलजि]]
* आणविक विकृति
* [[आणविक विकृति]]
* आणविक रोग महामारी विज्ञान
* [[आणविक रोग महामारी विज्ञान]]
* रोगजनन
* [[रोगजनन]]
* विकृति विज्ञान
* [[विकृति विज्ञान]]


समाजशास्त्र और अर्थशास्त्र
समाजशास्त्र और अर्थशास्त्र
* [[वाद्य चर]]
* [[वाद्य चर]]
* मूल कारण विश्लेषण
* [[मूल कारण विश्लेषण]]
* स्वयंकार्यान्वित भविष्यवाणी
* [[स्वयंकार्यान्वित भविष्यवाणी]]
* आपूर्ति और मांग <!-- extreme positions are colloquially called "chicken and egg" -->
* आपूर्ति और मांग <!-- extreme positions are colloquially called "chicken and egg" -->
* अनपेक्षित परिणाम
* [[अनपेक्षित परिणाम]]
* पुण्य चक्र और दुष्चक्र
* [[पुण्य चक्र और दुष्चक्र]]


;पर्यावरण के मुद्दें
;पर्यावरण के मुद्दें
Line 468: Line 468:
* [[वनोन्मूलन के कारण]]
* [[वनोन्मूलन के कारण]]
* [[भूमि क्षरण के कारण]]
* [[भूमि क्षरण के कारण]]
* मिट्टी के दूषित होने के कारण
* [[मिट्टी के दूषित होने के कारण]]
* [[आवास विखंडन के कारण]]
* [[आवास विखंडन के कारण]]
{{col-end}}
{{col-end}}


== संदर्भ ==
== संदर्भ ==
Line 520: Line 531:


{{Authority control}}
{{Authority control}}
[[Category: करणीय | करणीय ]] [[Category: ज्ञानशास्त्र में अवधारणाएँ]] [[Category: तात्विक गुण]] [[Category: सशर्त,]] [[Category: विज्ञान का दर्शन]]


[[Category: Machine Translated Page]]
[[Category:All Wikipedia articles needing clarification]]
[[Category:All articles needing additional references]]
[[Category:All articles with unsourced statements]]
[[Category:Articles needing additional references from जनवरी 2017]]
[[Category:Articles with hatnote templates targeting a nonexistent page]]
[[Category:Articles with invalid date parameter in template]]
[[Category:Articles with unsourced statements from April 2016]]
[[Category:Articles with unsourced statements from April 2020]]
[[Category:CS1 English-language sources (en)]]
[[Category:CS1 errors]]
[[Category:Collapse templates]]
[[Category:Created On 31/05/2023]]
[[Category:Created On 31/05/2023]]
[[Category:Interwiki link templates| ]]
[[Category:Lua-based templates]]
[[Category:Machine Translated Page]]
[[Category:Missing redirects]]
[[Category:Navigational boxes| ]]
[[Category:Navigational boxes without horizontal lists]]
[[Category:Pages with empty portal template]]
[[Category:Pages with script errors]]
[[Category:Portal-inline template with redlinked portals]]
[[Category:Sidebars with styles needing conversion]]
[[Category:Template documentation pages|Documentation/doc]]
[[Category:Templates Vigyan Ready]]
[[Category:Templates generating microformats]]
[[Category:Templates that add a tracking category]]
[[Category:Templates that are not mobile friendly]]
[[Category:Templates that generate short descriptions]]
[[Category:Templates using TemplateData]]
[[Category:Templates using under-protected Lua modules]]
[[Category:Use dmy dates from May 2016]]
[[Category:Webarchive template wayback links]]
[[Category:Wikipedia articles incorporating a citation from the 1911 Encyclopaedia Britannica with Wikisource reference]]
[[Category:Wikipedia articles needing clarification from June 2016]]
[[Category:Wikipedia fully protected templates|Sister project links]]
[[Category:Wikipedia metatemplates]]
[[Category:करणीय| करणीय ]]
[[Category:ज्ञानशास्त्र में अवधारणाएँ]]
[[Category:तात्विक गुण]]
[[Category:विज्ञान का दर्शन]]
[[Category:सशर्त,]]

Latest revision as of 09:52, 1 December 2023

करणीय संबंध (जिसे कारक या कारण और प्रभाव भी कहा जाता है) एक प्रभाव है जिसके द्वारा एक घटना (सापेक्षता), प्रक्रिया, स्थिति, या वस्तु (एक कारण) किसी अन्य घटना, प्रक्रिया, स्थिति के उत्पादन में योगदान करती है, या वस्तु (एक प्रभाव) जहां कारण प्रभाव के लिए आंशिक रूप से जिम्मेदार है, और प्रभाव आंशिक रूप से कारण पर निर्भर है। सामान्यतः, एक प्रक्रिया के कई कारण होते हैं,[1] जो इसके लिए कारण कारक भी कहे जाते हैं, और सभी इसके अतीत में होते हैं। इसके स्थान पर एक प्रभाव कई अन्य प्रभावों का कारण, या कारण कारक हो सकता है, जो सभी इसके भविष्य में समाहित हैं। कुछ लेखकों ने माना है कि समय और स्थान की धारणाओं से पहले आध्यात्मिक रूप से कार्य-कारण है।[2][3][4]

करणीय संबंध एक संक्षिप्तीकरण है जो इंगित करती है कि दुनिया कैसे आगे बढ़ती है।[5] इस तरह की एक बुनियादी अवधारणा के रूप में, यह प्रगति की अन्य अवधारणाओं की व्याख्या के रूप में अधिक उपयुक्त है, अतिरिक्त इसके कि दूसरों द्वारा अधिक बुनियादी व्याख्या की जाए। अवधारणा विकट:एजेंसी और विकट:प्रभावकारिता की तरह है। इस कारण से, इसे समझने के लिए अंतर्ज्ञान की छलांग लगाने की आवश्यकता हो सकती है।[6][7] तदनुसार, सामान्य भाषा के तर्क और संरचना में करणीय संबंध समाहित है,[8] साथ ही कारण समानता संकेतन की भाषा में स्पष्ट है।

अरिस्टोटेलियन दर्शनशास्त्र के अंग्रेजी अध्ययनों में, कारण शब्द का प्रयोग एक विशेष तकनीकी शब्द के रूप में किया जाता है, अरिस्टोटल के शब्द αἰτία का अनुवाद, जिसके द्वारा अरिस्टोटल का अर्थ "स्पष्टीकरण" या "क्यों' प्रश्न का उत्तर" था। अरस्तू ने चार कारण को भौतिक, औपचारिक, कुशल और अंतिम कारणों के रूप में वर्गीकृत किया। इस सन्दर्भ में, कारण स्पष्टीकरण के लिए स्पष्टीकरण है, और यह पहचानने में विफलता कि विभिन्न प्रकार के कारणों पर विचार किया जा रहा है, व्यर्थ बहस का कारण बन सकता है। अरस्तू के चार व्याख्यात्मक तरीकों में से, वर्तमान लेख की चिंताओं के सबसे निकट वाला "कुशल" है।

डेविड हुमे, तर्कवाद के अपने विरोध के हिस्से के रूप में, तर्क दिया कि शुद्ध कारण अकेले कुशल करणीय संबंध की वास्तविकता को प्रमाणित नहीं कर सकता है; इसके अतिरिक्त, उन्होंने रीति-रिवाज और मानसिक आदत की अपील की, यह देखते हुए कि सभी मानव ज्ञान केवल अनुभव से प्राप्त होते हैं।

करणीय संबंध का विषय समकालीन दर्शनशास्त्र में एक प्रधान बना हुआ है।

अवधारणा

तत्वविज्ञान

कारण और प्रभाव की प्रकृति तत्वविज्ञान नामक विषय की चिंता है। इम्मैनुएल कांत ने सोचा कि समय और स्थान दुनिया की प्रगति या विकास की मानवीय समझ से पहले की धारणाएं थीं, और उन्होंने करणीय संबंध की प्राथमिकता को भी मान्यता दी। लेकिन उनके पास यह समझ नहीं थी कि मिन्कोव्स्की अंतरिक्ष कारण संरचना और विशेष सापेक्षता के ज्ञान के साथ आया था, किकार्य-कारण की धारणा को एक पूर्व आधार के रूप में उपयोग किया जा सकता है जिससे समय और स्थान की धारणा का निर्माण किया जा सके।[2][3][4]


तात्विकीविद्

कारण और प्रभाव के बारे में एक सामान्य आध्यात्मिक प्रश्न है: किस प्रकार की इकाई एक कारण हो सकती है, और किस प्रकार की इकाई एक प्रभाव हो सकती है?

इस प्रश्न पर एक दृष्टिकोण यह है कि कारण और प्रभाव एक और एक ही प्रकार की इकाई हैं, करणीय संबंध के साथ उनके बीच एक असममित संबंध है। कहने का अर्थ यह है कि व्याकरण की दृष्टि से यह कहना उचित होगा कि या तो "ए कारण है और बी प्रभाव है" या "बी कारण है और ए प्रभाव है", हालांकि उन दोनों में से केवल एक ही वास्तव में सत्य हो सकता है। इस दृष्टि से, प्रक्रिया दर्शनशास्त्र में एक आध्यात्मिक सिद्धांत के रूप में प्रस्तावित एक राय यह है कि प्रत्येक कारण और प्रत्येक प्रभाव क्रमशः कुछ प्रक्रिया, घटना, बनना या घटित होना है।[3]एक उदाहरण है 'कदम पर उसका लड़खड़ाना कारण था, और उसका टखना टूटना प्रभाव'। एक अन्य दृष्टिकोण यह है कि कारण और प्रभाव 'स्थितियां' हैं, उन संस्थाओं की सटीक प्रकृति के साथ प्रक्रिया दर्शनशास्त्र की तुलना में कम प्रतिबंधात्मक रूप से परिभाषित किया गया है।[9]

प्रश्न पर एक और दृष्टिकोण अधिक पारम्परिक है, कि एक कारण और उसका प्रभाव विभिन्न प्रकार की सत्ता का हो सकता है। उदाहरण के लिए, अरस्तू की कुशल कारण व्याख्या में, एक क्रिया एक कारण हो सकती है जबकि एक स्थायी वस्तु इसका प्रभाव है। उदाहरण के लिए, उसके माता-पिता के उत्पादक कार्यों को कुशल कारण माना जा सकता है, सुकरात के प्रभाव के साथ, सुकरात को एक स्थायी वस्तु के रूप में माना जाता है, दार्शनिक परंपरा में 'पदार्थ' कहा जाता है, जो एक क्रिया से अलग है।

ज्ञानशास्त्र

चूंकि करणीय संबंध एक सूक्ष्म तत्वविज्ञान है, विशेष अनुभवजन्य परिस्थितियों में इसका ज्ञान स्थापित करने के लिए साक्ष्य के प्रदर्शनशास्त्र के साथ-साथ काफी बौद्धिक प्रयास की आवश्यकता है। डेविड ह्यूम के अनुसार, मानव मन प्रत्यक्ष कारण संबंधों को देखने में असमर्थ है। इस आधार पर, विद्वान करणीय संबंध पर नियमितता दृष्टिकोण और प्रतितथ्यात्मक धारणा के बीच अंतर करता है।[10] प्रतितथ्यात्मक सशर्त के अनुसार, एक्स वाई का कारण बनता है यदि और केवल यदि, एक्स के बिना, वाई सम्मलित नहीं होगा। ह्यूम ने उत्तरार्द्ध की व्याख्या एक ऑन्कोलॉजिकल दृष्टिकोण के रूप में की, अर्थात, करणीय संबंध की प्रकृति के विवरण के रूप में, लेकिन, मानव मन की सीमाओं को देखते हुए, पूर्व का उपयोग करने की सलाह दी (बताते हुए, मोटे तौर पर, कि एक्स वाई का कारण बनता है और केवल यदि दो घटनाएं हैं स्थानिक रूप से जुड़ा हुआ, और X पूर्ववर्ती Y) करणीय संबंध की एक व्यापक रोग परिभाषा के रूप में। करणीय संबंध और गैर-कारण संबंधों के बीच अंतर करने के लिए करणीय संबंध की एक ज्ञानमीमांसा की आवश्यकता है। करणीय संबंध पर समकालीन दार्शनिक साहित्य को करणीय संबंध के पाँच बड़े दृष्टिकोणों में विभाजित किया जा सकता है। इनमें (ऊपर उल्लिखित) नियमितता, संभाव्य कारण, प्रतितथ्यात्मक, तंत्र (दर्शनशास्त्र), और हेरफेरवादी विचार सम्मिलित हैं। पांच दृष्टिकोणों को रिडक्टिव के रूप में दिखाया जा सकता है, अर्थात, अन्य प्रकार के संबंधों के संदर्भ में करणीय संबंध को परिभाषित करें।[11] इस पठन के अनुसार, वे करणीय संबंध को क्रमशः अनुभवजन्य नियमितताओं (घटनाओं के निरंतर संयोजन), सशर्त संभाव्यता में परिवर्तन, प्रतितथ्यात्मक स्थितियों, करणीय संबंध संबंधों के अंतर्समाहित तंत्र, और हस्तक्षेप के अनुसार निश्चरता के रूप में परिभाषित करते हैं।

ज्यामितीय महत्व

करणीयता में पूर्ववर्ती और सामीप्य के गुण होते हैं।[12][13]ये टोपोलॉजिकल हैं, और स्पेस-टाइम ज्योमेट्री के लिए सामग्री हैं। जैसा कि अल्फ्रेड रॉब द्वारा विकसित किया गया था, ये गुण समय और स्थान की धारणाओं की अवकलन की अनुमति देते हैं।[14] मैक्स जैमर आइंस्टीन अभिधारणा लिखता है ... कारण टोपोलॉजी के सीधे निर्माण का रास्ता खोलता है मिंकोव्स्की अंतरिक्ष का।[15] कारण प्रभावकारिता प्रकाश की तुलना में तेजी से नहीं विस्तारित होती है।[16]

इस प्रकार, करणीय संबंध की धारणा आध्यात्मिक रूप से समय और स्थान की धारणाओं से पहले की है। व्यावहारिक रूप में, ऐसा इसलिए है क्योंकि अनुभवजन्य प्रयोगों की व्याख्या के लिए करणीय संबंध संबंध का उपयोग आवश्यक है। समय और स्थान की भौतिक और ज्यामितीय धारणाओं को स्थापित करने के लिए प्रयोगों की व्याख्या आवश्यक है।

इच्छाशक्ति

नियतिवाद विश्व-दृष्टिकोण मानता है कि ब्रह्मांड के इतिहास को कारण और प्रभाव के रूप में एक के बाद एक घटनाओं की श्रृंखला के रूप में व्यापक रूप से दर्शाया जा सकता है।[13] इसका असंगतिवाद संस्करण मानता है कि स्वतंत्र इच्छाशक्ति जैसी कोई चीज नहीं है। दूसरी ओर, संगतिवाद, यह मानता है कि नियतत्ववाद स्वतंत्र इच्छाशक्ति के साथ संगत है, या इसके लिए आवश्यक भी है।[17]


आवश्यक और पर्याप्त कारण

कारणों को कभी-कभी दो प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है: आवश्यक और पर्याप्त।[18] एक तीसरे प्रकार का कारण, जिसके लिए न तो आवश्यकता होती है और न ही पर्याप्तता की आवश्यकता होती है, लेकिन जो प्रभाव में योगदान देता है, को सहायक कारण कहा जाता है।

आवश्यक कारण:

यदि x, y का एक आवश्यक कारण है, तो y की उपस्थिति अनिवार्य रूप से x की पूर्व घटना को दर्शाती है। हालाँकि, x की उपस्थिति का अर्थ यह नहीं है कि y घटित होगा।[19]

पर्याप्त कारण:

यदि x, y का पर्याप्त कारण है, तो x की उपस्थिति अनिवार्य रूप से y की बाद की घटना को दर्शाती है। हालाँकि, एक अन्य कारण z वैकल्पिक रूप से y का कारण हो सकता है। इस प्रकार y की उपस्थिति का अर्थ x की पूर्व घटना नहीं है।[19]

अंशदायी कारण:

कुछ विशिष्ट प्रभाव के लिए, एक विलक्षण सन्दर्भ में, एक कारक जो एक सहायक कारण है, कई समवर्ती कारणों में से एक है। यह समाहित है कि उन सभी का योगदान है। विशिष्ट प्रभाव के लिए, सामान्यतः, कोई निहितार्थ नहीं है कि एक सहायक कारण आवश्यक है, हालांकि ऐसा हो सकता है। सामान्यतः, एक कारक जो एक सहायक कारण है, पर्याप्त नहीं है, क्योंकि यह परिभाषा के अनुसार अन्य कारणों के साथ है, जो पर्याप्त होने पर कारणों के रूप में नहीं गिना जाएगा। विशिष्ट प्रभाव के लिए, एक कारक जो कुछ अवसरों पर सहायक कारण होता है, कुछ अन्य अवसरों पर पर्याप्त हो सकता है, लेकिन उन अन्य अवसरों पर यह केवल सहायक नहीं होगा।[20]

जे एल मैकी का तर्क है कि वास्तव में कारण की सामान्य बात आईएनयूएस स्थितियों को संदर्भित करती है (अपर्याप्त लेकिन गैर-निरर्थक भागों की स्थिति जो स्वयं अनावश्यक है लेकिन प्रभाव की घटना के लिए पर्याप्त है)।[21] एक उदाहरण एक घर के जलने के कारण के रूप में एक लघु परिपथ है। घटनाओं के संग्रह पर विचार करें: लघु सर्किट, ज्वलनशील सामग्री की निकटता और अग्निशामकों की अनुपस्थिति। साथ में ये अनावश्यक हैं लेकिन घर के जलने के लिए पर्याप्त हैं (चूंकि घटनाओं के कई अन्य संग्रह निश्चित रूप से घर को जलाने का कारण बन सकते हैं, उदाहरण के लिए ऑक्सीजन और आगे की उपस्थिति में एक फ्लेमेथ्रोवर के साथ घर की शूटिंग)। इस संग्रह के भीतर, लघु परिपथ एक अपर्याप्त है (चूंकि लघु परिपथ से आग लगने का कारण नहीं होता) लेकिन गैर-निरर्थक (क्योंकि आग इसके बिना नहीं होती, बाकी सब कुछ बराबर होता है) एक स्थिति का हिस्सा है जो है स्वयं अनावश्यक लेकिन प्रभाव की घटना के लिए पर्याप्त है। तो, घर के जलने की घटना के लिए लघु परिपथ एक इनउस स्थिति है।

सशर्त के साथ तुलना