सीबोर्गियम

Seaborgium, ₁₀₆Sg

Seaborgium
उच्चारण	/siːˈbɔːrɡiəm/ (listen) ​(see-BOR-ghee-əm)
जन अंक	[269]
Seaborgium in the periodic table
Hydrogen Helium Lithium Beryllium Boron Carbon Nitrogen Oxygen Fluorine Neon Sodium Magnesium Aluminium Silicon Phosphorus Sulfur Chlorine Argon Potassium Calcium Scandium Titanium Vanadium Chromium Manganese Iron Cobalt Nickel Copper Zinc Gallium Germanium Arsenic Selenium Bromine Krypton Rubidium Strontium Yttrium Zirconium Niobium Molybdenum Technetium Ruthenium Rhodium Palladium Silver Cadmium Indium Tin Antimony Tellurium Iodine Xenon Caesium Barium Lanthanum Cerium Praseodymium Neodymium Promethium Samarium Europium Gadolinium Terbium Dysprosium Holmium Erbium Thulium Ytterbium Lutetium Hafnium Tantalum Tungsten Rhenium Osmium Iridium Platinum Gold Mercury (element) Thallium Lead Bismuth Polonium Astatine Radon Francium Radium Actinium Thorium Protactinium Uranium Neptunium Plutonium Americium Curium Berkelium Californium Einsteinium Fermium Mendelevium Nobelium Lawrencium Rutherfordium Dubnium Seaborgium Bohrium Hassium Meitnerium Darmstadtium Roentgenium Copernicium Nihonium Flerovium Moscovium Livermorium Tennessine Oganesson W ↑ Sg ↓ (Uhn) dubnium ← seaborgium → bohrium
Atomic number (Z)	106
समूह	group 6
अवधि	period 7
ब्लॉक	d-block
ऋणावेशित सूक्ष्म अणु का विन्यास	[Rn] 5f14 6d4 7s2
प्रति शेल इलेक्ट्रॉन	2, 8, 18, 32, 32, 12, 2
भौतिक गुण
Phase at STP	solid (predicted)
Density (near r.t.)	23–24 g/cm3 (predicted)
परमाणु गुण
ऑक्सीकरण राज्य	0, (+3), (+4), (+5), +6 (parenthesized: prediction)
Ionization energies	1st: 757 kJ/mol 2nd: 1733 kJ/mol 3rd: 2484 kJ/mol (more) (all but first estimated)
परमाणु का आधा घेरा	empirical: 132 pm (predicted)
सहसंयोजक त्रिज्या	143 pm (estimated)
अन्य गुण
प्राकृतिक घटना	synthetic
क्रिस्टल की संरचना	​body-centered cubic (bcc) (predicted)
CAS नंबर	54038-81-2
History
नामी	after Glenn T. Seaborg
खोज]	Lawrence Berkeley National Laboratory (1974)
Iso­tope Abun­dance Half-life (t1/2) Decay mode Pro­duct

सीबोर्गियम कृत्रिम रासायनिक तत्व है जिसका प्रतीक (रसायन विज्ञान) Sg और परमाणु संख्या 106 है। इसका नाम अमेरिकी परमाणु रसायनज्ञ ग्लेन टी. सीबोर्ग के नाम पर रखा गया है। कृत्रिम तत्व के रूप में, इसे प्रयोगशाला में बनाया जा सकता है परन्तु यह प्रकृति में नहीं पाया जाता है। यह रेडियोधर्मी भी है; सबसे स्थिर ज्ञात समस्थानिक, ²⁶⁹Sg, का अर्ध आयु लगभग 14 मिनट है।

तत्वों की आवर्त सारणी में, यह डी-ब्लॉक ट्रांसएक्टिनाइड तत्व है। यह अवधि 7 का वर्ग है और संक्रमण धातुओं की 6d श्रृंखला के चौथे वर्ग के रूप में समूह 6 तत्वों से संबंधित है। रसायन विज्ञान के प्रयोगों ने पुष्टि की है कि सीबोर्गियम समूह 6 में टंगस्टन के लिए भारी समरूपता (रसायन विज्ञान) के रूप में व्यवहार करता है। सीबोर्गियम के रासायनिक गुणों को मात्र आंशिक रूप से चित्रित किया जाता है, परन्तु वे अन्य समूह 6 तत्वों के रसायन विज्ञान के साथ ठीक रूप से तुलना करते हैं।

1974 में, सोवियत संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका की प्रयोगशालाओं में सीबोर्गियम के कुछ परमाणुओं का उत्पादन किया गया था। खोज की प्राथमिकता और इसलिए सोवियत और अमेरिकी वैज्ञानिकों के बीच ट्रांसफरमियम युद्ध, और यह 1997 तक नहीं था कि शुद्ध और व्यावहारिक रसायन के अंतर्राष्ट्रीय संघ (आईयूपीएसी) ने तत्व के आधिकारिक नाम के रूप में सीबोर्गियम की स्थापना की थी। यह नामकरण के समय जीवित व्यक्ति के नाम पर रखे गए मात्र दो तत्वों में से है, दूसरा ओगेनेसन, तत्व 118 है।

परिचय

See also: Superheavy element § Introduction

A graphic depiction of a nuclear fusion reaction. Two nuclei fuse into one, emitting a neutron. Thus far, reactions that created new elements were similar, with the only possible difference that several singular neutrons sometimes were released, or none at all.

External video
Visualization of unsuccessful nuclear fusion, based on calculations by the Australian National University

The heaviest atomic nuclei are created in nuclear reactions that combine two other nuclei of unequal size into one; roughly, the more unequal the two nuclei in terms of mass, the greater the possibility that the two react. The material made of the heavier nuclei is made into a target, which is then bombarded by the beam of lighter nuclei. Two nuclei can fuse into one only if they approach each other closely enough; normally, nuclei (all positively charged) repel each other due to electrostatic repulsion. The strong interaction can overcome this repulsion but only within a very short distance from a nucleus; beam nuclei are thus greatly accelerated in order to make such repulsion insignificant compared to the velocity of the beam nucleus. Coming close alone is not enough for two nuclei to fuse: when two nuclei approach each other, they usually remain together for approximately 10⁻²⁰ seconds and then part ways (not necessarily in the same composition as before the reaction) rather than form a single nucleus. If fusion does occur, the temporary merger—termed a compound nucleus—is an excited state. To lose its excitation energy and reach a more stable state, a compound nucleus either fissions or ejects one or several neutrons, which carry away the energy. This occurs in approximately 10⁻¹⁶ seconds after the initial collision.

The beam passes through the target and reaches the next chamber, the separator; if a new nucleus is produced, it is carried with this beam. In the separator, the newly produced nucleus is separated from other nuclides (that of the original beam and any other reaction products) and transferred to a surface-barrier detector, which stops the nucleus. The exact location of the upcoming impact on the detector is marked; also marked are its energy and the time of the arrival. The transfer takes about 10⁻⁶ seconds; in order to be detected, the nucleus must survive this long. The nucleus is recorded again once its decay is registered, and the location, the energy, and the time of the decay are measured.

Stability of a nucleus is provided by the strong interaction. However, its range is very short; as nuclei become larger, their influence on the outermost nucleons (protons and neutrons) weakens. At the same time, the nucleus is torn apart by electrostatic repulsion between protons, as it has unlimited range. Nuclei of the heaviest elements are thus theoretically predicted and have so far been observed to primarily decay via decay modes that are caused by such repulsion: alpha decay and spontaneous fission; these modes are predominant for nuclei of superheavy elements. Alpha decays are registered by the emitted alpha particles, and the decay products are easy to determine before the actual decay; if such a decay or a series of consecutive decays produces a known nucleus, the original product of a reaction can be determined arithmetically. Spontaneous fission, however, produces various nuclei as products, so the original nuclide cannot be determined from its daughters.

The information available to physicists aiming to synthesize one of the heaviest elements is thus the information collected at the detectors: location, energy, and time of arrival of a particle to the detector, and those of its decay. The physicists analyze this data and seek to conclude that it was indeed caused by a new element and could not have been caused by a different nuclide than the one claimed. Often, provided data is insufficient for a conclusion that a new element was definitely created and there is no other explanation for the observed effects; errors in interpreting data have been made.

इतिहास

लॉरेंस लिवरमोर राष्ट्रीय प्रयोगशाला में अल्बर्ट घिरसो एट अल द्वारा 1970 में तत्व रदरफोर्डियम और डबनियम के अवलोकन के अनुरोधों के बाद, ऑक्सीजन -18 प्रोजेक्टाइल और पहले उपयोग किए गए कैलिफ़ोर्निया -249 लक्ष्य का उपयोग करके तत्व 106 की खोज की गई थी। कई 9.1 मेव अल्फा क्षय की रिपोर्ट की गई थी और अब माना जाता है कि यह तत्व 106 से उत्पन्न हुआ है, यद्यपि उस समय इसकी पुष्टि नहीं हुई थी। 1972 में, एचआईएलएसी त्वरक ने उपकरण उन्नयन प्राप्त किया, जिससे समूह को प्रयोग को दोहराने से रोका गया और विराम के समय डेटा विश्लेषण नहीं किया गया। इस प्रतिक्रिया को कई वर्ष बाद, 1974 में पुनः जाँचा गया था, और बर्कले समूह ने समझा गया किया कि उनका नवीन डेटा उनके 1971 के डेटा से सहमत था, घिरसो के विस्मय के लिए है। इसलिए, तत्व 106 को वास्तव में 1971 में खोजा जा सकता था यदि मूल डेटा का अधिक सावधानी से विश्लेषण किया गया था।

दो समूहों ने रासायनिक तत्वों की खोज का दावा किया गया था। तत्व 106 के असंदिग्ध साक्ष्य पहली बार 1974 में यूरी की पूंछ गर्म है के नेतृत्व में अप्रैल में रूसी शोध दल द्वारा रिपोर्ट किए गए थे, जिसमें क्रोमियम-54 -54 के त्वरित आयनों के साथ लीड-208 और लीड-207 के लक्ष्यों पर बमबारी की गई थी। कुल मिलाकर, चार और दस मिलीसेकंड के बीच आधे जीवन के साथ इक्यावन सहज विखंडन की घटनाएं देखी गईं। इन गतिविधियों के कारण के रूप में न्यूक्लियॉन परमाणु प्रतिक्रिया # स्थानांतरण प्रतिक्रियाओं को खारिज करने के बाद, समूह ने निष्कर्ष निकाला कि गतिविधियों का सबसे संभावित कारण तत्व 106 के समस्थानिकों का सहज विखंडन था। प्रश्न में समस्थानिक को सबसे पहले सीबोर्गियम -259 होने का सुझाव दिया गया था। , परन्तु बाद में इसे सीबोर्गियम-260 में सुधारा गया।

²⁰⁸
₈₂Pb
+ ⁵⁴
₂₄Cr
→ ²⁶⁰
₁₀₆Sg
+ 2
n

²⁰⁷
₈₂Pb
+ ⁵⁴
₂₄Cr
→ ²⁶⁰
₁₀₆Sg
+
n

कुछ महीने बाद 1974 में, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले में ग्लेन टी. सीबॉर्ग, कैरोल अलोंसो और अल्बर्ट घिरसो सहित शोधकर्ताओं और लॉरेंस लिवरमोर नेशनल लेबोरेटरी के ई. केनेथ ह्यूलेट ने भी तत्व को संश्लेषित किया। ऑक्सीजन -18 आयनों के साथ कलिफ़ोरनियम -249 लक्ष्य पर बमबारी करके, उसी तरह के उपकरण का उपयोग करके जो पांच वर्ष पहले रदरफोर्डियम के संश्लेषण के लिए उपयोग किया गया था, कम से कम सत्तर अल्फा क्षय का अवलोकन करते हुए, समस्थानिक सीबोर्गियम -263m से अर्ध-जीवन के साथ प्रतीत होता है का 0.9±0.2 सेकंड। अल्फा बेटी रदरफोर्डियम -259 और पोती नोबेलियम -255 को पहले संश्लेषित किया गया था और यहां देखे गए गुण पहले से ज्ञात गुणों से मेल खाते थे, जैसा कि उनके उत्पादन की तीव्रता थी। क्रॉस-सेक्शन (भौतिकी) | देखी गई प्रतिक्रिया का क्रॉस-सेक्शन, 0.3 खलिहान (यूनिट), भी सैद्धांतिक भविष्यवाणियों से ठीक रूप से सहमत है। इसने सीबोर्गियम-263एम को अल्फा क्षय घटनाओं के कार्य को बल दिया।

²⁴⁹
₉₈Cf
+ ¹⁸
₈O
→ ^263m
₁₀₆Sg
+ 4 ¹
₀n
→ ²⁵⁹
₁₀₄Rf
+
α
→ ²⁵⁵
₁₀₂No
+
α

इस प्रकार खोज के शुरुआती प्रतिस्पर्धी अनुरोधों से विवाद उत्पन्न हुआ, यद्यपि डब्नियम तक के कृत्रिम तत्वों के मामले के विपरीत, खोजकर्ताओं की किसी भी समूह ने नवीन तत्वों के लिए प्रस्तावित नामों की घोषणा करने का विकल्प नहीं चुना, इस प्रकार तत्व नामकरण विवाद को अस्थायी रूप से टाल दिया। यद्यपि, खोज पर विवाद 1992 तक चला, जब आईयूपीएसी/आईयूपीएपी ट्रांसफरमियम वर्किंग ग्रुप (टीडब्ल्यूजी) ने कोपरनिकस के तत्वों 101 के लिए खोज के अनुरोधों के संबंध में निष्कर्ष निकालकर विवाद को समाप्त करने के लिए गठित किया, यह निष्कर्ष निकाला कि सोवियत संश्लेषण सीबोर्गियम-260 पर्याप्त आश्वस्त नहीं था, क्योंकि यह उपज घटता और कोणीय चयन परिणामों में कमी है, जबकि सीबोर्गियम-263 का अमेरिकी संश्लेषण इसकी ज्ञात बेटी नाभिक के लिए दृढ़ता से लंगर डाले जाने के कारण आश्वस्त था। जैसे, TWG ने अपनी 1993 की रिपोर्ट में बर्कले समूह को आधिकारिक खोजकर्ताओं के रूप में मान्यता दी।

एलिमेंट 106 का नाम ग्लेन टी. सीबोर्ग के नाम पर रखा गया था, जो कृत्रिम तत्वों की खोज में अग्रणी थे, जिसका नाम सीबोर्गियम (Sg) था।

सीबॉर्ग आवर्त सारणी में उनके नाम पर रखे गए तत्व की ओर इशारा करते हुए

Seaborg ने पहले TWG को सुझाव दिया था कि यदि बर्कले को तत्वों 104 और 105 के आधिकारिक खोजकर्ता के रूप में मान्यता दी गई थी, तो वे डबना टीम का सम्मान करने के लिए तत्व 106 के लिए कुरचटोवियम (प्रतीक केटी) नाम प्रस्तावित कर सकते हैं, जिसने बाद में तत्व 104 के लिए इस नाम का प्रस्ताव दिया था। इगोर कुरचटोव, सोवियत परमाणु अनुसंधान कार्यक्रम के पूर्व प्रमुख। हालाँकि, TWG रिपोर्ट के प्रकाशन के बाद प्रतिस्पर्धी टीमों के बीच बिगड़ते संबंधों के कारण (क्योंकि बर्कले टीम TWG के निष्कर्षों से असहमत थी, विशेष रूप से तत्व 104 के संबंध में), इस प्रस्ताव को बर्कले टीम द्वारा विचार से हटा दिया गया था। आधिकारिक खोजकर्ता के रूप में पहचाने जाने के बाद, बर्कले टीम ने गंभीरता से एक नाम तय करना शुरू किया:

...we were given credit for the discovery and the accompanying right to name the new element. The eight members of the Ghiorso group suggested a wide range of names honoring Isaac Newton, Thomas Edison, Leonardo da Vinci, Ferdinand Magellan, the mythical Ulysses, George Washington, and Finland, the native land of a member of the team. There was no focus and no front-runner for a long period.
Then one day Al [Ghiorso] walked into my office and asked what I thought of naming element 106 "seaborgium." I was floored.

— Glenn Seaborg

सीबॉर्ग के बेटे एरिक ने नामकरण प्रक्रिया को इस प्रकार याद किया:

With eight scientists involved in the discovery suggesting so many good possibilities, Ghiorso despaired of reaching consensus, until he awoke one night with an idea. He approached the team members one by one, until seven of them had agreed. He then told his friend and colleague of 50 years: "We have seven votes in favor of naming element 106 seaborgium. Will you give your consent?" My father was flabbergasted, and, after consulting my mother, agreed.

— Eric Seaborg

मार्च 1994 में अमेरिकन केमिकल सोसायटी की 207वीं राष्ट्रीय बैठक में सह-खोजों में से एक, केनेथ हुलेट द्वारा नाम सीबोर्गियम और प्रतीक एसजी की घोषणा की गई थी।यद्यपि, आईयूपीएसी ने अगस्त 1994 में संकल्प लिया कि जीवित व्यक्ति के नाम पर तत्व का नाम नहीं रखा जा सकता है, और सीबोर्ग उस समय भी जीवित थे। इस प्रकार, सितंबर 1994 में, आईयूपीएसी ने नामों के सेट की सिफारिश की जिसमें तीन प्रयोगशालाओं द्वारा प्रस्तावित नाम (तीसरा डार्मस्टेड, जर्मनी में भारी आयन अनुसंधान के लिए जीएसआई हेल्महोल्ट्ज केंद्र इन डार्मस्टाट, जर्मनी) के साथ metnerium के लिए 104 तत्वों की खोज के लिए प्रतिस्पर्धी दावे थे। कई अन्य तत्वों में स्थानांतरित कर दिया गया, जिसमें रदरफोर्डियम (आरएफ), तत्व 104 के लिए बर्कले प्रस्ताव को तत्व 106 में स्थानांतरित कर दिया गया, जिसमें सीबोर्गियम को नाम के रूप में पूरी तरह से हटा दिया गया।

तत्व नामकरण प्रस्तावों और तत्व 101-112 के लिए अंतिम निर्णयों का सारांश (जो टीडब्ल्यूजी रिपोर्ट में शामिल हैं)

परमाणु संख्या	पद्धतिबद्ध	अमेरिकी	रूसी	जर्मन	सामकर 92	आईयूपीएसी 94	ACS 94	आईयूपीएसी 95	आईयूपीएसी 97	वर्तमान
101	unnilunium	mendelevium	—	—	mendelevium	mendelevium	mendelevium	mendelevium	mendelevium	mendelevium
102	unnilbium	nobelium	joliotium	—	joliotium	nobelium	nobelium	flerovium	nobelium	nobelium
103	unniltrium	lawrencium	rutherfordium	—	lawrencium	lawrencium	lawrencium	lawrencium	lawrencium	lawrencium
104	unnilquadium	rutherfordium	kurchatovium	—	meitnerium	डबनियम	rutherfordium	डबनियम	rutherfordium	rutherfordium
105	unnilpentium	hahnium	nielsbohrium	—	kurchatovium	joliotium	hahnium	joliotium	डबनियम	डबनियम
106	unnilhexium	seaborgium	—	—	rutherfordium	rutherfordium	seaborgium	seaborgium	seaborgium	seaborgium
107	unnilseptium	—	—	nielsbohrium	nielsbohrium	bohrium	nielsbohrium	nielsbohrium	bohrium	bohrium
108	unniloctium	—	—	hassium	hassium	hahnium	hassium	hahnium	hassium	hassium
109	unnilennium	—	—	meitnerium	hahnium	meitnerium	meitnerium	meitnerium	meitnerium	meitnerium
110	ununnilium	hahnium	becquerelium	darmstadtium	—	—	—	—	—	darmstadtium
111	unununium	—	—	roentgenium	—	—	—	—	—	roentgenium
112	ununbium	—	—	copernicium	—	—	—	—	—	copernicium

इस फैसले ने ऐतिहासिक खोजकर्ता के नवीन तत्वों के नाम रखने के अधिकार की अवहेलना करने और जीवित व्यक्तियों के नाम पर तत्वों के खिलाफ नवीन पूर्वव्यापी नियम के खिलाफ दुनिया भर में विरोध की आग को प्रज्वलित कर दिया; अमेरिकन केमिकल सोसाइटी तत्व 106 के लिए सीबोर्गियम नाम के पीछे दृढ़ता से खड़ा था, साथ में 104 से 109 तत्वों के लिए अन्य सभी अमेरिकी और जर्मन नामकरण प्रस्तावों के साथ, आईयूपीएसी की अवहेलना में अपनी पत्रिकाओं के लिए इन नामों को मंजूरी दी।सबसे पहले, आईयूपीएसी ने अपनी समिति के अमेरिकी वर्ग के लेखन के साथ अपना बचाव किया: खोजकर्ताओं को तत्व का नाम देने का अधिकार नहीं है। उन्हें नाम सुझाने का अधिकार है। और, ज़ाहिर है, हमने उसका बिल्कुल भी उल्लंघन नहीं किया। यद्यपि, सीबोर्ग ने जवाब दिया:

This would be the first time in history that the acknowledged and uncontested discoverers of an element are denied the privilege of naming it.

— Glenn Seaborg

जनता के दबाव के आगे झुकते हुए, आईयूपीएसी ने अगस्त 1995 में अलग समझौते का प्रस्ताव रखा, जिसमें अन्य अमेरिकी प्रस्तावों में से को छोड़कर सभी को हटाने के बदले तत्व 106 के लिए नाम सीबोर्गियम को बहाल किया गया, जिसे और भी बदतर प्रतिक्रिया मिली। अंत में, आईयूपीएसी ने इन पिछले समझौतों को रद्द कर दिया और अगस्त 1997 में अंतिम, नवीन सिफारिश की, जिसमें तत्व 104 से 109 के लिए अमेरिकी और जर्मन प्रस्तावों को अपनाया गया, जिसमें तत्व 106 के लिए सीबोर्गियम शामिल था, तत्व 105 के एकल अपवाद के साथ, जिसका नाम डब्नियम था ट्रांसएक्टिनाइड संश्लेषण की प्रायोगिक प्रक्रियाओं में डबना समूह के योगदान को पहचानने के लिए। इस सूची को अंततः अमेरिकन केमिकल सोसाइटी द्वारा स्वीकार किया गया, जिसने लिखा:

In the interest of international harmony, the Committee reluctantly accepted the name 'dubnium' for element 105 in place of 'hahnium' [the American proposal], which has had long-standing use in literature. We are pleased to note that 'seaborgium' is now the internationally approved name for element 106.

— American Chemical Society

सीबॉर्ग ने नामकरण के संबंध में टिप्पणी की:

I am, needless to say, proud that U.S. chemists recommended that element 106, which is placed under tungsten (74), be called 'seaborgium.' I was looking forward to the day when chemical investigators will refer to such compounds as seaborgous chloride, seaborgic nitrate, and perhaps, sodium seaborgate.
This is the greatest honor ever bestowed upon me—even better, I think, than winning the Nobel Prize. Future students of chemistry, in learning about the periodic table, may have reason to ask why the element was named for me, and thereby learn more about my work.

— Glenn Seaborg

डेढ़ वर्ष बाद 25 फरवरी 1999 को 86 वर्ष की उम्र में सीबॉर्ग का निधन हो गया।

समस्थानिक

Main article: Isotopes of seaborgium

सीबोर्गियम समस्थानिक की सूची

समस्थानिक	अर्ध-आयु	क्षय मोड	खोज वर्ष	अभिक्रिया
258Sg	3 ms	SF	1994	209Bi(51V,2n)
259Sg	600 ms	α	1985	207Pb(54Cr,2n)
260Sg	4 ms	SF, α	1985	208Pb(54Cr,2n)
261Sg	200 ms	α, EC, SF	1985	208Pb(54Cr,n)
261mSg	92 μs	IT	2009	208Pb(54Cr,n)
262Sg	7 ms	SF, α	2001	270Ds(—,2α)
263Sg	1 s	α	1994	271Ds(—,2α)
263mSg	120 ms	α, SF	1974	249Cf(18O,4n)
264Sg	37 ms	SF	2006	238U(34Si,4n)
265Sg	8 s	α	1993	248Cm(22Ne,5n)
265mSg	16.2 s	α	1993	248Cm(22Ne,5n)
266Sg	360 ms	SF	2004	270Hs(—,α)
267Sg	1.4 min	SF, α	2004	271Hs(—,α)
268Sg	~11 s	SF	2022	276Ds(—,2α)
269Sg	14 min	α	2010	285Fl(—,4α)
271Sg	31 s	α, SF	2003	287Fl(—,4α)

अतिभारी तत्व जैसे कि सीबोर्गियम कण त्वरक में हल्के तत्वों पर बमबारी करके उत्पन्न होते हैं जो संलयन प्रतिक्रियाओं को प्रेरित करते हैं। जबकि सीबोर्गियम के अधिकांश समस्थानिक सीधे इस तरह से संश्लेषित किए जा सकते हैं, कुछ भारी लोगों को मात्र उच्च परमाणु संख्या वाले तत्वों के क्षय उत्पादों के रूप में देखा गया है। शामिल ऊर्जाओं के आधार पर, अतिभारी तत्वों को उत्पन्न करने वाली संलयन प्रतिक्रियाओं को गर्म और ठंडे में अलग किया जाता है। गर्म संलयन प्रतिक्रियाओं में, बहुत हल्के, उच्च-ऊर्जा प्रक्षेप्य बहुत भारी लक्ष्यों (एक्टिनाइड्स) की ओर त्वरित होते हैं, जो उच्च उत्तेजना ऊर्जा (~40–50 इलेक्ट्रॉन वोल्ट) पर यौगिक नाभिकों को जन्म देते हैं जो या तो विखंडन कर सकते हैं या कई (3 से 5) वाष्पित हो सकते हैं। न्यूट्रॉन।शीत संलयन प्रतिक्रियाओं में, उत्पादित फ्यूज्ड नाभिक में अपेक्षाकृत कम उत्तेजना ऊर्जा (~ 10–20 MeV) होती है, जिससे इन उत्पादों के विखंडन प्रतिक्रियाओं से गुजरने की संभावना कम हो जाती है। जैसे ही जुड़े हुए नाभिक जमीनी अवस्था में ठंडे होते हैं, उन्हें मात्र या दो न्यूट्रॉन के उत्सर्जन की आवश्यकता होती है, और इस प्रकार, अधिक न्यूट्रॉन युक्त उत्पादों की पीढ़ी की अनुमति मिलती है। उत्तरार्द्ध अलग अवधारणा है जहां परमाणु संलयन कमरे के तापमान की स्थिति में हासिल करने का दावा करता है (ठंडा संलयन देखें)। सीबोर्गियम में कोई स्थिर या स्वाभाविक रूप से होने वाला समस्थानिक नहीं है। कई रेडियोधर्मी समस्थानिकों को प्रयोगशाला में संश्लेषित किया गया है, या तो दो परमाणुओं को जोड़कर या भारी तत्वों के क्षय को देखकर। सीबोर्गियम के तेरह अलग-अलग समस्थानिकों को जन संख्या 258-269 और 271 के साथ रिपोर्ट किया गया है, जिनमें से तीन, सीबोर्गियम -261, 263 और 265, मेटास्टेबल राज्यों को जानते हैं। ये सभी मात्र अल्फा क्षय और स्वतःस्फूर्त विखंडन के माध्यम से क्षय होते हैं, सीबोर्गियम -261 के एकल अपवाद के साथ जो डब्नियम -261 तक इलेक्ट्रॉन कैप्चर से भी गुजर सकता है।

भारी समस्थानिकों के लिए अर्ध-जीवन बढ़ाने की प्रवृत्ति है, यद्यपि सम और विषम परमाणु नाभिक#सम प्रोटॉन, विषम न्यूट्रॉन|सम-विषम समस्थानिक आमतौर पर अपने पड़ोसी सम और विषम परमाणु नाभिकों#यहां तक ​​कि प्रोटॉन, यहां तक ​​कि न्यूट्रॉन की तुलना में अधिक स्थिर होते हैं| सम-समस्थानिक, क्योंकि विषम न्यूट्रॉन सहज विखंडन की बाधा को बढ़ाता है; ज्ञात सीबोर्गियम समस्थानिकों में, अल्फा क्षय सम-विषम नाभिक में प्रमुख क्षय मोड है जबकि सम-नाभिक में विखंडन हावी है। सबसे भारी ज्ञात समस्थानिकों में से तीन, ²⁶⁷एसजी, ²⁶⁹सार्ज, और ²⁷¹Sg, सबसे लंबे समय तक जीवित रहने वाले भी हैं, जिनका अर्ध आयु लगभग 1 मिनट है।इस क्षेत्र में कुछ अन्य समस्थानिकों की तुलनात्मक या इससे भी अधिक अर्ध-जीवन होने की भविष्यवाणी की गई है। इसके अतिरिक्त, ²⁶³एसजी, ²⁶⁵एसजी, ^265मीएसजी, और ²⁶⁸सा अर्ध आयु सेकंड में मापा जाता है। शेष सभी समस्थानिकों का अर्ध आयु मिलीसेकंड में मापा जाता है, सबसे कम समय तक रहने वाले समस्थानिक के अपवाद के साथ, ^261mSg, मात्र 92 माइक्रोसेकंड के अर्ध-जीवन के साथ।

प्रोटॉन युक्त समस्थानिक ²⁵⁸सार्ज टू ²⁶¹Sg कोल्ड फ्यूज़न द्वारा सीधे उत्पादित किया गया; समस्थानिकों के अपवादों के साथ भारी तत्वों हैसियम, darmstadtium और फ्लोरोवियम के बार-बार होने वाले अल्फा क्षय से सभी भारी समस्थानिकों का उत्पादन किया गया था। ^263मीएसजी, ²⁶⁴एसजी, ²⁶⁵एसजी, और ^265mSg, जो एक्टिनाइड लक्ष्यों के विकिरण के माध्यम से सीधे गर्म संलयन द्वारा उत्पादित किए गए थे। सीबोर्गियम के बारह समस्थानिकों का अर्ध आयु 92 माइक्रोसेकंड से लेकर होता है ^261मीएसजी से 14 मिनट के लिए ²⁶⁹सा.

अनुमानित गुण

सीबोर्गियम या इसके यौगिकों के बहुत कम गुणों को मापा गया है; यह इसके बेहद सीमित और महंगे उत्पादन के कारण हैऔर यह तथ्य कि सीबोर्गियम (और उसके माता-पिता) बहुत जल्दी सड़ जाते हैं। कुछ विलक्षण रसायन-संबंधी गुणों को मापा गया है, परन्तु सीबोर्गियम धातु के गुण अज्ञात हैं और मात्र पूर्वानुमान उपलब्ध हैं।

भौतिक

सीबोर्गियम के सामान्य परिस्थितियों में ठोस होने की उम्मीद है और इसके हल्के कोजेनर (रसायन विज्ञान) टंगस्टन के समान शरीर-केंद्रित क्यूबिक क्रिस्टल संरचना ग्रहण करता है।प्रारंभिक भविष्यवाणियों का अनुमान है कि यह लगभग 35.0 ग्राम/सेमी घनत्व के साथ बहुत भारी धातु होनी चाहिए^{3</सुप>,परन्तु 2011 और 2013 की गणनाओं ने 23–24 g/cm के कुछ कम मान का अनुमान लगाया था3</उप>।}

रासायनिक

सीबोर्गियम संक्रमण धातुओं की 6d श्रृंखला का चौथा वर्ग है और क्रोमियम, मोलिब्डेनम और टंगस्टन के नीचे आवर्त सारणी में समूह 6 तत्व का सबसे भारी वर्ग है। समूह के सभी वर्ग विभिन्न प्रकार के ऑक्सोनियन बनाते हैं। वे आसानी से +6 के अपने समूह ऑक्सीकरण राज्य को चित्रित करते हैं, यद्यपि यह क्रोमियम के मामले में अत्यधिक ऑक्सीकरण है, और समूह के अवरोही होने पर यह स्थिति कम होने के लिए अधिक स्थिर हो जाती है: वास्तव में, टंगस्टन 5d संक्रमण धातुओं में से अंतिम है जहां सभी चार 5d इलेक्ट्रॉन धात्विक बंधन में भाग लेते हैं। जैसे, गैस चरण और जलीय घोल दोनों में सीबोर्गियम की सबसे स्थिर ऑक्सीकरण अवस्था के रूप में +6 होना चाहिए, और यह एकमात्र ऑक्सीकरण अवस्था है जो प्रयोगात्मक रूप से इसके लिए जानी जाती है; +5 और +4 अवस्थाएँ कम स्थिर होनी चाहिए, और +3 अवस्था, क्रोमियम के लिए सबसे सामान्य, सीबोर्गियम के लिए सबसे कम स्थिर होगी।

उच्चतम ऑक्सीकरण अवस्था का यह स्थिरीकरण प्रारंभिक 6d तत्वों में होता है क्योंकि 6d और 7s ऑर्बिटल्स की ऊर्जाओं के बीच समानता होती है, क्योंकि 7s ऑर्बिटल्स सापेक्षिक रूप से स्थिर होते हैं और 6d ऑर्बिटल्स सापेक्षिक रूप से अस्थिर होते हैं। यह प्रभाव सातवीं अवधि में इतना बड़ा है कि सीबोर्गियम को अपने 7s इलेक्ट्रॉनों (Sg, [Rn]5f) से पहले अपने 6d इलेक्ट्रॉनों को खोने की उम्मीद है।¹⁴6डी⁴7s²; सग⁺, [आरएन]5f¹⁴6डी³7s²; सग²⁺, [आरएन]5f¹⁴6डी³7s¹; सग⁴⁺, [आरएन]5f¹⁴6डी²; सग⁶⁺, [आरएन]5f¹⁴). 7s कक्षीय की बड़ी अस्थिरता के कारण, Sg^IV को W से भी अधिक अस्थिर होना चाहिए^IV और बहुत आसानी से Sg में ऑक्सीकृत होना चाहिए^{छठी</सुप>. हेक्साकोर्डिनेट Sg की अनुमानित आयनिक त्रिज्या6+ आयन 65 pm है, जबकि सीबोर्गियम की अनुमानित परमाणु त्रिज्या 128 pm है। फिर भी, उच्चतम ऑक्सीकरण अवस्था की स्थिरता अभी भी Lr के रूप में घटने की उम्मीद हैIII > आरएफIV > डीबीवी > साछठी</सुप>. जलीय अम्लीय घोल में सीबोर्गियम आयनों के लिए कुछ अनुमानित मानक कमी क्षमताएँ इस प्रकार हैं:}

2 SgO3 + 2 H+ + 2 e−	⇌ Sg2O5 + H2O	E0 = −0.046 V
Sg2O5 + 2 H+ + 2 e−	⇌ 2 SgO2 + H2O	E0 = +0.11 V
SgO2 + 4 H+ + e−	⇌ Sg3+ + 2 H2O	E0 = −1.34 V
Sg3+ + e−	⇌ Sg2+	E0 = −0.11 V
Sg3+ + 3 e−	⇌ Sg	E0 = +0.27 V

सीबोर्गियम को अत्यधिक वाष्पशील हेक्साफ्लोराइड (SgF₆) और साथ ही मध्यम वाष्पशील हेक्साक्लोराइड (SgCl₆), पेंटाक्लोराइड (SgCl₅), और ऑक्सीक्लोराइड्स SgO₂क्लोरीन₂ और एसजीओसीएल₄. सागो₂क्लोरीन₂ सीबोर्गियम ऑक्सीक्लोराइड्स के सबसे स्थिर होने की उम्मीद है और समूह 6 ऑक्सीक्लोराइड्स के कम से कम वाष्पशील होने की उम्मीद है, अनुक्रम एमओओ के साथ₂क्लोरीन₂ > वो₂क्लोरीन₂ > एसजीओ₂क्लोरीन₂.वाष्पशील सीबोर्गियम (VI) यौगिक SgCl₆ और एसजीओसीएल₄ MoCl अनुरूप उच्च तापमान पर सीबोर्गियम (V) यौगिकों के अपघटन के लिए अस्थिर होने की उम्मीद है₆ और एमओओसीएल₄; SgO के लिए ऐसा नहीं होना चाहिए₂क्लोरीन₂ समान Sg-Cl बॉन्ड स्ट्रेंथ (इसी तरह मोलिब्डेनम और टंगस्टन के समान) के बावजूद, HOMO / LUMO और सबसे कम खाली आणविक ऑर्बिटल्स के बीच बहुत अधिक ऊर्जा अंतर के कारण। मोलिब्डेनम और टंगस्टन दूसरे के समान हैं और छोटे क्रोमियम के लिए महत्वपूर्ण अंतर दिखाते हैं, और सीबोर्गियम से टंगस्टन और मोलिब्डेनम के रसायन विज्ञान का काफी बारीकी से पालन करने की उम्मीद की जाती है, जिससे अधिक से अधिक प्रकार के ऑक्सोनियन बनते हैं, उनमें से सबसे सरल सीबोर्गेट है, SgO²⁻
₄, जो तेजी से हाइड्रोलिसिस से बनेगी Sg(H
₂O)⁶⁺
₆, यद्यपि यह मोलिब्डेनम और टंगस्टन की तुलना में कम आसानी से होगा जैसा कि सीबोर्गियम के बड़े आकार से अपेक्षित है। कम सांद्रता पर हाइड्रोफ्लुओरिक अम्ल में टंगस्टन की तुलना में सीबोर्गियम को आसानी से हाइड्रोलाइज करना चाहिए, परन्तु उच्च सांद्रता पर अधिक आसानी से एसजीओ जैसे परिसरों का निर्माण करना चाहिए।₃F^- और SgOF⁻
₅: हाइड्रोफ्लोरिक एसिड में हाइड्रोलिसिस के साथ जटिल गठन प्रतिस्पर्धा करता है।

प्रायोगिक रसायन विज्ञान

सीबोर्गियम की प्रायोगिक रासायनिक जांच को समय में परमाणु का उत्पादन करने की आवश्यकता, इसके छोटे आधे जीवन और प्रायोगिक स्थितियों के परिणामस्वरूप आवश्यक कठोरता के कारण बाधा उत्पन्न हुई है। समस्थानिक ²⁶⁵Sg और इसका समावयवी ^265mSg रेडियोरसायन के लिए लाभप्रद हैं: इनका उत्पादन ²⁴⁸सेमी(²²ने,5n) प्रतिक्रिया। 1995 और 1996 में सीबोर्गियम के पहले प्रायोगिक रासायनिक अध्ययन में, प्रतिक्रिया में सीबोर्गियम परमाणुओं का उत्पादन किया गया था। ²⁴⁸सेमी(^{22</सूप>ने, च)266Sg, ऊष्मीकृत, और O के साथ प्रतिक्रिया करता है₂/ एचसीएल मिश्रण। परिणामी ऑक्सीक्लोराइड के सोखने के गुणों को मापा गया और मोलिब्डेनम और टंगस्टन यौगिकों के साथ तुलना की गई। परिणामों ने संकेत दिया कि सीबोर्गियम ने दूसरे समूह 6 तत्वों के समान वाष्पशील ऑक्सीक्लोराइड का गठन किया, और समूह 6 के नीचे ऑक्सीक्लोराइड की अस्थिरता की घटती प्रवृत्ति की पुष्टि की:}

एसजी + O
₂ + 2 एचसीएल → SgO
₂Cl
₂ + H
₂

2001 में, समूह ने O के साथ तत्व की प्रतिक्रिया करके सीबोर्गियम के गैस चरण रसायन विज्ञान का अध्ययन जारी रखा।₂ एच में₂ओ पर्यावरण। ऑक्सीक्लोराइड के निर्माण के समान तरीके से, प्रयोग के परिणामों ने सीबोर्गियम ऑक्साइड हाइड्रॉक्साइड के गठन का संकेत दिया, प्रतिक्रिया जिसे लाइटर समूह 6 समरूपों के साथ-साथ स्यूडोहोमोलॉग यूरेनियम के बीच जाना जाता है।

2 एसजी + 3 O
₂ → 2 SgO
₃

SgO
₃ + H
₂O → SgO
₂(OH)
₂

सीबोर्गियम के जलीय रसायन विज्ञान पर भविष्यवाणियों की काफी हद तक पुष्टि की गई है। 1997 और 1998 में किए गए प्रयोगों में, सीबोर्गियम को एचएनओ का उपयोग करके कटियन-एक्सचेंज राल से अलग किया गया था।₃/ एचएफ समाधान, तटस्थ एसजीओ के रूप में सबसे अधिक संभावना है₂F₂ या ऋणात्मक जटिल आयन [SgO₂F₃]⁻ इसके बजाय SgO²⁻
₄. इसके विपरीत, 0.1 एम नाइट्रिक एसिड में, सीबोर्गियम मोलिब्डेनम और टंगस्टन के विपरीत एल्यूट नहीं करता है, यह दर्शाता है कि [एसजी (एच) का हाइड्रोलिसिस₂ओ)₆]⁶⁺ मात्र धनायनित संकुल [Sg(OH)] तक आगे बढ़ता है₄(एच₂ओ)]²⁺ या [Sg(OH)₃(एच₂ओ)₂]⁺, जबकि मोलिब्डेनम और टंगस्टन तटस्थ [MO₂(ओह)₂)].

+6 के समूह ऑक्सीकरण राज्य के अलावा सीबोर्गियम के लिए जाना जाने वाला एकमात्र अन्य ऑक्सीकरण राज्य शून्य ऑक्सीकरण राज्य है। क्रोमियम हेक्साकार्बोनिल, मोलिब्डेनम हेक्साकार्बोनिल और टंगस्टन हेक्साकार्बोनिल बनाने वाले इसके तीन लाइटर कोजेनर्स के समान, सीबोर्गियम को 2014 में सीबोर्गियम धातु कार्बोनिल, एसजी (सीओ) बनाने के लिए भी दिखाया गया है।₆. इसके मोलिब्डेनम और टंगस्टन समरूपों की तरह, सीबोर्गियम हेक्साकारबोनील वाष्पशील यौगिक है जो सिलिकॉन डाइऑक्साइड के साथ आसानी से प्रतिक्रिया करता है।

प्रकृति में अनुपस्थिति

See also: Island of stability § Possible natural occurrence

प्रकृति में सीबोर्गियम के लंबे समय तक रहने वाले आदिम न्यूक्लाइड न्यूक्लाइड की खोज के सभी नकारात्मक परिणाम सामने आए हैं। 2022 के अध्ययन में अनुमान लगाया गया है कि प्राकृतिक टंगस्टन (इसका रासायनिक होमोलॉग) में सीबोर्गियम परमाणुओं की सांद्रता से कम है 5.1×10⁻¹⁵ एटम(लग)/एटम(व).

ग्रन्थसूची

• Audi, G.; Kondev, F. G.; Wang, M.; et al. (2017). "The NUBASE2016 evaluation of nuclear properties". Chinese Physics C. 41 (3): 030001. Bibcode:2017ChPhC..41c0001A. doi:10.1088/1674-1137/41/3/030001.
• Beiser, A. (2003). Concepts of modern physics (6th ed.). McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-244848-1. OCLC 48965418.
• Hoffman, D. C.; Ghiorso, A.; Seaborg, G. T. (2000). The Transuranium People: The Inside Story. World Scientific. ISBN 978-1-78-326244-1.
• Kragh, H. (2018). From Transuranic to Superheavy Elements: A Story of Dispute and Creation. Springer. ISBN 978-3-319-75813-8.
• Zagrebaev, V.; Karpov, A.; Greiner, W. (2013). "Future of superheavy element research: Which nuclei could be synthesized within the next few years?". Journal of Physics: Conference Series. 420 (1): 012001. arXiv:1207.5700. Bibcode:2013JPhCS.420a2001Z. doi:10.1088/1742-6596/420/1/012001. ISSN 1742-6588. S2CID 55434734.

बाहरी संबंध

• Chemistry in its element podcast (MP3) from the Royal Society of Chemistry's Chemistry World: Seaborgium
• Seaborgium at The Periodic Table of Videos (University of Nottingham)
• WebElements.com – Seaborgium