हैग्जावलेंट क्रोमियम: Difference between revisions

From Vigyanwiki
Line 176: Line 176:
[[Category:Collapse templates]]
[[Category:Collapse templates]]
[[Category:Vigyan Ready]]
[[Category:Vigyan Ready]]
[[Category:Machine Translated Page]]

Revision as of 15:23, 26 September 2023

क्रोमियम (VI) यौगिक का उदाहरण: क्रोमियम ट्राइऑक्साइड

हेक्सावलेंट क्रोमियम (क्रोमियम (VI), Cr (VI), क्रोमियम 6) किसी भी रासायनिक यौगिक में क्रोमियम है जिसमें +6 ऑक्सीकरण अवस्था (इस प्रकार वैलेंस (रसायन विज्ञान) सामान्य वैलेंस) में तत्व होता है। वस्तुतः सभी क्रोमियम अयस्क को हेक्सावलेंट क्रोमियम, विशेष रूप से नमक (रसायन विज्ञान) सोडियम डाइक्रोमेट के माध्यम से संसाधित किया जाता है। हेक्सावलेंट क्रोमियम क्रोमियम से बनी सभी सामग्रियों की कुंजी है।इस प्रकार से 1985 में लगभग 136,000 टन (150,000 टन) हेक्सावलेंट क्रोमियम का उत्पादन किया गया था।[1] इसके अतिरिक्त हेक्सावलेंट क्रोमियम यौगिकों में क्रोमियम ट्राइऑक्साइड और क्रोमेट और डाइक्रोमेट के विभिन्न लवण सम्मिलित हैं। और हेक्सावलेंट क्रोमियम का उपयोग कपड़ा रंगों, लकड़ी के संरक्षण, जंग रोधी उत्पादों, क्रोमेट रूपांतरण कोटिंग्स और विभिन्न प्रकार के विशिष्ट उपयोगों में किया जाता है। हेक्सावलेंट क्रोमियम यौगिकों के औद्योगिक उपयोग में रंग, पेंट, स्याही और प्लास्टिक में क्रोमेट रंगद्रव्य सम्मिलित हैं; क्रोमेट्स को पेंट, प्राइमर और अन्य सतह कोटिंग्स में एंटीकोर्सिव एजेंट के रूप में जोड़ा जाता है; और सजावटी या सुरक्षात्मक कोटिंग प्रदान करने के लिए क्रोमिक एसिड को धातु के भाग पर इलेक्ट्रो प्लेट किया जाता है। इस प्रकार से स्टेनलेस इस्पात पर वेल्डिंग या क्रोमियम धातु को पिघलाने जैसे गर्म कार्य करते समय हेक्सावलेंट क्रोमियम बन सकता है। इन स्थितियों में क्रोमियम मूल रूप से हेक्सावेलेंट नहीं होता है, किन्तु प्रक्रिया में सम्मिलित उच्च तापमान के परिणामस्वरूप ऑक्सीकरण होता है जो की क्रोमियम को हेक्सावैलेंट अवस्था में परिवर्तित कर देता है।[2] जिससे हेक्सावलेंट क्रोमियम पीने के जल और सार्वजनिक जल प्रणालियों में भी पाया जा सकता है।[3][4]

इस प्रकार से सभी हेक्सावलेंट क्रोमियम यौगिक विषैले होते हैं (उनकी ऑक्सीकरण शक्ति के कारण) और साथ ही कासीनजन (आईएआरसी समूह 1), विशेषकर यदि वे वायु में फैलते हैं और साँस लेते हैं जहाँ वे फेफड़ों के कैंसर का कारण बनते हैं। और क्रोमियम (VI) यौगिकों के संपर्क और नाक और नाक साइनस के कैंसर के मध्य सकारात्मक संबंध भी देखा गया है।[5]

जिससे अनेक व्यवसायों में श्रमिक हेक्सावलेंट क्रोमियम के संपर्क में आते हैं। यह ज्ञात है कि क्रोमेट युक्त उत्पादों को संभालने वाले श्रमिकों और स्टेनलेस इस्पात को पीसने और/या वेल्ड करने वाले श्रमिकों के मध्य समस्याग्रस्त संकट होता है।[6] जो श्रमिक हेक्सावलेंट क्रोमियम के संपर्क में आते हैं, उनमें फेफड़ों के कैंसर, अस्थमा, या घ्राण उपकला और त्वचा को हानि होने का संकट बढ़ जाता है।[2] और यूरोपीय संघ के अन्दर, इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों में हेक्सावलेंट क्रोमियम का उपयोग संकटजनक पदार्थों के प्रतिबंध निर्देश और पंजीकरण, मूल्यांकन, प्राधिकरण और रसायनों के प्रतिबंध पर यूरोपीय संघ विनियमन द्वारा अधिक सीमा तक प्रतिबंधित है।[7]

विषाक्तता

हेक्सावलेंट क्रोमियम यौगिक जीनोटॉक्सिक कासीनजन हैं। इस प्रकार से सल्फेट के साथ इसकी संरचनात्मक समानता के कारण, क्रोमेट (तटस्थ pH पर क्रोमियम (VI) का विशिष्ट रूप) को सल्फेट चैनलों के माध्यम से कोशिकाओं में ले जाया जाता है।[8] कोशिका के अंदर, हेक्सावलेंट क्रोमियम (VI) बिना किसी एंजाइम की सहायता के पहले पेंटावेलेंट क्रोमियम (V) में और फिर ट्राइवेलेंट क्रोमियम (III) में अपचयित होता है।[8][9] कमी मुख्य रूप से एस्कोर्बेट और कुछ गैर-प्रोटीन थिओल से प्रत्यक्ष इलेक्ट्रॉन स्थानांतरण के माध्यम से होती है।[8] विटामिन सी और अन्य कम करने वाले एजेंट क्रोमेट के साथ मिलकर कोशिका के अंदर क्रोमियम (III) उत्पाद देते हैं।[8] परिणामी क्रोमियम (III) न्यूक्लिक अम्ल और प्रोटीन के साथ स्थिर कॉम्प्लेक्स बनाता है।[8] इससे स्ट्रैंड टूट जाता है और सीआर-डीएनए जोड़ उत्परिवर्ती क्षति के लिए उत्तरदायी होते हैं।[8] शी एट अल के अनुसार, कोशिका में उपस्तिथ हाइड्रोजन पेरोक्साइड अणुओं द्वारा पेंटावैलेंट क्रोमियम के पुनः ऑक्सीकरण के समय उत्पन्न हाइड्रॉक्सिल रेडिकल से भी डीएनए क्षतिग्रस्त हो सकता है, जो डबल-स्ट्रैंड टूटने का कारण बन सकता है।[9]

इस प्रकार से सीसा और बेरियम क्रोमेट्स के अघुलनशील लवण और साथ ही घुलनशील क्रोमेट्स दोनों फेफड़ों के कैंसरजनन के आरोपण मॉडल में नकारात्मक थे।[8] फिर भी, घुलनशील क्रोमेट्स पुष्ट कैंसरजन हैं इसलिए सभी क्रोमेट्स को कैंसरकारी मानना ​​समझदारी होगी।[8][10]

चूंकि व्यावसायिक संकट से निरंतर साँस लेने से श्वसन कैंसर का संकट बढ़ जाता है।[8] और क्रोमेट श्रमिकों में फेफड़ों के कैंसर का अधिक सामान्य रूप स्क्वैमस सेल कार्सिनोमा है।[8] पीने के जल के माध्यम से क्रोमियम (VI) के अंतर्ग्रहण से मौखिक गुहा और छोटी आंत में कैंसर होता पाया गया है।[8] यह पेट और आंतों में जलन या अल्सर और यकृत में विषाक्तता भी उत्पन्न कर सकता है।[8][11] लिवर विषाक्तता जीआई पथ में क्रोमियम (VI) को डिटॉक्सीफाई करने में शरीर की स्पष्ट असमर्थता को दर्शाती है जहां यह फिर संचार प्रणाली में प्रवेश कर सकता है।[8]

अतः 2015 में वेरा जौरोवा यूरोपीय संघ के न्याय, उपभोक्ता और लैंगिक समानता आयोग द्वारा सूचीबद्ध 2,345 असुरक्षित उत्पादों में से लगभग 64% चीन से आए थे, और 23% हेक्सावलेंट क्रोमियम से दूषित चमड़े के सामान (और जूते) सहित कपड़े के लेख थे।[12] क्रोमेट-रंगे वस्त्र या क्रोमेट-टैन्ड चमड़े के जूते त्वचा की संवेदनशीलता का कारण बन सकते हैं।[12]

अमेरिका में, हेक्सावलेंट क्रोमियम के हवाई संकट के लिए व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य प्रशासन की अनुमेय संकट सीमा 5 μg/m3 (0.0050 mg/m3) है।[13][14] यूएस व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य के लिए राष्ट्रीय संस्थान ने हेक्सावलेंट क्रोमियम के वायुजनित संकट के लिए 0.2 µg/m3 आरईएल प्रस्तावित किया है।[15]

हेक्सावलेंट क्रोमियम पेयजल और सार्वजनिक जल प्रणालियों में उपस्तिथ है।[3][4] राष्ट्रीय विषविज्ञान कार्यक्रम (एनटीपी) के निष्कर्षों के आधार पर - जिसका मुख्यालय राष्ट्रीय पर्यावरण स्वास्थ्य विज्ञान संस्थान (एनआईईएचएस) में है - 2014 में, कैलिफोर्निया ने 10 प्रति बिलियन भाग (पीपीबी) -माइक्रोग्राम का राज्य-व्यापी पेयजल मानक स्थापित किया। इस प्रकार से 10 पीपीबी का प्रति लीटर (एमसीएल) - विशेष रूप से हेक्सावलेंट क्रोमियम के लिए, कुल क्रोमियम के लिए नहीं है।[16][17][18]

अतः पीने के जल के लिए, संयुक्त राज्य पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (ईपीए) के पास हेक्सावलेंट क्रोमियम के लिए अधिकतम संदूषक स्तर (एमसीएल) नहीं है।

भूजल और पीने के जल में हेक्सावलेंट क्रोमियम का उपचार

भूजल और पीने के जल में हेक्सावलेंट क्रोमियम के उपचार के लिए मुख्य रूप से तीन प्रकार की विधियाँ हैं:

  1. विषाक्तता में कमी;
  2. निष्कासन प्रौद्योगिकियां; और;
  3. रोकथाम प्रौद्योगिकियाँ[19]

हेक्सावलेंट क्रोमियम की विषाक्तता को कम करने में रसायनों, रोगाणुओं और पौधों का उपयोग करने वाली विधियाँ सम्मिलित हैं। कुछ निष्कासन तकनीकों में दूषित मिट्टी को लैंडफिल तक ले जाना, क्रोमियम (VI) सांद्रता को पता लगाने योग्य सीमा से कम करने के लिए आयन एक्सचेंज रेजिन का उपयोग करना और दानेदार सक्रिय कार्बन (जीएसी) फ़िल्टर सम्मिलित हैं। रोकथाम प्रौद्योगिकियों को ग्राउट, स्लरीज़ या शीट पाइलिंग जैसी भौतिक बाधाओं के उपयोग के साथ नियोजित किया जा सकता है।

इस प्रकार से जलीय घोल और पर्यावरण से हेक्सावलेंट क्रोमियम को हटाने या कम करने का परीक्षण करने का प्रयास किया गया है। उदाहरण के लिए, 2010 में स्कूल ऑफ इंडस्ट्रियल टेक्नोलॉजी, मलेशियाई विज्ञान विश्वविद्यालय द्वारा किए गए शोध अध्ययन में पाया गया कि पॉली 3-मिथाइल थियोफीन के साथ लेपित काइटोसन को जलीय घोल से हेक्सावलेंट क्रोमियम आयनों को हटाने के लिए प्रभावी रूप से नियोजित किया जा सकता है। इस पॉलिमर की कोटिंग के लिए चिटोसन अधिक सस्ता, आर्थिक और पर्यावरण के अनुकूल सब्सट्रेट है। क्रोमियम (VI) का सोखना निम्न pH रेंज और उच्च तापमान पर प्रभावी पाया गया है और बाद में सोखने वाले के क्षारीय उपचार पर सोखना सरलता से प्राप्त हो जाता है।[20] अमेरिकन इंडस्ट्रियल हाइजीन एसोसिएशन द्वारा किए गए अन्य अध्ययन से संकेत मिलता है कि पीवीसी फिल्टर पर एकत्रित इलेक्ट्रोप्लेटिंग टैंक के अम्लीय धुंध में वायुजनित हेक्सावलेंट क्रोमियम धुंध उत्पादन के पश्चात समय के साथ कम हो गया था।[21] और जल से क्रोमियम हटाने के लिए अनेक अन्य उभरती हुई प्रौद्योगिकियां भी वर्तमान में अनुसंधान के अधीन हैं, जिसमें चुनिंदा रूप से सोखने वाले क्रोमियम ऑक्सीनियन के लिए धनायनित धातु-कार्बनिक रूप का उपयोग सम्मिलित है।[22]

अतः थर्मस स्कोटोडक्टस, अतिप्रेमी जो गर्म जल में रहने के साथ-साथ घरेलू वॉटर हीटर (प्रति अध्ययन), में रहने वाला[23] Cr(VI) को कम करने में सक्षम हैं।[24] सक्रिय श्यानता के साथ प्रयोगों ने Cr(VI) को Cr(III) तक कम करने की इसकी क्षमता भी दिखाई है।[25]

एक्सपोज़र और सुरक्षा विषय

इस प्रकार से हेक्सावलेंट क्रोमियम तंबाकू के धुएं का एक घटक है।[26]

ऑस्ट्रेलिया

कूरागांग द्वीप, न्यू साउथ वेल्स

हेक्सावलेंट क्रोमियम 8 अगस्त, 2011 को न्यूकैसल ओरिका कूर्गैंग द्वीप अमोनियम नाइट्रेट संयंत्र से जारी किया गया था।[27] यह घटना तब हुई जब संयंत्र पांच-वर्षीय रखरखाव ओवरहाल के पूर्ण होने के पश्चात 'स्टार्ट अप' चरण में प्रवेश कर गया।[28] उच्च तापमान शिफ्ट उत्प्रेरक ने 'कमी' की प्रक्रिया प्रारंभ की जहां भाप उत्प्रेरक बिस्तर से होकर SP8 वेंट स्टैक से बाहर निकलती है।[28] इस समय संयंत्र के कुछ भाग में कम तापमान के कारण कुछ भाप कम संघनित हो गई, जिससे उत्प्रेरक बिस्तर से क्रोमियम (VI) उपस्तिथ तरल में घुल गया।[28] कंडेनसेट की मात्रा ने जल निकासी व्यवस्था को प्रभावित किया जिसके परिणामस्वरूप एसपी8 वेंट स्टैक के माध्यम से कंडेनसेट का उत्सर्जन हुआ।[28] रिसाव का 30 मिनट तक पता नहीं चल सका और 200 किलोग्राम क्रोमियम (VI) वातावरण में फैल गया, जिससे प्लांट के 20 कर्मचारी और स्टॉकटन, न्यू साउथ वेल्स के चारो-ओर के 70 घर प्रभावित हो गए थे।[28]

तीन दिन बाद बुधवार की सुबह तक शहर को एक्सपोज़र की सूचना नहीं दी गई थी,[27] और उच्च सार्वजनिक विवाद को उत्पन्न किया, जिसमें रिसाव की सीमा और संभावित संकट को कम करने के लिए ओरिका की आलोचना की गई थी।[29] और स्टॉकटन में पर्यावरण और विरासत कार्यालय ने 71 नमूने एकत्र किए। उनमें से 11 में क्रोमियम का निम्न स्तर पाया गया था।[27] ये 11 नमूने ओरिका संयंत्र के समीप छह आवासीय ब्लॉकों के अन्दर लिए गए थे, जिनमें से दो छह ब्लॉक क्षेत्र के ठीक दक्षिण में एकत्र किए गए जल के नमूनों से थे।[27]

कूरागनंग द्वीप ओरिका केमिकल लीक पर चयन समिति ने फरवरी 2012 में घटना पर अपनी रिपोर्ट जारी की थी। उन्होंने पाया कि रिसाव के प्रभाव को संबोधित करने के लिए ओरिका का दृष्टिकोण अधिक अपर्याप्त था।[28] ओरिका 60 मीटर की ऊंचाई पर उत्सर्जन पर प्रचलित हवाओं के संभावित प्रभाव को अनुभूत करने में विफल रही थी।[28] ओरिका 9 अगस्त, 2011 तक क्षेत्र का तुरंत निरीक्षण करने और पर्यावरण और विरासत कार्यालय (न्यू साउथ वेल्स) को सूचित करने में विफल रही।[28] किन्तु पर्यावरण और विरासत कार्यालय को ओरिका की प्रारंभिक रिपोर्ट में वे यह खुलासा करने में विफल रहे कि उत्सर्जन साइट से बाहर निकल गया था।[28] न्यू साउथ वेल्स के वर्ककवर अथॉरिटी को प्रारंभिक रिपोर्ट में ओरिका ने श्रमिकों पर संभावित प्रभावों का खुलासा नहीं किया और साथ ही यह भी बताया कि उत्सर्जित पदार्थ क्रोमियम (VI) था।[28] ओरिका की आपातकालीन प्रतिक्रिया योजना को कर्मचारियों द्वारा विशेष रूप से अधिसूचना प्रक्रियाओं के बारे में उचित तरह से नहीं समझा गया था।[28] स्टॉकटन में निवासियों की मूल अधिसूचना केवल उन घरों के लिए थी जो की उत्सर्जन के शीघ्र बाद कम हो गए थे, जो की चारो-ओर के क्षेत्र के प्रदूषण की संभावना का एहसास करने में भी विफल रहे।[28] और मूल अधिसूचना में प्रस्तुत की गई जानकारी ने संभावित स्वास्थ्य संकट को कम कर दिया और बाद में अधूरी जानकारी प्रदान की और इससे स्टॉकटन निवासियों और ओरिका अधिकारियों के मध्य विश्वास की कमी हो गई।[28][29]

अतः 2014 में, ओरिका ने भूमि और पर्यावरण अदालत के समक्ष नौ आरोपों में दोषी ठहराया और उस पर 768,000 डॉलर का जुर्माना लगाया गया।[30] एनएसडब्ल्यू स्वास्थ्य के निष्कर्षों ने फैसला सुनाया कि यह बहुत कम संभावना है कि घटना के परिणामस्वरूप स्टॉकटन में किसी को बाद में कैंसर हो जाएगा।[31]


बांग्लादेश

क्रोमियम-आधारित चमड़ा टैनिंग (चमड़ा) अपशिष्ट उत्पादों (सब्जी टैनिंग चमड़े की गैर विषैले प्रक्रिया के विपरीत) से दूषित विषाक्त पोल्ट्री फ़ीड चिकन मांस के माध्यम से बांग्लादेश में खाद्य आपूर्ति में प्रवेश कर गया है, जो की प्रोटीन का अधिक समान्य स्रोत है। देश में ढाका के औद्योगिक पड़ोस, हज़ारीबाग़ थाना में चमड़े के कारखानों से उत्सर्जन होता है 21,600 cubic metres (760,000 cu ft) हर दिन विषैला कचरा, और उतना ही उत्पन्न होता है 100 tonnes (110 tons) प्रति दिन स्क्रैप, कटी हुई कच्ची खाल, मांस और वसा, जिन्हें पड़ोस के रीसाइक्लिंग संयंत्रों द्वारा फ़ीड में संसाधित किया जाता है और देश भर में चिकन और मछली फार्मों में उपयोग किया जाता है। क्रोमियम का स्तर से लेकर 350–4,520 micrograms (0.35–4.52 mg) ढाका विश्वविद्यालय में रसायन विज्ञान के प्रोफेसर अबुल हुसैन के अनुसार, दो महीने तक टेनरी-स्क्रैप फ़ीड खिलाने वाले मुर्गियों के विभिन्न अंगों में प्रति किलोग्राम पाया गया था। इस प्रकार से अध्ययन में अनुमान लगाया गया कि बांग्लादेश में 25% मुर्गियों में क्रोमियम (VI) का हानिकारक स्तर था।[32]


ग्रीस

पूर्वी मध्य ग्रीस

पूर्वी मध्य ग्रीस (मध्य यूबोइया और निराकार घाटी) में भूजल के रसायन विज्ञान से पता चला कि भूजल प्रणालियों में हेक्सावलेंट क्रोमियम की उच्च सांद्रता कभी-कभी कुल क्रोमियम के लिए ग्रीक और यूरोपीय संघ के पीने के जल के अधिकतम स्वीकार्य स्तर से अधिक हो जाती है। ग्रीस में हेक्सावलेंट क्रोमियम प्रदूषण औद्योगिक कचरे से जुड़ा है।

कुल क्रोमियम के लिए जीएफएएएस, हेक्सावलेंट क्रोमियम के लिए डिफेनिलकार्बाज़ाइड-सीआर (VI) सम्मिश्र वर्णमिति विधि, और अन्य विषाक्त तत्वों के लिए फ्लेम-एएएस और विवेचनात्मक रूप से संयोजित प्लाज्मा द्रव्यमान स्पेक्ट्रोमेट्री आईसीपी-एमएस का उपयोग करके, अनेक भूजल नमूनों में उनकी सांद्रता की जांच की गई। जिससे केंद्रीय यूबोइया में हेक्सावलेंट क्रोमियम द्वारा जल का प्रदूषण मुख्य रूप से प्राकृतिक प्रक्रियाओं से जुड़ा हुआ है, किन्तु मानवजनित स्तिथि भी हैं।[33]

थेब्स-तनाग्रा-मालाकासा (असोपोस) बेसिन

पूर्वी मध्य ग्रीस के थेब्स-तनाग्रा-मालाकासा बेसिन में, एक ऐसा क्षेत्र जो की अनेक औद्योगिक गतिविधियों का समर्थन करता है, क्रोमियम की सांद्रता 80 μg/L (0.0056 gr/imp gal) Cr(VI)) और इनोफाइटा (ऊपर) ओरोपोस की शहरी जल आपूर्ति में 53 μg/L (0.0037 gr/imp gal) Cr(VI) तक पाया गया।5–33 μg/L (0.00035–0.00232 gr/imp gal) Cr(VI) तक क्रोमियम (VI) सांद्रता भूजल में पाई गई जिसका उपयोग थेब्स की जल आपूर्ति के लिए किया जाता है। शिमातरी की जल आपूर्ति में 34 μg/L (0.0024 gr/imp gal) तक आर्सेनिक सांद्रता के साथ-साथ 40 μg/L (0.0028 gr/imp gal) तक क्रोमियम (VI) स्तर का पता चलता है।[34]

इस प्रकार से असोपुस में, कुल क्रोमियम मान तक थे 13 μg/L (0.00091 gr/imp gal), हेक्सावलेंट क्रोमियम से कम था 5 μg/L (0.00035 gr/imp gal), अन्य विषैले तत्वों के साथ अपेक्षाकृत कम थे।[34]

इराक

इस प्रकार से 2008 में, रक्षा ठेकेदार केबीआर (कंपनी) पर आरोप लगाया गया था कि उसने 2003 में इराक में करमत अली जल उपचार सुविधा में इंडियाना नेशनल गार्ड के 16 सदस्यों, साथ ही अपने स्वयं के श्रमिकों को हेक्सावलेंट क्रोमियम से अवगत कराया था।[35] इसके पश्चात, ओरेगन सैन्य विभाग की 162वीं इन्फैंट्री बटालियन के 433 सदस्यों को केबीआर ठेकेदारों को ले जाते समय हेक्सावलेंट क्रोमियम के संभावित संकट के बारे में सूचित किया गया था।[36]

नेशनल गार्ड के सैनिकों में से एक, डेविड मूर की फरवरी 2008 में मृत्यु हो गई। इसका कारण 42 वर्ष की आयु में फेफड़ों की बीमारी थी। उनकी मृत्यु को सेवा से संबंधित माना गया था। उनके भाई का मानना ​​है कि यह हेक्सावलेंट क्रोमियम था।[37] और 2 नवंबर 2012 को, पोर्टलैंड, ओरेगॉन जूरी ने केबीआर को करमत अली जल उपचार सुविधा में कार्य करते समय विचारपूर्वक बारह नेशनल गार्ड सैनिकों को हेक्सावलेंट क्रोमियम के संपर्क में लाने में निर्भय पाया और वादी को 85 मिलियन डॉलर का क्षतिपूरण दिया था।[38]


संयुक्त राज्य अमेरिका

संयुक्त राज्य अमेरिका में ईपीए की क्रोमियम नीतियों का इतिहास

1970 से पूर्व, संघीय सरकार की पर्यावरण नियमों की देखरेख और उन्हें प्रयुक्त करने में सीमित पहुंच थी। स्थानीय सरकारों को पर्यावरण देखरेख और विनियमों का कार्य सौंपा गया था, जैसे अपशिष्ट जल में भारी धातुओं की देखरेख है। इसके उदाहरण उच्च नगर पालिकाओं में देखे जा सकते हैं, जैसे: शिकागो महानगरीय क्षेत्र, ग्रेटर लॉस एंजिल्स और न्यूयॉर्क महानगरीय क्षेत्र देखे जा सकते हैं।[39] विशिष्ट उदाहरण 1969 में था, जब शिकागो मेट्रोपॉलिटन सेनेटरी डिस्ट्रिक्ट ने उन कारखानों पर नियम प्रयुक्त किए थे जिनकी पहचान उच्च मात्रा में भारी धातु निर्वहन के रूप में की गई थी।[39]

चूंकि 2 दिसंबर, 1970 को संयुक्त राज्य पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (ईपीए) का गठन किया गया था।[40] और ईपीए के गठन के साथ, संघीय सरकार के पास प्रमुख पर्यावरणीय परिवर्तनों को प्रभावित करने के लिए धन और देखरेख थी। ईपीए के गठन के पश्चात, संयुक्त राज्य अमेरिका ने स्वच्छ जल अधिनियम (1972) और सुरक्षित पेयजल अधिनियम (1974) जैसे अभूतपूर्व कानून देखे।

1948 के संघीय जल प्रदूषण नियंत्रण अधिनियम (एफडब्ल्यूपीसीए) को 1972 में संशोधित किया गया था जिसे सामान्यतः स्वच्छ जल अधिनियम (सीडब्ल्यूए) के रूप में जाना जाता है। इस प्रकार से बाद के संशोधनों ने संघीय सरकार को प्रदूषकों को विनियमित करने, अपशिष्ट जल मानकों को प्रयुक्त करने और अन्य चीजों के मध्य जल उपचार सुविधाओं के लिए धन बढ़ाने के लिए आधार प्रदान किया जाता है।[41] दो साल बाद 1974 में, कांग्रेस द्वारा सुरक्षित पेयजल अधिनियम (एसडीडब्ल्यूए) पारित किया गया था। एसडीडब्ल्यूए का उद्देश्य संयुक्त राज्य अमेरिका के पीने के जल और इससे प्राप्त होने वाले जल स्रोतों की देखरेख और सुरक्षा करना है।[42]

चूंकि 1991 में, एसडीडब्ल्यूए के भाग के रूप में, ईपीए ने क्रोमियम को अधिकतम संदूषक स्तर लक्ष्यों (एमसीएलजी) की अपनी सूची के अधीन रखा, जिससे अधिकतम संदूषक स्तर (एमसीएल) 100 पीपीबी हो।[43] और1996 में, एसडीडब्ल्यूए में प्रावधान सम्मिलित करने के लिए संशोधन किया गया था जिसे अनियमित संदूषक देखरेख नियम (यूसीएमआर) के रूप में जाना जाता है।[44] इस नियम के अधीन, ईपीए 30 या उससे कम प्रदूषकों की सूची जारी करता है जो की सामान्यतः एसडीडब्ल्यूए के अधीन विनियमित नहीं होते हैं। क्रोमियम की देखरेख तृतीय यूसीएमआर के अधीन जनवरी 2013 से दिसंबर 2015 तक की गई थी।[44] नियामक निर्णय लेने में सहायता के लिए ईपीए इन रिपोर्टों के डेटा का उपयोग करता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में वर्तमान नीतियां

क्रोमियम को मापने में वर्तमान ईपीए मानक त्रिसंयोजक और हेक्सावेलेंट दोनों, कुल क्रोमियम के संदर्भ में है। अक्सर, त्रिसंयोजक और हेक्सावेलेंट क्रोमियम का साथ उल्लेख किया जाता है, जबकि वास्तव में, प्रत्येक में काफी भिन्न गुण होते हैं।[43] सार्वजनिक स्वास्थ्य पर प्रभाव पड़ने के संकट पर, क्रोमियम के बारे में जानकारी वाले किसी भी प्रकाशन में दो क्रोमियम के मध्य अंतर स्पष्ट रूप से किया जाना चाहिए। ये चित्रण महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि हेक्सावेलेंट क्रोमियम कैंसरकारी है, जबकि ट्राइवैलेंट क्रोमियम कैंसरकारी नहीं है।[43]

1991 में, क्रोमियम एक्सपोज़र के लिए एमसीएल दीर्घकालिक क्रोमियम एक्सपोज़र से संबंधित प्रतिकूल त्वचा संबंधी प्रभावों की संभावना के आधार पर निर्धारित किया गया था।[43] क्रोमियम का 100 पीपीबी का एमसीएल 1991 की अनुशंसा के बाद से नहीं परिवर्तित है। अतः 1998 में, ईपीए ने हेक्सावलेंट क्रोमियम की विषविज्ञान संबंधी समीक्षा जारी की थी।[43] इस रिपोर्ट ने उस समय के वर्तमान साहित्य की जांच की और इस निष्कर्ष पर पहुंची कि क्रोमियम विभिन्न स्वास्थ्य समस्याओं से जुड़ा था।[45] प्राकृतिक संसाधन रक्षा परिषद (एनआरडीसी) के अनुसार, As of 2012, कोई भी संघीय या राज्य कानून पीने के जल में कार्सिनोजेन की उपस्थिति को प्रतिबंधित नहीं करता है।[46]

दिसंबर 2013 में, एनआरडीसी ने कैलिफोर्निया के सार्वजनिक स्वास्थ्य विभाग के अधीन मुकदमा जीता, और राज्य को 15 जून 2014 से पहले क्रोमियम के लिए अधिकतम प्रदूषक स्तर (एमसीएल) पर मानक जारी करने की आवश्यकता थी।[47] एमसीएल को कैलिफ़ोर्निया कोड ऑफ़ रेगुलेशन में जोड़ा गया था, किन्तु, 2017 में, अन्य अदालत ने फैसला सुनाया कि मानक को समाप्त किया जाना चाहिए क्योंकि कैलिफ़ोर्निया के सार्वजनिक स्वास्थ्य विभाग ने यह प्रमाणित नहीं किया है कि मानक आर्थिक रूप से व्यवहार्य था।[48]

इससे पहले कि ईपीए पीने के जल में क्रोमियम स्तर पर नीति को समायोजित कर सके, उन्हें अंतिम मानव स्वास्थ्य मूल्यांकन जारी करना होगा।[43] ईपीए दो विशिष्ट अधिकारपत्र का उल्लेख करता है जो की वर्तमान में यह निर्धारित करने के लिए समीक्षाधीन हैं कि क्रोमियम के लिए वर्तमान पेयजल मानक को समायोजित किया जाए या नहीं।[43] ईपीए ने जिस पहले अध्ययन का उल्लेख किया है वह समीक्षाधीन है, वह 2008 में स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग के राष्ट्रीय विष विज्ञान कार्यक्रम द्वारा आयोजित अध्ययन है। यह अध्ययन चूहों में हेक्सावलेंट क्रोमियम के दीर्घकालिक मौखिक संकट और कैंसर के साथ इसके संबंध को देखता है। उल्लिखित अन्य अध्ययन क्रोमियम का मानव स्वास्थ्य मूल्यांकन है, जिसका शीर्षक हेक्सावलेंट क्रोमियम की टॉक्सिकोलॉजिकल समीक्षा है। अंतिम मानव स्वास्थ्य मूल्यांकन वर्तमान में मसौदा विकास के चरण में है।[45] यह चरण सात में से प्रथम है। ईपीए इस बारे में कोई पूर्वानुमान नहीं देता है कि समीक्षा को कब अंतिम रूप दिया जाएगा और क्या कोई निर्णय लिया जाएगा।

सैन्य अनुप्रयोग

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से,[49] संयुक्त राज्य अमेरिका की सेना अपने वाहनों, उपकरणों, विमानन और मिसाइल प्रणालियों को जंग से बचाने के लिए हेक्सावलेंट क्रोमियम यौगिकों पर निर्भर थी। वॉश प्राइमर को नंगे धातु पर प्रीट्रीटमेंट और सुरक्षात्मक परत के रूप में छिड़का गया था।[50]

इस प्रकार से 2012 से 2015 तक, सेना में विषैला वॉश प्राइमरों के उपयोग को नष्ट करने के DoD के प्रयास के भाग के रूप में, सेना अनुसंधान प्रयोगशाला ने वॉश प्राइमर प्रतिस्थापन पर शोध किया।[50] अध्ययनों से संकेत मिलता है कि वॉश प्राइमर में संकटजनक वायु प्रदूषक और उच्च स्तर के वाष्पशील कार्बनिक यौगिक होते हैं।[51]

इस परियोजना के परिणामस्वरूप एआरएल ने 2015 में सेना डिपो, प्रतिष्ठानों और सुधार सुविधाओं पर उपयोग के लिए तीन वॉश प्राइमर विकल्पों को योग्य बनाया था।[51][50] और अनुसंधान के कारण 2017 में सेना सुविधाओं से क्रोमेट उत्पादों को हटा दिया गया था।[50][52]

अतः वॉश प्राइमर प्रतिस्थापन पर अपने प्रयासों के लिए, एआरएल शोधकर्ताओं ने 2016 वित्तीय वर्ष के लिए हथियार प्रणाली अधिग्रहण में पर्यावरण उत्कृष्टता के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के सेना सचिव का पुरस्कार जीता।[52]


संयुक्त राज्य अमेरिका में लंबित नियम

ईपीए वर्तमान में पीने के जल में कुल क्रोमियम को 100 भाग प्रति बिलियन तक सीमित करता है, किन्तु क्रोमियम (VI) के लिए विशेष रूप से कोई स्थापित सीमा नहीं है। पर्यावरण स्वास्थ्य संकट आकलन कार्यालय (ओईएचएचए) कैलिफोर्निया पर्यावरण संरक्षण एजेंसी ने 2009 में अपने तकनीकी सहायता मसौदे में 0.2 भाग प्रति बिलियन का लक्ष्य प्रस्तावित किया, जबकि 2001 के राज्य कानून के अनुसार 2005 तक मानक निर्धारित करने की आवश्यकता थी। अंतिम सार्वजनिक स्वास्थ्य लक्ष्य 0.02 पीपीबी जुलाई 2011 में तकनीकी सहायता अधिकारपत्र में प्रकाशित किया गया था।[17]


कैलिफ़ोर्निया

डेवनपोर्ट

इस प्रकार से मोंटेरे बे यूनिफाइड एयर पॉल्यूशन कंट्रोल डिस्ट्रिक्ट ने प्राथमिक विद्यालय और अग्निशमन विभाग के साथ-साथ बिंदु-स्रोत पर हेक्सावलेंट क्रोमियम के वायुजनित स्तर की देखरेख की। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि वायु में हेक्सावलेंट क्रोमियम का उच्च स्तर था, जो कि सेमेक्स नामक स्थानीय सीमेंट संयंत्र से उत्पन्न हुआ था।[53] अतः पैसिफिक एलीमेंट्री स्कूल और डेवनपोर्ट फायर डिपार्टमेंट में हेक्सावलेंट क्रोमियम का स्तर वायु जिले के स्वीकार्य स्तर से 8 से 10 गुना अधिक था।[53] सांता क्रूज़ काउंटी, कैलिफ़ोर्निया ने एयर डिस्ट्रिक्ट की रिपोर्ट के निष्कर्षों की जांच के लिए स्वास्थ्य सेवा एजेंसी (एचएसए) से सहायता मांगी। समुदाय के अन्दर बढ़ती चिंता के कारण सेमेक्स ने स्वेच्छा से परिचालन बंद कर दिया, जबकि अतिरिक्त वायु नमूनों का विश्लेषण किया गया था।[53] एचएसए ने धूल सफाई प्रणाली और अन्य धूल शमन प्रक्रियाओं जैसे इंजीनियरिंग नियंत्रणों को प्रयुक्त करने के लिए सेमेक्स के साथ कार्य किया था। सेमेक्स ने अपने द्वारा उपयोग की जाने वाली सामग्रियों में भी परिवर्तन किया, उपस्तिथा सामग्रियों को कम क्रोमियम वाली सामग्रियों से परिवर्तन ने की प्रयत्न किया।[53] इस प्रकार से एचएसए ने यह निर्धारित करने के लिए चारो-ओर के स्कूलों की भी देखरेख की कि क्या कोई स्वास्थ्य संकट है। और अधिकांश स्कूल निम्न स्तर के साथ वापस आए, किन्तु उच्च स्तर के स्तिथि में क्रोमियम जमा को साफ करने के लिए ठेकेदार को कार्य पर रखा गया था।[53] यह स्तिथि पहले से अज्ञात संभावना को उजागर करता है कि हेक्सावलेंट क्रोमियम को सीमेंट बनाने से प्रवाहित किया जा सकता है।

सर्वोपरि

किन्तु 2016 में, वायु गुणवत्ता अधिकारियों ने पैरामाउंट, कैलिफ़ोर्निया में हेक्सावलेंट क्रोमियम के ऊंचे स्तर की जांच प्रारंभ की।[54] पैरामाउंट शहर ने एक्शन प्रोजेक्ट बनाया जिसमें एक्यूएमडी निरीक्षकों की सहायता के लिए अधिक कोड प्रवर्तन और ParamountEnvironment.org का लॉन्च सम्मिलित था।[55] जनता को सूचित रखने के लिए[56] समय के साथ, एससीएक्यूएमडी और पैरामाउंट शहर के प्रयास उत्सर्जन को स्वीकार्य स्तर तक कम करने में प्रभावी रहे हैं।

हिंकले

हेक्सावलेंट क्रोमियम कैलिफोर्निया के दक्षिणी कैलिफोर्निया शहर हिंकले में पीने के जल में पाया गया था और एरिन ब्रोकोविच और अटॉर्नी एडवर्ड मसरी की भागीदारी से इसे लोकप्रिय ध्यान में लाया गया था। संदूषण का स्रोत हिंकले से लगभग 2 मील दक्षिण-पूर्व में पीजी एंड ई (प्रशांत गैस और इलेक्ट्रिक) प्राकृतिक गैस पाइपलाइन कंप्रेसर स्टेशन के वाष्पित होने वाले तालाबों से था। इस प्रकार से 1952 और 1966 के मध्य, कूलिंग स्टैक में जंग को रोकने के लिए क्रोमियम (VI) का उपयोग किया गया था। और अपशिष्ट जल को बिना लाइन वाले वाष्पीकरण वाले तालाबों में डाल दिया गया और क्रोमियम (VI) भूजल में लीक हो गया।[57] हिंकले में भूजल में 580 पीपीबी क्रोमियम (VI) संयुक्त राज्य पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (ईपीए) द्वारा निर्धारित 100-पीपीबी कुल क्रोमियम अधिकतम संदूषक स्तर (एमसीएल) से अधिक है।[58] यह 50 पीपीबी के कैलिफ़ोर्निया एमसीएल को भी पार कर गया (as of November 2008) सभी प्रकार के क्रोमियम के लिए[59] कैलिफ़ोर्निया ने पहली बार 2014 में विशेष रूप से हेक्सावलेंट क्रोमियम के लिए एमसीएल की स्थापना की, जिसे 10 पीपीबी पर सेट किया गया था;[18] उससे पहले केवल कुल क्रोमियम मानक ही प्रयुक्त होते थे।

इसके पश्चात के अध्ययन में पाया गया कि 1996 से 2008 तक, जनगणना पथ के निवासियों में 196 कैंसर की पहचान की गई थी, जिसमें हिंकले भी सम्मिलित था - 224 कैंसर की तुलना में थोड़ी कम संख्या, जो की इसकी जनसांख्यिकीय विशेषताओं को देखते हुए अपेक्षित थी।[60][61][62] यह खोज ईपीए और कैलिफ़ोर्निया के सार्वजनिक स्वास्थ्य विभाग द्वारा पहुंचे निष्कर्षों के साथ विरोधाभासी है कि क्रोमियम (VI) वास्तव में कैंसर का कारण बनता है, जैसा कि मदर जोन्स (पत्रिका) में प्रकाशित 2013 सार्वजनिक अखंडता केंद्र लेख में बताया गया है, इसका गंभीर मूल्यांकन और अन्य शोधकर्ता जॉन मॉर्गन द्वारा अध्ययन किया गया है। [63] जब क्रोमियम (VI) का पीजी एंड ई पृष्ठभूमि अध्ययन किया गया, तो हिंकले में औसत क्रोमियम (VI) स्तर 3.09 पीपीबी के शिखर के साथ 1.19 पीपीबी अंकित किया गया था। पीजी एंड ई के टॉपॉक कंप्रेसर स्टेशन का औसत 7.8 पीपीबी था और 31.8 पीपीबी पर पहुंच गया था। इस पृष्ठभूमि अध्ययन के पूरा होने पर कैलिफ़ोर्निया एमसीएल मानक अभी भी 50 पीपीबी था।[64] कैलिफोर्निया ईपीए के पर्यावरणीय स्वास्थ्य संकट आकलन कार्यालय (ओईएचएचए) ने 2009 में पीने के जल में 0.06 पीपीबी क्रोमियम (VI) का स्वास्थ्य लक्ष्य प्रस्तावित किया था।[65] इस प्रकार से 2010 में, ब्रॉकोविच उन प्रभुत्व के मध्य हिंकले लौट आए कि पीजी एंड ई की सफाई गतिविधियों के तथापि धुआं फैल रहा था।[66] पीजी एंड ई हिंकले निवासियों को बोतलबंद जल उपलब्ध कराने के साथ-साथ उनके घर खरीदने का उपहार भी जारी रखता है। और अन्य सभी चल रहे सफ़ाई अधिकारपत्र कैलिफ़ोर्निया ईपीए के पृष्ठ पर रखे गए हैं।[57]


इलिनोइस

विषैला धातु संदूषक के लिए शिकागो के प्रथम परीक्षण में, परिणाम बताते हैं कि शहर के स्थानीय पेयजल में हेक्सावलेंट क्रोमियम का स्तर जुलाई 2011 में कैलिफ़ोर्निया में निर्धारित स्वास्थ्य मानक से 11 गुना अधिक है। जिससे परीक्षण के परिणामों से पता चला कि जल जो 7 मिलियन से अधिक निवासियों को भेजा गया विषैली धातु का औसत स्तर 0.23 पीपीबी था। कैलिफोर्निया के पर्यावरण स्वास्थ्य संकट आकलन कार्यालय ने देश की नवीन सार्वजनिक स्वास्थ्य लक्ष्य सीमा 0.02 पीपीबी निर्धारित की है। अन्य शहरों में अपने समकक्षों का तथ्य दोहराते हुए, जहां धातु का पता चला है, शिकागो के अधिकारियों ने जोर देकर कहा कि स्थानीय नल का जल सुरक्षित है और सुझाव दिया है कि यदि राष्ट्रीय सीमा अपनाई जाती है, तो यह संभवतः कैलिफोर्निया के लक्ष्य से कम कठोर होगी।[67][68] इलिनोइस पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (इलिनोइस ईपीए) ने क्रोमियम (VI) रणनीतिक योजना विकसित की है जो इलिनोइस के पीने के जल में क्रोमियम (VI) के स्तर को कम करने के लिए कार्यों की रूपरेखा तैयार करती है। जिनमें से शिकागो शहर को महत्वपूर्ण तकनीकी सहायता प्रदान करने के लिए यू.एस. ईपीए के साथ कार्य करना है जिससे यह सुनिश्चित किया जा सके कि वे प्रभावी क्रोमियम (VI) विशिष्ट देखरेख कार्यक्रम विकसित कर सकें जो यू.एस. ईपीए-अनुमोदित विधियों का उपयोग करता है।[69]


मैसाचुसेट्स

इस प्रकार से कैम्ब्रिज प्लेटिंग कंपनी, जिसे अब प्योरकोट नॉर्थ के नाम से जाना जाता है, बेलमोंट, मैसाचुसेट्स में इलेक्ट्रोप्लेटिंग व्यवसाय था। कैंब्रिज प्लेटिंग कंपनी के पर्यावरणीय संकट और चारो-ओर के समुदाय पर स्वास्थ्य प्रभावों के मध्य संबंध का मूल्यांकन करने के लिए विषाक्त पदार्थों और रोग रजिस्ट्री के लिए एजेंसी (एटीएसडीआर) द्वारा रिपोर्ट आयोजित की गई थी। रिपोर्ट ने संकेत दिया कि बेलमोंट के निवासी वायु उत्सर्जन, साथ ही भूजल और मिट्टी के माध्यम से क्रोमियम के संपर्क में थे।[70] चूंकि, छह प्रकार के कैंसर का मूल्यांकन किया गया था, और अधिकांश स्तिथियों में, सभी प्रकार के कैंसर की घटनाएँ वास्तव में औसत पाई गईं, यदि औसत से थोड़ी कम भी नहीं।[70] अतः उदाहरण के लिए, गुर्दे के कैंसर में देखे गए स्तिथियों की संख्या अपेक्षित 16 की तुलना में 7 थी।[70] चूंकि यह अधिकांश बीमारियों का स्तिथि था, किन्तु यह सभी के लिए नहीं था। 1982-1999 के समय बेलमोंट, एमए में महिलाओं में ल्यूकेमिया की घटना बढ़ गई थी (32 निदान देखे गए बनाम 23.2 अपेक्षित) थे।[70] किन्तु महिलाओं में वृद्धि प्रत्येक समयावधि में चार अतिरिक्त स्तिथियों के कारण थी (11 निदान देखे गए बनाम 1988-1993 के समय अपेक्षित 6.9; 13 निदान देखे गए बनाम 1994-1999 के समय अपेक्षित 8.7) जबकि पुरुषों में वृद्धि से तीन अतिरिक्त स्तिथियों पर आधारित थी।[70] एटीएसडीआर ने कैम्ब्रिज प्लेटिंग को अतीत में अनिश्चित सार्वजनिक स्वास्थ्य को संकट माना था, किन्तु वर्तमान या भविष्य में कोई स्पष्ट सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट नहीं है।[70]

मिसौरी

चूंकि 2009 में, कैमरून, मिसौरी में कथित हेक्सावलेंट क्रोमियम संदूषण को लेकर सेंट जोसेफ, मिसौरी के प्राइम टैनिंग कॉर्पोरेशन के अधीन मुकदमा दायर किया गया था। और शहर में ब्रेन ट्यूमर का समूह विकसित हो गया था जो शहर की जनसंख्या के आकार के औसत से ऊपर था। मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि ट्यूमर अपशिष्ट हेक्सावलेंट क्रोमियम के कारण हुआ था जिसे स्थानीय किसानों को मुफ्त उर्वरक के रूप में वितरित किया गया था।[71] अतः 2010 में सरकारी अध्ययन में मिट्टी के अन्दर हेक्सावलेंट क्रोमियम पाया गया, किन्तु उस स्तर पर नहीं जो की मानव स्वास्थ्य के लिए संकटजनक था। तथा 2012 में, स्तिथि ने फैसला सुनाया कि उत्तर पश्चिमी मिसौरी क्षेत्र में प्रभावित दर्जन से अधिक किसानों को 10 मिलियन डॉलर वितरित किए जाएंगे। किन्तु टैनिंग कॉरपोरेशन अभी भी इस तथ्य से अस्वीकृति करता है कि उनके उर्वरक से कोई हानि हुआ है। कुछ निवासियों का प्रभुत्व है कि ट्यूमर क्रोमियम के संपर्क में आने का सीधा कारण था, किन्तु यह निर्धारित करना कठिन है कि विशिष्ट मिसौरी काउंटियों में इसके संपर्क से भविष्य में क्या प्रभाव उत्पन्न हो सकते हैं।[72]


मिशिगन

इस प्रकार से 20 दिसंबर, 2019 को, मैडिसन हाइट्स, मिशिगन में I-696 पर लीक होने वाले हरे पदार्थ की पहचान हेक्सावलेंट क्रोमियम के रूप में की गई थी जो की स्थानीय कंपनी, इलेक्ट्रो-प्लेटिंग सर्विसेज के बेसमेंट से लीक हुआ था।[73][74]

जुलाई 2022 में, ऑटोमोटिव सप्लाई कंपनी ट्राइबर टेक्नोलॉजीज के कर्मचारी ने अलार्म को ओवरराइड कर दिया, जिससे हेक्सावलेंट क्रोमियम विक्सोम अपशिष्ट जल प्रणाली में निकल गया था। मिशिगन राज्य ने स्पिल के पास ह्यूरन नदी के जल के साथ कोई संपर्क न करने का आदेश जारी किया, किन्तु संशोधित अनुमानों के निष्कर्ष के पश्चात यह आदेश हटा लिया गया कि 20 पाउंड से कम क्रोमियम नदी तक पहुंच गया था।[75]

टेक्सास

8 अप्रैल, 2009 को टेक्सास पर्यावरण गुणवत्ता आयोग (टीसीईक्यू) ने पीले जल की निवासी शिकायत के उत्तर में मिडलैंड, टेक्सास (यू.एस.) में वेस्ट काउंटी रोड 112 पर घरेलू कुएं से भूजल के नमूने एकत्र किए। कुआँ क्रोमियम (VI) से दूषित पाया गया था। मिडलैंड भूजल ईपीए द्वारा अनिवार्य 100 भाग प्रति बिलियन के अधिकतम संदूषक स्तर (एमसीएल) की तुलना में संदूषण के उच्च स्तर पर पहुंच गया था। क्रोमियम का वर्तमान भूजल स्तर वेस्ट काउंटी रोड 112 भूजल स्थल पर लगभग 260 एकड़ भूमि के नीचे है। उत्तर में, टीसीईक्यू ने जल-कूप स्थलों पर निस्पंदन प्रणाली स्थापित किया जिसमें क्रोमियम का संदूषण दिखाया गया है।[76]

As of 2016, टीसीईक्यू ने 235 कुओं से जल का नमूना लिया था और इस साइट से 45 से अधिक आयन-एक्सचेंज निस्पंदन प्रणाली स्थापित किए हैं।[76] 2601 वेस्ट काउंटी रोड 112, मिडलैंड, टेक्सास पर केंद्रित होने के लिए निर्धारित किया गया है।[77] टीसीईक्यू प्लम की गतिविधि पर दृष्टि रखने के लिए क्षेत्र के चारो-ओर के कुओं का नमूना लेना जारी रखता है। इसके अतिरिक्त, वे वर्ष-तिमाही पर नमूना लेकर आयन-एक्सचेंज निस्पंदन प्रणाली की प्रभावशीलता की देखरेख करना जारी रखते हैं और निवासियों के लिए फिल्टर को बिना किसी निवेश पर बनाए रखा जाता है।

As of March 2011, वेस्ट काउंटी रोड 112 भूजल साइट को अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (ईपीए) द्वारा राष्ट्रीय प्राथमिकता सूची (एनपीएल) में जोड़ा गया था, जिसे सुपरफंड सूची के रूप में भी जाना जाता है।[76] चूंकि 2011 से 2013 तक, टीसीईक्यू ने भूजल मॉनिटर स्थापित किए और भूजल का नमूना लिया। तथा 2013 में, टीसीईक्यू ने आवासीय मिट्टी का नमूना लेना प्रारंभ किया और पुष्टि की कि यह बगीचे और लॉन की देखभाल के लिए दूषित भूजल के उपयोग से दूषित हो गई थी।

अतः ईपीए के अनुसार, चल रही जांच से संदूषण के स्रोत का निष्कर्ष नहीं निकला है और सफाई समाधान अभी भी विकसित किए जा रहे हैं। जब तक ऐसी जांच पूरी नहीं हो जाती और उपचार स्थापित नहीं हो जाता, तब तक निवासियों को भूजल प्रदूषण के संपर्क में आने से स्वास्थ्य पर पड़ने वाले प्रभावों का संकट बना रहेगा।[77]


विस्कॉन्सिन

इस प्रकार से 7 जनवरी, 2011 को यह घोषणा की गई कि मिलवौकी, विस्कॉन्सिन ने अपने जल का परीक्षण किया था और हेक्सावलेंट क्रोमियम उपस्तिथ पाया गया था। अधिकारियों ने कहा कि यह इतनी कम मात्रा में था कि इसके बारे में चिंता करने की कोई बात नहीं थी, चूंकि यह संदूषक कैंसरजन है। और विस्कॉन्सिन में, मिल्वौकी का औसत क्रोमियम (VI) स्तर 0.194 भाग प्रति बिलियन है (ईपीए अनुशंसित अधिकतम संदूषक स्तर (एमसीएल) 100 पीपीबी है)।[43][78] किन्तु सभी 13 जल प्रणालियों का क्रोमियम (VI) के लिए सकारात्मक परीक्षण किया गया। इसके अतिरिक्त सात में से चार प्रणालियों ने वौकेशा काउंटी, विस्कॉन्सिन में रसायन का पता लगाया, और रैसीन काउंटी, विस्कॉन्सिन और केनोशा काउंटी, विस्कॉन्सिन दोनों में उच्चतम स्तर औसतन 0.2 भाग प्रति बिलियन से अधिक था।[78] as of 2011 आगे का परीक्षण किया जा रहा था।[79] as of October 2016 इससे अधिक कोई जानकारी उपलब्ध नहीं थी।

यह भी देखें

  • कैलिफोर्निया प्रस्ताव 65 (1986)

संदर्भ

  1. Anger, Gerd; Halstenberg, Jost; Hochgeschwender, Klaus; Scherhag, Christoph; Korallus, Ulrich; Knopf, Herbert; Schmidt, Peter; Ohlinger, Manfred (2000). Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry. Weinheim: Wiley-VCH. doi:10.1002/14356007.a07_067.
  2. 2.0 2.1 29 CFR OSHA General Industry 1910
  3. 3.0 3.1 Xie, Yun; Holmgren, Stephanie; Andrews, Danica M. K.; Wolfe, Mary S. (2017). "अमेरिकी राष्ट्रीय विष विज्ञान कार्यक्रम के प्रभाव का मूल्यांकन: हेक्सावलेंट क्रोमियम पर एक केस स्टडी". Environmental Health Perspectives. 125 (2): 181–188. doi:10.1289/ehp21. PMC 5289905. PMID 27483499.
  4. 4.0 4.1 "क्रोमियम-6 क्या है और इसने अमेरिका के पेयजल में कैसे घुसपैठ की?". PBS NewsHour. September 21, 2016. Retrieved September 23, 2019.
  5. IARC (2012) [17–24 March 2009]. वॉल्यूम 100सी: आर्सेनिक, धातु, फाइबर और धूल (PDF). Lyon: International Agency for Research on Cancer. ISBN 978-92-832-0135-9. Archived from the original (PDF) on 2020-03-17. Retrieved 2020-01-05. मनुष्यों में क्रोमियम (VI) यौगिकों की कैंसरजन्यता के पर्याप्त सबूत हैं। क्रोमियम (VI) यौगिक फेफड़ों के कैंसर का कारण बनते हैं। क्रोमियम (VI) यौगिकों के संपर्क और नाक और नाक साइनस के कैंसर के बीच भी सकारात्मक संबंध देखा गया है। क्रोमियम (VI) यौगिकों की कैंसरजन्यता के लिए प्रायोगिक जानवरों में पर्याप्त सबूत हैं। क्रोमियम (VI) यौगिक मनुष्यों के लिए कैंसरकारी (समूह 1) हैं।
  6. IARC (1999-11-05) [1990]. खंड 49: क्रोमियम, निकल और वेल्डिंग (PDF). Lyon: International Agency for Research on Cancer. ISBN 978-92-832-1249-2. Archived from the original (PDF) on 2008-12-24. Retrieved 2006-07-16. क्रोमेट उत्पादन, क्रोमेट पिगमेंट उत्पादन और क्रोमियम चढ़ाना उद्योगों में पाए जाने वाले क्रोमियम [VI] यौगिकों की कैंसरजन्यता के लिए मनुष्यों में पर्याप्त सबूत हैं।
  7. Commission Regulation (EU) No 301/2014 of 25 March 2014 amending Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) as regards chromium VI compounds, Retrieved September 21, 2022.
  8. 8.00 8.01 8.02 8.03 8.04 8.05 8.06 8.07 8.08 8.09 8.10 8.11 8.12 Salnikow, K.; Zhitkovich, A. (2008). "Genetic and Epigenetic Mechanisms in Metal Carcinogenesis and Cocarcinogenesis: Nickel, Arsenic, and Chromium". Chem. Res. Toxicol. 21 (1): 28–44. doi:10.1021/tx700198a. PMC 2602826. PMID 17970581.
  9. 9.0 9.1 Shi, X.; Mao, Y.; Knapton, A.D.; et al. (1994). "Reaction of Cr(VI) with ascorbate and hydrogen peroxide generates hydroxyl radicals and causes dnA damage: role of a Cr(IV)-mediated Fenton-like reaction". Carcinogenesis. 15 (11): 2475–2478. doi:10.1093/carcin/15.11.2475. PMID 7955094.
  10. "Facts About Chromium" (PDF). United States Environmental Protection Agency. April 13, 2013. Archived from the original (PDF) on April 13, 2013. Retrieved July 13, 2016.
  11. "क्रोमियम के बारे में तथ्य" (PDF). United States Environmental Protection Agency. April 13, 2013. Archived from the original (PDF) on April 13, 2013. Retrieved July 13, 2016.
  12. 12.0 12.1 "Keeping consumers safe: nearly 2500 dangerous products withdrawn from the EU market in 2014". European American Chamber of Commerce New York [EACCNY]. Archived from the original on 2016-10-27. Retrieved 2016-10-27.
  13. "OSHA: Small Entity Compliance Guide for the Hexavalent Chromium Standards" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2012-10-18. Retrieved 2013-12-05.
  14. David Blowes (2002). "भूजल में हेक्सावलेंट सीआर को ट्रैक करना". Science. 295 (5562): 2024–2025. doi:10.1126/science.1070031. PMID 11896259. S2CID 94027070.
  15. National Institute for Occupational Health and Safety (September 2013). "Criteria for a Recommended Standard: Occupational Exposure to Hexavalent Chromium" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2013-05-16. Retrieved 2013-12-05.
  16. "हैग्जावलेंट क्रोमियम". National Institute of Environmental Health Sciences. Retrieved 2019-09-23. 2014 में, कैलिफोर्निया राज्य ने प्रति अरब 10 भागों का देश का पहला पेयजल मानक स्थापित करने के लिए एनटीपी निष्कर्षों का उपयोग किया, विशेष रूप से हेक्सावलेंट क्रोमियम के लिए, न कि कुल क्रोमियम के लिए।
  17. 17.0 17.1 "हेक्सावलेंट क्रोमियम पीएचजी". Oehha.org. Archived from the original on 2014-01-06. Retrieved 2013-12-05.
  18. 18.0 18.1 "हेक्सावलेंट क्रोमियम एमसीएल को राज्य में अपनाना" (PDF). California Department of Public Health. Archived (PDF) from the original on 2014-10-13. Retrieved 2014-10-08.
  19. क्रोमियम (VI) हैंडबुक (PDF). United States of America: CRC Press. 2004. pp. 280–298. ISBN 978-1-56670-608-7. Archived from the original (PDF) on 2017-01-10. Retrieved 2016-10-27.
  20. Hena, Sufia (2010-09-15). "Removal of chromium hexavalent ion from aqueous solutions using biopolymer chitosan coated with poly 3-methyl thiophene polymer". Journal of Hazardous Materials. 181 (1–3): 474–479. doi:10.1016/j.jhazmat.2010.05.037. PMID 20627405.
  21. Shin, Yong Chul; Paik, Nam Won (2000-07-01). "पीवीसी फिल्टर पर एकत्रित हेक्सावलेंट क्रोमियम की कमी". AIHA Journal. 61 (4): 563–667. doi:10.1080/15298660008984569. ISSN 1529-8663. PMID 10976687.
  22. Leila Aboutorabi; et al. (2016). "तेज और अत्यधिक कुशल जलीय चरण सीआर(VI) सोखने के लिए आइसोनिकोटिनेट एन-ऑक्साइड पर आधारित धातु-कार्बनिक ढांचा". Inorganic Chemistry. 55 (11): 5507–5513. doi:10.1021/acs.inorgchem.6b00522. ISSN 1520-510X. PMID 27195982. S2CID 42657794.
  23. "Extremophile microbes found in residential water heaters".
  24. Opperman, D. J.; Piater, L. A.; Van Heerden, E. (2008). "पुराने पीले एंजाइम से संबंधित थर्मस स्कॉटोडक्टस SA-01 से एक नवीन क्रोमेट रिडक्टेस". Journal of Bacteriology. 190 (8): 3076–3082. doi:10.1128/JB.01766-07. PMC 2293266. PMID 18263719.
  25. Stasinakis; et al. (2004). "सतत-प्रवाह सक्रिय कीचड़ संयंत्रों में सीआर(VI) की कमी की जांच". Chemosphere. 57 (9): 1069–1077. doi:10.1016/j.chemosphere.2004.08.020. PMID 15504465.
  26. Talhout, Reinskje; Schulz, Thomas; Florek, Ewa; Van Benthem, Jan; Wester, Piet; Opperhuizen, Antoon (2011). "तम्बाकू के धुएँ में खतरनाक यौगिक". International Journal of Environmental Research and Public Health. 8 (12): 613–628. doi:10.3390/ijerph8020613. ISSN 1660-4601. PMC 3084482. PMID 21556207.
  27. 27.0 27.1 27.2 27.3 "Hexavalent Chromium leaks from Orica site in Newcastle | | Environmental Justice Society Environmental Justice Society". www.environmentaljustice.com.au. Archived from the original on 2016-10-27. Retrieved 2016-10-27.
  28. 28.00 28.01 28.02 28.03 28.04 28.05 28.06 28.07 28.08 28.09 28.10 28.11 28.12 New South Wales Parliament (2012). "कूर्गांग द्वीप ओरिका रासायनिक रिसाव पर चयन समिति" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2017-01-15.
  29. 29.0 29.1 Jones, Jackqui (11 August 2011). "स्टॉकटन निवासी ओरिका के नतीजों से नाराज़ हैं". Newcastle Herald. Retrieved 12 August 2011.
  30. "एनएसडब्ल्यू में रासायनिक रिसाव और उल्लंघन पर ओरिका पर जुर्माना लगाया गया". ABC News (in English). 2014-07-28. Archived from the original on 2016-10-16. Retrieved 2016-08-20.
  31. "Release of Chromium VI from the Orica chemical plant, Kooragang Island, Stockton, 8th August 2011. Final Risk Assessment Report, 2nd September 2011" (PDF). NSW Health. Archived from the original (PDF) on 2016-10-16. Retrieved 2016-08-20.
  32. IRIN (2014-06-30). "जहरीले पोल्ट्री चारे से बांग्लादेश के गरीबों को खतरा है". Gulf Times. Archived from the original on 2014-09-07. Retrieved 2016-07-15.
  33. "पूर्वी स्टेरिया हेलस, ग्रीस में हेक्सावलेंट क्रोमियम द्वारा दूषित प्राकृतिक जल की भू-रासायनिक विशेषताएं" (PDF). Scientific Annals. 99. Archived (PDF) from the original on 2017-01-15.
  34. 34.0 34.1 Charalampos, Vasilatos; et al. (2008). "Hexavalent chromium and other toxic elements in natural waters in the Thiva – Tanagra – Malakasa Basin, Greece" (PDF). Hellenic Journal of Geosciences. 43 (57–56). Archived (PDF) from the original on 2013-06-14.
  35. Indiana Guardsmen Sue KBR Over Chemical Archived 2008-12-05 at the Wayback Machine from Democracy Now!, December 4, 2008
  36. Associated Press (February 12, 2009) Archived March 13, 2017, at the Wayback Machine. "Oregon: Possible Chemical Exposure". New York Times. Retrieved on February 12, 2009.
  37. "Dozens Of National Guard Soldiers Sick After Iraq 2003 Deploy, Toxic Chemical Eyed". Fox News (in English). 2009-06-27. Archived from the original on 2016-10-27. Retrieved 2016-10-27.
  38. CNN (November 3, 2012) Archived November 3, 2012, at the Wayback Machine. "Defense contractor ordered to pay millions to National Guard soldiers". CNN. Retrieved on November 3, 2012.
  39. 39.0 39.1 "Document Display | NEPIS | US EPA" (in English). Archived from the original on 2016-10-28. Retrieved 2016-10-27.
  40. "ईपीए इतिहास". www.epa.gov (in English). 2016-10-13. Archived from the original on 2016-10-28. Retrieved 2016-10-27.
  41. "स्वच्छ जल अधिनियम का इतिहास". www.epa.gov (in English). 2013-02-22. Archived from the original on 2016-11-08. Retrieved 2016-10-27.
  42. "सुरक्षित पेयजल अधिनियम (एसडीडब्ल्यूए)". www.epa.gov (in English). 2015-03-25. Archived from the original on 2016-10-27. Retrieved 2016-10-27.
  43. 43.0 43.1 43.2 43.3 43.4 43.5 43.6 43.7 "पीने के पानी में क्रोमियम". www.epa.gov (in English). 2015-09-22. Archived from the original on 2016-10-28. Retrieved 2016-10-27.
  44. 44.0 44.1 "तीसरा अनियमित संदूषक निगरानी नियम". www.epa.gov (in English). September 2015. Archived from the original on 2016-10-27. Retrieved 2016-10-27.
  45. 45.0 45.1 Division, US EPA, ORD, Integrated Risk Information System. "Chromium(VI) CASRN 18540-29-9 | IRIS | US EPA, ORD". cfpub.epa.gov (in English). Archived from the original on 2016-10-28. Retrieved 2016-10-27.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  46. Scheinbaum, Chase (Winter 2012–2013). "स्वच्छ जल के लिए मुकदमा". NRDC's OnEarth. p. 61.
  47. "Court Requires California to Set Final Drinking Water Standard for Hexavalent Chromium by June 2014". NRDC (in English). 23 December 2013. Retrieved 2019-11-28.
  48. "Chromium-6 Drinking Water MCL | California State Water Quality Control Board". www.waterboards.ca.gov. Retrieved 2019-11-28.
  49. Smith, Paulette. "Replacement Alternatives to the Chromate Wash Primer DOD-P-15328D" (PDF). Archived (PDF) from the original on October 20, 2020.
  50. 50.0 50.1 50.2 50.3 "ARL Effort Improves Health, Environment, Bottom Line | DSIAC". www.dsiac.org (in English). Archived from the original on 2018-07-30. Retrieved 2018-07-30.
  51. 51.0 51.1 "ARL effort improves health, environment, bottom line | U.S. Army Research Laboratory". www.arl.army.mil (in English). Retrieved 2018-07-30.
  52. 52.0 52.1 RDECOM, U. S. Army (2017-03-16). "एआरएल ने स्वास्थ्य और पर्यावरण में सुधार के लिए पुरस्कार जीता". U.S. Army RDECOM. Retrieved 2018-07-30.
  53. 53.0 53.1 53.2 53.3 53.4 Health Services Agency. (2008, Nov. 18). Air Quality Issues in the Town of Davenport. Retrieved from: "Air Quality Issues in the Town of Davenport" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2016-10-28. Retrieved 2016-10-27.
  54. "वायु गुणवत्ता एजेंसी का लक्ष्य कैंसर पैदा करने वाले उत्सर्जन के साथ पैरामाउंट को प्रदूषित करने के आरोपी धातु संयंत्रों को रोकना है". Los Angeles Times. November 29, 2016.
  55. ParamountEnvironment.org
  56. "9 companies, individuals honored for clean air practices by SCAQMD". Press Enterprise (in English). 2018-10-05. Retrieved 2019-03-06.
  57. 57.0 57.1 "लाहोंटान क्षेत्रीय जल गुणवत्ता नियंत्रण बोर्ड". Swrcb.ca.gov. Archived from the original on 2014-01-06. Retrieved 2014-01-06.
  58. "U.S. Environmental Protection Agency, Consumer Factsheet on: Chromium". Archived from the original on October 10, 2008.
  59. "कैलिफ़ोर्निया का सार्वजनिक स्वास्थ्य विभाग, पीने के पानी के लिए अधिकतम संदूषक स्तर और नियामक तिथियाँ" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2013-07-18. Retrieved 2013-12-05.
  60. "सर्वेक्षण से पता चलता है कि सीए शहर में कैंसर की दर उल्लेखनीय नहीं है". Boston.com. Archived from the original on 2016-10-12. Retrieved 2016-10-28.
  61. "कैलिफ़ोर्निया कैंसर रजिस्ट्री". Cdph.ca.gov. 2013-02-05. Archived from the original on 2013-12-19. Retrieved 2013-12-05.
  62. "Comprehensive Cancer Assessment in Hinkley, California: Did Erin Brockovich Get It Right?" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2015-10-05. Retrieved 2013-01-08.
  63. Heath, David (June 3, 2013). "एरिन ब्रोकोविच सबसे बड़ा खंडित, खंडित". Mother Jones. Archived from the original on July 9, 2016. Retrieved 2016-07-15.
  64. "पीजी एंड ई पृष्ठभूमि अध्ययन" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2012-07-23. Retrieved 2013-12-05.
  65. "OEHHA Water – Draft PHG for Hexavalent Chromium". Oehha.ca.gov. Archived from the original on 2014-01-06. Retrieved 2014-01-06.
  66. Carrie Kahn (2010-12-13). "Erin Brockovich II? Activist Returns To Aid Town". NPR. Archived from the original on 2018-01-12.
  67. Rodriguez, Robert (2011-08-06). "शिकागो के पीने के पानी में जहरीली धातु मिली". NBC Chicago. Archived from the original on 2013-02-16. Retrieved 2013-08-18.
  68. Hawthorne, Michael. "शिकागो के पीने के पानी में जहरीला क्रोमियम पाया गया". Chicago Tribune. Archived from the original on August 7, 2011.
  69. "Water compliance: Chromium strategy" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2016-10-27.
  70. 70.0 70.1 70.2 70.3 70.4 70.5 Agency for Toxic Substances and Disease Registry, Public Health Assessment for Cambridge Plating Company. (2007, Dec. 17). Evaluation of Environmental Concerns and Cancer Incidence in Belmont and Surrounding Communities. Retrieved from "Evaluation of Environmental Concerns and Cancer Incidence in Belmont and Surrounding Communities, Middlesex County, Massachusetts 1982–2003" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2012-09-17. Retrieved 2014-03-20.
  71. "मुकदमे में आरोप लगाया गया कि कैमरून मिसौरी के ब्रेन ट्यूमर का संबंध उर्वरक से है". AboutLawsuits.com. 2009-04-28. Archived from the original on 2013-06-21. Retrieved 2013-08-18.
  72. "बर्न्स और मैकडॉनेल ने खतरनाक कीचड़ का आरोप लगाते हुए मामले का निपटारा किया". www.kansascity.com. The Kansas City Star. March 12, 2012. Archived from the original on October 27, 2016. Retrieved October 10, 2016.
  73. Aaro, David (December 22, 2019). "पुलिस का कहना है कि मिशिगन अंतरराज्यीय रहस्यमय हरे पदार्थ की पहचान हो गई है". Fox News.
  74. Amir Vera (22 December 2019). "अधिकारियों का कहना है कि डेट्रॉइट उपनगर में एक राजमार्ग पर कैंसर पैदा करने वाला हरा कीचड़ बहता हुआ पाया गया". CNN.
  75. Ellison, Garret (12 August 2022). "ईजीएलई का कहना है कि ह्यूरन नदी में क्रोमियम का फैलाव आशंका से बहुत कम है". mlive.com. Retrieved 13 August 2022.
  76. 76.0 76.1 76.2 "West County Road 112, Midland, TX". www.tceq.texas.gov. Archived from the original on 2016-10-28. Retrieved 2016-10-27.
  77. 77.0 77.1 OSRTI, US EPA. "सुपरफंड साइट जानकारी खोजें". cumulis.epa.gov (in English). Archived from the original on 2017-01-31. Retrieved 2016-10-27.
  78. 78.0 78.1 "स्थानीय पेयजल में 'एरिन ब्रोकोविच' रसायन का खतरनाक स्तर पाया गया". Archived from the original on 2016-10-27.
  79. City defends water safety Archived 2011-01-10 at the Wayback Machine Milwaukee Wisconsin Journal Sentinel, January 7, 2011


बाहरी संबंध