अतिभारी तत्व: Difference between revisions
From Vigyanwiki
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 29: | Line 29: | ||
[[File:Apparatus for creation of superheavy elements en.svg|alt=Apparatus for creation of superheavy elements|right|thumb|upright=2.00|JINR में परमाणु प्रतिक्रियाओं के फ्लेरोव प्रयोगशाला में स्थापित डबना गैस-फिल्ड रिकॉइल सेपरेटर के आधार पर सुपरहेवी तत्वों के निर्माण के लिए एक उपकरण की योजना। डिटेक्टर के अंदर प्रक्षेपवक्र एवं बीम फ़ोकसिंग तंत्र पूर्व में एक चुंबकीय द्विध्रुव एवं पश्चात में चौगुनी चुम्बकों के कारण परिवर्तित जाता है।<ref>{{Cite journal|last1=Aksenov|first1=N. V.|last2=Steinegger|first2=P.|last3=Abdullin|first3=F. Sh.|last4=Albin|first4=Yury V.|last5=Bozhikov|first5=Gospodin A.|last6=Chepigin|first6=Viktor I.|last7=Eichler|first7=Robert|last8=Lebedev|first8=Vyacheslav Ya.|last9=Madumarov|first9=Alexander Sh.|last10=Malyshev|first10=Oleg N.|last11=Petrushkin|first11=Oleg V.|display-authors=3|date=2017|title=On the volatility of nihonium (Nh, Z = 113)|journal=The European Physical Journal A|language=en|volume=53|issue=7|pages=158|doi=10.1140/epja/i2017-12348-8| bibcode=2017EPJA...53..158A | s2cid=125849923 |issn=1434-6001}}</ref>]]अल्फा कण सामान्यतः रेडियोधर्मी क्षय में उत्पन्न होते हैं क्योंकि अल्फा कण प्रति न्यूक्लियॉन का द्रव्यमान इतना छोटा होता है कि अल्फा कण के लिए कुछ ऊर्जा छोड़ कर नाभिक को छोड़ने के लिए गतिज ऊर्जा के रूप में उपयोग किया जाता है।{{sfn|Beiser|2003|p=432–433}} सहज विखंडन इलेक्ट्रोस्टैटिक प्रतिकर्षण के कारण होता है जो नाभिक को पृथक कर देता है एवं समान नाभिक विखंडन के विभिन्न उदाहरणों में विभिन्न नाभिकों का निर्माण करता है।<ref name="BrusselsSF" />जैसे-जैसे परमाणु संख्या बढ़ती है, सहज विखंडन तेजी से एवं अधिक महत्वपूर्ण हो जाता है: सहज विखंडन आंशिक अर्ध-जीवन यूरेनियम (तत्व 92) से नोबेलियम (तत्व 102) तक परिमाण के 23 आदेशों तक घट जाता है,<ref name="Oganessian12">{{Cite journal|last=Oganessian|first=Yu.|date=2012|title=अतिभारी तत्वों के "स्थिरता के द्वीप" में नाभिक|journal=Journal of Physics: Conference Series|volume=337| issue=1 |pages=012005-1–012005-6|doi=10.1088/1742-6596/337/1/012005| bibcode=2012JPhCS.337a2005O |issn=1742-6596|doi-access=free}}</ref> एवं [[थोरियम]] (तत्व 90) से [[फेर्मियम]] (तत्व 100) तक परिमाण के 30 क्रमों द्वारा।<ref>{{Cite conference|last1=Moller|first1=P.|last2=Nix|first2=J. R.|date=1994|title=सबसे भारी तत्वों के विखंडन गुण|url=https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc674703/m2/1/high_res_d/32502.pdf|conference=Dai 2 Kai Hadoron Tataikei no Simulation Symposium, Tokai-mura, Ibaraki, Japan|publisher=[[University of North Texas]]|access-date=2020-02-16}}</ref> प्रथम के [[ तरल ड्रॉप मॉडल ]] ने सुझाव दिया कि लगभग 280 न्यूक्लियॉन वाले नाभिक के लिए विखंडन अवरोध के गायब होने के कारण सहज विखंडन लगभग तुरंत हो जाएगा।<ref name="BrusselsSF" /><ref name="Oganessian04" />पश्चात के परमाणु शेल मॉडल ने सुझाव दिया कि लगभग 300 न्यूक्लियॉन वाले नाभिक स्थिरता के एक द्वीप का निर्माण करेंगे जिसमें नाभिक स्वतःस्फूर्त विखंडन के प्रति अधिक प्रतिरोधी होंगे एवं मुख्य रूप से लंबे आधे जीवन के साथ अल्फा क्षय से गुजरेंगे।<ref name="BrusselsSF" /><ref name="Oganessian04">{{Cite journal|url=https://physicsworld.com/a/superheavy-elements/|title=अतिभारी तत्व|last=Oganessian|first=Yu. Ts.|date=2004|journal=[[Physics World]]|volume=17|issue=7|pages=25–29|doi=10.1088/2058-7058/17/7/31|access-date=2020-02-16}}</ref> पश्चात की शोधों ने सुझाव दिया कि अनुमानित द्वीप मूल रूप से प्रत्याशित से अधिक हो सकता है; उन्होंने यह भी दिखाया कि लंबे समय तक रहने वाले एक्टिनाइड्स एवं अनुमानित द्वीप के बीच मध्यवर्ती नाभिक विकृत होते हैं, एवं शेल प्रभाव से अतिरिक्त स्थिरता प्राप्त करते हैं।<ref>{{Cite journal|last=Schädel|first=M.|date=2015|title=अतिभारी तत्वों का रसायन|journal=Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences|language=en|volume=373|issue=2037|pages=20140191|doi=10.1098/rsta.2014.0191|pmid=25666065| bibcode=2015RSPTA.37340191S |issn=1364-503X|doi-access=free}}</ref> हल्के अतिभारी नाभिकों पर प्रयोग,<ref>{{Cite conference|last=Hulet|first=E. K.|date=1989|title=बिमोडल सहज विखंडन|conference=50th Anniversary of Nuclear Fission, Leningrad, USSR|bibcode=1989nufi.rept...16H}}</ref> साथ ही वे अपेक्षित द्वीप के समीप हैं,<ref name="Oganessian12" />सहज विखंडन के खिलाफ प्रथम से प्रत्याशित स्थिरता से अधिक दिखाया गया है, नाभिक पर शेल प्रभाव के महत्व को दर्शाता है।{{Efn|It was already known by the 1960s that ground states of nuclei differed in energy and shape as well as that certain magic numbers of nucleons corresponded to greater stability of a nucleus. However, it was assumed that there was no nuclear structure in superheavy nuclei as they were too deformed to form one.<ref name="Oganessian12" />}} | [[File:Apparatus for creation of superheavy elements en.svg|alt=Apparatus for creation of superheavy elements|right|thumb|upright=2.00|JINR में परमाणु प्रतिक्रियाओं के फ्लेरोव प्रयोगशाला में स्थापित डबना गैस-फिल्ड रिकॉइल सेपरेटर के आधार पर सुपरहेवी तत्वों के निर्माण के लिए एक उपकरण की योजना। डिटेक्टर के अंदर प्रक्षेपवक्र एवं बीम फ़ोकसिंग तंत्र पूर्व में एक चुंबकीय द्विध्रुव एवं पश्चात में चौगुनी चुम्बकों के कारण परिवर्तित जाता है।<ref>{{Cite journal|last1=Aksenov|first1=N. V.|last2=Steinegger|first2=P.|last3=Abdullin|first3=F. Sh.|last4=Albin|first4=Yury V.|last5=Bozhikov|first5=Gospodin A.|last6=Chepigin|first6=Viktor I.|last7=Eichler|first7=Robert|last8=Lebedev|first8=Vyacheslav Ya.|last9=Madumarov|first9=Alexander Sh.|last10=Malyshev|first10=Oleg N.|last11=Petrushkin|first11=Oleg V.|display-authors=3|date=2017|title=On the volatility of nihonium (Nh, Z = 113)|journal=The European Physical Journal A|language=en|volume=53|issue=7|pages=158|doi=10.1140/epja/i2017-12348-8| bibcode=2017EPJA...53..158A | s2cid=125849923 |issn=1434-6001}}</ref>]]अल्फा कण सामान्यतः रेडियोधर्मी क्षय में उत्पन्न होते हैं क्योंकि अल्फा कण प्रति न्यूक्लियॉन का द्रव्यमान इतना छोटा होता है कि अल्फा कण के लिए कुछ ऊर्जा छोड़ कर नाभिक को छोड़ने के लिए गतिज ऊर्जा के रूप में उपयोग किया जाता है।{{sfn|Beiser|2003|p=432–433}} सहज विखंडन इलेक्ट्रोस्टैटिक प्रतिकर्षण के कारण होता है जो नाभिक को पृथक कर देता है एवं समान नाभिक विखंडन के विभिन्न उदाहरणों में विभिन्न नाभिकों का निर्माण करता है।<ref name="BrusselsSF" />जैसे-जैसे परमाणु संख्या बढ़ती है, सहज विखंडन तेजी से एवं अधिक महत्वपूर्ण हो जाता है: सहज विखंडन आंशिक अर्ध-जीवन यूरेनियम (तत्व 92) से नोबेलियम (तत्व 102) तक परिमाण के 23 आदेशों तक घट जाता है,<ref name="Oganessian12">{{Cite journal|last=Oganessian|first=Yu.|date=2012|title=अतिभारी तत्वों के "स्थिरता के द्वीप" में नाभिक|journal=Journal of Physics: Conference Series|volume=337| issue=1 |pages=012005-1–012005-6|doi=10.1088/1742-6596/337/1/012005| bibcode=2012JPhCS.337a2005O |issn=1742-6596|doi-access=free}}</ref> एवं [[थोरियम]] (तत्व 90) से [[फेर्मियम]] (तत्व 100) तक परिमाण के 30 क्रमों द्वारा।<ref>{{Cite conference|last1=Moller|first1=P.|last2=Nix|first2=J. R.|date=1994|title=सबसे भारी तत्वों के विखंडन गुण|url=https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc674703/m2/1/high_res_d/32502.pdf|conference=Dai 2 Kai Hadoron Tataikei no Simulation Symposium, Tokai-mura, Ibaraki, Japan|publisher=[[University of North Texas]]|access-date=2020-02-16}}</ref> प्रथम के [[ तरल ड्रॉप मॉडल ]] ने सुझाव दिया कि लगभग 280 न्यूक्लियॉन वाले नाभिक के लिए विखंडन अवरोध के गायब होने के कारण सहज विखंडन लगभग तुरंत हो जाएगा।<ref name="BrusselsSF" /><ref name="Oganessian04" />पश्चात के परमाणु शेल मॉडल ने सुझाव दिया कि लगभग 300 न्यूक्लियॉन वाले नाभिक स्थिरता के एक द्वीप का निर्माण करेंगे जिसमें नाभिक स्वतःस्फूर्त विखंडन के प्रति अधिक प्रतिरोधी होंगे एवं मुख्य रूप से लंबे आधे जीवन के साथ अल्फा क्षय से गुजरेंगे।<ref name="BrusselsSF" /><ref name="Oganessian04">{{Cite journal|url=https://physicsworld.com/a/superheavy-elements/|title=अतिभारी तत्व|last=Oganessian|first=Yu. Ts.|date=2004|journal=[[Physics World]]|volume=17|issue=7|pages=25–29|doi=10.1088/2058-7058/17/7/31|access-date=2020-02-16}}</ref> पश्चात की शोधों ने सुझाव दिया कि अनुमानित द्वीप मूल रूप से प्रत्याशित से अधिक हो सकता है; उन्होंने यह भी दिखाया कि लंबे समय तक रहने वाले एक्टिनाइड्स एवं अनुमानित द्वीप के बीच मध्यवर्ती नाभिक विकृत होते हैं, एवं शेल प्रभाव से अतिरिक्त स्थिरता प्राप्त करते हैं।<ref>{{Cite journal|last=Schädel|first=M.|date=2015|title=अतिभारी तत्वों का रसायन|journal=Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences|language=en|volume=373|issue=2037|pages=20140191|doi=10.1098/rsta.2014.0191|pmid=25666065| bibcode=2015RSPTA.37340191S |issn=1364-503X|doi-access=free}}</ref> हल्के अतिभारी नाभिकों पर प्रयोग,<ref>{{Cite conference|last=Hulet|first=E. K.|date=1989|title=बिमोडल सहज विखंडन|conference=50th Anniversary of Nuclear Fission, Leningrad, USSR|bibcode=1989nufi.rept...16H}}</ref> साथ ही वे अपेक्षित द्वीप के समीप हैं,<ref name="Oganessian12" />सहज विखंडन के खिलाफ प्रथम से प्रत्याशित स्थिरता से अधिक दिखाया गया है, नाभिक पर शेल प्रभाव के महत्व को दर्शाता है।{{Efn|It was already known by the 1960s that ground states of nuclei differed in energy and shape as well as that certain magic numbers of nucleons corresponded to greater stability of a nucleus. However, it was assumed that there was no nuclear structure in superheavy nuclei as they were too deformed to form one.<ref name="Oganessian12" />}} | ||
अल्फा क्षय उत्सर्जित अल्फा कणों द्वारा पंजीकृत होते हैं, एवं वास्तविक क्षय से प्रथम क्षय उत्पादों को निर्धारित करना आसान होता है; यदि इस प्रकार के क्षय या लगातार क्षय की श्रृंखला ज्ञात नाभिक का निर्माण करती है, तो प्रतिक्रिया का मूल उत्पाद आसानी से निर्धारित किया जा सकता है।{{efn|Since mass of a nucleus is not measured directly but is rather calculated from that of another nucleus, such measurement is called indirect. Direct measurements are also possible, but for the most part they have remained unavailable for superheavy nuclei.<ref>{{Cite journal|last1=Oganessian|first1=Yu. Ts.|last2=Rykaczewski|first2=K. P.|date=2015|title=A beachhead on the island of stability|journal=[[Physics Today]]|volume=68|issue=8|pages=32–38|doi=10.1063/PT.3.2880| bibcode=2015PhT....68h..32O |osti=1337838|issn=0031-9228|url=https://www.osti.gov/biblio/1337838}}</ref> The first direct measurement of mass of a superheavy nucleus was reported in 2018 at LBNL.<ref>{{Cite journal|last=Grant |first=A.|date=2018|title=Weighing the heaviest elements|journal=Physics Today|language=EN|doi=10.1063/PT.6.1.20181113a| s2cid=239775403 }}</ref> Mass was determined from the location of a nucleus after the transfer (the location helps determine its trajectory, which is linked to the mass-to-charge ratio of the nucleus, since the transfer was done in presence of a magnet).<ref name="C&EN">{{Cite web|url=https://cen.acs.org/physical-chemistry/periodic-table/IYPT-Exploring-the-superheavy-elements-at-the-end-of-the-periodic-table/97/i21|title=Exploring the superheavy elements at the end of the periodic table|last=Howes|first=L.|date=2019|website=[[Chemical & Engineering News]]|language=en|access-date=2020-01-27}}</ref>|name=|group=}} (यह कि क्षय श्रृंखला के अंदर सभी क्षय वास्तव में संबंधित थे, इनके स्थान से स्थापित होता है क्षय, जो एक ही स्थान पर होना चाहिए।)<ref name="SHEhowvideo" />ज्ञात नाभिक को क्षय की विशिष्ट विशेषताओं जैसे कि क्षय ऊर्जा (या अधिक विशेष रूप से, उत्सर्जित कण की [[गतिज ऊर्जा]]) द्वारा पहचाना जा सकता है।{{Efn|If the decay occurred in a vacuum, then since total momentum of an isolated system before and after the decay [[Momentum#Conservation|must be preserved]], the daughter nucleus would also receive a small velocity. The ratio of the two velocities, and accordingly the ratio of the kinetic energies, would thus be inverse to the ratio of the two masses. The decay energy equals the sum of the known kinetic energy of the alpha particle and that of the daughter nucleus (an exact fraction of the former).{{sfn|Beiser|2003|p=433}} The calculations hold for an experiment as well, but the difference is that the nucleus does not move after the decay because it is tied to the detector.}}सहज विखंडन, उत्पादों के रूप में विभिन्न नाभिकों का उत्पादन करता है, इसलिए मूल न्यूक्लाइड को उसकी बेटियों से निर्धारित नहीं किया जा सकता | अल्फा क्षय उत्सर्जित अल्फा कणों द्वारा पंजीकृत होते हैं, एवं वास्तविक क्षय से प्रथम क्षय उत्पादों को निर्धारित करना आसान होता है; यदि इस प्रकार के क्षय या लगातार क्षय की श्रृंखला ज्ञात नाभिक का निर्माण करती है, तो प्रतिक्रिया का मूल उत्पाद आसानी से निर्धारित किया जा सकता है।{{efn|Since mass of a nucleus is not measured directly but is rather calculated from that of another nucleus, such measurement is called indirect. Direct measurements are also possible, but for the most part they have remained unavailable for superheavy nuclei.<ref>{{Cite journal|last1=Oganessian|first1=Yu. Ts.|last2=Rykaczewski|first2=K. P.|date=2015|title=A beachhead on the island of stability|journal=[[Physics Today]]|volume=68|issue=8|pages=32–38|doi=10.1063/PT.3.2880| bibcode=2015PhT....68h..32O |osti=1337838|issn=0031-9228|url=https://www.osti.gov/biblio/1337838}}</ref> The first direct measurement of mass of a superheavy nucleus was reported in 2018 at LBNL.<ref>{{Cite journal|last=Grant |first=A.|date=2018|title=Weighing the heaviest elements|journal=Physics Today|language=EN|doi=10.1063/PT.6.1.20181113a| s2cid=239775403 }}</ref> Mass was determined from the location of a nucleus after the transfer (the location helps determine its trajectory, which is linked to the mass-to-charge ratio of the nucleus, since the transfer was done in presence of a magnet).<ref name="C&EN">{{Cite web|url=https://cen.acs.org/physical-chemistry/periodic-table/IYPT-Exploring-the-superheavy-elements-at-the-end-of-the-periodic-table/97/i21|title=Exploring the superheavy elements at the end of the periodic table|last=Howes|first=L.|date=2019|website=[[Chemical & Engineering News]]|language=en|access-date=2020-01-27}}</ref>|name=|group=}} (यह कि क्षय श्रृंखला के अंदर सभी क्षय वास्तव में संबंधित थे, इनके स्थान से स्थापित होता है क्षय, जो एक ही स्थान पर होना चाहिए।)<ref name="SHEhowvideo" />ज्ञात नाभिक को क्षय की विशिष्ट विशेषताओं जैसे कि क्षय ऊर्जा (या अधिक विशेष रूप से, उत्सर्जित कण की [[गतिज ऊर्जा]]) द्वारा पहचाना जा सकता है।{{Efn|If the decay occurred in a vacuum, then since total momentum of an isolated system before and after the decay [[Momentum#Conservation|must be preserved]], the daughter nucleus would also receive a small velocity. The ratio of the two velocities, and accordingly the ratio of the kinetic energies, would thus be inverse to the ratio of the two masses. The decay energy equals the sum of the known kinetic energy of the alpha particle and that of the daughter nucleus (an exact fraction of the former).{{sfn|Beiser|2003|p=433}} The calculations hold for an experiment as well, but the difference is that the nucleus does not move after the decay because it is tied to the detector.}}सहज विखंडन, उत्पादों के रूप में विभिन्न नाभिकों का उत्पादन करता है, इसलिए मूल न्यूक्लाइड को उसकी बेटियों से निर्धारित नहीं किया जा सकता है।{{Efn|Spontaneous fission was discovered by Soviet physicist [[Georgy Flerov]],<ref name=Distillations>{{Cite journal|last=Robinson|first=A. E.|url=https://www.sciencehistory.org/distillations/the-transfermium-wars-scientific-brawling-and-name-calling-during-the-cold-war|title=The Transfermium Wars: Scientific Brawling and Name-Calling during the Cold War|date=2019|journal=[[Distillations (magazine)|Distillations]]|language=en|access-date=2020-02-22}}</ref> a leading scientist at JINR, and thus it was a "hobbyhorse" for the facility.<ref name="coldfusion77">{{Cite web|url=http://n-t.ru/ri/ps/pb106.htm|title=Популярная библиотека химических элементов. Сиборгий (экавольфрам)|trans-title=Popular library of chemical elements. Seaborgium (eka-tungsten)|language=ru|website=n-t.ru|access-date=2020-01-07}} Reprinted from {{cite book|author=<!--none-->|date=1977|title=Популярная библиотека химических элементов. Серебро — Нильсборий и далее|chapter=Экавольфрам|trans-title=Popular library of chemical elements. Silver through nielsbohrium and beyond|trans-chapter=Eka-tungsten|language=ru|publisher=[[Nauka (publisher)|Nauka]]}}</ref> In contrast, the LBL scientists believed fission information was not sufficient for a claim of synthesis of an element. They believed spontaneous fission had not been studied enough to use it for identification of a new element, since there was a difficulty of establishing that a compound nucleus had only ejected neutrons and not charged particles like protons or alpha particles.<ref name=BerkeleyNoSF>{{Cite journal|last1=Hyde|first1=E. K.|last2=Hoffman|first2=D. C.|author-link2=Darleane C. Hoffman|last3=Keller|first3=O. L.|date=1987|title=A History and Analysis of the Discovery of Elements 104 and 105|journal=Radiochimica Acta|volume=42|issue=2|doi=10.1524/ract.1987.42.2.57|issn=2193-3405|pages=67–68| s2cid=99193729 |url=http://www.escholarship.org/uc/item/05x8w9h7}}</ref> They thus preferred to link new isotopes to the already known ones by successive alpha decays.<ref name=Distillations/>}} | ||
किसी अत्यधिक भारी तत्व को संश्लेषित करने के उद्देश्य से भौतिकविदों के लिए उपलब्ध जानकारी इस प्रकार डिटेक्टरों पर एकत्र की गई जानकारी: डिटेक्टर के लिए एक कण के आगमन का स्थान, ऊर्जा एवं समय, एवं इसके क्षय होती है। भौतिक विज्ञानी इस डेटा का विश्लेषण करते हैं एवं यह निष्कर्ष निकालना चाहते हैं कि यह वास्तव में किसी नए तत्व के कारण हुआ था एवं दावा किए गए भिन्न न्यूक्लाइड के कारण नहीं हो सकता था। प्रायः, प्रदान किया गया डेटा इस निष्कर्ष के लिए अपर्याप्त है कि नया तत्व निश्चित रूप से बनाया गया था एवं देखे गए प्रभावों के लिए कोई अन्य स्पष्टीकरण नहीं है; डेटा की व्याख्या करने में त्रुटियां हुई हैं।{{Efn|For instance, element 102 was mistakenly identified in 1957 at the Nobel Institute of Physics in [[Stockholm]], [[Stockholm County]], [[Sweden]].<ref name=RSC>{{Cite web|url=https://www.rsc.org/periodic-table/element/102/nobelium|title=Nobelium - Element information, properties and uses {{!}} Periodic Table|website=[[Royal Society of Chemistry]]|access-date=2020-03-01}}</ref> There were no earlier definitive claims of creation of this element, and the element was assigned a name by its Swedish, American, and British discoverers, ''nobelium''. It was later shown that the identification was incorrect.{{sfn|Kragh|2018|pp=38–39}} The following year, RL was unable to reproduce the Swedish results and announced instead their synthesis of the element; that claim was also disproved later.{{sfn|Kragh|2018|pp=38–39}} JINR insisted that they were the first to create the element and suggested a name of their own for the new element, ''joliotium'';{{sfn|Kragh|2018|p=40}} the Soviet name was also not accepted (JINR later referred to the naming of the element 102 as "hasty").<ref name="1993 responses">{{Cite journal|year=1993|title=Responses on the report 'Discovery of the Transfermium elements' followed by reply to the responses by Transfermium Working Group|url=https://www.iupac.org/publications/pac/1993/pdf/6508x1815.pdf|url-status=live|journal=Pure and Applied Chemistry|volume=65|issue=8|pages=1815–1824|doi=10.1351/pac199365081815|archive-url=https://web.archive.org/web/20131125223512/http://www.iupac.org/publications/pac/1993/pdf/6508x1815.pdf|archive-date=25 November 2013|access-date=7 September 2016|last1=Ghiorso|first1=A.|last2=Seaborg|first2=G. T.|last3=Oganessian|first3=Yu. Ts.|last4=Zvara|first4=I|last5=Armbruster|first5=P|last6=Hessberger|first6=F. P|last7=Hofmann|first7=S|last8=Leino|first8=M|last9=Munzenberg|first9=G|last10=Reisdorf|first10=W|last11=Schmidt|first11=K.-H| s2cid=95069384 |display-authors=3}}</ref> This name was proposed to IUPAC in a written response to their ruling on priority of discovery claims of elements, signed 29 September 1992.<ref name="1993 responses"/> The name "nobelium" remained unchanged on account of its widespread usage.<ref name=IUPAC97>{{Cite journal|doi=10.1351/pac199769122471|title=Names and symbols of transfermium elements (IUPAC Recommendations 1997)|date=1997|journal=Pure and Applied Chemistry|volume=69|pages=2471–2474|issue=12|author=Commission on Nomenclature of Inorganic Chemistry|url=http://publications.iupac.org/pac/pdf/1997/pdf/6912x2471.pdf}}</ref>}} | किसी अत्यधिक भारी तत्व को संश्लेषित करने के उद्देश्य से भौतिकविदों के लिए उपलब्ध जानकारी इस प्रकार डिटेक्टरों पर एकत्र की गई जानकारी: डिटेक्टर के लिए एक कण के आगमन का स्थान, ऊर्जा एवं समय, एवं इसके क्षय होती है। भौतिक विज्ञानी इस डेटा का विश्लेषण करते हैं एवं यह निष्कर्ष निकालना चाहते हैं कि यह वास्तव में किसी नए तत्व के कारण हुआ था एवं दावा किए गए भिन्न न्यूक्लाइड के कारण नहीं हो सकता था। प्रायः, प्रदान किया गया डेटा इस निष्कर्ष के लिए अपर्याप्त है कि नया तत्व निश्चित रूप से बनाया गया था एवं देखे गए प्रभावों के लिए कोई अन्य स्पष्टीकरण नहीं है; डेटा की व्याख्या करने में त्रुटियां हुई हैं।{{Efn|For instance, element 102 was mistakenly identified in 1957 at the Nobel Institute of Physics in [[Stockholm]], [[Stockholm County]], [[Sweden]].<ref name=RSC>{{Cite web|url=https://www.rsc.org/periodic-table/element/102/nobelium|title=Nobelium - Element information, properties and uses {{!}} Periodic Table|website=[[Royal Society of Chemistry]]|access-date=2020-03-01}}</ref> There were no earlier definitive claims of creation of this element, and the element was assigned a name by its Swedish, American, and British discoverers, ''nobelium''. It was later shown that the identification was incorrect.{{sfn|Kragh|2018|pp=38–39}} The following year, RL was unable to reproduce the Swedish results and announced instead their synthesis of the element; that claim was also disproved later.{{sfn|Kragh|2018|pp=38–39}} JINR insisted that they were the first to create the element and suggested a name of their own for the new element, ''joliotium'';{{sfn|Kragh|2018|p=40}} the Soviet name was also not accepted (JINR later referred to the naming of the element 102 as "hasty").<ref name="1993 responses">{{Cite journal|year=1993|title=Responses on the report 'Discovery of the Transfermium elements' followed by reply to the responses by Transfermium Working Group|url=https://www.iupac.org/publications/pac/1993/pdf/6508x1815.pdf|url-status=live|journal=Pure and Applied Chemistry|volume=65|issue=8|pages=1815–1824|doi=10.1351/pac199365081815|archive-url=https://web.archive.org/web/20131125223512/http://www.iupac.org/publications/pac/1993/pdf/6508x1815.pdf|archive-date=25 November 2013|access-date=7 September 2016|last1=Ghiorso|first1=A.|last2=Seaborg|first2=G. T.|last3=Oganessian|first3=Yu. Ts.|last4=Zvara|first4=I|last5=Armbruster|first5=P|last6=Hessberger|first6=F. P|last7=Hofmann|first7=S|last8=Leino|first8=M|last9=Munzenberg|first9=G|last10=Reisdorf|first10=W|last11=Schmidt|first11=K.-H| s2cid=95069384 |display-authors=3}}</ref> This name was proposed to IUPAC in a written response to their ruling on priority of discovery claims of elements, signed 29 September 1992.<ref name="1993 responses"/> The name "nobelium" remained unchanged on account of its widespread usage.<ref name=IUPAC97>{{Cite journal|doi=10.1351/pac199769122471|title=Names and symbols of transfermium elements (IUPAC Recommendations 1997)|date=1997|journal=Pure and Applied Chemistry|volume=69|pages=2471–2474|issue=12|author=Commission on Nomenclature of Inorganic Chemistry|url=http://publications.iupac.org/pac/pdf/1997/pdf/6912x2471.pdf}}</ref>}} | ||
| Line 36: | Line 36: | ||
=== प्रारंभिक भविष्यवाणियां === | === प्रारंभिक भविष्यवाणियां === | ||
19वीं शताब्दी के अंत में ज्ञात सबसे भारी तत्व यूरेनियम था, जिसका परमाणु द्रव्यमान लगभग 240 (अब 238 के रूप में जाना जाता है) | 19वीं शताब्दी के अंत में ज्ञात सबसे भारी तत्व यूरेनियम था, जिसका परमाणु द्रव्यमान लगभग 240 (अब 238 के रूप में जाना जाता है) एमू है। तदनुसार, इसे आवर्त सारणी की अंतिम पंक्ति में रखा गया था; इसने ट्रांसयूरेनियम तत्व के संभावित अस्तित्व के बारे में अटकलें तेज हो गईं एवं द्रव्यमान संख्या = 240 की सीमा क्यों प्रतीत हुई। उत्कृष्ट गैसों की शोध के पश्चात, 1895 में [[आर्गन]] से शुरुआत करते हुए, समूह के भारी सदस्यों की संभावना पर विचार किया गया। डेनमार्क के रसायनशास्त्री [[जूलियस थॉमसन]] ने 1895 में Z = 86, A = 212 के साथ छठी उत्कृष्ट एवं Z = 118, A = 292 के साथ सातवीं गैस के अस्तित्व का प्रस्ताव रखा, जो थोरियम एवं यूरेनियम युक्त 32-तत्व [[अवधि (आवर्त सारणी)]] का अंतिम समापन था।<ref name=kragh6>{{harvnb|Kragh|2018|p=6}}</ref> 1913 में, स्वीडिश भौतिक विज्ञानी [[जोहान्स रिडबर्ग]] ने आवर्त सारणी के थॉमसन के एक्सट्रपलेशन को 460 तक परमाणु संख्या वाले भारी तत्वों को सम्मिलित कर लिया, परंतु उन्हें विश्वास नहीं था कि ये अतिभारी तत्व अस्तित्व में हैं या प्रकृति में पाए जाते हैं।<ref name=kragh7>{{harvnb|Kragh|2018|p=7}}</ref> | ||
1914 में, जर्मन भौतिक विज्ञानी [[रिचर्ड स्वाइन]] ने प्रस्तावित किया कि यूरेनियम से भारी तत्व, जैसे कि Z = 108 के | 1914 में, जर्मन भौतिक विज्ञानी [[रिचर्ड स्वाइन]] ने प्रस्तावित किया कि यूरेनियम से भारी तत्व, जैसे कि Z = 108 के समीप के तत्व, [[ब्रह्मांडीय किरणों]] में पाए जा सकते हैं। उन्होंने सुझाव दिया कि आवश्यक नहीं है कि इन तत्वों की बढ़ती हुई परमाणु संख्या के साथ आधा जीवन कम हो, जिससे Z = 98–102 एवं Z = 108–110 पर कुछ लंबे समय तक रहने वाले तत्वों की संभावना के बारे में अनुमान लगाया जा सके, चूँकि अल्पकालिक तत्वों द्वारा पृथक किया गया है। स्वाइन ने 1926 में इन भविष्यवाणियों को प्रकाशित किया, यह विश्वास करते हुए कि ऐसे तत्व पृथ्वी के कोर में, [[लोहे के उल्कापिंड|लोहे के उल्कापिंडों]] में, या ग्रीनलैंड की बर्फ की चादर में मौजूद हो सकते हैं, जहाँ वे अपने कथित लौकिक मूल से बंद थे।<ref name=kragh10>{{harvnb|Kragh|2018|p=10}}</ref> | ||
Revision as of 10:33, 24 June 2023
अतिभारी तत्व, जिन्हें ट्रांसएक्टिनाइड तत्व, ट्रांसएक्टिनाइड्स या सुपर-हैवी तत्व भी कहा जाता है, 103 से अधिक परमाणु संख्या वाले रासायनिक तत्व हैं। अतिभारी तत्व वे हैं जो आवर्त सारणी में एक्टिनाइड्स से परे हैं; अंतिम एक्टिनाइड लोरेनसियम (परमाणु संख्या 103) है। परिभाषा के अनुसार, अतिभारी तत्व भी [[ट्रांसयूरेनियम तत्व]] होते हैं, अर्थात परमाणु संख्या यूरेनियम (92) से अधिक होती है। लेखकों द्वारा अपनाई गई समूह 3 तत्व की परिभाषा के आधार पर, 6d श्रृंखला को पूर्ण करने के लिए लॉरेंसियम को भी सम्मिलित किया जा सकता है।[1][2] ग्लेन टी. सीबॉर्ग ने सबसे प्रथम एक्टिनाइड अवधारणा को प्रस्तावित किया, जिसके कारण एक्टिनाइड श्रृंखला को स्वीकार किया गया। उन्होंने तत्व 104 से लेकर यूनिनियम तक की ट्रांसएक्टिनाइड श्रृंखला एवं लगभग सुपरएक्टिनाइड श्रृंखला का भी प्रस्ताव दिया, जिसमें लगभग 153 तक फैले तत्व unbibium थे (चूँकि हाल के कार्य से पता चलता है कि इसके अतिरिक्त तत्व 157 पर सुपरएक्टिनाइड श्रृंखला का अंत होता है)। उनके सम्मान में ट्रांसएक्टिनाइड सीबोर्गियम का नाम रखा गया था।[3][4] अतिभारी तत्व रेडियोधर्मी क् होते हैं एवं केवल प्रयोगशालाओं में कृत्रिम रूप से प्राप्त किए गए हैं। इनमें से किसी भी तत्व का कोई मैक्रोस्कोपिक प्रतिदर्श कभी भी तैयार नहीं किया गया है। अत्यधिक भारी तत्वों का नाम भौतिकविदों एवं रसायनज्ञों या तत्वों के संश्लेषण में सम्मिलित महत्वपूर्ण स्थानों के नाम पर रखा गया है।
शुद्ध एवं व्यावहारिक रसायन के अंतर्राष्ट्रीय संघ किसी तत्व के अस्तित्व अस्तित्व को परिभाषित करती है यदि उसका जीवनकाल 10-14 से अधिक है जो कि परमाणु को इलेक्ट्रॉन बादल बनाने में लगने वाला समय है।[5]ज्ञात अतिभारी तत्व आवर्त सारणी में 6d एवं 7p श्रृंखला का भाग हैं। रदरफोर्डियम एवं डब्नियम (एवं लॉरेंसियम यदि इसे सम्मिलित किया गया है) को छोड़कर, अतिभारी तत्वों के सबसे लंबे समय तक चलने वाले समस्थानिकों का भी आधा जीवन मिनट या उससे कम है। तत्व नामकरण विवाद में तत्व 102-109 सम्मिलित थे।इस प्रकार इनमें से कुछ तत्वों ने अपनी शोध की पुष्टि के पश्चात कई वर्षों तक व्यवस्थित तत्व नामों का उपयोग किया। (साम