डबल बीटा क्षय: Difference between revisions

From Vigyanwiki
No edit summary
No edit summary
 
(31 intermediate revisions by 3 users not shown)
Line 1: Line 1:
{{Short description|Type of radioactive decay}}
{{Short description|Type of radioactive decay}}
{{Nuclear physics|cTopic=Radioactive decay}}
{{Nuclear physics|cTopic=Radioactive decay}}
[[परमाणु भौतिकी]] में, दोहरा [[बीटा क्षय]] एक प्रकार का [[रेडियोधर्मी क्षय]] है जिसमें दो [[न्यूट्रॉन]] एक [[परमाणु नाभिक]] के अंदर एक साथ दो [[प्रोटॉन]] में परिवर्तित हो जाते हैं, या जो इसके विपरीत भी संभव है। एकल बीटा क्षय के रूप में, यह प्रक्रिया परमाणु को प्रोटॉन और न्यूट्रॉन के इष्टतम अनुपात के करीब ले जाने की अनुमति देती है। इस परिवर्तन के परिणामस्वरूप, नाभिक दो पहचाने जाने योग्य [[बीटा कण|बीटा कणों]] का उत्सर्जन करता है, जो [[इलेक्ट्रॉन]] या [[पोजीट्रान]] हैं।
[[परमाणु भौतिकी]] में, डबल [[बीटा क्षय]] एक प्रकार का [[रेडियोधर्मी क्षय]] है जिसमें दो [[न्यूट्रॉन]] एक [[परमाणु नाभिक]] के अंदर एक साथ दो [[प्रोटॉन]] में परिवर्तित हो जाते हैं, जो इसके विपरीत भी संभव है। एकल बीटा क्षय के रूप में, यह प्रक्रिया परमाणु को प्रोटॉन और न्यूट्रॉन के इष्टतम अनुपात के निकट ले जाने की अनुमति देती है। इस परिवर्तन के परिणामस्वरूप, नाभिक दो पहचाने जाने योग्य [[बीटा कण|बीटा कणों]] का उत्सर्जन करता है, जो [[इलेक्ट्रॉन]] या [[पोजीट्रान]] होते हैं।


साहित्य दो प्रकार के दोहरे बीटा क्षय के बीच अंतर करता है: ''साधारण'' दोहरा बीटा क्षय और ''[[ न्युट्रीनो |न्यूट्रिनोलेस]]'' दोहरा बीटा क्षय। साधारण दोहरे बीटा क्षय में, जिसे कई समस्थानिकों में देखा गया है, क्षयकारी नाभिक से दो इलेक्ट्रॉन और दो इलेक्ट्रॉन एंटीन्यूट्रिनो उत्सर्जित होते हैं। न्यूट्रिनोलेस दोहरा बीटा क्षय में, एक परिकल्पित प्रक्रिया जिसे कभी नहीं देखा गया है, केवल इलेक्ट्रॉनों का उत्सर्जन होगा।
भौतिक रसायन विज्ञान दो प्रकार के डबल बीटा क्षय के बीच अंतर करता है: ''साधारण'' डबल बीटा क्षय और ''[[ न्युट्रीनो |न्यूट्रिनोलेस]]'' डबल बीटा क्षय। साधारण डबल बीटा क्षय में, जिसे कई समस्थानिकों में देखा गया है, क्षयकारी नाभिक से दो इलेक्ट्रॉन और दो इलेक्ट्रॉन एंटीन्यूट्रिनो उत्सर्जित होते हैं। न्यूट्रिनोलेस डबल बीटा क्षय में, एक परिकल्पित प्रक्रिया जिसे कभी नहीं देखा गया है, में केवल इलेक्ट्रॉनों का उत्सर्जन होता हैं।


== इतिहास ==
== इतिहास ==


दोहरा बीटा क्षय का विचार पहली बार 1935 में [[मारिया गोएपर्ट मेयर]] द्वारा प्रस्तावित किया गया था।<ref name="Giuliani2012">
डबल बीटा क्षय का विचार पहली बार 1935 में [[मारिया गोएपर्ट मेयर]] द्वारा प्रस्तावित किया गया था।<ref name="Giuliani2012">
{{cite journal
{{cite journal
  |first1=A.  |last1=Giuliani
  |first1=A.  |last1=Giuliani
Line 43: Line 43:
</ref>
</ref>


1939 में, वेंडेल एच. फेरी ने प्रस्तावित किया कि यदि न्यूट्रिनो मेजराना कण हैं, तो दोहरा बीटा क्षय किसी भी न्यूट्रिनो के उत्सर्जन के बिना आगे बढ़ सकता है, इस प्रक्रिया के माध्यम से जिसे अब [[न्यूट्रिनोलेस डबल बीटा क्षय|न्यूट्रिनोलेस दोहरा बीटा क्षय]] कहा जाता है।<ref>
1939 में, वेंडेल एच. फेरी ने प्रस्तावित किया कि यदि न्यूट्रिनो मेजराना कण हैं, तो डबल बीटा क्षय किसी भी न्यूट्रिनो के उत्सर्जन के बिना आगे बढ़ सकता है, इस प्रक्रिया के माध्यम से जिसे अब [[न्यूट्रिनोलेस डबल बीटा क्षय]] कहा जाता है।<ref>
{{cite journal
{{cite journal
  |last=Furry |first=W.H. |author-link=Wendell H. Furry
  |last=Furry |first=W.H. |author-link=Wendell H. Furry
Line 55: Line 55:
</ref>
</ref>


यह अभी तक ज्ञात नहीं है कि क्या न्यूट्रिनो एक मेजराना कण है, और, संबंधित रूप से, क्या न्यूट्रिनोलेस दोहरा बीटा क्षय प्रकृति में मौजूद है।<ref name="Barabash2011">
यह अभी तक ज्ञात नहीं है कि क्या न्यूट्रिनो एक मेजराना कण है, और, संबंधित रूप से, क्या न्यूट्रिनोलेस डबल बीटा क्षय प्रकृति में उपस्थित है।<ref name="Barabash2011">
{{cite journal
{{cite journal
  |last1=Barabash |first1=A.S.
  |last1=Barabash |first1=A.S.
Line 68: Line 68:
</ref>
</ref>


1930-1940 के दशक में, [[कमजोर अंतःक्रिया|कमजोर अंतःक्रियाओं]] में [[समानता का उल्लंघन]] ज्ञात नहीं था, और परिणामस्वरूप गणनाओं से पता चला कि न्यूट्रिनोलेस दोहरा बीटा क्षय सामान्य दोहरा बीटा क्षय की तुलना में होने की अधिक संभावना होनी चाहिए, यदि न्यूट्रिनो मेजराना कण थे। अनुमानित आधा जीवन {{10^|15}}~{{10^|16}} वर्षों के क्रम में था।<ref name="Barabash2011" />प्रयोगशाला में प्रक्रिया का निरीक्षण करने का प्रयास कम से कम 1948 से शुरू होता है जब ई.एल. फायरमैन ने 124 के आधे जीवन को सीधे मापने का पहला प्रयास किया{{SimpleNuclide|link=yes|tin|124}} आइसोटोप एक [[गीगर काउंटर]] के साथ।<ref>
1930-1940 के दशक में, [[कमजोर अंतःक्रिया|कमजोर अंतःक्रियाओं]] में [[समानता का उल्लंघन]] ज्ञात नहीं था, और परिणामस्वरूप गणनाओं से पता चला कि न्यूट्रिनोलेस डबल बीटा क्षय सामान्य डबल बीटा क्षय की तुलना में होने की अधिक संभावना होनी चाहिए, यदि न्यूट्रिनो मेजराना कण थे। अनुमानित आधा जीवन {{10^|15}}~{{10^|16}} वर्षों के क्रम में था।<ref name="Barabash2011" />प्रयोगशाला में प्रक्रिया का निरीक्षण करने का प्रयास कम से कम 1948 से शुरू होता है जब ई.एल. फायरमैन ने 124 के आधे जीवन को सीधे मापने का पहला प्रयास किया {{SimpleNuclide|link=yes|tin|124}} समस्थानिक में एक [[गीगर काउंटर]] के साथ।<ref>
{{Cite journal
{{Cite journal
  |last=Fireman |first=E. |author-link=Edward L. Fireman
  |last=Fireman |first=E. |author-link=Edward L. Fireman
Line 80: Line 80:
</ref>
</ref>


लगभग 1960 के माध्यम से रेडियोमेट्रिक प्रयोगों ने नकारात्मक परिणाम या झूठे सकारात्मक परिणाम दिए, बाद के प्रयोगों से इसकी पुष्टि नहीं हुई। 1950 में, पहली बार डबल बीटा {{SimpleNuclide|link=yes|Tellurium|130}} के आधे जीवन का क्षय करता है भू-रासायनिक विधियों द्वारा 1.4 × 1021 वर्ष मापा गया था,<ref>
प्राय 1960 के माध्यम से रेडियोमेट्रिक प्रयोगों ने नकारात्मक परिणाम या झूठे सकारात्मक परिणाम दिए, पश्चात के प्रयोगों से इसकी पुष्टि नहीं हुई। 1950 में, पहली बार डबल बीटा {{SimpleNuclide|link=yes|Tellurium|130}} के आधे जीवन का क्षय करता है भू-रासायनिक विधियों द्वारा 1.4 × 1021 वर्ष मापा गया था,<ref>
{{Cite journal
{{Cite journal
  |last1=Inghram  |first1=M.G.
  |last1=Inghram  |first1=M.G.
Line 91: Line 91:
  |doi=10.1103/PhysRev.78.822.2
  |doi=10.1103/PhysRev.78.822.2
}}
}}
</ref> यथोचित रूप से आधुनिक मूल्य के काफी करीब। इसमें क्षय द्वारा उत्पादित [[क्सीनन]] के खनिजों में एकाग्रता का पता लगाना शामिल था।
</ref> यथोचित रूप से आधुनिक मूल्य के बहुत पास। इसमें क्षय द्वारा उत्पादित [[क्सीनन]] के खनिजों में सान्द्रता का पता लगाना सम्मलित था।


1956 में, कमजोर अंतःक्रियाओं की V-A प्रकृति स्थापित होने के बाद, यह स्पष्ट हो गया कि न्यूट्रिनोलेस डबल बीटा क्षय का आधा जीवन सामान्य डबल बीटा क्षय से काफी अधिक होगा। 1960-1970 के दशक में प्रयोगात्मक तकनीकों में महत्वपूर्ण प्रगति के बावजूद, 1980 के दशक तक प्रयोगशाला में दोहरा बीटा क्षय नहीं देखा गया था। प्रयोग केवल आधे जीवन के लिए निचली सीमा स्थापित करने में सक्षम थे - लगभग {{10^|21}} वर्ष। उसी समय, भू-रासायनिक प्रयोगों ने {{SimpleNuclide|link=yes|Selenium|82}} से {{SimpleNuclide|link=yes|Tellurium|128}} के दोहरे बीटा क्षय का पता लगाया।<ref name="Barabash2011" />
1956 में, कमजोर अंतःक्रियाओं की V-A प्रकृति स्थापित होने के पश्चात, यह स्पष्ट हो गया कि न्यूट्रिनोलेस डबल बीटा क्षय का आधा जीवन सामान्य डबल बीटा क्षय से काफी अधिक होगा। 1960-1970 के दशक में प्रयोगात्मक तकनीकों में महत्वपूर्ण प्रगति के अतिरिक्त, 1980 के दशक तक प्रयोगशाला में डबल बीटा क्षय नहीं देखा गया था। प्रयोग केवल आधे जीवन के लिए निचली सीमा स्थापित करने में सक्षम थे - प्राय {{10^|21}} वर्ष। उसी समय, भू-रासायनिक प्रयोगों ने {{SimpleNuclide|link=yes|Selenium|82}} से {{SimpleNuclide|link=yes|Tellurium|128}} के डबल बीटा क्षय का पता लगाया।<ref name="Barabash2011" />


दोहरा बीटा क्षय पहली बार 1987 में {{SimpleNuclide|link=yes|Selenium|82}} में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, इरविन में [[माइकल मो]] के समूह द्वारा एक प्रयोगशाला में देखा गया था। <ref>
डबल बीटा क्षय पहली बार 1987 में {{SimpleNuclide|link=yes|Selenium|82}} में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, इरविन में [[माइकल मो]] के समूह द्वारा एक प्रयोगशाला में देखा गया था। <ref>
{{cite journal
{{cite journal
  |last1=Elliott |first1=S. R.
  |last1=Elliott |first1=S. R.
Line 110: Line 110:
</ref>
</ref>


तब से, कई प्रयोगों ने अन्य समस्थानिकों में सामान्य दोहरा बीटा क्षय देखा है। उन प्रयोगों में से किसी ने भी न्यूट्रिनोलेस प्रक्रिया के लिए सकारात्मक परिणाम नहीं दिए हैं, जिससे आधे जीवन की निचली सीमा लगभग {{10^|25}} वर्ष हो गई है। 1990 के दशक के दौरान भू-रासायनिक प्रयोग जारी रहे, जिससे कई समस्थानिकों के लिए सकारात्मक परिणाम प्राप्त हुए।<ref name="Barabash2011" />दोहरा बीटा क्षय दुर्लभ ज्ञात प्रकार का रेडियोधर्मी क्षय है; 2019 तक यह केवल 14 समस्थानिकों में देखा गया है ( [[डबल इलेक्ट्रॉन कैप्चर|{{SimpleNuclide|link=yes|Barium|130}}]] में [[डबल इलेक्ट्रॉन कैप्चर|दोहरा इलेक्ट्रॉन कैप्चर]] सहित {{SimpleNuclide|link=yes|Barium|130}} 2001,{{SimpleNuclide|link=yes|Krypton|78}} में देखा गया, 2013 और {{SimpleNuclide|link=yes|Xenon|124}} में मनाया गया, 2019 में देखा गया), और सभी का जीवनकाल औसत {{10^|18}} वर्ष अधिक है।<ref name="Barabash2011" />
तब से, कई प्रयोगों ने अन्य समस्थानिकों में सामान्य डबल बीटा क्षय देखा है। उन प्रयोगों में से किसी ने भी न्यूट्रिनोलेस प्रक्रिया के लिए सकारात्मक परिणाम नहीं दिए हैं, जिससे आधे जीवन की निचली सीमा प्राय {{10^|25}} वर्ष हो गई है। 1990 के दशक के समय भू-रासायनिक प्रयोग जारी रहे, जिससे कई समस्थानिकों के लिए सकारात्मक परिणाम प्राप्त हुए।<ref name="Barabash2011" />डबल बीटा क्षय दुर्लभ ज्ञात प्रकार का रेडियोधर्मी क्षय है; 2019 तक यह केवल 14 समस्थानिकों में देखा गया है ({{SimpleNuclide|link=yes|Barium|130}} में [[डबल इलेक्ट्रॉन कैप्चर]] सहित {{SimpleNuclide|link=yes|Barium|130}} 2001,{{SimpleNuclide|link=yes|Krypton|78}} में देखा गया, 2013 और {{SimpleNuclide|link=yes|Xenon|124}} में मना गया, 2019 में देखा गया), और सभी का जीवनकाल औसत {{10^|18}} वर्ष अधिक है।<ref name="Barabash2011" />
== साधारण दोहरा बीटा क्षय ==
== साधारण डबल बीटा क्षय ==
एक विशिष्ट दोहरे बीटा क्षय में, नाभिक में दो न्यूट्रॉन प्रोटॉन में परिवर्तित हो जाते हैं, और दो इलेक्ट्रॉन और दो [[इलेक्ट्रॉन एंटीन्यूट्रिनो]] उत्सर्जित होते हैं। प्रक्रिया को एक साथ दो [[बीटा माइनस क्षय]] के रूप में सोचा जा सकता है। (डबल) बीटा क्षय संभव होने के लिए, अंतिम नाभिक में मूल नाभिक की तुलना में अधिक बाध्यकारी ऊर्जा होनी चाहिए। कुछ नाभिकों के लिए, जैसे [[जर्मेनियम-76]], [[आइसोबार (न्यूक्लाइड)]] एक परमाणु संख्या अधिक ([[आर्सेनिक - 76]]) में एक छोटी बाध्यकारी ऊर्जा होती है, जो एकल बीटा क्षय को रोकती है। हालांकि, परमाणु संख्या दो उच्च, [[सेलेनियम -76]] के साथ आइसोबार में एक बड़ी बाध्यकारी ऊर्जा होती है, इसलिए दोहरा बीटा क्षय की अनुमति है।
एक विशिष्ट डबल बीटा क्षय में, नाभिक में दो न्यूट्रॉन प्रोटॉन में परिवर्तित हो जाते हैं, और दो इलेक्ट्रॉन और दो [[इलेक्ट्रॉन एंटीन्यूट्रिनो]] उत्सर्जित होते हैं। प्रक्रिया को एक साथ दो [[बीटा माइनस क्षय]] के रूप में सोचा जा सकता है। (डबल) बीटा क्षय संभव होने के लिए, अंतिम नाभिक में मूल नाभिक की तुलना में अधिक बाध्यकारी ऊर्जा होनी चाहिए। कुछ नाभिकों के लिए, जैसे [[जर्मेनियम-76]], [[आइसोबार (न्यूक्लाइड)]] एक परमाणु संख्या अधिक ([[आर्सेनिक - 76]]) में एक छोटी बाध्यकारी ऊर्जा होती है, जो एकल बीटा क्षय को रोकती है। चूंकि, परमाणु संख्या दो उच्च, [[सेलेनियम -76]] के साथ आइसोबार में एक बड़ी बाध्यकारी ऊर्जा होती है, इसलिए डबल बीटा क्षय की अनुमति है।


फर्मी के सुनहरे नियम का उपयोग करके बीटा उत्सर्जन स्पेक्ट्रम के समान दो इलेक्ट्रॉनों के उत्सर्जन स्पेक्ट्रम की गणना की जा सकती है।
फर्मी के सुनहरे नियम का उपयोग करके बीटा उत्सर्जन स्पेक्ट्रम के समान दो इलेक्ट्रॉनों के उत्सर्जन स्पेक्ट्रम की गणना की जा सकती है।
Line 119: Line 119:
जहां सबस्क्रिप्ट प्रत्येक इलेक्ट्रॉन को संदर्भित करता है, {{mvar|T}} गतिज ऊर्जा है, {{math|''w''}} कुल ऊर्जा है, {{math|''F''(''Z'', ''T'')}} फर्मी फ़ंक्शन है जिसमें Z अंतिम-अवस्था नाभिक का आवेश है, {{math|''p''}} गति है, {{math|1=''v''}} की इकाइयों में वेग है {{mvar|c}}, <math>\cos\theta</math> इलेक्ट्रॉनों के बीच का कोण है, और {{mvar|Q}} क्षय का [[क्यू मान (परमाणु विज्ञान)]] है।
जहां सबस्क्रिप्ट प्रत्येक इलेक्ट्रॉन को संदर्भित करता है, {{mvar|T}} गतिज ऊर्जा है, {{math|''w''}} कुल ऊर्जा है, {{math|''F''(''Z'', ''T'')}} फर्मी फ़ंक्शन है जिसमें Z अंतिम-अवस्था नाभिक का आवेश है, {{math|''p''}} गति है, {{math|1=''v''}} की इकाइयों में वेग है {{mvar|c}}, <math>\cos\theta</math> इलेक्ट्रॉनों के बीच का कोण है, और {{mvar|Q}} क्षय का [[क्यू मान (परमाणु विज्ञान)]] है।


कुछ नाभिकों के लिए, प्रक्रिया दो प्रोटॉन के न्यूट्रॉन में रूपांतरण के रूप में होती है, दो इलेक्ट्रॉन न्यूट्रिनो का उत्सर्जन करती है और दो कक्षीय इलेक्ट्रॉनों (दोहरा इलेक्ट्रॉन कैप्चर) को अवशोषित करती है। यदि मूल और डॉटर परमाणुओं के बीच द्रव्यमान का अंतर 1.022 MeV/''c''<sup>2</sup> (दो इलेक्ट्रॉन द्रव्यमान) से अधिक है, तो एक और क्षय सुलभ है, एक कक्षीय इलेक्ट्रॉन का कब्जा और एक पॉज़िट्रॉन का उत्सर्जन। जब द्रव्यमान का अंतर 2.044 MeV/''c''<sup>2</sup> (चार इलेक्ट्रॉन द्रव्यमान) से अधिक होता है, तो दो पॉज़िट्रॉन का उत्सर्जन संभव है।। इन सैद्धांतिक क्षय शाखाओं को नहीं देखा गया है।
कुछ नाभिकों के लिए, प्रक्रिया दो प्रोटॉन के न्यूट्रॉन में रूपांतरण के रूप में होती है, दो इलेक्ट्रॉन न्यूट्रिनो का उत्सर्जन करती है और दो कक्षीय इलेक्ट्रॉनों (डबल इलेक्ट्रॉन कैप्चर) को अवशोषित करती है। यदि मूल और डॉटर परमाणुओं के बीच द्रव्यमान का अंतर 1.022 MeV/''c''<sup>2</sup> (दो इलेक्ट्रॉन द्रव्यमान) से अधिक है, तो एक और क्षय सुलभ है, एक कक्षीय इलेक्ट्रॉन का प्रभुत्व और एक पॉज़िट्रॉन का उत्सर्जन होगा। जब द्रव्यमान का अंतर 2.044 MeV/''c''<sup>2</sup> (चार इलेक्ट्रॉन द्रव्यमान) से अधिक होता है, तो दो पॉज़िट्रॉन का उत्सर्जन संभव है।


=== ज्ञात दोहरा बीटा क्षय समस्थानिक ===
=== ज्ञात डबल बीटा क्षय समस्थानिक ===
दोहरे बीटा क्षय में सक्षम 35 प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले समस्थानिक हैं।<ref name="Tretyak2002"/> व्यवहार में, क्षय तब देखा जा सकता है जब ऊर्जा संरक्षण द्वारा एकल बीटा क्षय को प्रतिबंधित किया जाता है। यह एक [[सम और विषम परमाणु नाभिक]] वाले तत्वों के लिए होता है, जो [[स्पिन (भौतिकी)]] -युग्मन के कारण अधिक स्थिर होते हैं। जब एकल बीटा क्षय या अल्फा क्षय भी होता है, तो डबल बीटा क्षय दर आम तौर पर देखने के लिए बहुत कम होती है। हालाँकि, {{SimpleNuclide|link=yes|Uranium|238}} का दोहरा बीटा क्षय (एक अल्फा उत्सर्जक भी) को रेडियोरासायनिक रूप से मापा गया है। दो अन्य न्यूक्लाइड जिनमें दोहरा बीटा क्षय देखा गया है, {{SimpleNuclide|link=yes|Calcium|48}} और {{SimpleNuclide|link=yes|Zirconium|96}}, , सैद्धांतिक रूप से एकल बीटा क्षय भी हो सकता है, लेकिन यह क्षय अत्यंत दबा हुआ है और कभी नहीं देखा गया है।
डबल बीटा क्षय में सक्षम 35 प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले समस्थानिक हैं।<ref name="Tretyak2002"/> व्यवहार में, क्षय तब देखा जा सकता है जब ऊर्जा संरक्षण द्वारा एकल बीटा क्षय को प्रतिबंधित किया जाता है। यह एक [[सम और विषम परमाणु नाभिक]] वाले तत्वों के लिए होता है, जो [[स्पिन (भौतिकी)]] -युग्मन के कारण अधिक स्थिर होते हैं। जब एकल बीटा क्षय या अल्फा क्षय भी होता है, तो डबल बीटा क्षय दर सामान्यतः देखने के लिए बहुत कम होती है। चूंकि, {{SimpleNuclide|link=yes|Uranium|238}} का डबल बीटा क्षय (एक अल्फा उत्सर्जक भी) को रेडियोरासायनिक रूप से मापा गया है। दो अन्य न्यूक्लाइड जिनमें डबल बीटा क्षय देखा गया है, {{SimpleNuclide|link=yes|Calcium|48}} और {{SimpleNuclide|link=yes|Zirconium|96}}, , सैद्धांतिक रूप से एकल बीटा क्षय भी हो सकता है, लेकिन यह क्षय अत्यंत दबा हुआ है और कभी नहीं देखा गया है।


प्रायोगिक तौर पर चौदह समस्थानिकों को दो-न्यूट्रिनो डबल बीटा क्षय (β<sup>–</sup>β<sup>–</sup>) या दोहरे इलेक्ट्रॉन कैप्चर (εε) से गुजरते हुए देखा गया है।<ref name="Patrignani2016">{{Cite journal
प्रायोगिक तौर पर चौदह समस्थानिकों को दो-न्यूट्रिनो डबल बीटा क्षय (β<sup>–</sup>β<sup>–</sup>) या डबल इलेक्ट्रॉन कैप्चर (εε) से गुजरते हुए देखा गया है।<ref name="Patrignani2016">{{Cite journal
  |last1=Patrignani |first1=C.
  |last1=Patrignani |first1=C.
  |display-authors=etal
  |display-authors=etal
Line 136: Line 136:
|s2cid=125766528
|s2cid=125766528
  |url=http://inspirehep.net/record/1489868/files/openaccess_cpc_40_10_100001.pdf
  |url=http://inspirehep.net/record/1489868/files/openaccess_cpc_40_10_100001.pdf
  }} See p. 768</ref> नीचे दी गई तालिका में <sup>124</sup>Xe (जिसके लिए डबल इलेक्ट्रॉन कैप्चर पहली बार 2019 में देखा गया था) को छोड़कर, दिसंबर 2016 तक नवीनतम प्रयोगात्मक रूप से मापे गए आधे जीवन वाले न्यूक्लाइड शामिल हैं। जहाँ दो अनिश्चितताएँ निर्दिष्ट हैं, पहली सांख्यिकीय अनिश्चितता है और दूसरी व्यवस्थित है।
  }} See p. 768</ref> नीचे दी गई सारणी में <sup>124</sup>Xe (जिसके लिए डबल इलेक्ट्रॉन कैप्चर पहली बार 2019 में देखा गया था) को छोड़कर, दिसंबर 2016 तक नवीनतम प्रयोगात्मक रूप से मापे गए आधे जीवन वाले न्यूक्लाइड सम्मलित हैं। जहाँ दो अनिश्चितताएँ निर्दिष्ट हैं, पहली सांख्यिकीय अनिश्चितता है और दूसरी व्यवस्थित है।


{| class="wikitable" style="text-align:center;"
{| class="wikitable" style="text-align:center;"
!Nuclide!!Half-life, 10<sup>21</sup> years
!न्यूक्लाइड!!अर्ध जीवन काल, 10<sup>21</sup> वर्ष
!Mode!!Transition!!Method!!Experiment
!मोड!!माध्यमिक का काल!!विधि!!प्रयोग
|-
|-
|{{SimpleNuclide|link=yes|Calcium|48}}||0.064{{±|0.007|0.006}} ± {{±|0.012|0.009}}
|{{SimpleNuclide|link=yes|Calcium|48}}||0.064{{±|0.007|0.006}} ± {{±|0.012|0.009}}
|''β<sup>–</sup>β<sup>–</sup>''|| || direct || [[Neutrino Ettore Majorana Observatory|NEMO-3]]<ref>{{Cite journal
|''β<sup>–</sup>β<sup>–</sup>''|| || प्रत्यक्ष || [[Neutrino Ettore Majorana Observatory|निमो--3]]<ref>{{Cite journal
  |last1=Arnold |first1=R.
  |last1=Arnold |first1=R.
  |s2cid=55485404
  |s2cid=55485404
Line 159: Line 159:
|{{SimpleNuclide|link=yes|Germanium|76}}|| 1.926 {{±|0.094}}
|{{SimpleNuclide|link=yes|Germanium|76}}|| 1.926 {{±|0.094}}
|''β<sup>–</sup>β<sup>–</sup>''
|''β<sup>–</sup>β<sup>–</sup>''
| || direct || [[GERDA]]<ref name=Patrignani2016/>
| || प्रत्यक्ष || [[GERDA|जेर्डा]]<ref name=Patrignani2016/>
|-
|-
|{{SimpleNuclide|link=yes|Krypton|78}}|| 9.2 {{±|5.5|2.6}} {{±|1.3}}
|{{SimpleNuclide|link=yes|Krypton|78}}|| 9.2 {{±|5.5|2.6}} {{±|1.3}}
|[[Double electron capture|εε]]
|[[Double electron capture|εε]]
| || direct || [[Baksan Neutrino Observatory|BAKSAN]]<ref name=Patrignani2016/>
| || प्रत्यक्ष || [[Baksan Neutrino Observatory|बक्सन]]<ref name=Patrignani2016/>
|-
|-
|{{SimpleNuclide|link=yes|Selenium|82}}|| 0.096 ± 0.003 ± 0.010  
|{{SimpleNuclide|link=yes|Selenium|82}}|| 0.096 ± 0.003 ± 0.010  
|''β<sup>–</sup>β<sup>–</sup>''
|''β<sup>–</sup>β<sup>–</sup>''
| || direct || NEMO-3<ref name=Patrignani2016/>
| || प्रत्यक्ष || निमो-3<ref name=Patrignani2016/>
|-
|-
|{{SimpleNuclide|link=yes|Zirconium|96}}|| 0.0235 ± 0.0014 ± 0.0016  
|{{SimpleNuclide|link=yes|Zirconium|96}}|| 0.0235 ± 0.0014 ± 0.0016  
|''β<sup>–</sup>β<sup>–</sup>''
|''β<sup>–</sup>β<sup>–</sup>''
| || direct || NEMO-3<ref name=Patrignani2016/>
| || प्रत्यक्ष || निमो-3<ref name=Patrignani2016/>
|-
|-
| rowspan=2|{{SimpleNuclide|link=yes|Molybdenum|100}}|| 0.00693 ± 0.00004
| rowspan=2|{{SimpleNuclide|link=yes|Molybdenum|100}}|| 0.00693 ± 0.00004
|''β<sup>–</sup>β<sup>–</sup>''
|''β<sup>–</sup>β<sup>–</sup>''
| || rowspan=2 | direct || NEMO-3<ref name=Patrignani2016/>
| || rowspan=2 | प्रत्यक्ष || निमो-3<ref name=Patrignani2016/>
|-
|-
|0.69{{±|0.10|0.08}} ± 0.07
|0.69{{±|0.10|0.08}} ± 0.07
|''β<sup>–</sup>β<sup>–</sup>''
|''β<sup>–</sup>β<sup>–</sup>''
| 0<sup>+</sup>→ 0<sup>+</sup><sub>1</sub> || Ge coincidence<ref name=Patrignani2016/>
| 0<sup>+</sup>→ 0<sup>+</sup><sub>1</sub> || जी कोइन्सिडन्स<ref name=Patrignani2016/>
|-
|-
|{{SimpleNuclide|link=yes|Cadmium|116}}|| 0.028 ± 0.001 ± 0.003 <br/> 0.026{{±|0.009|0.005}}
|{{SimpleNuclide|link=yes|Cadmium|116}}|| 0.028 ± 0.001 ± 0.003 <br/> 0.026{{±|0.009|0.005}}
|''β<sup>–</sup>β<sup>–</sup>''
|''β<sup>–</sup>β<sup>–</sup>''
| || direct || NEMO-3<ref name=Patrignani2016/><br/> ELEGANT IV<ref name=Patrignani2016/>
| || प्रत्यक्ष || निमो-3<ref name=Patrignani2016/><br/> सुरुचिपूर्ण IV<ref name=Patrignani2016/>
|-
|-
|{{SimpleNuclide|link=yes|Tellurium|128}}|| 7200 ± 400 <br/>1800 ± 700  
|{{SimpleNuclide|link=yes|Tellurium|128}}|| 7200 ± 400 <br/>1800 ± 700  
|''β<sup>–</sup>β<sup>–</sup>''
|''β<sup>–</sup>β<sup>–</sup>''
| || geochemical || <ref name=Patrignani2016/>
| || भू-रासायनिक || <ref name=Patrignani2016/>
|-
|-
|{{SimpleNuclide|link=yes|Tellurium|130}}|| 0.82 ± 0.02 ± 0.06  
|{{SimpleNuclide|link=yes|Tellurium|130}}|| 0.82 ± 0.02 ± 0.06  
|''β<sup>–</sup>β<sup>–</sup>''
|''β<sup>–</sup>β<sup>–</sup>''
| || direct || [[CUORE|CUORE-0]]<ref>{{Cite journal
| || प्रत्यक्ष || [[CUORE|क्यूओआर-0]]<ref>{{Cite journal
  |last1= Alduino |first1=C.
  |last1= Alduino |first1=C.
  |s2cid=73575079
  |s2cid=73575079
Line 207: Line 207:
|{{SimpleNuclide|link=yes|Xenon|124}}|| 18 ± 5 ± 1
|{{SimpleNuclide|link=yes|Xenon|124}}|| 18 ± 5 ± 1
|[[Double electron capture|εε]]
|[[Double electron capture|εε]]
| || direct || [[XENON|XENON1T]]<ref name=xenon1T>{{cite journal  |date=2019 |title=Observation of two-neutrino double electron capture in <sup>124</sup>Xe with XENON1T |journal=Nature |volume=568 |issue=7753 |pages=532–535 |doi=10.1038/s41586-019-1124-4|arxiv=1904.11002 |last1=Aprile |first1=E. |last2=Aalbers |first2=J. |last3=Agostini |first3=F. |last4=Alfonsi |first4=M. |last5=Althueser |first5=L. |last6=Amaro |first6=F. D. |last7=Anthony |first7=M. |last8=Antochi |first8=V. C. |last9=Arneodo |first9=F. |last10=Baudis |first10=L. |last11=Bauermeister |first11=B. |last12=Benabderrahmane |first12=M. L. |last13=Berger |first13=T. |last14=Breur |first14=P. A. |last15=Brown |first15=A. |last16=Brown |first16=A. |last17=Brown |first17=E. |last18=Bruenner |first18=S. |last19=Bruno |first19=G. |last20=Budnik |first20=R. |last21=Capelli |first21=C. |last22=Cardoso |first22=J. M. R. |last23=Cichon |first23=D. |last24=Coderre |first24=D. |last25=Colijn |first25=A. P. |last26=Conrad |first26=J. |last27=Cussonneau |first27=J. P. |last28=Decowski |first28=M. P. |last29=de Perio |first29=P. |last30=Di Gangi |first30=P. |pmid=31019319 |bibcode=2019Natur.568..532X |s2cid=129948831 |display-authors=1 }}</ref>
| || प्रत्यक्ष || [[XENON|क्सीनन1टी]]<ref name=xenon1T>{{cite journal  |date=2019 |title=Observation of two-neutrino double electron capture in <sup>124</sup>Xe with XENON1T |journal=Nature |volume=568 |issue=7753 |pages=532–535 |doi=10.1038/s41586-019-1124-4|arxiv=1904.11002 |last1=Aprile |first1=E. |last2=Aalbers |first2=J. |last3=Agostini |first3=F. |last4=Alfonsi |first4=M. |last5=Althueser |first5=L. |last6=Amaro |first6=F. D. |last7=Anthony |first7=M. |last8=Antochi |first8=V. C. |last9=Arneodo |first9=F. |last10=Baudis |first10=L. |last11=Bauermeister |first11=B. |last12=Benabderrahmane |first12=M. L. |last13=Berger |first13=T. |last14=Breur |first14=P. A. |last15=Brown |first15=A. |last16=Brown |first16=A. |last17=Brown |first17=E. |last18=Bruenner |first18=S. |last19=Bruno |first19=G. |last20=Budnik |first20=R. |last21=Capelli |first21=C. |last22=Cardoso |first22=J. M. R. |last23=Cichon |first23=D. |last24=Coderre |first24=D. |last25=Colijn |first25=A. P. |last26=Conrad |first26=J. |last27=Cussonneau |first27=J. P. |last28=Decowski |first28=M. P. |last29=de Perio |first29=P. |last30=Di Gangi |first30=P. |pmid=31019319 |bibcode=2019Natur.568..532X |s2cid=129948831 |display-authors=1 }}</ref>
|-
|-
|{{SimpleNuclide|link=yes|Xenon|136}}||2.165 ± 0.016 ± 0.059  
|{{SimpleNuclide|link=yes|Xenon|136}}||2.165 ± 0.016 ± 0.059  
|''β<sup>–</sup>β<sup>–</sup>''
|''β<sup>–</sup>β<sup>–</sup>''
| || direct || [[Enriched Xenon Observatory|EXO-200]]<ref name=Patrignani2016/>
| || प्रत्यक्ष || [[Enriched Xenon Observatory|एक्सो-200]]<ref name=Patrignani2016/>
|-
|-
|{{SimpleNuclide|link=yes|Barium|130}}||(0.5 – 2.7)  
|{{SimpleNuclide|link=yes|Barium|130}}||(0.5 – 2.7)  
|[[Double electron capture|εε]]
|[[Double electron capture|εε]]
| || geochemical || <ref>{{cite journal |author=A. P. Meshik |author2=C. M. Hohenberg |author3=O. V. Pravdivtseva |author4=Ya. S. Kapusta |year=2001 |title=Weak decay of <sup>130</sup>Ba and <sup>132</sup>Ba: Geochemical measurements |journal=[[Physical Review C]] |volume=64 |issue=3 |pages=035205 [6 pages]  |doi=10.1103/PhysRevC.64.035205|bibcode = 2001PhRvC..64c5205M |url=https://zenodo.org/record/1063702 }}</ref><ref>{{cite journal |author=M. Pujol |author2=B. Marty |author3=P. Burnard |author4=P. Philippot |year=2009|title=Xenon in Archean barite: Weak decay of <sup>130</sup>Ba, mass-dependent isotopic fractionation and implication for barite formation |journal=[[Geochimica et Cosmochimica Acta]] |volume=73|issue=22 |pages=6834–6846 |doi=10.1016/j.gca.2009.08.002|bibcode = 2009GeCoA..73.6834P }}</ref>
| || भू-रासायनिक || <ref>{{cite journal |author=A. P. Meshik |author2=C. M. Hohenberg |author3=O. V. Pravdivtseva |author4=Ya. S. Kapusta |year=2001 |title=Weak decay of <sup>130</sup>Ba and <sup>132</sup>Ba: Geochemical measurements |journal=[[Physical Review C]] |volume=64 |issue=3 |pages=035205 [6 pages]  |doi=10.1103/PhysRevC.64.035205|bibcode = 2001PhRvC..64c5205M |url=https://zenodo.org/record/1063702 }}</ref><ref>{{cite journal |author=M. Pujol |author2=B. Marty |author3=P. Burnard |author4=P. Philippot |year=2009|title=Xenon in Archean barite: Weak decay of <sup>130</sup>Ba, mass-dependent isotopic fractionation and implication for barite formation |journal=[[Geochimica et Cosmochimica Acta]] |volume=73|issue=22 |pages=6834–6846 |doi=10.1016/j.gca.2009.08.002|bibcode = 2009GeCoA..73.6834P }}</ref>
|-
|-
| rowspan=2|{{SimpleNuclide|link=yes|Neodymium|150}}|| 0.00911{{±|0.00025|0.00022}} ± 0.00063  
| rowspan=2|{{SimpleNuclide|link=yes|Neodymium|150}}|| 0.00911{{±|0.00025|0.00022}} ± 0.00063  
|''β<sup>–</sup>β<sup>–</sup>''
|''β<sup>–</sup>β<sup>–</sup>''
| ||rowspan=2| direct || NEMO-3<ref name=Patrignani2016/>
| ||rowspan=2| प्रत्यक्ष || निमो-3<ref name=Patrignani2016/>
|-
|-
| 0.107{{±|0.046|0.026}}  
| 0.107{{±|0.046|0.026}}  
|''β<sup>–</sup>β<sup>–</sup>''
|''β<sup>–</sup>β<sup>–</sup>''
| 0<sup>+</sup>→ 0<sup>+</sup><sub>1</sub> || Ge coincidence<ref name=Patrignani2016/>
| 0<sup>+</sup>→ 0<sup>+</sup><sub>1</sub> || जी कोइन्सिडन्स<ref name=Patrignani2016/>


|-
|-
|{{SimpleNuclide|link=yes|Uranium|238}}|| 2.0 ± 0.6  
|{{SimpleNuclide|link=yes|Uranium|238}}|| 2.0 ± 0.6  
|''β<sup>–</sup>β<sup>–</sup>''
|''β<sup>–</sup>β<sup>–</sup>''
| || radiochemical || <ref name=Patrignani2016/>
| || रेडियोकेमिकल || <ref name=Patrignani2016/>
|}
|}
समस्थानिकों में दोहरे बीटा क्षय की खोज जो महत्वपूर्ण रूप से अधिक प्रायोगिक चुनौतियाँ पेश करती हैं। ऐसा ही एक आइसोटोप है {{SimpleNuclide|link=yes|Xenon|134}}.<ref>{{cite journal|arxiv=1704.05042|title=Searches for Double Beta Decay of <sup>134</sup>Xe with EXO-200|collaboration=EXO-200 Collaboration|first1=J. B.|last1=Albert|s2cid=28537166|display-authors=etal|date=3 November 2017|journal=Physical Review D|volume=96|issue=9|pages=092001|doi=10.1103/PhysRevD.96.092001|bibcode=2017PhRvD..96i2001A}}</ref>
समस्थानिकों में डबल बीटा क्षय की अन्वेषण जो महत्वपूर्ण रूप से अधिक प्रायोगिक चुनौतियाँ प्रस्तुत करती हैं। ऐसा ही एक समस्थानिक {{SimpleNuclide|link=yes|Xenon|134}} है।<ref>{{cite journal|arxiv=1704.05042|title=Searches for Double Beta Decay of <sup>134</sup>Xe with EXO-200|collaboration=EXO-200 Collaboration|first1=J. B.|last1=Albert|s2cid=28537166|display-authors=etal|date=3 November 2017|journal=Physical Review D|volume=96|issue=9|pages=092001|doi=10.1103/PhysRevD.96.092001|bibcode=2017PhRvD..96i2001A}}</ref>
≤ 260 के साथ निम्नलिखित ज्ञात बीटा-स्थिर (या लगभग बीटा-स्थिर) न्यूक्लाइड्स सैद्धांतिक रूप से दोहरे बीटा क्षय के लिए सक्षम हैं, जहां लाल समस्थानिक हैं जिनकी दोहरी-बीटा दर को प्रयोगात्मक रूप से मापा जाता है और काला अभी तक प्रयोगात्मक रूप से मापा नहीं गया है: <sup>46</sup>जैसा, {{color|red|<sup>48</sup>Ca}}, <sup>70 जेएन, {{color|red|<sup>76</sup>Ge}}, <sup>80</sup>से, {{color|red|<sup>82</sup>Se}}, <sup>86</सुप>क्र, <sup>94</sup>जेडआर, {{color|red|<sup>96</sup>Zr}}, <sup>98</sup>मो, {{color|red|<sup>100</sup>Mo}}, <sup>104</sup>रु, <sup>110</sup>पीडी, <sup>114</sup>सीडी, {{color|red|<sup>116</sup>Cd}}, <sup>122</sup>सं., <sup>124</sup>सं., {{color|red|<sup>128</sup>Te}}, {{color|red|<sup>130</sup>Te}}, <sup>134</sup>वाहन, {{color|red|<sup>136</sup>Xe}}, <sup>142</sup>क्या, <sup>146</sup>एनडी, <sup>148</sup>एनडी, {{color|red|<sup>150</sup>Nd}}, <sup>154</sup>एसएम, <sup>160</sup>जीडी, <sup>170</sup>एर, <sup>176</sup>यब, <sup>186</sup>डब्ल्यू, <sup>192</sup>, <sup>198</sup>पीटीटी, <sup>204</sup>पारा, <sup>216</sup>द्वारा, <sup>220</sup>आरएन, <sup>222</sup>आरएन, <sup>226</sup> रा, <sup>232</sup>, {{color|red|<sup>238</sup>U}}, <sup>244</sup>पु, <sup>248</sup>सेमी, <sup>254</sup>सीएफ, <sup>256</sup>सीएफ, और <sup>260</sup>एफएम।<ref name="Tretyak2002">{{Cite journal
 
''A'' ≤ 260 के साथ निम्नलिखित ज्ञात बीटा-स्थिर (या प्राय बीटा-स्थिर) न्यूक्लाइड्स सैद्धांतिक रूप से डबल बीटा क्षय के लिए सक्षम हैं, जहां लाल समस्थानिक हैं जिनकी दोहरी-बीटा दर को प्रयोगात्मक रूप से मापा जाता है और काला अभी तक प्रयोगात्मक रूप से मापा नहीं गया है: जैसा, <sup>46</sup>Ca, <sup>48</sup>Ca, <sup>70</sup>Zn, <sup>76</sup>Ge, <sup>80</sup>Se, <sup>82</sup>Se, <sup>86</sup>Kr, <sup>94</sup>Zr, <sup>96</sup>Zr, <sup>98</sup>Mo, <sup>100</sup>Mo, <sup>104</sup>Ru, <sup>110</sup>Pd, <sup>114</sup>Cd, <sup>116</sup>Cd, <sup>122</sup>Sn, <sup>124</sup>Sn, <sup>128</sup>Te, <sup>130</sup>Te, <sup>134</sup>Xe, <sup>136</sup>Xe, <sup>142</sup>Ce, <sup>146</sup>Nd, <sup>148</sup>Nd, <sup>150</sup>Nd, <sup>154</sup>Sm, <sup>160</sup>Gd, <sup>170</sup>Er, <sup>176</sup>Yb, <sup>186</sup>W, <sup>192</sup>Os, <sup>198</sup>Pt, <sup>204</sup>Hg, <sup>216</sup>Po, <sup>220</sup>Rn, <sup>222</sup>Rn, <sup>226</sup>Ra, <sup>232</sup>Th, <sup>238</sup>U, <sup>244</sup>Pu, <sup>248</sup>Cm, <sup>254</sup>Cf, <sup>256</sup>Cf, और <sup>260</sup>Fm.<sup><sup>।<ref name="Tretyak2002">{{Cite journal
  |last1=Tretyak |first1=V.I.  
  |last1=Tretyak |first1=V.I.  
  |last2=Zdesenko |first2=Yu.G.  
  |last2=Zdesenko |first2=Yu.G.  
Line 239: Line 240:
  |doi=10.1006/adnd.2001.0873
  |doi=10.1006/adnd.2001.0873
|bibcode=2002ADNDT..80...83T }}</ref>
|bibcode=2002ADNDT..80...83T }}</ref>
ए ≤ 260 के साथ निम्नलिखित ज्ञात बीटा-स्थिर (या लगभग बीटा-स्थिर) न्यूक्लाइड्स सैद्धांतिक रूप से दोहरे इलेक्ट्रॉन कैप्चर करने में सक्षम हैं, जहां लाल समस्थानिक होते हैं जिनकी दोहरा-इलेक्ट्रॉन कैप्चर दर मापी जाती है और काला अभी तक प्रयोगात्मक रूप से मापा नहीं जाता है: <sup>36</sup> <sup>40</sup>जैसा, <sup>50</sup>करोड़, <sup>54</sup>फे, <sup>58</sup> <sup>64</sup>ज़ेडएन, <sup>74</सुप> {{color|red|<sup>78</sup>Kr}}, <sup>84</sup>सीनियर. <sup>92</s