लौकिक विरोधाभास: Difference between revisions

From Vigyanwiki
(Created page with "{{Short description|Theoretical paradox resulting from time travel}} {{About|apparent contradictions in the concept of time travel|the controversy over the origin of birds|tem...")
 
No edit summary
Line 1: Line 1:
{{Short description|Theoretical paradox resulting from time travel}}
{{Short description|Theoretical paradox resulting from time travel}}
{{About|apparent contradictions in the concept of time travel|the controversy over the origin of birds|temporal paradox (paleontology)}एक अस्थायी [[विरोधाभास]], समय विरोधाभास, या समय यात्रा विरोधाभास एक विरोधाभास, एक स्पष्ट विरोधाभास, या समय और समय यात्रा के विचार से जुड़ा तार्किक विरोधाभास है। जबकि भविष्य के लिए समय यात्रा की धारणा सापेक्षवादी समय फैलाव के माध्यम से भौतिकी की वर्तमान समझ का अनुपालन करती है, लौकिक विरोधाभास अतीत की काल्पनिक समय यात्रा से जुड़ी परिस्थितियों से उत्पन्न होते हैं - और अक्सर इसकी असंभवता को प्रदर्शित करने के लिए उपयोग किए जाते हैं। भौतिकी में, लौकिक विरोधाभास दो व्यापक समूहों में आते हैं: दादाजी विरोधाभास द्वारा अनुकरणीय विरोधाभास; और कारण लूप।<ref name="lobo">{{cite journal |title= टाइम, क्लोज्ड टाइमलाइक कर्व्स एंड कॉजैलिटी|author=Francisco Lobo |journal= Nato Science Series II |year=2003 |volume= 95 |pages= 289–296 |arxiv= gr-qc/0206078 |bibcode= 2003ntgp.conf..289L }}</ref> समय यात्रा से जुड़े अन्य विरोधाभास [[फर्मी विरोधाभास]] और स्वतंत्र इच्छा के विरोधाभास हैं जो न्यूकॉम्ब के विरोधाभास जैसे कारणात्मक छोरों से उत्पन्न होते हैं।<ref name="stanford backward">{{citation|url=https://plato.stanford.edu/entries/causation-backwards/|title=Backward Causation|author=Jan Faye|date=November 18, 2015|access-date=May 25, 2019|encyclopedia=Stanford Encyclopedia of Philosophy}}</ref>
यह लेख समय यात्रा की अवधारणा में स्पष्ट विरोधाभासों के बारे में है। पक्षियों की उत्पत्ति पर विवाद के लिए, लौकिक विरोधाभास (जीवाश्मविज्ञान) देखें।
 
अस्थायी [[विरोधाभास]], समय विरोधाभास, या समय यात्रा विरोधाभास एक विरोधाभास, एक स्पष्ट विरोधाभास, या समय और समय यात्रा के विचार से जुड़ा तार्किक विरोधाभास है। समय की धारणा और भविष्य में कालयात्रा के साथ वर्तमान भौतिक ज्ञान के अनुरूप है, जबकि कालयात्रा के पिछले कल्पनामय कारण विरोधाभास उत्पन्न होते हैं - और इसकी असंभवता को दिखाने के लिए उपयोग किए जाते हैं। भौतिकी में, कालगणना विरोधाभास दो विस्तृत समूहों में गिरते हैं: पितृवध पर आधारित संगति विरोधाभास जैसे; और कारणगत गोलियों द्वारा दर्शाया गया परिणामशः विरोधाभास।<ref name="lobo">{{cite journal |title= टाइम, क्लोज्ड टाइमलाइक कर्व्स एंड कॉजैलिटी|author=Francisco Lobo |journal= Nato Science Series II |year=2003 |volume= 95 |pages= 289–296 |arxiv= gr-qc/0206078 |bibcode= 2003ntgp.conf..289L }}</ref> समय यात्रा से जुड़े अन्य विरोधाभास [[फर्मी विरोधाभास]] और स्वतंत्र इच्छा के विरोधाभास हैं जो न्यूकॉम्ब के विरोधाभास जैसे कारणात्मक छोरों से उत्पन्न होते हैं।<ref name="stanford backward">{{citation|url=https://plato.stanford.edu/entries/causation-backwards/|title=Backward Causation|author=Jan Faye|date=November 18, 2015|access-date=May 25, 2019|encyclopedia=Stanford Encyclopedia of Philosophy}}</ref>
 




== कारण पाश ==
== कारण पाश ==
{{main|Causal loop}}
{{main|कारण पाश}}
[[File:Grandfather_paradox_billiard_ball.svg|right|thumb|शीर्ष: मूल बिलियर्ड बॉल प्रक्षेपवक्र। मध्य: बिलियर्ड बॉल भविष्य से निकलती है, और अपने पिछले स्व को एक स्ट्राइक देती है जो पिछली गेंद को टाइम मशीन में प्रवेश करने से रोकती है। नीचे: बिलियर्ड बॉल कभी भी टाइम मशीन में प्रवेश नहीं करती है, विरोधाभास को जन्म देती है, यह सवाल उठाते हुए कि इसका पुराना स्व कभी टाइम मशीन से कैसे निकल सकता है और अपने पाठ्यक्रम को मोड़ सकता है।]]एक कारण लूप समय यात्रा का एक विरोधाभास है जो तब होता है जब भविष्य की घटना अतीत की घटना का कारण होती है, जो बदले में भविष्य की घटना का कारण होती है। दोनों घटनाएँ तब अंतरिक्ष-समय में मौजूद होती हैं, लेकिन उनकी उत्पत्ति निर्धारित नहीं की जा सकती। एक कॉज़ल लूप में एक घटना, एक व्यक्ति या वस्तु, या जानकारी शामिल हो सकती है।<ref name="lobo" /><ref name="stanford-encyclopedia">{{cite encyclopedia |url=http://plato.stanford.edu/entries/time-travel/index.html#CauLoo |author=Nicholas J.J. Smith |author-link=Nicholas J.J. Smith |date=2013 |title=टाइम ट्रेवल|encyclopedia=Stanford Encyclopedia of Philosophy |access-date=November 2, 2015}}</ref> शब्द बूट-स्ट्रैप पैराडॉक्स, प्रीडेस्टिनेशन पैराडॉक्स या ऑन्कोलॉजिकल पैराडॉक्स का उपयोग कभी-कभी कल्पना में एक कारण लूप को संदर्भित करने के लिए किया जाता है।<ref>{{citation|url=http://cs.nyu.edu/web/Research/TechReports/TR2013-950/TR2013-950.pdf |title=Foundations of a Formal Theory of Time Travel |page=6 |author= Leora Morgenstern |year=2010 |access-date=November 2, 2015}}</ref><ref name="Klosterman2009">{{cite book |last1=Klosterman |first1=Chuck |title=डायनासोर खा रहा है|date=2009 |publisher=Scribner |location=New York |isbn=9781439168486 |page=[https://archive.org/details/eatingdinosaur00klos/page/n73 60] |edition=1st Scribner hardcover |url=https://archive.org/details/eatingdinosaur00klos |url-access=registration |access-date=2 February 2013}}</ref>
[[File:Grandfather_paradox_billiard_ball.svg|right|thumb|शीर्ष: मूल बिलियर्ड बॉल प्रक्षेपवक्र। मध्य: बिलियर्ड बॉल भविष्य से निकलती है, और अपने पिछले स्व को एक स्ट्राइक देती है जो पिछली गेंद को टाइम मशीन में प्रवेश करने से रोकती है। नीचे: बिलियर्ड बॉल कभी भी टाइम मशीन में प्रवेश नहीं करती है, विरोधाभास को जन्म देती है, यह सवाल उठाते हुए कि इसका पुराना स्व कभी टाइम मशीन से कैसे निकल सकता है और अपने पाठ्यक्रम को मोड़ सकता है।]]एक कारण लूप समय यात्रा का एक विरोधाभास है जो तब होता है जब भविष्य की घटना अतीत की घटना का कारण होती है, जो बदले में भविष्य की घटना का कारण होती है। दोनों घटनाएँ तब अंतरिक्ष-समय में मौजूद होती हैं, लेकिन उनकी उत्पत्ति निर्धारित नहीं की जा सकती। एक कॉज़ल लूप में एक घटना, एक व्यक्ति या वस्तु, या जानकारी शामिल हो सकती है।<ref name="lobo" /><ref name="stanford-encyclopedia">{{cite encyclopedia |url=http://plato.stanford.edu/entries/time-travel/index.html#CauLoo |author=Nicholas J.J. Smith |author-link=Nicholas J.J. Smith |date=2013 |title=टाइम ट्रेवल|encyclopedia=Stanford Encyclopedia of Philosophy |access-date=November 2, 2015}}</ref> शब्द बूट-स्ट्रैप पैराडॉक्स, प्रीडेस्टिनेशन पैराडॉक्स या ऑन्कोलॉजिकल पैराडॉक्स का उपयोग कभी-कभी कल्पना में एक कारण लूप को संदर्भित करने के लिए किया जाता है।<ref>{{citation|url=http://cs.nyu.edu/web/Research/TechReports/TR2013-950/TR2013-950.pdf |title=Foundations of a Formal Theory of Time Travel |page=6 |author= Leora Morgenstern |year=2010 |access-date=November 2, 2015}}</ref><ref name="Klosterman2009">{{cite book |last1=Klosterman |first1=Chuck |title=डायनासोर खा रहा है|date=2009 |publisher=Scribner |location=New York |isbn=9781439168486 |page=[https://archive.org/details/eatingdinosaur00klos/page/n73 60] |edition=1st Scribner hardcover |url=https://archive.org/details/eatingdinosaur00klos |url-access=registration |access-date=2 February 2013}}</ref>


Line 18: Line 21:


=== प्रकार ===
=== प्रकार ===
{{anchor|Retro-suicide paradox}}{{Anchor|Hitler's murder paradox}}दादाजी विरोधाभास अतीत में किसी भी परिवर्तन को समाहित करता है,<ref name="NicholasSmith2">{{cite encyclopedia |title=टाइम ट्रेवल|encyclopedia=Stanford Encyclopedia of Philosophy |url=http://plato.stanford.edu/entries/time-travel/index.html#CauLoo |access-date=November 2, 2015 |date=2013 |author=Nicholas J.J. Smith}}</ref> और इसे कई रूपों में प्रस्तुत किया जाता है। भौतिक विज्ञानी जॉन गैरीसन एट अल। एक इलेक्ट्रॉनिक सर्किट के विरोधाभास का एक रूपांतर दें जो एक टाइम मशीन के माध्यम से खुद को बंद करने के लिए एक संकेत भेजता है, और इसे भेजने से पहले संकेत प्राप्त करता है।<ref>{{cite journal |last1=Garrison |first1=J.C. |last2=Mitchell |first2=M.W. |last3=Chiao |first3=R.Y. |last4=Bolda |first4=E.L. |date=August 1998 |title=Superluminal Signals: Causal Loop Paradoxes Revisited |journal=Physics Letters A |volume=245 |issue=1–2 |pages=19–25 |arxiv=quant-ph/9810031 |bibcode=1998PhLA..245...19G |doi=10.1016/S0375-9601(98)00381-8 |s2cid=51796022}}</ref><ref>{{cite book |last1=Nahin |first1=Paul J. |title=टाइम मशीन टेल्स|date=2016 |publisher=Springer International Publishing |isbn=9783319488622 |pages=335–336}}</ref> एक समतुल्य विरोधाभास [[दर्शन]]शास्त्र में रेट्रो-आत्महत्या विरोधाभास या ऑटोइनफैंटिसाइड के रूप में जाना जाता है, जो समय पर वापस जा रहा है और अपने आप को एक छोटे संस्करण (जैसे कि एक बच्चा) को मार रहा है।<ref name="horwich">{{cite book |last1=Horwich |first1=Paul |title=Asymmetries in Time: Problems in the Philosophy of Science |date=1987 |publisher=MIT Press |isbn=0262580888 |edition=2nd |location=Cambridge, Massachusetts |page=116}}</ref><ref name="stanford backward2">{{citation |author=Jan Faye |title=Backward Causation |date=November 18, 2015 |url=https://plato.stanford.edu/entries/causation-backwards/ |encyclopedia=Stanford Encyclopedia of Philosophy |access-date=May 25, 2019}}</ref> ग्रैंडफादर पैराडॉक्स का एक अन्य रूप हिटलर विरोधाभास या हिटलर की हत्या विरोधाभास है,<ref>{{cite web |author=Eugenia Williamson |date=6 April 2013 |title=Book review: Life after Life' by Kate Atkinson |url=https://www.bostonglobe.com/arts/books/2013/04/06/book-review-life-after-life-kate-atkinson/OL6nDqGHPFgxaUBrJgXEHL/story.html |access-date=9 August 2013 |work=The Boston Globe |quote=Google the phrase "go back in time and", and the search engine will suggest completing the phrase with a simple directive: "kill Hitler". The appeal of murdering the Nazi dictator is so great that it has its own subgenre within speculative fiction, a trope known as "Hitler's murder paradox" in which a time traveller journeys back far enough to nip the leader — and World War II — in the bud, typically with unexpected consequences.}}</ref> विज्ञान कथाओं में एक काफी लगातार ट्रॉप, जिसमें नायक [[द्वितीय विश्व युद्ध]] और [[प्रलय]] को भड़काने से पहले [[एडॉल्फ हिटलर]] की हत्या करने के लिए समय पर वापस यात्रा करता है। आवश्यक रूप से शारीरिक रूप से समय यात्रा को रोकने के बजाय, कार्रवाई किसी भी ज्ञान के साथ यात्रा के किसी भी कारण को हटा देती है कि कारण कभी भी मौजूद था।<ref>{{cite book |last1=Brennan |first1=J.H. |url=https://books.google.com/books?id=UBf_HjZHUxkC |title=Time Travel: A New Perspective |date=1997 |publisher=Llewellyn Publications |isbn=9781567180855 |edition=1st |location=Minnesota |page=23 |quote=A variation on the grandfather paradox . . . is the Hitler paradox. In this one you travel back in time to murder Hitler before he starts the Second World War, thus saving millions of lives. But if you murder Hitler in, say, 1938, then the Second World War will never come about and you will have no reason to travel back in time to murder Hitler!}}</ref> इसके अतिरिक्त, हिटलर के अस्तित्व के परिणाम इतने विशाल और व्यापक हैं कि युद्ध के बाद पैदा हुए किसी भी व्यक्ति के लिए, यह संभावना है कि उनका जन्म इसके प्रभाव से किसी तरह से प्रभावित हुआ था, और इस प्रकार विरोधाभास का वंशावली पहलू सीधे कुछ में लागू होगा रास्ता।<ref>{{cite web |last1=Inglis-Arkell |first1=Esther |date=2012-08-06 |title=Are we running out of time to kill Hitler via time travel? |url=http://io9.com/5932026/are-we-running-out-of-time-to-kill-hitler-via-time-travel |access-date=2013-08-12 |website=io9}}</ref>
दादाजी विरोधाभास अतीत में किसी भी परिवर्तन को समाहित करता है,<ref name="NicholasSmith2">{{cite encyclopedia |title=टाइम ट्रेवल|encyclopedia=Stanford Encyclopedia of Philosophy |url=http://plato.stanford.edu/entries/time-travel/index.html#CauLoo |access-date=November 2, 2015 |date=2013 |author=Nicholas J.J. Smith}}</ref> और इसे कई रूपों में प्रस्तुत किया जाता है। भौतिक विज्ञानी जॉन गैरीसन एट अल। एक इलेक्ट्रॉनिक सर्किट के विरोधाभास का एक रूपांतर दें जो एक टाइम मशीन के माध्यम से खुद को बंद करने के लिए एक संकेत भेजता है, और इसे भेजने से पहले संकेत प्राप्त करता है।<ref>{{cite journal |last1=Garrison |first1=J.C. |last2=Mitchell |first2=M.W. |last3=Chiao |first3=R.Y. |last4=Bolda |first4=E.L. |date=August 1998 |title=Superluminal Signals: Causal Loop Paradoxes Revisited |journal=Physics Letters A |volume=245 |issue=1–2 |pages=19–25 |arxiv=quant-ph/9810031 |bibcode=1998PhLA..245...19G |doi=10.1016/S0375-9601(98)00381-8 |s2cid=51796022}}</ref><ref>{{cite book |last1=Nahin |first1=Paul J. |title=टाइम मशीन टेल्स|date=2016 |publisher=Springer International Publishing |isbn=9783319488622 |pages=335–336}}</ref> एक समतुल्य विरोधाभास [[दर्शन]]शास्त्र में रेट्रो-आत्महत्या विरोधाभास या ऑटोइनफैंटिसाइड के रूप में जाना जाता है, जो समय पर वापस जा रहा है और अपने आप को एक छोटे संस्करण (जैसे कि एक बच्चा) को मार रहा है।<ref name="horwich">{{cite book |last1=Horwich |first1=Paul |title=Asymmetries in Time: Problems in the Philosophy of Science |date=1987 |publisher=MIT Press |isbn=0262580888 |edition=2nd |location=Cambridge, Massachusetts |page=116}}</ref><ref name="stanford backward2">{{citation |author=Jan Faye |title=Backward Causation |date=November 18, 2015 |url=https://plato.stanford.edu/entries/causation-backwards/ |encyclopedia=Stanford Encyclopedia of Philosophy |access-date=May 25, 2019}}</ref> ग्रैंडफादर पैराडॉक्स का एक अन्य रूप हिटलर विरोधाभास या हिटलर की हत्या विरोधाभास है,<ref>{{cite web |author=Eugenia Williamson |date=6 April 2013 |title=Book review: Life after Life' by Kate Atkinson |url=https://www.bostonglobe.com/arts/books/2013/04/06/book-review-life-after-life-kate-atkinson/OL6nDqGHPFgxaUBrJgXEHL/story.html |access-date=9 August 2013 |work=The Boston Globe |quote=Google the phrase "go back in time and", and the search engine will suggest completing the phrase with a simple directive: "kill Hitler". The appeal of murdering the Nazi dictator is so great that it has its own subgenre within speculative fiction, a trope known as "Hitler's murder paradox" in which a time traveller journeys back far enough to nip the leader — and World War II — in the bud, typically with unexpected consequences.}}</ref> विज्ञान कथाओं में एक काफी लगातार ट्रॉप, जिसमें नायक [[द्वितीय विश्व युद्ध]] और [[प्रलय]] को भड़काने से पहले [[एडॉल्फ हिटलर]] की हत्या करने के लिए समय पर वापस यात्रा करता है। आवश्यक रूप से शारीरिक रूप से समय यात्रा को रोकने के बजाय, कार्रवाई किसी भी ज्ञान के साथ यात्रा के किसी भी कारण को हटा देती है कि कारण कभी भी मौजूद था।<ref>{{cite book |last1=Brennan |first1=J.H. |url=https://books.google.com/books?id=UBf_HjZHUxkC |title=Time Travel: A New Perspective |date=1997 |publisher=Llewellyn Publications |isbn=9781567180855 |edition=1st |location=Minnesota |page=23 |quote=A variation on the grandfather paradox . . . is the Hitler paradox. In this one you travel back in time to murder Hitler before he starts the Second World War, thus saving millions of lives. But if you murder Hitler in, say, 1938, then the Second World War will never come about and you will have no reason to travel back in time to murder Hitler!}}</ref> इसके अतिरिक्त, हिटलर के अस्तित्व के परिणाम इतने विशाल और व्यापक हैं कि युद्ध के बाद पैदा हुए किसी भी व्यक्ति के लिए, यह संभावना है कि उनका जन्म इसके प्रभाव से किसी तरह से प्रभावित हुआ था, और इस प्रकार विरोधाभास का वंशावली पहलू सीधे कुछ में लागू होगा रास्ता।<ref>{{cite web |last1=Inglis-Arkell |first1=Esther |date=2012-08-06 |title=Are we running out of time to kill Hitler via time travel? |url=http://io9.com/5932026/are-we-running-out-of-time-to-kill-hitler-via-time-travel |access-date=2013-08-12 |website=io9}}</ref>
कुछ लोग ग्रैंडफादर पैराडॉक्स के [[समानांतर ब्रह्मांड (कथा)]] दृष्टिकोण की वकालत करते हैं। जब समय यात्री अपने दादाजी को मारता है, तो यात्री वास्तव में दादाजी के समानांतर ब्रह्मांड संस्करण को मार रहा है, और समय यात्री का मूल ब्रह्मांड अपरिवर्तित है; यह तर्क दिया गया है कि चूंकि यात्री एक अलग ब्रह्मांड के इतिहास में आता है न कि अपने इतिहास में, यह वास्तविक समय यात्रा नहीं है।<ref name="stanford time travel2">{{citation |author1=Frank Arntzenius |title=Time Travel and Modern Physics |date=December 23, 2009 |url=http://plato.stanford.edu/entries/time-travel-phys/ |encyclopedia=Stanford Encyclopedia of Philosophy |access-date=May 25, 2019 |author2=Tim Maudlin}}</ref> अन्य रूपों में, समय यात्रियों के कार्यों का उनके अपने व्यक्तिगत अनुभव के बाहर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है, जैसा कि [[अल्फ्रेड बेस्टर]] की लघु कहानी [[द मैन हू मर्डर मोहम्मद]] में दर्शाया गया है।{{importance example|date=January 2022|reason=Is "The Men Who Murdered Mohammed" actually significant or is it just an arbitrary example?}}
कुछ लोग ग्रैंडफादर पैराडॉक्स के [[समानांतर ब्रह्मांड (कथा)]] दृष्टिकोण की वकालत करते हैं। जब समय यात्री अपने दादाजी को मारता है, तो यात्री वास्तव में दादाजी के समानांतर ब्रह्मांड संस्करण को मार रहा है, और समय यात्री का मूल ब्रह्मांड अपरिवर्तित है; यह तर्क दिया गया है कि चूंकि यात्री एक अलग ब्रह्मांड के इतिहास में आता है न कि अपने इतिहास में, यह वास्तविक समय यात्रा नहीं है।<ref name="stanford time travel2">{{citation |author1=Frank Arntzenius |title=Time Travel and Modern Physics |date=December 23, 2009 |url=http://plato.stanford.edu/entries/time-travel-phys/ |encyclopedia=Stanford Encyclopedia of Philosophy |access-date=May 25, 2019 |author2=Tim Maudlin}}</ref> अन्य रूपों में, समय यात्रियों के कार्यों का उनके अपने व्यक्तिगत अनुभव के बाहर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है, जैसा कि [[अल्फ्रेड बेस्टर]] की लघु कहानी [[द मैन हू मर्डर मोहम्मद]] में दर्शाया गया है।{{importance example|date=January 2022|reason=Is "The Men Who Murdered Mohammed" actually significant or is it just an arbitrary example?}}


== फर्मी विरोधाभास ==
== फर्मी विरोधाभास ==
{{main|Time travel#Absence of time travelers from the future}}
{{main|समय यात्रा # भविष्य से समय यात्रियों की अनुपस्थिति}}
फर्मी विरोधाभास को समय यात्रा के लिए अनुकूलित किया जा सकता है, और यदि समय यात्रा संभव हो, तो भविष्य के सभी आगंतुक कहां हैं? उत्तर अलग-अलग होते हैं, समय यात्रा संभव नहीं होने से लेकर इस संभावना तक कि भविष्य के आगंतुक अतीत में किसी मनमाने बिंदु तक नहीं पहुंच सकते हैं, या यह कि वे पता लगाने से बचने के लिए खुद को बदल लेते हैं।<ref name="sagan-nova">{{cite web|url=http://www.pbs.org/wgbh/nova/time/sagan.html |title=कार्ल सागन समय यात्रा पर विचार करते हैं|work=NOVA|date=December 10, 1999|publisher=[[PBS]]|access-date=April 26, 2017}}</ref>
फर्मी विरोधाभास को समय यात्रा के लिए अनुकूलित किया जा सकता है, और यदि समय यात्रा संभव हो, तो भविष्य के सभी आगंतुक कहां हैं? उत्तर अलग-अलग होते हैं, समय यात्रा संभव नहीं होने से लेकर इस संभावना तक कि भविष्य के आगंतुक अतीत में किसी मनमाने बिंदु तक नहीं पहुंच सकते हैं, या यह कि वे पता लगाने से बचने के लिए खुद को बदल लेते हैं।<ref name="sagan-nova">{{cite web|url=http://www.pbs.org/wgbh/nova/time/sagan.html |title=कार्ल सागन समय यात्रा पर विचार करते हैं|work=NOVA|date=December 10, 1999|publisher=[[PBS]]|access-date=April 26, 2017}}</ref>




== न्यूकॉम्ब का विरोधाभास ==
== न्यूकॉम्ब का विरोधाभास ==
{{main|Newcomb's paradox}}
{{main|न्यूकॉम्ब का विरोधाभास}}
न्यूकॉम्ब का विरोधाभास [[अपेक्षित उपयोगिता परिकल्पना]] सिद्धांत और सामरिक प्रभुत्व सिद्धांत के बीच एक स्पष्ट विरोधाभास दिखाने वाला एक विचार प्रयोग है।<ref name="Wolpert">{{cite journal |first1=D. H. |last1=Wolpert |first2=G. |last2=Benford |title=न्यूकॉम्ब के विरोधाभास का पाठ|journal=[[Synthese]]|date=June 2013 |volume=190 |issue=9 |pages=1637–1646 |doi=10.1007/s11229-011-9899-3 |jstor=41931515|s2cid=113227 }}</ref> विचार प्रयोग को अक्सर पूर्ण भविष्यवक्ताओं की अनुमति देकर कार्य-कारण और मुक्त इच्छा का पता लगाने के लिए विस्तारित किया जाता है: यदि भविष्य के पूर्ण भविष्यवक्ता मौजूद हैं, उदाहरण के लिए यदि समय यात्रा सही भविष्यवाणी करने के लिए एक तंत्र के रूप में मौजूद है, तो सही भविष्यवाणियां स्वतंत्र इच्छा के विपरीत प्रतीत होती हैं क्योंकि निर्णय जाहिरा तौर पर स्वतंत्र इच्छा के साथ बनाया गया है जो पहले से ही सही भविष्यवक्ता के लिए जाना जाता है।<ref>{{cite journal |author=Craig |year=1987 |url=http://www.leaderu.com/offices/billcraig/docs/newcomb.html |title=ईश्वरीय पूर्वज्ञान और न्यूकॉम्ब का विरोधाभास|journal=Philosophia |volume=17 |issue=3 |pages=331–350 |doi=10.1007/BF02455055|s2cid=143485859 }}</ref><ref>{{cite journal |last=Craig |first=William Lane |author-link=William Lane Craig |year=1988 |title=टैचियन्स, समय यात्रा, और दिव्य सर्वज्ञता|journal=[[The Journal of Philosophy]] |volume=85 |issue=3 |pages=135–150 |jstor=2027068|doi=10.2307/2027068 }}</ref>
न्यूकॉम्ब का विरोधाभास [[अपेक्षित उपयोगिता परिकल्पना]] सिद्धांत और सामरिक प्रभुत्व सिद्धांत के बीच एक स्पष्ट विरोधाभास दिखाने वाला एक विचार प्रयोग है।<ref name="Wolpert">{{cite journal |first1=D. H. |last1=Wolpert |first2=G. |last2=Benford |title=न्यूकॉम्ब के विरोधाभास का पाठ|journal=[[Synthese]]|date=June 2013 |volume=190 |issue=9 |pages=1637–1646 |doi=10.1007/s11229-011-9899-3 |jstor=41931515|s2cid=113227 }}</ref> विचार प्रयोग को अक्सर पूर्ण भविष्यवक्ताओं की अनुमति देकर कार्य-कारण और मुक्त इच्छा का पता लगाने के लिए विस्तारित किया जाता है: यदि भविष्य के पूर्ण भविष्यवक्ता मौजूद हैं, उदाहरण के लिए यदि समय यात्रा सही भविष्यवाणी करने के लिए एक तंत्र के रूप में मौजूद है, तो सही भविष्यवाणियां स्वतंत्र इच्छा के विपरीत प्रतीत होती हैं क्योंकि निर्णय जाहिरा तौर पर स्वतंत्र इच्छा के साथ बनाया गया है जो पहले से ही सही भविष्यवक्ता के लिए जाना जाता है।<ref>{{cite journal |author=Craig |year=1987 |url=http://www.leaderu.com/offices/billcraig/docs/newcomb.html |title=ईश्वरीय पूर्वज्ञान और न्यूकॉम्ब का विरोधाभास|journal=Philosophia |volume=17 |issue=3 |pages=331–350 |doi=10.1007/BF02455055|s2cid=143485859 }}</ref><ref>{{cite journal |last=Craig |first=William Lane |author-link=William Lane Craig |year=1988 |title=टैचियन्स, समय यात्रा, और दिव्य सर्वज्ञता|journal=[[The Journal of Philosophy]] |volume=85 |issue=3 |pages=135–150 |jstor=2027068|doi=10.2307/2027068 }}</ref>


Line 40: Line 43:


=== कारण लूप ===
=== कारण लूप ===
{{main|Causal loop}}
{{main|कारण पाश}}
बैकवर्ड टाइम ट्रेवल जो दादाजी विरोधाभास नहीं बनाता है, एक कारण पाश बनाता है। नोविकोव आत्म-स्थिरता सिद्धांत एक दृष्टिकोण को व्यक्त करता है कि विरोधाभासों की पीढ़ी के बिना पिछड़े समय की यात्रा कैसे संभव होगी। इस परिकल्पना के अनुसार, [[बंद समयबद्ध वक्र]] (टाइम मशीन) में या उसके निकट भौतिकी केवल भौतिकी के सार्वभौमिक नियमों के अनुरूप हो सकती है, और इस प्रकार केवल आत्मनिर्भर घटनाएं ही हो सकती हैं। अतीत में एक समय यात्री जो कुछ भी करता है वह हमेशा इतिहास का हिस्सा रहा होगा, और समय यात्री यात्रा को समय पर वापस आने से रोकने के लिए कभी भी कुछ नहीं कर सकता है, क्योंकि यह एक असंगति का प्रतिनिधित्व करेगा। नोविकोव एट अल। ग्रैंडफादर पैराडॉक्स के लिए भौतिक विज्ञानी [[योसेफ पोलकिंस्की]] द्वारा दिए गए उदाहरण का उपयोग किया, जो एक बिलियर्ड बॉल के टाइम मशीन की ओर बढ़ने का है। बॉल का पुराना स्वयं टाइम मशीन से निकलता है और अपने युवा स्वयं पर प्रहार करता है ताकि उसका युवा स्वयं टाइम मशीन में प्रवेश न करे। नोविकोव एट अल। दिखाया कि कैसे इस प्रणाली को एक आत्मनिर्भर तरीके से हल किया जा सकता है जो ग्रैंडफादर विरोधाभास से बचा जाता है, हालांकि यह एक कारण लूप बनाता है।<ref>{{cite journal |last1=Lossev |first1=Andrei |last2=Novikov |first2=Igor |date=15 May 1992 |title=The Jinn of the time machine: non-trivial self-consistent solutions |url=http://thelifeofpsi.com/wp-content/uploads/2015/01/Lossev-Novikov-1992.pdf |url-status=dead |journal=Class. Quantum Gravity |volume=9 |issue=10 |pages=2309–2321 |bibcode=1992CQGra...9.2309L |doi=10.1088/0264-9381/9/10/014 |s2cid=250912686 |archive-url=https://web.archive.org/web/20151117014658/http://thelifeofpsi.com/wp-content/uploads/2015/01/Lossev-Novikov-1992.pdf |archive-date=17 November 2015 |access-date=16 November 2015}}</ref><ref name="Thorne">{{cite book |last1=Thorne |first1=Kip S. |title=[[Black Holes and Time Warps|Black Holes & Time Warps: Einstein's Outrageous Legacy]] |date=1995 |publisher=W.W. Norton |isbn=0393312763 |location=New York}}</ref>{{rp|510–511}} कुछ भौतिकविदों का सुझाव है कि [[स्टीफन हॉकिंग]] द्वारा प्रस्तावित कालानुक्रमिक संरक्षण अनुमान के समान फैशन में, केवल क्वांटम पैमाने में कारण लूप मौजूद हैं, इसलिए बड़े पैमाने पर इतिहास लूप नहीं हैं।<ref name="Thorne" />{{rp|517}} एक अन्य अनुमान, ब्रह्मांडीय सेंसरशिप परिकल्पना, सुझाव देती है कि प्रत्येक बंद समयबद्ध वक्र एक [[घटना क्षितिज]] से होकर गुजरता है, जो इस तरह के कारणात्मक छोरों को देखे जाने से रोकता है।<ref>{{cite journal |last1=Visser |first1=Matt |date=15 April 1997 |title=Traversable wormholes: The Roman ring |journal=Physical Review D |volume=55 |issue=8 |pages=5212–5214 |arxiv=gr-qc/9702043 |bibcode=1997PhRvD..55.5212V |doi=10.1103/PhysRevD.55.5212 |s2cid=2869291}}</ref>
बैकवर्ड टाइम ट्रेवल जो दादाजी विरोधाभास नहीं बनाता है, एक कारण पाश बनाता है। नोविकोव आत्म-स्थिरता सिद्धांत एक दृष्टिकोण को व्यक्त करता है कि विरोधाभासों की पीढ़ी के बिना पिछड़े समय की यात्रा कैसे संभव होगी। इस परिकल्पना के अनुसार, [[बंद समयबद्ध वक्र]] (टाइम मशीन) में या उसके निकट भौतिकी केवल भौतिकी के सार्वभौमिक नियमों के अनुरूप हो सकती है, और इस प्रकार केवल आत्मनिर्भर घटनाएं ही हो सकती हैं। अतीत में एक समय यात्री जो कुछ भी करता है वह हमेशा इतिहास का हिस्सा रहा होगा, और समय यात्री यात्रा को समय पर वापस आने से रोकने के लिए कभी भी कुछ नहीं कर सकता है, क्योंकि यह एक असंगति का प्रतिनिधित्व करेगा। नोविकोव एट अल। ग्रैंडफादर पैराडॉक्स के लिए भौतिक विज्ञानी [[योसेफ पोलकिंस्की]] द्वारा दिए गए उदाहरण का उपयोग किया, जो एक बिलियर्ड बॉल के टाइम मशीन की ओर बढ़ने का है। बॉल का पुराना स्वयं टाइम मशीन से निकलता है और अपने युवा स्वयं पर प्रहार करता है ताकि उसका युवा स्वयं टाइम मशीन में प्रवेश न करे। नोविकोव एट अल। दिखाया कि कैसे इस प्रणाली को एक आत्मनिर्भर तरीके से हल किया जा सकता है जो ग्रैंडफादर विरोधाभास से बचा जाता है, हालांकि यह एक कारण लूप बनाता है।<ref>{{cite journal |last1=Lossev |first1=Andrei |last2=Novikov |first2=Igor |date=15 May 1992 |title=The Jinn of the time machine: non-trivial self-consistent solutions |url=http://thelifeofpsi.com/wp-content/uploads/2015/01/Lossev-Novikov-1992.pdf |url-status=dead |journal=Class. Quantum Gravity |volume=9 |issue=10 |pages=2309–2321 |bibcode=1992CQGra...9.2309L |doi=10.1088/0264-9381/9/10/014 |s2cid=250912686 |archive-url=https://web.archive.org/web/20151117014658/http://thelifeofpsi.com/wp-content/uploads/2015/01/Lossev-Novikov-1992.pdf |archive-date=17 November 2015 |access-date=16 November 2015}}</ref><ref name="Thorne">{{cite book |last1=Thorne |first1=Kip S. |title=[[Black Holes and Time Warps|Black Holes & Time Warps: Einstein's Outrageous Legacy]] |date=1995 |publisher=W.W. Norton |isbn=0393312763 |location=New York}}</ref>{{rp|510–511}} कुछ भौतिकविदों का सुझाव है कि [[स्टीफन हॉकिंग]] द्वारा प्रस्तावित कालानुक्रमिक संरक्षण अनुमान के समान फैशन में, केवल क्वांटम पैमाने में कारण लूप मौजूद हैं, इसलिए बड़े पैमाने पर इतिहास लूप नहीं हैं।<ref name="Thorne" />{{rp|517}} एक अन्य अनुमान, ब्रह्मांडीय सेंसरशिप परिकल्पना, सुझाव देती है कि प्रत्येक बंद समयबद्ध वक्र एक [[घटना क्षितिज]] से होकर गुजरता है, जो इस तरह के कारणात्मक छोरों को देखे जाने से रोकता है।<ref>{{cite journal |last1=Visser |first1=Matt |date=15 April 1997 |title=Traversable wormholes: The Roman ring |journal=Physical Review D |volume=55 |issue=8 |pages=5212–5214 |arxiv=gr-qc/9702043 |bibcode=1997PhRvD..55.5212V |doi=10.1103/PhysRevD.55.5212 |s2cid=2869291}}</ref>
[[मैसाचुसेट्स की तकनीकी संस्था]] के [[सेठ लॉयड]] और अन्य शोधकर्ताओं ने नोविकोव सिद्धांत का एक विस्तारित संस्करण प्रस्तावित किया है जिसके द्वारा विरोधाभास होने से रोकने के लिए संभावना झुकती है। जैसे ही कोई वर्जित कार्य के करीब पहुंचता है, परिणाम अजनबी हो जाते हैं, क्योंकि ब्रह्मांड को असंभव घटनाओं को रोकने के लिए असंभव घटनाओं का पक्ष लेना चाहिए।<ref>{{cite magazine |last1=Sanders |first1=Laura |date=2010-07-20 |title=भौतिक विज्ञानी आपको अपने दादाजी को मारने से मना करके समय यात्रा को नियंत्रित करते हैं|url=https://www.wired.com/2010/07/time-travel-2/ |magazine=WIRED |access-date=2017-01-02 |quote=But this dictum against paradoxical events causes possible unlikely events to happen more frequently. 'If you make a slight change in the initial conditions, the paradoxical situation won't happen. That looks like a good thing, but what it means is that if you're very near the paradoxical condition, then slight differences will be extremely amplified,' says Charles Bennett of IBM's Watson Research Center in Yorktown Heights, New York.}}</ref>
[[मैसाचुसेट्स की तकनीकी संस्था]] के [[सेठ लॉयड]] और अन्य शोधकर्ताओं ने नोविकोव सिद्धांत का एक विस्तारित संस्करण प्रस्तावित किया है जिसके द्वारा विरोधाभास होने से रोकने के लिए संभावना झुकती है। जैसे ही कोई वर्जित कार्य के करीब पहुंचता है, परिणाम अजनबी हो जाते हैं, क्योंकि ब्रह्मांड को असंभव घटनाओं को रोकने के लिए असंभव घटनाओं का पक्ष लेना चाहिए।<ref>{{cite magazine |last1=Sanders |first1=Laura |date=2010-07-20 |title=भौतिक विज्ञानी आपको अपने दादाजी को मारने से मना करके समय यात्रा को नियंत्रित करते हैं|url=https://www.wired.com/2010/07/time-travel-2/ |magazine=WIRED |access-date=2017-01-02 |quote=But this dictum against paradoxical events causes possible unlikely events to happen more frequently. 'If you make a slight change in the initial conditions, the paradoxical situation won't happen. That looks like a good thing, but what it means is that if you're very near the paradoxical condition, then slight differences will be extremely amplified,' says Charles Bennett of IBM's Watson Research Center in Yorktown Heights, New York.}}</ref>

Revision as of 23:38, 23 April 2023

यह लेख समय यात्रा की अवधारणा में स्पष्ट विरोधाभासों के बारे में है। पक्षियों की उत्पत्ति पर विवाद के लिए, लौकिक विरोधाभास (जीवाश्मविज्ञान) देखें।

अस्थायी विरोधाभास, समय विरोधाभास, या समय यात्रा विरोधाभास एक विरोधाभास, एक स्पष्ट विरोधाभास, या समय और समय यात्रा के विचार से जुड़ा तार्किक विरोधाभास है। समय की धारणा और भविष्य में कालयात्रा के साथ वर्तमान भौतिक ज्ञान के अनुरूप है, जबकि कालयात्रा के पिछले कल्पनामय कारण विरोधाभास उत्पन्न होते हैं - और इसकी असंभवता को दिखाने के लिए उपयोग किए जाते हैं। भौतिकी में, कालगणना विरोधाभास दो विस्तृत समूहों में गिरते हैं: पितृवध पर आधारित संगति विरोधाभास जैसे; और कारणगत गोलियों द्वारा दर्शाया गया परिणामशः विरोधाभास।[1] समय यात्रा से जुड़े अन्य विरोधाभास फर्मी विरोधाभास और स्वतंत्र इच्छा के विरोधाभास हैं जो न्यूकॉम्ब के विरोधाभास जैसे कारणात्मक छोरों से उत्पन्न होते हैं।[2]


कारण पाश

Main article: कारण पाश
शीर्ष: मूल बिलियर्ड बॉल प्रक्षेपवक्र। मध्य: बिलियर्ड बॉल भविष्य से निकलती है, और अपने पिछले स्व को एक स्ट्राइक देती है जो पिछली गेंद को टाइम मशीन में प्रवेश करने से रोकती है। नीचे: बिलियर्ड बॉल कभी भी टाइम मशीन में प्रवेश नहीं करती है, विरोधाभास को जन्म देती है, यह सवाल उठाते हुए कि इसका पुराना स्व कभी टाइम मशीन से कैसे निकल सकता है और अपने पाठ्यक्रम को मोड़ सकता है।

एक कारण लूप समय यात्रा का एक विरोधाभास है जो तब होता है जब भविष्य की घटना अतीत की घटना का कारण होती है, जो बदले में भविष्य की घटना का कारण होती है। दोनों घटनाएँ तब अंतरिक्ष-समय में मौजूद होती हैं, लेकिन उनकी उत्पत्ति निर्धारित नहीं की जा सकती। एक कॉज़ल लूप में एक घटना, एक व्यक्ति या वस्तु, या जानकारी शामिल हो सकती है।[1][3] शब्द बूट-स्ट्रैप पैराडॉक्स, प्रीडेस्टिनेशन पैराडॉक्स या ऑन्कोलॉजिकल पैराडॉक्स का उपयोग कभी-कभी कल्पना में एक कारण लूप को संदर्भित करने के लिए किया जाता है।[4][5]


दादाजी विरोधाभास

संगति विरोधाभास या दादाजी विरोधाभास तब होता है जब अतीत को किसी भी तरह से बदल दिया जाता है, इस प्रकार एक विरोधाभास पैदा होता है। दिया गया एक सामान्य उदाहरण अतीत की यात्रा कर रहा है और अपने पूर्वजों की अवधारणा के साथ हस्तक्षेप कर रहा है (जैसे कि पहले माता-पिता की मृत्यु का कारण बनता है), इस प्रकार स्वयं की अवधारणा को प्रभावित करता है। यदि समय यात्री पैदा नहीं होते, तो उनके लिए पहली बार में ऐसा कार्य करना संभव नहीं होता। इसलिए, पूर्वज समय यात्री की अगली पीढ़ी के पूर्वज, और अंततः समय यात्री के वंश में रहता है। इस प्रकार इसके कोई अनुमानित परिणाम नहीं हैं।[3]संगति विरोधाभास तब होता है जब अतीत को बदलना संभव होता है।[1]

एक संभावित संकल्प यह है कि एक समय यात्री कुछ भी कर सकता है जो हुआ है, लेकिन ऐसा कुछ भी नहीं कर सकता जो नहीं हुआ। ऐसा कुछ करना जो नहीं हुआ, एक विरोधाभास का परिणाम है।[3]इसे नोविकोव आत्म-संगति सिद्धांत के रूप में जाना जाता है।

प्रारंभिक उदाहरण

जुलाई 1927 के अद्भुत कहानियाँ के अंक में छपे एक पत्र में विरोधाभास के एक रूप का वर्णन किया गया है, जो बताता है कि एक समय यात्री अपने छोटे स्व को गोली मार कर मार सकता है।[6]: 252–253 [7] इसी तरह का परिदृश्य चार्ल्स क्लॉकी के पैराडॉक्स (अद्भुत कहानियाँ त्रैमासिक, समर 1929) में प्रस्तुत किया गया है, जिसमें नायक के पास उन घटनाओं को टालने का अवसर है जो उसे समय पर वापस भेजती हैं। इस दुर्दशा को अन्य पात्रों से संबंधित करते हुए, समय यात्री एक काल्पनिक उदाहरण प्रस्तुत करता है जिसमें हो सकता है कि वह उसे मारने के लिए अपने दादा के बचपन की यात्रा कर चुका हो।[6]: 254, 286 [8]: 392  श्रोताओं में से एक टिप्पणी करता है कि उसने दादाजी के तर्क को पहले सुना है।[8]: 397  बाद में उस वर्ष, साइंस वंडर स्टोरीज़ में एक संपादकीय नोट ने पाठकों को अपने परदादा-परदादा को गोली मारने के लिए 200 साल पीछे यात्रा करने की समस्या पर चर्चा करने के लिए आमंत्रित किया।[6]: 254–255 [9] 1930 के दशक के प्रारंभ तक, विभिन्न अमेरिकी विज्ञान कथा पत्रिकाओं के पत्र-स्तंभों में इस विषय पर अक्सर चर्चा की जाती थी।[6]: 255, 286  [10]: 70–71  1931 अमेज़िंग स्टोरीज पत्र इस मामले को अपने दादा-दादी की हत्या करके अपने जन्म को रोकने के सदियों पुराने तर्क के रूप में वर्णित करता है[6]: 255  विरोधाभास से निपटने वाली प्रारंभिक विज्ञान-कथा कहानियां 1933 में प्रकाशित नथानिएल Schachner की लघु कहानी पैतृक आवाज़ें हैं,[11] और 1944 की किताब फ्यूचर टाइम्स थ्री रेने बरजावेल द्वारा, हालांकि 1930 और 1940 के दशक के कई अन्य कार्यों ने इस विषय पर विस्तार के विभिन्न अंशों को छुआ।[6]: 286–288 

प्रकार

दादाजी विरोधाभास अतीत में किसी भी परिवर्तन को समाहित करता है,[12] और इसे कई रूपों में प्रस्तुत किया जाता है। भौतिक विज्ञानी जॉन गैरीसन एट अल। एक इलेक्ट्रॉनिक सर्किट के विरोधाभास का एक रूपांतर दें जो एक टाइम मशीन के माध्यम से खुद को बंद करने के लिए एक संकेत भेजता है, और इसे भेजने से पहले संकेत प्राप्त करता है।[13][14] एक समतुल्य विरोधाभास दर्शनशास्त्र में रेट्रो-आत्महत्या विरोधाभास या ऑटोइनफैंटिसाइड के रूप में जाना जाता है, जो समय पर वापस जा रहा है और अपने आप को एक छोटे संस्करण (जैसे कि एक बच्चा) को मार रहा है।[15][16] ग्रैंडफादर पैराडॉक्स का एक अन्य रूप हिटलर विरोधाभास या हिटलर की हत्या विरोधाभास है,[17] विज्ञान कथाओं में एक काफी लगातार ट्रॉप, जिसमें नायक द्वितीय विश्व युद्ध और प्रलय को भड़काने से पहले एडॉल्फ हिटलर की हत्या करने के लिए समय पर वापस यात्रा करता है। आवश्यक रूप से शारीरिक रूप से समय यात्रा को रोकने के बजाय, कार्रवाई किसी भी ज्ञान के साथ यात्रा के किसी भी कारण को हटा देती है कि कारण कभी भी मौजूद था।[18] इसके अतिरिक्त, हिटलर के अस्तित्व के परिणाम इतने विशाल और व्यापक हैं कि युद्ध के बाद पैदा हुए किसी भी व्यक्ति के लिए, यह संभावना है कि उनका जन्म इसके प्रभाव से किसी तरह से प्रभावित हुआ था, और इस प्रकार विरोधाभास का वंशावली पहलू सीधे कुछ में लागू होगा रास्ता।[19] कुछ लोग ग्रैंडफादर पैराडॉक्स के समानांतर ब्रह्मांड (कथा) दृष्टिकोण की वकालत करते हैं। जब समय यात्री अपने दादाजी को मारता है, तो यात्री वास्तव में दादाजी के समानांतर ब्रह्मांड संस्करण को मार रहा है, और समय यात्री का मूल ब्रह्मांड अपरिवर्तित है; यह तर्क दिया गया है कि चूंकि यात्री एक अलग ब्रह्मांड के इतिहास में आता है न कि अपने इतिहास में, यह वास्तविक समय यात्रा नहीं है।[20] अन्य रूपों में, समय यात्रियों के कार्यों का उनके अपने व्यक्तिगत अनुभव के बाहर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है, जैसा कि अल्फ्रेड बेस्टर की लघु कहानी द मैन हू मर्डर मोहम्मद में दर्शाया गया है।[importance of example(s)?]

फर्मी विरोधाभास

Main article: समय यात्रा §  भविष्य से समय यात्रियों की अनुपस्थिति

फर्मी विरोधाभास को समय यात्रा के लिए अनुकूलित किया जा सकता है, और यदि समय यात्रा संभव हो, तो भविष्य के सभी आगंतुक कहां हैं? उत्तर अलग-अलग होते हैं, समय यात्रा संभव नहीं होने से लेकर इस संभावना तक कि भविष्य के आगंतुक अतीत में किसी मनमाने बिंदु तक नहीं पहुंच सकते हैं, या यह कि वे पता लगाने से बचने के लिए खुद को बदल लेते हैं।[21]


न्यूकॉम्ब का विरोधाभास

Main article: न्यूकॉम्ब का विरोधाभास

न्यूकॉम्ब का विरोधाभास अपेक्षित उपयोगिता परिकल्पना सिद्धांत और सामरिक प्रभुत्व सिद्धांत के बीच एक स्पष्ट विरोधाभास दिखाने वाला एक विचार प्रयोग है।[22] विचार प्रयोग को अक्सर पूर्ण भविष्यवक्ताओं की अनुमति देकर कार्य-कारण और मुक्त इच्छा का पता लगाने के लिए विस्तारित किया जाता है: यदि भविष्य के पूर्ण भविष्यवक्ता मौजूद हैं, उदाहरण के लिए यदि समय यात्रा सही भविष्यवाणी करने के लिए एक तंत्र के रूप में मौजूद है, तो सही भविष्यवाणियां स्वतंत्र इच्छा के विपरीत प्रतीत होती हैं क्योंकि निर्णय जाहिरा तौर पर स्वतंत्र इच्छा के साथ बनाया गया है जो पहले से ही सही भविष्यवक्ता के लिए जाना जाता है।[23][24]


दार्शनिक विश्लेषण

यहां तक ​​​​कि यह जानने के बिना कि अतीत में समय यात्रा शारीरिक रूप से संभव है या नहीं, मॉडल तर्क का उपयोग करके यह दिखाना संभव है कि पिछले परिणामों को बदलने से तार्किक विरोधाभास होता है। यदि यह आवश्यक रूप से सत्य है कि अतीत एक निश्चित तरीके से घटित हुआ है, तो यह असत्य है और अतीत का किसी अन्य तरीके से घटित होना असंभव है। एक समय यात्री अतीत को उसके वर्तमान रूप से बदलने में सक्षम नहीं होगा; वे केवल उस तरीके से कार्य करेंगे जो पहले से ही आवश्यक रूप से घटित होने के अनुरूप हो।[25][26] दादाजी विरोधाभास पर विचार करने से कुछ लोगों को यह विचार आया है कि समय यात्रा अपने स्वभाव से ही विरोधाभासी है और इसलिए तार्किक रूप से असंभव है। उदाहरण के लिए, दार्शनिक ब्रैडली डाउडेन ने पाठ्यपुस्तक लॉजिकल रीजनिंग में इस तरह का तर्क दिया, यह तर्क देते हुए कि विरोधाभास नियम बनाने की संभावना पूरी तरह से अतीत की यात्रा से बाहर है। हालांकि, कुछ दार्शनिकों और वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि समय यात्रा को अतीत में तार्किक रूप से असंभव नहीं होना चाहिए, बशर्ते कि अतीत को बदलने की कोई संभावना न हो,[27] जैसा कि सुझाव दिया गया है, उदाहरण के लिए, नोविकोव आत्म-स्थिरता सिद्धांत द्वारा। डाउडेन ने दार्शनिक नॉर्मन स्वार्ट्ज के साथ एक आदान-प्रदान में इस बारे में आश्वस्त होने के बाद अपने विचार को संशोधित किया।[28]


सामान्य सापेक्षता

गोडेल मीट्रिक के नेतृत्व वाले प्रसिद्ध तर्कशास्त्री कर्ट गोडेल द्वारा वर्णित एक काल्पनिक ब्रह्मांड में पिछड़े समय की यात्रा की संभावना पर विचार करने के लिए समय स्वयं एक प्रकार का भ्रम हो सकता है।[29][30] वह अनंत काल (समय के दर्शन) की तर्ज पर कुछ सुझाता है, जिसमें समय अंतरिक्ष की तरह एक और आयाम है, जिसमें सभी घटनाएं हर समय इस चार-आयामी ब्लॉक के भीतर तय होती हैं।[citation needed]

कारण लूप

Main article: कारण पाश

बैकवर्ड टाइम ट्रेवल जो दादाजी विरोधाभास नहीं बनाता है, एक कारण पाश बनाता है। नोविकोव आत्म-स्थिरता सिद्धांत एक दृष्टिकोण को व्यक्त करता है कि विरोधाभासों की पीढ़ी के बिना पिछड़े समय की यात्रा कैसे संभव होगी। इस परिकल्पना के अनुसार, बंद समयबद्ध वक्र (टाइम मशीन) में या उसके निकट भौतिकी केवल भौतिकी के सार्वभौमिक नियमों के अनुरूप हो सकती है, और इस प्रकार केवल आत्मनिर्भर घटनाएं ही हो सकती हैं। अतीत में एक समय यात्री जो कुछ भी करता है वह हमेशा इतिहास का हिस्सा रहा होगा, और समय यात्री यात्रा को समय पर वापस आने से रोकने के लिए कभी भी कुछ नहीं कर सकता है, क्योंकि यह एक असंगति का प्रतिनिधित्व करेगा। नोविकोव एट अल। ग्रैंडफादर पैराडॉक्स के लिए भौतिक विज्ञानी योसेफ पोलकिंस्की द्वारा दिए गए उदाहरण का उपयोग किया, जो एक बिलियर्ड बॉल के टाइम मशीन की ओर बढ़ने का है। बॉल का पुराना स्वयं टाइम मशीन से निकलता है और अपने युवा स्वयं पर प्रहार करता है ताकि उसका युवा स्वयं टाइम मशीन में प्रवेश न करे। नोविकोव एट अल। दिखाया कि कैसे इस प्रणाली को एक आत्मनिर्भर तरीके से हल किया जा सकता है जो ग्रैंडफादर विरोधाभास से बचा जाता है, हालांकि यह एक कारण लूप बनाता है।[31][32]: 510–511  कुछ भौतिकविदों का सुझाव है कि स्टीफन हॉकिंग द्वारा प्रस्तावित कालानुक्रमिक संरक्षण अनुमान के समान फैशन में, केवल क्वांटम पैमाने में कारण लूप मौजूद हैं, इसलिए बड़े पैमाने पर इतिहास लूप नहीं हैं।[32]: 517  एक अन्य अनुमान, ब्रह्मांडीय सेंसरशिप परिकल्पना, सुझाव देती है कि प्रत्येक बंद समयबद्ध वक्र एक घटना क्षितिज से होकर गुजरता है, जो इस तरह के कारणात्मक छोरों को देखे जाने से रोकता है।[33] मैसाचुसेट्स की तकनीकी संस्था के सेठ लॉयड और अन्य शोधकर्ताओं ने नोविकोव सिद्धांत का एक विस्तारित संस्करण प्रस्तावित किया है जिसके द्वारा विरोधाभास होने से रोकने के लिए संभावना झुकती है। जैसे ही कोई वर्जित कार्य के करीब पहुंचता है, परिणाम अजनबी हो जाते हैं, क्योंकि ब्रह्मांड को असंभव घटनाओं को रोकने के लिए असंभव घटनाओं का पक्ष लेना चाहिए।[34]


क्वांटम भौतिकी

कुछ भौतिक विज्ञानी, जैसे डेनियल ग्रीनबर्गर,[35][36] और डेविड जर्मन ने प्रस्तावित किया है कि क्वांटम यांत्रिकी समय यात्रा की अनुमति देता है जहां अतीत को आत्मनिर्भर होना चाहिए। Deutsch का तर्क है कि एक नकारात्मक देरी के साथ क्वांटम संगणना - पिछड़ा समय यात्रा - केवल आत्म-संगत समाधान पैदा करता है, और कालक्रम-उल्लंघन करने वाला क्षेत्र उन बाधाओं को लागू करता है जो शास्त्रीय तर्क के माध्यम से स्पष्ट नहीं हैं।[37] 2014 में, शोधकर्ताओं ने फोटॉनों के साथ Deutsch के मॉडल को मान्य करते हुए एक सिमुलेशन प्रकाशित किया।[38] क्वांटम घटना को व्यक्त करने के प्रयास में Deutsch अपने पेपर में कई ब्रह्मांडों की शब्दावली का उपयोग करता है, लेकिन ध्यान दें कि यह शब्दावली असंतोषजनक है। अन्य लोगों ने इसका अर्थ यह निकाला है कि Deutschian समय यात्रा में एक अलग ब्रह्मांड में उभरने वाला समय यात्री शामिल है, जो दादा विरोधाभास से बचा जाता है।[39] इंटरेक्टिंग-मल्टीपल-ब्रह्मांड दृष्टिकोण क्वांटम यांत्रिकी के ह्यूग एवरेट | एवरेट की कई-दुनिया की व्याख्या (MWI) का एक रूपांतर है। इसमें समय यात्रियों को एक अलग ब्रह्मांड में पहुंचना शामिल है, जहां से वे आए थे; यह तर्क दिया गया है कि चूंकि यात्री एक अलग ब्रह्मांड के इतिहास में आते हैं न कि अपने स्वयं के इतिहास में, यह वास्तविक समय यात्रा नहीं है।[40] स्टीफन हॉकिंग ने तर्क दिया है कि भले ही MWI सही हो, हमें हर बार यात्री से एक ही आत्म-सुसंगत इतिहास का अनुभव करने की उम्मीद करनी चाहिए, ताकि समय यात्री एक अलग दुनिया की यात्रा करने के बजाय अपनी ही दुनिया में रहें।[41] एलन एवरेट ने तर्क दिया कि Deutsch के दृष्टिकोण में क्वांटम यांत्रिकी के मौलिक सिद्धांतों को संशोधित करना शामिल है; यह निश्चित रूप से केवल MWI को अपनाने से परे है, और भले ही Deutsch का दृष्टिकोण सही है, इसका अर्थ यह होगा कि कई कणों से बनी कोई भी मैक्रोस्कोपिक वस्तु अलग-अलग दुनिया में उभरने वाले विभिन्न कणों के साथ समय पर वापस यात्रा करते समय अलग हो जाएगी।[42] हालांकि, यह टोल्क्सडॉर्फ और वर्च द्वारा एक लेख में दिखाया गया था कि Deutsch की सीटीसी आत्म-स्थिरता की स्थिति किसी भी क्वांटम प्रणाली में मनमाने ढंग से सटीकता के लिए पूरी की जा सकती है, जो स्पेसटाइम पर सापेक्षतावादी क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत के अनुसार वर्णित है, जहां सीटीसी को बाहर रखा गया है, इस पर संदेह है कि क्या Deutsch की स्थिति है सामान्य सापेक्षता के अर्थ में CTCs की नकल करने वाली क्वांटम प्रक्रियाओं की वास्तव में विशेषता।[43] बाद के एक लेख में,[44] उन्हीं लेखकों ने दिखाया है कि शास्त्रीय सांख्यिकीय यांत्रिकी के नियमों के अधीन किसी भी प्रणाली में Deutsch की CTC निश्चित बिंदु स्थिति को भी पूरा किया जा सकता है, भले ही यह क्वांटम सिस्टम द्वारा निर्मित न हो। लेखकों का निष्कर्ष है कि इसलिए, Deutsch की स्थिति क्वांटम भौतिकी के लिए विशिष्ट नहीं है, न ही यह भौतिक प्रणाली की क्वांटम प्रकृति पर निर्भर करती है ताकि इसे पूरा किया जा सके। परिणामस्वरूप, टॉक्सडॉर्फ और वर्च ने आगे निष्कर्ष निकाला कि ड्यूश की स्थिति समय यात्रा परिदृश्यों या क्वांटम भौतिकी द्वारा उनके काल्पनिक अहसास के बारे में बयानों की अनुमति देने के लिए पर्याप्त रूप से विशिष्ट नहीं है, और यह कि ड्यूश का प्रयास अपने प्रस्तावित समय-यात्रा परिदृश्य की संभावना को समझाने के लिए कई- क्वांटम यांत्रिकी की विश्व व्याख्या भ्रामक है।

एक वैकल्पिक प्रस्ताव बाद में सेठ लॉयड द्वारा प्रस्तुत किया गया था[45][46] चयन के बाद और पथ इंटीग्रल के आधार पर। विशेष रूप से, पथ अभिन्न एकल-मूल्यवान क्षेत्रों से अधिक है, जो स्व-सुसंगत इतिहास की ओर ले जाता है।

यह भी देखें

संदर्भ

  1. ↑ 1.0 1.1 1.2 Francisco Lobo (2003). "टाइम, क्लोज्ड टाइमलाइक कर्व्स एंड कॉजैलिटी". Nato Science Series II. 95: 289–296. arXiv:gr-qc/0206078. Bibcode:2003ntgp.conf..289L.
  2. ↑ Jan Faye (November 18, 2015), "Backward Causation", Stanford Encyclopedia of Philosophy, retrieved May 25, 2019
  3. ↑ 3.0 3.1 3.2 Nicholas J.J. Smith (2013). "टाइम ट्रेवल". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Retrieved November 2, 2015.
  4. ↑ Leora Morgenstern (2010), Foundations of a Formal Theory of Time Travel (PDF), p. 6, retrieved November 2, 2015
  5. ↑ Klosterman, Chuck (2009). डायनासोर खा रहा है (1st Scribner hardcover ed.). New York: Scribner. p. 60. ISBN 9781439168486. Retrieved 2 February 2013.
  6. ↑ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 Nahin, Paul J. (1999). Time Machines: Time Travel in Physics, Metaphysics, and Science Fiction (2nd ed.). New York: Springer-Verlag. ISBN 0-387-98571-9. Retrieved 2022-02-19.
  7. ↑ T.J.D (July 1927). "पहले फूल और फिर खामियां". Discussions. Amazing Stories. Vol. 2, no. 4. New York: Experimenter. p. 410. Retrieved 2022-02-19.
  8. ↑ 8.0 8.1 Cloukey, Charles (1929-07-20). "विरोधाभास". Amazing Stories Quarterly. Vol. 2, no. 3. Jamaica, NY: Edward Langer. pp. 386–397. Retrieved 2022-02-19.
  9. ↑ "समय-यात्रा का प्रश्न". Science Wonder Stories. Vol. 1, no. 7. Mt. Morris, IL: Stellar. December 1929. p. 610. Retrieved 2022-02-19.
  10. ↑ Gleick, James (2016). Time Travel: A History. New York: Pantheon. ISBN 9780307908797.
  11. ↑ Ginn, Sherry; Leach, Gillian I. (2015). Time-Travel Television: The Past from the Present, the Future from the Past. London: Rowman & Littlefield. p. 192. ISBN 978-1442255777.
  12. ↑ Nicholas J.J. Smith (2013). "टाइम ट्रेवल". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Retrieved November 2, 2015.
  13. ↑ Garrison, J.C.; Mitchell, M.W.; Chiao, R.Y.; Bolda, E.L. (August 1998). "Superluminal Signals: Causal Loop Paradoxes Revisited". Physics Letters A. 245 (1–2): 19–25. arXiv:quant-ph/9810031. Bibcode:1998PhLA..245...19G. doi:10.1016/S0375-9601(98)00381-8. S2CID 51796022.
  14. ↑ Nahin, Paul J. (2016). टाइम मशीन टेल्स. Springer International Publishing. pp. 335–336. ISBN 9783319488622.
  15. ↑ Horwich, Paul (1987). Asymmetries in Time: Problems in the Philosophy of Science (2nd ed.). Cambridge, Massachusetts: MIT Press. p. 116. ISBN 0262580888.
  16. ↑ Jan Faye (November 18, 2015), "Backward Causation", Stanford Encyclopedia of Philosophy, retrieved May 25, 2019
  17. ↑ Eugenia Williamson (6 April 2013). "Book review: Life after Life' by Kate Atkinson". The Boston Globe. Retrieved 9 August 2013. Google the phrase "go back in time and", and the search engine will suggest completing the phrase with a simple directive: "kill Hitler". The appeal of murdering the Nazi dictator is so great that it has its own subgenre within speculative fiction, a trope known as "Hitler's murder paradox" in which a time traveller journeys back far enough to nip the leader — and World War II — in the bud, typically with unexpected consequences.
  18. ↑ Brennan, J.H. (1997). Time Travel: A New Perspective (1st ed.). Minnesota: Llewellyn Publications. p. 23. ISBN 9781567180855. A variation on the grandfather paradox . . . is the Hitler paradox. In this one you travel back in time to murder Hitler before he starts the Second World War, thus saving millions of lives. But if you murder Hitler in, say, 1938, then the Second World War will never come about and you will have no reason to travel back in time to murder Hitler!
  19. ↑ Inglis-Arkell, Esther (2012-08-06). "Are we running out of time to kill Hitler via time travel?". io9. Retrieved 2013-08-12.
  20. ↑ Frank Arntzenius; Tim Maudlin (December 23, 2009), "Time Travel and Modern Physics", Stanford Encyclopedia of Philosophy, retrieved May 25, 2019
  21. ↑ "कार्ल सागन समय यात्रा पर विचार करते हैं". NOVA. PBS. December 10, 1999. Retrieved April 26, 2017.
  22. ↑ Wolpert, D. H.; Benford, G. (June 2013). "न्यूकॉम्ब के विरोधाभास का पाठ". Synthese. 190 (9): 1637–1646. doi:10.1007/s11229-011-9899-3. JSTOR 41931515. S2CID 113227.
  23. ↑ Craig (1987). "ईश्वरीय पूर्वज्ञान और न्यूकॉम्ब का विरोधाभास". Philosophia. 17 (3): 331–350. doi:10.1007/BF02455055. S2CID 143485859.
  24. ↑ Craig, William Lane (1988). "टैचियन्स, समय यात्रा, और दिव्य सर्वज्ञता". The Journal of Philosophy. 85 (3): 135–150. doi:10.2307/2027068. JSTOR 2027068.
  25. ↑ Norman Swartz (2001), Beyond Experience: Metaphysical Theories and Philosophical Constraints, University of Toronto Press, pp. 226–227
  26. ↑ Dummett, Michael (1996). भाषा का सागर (New ed.). Oxford: Oxford University Press. pp. 368–369. ISBN 0198236212.
  27. ↑ Nicholas J.J. Smith (2013). "टाइम ट्रेवल". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Retrieved November 2, 2015.
  28. ↑ Norman Swartz (1993). "समय यात्रा - अतीत का दौरा". SFU.ca. Retrieved 2016-04-21.
  29. ↑ Yourgrau, Palle (4 March 2009). A World Without Time: The Forgotten Legacy of Godel and Einstein. New York: Basic Books. p. 134. ISBN 9780786737000. Retrieved December 18, 2017.
  30. ↑ Holt, Jim (2005-02-21). "टाइम बैंडिट्स". The New Yorker. Retrieved 2017-12-13.
  31. ↑ Lossev, Andrei; Novikov, Igor (15 May 1992). "The Jinn of the time machine: non-trivial self-consistent solutions" (PDF). Class. Quantum Gravity. 9 (10): 2309–2321. Bibcode:1992CQGra...9.2309L. doi:10.1088/0264-9381/9/10/014. S2CID 250912686. Archived from the original (PDF) on 17 November 2015. Retrieved 16 November 2015.
  32. ↑ 32.0 32.1 Thorne, Kip S. (1995). Black Holes & Time Warps: Einstein's Outrageous Legacy. New York: W.W. Norton. ISBN 0393312763.
  33. ↑ Visser, Matt (15 April 1997). "Traversable wormholes: The Roman ring". Physical Review D. 55 (8): 5212–5214. arXiv:gr-qc/9702043. Bibcode:1997PhRvD..55.5212V. doi:10.1103/PhysRevD.55.5212. S2CID 2869291.
  34. ↑ Sanders, Laura (2010-07-20). "भौतिक विज्ञानी आपको अपने दादाजी को मारने से मना करके समय यात्रा को नियंत्रित करते हैं". WIRED. Retrieved 2017-01-02. But this dictum against paradoxical events causes possible unlikely events to happen more frequently. 'If you make a slight change in the initial conditions, the paradoxical situation won't happen. That looks like a good thing, but what it means is that if you're very near the paradoxical condition, then slight differences will be extremely amplified,' says Charles Bennett of IBM's Watson Research Center in Yorktown Heights, New York.
  35. ↑ Greenberger, Daniel M.; Svozil, Karl (2005). "Quantum Theory Looks at Time Travel". Quo Vadis Quantum Mechanics?. The Frontiers Collection. p. 63. arXiv:quant-ph/0506027. Bibcode:2005qvqm.book...63G. doi:10.1007/3-540-26669-0_4. ISBN 3-540-22188-3. S2CID 119468684.
  36. ↑ Kettlewell, Julianna (June 17, 2005). "नया मॉडल 'समय यात्रा की अनुमति देता है'". BBC News. Retrieved April 26, 2017.
  37. ↑ Deutsch, David (15 November 1991). "बंद टाइमलाइक लाइनों के पास क्वांटम यांत्रिकी". Physical Review D. 44 (10): 3197–3217. Bibcode:1991PhRvD..44.3197D. doi:10.1103/PhysRevD.44.3197. PMID 10013776.
  38. ↑ Ringbauer, Martin; Broome, Matthew A.; Myers, Casey R.; White, Andrew G.; Ralph, Timothy C. (19 June 2014). "बंद टाइमलाइक कर्व्स का प्रायोगिक सिमुलेशन". Nature Communications. 5: 4145. arXiv:1501.05014. Bibcode:2014NatCo...5.4145R. doi:10.1038/ncomms5145. PMID 24942489. S2CID 12779043.
  39. ↑ Lee Billings (2 Sep 2014). "टाइम ट्रैवल सिमुलेशन 'दादाजी विरोधाभास' को हल करता है". Scientific American. Retrieved 24 September 2014.
  40. ↑ Frank Arntzenius; Tim Maudlin (December 23, 2009), "Time Travel and Modern Physics", Stanford Encyclopedia of Philosophy, retrieved May 25, 2019
  41. ↑ Hawking, Stephen (1999). "अंतरिक्ष और समय ताना". Archived from the original on February 10, 2012. Retrieved February 25, 2012.
  42. ↑ Everett, Allen (2004). "समय यात्रा विरोधाभास, पथ अभिन्न, और क्वांटम यांत्रिकी की कई दुनिया की व्याख्या". Physical Review D. 69 (124023): 124023. arXiv:gr-qc/0410035. Bibcode:2004PhRvD..69l4023E. doi:10.1103/PhysRevD.69.124023. S2CID 18597824.
  43. ↑ Tolksdorf, Juergen; Verch, Rainer (2018). "Quantum physics, fields and closed timelike curves: The D-CTC condition in quantum field theory". Communications in Mathematical Physics. 357 (1): 319–351. arXiv:1609.01496. Bibcode:2018CMaPh.357..319T. doi:10.1007/s00220-017-2943-5. S2CID 55346710.
  44. ↑ Tolksdorf, Juergen; Verch, Rainer (2021). "डी-सीटीसी की स्थिति सामान्य रूप से शास्त्रीय (गैर-क्वांटम) सांख्यिकीय प्रणालियों में पूरी होती है". Foundations of Physics. 51 (93): 93. arXiv:1912.02301. Bibcode:2021FoPh...51...93T. doi:10.1007/s10701-021-00496-z. S2CID 208637445.
  45. ↑ Lloyd, Seth; Maccone, Lorenzo; Garcia-Patron, Raul; Giovannetti, Vittorio; Shikano, Yutaka; Pirandola, Stefano; Rozema, Lee A.; Darabi, Ardavan; Soudagar, Yasaman; Shalm, Lynden K.; Steinberg, Aephraim M. (27 January 2011). "Closed Timelike Curves via Postselection: Theory and Experimental Test of Consistency". Physical Review Letters. 106 (4): 040403. arXiv:1005.2219. Bibcode:2011PhRvL.106d0403L. doi:10.1103/PhysRevLett.106.040403. PMID 21405310. S2CID 18442086.
  46. ↑ Lloyd, Seth; Maccone, Lorenzo; Garcia-Patron, Raul; Giovannetti, Vittorio; Shikano, Yutaka (2011). "The quantum mechanics of time travel through post-selected teleportation". Physical Review D. 84 (2): 025007. arXiv:1007.2615. Bibcode:2011PhRvD..84b5007L. doi:10.1103/PhysRevD.84.025007. S2CID 15972766.
Retrieved from ‘https://www.vigyanwiki.in/index.php?title=लौकिक_विरोधाभास&oldid=160703’