DIKW पिरामिड - Revision history

Manidh at 07:52, 1 May 2023

2023-05-01T07:52:25Z

@@ Line 201: / Line 201: @@
 == अग्रिम पठन ==
 * {{cite web |last=Hey |first=Jonathan |author-link=Jonathan Hey |date=December 2004 |title=The Data, Information, Knowledge, Wisdom chain: the metaphorical link |url=http://ioc.unesco.org/Oceanteacher/OceanTeacher2/02_InfTchSciCmm/DIKWchain.pdf |archive-url=https://web.archive.org/web/20071202033948/http://ioc.unesco.org/Oceanteacher/OceanTeacher2/02_InfTchSciCmm/DIKWchain.pdf |archive-date=2 December 2007 |access-date=2 October 2016}}
-{{DEFAULTSORT:Dikw}}[[Category: सूचना विज्ञान]] [[Category: ज्ञान प्रबंधन]] [[Category: जानकारी के सिस्टम]] [[Category: स्टेज सिद्धांत]]
+{{DEFAULTSORT:Dikw}}
 <!-- first two categories per Sharma, last three categories per Rowley -->

Indicwiki: 35 revisions imported from :alpha:DIKW_पिरामिड

2023-04-29T03:53:40Z

35 revisions imported from alpha:DIKW_पिरामिड

← Older revision	Revision as of 09:23, 29 April 2023
(No difference)

alpha>Neeraja: added Category:Vigyan Ready using HotCat

2023-04-27T05:26:58Z

added Category:Vigyan Ready using HotCat

← Older revision		Revision as of 10:56, 27 April 2023
Line 206:		Line 206:

	[[Category: Machine Translated Page]]		[[Category: Machine Translated Page]]
	[[Category:Created On 21/03/2023]]<!-- first two categories per Sharma, last three categories per Rowley -->		[[Category:Created On 21/03/2023]]
			[[Category:Vigyan Ready]]
			<!-- first two categories per Sharma, last three categories per Rowley -->

alpha>Arnikapal at 16:28, 20 April 2023

2023-04-20T16:28:44Z

Show changes

alpha>Arnikapal at 09:13, 19 April 2023

2023-04-19T09:13:16Z

← Older revision		Revision as of 14:43, 19 April 2023
Line 184:		Line 184:

	एजुकेटर मार्टिन फ्रिक ने DIKW पदानुक्रम की आलोचना करते हुए एक लेख प्रकाशित किया है, जिसमें उनका तर्क है कि मॉडल "परिचालनवाद और आगमनवाद के दिनांकित और असंतोषजनक दार्शनिक पदों" पर आधारित है, यह जानकारी और ज्ञान दोनों अस्थिर हैं, और यह ज्ञान का व्यापक [[व्यावहारिक]] उपयोग है।<ref>{{Cite journal \| first = Martin \| last = Frické \| title = The Knowledge Pyramid: A Critique of the DIKW Hierarchy \| journal = [[Journal of Information Science]] \| volume = 35 \| issue = 2 \| year = 2009 \| pages = 131–142 \| doi = 10.1177/0165551508094050 \| hdl = 10150/105670 \| s2cid = 2973966 \| hdl-access = free }}</ref>		एजुकेटर मार्टिन फ्रिक ने DIKW पदानुक्रम की आलोचना करते हुए एक लेख प्रकाशित किया है, जिसमें उनका तर्क है कि मॉडल "परिचालनवाद और आगमनवाद के दिनांकित और असंतोषजनक दार्शनिक पदों" पर आधारित है, यह जानकारी और ज्ञान दोनों अस्थिर हैं, और यह ज्ञान का व्यापक [[व्यावहारिक]] उपयोग है।<ref>{{Cite journal \| first = Martin \| last = Frické \| title = The Knowledge Pyramid: A Critique of the DIKW Hierarchy \| journal = [[Journal of Information Science]] \| volume = 35 \| issue = 2 \| year = 2009 \| pages = 131–142 \| doi = 10.1177/0165551508094050 \| hdl = 10150/105670 \| s2cid = 2973966 \| hdl-access = free }}</ref>
	[[डेविड वेनबर्गर]] का तर्क है कि चूंकि DIKW पिरामिड एक तार्किक और सीधी-आगे की और प्रतीत होता है। जो एक तार्किक प्रगति की तरह दिखता है<ref name="Weinberger 2010">{{Cite journal\|url=https://hbr.org/2010/02/data-is-to-info-as-info-is-not\|title=डेटा-सूचना-ज्ञान-ज्ञान पदानुक्रम के साथ समस्या\|last=Weinberger\|first=David\|journal=Harvard Business Review\|year=2010\|date=2 February 2010\|access-date=3 February 2020}}</ref> वह बताते हैं कि डेटा और सूचना (जो कंप्यूटर में संग्रहीत हैं), बनाम ~~नॉलेज~~ और ~~विज़्डम~~ के बीच एक अंतर है। इससे पता चलता है कि DIKW पिरामिड यह दर्शाने में बहुत सरल है कि ये अवधारणाएँ कैसे परस्पर क्रिया करती हैं। ... ~~नॉलेज~~ और ~~इन्फर्मेशन~~ द्वारा निर्धारित नहीं होता है, चूंकि यह जानने की प्रक्रिया है जो पहले यह तय करती है कि कौन सी जानकारी प्रासंगिक है, और इसका उपयोग कैसे किया जाना है।<ref name="Weinberger 2010" />		[[डेविड वेनबर्गर]] का तर्क है कि चूंकि DIKW पिरामिड एक तार्किक और सीधी-आगे की और प्रतीत होता है। जो एक तार्किक प्रगति की तरह दिखता है<ref name="Weinberger 2010">{{Cite journal\|url=https://hbr.org/2010/02/data-is-to-info-as-info-is-not\|title=डेटा-सूचना-ज्ञान-ज्ञान पदानुक्रम के साथ समस्या\|last=Weinberger\|first=David\|journal=Harvard Business Review\|year=2010\|date=2 February 2010\|access-date=3 February 2020}}</ref> वह बताते हैं कि डेटा और सूचना (जो कंप्यूटर में संग्रहीत हैं), बनाम ज्ञान और बुद्धि (जो मानव प्रयास हैं) के बीच एक अंतर है। इससे पता चलता है कि DIKW पिरामिड यह दर्शाने में बहुत सरल है कि ये अवधारणाएँ कैसे परस्पर क्रिया करती हैं। ... ज्ञान और सूचना द्वारा निर्धारित नहीं होता है, चूंकि यह जानने की प्रक्रिया है जो पहले यह तय करती है कि कौन सी जानकारी प्रासंगिक है, और इसका उपयोग कैसे किया जाना है।<ref name="Weinberger 2010" />

alpha>Arnikapal at 09:11, 19 April 2023

2023-04-19T09:11:00Z

Show changes

alpha>Arnikapal at 08:39, 19 April 2023

2023-04-19T08:39:47Z

← Older revision		Revision as of 14:09, 19 April 2023
Line 86:		Line 86:


	== ~~नॉलेज~~ ==		== ज्ञान ==
	DIKW का ~~नॉलेज~~ घटक सामान्यतः एक मायावी अवधारणा के रूप में माना जाता है जिसे परिभाषित करना मुश्किल है। ~~नॉलेज~~ की DIKW परिभाषा ज्ञानमीमांसा द्वारा प्रयुक्त परिभाषा से भिन्न है। DIKW का विचार है कि ~~नॉलेज~~ को ~~इन्फर्मेशन~~ के संदर्भ में परिभाषित किया गया है।<ref name="Rowley2" />परिभाषाएँ किसी तरह से संसाधित, व्यवस्थित या संरचित जानकारी को संदर्भित कर सकती हैं, या फिर इसे लागू किया जा सकता है या कार्रवाई में लगाया जा सकता है।		DIKW का ज्ञान घटक सामान्यतः एक मायावी अवधारणा के रूप में माना जाता है जिसे परिभाषित करना मुश्किल है। ज्ञान की DIKW परिभाषा ज्ञानमीमांसा द्वारा प्रयुक्त परिभाषा से भिन्न है। DIKW का विचार है कि ज्ञान को सूचना के संदर्भ में परिभाषित किया गया है।<ref name="Rowley2" />परिभाषाएँ किसी तरह से संसाधित, व्यवस्थित या संरचित जानकारी को संदर्भित कर सकती हैं, या फिर इसे लागू किया जा सकता है या कार्रवाई में लगाया जा सकता है।

	ज़िन्स ने सुझाव दिया है कि ~~नॉलेज~~, सार्वभौमिक के अतिरिक्त व्यक्तिपरक होने के नाते, ~~इन्फर्मेशन साइअन्स~~ में अध्ययन का विषय नहीं है, और यह कि इसे अधिकांशतः प्रस्तावात्मक शब्दों में परिभाषित किया जाता है,<ref name="Zins"/>जबकि ज़ेलेनी ने दावा किया है कि प्रतीकात्मक रूप ~~में नॉलेज को पकड़ना उसे इन्फर्मेशन में बनाना~~ है~~, अर्थात, सभी नॉलेज मौन है।~~<ref name="Zeleny2" />		ज़िन्स ने सुझाव दिया है कि ज्ञान, सार्वभौमिक के अतिरिक्त व्यक्तिपरक होने के नाते, सूचना विज्ञान में अध्ययन का विषय नहीं है, और यह कि इसे अधिकांशतः प्रस्तावात्मक शब्दों में परिभाषित किया जाता है,<ref name="Zins"/>जबकि ज़ेलेनी ने दावा किया है कि प्रतीकात्मक रूप से ज्ञान निःशब्द है"।<ref name="Zeleny2" />

	सबसे अधिक उद्धृत परिभाषाओं में से एक<ref name="Wallace"/>~~नॉलेज~~ के कुछ विभिन्न नियम ~~को ग्रहण करता~~ है जिसमें इसे दूसरों द्वारा परिभाषित किया गया है:		सबसे अधिक उद्धृत परिभाषाओं में से एक<ref name="Wallace"/>ज्ञान के कुछ विभिन्न नियम है जिसमें इसे दूसरों द्वारा परिभाषित किया गया है:

	<blockquote>~~नॉलेज~~ तैयार किए गए अनुभव, मूल्यों, प्रासंगिक जानकारी, विशेषज्ञ अंतर्दृष्टि और आधारभूत अंतर्ज्ञान का एक तरल मिश्रण है जो नए अनुभवों और ~~इन्फर्मेशन~~ के मूल्यांकन और समावेश के लिए एक वातावरण और रूपरेखा प्रदान करता है। यह ज्ञानियों के मन में उत्पन्न होता है और लागू होता है। संगठनों में यह अधिकांशतः न केवल दस्तावेजों और संग्रह में बल्कि संगठनात्मक दिनचर्या, प्रक्रियाओं, प्रथाओं और मानदंडों में भी अंतर्निहित हो जाता है।<ref name="Wallace"/><ref>{{cite book \| last = Davenport \| first = Thomas H. \| author-link = Thomas H. Davenport \| author2 = Laurence Prusack \| title = Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know \| publisher = [[Harvard Business School Press]] \| year = 1998 \| location = Boston \| pages = [https://archive.org/details/workingknowledge00thom_0/page/5 5] \| isbn = 978-0-585-05656-2 \| url = https://archive.org/details/workingknowledge00thom_0/page/5 }}</ref></ब्लॉककोट>		<blockquote>ज्ञान तैयार किए गए अनुभव, मूल्यों, प्रासंगिक जानकारी, विशेषज्ञ अंतर्दृष्टि और आधारभूत अंतर्ज्ञान का एक तरल मिश्रण है जो नए अनुभवों और सूचनाओं के मूल्यांकन और समावेश के लिए एक वातावरण और रूपरेखा प्रदान करता है। यह ज्ञानियों के मन में उत्पन्न होता है और लागू होता है। संगठनों में यह अधिकांशतः न केवल दस्तावेजों और संग्रह में बल्कि संगठनात्मक दिनचर्या, प्रक्रियाओं, प्रथाओं और मानदंडों में भी अंतर्निहित हो जाता है।<ref name="Wallace"/><ref>{{cite book \| last = Davenport \| first = Thomas H. \| author-link = Thomas H. Davenport \| author2 = Laurence Prusack \| title = Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know \| publisher = [[Harvard Business School Press]] \| year = 1998 \| location = Boston \| pages = [https://archive.org/details/workingknowledge00thom_0/page/5 5] \| isbn = 978-0-585-05656-2 \| url = https://archive.org/details/workingknowledge00thom_0/page/5 }}</ref></ब्लॉककोट>

	=== संसाधित के रूप में ~~नॉलेज~~ ===		=== संसाधित के रूप में ज्ञान ===
	संगठित या संरचित डेटा के रूप में ~~इन्फर्मेशन के विवरण को प्रतिबिम्बित~~ करते हुए,~~नॉलेज~~ को कभी-कभी इस ~~प्रकार~~ वर्णित किया जाता है:		सूचना के विवरण को "संगठित या संरचित डेटा" के रूप में प्रतिबिंबित करते हुए, ज्ञान को कभी-कभी इस रूप में वर्णित किया जाता है:

	* समय के साथ ~~इन्फर्मेशन~~ के कई स्रोतों का संश्लेषण		* समय के साथ सूचना के कई स्रोतों का संश्लेषण
	* संगठन और प्रसंस्करण समझ, अनुभव [और] संचित सीखने को व्यक्त करने के लिए		* संगठन और प्रसंस्करण समझ, अनुभव [और] संचित सीखने को व्यक्त करने के लिए
	* प्रासंगिक जानकारी, मूल्यों, अनुभव और नियमों का मिश्रण<ref name="Rowley2"/>		* प्रासंगिक जानकारी, मूल्यों, अनुभव और नियमों का मिश्रण<ref name="Rowley2"/>

	~~नॉलेज~~ के लिए बोल्डिंग की परिभाषाओं में से एक मानसिक संरचना थी<ref name="Wallace"/><ref name="Boulding"/>और क्लीवलैंड ने ~~नॉलेज~~ को किसी के [[Index.php?title=रिफाइनर\|रिफाइनर]] को लागू करने के लिए क्या उपयोगी है का चयन और आयोजन करने का परिणाम" के रूप में वर्णित किया है।<ref name="Wallace"/><ref name="Cleveland"/>2007 के एक ~~विषय~~ में ~~नॉलेज~~ को "संबंधों से जुड़ी जानकारी" के रूप में वर्णित किया गया है।<ref name="Wallace"/><ref name="Gamble"/>		ज्ञान के लिए बोल्डिंग की परिभाषाओं में से एक मानसिक संरचना थी<ref name="Wallace"/><ref name="Boulding"/>और क्लीवलैंड ने ज्ञान को किसी के [[Index.php?title=रिफाइनर\|रिफाइनर]] को लागू करने के लिए क्या उपयोगी है का चयन और आयोजन करने का परिणाम" के रूप में वर्णित किया है।<ref name="Wallace"/><ref name="Cleveland"/>2007 के एक लेख में ज्ञान को "संबंधों से जुड़ी जानकारी" के रूप में वर्णित किया गया है।<ref name="Wallace"/><ref name="Gamble"/>

alpha>Arnikapal at 08:22, 19 April 2023

2023-04-19T08:22:12Z

Show changes

alpha>Arnikapal at 07:27, 19 April 2023

2023-04-19T07:27:30Z

← Older revision		Revision as of 12:57, 19 April 2023
Line 31:		Line 31:

	== विवरण ==		== विवरण ==
	DIKW मॉडल [[सूचना प्रबंधन]], ~~नॉलेज~~ प्रणाली की परिभाषाओं में अधिकांशतः उद्धृत, या निहित रूप से उपयोग किया जाता है, परंतु पदानुक्रम की सीमित प्रत्यक्ष चर्चा हुई है।<ref name="Rowley" />पाठ्यपुस्तकों की समीक्षा<ref name="Rowley" />और प्रासंगिक क्षेत्रों में विद्वानों का एक सर्वेक्षण<ref name="Zins">{{cite journal \| last = Zins \| first = Chaim \| title = डेटा, सूचना और ज्ञान को परिभाषित करने के लिए वैचारिक दृष्टिकोण\| journal = Journal of the American Society for Information Science and Technology \| volume = 58 \| issue = 4 \| pages = 479–493 \| date = 22 January 2007 \| url = http://www.success.co.il/is/zins_definitions_dik.pdf \| doi = 10.1002/asi.20508 \| access-date = 7 January 2009 }}</ref> यह दर्शाता है कि मॉडल में उपयोग की जाने वाली परिभाषाओं के बारे में कोई सहमति नहीं है, और इससे भी कम "उन प्रक्रियाओं के विवरण में जो पदानुक्रम में नीचे के तत्वों को रूपांतरित करते हैं जो उनसे ऊपर हैं<ref name="Rowley" /><ref name="Liew">{{cite journal \| last = Liew \| first = Anthony \| title = डेटा, सूचना, ज्ञान और उनके अंतर-संबंधों को समझना\| journal = [[Journal of Knowledge Management Practice]] \| volume = 8 \| issue = 2 \|date=June 2007 \| url = http://www.tlainc.com/articl134.htm \| access-date = 7 January 2009 }}</ref>		DIKW मॉडल [[सूचना प्रबंधन]], सूचना प्रणाली और ज्ञान प्रबंधन साहित्य में डेटा, सूचना और ज्ञान की परिभाषाओं में अधिकांशतः उद्धृत, या निहित रूप से उपयोग किया जाता है, परंतु पदानुक्रम की सीमित प्रत्यक्ष चर्चा हुई है।<ref name="Rowley" />पाठ्यपुस्तकों की समीक्षा<ref name="Rowley" />और प्रासंगिक क्षेत्रों में विद्वानों का एक सर्वेक्षण<ref name="Zins">{{cite journal \| last = Zins \| first = Chaim \| title = डेटा, सूचना और ज्ञान को परिभाषित करने के लिए वैचारिक दृष्टिकोण\| journal = Journal of the American Society for Information Science and Technology \| volume = 58 \| issue = 4 \| pages = 479–493 \| date = 22 January 2007 \| url = http://www.success.co.il/is/zins_definitions_dik.pdf \| doi = 10.1002/asi.20508 \| access-date = 7 January 2009 }}</ref> यह दर्शाता है कि मॉडल में उपयोग की जाने वाली परिभाषाओं के बारे में कोई सहमति नहीं है, और इससे भी कम "उन प्रक्रियाओं के विवरण में जो पदानुक्रम में नीचे के तत्वों को रूपांतरित करते हैं जो उनसे ऊपर हैं<ref name="Rowley" /><ref name="Liew">{{cite journal \| last = Liew \| first = Anthony \| title = डेटा, सूचना, ज्ञान और उनके अंतर-संबंधों को समझना\| journal = [[Journal of Knowledge Management Practice]] \| volume = 8 \| issue = 2 \|date=June 2007 \| url = http://www.tlainc.com/articl134.htm \| access-date = 7 January 2009 }}</ref>
	इसने इज़राइली शोधकर्ता चैम ज़िन्स को यह सुझाव दिया है कि DIKW के डेटा-सूचना-नॉलेज घटक पाँच मॉडल से कम के एक वर्ग को संदर्भित करते हैं, डेटा, इन्फर्मेशन और नॉलेज के कार्य के रूप में प्रत्येक को व्यक्तिपरक, उद्देश्य के रूप में माना जाता है (जिन्स की शर्तें, सार्वभौमिक या सामूहिक) या दोनों। जिन्स के प्रयोग में आत्मपरक और वस्तुपरक [[मनमाना]] और सत्यवादिता से संबंधित नहीं हैं, जो सामान्यत: आत्मपरकता नॉलेज और वस्तुनिष्ठता की अवधारणाओं से जुड़े होते हैं। इन्फर्मेशन साइअन्स, जिन्स का तर्क है, डेटा और इन्फर्मेशन का अध्ययन करता है, परंतु नॉलेज का नहीं, चूंकि नॉलेज एक बाहरी (सार्वभौमिक-सामूहिक) घटना के अतिरिक्त एक आंतरिक (व्यक्तिपरक) है।<ref name="Zins" />		इसने इज़राइली शोधकर्ता चैम ज़िन्स को यह सुझाव दिया है कि DIKW के डेटा-सूचना-नॉलेज घटक पाँच मॉडल से कम के एक वर्ग को संदर्भित करते हैं, डेटा, इन्फर्मेशन और नॉलेज के कार्य के रूप में प्रत्येक को व्यक्तिपरक, उद्देश्य के रूप में माना जाता है (जिन्स की शर्तें, सार्वभौमिक या सामूहिक) या दोनों। जिन्स के प्रयोग में आत्मपरक और वस्तुपरक [[मनमाना]] और सत्यवादिता से संबंधित नहीं हैं, जो सामान्यत: आत्मपरकता नॉलेज और वस्तुनिष्ठता की अवधारणाओं से जुड़े होते हैं। इन्फर्मेशन साइअन्स, जिन्स का तर्क है, डेटा और इन्फर्मेशन का अध्ययन करता है, परंतु नॉलेज का नहीं, चूंकि नॉलेज एक बाहरी (सार्वभौमिक-सामूहिक) घटना के अतिरिक्त एक आंतरिक (व्यक्तिपरक) है।<ref name="Zins" />

alpha>Arnikapal at 07:24, 19 April 2023

2023-04-19T07:24:01Z

← Older revision		Revision as of 12:54, 19 April 2023
Line 14:		Line 14:
	ज्ञान कहां हैं, हम तो जानकारी में उलझ गए हैं? <ref>{{Cite web\|url=https://www.poetrynook.com/poem/choruses-%C3%B4%C3%A7%C2%A3the-rock%C3%B4%C3%A7%C3%B8\|title="द रॉक" से कोरस\|last=Eliot\|first=T. S.\|website=Poetry Nook}}</ref>		ज्ञान कहां हैं, हम तो जानकारी में उलझ गए हैं? <ref>{{Cite web\|url=https://www.poetrynook.com/poem/choruses-%C3%B4%C3%A7%C2%A3the-rock%C3%B4%C3%A7%C3%B8\|title="द रॉक" से कोरस\|last=Eliot\|first=T. S.\|website=Poetry Nook}}</ref>

	=== डेटा, सूचना, ~~नॉलेज~~ ===		=== डेटा, सूचना, ज्ञान ===
	1955 में, अंग्रेजी-अमेरिकी अर्थशास्त्री और शिक्षक [[केनेथ बोल्डिंग]] ने ~~संकेतों~~, ~~संदेशों~~, ~~इन्फर्मेशन~~ और ~~नॉलेज~~ से युक्त पदानुक्रम पर भिन्नता प्रस्तुत की।<ref name="Wallace"/><ref name="Boulding">{{cite journal \| last = Boulding \| first = Kenneth \| author-link = Kenneth Boulding \| title = सूचना अवधारणा पर नोट्स\| journal = Exploration \| volume = 6 \| pages = 103–112. CP IV, pp. 21–32 \| location = Toronto \| year = 1955 }}</ref> चूंकि, [टी] वह पहले लेखक थे जिन्होंने डेटा, ~~इन्फर्मेशन~~ और ~~नॉलेज~~ के बीच अंतर किया और '[[Index.php?title=~~नॉलेज~~ प्रबंधन\|~~नॉलेज~~ प्रबंधन]]' शब्द को भी नियोजित ~~किया, वह~~ अमेरिकी शिक्षक निकोलस एल हेनरी हो सकते हैं,<ref name="Wallace"/>1974 के जर्नल लेख में।<ref name="Henry">{{Cite journal \| last = Henry \| first = Nicholas L. \| title = Knowledge Management: A New Concern for Public Administration \| journal = [[Public Administration Review]] \| volume = 34 \| date = May–June 1974 \| doi = 10.2307/974902 \| issue = 3 \| pages = 189–196 \| jstor = 974902 }}</ref>		1955 में, अंग्रेजी-अमेरिकी अर्थशास्त्री और शिक्षक [[केनेथ बोल्डिंग]] ने "सिग्नल, संदेश, सूचना और ज्ञान" से युक्त पदानुक्रम पर भिन्नता प्रस्तुत की।<ref name="Wallace"/><ref name="Boulding">{{cite journal \| last = Boulding \| first = Kenneth \| author-link = Kenneth Boulding \| title = सूचना अवधारणा पर नोट्स\| journal = Exploration \| volume = 6 \| pages = 103–112. CP IV, pp. 21–32 \| location = Toronto \| year = 1955 }}</ref> चूंकि, [टी] वे पहले लेखक थे जिन्होंने डेटा, सूचना और ज्ञान के बीच अंतर किया और '[[Index.php?title=Index.php?title=ज्ञान प्रबंधन\|ज्ञान प्रबंधन]]' शब्द को भी नियोजित करने के लिए अमेरिकी शिक्षक निकोलस एल हेनरी हो सकते हैं",<ref name="Wallace"/>1974 के जर्नल लेख में।<ref name="Henry">{{Cite journal \| last = Henry \| first = Nicholas L. \| title = Knowledge Management: A New Concern for Public Administration \| journal = [[Public Administration Review]] \| volume = 34 \| date = May–June 1974 \| doi = 10.2307/974902 \| issue = 3 \| pages = 189–196 \| jstor = 974902 }}</ref>


	=== डेटा, ~~इन्फर्मेशन~~, ~~नॉलेज~~, ~~विज़्डम~~ ===		=== डेटा, सूचना, ज्ञान, बुद्धिमत्ता ===
	पदानुक्रम के अन्य प्रारंभिक संस्करण (1982 से पहले) जो एक डेटा स्तर को संदर्भित करते हैं, उनमें चीनी-अमेरिकी भूगोलवेत्ता [[Index.php?title=यी-फू तुआन\|यी-फू तुआन]]<ref name="Cleveland">{{cite journal \| last = Cleveland \| first = Harlan \| author-link = Harlan Cleveland \| title = एक संसाधन के रूप में सूचना\| journal = [[The Futurist (magazine)\|The Futurist]] \| pages = 34–39 \|date=December 1982}}</ref>{{Verify source\|date=January 2009}}<ref name="Sharma"/>और समाजशास्त्री-इतिहासकार [[डेनियल बेल]] सम्मलित है।<ref name="Cleveland" />{{Verify source\|date=January 2009}}.<ref name="Sharma"/>1980 में, आयरिश में जन्मे इंजीनियर [[Index.php?title=माइक कूली\|माइक कूली]] ने अपनी पुस्तक आर्किटेक्ट ऑर बी?: द ह्यूमन/टेक्नोलॉजी रिलेशनशिप में स्वचालन और कम्प्यूटरीकरण की अपनी आलोचना में समान पदानुक्रम का आह्वान किया।<ref>{{cite book \|title=Architect or Bee?: The Human / Technology Relationship \|last=Cooley \|first=Mike \|author-link=Mike Cooley (engineer) \|year=1980 \|publisher=[[South End Press]] \|location=Monroe \|isbn=978-0-89608-131-4 \|url-access=registration \|url=https://archive.org/details/architectorbeehu0000cool }}</ref>{{Verify source\|date=January 2009}}<ref name="Sharma"/>		पदानुक्रम के अन्य प्रारंभिक संस्करण (1982 से पहले) जो एक डेटा स्तर को संदर्भित करते हैं, उनमें चीनी-अमेरिकी भूगोलवेत्ता [[Index.php?title=यी-फू तुआन\|यी-फू तुआन]]<ref name="Cleveland">{{cite journal \| last = Cleveland \| first = Harlan \| author-link = Harlan Cleveland \| title = एक संसाधन के रूप में सूचना\| journal = [[The Futurist (magazine)\|The Futurist]] \| pages = 34–39 \|date=December 1982}}</ref>{{Verify source\|date=January 2009}}<ref name="Sharma"/>और समाजशास्त्री-इतिहासकार [[डेनियल बेल]] सम्मलित है।<ref name="Cleveland" />{{Verify source\|date=January 2009}}.<ref name="Sharma"/>1980 में, आयरिश में जन्मे इंजीनियर [[Index.php?title=माइक कूली\|माइक कूली]] ने अपनी पुस्तक आर्किटेक्ट ऑर बी?: द ह्यूमन/टेक्नोलॉजी रिलेशनशिप में स्वचालन और कम्प्यूटरीकरण की अपनी आलोचना में समान पदानुक्रम का आह्वान किया।<ref>{{cite book \|title=Architect or Bee?: The Human / Technology Relationship \|last=Cooley \|first=Mike \|author-link=Mike Cooley (engineer) \|year=1980 \|publisher=[[South End Press]] \|location=Monroe \|isbn=978-0-89608-131-4 \|url-access=registration \|url=https://archive.org/details/architectorbeehu0000cool }}</ref>{{Verify source\|date=January 2009}}<ref name="Sharma"/>

	इसके बाद, 1987 में, चेकोस्लोवाकिया में जन्मे शिक्षक[[ मिलन ग्रीन ]]ने पदानुक्रम के तत्वों को ~~नॉलेज रूपी ढांचे~~ में ~~किया:।~~<ref name="Zeleny">{{Cite journal \| first = Milan \| last = Zeleny \| author-link = Milan Zeleny \| title = Management Support Systems: Towards Integrated Knowledge Management \| journal = Human Systems Management \| volume = 7 \| issue = 1 \| year = 1987 \| pages = 59–70\| doi = 10.3233/HSM-1987-7108 }}</ref>{{Verify source\|date=January 2009}} ज़ेलेनी को अधिकांशतः [पिरामिड के रूप में DIKW का प्रतिनिधित्व] प्रस्तावित करने का श्रेय दिया जाता है ... चूंकि उन्होंने वास्तव में ऐसे किसी ग्राफिकल मॉडल का कोई संदर्भ नहीं दिया।<ref name="Wallace">{{cite book \| last = Wallace \| first = Danny P. \| title = Knowledge Management: Historical and Cross-Disciplinary Themes \| publisher = [[Libraries Unlimited]] \| year = 2007 \| pages = 1–14 \| isbn = 978-1-59158-502-2 }}</ref>		इसके बाद, 1987 में, चेकोस्लोवाकिया में जन्मे शिक्षक[[ मिलन ग्रीन ]]ने पदानुक्रम के तत्वों को ज्ञान रूपों में मानचित्र किया।<ref name="Zeleny">{{Cite journal \| first = Milan \| last = Zeleny \| author-link = Milan Zeleny \| title = Management Support Systems: Towards Integrated Knowledge Management \| journal = Human Systems Management \| volume = 7 \| issue = 1 \| year = 1987 \| pages = 59–70\| doi = 10.3233/HSM-1987-7108 }}</ref>{{Verify source\|date=January 2009}} ज़ेलेनी को अधिकांशतः [पिरामिड के रूप में DIKW का प्रतिनिधित्व] प्रस्तावित करने का श्रेय दिया जाता है ... चूंकि उन्होंने वास्तव में ऐसे किसी ग्राफिकल मॉडल का कोई संदर्भ नहीं दिया।<ref name="Wallace">{{cite book \| last = Wallace \| first = Danny P. \| title = Knowledge Management: Historical and Cross-Disciplinary Themes \| publisher = [[Libraries Unlimited]] \| year = 2007 \| pages = 1–14 \| isbn = 978-1-59158-502-2 }}</ref>
	1989 में प्रकाशित अमेरिकी संगठनात्मक सिद्धांतकार [[रसेल एकॉफ]] द्वारा [[Index.php?title=इंटरनेशनल सोसाइटी फॉर जनरल सिस्टम्स रिसर्च\|इंटरनेशनल सोसाइटी फॉर जनरल सिस्टम्स रिसर्च]] को दिए गए 1988 के संबोधन में पदानुक्रम फिर से दिखाई देता है।<ref name="Ackoff">{{Cite journal \| last = Ackoff \| first = Russell \| author-link = Russell Ackoff \| title = डेटा से ज्ञान तक\| journal = Journal of Applied Systems Analysis \| volume = 16 \| pages = 3–9 \| year = 1989 }}</ref> बाद के लेखकों और पाठ्यपुस्तकों ने एकॉफ को मूल अभिव्यक्ति के रूप में उद्धृत किया<ref name="Rowley" />पदानुक्रम या अन्यथा अपने प्रस्ताव के साथ एकॉफ को श्रेय दिया है।<ref name="Rowley2"> {{cite book \| last = Rowley \| first = Jennifer \|author2=Richard Hartley \| title = Organizing Knowledge: An Introduction to Managing Access to Information \| publisher = [[Ashgate Publishing]], Ltd. \| year = 2006 \| pages = 5–6 \| isbn = 978-0-7546-4431-6 }}</ref> एकॉफ के मॉडल के संस्करण में एक समझ स्तर सम्मलित है (जैसा कि एडलर के पास था, उससे पहले<ref name="Wallace"/><ref name="Adler2">{{Cite book \| last = Adler \| first = Mortimer Jerome \| author-link = Mortimer Adler \| year = 1970 \| title = The Time of Our Lives: The Ethics of Common Sense \| publisher = [[Holt, Rinehart and Winston]] \| page = 206 \| isbn = 978-0-03-081836-3 }}</ref><ref name="Adler">{{Cite book \| last = Adler \| first = Mortimer Jerome \| author-link = Mortimer Adler \| year = 1986 \| title = ज्ञान की आजीवन खोज के लिए सीखने के लिए एक गाइडबुक\| publisher = [[Collier Macmillan]] \| page = [https://archive.org/details/guidebooktolearn00adlerich/page/11 11] \| isbn = 978-0-02-500340-8 \| url = https://archive.org/details/guidebooktolearn00adlerich/page/11 }}</ref>), ~~इन्फर्मेशन~~ और ~~नॉलेज~~ के बीच अंतर्विष्ट। चूंकि एकॉफ ने पदानुक्रम को रेखांकन के रूप में प्रस्तुत नहीं किया, उन्हें पिरामिड के रूप में प्रतिनिधित्व का श्रेय भी दिया गया है।<ref name="Wallace"/><ref name="Ackoff"/>		1989 में प्रकाशित अमेरिकी संगठनात्मक सिद्धांतकार [[रसेल एकॉफ]] द्वारा [[Index.php?title=इंटरनेशनल सोसाइटी फॉर जनरल सिस्टम्स रिसर्च\|इंटरनेशनल सोसाइटी फॉर जनरल सिस्टम्स रिसर्च]] को दिए गए 1988 के संबोधन में पदानुक्रम फिर से दिखाई देता है।<ref name="Ackoff">{{Cite journal \| last = Ackoff \| first = Russell \| author-link = Russell Ackoff \| title = डेटा से ज्ञान तक\| journal = Journal of Applied Systems Analysis \| volume = 16 \| pages = 3–9 \| year = 1989 }}</ref> बाद के लेखकों और पाठ्यपुस्तकों ने एकॉफ को मूल अभिव्यक्ति के रूप में उद्धृत किया<ref name="Rowley" />पदानुक्रम या अन्यथा अपने प्रस्ताव के साथ एकॉफ को श्रेय दिया है।<ref name="Rowley2"> {{cite book \| last = Rowley \| first = Jennifer \|author2=Richard Hartley \| title = Organizing Knowledge: An Introduction to Managing Access to Information \| publisher = [[Ashgate Publishing]], Ltd. \| year = 2006 \| pages = 5–6 \| isbn = 978-0-7546-4431-6 }}</ref> एकॉफ के मॉडल के संस्करण में एक समझ स्तर सम्मलित है (जैसा कि एडलर के पास था, उससे पहले<ref name="Wallace"/><ref name="Adler2">{{Cite book \| last = Adler \| first = Mortimer Jerome \| author-link = Mortimer Adler \| year = 1970 \| title = The Time of Our Lives: The Ethics of Common Sense \| publisher = [[Holt, Rinehart and Winston]] \| page = 206 \| isbn = 978-0-03-081836-3 }}</ref><ref name="Adler">{{Cite book \| last = Adler \| first = Mortimer Jerome \| author-link = Mortimer Adler \| year = 1986 \| title = ज्ञान की आजीवन खोज के लिए सीखने के लिए एक गाइडबुक\| publisher = [[Collier Macmillan]] \| page = [https://archive.org/details/guidebooktolearn00adlerich/page/11 11] \| isbn = 978-0-02-500340-8 \| url = https://archive.org/details/guidebooktolearn00adlerich/page/11 }}</ref>), ज्ञान और बुद्धिमत्ता के बीच अंतर्विष्ट। चूंकि एकॉफ ने पदानुक्रम को रेखांकन के रूप में प्रस्तुत नहीं किया, उन्हें पिरामिड के रूप में प्रतिनिधित्व का श्रेय भी दिया गया है।<ref name="Wallace"/><ref name="Ackoff"/>
	1989 में, [[बेल लैब्स]] के दिग्गज रॉबर्ट डब्ल्यू लकी ने अपनी पुस्तक सिलिकॉन ड्रीम्स में एक पिरामिड के रूप में चार स्तरीय ~~इन्फर्मेशन~~ पदानुक्रम के बारे में लिखा।<ref name=":0" />		1989 में, [[बेल लैब्स]] के दिग्गज रॉबर्ट डब्ल्यू लकी ने अपनी पुस्तक सिलिकॉन ड्रीम्स में एक पिरामिड के रूप में चार स्तरीय सूचना पदानुक्रम के बारे में लिखा।<ref name=":0" />

	उसी वर्ष जब एकॉफ ने अपना संबोधन प्रस्तुत किया, ~~इन्फर्मेशन साइअन्टिस्ट~~ एंथनी डेबन्स और उनके सहयोगियों ने डेटा के आगे घटनाओं, प्रतीकों, और नियमों और योगों के स्तरों के साथ एक विस्तारित पदानुक्रम को ~~प्रारंभ~~ किया।<ref name="Wallace"/><ref name="Debons2">{{cite book \| last = Debons \| first = Anthony \| author2 = Ester Horne \| title = Information Science: An Integrated View \| page = 5 \| publisher = [[G. K. Hall]] \| location = Boston \| year = 1988 \| isbn = 978-0-8161-1857-1 }}</ref>		उसी वर्ष जब एकॉफ ने अपना संबोधन प्रस्तुत किया, सूचना वैज्ञानिक एंथनी डेबन्स और उनके सहयोगियों ने डेटा के आगे घटनाओं, प्रतीकों, और नियमों और योगों के स्तरों के साथ एक विस्तारित पदानुक्रम को पेश किया।<ref name="Wallace"/><ref name="Debons2">{{cite book \| last = Debons \| first = Anthony \| author2 = Ester Horne \| title = Information Science: An Integrated View \| page = 5 \| publisher = [[G. K. Hall]] \| location = Boston \| year = 1988 \| isbn = 978-0-8161-1857-1 }}</ref>
	1994 में नाथन शेड्रॉफ ने एक ~~इन्फर्मेशन~~ डिजाइन संदर्भ में ~~DIKW पदानुक्रम~~ प्रस्तुत किया जो बाद में एक पुस्तक अध्याय के रूप में ~~प्रकट हुआ।~~<ref name="Jackson">{{cite book \| last = Jackson \| first = Robert \| title = सूचना डिजाइन\| page = [https://archive.org/details/informationdesig0000unse/page/267 267] \| publisher = [[MIT Press]] \| location = Cambridge \| year = 1999 \| isbn = 978-0262100694 \| url = https://archive.org/details/informationdesig0000unse/page/267 }}</ref>		1994 में नाथन शेड्रॉफ ने DIKW पदानुक्रम को एक सूचना डिजाइन संदर्भ में प्रस्तुत किया जो बाद में एक पुस्तक अध्याय के रूप में सामने आया।<ref name="Jackson">{{cite book \| last = Jackson \| first = Robert \| title = सूचना डिजाइन\| page = [https://archive.org/details/informationdesig0000unse/page/267 267] \| publisher = [[MIT Press]] \| location = Cambridge \| year = 1999 \| isbn = 978-0262100694 \| url = https://archive.org/details/informationdesig0000unse/page/267 }}</ref>
	जेनिफर रोवले ने 2007 में नोट किया कि हाल ही में प्रकाशित कॉलेज की पाठ्यपुस्तकों में DIKW की चर्चा में ज्ञान का बहुत कम संदर्भ था,<ref name="Rowley" />और उस शोध के बाद अपनी खुद की परिभाषाओं में ~~नॉलेज~~ को सम्मलित नहीं किया है।<ref name="Rowley2"/>इस बीच, ज़िन के अपने 2007 के शोध अध्ययन में डेटा, ~~इन्फर्मेशन~~ और ~~नॉलेज~~ की अवधारणाओं का व्यापक विश्लेषण, ~~नॉलेज~~ पर कोई स्पष्ट टिप्पणी नहीं करता है,<ref name="Zins" />चूंकि ज़िन्स द्वारा सम्मलित किए गए कुछ उद्धरण इस शब्द का उल्लेख करते हैं।<ref>Dodig-Crnković, Gordana, as cited in Zins, ''id.'', at pp. 482.</ref><ref>Ess, Charles, as cited in Zins, ''id.'', at p. 482-83.</ref><ref>Wormell, Irene, as cited in Zins, ''id.'', at p. 486.</ref>		जेनिफर रोवले ने 2007 में नोट किया कि हाल ही में प्रकाशित कॉलेज की पाठ्यपुस्तकों में DIKW की चर्चा में ज्ञान का बहुत कम संदर्भ था,<ref name="Rowley" />और उस शोध के बाद अपनी खुद की परिभाषाओं में ज्ञान को सम्मलित नहीं किया है।<ref name="Rowley2"/>इस बीच, ज़िन के अपने 2007 के शोध अध्ययन में डेटा, सूचना और ज्ञान की अवधारणाओं का व्यापक विश्लेषण, ज्ञान पर कोई स्पष्ट टिप्पणी नहीं करता है,<ref name="Zins" />चूंकि ज़िन्स द्वारा सम्मलित किए गए कुछ उद्धरण इस शब्द का उल्लेख करते हैं।<ref>Dodig-Crnković, Gordana, as cited in Zins, ''id.'', at pp. 482.</ref><ref>Ess, Charles, as cited in Zins, ''id.'', at p. 482-83.</ref><ref>Wormell, Irene, as cited in Zins, ''id.'', at p. 486.</ref>

← Older revision		Revision as of 12:54, 19 April 2023
Line 14:		Line 14:
	ज्ञान कहां हैं, हम तो जानकारी में उलझ गए हैं? <ref>{{Cite web\|url=https://www.poetrynook.com/poem/choruses-%C3%B4%C3%A7%C2%A3the-rock%C3%B4%C3%A7%C3%B8\|title="द रॉक" से कोरस\|last=Eliot\|first=T. S.\|website=Poetry Nook}}</ref>		ज्ञान कहां हैं, हम तो जानकारी में उलझ गए हैं? <ref>{{Cite web\|url=https://www.poetrynook.com/poem/choruses-%C3%B4%C3%A7%C2%A3the-rock%C3%B4%C3%A7%C3%B8\|title="द रॉक" से कोरस\|last=Eliot\|first=T. S.\|website=Poetry Nook}}</ref>

	=== डेटा, सूचना, ~~नॉलेज~~ ===		=== डेटा, सूचना, ज्ञान ===
	1955 में, अंग्रेजी-अमेरिकी अर्थशास्त्री और शिक्षक [[केनेथ बोल्डिंग]] ने ~~संकेतों~~, ~~संदेशों~~, ~~इन्फर्मेशन~~ और ~~नॉलेज~~ से युक्त पदानुक्रम पर भिन्नता प्रस्तुत की।<ref name="Wallace"/><ref name="Boulding">{{cite journal \| last = Boulding \| first = Kenneth \| author-link = Kenneth Boulding \| title = सूचना अवधारणा पर नोट्स\| journal = Exploration \| volume = 6 \| pages = 103–112. CP IV, pp. 21–32 \| location = Toronto \| year = 1955 }}</ref> चूंकि, [टी] वह पहले लेखक थे जिन्होंने डेटा, ~~इन्फर्मेशन~~ और ~~नॉलेज~~ के बीच अंतर किया और '[[Index.php?title=~~नॉलेज~~ प्रबंधन\|~~नॉलेज~~ प्रबंधन]]' शब्द को भी नियोजित ~~किया, वह~~ अमेरिकी शिक्षक निकोलस एल हेनरी हो सकते हैं,<ref name="Wallace"/>1974 के जर्नल लेख में।<ref name="Henry">{{Cite journal \| last = Henry \| first = Nicholas L. \| title = Knowledge Management: A New Concern for Public Administration \| journal = [[Public Administration Review]] \| volume = 34 \| date = May–June 1974 \| doi = 10.2307/974902 \| issue = 3 \| pages = 189–196 \| jstor = 974902 }}</ref>		1955 में, अंग्रेजी-अमेरिकी अर्थशास्त्री और शिक्षक [[केनेथ बोल्डिंग]] ने "सिग्नल, संदेश, सूचना और ज्ञान" से युक्त पदानुक्रम पर भिन्नता प्रस्तुत की।<ref name="Wallace"/><ref name="Boulding">{{cite journal \| last = Boulding \| first = Kenneth \| author-link = Kenneth Boulding \| title = सूचना अवधारणा पर नोट्स\| journal = Exploration \| volume = 6 \| pages = 103–112. CP IV, pp. 21–32 \| location = Toronto \| year = 1955 }}</ref> चूंकि, [टी] वे पहले लेखक थे जिन्होंने डेटा, सूचना और ज्ञान के बीच अंतर किया और '[[Index.php?title=Index.php?title=ज्ञान प्रबंधन\|ज्ञान प्रबंधन]]' शब्द को भी नियोजित करने के लिए अमेरिकी शिक्षक निकोलस एल हेनरी हो सकते हैं",<ref name="Wallace"/>1974 के जर्नल लेख में।<ref name="Henry">{{Cite journal \| last = Henry \| first = Nicholas L. \| title = Knowledge Management: A New Concern for Public Administration \| journal = [[Public Administration Review]] \| volume = 34 \| date = May–June 1974 \| doi = 10.2307/974902 \| issue = 3 \| pages = 189–196 \| jstor = 974902 }}</ref>


	=== डेटा, ~~इन्फर्मेशन~~, ~~नॉलेज~~, ~~विज़्डम~~ ===		=== डेटा, सूचना, ज्ञान, बुद्धिमत्ता ===
	पदानुक्रम के अन्य प्रारंभिक संस्करण (1982 से पहले) जो एक डेटा स्तर को संदर्भित करते हैं, उनमें चीनी-अमेरिकी भूगोलवेत्ता [[Index.php?title=यी-फू तुआन\|यी-फू तुआन]]<ref name="Cleveland">{{cite journal \| last = Cleveland \| first = Harlan \| author-link = Harlan Cleveland \| title = एक संसाधन के रूप में सूचना\| journal = [[The Futurist (magazine)\|The Futurist]] \| pages = 34–39 \|date=December 1982}}</ref>{{Verify source\|date=January 2009}}<ref name="Sharma"/>और समाजशास्त्री-इतिहासकार [[डेनियल बेल]] सम्मलित है।<ref name="Cleveland" />{{Verify source\|date=January 2009}}.<ref name="Sharma"/>1980 में, आयरिश में जन्मे इंजीनियर [[Index.php?title=माइक कूली\|माइक कूली]] ने अपनी पुस्तक आर्किटेक्ट ऑर बी?: द ह्यूमन/टेक्नोलॉजी रिलेशनशिप में स्वचालन और कम्प्यूटरीकरण की अपनी आलोचना में समान पदानुक्रम का आह्वान किया।<ref>{{cite book \|title=Architect or Bee?: The Human / Technology Relationship \|last=Cooley \|first=Mike \|author-link=Mike Cooley (engineer) \|year=1980 \|publisher=[[South End Press]] \|location=Monroe \|isbn=978-0-89608-131-4 \|url-access=registration \|url=https://archive.org/details/architectorbeehu0000cool }}</ref>{{Verify source\|date=January 2009}}<ref name="Sharma"/>		पदानुक्रम के अन्य प्रारंभिक संस्करण (1982 से पहले) जो एक डेटा स्तर को संदर्भित करते हैं, उनमें चीनी-अमेरिकी भूगोलवेत्ता [[Index.php?title=यी-फू तुआन\|यी-फू तुआन]]<ref name="Cleveland">{{cite journal \| last = Cleveland \| first = Harlan \| author-link = Harlan Cleveland \| title = एक संसाधन के रूप में सूचना\| journal = [[The Futurist (magazine)\|The Futurist]] \| pages = 34–39 \|date=December 1982}}</ref>{{Verify source\|date=January 2009}}<ref name="Sharma"/>और समाजशास्त्री-इतिहासकार [[डेनियल बेल]] सम्मलित है।<ref name="Cleveland" />{{Verify source\|date=January 2009}}.<ref name="Sharma"/>1980 में, आयरिश में जन्मे इंजीनियर [[Index.php?title=माइक कूली\|माइक कूली]] ने अपनी पुस्तक आर्किटेक्ट ऑर बी?: द ह्यूमन/टेक्नोलॉजी रिलेशनशिप में स्वचालन और कम्प्यूटरीकरण की अपनी आलोचना में समान पदानुक्रम का आह्वान किया।<ref>{{cite book \|title=Architect or Bee?: The Human / Technology Relationship \|last=Cooley \|first=Mike \|author-link=Mike Cooley (engineer) \|year=1980 \|publisher=[[South End Press]] \|location=Monroe \|isbn=978-0-89608-131-4 \|url-access=registration \|url=https://archive.org/details/architectorbeehu0000cool }}</ref>{{Verify source\|date=January 2009}}<ref name="Sharma"/>

	इसके बाद, 1987 में, चेकोस्लोवाकिया में जन्मे शिक्षक[[ मिलन ग्रीन ]]ने पदानुक्रम के तत्वों को ~~नॉलेज रूपी ढांचे~~ में ~~किया:।~~<ref name="Zeleny">{{Cite journal \| first = Milan \| last = Zeleny \| author-link = Milan Zeleny \| title = Management Support Systems: Towards Integrated Knowledge Management \| journal = Human Systems Management \| volume = 7 \| issue = 1 \| year = 1987 \| pages = 59–70\| doi = 10.3233/HSM-1987-7108 }}</ref>{{Verify source\|date=January 2009}} ज़ेलेनी को अधिकांशतः [पिरामिड के रूप में DIKW का प्रतिनिधित्व] प्रस्तावित करने का श्रेय दिया जाता है ... चूंकि उन्होंने वास्तव में ऐसे किसी ग्राफिकल मॉडल का कोई संदर्भ नहीं दिया।<ref name="Wallace">{{cite book \| last = Wallace \| first = Danny P. \| title = Knowledge Management: Historical and Cross-Disciplinary Themes \| publisher = [[Libraries Unlimited]] \| year = 2007 \| pages = 1–14 \| isbn = 978-1-59158-502-2 }}</ref>		इसके बाद, 1987 में, चेकोस्लोवाकिया में जन्मे शिक्षक[[ मिलन ग्रीन ]]ने पदानुक्रम के तत्वों को ज्ञान रूपों में मानचित्र किया।<ref name="Zeleny">{{Cite journal \| first = Milan \| last = Zeleny \| author-link = Milan Zeleny \| title = Management Support Systems: Towards Integrated Knowledge Management \| journal = Human Systems Management \| volume = 7 \| issue = 1 \| year = 1987 \| pages = 59–70\| doi = 10.3233/HSM-1987-7108 }}</ref>{{Verify source\|date=January 2009}} ज़ेलेनी को अधिकांशतः [पिरामिड के रूप में DIKW का प्रतिनिधित्व] प्रस्तावित करने का श्रेय दिया जाता है ... चूंकि उन्होंने वास्तव में ऐसे किसी ग्राफिकल मॉडल का कोई संदर्भ नहीं दिया।<ref name="Wallace">{{cite book \| last = Wallace \| first = Danny P. \| title = Knowledge Management: Historical and Cross-Disciplinary Themes \| publisher = [[Libraries Unlimited]] \| year = 2007 \| pages = 1–14 \| isbn = 978-1-59158-502-2 }}</ref>
	1989 में प्रकाशित अमेरिकी संगठनात्मक सिद्धांतकार [[रसेल एकॉफ]] द्वारा [[Index.php?title=इंटरनेशनल सोसाइटी फॉर जनरल सिस्टम्स रिसर्च\|इंटरनेशनल सोसाइटी फॉर जनरल सिस्टम्स रिसर्च]] को दिए गए 1988 के संबोधन में पदानुक्रम फिर से दिखाई देता है।<ref name="Ackoff">{{Cite journal \| last = Ackoff \| first = Russell \| author-link = Russell Ackoff \| title = डेटा से ज्ञान तक\| journal = Journal of Applied Systems Analysis \| volume = 16 \| pages = 3–9 \| year = 1989 }}</ref> बाद के लेखकों और पाठ्यपुस्तकों ने एकॉफ को मूल अभिव्यक्ति के रूप में उद्धृत किया<ref name="Rowley" />पदानुक्रम या अन्यथा अपने प्रस्ताव के साथ एकॉफ को श्रेय दिया है।<ref name="Rowley2"> {{cite book \| last = Rowley \| first = Jennifer \|author2=Richard Hartley \| title = Organizing Knowledge: An Introduction to Managing Access to Information \| publisher = [[Ashgate Publishing]], Ltd. \| year = 2006 \| pages = 5–6 \| isbn = 978-0-7546-4431-6 }}</ref> एकॉफ के मॉडल के संस्करण में एक समझ स्तर सम्मलित है (जैसा कि एडलर के पास था, उससे पहले<ref name="Wallace"/><ref name="Adler2">{{Cite book \| last = Adler \| first = Mortimer Jerome \| author-link = Mortimer Adler \| year = 1970 \| title = The Time of Our Lives: The Ethics of Common Sense \| publisher = [[Holt, Rinehart and Winston]] \| page = 206 \| isbn = 978-0-03-081836-3 }}</ref><ref name="Adler">{{Cite book \| last = Adler \| first = Mortimer Jerome \| author-link = Mortimer Adler \| year = 1986 \| title = ज्ञान की आजीवन खोज के लिए सीखने के लिए एक गाइडबुक\| publisher = [[Collier Macmillan]] \| page = [https://archive.org/details/guidebooktolearn00adlerich/page/11 11] \| isbn = 978-0-02-500340-8 \| url = https://archive.org/details/guidebooktolearn00adlerich/page/11 }}</ref>), ~~इन्फर्मेशन~~ और ~~नॉलेज~~ के बीच अंतर्विष्ट। चूंकि एकॉफ ने पदानुक्रम को रेखांकन के रूप में प्रस्तुत नहीं किया, उन्हें पिरामिड के रूप में प्रतिनिधित्व का श्रेय भी दिया गया है।<ref name="Wallace"/><ref name="Ackoff"/>		1989 में प्रकाशित अमेरिकी संगठनात्मक सिद्धांतकार [[रसेल एकॉफ]] द्वारा [[Index.php?title=इंटरनेशनल सोसाइटी फॉर जनरल सिस्टम्स रिसर्च\|इंटरनेशनल सोसाइटी फॉर जनरल सिस्टम्स रिसर्च]] को दिए गए 1988 के संबोधन में पदानुक्रम फिर से दिखाई देता है।<ref name="Ackoff">{{Cite journal \| last = Ackoff \| first = Russell \| author-link = Russell Ackoff \| title = डेटा से ज्ञान तक\| journal = Journal of Applied Systems Analysis \| volume = 16 \| pages = 3–9 \| year = 1989 }}</ref> बाद के लेखकों और पाठ्यपुस्तकों ने एकॉफ को मूल अभिव्यक्ति के रूप में उद्धृत किया<ref name="Rowley" />पदानुक्रम या अन्यथा अपने प्रस्ताव के साथ एकॉफ को श्रेय दिया है।<ref name="Rowley2"> {{cite book \| last = Rowley \| first = Jennifer \|author2=Richard Hartley \| title = Organizing Knowledge: An Introduction to Managing Access to Information \| publisher = [[Ashgate Publishing]], Ltd. \| year = 2006 \| pages = 5–6 \| isbn = 978-0-7546-4431-6 }}</ref> एकॉफ के मॉडल के संस्करण में एक समझ स्तर सम्मलित है (जैसा कि एडलर के पास था, उससे पहले<ref name="Wallace"/><ref name="Adler2">{{Cite book \| last = Adler \| first = Mortimer Jerome \| author-link = Mortimer Adler \| year = 1970 \| title = The Time of Our Lives: The Ethics of Common Sense \| publisher = [[Holt, Rinehart and Winston]] \| page = 206 \| isbn = 978-0-03-081836-3 }}</ref><ref name="Adler">{{Cite book \| last = Adler \| first = Mortimer Jerome \| author-link = Mortimer Adler \| year = 1986 \| title = ज्ञान की आजीवन खोज के लिए सीखने के लिए एक गाइडबुक\| publisher = [[Collier Macmillan]] \| page = [https://archive.org/details/guidebooktolearn00adlerich/page/11 11] \| isbn = 978-0-02-500340-8 \| url = https://archive.org/details/guidebooktolearn00adlerich/page/11 }}</ref>), ज्ञान और बुद्धिमत्ता के बीच अंतर्विष्ट। चूंकि एकॉफ ने पदानुक्रम को रेखांकन के रूप में प्रस्तुत नहीं किया, उन्हें पिरामिड के रूप में प्रतिनिधित्व का श्रेय भी दिया गया है।<ref name="Wallace"/><ref name="Ackoff"/>
	1989 में, [[बेल लैब्स]] के दिग्गज रॉबर्ट डब्ल्यू लकी ने अपनी पुस्तक सिलिकॉन ड्रीम्स में एक पिरामिड के रूप में चार स्तरीय ~~इन्फर्मेशन~~ पदानुक्रम के बारे में लिखा।<ref name=":0" />		1989 में, [[बेल लैब्स]] के दिग्गज रॉबर्ट डब्ल्यू लकी ने अपनी पुस्तक सिलिकॉन ड्रीम्स में एक पिरामिड के रूप में चार स्तरीय सूचना पदानुक्रम के बारे में लिखा।<ref name=":0" />

	उसी वर्ष जब एकॉफ ने अपना संबोधन प्रस्तुत किया, ~~इन्फर्मेशन साइअन्टिस्ट~~ एंथनी डेबन्स और उनके सहयोगियों ने डेटा के आगे घटनाओं, प्रतीकों, और नियमों और योगों के स्तरों के साथ एक विस्तारित पदानुक्रम को ~~प्रारंभ~~ किया।<ref name="Wallace"/><ref name="Debons2">{{cite book \| last = Debons \| first = Anthony \| author2 = Ester Horne \| title = Information Science: An Integrated View \| page = 5 \| publisher = [[G. K. Hall]] \| location = Boston \| year = 1988 \| isbn = 978-0-8161-1857-1 }}</ref>		उसी वर्ष जब एकॉफ ने अपना संबोधन प्रस्तुत किया, सूचना वैज्ञानिक एंथनी डेबन्स और उनके सहयोगियों ने डेटा के आगे घटनाओं, प्रतीकों, और नियमों और योगों के स्तरों के साथ एक विस्तारित पदानुक्रम को पेश किया।<ref name="Wallace"/><ref name="Debons2">{{cite book \| last = Debons \| first = Anthony \| author2 = Ester Horne \| title = Information Science: An Integrated View \| page = 5 \| publisher = [[G. K. Hall]] \| location = Boston \| year = 1988 \| isbn = 978-0-8161-1857-1 }}</ref>
	1994 में नाथन शेड्रॉफ ने एक ~~इन्फर्मेशन~~ डिजाइन संदर्भ में ~~DIKW पदानुक्रम~~ प्रस्तुत किया जो बाद में एक पुस्तक अध्याय के रूप में ~~प्रकट हुआ।~~<ref name="Jackson">{{cite book \| last = Jackson \| first = Robert \| title = सूचना डिजाइन\| page = [https://archive.org/details/informationdesig0000unse/page/267 267] \| publisher = [[MIT Press]] \| location = Cambridge \| year = 1999 \| isbn = 978-0262100694 \| url = https://archive.org/details/informationdesig0000unse/page/267 }}</ref>		1994 में नाथन शेड्रॉफ ने DIKW पदानुक्रम को एक सूचना डिजाइन संदर्भ में प्रस्तुत किया जो बाद में एक पुस्तक अध्याय के रूप में सामने आया।<ref name="Jackson">{{cite book \| last = Jackson \| first = Robert \| title = सूचना डिजाइन\| page = [https://archive.org/details/informationdesig0000unse/page/267 267] \| publisher = [[MIT Press]] \| location = Cambridge \| year = 1999 \| isbn = 978-0262100694 \| url = https://archive.org/details/informationdesig0000unse/page/267 }}</ref>
	जेनिफर रोवले ने 2007 में नोट किया कि हाल ही में प्रकाशित कॉलेज की पाठ्यपुस्तकों में DIKW की चर्चा में ज्ञान का बहुत कम संदर्भ था,<ref name="Rowley" />और उस शोध के बाद अपनी खुद की परिभाषाओं में ~~नॉलेज~~ को सम्मलित नहीं किया है।<ref name="Rowley2"/>इस बीच, ज़िन के अपने 2007 के शोध अध्ययन में डेटा, ~~इन्फर्मेशन~~ और ~~नॉलेज~~ की अवधारणाओं का व्यापक विश्लेषण, ~~नॉलेज~~ पर कोई स्पष्ट टिप्पणी नहीं करता है,<ref name="Zins" />चूंकि ज़िन्स द्वारा सम्मलित किए गए कुछ उद्धरण इस शब्द का उल्लेख करते हैं।<ref>Dodig-Crnković, Gordana, as cited in Zins, ''id.'', at pp. 482.</ref><ref>Ess, Charles, as cited in Zins, ''id.'', at p. 482-83.</ref><ref>Wormell, Irene, as cited in Zins, ''id.'', at p. 486.</ref>		जेनिफर रोवले ने 2007 में नोट किया कि हाल ही में प्रकाशित कॉलेज की पाठ्यपुस्तकों में DIKW की चर्चा में ज्ञान का बहुत कम संदर्भ था,<ref name="Rowley" />और उस शोध के बाद अपनी खुद की परिभाषाओं में ज्ञान को सम्मलित नहीं किया है।<ref name="Rowley2"/>इस बीच, ज़िन के अपने 2007 के शोध अध्ययन में डेटा, सूचना और ज्ञान की अवधारणाओं का व्यापक विश्लेषण, ज्ञान पर कोई स्पष्ट टिप्पणी नहीं करता है,<ref name="Zins" />चूंकि ज़िन्स द्वारा सम्मलित किए गए कुछ उद्धरण इस शब्द का उल्लेख करते हैं।<ref>Dodig-Crnković, Gordana, as cited in Zins, ''id.'', at pp. 482.</ref><ref>Ess, Charles, as cited in Zins, ''id.'', at p. 482-83.</ref><ref>Wormell, Irene, as cited in Zins, ''id.'', at p. 486.</ref>