View source for सॉलिड-स्टेट ड्राइव

{{Redirect|SSD}}
{{Redirect|Electronic disk}}
{{short description|Data storage device}}
{{Infobox
| title  = Solid-state drive
| image  = [[File:Super Talent 2.5in SATA SSD SAM64GM25S.jpg|200px]]
| caption = A 2.5-inch [[Serial ATA]] solid-state drive
| header1 = Usage of [[flash memory]]
| label2  = Introduced by:     | data2  = [[SanDisk]]
| label3  = Introduction date: | data3  = {{Start date and age|1991|||df=yes}}
| label4  = Capacity:          | data4  = 20 MB (2.5-in form factor)
| header5 = Original concept
| label6  = By:                | data6  = [[Storage Technology Corporation]]
| label7  = Conceived:         | data7  = {{Start date and age|1978|||df=yes}}
| label8  = Capacity:          | data8  = 45 MB
| header9 = {{As of|2019}}
| label10 = Capacity:          | data10 = Up to 100 TB&nbsp;}}

[[File:14-06-11-ssd-RalfR-N3S 7886-03.jpg|thumb|एक बाहरी बाड़े के साथ 250 GB MSATA SSD]]
[[File:SSD Samsung 960 PRO 512GB - front and back - 2018-05-27.jpg|thumb|upright|512 & nbsp; GB सैमसंग M.2 NVME SSD]]
[[File:Intel 525 mSATA SSD.jpg|thumb|एक इंटेल MSATA SSD]]
सॉलिड-स्टेट ड्राइव (SSD) एक सॉलिड-स्टेट  डिवाइस (उपकरण) है जो डेटा को लगातार संग्रहीत करने के लिए एकीकृत सर्किट असेंबली का उपयोग करता है, आमतौर पर फ्लैश मेमोरी का उपयोग करते हुए और कंप्यूटर स्टोरेज के पदानुक्रम में माध्यमिक स्टोरेज के रूप में कार्य करता है।इसे कभी-कभी अर्धचालक स्टोरेज डिवाइस, एक सॉलिड-स्टेट डिवाइस या एक सॉलिड-स्टेट डिस्क भी कहा जाता है,<ref name="iBgF2">{{cite web|last=Whittaker|first=Zack|title=Solid-State Disk Prices Falling, Still More Costly than Hard Disks|url=http://www.zdnet.com/solid-state-disk-prices-falling-still-more-costly-than-hard-disks-7000007793/|work=Between the Lines|publisher=ZDNet|access-date=14 December 2012|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20121202165909/http://www.zdnet.com/solid-state-disk-prices-falling-still-more-costly-than-hard-disks-7000007793/|archive-date=2 December 2012}}</ref> भले ही एसएसडी(SSD) में हार्ड डिस्क ड्राइव (HDD) और फ्लॉपी डिस्क में उपयोग किए जाने वाले  फिजिकल स्पिनिंग डिस्क और मूवेबल रीड-राइट हेड्स की कमी होती है।<ref name="STEC">{{cite web |publisher=[[STEC, Inc.|STEC]] |url=http://www.stec-inc.com/downloads/whitepapers/Performance_Power_Advantages.pdf |title=SSD Power Savings Render Significant Reduction to TCO |archive-url=https://web.archive.org/web/20100704203915/http://www.stec-inc.com/downloads/whitepapers/Performance_Power_Advantages.pdf |archive-date=2010-07-04 |access-date=October 25, 2010}}</ref> इलेक्ट्रोमैकेनिकल ड्राइव की तुलना में एसएसडी(SSD) आमतौर पर शारीरिक झटके के लिए अधिक प्रतिरोधी होते हैं, चुपचाप चलते हैं और उच्च इनपुट/आउटपुट दर और कम विलंबता होती है।<ref name="dell-study">{{cite web|url=http://www.dell.com/downloads/global/products/pvaul/en/ssd_vs_hdd_price_and_performance_study.pdf|title=SSD vs HDD Price and Performance Study, a Dell technical white paper|date=May 2011|publisher=Dell PowerVault Technical Marketing |first=Vamsee |last=Kasavajhala |access-date=15 June 2012|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20120512140220/http://www.dell.com/downloads/global/products/pvaul/en/ssd_vs_hdd_price_and_performance_study.pdf|archive-date=12 May 2012}}</ref> SSDs डेटा को सेमीकंडक्टर सेल्स में संग्रहीत करते हैं। {{As of|2019|post=,}} कोशिकाओं में 1 और 4 बिट्स डेटा हो सकते हैं।एसएसडी(SSD) स्टोरेज डिवाइस प्रत्येक सेल में संग्रहीत बिट्स की संख्या के अनुसार उनके गुणों से भिन्न होते हैं, जिसमें एकल-बिट कोशिकाएं (एकल स्तर की कोशिकाएं या एसएलसी) आमतौर पर सबसे विश्वसनीय, टिकाऊ, तेज और महंगी प्रकार होती हैं, दो और तीन की तुलना में-बिट कोशिकाओं (बहु-स्तरीय कोशिकाओं/एमएलसी और ट्रिपल-स्तरीय कोशिकाओं/टीएलसी) और अंत में क्वाड-बिट कोशिकाओं (QLC) का उपयोग उपभोक्ता उपकरणों के लिए किया जा रहा है, जिन्हें इस तरह के चरम गुणों की आवश्यकता नहीं होती है और चार में से सबसे सस्ता प्रति गीगाबाइट है।इसके अलावा, 3D एक्सपॉइंट मेमोरी (ऑप्टेन ब्रांड के तहत इंटेल द्वारा बेची गई) कोशिकाओं में विद्युत आवेशों को संग्रहीत करने के बजाय कोशिकाओं के विद्युत प्रतिरोध को बदलकर डेटा संग्रहीत करती है और रैम (RAM) से बने एसएसडी(SSD) का उपयोग उच्च गति के लिए किया जा सकता है, जब बिजली हानि के बाद डेटा दृढ़ता की आवश्यकता नहीं होती है, या जब इसका सामान्य शक्ति स्रोत अनुपलब्ध हो तो डेटा को बनाए रखने के लिए बैटरी पावर का उपयोग कर सकते है।<ref name="SNIA-101" />हाइब्रिड ड्राइव या सॉलिड-स्टेट हाइब्रिड ड्राइव (SSHDs), जैसे कि Apple का फ्यूजन ड्राइव, बार-बार एक्सेस किए जाने वाले डेटा के प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए फ्लैश मेमोरी और स्पिनिंग मैग्नेटिक डिस्क दोनों का उपयोग करके एक ही यूनिट में SSDs और HDDs की विशेषताओं को मिलाता  हैं।



<ref name="WD Black SSHD - CNET Reviews">{{cite web|title=WD shows off its first hybrid drive, the WD Black SSHD|url=http://reviews.cnet.com/hard-drives/wd-black-sshd-1tb/4505-3186_7-35567266.html|publisher=Cnet|access-date=26 March 2013|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20130329151417/http://reviews.cnet.com/hard-drives/wd-black-sshd-1tb/4505-3186_7-35567266.html|archive-date=29 March 2013}}</ref><ref name="cXLYh">{{cite web |url=http://www.tomshardware.com/reviews/hybrid-hard-drive-flash-ssd,3116.html|title=Momentus XT 750 GB Review: A Second-Gen Hybrid Hard Drive|author=Patrick Schmid and Achim Roos|date=2012-02-08|access-date=2013-11-07}}</ref>Bcache समर्पित नियमित एसएसडी(SSD) और एचडीडी(HDD) के संयोजन का उपयोग करते हुए सॉफ्टवेयर में विशुद्ध रूप से एक समान प्रभाव प्राप्त करता है।

NAND फ्लैश पर आधारित SSDs धीरे -धीरे समय के साथ लीक हो जाएगें अगर बिना बिजली के लंबी अवधि के लिए छोड़ दिया जाए। यह घिसे-पिटे ड्राइव (जो उनकी सहनशक्ति रेटिंग से अधिक हो गए हैं)

आमतौर पर एक वर्ष है (यदि 30 डिग्री सेल्सियस पर संग्रहीत किया जाता है) को दो साल (25 डिग्री सेल्सियस के बाद डाटा खोना शुरू कर देता है) नई ड्राइव के लिए इसमें अधिक समय लगता है <ref name="Archived copy">{{cite web |url=https://www.anandtech.com/show/9248/the-truth-about-ssd-data-retention |title=The Truth About SSD Data Retention |access-date=2017-11-05 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20170318101142/http://www.anandtech.com/show/9248/the-truth-about-ssd-data-retention |archive-date=2017-03-18}}</ref> इसलिए SSD अभिलेखीय भंडारण के लिए उपयुक्त नहीं हैं।3डी एक्सपॉइंट इस नियम का एक संभावित अपवाद है;यह अज्ञात दीर्घकालिक अवधारण विशेषताओं के साथ एक अपेक्षाकृत नई तकनीक है।

एसएसडी (SSD) पारंपरिक एचडीडी (HDD)इंटरफेस और फॉर्म कारक (फैक्टर) या नए इंटरफेस और फॉर्म कारक का उपयोग कर सकते हैं जो एसएसडी (SSD) में फ्लैश मेमोरी के विशिष्ट लाभों का फायदा उठाते हैं।पारंपरिक इंटरफेस (जैसे SATA और SAS) और मानक HDD फॉर्म कारक ऐसे SSDs को कंप्यूटर और अन्य उपकरणों में HDD के लिए ड्रॉप-इन प्रतिस्थापन के रूप में उपयोग करने की अनुमति देते हैं।MSATA, M.2, U.2, Samsung NF1 | NF1/M.3 (कंप्यूटिंग) जैसे नए रूप कारक।<ref name="RLVlL">{{cite web|url=https://www.samsung.com/semiconductor/ssd/nf1-ssd/|title=NF1 SSD &#124; Samsung Semiconductor|website=Samsung.com}}</ref><ref name="XSOC1">{{cite web|url=https://www.supermicro.com/en/products/nvme|title=All-Flash NVMe Servers &#124; Supermicro|website=SuperMicro.com}}</ref> XFM एक्सप्रेस (क्रॉसओवर फ्लैश मेमोरी, फॉर्म फैक्टर XT2)<ref name="Q6pr6">{{cite web|url=https://www.tomshardware.com/news/toshiba-xfmexpress-nvme-ssd,40104.html|title=Toshiba Unveils XFMEXPRESS Form Factor for NVMe SSDs|first=Zhiye|last=Liu 2019-08-06T17:04:02Z|website=Tom's Hardware|date=6 August 2019}}</ref> और एंटरप्राइज एंड डेटा सेंटर SSD फॉर्म फैक्टर | EDSFF (पूर्व में शासक SSD के रूप में जाना जाता है)<ref name="mhkTi">{{cite web|url=https://www.intel.com/content/www/us/en/products/docs/memory-storage/solid-state-drives/edsff-brief.html|title=EDSFF Based Intel Data Center SSDs (Formerly "Ruler" Form Factor)|first=Intel Data Center SSDs based on EDSFF*; the perfect fit Download|last=PDF|website=Intel}}</ref><ref name="SKezS">{{cite web|url=https://www.engadget.com/2018/08/10/intels-first-ruler-ssd-holds-32tb/|title=Intel's first 'ruler' SSD holds 32TB|website=Engadget}}</ref> और पीसीआई एक्सप्रेस (PCIE) पर एनवीएम एक्सप्रेस (NVME) जैसे उच्च गति इंटरफेस एचडीडी (HDD)प्रदर्शन पर प्रदर्शन को और बढ़ा सकते हैं।<ref name="SNIA-101">{{cite web |title= Solid State Storage 101: An introduction to Solid State Storage |url= https://www.snia.org/sites/default/files/SSSI/SSSI%20Wht%20Paper%20Final%20101.pdf |archive-url= https://web.archive.org/web/20190610154630/https://www.snia.org/sites/default/files/SSSI/SSSI%20Wht%20Paper%20Final%20101.pdf |access-date= 9 August 2010 |date= January 2009 |archive-date= June 10, 2019 |publisher= [[Storage Networking Industry Association|SNIA]]}}</ref>SSDs के पास सीमित जीवनकाल की संख्या लिखती है, और अपनी पूर्ण भंडारण क्षमता तक पहुंचने के साथ ही धीमा हो जाता है।

== विकास और इतिहास ==
<!-- This section (Development and history) should focus on milestones with SSDs. System shipment milestones are listed in the section Commercialization. -->

=== प्रारंभिक एसएसडी रैम और इसी तरह की तकनीक का उपयोग करके ===
एक प्रारंभिक-यदि नहीं तो पहला-सेमिकंडक्टर स्टोरेज डिवाइस जो हार्ड ड्राइव इंटरफ़ेस के साथ संगत है (जैसे कि एसएसडी(SSD) परिभाषित किया गया था) 1978 स्टोरेजटेक एसटीसी 4305 था, जो     आईबीएम (IBM) 2305 फिक्स्ड हेड डिस्क ड्राइव के लिए एक प्लग-संगत प्रतिस्थापन था।यह शुरू में भंडारण के लिए चार्ज-युग्मित उपकरणों (CCDs) का उपयोग करता था (बाद में DRAMS में बदल दिया गया) और परिणामस्वरूप आईबीएम (IBM) उत्पाद की तुलना में लगभग आधे मूल्य (45 MB क्षमता के लिए 400,000 डॉलर) की तुलना में सात गुना तेज  होने की सूचना मिली।<ref name="QqWhy">{{cite web|url=http://www.storagesearch.com/storagetek.html|title=StorageTek - circa 2004|website=storagesearch.com|access-date=December 11, 2017}}</ref> स्टोरेजटेक एसएसडी (SSD) से पहले कई DRAM <!-- add example? -->और कोर थे (जैसे कि डेटाराम बल्क कोर, 1976)<ref name="juxLM">{{cite web |url=http://www.storagesearch.com/dataram-1977-ssd-report.pdf|title=Dataram Corp: 1977 Annual Report|access-date=2011-06-19|url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20110927164130/http://www.storagesearch.com/dataram-1977-ssd-report.pdf |archive-date=2011-09-27}}</ref> उत्पादों को एचडीडी(HDD) के विकल्प के रूप में बेचा गया था, लेकिन उनके पास आमतौर पर मेमोरी इंटरफेस थे और परिभाषित रूप में एसएसडी (SSD) नहीं थे ।

1980 दशक के उत्तरार्ध में, ज़िटेल ने व्यापार नाम रामडिस्क के तहत DRAM आधारित SSD उत्पादों के एक परिवार की पेशकश की, जिसे Univac और Perkin-Elmer द्वारा सिस्टम पर उपयोग किया गया था।

=== फ्लैश-आधारित SSDS ===
{| class="wikitable floatright" style="max-width: 35em;"
|+ SSD evolution
|-
! Parameter !! Started with !! Developed to !! Improvement
|-
| Capacity|| 20&nbsp;MB (Sandisk, 1991) || 100&nbsp;TB&nbsp;(Enterprise Nimbus Data DC100, 2018)<br />(As of 2020 Up to 8 TB available for consumers)<ref name="Jyarq">{{Cite web|url=https://www.engadget.com/samsung-intros-870-qvo-8tb-ssd-140032459.html|title = Samsung's first 8TB SSD for mainstream PCS is the 870 QVO}}</ref>  || 5-million-to-one<ref name="QMowX">100,000,000,000,000 divided by 20,000,000.</ref><br />(400,000-to-one<ref name="QMowX" />)
|-
| Sequential read speed|| 49.3&nbsp;MB/s (Samsung MCAQE32G5APP-0XA, 2007)<ref name="KunFgr">{{Cite web|url=https://bit-tech.net/reviews/tech/storage/samsung_32gb_solid_state_drive/2/|title=Samsung 32GB Solid State Drive &#124; bit-tech.net|website=bit-tech.net}}</ref> || 15&nbsp;GB/s (Gigabyte demonstration, 2019)<br />(As of 2020 up to 6.795&nbsp;GB/s available for consumers)<ref name="OkyThn">{{Cite web|url=https://www.thessdreview.com/our-reviews/nvme/samsung-980-pro-gen-4-nvme-ssd-review-1tb-250gb-7gb-s-speed-with-cooler-temps/3/|title=Samsung 980 Pro Gen 4 NVMe SSD Review (1TB/250GB) – 7GB/s Speed with Cooler Temps|first=Les|last=Tokar|date=September 23, 2020}}</ref>|| 304.25-to-one<ref name="kHpqo">15,000÷49.3)</ref> (138-to-one)<ref name="JFB67">6,795÷49.3, rounded</ref>
|-
| Sequential write speed|| 80&nbsp;MB/s (Samsung enterprise SSD, 2008)<ref name="Hgmhr">{{Cite web|url=https://www.engadget.com/amp/2009-12-08-seagates-first-pulsar-ssds-ready-to-blast-the-enterprise.html|title=Seagate's first Pulsar SSDs ready to blast the enterprise|website=Engadget}}</ref><ref name="qmckN">{{Cite web|url=https://www.engadget.com/2008-10-31-samsungs-25gb-50gb-enterprise-ssds-cant-stop-wont-stop-und.html|title=Samsung's 25GB / 50GB Enterprise SSDs can't stop, won't stop under heavy loads|website=Engadget}}</ref> || 15.200&nbsp;GB/s (Gigabyte demonstration, 2019)<br />(As of 2020 up to 4.397&nbsp;GB/s available for consumers)<ref name="OkyThn" /> || 190-to-one<ref name="2tKP5">15,200÷80</ref> (55-to-one)<ref name="XRr5j">4,397÷80, rounded</ref>
|-
|IOPS|| 79 (Samsung MCAQE32G5APP-0XA, 2007)<ref name="KunFgr" /> || 2,500,000&nbsp;(Enterprise Micron X100, 2019)<br />(As of 2020 up to 736,270 read IOPS and 702,210 write IOPS available for consumers)<ref name="OkyThn" /> || 31,645.56-to-one<ref name="5iMk4">2,500,000÷79</ref> (Consumer: read IOPS: 9,319.87-to-one,<ref name="lqp9P">736,270÷79</ref> write IOPS: 8,888.73-to-one)<ref name="q3oS7">702,210÷79</ref>
|-
| Access time (in milliseconds, ms)|| 0.5 (Samsung MCAQE32G5APP-0XA, 2007)<ref name="KunFgr" /> || 0.045 read, 0.013 write (lowest values, WD Black SN850 1TB, 2020)<ref name="cN9qD">{{Cite web|url=https://www.tweaktown.com/reviews/9664/wd-black-sn850-1tb-nvme-2-ssd/index.html|title = WD Black SN850 1TB NVMe M.2 SSD Review|date = 9 November 2020}}</ref><ref name="OkyThn" /> || Read:11-to-one,<ref name="zzD6j">0.5÷0.045</ref> Write: 38-to-one<ref name="mt18j">0.5÷0.013</ref>
|-
| Price || US$50,000 per gigabyte (Sandisk, 1991)<ref name="r05YJ">was 20 MB for $1000, so 20÷1000=50 so $50 per MB, a GB is 1000 MB so 50×1000=50,000</ref> || US$0.10 per gigabyte (Crucial MX500, July 2020)<ref name="u7scU">https://web.archive.org/web/20200716072857/https://www.techradar.com/amp/news/cheap-ssd-deals Crucial MX500 costs $49.99 for 500 GB, so 49.99÷500=0.09998, rounded to two significant figures gives 0.10</ref> || 555,555-to-one<ref name="UZBW6">50,000 divided by 0.25 .</ref>
|}
फ्लैश-आधारित एसएसडी, फ्लैश मेमोरी का आधार, 1980 में तोशिबा में फुजियो मासुओका द्वारा आविष्कार किया गया था<ref name="computerhistory">{{cite web |url=https://www.computerhistory.org/storageengine/solid-state-drive-module-demonstrated/ |title=1991: Solid State Drive module demonstrated |website=[[Computer History Museum]] |access-date=May 31, 2019}}</ref> और 1987 में तोशिबा द्वारा व्यावसायीकरण किया गया।<ref name="LR4Sv">{{cite web |title=1987: Toshiba Launches NAND Flash |url=https://www.eweek.com/storage/1987-toshiba-launches-nand-flash |website=[[eWeek]] |date=April 11, 2012 |access-date=20 June 2019}}</ref><ref name="PsRxx">{{cite web |title=1971: Reusable semiconductor ROM introduced |url=https://www.computerhistory.org/storageengine/reusable-semiconductor-rom-introduced/ |website=[[Computer History Museum]] |access-date=19 June 2019}}</ref> सैंडिस्क कॉर्पोरेशन (तत्कालीन सैंडिस्क) के संस्थापक एली हरारी और संजय मेहरोत्रा ने रॉबर्ट डी.नॉर्मन के साथ, मौजूदा हार्ड ड्राइव के विकल्प के रूप में फ्लैश मेमोरी की क्षमता को देखा, और 1989 में फ्लैश-आधारित एसएसडी के लिए एक पेटेंट दायर किया।<ref name="uZUYs">{{US patent|5297148}}</ref> पहला व्यावसायिक फ्लैश-आधारित एसएसडी 1991 में सैंडिस्क द्वारा भेज दिया गया था।<ref name="computerhistory" />यह एक PCMCIA कॉन्फ़िगरेशन में 20 MB SSD था, और ओईएम (OEM) को लगभग 1,000 डॉलर में बेचा गया था और आईबीएम (IBM) द्वारा एक थिंकपैड लैपटॉप में उपयोग किया गया था।<ref name="mOVpl">{{cite web |url= https://www.sandisk.com/about/company/history#1995---1991-section|title=HISTORY OF THE SANDISK BRAND. 1991 News|date=1991|website=sandisk.com|publisher=SanDisk Corp|access-date=December 12, 2017}}</ref> 1998 में, सैंडिस्क ने SSDs को 2.5-इंच और 3.5-इंच के फॉर्म फैक्टर PATA इंटरफेस के साथ पेश किया।<ref name="Lws7d">SanDisk Product Brochure dated October 1998</ref>

1995 में STEC, Inc. ने उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के लिए फ्लैश मेमोरी व्यवसाय में प्रवेश किया।<ref name="xScJY">{{cite web|last1=Mellor|first1=Chris|title=There's a lot of sizzle with this STEC|url=https://www.theregister.co.uk/2008/06/17/sizzle_with_this_stec/|website=theregister.co.uk|access-date=24 November 2014|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20131111170953/http://www.theregister.co.uk/2008/06/17/sizzle_with_this_stec/|archive-date=11 November 2013}}</ref>

1995 में, एम-सिस्टम्स ने फ्लैश-आधारित सॉलिड स्टेट ड्राइव को<ref name="Odagiri">{{cite book |last1=Odagiri |first1=Hiroyuki |last2=Goto |first2=Akira |last3=Sunami |first3=Atsushi |last4=Nelson |first4=Richard R. |title=Intellectual Property Rights, Development, and Catch Up: An International Comparative Study |publisher=[[Oxford University Press]] |year=2010 |isbn=978-0-19-957475-9 |pages=224–227|url=https://books.google.com/books?id=Qfd9bgyozH0C}}</ref> सैन्य और एयरोस्पेस उद्योगों के साथ-साथ अन्य मिशन-महत्वपूर्ण अनुप्रयोगों के लिए एचडीडी प्रतिस्थापन के रूप में पेश किया।इन अनुप्रयोगों को एसएसडी की अत्यधिक झटके, कंपन और तापमान रेंज का सामना करने की क्षमता की आवश्यकता होती है।<ref name="ilGjH">{{cite web |url=http://www.mil-embedded.com/pdfs/SiliconSysts.Feb07.pdf |title=Solid-state drives meet military storage security requirements |publisher=Military Embedded Systems |last=Drossel |first=Gary |date=February 2007 |access-date=2010-06-13 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20110714093115/http://www.mil-embedded.com/pdfs/SiliconSysts.Feb07.pdf |archive-date=2011-07-14}}</ref>
1999 में, BiTMICRO ने 18GB 3.5 इंच एसएसडी सहित फ्लैश-आधारित SSDs के बारे में कई परिचय और घोषणाएँ की  हैं<ref name="kiTyE">One gigabyte (1 GB) is equal to one billion bytes (1000<sup>3</sup> B).</ref>।<ref name="OnLi9">{{cite web |url=http://www.bitmicro.com/press_news_releases_1999.php |title=BiTMICRO 1999 News Releases |publisher=BiTMICRO |year=1999 |access-date=2010-06-13 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20100501152203/http://www.bitmicro.com/press_news_releases_1999.php |archive-date=2010-05-01}}</ref><!-- Looking for other notable milestones between 1999 and 2007 --> 2007 में, फ्यूजन-IO ने एक PCIE आधारित सॉलिड-स्टेट ड्राइव की घोषणा की जिसमें 320 GB तक की क्षमता वाले एकल कार्ड में 100,000 इनपुट/आउटपुट संचालन प्रति सेकंड (IOPS) का प्रदर्शन था।<ref name="DCoih">{{cite web |url=http://www.fusionio.com/load/media-docsPress/fbdzz/Pressrelease_SANinhand.pdf |title=Fusion-io announces ioDrive, placing the power of a SAN in the palm of your hand |publisher=Fusion-io |date=2007-09-25 |access-date=2010-06-13 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20100509034736/http://www.fusionio.com/load/media-docsPress/fbdzz/Pressrelease_SANinhand.pdf |archive-date=2010-05-09}}</ref>
Cebit 2009 में, OCZ प्रौद्योगिकी ने<ref name="NnTqi">One terabyte (1 TB) is equal to one trillion bytes (1000<sup>4</sup> B).</ref> PCI एक्सप्रेस × 8 इंटरफ़ेस का उपयोग करके 1 टीबी (TB) फ्लैश SSD का प्रदर्शन किया।इसने 0.654 गीगाबाइट प्रति सेकंड (gb/s)  की अधिकतम  लिखने की गति प्राप्त की और  0.712 (gb/s) की अधिकतम पढ़ने की गति हासिल की<ref name="2Xelp">{{cite web |url=http://www.tomshardware.com/news/OCZ-Z-Drive-RAID,7181.html |title=OCZ's New Blazing Fast 1TB Z SSD Drive |publisher=Tom's Hardware |date=2009-03-04 |access-date=2009-10-21}}</ref>|<!-- Moved the HP 2009 announcement to the talk page as it was not noteworthy compared with the earlier 2007 Fusion-io announcement on virtually the same PCIe drive --> दिसंबर 2009 में, माइक्रोन टेक्नोलॉजी ने 6(GBIT/S) गीगाबाइट प्रति सेकंड SATA इंटरफ़ेस का उपयोग करके SSD की घोषणा की| 
2016 में, सीगेट ने 16-लेन PCIE 3.0 SSD से गति 10 जीबी/एस अनुक्रमिक पढ़ने और लिखने की गति और 3.5 इंच के फॉर्म फैक्टर में 60 टीबी एसएसडी का प्रदर्शन किया। सैमसंग ने एसएएस इंटरफ़ेस का उपयोग करके  US 10,000 डॉलर के मूल्य टैग के साथ  15.36 & एनबीएसपी; टीबी एसएसडी को 2.5 इंच के फॉर्म फैक्टर का उपयोग करके, लेकिन 3.5-इंच ड्राइव की मोटाई के साथ लॉन्च किया।यह पहली बार था जब एक व्यावसायिक रूप से उपलब्ध एसएसडी (SSD) वर्तमान में उपलब्ध एचडीडी (HDD) की तुलना में अधिक क्षमता थी।<ref name="Nsx29">{{cite web|url=https://arstechnica.com/gadgets/2016/08/seagate-unveils-60tb-ssd-the-worlds-largest-hard-drive/|title=Seagate's new 60TB SSD is world's largest|first=Sebastian|last=Anthony|date=11 August 2016|website=Ars Technica}}</ref><ref name="JfPBO">{{cite web|url=https://www.slashgear.com/seagate-boasts-of-the-fastest-ssd-flash-drive-at-10-gbs-09430785/|title=Seagate boasts of the fastest SSD flash drive at 10 GB/s|date=9 March 2016|website=SlashGear}}</ref><ref name="HKt3E">{{cite web|url=https://www.anandtech.com/show/10555/seagate-introduces-10gbs-pcie-ssd-and-60tb-sas-ssd|title=Seagate Introduces 10 GB/s PCIe SSD And 60TB SAS SSD|first=Billy|last=Tallis|website=AnandTech.com}}</ref><ref name="A7jmh">{{cite web|url=https://www.computerworld.com/article/3101165/data-storage/samsungs-massive-15tb-ssd-can-be-yours-for-about-10k.amp.html|title=Samsung's massive 15TB SSD can be yours -- for about $10K - Computerworld|website=ComputerWorld.com}}</ref><ref name="ZSdfU">{{cite web|url=https://www.scan.co.uk/products/15tb-samsung-pm1633a-enterprise-class-sas-30-12gb-s-ssd-25-3d-v-nand-mlc-145mm-195k-iops|title=Samsung 15.36TB MZ-ILS15T0 PM1633a 15TB Enterprise Class SAS 2.5" SSD|website=Scan.co.uk}}</ref>
2018 में, सैमसंग और तोशिबा दोनों ने एक ही 2.5-इंच के फॉर्म फैक्टर का उपयोग करके 30.72 टीबी एसएसडी लॉन्च किया, लेकिन एसएएस इंटरफ़ेस का उपयोग करके 3.5-इंच ड्राइव मोटाई के साथ। निंबस (NIMBUS) डेटा ने एसएटीए इंटरफेस का उपयोग करके 100 टीबी ड्राइव की घोषणा की और कथित तौर पर भेज दिया, एक एचडीडी (HDD)की क्षमता 2025 तक पहुंचने की नही हैं| सैमसंग ने 3.5 GB/S की पढ़ने की गति और 3.3जीबी/एस की लिखने की गति के साथ M.2 NVME SSD की शुरुआत की।<ref name="FfSNv">{{cite web|url=https://www.theregister.co.uk/AMP/2018/03/19/nimbus_data_100tb_ssd/|title=Anyone fancy testing the 'unlimited' drive writes claim on Nimbus Data's 100TB whopper SSD? • The Register|website=TheRegister.co.uk}}</ref><ref name="bmyJO">{{cite web|url=https://www.anandtech.com/show/12448/samsung-begins-mass-production-of-pm1643-sas-ssds-with-3072-tb-capacity|title=Samsung 30.72 TB SSDs: Mass Production of PM1643 Begins|first=Anton|last=Shilov|website=AnandTech.com}}</ref><ref name="YQTq2">{{cite web|url=https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/product/consumer/970evoplus/|title=Samsung SSD 970 EVO Plus &#124; Samsung V-NAND Consumer SSD|website=Samsung Semiconductor}}</ref><ref name="krYcc">{{cite web|url=https://blog.seagate.com/intelligent/seagate-60tb-ssd-named-best-of-show-at-flash-memory-summit/|title=Seagate 60TB SSD Named "Best of Show" at Flash Memory Summit|first=Gina|last=Geisel|date=13 August 2016}}</ref><ref name="jJT7j">{{cite web|url=https://www.engadget.com/amp/2018/03/19/nimbus-data-releases-record-100tb-ssd/|title=World's largest SSD capacity now stands at 100TB|first1=Jon|last1=Fingas|last2=03.19.18|website=Engadget}}</ref><ref name="NectP">{{cite web|url=https://www.cinema5d.com/nimbus-data-100tb-ssd-worlds-largest-ssd/|title=Nimbus Data 100TB SSD - World's Largest SSD|date=29 March 2018}}</ref><ref name="nY9aw">{{cite web|url=https://www.techradar.com/news/this-100tb-ssd-is-the-worlds-largest-and-its-available-now|title=This 100TB SSD is the world's largest and it's available now|first=Darren Allan 2018-03-19T16:27:07 77Z|last=Storage|website=TechRadar|date=19 March 2018}}</ref> 100 टीबी एसएसडी(SSD) का एक नया संस्करण 2020 में यूएस 40,000 डॉलर की कीमत पर लॉन्च किया गया था, जिसमें 50 टीबी संस्करण की लागत यूएस 12,500 डॉलर थी।<ref name="Y50UX">{{Cite web|url=https://www.techspot.com/news/85911-nimbus-data-100tb-ssd-can-yours-40000.html|title=Nimbus Data's 100TB SSD can be yours for just $40,000|website=www.techspot.com}}</ref><ref name="ALGRx">{{Cite web|url=https://www.techradar.com/amp/news/at-100tb-the-worlds-biggest-ssd-gets-an-eye-watering-price-tag|title=At 100TB, the world's biggest SSD gets an (eye-watering) price tag &#124; TechRadar|website=www.techradar.com|date=7 July 2020}}</ref>
2019 में, गिगाबाइट टेक्नोलॉजी ने कंप्यूटेक्स 2019 में 8 टीबी 16-लेन पीसीआई 4.0 एसएसडी को 15.0 GB/S अनुक्रमिक पढ़ने और 15.2 GB/S अनुक्रमिक लिखने की गति के साथ प्रदर्शित किया क्योंकि नए, उच्च गति वाले एसएसडी उच्च तापमान पर चलते हैं।<ref name="xcHOk">{{cite web|url=https://www.pcgamesn.com/gigabyte/aorus-aic-pcie-4-ssd-8-tb|title=Gigabyte's 15.0 GB/s PCIe 4.0 SSD is the "world's fastest and largest"|website=PCGamesN}}</ref> इसके अलावा 2019 में, PCIE 4.0 इंटरफ़ेस का उपयोग करके NVME M.2 SSDs लॉन्च किए गए थे। इन SSDs की पढ़ने की गति 5.0GB/s तक और लिखने की गति 4.4GB/s तक होती है।उनके उच्च गति के संचालन के कारण, ये एसएसडी बड़े हीटसिंक का उपयोग करते हैं और पर्याप्त शीतलन वायु प्रवाह के बिना, आमतौर पर पूरी गति से निरंतर संचालन के लगभग 15 मिनट के बाद थर्मल रूप से थ्रॉटल हो जाते हैं।<ref name="3ZHQS">{{cite web|url=https://www.techspot.com/review/1893-pcie-4-vs-pcie-3-ssd/|title=PCIe 4.0 vs. PCIe 3.0 SSDs Benchmarked|website=TechSpot.com}}</ref> सैमसंग ने 8 जीबी/एस अनुक्रमिक पढ़ने और लिखने की गति और 1.5 मिलियन आईओपी में सक्षम एसएसडी भी पेश किया, जो क्षतिग्रस्त चिप्स से अप्रकाशित चिप्स तक डेटा को स्थानांतरित करने में सक्षम है, ताकि एसएसडी को कम क्षमता पर सामान्य रूप से काम करना जारी रखने की अनुमति मिल सके।<ref name="tDBmh">{{cite web|url=https://www.servethehome.com/samsung-pm1733-pcie-gen4-nvme-ssds-for-the-pre/|title=Samsung PM1733 PCIe Gen4 NVMe SSDs for the PRE|first=Cliff|last=Robinson|date=August 10, 2019}}</ref><ref name="KUWdE">{{cite web|url=https://www.anandtech.com/show/14729/samsung-preps-pm1733-pcie-4-0-ssd-for-amd-rome-processors|title=Samsung Preps PM1733 PCIe 4.0 Enterprise SSDs For AMD's "Rome" EPYC Processors|first=Anton|last=Shilov|website=AnandTech.com}}</ref><ref name="hwgrY">{{cite web|url=https://www.tomshardware.com/news/samsung-pm1733-pcie-4.0-ssd,40126.html|title=Samsung Launches PM1733 PCIe 4.0 SSD: Up To 8 GB/s and 30TB|first=Zhiye|last=Liu 2019-08-09T14:54:02Z|website=Tom's Hardware|date=9 August 2019}}</ref>



===={{Anchor|EFD|DC-S3700|DWPD}}एंटरप्राइज फ्लैश ड्राइव ====
<!-- [[Enterprise flash drives]] redirects here. -->
{{Multiple image
 |footer= Top and bottom views of a 2.5-inch 100&nbsp;GB SATA&nbsp;3.0 (6&nbsp;Gbit/s) model of the Intel DC S3700 series
 |direction= vertical
 |width= 200
 |image1= Intel DC S3700 SSD series, top side of a 100 GB SATA 3.0 model.jpg
 |image2= Intel DC S3700 SSD series, bottom side of a 100 GB SATA 3.0 model.jpg
}}
एंटरप्राइज़ फ्लैश ड्राइव (EFDs) उच्च I/O प्रदर्शन (IOPS) विश्वसनीयता, ऊर्जा दक्षता और हाल ही में लगातार प्रदर्शन की आवश्यकता वाले अनुप्रयोगों के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।ज्यादातर मामलों में, एक ईएफडी एसएसडी के साथ एक उच्च सेट के साथ एक एसएसडी है, जो एसएसडी की तुलना में आमतौर पर नोटबुक कंप्यूटरों में उपयोग किया जाता है।इस शब्द का उपयोग पहली बार ईएमसी द्वारा जनवरी 2008 में एसएसडी निर्माताओं की पहचान करने के लिए किया गया था, जो इन उच्च मानकों को पूरा करने वाले उत्पादों को प्रदान करेंगे।<ref name="HjAAB">{{cite web |url=http://features.techworld.com/storage/3928/emc-has-changed-enterprise-disk-storage-for-ever/ |title=EMC has changed enterprise disk storage for ever:First into the enterprise flash breech |last=Mellor |first=Chris |publisher=Techworld |access-date=2010-06-12 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20100715190550/http://features.techworld.com/storage/3928/emc-has-changed-enterprise-disk-storage-for-ever |archive-date=2010-07-15}}</ref> ईएफडी की परिभाषा को नियंत्रित करने वाले कोई मानक निकाय नहीं हैं, कोई भी एसएसडी निर्माता ईएफडी का उत्पाद का दावा कर सकता है जब वास्तव में उत्पाद किसी विशेष आवश्यकताओं को पूरा नहीं कर सकता है।<ref name="eA2wW">{{cite web |url=http://thestorageanarchist.typepad.com/weblog/2009/02/1040-efd-whats-in-a-name.html |title=1.040: efd - what's in a name? |author=Burke, Barry A. |date=2009-02-18 |publisher=The Storage Anarchist |access-date=2010-06-12 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20100612095232/http://thestorageanarchist.typepad.com/weblog/2009/02/1040-efd-whats-in-a-name.html |archive-date=2010-06-12}}</ref>
एक उदाहरण इंटेल डीसी(DC)और एनबीएसपी(NBSP) एस S3700 2012 की चौथी तिमाही में शुरू की गई ड्राइव की श्रृंखला है, जो लगातार प्रदर्शन को प्राप्त करने पर ध्यान केंद्रित करता है, एक ऐसा क्षेत्र है जिसे ज्यादा ध्यान नहीं मिला था, लेकिन इंटेल ने दावा किया था कि यह एंटरप्राइज मार्केट के लिए महत्वपूर्ण था विशेष रूप से इंटेल का दावा है कि, एक स्थिर स्थिति में S3700 ड्राइव उनके IOPS को 10-15% से अधिक नहीं बदलेगे और यह भी कि सभी 4kb के 99.9% यादृच्छिक I/OS को 500 से कम μs में सेवित किया जाता है।<ref name="tsmg9">{{cite web |url=http://www.anandtech.com/show/6433/intel-ssd-dc-s3700-200gb-review/2 |title=The Intel SSD DC S3700 (200GB) Review? |author=Anand Lal Shimpi |date=2012-11-09 |publisher=AnandTech |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20141025162821/http://www.anandtech.com/show/6433/intel-ssd-dc-s3700-200gb-review/2 |archive-date=2014-10-25}}</ref>
एक अन्य उदाहरण 2016 में घोषित TOSHIBA PX02SS एंटरप्राइज एसएसडी श्रृंखला है, जो सर्वर और स्टोरेज प्लेटफॉर्म में उपयोग के लिए अनुकूलित है, जिसमें राइट-इंटेंसिव एप्लिकेशन जैसे राइट कैशिंग, आई/ओ एक्सेलेरेशन और ऑनलाइन ट्रांजेक्शन प्रोसेसिंग (ओएलटीपी) से उच्च धीरज की आवश्यकता होती है।PX02SS श्रृंखला 12 Gbit/s SAS इंटरफ़ेस का उपयोग करती है, जिसमें MLC NAND फ्लैश मेमोरी की विशेषता है और 42,000 IOPS तक की यादृच्छिक लेखन गति प्राप्त होती है, 130,000 IOPS तक की यादृच्छिक पढ़ने की गति और 30 ड्राइव लिखने की प्रति दिन (DWPD) की एंड्योरेंस रेटिंग होती है।<ref name="sPOpW">{{cite web|url=http://toshiba.semicon-storage.com/us/product/storage-products/enterprise-ssd/px02ssb-px02ssfxxx.html|title=PX02SSB080 / PX02SSF040 / PX02SSF020 / PX02SSF010|publisher=Toshiba Corporation|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20160215161748/http://toshiba.semicon-storage.com/us/product/storage-products/enterprise-ssd/px02ssb-px02ssfxxx.html|archive-date=2016-02-15}}</ref>
3 डी एक्सपॉइंट पर आधारित एसएसडी में उच्च IOPS (2.5 मिलियन तक) है, लेकिन उनके NAND-FLASH समकक्षों की तुलना में कम अनुक्रमिक पढ़ने/लिखने की गति है।<ref name="xxSiK">{{cite web|url=https://www.techradar.com/uk/amp/news/microns-x100-ssd-is-its-first-3d-xpoint-product|title=Micron's X100 SSD is its first 3D XPoint product &#124; TechRadar|website=TechRadar.com|date=24 October 2019}}</ref><ref name="RBO67">{{cite web|url=https://www.techspot.com/review/1893-pcie-4-vs-pcie-3-ssd/|title=PCIe 4.0 vs. PCIe 3.0 SSDs Benchmarked|website=TechSpot}}</ref>


=== अन्य लगातार स्मृति प्रौद्योगिकियों का उपयोग ===
2017 में, 3 डी एक्सपॉइंट मेमोरी वाले पहले उत्पादों को इंटेल के ऑप्टेन ब्रांड के तहत जारी किया गया था;3 डी एक्सपॉइंट नंद फ्लैश से पूरी तरह से अलग है और विभिन्न सिद्धांतों का उपयोग करके डेटा को संग्रहीत करता है।

== वास्तुकला और कार्य ==
एसएसडी(SSD) के प्रमुख घटक डेटा को संग्रहीत करने के लिए कंट्रोलर और मेमोरी हैं। एसएसडी(SSD) में प्राथमिक मेमोरी घटक पारंपरिक रूप से  DRAM वोलेटाइल मेमोरी था, लेकिन 2009 के बाद से यह आमतौर पर नंद फ्लैश नॉन-वोलेटाइल मेमोरी है।<ref name="whatisssd">{{cite web |url=http://www.ramsan.com/whatisassd.htm |archive-url=https://web.archive.org/web/20080204121417/http://www.ramsan.com/whatisassd.htm |archive-date=4 February 2008 |title=What is a Solid State Disk? |work=Ramsan.com |publisher=[[Texas Memory Systems]]}}</ref><ref name="SNIA-101" />



=== नियंत्रक ===
प्रत्येक SSD में एक नियंत्रक शामिल होता है जो इलेक्ट्रॉनिक्स को शामिल करता है जो होस्ट कंप्यूटर के लिए NAND मेमोरी घटकों को जोड़ता है।नियंत्रक एक एम्बेडेड प्रोसेसर है जो फर्मवेयर-स्तरीय कोड को निष्पादित करता है और एसएसडी प्रदर्शन के सबसे महत्वपूर्ण कारकों में से एक है।<ref name="91nhJ">{{cite web |first=Thomas M. |last=Rent |url=http://www.storagereview.com/ssd_controller |title=SSD Controller Detail |website=StorageReview.com |date=2010-04-09 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20101015022006/http://www.storagereview.com/ssd_controller |archive-date=2010-10-15 |access-date=2010-04-09}}</ref> नियंत्रक द्वारा किए गए कुछ कार्यों में शामिल हैं:<ref name="Bechtolsheim">{{cite web |url=http://www.snia.org/events/storage-developer2008/presentations/keynotes/AndreasBechtolsheim_The_Role_of_Flash_SDC2008.pdf |title=The Solid State Storage Revolution |year=2008 |first=Andy |last=Bechtolsheim |publisher=SNIA.org |access-date=2010-11-07}}{{Dead link|date=May 2019}}</ref><ref name="Werner SSD Features">{{cite web |url=http://www.luckyrecovery.com/p/2947.html |title=toshiba hard drive data recovery |date=2010-08-17 |first=Jeremy |last=Werner |publisher=SandForce.com |access-date=2012-08-28 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20111206225203/http://www.sandforce.com/userfiles/file/downloads/FMS2010_F1B-Look_Under_Hood_Jeremy_Werner.pdf |archive-date=2011-12-06}}</ref>
* खराब ब्लॉक मैपिंग
* कैशिंग पढ़ें और लिखें 
* कूटलेखन
* क्रिप्टो-श्रेडिंग
* त्रुटि-सुधार कोड (ECC) जैसे BCH कोड के माध्यम से त्रुटि का पता लगाना और सुधार<ref name="xbMNL">{{cite web|title=Sandforce SF-2500/2600 Product Brief|url=http://www.sandforce.com/index.php?id=133&parentId=2&top=1|access-date=25 February 2012}}</ref>
* कचरा संग्रहण
* स्क्रबिंग और डिस्टर्ब मैनेजमेंट पढ़ें
* समतलन पुराना होना

एक SSD का प्रदर्शन डिवाइस में उपयोग किए जाने वाले समानांतर NAND फ्लैश चिप्स की संख्या के साथ बढ़ सकता है।एक एकल नंद चिप अपेक्षाकृत धीमी है, संकीर्ण (8/16 बिट) एसिंक्रोनस I/O इंटरफ़ेस के कारण और बेसिक I/O संचालन की अतिरिक्त उच्च विलंबता (SLC NAND के लिए विशिष्ट, ~ 25 & nbsp; μs एक 4 KIB लाने के लिए पेज सरणी से I/O बफर पर एक पढ़ने पर ~ 250 μs एक 4 KIB पेज (IO) बफर से एक लिखने पर सरणी तक ~ 2 ms को 256 kib ब्लॉक को मिटाने के लिए)।जब कई NAND डिवाइस एक SSD के अंदर समानांतर में काम करते हैं, तो बैंडविड्थ स्केल और उच्च विलंबता को छिपाया जा सकता है, जब तक कि पर्याप्त बकाया संचालन लंबित नहीं है और लोड समान रूप से उपकरणों के बीच वितरित किया जाता है।<ref name="SSD Anthology">{{cite web |url= http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=3531 |title= The SSD Anthology: Understanding SSDs and New Drives from OCZ |date= 2009-03-18 |publisher= AnandTech.com |url-status= live |archive-url= https://web.archive.org/web/20090328132802/http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=3531 |archive-date= 2009-03-28}}</ref>

माइक्रोन और इंटेल ने शुरू में डेटा स्ट्रिपिंग (RAID 0 के समान) और उनकी वास्तुकला में इंटरलेविंग को लागू करके तेज SSDs बनाए।इसने SSDs के निर्माण को 250 Mb/s प्रभावी रीड/राइट स्पीड के साथ SATA 3 Gbit/s इंटरफ़ेस के साथ 2009 में सक्षम किया।<ref name="JSVZu">{{cite web |url=http://www.micron.com/products/real_ssd/ssd/partlist.aspx?write=250%20MB/s |title=Flash SSD with 250&nbsp;MB/s writing speed |publisher=Micron.com |access-date=2009-10-21 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20090626210342/http://www.micron.com/products/real_ssd/ssd/partlist.aspx?write=250%20MB%2Fs |archive-date=2009-06-26}}</ref> दो साल बाद, सैंडफोर्स ने इस समानांतर फ्लैश कनेक्टिविटी का लाभ उठाना जारी रखा, उपभोक्ता-ग्रेड SATA 6  gbit/s SSD नियंत्रकों को जारी किया, जो 500 mb/s रीड/राइट स्पीड का समर्थन करते थें।<ref name="Qyc4F">{{cite web |url=http://www.anandtech.com/show/4186/ocz-vertex-3-preview-the-first-client-focused-sf2200/1 |title=OCZ Vertex 3 Preview: Faster and Cheaper than the Vertex 3 Pro |first=Anand Lal |last=Shimpi |publisher=Anandtech.com |date=2011-02-24 |access-date=2011-06-30 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20110529172307/http://www.anandtech.com/show/4186/ocz-vertex-3-preview-the-first-client-focused-sf2200/1 |archive-date=2011-05-29}}</ref> सैंडफोर्स कंट्रोलर फ्लैश मेमोरी को भेजने से पहले डेटा को संपीड़ित करते हैं।इस प्रक्रिया के परिणामस्वरूप डेटा की संपीड़ितता के आधार पर कम लेखन और उच्च तार्किक थ्रूपुट हो सकता है।<ref name="Cgh8b">{{cite news|url=http://www.anandtech.com/show/2899/3|title=OCZ's Vertex 2 Pro Preview: The Fastest MLC SSD We've Ever Tested|last=Shimpi|first=Anand Lal|date=31 December 2009|publisher=AnandTech|access-date=16 June 2013|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20130512105926/http://www.anandtech.com/show/2899/3|archive-date=12 May 2013}}</ref>


==== वियर लेवलिंग ====
{{Main|Wear leveling|Write amplification}}
यदि किसी विशेष ब्लॉक को प्रोग्राम किया जाता है और किसी भी अन्य ब्लॉकों को लिखे बिना बार -बार मिटा दिया जाता है, तो वह ब्लॉक अन्य सभी ब्लॉकों से पहले खराब हो जाता हैं| एसएसडी(SSD) के जीवन को समय से पहले समाप्त कर देगा।इस कारण से एसएसडी नियंत्रक एसएसडी में सभी फ्लैश ब्लॉकों में समान रूप से यथासंभव समान रूप से लिखने के लिए वियर लेवलिंग नामक एक तकनीक का उपयोग करते हैं।

एक आदर्श परिदृश्य में, यह प्रत्येक ब्लॉक को अपने अधिकतम जीवन में लिखने में सक्षम करेगा ताकि वे सभी एक ही समय में विफल हो जाएं।समान रूप से लिखने की प्रक्रिया को पहले लिखे गए डेटा की आवश्यकता होती है और पहले से लिखे जाने वाले (कोल्ड डेटा) को स्थानांतरित नहीं किया जाना चाहिए, ताकि डेटा जो अधिक बार बदल रहे हों (हॉट डेटा) उन ब्लॉकों में लिखे जा सकें।डेटा को स्थानांतरित करने से लेखन प्रवर्धन बढ़ता है और फ्लैश मेमोरी के वियर में वृद्धि होती है।डिजाइनर दोनों को कम से कम करना चाहते हैं।<ref name="nHbfg">{{cite web |url = https://lwn.net/Articles/428584/ |title = Optimizing Linux with cheap flash drives |date = 2011-02-18 |access-date = 2013-10-03 |author = Arnd Bergmann |publisher = [[LWN.net]] |url-status = live |archive-url = https://web.archive.org/web/20131007144837/http://lwn.net/Articles/428584/ |archive-date = 2013-10-07}}</ref><ref name="LNyYx">{{cite web |url = https://lwn.net/Articles/428799/ |title = LogFS |date = 2007-05-15 |access-date = 2013-10-03 |author = Jonathan Corbet |publisher = [[LWN.net]] |url-status = live |archive-url = https://web.archive.org/web/20131004215514/https://lwn.net/Articles/428799/ |archive-date = 2013-10-04}}</ref>


=== स्मृति ===

==== फ्लैश मेमोरी ====
{| class="wikitable floatright" style="width: 30em; margin-left: 1.5em; margin-right: 0;"
|+ Comparison of architectures<ref name="2ecD6">[http://ssd-festplatte-kaufen.de/slc-und-mlc/ SLC and MLC] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130405082307/http://ssd-festplatte-kaufen.de/slc-und-mlc/ |date=2013-04-05}} SSD Festplatten. Retrieved 2013-04-10.</ref>
|-
! Comparison characteristics
! [[Multi-level cell|MLC]] : [[Single-level cell|SLC]]
! [[NAND Flash|NAND]] : [[NOR flash|NOR]]
|-
|Persistence ratio
|align=center| 1 : 10
|align=center| 1 : 10
|-
|Sequential write ratio
|align=center| 1 : 3
|align=center| 1 : 4
|-
|Sequential read ratio
|align=center| 1 : 1
|align=center| 1 : 5
|-
|Price ratio
|align=center| 1 : 1.3
|align=center| 1 : 0.7
|}
अधिकांश एसएसडी निर्माता गैर-वाष्पशील मेमोरी का उपयोग करते हैं। अपने एसएसडी के निर्माण में गैर-वाष्पशील NAND फ्लैश मेमोरी का उपयोग करते है क्योंकि डीआरएएम की तुलना में कम लागत और निरंतर बिजली की आपूर्ति के बिना डेटा को बनाए रखने की क्षमता रखता है और अचानक बिजली आउटेज के माध्यम से डेटा दृढ़ता सुनिश्चित करता है।<ref name="tv599">{{cite web |url = http://www.seagate.com/files/www-content/product-content/pulsar-fam/_cross-product/en-us/docs/ssd-faq-tp612-2-1103us.pdf |title = The Top 20 Things to Know About SSD |year = 2011 |access-date = 2015-09-26 |website = seagate.com |url-status = live |archive-url = https://web.archive.org/web/20160527034616/http://www.seagate.com/files/www-content/product-content/pulsar-fam/_cross-product/en-us/docs/ssd-faq-tp612-2-1103us.pdf |archive-date = 2016-05-27}}</ref> फ्लैश मेमोरी एसएसडी (SSD) शुरू में डीआरएएम (DRAM) समाधानों की तुलना में धीमी थी और निरंतर डिजा़इन उपयोग के बाद HDDs की तुलना में धीमी थी।इस समस्या का समाधान उन नियंत्रकों द्वारा किया गया जो 2009 में और उसके बाद में सामने आए।<ref name="FGplb">{{cite magazine |url=http://www.pcadvisor.co.uk/news/laptop/106678/ssd-laptop-drives-slower-than-hard-disks/ |title=SSD laptop drives 'slower than hard disks' |magazine=Computerworld |first=Eric |last=Lai |date=2008-11-07 |access-date=2011-06-19 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20110629040539/http://www.pcadvisor.co.uk/news/laptop/106678/ssd-laptop-drives-slower-than-hard-disks |archive-date=2011-06-29}}</ref>
फ्लैश-आधारित एसएसडीटल-ऑक्साइड-सेमिकंडक्टर (एमओएस) एकीकृत सर्किट चिप्स में डेटा संग्रहीत करते हैं| जिसमें गैर-वाष्पशील मेमोरी होती है। गैर-वाष्पशील फ्लोटिंग-गेट मेमोरी सेल।<ref name="UsWco">{{cite web |last1=Hutchinson |first1=Lee |title=Solid-state revolution: in-depth on how SSDs really work |url=https://arstechnica.com/information-technology/2012/06/inside-the-ssd-revolution-how-solid-state-disks-really-work/2/ |website=[[Ars Technica]] |access-date=27 September 2019 |date=4 June 2012}}</ref> फ्लैश मेमोरी-आधारित समाधान आमतौर पर मानक डिस्क ड्राइव फॉर्म कारकों (1.8-, 2.5-, और 3.5-इंच) में पैक किए जाते हैं, लेकिन छोटे से अधिक कॉम्पैक्ट फॉर्म कारकों में भी, जैसे कि M.2 फॉर्म फैक्टर, छोटे द्वारा संभव बनाया गया हैफ्लैश मेमोरी का आकार।

कम कीमत वाले ड्राइव आमतौर पर क्वाड-लेवल सेल (QLC), ट्रिपल-लेवल सेल (TLC) या मल्टी-लेवल सेल (MLC) फ्लैश मेमोरी का उपयोग करते हैं, जो एकल-स्तरीय सेल (SLC) फ्लैश मेमोरी की तुलना में धीमी और कम विश्वसनीय है।<ref name="CWorldLackluster">{{cite web |title=Solid-state disk lackluster for laptops, PCs |work=Computerworld.com |url=http://www.computerworld.com/article/2532300/data-center/solid-state-disk-lackluster-for-laptops--pcs.html |access-date=2017-05-06 |last=Mearian |first=Lucas |date=2008-08-27 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20161023124354/http://www.computerworld.com/article/2532300/data-center/solid-state-disk-lackluster-for-laptops--pcs.html |archive-date=2016-10-23}}</ref><ref name="mlc-slc">{{cite web |url=http://www.storagesearch.com/ssd-slc-mlc-notes.html |title=Are MLC SSDs Ever Safe in Enterprise Apps? |website=Storagesearch.com |publisher=ACSL |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20080919005146/http://www.storagesearch.com/ssd-slc-mlc-notes.html |archive-date=2008-09-19}}</ref> यह एसएसडी (SSD)के आंतरिक डिजाइन संरचना द्वारा जैसे कि इंटरलेविंग, लेखन एल्गोरिदम में परिवर्तन को कम या उलट भी दिया जा सकता है<ref name="mlc-slc" />और उच्च फ्लैश ओवर-प्रोविज़निंग (अधिक अतिरिक्त क्षमता) जिसके साथ वियर-लेवलिंग एल्गोरिदम काम कर सकते हैं।<ref name="Lucchesi">{{cite web |url=http://silvertonconsulting.com/nwsa/SSDf_drives.pdf |title=SSD flash drives enter the enterprise |author=Lucchesi, Ray |date=September 2008 |publisher=Silverton Consulting |access-date=2010-06-18 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20151210184800/http://silvertonconsulting.com/nwsa/SSDf_drives.pdf |archive-date=2015-12-10}}</ref><ref name="Jim_Bagley">{{cite web |url=http://www.plianttechnology.com/pdf/SSG-NOW_SSD_Flash_Bulletin_July_2009.pdf |title=Over-provisioning: a winning strategy or a retreat? |page=2 |author=Bagley, Jim |publisher=StorageStrategies Now |date=2009-07-01 |access-date=2010-06-19 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20100104144120/http://plianttechnology.com/pdf/SSG-NOW_SSD_Flash_Bulletin_July_2009.pdf |archive-date=2010-01-04}}</ref><ref name="Drossel">{{cite web |url=http://www.snia.org/sites/default/orig/sdc_archives/2009_presentations/wednesday/GaryDrossel_Methodologies_SSD_Usable_Life.pdf |title=Methodologies for Calculating SSD Useable Life |author=Drossel, Gary |publisher=Storage Developer Conference, 2009 |date=2009-09-14 |access-date=2010-06-20 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20151208220033/http://www.snia.org/sites/default/orig/sdc_archives/2009_presentations/wednesday/GaryDrossel_Methodologies_SSD_Usable_Life.pdf |archive-date=2015-12-08}}</ref>
सोलिड- सटेट ड्राइव जो वी-नंद (V-NAND)प्रौद्योगिकी पर भरोसा करते हैं, जिसमें कोशिकाओं की परतों को लंबवत रूप से खडा़ किया जाता है।<ref name="VOyVx">{{cite web |title=Samsung Introduces World's First 3D V-NAND Based SSD for Enterprise Applications |url=https://www.samsung.com/semiconductor/newsroom/news-events/samsung-introduces-worlds-first-3d-v-nand-based-ssd-for-enterprise-applications/ |website=Samsung |access-date=10 March 2020 |date=13 August 2013}}</ref>


==== DRAM ====
{{See also|I-RAM|Hyperdrive (storage)}}
DRAM जैसे अस्थिर मेमोरी पर आधारित SSDs को बहुत तेज़ डेटा एक्सेस की विशेषता होती है, आमतौर पर 10 माइक्रोसेकंड से कम और इसका उपयोग मुख्य रूप से उन अनुप्रयोगों को तेज करने के लिए किया जाता है जो अन्यथा फ्लैश एसएसडी(SSD) या पारंपरिक एचडीडी(HDD) की विलंबता द्वारा वापस आयोजित किए जाते हैं |

DRAM- आधारित SSDs आमतौर पर एक आंतरिक बैटरी या बाहरी एसी/डीसी एडाप्टर और बैकअप स्टोरेज सिस्टम को शामिल करते हैं ताकि डेटा की दृढ़ता सुनिश्चित हो सके, जबकि बाहरी स्रोतों से ड्राइव को कोई शक्ति प्रदान नहीं की जा रही है।यदि बिजली चली जाती है, तो बैटरी पावर प्रदान करती है जबकि सभी जानकारी को रैंडम एक्सेस मेमोरी (रैम) से बैक-अप स्टोरेज तक कॉपी किया जाता है।जब बिजली बहाल हो जाती है, तो जानकारी को बैक-अप स्टोरेज से रैम पर वापस कॉपी किया जाता है, और एसएसडी सामान्य ऑपरेशन (आधुनिक ऑपरेटिंग सिस्टम में उपयोग किए जाने वाले हाइबरनेट फ़ंक्शन के समान) को फिर से शुरू करता है।<ref name="BiTMICRO">{{cite web|last=Cash|first=Kelly|title=Flash SSDs - Inferior Technology or Closet Superstar?|url=http://www.bitmicro.com/press_resources_flash_ssd.php|publisher=BiTMICRO|access-date=2010-08-14|url-status=dead|archive-url=https://web.archive.org/web/20110719234835/http://www.bitmicro.com/press_resources_flash_ssd.php|archive-date=2011-07-19}}</ref><ref name="BgFad">{{cite web|last=Kerekes|first=Zsolt|title=RAM SSDs|url=http://www.storagesearch.com/ssd-ram.html|publisher=ACSL|website=storagesearch.com|access-date=14 August 2010|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20100822084227/http://www.storagesearch.com/ssd-ram.html|archive-date=22 August 2010}}</ref>
इस प्रकार के एसएसडी को आमतौर पर नियमित पीसी और सर्वर में उपयोग किए जाने वाले एक ही प्रकार के DRAM मॉड्यूल के साथ सुसज्जित किया जाता है, जिसे बड़े मॉड्यूल द्वारा बदला और प्रतिस्थापित किया जा सकता है।<ref name="6VNR1">{{cite web|last1=Lloyd|first1=Chris|title=Next-gen storage that makes SSD look slow Using RAM drives for ultimate performance|url=http://www.techradar.com/news/computing-components/storage/next-gen-storage-that-makes-ssd-look-slow-666148/2|website=techradar.com|date=28 January 2010|access-date=27 November 2014|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20141204120608/http://www.techradar.com/news/computing-components/storage/next-gen-storage-that-makes-ssd-look-slow-666148/2|archive-date=4 December 2014}}</ref>
जैसे कि I-RAM, हाइपरोस हाइपरड्राइव, DDRDrive X1, आदि।
DRAM SSDs के कुछ निर्माता DRAM चिप्स को सीधे ड्राइव पर मिलाते हैं, और चिप्स को स्वैप करने का इरादा नहीं करते हैं - जैसे कि Zeus Ram, Aeon Drive आदि

<ref name="ifrnf">Allyn Malventano. [http://www.pcper.com/news/Storage/CES-2012-OCZ-shows-DDR-based-SATA-6Gbsec-aeonDrive "CES 2012: OCZ shows DDR based SATA 6Gbit/s aeonDrive"] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130719200640/http://www.pcper.com/news/Storage/CES-2012-OCZ-shows-DDR-based-SATA-6Gbsec-aeonDrive |date=2013-07-19}}. 2012.</ref>
एक रिमोट अप्रत्यक्ष मेमोरी-एक्सेस डिस्क आरएलएनडीएमए डिस्क (RIndMA disc) एक तेज नेटवर्क या (डायरेक्ट) इनफिनिबैंड (Infiniband) कनेक्शन के साथ एक माध्यमिक कंप्यूटर का उपयोग करता है जो रैम-आधारित SSD की तरह कार्य करता है, लेकिन नया, तेज फ्लैश-मेमोरी आधारित SSD पहले से ही उपलब्ध है| 2009 में इस विकल्प को लागत प्रभावी नहीं बना रहे हैं।<ref name="2INRu">{{cite web |url=http://hardwareforall.com/ww/serverRAMdisk.html |title=RIndMA Disk |publisher=Hardwareforall.com |access-date=2010-08-13 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20100104041221/http://hardwareforall.com/ww/serverRAMdisk.html |archive-date=2010-01-04}}</ref>
<!-- Image is somewhat redundant to image with HDD components broken apart. Other images of different form factors should be added instead. [[File:Open HDD and SSD.JPG|thumb|Open casing of 2.5-inch traditional hard disk drive (left) and solid-state drive (center)]] -->
जबकि DRAM की कीमत में गिरावट जारी है, फ्लैश मेमोरी की कीमत और भी तेजी से गिरती है।
DRAM क्रॉसओवर पॉइंट की तुलना में फ्लैश सस्ता हो जाता है जो लगभग 2004 में हुआ था।<ref name="Nnvql">{{cite web |first=Zsolt |last=Kerekes |url=http://www.storagesearch.com/ssd-ram-flash%20pricing.html |title=Flash SSD vs RAM SSD Prices |date=2007 |website=StorageSearch.com |publisher=ACSL |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20130823141225/http://www.storagesearch.com/ssd-ram-flash%20pricing.html |archive-date=2013-08-23}}</ref><ref name="V14m1">{{cite web |url=http://agigatech.com/blog/why-are-ssds-still-so-expensive/ |title=Why Are SSDs Still So Expensive? |website=aGigaTech.com |date=12 December 2009 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20121103051753/http://agigatech.com/blog/why-are-ssds-still-so-expensive/ |archive-date=2012-11-03 |access-date=2013-06-11}}</ref>



==== 3 डी एक्सप्वाइंट ====
2015 में, इंटेल और माइक्रोन ने 3 डी एक्सपॉइंट को एक नई गैर-वाष्पशील मेमोरी तकनीक के रूप में घोषित किया।<ref name="extremetech">{{cite web|url=http://www.extremetech.com/extreme/211087-intel-micron-reveal-xpoint-a-new-memory-architecture-that-claims-to-outclass-both-ddr4-and-nand|title=Intel, Micron reveal Xpoint, a new memory architecture that could outclass DDR4 and NAND - ExtremeTech|work=ExtremeTech|archive-url=https://web.archive.org/web/20150820045210/http://www.extremetech.com/extreme/211087-intel-micron-reveal-xpoint-a-new-memory-architecture-that-claims-to-outclass-both-ddr4-and-nand|archive-date=2015-08-20|url-status=live}}</ref> इंटेल ने मार्च 2017 में पहले 3 डी एक्सपॉइंट-आधारित ड्राइव (इंटेल ऑप्टेन एसएसडी के रूप में ब्रांडेड) को एक डेटा सेंटर उत्पाद इंटेल ऑप्टेन एसएसडी डीसी पी 4800X श्रृंखला के साथ शुरू किया, और क्लाइंट संस्करण इंटेल ऑप्टेन एसएसडी 900 पी श्रृंखला के साथ अक्टूबर 2017 में जारी किया।दोनों उत्पाद NAND आधारित SSDs की तुलना में तेजी से और उच्च सहनशक्ति के साथ काम करते हैं, जबकि क्षेत्र घनत्व 128 प्रति चिप गिगाबिट्स पर तुलनीय है।<ref name="anandtechJuly2015">{{cite web|url=http://www.anandtech.com/show/9541/intel-announces-optane-storage-brand-for-3d-xpoint-products|title=Intel Announces Optane Storage Brand For 3D XPoint Products|last=Smith|first=Ryan|date=18 August 2015|archive-url=https://web.archive.org/web/20150819204835/http://www.anandtech.com/show/9541/intel-announces-optane-storage-brand-for-3d-xpoint-products|archive-date=19 August 2015|url-status=live|quote=products will be available in 2016, in both standard SSD (PCIe) form factors for everything from Ultrabooks to servers, and in a DIMM form factor for Xeon systems for even greater bandwidth and lower latencies. As expected, Intel will be providing storage controllers optimized for the 3D XPoint memory}}</ref><ref name="cnet2015">{{cite web|url=https://www.cnet.com/news/intel-and-micron-debut-3d-xpoint-storage-technology-thats-1000-times-faster-than-existing-drives/|title=Intel, Micron debut 3D XPoint storage technology that's 1,000 times faster than current SSDs|work=CNET|publisher=CBS Interactive|archive-url=https://web.archive.org/web/20150729133007/http://www.cnet.com/news/intel-and-micron-debut-3d-xpoint-storage-technology-thats-1000-times-faster-than-existing-drives/|archive-date=2015-07-29|url-status=live}}</ref><ref name="Jcm9A">{{cite news|url=https://www.bbc.com/news/technology-33675734|title=3D Xpoint memory: Faster-than-flash storage unveiled|newspaper=BBC News|archive-url=https://web.archive.org/web/20150730133642/http://www.bbc.com/news/technology-33675734|archive-date=2015-07-30|url-status=live|date=2015-07-28|last1=Kelion|first1=Leo}}</ref><ref name="G1ZGd">{{cite web|url=http://www.computerworld.com/article/2951869/computer-hardware/intel-and-micron-unveil-3d-xpoint-a-new-class-of-memory.html|title=Intel and Micron unveil 3D XPoint -- a new class of memory|author=Stephen Lawson|date=28 July 2015|work=Computerworld|archive-url=https://web.archive.org/web/20150730232111/http://www.computerworld.com/article/2951869/computer-hardware/intel-and-micron-unveil-3d-xpoint-a-new-class-of-memory.html|archive-date=30 July 2015|url-status=live}}</ref> प्रति बिट कीमत के लिए 3 डी एक्सपॉइंट नंद(NAND) की तुलना में अधिक महंगा है लेकिन डीआरएएम (DRAM)की तुलना में सस्ता है।<ref name="Projected price">{{cite web|url=http://hardware.slashdot.org/story/15/07/28/1830202/intel-and-micron-unveil-3d-xpoint-memory-1000x-speed-and-endurance-over-flash|title=Intel and Micron Unveil 3D XPoint Memory, 1000x Speed and Endurance Over Flash|date=2015-07-28|via=Slashdot|quote=Intel's Rob Crooke explained, 'You could put the cost somewhere between NAND and DRAM.'}}</ref>{{self-published source?|date=August 2020}}


===={{Anchor|HYPERDIMM|ULTRADIMM}}अन्य ====
{{Update|section|date=December 2018|inaccurate=yes}}
कुछ एसएसडी (SSD),जिन्हें एनवीडीआईएमएम(NVDIMM) या हाइपर डीआईएमएम (DIMM) डिवाइस कहा जाता है, दोनों डीआरएएम(DRAM) और फ्लैश मेमोरी का उपयोग करते हैं।जब बिजली चली जाती है, तो SSD अपने DRAM से फ्लैश तक सभी डेटा को कॉपी करता है। जब बिजली वापस आ जाती है, तो एसएसडी(SSD) अपने फ्लैश से डीआरएएम(DRAM) में सभी डेटा को कॉपी करता है।<ref name="a6uZM">Jim Handy. [http://thessdguy.com/viking-why-wait-for-nonvolatile-dram/ "Viking: Why Wait for Nonvolatile DRAM?"] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130624040335/http://thessdguy.com/viking-why-wait-for-nonvolatile-dram/ |date=2013-06-24}}. 2013.</ref> इसी तरह से कुछ एसएसडी(SSD) वास्तव में डीआईएमएम (DIMM) मॉड्यूल के लिए डिज़ाइन किए गए फॉर्म फैक्टर और बसों (buses) का उपयोग करते हैं, जबकि केवल फ्लैश मेमोरी का उपयोग करते हुए और इसे डीआरएएम के रूप में प्रकट करते हुए, वास्तव में एसएसडीएमएम मॉड्यूल के लिए डिज़ाइन किए गए फॉर्म फैक्टर और बसों का उपयोग करते हैं। ऐसे एसएसडी(SSD) को आमतौर पर ULLtraDIMM उपकरणों के रूप में जाना जाता है।<ref name="4xj0F">{{cite web|url=http://www.networkcomputing.com/storage/hybrid-dimms-and-the-quest-for-speed/a/d-id/1234704?|title=Hybrid DIMMs And The Quest For Speed|work=Network Computing|access-date=20 December 2014|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20141220111102/http://www.networkcomputing.com/storage/hybrid-dimms-and-the-quest-for-speed/a/d-id/1234704|archive-date=20 December 2014|date=2014-03-12}}</ref>
हाइब्रिड ड्राइव या सॉलिड-स्टेट हाइब्रिड ड्राइव (SSHDs) के रूप में जाना जाने वाला ड्राइव, स्पिनिंग डिस्क और फ्लैश मेमोरी के एक हाइब्रिड का उपयोग करता है।<ref name="vQDKb">{{cite web |author=The SSD Guy |url=http://thessdguy.com/seagate-upgrades-sshd-phases-out-7200rpm-hdds/ |title=Seagate Upgrades Hybrids, Phases Out 7,200RPM HDDs |publisher=The SSD Guy |date=2013-03-30 |access-date=2014-01-20 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20131216204943/http://thessdguy.com/seagate-upgrades-sshd-phases-out-7200rpm-hdds/ |archive-date=2013-12-16}}</ref><ref name="ouSAC">{{cite web|url=http://www.storagesearch.com/hybriddisks-art.html|title=Hybrid Storage Drives|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20130606153429/http://www.storagesearch.com/hybriddisks-art.html|archive-date=2013-06-06}}</ref> कुछ एसएसडी डेटा   स्टोर करने के लिए मैग्नेटोरेसिस्टिव रैंडम-एक्सेस मेमोरी (MRAM) का उपयोग करते हैं।<ref name="0cwDb">Douglas Perry. [http://www.tomshardware.co.uk/ssd-mram-memory-dram-solid-state-drive,news-38610.html "Buffalo Shows SSDs with MRAM Cache"] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20131216183338/http://www.tomshardware.co.uk/ssd-mram-memory-dram-solid-state-drive,news-38610.html |date=2013-12-16}}. 2012.</ref><ref name="8cbyg">Rick Burgess. [http://www.techspot.com/news/50790-everspin-first-to-ship-st-mram-claims-500x-faster-than-ssds.html "Everspin first to ship ST-MRAM, claims 500x faster than SSDs"] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130403132053/http://www.techspot.com/news/50790-everspin-first-to-ship-st-mram-claims-500x-faster-than-ssds.html |date=2013-04-03}}. 2012.</ref>


=== कैश या बफर ===
एक फ्लैश-आधारित एसएसडी आमतौर पर हार्ड डिस्क ड्राइव (HDD) में बफ़र्स के समान, एक अस्थिर कैश के रूप में DRAM की एक छोटी मात्रा का उपयोग करता है।ब्लॉक प्लेसमेंट और वियर लेवलिंग डेटा की एक निर्देशिका भी कैश में रखी जाती है, जबकि एक एसएसडी नियंत्रक निर्माता, सैंडफोर्स, अपने डिजाइनों पर बाहरी डीआरएएम कैश का उपयोग नहीं करता है, लेकिन फिर भी उच्च प्रदर्शन प्राप्त करता है।<ref name="SSD Anthology" />बाहरी DRAM का ऐसा उन्मूलन बिजली की खपत को कम करता है और SSDs के आगे के आकार में कमी को पूरा करता है।<ref name="Demerjian TPC-C Records">{{cite web |url=http://www.semiaccurate.com/2010/05/03/sandforce-ssds-break-tpc-c-records/ |title=SandForce SSDs break TPC-C records |date=2010-05-03 |first=Charlie |last=Demerjian |publisher=SemiAccurate.com |access-date=2010-11-07 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20101127210155/http://semiaccurate.com/2010/05/03/sandforce-ssds-break-tpc-c-records/ |archive-date=2010-11-27}}</ref>


=== बैटरी या सुपरकैपेसिटर ===
उच्च प्रदर्शन करने वाले एसएसडी में एक अन्य घटक एक संधारित्र या बैटरी का कोई रूप है, जो डेटा अखंडता को बनाए रखने के लिए आवश्यक हैं, ताकि कैश में डेटा को पावर खो जाने पर ड्राइव पर फ्लश किया जा सकता है, कुछ पावर को फिर से शुरू होने तक कैश में डेटा को बनाए रखने के लिए पर्याप्त समय तक शक्ति धारण कर सकते हैं।<ref name="Demerjian TPC-C Records" /><ref name="hHUsG">{{cite web |last1=Kerekes |first1=Zsolt |title=Surviving SSD sudden power loss |url=http://www.storagesearch.com/ssd-power-going-down.html |website=storagesearch.com |access-date=28 November 2014 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20141122161514/http://www.storagesearch.com/ssd-power-going-down.html |archive-date=22 November 2014}}</ref> एमएलसी (MLC)फ्लैश मेमोरी के मामले में, लोअर पेज भ्रष्टाचार नामक एक समस्या तब हो सकती है जब एमएलसी फ्लैश मेमोरी एक ऊपरी पृष्ठ की प्रोग्रामिंग करते समय बिजली खो देती है।परिणाम यह है कि पहले लिखा गया डेटा और सुरक्षित  किए गए डेटा को दूषित किया जा सकता है यदि मेमोरी अचानक बिजली हानि की स्थिति में सुपरकैपेसिटर द्वारा समर्थित नहीं है।यह समस्या एसएलसी फ्लैश मेमोरी के साथ नहीं होती है।<ref name="Werner SSD Features" />

अधिकांश उपभोक्ता-क्लास (कनजयूमर कलास)एसएसडी में बिल्ट-इन बैटरी या कैपेसिटर नहीं होते हैं;<ref name="GEsrf">{{cite web |url=http://blog.2ndquadrant.com/en/2011/04/intel-ssd-now-off-the-sherr-sh.html |title=Intel SSD, now off the sh..err, shamed list |archive-url=https://web.archive.org/web/20120203173241/http://blog.2ndquadrant.com/en/2011/04/intel-ssd-now-off-the-sherr-sh.html |archive-date=February 3, 2012|date=2011-04-09}}</ref> अपवादों में महत्वपूर्ण Crucial M500 और MX100 श्रृंखला हैं,<ref name="K6T91">{{cite web |url=http://techreport.com/review/24666/crucial-m500-ssd-reviewed |title=Crucial's M500 SSD reviewed |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20130420020626/http://techreport.com/review/24666/crucial-m500-ssd-reviewed |archive-date=2013-04-20 |date=2013-04-18}}</ref> इंटेल 320 श्रृंखला,<ref name="NS9zz">{{cite web |url= http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/technology-briefs/ssd-320-series-power-loss-data-protection-brief.pdf |archive-url= https://web.archive.org/web/20140207071838/http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/technology-briefs/ssd-320-series-power-loss-data-protection-brief.pdf |title= More Power-Loss Data Protection with Intel SSD 320 Series |year= 2011 |access-date= 2015-04-10 |archive-date=2014-02-07 |publisher= [[Intel]]}}</ref> और अधिक महंगा इंटेल 710 और 730 श्रृंखला।<ref name="CsoHE">{{cite web |url=http://www.intel.com/content/www/us/en/solid-state-drives/solid-state-drives-710-series.html |title=Intel Solid-State Drive 710: Endurance. Performance. Protection. |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20120406172856/http://www.intel.com/content/www/us/en/solid-state-drives/solid-state-drives-710-series.html |archive-date=2012-04-06}}</ref> एंटरप्राइज-क्लास एसएसडी, जैसे कि इंटेल डीसी & एनबीएसपी; इंटेल डीसी (Intel DC) S3700 श्रृंखला<ref name="bdQ9x">{{cite web |url = http://www.anandtech.com/show/6433/intel-ssd-dc-s3700-200gb-review |title = The Intel SSD DC S3700 (200GB) Review |date = 2012-11-09 |access-date = 2014-09-24 |author = Anand Lal Shimpi |publisher = [[AnandTech]] |url-status = live |archive-url = https://web.archive.org/web/20140923060706/http://anandtech.com/show/6433/intel-ssd-dc-s3700-200gb-review |archive-date = 2014-09-23}}</ref> आमतौर पर अंतर्निहित बैटरी या कैपेसिटर होते हैं।

=== होस्ट इंटरफ़ेस ===



[[File:M.2 2242 SSD connected into USB 3.0 adapter.jpg|thumb|एक M.2 (2242) ठोस-राज्य-ड्राइव (SSD) USB 3.0 एडाप् ़ा हुआ है और कंप्यूटर से जुड़ा हुआ है।]]
[[File:Huawei Tecal ES3000 face 20140805.jpg|thumb|1.2 & nbsp; MLC NAND के टीबी के साथ एक SSD, होस्ट इंटरफ़ेस के रूप में PCI एक्सप्रेस का उपयोग करना<ref name= dsdtg >{{cite web|url=http://www.tomsitpro.com/articles/huawei-tecal-pcie-ssd,2-881-2.html|title=Huawei Tecal ES3000 PCIe Enterprise SSD Internals|author=Paul Alcorn|work=Tom's IT Pro|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20150619015105/http://www.tomsitpro.com/articles/huawei-tecal-pcie-ssd,2-881-2.html|archive-date=2015-06-19}}</ref>]]
होस्ट इंटरफ़ेस भौतिक रूप से एक कनेक्टर है जो एसएसडी के नियंत्रक द्वारा प्रबंधित सिग्नलिंग के साथ एक कनेक्टर है।यह अक्सर एचडीडी में पाए जाने वाले इंटरफेस में से एक है।वे सम्मिलित करते हैं:
* सीरियल संलग्न SCSI (SAS-3, 12.0  gbit/s){{snd}} आम तौर पर सर्वर पर पाया जाता है<ref name="roadmap">{{cite web|url=http://www.scsita.org/library/2015/10/serial-attached-scsi-technology-roadmap.html|title=Serial Attached SCSI Master Roadmap|publisher=SCSI Trade Association|date=2015-10-14|access-date=2016-02-26|url-status=dead|archive-url=https://web.archive.org/web/20160307223515/http://www.scsita.org/library/2015/10/serial-attached-scsi-technology-roadmap.html|archive-date=2016-03-07}}</ref>
* सीरियल एटीए(ATA) और एमएसएटीए (mSATA) संस्करण (एसएटीए 3.0, 6.0  gbit/s)<ref name="Ad1qY">{{cite press release |url=http://www.sata-io.org/documents/SATA-Revision-3.0-Press-Release-FINAL-052609.pdf |title=SATA-IO Releases SATA Revision 3.0 Specification |publisher=Serial ATA International Organization |date=May 27, 2009 |access-date=3 July 2009 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20090611174913/http://www.sata-io.org/documents/SATA-Revision-3.0-Press-Release-FINAL-052609.pdf |archive-date=11 June 2009}}</ref>
* PCI एक्सप्रेस (PCIE 3.0 × 4, 31.5 gbit/s)<ref name="faq3">{{cite web | url = http://www.pcisig.com/news_room/faqs/pcie3.0_faq/#EQ2 | archive-url = https://web.archive.org/web/20140201172536/http://www.pcisig.com/news_room/faqs/pcie3.0_faq/#EQ2 | title = PCI Express 3.0 Frequently Asked Questions | access-date = 2014-05-01 | archive-date = 2014-02-01 | publisher = PCI-SIG | work = pcisig.com}}</ref>
* M.2 (6.0 gbit/s SATA 3.0 लॉजिकल डिवाइस इंटरफ़ेस के लिए, 31.5  gbit/s के लिए PCIE 3.0 × 4)
* U.2 (PCIE 3.0 × 4)
* फाइबर चैनल (128 gbit/s){{snd}}लगभग विशेष रूप से सर्वर पर पाया गया
* यू एस बी (USB (10 gbit/s)<ref name="HPT69">{{cite web|url= http://www.heraldonline.com/2013/07/31/5071745/superspeed-usb-10-gbps-ready-for.html |title=SuperSpeed USB 10&nbsp;Gbps - Ready for Development |publisher=Rock Hill Herald |access-date=2013-07-31 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20141011015741/http://www.heraldonline.com/2013/07/31/5071745/superspeed-usb-10-gbps-ready-for.html |archive-date=11 October 2014}}</ref>
* समानांतर ATA UDMA 1064 Mbit/s){{snd}}ज्यादातर SATA द्वारा प्रतिस्थापित किया गया<ref name="RKxU1">{{cite web |url=http://www.transcendusa.com/Products/ModDetail.asp?LangNo=0&ModNo=308 |title=PATA SSD |publisher=Transcend |archive-url=https://web.archive.org/web/20110717084330/http://www.transcendusa.com/Products/ModDetail.asp?LangNo=0&ModNo=308 |archive-date=2011-07-17 |url-status=dead}}</ref><ref name="4uTmC">{{cite web |url=http://supertalent.com/products/ssd_category_detail.php?type=Netbook |title=Netbook SSDs |publisher=Super Talent |archive-url=https://web.archive.org/web/20101123225510/http://www.supertalent.com/products/ssd_category_detail.php?type=Netbook |archive-date=2010-11-23 |url-status=dead}}</ref>
* समानांतर SCSI (40 mbit/s, 2560 mbit/s){{snd}}आम तौर पर सर्वर पर पाया जाता है, ज्यादातर एसएएस द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है;अंतिम SCSI- आधारित SSD 2004 में पेश किया गया था।<ref name="WubOc">{{cite web |url=http://www.storagesearch.com/scsi-ssd.html |title=The (parallel) SCSI SSD market |first=Zsolt |last=Kerekes |website=StorageSearch.com |publisher=ACSL |date=July 2010 |access-date=2011-06-20 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20110527035734/http://www.storagesearch.com/scsi-ssd.html |archive-date=2011-05-27}}</ref>
SSDs विभिन्न लॉजिकल डिवाइस इंटरफेस का समर्थन करते हैं, जैसे कि उन्नत होस्ट कंट्रोलर इंटरफ़ेस (AHCI) और NVMe लॉजिकल डिवाइस इंटरफेस एसएसडी और होस्ट बस एडेप्टर (HBAs) के साथ संवाद करने के लिए ऑपरेटिंग सिस्टम द्वारा उपयोग किए जाने वाले कमांड सेट को परिभाषित करते हैं।

=={{Anchor|CONFIGURATIONS}}विन्यास ==
किसी भी उपकरण (डिवाइस) का आकार काफी हद तक उस डिवाइस को बनाने के लिए उपयोग किए जाने वाले घटकों के आकार से संचालित होता है।पारंपरिक एचडीडी और ऑप्टिकल ड्राइव को रोटेटिंग प्लैटर्स या ऑप्टिकल डिस्क के साथ -साथ स्पिंडल मोटर के अंदर के साथ डिज़ाइन किया गया है। चूंकि एक एसएसडी (SSD)विभिन्न परस्पर इंटरकनेक्टेड इंटीग्रेटेड सर्किट (आईसी) और एक इंटरफ़ेस कनेक्टर से बना है, तो इसका आकार अब घूर्णन मीडिया ड्राइव के आकार तक सीमित नहीं है। कुछ सॉलिड-स्टेट स्टोरेज सॉल्यूशंस एक बड़े चेसिस में आते हैं जो अंदर कई एसएसडी के साथ एक रैक-माउंट फॉर्म फैक्टर भी हो सकते है।वे सभी चेसिस के अंदर   बस से जुड़ेंगे और एक ही कनेक्टर के साथ बॉक्स के बाहर जुड़ेंगे।       <ref name="SNIA-101" /><!-- page 2 -->
सामान्य कंप्यूटर के उपयोग के लिए 2.5-इंच फॉर्म फैक्टर (आमतौर पर लैपटॉप में पाया जाता है) सबसे लोकप्रिय है।3.5-इंच हार्ड डिस्क ड्राइव स्लॉट वाले डेस्कटॉप कंप्यूटर के लिए इस तरह के ड्राइव को फिट करने के लिए एक साधारण एडाप्टर प्लेट का उपयोग किया जा सकता है।अन्य प्रकार के फॉर्म फैक्टर उद्यम अनुप्रयोगों में अधिक सामान्य हैं।एक SSD को डिवाइस के अन्य सर्किटरी में पूरी तरह से एकीकृत किया जा सकता है, जैसा कि एप्पल मैकबुक एयर (Apple Macbook Air) (2010 के पतन के मॉडल से शुरू) <ref name="RXXdi">{{cite web|last1=Kristian|first1=Vättö|title=Apple Is Now Using SanDisk SSDs in the Retina MacBook Pro As Well|url=http://www.anandtech.com/show/6727/apple-is-using-sandisk-ssds-in-retina-macbook-pro-as-well|website=anandtech.com|access-date=27 November 2014|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20141129150848/http://www.anandtech.com/show/6727/apple-is-using-sandisk-ssds-in-retina-macbook-pro-as-well|archive-date=29 November 2014}}</ref> {{As of|2014}}, mSATA और M.2 फॉर्म फैक्टर ने भी मुख्य रूप से लैपटॉप में लोकप्रियता हासिल की।

=== मानक एचडीडी फॉर्म कारक ===
[[File:Samsung SSD 840 120GB MZ-7TD120--4 LID REMOVED.JPG|thumb|2.5 इंच के एचडीडी फॉर्म फैक्टर के साथ एक एसएसडी, ठोस-राज्य इलेक्ट्रॉनिक्स दिखाने के लिए खोला गया।NAND चिप्स के बगल में खाली स्थान अतिरिक्त NAND चिप्स के लिए हैं, जिससे एक ही सर्किट बोर्ड डिज़ाइन को विभिन्न क्षमताओं के साथ कई ड्राइव मॉडल पर उपयोग किया जा सकता है;अन्य ड्राइव इसके बजाय एक सर्किट बोर्ड का उपयोग कर सकते हैं जिसका आकार ड्राइव क्षमता के साथ बढ़ता है, बाकी ड्राइव को खाली छोड़ देता है]]
एक वर्तमान एचडीडी फॉर्म कारक का उपयोग करने का लाभ होस्ट सिस्टम से ड्राइव को माउंट करने और कनेक्ट करने के लिए पहले से ही व्यापक बुनियादी ढांचे का लाभ उठाना होगा।<ref name="SNIA-101" /><!-- page 6 --><ref name="aGGBC">{{cite web |url=http://dcsblog.burtongroup.com/data_center_strategies/2010/01/ssd-dump-the-hard-disk-form-factor.html |title=SSD: Dump the hard disk form factor |publisher=Burton Group |author=Ruth, Gene |date=2010-01-27 |access-date=2010-06-13 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20100209025557/http://dcsblog.burtongroup.com/data_center_strategies/2010/01/ssd-dump-the-hard-disk-form-factor.html |archive-date=2010-02-09}}</ref> इन पारंपरिक रूप कारकों को घूर्णन मीडिया के आकार (यानी, 5.25-इंच, 3.5-इंच, 2.5-इंच या 1.8-इंच) के आकार से जाना जाता है न कि ड्राइव आवरण के आयामों से।

=== मानक कार्ड फॉर्म कारक ===
{{Main|mSATA|M.2}}
उन अनुप्रयोगों के लिए जहां स्थान एक प्रीमियम पर है, जैसे कि अल्ट्राबुक या टैबलेट कंप्यूटर के लिए फ्लैश-आधारित एसएसडी के लिए कुछ कॉम्पैक्ट फॉर्म कारकों को मानकीकृत किया गया था।

mSATA फॉर्म फैक्टर है, जो PCI एक्सप्रेस मिनी कार्ड फिजिकल लेआउट का उपयोग करता है।यह पीसीआई(PCIE) एक्सप्रेस मिनी कार्ड इंटरफ़ेस विनिर्देश के साथ विद्युत रूप से संगत रहता है, जबकि एक ही कनेक्टर के माध्यम से SATA होस्ट कंट्रोलर के लिए एक अतिरिक्त कनेक्शन की आवश्यकता होती है।

M.2 फॉर्म फैक्टर, जिसे पहले नेक्स्ट जेनरेशन फॉर्म फैक्टर (NGFF) के रूप में जाना जाता है, जो कि mSATA और भौतिक लेआउट से एक प्राकृतिक संक्रमण है, जिसका उपयोग एक अधिक उपयोगी और अधिक उन्नत फॉर्म फैक्टर के लिए किया गया था।जबकि mSATA ने एक मौजूदा फॉर्म फैक्टर और कनेक्टर का लाभ उठाया, M.2 को फुटप्रिंट को कम करते हुए कार्ड स्पेस के उपयोग को अधिकतम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।M.2 मानक SATA और PCI एक्सप्रेस SSDs दोनों को M.2 मॉड्यूल पर फिट करने की अनुमति देता है।<ref name="n8OOK">{{cite web |url = https://www.sata-io.org/sata-m2-card |title = SATA M.2 Card |publisher = The Serial ATA International Organization |access-date = 2013-09-14 |url-status = live |archive-url = https://web.archive.org/web/20131003103042/https://www.sata-io.org/sata-m2-card |archive-date = 2013-10-03}}</ref>
कुछ उच्च प्रदर्शन, उच्च क्षमता वाले ड्राइव अतिरिक्त मेमोरी चिप्स रखने के लिए मानक पीसीआई एक्सप्रेस ऐड-इन कार्ड फॉर्म फैक्टर का उपयोग करते हैं, जो उच्च शक्ति के स्तर के और एक बड़े हीट सिंक के उपयोग की अनुमति देते हैं।एडाप्टर बोर्ड भी हैं जो अन्य फॉर्म फैक्टर विशेष रूप से PCIe इंटरफेस के साथ M.2 ड्राइव को नियमित ऐड-इन कार्ड में परिवर्तित करते हैं।

==={{Anchor|DOM}}डिस्क-ऑन-ए-मॉड्यूल फॉर्म कारक ===
[[File:Disk on module.jpg|thumb|PATA इंटरफ़ेस के साथ एक 2 & nbsp; GB डिस्क-ऑन-ए-मॉड्यूल]]
डिस्क-ऑन-ए-मॉड्यूल (DOM) एक फ्लैश ड्राइव है, जिसमें 40/44-पिन समानांतर ATA (PATA) या SATA इंटरफ़ेस है, जिसका उद्देश्य सीधे मदरबोर्ड में प्लग किया जाना है और कंप्यूटर हार्ड डिस्क ड्राइव (HDD) के रूप में उपयोग किया जाता है।DOM डिवाइस एक पारंपरिक हार्ड डिस्क ड्राइव का अनुकरण करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप विशेष ड्राइवरों या अन्य विशिष्ट ऑपरेटिंग सिस्टम में समर्थन की कोई आवश्यकता नहीं होती है।DOMs आमतौर पर एम्बेडेड सिस्टम में उपयोग किए जाते हैं, जिन्हें अक्सर कठोर वातावरण में तैनात किया जाता है, इनके छोटे आकार, कम बिजली की खपत और मूक संचालन के कारण यांत्रिक HDD बस विफल हो जाते हैं।

{{As of|2016|post=,}} भंडारण क्षमता 4 mb से 128 GB से लेकर भौतिक लेआउट में विभिन्न विविधताओं के साथ होती है, जिसमें ऊर्ध्वाधर या क्षैतिज अभिविन्यास शामिल हैं।{{Citation needed|date=September 2020}}


=== बॉक्स फॉर्म कारक ===
कई DRAM-आधारित समाधान एक बॉक्स का उपयोग करते हैं।जिसे अक्सर एक रैक-माउंट सिस्टम में फिट करने के लिए डिज़ाइन किया जाता है।बैकअप बिजली की आपूर्ति के साथ डेटा को संग्रहीत करने के लिए और पर्याप्त क्षमता प्राप्त करने के लिए आवश्यक DRAM घटकों की संख्या को पारंपरिक HDD फॉर्म कारकों की तुलना में अधिक स्थान की आवश्यकता होती है।<ref name="UKh9v">{{cite web|last1=Hachman|first1=Mark|title=SSD prices face uncertain future in 2014|url=http://www.pcworld.com/article/2087480/ssd-prices-face-uncertain-future-in-2014.html|website=pcworld.com|access-date=24 November 2014|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20141202134138/http://www.pcworld.com/article/2087480/ssd-prices-face-uncertain-future-in-2014.html|archive-date=2 December 2014|date=2014-01-17}}</ref>


=== बेयर-बोर्ड फॉर्म फैक्टर  ===
<gallery>
File:Viking Modular SATA-Cube & AMP SATA-Bridge.jpg|Viking Technology SATA Cube and AMP SATA Bridge multi-layer SSDs
File:Viking Modular SATADIMM w Cable.jpg|Viking Technology SATADIMM based SSD
File:Viking Modular MO-297 SATA SSD.jpg|MO-297 SATA drive-on-a-module (DOM) SSD form factor
File:Custom Connector SATA SSD Module.jpg|A custom-connector SATA SSD
</gallery>
फॉर्म फैक्टर जो मेमोरी मॉड्यूल के लिए अधिक सामान्य थे, अब एसएसडी (SSD) द्वारा घटकों को बिछाने में उनके लचीलेपन का लाभ उठाने के लिए उपयोग किया जा रहा है।इनमें से कुछ में पीसीआई, मिनी-पीसीआई ,पीसीआई एक्सप्रेस मिनी कार्ड शामिल हैं। मिनी पीसीआई, मिनी-डीआईएमएम, एमओ -297, और कई अन्य शामिल हैं।<ref name="aXpRJ">{{cite web |url=http://www.samsung.com/us/business/semiconductor/products/pdfs/SSDsMovingIntoMainstreamBeard.pdf |title=SSD Moving into the Mainstream as PCs Go 100% Solid State |publisher=Samsung Semiconductor, Inc |author=Beard, Brian |year=2009 |access-date=2010-06-13 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20110716003002/http://www.samsung.com/us/business/semiconductor/products/pdfs/SSDsMovingIntoMainstreamBeard.pdf |archive-date=2011-07-16}}</ref><!-- MO-297 was proposed by JEDEC.org on May 18, 2009, but it has not been added to Wikipedia yet. --> वाइकिंग तकनीक से SATADIMM कंप्यूटर को डेटा कनेक्शन प्रदान करने के लिए एक अलग SATA कनेक्टर के साथ SSD को बिजली प्रदान करने के लिए मदरबोर्ड पर एक खाली DDR3 DIMM स्लॉट का उपयोग करता है।परिणाम एक आसान-से-स्थापित एसएसडी है जिसमें ड्राइव के बराबर क्षमता है जो आमतौर पर पूर्ण 2.5 इंच की ड्राइव बे लेती है।<ref name="qIFdQ">{{cite web |url=http://www.vikingtechnology.com/products/ssd/satae/satadimm.html# |title=Enterprise SATADIMM |publisher=Viking Technology |access-date=2010-11-07 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20111104210611/http://www.vikingtechnology.com/products/ssd/satae/satadimm.html |archive-date=2011-11-04}}</ref> कम से कम एक निर्माता इनोडिस्क ने एक ड्राइव का उत्पादन किया है जो सीधे एक पावर केबल की आवश्यकता के बिना मदरबोर्ड पर SATA कनेक्टर (Satadom) पर सीधे बैठता है।<ref name="u6dAh">{{cite web |url=http://www.innodisk.com/flashstorage-list.jsp?interface_no=actica_dom |title=SATADOM |publisher=Innodisk |access-date=2011-07-07 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20110707143801/http://www.innodisk.com/flashstorage-list.jsp?interface_no=actica_dom |archive-date=2011-07-07}}</ref> कुछ SSDs PCIE फॉर्म फैक्टर पर आधारित होते हैं और PCIE कनेक्टर के माध्यम से डेटा इंटरफ़ेस और पावर दोनों को होस्ट से जोड़ते हैं।ये ड्राइव या तो प्रत्यक्ष PCIe फ्लैश नियंत्रकों <ref name="KUBX0">{{cite web|last=Pop|first=Sebastian|title=PCI Express SSD from Fusion-io ioXtreme Is Aimed at the Consumer Market|date=17 November 2009|url=http://news.softpedia.com/news/PCI-Express-SSD-From-Fusion-io-ioXtreme-Is-Aimed-at-the-Consumer-Market-127171.shtml|publisher=[[Softpedia]]|access-date=9 August 2010|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20110716102004/http://news.softpedia.com/news/PCI-Express-SSD-From-Fusion-io-ioXtreme-Is-Aimed-at-the-Consumer-Market-127171.shtml|archive-date=16 July 2011}}</ref> या एक PCIe-to-SATA ब्रिज डिवाइस का उपयोग कर सकते हैं। तब SATA फ्लैश कंट्रोलर्स से जुड़ते है।<ref name="EQzBc">{{cite web|last=Pariseau|first=Beth|title=LSI delivers Flash-based PCIe card with 6&nbsp;Gbit/s SAS interface|url=http://searchstorage.techtarget.com/news/article/0,289142,sid5_gci1454240_mem1,00.html|access-date=9 August 2010|date=16 March 2010|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20101106012145/http://searchstorage.techtarget.com/news/article/0,289142,sid5_gci1454240_mem1,00.html|archive-date=6 November 2010}}</ref>
<!-- No source can be found for this statement: "others use the PCIe connector only to obtain power for the device and they separately connect standard internal SATA data cable(s) to the motherboard."{{Citation needed|date=June 2010}} -->{{Clear}}


=== बॉल ग्रिड सरणी फॉर्म फैक्टर ===
2000 के दशक की शुरुआत में, कुछ कंपनियों ने एसएसडी (SSD)को बॉल ग्रिड एरे (बीजीए) फॉर्म फैक्टर में पेश किया, जैसे कि एम-सिस्टम्स (अब सैंडिस्क) डिस्कोनचिप<ref name="afmCP">{{cite web |last=Kerekes |first=Zsolt |title=SSDs |url=http://www.storagesearch.com/ssd-13.html |publisher=ACSL |website=StorageSearch.com |access-date=27 June 2011 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20110527040208/http://www.storagesearch.com/ssd-13.html |archive-date=27 May 2011}}</ref> और सिलिकॉन स्टोरेज टेक्नोलॉजी की नैंड्राइव (NAN drive)<ref name="qP23g">{{cite web |url=http://www.memec.ch/products/newsletter/sst/sst-issue-9december-2006-sst85ld0128-nandrive-disk-on-chip.html |title=New From SST: SST85LD0128 NANDrive - Single Package Flash Based 128MB Solid State Hard Disk Drive with ATA / IDE Interface |publisher=Memec Newsletter |date=Dec 2006 |access-date=27 June 2011}}{{dead link|date=May 2018 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes}}</ref><ref name="qcnzi">{{cite web|title=SST announces small ATA solid-state storage devices|url=http://www.wwpi.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1503:sst-announces-small-ata-solid-state-storage-devices&Itemid=2700970|publisher=Computer Technology Review|access-date=27 June 2011|date=26 Oct 2006|url-status=dead|archive-url=https://web.archive.org/web/20111001093408/http://www.wwpi.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1503:sst-announces-small-ata-solid-state-storage-devices&Itemid=2700970|archive-date=1 October 2011}}</ref> (अब ग्रीनलाइंट सिस्टम्स द्वारा निर्मित) और मेमोरिट एम 1000(Memoright's M1000)<ref name="W4Bm8">{{cite web |url=http://www.memoright.com/webe/html/product/03.aspx?Page=1&p=1&num=190 |title=M1000 Specifications |publisher=Memoright |access-date=2011-07-07 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20111125090719/http://www.memoright.com/webe/html/product/03.aspx?Page=1&p=1&num=190 |archive-date=2011-11-25}}</ref> एम्बेडेड सिस्टम में उपयोग के लिए।बीजीए(BGA) एसएसडी के मुख्य लाभ उनकी कम बिजली की खपत, कॉम्पैक्ट सबसिस्टम में फिट होने के लिए छोटे चिप पैकेज का आकार हैं, और    कंपन और सदमे से प्रतिकूल प्रभाव को कम करने के लिए उन्हें सीधे सिस्टम मदरबोर्ड पर मिलाया जा सकता है। <ref name="duhuh">{{cite magazine |last=Chung |first=Yuping |title=Compact, shock- and error-tolerant SSDs offer auto infotainment storage options |url=http://www.eetimes.com/design/automotive-design/4011451/Compact-shock-and-error-tolerant-SSDs-offer-auto-infotainment-storage-options |magazine=EE Times |date=19 Nov 2008 |access-date=27 June 2011 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20120517083943/http://www.eetimes.com/design/automotive-design/4011451/Compact-shock-and-error-tolerant-SSDs-offer-auto-infotainment-storage-options |archive-date=17 May 2012}}</ref>
इस तरह के एम्बेडेड ड्राइव अक्सर eMMC और eUFS मानकों का पालन करते हैं।

== अन्य प्रौद्योगिकियों के साथ तुलना ==

=== हार्ड डिस्क ड्राइव ===
{{See also|Hard disk drive performance characteristics}}

[[File:480 GB OCZ-AGIL ITY3.png|upright=1.6|thumb|SSD बेंचमार्क, लगभग 230 & nbsp; MBPS रीडिंग स्पीड (ब्लू), 210 & nbsp; MBPS राइटिंग स्पीड (RED) और लगभग 0.1 & nbsp; एमएस की तलाश समय (हरा), सभी एक्सेस डिस्क स्थान से स्वतंत्र दिखाते हैं।]]
एसएसडी और साधारण (कताई) एचडीडी के बीच तुलना करना मुश्किल है।पारंपरिक एचडीडी बेंचमार्क प्रदर्शन विशेषताओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं जो एचडीडी के साथ खराब हैं, जैसे कि घूर्णी विलंबता और समय की तलाश करें।चूंकि एसएसडी को डेटा का पता लगाने या तलाशने की आवश्यकता नहीं है, इसलिए वे ऐसे परीक्षणों में एचडीडी से बहुत बेहतर साबित हो सकते हैं।हालाँकि, SSD के पास मिश्रित पढ़ने और लिखने की चुनौतियाँ हैं, और उनका प्रदर्शन समय के साथ ख़राब हो सकता है।SSD परीक्षण को (उपयोग में) पूर्ण ड्राइव से शुरू करना चाहिए, क्योंकि नया और खाली (ताजा, आउट-ऑफ-द-बॉक्स) ड्राइव में केवल हफ्तों के उपयोग के बाद दिखाए जाने की तुलना में बेहतर लेखन प्रदर्शन हो सकता है।<ref name="gyMLY">{{cite web |url=http://www.stec-inc.com/downloads/whitepapers/Benchmarking_Enterprise_SSDs.pdf |title=Benchmarking Enterprise SSDs |access-date=2012-05-06 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20120507070249/http://www.stec-inc.com/downloads/whitepapers/Benchmarking_Enterprise_SSDs.pdf |archive-date=2012-05-07}}</ref>
पारंपरिक हार्ड ड्राइव पर सॉलिड-स्टेट ड्राइव के अधिकांश लाभ   इलेक्ट्रोमैकेनिक रूप से इलेक्ट्रॉनिक रूप से डेटा तक पहुंचने की उनकी क्षमता के कारण होते हैं, जिसके परिणामस्वरूप बेहतर स्थानांतरण गति और यांत्रिक कठोरता होती है।<ref name="jnZgW">{{cite web|url=http://ocz.com/consumer/ssd-guide/ssd-vs-hdd|title=SSD vs HDD - Why Solid State Drive|work=SSD Guide|publisher=OCZ Technology|access-date=17 June 2013 |url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20130510230255/http://ocz.com/consumer/ssd-guide/ssd-vs-hdd|archive-date=10 May 2013}}</ref> दूसरी ओर, हार्ड डिस्क ड्राइव (HDD) उनकी कीमत के लिए काफी अधिक क्षमता प्रदान करते हैं।<ref name="dell-study" /><ref name="QSE1g">{{cite web |url=http://www.dell.com/downloads/global/products/pvaul/en/ssd_vs_hdd_price_and_performance_study.pdf |title=Price Comparison SSDs |access-date=2012-05-06 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20120512140220/http://www.dell.com/downloads/global/products/pvaul/en/ssd_vs_hdd_price_and_performance_study.pdf |archive-date=2012-05-12}}</ref>
कुछ क्षेत्र विफलता दर से संकेत मिलता है कि एसएसडी(SSD) एचडीडी (HDD) की तुलना में काफी अधिक विश्वसनीय हैं<ref name="D5XVI">A 2011 study by [[Intel]] on the use of 45,000 SSDs reported an annualized failure rate of 0.61% for SSDs, compared with 4.85% for HDDs. {{cite web |url=http://www.intel.com/content/www/us/en/it-management/intel-it/intel-it-validating-reliability-of-intel-solid-state-drives-brief.html |title=Validating the Reliability of Intel Solid-State Drives |publisher=Intel |date=July 2011 |access-date=10 February 2012 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20120118020220/http://www.intel.com/content/www/us/en/it-management/intel-it/intel-it-validating-reliability-of-intel-solid-state-drives-brief.html |archive-date=18 January 2012}}</ref><ref name="behardware 2012">{{cite web |url= http://www.behardware.com/articles/881-7/components-returns-rates-7.html |publisher= BeHardware |title= Components returns rates (7) |first= Marc |last= Prieur |date= 16 November 2012 |access-date= 25 August 2013 |url-status= dead |archive-url= https://web.archive.org/web/20130809033951/http://www.behardware.com/articles/881-7/components-returns-rates-7.html |archive-date= 9 August 2013 |df= dmy-all}}</ref>लेकिन अन्य ऐसा नहीं करते हैं। हालांकि, एसएसडी अचानक बिजली की रुकावट के प्रति विशिष्ट रूप से संवेदनशील होते हैं, जिसके परिणामस्वरूप निरस्त लेखन या ड्राइव के पूर्ण नुकसान के मामले भी होते हैं।<ref name="MSkvR">{{cite web|last=Harris|first=Robin|title=How SSD power faults scramble your data|url=http://www.zdnet.com/how-ssd-power-faults-scramble-your-data-7000011979/|work=ZDNet|publisher=CBS Interactive|date=2013-03-01|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20130304065813/http://www.zdnet.com/how-ssd-power-faults-scramble-your-data-7000011979/|archive-date=2013-03-04}}</ref> एचडीडी(HDD) और एसएसडी (SSD) दोनों की विश्वसनीयता मॉडलों में बहुत भिन्न होती है।<ref name="PC World 2014">{{cite magazine |url=http://www.pcworld.com/article/2089464/three-year-27-000-drive-study-reveals-the-most-reliable-hard-drive-makers.html |title=Three-year, 27,000 drive study reveals the most reliable hard drive makers |date=14 January 2014 |first=Ian |last=Paul |magazine=PC World |access-date=17 May 2014 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20140515192749/http://www.pcworld.com/article/2089464/three-year-27-000-drive-study-reveals-the-most-reliable-hard-drive-makers.html |archive-date=15 May 2014}}</ref>
एचडीडी के साथ, विभिन्न एसएसडी की लागत और प्रदर्शन के बीच एक व्यापार है।सिंगल-लेवल सेल (एसएलसी),एसएसडी(SSD)जबकि मल्टी-लेवल (एमएलसी) एसएसडी(SSD) की तुलना में काफी महंगे है, एक महत्वपूर्ण गति लाभ प्रदान करता है।इसी समय DRAM- आधारित सॉलिड-स्टेट स्टोरेज को वर्तमान में सबसे तेज़ और सबसे महंगा माना जाता है, अन्य SSD के औसत 100 माइक्रोसेकंड के बजाय 10 माइक्रोसेकंड के औसत प्रतिक्रिया समय के साथ।एंटरप्राइज़ फ्लैश डिवाइस (EFD) को कम-महंगे SSDs के समान प्रदर्शन और प्रतिक्रिया समय के साथ टियर -1 एप्लिकेशन की मांगों को संभालने के लिए डिज़ाइन किया गया है।<ref name="fYKYL">{{cite web |url= http://searchstorage.techtarget.com/ezine/Storage-magazine/Should-you-believe-vendors-jaw-dropping-solid-state-performance-specs |title= Should you believe vendors' jaw-dropping solid-state performance specs? |date= January 2013 |first= Leah |last= Schoeb |publisher= Storage Magazine |access-date= 1 April 2013 |url-status= live |archive-url= https://web.archive.org/web/20130409052002/http://searchstorage.techtarget.com/ezine/Storage-magazine/Should-you-believe-vendors-jaw-dropping-solid-state-performance-specs |archive-date= 9 April 2013}}</ref>
पारंपरिक एचडीडीएस में, एक पुनर्लेखन फ़ाइल आम तौर पर डिस्क सतह पर एक ही स्थान पर मूल फ़ाइल के रूप में कब्जा कर लेगी, जबकि एसएसडी में नई कॉपी अक्सर वियर के स्तर को वियर के उद्देश्य से अलग -अलग नंद(NAND) कोशिकाओं को लिखी जाएगी।वियर-लेवलिंग एल्गोरिदम जटिल है और पूरी तरह से परीक्षण करने में मुश्किल हैं;नतीजतन, एसएसडी में डेटा हानि का एक प्रमुख कारण फर्मवेयर बग है।<ref name="LJEJb">{{cite web |url=http://www.computerworld.com/s/article/9136200/Intel_confirms_data_corruption_bug_in_new_SSDs_halts_shipments |title=Intel confirms data corruption bug in new SSDs, halts shipments |last=Mearian |first=Lucas |date=3 August 2009 |publisher=ComputerWorld |access-date=17 June 2013|url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20130125130115/http://www.computerworld.com/s/article/9136200/Intel_confirms_data_corruption_bug_in_new_SSDs_halts_shipments |archive-date=25 January 2013}}</ref><ref name="C5LuO">{{cite web |url=http://www.defcon-5.com/noc/docs.cfm?docid=348 |title=More hard drive firmware bugs cause data loss |date=5 September 2009 |publisher=Defcon-5.com |access-date=17 June 2013 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20140518115823/http://www.defcon-5.com/noc/docs.cfm?docid=348 |archive-date=18 May 2014}}</ref>
निम्न तालिका दोनों प्रौद्योगिकियों के फायदे और नुकसान का एक विस्तृत अवलोकन दिखाती है। विशिष्ट विशेषताओं की तुलना दर्शाती है, और एक विशिष्ट उपकरण के लिए पकड़ नहीं हो सकती है।
{| class="wikitable"
|+नंद(NAND) आधारित एसएसडी और एचडीडी की तुलना
!गुण या विशेषता
!ठोस राज्य ड्राइव
!हार्ड डिस्क ड्राइव
|-
|मूल्य प्रति क्षमता
|SSD आमतौर पर HDD की तुलना में अधिक महंगे होते हैं और 2020 तक ऐसा ही रहने की उम्मीद है। <sup>[ ''अद्यतन की जरूरत है'' ]</sup> 
2018 की पहली तिमाही में एसएसडी की कीमत 4 टीबी मॉडल के आधार पर लगभग 30 सेंट (यूएस) प्रति गीगाबाइट है। 

कीमतों में आम तौर पर सालाना गिरावट आई है और 2018 तक ऐसा जारी रहने की उम्मीद है।
|2018 की पहली तिमाही में HDD की कीमत 1 टीबी मॉडल के आधार पर लगभग 2 से 3 सेंट (यूएस) प्रति गीगाबाइट है। 
कीमतों में आम तौर पर सालाना गिरावट आई है और 2018 तक ऐसा जारी रहने की उम्मीद है।
|-
|भंडारण क्षमता
|2018 में, एसएसडी 100 टीबी तक के आकार में उपलब्ध थे,  लेकिन कम खर्चीले, 120 से 512 जीबी मॉडल अधिक सामान्य थे।
|2018 में, 16 टीबी  तक के एचडीडी उपलब्ध थे।
|-
|विश्वसनीयता - डेटा प्रतिधारण
|यदि बिजली के बिना छोड़ दिया जाता है, तो खराब हो चुके एसएसडी आमतौर पर तापमान के आधार पर भंडारण में लगभग एक से दो साल बाद डेटा खोना शुरू कर देते हैं। नई ड्राइव को लगभग दस वर्षों तक डेटा बनाए रखना चाहिए।  एमएलसी और टीएलसी आधारित डिवाइस एसएलसी-आधारित उपकरणों की तुलना में पहले डेटा खो देते हैं। एसएसडी अभिलेखीय उपयोग के लिए उपयुक्त नहीं हैं।
|यदि कम तापमान पर शुष्क वातावरण में रखा जाता है, तो एचडीडी बिजली के बिना भी अपने डेटा को बहुत लंबे समय तक बनाए रख सकते हैं। हालांकि, यांत्रिक भागों समय के साथ थक्का बन जाते हैं और भंडारण में कुछ वर्षों के बाद ड्राइव स्पिन करने में विफल रहता है।
|-
|विश्वसनीयता - दीर्घायु
|एसएसडी के पास यांत्रिक रूप से विफल होने के लिए कोई चलती भाग नहीं है, इसलिए सिद्धांत रूप में, एचडीडी की तुलना में अधिक विश्वसनीय होना चाहिए। हालाँकि, व्यवहार में यह स्पष्ट नहीं है। 
फ्लैश-आधारित एसएसडी के प्रत्येक ब्लॉक को विफल होने से पहले केवल सीमित संख्या में मिटाया जा सकता है (और इसलिए लिखा जाता है)। नियंत्रक इस सीमा का प्रबंधन करते हैं ताकि ड्राइव सामान्य उपयोग के तहत कई वर्षों तक चल सकें।  डीआरएएम पर आधारित एसएसडी में सीमित संख्या में लेखन नहीं है। हालाँकि एक नियंत्रक की विफलता SSD को अनुपयोगी बना सकती है। विभिन्न एसएसडी निर्माताओं और मॉडलों में विश्वसनीयता महत्वपूर्ण रूप से भिन्न होती है, जिसमें विशिष्ट ड्राइव के लिए वापसी दर 40% तक पहुंच जाती है।  कई एसएसडी पावर आउटेज पर गंभीर रूप से विफल हो जाते हैं; कई एसएसडी के दिसंबर 2013 के सर्वेक्षण में पाया गया कि उनमें से केवल कुछ ही कई बिजली आउटेज से बचने में सक्षम हैं। <sup> [ ''अपडेट की जरूरत है?'' ]</sup>एक फेसबुक अध्ययन में पाया गया कि एसएसडी के भौतिक पता स्थान (जैसे, गैर-सन्निहित डेटा), घने डेटा लेआउट (जैसे, सन्निहित डेटा) और उच्च ऑपरेटिंग तापमान (जो डेटा संचारित करने के लिए उपयोग की जाने वाली शक्ति से संबंधित है) में विरल डेटा लेआउट प्रत्येक लीड SSDs के बीच विफलता दर में वृद्धि करने के लिए। 

हालांकि, एसएसडी में कई संशोधन हुए हैं जिन्होंने उन्हें अधिक विश्वसनीय और लंबे समय तक चलने वाला बना दिया है। आज बाजार में नए एसएसडी लंबे समय तक सुनिश्चित करने के लिए पावर लॉस प्रोटेक्शन सर्किट, वियर लेवलिंग तकनीक और थर्मल थ्रॉटलिंग का उपयोग करते हैं। 
|एचडीडी में चलने वाले हिस्से होते हैं, और परिणामस्वरूप पहनने और आंसू से संभावित यांत्रिक विफलताओं के अधीन होते हैं, इसलिए सिद्धांत रूप में, एसएसडी की तुलना में कम विश्वसनीय होना चाहिए। हालाँकि, व्यवहार में यह स्पष्ट नहीं है। 
भंडारण माध्यम ही (चुंबकीय थाली) अनिवार्य रूप से पढ़ने और लिखने के संचालन से नीचा नहीं होता है।

कार्नेगी मेलॉन यूनिवर्सिटी द्वारा उपभोक्ता और उद्यम-ग्रेड एचडीडी दोनों के लिए किए गए एक अध्ययन के अनुसार , उनकी औसत विफलता दर 6 वर्ष है, और जीवन प्रत्याशा 9-11 वर्ष है।  हालांकि एचडीडी के लिए अचानक, विनाशकारी डेटा हानि का जोखिम कम हो सकता है। 

जब लंबे समय तक ऑफ़लाइन (शेल्फ पर असंचालित) संग्रहीत किया जाता है, तो एचडीडी का चुंबकीय माध्यम एसएसडी में उपयोग की जाने वाली फ्लैश मेमोरी की तुलना में डेटा को काफी लंबे समय तक बनाए रखता है।
|-
|स्टार्टअप का समय
|लगभग तात्कालिक; तैयार करने के लिए कोई यांत्रिक घटक नहीं। स्वचालित पावर-बचत मोड से बाहर आने के लिए कुछ मिलीसेकंड की आवश्यकता हो सकती है।
|ड्राइव स्पिन-अप में कई सेकंड लग सकते हैं। कई ड्राइव वाले सिस्टम को खींची गई पीक पावर को सीमित करने के लिए स्पिन-अप को डगमगाने की आवश्यकता हो सकती है, जो कि एचडीडी के पहली बार शुरू होने पर थोड़ी अधिक होती है। 
|-
|अनुक्रमिक पहुंच प्रदर्शन
|उपभोक्ता उत्पादों में अधिकतम अंतरण दर आमतौर पर लगभग 200 एमबी/एस से 3500 एमबी/सेकेंड तक होती है,  ड्राइव के आधार पर। एंटरप्राइज एसएसडी में मल्टी-गीगाबाइट प्रति सेकंड थ्रूपुट हो सकता है।
|एक बार सिर की स्थिति में, निरंतर ट्रैक पढ़ते या लिखते समय, एक आधुनिक एचडीडी लगभग 200 एमबी / एस पर डेटा स्थानांतरित कर सकता है। डेटा ट्रांसफर दर घूर्णी गति पर भी निर्भर करती है, जो 3,600 से 15,000  आरपीएम  और ट्रैक पर भी हो सकती है (बाहरी ट्रैक से पढ़ना तेज होता है)। डेटा ट्रांसफर की गति 480 एमबी / एस (प्रयोगात्मक) तक हो सकती है। 
|-
|रैंडम एक्सेस परफॉर्मेंस 
|रैंडम एक्सेस का समय आमतौर पर 0.1 एमएस से कम होता है।  चूंकि डेटा को फ्लैश मेमोरी के विभिन्न स्थानों से सीधे प्राप्त किया जा सकता है, एक्सेस समय आमतौर पर एक बड़ी प्रदर्शन बाधा नहीं है। जहां डेटा संग्रहीत किया जाता है, उसके आधार पर पठन प्रदर्शन नहीं बदलता है। अनुप्रयोगों में, जहां हार्ड डिस्क ड्राइव सीमित कारक हैं, इसके परिणामस्वरूप तेज़ बूट और एप्लिकेशन लॉन्च समय होता है ( अमदहल का नियम देखें )। 
SSD तकनीक लगातार पढ़ने/लिखने की गति प्रदान कर सकती है, लेकिन जब कई अलग-अलग छोटे ब्लॉक एक्सेस किए जाते हैं, तो प्रदर्शन कम हो जाता है। फ्लैश मेमोरी को फिर से लिखने से पहले मिटा दिया जाना चाहिए। इसके लिए इच्छित से अधिक संख्या में लिखने के संचालन की आवश्यकता होती है (एक घटना जिसे लेखन प्रवर्धन के रूप में जाना जाता है ), जो प्रदर्शन को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है।  एसएसडी आमतौर पर अपने जीवनकाल में लेखन प्रदर्शन में एक छोटी, स्थिर कमी प्रदर्शित करते हैं, हालांकि कुछ ड्राइव की औसत लिखने की गति उम्र के साथ बेहतर हो सकती है। 
|पढ़ें विलंबता समय SSDs की तुलना में बहुत अधिक है।  रैंडम एक्सेस टाइम 2.9 (हाई एंड सर्वर ड्राइव) से लेकर 12 एमएस (लैपटॉप एचडीडी) तक होता है, क्योंकि हेड्स को हिलाने और चुंबकीय हेड के नीचे डेटा के घूमने की प्रतीक्षा करने की आवश्यकता होती है।  हर अलग खोज के लिए पढ़ने का समय अलग है, क्योंकि डेटा का स्थान और सिर का स्थान अलग-अलग होने की संभावना है। यदि प्लेटर के विभिन्न क्षेत्रों से डेटा एक्सेस किया जाना चाहिए, जैसे कि खंडित फाइलों के साथ, प्रत्येक टुकड़े की तलाश की आवश्यकता से प्रतिक्रिया समय बढ़ाया जाएगा। 
|-
|फ़ाइल सिस्टम विखंडन का प्रभाव
|डेटा को क्रमिक रूप से पढ़ने के लिए सीमित लाभ है (विशिष्ट FS ब्लॉक आकार से परे, 4  KiB कहते हैं ), SSDs के लिए विखंडन नगण्य है। डीफ़्रैग्मेन्टेशन NAND फ़्लैश कोशिकाओं के अतिरिक्त लेखन के कारण खराब हो जाता है, जिनका एक सीमित चक्र जीवन होता है।  हालांकि, एसएसडी के साथ भी एक व्यावहारिक सीमा है कि कुछ फाइल सिस्टम कितने विखंडन को बनाए रख सकते हैं; एक बार उस सीमा तक पहुँच जाने के बाद, बाद में फ़ाइल आवंटन विफल हो जाता है।  नतीजतन, डीफ़्रैग्मेन्टेशन अभी भी आवश्यक हो सकता है, हालांकि कुछ हद तक। 
|कुछ फाइल सिस्टम, जैसे NTFS , समय के साथ खंडित हो जाते हैं यदि वे अक्सर लिखे जाते हैं; इष्टतम प्रदर्शन बनाए रखने के लिए आवधिक डीफ़्रेग्मेंटेशन की आवश्यकता होती है।  यह आमतौर पर आधुनिक फाइल सिस्टम में कोई समस्या नहीं है। <sup>[ ''उद्धरण वांछित'' ] [ ''स्पष्टीकरण की जरूरत'' ]</sup>
|-
|ध्वनिक शोर 
|एसएसडी में कोई गतिमान भाग नहीं होता है और इसलिए चुप हैं, हालांकि, कुछ एसएसडी पर, उच्च वोल्टेज जनरेटर (ब्लॉक को मिटाने के लिए) से उच्च पिच शोर हो सकता है।
|HDD में गतिमान भाग होते हैं ( सिर , एक्चुएटर और स्पिंडल मोटर) और सीटी बजाने और क्लिक करने की विशिष्ट ध्वनियाँ बनाते हैं; शोर का स्तर आरपीएम के आधार पर अलग-अलग होता है, लेकिन यह महत्वपूर्ण हो सकता है (जबकि अक्सर कूलिंग फैन की आवाज से बहुत कम)। लैपटॉप हार्ड ड्राइव अपेक्षाकृत शांत हैं।
|-
|तापमान नियंत्रण 
|फेसबुक के एक अध्ययन में पाया गया कि 40 डिग्री सेल्सियस (104 डिग्री फारेनहाइट) से ऊपर के ऑपरेटिंग तापमान पर, एसएसडी के बीच विफलता दर तापमान के साथ बढ़ जाती है। हालांकि, थर्मल थ्रॉटलिंग को नियोजित करने वाले नए ड्राइव के मामले में ऐसा नहीं था , हालांकि प्रदर्शन के लिए संभावित लागत पर।  व्यवहार में, एसएसडी को आमतौर पर किसी विशेष शीतलन की आवश्यकता नहीं होती है और एचडीडी की तुलना में उच्च तापमान को सहन कर सकते हैं। ऐड-ऑन कार्ड या 2.5-इंच बे डिवाइस के रूप में स्थापित हाई-एंड एंटरप्राइज मॉडल सहित कुछ एसएसडी, उत्पन्न गर्मी को खत्म करने के लिए हीट सिंक के साथ जहाज कर सकते हैं, जिसके लिए कुछ निश्चित मात्रा में एयरफ्लो की आवश्यकता होती है। 
|35 डिग्री सेल्सियस (95 डिग्री फारेनहाइट) से ऊपर का परिवेश तापमान हार्ड डिस्क के जीवन को छोटा कर सकता है, और 55 डिग्री सेल्सियस (131 डिग्री फारेनहाइट) से ऊपर के ड्राइव तापमान पर विश्वसनीयता से समझौता किया जाएगा। यदि तापमान अन्यथा इन मानों से अधिक हो जाता है, तो पंखे को ठंडा करने की आवश्यकता हो सकती है।  व्यवहार में, आधुनिक एचडीडी का उपयोग किया जा सकता है जिसमें शीतलन के लिए कोई विशेष व्यवस्था नहीं है।
|-
|न्यूनतम ऑपरेटिंग तापमान 
|एसएसडी -55 डिग्री सेल्सियस (-67 डिग्री फारेनहाइट) पर काम कर सकते हैं।
|अधिकांश आधुनिक एचडीडी 0 डिग्री सेल्सियस (32 डिग्री फारेनहाइट) पर काम कर सकते हैं।
|-
|संचालन के दौरान उच्चतम ऊंचाई 
|SSDs के पास इस पर कोई समस्या नहीं है। 
|HDD अधिकतम 3,000 मीटर (10,000 फीट) की ऊंचाई पर सुरक्षित रूप से काम कर सकते हैं। HDD 12,000 मीटर (40,000 फीट) से अधिक ऊंचाई पर काम करने में विफल हो जाएंगे।  हीलियम से भरे  (सीलबंद) एचडीडी की शुरूआत के साथ, यह एक समस्या से कम होने की उम्मीद है।
|-
|ठंडे वातावरण से गर्म वातावरण में जाना
|SSDs को इससे कोई समस्या नहीं है। थर्मल थ्रॉटलिंग तंत्र के कारण एसएसडी को सुरक्षित रखा जाता है और तापमान असंतुलन से बचा जाता है।
|कुछ एचडीडी को ठंडे वातावरण से गर्म वातावरण में संचालित करने से पहले स्थानांतरित करते समय एक निश्चित मात्रा में अनुकूलन समय की आवश्यकता हो सकती है; आर्द्रता के आधार पर, सिर और/या डिस्क पर संक्षेपण हो सकता है और इसे तुरंत संचालित करने से ऐसे घटकों को नुकसान होगा।  आधुनिक हीलियम एचडीडी सीलबंद हैं और उनमें ऐसी कोई समस्या नहीं है।
|-
|सांस का छेद
|SSD को ब्रीद होल की आवश्यकता नहीं होती है।
|अधिकांश आधुनिक एचडीडी को ठीक से काम करने के लिए एक ब्रीथ होल की आवश्यकता होती है।  हीलियम से भरे उपकरणों को सील कर दिया जाता है और उनमें छेद नहीं होता है।
|-
|पर्यावरणीय कारकों के प्रति संवेदनशीलता 
|कोई हिलता हुआ भाग नहीं, झटके , कंपन, गति और संदूषण के लिए बहुत प्रतिरोधी ।
|तेजी से घूमने वाली प्लेटों के ऊपर उड़ने वाले सिर झटके, कंपन, गति और संदूषण के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं जो माध्यम को नुकसान पहुंचा सकते हैं।
|-
|स्थापना और बढ़ते
|अभिविन्यास, कंपन या झटके के प्रति संवेदनशील नहीं। आमतौर पर कोई उजागर सर्किटरी नहीं। सर्किटरी को कार्ड फॉर्म डिवाइस में उजागर किया जा सकता है और इसे प्रवाहकीय सामग्री द्वारा शॉर्ट-सर्किट नहीं किया जाना चाहिए।
|सर्किटरी को उजागर किया जा सकता है, और इसे प्रवाहकीय सामग्री (जैसे कंप्यूटर की धातु चेसिस) द्वारा शॉर्ट-सर्किट नहीं किया जाना चाहिए। कंपन और झटके से बचाने के लिए माउंट किया जाना चाहिए। कुछ एचडीडी को झुकी हुई स्थिति में स्थापित नहीं किया जाना चाहिए। 
|-
|चुंबकीय क्षेत्रों के लिए संवेदनशीलता
|फ्लैश मेमोरी पर कम प्रभाव, लेकिन एक विद्युत चुम्बकीय पल्स किसी भी विद्युत प्रणाली, विशेष रूप से एकीकृत सर्किट को नुकसान पहुंचाएगा ।
|सामान्य तौर पर, मैग्नेट या मैग्नेटिक सर्ज के परिणामस्वरूप डेटा भ्रष्टाचार या ड्राइव इंटर्नल को यांत्रिक क्षति हो सकती है। ड्राइव का धातु का मामला चुंबकीय प्लेटों को परिरक्षण का निम्न स्तर प्रदान करता है। 
|-
|वजन और आकार 
|एसएसडी, अनिवार्य रूप से एक सर्किट बोर्ड पर लगे सेमीकंडक्टर मेमोरी डिवाइस, छोटे और हल्के होते हैं। वे अक्सर एचडीडी (2.5-इंच या 1.8-इंच) के समान फॉर्म फैक्टर का पालन करते हैं या नंगे पीसीबी (M.2 और mSATA) होते हैं। अधिकांश मुख्यधारा के मॉडल पर संलग्नक, यदि कोई हो, ज्यादातर प्लास्टिक या हल्के धातु से बने होते हैं। उच्च प्रदर्शन मॉडल में अक्सर डिवाइस से जुड़े हीटसिंक होते हैं, या भारी मामले होते हैं जो इसके वजन को बढ़ाते हुए इसके हीटसिंक के रूप में कार्य करते हैं।
|एचडीडी आमतौर पर एसएसडी से भारी होते हैं, क्योंकि बाड़े ज्यादातर धातु के बने होते हैं, और उनमें भारी वस्तुएं जैसे मोटर और बड़े चुंबक होते हैं। 3.5 इंच की ड्राइव का वजन आमतौर पर लगभग 700 ग्राम (1.5 पाउंड) होता है।
|-
|सुरक्षित लेखन सीमाएं
|NAND फ्लैश मेमोरी को अधिलेखित नहीं किया जा सकता है, लेकिन इसे पहले मिटाए गए ब्लॉकों में फिर से लिखना होगा। यदि कोई सॉफ़्टवेयर एन्क्रिप्शन प्रोग्राम SSD पर पहले से ही डेटा को एन्क्रिप्ट करता है, तो अधिलेखित डेटा अभी भी असुरक्षित, अनएन्क्रिप्टेड और पहुँच योग्य है (ड्राइव-आधारित हार्डवेयर एन्क्रिप्शन में यह समस्या नहीं है)। साथ ही ड्राइव में निर्मित विशेष "सिक्योर इरेज़" प्रक्रियाओं के बिना मूल फ़ाइल को अधिलेखित करके डेटा को सुरक्षित रूप से मिटाया नहीं जा सकता है। 
|एचडीडी किसी विशेष क्षेत्र में सीधे ड्राइव पर डेटा को अधिलेखित कर सकते हैं। हालांकि, ड्राइव का फर्मवेयर क्षतिग्रस्त ब्लॉकों को अतिरिक्त क्षेत्रों के साथ बदल सकता है, इसलिए बिट्स और टुकड़े अभी भी मौजूद हो सकते हैं। कुछ निर्माताओं के एचडीडी एटीए सिक्योर इरेज़ एन्हांस्ड इरेज़ कमांड पर, स्थानांतरित क्षेत्रों सहित, पूरे ड्राइव को शून्य से भर देते हैं। 
|-
|प्रदर्शन समरूपता पढ़ें/लिखें
|कम खर्चीले एसएसडी में आमतौर पर लिखने की गति उनकी पढ़ने की गति से काफी कम होती है। उच्च प्रदर्शन करने वाले SSD में समान पढ़ने और लिखने की गति होती है।
|एचडीडी में आमतौर पर पढ़ने की तुलना में लिखने के लिए थोड़ा लंबा (बदतर) समय होता है। 
|-
|निःशुल्क ब्लॉक उपलब्धता और TRIM
|एसएसडी लेखन प्रदर्शन मुफ्त, प्रोग्राम करने योग्य ब्लॉक की उपलब्धता से काफी प्रभावित होता है। पहले लिखे गए डेटा ब्लॉक जो अब उपयोग में नहीं हैं , उन्हें TRIM द्वारा पुनः प्राप्त किया जा सकता है ; हालांकि, टीआरआईएम के साथ भी, कम मुक्त ब्लॉक धीमे प्रदर्शन का कारण बनते हैं। 
|HDD मुक्त ब्लॉकों से प्रभावित नहीं होते हैं और TRIM से लाभ नहीं उठाते हैं।
|-
|बिजली की खपत
|उच्च प्रदर्शन फ्लैश-आधारित एसएसडी को आम तौर पर एचडीडी की शक्ति के आधे से एक तिहाई की आवश्यकता होती है। उच्च-प्रदर्शन DRAM SSD को आम तौर पर उतनी ही शक्ति की आवश्यकता होती है जितनी कि HDDs को, और बाकी सिस्टम के बंद होने पर भी बिजली से जुड़ी होनी चाहिए।  देवएसएलपी जैसी उभरती प्रौद्योगिकियां निष्क्रिय ड्राइव की बिजली आवश्यकताओं को कम कर सकती हैं।
|सबसे कम-शक्ति वाले एचडीडी (1.8-इंच आकार) निष्क्रिय होने पर कम से कम 0.35 वाट का उपयोग कर सकते हैं।  2.5 इंच की ड्राइव में आमतौर पर 2 से 5 वाट का उपयोग होता है। उच्चतम-प्रदर्शन वाली 3.5-इंच की ड्राइव लगभग 20 वाट तक का उपयोग कर सकती हैं।
|-
|अधिकतम क्षेत्र भंडारण घनत्व (टेराबिट्स प्रति वर्ग इंच)
|2.8 
|1.2 
|}

=== मेमोरी कार्डस ===
मुख्य लेख: मेमोरी कार्ड

एसएसडी के रूप में उपयोग किया जाने वाला कॉम्पैक्ट फ्लैश कार्ड

जबकि मेमोरी कार्ड और अधिकांश एसएसडी दोनों फ्लैश मेमोरी का उपयोग करते हैं, वे बहुत अलग बाजारों और उद्देश्यों की पूर्ति करते हैं। प्रत्येक में कई अलग-अलग विशेषताएं होती हैं जिन्हें विशेष उपयोगकर्ताओं की आवश्यकताओं को सर्वोत्तम रूप से पूरा करने के लिए अनुकूलित और समायोजित किया जाता है। इनमें से कुछ विशेषताओं में बिजली की खपत, प्रदर्शन, आकार और विश्वसनीयता शामिल हैं। 

SSD को मूल रूप से कंप्यूटर सिस्टम में उपयोग के लिए डिज़ाइन किया गया था। पहली इकाइयों का उद्देश्य हार्ड डिस्क ड्राइव को बदलना या बढ़ाना था, इसलिए ऑपरेटिंग सिस्टम ने उन्हें हार्ड ड्राइव के रूप में मान्यता दी। मूल रूप से, सॉलिड स्टेट ड्राइव को हार्ड ड्राइव की तरह कंप्यूटर में आकार और माउंट किया गया था। बाद में एसएसडी छोटे और अधिक कॉम्पैक्ट हो गए, अंततः एम.2 फॉर्म फैक्टर जैसे अपने स्वयं के अनूठे फॉर्म फैक्टर विकसित कर रहे थे । SSD को कंप्यूटर के अंदर स्थायी रूप से स्थापित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। 

इसके विपरीत, मेमोरी कार्ड (जैसे सिक्योर डिजिटल (एसडी), कॉम्पैक्टफ्लैश (सीएफ), और कई अन्य) मूल रूप से डिजिटल कैमरों के लिए डिज़ाइन किए गए थे और बाद में सेल फोन, गेमिंग डिवाइस, जीपीएस यूनिट आदि में अपना रास्ता खोज लिया। अधिकांश मेमोरी कार्ड हैं जो एसएसडी से आकार में छोटा है, और कई बार डालने और हटाने के लिए डिज़ाइन किया गया। 

== एसएसडी विफलता ==
SSD में पारंपरिक चुंबकीय हार्ड ड्राइव से बहुत अलग असफलता मोड होते हैं। चूंकि सॉलिड-स्टेट ड्राइव में कोई हिलने-डुलने वाले हिस्से नहीं होते हैं, इसलिए वे आम तौर पर यांत्रिक विफलताओं के अधीन नहीं होते हैं। इसके बजाय, अन्य प्रकार की विफलता संभव है (उदाहरण के लिए, अचानक बिजली की विफलता के कारण अपूर्ण या असफल लेखन एचडीडी की तुलना में अधिक समस्या हो सकती है, और यदि कोई चिप विफल हो जाती है तो उस पर सभी डेटा खो जाता है, एक परिदृश्य लागू नहीं होता है चुंबकीय ड्राइव हालांकि, अध्ययनों से पता चला है कि एसएसडी आम तौर पर अत्यधिक विश्वसनीय होते हैं, और अक्सर उनके निर्माता द्वारा बताए गए अपेक्षित जीवनकाल से कहीं अधिक काम करना जारी रखते हैं। 

SSD की सहनशक्ति को उसके डेटाशीट पर दो रूपों में से एक में प्रदान किया जाना चाहिए:

* या तो '''''n DW/D''''' ( ''n ड्राइव राइटिंग प्रति दिन'')
* या '''''m TBW''''' ( ''मैक्सिमम टेराबाइट्स राइटिंग'' ), लघु '''''TBW''''' । 

तो उदाहरण के लिए 1 टीबी वाले ''सैमसंग 970 ईवीओ एनवीएमई एम.2'' एसएसडी (2018) में 600 टीबीडब्ल्यू (TBW) की सहनशक्ति है। 

=== एसएसडी विश्वसनीयता और विफलता मोड ===
शुरुआती जांच में 2013 से 2015 तक चलने वाली ''Techreport.com'' में कई फ्लैश-आधारित एसएसडी शामिल थे, जिन्हें नष्ट करने के लिए परीक्षण किया जा रहा था ताकि यह पता लगाया जा सके कि वे कैसे और किस बिंदु पर विफल हुए। वेबसाइट ने पाया कि सभी ड्राइव "बिना किसी समस्या के सैकड़ों टेराबाइट लिखकर अपने आधिकारिक सहनशक्ति विनिर्देशों को पार कर गए" - उस ऑर्डर की मात्रा सामान्य उपभोक्ता आवश्यकताओं से अधिक है।  असफल होने वाला पहला एसएसडी टीएलसी-आधारित था, जिसमें ड्राइव 800 टीबी से अधिक लिखने में सफल रही। परीक्षण में तीन एसएसडी ने उस राशि का तीन गुना (लगभग 2.5 पीबी) लिखा, इससे पहले कि वे भी विफल हो गए।  परीक्षण ने उपभोक्ता-बाजार एसएसडी की भी उल्लेखनीय विश्वसनीयता का प्रदर्शन किया।

Google के डेटा केंद्रों में छह वर्षों में एकत्र किए गए डेटा और "लाखों" ड्राइव में फैले हुए डेटा के आधार पर 2016 के एक फील्ड अध्ययन में पाया गया कि फ्लैश-आधारित एसएसडी के अनुपात में उनके पहले चार वर्षों के उपयोग में प्रतिस्थापन की आवश्यकता 4% से 10% तक थी। मॉडल के आधार पर लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि एसएसडी हार्ड डिस्क ड्राइव की तुलना में काफी कम दर पर विफल होते हैं।  (इसके विपरीत, 2016 में 71,940 एचडीडी के मूल्यांकन में Google के एसएसडी की तुलना में विफलता दर पाई गई: एचडीडी की औसत वार्षिक विफलता दर 1.95% थी।)  SSDs HDDs की तुलना में अपरिवर्तनीय त्रुटियों (जो डेटा हानि का कारण बनते हैं) की उच्च दर का अनुभव करते हैं। इसके कुछ अप्रत्याशित परिणाम और निहितार्थ भी सामने आए:

* वास्तविक दुनिया में, एमएलसी -आधारित डिजाइन - जिन्हें एसएलसी डिजाइनों की तुलना में कम विश्वसनीय माना जाता है - अक्सर एसएलसी (SLC) की तरह विश्वसनीय होते हैं। (निष्कर्ष बताते हैं कि "एसएलसी  आम तौर पर एमएलसी (MLC) से अधिक विश्वसनीय नहीं है"।) लेकिन आम तौर पर यह कहा जाता है कि लेखन सहनशक्ति निम्नलिखित है:
** एसएलसी नंद: प्रति ब्लॉक 100,000 मिटाता है
** एमएलसी नंद: मध्यम क्षमता वाले अनुप्रयोगों के लिए प्रति ब्लॉक 5,000 से 10,000 मिटाता है, और उच्च क्षमता वाले अनुप्रयोगों के लिए 1,000 से 3,000
** टीएलसी नंद: प्रति ब्लॉक 1,000 मिटाता हैं।
* उपयोग में आने वाले दिनों के आधार पर मापी जाने वाली डिवाइस की आयु, SSD की विश्वसनीयता का मुख्य कारक है, न कि पढ़े या लिखे गए डेटा की मात्रा, जिसे टेराबाइट्स द्वारा प्रति दिन लिखित या ड्राइव राइट द्वारा मापा जाता है। इससे पता चलता है कि उम्र बढ़ने के अन्य तंत्र, जैसे कि "सिलिकॉन एजिंग", खेल में हैं। सहसंबंध महत्वपूर्ण है (लगभग 0.2–0.4)।
* रॉ बिट एरर रेट्स (आरबीईआर) खराब होने के साथ धीरे-धीरे बढ़ते हैं-और तेजी से नहीं जैसा कि अक्सर माना जाता है। आरबीईआर अन्य त्रुटियों या एसएसडी विफलता का अच्छा भविष्यवक्ता नहीं है।
* गैर-सुधार योग्य बिट त्रुटि दर (UBER) का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, लेकिन यह विफलता का एक अच्छा भविष्यवक्ता भी नहीं है। हालांकि SSD UBER दरें HDDs की तुलना में अधिक हैं, इसलिए हालांकि वे विफलता की भविष्यवाणी नहीं करते हैं, वे HDDs की तुलना में SSDs पर अपठनीय ब्लॉकों के अधिक सामान्य होने के कारण डेटा हानि का कारण बन सकते हैं। निष्कर्ष बताता है कि हालांकि समग्र रूप से अधिक विश्वसनीय, उपयोगकर्ता को प्रभावित करने में सक्षम अचूक त्रुटियों की दर बड़ी है।
* "नए एसएसडी में खराब ब्लॉक आम हैं, और बड़ी संख्या में खराब ब्लॉक वाले ड्राइव में सैकड़ों अन्य ब्लॉक खोने की संभावना अधिक होती है, सबसे अधिक संभावना फ्लैश डाई या चिप विफलता के कारण होती है। 30-80% एसएसडी कम से कम एक खराब विकसित करते हैं। ब्लॉक और 2-7% तैनाती के पहले चार वर्षों में कम से कम एक खराब चिप विकसित करते हैं।"
* अपेक्षित जीवनकाल तक पहुंचने के बाद त्रुटियों में कोई तेज वृद्धि नहीं हुई है।
* अधिकांश एसएसडी कुछ खराब ब्लॉकों से अधिक विकसित नहीं होते हैं, शायद 2–4। एसएसडी जो कई खराब ब्लॉक विकसित करते हैं, अक्सर अधिक (शायद सैकड़ों) विकसित होते हैं, और विफलता के लिए प्रवण हो सकते हैं। हालांकि अधिकांश ड्राइव (99%+) निर्माण से खराब ब्लॉक के साथ भेज दिए जाते हैं। कुल मिलाकर यह पाया गया कि खराब ब्लॉक सामान्य हैं और 30-80% ड्राइव कम से कम एक उपयोग में विकसित होंगे, लेकिन यहां तक कि कुछ खराब ब्लॉक (2–4) बाद के समय में सैकड़ों खराब ब्लॉकों का भविष्यवक्ता हैं। निर्माण में खराब ब्लॉक की संख्या बाद में और खराब ब्लॉकों के विकास से संबंधित है। रिपोर्ट के निष्कर्ष में कहा गया है कि एसएसडी में या तो "मुट्ठी भर से कम" खराब ब्लॉक या "बड़ी संख्या" होती है, और सुझाव दिया कि यह अंततः विफलता की भविष्यवाणी करने का एक आधार हो सकता है।
* लगभग 2-7% SSD अपने उपयोग के पहले चार वर्षों में खराब चिप्स विकसित करेंगे। इन चिप्स के दो तिहाई से अधिक ने अपने निर्माताओं की सहनशीलता और विनिर्देशों का उल्लंघन किया होगा, जो आम तौर पर गारंटी देता है कि चिप पर 2% से अधिक ब्लॉक अपने अपेक्षित लेखन जीवनकाल में विफल नहीं होंगे।
* उन एसएसडी में से 96% जिन्हें मरम्मत (वारंटी सर्विसिंग) की आवश्यकता होती है, उन्हें अपने जीवन में केवल एक बार मरम्मत की आवश्यकता होती है। मरम्मत के बीच के दिन मॉडल के आधार पर "कुछ हज़ार दिनों" से "लगभग 15,000 दिनों" तक भिन्न होते हैं।

=== डेटा रिकवरी और सुरक्षित विलोपनसंपादन करना ===
सॉलिड-स्टेट ड्राइव ने डेटा रिकवरी कंपनियों के लिए नई चुनौतियां खड़ी की हैं, क्योंकि डेटा स्टोर करने की विधि गैर-रैखिक है और हार्ड डिस्क ड्राइव की तुलना में बहुत अधिक जटिल है। जिस रणनीति के द्वारा ड्राइव आंतरिक रूप से संचालित होती है, वह निर्माताओं के बीच काफी हद तक भिन्न हो सकती है, और TRIM कमांड हटाई गई फ़ाइल की पूरी श्रृंखला को शून्य कर देता है। वियर लेवलिंग का मतलब यह भी है कि डेटा का भौतिक पता और ऑपरेटिंग सिस्टम के संपर्क में आने वाला पता अलग-अलग होता है।

डेटा को सुरक्षित रूप से हटाने के लिए, एटीए सिक्योर इरेज़ कमांड का उपयोग किया जा सकता है। इस उद्देश्य के लिए hdparm जैसे प्रोग्राम का उपयोग किया जा सकता है।

=== विश्वसनीयता मेट्रिक्ससंपादन करना ===
''JEDEC सॉलिड स्टेट टेक्नोलॉजी एसोसिएशन'' (JEDEC) ने विश्वसनीयता मेट्रिक्स के लिए मानक प्रकाशित किए हैं: [ 

* अप्राप्य बिट त्रुटि अनुपात (UBER)
* टेराबाइट्स लिखित (टीबीडब्ल्यू) - टेराबाइट्स की वह संख्या जो किसी ड्राइव पर उसकी वारंटी के भीतर लिखी जा सकती है
* ड्राइव राइट्स प्रति दिन (DWPD) - ड्राइव की कुल क्षमता को उसकी वारंटी के भीतर प्रति दिन कितनी बार लिखा जा सकता है

== अनुप्रयोगसंपादन करना ==
उस समय एचडीडी की तुलना में उनकी आम तौर पर निषेधात्मक लागत के कारण, 2009 तक, एसएसडी का उपयोग मुख्य रूप से मिशन महत्वपूर्ण अनुप्रयोगों के उन पहलुओं में किया जाता था जहां भंडारण प्रणाली की गति यथासंभव अधिक होनी चाहिए। चूंकि फ्लैश मेमोरी एसएसडी का एक सामान्य घटक बन गया है, गिरती कीमतों और बढ़ी हुई घनत्व ने इसे कई अन्य अनुप्रयोगों के लिए अधिक लागत प्रभावी बना दिया है। उदाहरण के लिए, वितरित कंप्यूटिंग वातावरण में, SSD का उपयोग वितरित कैश के लिए बिल्डिंग ब्लॉक के रूप में किया जा सकता हैपरत जो धीमी एचडीडी आधारित बैकएंड स्टोरेज सिस्टम के लिए उपयोगकर्ता अनुरोधों की बड़ी मात्रा को अस्थायी रूप से अवशोषित करती है। यह परत भंडारण प्रणाली की तुलना में बहुत अधिक बैंडविड्थ और कम विलंबता प्रदान करती है, और इसे कई रूपों में प्रबंधित किया जा सकता है, जैसे वितरित कुंजी-मूल्य डेटाबेस और वितरित फ़ाइल सिस्टम । सुपर कंप्यूटर पर, इस परत को आमतौर पर बर्स्ट बफर कहा जाता है । इस तेज़ परत के साथ, उपयोगकर्ता अक्सर कम सिस्टम प्रतिक्रिया समय का अनुभव करते हैं। सिस्टम डेटा की तेज़ पहुंच से लाभ उठाने वाले संगठनों में इक्विटी ट्रेडिंग कंपनियां, दूरसंचार निगम और स्ट्रीमिंग मीडिया और वीडियो संपादन शामिल हैंफर्म। तेजी से भंडारण से लाभान्वित होने वाले अनुप्रयोगों की सूची बहुत बड़ी है। 

फ्लैश-आधारित सॉलिड-स्टेट ड्राइव का उपयोग सामान्य-उद्देश्य वाले पर्सनल कंप्यूटर हार्डवेयर से नेटवर्क उपकरण बनाने के लिए किया जा सकता है। ऑपरेटिंग सिस्टम और एप्लिकेशन सॉफ़्टवेयर युक्त एक राइट प्रोटेक्टेड फ्लैश ड्राइव बड़े, कम विश्वसनीय डिस्क ड्राइव या सीडी-रोम के लिए स्थानापन्न कर सकता है। इस तरह से बनाए गए उपकरण महंगे राउटर और फ़ायरवॉल हार्डवेयर का एक सस्ता विकल्प प्रदान कर सकते हैं। <sup>[ ''उद्धरण वांछित'' ]</sup>

लाइव एसडी ऑपरेटिंग सिस्टम वाले एसडी कार्ड पर आधारित एसएसडी आसानी से राइट - लॉक हो जाते हैं । क्लाउड कंप्यूटिंग वातावरण या अन्य लिखने योग्य माध्यम के साथ, दृढ़ता बनाए रखने के लिए , राइट-लॉक किए गए एसडी कार्ड से बूट किया गया ओएस मजबूत, बीहड़, विश्वसनीय और स्थायी भ्रष्टाचार के लिए अभेद्य है। यदि चल रहा ओएस खराब हो जाता है, तो बस मशीन को बंद कर दें और फिर इसे अपनी प्रारंभिक अनियंत्रित स्थिति में वापस लौटा दें और इस प्रकार यह विशेष रूप से ठोस है। एसडी कार्ड स्थापित ओएस को दूषित घटकों को हटाने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि इसे राइट-लॉक किया गया था, हालांकि किसी भी लिखित मीडिया को पुनर्स्थापित करने की आवश्यकता हो सकती है।

=== हार्ड-ड्राइव कैशसंपादन करना ===
2011 में, इंटेल ने अपने Z68 चिपसेट (और मोबाइल डेरिवेटिव) के लिए स्मार्ट रिस्पांस टेक्नोलॉजी नामक एक कैशिंग तंत्र की शुरुआत की , जो एक SATA SSD को एक पारंपरिक, चुंबकीय हार्ड के लिए कैश (राइट-थ्रू या राइट-बैक के रूप में कॉन्फ़िगर करने योग्य) के रूप में उपयोग करने की अनुमति देता है। डिस्क ड्राइव।  इसी तरह की तकनीक हाईपॉइंट के रॉकेटहाइब्रिड पीसीआईई कार्ड पर उपलब्ध है। 

सॉलिड-स्टेट हाइब्रिड ड्राइव (एसएसएचडी) एक ही सिद्धांत पर आधारित होते हैं, लेकिन एक अलग एसएसडी का उपयोग करने के बजाय पारंपरिक ड्राइव के बोर्ड पर कुछ मात्रा में फ्लैश मेमोरी को एकीकृत करते हैं। इन ड्राइव में फ्लैश परत को एटीए -8 कमांड का उपयोग करके मेजबान द्वारा चुंबकीय भंडारण से स्वतंत्र रूप से एक्सेस किया जा सकता है , जिससे ऑपरेटिंग सिस्टम इसे प्रबंधित कर सकता है। उदाहरण के लिए, Microsoft की रेडीड्राइव तकनीक हाइबरनेशन फ़ाइल के कुछ हिस्सों को स्पष्ट रूप से इन ड्राइव के कैश में संग्रहीत करती है जब सिस्टम हाइबरनेट करता है, जिससे बाद में फिर से शुरू होता है। 

ड्यूल-ड्राइव हाइब्रिड सिस्टम एक ही कंप्यूटर में स्थापित अलग-अलग एसएसडी और एचडीडी उपकरणों के उपयोग को जोड़ रहे हैं, कंप्यूटर उपयोगकर्ता द्वारा प्रबंधित समग्र प्रदर्शन अनुकूलन के साथ, या कंप्यूटर के ऑपरेटिंग सिस्टम सॉफ़्टवेयर द्वारा। इस प्रकार के सिस्टम के उदाहरण हैं Linux पर bcache और dm-cache ,  और Apple's Fusion Drive ।

== एसएसडी के लिए फाइल-सिस्टम समर्थनसंपादन करना ==
मुख्य लेख: फ्लैश मेमोरी, सॉलिड स्टेट मीडिया के लिए अनुकूलित फाइल सिस्टम

आमतौर पर हार्ड डिस्क ड्राइव पर प्रयुक्त समान फाइल सिस्टम को सॉलिड स्टेट ड्राइव पर भी इस्तेमाल किया जा सकता है। आमतौर पर फ़ाइल सिस्टम से TRIM कमांड का समर्थन करने की अपेक्षा की जाती है जो SSD को छोड़े गए डेटा को रीसायकल करने में मदद करता है (TRIM के लिए समर्थन SSDs के कुछ साल बाद आया लेकिन अब लगभग सार्वभौमिक है)। इसका मतलब यह है कि फाइल सिस्टम को वियर लेवलिंग या अन्य फ्लैश मेमोरी विशेषताओं को प्रबंधित करने की आवश्यकता नहीं है , क्योंकि उन्हें एसएसडी द्वारा आंतरिक रूप से नियंत्रित किया जाता है। कुछ लॉग-संरचित फ़ाइल सिस्टम (जैसे F2FS , JFFS2 ) SSDs पर लेखन प्रवर्धन को कम करने में मदद करते हैं , विशेष रूप से उन स्थितियों में जहां केवल बहुत कम मात्रा में डेटा बदला जाता है, जैसे कि फ़ाइल-सिस्टम मेटाडेटा को अपडेट करते समय.

जबकि फाइल सिस्टम की मूल विशेषता नहीं है, ऑपरेटिंग सिस्टम को विभाजन को सही ढंग से संरेखित करना चाहिए , जो अत्यधिक पढ़ने-संशोधित-लेखन चक्रों से बचा जाता है। व्यक्तिगत कंप्यूटरों के लिए एक विशिष्ट अभ्यास है कि प्रत्येक विभाजन को 1  MiB (= 1,048,576 बाइट्स) चिह्न पर शुरू करने के लिए संरेखित किया जाए, जो सभी सामान्य SSD पृष्ठ और ब्लॉक आकार परिदृश्यों को कवर करता है, क्योंकि यह सभी सामान्य रूप से उपयोग किए जाने वाले आकारों से विभाज्य है - 1 MiB, 512 KiB, 128 KiB, 4 KiB, और 512 B. आधुनिक ऑपरेटिंग सिस्टम इंस्टॉलेशन सॉफ़्टवेयर और डिस्क टूल इसे स्वचालित रूप से संभालते हैं।

=== लिनक्ससंपादन करना ===
TRIM कमांड के लिए प्रारंभिक समर्थन को Linux कर्नेल मेनलाइन के संस्करण 2.6.28 में जोड़ा गया है।

ext4 , Btrfs , XFS , JFS , और F2FS फ़ाइल सिस्टम में डिस्कार्ड (TRIM या UNMAP) फ़ंक्शन के लिए समर्थन शामिल है।

टीआरआईएम संचालन के लिए कर्नेल समर्थन 24 फरवरी 2010 को जारी लिनक्स कर्नेल मेनलाइन के संस्करण 2.6.33 में पेश किया गया था। <code>discard</code> इसका उपयोग करने के लिए, पैरामीटर का उपयोग करके एक फाइल सिस्टम को माउंट किया जाना चाहिए । लिनक्स स्वैप विभाजन डिफ़ॉल्ट रूप से डिस्कार्ड ऑपरेशन कर रहे हैं जब अंतर्निहित ड्राइव TRIM का समर्थन करता है, उन्हें बंद करने की संभावना के साथ, या एक बार या निरंतर डिस्कार्ड ऑपरेशन के बीच चयन करने के लिए।  कतारबद्ध टीआरआईएम के लिए समर्थन, जो एक सैटा 3.1 विशेषता है जिसके परिणामस्वरूप टीआरआईएम कमांड कमांड कतारों को बाधित नहीं करता है, 2 नवंबर 2013 को जारी लिनक्स कर्नेल 3.12 में पेश किया गया था। 

कर्नेल-स्तरीय TRIM संचालन का एक विकल्प उपयोगकर्ता-स्थान उपयोगिता का उपयोग करना है जिसे कहा जाता है<samp>fstrim</samp>जो फाइल सिस्टम में सभी अप्रयुक्त ब्लॉकों के माध्यम से जाता है और उन क्षेत्रों के लिए टीआरआईएम कमांड भेजता है।<samp>fstrim</samp>उपयोगिता आमतौर पर क्रॉन द्वारा निर्धारित कार्य के रूप में चलाया जाता है। नवंबर 2013 तक , इसका उपयोग उबंटू लिनक्स वितरण द्वारा किया जाता है , जिसमें यह केवल इंटेल और सैमसंग सॉलिड-स्टेट ड्राइव के लिए विश्वसनीयता कारणों से सक्षम है; फ़ाइल को संपादित करके विक्रेता जांच को अक्षम किया जा सकता है<samp>/etc/cron.weekly/fstrim</samp>फ़ाइल में ही निहित निर्देशों का उपयोग करना। 

2010 से, मानक लिनक्स ड्राइव उपयोगिताओं ने डिफ़ॉल्ट रूप से उपयुक्त विभाजन संरेखण का ध्यान रखा है। 

==== लिनक्स प्रदर्शन विचारसंपादन करना ====
एक एसएसडी जो एनवीएम एक्सप्रेस को एक पीसीआई एक्सप्रेस 3.0 ×4 विस्तार कार्ड के रूप में तार्किक डिवाइस इंटरफेस के रूप में उपयोग करता है

स्थापना के दौरान, Linux वितरण आमतौर पर TRIM का उपयोग करने के लिए स्थापित सिस्टम को कॉन्फ़िगर नहीं करता है और इस प्रकार <code>/etc/fstab</code>फ़ाइल को मैन्युअल संशोधनों की आवश्यकता होती है।  यह इस धारणा के कारण है कि वर्तमान लिनक्स टीआरआईएम कमांड कार्यान्वयन इष्टतम नहीं हो सकता है।  यह कुछ परिस्थितियों में प्रदर्शन में वृद्धि के बजाय प्रदर्शन में गिरावट का कारण साबित हुआ है।  जनवरी 2014 तक, टीआरआईएम विनिर्देश द्वारा अनुशंसित एक टीआरआईएम श्रेणी को परिभाषित करने वाली एक वेक्टरकृत सूची के बजाय, लिनक्स प्रत्येक क्षेत्र को एक व्यक्तिगत टीआरआईएम कमांड भेजता है। 

प्रदर्शन कारणों से, I/O अनुसूचक को डिफ़ॉल्ट CFQ (पूरी तरह से उचित कतार) से NOOP या समय सीमा पर स्विच करने की अनुशंसा की जाती है । CFQ को पारंपरिक चुंबकीय मीडिया और अनुकूलन के लिए डिज़ाइन किया गया था, इस प्रकार SSDs के साथ उपयोग किए जाने पर I/O शेड्यूलिंग प्रयासों में से कई बर्बाद हो जाते हैं। अपने डिजाइन के हिस्से के रूप में, एसएसडी आई/ओ संचालन के लिए समानता के बहुत बड़े स्तर की पेशकश करते हैं, इसलिए शेड्यूलिंग निर्णयों को उनके आंतरिक तर्क पर छोड़ना बेहतर होता है - खासकर उच्च अंत एसएसडी के लिए। 

उच्च-प्रदर्शन वाले SSD स्टोरेज के लिए एक स्केलेबल ब्लॉक लेयर, जिसे ''blk-multiqueue'' या ''blk-mq'' के रूप में जाना जाता है और जिसे मुख्य रूप से Fusion-io इंजीनियरों द्वारा विकसित किया गया था, को 19 जनवरी 2014 को जारी कर्नेल संस्करण 3.13 में Linux कर्नेल मेनलाइन में मिला दिया गया था। बहुत अधिक I/O सबमिशन दरों की अनुमति देकर SSDs और NVMe द्वारा प्रस्तुत प्रदर्शन। लिनक्स कर्नेल ब्लॉक परत के इस नए डिजाइन के साथ, आंतरिक कतारों को दो स्तरों (प्रति-सीपीयू और हार्डवेयर-सबमिशन कतार) में विभाजित किया जाता है, इस प्रकार बाधाओं को दूर किया जाता है और I/O समानांतरकरण के उच्च स्तर की अनुमति दी जाती है। Linux कर्नेल के संस्करण 4.0 के अनुसार, 12 अप्रैल 2015 को जारी किया गया, VirtIO ब्लॉक ड्राइवर, SCSIलेयर (जो सीरियल एटीए ड्राइवरों द्वारा उपयोग किया जाता है), डिवाइस मैपर फ्रेमवर्क, लूप डिवाइस ड्राइवर, अनसोल्ड ब्लॉक इमेज (यूबीआई) ड्राइवर (जो फ्लैश मेमोरी डिवाइस के लिए ब्लॉक मैनेजमेंट लेयर को मिटाता है) और आरबीडी ड्राइवर (जो ब्लॉक डिवाइस के रूप में सेफ रेडोस ऑब्जेक्ट्स को एक्सपोर्ट करता है ) ) वास्तव में इस नए इंटरफ़ेस का उपयोग करने के लिए संशोधित किए गए हैं; अन्य ड्राइवरों को निम्नलिखित रिलीज में पोर्ट किया जाएगा। 

=== मैक ओएससंपादन करना ===
मैक ओएस एक्स 10.6.8 (स्नो लेपर्ड) के बाद के संस्करण टीआरआईएम का समर्थन करते हैं, लेकिन केवल जब ऐप्पल द्वारा खरीदे गए एसएसडी के साथ उपयोग किया जाता है। '' टीआरआईएम तृतीय-पक्ष ड्राइव के लिए स्वचालित रूप से सक्षम नहीं है, हालांकि इसे ट्रिम एनबलर'' जैसी तृतीय-पक्ष उपयोगिताओं का उपयोग करके सक्षम किया जा सकता है । TRIM की स्थिति को सिस्टम इंफॉर्मेशन एप्लिकेशन या <code>system_profiler</code>कमांड-लाइन टूल में चेक किया जा सकता है।

OS X 10.10.4 (Yosemite) के बाद के संस्करण <code>sudo trimforce enable</code>एक टर्मिनल कमांड के रूप में शामिल हैं जो गैर-Apple SSD पर TRIM को सक्षम बनाता है।  मैक ओएस एक्स 10.6.8 से पहले के संस्करणों में टीआरआईएम को सक्षम करने के लिए एक तकनीक भी है, हालांकि यह अनिश्चित है कि क्या वास्तव में उन मामलों में टीआरआईएम का ठीक से उपयोग किया जाता है। 

=== माइक्रोसॉफ़्ट विंडोज़संपादन करना ===
संस्करण 7 से पहले, माइक्रोसॉफ्ट विंडोज ने सॉलिड स्टेट ड्राइव को सपोर्ट करने के लिए कोई विशेष उपाय नहीं किया था। विंडोज 7 से, मानक एनटीएफएस फाइल सिस्टम टीआरआईएम कमांड के लिए समर्थन प्रदान करता है। (विंडोज 7 पर अन्य फाइल सिस्टम टीआरआईएम का समर्थन नहीं करते हैं।) 

डिफ़ॉल्ट रूप से, विंडोज 7 और नए संस्करण स्वचालित रूप से टीआरआईएम कमांड निष्पादित करते हैं यदि डिवाइस को एक ठोस-राज्य ड्राइव के रूप में पाया जाता है। हालाँकि, क्योंकि TRIM अपरिवर्तनीय रूप से सभी खाली स्थान को रीसेट कर देता है, इसलिए समर्थन को अक्षम करना वांछनीय हो सकता है जहाँ डेटा रिकवरी को सक्षम करना वियर लेवलिंग पर पसंद किया जाता है।  व्यवहार को बदलने के लिए, रजिस्ट्री कुंजी में<samp>HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem</samp>मान <var>DisableDeleteNotification</var> को सेट किया जा सकता है<samp>1</samp>. यह TRIM कमांड जारी करने वाले मास स्टोरेज ड्राइवर को रोकता है।

विंडोज़ केवल फाइल-डिलीट ऑपरेशंस से ज्यादा के लिए टीआरआईएम कमांड लागू करता है। TRIM ऑपरेशन पूरी तरह से विभाजन- और वॉल्यूम-स्तरीय कमांड जैसे ''फॉर्मेट'' और ''डिलीट'' के साथ एकीकृत है, फ़ाइल-सिस्टम कमांड के साथ ट्रंकेट और कम्प्रेशन से संबंधित है, और सिस्टम रिस्टोर (वॉल्यूम स्नैपशॉट के रूप में भी जाना जाता है) सुविधा के साथ है। 

==== विंडोज विस्टासंपादन करना ====
विंडोज विस्टा आमतौर पर एसएसडी के बजाय हार्ड डिस्क ड्राइव की अपेक्षा करता है।  विंडोज विस्टा में यूएसबी से जुड़े फ्लैश उपकरणों की विशेषताओं का फायदा उठाने के लिए रेडी बूस्ट शामिल है, लेकिन एसएसडी के लिए यह केवल डिफ़ॉल्ट विभाजन संरेखण में सुधार करता है ताकि एसएसडी की गति को कम करने वाले रीड-मॉडिफाई-राइट ऑपरेशन को रोका जा सके। अधिकांश SSD को आमतौर पर 4 KiB सेक्टरों में विभाजित किया जाता है, जबकि अधिकांश सिस्टम 512 बाइट सेक्टरों पर आधारित होते हैं, जिसमें उनके डिफ़ॉल्ट विभाजन सेटअप 4 KiB सीमाओं के साथ असंरेखित होते हैं। 

==== defragmentationसंपादन करना ====
डीफ़्रैग्मेन्टेशन को सॉलिड-स्टेट ड्राइव पर अक्षम किया जाना चाहिए क्योंकि SSD पर फ़ाइल घटकों का स्थान इसके प्रदर्शन को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित नहीं करता है, लेकिन विंडोज़ डीफ़्रैग रूटीन का उपयोग करके फ़ाइलों को सन्निहित बनाने के लिए स्थानांतरित करने से सीमित संख्या में अनावश्यक लेखन पहनने का कारण होगा। एसएसडी पर पी/ई चक्र। सुपरफच फीचर प्रदर्शन में भौतिक रूप से सुधार नहीं करेगा और सिस्टम और एसएसडी में अतिरिक्त ओवरहेड का कारण बनता है, हालांकि यह पहनने का कारण नहीं बनता है।  विंडोज विस्टा टीआरआईएम कमांड को सॉलिड-स्टेट ड्राइव पर नहीं भेजता है, लेकिन कुछ थर्ड पार्टी यूटिलिटीज जैसे एसएसडी डॉक्टर समय-समय पर ड्राइव को स्कैन करेंगे और उपयुक्त प्रविष्टियों को टीआरआईएम करेंगे। 

==== विंडोज 7संपादन करना ====
विंडोज 7 और बाद के संस्करणों में एसएसडी के लिए मूल समर्थन है।  ऑपरेटिंग सिस्टम एक एसएसडी की उपस्थिति का पता लगाता है और उसके अनुसार संचालन को अनुकूलित करता है। एसएसडी उपकरणों के लिए विंडोज रेडीबॉस्ट , बूट-टाइम और एप्लिकेशन प्रीफेचिंग ऑपरेशन और स्वचालित डीफ़्रैग्मेन्टेशन को अक्षम करता है। <sup>[ ''उद्धरण वांछित'' ]</sup> विंडोज 7 के रिलीज से पहले स्टीवन सिनोफ़्स्की के प्रारंभिक बयान के बावजूद,  हालांकि, डीफ़्रैग्मेन्टेशन अक्षम नहीं है, भले ही एसएसडी पर इसका व्यवहार अलग है।  एक कारण खंडित एसएसडी पर वॉल्यूम शैडो कॉपी सर्विस का कम प्रदर्शन है। दूसरा कारण यह है कि किसी वॉल्यूम को संभाल सकने वाले फ़ाइल फ़्रैगमेंट की व्यावहारिक अधिकतम संख्या तक पहुँचने से बचना चाहिए। यदि यह अधिकतम हो जाता है, तो ड्राइव पर लिखने के बाद के प्रयास एक त्रुटि संदेश के साथ विफल हो जाएंगे। 

विंडोज 7 में डेटा के लिए कचरा संग्रह को कम करने के लिए टीआरआईएम कमांड के लिए समर्थन भी शामिल है जिसे ऑपरेटिंग सिस्टम ने पहले ही निर्धारित कर लिया है जो अब मान्य नहीं है। टीआरआईएम के समर्थन के बिना, एसएसडी इस डेटा के अमान्य होने से अनजान होगा और अनावश्यक रूप से कचरा संग्रह के दौरान इसे फिर से लिखना जारी रखेगा जिससे एसएसडी पर और असर पड़ेगा। कुछ बदलाव करना फायदेमंद होता है जो SSDs को HDD की तरह व्यवहार करने से रोकते हैं, उदाहरण के लिए डीफ़्रेग्मेंटेशन को रद्द करना, उन्हें लगभग 75% से अधिक क्षमता में नहीं भरना, बार-बार लिखी गई फ़ाइलों जैसे लॉग और उन पर अस्थायी फ़ाइलों को संग्रहीत नहीं करना। एक हार्ड ड्राइव उपलब्ध है, और TRIM प्रक्रिया को सक्षम करता है। 

==== विंडोज 8.1 और बाद मेंसंपादन करना ====
विंडोज 8.1 और बाद के विंडोज सिस्टम भी एनवीएमई पर आधारित पीसीआई एक्सप्रेस एसएसडी के लिए स्वचालित टीआरआईएम का समर्थन करते हैं। विंडोज 7 के लिए, इस कार्यक्षमता के लिए KB2990941 अपडेट की आवश्यकता है और यदि NVMe SSD पर विंडोज 7 को स्थापित करना है, तो इसे DISM का उपयोग करके विंडोज सेटअप में एकीकृत करने की आवश्यकता है। विंडोज 8/8.1 यूएसबी-संलग्न एसएसडी या एसएटीए-टू-यूएसबी एनक्लोजर के लिए एससीएसआई अनमैप कमांड का भी समर्थन करता है। SCSI अनमैप SATA TRIM कमांड का पूर्ण एनालॉग है। यह यूएसबी अटैच्ड एससीएसआई प्रोटोकॉल (यूएएसपी) पर भी समर्थित है ।

विंडोज 8.1 में ग्राफिकल विंडोज डिस्क डीफ़्रेग्मेंटर भी एसएसडी को एक अलग ''मीडिया टाइप'' कॉलम में हार्ड डिस्क ड्राइव से अलग पहचानता है। जबकि विंडोज 7 ने आंतरिक सैटा एसएसडी के लिए स्वचालित टीआरआईएम का समर्थन किया, विंडोज 8.1 और विंडोज 10 मैनुअल टीआरआईएम (डिस्क डीफ़्रेग्मेंटर में "ऑप्टिमाइज़" फ़ंक्शन के माध्यम से) के साथ-साथ एसएटीए, एनवीएमई और यूएसबी-संलग्न एसएसडी के लिए स्वचालित टीआरआईएम का समर्थन करते हैं।

=== जेडएफएससंपादन करना ===
संस्करण 10 अद्यतन 6 (अक्टूबर 2008 में जारी) के रूप में सोलारिस , और हाल ही में <sup>[ ''कब?'' ]</sup> OpenSolaris के संस्करण , Solaris Express सामुदायिक संस्करण , Illumos , Linux पर ZFS के साथ Linux और FreeBSD सभी ZFS के लिए प्रदर्शन बूस्टर के रूप में SSDs का उपयोग कर सकते हैं । ZFS इंटेंट लॉग (ZIL) के लिए एक कम-विलंबता SSD का उपयोग किया जा सकता है, जहाँ इसे SLOG नाम दिया गया है। इसका उपयोग हर बार ड्राइव पर एक सिंक्रोनस राइट होने पर किया जाता है। स्तर 2 अनुकूली प्रतिस्थापन कैश के लिए एक SSD (जरूरी नहीं कि कम-विलंबता के साथ) का उपयोग किया जा सकता है(L2ARC), जिसका उपयोग पढ़ने के लिए डेटा को कैश करने के लिए किया जाता है। जब अकेले या संयोजन में उपयोग किया जाता है, तो प्रदर्शन में बड़ी वृद्धि आम तौर पर देखी जाती है। 

=== FreeBSDसंपादन करना ===
फ्रीबीएसडी के लिए जेडएफएस ने 23 सितंबर 2012 को टीआरआईएम के लिए समर्थन पेश किया।  कोड मुक्त किए गए डेटा के क्षेत्रों का एक नक्शा बनाता है; प्रत्येक लिखने पर कोड मानचित्र को सलाह देता है और अंततः उन श्रेणियों को हटा देता है जिन्हें पहले मुक्त किया गया था, लेकिन अब अधिलेखित कर दिया गया है। एक कम प्राथमिकता वाला धागा है जो समय आने पर TRIM की श्रेणी में आता है।

साथ ही यूनिक्स फाइल सिस्टम (UFS) TRIM कमांड को सपोर्ट करता है। 

=== स्वैप विभाजनसंपादन करना ===

* माइक्रोसॉफ्ट के पूर्व विंडोज डिवीजन के अध्यक्ष स्टीवन सिनोफ्स्की के अनुसार , "एसएसडी पर रखने के लिए पेजफाइल से बेहतर कुछ फाइलें हैं"।  एकत्रित टेलीमेट्री डेटा के अनुसार, माइक्रोसॉफ्ट ने पेजफाइल.सिस को एसएसडी स्टोरेज के लिए एक आदर्श मैच के रूप में पाया था। 
* लिनक्स स्वैप विभाजन डिफ़ॉल्ट रूप से टीआरआईएम संचालन कर रहे हैं जब अंतर्निहित ब्लॉक डिवाइस टीआरआईएम का समर्थन करता है, उन्हें बंद करने की संभावना के साथ, या एक बार या निरंतर टीआरआईएम संचालन के बीच चयन करने के लिए। 
* यदि कोई ऑपरेटिंग सिस्टम असतत स्वैप विभाजन पर TRIM का उपयोग करने का समर्थन नहीं करता है, तो इसके बजाय सामान्य फ़ाइल सिस्टम के अंदर स्वैप फ़ाइलों का उपयोग करना संभव हो सकता है। उदाहरण के लिए, OS X स्वैप विभाजन का समर्थन नहीं करता है; यह केवल फाइल सिस्टम के भीतर फाइलों के लिए स्वैप करता है, इसलिए यह टीआरआईएम का उपयोग कर सकता है, उदाहरण के लिए, स्वैप फाइलें हटा दी जाती हैं। <sup>[ ''उद्धरण वांछित'' ]</sup>
* ड्रैगनफली बीएसडी एसएसडी-कॉन्फ़िगर स्वैप को फाइल-सिस्टम कैश के रूप में भी इस्तेमाल करने की अनुमति देता है।  इसका उपयोग डेस्कटॉप और सर्वर वर्कलोड दोनों पर प्रदर्शन को बढ़ावा देने के लिए किया जा सकता है। bcache , dm-cache , और Flashcache प्रोजेक्ट Linux कर्नेल के लिए एक समान अवधारणा प्रदान करते हैं । 

== मानकीकरण संगठनसंपादन करना ==
निम्नलिखित विख्यात मानकीकरण संगठन और निकाय हैं जो सॉलिड-स्टेट ड्राइव (और अन्य कंप्यूटर स्टोरेज डिवाइस) के लिए मानक बनाने के लिए काम करते हैं। नीचे दी गई तालिका में ऐसे संगठन भी शामिल हैं जो सॉलिड-स्टेट ड्राइव के उपयोग को बढ़ावा देते हैं। यह जरूरी नहीं कि एक संपूर्ण सूची हो।
{| class="wikitable sortable"
!संगठन या समिति
!की उपसमिति:
!उद्देश्य
|-
|INCITS
| -
|अमेरिका में एएनएसआई और दुनिया भर में संयुक्त आईएसओ/आईईसी समितियों के बीच तकनीकी मानकों की गतिविधि का समन्वय करता है
|-
|टी10
|INCITS
|एससीएसआई
|-
|टी11
|INCITS
|एफसी
|-
|टी13
|INCITS
|एटीए
|-
|जेडईसी
| -
|माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक उद्योग के लिए खुले मानक और प्रकाशन विकसित करता है
|-
|जे.सी.-64.8
|जेडईसी
|सॉलिड-स्टेट ड्राइव मानकों और प्रकाशनों पर ध्यान केंद्रित करता है
|-
|एनवीएमएचसीआई
| -
|गैर-वाष्पशील मेमोरी सबसिस्टम के लिए मानक सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर प्रोग्रामिंग इंटरफेस प्रदान करता है
|-
|Sata-आईओ
| -
|उद्योग को SATA विनिर्देशन को लागू करने के लिए मार्गदर्शन और समर्थन प्रदान करता है
|-
|एसएफएफ समिति
| -
|अन्य मानक समितियों द्वारा संबोधित नहीं किए जाने पर भंडारण उद्योग मानकों पर ध्यान देने की आवश्यकता है
|-
|SNIA
| -
|सूचना के प्रबंधन में मानकों, प्रौद्योगिकियों और शैक्षिक सेवाओं को विकसित और बढ़ावा देता है
|-
|एसएसएसआई
|SNIA
|ठोस राज्य भंडारण की वृद्धि और सफलता को बढ़ावा देता है
|}

== व्यावसायीकरणसंपादन करना ==

=== उपलब्धतासंपादन करना ===
सॉलिड-स्टेट ड्राइव तकनीक का विपणन 1990 के दशक के मध्य से सैन्य और आला औद्योगिक बाजारों में किया गया है। 

उभरते उद्यम बाजार के साथ, एसएसडी अल्ट्रा-मोबाइल पीसी और कुछ हल्के लैपटॉप सिस्टम में दिखाई दे रहे हैं, क्षमता, फॉर्म फैक्टर और ट्रांसफर गति के आधार पर लैपटॉप की कीमत में काफी वृद्धि हुई है। कम-अंत अनुप्रयोगों के लिए, क्षमता और गति के आधार पर, एक यूएसबी फ्लैश ड्राइव $ 10 से $ 100 तक कहीं भी प्राप्त किया जा सकता है; वैकल्पिक रूप से, एक समान कीमत पर एक कॉम्पैक्ट फ्लैश कार्ड को सीएफ-टू-आईडीई या सीएफ-टू-एसएटीए कनवर्टर के साथ जोड़ा जा सकता है। इनमें से किसी एक की आवश्यकता है कि लेखन-चक्र सहनशक्ति के मुद्दों को प्रबंधित किया जाए, या तो ड्राइव पर बार-बार लिखी गई फ़ाइलों को संग्रहीत करने से परहेज करके या फ्लैश फ़ाइल सिस्टम का उपयोग करके । मानक कॉम्पैक्ट फ्लैश कार्ड में आमतौर पर 7 से 15 एमबी / एस की गति होती है, जबकि अधिक महंगे अपमार्केट कार्ड 60 एमबी / एस तक की गति का दावा करते हैं।

उपलब्ध होने वाला पहला फ्लैश-मेमोरी एसएसडी आधारित पीसी सोनी वायो यूएक्स 90 था, जिसे 27 जून 2006 को प्री-ऑर्डर के लिए घोषित किया गया था और 3 जुलाई 2006 को 16 जीबी फ्लैश मेमोरी हार्ड ड्राइव के साथ जापान में शिपिंग शुरू किया गया था।  सितंबर 2006 के अंत में सोनी ने एसएसडी को वायो यूएक्स90 में 32 जीबी में अपग्रेड किया। 

एसएसडी की पहली मुख्यधारा की रिलीज में से एक एक्सओ लैपटॉप था, जिसे वन लैपटॉप प्रति चाइल्ड प्रोजेक्ट के हिस्से के रूप में बनाया गया था । विकासशील देशों में बच्चों के लिए बनाए गए इन कंप्यूटरों का बड़े पैमाने पर उत्पादन दिसंबर 2007 में शुरू हुआ। ये मशीनें प्राथमिक भंडारण के रूप में 1,024 MiB SLC NAND फ्लैश का उपयोग करती हैं, जिसे सामान्य परिस्थितियों की तुलना में कठोर परिस्थितियों के लिए अधिक उपयुक्त माना जाता है, जिसमें उनका उपयोग किए जाने की उम्मीद है। डेल ने 26 अप्रैल, 2007 को सैनडिस्क एसएसडी के साथ अल्ट्रा-पोर्टेबल लैपटॉप की शिपिंग शुरू की।  आसुस ने 2, 4 या 8 गीगाबाइट फ्लैश मेमोरी के साथ 16 अक्टूबर 2007 को ईई पीसी नेटबुक जारी किया । 2008 में दो निर्माताओं ने असामान्य 1.8 "HDD के बजाय SSD विकल्पों के साथ अल्ट्राथिन लैपटॉप जारी किए : यह एक मैकबुक एयर था , जिसे Apple द्वारा 31 जनवरी को वैकल्पिक 64 GB SSD के साथ जारी किया गया था (इस विकल्प के लिए Apple स्टोर की लागत $999 अधिक थी) , 80 जीबी 4200 आरपीएम एचडीडी की तुलना में ),  और इसी तरह के 64 गीगाबाइट एसएसडी के साथ लेनोवो थिंकपैड एक्स 300, फरवरी 2008  में घोषित किया गया और 26 अगस्त 2008 को 128 जीबी एसएसडी विकल्प में अपग्रेड किया गया। थिंकपैड X301 मॉडल का विमोचन (एक अपग्रेड जिसमें लगभग $200 US जोड़ा गया)। 

2008 में, SSDs के साथ लो-एंड नेटबुक्स दिखाई दीं। 2009 में, SSDs लैपटॉप में दिखाई देने लगे। 

14 जनवरी 2008 को, EMC Corporation (EMC) फ्लैश-आधारित SSDs को अपने उत्पाद पोर्टफोलियो में शिप करने वाला पहला एंटरप्राइज़ स्टोरेज विक्रेता बन गया, जब उसने घोषणा की कि उसने अपने Symmetrix DMX सिस्टम के लिए STEC, Inc. के Zeus-IOPS SSDs का चयन किया है।  2008 में, सन ने ''सन स्टोरेज 7000 यूनिफाइड स्टोरेज सिस्टम'' (कोडनाम एम्बर रोड) जारी किया, जो एसएसडी द्वारा पेश की गई गति और पारंपरिक एचडीडी द्वारा पेश की जाने वाली अर्थव्यवस्था और क्षमता का लाभ उठाने के लिए सॉलिड स्टेट ड्राइव और पारंपरिक हार्ड ड्राइव दोनों का उपयोग करता है। 

डेल ने जनवरी 2009 में चुनिंदा नोटबुक मॉडल पर वैकल्पिक 256 जीबी सॉलिड स्टेट ड्राइव की पेशकश शुरू की।  मई 2009 में, तोशिबा ने 512 जीबी एसएसडी के साथ एक लैपटॉप लॉन्च किया। 

अक्टूबर 2010 से, ऐप्पल की मैकबुक एयर लाइन ने मानक के रूप में एक ठोस राज्य ड्राइव का उपयोग किया है।  दिसंबर 2010 में, ओसीजेड रेवोड्राइव एक्स2 पीसीआईई एसएसडी 100 जीबी से 960 जीबी क्षमता में उपलब्ध था जो 740 एमबी/एस से अधिक अनुक्रमिक गति प्रदान करता था और यादृच्छिक छोटी फ़ाइल 120,000 आईओपीएस तक लिखती थी।  नवंबर 2010 में, फ़्यूज़न-आईओ ने आईओड्राइव ऑक्टल नामक अपना उच्चतम प्रदर्शन करने वाला एसएसडी ड्राइव जारी किया, जिसमें 5.12 टीबी के भंडारण स्थान के साथ पीसीआई-एक्सप्रेस x16 जेन 2.0 इंटरफ़ेस का उपयोग किया गया, जिसमें 6.0 जीबी/सेकेंड की पढ़ने की गति, 4.4 जीबी/सेकेंड की लिखने की गति और 30 माइक्रोसेकंड की कम विलंबता। इसमें 1.19 एम रीड 512 बाइट आईओपीएस और 1.18 एम राइट 512 बाइट आईओपीएस है। 

2011 में, इंटेल के अल्ट्राबुक विनिर्देशों पर आधारित कंप्यूटर उपलब्ध हो गए। ये विनिर्देश निर्देशित करते हैं कि अल्ट्राबुक एक एसएसडी का उपयोग करते हैं। ये उपभोक्ता-स्तर के डिवाइस हैं (एंटरप्राइज़ उपयोगकर्ताओं के लिए पिछले कई फ्लैश प्रसाद के विपरीत), और मैकबुक एयर से अलग एसएसडी का उपयोग करने वाले पहले व्यापक रूप से उपलब्ध उपभोक्ता कंप्यूटर का प्रतिनिधित्व करते हैं।  सीईएस 2012 में, ओसीजेड टेक्नोलॉजी ने आर4 क्लाउडसर्व पीसीआईई एसएसडी का प्रदर्शन किया जो 6.5 जीबी/एस और 14 लाख आईओपीएस की स्थानांतरण गति तक पहुंचने में सक्षम हैं।  जेड-ड्राइव आर5 की भी घोषणा की गई जो 12 टीबी तक की क्षमता में उपलब्ध है, जो पीसीआई एक्सप्रेस x16 जेन 3.0 का उपयोग करके 7.2 जीबी/एस और 2.52 मिलियन आईओपीएस की स्थानांतरण गति तक पहुंचने में सक्षम है। 

दिसंबर 2013 में, सैमसंग ने उद्योग का पहला 1 टीबी एमएसएटीए एसएसडी पेश किया और लॉन्च किया।  अगस्त 2015 में, सैमसंग ने 16 टीबी एसएसडी की घोषणा की, जो उस समय दुनिया की किसी भी प्रकार की उच्चतम क्षमता वाला सिंगल स्टोरेज डिवाइस था। 

जबकि कई कंपनियां 2018 तक एसएसडी उपकरणों की पेशकश करती हैं, केवल पांच कंपनियां जो उन्हें वास्तव में नंद फ्लैश डिवाइस बनाती हैं  जो एसएसडी में भंडारण तत्व हैं।

=== गुणवत्ता और प्रदर्शनसंपादन करना ===
मुख्य लेख: डिस्क ड्राइव प्रदर्शन विशेषताएं

सामान्य तौर पर, किसी विशेष उपकरण का प्रदर्शन विभिन्न परिचालन स्थितियों में महत्वपूर्ण रूप से भिन्न हो सकता है। उदाहरण के लिए, स्टोरेज डिवाइस तक पहुंचने वाले समानांतर थ्रेड्स की संख्या, I/O ब्लॉक आकार, और शेष खाली स्थान की मात्रा डिवाइस के प्रदर्शन (यानी स्थानांतरण दर) को नाटकीय रूप से बदल सकती है। 

SSD तकनीक तेजी से विकसित हो रही है। घूर्णन मीडिया के साथ डिस्क ड्राइव पर उपयोग किए जाने वाले अधिकांश प्रदर्शन माप एसएसडी पर भी उपयोग किए जाते हैं। संभावित स्थितियों की विस्तृत श्रृंखला के कारण फ्लैश-आधारित एसएसडी का प्रदर्शन बेंचमार्क करना मुश्किल है। 2010 में Xssist द्वारा किए गए एक परीक्षण में, IOmeter , 4 kB रैंडम 70% रीड/30% राइट, क्यू डेप्थ 4 का उपयोग करते हुए, Intel X25-E 64 GB G1 द्वारा दिया गया IOPS लगभग 10,000 IOPs शुरू हुआ, और 8 मिनट के बाद तेजी से गिरा 4,000 आईओपीएस तक, और अगले 42 मिनट के लिए धीरे-धीरे घटती रही। बाकी 8+ घंटे के टेस्ट रन के लिए IOPS लगभग 50 मिनट से 3,000 और 4,000 के बीच भिन्न होता है। 

एंटरप्राइज़-ग्रेड फ्लैश ड्राइव के डिज़ाइनर ओवर-प्रोविज़निंग को बढ़ाकर और वियर लेवलिंग को नियोजित करके दीर्घायु बढ़ाने का प्रयास करते हैं ।

=== बिक्रीसंपादन करना ===
{| class="wikitable"
|और अधिक जानें
इस खंड को अद्यतन करने की आवश्यकता है । ''( अप्रैल 2018 )''
|}
2009 में एसएसडी शिपमेंट 11 मिलियन यूनिट थे,  2011 में 17.3 मिलियन यूनिट  कुल यूएस $5 बिलियन के लिए,  2012 में 39 मिलियन यूनिट, और 2013 में 83 मिलियन यूनिट तक बढ़ने की उम्मीद थी  2016 में 201.4 मिलियन यूनिट  और 2017 में 227 मिलियन यूनिट तक। 

दुनिया भर में एसएसडी बाजार (कम लागत वाले पीसी समाधानों सहित) के लिए राजस्व 2008 में कुल $585 मिलियन था, जो 2007 में 259 मिलियन डॉलर से 100% अधिक था। 

== यह सभी देखें  संपादन  करना ==

* बोर्ड सॉलिड-स्टेट ड्राइव
* सॉलिड-स्टेट ड्राइव निर्माताओं की सूची
* हार्ड डिस्क ड्राइव
* छापा
* फ्लैश कोर मॉड्यूल
* रैम ड्राइव

== संदर्भ ==