जारगोंन फ़ाइल

शब्दजाल फ़ाइल कंप्यूटर प्रोग्रामर द्वारा उपयोग की जाने वाली बोलचाल की भाषा  की शब्दावली और उपयोग शब्दकोश है। मूल शब्दजाल फाइल तकनीकी संस्कृतियों जैसे एमआईटी कंप्यूटर साइंस एंड [[ कृत्रिम होशियारी  लेबोरेटरी]], स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी सेंटर और संस्थानों # स्टैनफोर्ड आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस लेबोरेटरी (सेल) और अन्य पुराने ARPANET आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस /  लिस्प प्रोग्रामिंग भाषा  / से शब्दों का एक संग्रह था। [[PDP-10]] समुदाय, जिनमें BBN Technologies|Bolt, Beranek and Newman, Carnegie Mellon University, और Worcester Polytechnic Institute शामिल हैं। यह 1983 में पेपरबैक फॉर्म में द हैकर्स डिक्शनरी (गाय एल. स्टील जूनियर द्वारा संपादित) के रूप में प्रकाशित हुआ था, 1991 में द न्यू हैकर्स डिक्शनरी (एड. एरिक एस. रेमंड; तीसरा संस्करण प्रकाशित) के रूप में संशोधित किया गया था। 1996)।

फ़ाइल की अवधारणा टेक मॉडल रेलरोड क्लब | टेक मॉडल रेलरोड क्लब (टीएमआरसी) के साथ शुरू हुई, जो 1950 के दशक में शुरुआती TX-0 और PDP-1 हैकर्स से निकली थी, जहां हैकर शब्द उभरा और नैतिकता, दर्शन और कुछ नामकरण उभरा।

1975 से 1983
1975 में स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय  में राफेल फिंकेल द्वारा शब्दजाल फ़ाइल (यहाँ शब्दजाल -1 या फ़ाइल के रूप में संदर्भित) बनाई गई थी। उस समय से जब तक 1991 में स्टैनफोर्ड एआई लैब कंप्यूटर पर प्लग को अंततः खींच नहीं लिया गया, तब तक फ़ाइल का नाम AIWORD रखा गया। RF[UP,DOC] ([UP,DOC] WAITS ऑपरेटिंग सिस्टम पर यूजर प्रोग्राम डॉक्यूमेंटेशन के लिए एक सिस्टम डायरेक्टरी थी)। माना जाता है कि कुछ शब्द, जैसे कि विक्ट: फ्रॉब, फू और मुंग (कंप्यूटर शब्द) 1950 के दशक की शुरुआत में मैसाचुसेट्स की तकनीकी संस्था में टेक मॉडल रेलरोड क्लब से और पीटर सैमसन द्वारा संकलित टीएमआरसी भाषा के 1959 के शब्दकोश में प्रलेखित हैं।. शब्दजाल -1 के सभी संशोधन बिना नंबर के थे और सामूहिक रूप से संस्करण 1 पर विचार किया जा सकता है। ध्यान दें कि इसे हमेशा AIWORD या शब्दजाल फ़ाइल कहा जाता था, फ़ाइल कभी नहीं; बाद वाला शब्द एरिक रेमंड द्वारा गढ़ा गया था।

1976 में, मार्क क्रिस्पिन ने सेल कंप्यूटर पर फ़ाइल के बारे में एक घोषणा देखी, फाइल ट्रांसफर प्रोटोकॉल ने फ़ाइल की एक प्रति MIT AI लैब में भेज दी। उन्होंने देखा कि यह शायद ही एआई शब्दों तक सीमित था और इसलिए एआई: एमआरसी; सेल जारगॉन (एआई लैब कंप्यूटर, निर्देशिका एमआरसी, फाइल सेल जारगॉन) के रूप में नामित अपनी निर्देशिका पर फ़ाइल को संग्रहीत किया।

राफेल फ़िंकल इसके तुरंत बाद सक्रिय भागीदारी से बाहर हो गए और डॉन वुड्स (प्रोग्रामर) फ़ाइल के लिए सेल संपर्क बन गए (जो बाद में सेल और एमआईटी में डुप्लिकेट में आवधिक पुन: सिंक्रनाइज़ेशन के साथ रखा गया था)।

1983 तक फिट और शुरू होने तक फ़ाइल का विस्तार हुआ। रिचर्ड स्टालमैन योगदानकर्ताओं में प्रमुख थे, जिन्होंने कई एमआईटी और असंगत टाइमशेयरिंग सिस्टम से संबंधित सिक्कों को जोड़ा। असंगत टाइमशेयरिंग सिस्टम (ITS) को इसे एक और शुरुआती MIT कंप्यूटर ऑपरेटिंग सिस्टम, संगत समय-साझाकरण प्रणाली (CTSS) से अलग करने के लिए नामित किया गया था।

1981 में, चार्ल्स स्पर्जन नाम के एक हैकर (प्रोग्रामर उपसंस्कृति) को स्टीवर्ट ब्रांड के CoEvolution त्रैमासिक (अंक 29, पृष्ठ 26-35) में फिल वाडलर और गाइ स्टील (स्टील के क्रंचली कार्टून के एक जोड़े सहित) द्वारा प्रकाशित फ़ाइल का एक बड़ा हिस्सा मिला। ). ऐसा प्रतीत होता है कि यह फ़ाइल का पहला पेपर प्रकाशन है।

बड़े पैमाने पर बाजार के लिए टिप्पणी के साथ विस्तारित शब्दजाल -1 का एक बाद का संस्करण, गाइ स्टील द्वारा 1983 में द हैकर डिक्शनरी (हार्पर एंड रो सीएन 1082, हार्पर एंड रो सीएन 1082) के रूप में प्रकाशित एक पुस्तक में संपादित किया गया था। ISBN 0-06-091082-8). इसमें स्टील के क्रंचली कार्टून शामिल थे। अन्य शब्दजाल -1 संपादकों (राफेल फिंकेल, डॉन वुड्स और मार्क क्रिस्पिन) ने इस संशोधन में योगदान दिया, जैसा कि स्टालमैन और ज्योफ गुडफेलो ने किया था। इस पुस्तक (अब प्रिंट से बाहर) को इसके बाद Steele-1983 और उन छह को Steele-1983 सह-लेखक के रूप में संदर्भित किया गया है।

1983 से 1990
Steele-1983 के प्रकाशन के कुछ ही समय बाद, फ़ाइल ने प्रभावी रूप से बढ़ना और बदलना बंद कर दिया। मूल रूप से, यह स्टील-1983 के उत्पादन को आसान बनाने के लिए फ़ाइल को अस्थायी रूप से फ्रीज करने की इच्छा के कारण था, लेकिन बाहरी परिस्थितियों के कारण अस्थायी फ्रीज स्थायी हो गया।

एआई लैब संस्कृति को 1970 के दशक के अंत में फंडिंग में कटौती और जब भी संभव हो होमब्रे के बजाय वेंडर-समर्थित हार्डवेयर और संबंधित मालिकाना सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने के प्रशासनिक निर्णय से कड़ी टक्कर मिली थी। MIT में, अधिकांश AI कार्य समर्पित लिस्प मशीनों में बदल गए थे। उसी समय, एआई प्रौद्योगिकी के व्यावसायीकरण ने मैसाचुसेट्स में मैसाचुसेट्स रूट 128 स्ट्रिप के साथ और सिलिकॉन वैली में पश्चिम में स्टार्टअप के लिए एआई लैब के कुछ सबसे अच्छे और प्रतिभाशाली लोगों को आकर्षित किया। स्टार्टअप्स ने एमआईटी के लिए लिस्प मशीनों का निर्माण किया; केंद्रीय MIT-AI कंप्यूटर AI हैकर्स के प्रिय ITS के लिए एक होस्ट के बजाय एक TOPS-20 सिस्टम बन गया।

स्टैनफोर्ड एआई लैब प्रभावी रूप से 1980 तक अस्तित्व में नहीं रह गया था, हालांकि सेल कंप्यूटर 1991 तक कंप्यूटर विज्ञान विभाग के संसाधन के रूप में जारी रहा। -1980 के दशक में, उभरते हुए बर्कले सॉफ्टवेयर वितरण मानक पर अधिकांश दिलचस्प सॉफ्टवेयर काम किया जा रहा था।

मई 1983 में, पीडीपी-10-केंद्रित संस्कृतियों ने डिजिटल उपकरण निगम में ज्यूपिटर परियोजना को रद्द करके फाइल को पोषित किया था। फ़ाइल के संकलक, पहले से ही बिखरे हुए, अन्य चीजों पर चले गए। Steele-1983 आंशिक रूप से एक स्मारक था जो इसके लेखकों ने सोचा था कि यह एक मरती हुई परंपरा है; इसमें शामिल किसी को भी उस समय यह एहसास नहीं हुआ कि इसका प्रभाव कितना व्यापक होगा।

जैसा कि कुछ संस्करणों में बताया गया है: "By the mid-1980s, the File's content was dated, but the legend that had grown up around it never quite died out. The book, and softcopies obtained off the ARPANET, circulated even in cultures far removed from MIT's; the content exerted a strong and continuing influence on hackish slang and humor. Even as the advent of the microcomputer and other trends fueled a tremendous expansion of hackerdom, the File (and related materials like the AI Koans in Appendix A) came to be seen as a sort of sacred epic, a hacker-culture Matter of Britain chronicling the heroic exploits of the Knights of the Lab.  The pace of change in hackerdom at large accelerated tremendously, but the Jargon File passed from living document to icon and remained essentially untouched for seven years."

1990 और बाद में
1990 में एक नया संशोधन शुरू किया गया था, जिसमें शब्दजाल-1 के बाद के संस्करण का लगभग पूरा पाठ शामिल था (स्टील-1983 के संपादकों के साथ परामर्श के बाद कुछ अप्रचलित पीडीपी-10-संबंधित प्रविष्टियों को हटा दिया गया था)। यह लगभग 80% स्टील -1983 पाठ में विलीन हो गया, कुछ फ़्रेमिंग सामग्री को छोड़ दिया गया और स्टील -1983 में बहुत कम प्रविष्टियाँ शुरू की गईं जो अब केवल ऐतिहासिक रुचि की हैं।

नए संस्करण ने पुरानी शब्दजाल फ़ाइल की तुलना में एक व्यापक जाल डाला; इसका उद्देश्य न केवल एआई या पीडीपी-10 हैकर संस्कृति को कवर करना था, बल्कि उन सभी तकनीकी कंप्यूटिंग संस्कृतियों को शामिल करना था, जिनमें वास्तविक हैकर-प्रकृति प्रकट होती है। आधी से अधिक प्रविष्टियां अब यूज़नेट से ली गई हैं और सी (प्रोग्रामिंग भाषा) और यूनिक्स समुदायों में प्रचलित शब्दावली का प्रतिनिधित्व करती हैं, लेकिन आईबीएम पीसी प्रोग्रामर, अमिगा प्रशंसकों, एप्पल मैकिंटोश उत्साही और अन्य संस्कृतियों सहित शब्दजाल एकत्र करने के लिए विशेष प्रयास किए गए थे। यहां तक ​​कि आईबीएम मेनफ़्रेम कंप्यूटर की दुनिया। एरिक रेमंड ने गाय स्टील की सहायता से नई फ़ाइल को बनाए रखा, और इसके प्रिंट संस्करण, द न्यू हैकर डिक्शनरी (1991 में एमआईटी प्रेस द्वारा प्रकाशित) के श्रेय संपादक हैं; इसके बाद रेमंड-1991। उनकी निगरानी में किए गए कुछ बदलाव विवादास्पद थे; आरंभिक आलोचकों ने रेमंड पर गलत तरीके से फ़ाइल के फ़ोकस को पुराने हैकर संस्कृतियों के बजाय यूनिक्स हैकर संस्कृति में बदलने का आरोप लगाया, जहाँ शब्दजाल फ़ाइल की उत्पत्ति हुई थी। रेमंड ने यह कहते हुए प्रतिक्रिया दी है कि हैकिंग की प्रकृति बदल गई है और शब्दजाल फ़ाइल को हैकर संस्कृति पर रिपोर्ट करनी चाहिए, न कि इसे प्रतिष्ठापित करने का प्रयास करना चाहिए। NHD (MIT प्रेस, 1993; इसके बाद रेमंड-1993) के दूसरे संस्करण के बाद, रेमंड पर अपनी खुद की राजनीति और शब्दावली को दर्शाने वाले शब्दों को जोड़ने का आरोप लगाया गया था, भले ही वह कहते हैं कि जोड़े जाने वाली प्रविष्टियों की जांच यह सुनिश्चित करने के लिए की जाती है कि वे लाइव उपयोग में हैं, न कि केवल एक या दो लोगों के निजी सिक्के। सार्वजनिक इंटरनेट और वर्ल्ड वाइड वेब के नवजात उपसंस्कृति से शब्दावली को शामिल करने के लिए रेमंड संस्करण को फिर से संशोधित किया गया था, और एमआईटी प्रेस द्वारा 1996 में द न्यू हैकर डिक्शनरी, तीसरा संस्करण के रूप में प्रकाशित किया गया था।

, 2003 से आधिकारिक शब्दजाल फ़ाइल में कोई अपडेट नहीं किया गया है। एक स्वयंसेवक संपादक एसएमएस भाषा, LOLspeak, और सामान्य रूप से इंटरनेट की ख़ास बोली  से बाद के प्रभावों (ज्यादातर बहिष्कृत) को दर्शाते हुए दो अपडेट किए गए; अंतिम जनवरी 2012 में निर्मित किया गया था।

प्रभाव
इसके जीभ-में-गाल दृष्टिकोण के बावजूद, कई अन्य शैली गाइड और इसी तरह के कार्यों ने द न्यू हैकर डिक्शनरी को एक संदर्भ के रूप में उद्धृत किया है, और यहां तक ​​​​कि इसकी कुछ हैकिश सर्वोत्तम प्रथाओं का पालन करने की भी सिफारिश की है। ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी ने NHD को कंप्यूटर से संबंधित नवशास्त्रों के स्रोत के रूप में उपयोग किया है। स्टाइल का शिकागो मैनुअल, प्रमुख अमेरिकी अकादमिक और पुस्तक-प्रकाशन शैली गाइड, अपने 15वें संस्करण (2003) से शुरू होकर, स्पष्ट रूप से, कंप्यूटर लेखन के लिए, उद्धरण विराम चिह्न शैली को टालता है –  तार्किक उद्धरण –  द न्यू हैकर डिक्शनरी में निबंध हैकर राइटिंग स्टाइल द्वारा अनुशंसित (और कुछ नहीं के लिए NHD का हवाला देता है)। 16वां संस्करण (2010, और वर्तमान अंक ) इसी तरह करता है। नेशनल ज्योग्राफिक सोसायटी स्टाइल मैनुअल एनएचडी को कुल 22 स्रोतों में से केवल 8 विशेष शब्दकोशों में सूचीबद्ध करता है, जिस पर यह आधारित है। वह मैनुअल एनजीएस प्रकाशनों की  शैली गाइड  है, और 1995 से सार्वजनिक ब्राउज़िंग के लिए ऑनलाइन उपलब्ध है। एनजीएसएम निर्दिष्ट नहीं करता है, विशेष रूप से, यह एनएचडी या किसी अन्य स्रोत से क्या आकर्षित करता है।

इन गाइडों और न्यू मीडिया के विश्वकोश के अलावा, शब्दजाल फ़ाइल, विशेष रूप से प्रिंट रूप में, अक्सर हैकर इतिहास, साइबरपंक उपसंस्कृति, कंप्यूटर शब्दजाल और ऑनलाइन शैली पर पुस्तकों और अन्य कार्यों द्वारा इसकी परिभाषाओं और निबंधों दोनों के लिए उद्धृत की जाती है। एक सार्वजनिक माध्यम के रूप में इंटरनेट का उदय, जोस एंजेल गार्सिया लांडा (2015) द्वारा संपादित साहित्यिक सिद्धांत, आलोचना और भाषाशास्त्र की ग्रंथ सूची के 20 वें संस्करण के रूप में विविध रूप में काम करता है; वायर्ड स्टाइल: कॉन्स्टेंस हेल और वायर्ड (पत्रिका) पत्रिका (1999) के जेसी स्कैनलॉन द्वारा डिजिटल युग में अंग्रेजी उपयोग के सिद्धांत; ट्रांसह्यूमनिज्म: डेविड लिविंगस्टोन (2015) द्वारा एक खतरनाक विचार का इतिहास; मार्क डेरी की फ्लेम वॉर्स: द डिस्कोर्स ऑफ साइबरकल्चर (1994) और एस्केप वेलोसिटी: साइबरकल्चर एट द एंड ऑफ द सेंचुरी (2007); साइबरपंक से परे! गैरेथ ब्रैनविन और पीटर सुगरमैन द्वारा डू-इट-योरसेल्फ गाइड टू द फ्यूचर (1991); और कई अन्य।

टाइम (पत्रिका) पत्रिका ने नवंबर 1995 में टाइम डिजिटल विभाग के उद्घाटन संस्करण में ऑनलाइन संस्कृति के बारे में एक लेख के आधार के रूप में द न्यू हैकर डिक्शनरी (रेमंड-1993) का इस्तेमाल किया। एनएचडी को द वॉल स्ट्रीट जर्नल के पहले पन्ने पर नाम से उद्धृत किया गया था। दूसरे संस्करण के जारी होने पर, न्यूजवीक ने इसे एक प्राथमिक स्रोत के रूप में इस्तेमाल किया, और इंटरनेट और इसके इतिहास पर एक प्रमुख लेख के लिए एक साइडबार में प्रविष्टियों को उद्धृत किया। एमटीवी शो दिस वीक इन रॉक ने अपने साइबर स्टफ सेगमेंट में शब्दजाल फ़ाइल के अंशों का उपयोग किया। कंप्यूटिंग समीक्षा ने दिसंबर 1991 के कवर पर शब्दजाल फ़ाइल की परिभाषाओं में से एक का उपयोग किया।

23 अक्टूबर 2003 को एक कानूनी मामले में द न्यू हैकर डिक्शनरी का इस्तेमाल किया गया। एससीओ समूह ने एफयूडी (भय, अनिश्चितता और संदेह) की 1996 संस्करण की परिभाषा का हवाला दिया, जो कि संदिग्ध अंतर्राष्ट्रीय व्यापार मशीन निगम व्यवसाय प्रथाओं पर आधारित था, सिविल मुकदमा एससीओ समूह, इंक। बनाम अंतर्राष्ट्रीय व्यापार मशीनें निगम में एक कानूनी फाइलिंग में। (जवाब में, रेमंड ने एससीओ को शब्दजाल फ़ाइल की एक संशोधित प्रति में प्रविष्टि में जोड़ा, यह महसूस करते हुए कि एससीओ की अपनी प्रथाएं इसी तरह की आलोचना के योग्य हैं। )

हैकर शब्द का बचाव
पुस्तक विशेष रूप से एक हैकर संस्कृति (एक घाघ प्रोग्रामर) और एक सिस्टम पटाखा  (एक साइबर अपराध) के बीच अंतर को बनाए रखने में मदद करने (या कम से कम कोशिश करने) के लिए विख्यात है; भले ही पुस्तक की विस्तार से समीक्षा न करते हुए, दोनों लंदन रिव्यू ऑफ बुक्स और एमआईटी प्रौद्योगिकी समीक्षा इस संबंध में यह टिप्पणी की। काम पर पर्याप्त प्रविष्टि में, स्टीव जोन्स (2002) द्वारा न्यू मीडिया के विश्वकोश ने देखा कि हैकर शब्द का यह बचाव स्टील और रेमंड दोनों के प्रिंट संस्करणों के लिए एक प्रेरक कारक था: "The Hacker's Dictionary and The New Hacker's Dictionary sought to celebrate hacker culture, provide a repository of hacking history for younger and future hackers, and perhaps most importantly, to represent hacker culture in a positive light to the general public. In the early 1990s in particular, many news stories emerged portraying hackers as law-breakers with no respect for the personal privacy or property of others. Raymond wanted to show some of the positive values of hacker culture, particularly the hacker sense of humor. Because love of humorous wordplay is a strong element of hacker culture, a slang dictionary works quite well for such purposes."

समीक्षाएं और प्रतिक्रियाएं
1984 में पीसी पत्रिका  ने कहा कि द हैकर डिक्शनरी अधिकांश अन्य कंप्यूटर-हास्य पुस्तकों से बेहतर थी, और हार्ड-कोर प्रोग्रामर की बातचीत, विशेष रूप से एमआईटी और स्टैनफोर्ड से स्लैंग के लिए इसकी प्रामाणिकता का उल्लेख किया। प्रकाशक द्वारा उद्धृत समीक्षाओं में शामिल हैं: दी न्यू यौर्क टाइम्स के विलियम सफायर ने रेमंड-1991 एनएचडी को एक शानदार शब्दकोश के रूप में संदर्भित किया है और छुट्टियों के मौसम में इसे एक नीरस उपहार के रूप में अनुशंसित किया है। (यह अक्टूबर 1992 के मध्य में उनके ऑन लैंग्वेज कॉलम में फिर से प्रकट हुआ); बाइट (पत्रिका) में ह्यूग केनर ने सुझाव दिया कि यह इतना आकर्षक था कि यदि आप किसी काम को पूरा करने की उम्मीद करते हैं तो इसे पढ़ना गंभीर रूप से समयबद्ध होना चाहिए; और  विश्व 2000  ने इसे भाषा के साथ फिसलन, लोचदार मज़ा के रूप में वर्णित किया, साथ ही न केवल बहुत अधिक गैर-आधिकारिक तकनीकी शब्दों और स्ट्रीट टेक स्लैंग के लिए एक उपयोगी गाइडबुक, बल्कि हैकर संस्कृति के शुरुआती वर्षों की एक वास्तविक नृवंशविज्ञान भी है। आईईईई स्पेक्ट्रम,  नए वैज्ञानिक, पीसी मैगज़ीन,  पीसी की दुनिया ,  विज्ञान (पत्रिका)  और (बार-बार) वायर्ड सहित शैक्षणिक और कंप्यूटर-उद्योग प्रकाशनों में भी सकारात्मक समीक्षाएँ प्रकाशित हुईं।

यूएस गेम डिज़ाइनर स्टीव जैक्सन (यूएस गेम डिज़ाइनर), बोइंग बोइंग पत्रिका के लिए अपने प्री-ब्लॉग, प्रिंट दिनों में लिखते हुए, NHD का वर्णन करते हैं निबंध ए पोट्रेट ऑफ़ जे. रैंडम हैकर हैकर संस्कृति को बनाने वाले लोगों के आश्चर्यजनक रूप से सटीक छद्म-जनसांख्यिकीय विवरण के रूप में। फिर भी वह रेमंड की संपादकीयकरण की प्रवृत्ति, यहां तक ​​कि इंटरनेट जल रहा है, और स्टील कार्टूनों के आलोचक थे, जिन्हें जैक्सन ने सोफोमोरिक के रूप में वर्णित किया था, और पाठ के शुष्क और परिष्कृत हास्य के बगल में शर्मनाक रूप से बाहर थे। उन्होंने कुछ आलंकारिक प्रश्नों के साथ अपनी समीक्षा को समाप्त कर दिया:

"[W]here else will you find, for instance, that one attoparsec per microfortnight is approximately equal to one inch per second? Or an example of the canonical use of canonical? Or a definition like 'A cuspy but bogus raving story about N random broken people'?"

तीसरे प्रिंट संस्करण ने वायर्ड (अगस्त 1996) जैसी सामान्य जगहों पर, और यहां तक ​​कि पीपल (पत्रिका) पत्रिका (21 अक्टूबर, 1996) सहित मुख्यधारा के स्थानों में अतिरिक्त कवरेज प्राप्त की।

बाहरी संबंध

 * (2004), Raymond's; mentions 4.4.8, but the available copy is 4.4.7
 * Archive (1981–2003); Steven Ehrbar's:
 * post-Raymond; last major revision