भारत में हरित क्रांति

हरित क्रांति एक ऐसी अवधि थी जो 1960 के दशक में शुरू हुई थी, जिसके दौरान प्रौद्योगिकी को अपनाने से भारत में कृषि को एक आधुनिक औद्योगिक प्रणाली में परिवर्तित कर दिया गया था, जैसे कि उच्च उपज देने वाली किस्म (एचवाईवी) के बीज, मशीनीकृत कृषि उपकरण का उपयोग, सिंचाई सुविधाएं, कीटनाशक और उर्वरक। मुख्य रूप से भारत में कृषि वैज्ञानिक एम.एस. स्वामीनाथन के नेतृत्व में यह अवधि नॉर्मन बोरलॉग द्वारा शुरू किए गए बड़े हरित क्रांति प्रयास का हिस्सा थी, जिसने विकासशील दुनिया में कृषि उत्पादकता बढ़ाने के लिए कृषि अनुसंधान और प्रौद्योगिकी का लाभ उठाया।

= भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के नेताओं लाल बहादुर शास्त्री और इंदिरा गांधी के प्रीमियर के तहत, भारत के भीतर हरित क्रांति 1968 में शुरू हुई, जिससे खाद्यान्न उत्पादन में वृद्धि हुई, विशेष रूप से पंजाब, भारत, हरयाणा और उत्तर प्रदेश में। इस उपक्रम में प्रमुख मील का पत्थर गेहूं की उच्च उपज वाली किस्मों का विकास था और गेहूं के जंग (कवक) प्रतिरोधी उपभेद। हरित क्रांति के दीर्घकालिक प्रभावों का वंदना शिवा जैसे पर्यावरणविदों और अन्य लोगों द्वारा विश्लेषण किया गया है, जो कहते हैं कि इससे सूखा, ग्रामीण ऋणग्रस्तता और किसानों की आत्महत्या जैसी अधिक पर्यावरणीय, वित्तीय और सामाजिक समस्याएं पैदा हुईं। जाँच से पता चला है कि रसायनों के उपयोग से मिट्टी की गिरावट हुई है, जिसके कारण देश के कई क्षेत्रों में कृषि व्यवस्था ध्वस्त हो गई है और किसानों भोजन और पानी की आपूर्ति पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा है। =

उल्लेखनीय आंकड़े और संस्थान
भारत की हरित क्रांति के दौरान कई लोगों को उनके प्रयासों के लिए पहचाना गया है।


 * एम.एस. स्वामीनाथन, मुख्य वास्तुकार या भारत में हरित क्रांति के जनक।
 * चिदंबरम सुब्रमण्यम, उस समय के खाद्य और कृषि मंत्री, भारत रत्न, को हरित क्रांति का राजनीतिक जनक कहा जाता है। * दिलबाग सिंह अठवाल को गेहूँ क्रांति का जनक कहा जाता है।
 * आत्माराम भैरव जोशी जैसे वैज्ञानिक।
 * भारतीय कृषि अनुसंधान संस्थान (आईएआरआई) जैसे संस्थान।

गेहूँ का उत्पादन
मुख्य विकास गेहूं की अधिक उपज देने वाली किस्में थीं, गेहूं के जंग (कवक) प्रतिरोधी उपभेदों के विकास के लिए। बीजों की उच्च उपज वाली किस्मों (एचवाईवी) की शुरूआत और उर्वरकों और सिंचाई तकनीकों की बेहतर गुणवत्ता के कारण देश को खाद्यान्न में आत्मनिर्भर बनाने के लिए उत्पादन में वृद्धि हुई, इस प्रकार भारत में कृषि में सुधार हुआ। इसके अलावा, अन्य किस्मों जैसे कल्याण सोना और सोनालिका को अन्य फसलों के साथ गेहूं के क्रॉस ब्रीडिंग द्वारा पेश किया गया था। अपनाई गई विधियों में बीजों की उच्च उपज वाली किस्मों (एचवाईवी) का उपयोग शामिल था आधुनिक खेती के तरीकों के साथ।

भारत की आत्मनिर्भरता को बढ़ावा देने में गेहूं के उत्पादन ने सबसे अच्छे परिणाम दिए हैं। अधिक उपज देने वाले बीजों और सिंचाई सुविधाओं के साथ-साथ किसानों के उत्साह ने कृषि क्रांति के विचार को गति दी। रासायनिक कीटनाशकों और उर्वरकों के उपयोग में वृद्धि के कारण मिट्टी और भूमि पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा (जैसे, भूमि क्षरण)।

अन्य प्रथाएं
अन्य प्रथाओं में बीजों की उच्च उपज वाली किस्में (एचवाईवी), सिंचाई के बुनियादी ढांचे, कीटनाशकों, कीटनाशकों और शाकनाशियों का उपयोग, जोत का समेकन, भूमि सुधार, बेहतर ग्रामीण बुनियादी ढांचा, कृषि ऋण की आपूर्ति, रासायनिक या सिंथेटिक उर्वरकों का उपयोग, रासायनिक या सिंथेटिक उर्वरकों का उपयोग शामिल हैं। स्प्रिंकलर या ड्रिप सिंचाई प्रणाली और उन्नत मशीनरी का उपयोग।

हरित क्रांति का औचित्य
भारत में हरित क्रांति को पहली बार 1966-67 के अंत में पंजाब, भारत में अंतरराष्ट्रीय दाता एजेंसियों और भारत सरकार द्वारा जारी विकास कार्यक्रम के हिस्से के रूप में पेश किया गया था। ब्रिटिश राज के दौरान, भारत की अनाज अर्थव्यवस्था शोषण के एकतरफा संबंध पर टिकी थी। नतीजतन, जब भारत ने स्वतंत्रता प्राप्त की, कमजोर देश जल्दी से लगातार अकाल, वित्तीय अस्थिरता और कम उत्पादकता के प्रति संवेदनशील हो गया। इन कारकों ने भारत में विकास रणनीति के रूप में हरित क्रांति के कार्यान्वयन के लिए तर्काधार तैयार किया।


 * लगातार अकाल: 1964-65 और 1965-66 में, भारत ने दो गंभीर सूखे का अनुभव किया, जिसके कारण देश की बढ़ती आबादी के बीच भोजन की कमी और अकाल पड़ा। आधुनिक कृषि प्रौद्योगिकियां अकालों की आवृत्ति का मुकाबला करने के लिए रणनीतियों की पेशकश करती दिखाई दीं। आजादी से पहले भारत के अकालों के बारे में बहस है, कुछ तर्कों के साथ वे 19वीं और 20वीं शताब्दी में ब्रिटिश कराधान और कृषि नीतियों से तेज थे, और अन्य औपनिवेशिक शासन के ऐसे प्रभाव को कम करके आंक रहे हैं।
 * वित्त की कमी: सीमांत किसानों को सरकार और बैंकों से किफायती दरों पर वित्त और ऋण प्राप्त करना बहुत मुश्किल लगता था और इसलिए, साहूकार के आसान शिकार बन जाते थे। उन्होंने जमींदारों से ऋण लिया, जिन्होंने ब्याज की उच्च दर वसूल की और बाद में ऋण चुकाने के लिए अपने खेतों में काम करने के लिए किसानों का शोषण भी किया (खेत मजदूर)। हरित क्रांति की अवधि के दौरान उचित वित्त पोषण नहीं दिया गया, जिससे भारत के किसानों के लिए बहुत सारी समस्याएं और कष्ट पैदा हुए। सरकार ने भी कर्जदारों की मदद की।
 * कम उत्पादकता: भारत की तेजी से बढ़ती जनसंख्या के संदर्भ में, देश की पारंपरिक कृषि पद्धतियों से अपर्याप्त खाद्य उत्पादन हुआ। 1960 के दशक तक, इस कम उत्पादकता ने भारत को खाद्यान्न की कमी का अनुभव करने के लिए प्रेरित किया जो अन्य विकासशील देशों की तुलना में अधिक गंभीर थी। कृषि तकनीकी प्रगति ने उत्पादकता बढ़ाने के अवसरों की पेशकश की।

आलोचना
हरित क्रांति ने अपने प्रारंभिक वर्षों के दौरान महान आर्थिक समृद्धि प्रदान की। पंजाब में, जहां इसे पहली बार पेश किया गया था, हरित क्रांति ने राज्य के कृषि उत्पादन में उल्लेखनीय वृद्धि की, जिससे भारत की समग्र अर्थव्यवस्था को समर्थन मिला। 1970 तक, पंजाब देश के कुल खाद्यान्न का 70% उत्पादन कर रहा था, और किसानों की आय 70% से अधिक बढ़ रही थी। हरित क्रांति के बाद पंजाब की समृद्धि एक ऐसा मॉडल बन गई जिस तक पहुंचने के लिए अन्य राज्य इच्छुक थे। हालाँकि, पंजाब में शुरुआती समृद्धि का अनुभव होने के बावजूद, हरित क्रांति को पूरे भारत में बहुत विवाद का सामना करना पड़ा।

भारतीय आर्थिक संप्रभुता (नकारात्मक प्रभाव)
हरित क्रांति के प्रभावों की आलोचना में HYV बीजों का उपयोग करने वाले कई छोटे किसानों की लागत, बढ़ी हुई सिंचाई प्रणाली और कीटनाशकों की संबंधित मांगों के साथ शामिल है। एक केस स्टडी भारत में पाई जाती है, जहाँ किसान मोनसेंटो बीटी कपास के बीज खरीद रहे हैं - इस विचार पर बेचे गए कि ये बीज 'गैर प्राकृतिक कीटनाशक' पैदा करते हैं। हकीकत में, उन्हें अभी भी महंगी कीटनाशकों और सिंचाई प्रणालियों के लिए भुगतान करना पड़ा, जिसके कारण पारंपरिक बीज किस्मों से परिवर्तन को वित्तपोषित करने के लिए उधार लेना पड़ा। कई किसानों को महंगी तकनीकों के लिए भुगतान करने में कठिनाई होती थी, खासकर अगर उनकी फसल खराब होती थी। खेती की इन उच्च लागतों ने ग्रामीण किसानों को ऋण लेने के लिए प्रेरित किया - आमतौर पर उच्च ब्याज दरों पर। अधिक उधारी ने किसानों को कर्ज के चक्र में फंसा दिया।

भारत की उदारीकृत अर्थव्यवस्था ने किसानों की आर्थिक स्थिति को और खराब कर दिया। भारतीय पर्यावरणविद वंदना शिवा लिखती हैं कि यह दूसरी हरित क्रांति है। वह बताती हैं कि पहली हरित क्रांति, ज्यादातर सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित थी (भारत सरकार द्वारा)। वह कहती हैं कि यह नई हरित क्रांति, निजी (और विदेशी) हितों से प्रेरित है - विशेष रूप से मोनसेंटो जैसी बहुराष्ट्रीय कंपनियां - जैसा कि नवउदारवाद द्वारा प्रोत्साहित किया गया है। अंततः, यह किसानों के हितों को कमजोर करते हुए, भारत की अधिकांश कृषि भूमि पर विदेशी स्वामित्व की ओर ले जा रहा है।

पंजाब में किसानों के वित्तीय मुद्दे विशेष रूप से स्पष्ट हो गए हैं, जहां इसके ग्रामीण क्षेत्रों में आत्महत्या की दर में खतरनाक वृद्धि देखी गई है। अनगिनत अप्रतिबंधित मामलों को छोड़कर, 1992-93 में पंजाब में आत्महत्याओं की संख्या में 51.97% की वृद्धि होने का अनुमान लगाया गया है, जबकि पूरे देश में 5.11% की वृद्धि दर्ज की गई थी। 2019 की एक भारतीय समाचार रिपोर्ट के अनुसार, कर्ज आज भी पंजाब के लोगों को प्रभावित करने वाला एक गंभीर मुद्दा बना हुआ है, पिछले दो वर्षों में पंजाब में 900 से अधिक रिकॉर्ड किए गए किसानों ने आत्महत्या कर ली है।

पर्यावरणीय क्षति
उर्वरकों और कीटनाशकों के अत्यधिक और अनुचित उपयोग ने जलमार्गों को प्रदूषित कर दिया और लाभकारी कीड़ों और वन्यजीवों को मार डाला। इससे मिट्टी का अत्यधिक दोहन हुआ है| मिट्टी का अत्यधिक उपयोग हुआ है और तेजी से इसके पोषक तत्वों का क्षय हुआ है। बड़े पैमाने पर सिंचाई प्रथाओं के कारण अंततः मिट्टी का क्षरण हुआ। भूजल प्रथाओं में नाटकीय रूप से गिरावट आई है। इसके अलावा, कुछ प्रमुख फसलों पर भारी निर्भरता के कारण किसानों की जैव विविधता का नुकसान हुआ है, और 1980 के बाद से पराली जलाने के मामलों में वृद्धि हुई है। आधुनिक तकनीक का उपयोग करने के लिए प्रशिक्षण की कमी और अत्यधिक निरक्षरता के कारण रसायनों के अत्यधिक उपयोग के कारण ये समस्याएं बढ़ गई थीं।

बढ़ी हुई क्षेत्रीय विषमताएँ
हरित क्रांति केवल सिंचित और उच्च क्षमता वाले वर्षा सिंचित क्षेत्रों में फैली। जिन गाँवों या क्षेत्रों में पर्याप्त पानी की पहुँच नहीं थी, उन्हें छोड़ दिया गया, जिससे गोद लेने वालों और न अपनाने वालों के बीच क्षेत्रीय असमानताएँ बढ़ गईं। चूँकि, तकनीकी रूप से HYV बीजों को केवल सुनिश्चित जल आपूर्ति और रसायनों, उर्वरकों आदि जैसे अन्य आदानों की उपलब्धता वाली भूमि में लागू किया जा सकता है। शुष्क-भूमि क्षेत्रों में नई तकनीक के अनुप्रयोग को सरलता से खारिज किया जाता है।

पंजाब, हरियाणा, उत्तर प्रदेश आदि जैसे राज्यों में अच्छी सिंचाई और अन्य बुनियादी सुविधाएं हैं, वे हरित क्रांति के लाभों को प्राप्त करने और तेजी से आर्थिक विकास हासिल करने में सक्षम थे, जबकि अन्य राज्यों ने कृषि उत्पादन में धीमी वृद्धि दर्ज की है।

वैकल्पिक खेती के तरीके
हरित क्रांति को अपनाने के बाद के वर्षों में, प्रतिकूल पर्यावरणीय और सामाजिक प्रभावों के कारण स्थिरता के मुद्दे सामने आए हैं। इस चुनौती का सामना करने के लिए खेती के अन्य विकल्प उभरे हैं जैसे छोटे निर्वाह फार्म, परिवार के घर, नए युग के समुदाय, गाँव और सामुदायिक कृषि सामूहिक और महिलाओं की सहकारी समितियाँ, जो जैविक रूप से उगाए गए, रसायन मुक्त भोजन के सामान्य उद्देश्य के साथ हैं। देश के हरित क्रांति क्षेत्रों में बढ़ती संख्या में परिवार भूमि प्रबंधन और फसल उगाने की वैकल्पिक प्रणालियों के साथ स्वयं प्रयोग कर रहे हैं। सतत विकास के विचार पर आधारित, उचित ऊर्जा कुशल प्रौद्योगिकी के साथ पारंपरिक कृषि प्रणालियों को एकीकृत करके बड़े पैमाने पर खाद्य उत्पादन के लिए वाणिज्यिक मॉडल विकसित किए गए हैं।

आगे की पढाई

 * Chakravarti, A.K. 1973. "Green Revolution in India" in Annals of the Association of American Geographers 63 (September 1973): 319-30.
 * Frankel, Francine R. 1971. India’s Green Revolution: Economic Gains and Political Costs. Princeton: Princeton University Press.
 * Gill, Monohar Singh. 1983. "The Development of Punjab Agriculture, 1977-80." Asian Survey 23 (July 1983):830-44.
 * Ladejinsky, Wolf. 1970. "Ironies of India’s Green Revolution". Foreign Affairs no. 4. (July 1970): 758-68.
 * Parayil, Govindan. 1992. "The Green Revolution in India: A Case Study in Technological Change," Technology and Culture 33 (October 1992): 737-56.
 * Saha, Madhumita. "The State, Scientists, and Staple Crops: Agricultural 'Modernization' in Pre-Green Revolution India." Agricultural History 87 (Spring 2003):201-23
 * Sebby, Kathryn. 2010. "The Green Revolution of the 1960's and Its Impact on Small Farmers in India [PDF." Environmental Studies Undergraduate Student Theses 10.
 * Sen, Bandhudas. 1974. The Green Revolution in India: A Perspective. New York: John Wiley & Sons.