पवन ऊर्जा का पर्यावरणीय प्रभाव

जीवाश्म ईंधन ऊर्जा की तुलना में पवन ऊर्जा से बिजली उत्पादन का पर्यावरणीय प्रभाव नगण्य है। पवन टर्बाइनों में उत्पन्न बिजली की प्रति यूनिट सबसे कम ग्लोबल वार्मिंग क्षमता होती है: बिजली की औसत इकाई की तुलना में बहुत कम ग्रीनहाउस गैसउत्सर्जित होती है, इसलिए पवन ऊर्जा जलवायु परिवर्तन को सीमित करने में मदद करती है। जीवाश्म ईंधन ऊर्जा स्रोतों के विपरीत, पवन ऊर्जा ईंधन की खपत नहीं करती है, और कोई वायु प्रदूषण नहीं करती है। पवन ऊर्जा संयंत्र के निर्माण में प्रयुक्त सामग्री के निर्माण और परिवहन में लगने वाली ऊर्जा, कुछ महीनों में संयंत्र द्वारा उत्पादित नई ऊर्जा के बराबर होती है। तटवर्ती (ऑन-लैंड) पवन फ़ार्मों का परिदृश्य पर महत्वपूर्ण दृश्य प्रभाव और प्रभाव हो सकता है। बहुत कम सतह ऊर्जा घनत्व और रिक्ति आवश्यकताओं के कारण, पवन खेतों को आम तौर पर अन्य बिजली स्टेशनों की तुलना में अधिक भूमि पर फैलाने की आवश्यकता होती है। टर्बाइनों, पहुंच सड़कों, पारेषण लाइनों, और सबस्टेशनों के उनके नेटवर्क का परिणाम "ऊर्जा फैलाव" हो सकता है; हालांकि टर्बाइनों और सड़कों के बीच की भूमि का उपयोग अभी भी कृषि के लिए किया जा सकता है।

संघर्ष विशेष रूप से प्राकृतिक और सांस्कृतिक रूप से महत्वपूर्ण भूदृश्यों में उत्पन्न होते हैं। प्रभाव को सीमित करने के लिए स्थान प्रतिबंध (जैसे रोक) लागू किए जा सकते हैं। टर्बाइनों और पहुंच सड़कों के बीच की भूमि का उपयोग अभी भी खेती और चराई के लिए किया जा सकता है। उन्हें शहरी क्षेत्रों से दूर बनाने की भी आवश्यकता है, [13] जो "ग्रामीण इलाकों के औद्योगीकरण" की ओर ले जा सकता है। कुछ विंड फ़ार्म संरक्षित दर्शनीय क्षेत्रों, पुरातात्विक परिदृश्यों और विरासत स्थलों को संभावित रूप से खराब करने का विरोध करते हैं।  स्कॉटलैंड की पर्वतारोहण परिषद की एक रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि पवन फार्मों ने प्राकृतिक परिदृश्य और मनोरम दृश्यों के लिए जाने जाने वाले क्षेत्रों में पर्यटन को नुकसान पहुंचाया।

पर्यावास हानि और विखंडन तटवर्ती पवन फार्मों के वन्यजीवों पर सबसे बड़ा संभावित प्रभाव है, लेकिन वे छोटे हैं और अगर उचित निगरानी और शमन रणनीतियों को लागू किया जाता है तो इसे कम किया जा सकता है। वैश्विक पारिस्थितिक प्रभाव न्यूनतम है। दुर्लभ प्रजातियों सहित हजारों पक्षियों और चमगादड़ों को पवन टरबाइन ब्लेड से मार दिया गया है, क्योंकि अन्य मानव निर्मित संरचनाएं हैं, हालांकि पवन टर्बाइन जीवाश्म-ईंधन वाले बिजली स्टेशनों की तुलना में बहुत कम पक्षी मौतों के लिए जिम्मेदार हैं। इसे उचित वन्यजीव निगरानी से कम किया जा सकता है।

कई पवन टर्बाइन ब्लेड शीसे रेशा से बने होते हैं और कुछ का जीवनकाल केवल 10 से 20 वर्षों का होता है। पहले, इन पुराने ब्लेडों को पुनर्चक्रित करने के लिए कोई बाजार नहीं था, और उन्हें आम तौर पर लैंडफिल में निपटाया जाता था। क्योंकि ब्लेड खोखले होते हैं, वे अपने द्रव्यमान की तुलना में अधिक आयतन लेते हैं। 2019 के बाद से, कुछ लैंडफिल संचालकों को लैंडफिल करने से पहले ब्लेड को कुचलने की आवश्यकता पड़नी शुरू हो गई है। 2020 के दशक में निर्मित ब्लेडों के पूरी तरह से पुनर्चक्रण योग्य होने के लिए डिज़ाइन किए जाने की संभावना अधिक है।

पवन टर्बाइन भी शोर उत्पन्न करते हैं। 300 मीटर (980 फीट) की दूरी पर यह लगभग 45 dB हो सकता है, जो एक रेफ़्रिजरेटर से थोड़ा अधिक तेज़ है। 1.5 किमी (1 मील) दूरी पर वे अश्रव्य हो जाते हैं। पवन टर्बाइनों के बहुत करीब रहने वाले लोगों पर नकारात्मक स्वास्थ्य प्रभावों की वास्तविक रिपोर्टें हैं। सहकर्मी-समीक्षित अनुसंधान ने आम तौर पर इन दावों का समर्थन नहीं किया है।   पाइल-ड्राइविंग नॉन-फ्लोटिंग विंड फ़ार्म बनाने के लिए पानी के नीचे शोर है, लेकिन ऑपरेशन में अपतटीय हवा जहाजों की तुलना में बहुत शांत है।

प्रदूषण खर्च
अन्य निम्न-कार्बन ऊर्जा स्रोतों की तुलना में, पवन टर्बाइनों में किसी भी ऊर्जा स्रोत द्वारा उत्पन्न विद्युत ऊर्जा की प्रति यूनिट सबसे कम ग्लोबल वार्मिंग क्षमता होती है। आईपीसीसी (IPCC) के अनुसार, ऊर्जा स्रोतों के जीवन-चक्र ग्लोबल वार्मिंग क्षमता के आकलन में, पवन टरबाइनों का औसत मूल्य 15 और 11 (जीसीओ2ईक्यू/केडब्ल्यूएच) के बीच होता है, जो इस बात पर निर्भर करता है कि अपतटीय या तटवर्ती टर्बाइनों का आकलन किया जा रहा है या नहीं।

पवन ऊर्जा निरंतर संचालन के लिए पानी की खपत नहीं करती है और इसके बिजली उत्पादन से प्रत्यक्ष रूप से संबंधित लगभग नगण्य उत्सर्जन होता है। इलेक्ट्रिक ग्रिड से अलग किए जाने पर पवन टर्बाइन कार्बन डाइऑक्साइड, कार्बन मोनोआक्साइड, सल्फर डाइऑक्साइड, नाइट्रोजन डाइऑक्साइड, मरकरी और रेडियोधर्मी कचरे की नगण्य मात्रा का उत्पादन करते हैं, क्रमशः जीवाश्म ईंधन स्रोतों और परमाणु ऊर्जा केंद्र ईंधन उत्पादन के विपरीत।

मुख्य रूप से निर्माण चरण को दोष देने के लिए, पवन टर्बाइन एक "अपवाद" दर एक जीवाश्म गैस बिजली स्टेशन की तुलना में उत्पन्न ऊर्जा की प्रति इकाई (किलोवाट) से थोड़ा अधिक कण पदार्थ (पीएम), वायु प्रदूषण का एक रूप उत्सर्जित करते हैं। ("एनजीसीसी"NGCC), बेहतर स्रोत की आवश्यकता] और उत्पन्न ऊर्जा की प्रति इकाई, परमाणु स्टेशनों की तुलना में अधिक भारी धातुओं और पीएम का उत्सर्जन भी करती है।  बेहतर स्रोत की आवश्यकता] बिजली उत्पादन की लागत की तुलना में पवन ऊर्जा की बाह्यता लागत नगण्य है।

ग्रिड संयोजन पर निष्कर्ष
विंड फ़ार्म के जीवन चक्र मूल्यांकन का एक विशिष्ट अध्ययन, जब इलेक्ट्रिक ग्रिड से जुड़ा नहीं होता है, तो आमतौर पर यूएस मिडवेस्ट में 3 प्रतिष्ठानों के निम्नलिखित 2006 के विश्लेषण के समान निष्कर्षों का परिणाम होता है, जहाँ पवन ऊर्जा का कार्बन डाइऑक्साइड (CO2) उत्सर्जन 14 से 33 टन (15 से 36 लघु टन) प्रति GWh (14–33 g CO2/kWh) ऊर्जा उत्पादित होता है, जिसमें अधिकांश CO2 उत्सर्जन तीव्रता इस्पात उत्पादन से आती है, टर्बाइन संरचना और नींव के लिए कंक्रीट, और प्लास्टिक/फाइबरग्लास सम्मिश्रण। मेटा-विश्लेषण में कई अलग-अलग अध्ययनों से समान डेटा के संयोजन से, पवन ऊर्जा के लिए औसत ग्लोबल वार्मिंग क्षमता 11-12 g CO2/kWh पाई गई और इसमें उल्लेखनीय रूप से बदलाव की संभावना नहीं थी। हालाँकि ये अपेक्षाकृत कम प्रदूषण मान बढ़ने लगते हैं क्योंकि अधिक से अधिक पवन ऊर्जा को ग्रिड में जोड़ा जाता है, या पवन ऊर्जा 'इलेक्ट्रिक ग्रिड पैठ' के स्तर तक पहुँच जाती है। ग्रिड पर ऊर्जा की मांग को संतुलित करने के प्रयास के प्रभावों के कारण, रुक-रुक कर बिजली के स्रोतों से उदाहरण पवन ऊर्जा (वे स्रोत जिनकी मौसम के कारण कम क्षमता वाले कारक हैं), इसके लिए या तो बड़ी ऊर्जा भंडारण परियोजनाओं के निर्माण की आवश्यकता होती है, जिनकी अपनी उत्सर्जन तीव्रता होती है जिसे पवन ऊर्जा के सिस्टम-वाइड प्रदूषण प्रभावों में जोड़ा जाना चाहिए या इसके लिए अधिक निर्भरता की आवश्यकता होती है अधिक भरोसेमंद स्रोतों का समर्थन करने के लिए आवश्यक कताई आरक्षित आवश्यकताओं की तुलना में जीवाश्म ईंधन पर। बाद वाला संयोजन वर्तमान में अधिक सामान्य है।

एक स्थिर पावर ग्रिड आउटपुट सुनिश्चित करने के लिए बिजली संयंत्रों के बाद बैक-अप/लोड पर यह उच्च निर्भरता अधिक बार-बार अक्षम (e g/kWh में) का नॉक-ऑन प्रभाव है। रुक-रुक कर बिजली स्रोत के चर उत्पादन की सुविधा के लिए ग्रिड में इन अन्य बिजली स्रोतों के ऊपर और नीचे थ्रॉटलिंग। जब कोई ग्रिड सिस्टम में अन्य ऊर्जा स्रोतों पर आंतरायिक स्रोतों के कुल प्रभाव को शामिल करता है, यानी, पवन ऊर्जा को पूरा करने के लिए बैकअप पावर स्रोतों के इन अकुशल स्टार्ट-अप उत्सर्जन को पवन ऊर्जा के कुल सिस्टम-व्यापी जीवन चक्र में शामिल करता है, तो इसका परिणाम होता है उच्च वास्तविक दुनिया पवन ऊर्जा उत्सर्जन तीव्रता में प्रत्यक्ष g/kWh मान से अधिक है जो अलगाव में बिजली स्रोत को देखने से निर्धारित होता है और इस प्रकार ग्रिड पर पड़ने वाले सभी डाउनस्ट्रीम हानिकारक/अक्षमता प्रभावों को अनदेखा करता है। एक स्थिर पावर ग्रिड आउटपुट सुनिश्चित करने के लिए बिजली संयंत्रों के बैकअप/लोड पर यह उच्च निर्भरता कम कुशल राज्यों में जीवाश्म बिजली संयंत्रों को संचालित करने के लिए मजबूर करती है।

अन्य निम्न-कार्बन ऊर्जा स्रोतों की तुलना में, पवन टर्बाइनों का, जब पृथक रूप से मूल्यांकन किया जाता है, 11 और 12 (g CO2-eq/kWh) के बीच का माध्यिका जीवन चक्र उत्सर्जन मान होता है। जबकि लोड संतुलन के व्यावहारिक मुद्दों के कारण उत्सर्जन में वृद्धि एक मुद्दा है, पेहंट एट अल अभी भी यह निष्कर्ष निकाला है कि ये 20 और 80 ग्राम CO2-eq/kWh अतिरिक्त जुर्माना अभी भी हवा को जीवाश्म गैस और कोयले की तुलना में लगभग दस गुना कम प्रदूषणकारी बनाता है जो क्रमशः ~400 और 900 ग्राम CO2-eq/kWh उत्सर्जित करते हैं। चूंकि ये नुकसान जीवाश्म बिजली संयंत्रों के चक्रण के कारण होते हैं, वे कुछ बिंदु पर छोटे हो सकते हैं जब 20-30% से अधिक पवन ऊर्जा को पावर ग्रिड में जोड़ा जाता है, क्योंकि जीवाश्म बिजली संयंत्रों को बदल दिया जाता है, हालांकि, यह अभी तक नहीं हुआ है अभ्यास में होता है।

दुर्लभ-पृथ्वी उपयोग
कुछ पवन टर्बाइनों में प्रयुक्त स्थायी चुम्बकों के उत्पादन में नियोडिमियम का उपयोग होता है। इस दुर्लभ-पृथ्वी तत्व के निष्कर्षण से जुड़ी प्रदूषण संबंधी चिंताएं, जो मुख्य रूप से चीन द्वारा निर्यात की जाती हैं, ने हाल के वर्षों में सरकारी कार्रवाई को प्रेरित किया है, और निष्कर्षण प्रक्रिया को परिष्कृत करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय अनुसंधान प्रयास करता है। टर्बाइन और जनरेटर डिजाइन पर अनुसंधान चल रहा है जो नियोडिमियम की आवश्यकता को कम करता है, या दुर्लभ-पृथ्वी धातुओं के उपयोग को पूरी तरह से समाप्त करता है। इसके अतिरिक्त, बड़े पवन टर्बाइन निर्माता एनेर्कोन GmbH ने दुर्लभ-पृथ्वी खनन के प्रतिकूल पर्यावरणीय प्रभाव की जिम्मेदारी से बचने के लिए बहुत पहले ही अपने प्रत्यक्ष ड्राइव टर्बाइनों के लिए स्थायी चुम्बकों का उपयोग नहीं करने का फैसला किया।

इनपुट सामग्री
अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी के अध्ययन से पता चलता है कि खनन संसाधनों जैसे लिथियम, ग्रेफाइट, कोबाल्ट, तांबा, निकल और दुर्लभ पृथ्वी की मांग बढ़ेगी 2040 तक 4 गुना और विकेन्द्रीकृत प्रौद्योगिकियों सौर और पवन ऊर्जा की अपेक्षित बड़े पैमाने पर तैनाती और आवश्यक ग्रिड उन्नयन द्वारा लगाए गए मांग से मेल खाने के लिए इन सामग्रियों की अपर्याप्त आपूर्ति को नोट करता है। उदाहरण के लिए, एक ऑन-शोर विंड फार्म को एक समान जीवाश्म गैस संयंत्र की तुलना में 9 गुना अधिक सामग्री की आवश्यकता होती है। 2018 के एक अध्ययन के अनुसार पवन ऊर्जा में महत्वपूर्ण वृद्धि के लिए 2060 तक इन धातुओं की आपूर्ति में 1000% की वृद्धि की आवश्यकता होगी, जिसके लिए खनन कार्यों में महत्वपूर्ण वृद्धि की आवश्यकता होगी।

अपशिष्ट, पुनर्चक्रण, पुन: उपयोग
आधुनिक पवन टर्बाइन ब्लेड प्लास्टिक/फाइबरग्लास समग्र डिजाइन से बनाए जाते हैं जो लगभग 20 वर्षों से कम सेवा जीवन प्रदान करते हैं। फरवरी 2018 तक, इन पुराने ब्लेडों को रिसाइकिल करने के लिए कोई किफायती तकनीक और बाजार नहीं था, और सबसे आम निपटान प्रक्रिया उन्हें लैंडफिल में ट्रक करना है। ब्लेडों के निपटान के अन्य विकल्पों में सामग्री को भस्म करना या इसे पीसकर पाउडर बनाना शामिल है, लेकिन ये दोनों विधियां न केवल महंगी हैं बल्कि अक्षम भी हैं और इसमें अतिरिक्त ऊर्जा की खपत भी शामिल है। ब्लेड भस्मीकरण एक महत्वपूर्ण मात्रा में ग्रीनहाउस गैसों का उत्सर्जन करता है, हालांकि इसे गर्मी और शक्ति के स्रोत के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, जो कुछ हद तक इन उत्सर्जन को ऑफसेट करता है। कम वजन के लिए उनके खोखले डिजाइन के कारण, ब्लेड अपने द्रव्यमान की तुलना में भारी मात्रा में ले सकते हैं, जिससे सड़क परिवहन कठिन, महंगा और खतरनाक बर्थ, अतिरिक्त सुरक्षा वाहन और लंबे फ्लैटबेड ट्रकों के कारण खतरनाक हो सकता है।

चूंकि कई ब्लेड अभी भी ट्रैश किए गए हैं, लैंडफिल ऑपरेटरों को लैंडफिल करने से पहले ब्लेड को टुकड़ों में काटने और कभी-कभी कुचलने की आवश्यकता शुरू हो गई है, जिससे अधिक ऊर्जा की खपत होती है। नई टर्बाइनों की उत्पादन दक्षता और सेवा जीवन को बढ़ाने के लिए चल रहे विकास कार्य के साथ-साथ, ब्लेड रीसाइक्लिंग समाधानों का पीछा करना जारी है जो किफायती, ऊर्जा-कुशल और बाजार में मापनीय हैं।

टर्बाइन ब्लेड के जीवनचक्र के दौरान होने वाली प्रक्रियाओं के परिणामस्वरूप 45% तक अतिरिक्त कचरा हो सकता है, और यह अनुमान है कि 2050 तक सभी देशों का कुल वार्षिक ब्लेड अपशिष्ट 2.9 मिलियन टन तक पहुंच सकता है। इसकी तुलना में, 2050 तक वैश्विक सौर फोटोवोल्टिक सेल अपशिष्ट के लगभग 78 मिलियन टन तक पहुंचने की उम्मीद है।

पुनर्चक्रण और पुन: उपयोग
पवन टरबाइन संरचना का 80% तक पुनर्चक्रण किया जा सकता है, हालांकि इसमें संरचना की नींव शामिल नहीं है, जो आमतौर पर प्रबलित कंक्रीट या ब्लेड से बनाई जाती है। वैकल्पिक रूप से, टर्बाइन संरचना के ये घटक जिन्हें आसानी से नए टर्बाइनों में पुनर्चक्रित नहीं किया जा सकता है, उन्हें फिर से इस्तेमाल किया जा सकता है और अन्य तरीकों से इस्तेमाल किया जा सकता है।

टर्बाइन ब्लेड की बड़ी मात्रा, जबकि संभालना मुश्किल है, ब्लेड को खेल के मैदान के ढांचे, बाइक शेल्टर और फुटब्रिज के रूप में फिर से उपयोग करने में फायदेमंद है। अन्य पुनर्चक्रण विधियों में जलरोधक बोर्डों और इंजेक्टेबल प्लास्टिक के लिए छर्रों का निर्माण, साथ ही पेंट, गोंद, और सीमेंट और कंक्रीट दोनों के उत्पादन के लिए पायरोलिसिस शामिल हैं।  कार्बन फाइबर ब्लेड को अब पुनर्नवीनीकरण किया जा सकता है, पहले फाइबर को एपॉक्सी राल बाइंडर की मशीन से अलग किया जाता है, और फिर छोटे कणों में काटा जाता है। पृथक्करण के बाद, अगली सामग्री को संसाधित करने के लिए राल को ईंधन स्रोत के रूप में उपयोग किया जाता है। पायरोलिसिस के बाद, परिणामी सामग्री को और अलग किया जा सकता है और इन्सुलेशन या फाइबर सुदृढीकरण में उपयोग करने के लिए निकाले गए ग्लास फाइबर।

ब्लेड को निर्माण सामग्री और संरचनात्मक घटकों में भी बदला जा सकता है। अनुसंधान इंगित करता है कि टर्बाइन ब्लेड को विद्युत संचरण ध्रुवों के रूप में सफलतापूर्वक पुन: उपयोग किया जा सकता है क्योंकि उनकी ताकत और संरचनात्मक स्थिरता आम तौर पर उपयोग की जाने वाली सामग्री के तुलनीय पाई गई थी। छोटे घरों के लिए छतें बनाने के लिए ब्लेड के खंडों को अनुकूलित किया गया है और ये संरचनाएं बिल्डिंग कोड की आवश्यकताओं को पूरा करती हैं और सामग्री को प्रयोग करने योग्य बनाने के लिए व्यापक प्रक्रियाओं के बिना ब्लेड सामग्री का पुन: उपयोग करने का एक व्यवहार्य तरीका साबित हो सकती हैं। टर्बाइन के घटकों को सेगमेंटेशन लागू करके पुन: उपयोग किया जा सकता है, जहां वस्तु को विभिन्न तत्वों में विभाजित किया जाता है। सेगमेंटेशन पर शोध से पता चलता है कि विशिष्ट फ्लेक्सुरल कठोरता और फ्लेक्सुरल ताकत को मापते समय परिणामी सामग्री पारंपरिक निर्माण सामग्री से बेहतर होती है।

कुल मिलाकर, कई अलग-अलग रास्ते हैं जिनके माध्यम से पवन टरबाइन घटकों को उनके फायदे और नुकसान के साथ पुनर्नवीनीकरण, पुन: उपयोग या पुन: उपयोग किया जा सकता है, और सामग्री का आर्थिक रूप से उपयोग करने के और भी तरीके निर्धारित करने के लिए शोध जारी है। जबकि टर्बाइन ब्लेडों के पुनर्चक्रण या पुनरुद्देश्य के विभिन्न तरीकों को प्रभावी साबित किया गया है, वे उत्पादित किए जा रहे टर्बाइन ब्लेड कचरे की तेजी से बढ़ती मात्रा को पर्याप्त रूप से संबोधित करने के लिए बड़े पैमाने पर लागू नहीं किए गए हैं।

वैकल्पिक निर्माण सामग्री
फाइबरग्लास-एपॉक्सी कंपोजिट की तुलना में कम वजन और उच्च शक्ति और स्थायित्व के कारण कभी-कभी कार्बन फाइबर ब्लेड स्थापित किए जाते हैं, 2020 तक गोथेनबर्ग, स्वीडन में एक मॉड्यूलर लकड़ी के संरचनात्मक समर्थन ट्रंक के साथ एक पवन टरबाइन है, जो मजबूत है, हल्का, रीसायकल और परिवहन में आसान, और स्टील की तुलना में अधिक कार्बन-तटस्थ। इन लकड़ी के टावरों को उनके अग्नि-प्रतिरोध और धातु-ऑक्सीकरण रसायनों की उच्च सहनशीलता के कारण अक्सर स्टील के रूप में पुनर्नवीनीकरण करने की आवश्यकता नहीं होगी। अन्य वैकल्पिक निर्माण सामग्री में रिसाइकिल करने योग्य पॉलिमर (थर्माप्लास्टिक, रिसाइकिल करने योग्य थर्मोसेटिंग पॉलिमर, पॉलीयुरेथेन), बांस, प्राकृतिक फाइबर मिश्रित सामग्री, जैव-निम्नीकरण रेजिन और जैव-आधारित कार्बन फाइबर शामिल हैं।

पवन टरबाइन सामग्री पर अनुसंधान इस बात पर भी ध्यान केंद्रित करता है कि टरबाइन ब्लेड को क्षति के लिए अधिक प्रतिरोधी कैसे बनाया जाए क्योंकि इससे उनका जीवनकाल बढ़ जाएगा और प्रतिस्थापन कारोबार (प्रतिस्थापन की आवृत्ति) कम हो जाएगा। नुकसान के लिए अपने प्रतिरोध को बढ़ाने के लिए ब्लेड में प्रयुक्त सामग्री को अपनाने के अलावा, हवा या बारिश से होने वाली किसी भी क्षति को कम करने के लिए कुछ मौसम की घटनाओं के दौरान टरबाइन की गतिविधि को बदलने के संभावित तरीके भी हैं।

भूमि उपयोग
पवन ऊर्जा में 1.84 W/m2 का निम्न जीवन-चक्र सतह ऊर्जा घनत्व है जो परिमाण के तीन क्रम (103 गुना, जो 1,000x के बराबर है) परमाणु या जीवाश्म ईंधन शक्ति से कम और पीवी से 3 गुना कम है।

विंड फ़ार्म अक्सर उस ज़मीन पर बनाए जाते हैं जो पहले से ही ज़मीन की सफ़ाई से प्रभावित हो चुकी होती है। कोयले की खदानों और कोयले से चलने वाले बिजली स्टेशनों की तुलना में पवन फार्मों के लिए आवश्यक वनस्पति समाशोधन और जमीन की गड़बड़ी न्यूनतम है। यदि पवन फार्मों को बंद कर दिया जाता है, तो परिदृश्य को अपनी पिछली स्थिति में लौटाया जा सकता है।

2000 और 2009 के बीच निर्मित अमेरिकी पवन फार्मों की यूएस नेशनल रिन्यूएबल एनर्जी लेबोरेटरी द्वारा किए गए एक अध्ययन में पाया गया कि औसतन, कुल पवन फार्म क्षेत्र का केवल 1.1 प्रतिशत सतह की गड़बड़ी का सामना करता है, और केवल 0.43 प्रतिशत पवन ऊर्जा प्रतिष्ठानों से स्थायी रूप से परेशान था।. औसतन, प्रति मेगावाट क्षमता के कुल पवन कृषि क्षेत्र का 63 हेक्टेयर (160 एकड़) था, लेकिन प्रति मेगावाट पवन ऊर्जा क्षमता का केवल 0.27 हेक्टेयर (0.67 एकड़) स्थाई रूप से अशांत क्षेत्र था।

यूके में कई प्रमुख पवन फ़ार्म साइट - सर्वोत्तम औसत हवा की गति वाले स्थान - ऊंचे क्षेत्रों में हैं जो अक्सर कंबल दलदल से ढके रहते हैं। इस प्रकार के निवास स्थान अपेक्षाकृत अधिक वर्षा वाले क्षेत्रों में मौजूद होते हैं जहाँ भूमि के बड़े क्षेत्र स्थायी रूप से पानी से भरे रहते हैं। निर्माण कार्य पीटलैंड हाइड्रोलॉजी के लिए व्यवधान का जोखिम पैदा कर सकता है जो पवन फार्म के क्षेत्र के भीतर पीट के स्थानीयकृत क्षेत्रों को सूखने, विघटित करने और इस प्रकार संग्रहीत कार्बन को छोड़ने का कारण बन सकता है। उसी समय, गर्म होती जलवायु जिसे नवीकरणीय ऊर्जा योजनाएँ कम करना चाहती हैं, पूरे ब्रिटेन में पीटलैंड्स के अस्तित्व के लिए एक संभावित खतरा पैदा कर सकती है। एक स्कॉटिश एमईपी ने पीटलैंड पर हवा के विकास पर रोक लगाने के लिए यह कहते हुए अभियान चलाया कि "पीट को नुकसान पहुंचाने से पवन खेतों की तुलना में अधिक कार्बन डाइऑक्साइड निकलता है"। उत्तरी आयरलैंड पर्यावरण एजेंसी के लिए 2014 की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि पीटलैंड पर पवन टरबाइन लगाने से पीट से काफी कार्बन डाइऑक्साइड निकल सकता है, और बाढ़ नियंत्रण और पानी की गुणवत्ता में पीटलैंड योगदान को भी नुकसान पहुंचा सकता है: "पीटलैंड संसाधन का उपयोग करने के संभावित नॉक-ऑन प्रभाव पवन टर्बाइनों के लिए महत्वपूर्ण हैं और यह तर्क दिया जा सकता है कि जैव विविधता के इस पहलू पर पड़ने वाले प्रभावों का उत्तरी आयरलैंड के लिए सबसे अधिक ध्यान देने योग्य और सबसे बड़ा वित्तीय प्रभाव होगा प्रदूषित नदियाँ, जैसे डेरीब्रियन (2003) और मीनबोग (2020)।   सख्त योजना प्रक्रियाओं और साइटिंग दिशानिर्देशों के साथ ऐसी घटनाओं को रोका जा सकता है।

पवन ऊर्जा समर्थकों का तर्क है कि 1% से भी कम भूमि का उपयोग नींव और पहुंच सड़कों के लिए किया जाता है, और अन्य 99% अभी भी खेती के लिए उपयोग किया जा सकता है। नींव के लिए एक पवन टरबाइन को लगभग 200-400 वर्ग मीटर की आवश्यकता होती है। पवन टर्बाइन के बढ़ते आकार के साथ, नींव का सापेक्ष आकार घटता है। आलोचकों का कहना है कि वनों के कुछ स्थानों में, उत्तरपूर्वी यू.एस. जैसे पर्वतीय क्षेत्रों में स्थापना स्थलों के लिए टावर बेस के आस-पास के पेड़ों की सफाई आवश्यक हो सकती है. यह आम तौर पर प्रति पवन टर्बाइन 5,000 एम2 की सफाई लेता है।

2007-2008 में स्कॉटलैंड में पवन फार्मों के निर्माण के दौरान 6202 एकड़ जंगल पर 3.4 मिलियन से अधिक पेड़ हटा दिए गए थे, जिनमें से 31.5% को फिर से लगाया जा चुका है।

आमतौर पर टर्बाइन शहरी क्षेत्रों में स्थापित नहीं किए जाते हैं। इमारतें हवा के साथ हस्तक्षेप करती हैं, टर्बाइनों को विफलता के मामले में आवासों से एक सुरक्षित दूरी ("झटके") पर स्थापित किया जाना चाहिए, और भूमि का मूल्य अधिक है। इसके कुछ उल्लेखनीय अपवाद हैं। विंडशेयर एक्सप्लेस पवन टर्बाइन दिसंबर 2002 में टोरंटो, ओंटारियो, कनाडा में प्रदर्शनी स्थल के आधार पर स्थापित किया गया था। यह एक प्रमुख उत्तरी अमेरिकी शहरी शहर केंद्र में स्थापित पहली पवन टर्बाइन थी। स्टील विंड्स की बफ़ेलो, न्यूयॉर्क के दक्षिण में 20 मेगावाट की शहरी परियोजना भी है। ये दोनों परियोजनाएँ शहरी स्थानों में हैं, लेकिन निर्जन झील के किनारे की संपत्ति पर होने से लाभ होता है।

ग्रीस में, "पहाड़ की चोटियों पर, जंगलों में, पुरातात्विक स्थलों के पास, द्वीपों पर, संरक्षित आवासों में" और अत्यधिक आबादी वाले पर्यटन क्षेत्रों में पवन टर्बाइन साइटों को स्थापित किया गया है, जिससे आतिथ्य व्यवसाय और निवासियों के विरोध में बाधा उत्पन्न हुई है।

पशुधन
भूमि का उपयोग अभी भी खेती और पशु चराई के लिए किया जा सकता है। पवन खेतों की उपस्थिति से पशुधन अप्रभावित है। अंतर्राष्ट्रीय अनुभव से पता चलता है कि पशुधन पवन टर्बाइनों के ठीक आधार तक चरेगा और अक्सर उन्हें रगड़ने वाले खंभे या छाया के रूप में उपयोग करेगा।

2014 में, अपनी तरह के पहले पशु चिकित्सा अध्ययन ने पवन टरबाइन के पास पशुधन पालन के प्रभावों को निर्धारित करने का प्रयास किया, अध्ययन ने बढ़ते भू-भाग के दो समूहों के विकास पर पवन टरबाइन के स्वास्थ्य प्रभावों की तुलना की, प्रारंभिक परिणामों में पाया गया कि कलहंस 50 मीटर की पवन टरबाइन ने कम वजन प्राप्त किया और 500 मीटर की दूरी पर गीज़ की तुलना में उनके रक्त में तनाव हार्मोन कोर्टिसोल की उच्च सांद्रता थी। अर्ध-घरेलू हिरन निर्माण गतिविधि से बचते हैं, लेकिन जब टर्बाइन काम कर रहे हों तो वे अप्रभावित प्रतीत होते हैं।

वन्य जीवन पर प्रभाव
पवन खेत प्रस्तावों के लिए नियमित रूप से पर्यावरणीय मूल्यांकन किया जाता है, और स्थानीय पर्यावरण (जैसे पौधे, जानवर, मिट्टी) पर संभावित प्रभावों का मूल्यांकन किया जाता है। खतरे वाली प्रजातियों और उनके आवासों पर प्रभाव से बचने या कम करने के लिए टर्बाइन स्थानों और संचालन को अक्सर अनुमोदन प्रक्रिया के हिस्से के रूप में संशोधित किया जाता है। किसी भी अपरिहार्य प्रभाव को समान पारिस्थितिक तंत्रों के संरक्षण सुधारों के साथ ऑफसेट किया जा सकता है जो प्रस्ताव से अप्रभावित हैं।

एक सतत भविष्य के लिए एटकिंसन केंद्र द्वारा समर्थित विश्वविद्यालयों, उद्योग और सरकार के शोधकर्ताओं के एक गठबंधन से एक शोध एजेंडा, विज्ञान के लिए एक आधार प्रदान करने के लिए भौगोलिक विशेषताओं और मौसम के संबंध में प्रवासी और आवासीय वन्यजीवों के स्पोटियोटेम्पोरल पैटर्न को मॉडलिंग करने का सुझाव देता है। -नई पवन परियोजनाओं के स्थान के बारे में निर्णय। अधिक विशेष रूप से, यह सुझाव देता है: कई अन्य मानवीय गतिविधियों और इमारतों की तरह पवन टर्बाइन भी पक्षियों और चमगादड़ों जैसे पक्षी जीवों की मृत्यु दर को बढ़ाते हैं। National Wind Coordinating Cooperative से 2010 में संकलित मौजूदा क्षेत्र अध्ययनों का सारांश 14 से कम और आमतौर पर प्रति स्थापित मेगावाट प्रति वर्ष चार से कम पक्षियों की मौत की पहचान करता है, लेकिन इसमें व्यापक भिन्नता है चमगादड़ों की मौत की संख्या। अन्य जांचों की तरह, यह निष्कर्ष निकाला कि कुछ प्रजातियों (जैसे माइग्रेटिंग चमगादड़ और सोंगबर्ड्स) को दूसरों की तुलना में अधिक नुकसान पहुंचाने के लिए जाना जाता है और टर्बाइन साइटिंग जैसे कारक महत्वपूर्ण हो सकते हैं। हालांकि, कई विवरण, साथ ही टर्बाइनों की बढ़ती संख्या से समग्र प्रभाव अस्पष्ट रहते हैं।   राष्ट्रीय अक्षय ऊर्जा प्रयोगशाला इस विषय पर वैज्ञानिक साहित्य का डेटाबेस बनाए रखती है।
 * जोखिम के पूर्वानुमानित मॉडल विकसित करने के लिए वन्यजीवों के प्रवासी और अन्य आंदोलनों पर मौजूदा डेटा का उपयोग करें।
 * वन्यजीव आंदोलनों के ज्ञान में अंतराल को भरने के लिए रडार, ध्वनिकी और थर्मल इमेजिंग सहित नई और उभरती प्रौद्योगिकियों का उपयोग करें।
 * उच्च क्षमता वाले पवन संसाधनों के क्षेत्रों में सबसे अधिक जोखिम वाली विशिष्ट प्रजातियों या प्रजातियों के समूह की पहचान करें।

पक्षी
पक्षियों पर पवन ऊर्जा का प्रभाव, जो टर्बाइनों में उड़ सकते हैं, या हवा के विकास से उनके आवासों का क्षरण हो सकता है, जटिल है। टकराव की तुलना में विस्थापन को प्रजातियों के लिए अधिक खतरा माना जाता है। पर्यावास हानि प्रजातियों के बीच अत्यधिक परिवर्तनशील है। सैकड़ों हजारों पक्षी, रैप्टर्स और प्रवासियों सहित,  पवन टर्बाइनों और उनकी बिजली लाइनों के कारण हर साल मारे जाते हैं, लेकिन यह जीवाश्म ईंधन (कोयला और गैस) बिजली स्टेशनों के कारण मारे गए (या पैदा नहीं हुए) की संख्या से कम है। जीवाश्म ईंधन वाले बिजली स्टेशनों के लिए प्रति GWh 5 से अधिक पक्षियों की तुलना में पवन खेतों को प्रति गीगावाट-घंटे (GWh) से कम 0.4 पक्षियों को खोने के लिए जिम्मेदार माना जाता है। साथ ही विलुप्त होने की धमकी, जलवायु परिवर्तन के प्रभावों में से एक पहले से ही पक्षी आबादी में गिरावट का कारण है, और यह जीवाश्म शक्ति से पक्षियों के नुकसान का मुख्य कारण है। कुछ महत्वपूर्ण प्रवास मार्गों पर टर्बाइन प्रतिबंधित हैं, या पक्षी उनसे बचने के लिए अपने उड़ान पथ को बदल सकते हैं। जैविक सर्वेक्षण पहले से और सही ढंग से टर्बाइनों को बैठाना बहुत महत्वपूर्ण है, विशेष रूप से रैप्टर्स के लिए क्योंकि वे प्रजनन के लिए धीमे होते हैं। टर्बाइनों से बचने में पक्षियों की मदद करने के तरीकों में शामिल हैं, टरबाइन के एक ब्लेड को काले रंग से रंगना, और अल्ट्रासोनिक शोर बनाना। कुछ आने वाले पक्षियों को देखा जा सकता है, उदाहरण के लिए एवियन रडार द्वारा, टर्बाइनों को उस गति तक धीमा करने के लिए जो उनके लिए सुरक्षित है। पवन खेतों को अधिक बिजली लाइनों की आवश्यकता हो सकती है, और क्षतिपूर्ति करने के लिए लाइनों को कम हानिकारक बनाया जा सकता है।  मारे गए पक्षियों (जैसे चील) की संख्या के लिए परमिट को व्यापार योग्य बनाने का सुझाव दिया गया है, ताकि कम से कम लागत पर अधिक से अधिक पक्षियों को बचाया जा सके।

चमगादड़
टरबाइन ब्लेड्स, टावर्स, या ट्रांसमिशन लाइनों के सीधे प्रभाव से चमगादड़ घायल हो सकते हैं। हाल के शोध से पता चलता है कि टरबाइन ब्लेड युक्तियों के आसपास के कम वायुदाब क्षेत्र से अचानक गुजरने पर चमगादड़ भी मारे जा सकते हैं। मौजूदा तटवर्ती और निकट-तटीय सुविधाओं द्वारा मारे गए चमगादड़ों की संख्या ने चमगादड़ के प्रति उत्साही लोगों को परेशान किया है। अप्रैल 2009 में बैट्स एंड विंड एनर्जी कोऑपरेटिव ने प्रारंभिक अध्ययन के परिणाम जारी किए, जिसमें चमगादड़ों की मृत्यु में 73% की गिरावट दिखाई गई, जब कम हवा की स्थिति के दौरान, जब चमगादड़ सबसे अधिक सक्रिय होते हैं, पवन कृषि संचालन बंद कर दिया जाता है। चमगादड़ राडार ट्रांसमीटरों से बचते हैं, और पवन टरबाइन टावरों पर माइक्रोवेव ट्रांसमीटर लगाने से चमगादड़ों के टकराने की संख्या कम हो सकती है। यह परिकल्पना की गई है कि चमगादड़ों की मृत्यु का एक हिस्सा पवन टरबाइन ब्लेड के कारण होने वाले पवन विस्थापन के लिए जिम्मेदार है क्योंकि वे हवा के माध्यम से चलते हैं जिससे क्षेत्र में कीड़े अस्त-व्यस्त हो जाते हैं जिससे यह शिकार का घना क्षेत्र बन जाता है - चमगादड़ों के लिए एक आकर्षक शिकार स्थल। इस घटना से निपटने के लिए चुनिंदा पवन टर्बाइनों पर अल्ट्रासोनिक डिटरेंट का परीक्षण किया गया है और टकराव और दाब-अभिघात से बल्ले की मौत को कम करने के लिए दिखाया गया है। अल्ट्रासोनिक अवरोधकों के परीक्षण ने पवन टर्बाइनों के आसपास बैट गतिविधि में काफी कमी दिखाई है; Zzyzx, California|Zzyzyx, California में किए गए अध्ययन के अनुसार, अल्ट्रासोनिक ध्वनिक अवरोधकों का उपयोग करने पर बल्ले की गतिविधि 89.6–97.5% तक कम हो गई थी।

2013 के एक अध्ययन ने एक अनुमान लगाया कि पवन टर्बाइनों ने पिछले वर्ष अमेरिका में 600,000 से अधिक चमगादड़ों को मार डाला, जिसमें एपलाचियन पर्वत में सबसे बड़ी मृत्यु दर थी। पहले के कुछ अध्ययनों ने प्रति वर्ष 33,000 और 888,000 चमगादड़ों की मृत्यु का अनुमान लगाया था। मृत्यु दर, विशेष रूप से प्रवासी पक्षियों और चमगादड़ों में, उन स्थानों में वृद्धि हुई प्रतीत होती है जहां हवा के पैटर्न प्रवास पथ और ऊर्जा उत्पादन दोनों की सुविधा प्रदान करते हैं।

समुद्री जीवन
हवा के प्रवाह में बाधा डालने वाली बाधाओं, अपतटीय पवन फार्मों की कमी से अधिक कुशल होने के लिए डिज़ाइन किए गए पवन फार्मों ने चलती ब्लेड की सुरक्षा चिंताओं के कारण मछली पकड़ने-प्रतिबंधित क्षेत्रों के रूप में मनुष्यों को आश्रय प्रदान करके समुद्री पारिस्थितिक तंत्र को बदल दिया है। दिलचस्प बात यह है कि आश्रय के क्षेत्र सीधे पवन टर्बाइनों के स्थान पर नहीं बल्कि तट के थोड़ा करीब हैं। एक उदाहरण के रूप में, पादप प्लवक द्वारा खिलाए गए उत्तरी सागर में ब्लू मसल्स की नई कॉलोनियां अन्य शिकारियों, अर्थात् मछली और केकड़ों के लिए एक खाद्य स्रोत हैं, और खाद्य श्रृंखला, pinnipeds को आगे बढ़ाती हैं, जिन्हें बोलचाल की भाषा में सील कहा जाता है। ब्लू मसल्स समुद्र के पानी में मैलेपन को भी कम करते हैं, जिससे पानी के नीचे दृश्यता बढ़ जाती है, और आश्रय के रूप में अपने गोले पीछे छोड़ देते हैं, जिससे उनके तटीय क्षेत्र के संभावित निवासियों में और परिवर्तन होता है।

मौसम और जलवायु परिवर्तन
विंड फ़ार्म अपने आसपास के क्षेत्र में मौसम को प्रभावित कर सकते हैं। कताई पवन टरबाइन रोटार से अशांति गर्मी और जल वाष्प के ऊर्ध्वाधर मिश्रण को बढ़ाती है जो वर्षा सहित मौसम संबंधी परिस्थितियों को प्रभावित करती है। कुल मिलाकर, विंड फ़ार्म रात में थोड़ी गर्माहट और दिन के समय थोड़ी ठंडक का कारण बनते हैं। इस प्रभाव को अधिक कुशल रोटरों का उपयोग करके या उच्च प्राकृतिक विक्षोभ वाले क्षेत्रों में पवन फार्मों को स्थापित करके कम किया जा सकता है। रात में गर्माहट पाले से होने वाले नुकसान को कम करके और बढ़ते मौसम को बढ़ाकर कृषि को लाभ पहुंचा सकती है। कई किसान पहले से ही एयर सर्क्युलेटर के साथ ऐसा करते हैं। बहुत बड़े पवन फार्मों के प्रभाव का अध्ययन करने के लिए कई अध्ययनों ने जलवायु मॉडल का उपयोग किया है। एक अध्ययन रिपोर्ट सिमुलेशन जो दुनिया के 10% भूमि क्षेत्र के आदेश पर, बहुत उच्च पवन फार्म उपयोग के लिए वैश्विक जलवायु में पता लगाने योग्य परिवर्तन दिखाते हैं। वैश्विक औसत सतह के तापमान पर पवन ऊर्जा का नगण्य प्रभाव पड़ता है, और यह उत्सर्जन को कम करके भारी वैश्विक लाभ प्रदान करेगा और वायु प्रदूषक। एक अन्य सहकर्मी-समीक्षित अध्ययन ने सुझाव दिया कि 2100 में वैश्विक ऊर्जा मांग के 10 प्रतिशत को पूरा करने के लिए पवन टर्बाइनों का उपयोग वास्तव में एक गर्म प्रभाव हो सकता है, जिससे तापमान में वृद्धि हो सकती है 1 C-change भूमि पर उन क्षेत्रों में जहाँ पवन फार्म स्थापित हैं, उन क्षेत्रों से परे के क्षेत्रों में थोड़ी वृद्धि शामिल है। यह क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर वायुमंडलीय परिसंचरण दोनों पर पवन टर्बाइनों के प्रभाव के कारण है। जबकि पानी में स्थापित टर्बाइनों का शीतलन प्रभाव होगा, वैश्विक सतह के तापमान पर शुद्ध प्रभाव की वृद्धि होगी 0.15 C-change. लेखक रॉन प्रिन ने पवन ऊर्जा के खिलाफ एक तर्क के रूप में अध्ययन की व्याख्या करने के प्रति आगाह किया, और आग्रह किया कि इसका उपयोग भविष्य के अनुसंधान को निर्देशित करने के लिए किया जाए। हम हवा के बारे में निराशावादी नहीं हैं, उन्होंने कहा। हमने इस प्रभाव को पूरी तरह से सिद्ध नहीं किया है, और हम यह देखना चाहेंगे कि लोग और शोध करें। डेविड कीथ (भौतिक विज्ञानी) और ली मिलर द्वारा पवन ऊर्जा के जलवायु प्रभावों पर एक और अध्ययन जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका के क्षेत्र पर विचार करते समय वार्मिंग की भविष्यवाणी की इसकी सीमित भौगोलिक दायरे के आधार पर मार्क जेड जैकबसन द्वारा आलोचना की गई है, इस तर्क के साथ कि बड़े पैमाने पर पवन ऊर्जा निष्कर्षण वैश्विक तापमान को काफी कम कर देगा।

सौंदर्यशास्त्र
पवन ऊर्जा स्टेशनों के सौंदर्य संबंधी विचारों की अक्सर उनकी मूल्यांकन प्रक्रिया में महत्वपूर्ण भूमिका होती है। कुछ लोगों के लिए, पवन ऊर्जा स्टेशनों के कथित सौंदर्य संबंधी पहलू ऐतिहासिक स्थलों की सुरक्षा के साथ संघर्ष कर सकते हैं। शहरीकृत और औद्योगिक क्षेत्रों में पवन ऊर्जा स्टेशनों को नकारात्मक रूप से देखे जाने की संभावना कम है। सौन्दर्य संबंधी मुद्दे व्यक्तिपरक होते हैं और कुछ लोगों को पवन फार्म सुखद लगते हैं या वे उन्हें ऊर्जा सुरक्षा और स्थानीय समृद्धि के प्रतीक के रूप में देखते हैं। जबकि स्कॉटलैंड में अध्ययन भविष्यवाणी करते हैं कि पवन फार्म पर्यटन को नुकसान पहुंचाएंगे, अन्य देशों में कुछ विंड फ़ार्म स्वयं पर्यटकों के आकर्षण बन गए हैं, कई अपरंपरागत पवन टर्बाइनों के साथ # जमीनी स्तर पर सार्वजनिक प्रदर्शन पर पवन टर्बाइन या यहां तक ​​कि अपरंपरागत पवन टरबाइन # टर्बाइन टावरों के ऊपर अवलोकन डेक।

1980 के दशक में, पवन ऊर्जा पर शीतल ऊर्जा पथ के हिस्से के रूप में चर्चा की जा रही थी। नवीकरणीय ऊर्जा व्यावसायीकरण ने पवन ऊर्जा की एक बढ़ती हुई औद्योगिक छवि को जन्म दिया, जिसकी प्रकृति संरक्षण संघों सहित योजना प्रक्रिया में विभिन्न हितधारकों द्वारा आलोचना की जा रही है। नए पवन फार्मों में बड़े, अधिक व्यापक स्थान वाले टर्बाइन होते हैं, और पुराने प्रतिष्ठानों की तुलना में कम अव्यवस्थित दिखाई देते हैं। पवन फार्म अक्सर उस भूमि पर बनाए जाते हैं जो पहले से ही भूमि समाशोधन से प्रभावित हो चुकी है और वे अन्य भूमि उपयोगों के साथ आसानी से सह-अस्तित्व में हैं।

निरंतर हवा की गति के कारण, तटीय क्षेत्रों और उच्च ऊंचाई वाले क्षेत्रों जैसे कि रिजलाइन्स को पवन फार्मों के लिए प्रमुख माना जाता है। हालांकि, दोनों स्थान उच्च दृश्य प्रभाव वाले क्षेत्र हैं और कुछ परियोजनाओं के लिए स्थानीय समुदायों के प्रतिरोध में योगदान कारक हो सकते हैं। घनी आबादी वाले क्षेत्रों से निकटता और हवा की आवश्यक गति दोनों ही तटीय स्थानों को पवन फार्मों के लिए आदर्श बनाती हैं।

पवन ऊर्जा स्टेशन महत्वपूर्ण दृष्टि संबंधों पर प्रभाव डाल सकते हैं जो सांस्कृतिक रूप से महत्वपूर्ण परिदृश्यों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा हैं, जैसे कि राइन गॉर्ज या मोसेले घाटी में। विभिन्न देशों में कुछ क्षेत्रों और पवन ऊर्जा परियोजनाओं की विरासत स्थिति के बीच संघर्ष उत्पन्न हुआ है। 2011 में यूनेस्को ने मोंट सेंट मिशेल के फ्रांसीसी द्वीप अभय से 17 किलोमीटर दूर एक प्रस्तावित पवन खेत के बारे में चिंता जताई। जर्मनी में, मूल्यवान सांस्कृतिक परिदृश्यों पर पवन फार्मों के प्रभाव का क्षेत्रीकरण और भूमि उपयोग योजना पर प्रभाव पड़ता है। उदाहरण के लिए, राज्य सरकार की योजनाओं के अनुसार, मोसेले घाटी के संवेदनशील हिस्सों और हम्बैक कैसल की पृष्ठभूमि को पवन टर्बाइनों से मुक्त रखा जाएगा। पवन टर्बाइनों को विमान चेतावनी रोशनी की आवश्यकता होती है, जिससे प्रकाश प्रदूषण हो सकता है। इन रोशनी के बारे में शिकायतों ने यूएस एफएए को कुछ क्षेत्रों में प्रति टर्बाइन कम रोशनी की अनुमति देने पर विचार किया है। टर्बाइनों के पास रहने वाले निवासी टर्बाइन ब्लेडों को घुमाने के कारण होने वाली परछाई झिलमिलाहट की शिकायत कर सकते हैं, जब सूरज टरबाइन के पीछे से गुजरता है। अस्वीकार्य छाया झिलमिलाहट से बचने के लिए पवन खेत का पता लगाकर, या दिन के उस समय के लिए टरबाइन को बंद करके जब सूर्य उस कोण पर होता है जो झिलमिलाहट का कारण बनता है, इससे बचा जा सकता है। यदि एक टर्बाइन खराब स्थिति में है और कई घरों से सटा हुआ है, तो पड़ोस में छाया झिलमिलाहट की अवधि घंटों तक रह सकती है।

शोर
पवन टर्बाइन भी शोर पैदा करते हैं, और आवासीय दूरी पर 300 m यह लगभग 45 dB हो सकता है; हालांकि की दूरी पर 1.5 km, अधिकांश पवन टरबाइन अश्रव्य हो जाते हैं। जोर से या लगातार शोर से तनाव बढ़ता है जो बाद में बीमारियों का कारण बन सकता है। पवन टर्बाइन ठीक से रखे जाने पर उनके शोर से मानव स्वास्थ्य को प्रभावित नहीं करते हैं।  हालांकि, जब अनुचित तरीके से बैठाया गया, तो बढ़ते कलहंस के दो समूहों की निगरानी के डेटा से शरीर के वजन में काफी कमी आई और हंस के पहले समूह के रक्त में एक तनाव हार्मोन की उच्च सांद्रता का पता चला, जो दूसरे समूह की तुलना में 50 मीटर की दूरी पर स्थित था। टरबाइन से 500 मीटर की दूरी पर।

हेल्थ कनाडा द्वारा 2014 का एक अध्ययन 1238 घरों (अध्ययन किए गए भौगोलिक क्षेत्र में 79 प्रतिशत परिवारों का प्रतिनिधित्व) और ओंटारियो और प्रिंस एडवर्ड आइलैंड में 4000 घंटे के परीक्षण में पवन टरबाइन कम आवृत्ति शोर झुंझलाहट के निम्नलिखित सहायक कथन शामिल हैं:

पवन टर्बाइन कम आवृत्ति वाले शोर का उत्सर्जन करते हैं, जो ऊर्जा में बहुत कम या बिना किसी कमी के घर में प्रवेश कर सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप.. झुंझलाहट हो सकती है।

परिवहन शोर झुंझलाहट के लिए कम आवृत्ति पवन टरबाइन शोर झुंझलाहट की तुलना के बारे में, स्वास्थ्य कनाडा अध्ययन सारांश बताता है: अध्ययनों ने लगातार दिखाया है .. कि, रेल या सड़क यातायात जैसे परिवहन शोर स्रोतों के लिए शोर झुंझलाहट पर वैज्ञानिक साहित्य की तुलना में, (कम आवृत्ति) पवन टरबाइन शोर के साथ सामुदायिक झुंझलाहट कम ध्वनि स्तर पर शुरू होती है और बढ़ती पवन टरबाइन शोर के साथ और अधिक तेज़ी से बढ़ती है।

सारांश में इसके अपने अध्ययन के निम्नलिखित तीन निष्कर्ष भी शामिल हैं:

सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण जोखिम-प्रतिक्रिया संबंध पवन टरबाइन के बढ़ते शोर के स्तर और उच्च झुंझलाहट की रिपोर्ट के प्रसार के बीच पाए गए। इन संघों को शोर, कंपन, टिमटिमाती रोशनी, छाया और पवन टर्बाइनों से दृश्य प्रभावों के कारण झुंझलाहट के साथ पाया गया। सभी मामलों में, पवन टरबाइन शोर स्तरों के बढ़ते जोखिम के साथ झुंझलाहट बढ़ गई।

ओंटारियो में 1-2 किलोमीटर (0.6 से 1.2 मील) के बीच की दूरी पर सामुदायिक झुंझलाहट देखी गई। (यह प्रिंस एडवर्ड द्वीप पर 550 मीटर (1/3 मील) पर गिरा।)

व्यक्तिगत लाभ प्राप्त करने वाले 110 प्रतिभागियों में झुंझलाहट काफी कम थी, जिसमें किराया, भुगतान या क्षेत्र में पवन टर्बाइन होने के अन्य अप्रत्यक्ष लाभ जैसे सामुदायिक सुधार शामिल हो सकते हैं।

उपरोक्त स्वास्थ्य कनाडा सारांश बताता है कि मापा रक्तचाप, आराम दिल की दर, (बाल कोर्टिसोल सांद्रता) और पवन टरबाइन शोर एक्सपोजर के बीच कोई सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण संबंध नहीं देखा गया था।

पवन टरबाइन सिंड्रोम, एक मनोदैहिक चिकित्सा विकार, इस विश्वास से संबंधित है कि कम आवृत्ति वाली पवन टरबाइन शोर, या तो सीधे या झुंझलाहट के माध्यम से, चिंता से संबंधित विभिन्न औसत दर्जे के स्वास्थ्य प्रभावों का कारण बनता है या योगदान देता है, जिसके लिए बहुत कम सामान्य प्रमाण हैं।

अपतटीय
अपतटीय पवन फ़ार्मों की कई सूची ने वर्षों से यूरोप और एशिया में बिजली की ज़रूरतों में योगदान दिया है, और 2014 तक संयुक्त राज्य अमेरिका में अपतटीय पवन फ़ार्मों की पहली सूची। अपतटीय पवन फ़ार्म अमेरिकी जल में विकास के अधीन हैं। जबकि अपतटीय पवन उद्योग पिछले कई दशकों में नाटकीय रूप से बढ़ा है, विशेष रूप से यूरोप में, अभी भी कुछ अनिश्चितता जुड़ी हुई है कि कैसे इन पवन फार्मों का निर्माण और संचालन समुद्री जानवरों और समुद्री पर्यावरण को प्रभावित करता है। पारंपरिक अपतटीय पवन टर्बाइन निकट-तटीय समुद्री वातावरण के भीतर उथले पानी में समुद्र तल से जुड़े होते हैं। जैसे-जैसे अपतटीय पवन प्रौद्योगिकियां अधिक उन्नत होती जाती हैं, वैसे-वैसे फ्लोटिंग संरचनाओं का उपयोग गहरे पानी में किया जाने लगा है जहाँ अधिक पवन संसाधन मौजूद हैं।

अपतटीय पवन विकास से जुड़ी आम पर्यावरणीय चिंताओं में शामिल हैं: * पवन टर्बाइन ब्लेड से समुद्री पक्षियों के टकराने या महत्वपूर्ण आवासों से विस्थापित होने का जोखिम;
 * मोनोपाइल टर्बाइनों की स्थापना प्रक्रिया से जुड़ा पानी के नीचे का शोर;
 * अपतटीय पवन फार्मों की भौतिक उपस्थिति या तो आकर्षण या परिहार के कारणों से समुद्री स्तनधारियों, मछलियों और समुद्री पक्षियों के व्यवहार को बदल रही है;
 * बड़ी अपतटीय पवन परियोजनाओं से निकट-क्षेत्र और दूर-क्षेत्र के समुद्री वातावरण में संभावित व्यवधान।

पाइल ड्राइवर के दौरान ध्वनि जोखिम स्तर तक जर्मनी पानी के नीचे के शोर को प्रतिबंधित करता है। वाडन सागर के बड़े क्षेत्रों की परिदृश्य संरक्षण स्थिति के कारण, विभिन्न राष्ट्रीय उद्यानों के साथ एक प्रमुख विश्व धरोहर स्थल (जैसे लोअर सेक्सन वैडन सी नेशनल पार्क) जर्मन अपतटीय प्रतिष्ठान ज्यादातर प्रादेशिक जल के बाहर के क्षेत्रों पर प्रतिबंधित हैं। इसलिए जर्मनी में अपतटीय क्षमता अंग्रेजों या डेनिश निकट तट किस्तों से बहुत पीछे है, जो बहुत कम प्रतिबंधों का सामना करते हैं।

2009 में, यूनाइटेड किंगडम में तटीय जल के एक व्यापक सरकारी पर्यावरण अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि समुद्री पर्यावरण पर प्रतिकूल प्रभाव के बिना 5,000 और 7,000 अपतटीय पवन टर्बाइनों को स्थापित करने की गुंजाइश है। द स्टडी – जो ऊर्जा और जलवायु परिवर्तन विभाग के अपतटीय ऊर्जा सामरिक पर्यावरण आकलन का हिस्सा है – एक वर्ष से अधिक के शोध पर आधारित है। इसमें सीबेड जियोलॉजी का विश्लेषण, साथ ही समुद्री पक्षियों और समुद्री स्तनधारियों के सर्वेक्षण शामिल थे। ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि पारंपरिक मछली पकड़ने के मैदानों से मछली पकड़ने की गतिविधियों के विस्थापन के संभावित प्रभाव पर ज्यादा विचार किया गया है। 2014 में प्रकाशित एक अध्ययन से पता चलता है कि कुछ मुहरें टर्बाइनों के पास शिकार करना पसंद करती हैं, संभवतः कृत्रिम चट्टानों के रूप में काम कर रहे पत्थरों के कारण, जो अकशेरूकीय और मछली को आकर्षित करती हैं। अपतटीय पवन स्थलीय पवन प्रौद्योगिकियों के समान है, एक ताजा या खारे पानी के वातावरण में स्थित एक बड़ी पवनचक्की जैसी टरबाइन के रूप में। हवा ब्लेड को घुमाने का कारण बनती है, जिसे बाद में बिजली में बदल दिया जाता है और केबल के साथ ग्रिड से जोड़ दिया जाता है। अपतटीय पवन के लाभ यह हैं कि हवाएं तेज और अधिक सुसंगत होती हैं, जिससे जहाजों द्वारा बहुत बड़े आकार के टर्बाइनों को खड़ा किया जा सकता है। नुकसान एक गतिशील महासागरीय वातावरण में एक संरचना को रखने की कठिनाइयाँ हैं। टर्बाइन अक्सर मौजूदा भूमि प्रौद्योगिकियों के उन्नत संस्करण होते हैं। हालांकि, नींव अपतटीय पवन के लिए अद्वितीय हैं और नीचे सूचीबद्ध हैं:

मोनोपाइल फाउंडेशन
मोनोपाइल फ़ाउंडेशन का उपयोग उथले गहराई वाले अनुप्रयोगों (0–30 मीटर) में किया जाता है और इसमें मिट्टी की स्थिति के आधार पर ढेर को अलग-अलग गहराई (10–40 मीटर) में सीबेड में चलाया जाता है। पाइल-ड्राइविंग निर्माण प्रक्रिया एक पर्यावरणीय चिंता है क्योंकि उत्पादित शोर अविश्वसनीय रूप से जोर से होता है और पानी में दूर तक फैल जाता है, यहां तक ​​कि शमन रणनीतियों जैसे बबल शील्ड, धीमी शुरुआत और ध्वनिक आवरण के बाद भी। पदचिह्न अपेक्षाकृत छोटा है, लेकिन फिर भी दस्त या कृत्रिम चट्टानों का कारण बन सकता है। ट्रांसमिशन लाइनें एक विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र भी उत्पन्न करती हैं जो कुछ समुद्री जीवों के लिए हानिकारक हो सकता है।

तिपाई निश्चित नीचे
ट्राइपॉड फिक्स्ड बॉटम फ़ाउंडेशन का उपयोग संक्रमणकालीन गहराई के अनुप्रयोगों (20–80 मीटर) में किया जाता है और इसमें तीन पैर होते हैं जो एक केंद्रीय शाफ्ट से जुड़ते हैं जो टरबाइन बेस का समर्थन करते हैं। प्रत्येक पैर में एक ढेर है जो समुद्र तल में संचालित होता है, हालांकि विस्तृत नींव के कारण कम गहराई आवश्यक है। पर्यावरणीय प्रभाव मोनोपाइल और गुरुत्वाकर्षण नींव के लिए उन का एक संयोजन है।

गुरुत्वाकर्षण नींव
ग्रेविटी फ़ाउंडेशन का उपयोग उथले गहराई वाले अनुप्रयोगों (0–30 मीटर) में किया जाता है और इसमें समुद्र तल पर आराम करने के लिए स्टील या कंक्रीट से निर्मित एक बड़ा और भारी आधार होता है। पदचिह्न अपेक्षाकृत बड़ा है और परिचय पर परिमार्जन, कृत्रिम चट्टानों, या आवास के भौतिक विनाश का कारण बन सकता है। ट्रांसमिशन लाइनें एक विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र भी उत्पन्न करती हैं जो कुछ समुद्री जीवों के लिए हानिकारक हो सकता है।

गुरुत्वाकर्षण तिपाई
गुरुत्वाकर्षण तिपाई नींव का उपयोग संक्रमणकालीन गहराई के अनुप्रयोगों (10–40 मीटर) में किया जाता है और इसमें दो भारी कंक्रीट संरचनाएं होती हैं जो तीन पैरों से जुड़ी होती हैं, एक संरचना सीबेड पर बैठती है जबकि दूसरी पानी के ऊपर होती है। 2013 तक, कोई अपतटीय विंडफार्म वर्तमान में इस नींव का उपयोग नहीं कर रहा है। पर्यावरणीय चिंताएँ गुरुत्वाकर्षण नींव के समान हैं, हालांकि डिजाइन के आधार पर परिमार्जन प्रभाव कम महत्वपूर्ण हो सकता है।

फ़्लोटिंग संरचना
फ़्लोटिंग स्ट्रक्चर फ़ाउंडेशन का उपयोग गहरे गहराई वाले अनुप्रयोगों (40-900 मीटर) में किया जाता है और इसमें एक संतुलित फ़्लोटिंग स्ट्रक्चर होता है जो स्थिर केबलों के साथ सीबेड पर बंधा होता है। फ़्लोटिंग संरचना को उछाल, मूरिंग लाइन या गिट्टी का उपयोग करके स्थिर किया जा सकता है। मूरिंग लाइनें मामूली खरोंच या टक्कर की संभावना का कारण बन सकती हैं। ट्रांसमिशन लाइनें एक विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र भी उत्पन्न करती हैं जो कुछ समुद्री जीवों के लिए हानिकारक हो सकता है।

यह भी देखें

 * पर्यावरण आंदोलन
 * कोयले का पर्यावरणीय प्रभाव
 * परमाणु ऊर्जा के पर्यावरणीय प्रभाव
 * ऊर्जा के साथ पर्यावरणीय मुद्दे
 * कम कार्बन अर्थव्यवस्था
 * अक्षय ऊर्जा बहस

बाहरी कड़ियाँ

 * NWCC. National Wind Coordinating Collaborative website, facilitated by the American Wind and Wildlife Institute, includes its updated summaries of wind-wildlife interactions from 2010.