ज़ेनॉन मोनोक्लोराइड

ज़ेनॉन मोनोक्लोराइड (XeCl) उत्तेजक है जिसका उपयोग एक्साइमर लेजर और एक्सीमर लैंप में किया जाता है जो 308 एनएम पर पराबैंगनी प्रकाश उत्सर्जित करता है। इसका प्रयोग चिकित्सा में सबसे अधिक किया जाता है। ज़ेनॉन मोनोक्लोराइड को पहली बार 1960 के दशक में संश्लेषित किया गया था। इसकी गतिज योजना बहुत जटिल है और इसकी स्थिति में परिवर्तन नैनोसेकंड टाइमस्केल पर होता है। गैसीय अवस्था में, कम से कम दो प्रकार के क्सीनन मोनोक्लोराइड ज्ञात हैं: XeCl और, जबकि जटिल समुच्चय उत्कृष्ट गैस मैट्रिक्स में ठोस अवस्था में बनते हैं। क्सीनन की उत्तेजित अवस्था हलोजन के समान होती है और यह उनके साथ प्रतिक्रिया करके उत्तेजित आणविक यौगिक बनाती है।

परिचय
जो अणु केवल इलेक्ट्रॉनिक रूप से उत्तेजित अवस्था में स्थिर होते हैं उन्हें एक्सीमर अणु कहा जाता है, लेकिन यदि वे हेटेरोन्यूक्लियर अणु हैं तो उन्हें एक्सिप्लेक्स अणु भी कहा जा सकता है। एक्सिप्लेक्स हैलाइड्स RgX सूत्र के साथ दुर्लभ गैस हैलाइडों का महत्वपूर्ण वर्ग बनाते हैं। आरजी उत्कृष्ट गैस है, और एक्स हैलोजन है। ये अणु फोटॉन उत्सर्जित करके डी-एक्साइटेड होते हैं जिसकी ऊर्जा कुछ इलेक्ट्रॉनवोल्ट होती है। इसलिए, उत्पन्न प्रकाश की तरंग दैर्ध्य दृश्य या पराबैंगनी स्पेक्ट्रा में होती है। गैस या गैसीय मिश्रण जो इन अणुओं के निर्माण का कारण बन सकते हैं, जनसंख्या व्युत्क्रमण के बाद से अर्ध-आदर्श लेजर माध्यम है{{citation needed|date=March 2014}एक्साइमर बनने पर } सीधे प्राप्त होता है। अस्थिर जमीनी स्थिति का दूसरा परिणाम यह है कि एक्साइमर या एक्सिप्लेक्स प्रजातियां बाहरी उत्तेजना (या तो डिस्चार्ज, इलेक्ट्रॉन बीम, माइक्रोवेव या विकिरण के माध्यम से) द्वारा उत्पन्न होनी चाहिए। एक्सिप्लेक्स उत्पन्न करने के लिए कम से कम दो गैसों का उपयोग किया जाना चाहिए: हलोजन दाता और दुर्लभ गैस। हालाँकि, जैसा कि तालिका 1 में दिखाया गया है, सभी दुर्लभ गैस हैलाइड अणु लेज़रों के विकास का कारण नहीं बनते हैं; कुछ का अस्तित्व भी नहीं हो सकता है। अनेक अणु और अनुप्रयोग विकसित किए गए हैं।


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! Halogen/Rare gas !! Helium !! Neon !! Argon !! Krypton !! Xenon क्सीनन क्लोराइड लेजर तकनीक और इसके अनुप्रयोगों से संबंधित कई समीक्षा लेख प्रकाशित किए गए हैं।
 * + Table 1. Properties of rare-gas halides. D – molecule is dissociative and does not exist. F – observed fluorescence. L – molecule with laser effect.
 * Fluorine || D || F & D || L || L || L
 * Chlorine || D || D || F & D || L || L
 * Bromine || D || D || D || F & D || L
 * Iodine || D || D || D || D || F & D
 * }
 * Bromine || D || D || D || F & D || L
 * Iodine || D || D || D || D || F & D
 * }
 * }

कुछ लेखक जब दुर्लभ-गैस हैलाइड शामिल होते हैं तो लेजर माध्यम की गतिकी को सटीक रूप से निर्धारित करने के महत्व पर जोर दें। हाल के परिणामों ने लेजर माध्यम के भौतिक रसायन विज्ञान में अंतर्दृष्टि प्रदान की है।   स्पेक्ट्रोस्कोपिक जांच दृश्य-निकट पराबैंगनी क्षेत्र तक सीमित है जहां एक्सिप्लेक्स लेजर संचालित होते हैं। केवल क्सीनन और क्लोरीन डोनर के बाइनरी गैस मिश्रण, या टर्नरी मिश्रण जिसमें बफर गैस (आरजी द्वारा इंगित दुर्लभ गैस) भी शामिल है, पर विचार किया जाएगा। सबसे दिलचस्प क्लोरीन दाता कार्बन टेट्राक्लोराइड हैं| और एचसीएल लेजर प्रौद्योगिकी में उनके उपयोग के कारण, और क्लोरीन गैस| (चित्र 1 देखें)।

XeCl और ज़ेनॉन क्लोराइड्स के बीच लेजर अनुप्रयोगों में सबसे महत्वपूर्ण हैं। यद्यपि क्सीनन और क्लोरीन डोनर के कम दबाव वाले मिश्रण पर आधारित डिस्चार्ज लैंप असंगत प्रकाश उत्सर्जित करते हैं, वे विश्वसनीय और संचालित करने में आसान होते हैं।

इतिहास
यह विचार कि उत्कृष्ट गैसें halide बना सकती हैं, 1920 के दशक की शुरुआत में उत्पन्न हुई: ए वॉन एंट्रोपोफ़ और ओड्डो सुझाव दिया गया कि क्रीप्टोण और क्सीनन ब्रोमाइड और क्लोराइड बना सकते हैं। 1933 में, योस्ट और काये पारा-वाष्प लैंप के साथ क्सीनन (70 टोर दबाव) और क्लोरीन (225 टोर) के मिश्रण को रोशन करके क्सीनन क्लोराइड को संश्लेषित करने का असफल प्रयास किया गया।

ज़ेनॉन मोनोक्लोराइड्स को पहली बार 1965 में संश्लेषित किया गया था। बाद में, ठोस और  यौगिकों को कम तापमान पर संश्लेषित किया गया था। 1991 में, प्रोस्पेरियो एट अल। के अस्तित्व को प्रदर्शित किया  गैसीय अवस्था में, जो लेज़िंग कैनेटीक्स के लिए महत्वपूर्ण है, हालांकि यह अरुचिकर अवरक्त प्रकाश उत्सर्जित करता है। 1973 में रिवरोस एट अल। संश्लेषित 10 के दबाव पर गैसीय चरण में आयन−4टोर. इस आयनिक अणु ने कम रुचि आकर्षित की।

XeCl का व्यवस्थित अध्ययन 1975 में वेलाज़्को और सेट्सर द्वारा शुरू किया गया था, जिन्होंने 304 एनएम उत्सर्जन का प्रदर्शन किया. यह उत्सर्जन क्सीनन परमाणुओं को मिलाकर प्राप्त किया गया था क्लोरीन गैस के साथ  या अन्य क्लोरीनयुक्त यौगिक (NOCl और Socl2|). उत्तेजना ठंडे कैथोड डिस्चार्ज द्वारा प्रदान की गई थी; कुल दबाव कुछ टोर था. महीनों बाद, इविंग और ब्रू XeCl फिल्म से लेज़िंग की सूचना दी गई 2एस1/2+ → 2एस1/2+308 एनएम पर, जो औद्योगिक अनुप्रयोगों के लिए सबसे आशाजनक था। XeCl लेजर के लिए पसंदीदा क्लोरीन दाता HCl है। दिए गए कारण हैं:


 * 10 के क्रम के 308 एनएम पर कम अवशोषण क्रॉस सेक्शन−19सेमी2. एचसीएल सांद्रता लेज़र की आउटपुट ऊर्जा को पर्याप्त रूप से प्रभावित नहीं करती है। के लिए यह मामला नहीं है जिसका लगभग 300 एनएम पर बहुत मजबूत अवशोषण होता है।
 * क्लोरीन से कम विषैला।
 * एक पोस्ट-डिसोसिएशन एक्साइमर लेजर उत्पन्न करता है, जो अन्य क्लोरीन दाताओं की तुलना में काफी बेहतर है। ऊर्जा उत्पादन को प्रभावित किए बिना 16,000 लगातार एक्साइमर लेजर पल्स प्राप्त किए गए।
 * कंपन उत्तेजना और एक्सीमर लैंप की निरंतर दर अन्य क्लोरीन दाताओं की तुलना में एचसीएल के लिए अधिक अनुकूल है। ये प्रक्रियाएँ निर्माण में सहायता करती हैं.

तीन साल बाद लोरेंत्ज़ एट अल। (आर्गन/) युक्त मिश्रण में उच्च दबाव (कुछ वायुमंडल (इकाई)) पर प्रयोग किए गए) और 450 एनएम पर केन्द्रित उत्सर्जन पाया गया जिसके लिए जिम्मेदार ठहराया गया था.

पहला लेजर का विकास 1980 में हुआ था। इस प्रकार के लेजर को दृश्यमान स्पेक्ट्रम में तरंग दैर्ध्य (30 एनएम) की विस्तृत श्रृंखला में ट्यून करने योग्य होने की संभावना है। यह सच है, भले ही अवशोषण घटनाएँ छोटी तरंग दैर्ध्य के पक्ष में होती हैं और इसलिए चमक से विद्युत चुम्बकीय स्पेक्ट्रम के लाल क्षेत्र में लेजर कार्रवाई को सीमित करती है। ठोस अवस्था प्रयोग के साथ  सुझाव दें कि इस प्रकार के लेजर के विकास के लिए गैसीय अवस्था अधिक उपयुक्त है। ठोस अवस्था में मापा गया प्रवर्धन सही था। तरल अवस्था यह आदर्श डाई लेजर की तरह लगता है, हालांकि कार्यान्वयन जटिल और महंगा लगता है। वर्तमान में, सीएल लेजर को औद्योगिक रूप से विकसित नहीं किया गया है। XeCl के विपरीत, सबसे अच्छा क्लोरीन दाता CCl4| है जबकि एचसीएल का उपयोग करते समय कोई लेजर क्रिया नहीं होती है।

मिश्रण में चार अणु प्राथमिक रूप से संश्लेषित होते हैं। विशेष रूप से लेज़रों की प्रायोगिक स्थितियों और उनकी भूमिकाओं के तहत इन्हें संश्लेषित करने की संभावना पर ध्यान दें।

XeHCl को गैसीय माध्यम में देखा गया। हालाँकि, इस अणु का पता केवल माइक्रोवेव, रेडियो और सुदूर अवरक्त क्षेत्रों में उत्सर्जन स्पेक्ट्रा के माध्यम से लगाया गया है। लेकिन दो सैद्धांतिक अध्ययनों द्वारा 232 एनएम पर उत्सर्जन की भविष्यवाणी की गई है और 129 एनएम. हालाँकि, ध्यान दें कि जब लगभग कुल मिलाकर, यह ठोस-अवस्था रसायन विज्ञान में स्थिर होने की अधिक संभावना है। के लिए यह वैसा ही है जो सैद्धांतिक रूप से 500 एनएम पर उत्सर्जन कर सकता है, जबकि गैसीय अवस्था में यह गतिविधि कभी नहीं देखी गई है।

XeH में तीन ज्ञात उत्सर्जन लाइनें हैं। उन्हें 190 एनएम पर देखा गया, 250 एनएम और 660 एनएम. हालाँकि, वे लेज़र स्पेक्ट्रा में कभी प्रकट नहीं हुए हैं, जिससे यह धारणा बनती है कि XeH प्रायोगिक स्थितियों के तहत नहीं बनता है। इसके विपरीत, लेज़रों में प्रयुक्त मिश्रण में आयन बनता है। यह के संश्लेषण में रासायनिक गतिकी में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, प्रतिक्रिया के माध्यम से जो सृजन के साथ प्रतिस्पर्धा करती है आयन (नीचे दिखाया गया है):

+ वाहन → + एचसीएल (80 ± 10%)

+ वाहन → + एचसीएल (20 ± 10%)

संपूर्ण प्रक्रिया का दर स्थिरांक 6.4 है सेमी3s−1(±20%).

एक्सिप्लेक्स अणु के निर्माण में आयन महत्वपूर्ण अग्रदूत है।

XeCl अणु की संरचना
चित्र 2 में प्रस्तुत संभावित वक्र सैद्धांतिक परिणाम हैं  और प्रयोगात्मक काम करता है.

अक्रिय गैसों की सभी हैलाइड अवस्थाओं की सामान्य विशेषताओं में संबंधित उत्तेजित अवस्थाओं बी, सी और डी का समूह और विघटनकारी या कमजोर रूप से बंधी अवस्थाओं ए और एक्स का निचला समूह शामिल है। अवस्थाओं बी, डी और एक्स में Σ समरूपता है (Λ = 1/ 2) जबकि C अवस्था में π समरूपता (Λ = 3/2) है। अवस्था A स्वयं दो उप-अवस्थाओं में विभाजित है, समरूपता Σ, A1/2 और अन्य समरूपता π, ए3/2.

अपनी न्यूनतम उत्तेजित अवस्था में उत्कृष्ट गैसों की आयनीकरण क्षमता हैलोजन परमाणुओं की इलेक्ट्रॉन बंधुता के करीब होती है। इस प्रकार, दुर्लभ गैस हैलाइड अणु आयनिक बंधन द्वारा बनते हैं क्योंकि उत्कृष्ट गैस का उत्तेजित इलेक्ट्रॉन आंशिक रूप से हैलोजन परमाणु में स्थानांतरित हो जाता है। इस प्रकार बनने वाला अणु स्थिर होता है जैसा कि अवस्थाओं बी, सी और डी के मामले में होता है।

यह इलेक्ट्रॉन स्थानांतरण जमीनी अवस्था के परमाणुओं के साथ नहीं होता है। चूँकि दुर्लभ गैस परमाणु प्रतिक्रियाशील नहीं होते हैं। यह स्थिति ए और एक्स राज्यों के लिए है।

बी, सी और डी बताता है
ये राज्य जमीनी स्थिति से सहसंबद्ध हैं Xe+ आयन और. का स्पिन-कक्षीय विभाजन Xe+ आयन दो अवस्थाओं में ( और ) महत्वपूर्ण है; जिन राज्यों बी और डी से उनका संबंध है, वे भी काफी दूर हैं। आंतरिक परमाणु दूरी (आर) के लगभग समान मूल्य के अनुरूप न्यूनतम संभावित वक्रों के लिएe#0.3 एनएम), प्रयोगात्मक रूप से मापा गया ऊर्जा अंतर लगभग 9940 सेमी है−1.  यह पृथक्करण की ऊर्जा के अनुरूप है Xe+ (2पी3/2) और Xe+ (2पी1/2) राज्यों का मान 10574 सेमी है−1.

अवस्थाओं बी और सी के संभावित वक्र रुद्धोष्म रूप से बड़े आंतरिक परमाणु दूरी पर Xe* + Cl से संबंधित संभावित वक्र के साथ प्रतिच्छेद करते हैं: प्रयोगात्मक रूप से 7.1 एनएम और 7.19 एनएम और 6.3 एनएम सैद्धांतिक रूप से. हालिया सैद्धांतिक जांच इन प्रतिच्छेदन घटनाओं को निर्दिष्ट करती है। राज्य बी और सी लंबी दूरी पर विलीन हो जाते हैं, Xe* + Cl से संबंधित दो क्रमिक संभावित वक्रों को काटते हैं। सबसे कम Xe से संबंधित है + सीएल  7.25 एनएम है और उसके बाद, अगला Xe से संबंधित है  + सीएल  को 18.68 एनएम पर इंटरसेप्ट किया गया है। चूँकि यह प्रतिच्छेदन बड़ी दूरी पर होता है, इन राज्यों के बंधन का आयनिक चरित्र संतुलन आंतरिक दूरी r के निकट होता हैe वस्तुतः अप्रभावित है.

यह स्थिति राज्य डी के लिए थोड़ी अलग है जो इन दो संभावित वक्रों को बहुत कम दूरी पर पार करती है। वास्तव में, राज्य D, Xe को प्रतिच्छेद करता है + सीएल केवल 0.89 एनएम और Xe + सीएल (2पी3/2) 1.02 एनएम पर।

राज्य बी और सी के बीच अंतर यह है कि वे सहसंबद्ध हैं Xe+ आयन जिनका अर्ध-कब्जा कक्षीय पी राज्य बी के लिए आंतरिक अक्ष के समानांतर विमान में है और राज्य सी के लिए इस अक्ष के लंबवत है। राज्य बी और सी के संभावित वक्र की ऊर्जा स्थिति की जांच करने पर, उनकी निकटता के परिणामस्वरूप कुछ कठिनाई होती है। ऊर्जा अंतर का मान (ईB - औरC) दोनों राज्यों के बीच तालिका 2 में गणना की गई है। डेटा अत्यधिक फैला हुआ है; परिकलित मान, विशेष रूप से, सभी प्रयोगात्मक मानों से बहुत दूर हैं। इन्हें अधिकतर दो उत्सर्जनों की तीव्रता अनुपात से निर्धारित किया गया था 308 एनएम और 345 एनएम पर केंद्रित, संक्रमण की भागीदारी से या तो सुधार के साथ या बिना (बी → ए)। सबसे सीधा उपाय जौवेट एट अल द्वारा दिया गया है। का उत्तेजना स्पेक्ट्रा  सीधे कंपन स्तर v′=0 और v″=0 के बीच ऊर्जा अंतर प्रदान करते हैं जो क्रमशः B और C स्थितियों के अनुरूप होते हैं। यह मान 90 सेमी−1रासायनिक गतिकी में अध्ययन से प्राप्त अन्य मापों के करीब है।
 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! EB – EC (cm−1) ! Process ! Year ! Reference I: 308 और 345 एनएम पर केंद्रित XeCl उत्सर्जन के तीव्रता अनुपात के मूल्य से प्राप्त माप (§ 3-1-1 देखें)
 * + Table 2 Energy gap (EB – EC) between the states B and C of XeCl.
 * −1489
 * C
 * 1977
 * −560
 * C
 * 1978
 * 7
 * I
 * 1979
 * 81
 * I & C
 * 1979
 * 128 ± 35
 * I
 * 1980
 * −5.4 ± 25
 * I
 * 1980
 * 200
 * I
 * 1980
 * 230
 * I
 * 1980
 * 180
 * C
 * 1981
 * 289
 * I*
 * 1982
 * 220 ± 40
 * I
 * 1983
 * 85
 * C
 * 1984
 * 0
 * C
 * 1984
 * −22
 * C
 * 1985
 * > 50
 * I**
 * 1986
 * 230 ± 40
 * I
 * 1987
 * 90 ± 2
 * Absorption
 * 1989
 * 98 +30−40
 * I & C
 * 1990
 * 118 ± 40
 * I
 * 1992
 * }
 * 1984
 * 0
 * C
 * 1984
 * −22
 * C
 * 1985
 * > 50
 * I**
 * 1986
 * 230 ± 40
 * I
 * 1987
 * 90 ± 2
 * Absorption
 * 1989
 * 98 +30−40
 * I & C
 * 1990
 * 118 ± 40
 * I
 * 1992
 * }
 * 90 ± 2
 * Absorption
 * 1989
 * 98 +30−40
 * I & C
 * 1990
 * 118 ± 40
 * I
 * 1992
 * }
 * 118 ± 40
 * I
 * 1992
 * }
 * }

सी: इन दोनों अवस्थाओं के बीच युग्मन स्थिरांक प्रदान करने वाले गतिज अध्ययन से प्राप्त माप।


 * 345 एनएम पर उत्सर्जन XeCl योगदान के लिए सही नहीं है (बी → ए)


 * XeCl ठोस अवस्था में है।

राज्य सी के संबंध में राज्य बी की स्थिति समान समरूपता के आयनिक और सहसंयोजक चरित्र राज्यों के बीच कॉन्फ़िगरेशन इंटरैक्शन पर विचार करके सैद्धांतिक रूप से उचित है। किसी राज्य में 2Σ (जैसा कि बी और एक्स बताता है), साधारण रूप से व्याप्त कक्षक दूसरे परमाणु के कक्षक के करीब स्थित होता है, जिससे कि दो परमाणुओं के बीच आवेशों का आदान-प्रदान या आदान-प्रदान अवस्था की तुलना में बड़ा और आसान होता है। 2π (राज्य सी और ए की तरह3/2), जहां साधारण रूप से व्याप्त कक्षक आणविक अक्ष के लंबवत है और दूसरे परमाणु से बहुत दूर है। ऊर्जा मूल्यों के संदर्भ में इस घटना द्वारा शुरू किया गया सुधार π राज्यों की तुलना में Σ राज्यों के लिए बहुत अधिक महत्वपूर्ण है। यह इंटरैक्शन राज्य सी के सापेक्ष राज्य बी की ऊर्जा को काफी हद तक बढ़ा देता है। इसलिए, चित्र 2 से देखे गए संभावित वक्रों पर स्थिति।

एक्स और ए बताता है
निम्नतम अवस्थाएँ जमीनी अवस्था क्सीनन और क्लोरीन परमाणुओं से सहसंबद्ध होती हैं।

881 सेमी पर क्लोरीन परमाणु स्तर के स्पिन-कक्षीय विभाजन के कारण−1 दो राज्यों में, और, राज्य ए को दो उप-राज्यों में विभाजित किया गया है। हालाँकि, यहाँ स्पिन-ऑर्बिटल युग्मन का प्रभाव इस मामले की तुलना में काफी कमजोर है Xe+ आयन. बड़ी आंतरिक परमाणु दूरी पर, 882 सेमी का ऊर्जा अंतर−1A के बीच1/2 और ए3/2 प्रयोगात्मक रूप से नियॉन मैट्रिक्स में ठोस अवस्था में मापा गया था। इस प्रकार, यह मान अवस्थाओं के ऊर्जा पृथक्करण के बहुत करीब है सीएल और सीएल. यह XeCl अवस्था A और Cl के बीच अवस्था सहसंबंधों की सैद्धांतिक धारणाओं की पुष्टि करता है। बड़ी दूरी पर राज्य ए3/2 राज्य एक्स के समान है। बेकर एट अल।, जिन्होंने अंतःक्रिया की संभावनाओं को रेखांकित किया ( और ) और Xe  पार किए गए बीमों से उत्पन्न टकरावों में अर्ध-लोचदार बिखरने के विश्लेषण से, प्रयोगात्मक रूप से इस परिणाम की पुष्टि की गई है। कुछ अन्य उत्कृष्ट गैस हैलाइडों के विपरीत, XeCl में गैर-विघटनकारी जमीनी अवस्था होती है। 20K पर ठोस अवस्था आर्गन मैट्रिसेस में XeCl के सैद्धांतिक अध्ययन से पहले इस बॉन्डिंग चरित्र को प्रयोगात्मक रूप से प्रदर्शित किया गया था। और बाद में गैसीय अवस्था में।

परमाणुओं के बीच वान डेर वाल्स बल स्थिति में 12 से 20 कंपन स्तर हो सकते हैं (तालिका 3 देखें)। राज्य ए की तुलना में राज्य एक्स की बाध्यकारी ऊर्जा में सापेक्ष वृद्धि को कॉन्फ़िगरेशन इंटरैक्शन को ध्यान में रखकर भी समझाया जा सकता है। राज्य A भी राज्य X की तुलना में आधी बाध्यकारी ऊर्जा से बहुत हल्के ढंग से बंधा हुआ है।


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! Value ! Reference
 * + Table 3 Experimental numbers of vibrational levels in the potential wells of state X.
 * 15
 * 20
 * 12
 * 18 ± 1
 * }
 * 12
 * 18 ± 1
 * }
 * 18 ± 1
 * }
 * 18 ± 1
 * }
 * }

स्पेक्ट्रोस्कोपिक स्थिरांक
ऊर्जा ईव'ज'M घूर्णी क्वांटम संख्या j के साथ कंपन स्तर v' के साथ ज्ञात अवस्था M का मान है:

इव'ज'M = टीe(एम) + ईVib(एम) + ईRot(एम) जहां टीe(मुझेVib(एम) और ईRot(एम) क्रमशः अणु की कंपन और घूर्णी इलेक्ट्रॉनिक ऊर्जा को दर्शाता है।

इलेक्ट्रॉनिक संरचना
किसी ज्ञात अवस्था M की इलेक्ट्रॉनिक अवस्थाओं की मुख्य विशेषताएं आमतौर पर पृथक्करण ऊर्जा D होती हैंe, अंतर-परमाणु दूरी re और संभावित कुएं के तल की ऊर्जा ईM. XeCl के लिए, इन मात्राओं के विभिन्न रिपोर्ट किए गए मानों को तालिका 4, 5 और 6 में संक्षेपित किया गया है। उन्हें आइसोटोप के लिए सैद्धांतिक या प्रयोगात्मक रूप से निर्धारित किया गया था। ठोस या गैसीय अवस्था में।


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! Ref ! X ! A ! B ! C ! D
 * + Table 4. Dissociation energies De in cm−1.
 * 280 ± 7%
 * 129 ± 7%
 * 33,957
 * 33,392
 * 33,634
 * 36,699
 * 281 ± 10
 * 36,553
 * 37,148
 * 255 ± 10
 * 36,540
 * 281.1 ± 0.7
 * 154
 * 161
 * 225
 * 35,459
 * }
 * 36,699
 * 281 ± 10
 * 36,553
 * 37,148
 * 255 ± 10
 * 36,540
 * 281.1 ± 0.7
 * 154
 * 161
 * 225
 * 35,459
 * }
 * 255 ± 10
 * 36,540
 * 281.1 ± 0.7
 * 154
 * 161
 * 225
 * 35,459
 * }
 * 281.1 ± 0.7
 * 154
 * 161
 * 225
 * 35,459
 * }
 * 154
 * 161
 * 225
 * 35,459
 * }
 * 161
 * 225
 * 35,459
 * }
 * 161
 * 225
 * 35,459
 * }
 * 225
 * 35,459
 * }
 * 35,459
 * }
 * 35,459
 * }
 * 35,459
 * }
 * 35,459
 * }
 * 35,459
 * }
 * }
 * }

वियोजन ऊर्जा
पृथक्करण ऊर्जा की गणना या माप एक्सिमर की विभिन्न अवस्थाओं के लिए किया गया है। कुछ राज्यों में दूसरों की तुलना में अधिक माप हैं। राज्यों ए, सी और डी में सांख्यिकीय विश्लेषण के लिए बहुत कम माप हैं। राज्य बी के लिए, चार मान दूसरे के अनुरूप नहीं हैं

राज्य X के लिए, छह मान हैं, जिनमें से दो आउटलेयर हैं। फ़्लानेरी का एक पुराना, अस्पष्ट सैद्धांतिक अनुमान है। टेलिंगहुइसेन एट अल का। यह 1976 में किया गया पहला प्रायोगिक निर्धारण है। सात साल बाद उसी टीम ने इस मान को सही किया और नवीनतम अनुमानों के अंतर को पाट दिया। शेष चार मान ही एकमात्र विश्वसनीय प्रतीत होते हैं। डीe 278.3 सेमी के बीच (95% की संभावना के साथ) है−1और 285.3 सेमी−1. अंतराल 281.5 सेमी के आसपास 1.3% उतार-चढ़ाव से मेल खाता है$-1$. दरअसल, चयनित निर्धारणों में उच्च अनिश्चितता वाले दो उपाय हैं, और तिहाई जिसका लेखक ने उल्लेख नहीं किया है। डी का मानe अवस्था यह परिणाम XeCl लेजर स्पेक्ट्रोस्कोपी की बेहतर समझ के लिए मौलिक है।

संतुलन परमाणु दूरियाँ

 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

!Ref ! X ! A ! B ! C ! D राज्यों ए, सी और डी के लिए अंतरपरमाणु दूरी की माप कुछ कम है, लेकिन वे करीब हैं। औसतन, अवस्था A 0.408 एनएम, अवस्था D, 0.307 एनएम और अवस्था C, 0.311 एनएम है।
 * + Table 5: Equilibrium Inter-atomic Distances re in Ǻ.
 * 3.44
 * 3.23
 * 4.1
 * 3.22
 * 3.14
 * 3.18
 * 3.227
 * 3.14
 * 3.23
 * 3.007
 * 2.922
 * 3.18
 * 2.9374
 * 3.074
 * 4.05
 * 3.23
 * 4.09
 * 2.9
 * 3.17
 * 3.08
 * 3.12
 * }
 * 3.227
 * 3.14
 * 3.23
 * 3.007
 * 2.922
 * 3.18
 * 2.9374
 * 3.074
 * 4.05
 * 3.23
 * 4.09
 * 2.9
 * 3.17
 * 3.08
 * 3.12
 * }
 * 3.007
 * 2.922
 * 3.18
 * 2.9374
 * 3.074
 * 4.05
 * 3.23
 * 4.09
 * 2.9
 * 3.17
 * 3.08
 * 3.12
 * }
 * 3.074
 * 4.05
 * 3.23
 * 4.09
 * 2.9
 * 3.17
 * 3.08
 * 3.12
 * }
 * 3.23
 * 4.09
 * 2.9
 * 3.17
 * 3.08
 * 3.12
 * }
 * 2.9
 * 3.17
 * 3.08
 * 3.12
 * }
 * 2.9
 * 3.17
 * 3.08
 * 3.12
 * }
 * 3.17
 * 3.08
 * 3.12
 * }
 * 3.17
 * 3.08
 * 3.12
 * }

राज्य एक्स के लिए, एड्रियन और जेट का सैद्धांतिक निर्धारण सांख्यिकीय रूप से दूसरों से बहुत दूर है। 95% राज्य एक्स आर के आत्मविश्वास स्तर का उपयोग करते हुए, इसे छोड़ देंe, सीमा में होगा: 0.318 एनएम < आर $e$ <0.326 एनएम।

टेलिंगहुइसेन एट अल का मूल्य। अंतराल की सीमा पर है. यदि अनदेखा किया जाए, तो अन्य तीन लेखक 0.323 एनएम के समान मान की घोषणा करते हैं।

राज्य बी के लिए टेलिंगहुइसेन का मूल्य आर के लिए अन्य से बहुत दूर हैe. इविंग एट ब्रौ के लिए भी यही बात है, उत्कृष्ट गैस हैलाइडों का सबसे पुराना अध्ययन जो क्षार धातुओं के साथ उत्तेजित दुर्लभ गैस की सादृश्यता पर आधारित है। ये केवल अनुमान हैं. राज्य बी की अंतरपरमाणु दूरी के लिए 95% पर विश्वास अंतराल देने के लिए इन दो मूल्यों को हटा दिया जाएगा: 0.2993 एनएम < आरe <0.3319 एनएम.

संभावित कुएं की ऊर्जा का निचला भाग

 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! Ref ! X ! A ! B ! C ! D तालिका 6 से पता चलता है कि राज्य एक्स, ए और डी के लिए बहुत कम जानकारी है। राज्य एक्स, सुर और अन्य के लिए। मनमाने ढंग से कुएं की तली X को अपने ऊर्जा पैमाने की उत्पत्ति के रूप में लिया। इसलिए यह प्रत्यक्ष माप नहीं है। इसलिए, राज्य एक्स और राज्य ए केवल ही अध्ययन का विषय रहे हैं; एक्विलंती एट अल का.. राज्य डी के लिए, दो बिल्कुल भिन्न निर्धारण मौजूद हैं।
 * + Table 6: Bottom of the potential well energies Ei in cm−1.
 * 34,441
 * 35,005
 * 45,329
 * 32,398 ± 1
 * 32,303 ± 1
 * 29570
 * 0
 * 32405.8
 * 32,828
 * 22.7
 * 29.4
 * 32,382
 * 30,860
 * 32,405
 * }
 * 29570
 * 0
 * 32405.8
 * 32,828
 * 22.7
 * 29.4
 * 32,382
 * 30,860
 * 32,405
 * }
 * 32405.8
 * 32,828
 * 22.7
 * 29.4
 * 32,382
 * 30,860
 * 32,405
 * }
 * 32,828
 * 22.7
 * 29.4
 * 32,382
 * 30,860
 * 32,405
 * }
 * 32,382
 * 30,860
 * 32,405
 * }
 * 32,382
 * 30,860
 * 32,405
 * }
 * 30,860
 * 32,405
 * }
 * 30,860
 * 32,405
 * }
 * 32,405
 * }
 * 32,405
 * }
 * 32,405
 * }
 * 32,405
 * }
 * }
 * }

जैसा कि पिछले अनुभाग में देखा गया था, राज्य बी और सी का स्थान समस्याग्रस्त है।

राज्य बी पर शोधकर्ताओं का सबसे अधिक ध्यान है। दो उपाय सांख्यिकीय रूप से दूसरों से बहुत दूर हैं। इविंग और ब्रू द्वारा पहले उल्लिखित अध्ययन के अलावा, हे और डनिंग के पुराने सैद्धांतिक कार्य संदिग्ध निर्धारणों में से हैं जिसका शीघ्र ही खुलासा किया जाएगा। इन मूल्यों पर विचार किए बिना, प्रयोगात्मक कार्य बहुत ही संकीर्ण 95% सीमा पर विश्वास अंतराल प्रदान करता है: 32380.1 सेमी से−1से 32415.3 सेमी−1.

इसके विपरीत, राज्य सी के माप की कम संख्या को देखते हुए सांख्यिकीय रूप से कोई निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है। हालांकि, आगे का विश्लेषण तालिका 6 में गैर-मिलान वाले चरित्र मूल्यों के बावजूद प्रकाश डालेगा। वास्तव में, राज्य बी के संबंध में सी राज्यों की स्थिति है जिसके परिणामस्वरूप अनेक प्रकाशन हुए।

तालिका 2 के मूल्यों का सांख्यिकीय विश्लेषण 95% पर विश्वास अंतराल के लिए चरण दर चरण दृष्टिकोण प्रदान करता है जो निम्नलिखित है: 76.8 सेमी−1 < (औरB - औरC) < 100.2 सेमी−1. केवल चार माप इस अंतराल से संबंधित हैं। यह जौवेट एट अल का प्रत्यक्ष निर्धारण है। और रासायनिक गतिकी अध्ययन से निकाले गए तीन मान।  दूसरी ओर, बिंदु अनुमान 88.5 सेमी देता है−1 और इसके अनुरूप होने का एकमात्र उपाय (संकेतित पूर्ण त्रुटि को देखते हुए) जौवेट एट अल से है। पर (90 ± 2 सेमी−1). सांख्यिकीय अध्ययन तब पैराग्राफ 1.1 में पहुंचे निष्कर्षों की पुष्टि करता है।

राज्य बी और ऊर्जा अंतर (ई) के लिए ऊपर सूचीबद्ध आत्मविश्वास अंतरालB - औरC) E के लिए अंतराल उत्पन्न करेंC: 32279.9 सेमी−1 <ईC <32338.4 सेमी−1.

इन शर्तों के तहत, केवल जौवेट एट अल का मूल्य। तालिका 6 इस सीमा के अनुरूप है। तीन संदिग्ध निर्धारणों में हे और डनिंग का निर्धारण शामिल है E के लिए दोषपूर्ण मान के साथB. क्लगस्टन और गॉर्डन द्वारा और प्रारंभिक सैद्धांतिक अध्ययन इस अंतराल के परिणामस्वरूप भी हुआ। फजार्डो और अपकारियन द्वारा किए गए ठोस अवस्था प्रायोगिक कार्य के लिए भी यही सच है।

तालिका 6 में दो मानों के माध्य की गणना करने पर 43838.45 सेमी प्राप्त होता है-1. अवस्था B का ऊर्जा अंतर लगभग 11400 सेमी है−1. शोस्तक और मजबूत प्रयोगात्मक रूप से अवस्था A और B के बीच ऊर्जा अंतर निर्धारित किया गया। उन्होंने 9900 सेमी पाया−1. इन मूल्यों के बीच अंतर (ईB - औरD) बहुत तेज़ है. केवल सूर एट अल के काम को ध्यान में रखते हुए, अवस्था B और D के बीच ऊर्जा का अंतर 9950 सेमी के क्रम का हो जाता है−1जो शोस्ताक और स्ट्रॉन्ग के करीब है। यह अवलोकन हे और डनिंग के सैद्धांतिक कार्य पर ताजा संदेह पैदा करता है जिसके लिए (ईB - औरD) 10888 सेमी है−1.

इलेक्ट्रॉनिक संरचना के संबंध में, ऐसा प्रतीत होता है कि पुराने अध्ययन उनके कुछ परिणामों के संबंध में समस्या उत्पन्न करते हैं।  दूसरी ओर, फजार्डो और अपकारियन द्वारा किया गया कार्य हमेशा गैसीय अवस्था के अवलोकन के अनुरूप नहीं होता है। इसके अलावा, हाल के सैद्धांतिक अध्ययन प्रयोगात्मक परिणामों के साथ महत्वपूर्ण अंतर को खत्म नहीं करते हैं।

हे और डनिंग के मूल्यों को हटाना, डी के मूल्यों को निर्धारण तक कम कर देता हैe राज्यों सी और डी के लिए, और राज्य बी से संबंधित तीन अन्य मूल्यों को समरूप बनाता है। इनमें टेलिंगहुइसेन और अन्य शामिल हैं। अन्य मूल्यों के लिए समस्या उत्पन्न करता है। ऊर्जा डीe राज्य बी के लिए औसत मान 36184 सेमी है−1.

कंपन संरचना
किसी भी अवस्था M के स्तर v' की कंपन ऊर्जा की गणना इस प्रकार की जा सकती है:

इVib(एम) = ωe (v'+1/2)- ωexe (v'+1/2)2

कहां ωe और (ωexe) क्रमशः मूल कंपन आवृत्ति और धार्मिकता को इंगित करता है। उनके संबंधित निर्धारण तालिका 7 और तालिका 8 में एकत्र किए गए हैं।

मूल कंपन आवृत्तियाँ
ω का मानe तालिका 7 में साथ समूहीकृत किया गया है।


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! Ref ! X ! B ! C ! D राज्य एक्स, सी और डी में केवल चार निर्धारण हैं। असमानताओं के बावजूद, किसी भी माप को दूसरों से सांख्यिकीय रूप से दूर नहीं माना जा सकता है।
 * + Table 7: Values of ωe in cm−1.
 * 210
 * 188
 * 188
 * 189
 * 27 ± 1
 * 193 ± 1
 * 204 ± 1
 * 194.235
 * 26.22
 * 194.75
 * 204.34
 * 26.27 (± 0.55)
 * 195.17 (± 0.31)
 * 195.6
 * 50 ± 10
 * 188
 * 195.2
 * 187
 * 210
 * 195
 * 198
 * 205 ± 12
 * }
 * 26.22
 * 194.75
 * 204.34
 * 26.27 (± 0.55)
 * 195.17 (± 0.31)
 * 195.6
 * 50 ± 10
 * 188
 * 195.2
 * 187
 * 210
 * 195
 * 198
 * 205 ± 12
 * }
 * 195.6
 * 50 ± 10
 * 188
 * 195.2
 * 187
 * 210
 * 195
 * 198
 * 205 ± 12
 * }
 * 188
 * 195.2
 * 187
 * 210
 * 195
 * 198
 * 205 ± 12
 * }
 * 195.2
 * 187
 * 210
 * 195
 * 198
 * 205 ± 12
 * }
 * 187
 * 210
 * 195
 * 198
 * 205 ± 12
 * }
 * 210
 * 195
 * 198
 * 205 ± 12
 * }
 * 195
 * 198
 * 205 ± 12
 * }
 * 205 ± 12
 * }
 * 205 ± 12
 * }
 * }
 * }
 * }

राज्य बी नौ निर्धारण प्रदान करता है। सांख्यिकीय विश्लेषण से 95%: 194.7 सेमी का आत्मविश्वास अंतराल प्राप्त होता है−1 < ωe <195.4 सेमी−1.

तालिका 7 में छह मान अजीब हैं। उनमें से तीन स्पष्ट रूप से ऐसा ही हैं। वे पुराने प्रकाशन हैं जिनमें से दो (हे और डनिंग) हैं और ब्रू और इविंग पिछले अनुभाग के केंद्र में थे। गोल्डे का परिणाम उसी पद्धति पर आधारित थे जो ब्रू और इविंग द्वारा उपयोग की गई थी।

अन्य तीन उपाय जो सीमा से बाहर हैं वे हाल के हैं। क्वारन एट अल. ठोस अवस्था पर शोध किया। फजार्डो और अपकारियन की तरह, उन्होंने गैसीय अवस्था में महत्वपूर्ण अंतर देखा। इसके विपरीत, सबसे आश्चर्यजनक बात जौवेट और अन्य के बीच असहमति है। जब टीएमजीसी एट अल. जो अच्छे परिणाम वाले अध्ययन थे। अंत में, इन श्रेणियों से सहमत मूल्यों में से कई अध्ययन ऐसे हैं जो अधिक सैद्धांतिक थे प्रयोगात्मक की तुलना में.

निष्कर्ष में, टेलिंगहुइसेन एट अल। राज्य बी और राज्य एक्स दोनों पर बहुत अच्छे परिणाम देता है।

राज्य सी पर रिपोर्ट किए गए परिणाम संदिग्ध हैं। जौवेट एट अल द्वारा काम। अन्य राज्य बी उपायों की तुलना में चरम पर है।

राज्य डी के लिए, हे और डनिंग के परिणामों को छोड़कर इसे अन्य तीन मूल्यों की तुलना में अधिक सामंजस्यपूर्ण बनाता है।

अंत में ω का मान निर्दिष्ट करना आवश्यक हैe राज्यों X, C और D के लिए। इस स्पष्टीकरण का मुख्य हित लेजर में प्रयुक्त संक्रमण की कंपन संरचना का बेहतर समाधान होगा, जिसके लिए राज्य महत्वपूर्ण है क्योंकि यह लेजर रासायनिक गतिकी में मौलिक भूमिका निभाता है।

अनहार्मोनिकिटी स्थिरांक
तालिका 8 विभिन्न राज्यों के लिए असंगतता स्थिर माप दिखाती है। राज्यों X, C और D के लिए असंगतता के स्थिरांक के माप बहुत असंगत हैं।


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! Ref ! X ! B ! C ! D राज्य बी के लिए छह माप 95% पर विश्वास अंतराल उत्पन्न करते हैं:
 * + Table 8: Values of ωexe in cm−1.
 * 0.66
 * 0.85
 * 0.80
 * 0.25 ± 0.07
 * 0.75 ± 0.1
 * 0.63152
 * – 0.321
 * 0.627
 * 0.682
 * – 0.278 (± 0.17)
 * 0.543 (± 0.063)
 * 0.54
 * }
 * 0.63152
 * – 0.321
 * 0.627
 * 0.682
 * – 0.278 (± 0.17)
 * 0.543 (± 0.063)
 * 0.54
 * }
 * 0.627
 * 0.682
 * – 0.278 (± 0.17)
 * 0.543 (± 0.063)
 * 0.54
 * }
 * 0.543 (± 0.063)
 * 0.54
 * }
 * 0.54
 * }
 * 0.54
 * }
 * }
 * }
 * }

0.532 सेमी−1 < ωexe <0.669 सेमी−1.

जौवेट एट अल द्वारा काम। सांख्यिकीय रूप से दूसरों से बहुत दूर है और लेखक इस अंतर को स्पष्ट नहीं कर सकते हैं। हेय और डनिंग सही पूर्वानुमान दें, जैसा कि टेलिंगहुइसेन एट अल द्वारा कंपन संरचना अध्ययन है।

घूर्णी संरचना
निम्नलिखित अभिव्यक्ति घूर्णी ऊर्जा को दर्शाती है: ईrot(एम) = बी'.के'ef - डी'(के'ef)2, जहां K'ef = j'(j'+1) ± (1/2).δ(j'+1/2) ;

बी' और डी' क्रमशः घूर्णी स्थिरांक और पहला केन्द्रापसारक विरूपण स्थिरांक हैं। उनके मान तालिका 9 और तालिका 10 में दर्शाए गए हैं। δ पैरामीटर है जो राज्य बी के लिए 2.0 के बराबर है और राज्य X के लिए 0.4.
 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! Ref ! X (v'=0) ! X (v'=12) ! B इसलिए, घूर्णी संरचनाएं बहुत कम ज्ञात हैं। इसके बावजूद, किसी को बी' पर किए गए कुछ मापों की स्थिरता पर ध्यान देना चाहिए।
 * + Table 9: Values of B’ in cm−1.
 * 0.0585
 * 0.0675
 * 0.0560
 * 0.0274
 * 0.0669
 * }
 * 0.0560
 * 0.0274
 * 0.0669
 * }
 * 0.0669
 * }
 * 0.0669
 * }
 * 0.0669
 * }


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! Ref ! X (v'=0) ! X (v'=12) ! B
 * + Table 10: Values of D’ in cm−1.
 * 9.3 × 10−7
 * 1.9 × 10−6
 * 3.2 × 10−8
 * }
 * 3.2 × 10−8
 * }
 * 3.2 × 10−8
 * }
 * 3.2 × 10−8
 * }
 * }

सिंथेटिक रास्ते
जब वे मेटास्टेबल स्थिति एनपी से संबंधित कॉन्फ़िगरेशन में होते हैं5(n+1)s1, (क्सीनन के लिए n = 5), दुर्लभ गैसों में क्षार धातुओं के समान ध्रुवीकरण और लोचदार बिखरने के गुण होते हैं। उत्तेजित दुर्लभ गैस के वैलेंस इलेक्ट्रॉन, एस में क्षार धातु के करीब बॉन्ड ऊर्जा (रसायन) होती है जो आवर्त सारणी में इसका अनुसरण करती है। पुराने प्रकाशनों में,  यह सादृश्य जो केवल भारी दुर्लभ गैसों के लिए लागू होता है, का उपयोग हैलोजन दाताओं के साथ इन गैसों के व्यवहार का अध्ययन करने के लिए किया जाता है। क्षार धातुओं में हैलोजन के लिए अच्छी रासायनिक बन्धुता होती है और उत्तेजित दुर्लभ गैसों के लिए भी बन्धुता होनी चाहिए। प्रायोगिक तौर पर हैलोजन के साथ दुर्लभ गैसों की मेटास्टेबल अवस्थाओं का टकराव क्रॉस सेक्शन हैलोजन के साथ क्षार धातुओं के समान है।  इस प्रकार, उत्तेजित क्सीनन में सीज़ियम के करीब इलेक्ट्रॉनिक संरचना होती है, ताकि यह क्लोरीन दाता के साथ प्रतिक्रिया कर सके.

क्षार धातुओं और उत्तेजित दुर्लभ गैसों के बीच महत्वपूर्ण अंतर उनकी आणविक समरूपता में मौजूद हैं। दुर्लभ गैस हैलाइडों की अवस्थाओं की संख्या क्षार धातु लवणों की अवस्थाओं से अधिक होती है। यह दुर्लभ गैसों के परमाणुओं और आयनों के स्पिन-कक्षीय विभाजन के कारण होता है।

XeCl का उत्पादन करने की पहली शर्त क्सीनन को प्रतिक्रियाशील बनाना है। ऐसा करने के लिए, इसे या तो उत्तेजित होना चाहिए, आयनित होना चाहिए या दोनों होना चाहिए। बाह्य उत्तेजना की अनेक विधियों का प्रयोग किया गया है। सबसे आम हैं बिजली के झटके, इलेक्ट्रॉन किरणें, लेजर उत्तेजना, माइक्रोवेव और α कण।

उत्तेजना चयनात्मक और का गठन नहीं है कई रास्तों का अनुसरण कर सकता है। उनका सापेक्ष महत्व स्थितियों के साथ भिन्न होता है, विशेष रूप से दबाव, उत्तेजना की विधि और हैलोजन दाता के साथ। जब टर्नरी मिश्रण शामिल होते हैं, तो XeCl की निर्माण प्रक्रिया अधिक जटिल होती है। फिर भी, बफर गैस जोड़ने से कई फायदे मिलते हैं। अन्य दुर्लभ गैसें क्सीनन से सस्ती हैं, लेकिन वे (उनकी उत्तेजित प्रजातियों और उनके आयनों के साथ) 308 एनएम पर क्सीनन से कम अवशोषित करती हैं। इस प्रकार, लेजर की आउटपुट पावर में ज्यादा बदलाव किए बिना बफर गैस का उपयोग बहुत उच्च अनुपात में किया जा सकता है। इन शर्तों के तहत, क्सीनन और एचसीएल का अनुपात वांछित मात्रा में एक्सिप्लेक्स अणु का उत्पादन करने के लिए आवश्यक अनुपात से मेल खाना चाहिए। बफर गैस की आवश्यक भूमिका क्सीनन परमाणुओं को आवश्यक उत्तेजना ऊर्जा स्थानांतरित करना है। इस स्थानांतरण को तात्कालिक माना जा सकता है। इसके परिणामस्वरूप क्सीनन की उत्तेजना या आयनीकरण या आरजी का निर्माण हो सकता हैXe+ आयन. इनमें से प्रत्येक प्रजाति तब क्लोरीन दाता के साथ प्रतिक्रिया करके बन सकती है. दूसरी ओर, RgXe की तटस्थ प्रजातियों का गठन महत्वपूर्ण नहीं लगता है।

एक्सिप्लेक्स संश्लेषण के दो मुख्य तरीके हैं टकराव (क्लोरीन अणुओं और क्सीनन के बीच, जहां कम से कम प्रजाति उत्तेजित होती है) और आयन पुनर्संयोजन। बफर गैस कभी-कभी पहले में भागीदार होती है और लगभग हमेशा बाद में शामिल होती है।

का निर्माण कोनोवलोव एट अल के बाद से बेहद प्रभावी है। क्रिप्टन में XeCl का उत्सर्जन देखा गया जबकि क्सीनन केवल अल्प मात्रा (0.2%) में मौजूद था।

फोटोएसोसिएटिव मार्ग
संश्लेषण तब होता है जब क्सीनन और क्लोरीन युक्त मिश्रण 304 एनएम और 312 एनएम के बीच उत्सर्जित लेजर के माध्यम से उत्तेजित होता है। फिर दो प्रतिक्रियाएँ प्रेरित होती हैं:
 * इलेक्ट्रॉनिक रूप से पृथक परमाणु या क्सीनन के अणु का उत्तेजना जिसके बाद प्रतिक्रियाशील टकराव होता है
 * टकराव में जोड़ी की साथ बातचीत और या दो लेजर-प्रस्तुत फोटॉन मध्यवर्ती स्थिति उत्पन्न करते हैं जिसके परिणामस्वरूप बिना किसी हस्तक्षेप टकराव के वांछित उत्पाद प्राप्त होता है।

बाद के मामले में, क्षणिक परिसर बनता है (कार-)*राज्य में (1पीu). इसलिए, उस समय से दो पृथक्करण मार्ग संभव हैं जब फोटॉन को सीएल-सीएल जोड़ी या जोड़ी एक्सई-सीएल द्वारा अवशोषित किया जाता है *राज्य में (1पीu).

(1पीu) + hν → (1पीg) → −→ XeCl(बी,सी) + सीएल

Xe-(1पीu) + hν → Xe-Cl(X)-Cl + hν → Xe-Cl(B)-Cl → XeCl(B) + Cl

फोटॉन को तीसरा साथी मानकर प्रतिक्रिया की दर स्थिरांक को मापा गया। यह 6 है सेमी6s−1. इसी तरह के परिणाम एचसीएल और सहित अन्य क्लोरीन दाताओं के साथ प्राप्त किए गए थे.

सभी मामलों में, XeCl(B, C) के अणु हमेशा तीव्र कंपन उत्तेजना वाली अवस्था में उत्पन्न होते हैं।

टकराव मार्ग
कई प्रक्रियाओं का महत्व टकराव में प्रजातियों के प्रकार और उत्तेजना पर निर्भर करता है। सभी मामलों में मुख्य बचा हुआ उत्सर्जन बाइनरी टकराव से होने वाला उत्सर्जन है।

हार्पून टकराव
इन प्रतिक्रियाओं में जमीनी अवस्था में क्लोरीन दाता और क्सीनन का उत्तेजित परमाणु शामिल होता है, दोनों पहले 6s में, Xe *और उच्च स्तर पर Xe **जैसे लेवल 6पी।

तंत्र
आम तौर पर, ये प्रतिक्रियाएं उत्कृष्ट गैस परमाणुओं (आरजी) और हैलोजन दाताओं (आरएक्स) के टकराव के परिणाम का वर्णन कर सकती हैं, जहां एक्स हैलोजन परमाणु है और आर कट्टरपंथी अणु है। प्रतिक्रियाओं के उत्पाद दुर्लभ गैस और हैलोजन दाता के प्रकार पर बहुत अधिक निर्भर करते हैं। हमारे मामले में जहां आरजी = एक्सई और एक्स = सीएल, उत्पादों की प्रकृति इस नियम का पालन करती है। कुछ मामलों में, यह टकराव कोई हैलाइड दुर्लभ गैस प्रदान नहीं कर सकता है।

परमाणु आरजी और अणु आरएक्स तब अनुसरण करते हैं जब वे सबसे कम रुद्धोष्म क्षमता के करीब पहुंचते हैं और प्रतिक्रिया आयनिक-सहसंयोजक के क्रॉसओवर पर नियंत्रित कक्षीय तंत्र द्वारा आगे बढ़ती है। अभिकर्मक (आरजी और आरएक्स) सहसंयोजक मधुमेह सतह पर पहुंचते हैं। फिर वे कॉम्प्लेक्स बनाते हैं ...आरएक्स काफी बड़ी आंतरिक परमाणु दूरी पर है। इसकी क्षमता V(Rg, RX) है। जब दूरी पर्याप्त रूप से छोटी हो जाती है, तो ऐसा हो सकता है कि V(Rg, RX) आयनिक संभावित सतह को काटता है (...आरएक्स−). क्रॉसओवर Rg से RX तक इलेक्ट्रॉन के स्थानांतरण के माध्यम से हो सकता है। इसे हार्पून तंत्र के रूप में जाना जाता है। इस मामले में, परमाणु नई सतह पर बने रहते हैं। इससे प्रसार प्रतिक्रिया होती है और RgX का निर्माण होता है*.

चित्र 3 निर्माण की प्रक्रिया को दर्शाता है जिसमें Rg=Xe और X=Cl शामिल है। इसके स्थानांतरण के बाद, इलेक्ट्रॉन आरसीएल के प्रतिरक्षी कक्ष में रहता है। की उपस्थिति में Xe+, आर आर और में विभाजित हो जाता है. आयन और फिर अवस्था B, C और D में XeCl बनाने के लिए पुनः संयोजित करें क्योंकि इनके बीच कोई नया बल नहीं है  और आर. का कंपनात्मक उत्तेजना सदैव महत्वपूर्ण है. कुल मिलाकर, सब कुछ प्रतिक्रिया समीकरण के अनुसार होता है:

एक्सई* + आरसीएल → (बी,सी,डी) + आर, के की दर स्थिरांक के साथMXहालाँकि, का प्रतिस्पर्धी गठन प्रतिक्रियाएं चौराहे से पहले या बाद में होती हैं। वे V क्षमता की अंतःक्रियाओं के अनुरूप हैं (, आरएक्स*) और वी (आरजी + आरएक्स *).

सामान्य तौर पर, यह स्थिति तब होती है जब आयनिक सतह सहसंयोजक सतहों द्वारा प्रतिच्छेदित होती है जहां आरएक्स अपनी सबसे कम उत्तेजित अवस्था में होता है। आउटपुट का वितरण आउटपुट चैनलों की संख्या और प्रकृति पर निर्भर करता है जो टकराव के बाद संभव हैं। सबसे आम इलेक्ट्रॉनिक ऊर्जा के हस्तांतरण द्वारा संभावित सतहों के चौराहे पर होता है जो उत्तेजित स्वीकर्ता के पृथक्करण का कारण बन सकता है:

+ आरएक्स → (आरजी+...RX−) → Rg(B,C,D) + RX*दर स्थिरांक k के साथET

+ आरएक्स → (आरजी+...RX−) → Rg + R + X दर स्थिरांक k के साथDजैसे-जैसे आरएक्स की जटिलता बढ़ती है, यह मार्ग कम महत्वपूर्ण होता जाता है

यह भी संभव है कि स्थानांतरण ऐसे राज्य में हुआ हो जिसका आरएक्स से कोई संबंध न हो*आयन लेकिन तटस्थ अणु में बहुत उच्च रिडबर्ग अवस्था में है और आयनीकरण की सीमा के ठीक नीचे स्थित है। शाखाओं के अनुपात को नियंत्रित करने वाले महत्वपूर्ण कारक आणविक आयन (वी) से जुड़ी संभावित ऊर्जाएं हैंI), रिडबर्ग समूह आयनीकरण के करीब (वीII) या प्रारंभिक उत्तेजित परमाणु (वीIII). छेद V की गहराई के साथ इन रास्तों का महत्व बढ़ जाता है (, आरएक्स*).

जब अत्यधिक पृथक स्पर्शोन्मुख ऊर्जा स्तर V क्रम में होंI > वीII > वीIII और संभावित ऊर्जाएं (वीII) आकर्षक हैं, पहला असफल प्रतिच्छेदन तब सामने आता है जब प्रतिक्रिया करने वाले परमाणुओं का दृष्टिकोण (वी) के आउटपुट का पक्ष लेता हैII) आयनिक के बजाय (वीI). चूंकि (वीII) में धनायनिक केंद्र होता है जो दृढ़ता से जुड़ा रहता है, यह अधिमानतः उत्तेजना के हस्तांतरण की ओर ले जाता है। यह विघटनकारी उत्तेजना प्रतिक्रिया है:

+ आरएक्स → आरजी + आर* + X या Rg + R + X*दर स्थिरांक k के साथDEयदि वीIII > वीII लंबी दूरी पर, पेनिंग आयनीकरण मार्ग या साहचर्य आयनीकरण संभव है:

पेनिंग आयनीकरण: + आरएक्स → आरजी + आरएक्स++और−दर स्थिरांक k के साथPIसाहचर्य आयनीकरण:  + आरएक्स → (आरजीआरएक्स)++और−दर स्थिरांक k के साथAIमें (वीI) हैलोजन परमाणु के साथ संबंध सैद्धांतिक रूप से कमजोर है और आरजी और आर के बीच परमाणु स्थानांतरण बढ़ जाता है। इस क्षमता से एक्सिप्लेक्स का निर्माण होता है।

इसलिए आरजीएक्स को संश्लेषित करने के प्राथमिक पांच प्रतिस्पर्धी तरीके हैं। के लिए उत्तेजित क्सीनन परमाणु क्लोरीन दाता से टकराता है। ये पांच प्रतिक्रियाएं विभिन्न क्लोरीन दाताओं के लिए देखी गईं। उत्पादित एक्सिप्लेक्स के अनुपात को मापने के लिए, शाखा अनुपात को परिभाषित करने की प्रथा है। यह XeCl के बनने की दर को दर्शाता है, जैसा कि Γ द्वारा दर्शाया गया है XeCl:

सीXeCl = कMX / (कMX + कAI + कPI + कET + कDE + कD)

सीXeCl माप कई क्लोरीन दाताओं के लिए और मुख्य रूप से क्सीनन के 6s और 6p राज्यों के लिए किए गए थे।

Xe(6s या 6p) + RCl → दर स्थिरांक k वाले उत्पादQकQ कुल दर स्थिरांक है और इसकी गणना इस प्रकार की जाती है: kQ = कMX + कAI + कPI + कET + कDE + कD
 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! State of xenon ! kQ × 10−10 ! Reference के लिए परिणाम, और एचसीएल (v = 0) को तालिका 11-13 में संक्षेपित किया गया है। ΓXeCl सेटसर कू द्वारा 1 के बराबर सेट किया गया है जहां क्लोरीन दाता है. यह निर्णय इस तथ्य से उचित है कि Xe* + के लिए हमारे पास वी हैII > वीI > वीIII, जो सिमंस के अनुसार उत्तेजना स्थानांतरण के लिए असंभावित चैनल को ठीक करता है।
 * + Table 11. Total rate constants in cm3s−1 for harpoon collisions between Xe* and . ΓXeCl = 1.
 * or (6s[3/2]2)
 * (10 ± 2)
 * or (6s[3/2]2)
 * 7.2
 * or (6s[3/2]2)
 * (7.0 ± 0.5)
 * (7.9 ± 0.9)
 * 1P1
 * (7.6 ± 0.7)
 * (6p[1/2]0)
 * (14.6 ± 0.2)
 * (6p[1/2]0)
 * (17.9 ± 0.2)
 * (6p[1/2]2)
 * (14.5 ± 0.2)
 * (6p[1/2]2)
 * (15.5 ± 0.2)
 * (6p[5/2]2)
 * (13.3 ± 1.0)
 * (6p[5/2]2)
 * (12.8 ± 0.3)
 * (6p'[3/2]2)
 * (18.6 ± 0.5)
 * (6p'[1/2]0)
 * (21.9 ± 1.0)
 * (7p[5/2]2)
 * (30.7 ± 1.9)
 * (7p[1/2]0)
 * (29.5 ± 0.8)
 * (7d[1/2]1)
 * (9.2 ± 0.5)
 * }
 * (6p[1/2]2)
 * (15.5 ± 0.2)
 * (6p[5/2]2)
 * (13.3 ± 1.0)
 * (6p[5/2]2)
 * (12.8 ± 0.3)
 * (6p'[3/2]2)
 * (18.6 ± 0.5)
 * (6p'[1/2]0)
 * (21.9 ± 1.0)
 * (7p[5/2]2)
 * (30.7 ± 1.9)
 * (7p[1/2]0)
 * (29.5 ± 0.8)
 * (7d[1/2]1)
 * (9.2 ± 0.5)
 * }
 * (6p'[1/2]0)
 * (21.9 ± 1.0)
 * (7p[5/2]2)
 * (30.7 ± 1.9)
 * (7p[1/2]0)
 * (29.5 ± 0.8)
 * (7d[1/2]1)
 * (9.2 ± 0.5)
 * }
 * (29.5 ± 0.8)
 * (7d[1/2]1)
 * (9.2 ± 0.5)
 * }
 * (9.2 ± 0.5)
 * }
 * }


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! State of xenon ! kQ × 10−10 ! ΓXeCl ! Reference तालिकाओं 11-13 के पहले विश्लेषण से पता चलता है कि जब ही प्रतिक्रिया के लिए कई माप किए गए तो परिणाम अच्छी सहमति में हैं। हमने पाया कि अधिकांश टकरावों की दर स्थिरांक केवल बार मापी गई थी। इसके अलावा, दुर्लभ अपवादों के साथ, K के लिए ये निर्धारणQ और ΓXeCl परमाणु क्सीनन की निम्नतम उत्तेजित अवस्थाओं तक सीमित हैं। यह उपलब्ध प्रयोगात्मक परिणामों की पुष्टि करने और अन्य राज्यों की भूमिका का अनुमान लगाने के लिए नए उपायों की आवश्यकता को दर्शाता है जो लेज़रों के लिए, उत्तेजना के गैर-चयनात्मक तरीकों का उपयोग करने पर बनने में विफल नहीं होते हैं।
 * + Table 12 : Total rate constants in cm3s−1 and ΓXeCl for the harpoon collisions between Xe* and HCl (v = 0).
 * or (6s[3/2]1)
 * 6.2
 * 0.01
 * or (6s[3/2]2)
 * (7 ± 2)
 * or (6s[3/2]2)
 * 5.6
 * 0.01
 * and Velazco et al.
 * or (6s[3/2]2)
 * 5.6
 * <0.02
 * 1P1
 * 4.62
 * Chen and Setser
 * 1P1
 * 7
 * ≈0
 * (6p[1/2]0)
 * (8.3 ± 0.5)
 * 0.80 ± 0.15
 * (6p[3/2]2)
 * (8.0 ± 0.5)
 * 0.60 ± 0.15
 * (6p[3/2]2)
 * (6.5 ± 0.2)
 * (6p[5/2]2)
 * (8.0 ± 0.5)
 * 0.40 ± 0.15
 * 5d[3/2]
 * (15.6 ± 1.5)
 * 0.48
 * Summary of 6p states
 * 5
 * Summary of 6p states
 * 5.6
 * 0.60
 * }
 * 0.60 ± 0.15
 * (6p[3/2]2)
 * (6.5 ± 0.2)
 * (6p[5/2]2)
 * (8.0 ± 0.5)
 * 0.40 ± 0.15
 * 5d[3/2]
 * (15.6 ± 1.5)
 * 0.48
 * Summary of 6p states
 * 5
 * Summary of 6p states
 * 5.6
 * 0.60
 * }
 * 0.48
 * Summary of 6p states
 * 5
 * Summary of 6p states
 * 5.6
 * 0.60
 * }
 * Summary of 6p states
 * 5.6
 * 0.60
 * }
 * }
 * }


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! State of xenon ! kQ × 10−10 ! ΓXeCl ! Reference प्रारंभिक विश्लेषण में ज़ेल लेजर के महत्वपूर्ण परिणाम स्पष्ट हैं। Xe(6s) + HCl (v = 0) Xel का उत्पादन नहीं करता है। हालाँकि, कन्नारी एट अल के अनुमान के अनुसार। एक्सिप्लेक्स संश्लेषण का 5% हापून प्रतिक्रिया के माध्यम से होता है। इसके अलावा, Xe(6p) राज्य इस राशि का 2.5% उत्पादन करते हैं।
 * + Table 13 : Total rate constants in cm3s−1 and ΓXeCl for harpoon collisions between Xe* and.
 * and
 * 1.73
 * 0.24
 * and
 * 6.3
 * 0.13
 * (6p[1/2]0)
 * (7.5 ± 0.2)
 * 0.68 ± 0.2
 * (6p[3/2]2)
 * (7.8 ± 0.5)
 * 0 60 ± 0.15
 * (6p[5/2]2)
 * (7.3 ± 0.5)
 * 0.35 ± 0.10
 * }
 * (6p[3/2]2)
 * (7.8 ± 0.5)
 * 0 60 ± 0.15
 * (6p[5/2]2)
 * (7.3 ± 0.5)
 * 0.35 ± 0.10
 * }
 * 0.35 ± 0.10
 * }
 * }

प्रारंभिक अवस्थाएँ: Xe(6s)
आणविक क्लोरीन इन क्सीनन अवस्थाओं के साथ कुशलतापूर्वक प्रतिक्रिया करता है। तब से गैसीय मिश्रण में बनता है (चित्र 1), यह प्रतिक्रिया XeCl लेज़रों की रासायनिक गतिकी में महत्वपूर्ण है।

के साथ प्रतिक्रिया से तेज़ है  परिमाण के क्रम से, लेकिन यह अभी भी प्रभावी है। की रासायनिक गतिकी में यह प्रतिक्रिया महत्वपूर्ण है  लेज़र।

यदि क्लोरीन दाता एचसीएल है, तो स्थिति अधिक जटिल है। दो स्थितियाँ स्पष्ट हैं:

अन्य लेखकों के अनुसार, कंपन स्तरों के सेट को ध्यान में रखा जाता है। और वी ≥ 1 के लिए, कन्नारी एट अल। 5.6 का संश्लेषण दर स्थिरांक प्रस्तावित किया सेमी3s−1और सीXeCl = 26%. लेज़र रासायनिक गतिकी के इस पहलू को स्पष्ट करने के लिए प्रयोग आवश्यक हैं।
 * कंपन स्तर v=0 के साथ जमीनी अवस्था में एचसीएल। K के लिए मानD क्सीनन की प्रारंभिक अवस्था की परवाह किए बिना बहुत समान हैं; 6s राज्यों के लिए शाखा अनुपात बहुत कम है। के निर्माण में इन क्सीनन राज्यों का योगदान है नगण्य है. इसके अलावा, प्रतिस्पर्धी प्रतिक्रियाएं संभावित वक्र V(Xe* + HCl) और V( के प्रतिच्छेदन से पहले होती हैं।Xe+ + एच). लेजर रासायनिक गतिकी में शमन Xe (6s) HCl महत्वपूर्ण है। यह एक्सिप्लेक्स बनाने में सक्षम क्सीनन राज्यों को नष्ट कर देता है।
 * कंपन स्तर v=1 के साथ जमीनी अवस्था में एचसीएल। एक्सई के लिए राज्य, चांग XeCl उत्पादन दर में उल्लेखनीय वृद्धि की पहचान की गई। XeCl संश्लेषण के लिए दर स्थिरांक 2 के न्यूनतम मान के साथ मापा गया था सेमी3s−1और सीXeCl = 35%. लेविन एट अल द्वारा बनाया गया पहला अनुमान। और पत्राचार के आधार पर 6 बजे प्रकाशित किया गया था सेमी3s−1और सीXeCl = 11%, लेकिन यह प्रतिक्रिया चांग के प्रत्यक्ष माप से अप्रचलित हो गई थी। जैसे-जैसे HCl की कंपन उत्तेजना बढ़ती है, XeCl के बनने की दर बढ़ती है। कोई प्रत्यक्ष माप उपलब्ध नहीं है, लेकिन अनुरूप अनुमान मौजूद हैं। v=2 के लिए, संश्लेषण दर स्थिरांक के मानों में शामिल हैं: 5.6 सेमी3s−1 और 2.0 सेमी3s−1.

प्रारंभिक अवस्थाएँ: Xe(6p)
XeCl की सिंथेटिक प्रतिक्रियाएँ आमतौर पर 6s अवस्था की तुलना में अधिक प्रभावी होती हैं। यह तालिका 11, 12, और 13 में ग्राफ़िक रूप से दर्शाए गए तीन क्लोरीन दाताओं के लिए लागू होता है।

एचसीएल की तुलना में क्लोरीन के लिए दर स्थिरांक दो गुना तेज हैं.

एचसीएल के लिए, स्थिति पिछले मामले से अलग है। यदि कुल दर स्थिरांक 6s राज्यों के परिमाण के समान क्रम के हैं, तो शाखा अनुपात ΓXeCl ये ऊंचे हैं। परिणाम कन्नारी एट अल द्वारा पूर्वानुमान की व्याख्या करता है। के संश्लेषण की दर की प्रभावशीलता के संबंध में Xe(6p) से।

चित्र 3 के संभावित वक्रों के संदर्भ में, V के संभावित वक्र( + आरएक्स) और वी(Xe+ + आरएक्स−) मजबूत अंतःक्रिया के क्षेत्र में 6s राज्यों की तुलना में अधिक आंतरिक परमाणु दूरी पर प्रतिच्छेद करते हैं। यह बताता है कि XeCl का उत्पादन 6s राज्यों की तुलना में प्रतिच्छेदन के बाद अधिक प्रभावी क्यों है क्लोरीन दाता की परवाह किए बिना, जैसा कि देखा गया है, एचसीएल, , और क्लोरोफ्लोरोकार्बन के लिए भी राज्यों में 6पी[1/2]0 और 6पी[3/2]2.

प्रतिस्पर्धी प्रतिक्रियाएँ होती हैं। उनमें से को प्रयोगात्मक रूप से देखा और परिमाणित किया गया है - एचसीएल द्वारा प्रेरित टकराव संबंधी छूट: कार(6पी[3/2])2) + एचसीएल → Xe(6s[5/2]20) + HCl दर स्थिरांक k के साथaया केa = 4.3 सेमी3s−1.

यह k के मान का केवल 6% दर्शाता हैQ (6पी[3/2] के लिए तालिका 12 से2) राज्य। चूंकि एक्सिप्लेक्स संश्लेषण का अनुपात 60% पर रखा गया है, इसलिए किसी को यह निष्कर्ष निकालना चाहिए कि खेल में अन्य महत्वपूर्ण प्रतिस्पर्धी प्रक्रियाएं भी हैं।

तालिका 12 में संक्षेपित परिणाम एचसीएल (v=0) से संबंधित हैं। 6p अवस्थाओं के लिए, XeCl गठन की रासायनिक गतिकी में HCl के कंपन उत्तेजना की भूमिका को कम समझा गया है। यदि एचसीएल कंपनात्मक रूप से उत्तेजित है, तो कुछ लेखक दर स्थिरांक के पड़ोसी राज्य v=0 के लिए तर्क देते हैं, लेकिन यह परिणाम सादृश्यों पर आधारित हैं। इसलिए प्रायोगिक स्पष्टीकरण की आवश्यकता है। v=1 के लिए दर स्थिरांक 5.6 पर रखा गया है सेमी3s−1. v=2 के लिए समान मान का उपयोग किया जाता है। कन्नारी एट अल. एचसीएल के विभिन्न कंपन स्तरों और v≥1, 8.2 के लिए अभी भी कम होने की संभावना नहीं है सेमी3s−1प्रस्तावित है.

क्सीनन की अत्यधिक उत्तेजित अवस्थाएँ
के साथ प्रयोग किये गये दिखाएँ कि XeCl गठन की प्रभावशीलता क्सीनन परमाणु की उत्तेजना ऊर्जा के साथ बढ़ती है; जब कोई 6एस अवस्था से आगे 7पी अवस्था में जाता है तो संश्लेषण की दर स्थिरांक तीन से गुणा हो जाती है (तालिका 11)।

की दर जब कोई 6एस अवस्था से आगे 6पी अवस्था में जाता है तो संश्लेषण परिमाण के क्रम से बढ़ता है (तालिका 13) का उपयोग किया जाता है।

एचसीएल अस्पष्ट है. तालिका 12 की जांच से पता चलता है कि k में वृद्धि हुई हैQ क्सीनन उत्तेजना के साथ उल्लेखनीय वृद्धि नहीं होती है। अब तक, कोई भी माप 5डी[3/2] अवस्था से आगे नहीं जाता है जो लगभग 6पी अवस्था के समान ऊर्जा वाला है। संश्लेषण की दर भी 7s[3/2] अवस्थाओं से बहुत प्रभावी प्रतीत होती है बिना किसी ज्ञात संख्यात्मक मान के। उपलब्ध जानकारी एक्सिप्लेक्स के संश्लेषण की अधिक कुशल दर मानने का समर्थन नहीं करती है क्योंकि क्सीनन की उत्तेजना धीरे-धीरे बढ़ती है। दरअसल, राज्य के लिए 5d[5/2]30, 3.2 की प्रतिक्रिया दर स्थिरांक के साथ केवल उत्तेजना होती है सेमी3s−1:

वाहन(5डी[5/2])20) + एचसीएल → Xe(6पी[3/2]2) + एचसीएल

इसके अलावा, ऐसा प्रतीत होता है कि रिडबर्ग राज्यों ने XeCl का उत्पादन नहीं किया है। Xe(31f) के लिए देखी गई प्रतिक्रियाएँ निम्नलिखित हैं:

Xe(31f) + HCl(J) → Xe(31l) + HCl(J) (α)

Xe(31f) + HCl(J) → Xe(nl) + HCl(J-1) यदि J≤5 (β)

Xe(31f) + HCl(J) → Xe+ + ई− + HCl(J-1) यदि J>5 (γ)

कुल दर स्थिरांक k हैT = (11.3 ± 3.0) सेमी3s−1, निम्नलिखित में विभाजित:

कα = (5.5 ± 2.5) सेमी3s−1 (l-परिवर्तन)

कβ = (4.8 ± 2.4) सेमी3s−1 (एन-चेंजिंग)

कγ = (0.9 ± 0.4) सेमी3s−1 (आयनीकरण)

ध्यान दें कि प्रतिक्रिया (γ) महत्वपूर्ण XeCl अग्रदूत उत्पन्न करती है Xe+.

निष्कर्ष
लेज़र कैनेटीक्स में हार्पून प्रतिक्रियाएँ महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं।

के लिए लेज़रों के साथ प्रतिक्रिया करने पर स्थिति सरल होती है. XeCl लेजर के लिए, हार्पूनिंग कैनेटीक्स अधिक जटिल है। गैसीय मिश्रण में इसके कमजोर अनुपात के बावजूद, हापूनिंग के माध्यम से एक्सिप्लेक्स से बहुत प्रभावी ढंग से उत्पादित होता है। 6s राज्य इसके उत्पादन में भूमिका में नहीं आते हैं  इस हद तक कि वे कंपन से उत्तेजित एचसीएल के अणुओं के साथ टकराव को जन्म देते हैं।

इसलिए एचसीएल के कंपन उत्तेजना की गतिकी मौलिक है। संतोषजनक मॉडल बनाने के लिए कंपन के कम से कम पहले छह स्तरों को ध्यान में रखा जाना चाहिए। यह कंपनात्मक उत्तेजना निम्नलिखित इलेक्ट्रॉनों द्वारा उत्पन्न होती है:

एचसीएल(वी) + ई−→ HCl(v') + e− (EV) दर स्थिरांक K के साथ।

(ईवी) की दर स्थिरांक निम्नलिखित संक्रमणों के लिए मापी गई: v=0→v'=1, v=0→v'=2, v=1→ v'=2 et v=2→v'=3. फिर अनुभवजन्य कानून प्रस्तावित किया जा सकता है:

Kv→v+1 = K में0→1 कv→v+2 = K में0→2 K के मान इलेक्ट्रॉन ऊर्जा वितरण पर निर्भर हैं जैसा चित्र 4 में दिखाया गया है।

हार्पून प्रतिक्रियाओं में, सी अवस्था के संबंध में बी अवस्था के संश्लेषण की दर 1 और 2 के बीच शामिल होती है, चाहे दुर्लभ गैस हैलाइड की प्रकृति कुछ भी हो। फिर भी, दबाव बढ़ने पर राज्य सी के संबंध में राज्य बी के अनुपात में स्पष्ट वृद्धि देखी जाती है। यह संबंध क्लोरीन दाता की प्रकृति से भी काफी प्रभावित होता है। यह 1.2 के लिए है और 1.3 के लिए. क्सीनन की उत्तेजना अवस्था महत्वपूर्ण है। के मामले के लिए, ऐसा देखा गया यदि Xe(6p[1/2] हो तो B अवस्था के संश्लेषण की दर C अवस्था से पांच गुना अधिक हो सकती है0) प्रतिक्रिया में भाग लेता है यदि वे अत्यधिक उत्तेजित अवस्था में हों।

तटस्थ प्रजातियों के बीच प्रतिक्रियाशील टकराव में अन्य प्रतिक्रियाएं शामिल होती हैं लेकिन वे नगण्य भूमिका निभाती हैं।

क्सीनन अणुओं की भूमिका
प्रकाशित साहित्य में क्सीनन और एचसीएल के अणुओं से जुड़ी प्रतिक्रियाओं को खोजना मुश्किल है।

लोरेन्ट्स केवल Xe के अपघटन की दर स्थिरांक को मापा2* एचसीएल द्वारा (8.2 ± 0.8) सेमी3s−1परिणामी उत्पादों को बताए बिना।

इसके विपरीत, बिबिनोव एट विनोग्रादोव के साथ निम्नलिखित प्रतिक्रिया देखी :

कार2*+ →  + सीएल + एक्सई

एक्सिप्लेक्स संश्लेषण हार्पूनिंग द्वारा किया गया था। दर स्थिरांक 7.1 अनुमानित किया गया था सेमी3s−1.

उत्तेजित एचसीएल की भूमिका
कैस्टिलजो एट अल। बी संक्रमण बी( के कारण 200 और 240 एनएम के बीच एचसीएल उत्सर्जन देखा गया1एस+) → एक्स (1एस+) (चित्र 5 देखें)। यह उत्सर्जन क्सीनन के दबाव में वृद्धि के साथ गायब हो जाता है और XeCl(B) प्रकट होता है। दूसरे शब्दों में, XeCl(B) को प्रतिक्रिया द्वारा संश्लेषित किया जा सकता है:

एचसीएल (बी 1एस+) + वाहन (1एसO) → XeCl(B) + H

दर स्थिरांक 5 अनुमानित है सेमी3s−1. एक अन्य आउटपुट मार्ग उसी टकराव के भीतर एक्सिप्लेक्स संश्लेषण के लिए प्रतिस्पर्धी लगता है जो उत्पाद होना चाहिए:

Xe+ + एच + सीएल + ई−और संबंधित दर स्थिरांक 1 है सेमी3s−1.

उत्साहित की भूमिका
को निम्नलिखित प्रतिक्रिया के माध्यम से लेजर में संश्लेषित किया जाता है:

क्लोरीन* + एचसीएल → * + सीएल

दर स्थिरांक 1 है सेमी3s−1. एक्सिप्लेक्स संश्लेषण निम्नलिखित प्रतिक्रिया के माध्यम से होता है:

एक्सई+ *(1एसu+) → +Cl दर स्थिरांक k के साथuK का मानu तालिका 14 में दिए गए हैं। ज़ुएव एट अल से परिणाम। हालाँकि हाल ही में यह दूसरों से सांख्यिकीय रूप से दूर है। इसे अनदेखा करते हुए औसत मान k होना चाहिएu = 2.6 सेमी3s−1.


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! ku × 10−10 ! Reference के लिए संगत प्रतिक्रिया पाई जा सकती है * (डी' 3प2g) राज्य।
 * + Table 14 : Values of ku in cm3s−1
 * 1.1
 * (1.2 ± 0.2)
 * (3.0 ± 0.5)
 * 18
 * 5
 * }
 * (3.0 ± 0.5)
 * 18
 * 5
 * }
 * 18
 * 5
 * }
 * 5
 * }
 * }

टर्मोलेक्यूलर प्रतिक्रियाएं
वे मूलतः टर्नरी मिश्रण में निर्मित होते हैं और इस प्रकार के होते हैं:

+ + एम →  + सीएल + एम दर स्थिरांक के के साथcदर स्थिरांक kc तालिका 15 में दिया गया है। केवल उन प्रक्रियाओं पर ध्यान दें जहां M=Ar नगण्य हैं।


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! State of xenon ! M = Xe × 10−28 ! M = Ar × 10−28 जहाँ तक हीलियम की बात है, इसकी दो प्रतिक्रियाएँ हैं:
 * + Table 15 : Values of kc in cm6s−1.
 * (6p[1/2]0)
 * (3.5 ± 0.5)
 * < 0.5
 * (6p[3/2]2)
 * (1.4 ± 0.5)
 * < 0.1
 * (6p[5/2]2)
 * (1.8 ± 0.5)
 * < 0.1
 * }
 * (1.8 ± 0.5)
 * < 0.1
 * }

एक्सई* + सीएल + वह → + वह

+ सीएल + वह → + वह

दर स्थिरांक क्रमशः 10 हैं−27सेमी6s−1और 3 सेमी6s−1. ऐसे डेटा भी मौजूद हैं जहां क्सीनन परमाणु जमीनी अवस्था में हैं: Xe + Xl + M → Xl (X) + M जहां M = Ne या Xe दोनों मामलों में, दर स्थिरांक है: 1.2 सेमी6s−1.

अन्य प्रतिक्रियाएँ
क्लोरीन,, गैसीय मिश्रण में संश्लेषित निम्नलिखित प्रतिक्रियाओं को प्रेरित कर सकता है:

एक्सई+ →

वाहन*+ + वाहन → Xe+ + − + वाहन → * + वाहन के ऊर्ध्वपातन तापमान के रूप में टी हैs= 80°C, यह अणु कमरे के तापमान पर, गैसीय मिश्रण के भीतर ठोस अवस्था में संश्लेषित होता है। यह लेज़र स्नो नामक परजीवी लेज़िंग घटना का कारण बनता है। कुछ लेखकों ने तापमान बढ़ाने का प्रस्ताव दिया है उदात्त. इसके बाद यह प्रतिक्रियाशील हो जाता है और संश्लेषण में सक्रिय रूप से भाग लेता है :


 * → + सीएल

एक्सई* + → 2

तापमान में वृद्धि से दो फायदे मिलते हैं: परजीवी लेजर घटना को खत्म करना और एक्सआरसीएल उत्पादन में वृद्धि करना। हालाँकि, इस बढ़ोतरी का इतना अधिक महत्व नहीं होना चाहिए अलग नहीं होता जो पूर्ववर्ती प्रतिक्रिया को नष्ट कर देगा।

टर्नरी मिश्रण में, आरजीसीएल एक्सिप्लेक्स को संश्लेषित किया जा सकता है, जिससे संभवतः इसका निर्माण हो सकता है तथाकथित एकल विस्थापन प्रतिक्रिया के माध्यम से। इन्हें तब देखा गया है जब Rg Ar या Kr है: RgrhCl* + कार → + Rg दर स्थिरांक k के साथdया केd=1.5 सेमी3s−1Rg = Ar के लिए

इसके विपरीत, RgCl संश्लेषण उपलब्ध क्लोरीन की खपत करता है जिससे XeCl उत्पादन की दर कम हो जाती है। लेज़र की गुणवत्ता नकारात्मक रूप से प्रभावित हो सकती है जैसा कि क्रिप्टन के मामले में हुआ था। यह समीक्षा सिंथेटिक प्रतिक्रियाओं तक ही सीमित होगी, आयनिक पुनर्संयोजन को छोड़कर। दूसरा मार्ग मौजूद है और उस पर विचार किया जाएगा।

आयन पुनर्संयोजन
कई लेखकों के अनुसार प्रारंभिक प्रतिक्रिया (Xe+ +,  +  और आरजीXe+ + ) शामिल नहीं हैं.

टर्नरी प्रतिक्रियाएं आम तौर पर होती हैं:

Xe+ + + आरजी →  + आरजी (3)

+ + आरजी →  + आरजी + वाहन (4)

+ + आरजी →  + 2 आरजी (5)

ज़ेनॉन आयनों को सीधे डिस्चार्ज में या आरजी को शामिल करने वाली क्रमिक प्रतिक्रियाओं के माध्यम से संश्लेषित किया जाता है+, आरजी2+साथ ही अन्य आयनिक या उत्तेजित प्रजातियाँ। चित्र 1 उदाहरण देता है जहाँ Rg=Ne और चित्र 6 जहाँ Rg=He है।   वह  आयन मूल रूप से एचसीएल इलेक्ट्रॉन से पृथक्करणीय लगाव द्वारा बनते हैं:

एचसीएल(वी) + ई−→H+ (एडी)

उसी स्थिति में, दर स्थिरांक (एडी) इलेक्ट्रॉनों के ऊर्जा वितरण पर निर्भर करता है जैसा कि चित्र 4 में दिखाया गया है।

तीसरा तत्व Rg रासायनिक दृष्टि से निष्क्रिय है। यह केवल प्रतिक्रिया को स्थिर करने का काम करता है। इसलिए, लेखकों ने केवल सकारात्मक और नकारात्मक आयनों की पुनर्संयोजन दर को ध्यान में रखा। ये गैसीय मिश्रण के कुल दबाव, बफर गैस और तापमान के साथ महत्वपूर्ण रूप से भिन्न होते हैं।

सभी दुर्लभ गैसों के लिए अभिक्रियाएँ (3) और (4) प्रयोगात्मक रूप से प्रदर्शित की गईं। चित्र 7 और चित्र 8 इन प्रतिक्रियाओं के पुनर्संयोजन की दर पर बफर गैस और दबाव के प्रभाव को दर्शाते हैं जब हीलियम और फिर नियॉन को बफर गैसों के रूप में उपयोग किया जाता है। पुनर्संयोजन की यह दर दोनों मामलों में परिमाण के समान क्रम की है, लगभग 10 की−6सेमी3s−1. जाहिर तौर पर तापमान के प्रभाव का अध्ययन केवल नियॉन के लिए किया गया है। (चित्र 9 देखें) पुनर्संयोजन की दर α3 प्रतिक्रिया में (3) 294.2 केपीए के पूर्ण दबाव के लिए अधिकतम 180K पर है। α3 इसलिए 4.2 है सेमी3s−1.

प्रतिक्रिया (4) का अधिक परिष्कृत विश्लेषण बेट्स एट मॉर्गन द्वारा किया गया था। जिन्होंने पाया कि मोंटे कार्लो सिमुलेशन|मोंटे-कार्लो विधि, फ्लैनरी समीकरण और लैंग्विन समीकरण|लैंग्विन सिद्धांत तभी अच्छे परिणाम दे सकते हैं जब दबाव 1 वायुमंडलीय दबाव से ऊपर हो। यह लेज़रों के लिए आदर्श है। प्रस्तावित ज्वारीय सिद्धांत मेज़िक एट अल के प्रयोगात्मक माप से सहमत है। जो चित्र 10 में स्पष्ट है। पुनर्संयोजन की दर α4 प्रतिक्रिया के लिए (4) α के समान परिमाण के क्रम का है3.

प्रतिक्रिया (5) केवल तभी देखी जाती है जब आरजी नियॉन या आर्गन हो। इस प्रतिक्रिया के लिए, पुनर्संयोजन की दर का विकास α5 दबावयुक्त नियॉन की उपस्थिति चित्र 6 में दिखाई गई है। इमाडा एट अल। 294 kPa के निश्चित कुल दबाव के लिए तापमान के प्रभाव का अध्ययन किया। α का अधिकतम मान5 120K और α पर प्राप्त होता है5 = 7.5 सेमी3s−1.

आर्गन के लिए कमरे के तापमान पर केवल दो अनुमान उपलब्ध हैं। 2 एटीएम के दबाव पर, α5 = 2.10−6सेमी3s−1 और 1 एटीएम के दबाव पर, α5 1 है सेमी3s−1.

प्रतिक्रिया (5) क्षणभंगुर कॉम्प्लेक्स आरजी का पक्ष नहीं लेती है मध्यवर्ती चरण के रूप में। इसलिए, निम्नलिखित प्रतिक्रिया छोटी भूमिका निभाती है:

आरजीXe+ + + आरजी → आरजी + आरजी →  + 2 आरजी

इसके विपरीत, प्रमुख सिंथेटिक मार्ग इस प्रकार दिया गया है:

आरजीXe+ + + आरजी → 2 आरजी + Xe+ +  →  + 2Rg

कन्नारी एट अल. तीन प्रकार के मिश्रणों के लिए तीन पुनर्संयोजन और हार्पूनिंग प्रतिक्रियाओं में से प्रत्येक के योगदान का अनुमान लगाया। परिणाम तालिका 16 में दिखाए गए हैं। प्रतिक्रिया (3) एक्सिप्लेक्स अणुओं का बड़ा हिस्सा प्रदान करती है और आम तौर पर हार्पूनिंग प्रतिक्रियाएं माध्यमिक भूमिका निभाती हैं। इसके विपरीत, जब हीलियम का उपयोग किया जाता है, तो हार्पूनिंग प्रतिक्रियाएं लगभग 10-15% योगदान देती हैं संश्लेषण। जब आयनिक मार्ग शामिल होता है तो अन्य लेखक इस योगदान का केवल 1% अनुमान लगाते हैं। इन सैद्धांतिक निष्कर्षों की पुष्टि बफर गैसों की व्यापकता और अन्य क्लोरीन दाताओं के लिए प्रयोगात्मक तरीकों से की जाती है। हालाँकि, हापून प्रतिक्रियाएँ, उनके कम योगदान के बावजूद महत्वपूर्ण हैं। ये हापून प्रतिक्रियाएं वे प्रतिक्रियाएं हैं जो पहले उत्तेजना के बाद गति में सेट होती हैं। आयनिक पुनर्संयोजन, जो तब एक्सिप्लेक्स अणुओं का बड़ा हिस्सा प्रदान करता है, 20 एनएस बाद शुरू होता है।


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! Reaction ! Xe/HCl ! Ar/Xe/HCl ! Ne/Xe/HCl तालिका 16 में, अन्य नाम वाला कॉलम नियॉन के लिए 5.8% दिखाता है, जिसका अर्थ है कि अन्य पुनर्संयोजन मार्ग संभव हैं।
 * + Table 16 : Percentage contributions of the synthetic reactions for for excitation with 55 ns pulses at ~3 MW/cm3.
 * Xe+ +
 * 83.1%
 * 81.5%
 * 69.6%
 * Xe2+ +
 * 11.9
 * 8.2
 * 9.5
 * MXe+ +
 * 6.3
 * 11.1
 * + HCl
 * 2.5
 * 1.4
 * 1.4
 * Xe* + HCl(v)
 * 2.5
 * 2.6
 * 2.6
 * Others
 * 5.8
 * }
 * 2.5
 * 2.6
 * 2.6
 * Others
 * 5.8
 * }
 * 5.8
 * }
 * }

आयनों को लेजर में प्रयुक्त गैसीय मिश्रण में संश्लेषित किया जाता है। ये आयन प्रतिक्रिया करते हैं XeCl का उत्पादन करने के लिए। फिर भी, यह प्रतिक्रिया लेज़र की रासायनिक गतिकी में केवल छोटा सा योगदान है।

आयन के साथ प्रतिक्रिया करते हैं उत्पादन करने के लिए. एल्खिन एट अल. भी संश्लेषित किया है NaCl वाष्प का उपयोग करना।  द्विआणविक प्रतिक्रिया में अत्यधिक उत्तेजित Xe* आयनों का उपयोग करते हुए सबसे कम कंपन अवस्था (v≤20) का उत्पाद है। संश्लेषण की दर 2 के बीच होने का अनुमान है और 1 सेमी3s−1. एचसीएल का उपयोग करके संगत प्रतिक्रिया प्रस्तावित की जाती है। यह निष्कर्ष केवल उन राज्यों की उपस्थिति पर आधारित है जो क्सीनन की तीसरी सातत्यता के लिए जिम्मेदार हैं आयन, चूँकि  का उत्पादन नहीं होता है. इसके विपरीत, प्रतिक्रिया में Xe* आयन की भागीदारी अन्य लेखकों की टिप्पणियों के साथ संगत है। अनेक लेखक Xe* आयनों (6s) की उपस्थिति की पुष्टि की है 4प3/2) लेजर मिश्रण में। उनकी सांद्रता हापून प्रतिक्रिया में Xe* आयनों की तुलना में हजार गुना अधिक है। दूसरी ओर, इन आयनों और की सांद्रता और  समय के कारक के रूप में एक्सिप्लेक्स अणुओं के संश्लेषण के साथ असंगत नहीं है Xe+. में गिरावट की शुरुआत  और  के संश्लेषण की दर के बढ़ते त्वरण से संबंधित है . प्रायोगिक स्थितियों में अवस्था B और C के बीच हापून प्रतिक्रियाओं के दौरान वितरण यादृच्छिक अनुपात में होता है।

आयनिक पथों का पहला अनुमान टायसोन और हॉफमैन द्वारा बनाया गया था जिन्होंने राज्य बी के लिए 76% और राज्य सी के लिए 24% का सुझाव दिया। क्रमिक रूप से, बफर गैसें नियॉन, आर्गन और क्रिप्टन हैं। ओहवा और कुशनेर समान मान प्रकाशित किए गए: राज्य बी के लिए 77% और राज्य सी के लिए 23%। उन्होंने हाइड्रोजन, एच से बफर गैस (नियॉन का उपयोग करके) युक्त चतुर्धातुक मिश्रण का उपयोग किया।2.

त्सुजी एट अल द्वारा हालिया और अधिक विस्तृत अध्ययन आयोजित किया गया था। बफर गैस के रूप में हीलियम के मिश्रण में। उन्होंने पाया कि:

- राज्य डी विशेष रूप से बनते हैं Xe+ आयन, (2पी1/2) ;

- राज्य बी और सी से विशेष रूप से उत्पादित किया जाता है Xe+ आयन (2पी3/2) निम्नलिखित अनुपात में: राज्य बी - 62.6% और राज्य सी - 38.4%। के उत्पादन की दर 98% है. फिर कुछ प्रतिस्पर्धी प्रतिक्रियाएँ होती हैं।

प्रयोगशाला प्रयोगों में, की संख्या Xe+(2पी1/2) और Xe+(2पी3/2) राज्य समान हैं। इसके अलावा, क्सीनन की इन दो अवस्थाओं के सापेक्ष प्रतिक्रिया की दर स्थिरांक (3) समान हैं। हालाँकि, इन शर्तों के तहत, राज्यों D की संख्या, राज्यों B और C की संख्या के संबंध में बहुत कम है। XeCl(B, C) के संबंध में XeCl(D) के गठन की दर लगभग 0.033±0.006 अनुमानित है।. [का तेजी से पृथक्करणXe+(2पी1/2)]*के संबंध में [Xe+(2पी3/2)]इस स्थिति के लिए *जिम्मेदार है.

उत्सर्जन स्पेक्ट्रा
चित्र 11 में दर्शाए गए संबंधित स्पेक्ट्रा को लगभग सभी लेखकों द्वारा देखा गया था जिन्होंने उन मिश्रणों का अध्ययन किया था जो क्सीनन और क्लोरीन दाता पर आधारित थे।

दो सैद्धांतिक अध्ययनों ने उत्सर्जन स्पेक्ट्रा की पहचान को सक्षम किया है। पांच संक्रमणों में तीव्रताएं बढ़ी हैं जो ΔΩ = 0 के अनुरूप हैं, यानी, आंतरिक अक्ष के समानांतर ध्रुवीकरण। प्रारंभिक अवस्थाएँ हमेशा आयनिक होती हैं और उत्पाद अवस्थाएँ सहसंयोजक होती हैं। इन उत्सर्जनों की विशेषताएं तालिका 17 में दर्शाई गई हैं।


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! Transition ! Experiment ! Theory ! Theory ! Theory सबसे संभावित यूवी संक्रमण बी→एक्स और डी→एक्स हैं। उनके पास Σ→Σ प्रकार है। अन्य संक्रमण, B→A, C→A और D→A, प्रकृति Π→Π हैं और बहुत कम संभावित हैं।
 * + Table 17. emissions.
 * Observed wavelength(nm)
 * Computed wavelength of emission (nm)
 * Time for transition (s)
 * Probability of emission (s−1)x 107
 * B → X
 * 308
 * 295; 282
 * 2.76; 2.85
 * 9.3; 11.4
 * D → X
 * 235.5
 * 224; 216
 * 1.94; 2.09
 * 10; 14
 * C → A3/2
 * 345
 * 330; 306; 355
 * 0.96; 0.98
 * 0.81; 1.05
 * B → A1/2
 * 345
 * 324; 307
 * 0.87; 0.88
 * 0.6; 0.84
 * D → A1/2
 * Non-observed
 * 242; 233
 * 0.50; 0.49
 * 0.56; 0.59
 * }
 * D → A1/2
 * Non-observed
 * 242; 233
 * 0.50; 0.49
 * 0.56; 0.59
 * }
 * }

हे और डनिंग को छोड़कर अन्य सैद्धांतिक रूप से कमजोर बदलावों का अभी तक कोई अवलोकन नहीं हुआ है, जिन्होंने चार संक्रमणों के लिए प्रावधान किए जो आंतरिक परमाणु अक्ष पर लंबवत रूप से ध्रुवीकृत हैं; दूसरे शब्दों में, ΔΩ = ±1 के साथ। केवल इविंग और ब्रू 425 एनएम पर केन्द्रित उत्सर्जन का उल्लेख किया गया 2Σ→2पी संक्रमण. अंत में, क्रॉस डी→बी प्रकार के उत्सर्जन की संभावना का सुझाव दिया जिसकी संक्रमण अवधि स्वयं बहुत कमजोर है। तालिका 6 इसे 931 एनएम पर रखती है।

प्रमुख उत्सर्जन को तालिका 17 के अनुसार देखा और रिपोर्ट किया गया।

बी→एक्स लाइन 308 एनएम (चित्रा 11) पर देखी गई है जबकि इसके अस्तित्व की सैद्धांतिक भविष्यवाणी स्पष्ट रूप से कमजोर थी। यह सबसे संकीर्ण उत्सर्जन है और अंतिम अवस्था कुछ हद तक उथली क्षमता दर्शाती है। दुर्लभ गैस हेलाइड्स की तरह, इस उत्सर्जन में सबसे मजबूत संक्रमण अवधि होती है। इसीलिए यह XeCl लेज़रों में पसंदीदा उत्सर्जन है।

प्रायोगिक तौर पर, (C→A) और (B→A) रेखाएं ओवरलैप होती हैं, 345 एनएम पर केन्द्रित सातत्य का निर्माण, अक्सर कम आयाम का जैसा कि चित्र 11 में देखा जा सकता है। उत्सर्जन की चौड़ाई अत्यधिक प्रतिकारक अवस्था की ओर जाने वाले संक्रमण पर निर्भर करती है। कोल्ट्ज़ एट अल. इस सातत्य को 312 और 460 एनएम के बीच रखा गया। कमजोर देखी गई तीव्रता को बी → एक्स के विपरीत दो उत्सर्जनों के संक्रमण की संभावनाओं की कमजोरी और राज्यों बी के संबंध में गठित राज्यों सी की छोटी मात्रा के कारण जिम्मेदार ठहराया जाता है जैसा कि पहले देखा गया था। अन्य लेखकों ने अणु की अवशोषण घटना पर ध्यान आकर्षित किया है इस तरंग दैर्ध्य पर। कन्नारी और अन्य के अनुसार, प्रतिक्रिया (3) अवस्था बी और सी के संश्लेषण का प्रमुख मार्ग है। त्सुजी एट अल. गठित राज्यों बी और सी के अनुपात का अनुमान लगाया गया: राज्य सी के लिए 38% और राज्य बी के लिए 62%। संक्रमण संभावनाओं का मान (I का सैद्धांतिक मान)B→A/मैंB→X = 0.07; 0.05 का प्रायोगिक मान), इसलिए (बी→ए) उत्सर्जन का योगदान लगभग 10% है। अनेक लेखक दावा किया गया कि 345 एनएम उत्सर्जन पर आधारित लेजर विकसित किया जा सकता है, विशेष रूप से लगभग 10 वायुमंडल (दबाव) के दबाव पर जब राज्य बी और सी को थर्मल किया जाता है। इस बीच, 2014 तक कोई ठोस परिणाम सामने नहीं आया था।

235.5 एनएम पर केन्द्रित (डी→एक्स) संक्रमण को व्यवस्थित रूप से नहीं देखा गया है। चित्र 12 के मामले में संबंधित रेखा कमजोर दिखाई देती है। इसकी ऑप्टिकल चौड़ाई (बी → एक्स) उत्सर्जन के समान है क्योंकि यह एक्स की समान कमजोर बाध्य स्थिति की ओर ले जाती है। इसके विपरीत, (बी→एक्स) और (डी→एक्स) उत्सर्जन की सापेक्ष तीव्रता लेखक से दूसरे लेखक में काफी भिन्न होती है: ID→X/मैंB→X = 1/3 बी शुकर, सूर एट अल द्वारा 1/25 से 1/50 तक। और टेलर एट अल द्वारा 0.14. बाद के लेखकों ने नोट किया कि संबंध दबाव-स्वतंत्र है। यह संभावना नहीं है कि इस संक्रमण का उपयोग करके लेजर विकसित किया जा सकता है जैसा कि शुकर ने भविष्यवाणी की थी।

स्पेक्ट्रा ने कोई D→A उत्सर्जन नहीं दिखाया। फिर भी, हसल एट बलिक 246 एनएम पर बहुत कमजोर तीव्रता (चित्र 12) के साथ रेखा देखी, बिना विचाराधीन संक्रमण के।

XeCl स्पेक्ट्रोस्कोपी के लिए राज्य डी उत्सर्जन नगण्य है। D→B के लिए D→A की अनुपस्थिति को कमजोर रूप से संबद्ध संक्रमण संभावना के लिए जिम्मेदार ठहराते हुए,  यही बात D→X के लिए नहीं कही जा सकती। तालिका 17 से, D→X उत्सर्जन B→X से कम तीव्रता का होना चाहिए। इस मामले में, संभावित स्पष्टीकरण राज्य डी के कमजोर उत्पादन के कारण हो सकता है, या तो आयनिक मार्ग से या राज्यों Xe का उपयोग करके हापून प्रतिक्रिया द्वारा(3पी). का प्रमुख मार्ग संश्लेषण प्रतिक्रिया है (3) और अवस्था B की संख्या का अवस्था D से संबंध 0.053 है। तालिका 17 से, यह संभावना है कि राज्य डी विशेष रूप से राज्य एक्स की ओर डी-उत्तेजित होगा। तालिका 17 की संक्रमण संभावनाएं I दिखाती हैंD→X/मैंB→X≈6.2%, सुर एट अल के परिमाण के क्रम के परिणामों के साथ। और टेलर एट अल से ज्यादा दूर नहीं..

ये उत्सर्जन छोटी तरंग दैर्ध्य के लिए कमोबेश निम्नीकृत होते हैं जैसा कि (बी → एक्स) लाइन के उत्सर्जन स्पेक्ट्रम चित्र 13 में दिखाया गया है। अवशोषण स्पेक्ट्रा में समान तरंग दैर्ध्य के साथ संबंधित दोलन घटना देखी गई थी। इसके अलावा, (D→X) उत्सर्जन की रेखा संरचना (B→X) के समान है।

इन रेखाओं की चौड़ाई और दोलन प्रकृति उत्तेजित विकिरण अवस्थाओं के उच्च कंपन स्तरों से उत्पन्न होने वाले संक्रमणों के अस्तित्व से जुड़ी है।  कंपन संबंधी उत्तेजना एक्सिप्लेक्स अणु के निर्माण के बाद बची हुई ऊर्जा का परिणाम है। यह ऊर्जा प्रतिक्रिया में शामिल क्सीनन परमाणु/आयन और हैलोजन दाता दोनों की स्थिति पर निर्भर करती है।   345 एनएम उत्सर्जन के लिए, उच्च कंपन स्तर पर संक्रमण C→A के लिए लाल क्षेत्र की ओर अधिक फैलते हैं3/2 B→A की तुलना में1/2 क्योंकि ए की प्रतिकारक बाधा3/2 ए की तुलना में अधिक तीव्र और उत्सर्जन की उच्च अवस्था के करीब है1/2.

इन स्पेक्ट्रा की दोलन प्रकृति दबाव में वृद्धि के साथ गायब हो जाती है, केवल v≤2 स्तर से उत्पन्न होने वाली चोटियाँ दिखाई देती हैं जब दबाव 1 एटीएम से ऊपर होता है। इससे पता चलता है कि कंपन संबंधी विश्राम उच्चतम कंपन स्तरों को प्रभावी ढंग से ख़त्म कर देता है। दूसरी ओर, राज्य सी की तुलना में राज्य बी के लिए ऊंचे स्तर का गायब होना तेजी से होता है क्योंकि राज्य सी का जीवनकाल बहुत लंबा होता है। अवस्थाओं B और C की कंपन संबंधी छूट XeCl लेज़रों की रासायनिक गतिकी में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।

5 एटीएम से आगे, इन रेखाओं की चौड़ाई बढ़ जाती है, संभवतः किरणों से प्रेरित टकराव के कारण या संपूर्ण घूर्णी संरचना के कारण। क्सीनन के लिए समस्थानिक प्रभाव नगण्य हैं लेकिन क्लोरीन के लिए चिह्नित हैं। सबसे भारी आइसोटोप से जुड़ी कंपन रेखाएँ 37Cl सबसे बड़ी तरंग दैर्ध्य की ओर हल्के से विस्थापित होते हैं। उदाहरण के लिए, B→X की 4-0 लाइन के लिए गैप 1.51Å पढ़ता है।

उत्साहित प्रजातियों का विकिरण जीवनकाल
कंपन स्तर v=0 के लिए अवस्थाओं बी, सी और डी के मान तालिका 18 में दिखाए गए हैं। ये राज्य बी और सी हैं जिनके परिणामस्वरूप अधिक निर्धारण हुए हैं।


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! State B : τB ! State C : τC ! State D : τD ! Method ! Reference राज्य बी में, दो मान सांख्यिकीय रूप से दूसरों से दूर हैं। वे सबसे पुराने मापों के अनुरूप हैं। उन्हें ध्यान में रखे बिना, एनएस में प्राप्त विश्वास अंतराल है: 8<τB<12.3.
 * + Table 18. Lifetime (in ns) of states.
 * 11.1 ± 0.2
 * 130.5 ± 1.5
 * Experimental (gas)
 * 27 ± 3
 * 53 ± 6
 * Experimental (gas)
 * 10.1
 * 123
 * 9.5
 * Theoretical
 * 11.1 ± 0.2
 * 131 ± 10
 * Experimental (gas)
 * 135
 * Experimental (gas)
 * 8.2
 * 95
 * 6.9
 * Theoretical
 * 11
 * Experimental (solid)
 * 133.5 ± 4.5
 * Experimental (solid)
 * 120 ± 9
 * Experimental (solid)
 * 17
 * Experimental (gas)
 * }
 * Experimental (gas)
 * 8.2
 * 95
 * 6.9
 * Theoretical
 * 11
 * Experimental (solid)
 * 133.5 ± 4.5
 * Experimental (solid)
 * 120 ± 9
 * Experimental (solid)
 * 17
 * Experimental (gas)
 * }
 * 133.5 ± 4.5
 * Experimental (solid)
 * 120 ± 9
 * Experimental (solid)
 * 17
 * Experimental (gas)
 * }
 * 120 ± 9
 * Experimental (solid)
 * 17
 * Experimental (gas)
 * }
 * 17
 * Experimental (gas)
 * }
 * Experimental (gas)
 * }
 * }
 * }

राज्य सी के लिए, फैलाव अधिक महत्वपूर्ण है। ग्रिनेइसेन एट अल.'का दृढ़ संकल्प यह अभी भी सांख्यिकीय रूप से दूसरों के साथ-साथ दो सैद्धांतिक मूल्यों से दूर है ठोस अवस्था में प्राप्त माप के साथ। जब उपरोक्त की उपेक्षा की जाती है, तो विश्वास अंतराल, एनएस में, बन जाता है: 129.1<τC<135.9.

औसत मानों का उपयोग करते हुए, संबंध τB/टीC 0.0764 है. यह प्रत्यक्ष माप के साथ पर्याप्त रूप से तुलनीय है जो 0.087 ± 0.009 है। यह संबंध महत्वपूर्ण है क्योंकि यह अवस्था बी और सी के कंपन विश्राम में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

जैसा कि तालिका 19 में बताया गया है, राज्यों बी और सी के कई कंपन स्तरों (v≤136) के जीवनकाल का व्यवस्थित अध्ययन किया गया था।
 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! Vibrational level ! Energy (cm−1); State C ! Lifetime (ns) ; State C ! Energy (cm−1); State B ! Lifetime (ns) ; State B जब v 0 से 100 तक चला जाता है तो जीवनकाल 4 गुना बढ़ जाता है। राज्य बी के सापेक्ष डेटा का ग्राफिकल एक्सट्रपलेशन चित्र 14 में दिखाया गया है।
 * + Table 19. Lifetime of vibrational levels of states B and C of XeCl.
 * 0
 * 139.42
 * 120.0
 * 369.42
 * 11.0
 * 4
 * 876.08
 * 127.6
 * 1136.05
 * 11.08
 * 8
 * 1590.86
 * 136.4
 * 1882.33
 * 11.88
 * 12
 * 2284.25
 * 137.2
 * 2608.63
 * 12.29
 * 16
 * 2956.77
 * 142.8
 * 3315.38
 * 12.64
 * 20
 * 3608.94
 * 146.9
 * 4002.98
 * 12.53
 * 24
 * 4241.29
 * 152.3
 * 4671.84
 * 12.35
 * 28
 * 4854.33
 * 174.1
 * 5322.39
 * 13.43
 * 32
 * 5448.6
 * 182.1
 * 5955.05
 * 14.10
 * 36
 * 6024.61
 * 195.3
 * 6570.25
 * 14.5
 * 40
 * 6582.89
 * 195.5
 * 7168.42
 * 14.84
 * 44
 * 7123.96
 * 210.3
 * 7750.00
 * 16.12
 * 48
 * 7648.33
 * 224.6
 * 8315.41
 * 16.38
 * 52
 * 8156.52
 * 230.6
 * 8865.10
 * 17.25
 * 56
 * 8649.03
 * 245.0
 * 9399.49
 * 18.69
 * 60
 * 9126.35
 * 256.4
 * 9919.03
 * 19.33
 * 64
 * 9588.98
 * 265.0
 * 10424.17
 * 20.15
 * 68
 * 10037.4
 * 275.2
 * 10915.27
 * 21.35
 * 72
 * 10472.1
 * 279.1
 * 11392.77
 * 22.42
 * 76
 * 10883.4
 * 270.2
 * 11897.07
 * 23.88
 * 80
 * 11302.0
 * 296.2
 * 12308.67
 * 24.78
 * 84
 * 11698.1
 * 298.2
 * 12747.97
 * 26.04
 * 88
 * 12082.3
 * 308.3
 * 13175.27
 * 27.52
 * 92
 * 12454.9
 * 318.1
 * 13390.97
 * 28.98
 * 96
 * 12815.3
 * 325.6
 * 13994.47
 * 30.21
 * 100
 * 13167
 * 337.7
 * 14389.17
 * 31.77
 * 104
 * 13507.3
 * 343.3
 * 14772.37
 * 33.21
 * 108
 * 13837.6
 * 349.1
 * 15145.174
 * 35.14
 * 112
 * 14158.1
 * 352.8
 * 15508.67
 * 37.16
 * 116
 * 14469.3
 * 357.9
 * 15862.27
 * 39.03
 * 120
 * 14771.5
 * 375.1
 * 16206.67
 * 40.91
 * 124
 * 15065
 * 398.5
 * 16541.97
 * 128
 * 15627.1
 * 433.7
 * 17186.47
 * 136
 * 15896.2
 * 438.5
 * 17496.07
 * }
 * 112
 * 14158.1
 * 352.8
 * 15508.67
 * 37.16
 * 116
 * 14469.3
 * 357.9
 * 15862.27
 * 39.03
 * 120
 * 14771.5
 * 375.1
 * 16206.67
 * 40.91
 * 124
 * 15065
 * 398.5
 * 16541.97
 * 128
 * 15627.1
 * 433.7
 * 17186.47
 * 136
 * 15896.2
 * 438.5
 * 17496.07
 * }
 * 17186.47
 * 136
 * 15896.2
 * 438.5
 * 17496.07
 * }
 * 17496.07
 * }
 * }

राज्य डी के लिए, केवल तीन निर्धारण अपेक्षाकृत दूसरे के करीब हैं। गैसीय अवस्था में, शुकर नोट किया गया कि D→X उत्सर्जन में B→X उत्सर्जन के समान समय-आधारित निर्भरता है, जो पिछले परिमाण के अनुरूप है क्योंकि B राज्य का जीवनकाल 10 ns के क्रम का है। हालाँकि, τ के सटीक मान के लिए अन्य उपाय आवश्यक हैंD.

टकराव का मार्ग
पहले क्सीनन और एचसीएल के प्रभावों पर चर्चा की जाएगी, उसके बाद विविध बफर गैसों और क्लोरीन दाताओं की भूमिका पर चर्चा की जाएगी।

Xe/HCl मिश्रण में
विकिरण प्रक्रिया के अलावा, XeCl की अवस्थाओं B और C के विनाश की एकमात्र प्रक्रिया, जो सिद्ध हो चुकी है, वह है:

+ HCl → K की दर स्थिरांक के साथ अन्य उत्पाद और XeCl (6) नहींH

+ Xe → K की दर स्थिरांक के साथ अन्य उत्पाद और XeCl (7) नहींX

+ 2 Xe → अन्य उत्पाद और XeCl नहीं या → * + Xe (8) k की दर स्थिरांक के साथDX

+ Xe + HCl → K की दर स्थिरांक के साथ अन्य उत्पाद और XeCl (9) नहींM

+ ई−→ De + Co + e- (10) k की दर स्थिरांक के साथe2014 तक राज्य डी के लिए कोई परिणाम नहीं मिला था।

अवस्थाओं बी और सी के लिए प्राप्त मान तालिका 20 में एकत्र किए गए हैं। लेखक मानते हैं कि दोनों अवस्थाओं के लिए प्रतिक्रिया दर समान हैं।


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! Ref ! kH ! kX ! kDX ! kM ! ke प्रतिक्रिया (9) हाल ही में केवल बार देखी गई है। इसलिए तुलना डेटा उपलब्ध नहीं है। इसके विपरीत, अन्य प्रतिक्रियाओं को बार-बार देखा और परिमाणित किया गया है।
 * + Table 20: Rate constants for disappearance of XeCl(B, C) in cm3s−1 for ke, kH and kX and in cm6s−1 for kDX and kM.
 * 1.4 × 10−9 (± 40%)
 * 3.2 × 10−11 (± 35%)
 * (6.3 ± 0.5) × 10−10
 * (2.3 ± 0.3) × 10−11
 * 4 × 10−8
 * 0.4 × 10−11
 * 1.3 × 10−30
 * (7.3 ± 0.1) × 10−10
 * < 4 × 10−12
 * (1.53 ± 0.1) × 10−30
 * (5.0+3.0−2.0) × 10−12
 * (13.0 ± 4.0) × 10−31
 * 7.3 × 10−31
 * 1.16 × 10−7
 * 1.7 × 10−9
 * 4 × 10−31
 * 1.2 × 10−7
 * (7.3 ± 0.1) × 10−10
 * 1.5 × 10−30
 * 7.7 × 10−10
 * 2.1 × 10−12
 * 1 × 10−30
 * (3.8 ± 2.3) × 10−10
 * (4 ± 19) × 10−13
 * (1.0 ± 0.4) × 10−30
 * (4.6 ± 2.1) × 10−29
 * 1.5 × 10−31
 * 5 × 10−31
 * 2 × 10−8
 * 3 × 10−7
 * 3 × 10−8
 * 2 × 10−7
 * 1 × 10−7
 * }
 * (5.0+3.0−2.0) × 10−12
 * (13.0 ± 4.0) × 10−31
 * 7.3 × 10−31
 * 1.16 × 10−7
 * 1.7 × 10−9
 * 4 × 10−31
 * 1.2 × 10−7
 * (7.3 ± 0.1) × 10−10
 * 1.5 × 10−30
 * 7.7 × 10−10
 * 2.1 × 10−12
 * 1 × 10−30
 * (3.8 ± 2.3) × 10−10
 * (4 ± 19) × 10−13
 * (1.0 ± 0.4) × 10−30
 * (4.6 ± 2.1) × 10−29
 * 1.5 × 10−31
 * 5 × 10−31
 * 2 × 10−8
 * 3 × 10−7
 * 3 × 10−8
 * 2 × 10−7
 * 1 × 10−7
 * }
 * 1.7 × 10−9
 * 4 × 10−31
 * 1.2 × 10−7
 * (7.3 ± 0.1) × 10−10
 * 1.5 × 10−30
 * 7.7 × 10−10
 * 2.1 × 10−12
 * 1 × 10−30
 * (3.8 ± 2.3) × 10−10
 * (4 ± 19) × 10−13
 * (1.0 ± 0.4) × 10−30
 * (4.6 ± 2.1) × 10−29
 * 1.5 × 10−31
 * 5 × 10−31
 * 2 × 10−8
 * 3 × 10−7
 * 3 × 10−8
 * 2 × 10−7
 * 1 × 10−7
 * }
 * 7.7 × 10−10
 * 2.1 × 10−12
 * 1 × 10−30
 * (3.8 ± 2.3) × 10−10
 * (4 ± 19) × 10−13
 * (1.0 ± 0.4) × 10−30
 * (4.6 ± 2.1) × 10−29
 * 1.5 × 10−31
 * 5 × 10−31
 * 2 × 10−8
 * 3 × 10−7
 * 3 × 10−8
 * 2 × 10−7
 * 1 × 10−7
 * }
 * 1.5 × 10−31
 * 5 × 10−31
 * 2 × 10−8
 * 3 × 10−7
 * 3 × 10−8
 * 2 × 10−7
 * 1 × 10−7
 * }
 * 5 × 10−31
 * 2 × 10−8
 * 3 × 10−7
 * 3 × 10−8
 * 2 × 10−7
 * 1 × 10−7
 * }
 * 3 × 10−7
 * 3 × 10−8
 * 2 × 10−7
 * 1 × 10−7
 * }
 * 3 × 10−8
 * 2 × 10−7
 * 1 × 10−7
 * }
 * 3 × 10−8
 * 2 × 10−7
 * 1 × 10−7
 * }
 * 2 × 10−7
 * 1 × 10−7
 * }
 * 2 × 10−7
 * 1 × 10−7
 * }
 * 1 × 10−7
 * }
 * 1 × 10−7
 * }
 * 1 × 10−7
 * }
 * }

काँटाH, तीन उपाय सांख्यिकीय रूप से दूसरों से दूर हैं। अंतिम (पुराने) दो अन्य से श्रेष्ठ हैं। पहला, हालिया उपाय, एकमात्र प्रयोग है जिसने उस प्रक्रिया (9) को साबित कर दिया है जिसे उपेक्षित कर दिया गया था। रिव्स एट अल द्वारा किए गए माप, कH को 2 से गुणा किया जाना चाहिए जो उन्हें अन्य मानों के समान स्तर पर रखता है। प्रतिक्रिया (9) को ध्यान में रखते हुए, k के मानों का समुच्चयH रिव्स एट अल को छोड़कर नीचे की ओर संशोधित किया जाना चाहिए। इन परिस्थितियों में विश्वास अंतराल प्राप्त करना कठिन है।

काँटाXदोगुनी अनिश्चितताओं के महत्वपूर्ण निरपेक्ष मूल्यों के उच्च फैलाव के कारण सांख्यिकीय विश्लेषण बहुत कठिन है। लोरेन्ट्स केवल ऊपरी सीमा प्रदान की गई। रिव्स एट अल. परिणाम यह प्रश्न खुला छोड़ देते हैं कि क्या यह प्रक्रिया गणना योग्य है, इसकी कमजोर दर स्थिरांक को देखते हुए। सांख्यिकीय रूप से, केX, 6.12 से अधिक नहीं होना चाहिए सेमी3s−1. एक अन्य (पुराना) उपाय, k के लिए पहले ही ग़लत मान प्रदान कर दिया थाH. और उपाय छह साल बाद इसे दृढ़तापूर्वक नीचे की ओर संशोधित किया गया।

प्रतिक्रिया (8) जिससे उत्पादन नहीं होता *का महत्व नगण्य है। K के लिए दिए गए मापDX अच्छी तरह से बिखरे हुए हैं और विश्वास अंतराल में केवल तीन मान हैं।  बहिष्कृत मापों में से दो संदिग्ध अनुमान हैं,  जबकि अन्य तदनुरूप प्रत्यक्ष उपाय हैं   जिसके अच्छे परिणाम मिले। के के ऊपर लटका हुआDX बड़ी अनिश्चितता है, लेकिन औसत मूल्य समग्र परिणामों का प्रतिनिधि है, यानी 9.1 सेमी6s−1.

K के मापे गए मानe मजबूत फैलाव प्रदर्शित करें। केवल चार मान सांख्यिकीय रूप से करीब हैं   औसत मान 9.6 है सेमी3s−1 एकमात्र प्रत्यक्ष माप के अपेक्षाकृत करीब है।

लो प्रतिक्रिया के लिए अन्य उत्पादों का भी सुझाव दिया (10):

+ ई−→ Xe+ + सीएल− (सीe1 = 1.8 सेमी3s−1) या → Xe* + Cl + e− (सीe2 = 1.2 सेमी3s−1)

टकराव भागीदारों के कंपन स्तर को ध्यान में रखते हुए प्रकार (6) की प्रतिक्रियाओं के लिए कुछ अंतर देखे गए:

(v=0) + HCl(v=1) → Xe + HCl + Cl + Cl (6a) k की दर स्थिरांक के साथHa

(v=0) + HCl(v=2) → Xe + HCl + Cl + Cl (6b) k की दर स्थिरांक के साथHbXeCl(B,C;v≠0) + HCl(v=0) → अन्य उत्पाद और K की दर स्थिरांक के साथ XeCl (6c) नहींHcदर स्थिरांक के मूल्यों को तालिका 21 में संक्षेपित किया गया है। वे अच्छी तरह से फैले हुए हैं और किसी भी प्रत्यक्ष माप के अनुरूप नहीं हैं। ये मान विशेष रूप से अनुरूप अनुमानों पर आधारित हैं।


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! Ref ! kHa ! kHb ! kHc प्रतिक्रियाएँ जो प्रतिक्रियाओं (6) और (7) के अनुरूप होती हैं, तब स्पष्ट होती हैं जब XeCl X(v=0) की जमीनी अवस्था में होता है। ये घटनाएं लेज़र प्रदर्शन को प्रभावित करती हैं और इसलिए महत्वपूर्ण हैं। दर स्थिरांक तालिका 22 में एकत्रित किए गए हैं। ये दरें टकराने वाले अणुओं के कंपन स्तर के साथ भिन्न नहीं होती हैं। केवल प्रत्यक्ष माप मौजूद है; अन्य अनुमान हैं।
 * + Table 21. Values of kHa, kHb, kHc in cm3s−1.
 * 7.7 × 10−10
 * 6.3 × 10−10
 * 1.4 × 10−9
 * 7.7 × 10−9
 * 7.7 × 10−9
 * 7.7 × 10−10
 * 6.3 × 10−10
 * 6.3 × 10−10
 * }
 * 1.4 × 10−9
 * 7.7 × 10−9
 * 7.7 × 10−9
 * 7.7 × 10−10
 * 6.3 × 10−10
 * 6.3 × 10−10
 * }
 * 7.7 × 10−9
 * 7.7 × 10−9
 * 7.7 × 10−10
 * 6.3 × 10−10
 * 6.3 × 10−10
 * }
 * 7.7 × 10−10
 * 6.3 × 10−10
 * 6.3 × 10−10
 * }
 * 6.3 × 10−10
 * 6.3 × 10−10
 * }
 * 6.3 × 10−10
 * }
 * 6.3 × 10−10
 * }
 * 6.3 × 10−10
 * }
 * }


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! Ref ! Xe ! HCl ! e−
 * + Table 22. Rate constants of disappearance in cm3s−1 through binary collisions. The results are relative to XeCl(X, v = 0) along with another partner, either of Xe, HCl and an electron.
 * (5.6 ± 0.8) × 10−12
 * (2.2 ± 0.5) × 10−11
 * 2.2 × 10−11
 * 5.6 × 10−10
 * 8 × 10−12
 * 2 × 10−8
 * 7 × 10−8
 * }
 * 5.6 × 10−10
 * 8 × 10−12
 * 2 × 10−8
 * 7 × 10−8
 * }
 * 2 × 10−8
 * 7 × 10−8
 * }
 * 7 × 10−8
 * }
 * 7 × 10−8
 * }
 * }

बफर गैस की भूमिका
महत्वपूर्ण मात्रा में तीसरी गैस का जुड़ना XeCl(B,C) के गायब होने की गतिशीलता को भी प्रभावित करता है। यह उन प्रतिक्रियाओं को प्रेरित करता है जो क्सीनन द्वारा उत्पादित प्रतिक्रियाओं के समान हैं:

दोहरी टक्कर (11) : XeCl(B,C) + Rg → Xe + Cl + Rg k की दर स्थिरांक11ट्रिपल टकराव (12) : XeCl(B,C) + 2 Rg → Xe + Cl + 2 Rg दर स्थिरांक k12मिश्रित त्रिक टक्कर (13) : XeCl(B,C) + Xe + Rg → 2 Xe + Cl + Rg दर स्थिरांक k13तीन प्रक्रियाओं के दर स्थिरांक को तालिका 23-25 ​​में समूहीकृत किया गया है।


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! Ref ! He ! Ne ! Ar ! Kr प्रतिक्रियाएँ (11) और (13) हमेशा महत्वपूर्ण होती हैं जबकि प्रतिक्रिया (12) का योगदान नगण्य होता है। परिणाम बहुत बिखरे हुए हैं. मतभेद परिमाण के स्तर तक पहुँच सकते हैं। चार सन्दर्भ   प्रतिक्रिया दर का प्रत्यक्ष माप हुआ है। अन्य अनुमान हैं. ये पत्राचार पर आधारित हैं और केवल सांकेतिक हैं। क्रिप्टन के बारे में कोई जानकारी उपलब्ध नहीं है।
 * + Table 23. Values of k11 in cm3s−1 for the different rare gases.
 * (1.1 ± 0.2) × 10−12
 * (0.76 ±0.15) × 10−12
 * (1.8 ± 0.5) × 10−12
 * (4.0 ± 0.6) × 10−12
 * 5 × 10−13
 * 1 × 10−12
 * (1.0 ± 0.3) × 10−12
 * 3.3 × 10−13
 * 10−11
 * < 2 × 10−13
 * }
 * 1 × 10−12
 * (1.0 ± 0.3) × 10−12
 * 3.3 × 10−13
 * 10−11
 * < 2 × 10−13
 * }
 * (1.0 ± 0.3) × 10−12
 * 3.3 × 10−13
 * 10−11
 * < 2 × 10−13
 * }
 * 3.3 × 10−13
 * 10−11
 * < 2 × 10−13
 * }
 * 3.3 × 10−13
 * 10−11
 * < 2 × 10−13
 * }
 * 10−11
 * < 2 × 10−13
 * }
 * 10−11
 * < 2 × 10−13
 * }
 * < 2 × 10−13
 * }
 * < 2 × 10−13
 * }
 * < 2 × 10−13
 * }
 * }


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! Ref ! He ! Ne ! Ar ! Kr इन प्रतिक्रियाओं की समग्रता के लिए प्रतिस्पर्धी प्रतिक्रियाएँ स्पष्ट हैं।
 * + Table 24. Values of k12 in cm6s−1 for different rare gases.
 * < 3 × 10−33
 * 5 × 10−34
 * 5 × 10−32
 * 1 × 10−33
 * < 1 × 10−33
 * 1 × 10−34
 * }
 * 5 × 10−34
 * 5 × 10−32
 * 1 × 10−33
 * < 1 × 10−33
 * 1 × 10−34
 * }
 * 5 × 10−32
 * 1 × 10−33
 * < 1 × 10−33
 * 1 × 10−34
 * }
 * 1 × 10−33
 * < 1 × 10−33
 * 1 × 10−34
 * }
 * < 1 × 10−33
 * 1 × 10−34
 * }
 * < 1 × 10−33
 * 1 × 10−34
 * }
 * 1 × 10−34
 * }
 * 1 × 10−34
 * }
 * 1 × 10−34
 * }
 * }
 * }
 * }


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! Ref ! He ! Ne ! Ar ! Kr (11) की प्रतिक्रियाएँ विस्थापन प्रतिक्रियाओं के लिए प्रतिस्पर्धी हैं। इस मामले में, उत्पाद RgCl(B) हैं। उन्हें केवल उस स्थिति में देखा गया है जहां Rg = Kr:
 * + Table 25. Values of k13 in cm6s−1 for different rare gases.
 * (3.8 ± 0.2) × 10−30
 * (2.4 ± 0.5) × 10−31
 * (7.4 ± 1.5) × 10−31
 * (8.9 ± 1.9) × 10−31
 * (9.9 ± 1.9) × 10−31
 * (1.01 ± 0.05) × 10−30
 * 1.5 × 10−32
 * 1.5 × 10−31
 * 5 × 10−32
 * 1 × 10−31
 * 1.5 × 10−31
 * 2 × 10−31
 * }
 * (1.01 ± 0.05) × 10−30
 * 1.5 × 10−32
 * 1.5 × 10−31
 * 5 × 10−32
 * 1 × 10−31
 * 1.5 × 10−31
 * 2 × 10−31
 * }
 * 1.5 × 10−31
 * 5 × 10−32
 * 1 × 10−31
 * 1.5 × 10−31
 * 2 × 10−31
 * }
 * 5 × 10−32
 * 1 × 10−31
 * 1.5 × 10−31
 * 2 × 10−31
 * }
 * 1 × 10−31
 * 1.5 × 10−31
 * 2 × 10−31
 * }
 * 1.5 × 10−31
 * 2 × 10−31
 * }
 * 2 × 10−31
 * }
 * 2 × 10−31
 * }
 * 2 × 10−31
 * }
 * 2 × 10−31
 * }
 * }
 * }

+ Kr → KrCl + Xe

दर स्थिरांक 0.7 है सेमी3s−1. इसलिए, यह प्रतिक्रिया शमन की तुलना में अधिक प्रभावी है। यह लेज़र कैनेटीक्स में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। यह भी सृजन की प्रक्रिया जितनी ही तीव्र है हापून प्रतिक्रिया द्वारा। तालिका 20 एक्सिप्लेक्स अणु के विनाश के प्रमुख मार्गों में से से संबंधित है।

ब्रैशियर्स एट अल के लिए, ट्रायटोमिक कॉम्प्लेक्स, आरजी प्राप्त करना संभव है, उत्पाद के रूप में. यह प्रतिस्पर्धी प्रतिक्रिया है जब टकराव होते हैं जो अलग-अलग परमाणुओं का उत्पादन करते हैं। 370 एनएम पर KrXeCl का उत्सर्जन देखा गया है, 326 एनएम पर ArXeCl के साथ और NeXeCl 434 एनएम पर। Rg=Kr को छोड़कर, जो कि 9 है, दर स्थिरांक नहीं मापा गया है सेमी6s−1.

हालाँकि, ArXeCl का निर्माण प्रतिस्पर्धी प्रतिक्रिया (13) द्वारा अधिमान्य प्रतीत होता है:

Xe* + Ar + Xe → Ar

दर स्थिरांक 4 है सेमी6s−1. यह तब (13) के समान परिमाण का होता है।

हालाँकि, का संश्लेषण *ट्रिमर (13) की सबसे लगातार प्रतिस्पर्धी प्रतिक्रिया है।

हीलियम के लिए, बैगिंस्की एट अल। का उपयोग करके समाधान प्रदान किया +Cl +He जिसका दर स्थिरांक 1.5 है सेमी6s−1.

जमीनी अवस्था में XeCl के लिए (11) के लिए संगत प्रतिक्रिया का प्रदर्शन किया गया था। दर स्थिरांक को तालिका 26 में संक्षेपित किया गया है। माप बहुत बिखरे हुए हैं (केवल प्रत्यक्ष है) और क्रिप्टन पर डेटा अनुपस्थित हैं। अन्य, कमोबेश, अनुमानों पर आधारित हैं। इन्हीं में से एक सांख्यिकीय रूप से दूसरों से दूर है। नियॉन का उपयोग करने पर, XeCl(X, v=1) के लिए दर स्थिरांक 1 अनुमानित किया गया है सेमी3s−1.


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! Ref ! He ! Ne ! Ar ! Kr
 * + Table 26. Rate constants of disappearance in cm3s−1 through binary collisions relative to XeCl(X, v=0) for various buffer gases.
 * 5 × 10−12
 * 9.8 × 10−11
 * 3 × 10−12
 * (1.0 ± 0.15) × 10−13
 * (0.6 ± 0.06) × 10−13
 * 1 × 10−11
 * 1 × 10−12
 * 8 × 10−12
 * 5 × 10−11
 * }
 * 3 × 10−12
 * (1.0 ± 0.15) × 10−13
 * (0.6 ± 0.06) × 10−13
 * 1 × 10−11
 * 1 × 10−12
 * 8 × 10−12
 * 5 × 10−11
 * }
 * (1.0 ± 0.15) × 10−13
 * (0.6 ± 0.06) × 10−13
 * 1 × 10−11
 * 1 × 10−12
 * 8 × 10−12
 * 5 × 10−11
 * }
 * 1 × 10−11
 * 1 × 10−12
 * 8 × 10−12
 * 5 × 10−11
 * }
 * 1 × 10−12
 * 8 × 10−12
 * 5 × 10−11
 * }
 * 8 × 10−12
 * 5 × 10−11
 * }
 * 8 × 10−12
 * 5 × 10−11
 * }
 * 5 × 10−11
 * }
 * 5 × 10−11
 * }
 * 5 × 10−11
 * }
 * }
 * }
 * }

अन्य क्लोरीन दाता और अन्य प्रतिक्रियाएँ
मुख्य प्रतिक्रियाएँ प्रतिक्रिया (6) के अनुरूप हैं:

+ RCl → अन्य उत्पाद और XeCl नहीं (14) k की दर स्थिरांकRआरसीएल के माध्यम से दर स्थिरांक का मान = या  को तालिका 27 में संक्षेपित किया गया है। तीन क्लोरीन दाताओं का अध्ययन किया गया (एचसीएल,  और ) परिमाण के समान क्रम की शमन दर होती है।


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! Ref ! ! तालिका 27 में सभी माप प्रयोगात्मक थे। क्लोरीन के लिए, केवल (हालिया) मान सांख्यिकीय रूप से अन्य से दूर है। अन्य निर्धारणों की तुलना में पूर्ण अंतर बहुत बड़ा नहीं है। K के लिए औसत मानR क्लोरीन के लिए 5 है सेमी3s−1, जो कि माप के बहुत करीब है.
 * + Table 27. Rate constants in cm3s−1 relative to reactions (14) for XeCl (B, C ; v’ = 0,1).
 * (4.3 ± 0.2) × 10−10
 * (5.6 ± 0.25) × 10−10
 * 5 × 10−10
 * 5.9 × 10−10
 * 5.8 × 10−10
 * (4.6 ± 0.2) × 10−10
 * }
 * 5 × 10−10
 * 5.9 × 10−10
 * 5.8 × 10−10
 * (4.6 ± 0.2) × 10−10
 * }
 * 5.9 × 10−10
 * 5.8 × 10−10
 * (4.6 ± 0.2) × 10−10
 * }
 * 5.8 × 10−10
 * (4.6 ± 0.2) × 10−10
 * }
 * (4.6 ± 0.2) × 10−10
 * }
 * (4.6 ± 0.2) × 10−10
 * }
 * (4.6 ± 0.2) × 10−10
 * }

क्लोरीन के लिए, ग्रिनेइसेन एट अल। राज्यों बी और सी के लिए दर स्थिरांक के लिए दो अलग-अलग मूल्यों की ओर इशारा किया गया। उन्हें क्रमशः (8.8 ± 1.5) के रूप में अनुमानित किया गया था। सेमी3s−1और (3.3 ± 0.3) सेमी3s−1. यह बाइनरी टकराव के माध्यम से विनाश की प्रक्रिया का प्रत्यक्ष माप है जिसमें सभी घटनाएं शामिल हैं, न कि केवल शमन। चूंकि राज्य बी और सी ऊर्जावान रूप से करीब हैं, टकराव युग्मन दो राज्यों पर कार्य कर रहा है। क्सीनन के लिए समान परिणाम इस परिकल्पना को पुष्ट करता प्रतीत होता है।

मुक्त क्लोरीन के कुछ परमाणु ऐसी स्थितियों में मौजूद होते हैं जो लेज़रों के लिए मायने रखते हैं। निम्नलिखित शमन प्रतिक्रियाओं के लिए प्रदान किया गया है:

+ सीएल → एक्सई + 2 सीएल

दो लेखकों ने दर स्थिरांक का अनुमान लगाया है: 1.4 सेमी3s−1 और 8 सेमी3s−1.

अशुद्धियों की उपस्थिति, Im, जैसे क्लोरोकार्बन (संक्षारण का परिणाम)। ), नहीं,, , सीओ, ओ, O के लुप्त होने की रासायनिक गतिकी पर प्रभाव पड़ सकता है बाइनरी टकराव के बाद से Im– 3 के क्रम के दर स्थिरांक रखते हैं सेमी3s−1, इस प्रकार उन्हें तुलनीय बना दिया गया है  + आरसीएल प्रतिक्रिया। हालाँकि, सामान्य अशुद्धता स्तर को देखते हुए, प्रतिक्रिया आवृत्तियाँ नगण्य हैं। उन्हें खत्म करने के लिए व्यावहारिक समाधान प्रस्तावित किया गया है जिसमें 1 टॉर का परिचय शामिल है.

Xe/HCl के द्विआधारी मिश्रण में
कमजोर ऊर्जावान अंतर (लगभग 100 सेमी−1) इन दोनों अवस्थाओं के बीच (तालिका 2), सुझाव देता है कि युग्मन उत्पन्न हुआ था। हालाँकि, इस परिणाम को सटीक रूप से निर्धारित नहीं किया गया था और न ही बाद में इसकी पुष्टि की गई थी। हाल ही में क्लोरीन से प्रेरित कोई टकराव संबंधी युग्मन घटना का पता नहीं चला है।

युग्मन प्रक्रिया में इलेक्ट्रॉनों की भूमिका भी अच्छी तरह से ज्ञात नहीं है। फिन एट अल के अनुसार, इसकी भूमिका नगण्य है, हालाँकि जॉनसन एट अल। एक उन्नत दर स्थिरांक दिया। उनके अनुसार, यह दर B से C और C से B स्थानांतरण के लिए समान है। B और C के बीच ऊर्जा का अंतर शून्य नहीं है (तालिका 2 देखें)। प्रतिक्रिया दर 2 अनुमानित की गई थी सेमी3s−1.

इन युग्मों को क्सीनन के परमाणु का उपयोग करके बाइनरी टकराव के माध्यम से प्रदर्शित किया जाता है:

XeCl(B ; v' = 0) + Xe → XeCl(C ; v' = 0,1) + Xe (15) k की दर स्थिरांकBCXeCl(C ; v' = 0, 1) + Xe → XeCl(B ; v' = 0) + Xe (16) k की दर स्थिरांकCBदर स्थिरांक की माप बहुत सुसंगत नहीं है जैसा कि तालिका 28 में देखा जा सकता है।


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! Ref ! kBC ! kCB आर इनौए एट अल के प्रयोगों में, कंपन स्तर v'=0.1 सीधे उत्तेजित थे। अन्य प्रयोगों में ऐसा नहीं है. अंतिम मान अन्य प्रतिक्रियाओं के साथ समानता पर आधारित केवल सैद्धांतिक अनुमान है। ऊर्जावान अंतर ΔE = EB - औरC k से व्युत्पन्नCB और केBC, सुझाव देता है कि आगे की जानकारी मिल सकती है। यह मानते हुए कि राज्य ईB और ईC थर्मलाइज़ किया गया:
 * + Table 28. Rate constants in cm3s−1 of the collisional coupling processes of states B and C.
 * (11.0 ± 0.3) × 10−11
 * (7.4 ± 0.3) × 10−11
 * 13.5 × 10−11
 * 15 × 10−11
 * (7.21 ± 1.97) × 10−12
 * (4.08 ± 1.97) × 10−12
 * 5 × 10−11
 * }
 * (7.21 ± 1.97) × 10−12
 * (4.08 ± 1.97) × 10−12
 * 5 × 10−11
 * }
 * 5 × 10−11
 * }
 * 5 × 10−11
 * }
 * }

कBC/कCB = exp(ΔE/kT) क्योंकि दोनों राज्यों का सांख्यिकीय भार समान है।

ΔE, का अनुमान इनौए एट अल द्वारा भी लगाया गया था। 85 सेमी के रूप में−1, और 119 सेमी के रूप में−1राइव्स एट अल द्वारा, जबकि 22 सेमी−1ले कैल्वे एट अल द्वारा दिया गया माप था। (तालिका 2 देखें)। केवल पहले दो मान ΔE के मान हैं जो 100 सेमी के साथ संगत हैं−1, परिमाण का स्वीकृत क्रम। इन दोनों के बीच स्पष्ट अंतर मौजूद है; परिमाण का क्रम k के मानों को अलग करता हैBC और केCB दो प्रयोगों में. ग्रिनेइसेन एट अल. केवल राज्यों बी और सी के विनाश की वैश्विक दर प्रदान की गई, दूसरे शब्दों में, शमन और युग्मन। राज्य C के विनाश के लिए, उन्होंने पाया (15.5 ± 0.9) सेमी3s−1और राज्य बी के लिए (10.3 ± 0.9) सेमी3s−1, जो इनौए एट अल के बीच मध्यवर्ती मूल्य हैं। और रिव्स एट अल.. याद रखें कि क्सीनन द्वारा शमन का केवल कमजोर प्रभाव होता है (तालिका 20)। इनौए एट अल. विशेष रूप से प्रतिक्रिया का ध्यान नहीं रखा (9)। यदि रिव्स एट अल द्वारा परिणामों के लिए समान दृष्टिकोण अपनाया जाता है, k का मानBC और केCB इनौए एट अल के करीब हैं.. जैसा कि k के लिए समझाया गया थाx और केH, प्रक्रिया को ध्यान में रखते हुए (9) प्रतिक्रिया दर के मूल्यों को संशोधित करता है। इस बिंदु पर, रिव्स एट अल। इनौए एट अल की तुलना में अधिक सटीक है।

इनौए एट अल का लाभ परिणाम कंपनात्मक विभेदन में था, जैसा कि kBC और केCB कंपन स्तर v के साथ भिन्न होता है। स्तर v=70 से 130 के लिए, दर स्थिरांक 15 और 20 के बीच होता है सेमी3s−1देखे गए। कBC और केCB फिर v के साथ बढ़ने लगता है।

चूंकि अधिकांश समय XeCl(B, C) मजबूत कंपन उत्तेजना के साथ बनता है, k की भिन्नता के सटीक अनुमान का ज्ञानBC और केCB वी के साथ; और कंपन विश्राम की रासायनिक गतिशीलता और युग्मन प्रक्रिया के सापेक्ष इसका महत्व महत्वपूर्ण है।

बफर गैस की भूमिका
टकराव युग्मन दुर्लभ गैस, आरजी के परमाणु के साथ द्विआधारी टकराव द्वारा उत्पन्न होता है:

XeCl(B) + Rg → XeCl(C) + Rg (17) k की दर स्थिरांकBCआरजी

XeCl(C) + Rg → XeCl(B) + Rg (18) k की दर स्थिरांकCBआरजी

ड्रेइलिंग और सेटसर k के लिए परिमाण मानों का क्रम प्रदान करेंBCआरजीऔर केCBकिसी दिए गए कंपन स्तर के लिए आरजी। परिणाम तालिका 29 में दिखाए गए हैं। इससे पता चलता है कि कंपन स्तर, वी, होने पर दर स्थिरांक नियमित रूप से बढ़ते हैं अधिक है और दुर्लभ गैस, आरजी, भारी है।


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! v ! He ! Ne ! Ar ! Kr हीलियम का उपयोग करके निम्न और उच्च दबाव पर प्रयोग किए गए हैं। उच्च दबाव पर, स्थानांतरण स्थिरांक (1.5 ± 0.7) के क्रम के होते हैं सेमी3s−1और निम्न दबाव 3.0 पर सेमी3s−1. मजबूत दबाव कंपन संबंधी विश्राम को प्रेरित करता है जैसे कि स्थानांतरण में शामिल v का मान कमजोर होता है और कमजोर दबाव के लिए इसका विपरीत होता है। के के लिए एकमात्र उपलब्ध प्रत्यक्ष निर्धारणBCवह 3 से कम मान देता है सेमी 3s−1.
 * + Table 29. Coupling rate constants in cm3s−1 by binary collisions using an atom of rare gas.
 * 0–30
 * (0.5 to 1.8) × 10−11
 * (0.7 to 2.6) × 10−11
 * (3.0 to 11) × 10−11
 * (3.0 to 11) × 10−11
 * 30–70
 * (1.8 to 2.5) × 10−11
 * (2.6 to 3.5) × 10−11
 * (11 to 15) × 10−11
 * (11.0 to 16) × 10−11
 * 70–130
 * 2.5 × 10−11
 * 3.5 × 10−11
 * 15 × 10−11
 * 16 × 10−11
 * }
 * 15 × 10−11
 * 16 × 10−11
 * }

नियॉन के लिए, निम्न और उच्च दबाव पर स्थानांतरण की दर का मान क्रमशः 3.0 है सेमी3s−1और (0.8 ± 0.4) सेमी3s−1. वे तालिका 29 से कमतर हैं। दर स्थिरांक का प्रत्यक्ष माप kBCNe 3.10 से कम मान देता है−13सेमी3s−1. अंततः, ओहवा के अनुसार, युग्मन स्थिरांक की दो दरों के परिमाण का क्रम 4.8 होगा सेमी3s-1v=4 के लिए।

आर्गन के लिए, परिणाम बढ़ जाते हैं। कम दबाव पर, परिमाण का क्रम केवल 6.0 होगा सेमी3s−1. अन्य लेखक 1.2 ± 0.4 के स्थानांतरण की प्रकाशित दरें सेमी3s−110 से 1000 टोर तक शुरू होने वाले दबाव अंतराल के लिए। का प्रत्यक्ष माप kBCAr और kCBAr शामिल कंपन स्तरों को निर्दिष्ट किए बिना उपलब्ध हैं:

kBCAr = 36 सेमी3s−1और kCBAr = 21 सेमी3s−1

इस बीच, यू एट अल. के तापमान में भिन्नता देखी गई kBCAr:

kBCAr = (4 ± 2) सेमी3s−1300K पर और kBCAr = (2 ± 1) सेमी3s−1230K पर।

क्रिप्टन के लिए, हम केवल अनुमान लगा सकते हैं:

kBCKr = (4) सेमी3s−1.

यह स्पष्ट है कि दुर्लभ गैसों से प्रेरित टकराव युग्मन प्रक्रिया अच्छी तरह से स्थापित नहीं है। अलग-अलग लेखक परिमाण का अलग-अलग क्रम देते हैं। इसलिए दर स्थिरांक पर अनिश्चितता उतनी ही महत्वपूर्ण है जितनी कि क्सीनन के लिए। ऐसा लगता है कि कंपनात्मक उत्तेजना ऐसी भूमिका निभाती है जिसे अभी भी अच्छी तरह से परिभाषित नहीं किया गया है। के के लिए प्रत्यक्ष मापBCआरजीऔर केCBआरजीउपलब्ध नहीं हैं. पहले अनुमान से, गैसीय मिश्रण की गतिकी में घटनाएँ महत्वपूर्ण प्रतीत होती हैं।

कंपनात्मक विश्राम
को अक्सर मजबूत कंपन उत्तेजना के साथ संश्लेषित किया जाता है और कंपन क्वांटम संख्या v=100 तक पहुंच सकता है। यह कुछ कंपन संबंधी विश्राम को प्रेरित करता है जो दुर्लभ गैस के परमाणु के साथ द्विआधारी टकराव से बनता है। क्सीनन और स्तर v=2 के लिए केवल ही माप प्रकाशित किया गया है।

XeCl(B; v = 2) + Xe → XeCl(B; v' = 0.1) + K का Xe दर स्थिरांकvकहां कv = (2 ± 1) सेमी3s−1.

अधिकांश ज्ञात परिणाम बफर गैसों से संबंधित हैं। फिर भी, केवल ड्रेइलिंग और सेस्टर पूर्ण माप. कंपन संबंधी विश्राम को इस प्रकार लिखा जा सकता है:

(v) + आरजी → (v') + आरजी (19)

K के परिमाण का क्रमvआरजी को तालिका 30 में संक्षेपित किया गया हैvआरजीके कंपन स्तर के साथ बढ़ता है और भारी दुर्लभ गैसें, आरजी। के का मानvआरजी को राज्य बी और सी के लिए समान माना जाता है।


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! v ! He ! Ne ! Ar ! Kr हीलियम और क्रिप्टन के लिए, कोई तुलना उपलब्ध नहीं है।
 * + Table 30 : Vibrational relaxation rate constants in cm3s−1 induced by binary collisions with an atom of a buffer gas, Rg.
 * 0–30
 * (0.15 to 1.1) × 10−11
 * (0.5 to 2.9) × 10−11
 * (1.0 to 6.0) × 10−11
 * (0.6 to 2.7) × 10−11
 * 30–70
 * (1.1 to 2.5) × 10−11
 * (2.9 to 6.2) × 10−11
 * (6.0 to 12) × 10−11
 * (2.7 to 5.5) × 10−11
 * 70–130
 * (2.5 to 4.4) × 10−11
 * (6.2 to 9.5) × 10−11
 * (20 to 34) × 10−11
 * (5.5 to 7.3) × 10−11
 * }
 * (20 to 34) × 10−11
 * (5.5 to 7.3) × 10−11
 * }

नियॉन के लिए, केवल बी के पहले दो कंपन स्तरों के साथ प्रतिक्रिया का दस्तावेजीकरण किया गया है:

XeCl(B; v = 1) + Ne → XeCl(B ; v = 0) + Ne, k की दर स्थिरांक के साथvनहीं=(0.3 से 0.5) सेमी3s−1. आर्गन के लिए, k का मानvArv=33, 60 और 75 के लिए निर्धारित किया गया है। उनके मान क्रमशः (17 ± 5) हैं; (31 ± 9) और (43 ± 10) सेमी−11. अन्य लेखकों ने k का आंकड़ा रखाvअरके बीच (10 और 15) परिमाण के क्रम पर सहमति.

एक्सिप्लेक्स अणु के लुप्त होने के मार्ग
राज्य बी और सी के टकराव युग्मन और कंपन विश्राम के कारण रासायनिक गतिशीलता अच्छी तरह से ज्ञात नहीं है। कुछ उपलब्ध परिणाम अक्सर असहमत होते हैं, हालाँकि स्थिति का सामान्य विचार संभव है। उच्च कंपन स्तरों के लिए, युग्मन कंपन संबंधी विश्राम को खत्म कर देता है जबकि निम्नतम स्तरों के लिए विपरीत सच है, भले ही कोई दुर्लभ गैस शामिल हो।

XeCl(B) की विभिन्न विनाशकारी प्रक्रियाओं का महत्व अलग-अलग है। लेज़रों के लिए अनुकूलित मिश्रण का उपयोग किया जाता है। नियॉन को आर्गन की तुलना में अधिक पसंद किया जाता है क्योंकि आर्गन इसके माध्यम से दृढ़ता से अवशोषित होता है आयन 308 एनएम पर। इसलिए, टर्नरी मिश्रण (Ne/Xe/HCl) का उपयोग किया जाता है। कुल दबाव 3 atm पर तय किया गया है, संबंधित आंशिक दबाव 2268.6 torr, 10 torr और 1.4 torr है। दर स्थिरांक सबसे विश्वसनीय अनुमानों के औसत मूल्य हैं।

परिणामों को तालिका 31 में संक्षेपित किया गया है। प्रतिक्रिया (19) के लिए, केवल निम्नतम कंपन स्तरों को ध्यान में रखा गया है। गायब होने की सीमा की निचली आवृत्ति 0.40 एनएस है−1. यह प्रक्रिया उच्चतम विनाश को प्रेरित करती है, जो दर्शाती है कि उच्च कंपन उत्तेजना के साथ संश्लेषित XeCl(B) नियॉन के साथ द्विआधारी टकराव और (शायद) क्सीनन द्वारा भी जल्दी से शिथिल हो जाता है। इससे पता चलता है कि अन्य प्रक्रियाएं वास्तव में XeCl(B) के v=0 स्तर पर होने के बाद ही ध्यान देने योग्य होती हैं, यही कारण है कि प्रतिक्रिया (17) k के मान का उपयोग करती है $BC$ $Do$ निम्न v के सापेक्ष। बार विश्राम पूरा हो जाने पर अन्य प्रक्रियाएँ अपने हाथ में ले लेती हैं। स्वतःस्फूर्त उत्सर्जन द्वारा जनसंख्या ह्रास बहुत महत्वपूर्ण है और साथ ही प्रतिक्रियाएँ (11) और (17)। इन दोनों प्रक्रियाओं में समग्र रूप से परिष्कृत माप और निर्धारण का अभाव है। क्सीनन युग्मन की भूमिका बेहतर ज्ञात नहीं है लेकिन एचसीएल के साथ बाइनरी टकराव से विनाश की तुलना में इसका प्रभाव कम है। अन्य बेहतर ज्ञात प्रक्रियाएँ नगण्य हैं। विशेष रूप से सभी आणविक प्रतिक्रियाएं नगण्य हैं।


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! Processes ! Radiative pathway ! 6 ! 7 ! 8 ! 9 ! 11 ! 12 ! 13 ! 15 ! 17 ! 19
 * + Table 31 : Frequency of destruction of states B in ns−1.
 * Frequency
 * 0.099
 * 0.036
 * 0.001
 * 0.0001
 * 0.0008
 * 0.24
 * 0.0006
 * 0.0074
 * 0.027
 * 0.064
 * 0.40
 * Percentage
 * 11%
 * 4%
 * < 1%
 * < 1%
 * < 1%
 * 27%
 * < 1%
 * 1%
 * 3%
 * 7%
 * 46%
 * Percentage after vibrational relaxation
 * 21%
 * 8%
 * < 1%
 * < 1%
 * < 1%
 * 50%
 * < 1%
 * 2%
 * 6%
 * 13%
 * }
 * 6%
 * 13%
 * }
 * }

{{chem|Xe|2|Cl}सीएल}} एक्सिप्लेक्स अणु
आम तौर पर, आरजी2RgX की तुलना में X अणु कम स्थिर होते हैं। दोहरे हित का है। यह लेजर XeCl प्रदर्शन में गड़बड़ी पैदा कर सकता है क्योंकि यह 308 एनएम पर अच्छी तरह से अवशोषित होता है और अन्य प्रकार के लेजर के विकास को सक्षम बनाता है। उत्सर्जन.

{{chem|Xe|2|Cl}सीएल}} अणु
पर प्रारंभिक अध्ययन अणु मिला:


 * उत्तेजित अवस्था में इसका सबसे स्थिर विन्यास त्रिकोणीय ज्यामिति C है2v.
 * {{chem|Xe|2|Cl|*}|*}} उत्तेजित अवस्थाएँ आणविक आयन के सहयोग से बनने वाले कॉम्प्लेक्स हैं और का परमाणु आयन.
 * अणु का देखा गया उत्सर्जन व्यापक है; तदनुरूपी परिवर्तनों के परिणामस्वरूप अत्यंत प्रतिकारक जमीनी स्थिति उत्पन्न होती है।

ह्यूस्टिस एट अल द्वारा गणना की गई संभावित वक्र। डीआईएम (अणुओं में डायटोमिक्स) विधि से चित्र 15 में प्रस्तुत किए गए हैं।

तीन निम्नतम अवस्थाएँ सहसंयोजक और प्रतिकारक हैं। वे जमीनी अवस्था में XeCl(X या A) और क्सीनन के परमाणु से सहसंबद्ध हैं। अवस्था 1 पर ऊर्जा का प्रायोगिक मूल्य2C 0.273 eV है। यह इन संभावित वक्रों के साथ संगत है। निम्नलिखित तीन अवस्थाएँ आयनिक हैं। बंधी हुई अवस्था 42Γ XeCl(B) + Xe से सहसंबद्ध है; निम्नलिखित, 52Γ, प्रतिकारक अवस्था, XeCl(C) + Xe से सहसंबद्ध है।

अंतिम और जॉर्ज स्पिन-ऑर्बिटल युग्मन पर विचार किए बिना अन्य विधि, डीआईआईएस (डायटोमिक्स इन आयनिक सिस्टम) विधि का उपयोग करके संभावित वक्रों का निर्धारण किया गया। उन्होंने ह्यूस्टिस एट अल की तरह पाया। वह 42Γ अवस्था निम्नतम आयनिक अवस्था है। कुएं के तल पर, इस अवस्था में समद्विबाहु त्रिभुज का विन्यास है, जैसे कि Xe और Cl की संतुलन स्थिति के बीच की दूरी 3.23 Å ​​है। एडम्स और चैबलोव्स्की के अनुसार Xe-Cl दूरी 3.39 Å है।

प्रारंभ में, विभिन्न राज्यों के संभावित वक्रों को 3.25Å (चित्र 16) पर स्थिर और समान Xe-Xe दूरी बनाए रखते हुए प्लॉट किया गया था। लास्ट और जॉर्ज ने नौ अवस्थाओं (तीन सहसंयोजक और छह आयनिक) की खोज की। एंटीसिमेट्रिक अवस्थाओं के संभावित वक्र 42सीπ और 62सीπ सममित अवस्थाओं 5 के संभावित वक्रों के साथ लगभग मेल खाते हैं2सी और 62Γ. 32सी और 7ह्यूस्टिन एट अल द्वारा 2Γ राज्यों पर प्रकाश डाला गया। अनुपस्थित हैं क्योंकि स्पिन-कक्षीय युग्मन पर ध्यान नहीं दिया गया। इसके विपरीत, तीन अवस्थाएँ, (22सीπ, 42सीπ और 62सीπ) π समरूपता के साथ, उनके आरेखों में शामिल नहीं थे।

दूसरे अध्ययन में Xe-Cl का पृथक्करण 3.23Å (चित्र 17) पर रखा गया।


 * 4 में2सीπ बता दें, समद्विबाहु त्रिभुज विन्यास जैसे Xe-Cl और Xe-Xe दूरी वाले अणु क्रमशः 3.13 और 4.23 Å ​​हैं। राज्य 4 से 0.8 eV ऊपर है2सी अवस्था. * जमीनी अवस्था में, 12Γ वैन डेर वाल्स कॉम्प्लेक्स बनाता है। इसमें 0.075eV की बंधन-पृथक्करण ऊर्जा और असममित त्रिकोणीय विन्यास है। Xe-Cl दूरियाँ 3.23 और 4.06 Å हैं और Xe-Cl-Xe कोण 74.4° है। *दूसरी उत्तेजित अवस्था 22Γ वैन डेर वाल्स कॉम्प्लेक्स भी है। इसमें सममित ज्यामिति और 68.4° के Xe-Cl-Xe कोण के साथ 3.99 Å की Xe-Cl दूरी है। इसकी पृथक्करण ऊर्जा 0.055 eV है।

Xe-Cl-Xe का वर्णन करने का अन्य तरीका स्थिर स्थिति को रैखिक और सममित पाता है। जमीनी अवस्था में, Xe-Cl दूरी 3.24 Å और पृथक्करण ऊर्जा 0.076 eV होनी चाहिए। 3.06 Å के Xe-Cl की ज्यामितीय दूरी के साथ उत्तेजित अवस्था मौजूद हो सकती है। यह अवस्था, जिसे चित्र 16 और 17 में नहीं दिखाया गया है, 4 की तुलना में 0.72 eV से अधिक ऊर्जा होगी2Γ अवस्था. बंधन आयनिक होगा.

केवल ठोस अवस्था में किया गया प्रयोग इन सैद्धांतिक परिणामों से तुलना की जा सकती है। अध्ययन किया गया विशेष राज्य 4 था2Γ अवस्था. इस राज्य की समद्विबाहु त्रिभुज संरचना की पुष्टि की गई। सैद्धांतिक भविष्यवाणियों के साथ तीन मात्राओं की तुलना की जा सकती है। Xe-Xe की दूरी 3.17 Å और Xe-Cl की 3 Å मापी गई है। मूल्यों में सहमति कुएं के तल पर ऊर्जा के लिए सर्वोत्तम है जिसका मूल्यांकन 3.15 eV पर किया गया था। Xe-Xe के लिए मौलिक कंपन आवृत्तियाँ ω हैx = 123 सेमी-1और Xe-Cl के लिए, ωc = 180 सेमी−1.

सिंथेटिक रास्ते
के तीन प्रमुख मार्ग संश्लेषण ऊर्जावान रूप से टकराव के माध्यम से संभव है और दो अन्य फोटोडिसोसिएशन के माध्यम से संभव हैं:

(ए1S)+ →  + सीएल (20)

+ वाहन + आरजी → + आरजी (21)

+ + सीएल− + Rg → + आरजी (22)

(एक्स) + वाहन + एचν → (23)

एक्सई + सीएल + एक्सई + एचν → (24)

जहां आरजी दुर्लभ गैस है, संभवतः क्सीनन या बफर गैस।

लेखक इन सिंथेटिक प्रक्रियाओं के सापेक्ष महत्व पर असहमत हैं। प्रक्रियाएँ प्रायोगिक स्थितियों पर निर्भर करती हैं।

हापून प्रतिक्रियाओं के माध्यम से
प्रतिक्रिया (20) बहुत ही ऊर्जावान हापून प्रतिक्रिया है। उसमें शामिल है उत्साहित राज्य। ब्रूस एट अल के अनुसार, यह प्रमुख सिंथेटिक मार्ग है। हालाँकि अन्य लेखक इस विचार से सहमत नहीं हैं क्योंकि उनका मानना ​​है कि यह प्रतिक्रिया कमज़ोर है, या वास्तव में नगण्य. इसका दर स्थिरांक अभी तक मापा नहीं जा सका है।

फोटोएसोसिएटिव मार्ग
प्रतिक्रियाएं (23) और (24) हाल ही में खोजी गईं।

आयनिक मार्ग
एक सैद्धांतिक गणना के अनुसार, पुनर्संयोजन की दर α' और  आयन जब Rg = Xe (प्रतिक्रिया (22)), पहली बार में 1 के रूप में अनुमानित थी सेमी3s−1. उन्हीं लेखकों ने बाद में इस मान को नीचे की ओर संशोधित किया: α' = 5 सेमी3s−1. इस परिणाम की प्रयोगात्मक रूप से पुष्टि की गई। गणना के अनुसार, उच्च दबाव पर यह प्रतिक्रिया महत्वपूर्ण हो सकती है की हानि के लिए प्रमुख प्रतिक्रिया उत्पाद बन जाता है  (प्रतिक्रिया (4)).

त्रिगुट प्रतिक्रियाएँ
का संश्लेषण मुख्यतः मार्ग (21) के माध्यम से है। हालिया अध्ययन के अनुसार, प्रतिक्रिया की व्याख्या दो क्रमिक प्रतिक्रियाओं के परिणाम के रूप में की जा सकती है, दूसरी प्रतिक्रिया आरजी का उपयोग करके टकराव के माध्यम से कंपन संबंधी विश्राम के अनुरूप है:

XeCl(बी,सी) + Xe ↔

+ आरजी → + आरजी

के आरंभिक कंपन स्तर में राज्य के पृथक्करण की सीमा से ऊपर हैं  + एक्सई.

इसके विपरीत, यू एट अल। विश्वास है कि का गठन त्रिपरमाण्विक परिसर, RgXeCl के माध्यम से है*, मुख्यतः :

+ आरजी → जहां Rg≠Xe

+ वाहन → आरजी

ये प्रतिक्रियाएँ केवल आर्गन और क्रिप्टन में देखी गई हैं।

दूसरी प्रतिक्रिया विस्थापन की है। अन्य प्रतिक्रिया इसके प्रति प्रतिस्पर्धी होती है जब क्सीनन को क्रिप्टन द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है। इस शमन प्रक्रिया की दर स्थिरांक 1 से अधिक होनी चाहिए सेमी3s−1.

का जीवनकाल कॉम्प्लेक्स अच्छी तरह से ज्ञात नहीं है। KrXeCl के लिए इसका अनुमान 200 ns है और NeXeCl के लिए 40 एनएस। समय का यह अंतराल दूसरी टक्कर उत्पन्न होने की संभावना के लिए पर्याप्त है।

दर स्थिरांक को तालिका 32 में संक्षेपित रूप में मापा गया है। यदि Rg≠Xe, तो केवल दो प्रत्यक्ष माप किए गए हैं। अंतिम केवल मूल्यांकन है.


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! Ref ! He ! Ne ! Ar ! Kr जहाँ तक क्सीनन का सवाल है, ध्यान दें कि k की समग्रताDX तालिका 20 के स्थिरांकों को k के बाद से तालिका 32 के पांचवें स्तंभ के स्थिरांकों के रूप में लिया जा सकता हैDX प्रतिक्रिया (21) के साथ विलय किया जा सकता है।
 * + Table 32 : Rate constants in cm6s−1 of the reaction (21).
 * (1.5 ± 0.5) × 10−31
 * (3.1 ± 1.3) × 10−31
 * (6.0 ± 1.6) × 10−31
 * (9.4 ± 2.4) × 10−31
 * (14 ± 2) × 10−31
 * (1.5) × 10−31
 * }
 * (3.1 ± 1.3) × 10−31
 * (6.0 ± 1.6) × 10−31
 * (9.4 ± 2.4) × 10−31
 * (14 ± 2) × 10−31
 * (1.5) × 10−31
 * }
 * (1.5) × 10−31
 * }
 * (1.5) × 10−31
 * }
 * }
 * }

उत्सर्जन स्पेक्ट्रा
सैद्धांतिक अध्ययन दिखाएँ कि अनुमत संक्रमण हैं (चित्र 15):

42सी → 12सी (ए)

42सी → 22सी (बी)

42सी → 32Γ (सी)

प्रारंभिक अवस्थाएँ हमेशा समान होती हैं और संबंधित तरंग दैर्ध्य, λTh, तालिका 33 में दर्शाए गए हैं। उनकी तुलना प्रयोगात्मक मूल्यों, λ से की जा सकती हैObs.


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! Transition ! Experiment: λObs (nm) ! Theoretical estimates: λTh (nm) ! Theoretical estimates: relative importance ! Theoretical estimates: transition moment (D) प्रयोगात्मक रूप से, फजार्डो और अपकेरियन वर्णक्रमीय डोमेन में दो संक्रमण (ए) और (बी) देखे गए, जबकि महत्वपूर्ण तरंग दैर्ध्य बदलाव था। अधिकांश मामलों में, तीन उत्सर्जनों को कवर करते हुए बहुत बड़ी सातत्यता (लगभग 80 एनएम) देखी गई। अधिकतम स्थिति 450 और 500 एनएम के बीच दोलन करती है। इस प्रकार के स्पेक्ट्रम का उदाहरण चित्र 11 में दिया गया है। गणना करने पर, लघु तरंग दैर्ध्य उत्सर्जन की सीमा का मूल्यांकन 443 एनएम पर किया गया था।
 * + Table 33 : Characteristics of emissions.
 * (A)
 * 450
 * 495
 * Dominant
 * 2.45
 * (B)
 * 490
 * 514
 * Important
 * 0.1
 * (C)
 * 541
 * 100 times weaker
 * }
 * 541
 * 100 times weaker
 * }
 * }
 * }

लास्ट और जॉर्ज के अनुसार, Xe-Cl-Xe रैखिक अणु को 321 एनएम पर जमीनी अवस्था तक पहुंचने वाला उत्सर्जन उत्पन्न करना चाहिए और संक्रमण क्षण को 3.9 D तक बढ़ाया जाना चाहिए। 2014 तक, हालांकि, कोई भी प्रयोग इस भविष्यवाणी की पुष्टि नहीं करता है।

ठोस अवस्था में, उत्सर्जन लाल सीमा की ओर बढ़ता है और 570 एनएम के आसपास केंद्रित होता है। द्रव अवस्था में तदनुरूप परिणाम देखा जाता है। यह घटना आणविक अंतःक्रियाओं से उत्पन्न होने वाले संभावित वक्रों की विकृति के कारण होनी चाहिए जो गैसीय अवस्था की तुलना में स्वयं के सबसे करीब हैं। सैद्धांतिक अध्ययन इसका श्रेय क्सीनन मैट्रिक्स के ध्रुवीकरण को देते हैं +सीएल−और वान डेर वाल्स बलों द्वारा।

का उत्सर्जन ट्रिमर केवल दुर्लभ गैस (क्सीनन या बफर गैस) के उच्च दबाव पर देखा जाता है और क्सीनन के दबाव के साथ प्रतिदीप्ति बढ़ जाती है। ये परिणाम सिंथेटिक मार्ग का अनुसरण करते हैं  प्रतिक्रिया (21) के समान है। प्रकार (21) की प्रतिक्रियाओं की दर स्थिरांक के मूल्यों को ध्यान में रखते हुए, दुर्लभ गैस का दबाव 200 टॉर के करीब होने पर भी प्रतिक्रिया आवृत्ति महत्वपूर्ण तरीके से विचलित नहीं होती है। प्रतिक्रिया (22) केवल कई वायुमंडलों के दबाव में होती है।

का जीवनकाल (42Γ)
एकमात्र राज्य जहां चमकदार उत्सर्जन का मूल जनक 4 है2Γ). गैसीय अवस्था में प्राप्त इसके जीवनकाल के कई निर्धारणों को तालिका 34 में संक्षेपित किया गया है। परिणाम भिन्न-भिन्न हैं और इसमें शामिल अनिश्चितताएँ महत्वपूर्ण हैं। 5% की सीमा के भीतर प्राप्त आत्मविश्वास अंतराल 240 और 253 ns के बीच होता है। इनमें से चार मान शामिल नहीं हैं.    मजबूत पूर्ण अनिश्चितता को देखते हुए, और उपाय विश्वास अंतराल के भीतर सामान्य अंतराल होता है।


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! Lifetime (ns) ! Reference ठोस अवस्था में प्राप्त माप ऐसे मान प्रदान करते हैं जो और भी अधिक बिखरे हुए होते हैं जैसा कि तालिका 35 में दिखाया गया है।
 * + Table 34 : Lifetime of Cl(42Γ) experimentally obtained at the gaseous state, excepting for the reference given by Stevens and Krauss which is a theoretical determination.
 * 300 ± 50
 * 185 ± 10
 * 260
 * 135+70−60
 * 210 ± 25
 * 250 ± 25
 * 245 ± 10
 * 328 ± 20
 * 250
 * 330
 * 210 ± 20
 * 242 ± 10
 * }
 * 210 ± 25
 * 250 ± 25
 * 245 ± 10
 * 328 ± 20
 * 250
 * 330
 * 210 ± 20
 * 242 ± 10
 * }
 * 328 ± 20
 * 250
 * 330
 * 210 ± 20
 * 242 ± 10
 * }
 * 330
 * 210 ± 20
 * 242 ± 10
 * }
 * 242 ± 10
 * }
 * 242 ± 10
 * }
 * }


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! Matrix ! Lifetime (ns) ! References
 * + Table 35 : Lifetime of Cl(42Γ) observed at the solid state.
 * Ar
 * 460
 * Ne
 * 260 ± 15
 * Kr
 * 450
 * Xe
 * 663
 * Xe
 * 225 ± 10
 * }
 * Xe
 * 663
 * Xe
 * 225 ± 10
 * }
 * Xe
 * 225 ± 10
 * }
 * }
 * }

क्लोरीन दाता (टीसीएल) की भूमिका
विकिरणीय उत्तेजना से परे, (42Γ) अवस्था RCl के साथ दोहरी टक्कर से नष्ट हो जाती है। व्यावहारिक रूप से, प्रत्येक लेखक इस बात से सहमत है कि दोहरी टक्कर विनाश का प्रमुख मार्ग है जब टकराव होता है, तो क्लोरीन दाता जो भी हो। इसलिए,  उत्सर्जन केवल आरसीएल की कमजोर सांद्रता पर देखा जाता है।  प्रतिक्रियाओं (24) के लिए दर स्थिरांक के मान तालिका 36 में दिए गए हैं।

+ आरसीएल → अन्य उत्पादों को छोड़कर (24)


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! Reference ! ! HCl ! के लिए केवल दो ही निश्चय हैं और ये संयोग हैं। एचसीएल के लिए, दो मान सांख्यिकीय रूप से दूसरों से दूर हैं। इस दूरी के लिए स्पष्टीकरण देना कठिन बना हुआ है। 5% की सीमा पर विश्वास अंतराल 4 से 7 तक है सेमी3s−1.
 * + Table 36 : Rate constants in cm3s−1 of reactions (24) for various donors of chlorine, RCl.
 * (2.2 ± 0.2) × 10−10
 * (4.3 ± 0.4) × 10−10
 * (5.4 ± 0.5) × 10−10
 * (6.1 ± 0.2) × 10−10
 * 2.6 × 10−10
 * 8 × 10−10
 * 6.1 × 10−10
 * 6 × 10−10
 * (3.9 ± 0.4) × 10−10
 * (4.5 ± 0.4) × 10−10
 * (2.6 ± 0.3) × 10−10
 * (4 ± 1) × 10−10
 * (7 ± 1) × 10−10
 * (4.0 ± 1) × 10−10-10
 * 1.8 × 10−10
 * (6 ± 1) × 10−10
 * }
 * 8 × 10−10
 * 6.1 × 10−10
 * 6 × 10−10
 * (3.9 ± 0.4) × 10−10
 * (4.5 ± 0.4) × 10−10
 * (2.6 ± 0.3) × 10−10
 * (4 ± 1) × 10−10
 * (7 ± 1) × 10−10
 * (4.0 ± 1) × 10−10-10
 * 1.8 × 10−10
 * (6 ± 1) × 10−10
 * }
 * (3.9 ± 0.4) × 10−10
 * (4.5 ± 0.4) × 10−10
 * (2.6 ± 0.3) × 10−10
 * (4 ± 1) × 10−10
 * (7 ± 1) × 10−10
 * (4.0 ± 1) × 10−10-10
 * 1.8 × 10−10
 * (6 ± 1) × 10−10
 * }
 * (2.6 ± 0.3) × 10−10
 * (4 ± 1) × 10−10
 * (7 ± 1) × 10−10
 * (4.0 ± 1) × 10−10-10
 * 1.8 × 10−10
 * (6 ± 1) × 10−10
 * }
 * (4 ± 1) × 10−10
 * (7 ± 1) × 10−10
 * (4.0 ± 1) × 10−10-10
 * 1.8 × 10−10
 * (6 ± 1) × 10−10
 * }
 * (7 ± 1) × 10−10
 * (4.0 ± 1) × 10−10-10
 * 1.8 × 10−10
 * (6 ± 1) × 10−10
 * }
 * (4.0 ± 1) × 10−10-10
 * 1.8 × 10−10
 * (6 ± 1) × 10−10
 * }
 * 1.8 × 10−10
 * (6 ± 1) × 10−10
 * }
 * (6 ± 1) × 10−10
 * }
 * (6 ± 1) × 10−10
 * }
 * (6 ± 1) × 10−10
 * }
 * (6 ± 1) × 10−10
 * }

क्लोरीन के मामले में,, माप का केवल आधा हिस्सा सांख्यिकीय रूप से करीब है।   फिर भी, इस निकटता को समझाना कठिन है। 5% की सीमा पर इसका आत्मविश्वास अंतराल 3.7 से 4.5 तक भिन्न होता है सेमी3s−1. ऐसा प्रतीत होता है कि तीन क्लोरीन दाताओं का टकराव के विनाश पर समान प्रभाव पड़ता है.

प्रतिक्रिया की दर स्थिरांक का अनुमान लगाने के लिए:

+ सीएल → 2 एक्सई + 2 सीएल

मान 1 है सेमी3s−1.

दुर्लभ गैसों की भूमिका
ये विशिष्ट द्विआधारी प्रतिक्रियाएं हैं:

+ आरजी → अन्य उत्पादों को छोड़कर (25)

का गायब होना क्सीनन परमाणु पर टकराव से ग्रिनेइसेन और अन्य द्वारा देखा गया था। प्रतिक्रिया स्थिरांक 6 पर अनुमानित किया गया था सेमी3s−1. हालाँकि, इस प्रतिक्रिया को अन्य लेखकों द्वारा प्रदर्शित नहीं किया गया है।    प्रतिक्रिया की दर स्थिरांक (25) की ऊपरी सीमा 1 है सेमी3s−1, हालाँकि अन्य लेखकों ने यह सीमा 4 से 7 रखी है सेमी3s−1  या 5 सेमी3s−1. कन्नारी एट अल द्वारा उपयोग किया गया मूल्य। 8 सेमी3s−1, इसका कोई आधार नहीं है।

टर्नरी मिश्रण के लिए, बफर गैस की भूमिका अच्छी तरह से ज्ञात नहीं है।

आर्गन के लिए, (3 ± 1) सेमी3s−1 और (1.5 ± 0.4) सेमी3s−1उपलब्ध हैं.

हीलियम के लिए, 5 सेमी3s−1 और 3 सेमी3s−1उपलब्ध हैं.

इलेक्ट्रॉनों और अशुद्धियों की भूमिका
की प्रतिक्रियाओं की दर + ई−→ 2 Xe + Cl + e−(26) में सुसंगत अनुमान नहीं हैं। इन्हें तालिका 37 में संक्षेपित किया गया है।


 * {| class="wikitable" style="text-align:center"

! Rate constants ! Reference के रासायनिक क्षय में अशुद्धियों का प्रभाव कम होता है XeCl से*. के गायब होने की द्विआणविक दर स्थिरांक बाइनरी टकराव के लिए सापेक्ष दर स्थिरांक से कम परिमाण का क्रम है. फिर भी, कार्बन डाइऑक्साइड के लिए| और नाइट्रिक ऑक्साइड, NO, दर स्थिरांक परिमाण के समान क्रम के हैं, लगभग 10−10सेमी3s−1. अशुद्धता का स्तर, अक्सर कम, माप को प्रभावित कर सकता है। प्रतिक्रिया आवृत्तियाँ नगण्य हैं.
 * + Table 37 : Rate constants of reaction (26) in cm3s−1.
 * 2 × 10−7
 * 9 × 10−9
 * 2 × 10−8
 * 4 × 10−9
 * }
 * 2 × 10−8
 * 4 × 10−9
 * }
 * 4 × 10−9
 * }
 * 4 × 10−9
 * }
 * }

यह भी देखें

 * एक्सीमर लैंप
 * अवशोषण स्पेक्ट्रोस्कोपी
 * टकराव संबंधी उत्तेजना
 * हार्पून प्रतिक्रियाएँ
 * प्रतिक्रिया की दर