सांकेतिक सशर्त

प्राकृतिक भाषाओं में, एक सांकेतिक सशर्त एक सशर्त वाक्य है जैसे कि यदि लियोना घर पर है, तो वह पेरिस में नहीं है, जिसका व्याकरणिक रूप इसे इस बात पर चर्चा करने तक सीमित करता है कि क्या सच हो सकता है। संकेतकों को आम तौर पर प्रतितथ्यात्मक शर्तों के विरोध में परिभाषित किया जाता है, जिसमें अतिरिक्त व्याकरणिक अंकन होता है जो उन्हें उन घटनाओं पर चर्चा करने की अनुमति देता है जो अब संभव नहीं हैं।

भाषा दर्शन, दार्शनिक तर्क और भाषाविज्ञान में संकेत अनुसंधान का एक प्रमुख विषय हैं। खुले प्रश्नों में शामिल हैं कि कौन से तार्किक संयोजक संकेत दर्शाते हैं, ऐसे संकेत उनके व्याकरणिक रूप से संरचनागत कैसे हो सकते हैं, और तत्वमीमांसा, तर्क के मनोविज्ञान और गणित के दर्शन सहित क्षेत्रों के लिए उन संकेत के निहितार्थ।

औपचारिक विश्लेषण
प्रारंभिक विश्लेषणों ने भौतिक सशर्त के रूप में जाने जाने वाले तार्किक संयोजक के साथ सांकेतिक सशर्त की पहचान की। भौतिक सशर्त विश्लेषण के अनुसार, एक सूचक यदि A है तो B सत्य है जब तक कि A सत्य नहीं है और B नहीं है। हालाँकि यह विश्लेषण कई देखे गए मामलों को शामिल करता है, लेकिन इसमें वास्तविक सशर्त भाषण और तर्क के कुछ महत्वपूर्ण गुण छूट जाते हैं।

भौतिक सशर्त विश्लेषण के लिए एक समस्या यह है कि यह संकेतकों को तब भी सत्य होने की अनुमति देता है, जब उनका पूर्ववर्ती और परिणामी असंबद्ध हों। उदाहरण के लिए, यह सूचक कि यदि पेरिस फ्रांस में है तो ट्राउट मछली हैं, सहज रूप से अजीब है क्योंकि पेरिस के स्थान का ट्राउट के वर्गीकरण से कोई लेना-देना नहीं है। हालाँकि, चूँकि इसका पूर्ववर्ती और परिणामी दोनों सत्य हैं, भौतिक सशर्त विश्लेषण इसे एक सत्य कथन के रूप में मानता है। इसी प्रकार, भौतिक सशर्त विश्लेषण झूठे पूर्ववृत्त वाले सशर्तों को निरर्थक सत्य मानता है। उदाहरण के लिए, चूँकि पेरिस ऑस्ट्रेलिया में नहीं है, सशर्त यदि पेरिस ऑस्ट्रेलिया में है, तो ट्राउट मछलियाँ हैं, इसे भौतिक सशर्त विश्लेषण पर सत्य माना जाएगा। ये तर्क यह दिखाने के लिए लिए गए हैं कि कोई भी सत्य-कार्यात्मक ऑपरेटर सांकेतिक शर्तों के लिए शब्दार्थ के रूप में पर्याप्त नहीं होगा। 20वीं सदी के मध्य में, एच.पी. द्वारा कार्य। ग्राइस, फ्रैंक कैमरून जैक्सन और अन्य ने स्पष्ट विसंगतियों को समझाने के लिए व्यावहारिकता की अपील करते हुए, संकेतकों के शाब्दिक अर्थ संबंधी विश्लेषण के रूप में सामग्री को सशर्त बनाए रखने का प्रयास किया। दार्शनिक तर्क और औपचारिक शब्दार्थ (प्राकृतिक भाषा) में समसामयिक कार्य आमतौर पर सांकेतिक शर्तों के लिए वैकल्पिक संकेत प्रस्तावित करते हैं। प्रस्तावित विकल्पों में प्रासंगिकता तर्क, मोडल तर्क, संभाव्यता सिद्धांत, एंजेलिका खरोंचती है मोडल शब्दार्थ और गतिशील शब्दार्थ पर आधारित विश्लेषण शामिल हैं।

मनोविज्ञान
तर्क के मनोविज्ञान में शर्तों पर अधिकांश व्यवहारिक प्रयोग सांकेतिक शर्तों, कारणात्मक शर्तों और प्रतितथ्यात्मक शर्तों के साथ किए गए हैं। लोग आसानी से मूड सेट करना  का अनुमान लगा लेते हैं, यानी, अगर ए है तो बी, और ए दिया है, तो वे बी का निष्कर्ष निकालते हैं, लेकिन प्रयोगों में केवल आधे प्रतिभागी ही विधि को हटाना का अनुमान लगाते हैं, यानी, अगर ए है तो बी, और नॉट-बी दिया गया है, तो केवल लगभग आधे प्रतिभागी नॉट-ए का निष्कर्ष निकालते हैं, शेष कहते हैं कि कुछ भी इसका पालन नहीं करता है (जोनाथन_सेंट बी.टी. इवांस एट अल., 1993)। जब प्रतिभागियों को प्रतितथ्यात्मक सशर्तताएं दी जाती हैं, तो वे मोडस पोनेंस और मोडस टोलेंस दोनों अनुमान लगाते हैं (रूथ एम.जे. बर्न, 2005)।

यह भी देखें

 * प्रतितथ्यात्मक सशर्त
 * तार्किक परिणाम
 * सामग्री सशर्त
 * सख्त सशर्त

अग्रिम पठन

 * Byrne, R.M.J. (2005). The Rational Imagination: How People Create Counterfactual Alternatives to Reality. Cambridge, MA: MIT Press.
 * Edgington, Dorothy. (2006). "Conditionals". The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward Zalta (ed.). http://plato.stanford.edu/entries/conditionals/.
 * Evans, J. St. B. T., Newstead, S. and Byrne, R. M. J. (1993). Human Reasoning: The Psychology of Deduction.  Hove, Psychology Press.