संख्या सिद्धांत



संख्या सिद्धांत (या पुराने उपयोग में अंकगणितीय या उच्च अंकगणित) मुख्य रूप से पूर्णांक और पूर्णांक-मूल्यवान कार्यों के अध्ययन के लिए समर्पित शुद्ध गणित की एक शाखा है।जर्मन गणितज्ञ कार्ल फ्रेडरिक गॉस (1777-1855) ने कहा, गणित विज्ञान की रानी है - और संख्या सिद्धांत गणित की रानी है। संख्या सिद्धांतकार प्रमुख संख्याओं के साथ -साथ पूर्णांक (उदाहरण के लिए, तर्कसंगत संख्या) से बना गणितीय वस्तुओं के गुणों का अध्ययन करते हैं या पूर्णांक के सामान्यीकरण के रूप में परिभाषित किए गए हैं (उदाहरण के लिए, बीजगणितीय पूर्णांक)।

पूर्णांक को या तो स्वयं में या समीकरणों (डायोफेंटाइन ज्यामिति) के समाधान के रूप में माना जा सकता है।संख्या सिद्धांत में प्रश्नों को अक्सर विश्लेषणात्मक वस्तुओं (उदाहरण के लिए, रीमैन ज़ेटा फ़ंक्शन) के अध्ययन के माध्यम से सबसे अच्छी तरह से समझा जाता है जो कुछ फैशन (विश्लेषणात्मक संख्या सिद्धांत) में पूर्णांक, प्राइम या अन्य संख्या-सिद्धांतीय वस्तुओं के गुणों को एनकोड करते हैं।कोई भी तर्कसंगत संख्याओं के संबंध में वास्तविक संख्या का अध्ययन कर सकता है, उदाहरण के लिए, जैसा कि उत्तरार्द्ध (डायोफेंटाइन सन्निकटन) द्वारा अनुमानित किया गया है।

संख्या सिद्धांत के लिए पुराना शब्द अंकगणित है।बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में, इसे संख्या सिद्धांत द्वारा समाप्त कर दिया गया था। ।थ्योरी ने 20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में कुछ जमीन हासिल कर ली, यकीनन फ्रांसीसी प्रभाव के कारण भाग में। विशेष रूप से, अंकगणितीय को आमतौर पर संख्या-सिद्धांत के विशेषण के रूप में पसंद किया जाता है।

अंकगणित की सुबह
एक अंकगणितीय प्रकृति का सबसे पहला ऐतिहासिक खोज एक तालिका का एक टुकड़ा है: टूटी हुई क्ले टैबलेट प्लिम्पटन 322 (लार्सा, मेसोपोटामिया, सीए 1800 ईसा पूर्व) में पाइथागोरियन ट्रिपल्स की एक सूची शामिल है, यानी, पूर्णांक, पूर्णांक $$(a,b,c)$$ ऐसा है कि $$a^2+b^2=c^2$$। ट्रिपल बहुत अधिक हैं और बहुत बड़े हैं जो ब्रूट फोर्स द्वारा प्राप्त किए गए हैं।पहले कॉलम पर शीर्षक पढ़ता है: विकर्ण का ताकिल्टम जिसे घटा दिया गया है कि चौड़ाई ... तालिका का लेआउट सुझाव देता है कि यह आधुनिक भाषा में, पहचान के लिए किन राशियों के माध्यम से बनाया गया था


 * $$\left(\frac{1}{2} \left(x - \frac{1}{x}\right)\right)^2 + 1 = \left(\frac{1}{2} \left(x + \frac{1}{x} \right)\right)^2,$$

जो नियमित रूप से पुराने बेबीलोनियन अभ्यासों में निहित है। यदि किसी अन्य विधि का उपयोग किया गया था, ट्रिपल्स का निर्माण पहले किया गया था और फिर फिर से किया गया $$c/a$$, संभवतः एक तालिका के रूप में वास्तविक उपयोग के लिए, उदाहरण के लिए, अनुप्रयोगों के दृश्य के साथ।

यह ज्ञात नहीं है कि ये आवेदन क्या हो सकते हैं, या क्या कोई हो सकता है;उदाहरण के लिए, बेबीलोनियन खगोल विज्ञान वास्तव में बाद में ही अपने आप में आया।इसके बजाय यह सुझाव दिया गया है कि तालिका स्कूल की समस्याओं के लिए संख्यात्मक उदाहरणों का एक स्रोत थी। जबकि बेबीलोनियन नंबर सिद्धांत- या क्या बेबीलोनियन गणित से बचता है, जिसे इस प्रकार कहा जा सकता है-इस एकल, हड़ताली टुकड़ा, बेबीलोनियन बीजगणित (बीजगणित के माध्यमिक-विद्यालय सेंस में) के इस तरह से टकराव, असाधारण रूप से अच्छी तरह से विकसित किया गया था। स्वर्गीय नियोप्लाटोनिक स्रोत यह बताता है कि पाइथागोरस ने बेबीलोनियों से गणित सीखा।बहुत पहले के स्रोत यह बताता है कि थेल्स और पाइथागोरस ने मिस्र में यात्रा की और अध्ययन किया।

यूक्लिड IX 21–34 बहुत संभवतः पाइथागोरियन है; यह बहुत ही सरल सामग्री है (विषम समय भी है, यहां तक कि अगर एक विषम संख्या को मापता है [= विभाजित] एक समान संख्या, तो यह भी मापता है [= विभाजित] इसका आधा हिस्सा), लेकिन यह सब उस सभी को साबित करने के लिए आवश्यक है जो कि वर्गमूल रूट को साबित करने की आवश्यकता हैका 2 |$$\sqrt{2}$$तर्कहीन है। पाइथागोरियन मिस्टिक्स ने विषम और यहां तक कि बहुत महत्व दिया। खोज कि $$\sqrt{2}$$ IS तर्कहीन को प्रारंभिक पाइथागोरस (पूर्व-थियोडोरस) को श्रेय दिया जाता है। खुलासा करने से (आधुनिक शब्दों में) कि संख्या तर्कहीन हो सकती है, इस खोज ने गणितीय इतिहास में पहले मूलभूत संकट को उकसाया है;इसके प्रमाण या इसके विभाजन को कभी -कभी हिप्पासस को श्रेय दिया जाता है, जिसे पाइथागोरियन संप्रदाय से निष्कासित या विभाजित किया गया था। इसने संख्याओं (पूर्णांक और तर्कसंगतों - अंकगणित के विषयों) के बीच एक अंतर को मजबूर किया, एक तरफ, और लंबाई और अनुपात (जिसे हम वास्तविक संख्याओं के साथ पहचानेंगे, चाहे तर्कसंगत हों या नहीं), दूसरी ओर।

पाइथागोरस परंपरा ने तथाकथित बहुभुज या अंजीर संख्याओं की भी बात की। जबकि वर्ग संख्या, घन संख्या, आदि, अब त्रिकोणीय संख्या, पेंटागोनल संख्या, आदि की तुलना में अधिक स्वाभाविक रूप से देखे जाते हैं, त्रिकोणीय और पेंटागोनल संख्याओं के योगों का अध्ययन प्रारंभिक आधुनिक अवधि में फलदायी साबित होगा (17 वीं से 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में)।

हम प्राचीन मिस्र या वैदिक स्रोतों में स्पष्ट रूप से अंकगणितीय सामग्री के बारे में नहीं जानते हैं, हालांकि प्रत्येक में कुछ बीजगणित है।चीनी शेष प्रमेय एक अभ्यास के रूप में दिखाई देता है Sunz Su शांत (3 लोग, 4thor 5 वीं शताब्दी CE) में। (सुन्ज़ी के समाधान में एक महत्वपूर्ण कदम है: यह वह समस्या है जिसे बाद में āryabhaṭa के कुआकैका द्वारा हल किया गया था - #āryabhaṭa, Brahmagupta, Bhāskara | नीचे देखें।)

चीनी गणित में कुछ संख्यात्मक रहस्यवाद भी है, लेकिन, पाइथागोरस के विपरीत, ऐसा लगता है कि यह कहीं नहीं है।पाइथागोरस की सही संख्याओं की तरह, जादू वर्ग अंधविश्वास से मनोरंजन में पारित हो गए हैं।

शास्त्रीय ग्रीस और प्रारंभिक हेलेनिस्टिक अवधि
कुछ टुकड़ों के अलावा, शास्त्रीय ग्रीस के गणित को या तो समकालीन गैर-गणितज्ञों की रिपोर्टों के माध्यम से या प्रारंभिक हेलेनिस्टिक काल से गणितीय कार्यों के माध्यम से जाना जाता है। संख्या सिद्धांत के मामले में, इसका मतलब है, क्रमशः और बड़े, प्लेटो और यूक्लिड, क्रमशः।

जबकि एशियाई गणित ने ग्रीक और हेलेनिस्टिक सीखने को प्रभावित किया, ऐसा लगता है कि ग्रीक गणित भी एक स्वदेशी परंपरा है।

यूसेबियस, पे एक्स, अध्याय 4 पाइथागोरस के उल्लेख:

"वास्तव में उक्त पाइथागोरस, जबकि प्रत्येक राष्ट्र के ज्ञान का अध्ययन करते हुए, बाबुल, और मिस्र, और सभी फारस का दौरा किया, मैगी और पुजारियों द्वारा निर्देशित किया जा रहा है: और इसके अलावा वह संबंधित है के तहत अध्ययन किया गया है।ब्राह्मण (ये भारतीय दार्शनिक हैं);और कुछ से उन्होंने ज्योतिष को इकट्ठा किया, दूसरों से ज्यामिति, और दूसरों से अंकगणित और संगीत, और विभिन्न देशों से अलग -अलग चीजें, और केवल ग्रीस के बुद्धिमान पुरुषों से उन्हें कुछ भी नहीं मिला, क्योंकि वे एक गरीबी और ज्ञान की कमी के लिए थे:इसलिए इसके विपरीत वह स्वयं सीखने में यूनानियों के लिए निर्देश के लेखक बन गए, जिसे उन्होंने विदेश से खरीदा था।"

अरस्तू ने दावा किया कि प्लेटो के दर्शन ने पाइथागोरस की शिक्षाओं का बारीकी से पालन किया, और सिसरो ने इस दावे को दोहराया: प्लेटो की रिपोर्ट ने पाइथागोरिया सीखा (वे कहते हैं कि प्लेटो ने सभी चीजों को पाइथागोरियन सीखा)। प्लेटो को गणित में गहरी रुचि थी, और अंकगणित और गणना के बीच स्पष्ट रूप से प्रतिष्ठित था।(अंकगणित द्वारा उनका मतलब था, भाग में, संख्या पर सिद्धांत, इसके बजाय कि अंकगणित या संख्या सिद्धांत का अर्थ आया है।) यह प्लेटो के संवादों में से एक के माध्यम से है - अर्थात्, थिएटेटस- कि हम जानते हैं कि थियोडोरस ने साबित कर दिया था कि थियोडोरस ने साबित कर दिया था कि थियोडोरस ने साबित कर दिया था $$\sqrt{3}, \sqrt{5}, \dots, \sqrt{17}$$ तर्कहीन हैं।थिएटेटस, प्लेटो की तरह था, थियोडोरस के शिष्य;उन्होंने विभिन्न प्रकार के incommensurables को अलग करने पर काम किया, और इस प्रकार यकीनन संख्या प्रणालियों के अध्ययन में एक अग्रणी था।।

यूक्लिड ने अपने तत्वों का हिस्सा प्राइम नंबरों और विभाजन के लिए समर्पित किया, ऐसे विषय जो संख्या सिद्धांत के लिए स्पष्ट रूप से संबंधित हैं और इसके लिए बुनियादी हैं (बुक्स VII से यूक्लिड के तत्वों के IX से)।विशेष रूप से, उन्होंने दो नंबरों (यूक्लिडियन एल्गोरिथ्म; तत्वों, प्रोप। VII.2) के सबसे बड़े सामान्य विभाजक की गणना के लिए एक एल्गोरिथ्म दिया और प्राइम्स (तत्वों, प्रोप। IX.20) के अनंतता का पहला ज्ञात प्रमाण।

1773 में, लेसिंग ने एक एपिग्राम प्रकाशित किया जो उन्होंने एक लाइब्रेरियन के रूप में अपने काम के दौरान एक पांडुलिपि में पाया था;इसने आर्किमिडीज द्वारा एरातोस्टेनेस को भेजे गए एक पत्र का दावा किया। एपिग्राम ने प्रस्तावित किया कि जिसे जाना जाता है आर्किमिडीज की मवेशी समस्या;इसके समाधान (पांडुलिपि से अनुपस्थित) को एक अनिश्चित द्विघात समीकरण को हल करने की आवश्यकता होती है (जो बाद में पेल के समीकरण का गलत नाम होगा) को कम करता है।जहां तक हम जानते हैं, इस तरह के समीकरणों को पहली बार #āryabhaṭa, Brahmagupta, Bhāskara | भारतीय स्कूल द्वारा सफलतापूर्वक व्यवहार किया गया था।यह ज्ञात नहीं है कि क्या आर्किमिडीज के पास समाधान का एक तरीका था या नहीं।

डायोफेंटस
बहुत कम अलेक्जेंड्रिया के डायोफेंटस के बारे में जाना जाता है;वह शायद तीसरी शताब्दी ईस्वी में रहते थे, यानी यूक्लिड के लगभग पांच सौ साल बाद।डायोफेंटस के अंकगणित की तेरह पुस्तकों में से छह मूल ग्रीक में जीवित रहते हैं और एक अरबी अनुवाद में चार और जीवित रहते हैं।अंकगणित काम की गई समस्याओं का एक संग्रह है, जहां कार्य बहुपद समीकरणों की एक प्रणाली के लिए तर्कसंगत समाधान खोजने के लिए हमेशा के लिए होता है, आमतौर पर फॉर्म का $$f(x,y)=z^2$$ या $$f(x,y,z)=w^2$$।इस प्रकार, आजकल, हम डायोफेंटाइन समीकरणों की बात करते हैं जब हम बहुपद समीकरणों की बात करते हैं, जिससे तर्कसंगत या पूर्णांक समाधान ढूंढे जाने चाहिए।

कोई कह सकता है कि डायोफेंटस तर्कसंगत बिंदुओं का अध्ययन कर रहा था, अर्थात, ऐसे बिंदु जिनके निर्देशांक तर्कसंगत हैं - घटता और बीजीय किस्मों पर;हालांकि, शास्त्रीय काल के यूनानियों के विपरीत, जिन्होंने अब हम ज्यामितीय शब्दों में बुनियादी बीजगणित कहेंगे, डायोफेंटस ने वह किया जो अब हम विशुद्ध रूप से बीजगणितीय शब्दों में बुनियादी बीजगणितीय ज्यामिति कहेंगे।आधुनिक भाषा में, डायोफेंटस ने जो किया वह किस्मों के तर्कसंगत पैरामीटर को खोजने के लिए था;अर्थात्, फॉर्म का एक समीकरण दिया गया है (कहते हैं) $$f(x_1,x_2,x_3)=0$$, उनका उद्देश्य तीन तर्कसंगत कार्यों को ढूंढना था (संक्षेप में) $$g_1, g_2, g_3$$ जैसे, के सभी मूल्यों के लिए $$r$$ तथा $$s$$, स्थापना $$x_i = g_i(r,s)$$ के लिये $$i=1,2,3$$ के लिए एक समाधान देता है $$f(x_1,x_2,x_3)=0.$$ डायोफेंटस ने कुछ गैर-तर्कसंगत घटता के समीकरणों का भी अध्ययन किया, जिसके लिए कोई तर्कसंगत पैरामीट्राइजेशन संभव नहीं है।वह इन वक्रों (अण्डाकार घटता, जैसा कि ऐसा होता है, उनकी पहली ज्ञात घटना है) पर कुछ तर्कसंगत बिंदुओं को खोजने में कामयाब रहे, एक स्पर्शरेखा निर्माण के लिए किस राशि के माध्यम से: समन्वित ज्यामिति में अनुवादित (जो डायोफेंटस के समय में मौजूद नहीं था), उनकी विधि को एक ज्ञात तर्कसंगत बिंदु पर एक वक्र के लिए एक स्पर्शरेखा खींचने के रूप में कल्पना की जाएगी, और फिर वक्र के साथ स्पर्शरेखा के चौराहे के दूसरे बिंदु को खोजने के लिए;यह अन्य बिंदु एक नया तर्कसंगत बिंदु है।(डायोफेंटस ने यह भी सहारा लिया कि एक विशेष निर्माण का एक विशेष मामला क्या कहा जा सकता है।)

जबकि डायोफेंटस काफी हद तक तर्कसंगत समाधानों के साथ चिंतित था, उन्होंने पूर्णांक संख्याओं पर कुछ परिणाम ग्रहण किए, विशेष रूप से कि लैग्रेंज के चार-वर्ग प्रमेय | प्रत्येक पूर्णांक चार वर्गों का योग है (हालांकि उन्होंने कभी भी स्पष्ट रूप से नहीं कहा था)।

āryabhaṭa, ब्रह्मगुप्त, bhāskara
जबकि ग्रीक खगोल विज्ञान ने शायद भारतीय सीखने को प्रभावित किया, त्रिकोणमिति को शुरू करने के बिंदु पर, ऐसा लगता है कि भारतीय गणित अन्यथा एक स्वदेशी परंपरा है; विशेष रूप से, इस बात का कोई सबूत नहीं है कि यूक्लिड के तत्व 18 वीं शताब्दी से पहले भारत पहुंचे थे। Āryabhaṭa (476-550 ईस्वी) ने दिखाया कि एक साथ बधाई के जोड़े $$n\equiv a_1 \bmod m_1$$, $$n\equiv a_2 \bmod m_2$$ एक विधि द्वारा हल किया जा सकता है जिसे उन्होंने कुआक, या पुलवरिसर कहा जाता है; यह यूक्लिडियन एल्गोरिथ्म के एक सामान्यीकरण (सामान्यीकरण) के करीब एक प्रक्रिया है, जिसे संभवतः भारत में स्वतंत्र रूप से खोजा गया था। Āryabhaṭa को खगोलीय गणनाओं के लिए अनुप्रयोगों को ध्यान में रखते हुए लगता है। ब्रह्मगुप्त (628 ईस्वी) ने अनिश्चितकालीन द्विघात समीकरणों के व्यवस्थित अध्ययन की शुरुआत की - विशेष रूप से, गलत पेल के समीकरण | पेल समीकरण, जिसमें आर्किमिडीज़ को पहली बार रुचि हो सकती है, और जो कि फर्मेट के समय तक पश्चिम में हल नहीं हुई थीऔर यूलर।बाद में संस्कृत लेखक ब्रह्मगुप्त की तकनीकी शब्दावली का उपयोग करते हुए अनुसरण करेंगे।पेल के समीकरण को हल करने के लिए एक सामान्य प्रक्रिया (चक्रवाला, या चक्रीय विधि) अंततः जयदेव (ग्यारहवीं शताब्दी में उद्धृत; उनका काम अन्यथा खो गया है) द्वारा पाया गया था;शुरुआती जीवित प्रदर्शनी भस्कारा II की बियाजा-गनिता (बारहवीं शताब्दी) में दिखाई देती है। भारतीय गणित अठारहवीं शताब्दी के उत्तरार्ध तक यूरोप में काफी हद तक अज्ञात रहे; ब्रह्मगुप्त और भास्कारा के काम का 1817 में हेनरी कोलब्रुक द्वारा अंग्रेजी में अनुवाद किया गया था।

इस्लामिक स्वर्ण युग में अंकगणित
नौवीं शताब्दी की शुरुआत में, खलीफा अल-मोनमुन ने कई ग्रीक गणितीय कार्यों के अनुवादों और कम से कम एक संस्कृत काम (सिंधिंद, जो हो सकता है या नहीं हो सकता है ब्रह्मगुप्त का ब्रहमासफुसधांता) हो। डायोफेंटस के मुख्य कार्य, अंकगणित, को अरबी में कुस्टा इब्न लुका (820–912) द्वारा अनुवादित किया गया था। ग्रंथ का हिस्सा अल-फखरी (अल-करजी द्वारा | अल-करजी, 953-सीए 1029) कुछ समय सीमा समाप्त करने के लिए इस पर बनाता है।Rashed Roshdi के अनुसार, अल-करजी के समकालीन इब्न अल-ह्यथम को पता था बाद में विल्सन का प्रमेय कहा जाएगा।

पश्चिमी यूरोप मध्य युग में
फाइबोनैचि द्वारा अंकगणितीय प्रगति में वर्गों पर एक ग्रंथ के अलावा - जिन्होंने उत्तरी अफ्रीका और कॉन्स्टेंटिनोपल में यात्रा की और अध्ययन किया- मध्य युग के दौरान पश्चिमी यूरोप में बोलने के लिए कोई संख्या सिद्धांत नहीं किया गया था।देर से पुनर्जागरण में यूरोप में मामलों में बदलाव शुरू हुआ, ग्रीक पुरातनता के कार्यों के नए सिरे से अध्ययन के लिए धन्यवाद।एक उत्प्रेरक डायोफेंटस के अंकगणित के लैटिन में पाठ्य उत्सर्जन और अनुवाद था।

fermat
पियरे डी फर्माट (1607-1665) ने कभी भी अपने लेखन को प्रकाशित नहीं किया;विशेष रूप से, संख्या सिद्धांत पर उनका काम लगभग पूरी तरह से गणितज्ञों और निजी सीमांत नोटों में पत्रों में समाहित है। अपने नोट्स और पत्रों में, उन्होंने शायद ही कोई सबूत लिखा था - उनके पास क्षेत्र में कोई मॉडल नहीं था। अपने जीवनकाल में, फ़र्मेट ने क्षेत्र में निम्नलिखित योगदान दिया:


 * फर्मेट के पहले हितों में से एक सही संख्या थी (जो यूक्लिड, तत्वों IX में दिखाई देती है) और सौहार्दपूर्ण संख्याएं; इन विषयों ने उन्हें इंटेगर डिवीर्स पर काम करने के लिए प्रेरित किया, जो कि पत्राचार (1636 के बाद) के विषयों के बीच शुरुआत से थे, जिन्होंने उन्हें दिन के गणितीय समुदाय के संपर्क में रखा।
 * 1638 में, फ़र्मेट ने दावा किया, बिना सबूत के, कि सभी पूरी संख्या को चार वर्गों या उससे कम के योग के रूप में व्यक्त किया जा सकता है।
 * फर्मेट का लिटिल प्रमेय (1640): यदि A प्राइम P द्वारा विभाज्य नहीं है, तो $$a^{p-1} \equiv 1 \bmod p.$$
 * यदि ए और बी कॉपरीम हैं, तो $$a^2 + b^2$$ किसी भी प्रमुख बधाई से div1 modulo 4 के लिए विभाज्य नहीं है; और 1 modulo 4 के लिए प्रत्येक प्रमुख बधाई को रूप में लिखा जा सकता है $$a^2 + b^2$$. ये दोनों कथन भी 1640 से हैं;1659 में, फर्मेट ने ह्यूजेंस से कहा कि उन्होंने अनंत वंश की विधि द्वारा बाद के बयान को साबित कर दिया था।
 * 1657 में, फर्माट ने हल करने की समस्या को जन्म दिया $$x^2 - N y^2 = 1$$ अंग्रेजी गणितज्ञों के लिए एक चुनौती के रूप में।समस्या को कुछ महीनों में वालिस और ब्रौनकर द्वारा हल किया गया था। फर्माट ने अपने समाधान को वैध माना, लेकिन बताया कि उन्होंने बिना किसी सबूत के एक एल्गोरिथ्म प्रदान किया था (जैसा कि जयदेव और भास्कर था, हालांकि फर्माट को इस बारे में पता नहीं था)।उन्होंने कहा कि एक सबूत अनंत वंश द्वारा पाया जा सकता है।
 * Fermat ने कहा और साबित किया (अनंत वंश द्वारा) वह $$x^{4} + y^{4} = z^{4}$$ पूर्णांक में कोई गैर-तुच्छ समाधान नहीं है।फ़र्मेट ने अपने संवाददाताओं का भी उल्लेख किया है $$x^3 + y^3 = z^3$$ कोई गैर-तुच्छ समाधान नहीं है, और यह भी अनंत वंश द्वारा सिद्ध किया जा सकता है। पहला ज्ञात प्रमाण यूलर (1753; वास्तव में अनंत वंश द्वारा) के कारण है।
 * फर्माट ने दावा किया (फर्मेट के अंतिम प्रमेय) ने दिखाया है कि कोई समाधान नहीं है $$x^n + y^n = z^n$$ सभी के लिए $$n\geq 3$$;यह दावा डायोफेंटस की उनकी कॉपी के हाशिये में उनके एनोटेशन में दिखाई देता है।

यूलर
संख्या सिद्धांत में लियोनहार्ड यूलर (1707-1783) की रुचि पहली बार 1729 में हुई थी, जब उसके एक दोस्त, शौकिया गोल्डबैक ने उन्हें इस विषय पर फ़र्माट के कुछ काम की ओर इशारा किया। इसे आधुनिक संख्या सिद्धांत का पुनर्जन्म कहा गया है, फर्मेट के विषय के लिए अपने समकालीनों का ध्यान आकर्षित करने में सफलता की कमी के बाद। संख्या सिद्धांत पर यूलर के काम में निम्नलिखित शामिल हैं:
 * फर्माट के बयानों के लिए प्रमाण।इसमें फर्माट का लिटिल प्रमेय (एनर द्वारा गैर-प्राइम मोडुली द्वारा सामान्यीकृत) शामिल है;यह तथ्य कि $$p = x^2 + y^2$$ अगर और केवल अगर $$p\equiv 1 \bmod 4$$;इस प्रमाण की दिशा में प्रारंभिक काम कि प्रत्येक पूर्णांक चार वर्गों का योग है (पहला पूरा प्रमाण जोसेफ-लुइस लैग्रेंज (1770) द्वारा है, जल्द ही यूलर द्वारा खुद को सुधार दिया गया);गैर-शून्य पूर्णांक समाधान की कमी $$x^4 + y^4 = z^2$$ ।
 * पेल का समीकरण, पहले यूलर द्वारा गलत नाम दिया गया। उन्होंने निरंतर अंशों और पेल के समीकरण के बीच लिंक पर लिखा।
 * विश्लेषणात्मक संख्या सिद्धांत की ओर पहला कदम।चार वर्गों, विभाजन, पेंटागोनल संख्याओं और प्राइम नंबरों के वितरण के अपने काम में, यूलर ने संख्या सिद्धांत में विश्लेषण (विशेष रूप से, अनंत श्रृंखला) के रूप में देखा जा सकता है के उपयोग का बीड़ा उठाया।चूंकि वह जटिल विश्लेषण के विकास से पहले रहते थे, इसलिए उनके अधिकांश काम बिजली श्रृंखला के औपचारिक हेरफेर तक ही सीमित हैं।हालांकि, उन्होंने कुछ बहुत ही उल्लेखनीय (हालांकि पूरी तरह से कठोर नहीं) किया, जो कि बाद में रीमैन ज़ेटा फ़ंक्शन कहा जाएगा।
 * द्विघात रूप।फ़र्मेट के नेतृत्व के बाद, यूलर ने इस सवाल पर और शोध किया कि किस प्राइम्स को फॉर्म में व्यक्त किया जा सकता है $$x^2 + N y^2$$, इसमें से कुछ द्विघात पारस्परिकता को पूर्वनिर्मित करते हैं।
 * डायोफेंटाइन समीकरण।यूलर ने जीनस 0 और 1 के कुछ डायोफेंटाइन समीकरणों पर काम किया। विशेष रूप से, उन्होंने डायोफेंटस के काम का अध्ययन किया;उन्होंने इसे व्यवस्थित करने की कोशिश की, लेकिन इस तरह के प्रयास के लिए समय अभी तक नहीं था - बीजगणित ज्यामिति अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में थी। उन्होंने नोटिस किया कि डायोफेंटाइन समस्याओं और अण्डाकार अभिन्न लोगों के बीच एक संबंध था, किसके अध्ययन ने खुद शुरू किया था।

Lagrange, Legendre, और Gauss
जोसेफ-लुईस लैग्रेंज (1736-1813) कुछ फ़र्मेट और यूलर के काम और टिप्पणियों के पूर्ण प्रमाण देने वाले पहले व्यक्ति थे-उदाहरण के लिए, लैग्रेंज के चार-वर्ग प्रमेय। चार-वर्ग प्रमेय और गलत तरीके से पेल के समीकरण का मूल सिद्धांत (जिसके लिए एक एल्गोरिथम समाधान फर्माट और उनके समकालीनों द्वारा पाया गया था, और उनके सामने जयदेव और भास्कर II द्वारा भी।) उन्होंने पूर्ण सामान्यता में द्विघात रूपों का भी अध्ययन किया (जैसा कि विरोध किया गया था $$m X^2 + n Y^2$$) - उनके समतुल्य संबंध को देखते हुए, यह दिखाते हुए कि उन्हें कम रूप में कैसे रखा जाए, आदि।

एड्रियन-मैरी लीजेंड्रे (1752-1833) पहले द्विघात पारस्परिकता का कानून बताने वाले थे।वह भी अंकगणित प्रगति पर प्राइम नंबर प्रमेय और डिरिचलेट के प्रमेय के लिए क्या मात्रा में अनुमान लगाया गया है।उन्होंने समीकरण का पूरा उपचार दिया $$a x^2 + b y^2 + c z^2 = 0$$ और बाद में गॉस द्वारा पूरी तरह से विकसित रेखाओं के साथ द्विघात रूपों पर काम किया। अपने बुढ़ापे में, वह फ़र्मेट के अंतिम प्रमेय को साबित करने वाले पहले व्यक्ति थे $$n=5$$ (पीटर गुस्ताव लेज्यून डिरिचलेट द्वारा काम पूरा करना, और उन्हें और सोफी जर्मेन दोनों को श्रेय देना)।

उनके विघटन अंकगणित (1798) में, कार्ल फ्रेडरिक गॉस (1777-1855) ने द्विघात पारस्परिकता के कानून को साबित किया और द्विघात रूपों के सिद्धांत को विकसित किया (विशेष रूप से, उनकी रचना को परिभाषित करते हुए)।उन्होंने कुछ बुनियादी संकेतन (बधाई) भी पेश किए और एक खंड को कम्प्यूटेशनल मामलों के लिए समर्पित किया, जिसमें आदिमता परीक्षण भी शामिल थे। अस्वीकृति के अंतिम खंड ने एकता और संख्या सिद्धांत की जड़ों के बीच एक कड़ी स्थापित की:  सर्कल के विभाजन का सिद्धांत ... जिसका इलाज सेक में किया जाता है।7 संबंधित नहीं है अंकगणित के लिए, लेकिन इसके सिद्धांतों को केवल उच्च अंकगणित से खींचा जा सकता है।

इस तरह, गॉस ने यकीनन évariste Galois के काम और बीजगणितीय संख्या सिद्धांत दोनों की ओर पहला स्थान बनाया।

परिपक्वता और उपक्षेत्रों में विभाजन
उन्नीसवीं शताब्दी की शुरुआत में, निम्नलिखित विकास धीरे -धीरे हुए:


 * अध्ययन के क्षेत्र के रूप में संख्या सिद्धांत (या उच्च अंकगणित) की आत्म-चेतना में वृद्धि।
 * बुनियादी आधुनिक संख्या सिद्धांत के लिए आवश्यक आधुनिक गणित के अधिकांश विकास: जटिल विश्लेषण, समूह सिद्धांत, गैलोइस सिद्धांत - बीजगणित में विश्लेषण और अमूर्तता में अधिक से अधिक कठोरता से प्रभावित।
 * अपने आधुनिक उपक्षेत्रों में संख्या सिद्धांत का मोटा उपखंड - विशेष रूप से, विश्लेषणात्मक और बीजगणितीय संख्या सिद्धांत में।

बीजगणितीय संख्या सिद्धांत को पारस्परिकता और साइक्लोटॉमी के अध्ययन के साथ शुरू करने के लिए कहा जा सकता है, लेकिन वास्तव में अमूर्त बीजगणित और प्रारंभिक आदर्श सिद्धांत और मूल्यांकन सिद्धांत के विकास के साथ अपने आप में आया;नीचे देखें।विश्लेषणात्मक संख्या सिद्धांत के लिए एक पारंपरिक प्रारंभिक बिंदु अंकगणित प्रगति (1837) पर डिरिचलेट का प्रमेय है, जिनके प्रमाण ने एल-फ़ंक्शन पेश किए और इसमें कुछ स्पर्शोन्मुख विश्लेषण और एक वास्तविक चर पर एक सीमित प्रक्रिया शामिल थी। वास्तव में संख्या सिद्धांत में विश्लेषणात्मक विचारों का पहला उपयोग यूलर (1730) पर वापस चला जाता है, जिन्होंने औपचारिक शक्ति श्रृंखला और गैर-कठोर (या निहित) तर्कों को सीमित किया।संख्या सिद्धांत में जटिल विश्लेषण का उपयोग बाद में आता है: ज़ेटा फ़ंक्शन पर बर्नहार्ड रीमैन (1859) का काम कैनोनिकल शुरुआती बिंदु है; जैकोबी का चार-वर्ग प्रमेय (1839), जो इसे पूर्ववर्ती करता है, शुरू में अलग-अलग स्ट्रैंड से संबंधित है, जो अब तक विश्लेषणात्मक संख्या सिद्धांत (मॉड्यूलर फॉर्म) में अग्रणी भूमिका निभाता है। प्रत्येक सबफील्ड का इतिहास नीचे अपने स्वयं के खंड में संबोधित किया गया है;फुलर उपचार के लिए प्रत्येक सबफील्ड का मुख्य लेख देखें।प्रत्येक क्षेत्र में सबसे दिलचस्प सवाल खुले रहते हैं और सक्रिय रूप से काम किया जा रहा है।

प्राथमिक संख्या सिद्धांत
प्राथमिक शब्द आम तौर पर एक ऐसी विधि को दर्शाता है जो जटिल विश्लेषण का उपयोग नहीं करता है।उदाहरण के लिए, प्राइम नंबर प्रमेय पहली बार 1896 में जटिल विश्लेषण का उपयोग करके सिद्ध किया गया था, लेकिन एक प्राथमिक प्रमाण केवल 1949 में पॉल एर्ड्स द्वारा पाया गया था। एर्ड्स और सेलबर्ग। यह शब्द कुछ हद तक अस्पष्ट है: उदाहरण के लिए, जटिल टाउबेरियन प्रमेयों (उदाहरण के लिए, वीनर -इकोरा प्रमेय | वीनर -इहारा) पर आधारित प्रमाण अक्सर काफी ज्ञानवर्धक के रूप में देखा जाता है, लेकिन प्राथमिक नहीं, फूरियर विश्लेषण के बजाय, जटिल विश्लेषण के बजाय जटिल विश्लेषण के रूप में जटिल विश्लेषण के रूप मेंऐसा।यहाँ कहीं और, एक प्राथमिक प्रमाण एक गैर-तत्व की तुलना में अधिकांश पाठकों के लिए लंबा और अधिक कठिन हो सकता है। संख्या सिद्धांत में एक क्षेत्र होने की प्रतिष्ठा है जिसके कई परिणाम लेपर्सन को बताए जा सकते हैं।इसी समय, इन परिणामों के प्रमाण विशेष रूप से सुलभ नहीं हैं, भाग में, क्योंकि उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले उपकरणों की सीमा, यदि कुछ भी है, तो गणित के भीतर असामान्य रूप से व्यापक है।

विश्लेषणात्मक संख्या सिद्धांत
विश्लेषणात्मक संख्या सिद्धांत को परिभाषित किया जा सकता है

कुछ विषयों को आमतौर पर विश्लेषणात्मक संख्या सिद्धांत का हिस्सा माना जाता है, उदाहरण के लिए, छलनी सिद्धांत, पहली परिभाषा के बजाय दूसरे द्वारा बेहतर कवर किए गए हैं: कुछ छलनी सिद्धांत, उदाहरण के लिए, थोड़ा विश्लेषण का उपयोग करता है, फिर भी यह विश्लेषणात्मक संख्या सिद्धांत से संबंधित है।
 * अपने उपकरणों के संदर्भ में, वास्तविक और जटिल विश्लेषण से उपकरणों के माध्यम से पूर्णांक के अध्ययन के रूप में; या
 * इसकी चिंताओं के संदर्भ में, आकार और घनत्व पर अनुमानों की संख्या सिद्धांत के भीतर अध्ययन के रूप में, पहचान के विपरीत।

विश्लेषणात्मक संख्या सिद्धांत में समस्याओं के निम्नलिखित उदाहरण हैं: प्राइम नंबर प्रमेय, गोल्डबैक अनुमान (या ट्विन प्राइम अनुमान, या हार्डी -लिटिलवुड अनुमान), वारिंग समस्या और रीमैन परिकल्पना।विश्लेषणात्मक संख्या सिद्धांत के कुछ सबसे महत्वपूर्ण उपकरण सर्कल विधि, छलनी के तरीके और एल-फ़ंक्शन (या, बल्कि, उनके गुणों का अध्ययन) हैं।मॉड्यूलर रूपों का सिद्धांत (और, अधिक आम तौर पर, ऑटोमोर्फिक रूप) भी विश्लेषणात्मक संख्या सिद्धांत के टूलबॉक्स में एक तेजी से केंद्रीय स्थान पर कब्जा कर लेता है। एक बीजगणितीय संख्या के बारे में विश्लेषणात्मक प्रश्न पूछ सकता है, और ऐसे सवालों के जवाब देने के लिए विश्लेषणात्मक साधनों का उपयोग कर सकता है;यह इस प्रकार है कि बीजगणितीय और विश्लेषणात्मक संख्या सिद्धांत अंतर्विरोध।उदाहरण के लिए, कोई प्रमुख आदर्शों को परिभाषित कर सकता है (बीजगणितीय संख्याओं के क्षेत्र में प्रमुख संख्याओं के सामान्यीकरण) और पूछें कि एक निश्चित आकार तक कितने प्रमुख आदर्श हैं।इस प्रश्न का उत्तर Dedekind Zeta कार्यों की एक परीक्षा के माध्यम से दिया जा सकता है, जो कि Riemann Zeta फ़ंक्शन के सामान्यीकरण हैं, जो विषय की जड़ों पर एक प्रमुख विश्लेषणात्मक वस्तु है। यह विश्लेषणात्मक संख्या सिद्धांत में एक सामान्य प्रक्रिया का एक उदाहरण है: उचित रूप से निर्मित जटिल-मूल्यवान फ़ंक्शन के विश्लेषणात्मक व्यवहार से एक अनुक्रम (यहां, प्राइम आइडियल या प्राइम नंबर) के वितरण के बारे में जानकारी प्राप्त करना।

बीजगणितीय संख्या सिद्धांत
एक बीजीय संख्या कोई भी जटिल संख्या है जो कुछ बहुपद समीकरण का समाधान है $$f(x)=0$$ तर्कसंगत गुणांक के साथ;उदाहरण के लिए, हर समाधान $$x$$ का $$x^5 + (11/2) x^3 - 7 x^2 + 9 = 0 $$ (कहते हैं) एक बीजीय संख्या है।बीजगणितीय संख्याओं के फ़ील्ड को बीजगणितीय संख्या फ़ील्ड, या शीघ्र ही संख्या फ़ील्ड भी कहा जाता है।बीजगणितीय संख्या सिद्धांत अध्ययन बीजगणितीय संख्या क्षेत्रों का अध्ययन करता है। इस प्रकार, विश्लेषणात्मक और बीजगणितीय संख्या सिद्धांत ओवरलैप कर सकते हैं और कर सकते हैं: पूर्व को इसके तरीकों से परिभाषित किया जाता है, अध्ययन की वस्तुओं द्वारा उत्तरार्द्ध।

यह तर्क दिया जा सकता है कि गॉस द्वारा पहले से ही सबसे सरल प्रकार के संख्या क्षेत्रों (अर्थात, द्विघात क्षेत्रों) का अध्ययन किया गया था, क्योंकि अयोग्यता में द्विघात रूपों की चर्चा अंकगणित को आदर्शों के संदर्भ में बहाल किया जा सकता है और द्विघात क्षेत्रों में मानदंड।(एक द्विघात क्षेत्र में सभी होते हैं प्रपत्र की संख्या $$ a + b \sqrt{d}$$, कहाँ पे $$a$$ तथा $$b$$ तर्कसंगत संख्याएं हैं और $$d$$ एक निश्चित तर्कसंगत संख्या है जिसका वर्गमूल तर्कसंगत नहीं है।) उस मामले के लिए, 11 वीं शताब्दी की चक्रवाल विधि-आधुनिक शब्दों में-एक वास्तविक द्विघात संख्या क्षेत्र की इकाइयों को खोजने के लिए एक एल्गोरिथ्म के लिए।हालाँकि, न तो भसर II | भस्कारा और न ही गॉस को संख्या क्षेत्रों के बारे में पता था।

इस विषय के आधार जैसा कि हम जानते हैं कि यह उन्नीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में सेट किया गया था, जब आदर्श संख्या, आदर्शों और मूल्यांकन सिद्धांत का सिद्धांत विकसित किया गया था;ये बीजगणितीय संख्या क्षेत्रों में अद्वितीय कारक की कमी से निपटने के तीन पूरक तरीके हैं।(उदाहरण के लिए, तर्कसंगत द्वारा उत्पन्न क्षेत्र में तथा $$ \sqrt{-5}$$, रेखावृत्त $$6$$ दोनों के रूप में कारक किया जा सकता है $$ 6 = 2 \cdot 3$$ तथा $$ 6 = (1 + \sqrt{-5}) ( 1 - \sqrt{-5})$$;के सभी $$2$$, $$3$$, $$1 + \sqrt{-5}$$ तथा $$ 1 - \sqrt{-5}$$ इरेड्यूसिबल हैं, और इस प्रकार, एक भोले अर्थ में, पूर्णांक के बीच primes के अनुरूप।) आदर्श संख्याओं के विकास के लिए प्रारंभिक प्रेरणा (कुमर द्वारा) उच्च पारस्परिकता कानूनों के अध्ययन से आया है, अर्थात्, द्विघात पारस्परिकता के सामान्यीकरण।

संख्या फ़ील्ड को अक्सर छोटे नंबर फ़ील्ड के विस्तार के रूप में अध्ययन किया जाता है: एक फ़ील्ड L को एक फ़ील्ड k का विस्तार कहा जाता है यदि L में k होता है। (उदाहरण के लिए, जटिल संख्या C Reals R का एक विस्तार है, और Reals R तर्कसंगतों का विस्तार है Q.) किसी दिए गए नंबर फ़ील्ड के संभावित एक्सटेंशन को वर्गीकृत करना एक कठिन और आंशिक रूप से खुली समस्या है।एबेलियन एक्सटेंशन- यानी, k के एक्सटेंशन l जैसे कि गैलिस ग्रुप K के K के gal (l/k) एक एबेलियन समूह है - अपेक्षाकृत अच्छी तरह से समझा जाता है। उनका वर्गीकरण क्लास फील्ड थ्योरी के कार्यक्रम का उद्देश्य था, जिसे 19 वीं शताब्दी के अंत में (आंशिक रूप से क्रोनकर और ईसेनस्टीन द्वारा) में शुरू किया गया था और 1900-1950 में बड़े पैमाने पर किया गया था।

बीजगणितीय संख्या सिद्धांत में अनुसंधान के एक सक्रिय क्षेत्र का एक उदाहरण इवासवा सिद्धांत है।लैंगलैंड्स कार्यक्रम, गणित में मुख्य वर्तमान बड़े पैमाने पर अनुसंधान योजनाओं में से एक, कभी-कभी संख्या क्षेत्रों के गैर-एबेलियन एक्सटेंशन के लिए वर्ग क्षेत्र सिद्धांत को सामान्य करने के प्रयास के रूप में वर्णित किया जाता है।

डायोफेंटाइन ज्यामिति
डायोफेंटाइन ज्यामिति की केंद्रीय समस्या यह निर्धारित करना है कि एक डायोफेंटाइन समीकरण में समाधान कब होता है, और यदि ऐसा होता है, तो कितने।लिया गया दृष्टिकोण एक ज्यामितीय वस्तु के रूप में एक समीकरण के समाधान के बारे में सोचना है।

उदाहरण के लिए, दो चर में एक समीकरण विमान में एक वक्र को परिभाषित करता है।अधिक आम तौर पर, एक समीकरण, या समीकरणों की प्रणाली, दो या दो से अधिक चर में एन-डायमेंशनल स्पेस में एक वक्र, एक सतह या कुछ अन्य ऐसी वस्तु को परिभाषित करता है।डायोफेंटाइन ज्यामिति में, कोई पूछता है कि क्या कोई तर्कसंगत बिंदु हैं (सभी अंक जिनके निर्देशांक तर्कसंगत हैं) या इंटीग्रल पॉइंट्स (सभी अंक जिनके निर्देशांक पूर्णांक हैं) वक्र या सतह पर।यदि ऐसे कोई बिंदु हैं, तो अगला कदम यह पूछना है कि कितने हैं और कैसे वितरित किए जाते हैं।इस दिशा में एक बुनियादी सवाल यह है कि क्या बारीक है या असीम रूप से किसी दिए गए वक्र (या सतह) पर कई तर्कसंगत बिंदु।

पाइथागोरियन समीकरण में $$x^2+y^2 = 1,$$ हम इसके तर्कसंगत समाधानों का अध्ययन करना चाहते हैं, अर्थात् इसके समाधान $$(x,y)$$ ऐसा है कि x और y दोनों तर्कसंगत हैं।यह सभी पूर्णांक समाधानों के लिए पूछने के समान है प्रति $$a^2 + b^2 = c^2$$;बाद के समीकरण का कोई समाधान देता है हमें एक समाधान $$x = a/c$$, $$y = b/c$$ पूर्व को।यह भी है वक्र पर तर्कसंगत निर्देशांक के साथ सभी बिंदुओं के लिए पूछना द्वारा वर्णित $$x^2 + y^2 = 1$$।(यह वक्र मूल के चारों ओर त्रिज्या 1 का एक चक्र होता है।)

घटता पर बिंदुओं के संदर्भ में समीकरणों पर प्रश्नों का पुनर्मूल्यांकन फेलिसियस हो जाता है।एक बीजीय वक्र पर तर्कसंगत या पूर्णांक बिंदुओं की संख्या की परिमितता या नहीं - एक समीकरण के लिए तर्कसंगत या पूर्णांक समाधान है $$f(x,y)=0$$, कहाँ पे $$f$$ दो चर में एक बहुपद है - वक्र के जीनस पर महत्वपूर्ण रूप से निर्भर करने के लिए बाहर निकल जाता है।जीनस को निम्नानुसार परिभाषित किया जा सकता है: में चर की अनुमति दें $$f(x,y)=0$$ जटिल संख्या होने के लिए;फिर $$f(x,y)=0$$ (प्रोजेक्टिव) 4-आयामी स्थान में 2-आयामी सतह को परिभाषित करता है (चूंकि दो जटिल चर को चार वास्तविक चर में विघटित किया जा सकता है, यानी चार आयाम)।यदि हम सतह में (डोनट) छेदों की संख्या गिनते हैं;हम इस नंबर को जीनस कहते हैं $$f(x,y)=0$$।अन्य ज्यामितीय धारणाएं केवल महत्वपूर्ण हैं।

डायोफेंटाइन सन्निकटन का बारीकी से जुड़ा हुआ क्षेत्र भी है: एक संख्या दी गई $$x$$, फिर यह पता लगाना कि इसे तर्कसंगत लोगों द्वारा कितनी अच्छी तरह से अनुमानित किया जा सकता है।(हम उन अनुमानों की तलाश कर रहे हैं जो उस स्थान की मात्रा के सापेक्ष अच्छे हैं जो तर्कसंगत लिखने के लिए लेता है: कॉल करें $$a/q$$ (साथ $$\gcd(a,q)=1$$) एक अच्छा सन्निकटन $$x$$ यदि $$|x-a/q|<\frac{1}{q^c}$$, कहाँ पे $$c$$ बड़ा है।) यह प्रश्न विशेष रुचि का है अगर $$x$$ एक बीजीय संख्या है।यदि $$x$$ अच्छी तरह से अनुमानित नहीं किया जा सकता है, तो कुछ समीकरणों में पूर्णांक या तर्कसंगत समाधान नहीं होते हैं।इसके अलावा, कई अवधारणाएं (विशेष रूप से ऊंचाई की) डायोफेंटाइन ज्यामिति में और डायोफेंटाइन सन्निकटन के अध्ययन में दोनों महत्वपूर्ण हो जाती हैं।यह प्रश्न ट्रांसेंडेंटल नंबर थ्योरी में भी विशेष रुचि का है: यदि किसी संख्या को किसी भी बीजीय संख्या की तुलना में बेहतर अनुमानित किया जा सकता है, तो यह एक पारलौकिक संख्या है।यह इस तर्क से है कि$\pi$और ई को पारलौकिक दिखाया गया है।

डायोफेंटाइन ज्यामिति को संख्याओं की ज्यामिति के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए, जो बीजगणितीय संख्या सिद्धांत में कुछ प्रश्नों के उत्तर देने के लिए चित्रमय तरीकों का एक संग्रह है।अंकगणित ज्यामिति, हालांकि, एक समकालीन शब्द है डायोफेंटाइन ज्यामिति शब्द द्वारा कवर किए गए समान डोमेन के लिए।अंकगणितीय ज्यामिति शब्द का यकीन है का उपयोग किया जाता है सबसे अधिक बार जब कोई आधुनिक बीजगणितीय ज्यामिति (उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, फाल्टिंग्स के प्रमेय) के लिए डायफैंटाइन सन्निकटन में तकनीकों के बजाय कनेक्शन पर जोर देना चाहता है।

अन्य उपक्षेत्र
बीसवीं सदी के मध्य से पहले की तारीख से नीचे के क्षेत्र, भले ही वे पुरानी सामग्री पर आधारित हों।उदाहरण के लिए, जैसा कि नीचे बताया गया है, संख्या सिद्धांत में एल्गोरिदम का मामला बहुत पुराना है, कुछ अर्थों में प्रमाण की अवधारणा से पुराना है;इसी समय, कम्प्यूटिबिलिटी का आधुनिक अध्ययन केवल 1930 और 1940 के दशक से है, और 1970 के दशक से कम्प्यूटेशनल जटिलता सिद्धांत।

संभाव्य संख्या सिद्धांत
अधिकांश संभाव्य संख्या सिद्धांत को चर के अध्ययन के एक महत्वपूर्ण विशेष मामले के रूप में देखा जा सकता है जो लगभग हैं, लेकिन काफी, पारस्परिक रूप से स्वतंत्र नहीं हैं।उदाहरण के लिए, यह घटना कि एक और एक मिलियन के बीच एक यादृच्छिक पूर्णांक दो से विभाज्य हो और यह घटना कि यह तीन से विभाज्य हो, लगभग स्वतंत्र है, लेकिन काफी नहीं।

यह कभी -कभी कहा जाता है कि संभाव्य कॉम्बिनेटरिक्स इस तथ्य का उपयोग करता है कि जो कुछ भी संभावना के साथ होता है उससे अधिक होता है $$0$$ कभी -कभी होना चाहिए;कोई समान न्याय के साथ कह सकता है कि संभाव्य संख्या सिद्धांत के कई अनुप्रयोग इस तथ्य पर टिका है कि जो भी असामान्य है वह दुर्लभ होना चाहिए।यदि कुछ बीजगणितीय वस्तुओं (कहते हैं, कुछ समीकरणों के लिए तर्कसंगत या पूर्णांक समाधान) को कुछ समझदारी से परिभाषित वितरण की पूंछ में दिखाया जा सकता है, तो यह इस प्रकार है कि उनमें से कुछ होना चाहिए;यह एक बहुत ही ठोस गैर-प्रोबिलिस्टिक कथन है जो एक संभाव्य से है।

कभी-कभी, एक गैर-कठोर, संभाव्य दृष्टिकोण कई अनुमानी एल्गोरिदम और खुली समस्याओं की ओर जाता है, विशेष रूप से क्रैमर का अनुमान।

अंकगणितीय कॉम्बिनेटरिक्स
अगर हम काफी मोटी अनंत सेट से शुरू करते हैं $$A$$, इसमें अंकगणितीय प्रगति में कई तत्व शामिल हैं: $$a$$, $$a+b, a+2 b, a+3 b, \ldots, a+10b$$, कहो?क्या बड़े पूर्णांक को तत्वों के योग के रूप में लिखना संभव होना चाहिए $$A$$?

ये प्रश्न अंकगणित कॉम्बिनेटरिक्स की विशेषता हैं।यह एक वर्तमान में सहसंयोजक क्षेत्र है;यह एडिटिव नंबर थ्योरी (जो कुछ विशिष्ट सेटों के साथ खुद को चिंतित करता है $$A$$ अंकगणितीय महत्व, जैसे कि प्राइम या वर्ग) और, यकीनन, संख्याओं की कुछ ज्यामिति, साथ में कुछ तेजी से विकसित करने वाली नई सामग्री।एर्गोडिक सिद्धांत, परिमित समूह सिद्धांत, मॉडल सिद्धांत और अन्य क्षेत्रों के साथ इसके विकासशील लिंक के लिए विकास और वितरण खातों के मुद्दों पर इसका ध्यान केंद्रित है।एडिटिव कॉम्बिनेटरिक्स शब्द का भी उपयोग किया जाता है;हालांकि, सेट $$A$$ अध्ययन किए जाने की आवश्यकता नहीं है, पूर्णांक के सेट की आवश्यकता नहीं है, बल्कि गैर-कम्यूटेटिव समूहों के सबसेट, जिसके लिए गुणन प्रतीक, अतिरिक्त प्रतीक नहीं, पारंपरिक रूप से उपयोग किया जाता है;वे रिंगों के सबसेट भी हो सकते हैं, जिस स्थिति में विकास $$A+A$$ तथा $$A$$·$$A$$ शायद तुलना की।

कम्प्यूटेशनल नंबर थ्योरी
[[Image:Lehmer sieve.jpg|thumb|एक लेहमेर छलनी, एक आदिम डिजिटल कंप्यूटर का उपयोग प्राइम्स को खोजने और सरल डायोफेंटाइन समीकरणों को हल करने के लिए किया जाता है। शब्द एल्गोरिथ्म केवल अल-ख्वारिज़मी के कुछ पाठकों के लिए वापस चला जाता है, समाधान के तरीकों के सावधानीपूर्वक विवरण प्रमाणों से पुराने हैं: ऐसे तरीके (अर्थात्,एल्गोरिदम) किसी भी पहचानने योग्य गणित के रूप में पुराने हैं - जो कि मिस्र, बेबीलोनियन, वैदिक, चीनी -वे -वेस सबूत केवल शास्त्रीय काल के यूनानियों के साथ दिखाई दिए। एक प्रारंभिक मामला यह है कि अब हम यूक्लिडियन एल्गोरिथ्म को क्या कहते हैं।अपने मूल रूप में (अर्थात्, सबसे बड़ी आम भाजक की गणना के लिए एक एल्गोरिथ्म के रूप में) यह यूक्लिड के तत्वों में बुक VII के प्रस्ताव 2 के रूप में प्रकट होता है। तत्वों, साथ में, शुद्धता के प्रमाण के साथ।हालांकि, उस रूप में जो अक्सर संख्या सिद्धांत में उपयोग किया जाता है (अर्थात्, एक समीकरण के लिए पूर्णांक समाधान खोजने के लिए एक एल्गोरिथ्म के रूप में $$a x + b y = c$$, या, क्या है, उन मात्राओं को खोजने के लिए जिनके अस्तित्व को चीनी शेष प्रमेय द्वारा आश्वासन दिया गया है) यह पहली बार āryabhaṭa (5 वीं -6 वीं शताब्दी CE) के कार्यों में एक एल्गोरिथ्म के रूप में दिखाई देता है। कुआक (पुलवरिसर), शुद्धता के प्रमाण के बिना।

दो मुख्य प्रश्न हैं: क्या हम इसकी गणना कर सकते हैं? और क्या हम इसकी तेजी से गणना कर सकते हैं? कोई भी यह परीक्षण कर सकता है कि कोई संख्या प्रमुख है या, यदि यह नहीं है, तो इसे प्रमुख कारकों में विभाजित करें; ऐसा तेजी से करना एक और मामला है। अब हम आदिमता के परीक्षण के लिए तेजी से एल्गोरिदम जानते हैं, लेकिन, बहुत काम (सैद्धांतिक और व्यावहारिक दोनों) के बावजूद, फैक्टरिंग के लिए वास्तव में कोई फास्ट एल्गोरिथ्म नहीं।

एक गणना की कठिनाई उपयोगी हो सकती है: संदेशों को एन्क्रिप्ट करने के लिए आधुनिक प्रोटोकॉल (उदाहरण के लिए, आरएसए) उन कार्यों पर निर्भर करते हैं जो सभी के लिए ज्ञात होते हैं, लेकिन जिनके व्युत्क्रम केवल एक चुने हुए कुछ के लिए जाना जाता है, और एक बहुत समय लगने में एक समय लगेगा। अपने दम पर। उदाहरण के लिए, ये फ़ंक्शन ऐसे हो सकते हैं कि उनके व्युत्क्रमों की गणना केवल तभी की जा सकती है जब कुछ बड़े पूर्णांक को कारक किया जाता है। जबकि संख्या सिद्धांत के बाहर कई कठिन कम्प्यूटेशनल समस्याएं ज्ञात हैं, आजकल अधिकांश काम करने वाले एन्क्रिप्शन प्रोटोकॉल कुछ संख्या-सैद्धांतिक समस्याओं की कठिनाई पर आधारित हैं।

कुछ चीजें बिल्कुल कम्प्यूटेबल नहीं हो सकती हैं; वास्तव में, यह कुछ उदाहरणों में सिद्ध किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, 1970 में, यह साबित हुआ था, हिल्बर्ट की 10 वीं समस्या के समाधान के रूप में, कि कोई ट्यूरिंग मशीन नहीं है जो सभी डायोफैंटाइन समीकरणों को हल कर सकती है। विशेष रूप से, इसका मतलब यह है कि, स्वयंसिद्धों के एक कम्प्यूटिक रूप से एन्यूमरेबल सेट को देखते हुए, डायोफेंटाइन समीकरण हैं जिनके लिए कोई प्रमाण नहीं है, स्वयंसिद्धों से शुरू होता है, कि समीकरणों के सेट में पूर्णांक समाधान नहीं हैं या नहीं।(हम आवश्यक रूप से डायोफेंटाइन समीकरणों की बात कर रहे होंगे, जिनके लिए कोई पूर्णांक समाधान नहीं हैं, क्योंकि, कम से कम एक समाधान के साथ एक डायोफेंटाइन समीकरण को देखते हुए, समाधान स्वयं इस तथ्य का एक प्रमाण प्रदान करता है कि एक समाधान मौजूद है। हम यह साबित नहीं कर सकते हैं कि एक विशेष डायोफेंटाइनसमीकरण इस तरह का है, क्योंकि इसका मतलब यह होगा कि इसका कोई समाधान नहीं है।)

अनुप्रयोग
संख्या-सिद्धांतवादी लियोनार्ड डिक्सन (1874-1954) ने कहा कि भगवान का शुक्र है कि संख्या सिद्धांत किसी भी आवेदन से अनसुना है।ऐसा दृश्य अब संख्या सिद्धांत पर लागू नहीं है। 1974 में, डोनाल्ड नुथ ने कहा ... लगभग प्राथमिक संख्या सिद्धांत में हर प्रमेय एक प्राकृतिक, प्रेरित तरीके से उठता है, कंप्यूटर बनाने की समस्या के संबंध में उच्च गति वाले संख्यात्मक गणना करते हैं। प्राथमिक संख्या सिद्धांत कंप्यूटर वैज्ञानिकों के लिए असतत गणित पाठ्यक्रमों में पढ़ाया जाता है;दूसरी ओर, संख्या सिद्धांत में संख्यात्मक विश्लेषण में निरंतर के लिए अनुप्रयोग भी हैं। क्रिप्टोग्राफी के लिए प्रसिद्ध अनुप्रयोगों के साथ-साथ गणित के कई अन्य क्षेत्रों के लिए भी आवेदन हैं।

पुरस्कार
अमेरिकन मैथमेटिकल सोसाइटी ने संख्या सिद्धांत में कोल पुरस्कार पुरस्कार दिया।इसके अलावा, संख्या सिद्धांत फर्मेट पुरस्कार द्वारा पुरस्कृत तीन गणितीय उप -विभाजन में से एक है।

यह भी देखें

 * बीजगणितीय कार्य क्षेत्र
 * परिमित क्षेत्र
 * पी-एडिक नंबर

सूत्रों का कहना है

 * (Subscription needed)
 * 1968 edition at archive.org
 * 1968 edition at archive.org
 * 1968 edition at archive.org


 * Volume 1 Volume 2 Volume 3 Volume 4 (1912)
 * For other editions, see Iamblichus
 * This Google books preview of Elements of algebra lacks Truesdell's intro, which is reprinted (slightly abridged) in the following book:
 * Volume 1 Volume 2 Volume 3 Volume 4 (1912)
 * For other editions, see Iamblichus
 * This Google books preview of Elements of algebra lacks Truesdell's intro, which is reprinted (slightly abridged) in the following book:
 * Volume 1 Volume 2 Volume 3 Volume 4 (1912)
 * For other editions, see Iamblichus
 * This Google books preview of Elements of algebra lacks Truesdell's intro, which is reprinted (slightly abridged) in the following book:
 * Volume 1 Volume 2 Volume 3 Volume 4 (1912)
 * For other editions, see Iamblichus
 * This Google books preview of Elements of algebra lacks Truesdell's intro, which is reprinted (slightly abridged) in the following book:
 * Volume 1 Volume 2 Volume 3 Volume 4 (1912)
 * For other editions, see Iamblichus
 * This Google books preview of Elements of algebra lacks Truesdell's intro, which is reprinted (slightly abridged) in the following book:
 * Volume 1 Volume 2 Volume 3 Volume 4 (1912)
 * For other editions, see Iamblichus
 * This Google books preview of Elements of algebra lacks Truesdell's intro, which is reprinted (slightly abridged) in the following book:
 * Volume 1 Volume 2 Volume 3 Volume 4 (1912)
 * For other editions, see Iamblichus
 * This Google books preview of Elements of algebra lacks Truesdell's intro, which is reprinted (slightly abridged) in the following book:
 * Volume 1 Volume 2 Volume 3 Volume 4 (1912)
 * For other editions, see Iamblichus
 * This Google books preview of Elements of algebra lacks Truesdell's intro, which is reprinted (slightly abridged) in the following book:
 * For other editions, see Iamblichus
 * This Google books preview of Elements of algebra lacks Truesdell's intro, which is reprinted (slightly abridged) in the following book:





अग्रिम पठन
Two of the most popular introductions to the subject are:

Hardy and Wright's book is a comprehensive classic, though its clarity sometimes suffers due to the authors' insistence on elementary methods (Apostol n.d.). Vinogradov's main attraction consists in its set of problems, which quickly lead to Vinogradov's own research interests; the text itself is very basic and close to minimal. Other popular first introductions are:

Popular choices for a second textbook include:

बाहरी संबंध

 * Number Theory entry in the Encyclopedia of Mathematics
 * Number Theory Web
 * Number Theory Web