प्रारम्भिक अभियांत्रिकी

एक्सप्लोरेटरी इंजीनियरिंग एक शब्द है जिसे के. एरिक ड्रेक्सलर ने सिस्टम के विस्तृत काल्पनिक मॉडल को डिजाइन करने और विश्लेषण करने की प्रक्रिया का वर्णन करने के लिए गढ़ा है जो वर्तमान प्रौद्योगिकियों या विधियों के साथ संभव नहीं हैं, लेकिन स्पष्ट रूप से उन सीमाओं के भीतर प्रतीत होते हैं जिन्हें विज्ञान संभव मानता है। काल्पनिक प्रणाली मॉडल के संचालन के संकीर्ण परिभाषित दायरे के भीतर। इसका परिणाम आम तौर पर कागज प्रोटोटाइप या वीडियो प्रोटोटाइप, या (आजकल अधिक संभावना है) कंप्यूटर सिमुलेशन में होता है जो प्रयोगात्मक पुष्टि की कमी को देखते हुए, प्रासंगिक विज्ञान को जानने वालों के लिए जितना संभव हो उतना विश्वसनीय होता है। protoscience  के अनुरूप, इसे प्रोटोइंजीनियरिंग का एक रूप माना जा सकता है।

उपयोग
आनुवंशिक संशोधन, जलवायु परिवर्तन, आणविक अभियंता िंग और मेगास्केल [[ अभियांत्रिकी ]] जैसे क्षेत्रों में परिणामों की भविष्यवाणी करने की कठिनाई और आवश्यकता के कारण,  जैवनैतिकता, जलवायु इंजीनियरिंग और काल्पनिक आणविक नैनो टेक्नोलॉजी जैसे समानांतर क्षेत्र कभी-कभी परिकल्पनाओं को विकसित करने और जांचने, सीमाओं को परिभाषित करने और प्रत्याशित तकनीकी समस्याओं के संभावित समाधान व्यक्त करें। खोजपूर्ण इंजीनियरिंग के समर्थकों का तर्क है कि यह ऐसी समस्याओं के लिए एक उचित प्रारंभिक दृष्टिकोण है।

इंजीनियरिंग का संबंध व्यावहारिक समस्या के समाधान के डिजाइन से है। कोई वैज्ञानिक पूछ सकता है क्यों? और प्रश्न के उत्तर पर शोध करने के लिए आगे बढ़ें। इसके विपरीत, इंजीनियर यह जानना चाहते हैं कि किसी समस्या को कैसे हल किया जाए और उस समाधान को कैसे लागू किया जाए। खोजपूर्ण इंजीनियरिंग अक्सर यह मानती है कि एक अत्यधिक विस्तृत समाधान मौजूद है, और इस तरह के समाधान की कथित विशेषताओं का पता लगाता है, जबकि उस समाधान को कैसे लागू किया जाए, इस सवाल को स्थगित कर दिया जाता है। यदि एक बिंदु तक पहुंचा जा सकता है जहां समाधान के प्रयास किए गए कार्यान्वयन को इंजीनियरिंग भौतिकी के सिद्धांतों का उपयोग करके संबोधित किया जाता है, तो गतिविधि प्रोटोइंजीनियरिंग से वास्तविक इंजीनियरिंग में बदल जाती है, और डिजाइन को लागू करने में सफलता या विफलता होती है।

आवश्यकताएँ
वैज्ञानिक पद्धति के विपरीत, जो सहकर्मी समीक्षा प्रयोगों पर निर्भर करती है जो एक मिथ्या परिकल्पना को साबित या अस्वीकृत करने का प्रयास करती है, खोजपूर्ण इंजीनियरिंग सहकर्मी समीक्षा, सिमुलेशन और वैज्ञानिकों द्वारा नियोजित अन्य तरीकों पर निर्भर करती है, लेकिन उन्हें कुछ काल्पनिक कलाकृतियों, एक विशिष्ट और विस्तृत परिकल्पित डिजाइन या पर लागू करती है। एक अमूर्त मॉडल या सिद्धांत के बजाय प्रक्रिया। खोजपूर्ण इंजीनियरिंग में प्रयोगात्मक मिथ्याकरण की अंतर्निहित कमी के कारण, इसके चिकित्सकों को कार्गो पंथ विज्ञान, छद्म विज्ञान और रोगविज्ञान विज्ञान के अनुरूप प्रथाओं में पड़ने से बचने के लिए विशेष ध्यान रखना चाहिए।

आलोचना
खोजपूर्ण इंजीनियरिंग के अपने आलोचक हैं, जो कंप्यूटर की सहायता से होने वाली गतिविधि को महज आरामकुर्सी अटकलों के रूप में खारिज कर देते हैं। एक सीमा जो खोजपूर्ण इंजीनियरिंग को मात्र अटकलों के दायरे से बाहर ले जाएगी और इसे एक यथार्थवादी डिजाइन गतिविधि के रूप में परिभाषित करेगी, अक्सर ऐसे आलोचकों के लिए अप्रभेद्य होती है, और साथ ही खोजपूर्ण इंजीनियरिंग के समर्थकों द्वारा भी अक्सर अवर्णनीय होती है। जबकि आलोचक और प्रस्तावक दोनों अक्सर इस बात पर सहमत होते हैं कि क्षेत्र में अत्यधिक विस्तृत सिमुलेशन प्रयासों का परिणाम कभी भी भौतिक उपकरण में नहीं हो सकता है, दो समूहों के बीच द्वंद्व का उदाहरण उस स्थिति से मिलता है जिसमें आणविक नैनो प्रौद्योगिकी के समर्थकों का तर्क है कि कई जटिल आणविक मशीनरी डिजाइन के. एरिक ड्रेक्सलर द्वारा परिकल्पित एक अनिर्दिष्ट असेंबलर ब्रेकथ्रू के बाद साकार किया जा सकेगा, जबकि आलोचकों का तर्क है कि यह रवैया प्रसिद्ध सिडनी हैरिस (कार्टूनिस्ट) कार्टून के समान इच्छाधारी सोच का प्रतीक है (ISBN 0-913232-39-4) और फिर एक चमत्कार होता है जो अमेरिकन साइंटिस्ट पत्रिका में प्रकाशित हुआ। संक्षेप में आलोचकों का तर्क है कि एक काल्पनिक मॉडल जो स्वयं-सुसंगत है और अपने संचालन से संबंधित विज्ञान के नियमों के अनुरूप है, मॉडल किए गए डिवाइस के निर्माण के लिए पथ की अनुपस्थिति में, कोई सबूत नहीं देता है कि वांछित डिवाइस का निर्माण किया जा सकता है। समर्थकों का तर्क है कि वांछित डिवाइस बनाने के इतने सारे संभावित तरीके हैं कि निश्चित रूप से उनमें से कम से कम एक तरीका डिवाइस को बनने से रोकने वाली कोई गंभीर खामी प्रदर्शित नहीं करेगा।

विज्ञान कथा
समर्थक और आलोचक दोनों अक्सर खोजपूर्ण इंजीनियरिंग की उत्पत्ति के रूप में विज्ञान कथा कहानियों की ओर इशारा करते हैं। कल्पित विज्ञान  लेजर के सकारात्मक पक्ष में, समुद्र में जाने वाली पनडुब्बी, दूरसंचार उपग्रह और अन्य आविष्कारों का निर्माण होने से पहले ऐसी कहानियों में अनुमान लगाया गया था। उसी बही-खाते के नकारात्मक पक्ष पर, अन्य विज्ञान कथा उपकरण जैसे अंतरिक्ष लिफ्ट सामग्री की बुनियादी ताकत के मुद्दों या अन्य कठिनाइयों के कारण, या तो प्रत्याशित या अप्रत्याशित, हमेशा के लिए असंभव हो सकते हैं।

यह भी देखें

 * जलवायु इंजीनियरिंग
 * मैक्रो-इंजीनियरिंग
 * मेगास्केल इंजीनियरिंग
 * ग्रहीय अभियांत्रिकी

संदर्भ
2. Eric Drexler : "Physical Laws and the future of nanotechnology". Inaugural Lecture of the Oxford Martin Program, Feb,2012. https://www.youtube.com/watch?v=zQHA-UaUAe0