न्यूनाधिक सम्मिश्र विविधता

गणित में, न्यूनाधिक जटिल विविधता प्रत्येक स्पर्शरेखा स्थान पर एक चिकनी रैखिक जटिल संरचना से सुसज्जित एक चिकनी विविधता होती है। प्रत्येक जटिल विविधता एक न्यूनाधिक जटिल विविधता होती है, यघपि न्यूनाधिक जटिल विविधता ऐसी भी हैं जो जटिल विविधता नहीं होती हैं। न्यूनाधिक जटिल संरचनाओं का सिंपलेक्टिक ज्यामिति में महत्वपूर्ण अनुप्रयोग होता है।

यह अवधारणा 1940 के समय में चार्ल्स एह्रेसमैन और हेंज हॉफ की देन है।

औपचारिक परिभाषा
मान लीजिए M एक सहज विविधता है। M पर एक न्यूनाधिक जटिल संरचना J, विविधता के प्रत्येक स्पर्शरेखा स्थान पर एक रैखिक जटिल संरचना (अर्थात, एक रैखिक मानचित्र जिसका मान -1 वर्ग होता है) है, जो विविधता पर सरलता से बदलती रहती है। दूसरे शब्दों में, हमारे पास डिग्री (1, 1) का सुचारू टेंसर क्षेत्र J होता है, जैसे की $$J^2=-1$$ इस प्रकार स्पर्शरेखा बंडल जिसे सदिश बंडल समरूपता $$J\colon TM\to TM$$ के रूप में जाना जाता है। न्यूनाधिक जटिल संरचना से सुसज्जित विविधता को न्यूनाधिक जटिल विविधता कहा जाता है।

यदि M न्यूनाधिक जटिल संरचना को स्वीकार करता है, तो इसे सम-आयामी होना चाहिए। इस प्रकार इसे देखा जा सकता है। मान लीजिए M n-आयामी होता है, और J : TM → TM तो न्यूनाधिक एक जटिल संरचना होने दें। अगर J = −1 होता है तब (det J)2 = (−1)$n$ होता है। यघपि यदि M एक वास्तविक विविधता होती है, तो det J एक वास्तविक संख्या होती है - इस प्रकार n तब भी होना चाहिए जब M की संरचना न्यूनाधिक जटिल हो। कोई यह दिखा सकता है कि यह उन्मुखी भी होना चाहिए।

रैखिक बीजगणित में एक सरल अभ्यास से पता चलता है कि कोई भी आयामी सदिश स्थान एक रैखिक जटिल संरचना को स्वीकार करता है। इसलिए, एक सम आयामी विविधता सदैव (1, 1)-रैंक टेंसर को बिंदुवार स्वीकार करता है (जो प्रत्येक स्पर्शरेखा स्थान पर मात्र एक रैखिक परिवर्तन है) जैसे कि प्रत्येक बिंदु p पर J$p$$2$ = −1। मात्र जब इस स्थानीय टेंसर को विश्व स्तर पर परिभाषित करने के लिए एक साथ पैच किया जा सकता है, तो बिंदुवार रैखिक जटिल संरचना न्यूनाधिक एक जटिल संरचना उत्पन्न करती है, जिसे तब विशिष्ट रूप से निर्धारित किया जाता है। इस पैचिंग की संभावना, और इसलिए विविधता M पर न्यूनाधिक एक जटिल संरचना का अस्तित्व GL(2n, R) से GL(n, C) तक स्पर्शरेखा बंडल के संरचना समूह की कमी के बराबर होता है। अस्तित्व का प्रश्न तब पूरी तरह से बीजगणितीय सांस्थिति होता है और अत्यधिक अच्छी तरह से समझा जाता है।

उदाहरण
प्रत्येक पूर्णांक n के लिए, समतल स्थान R2n न्यूनाधिक एक जटिल संरचना को स्वीकार करता है। ऐसी न्यूनाधिक जटिल संरचना का एक उदाहरण (1 ≤ i, j ≤ 2n): $$J_{ij} = -\delta_{i,j-1} $$सम i लिए, $$J_{ij} = \delta_{i,j+1} $$ विषम i के लिए होता है।

एकमात्र क्षेत्र जो न्यूनाधिक जटिल संरचनाओं को स्वीकार करते हैं वे S2 और S6 हैं। विशेष रूप से, S4 को न्यूनाधिक जटिल संरचना (एह्रेसमैन और होपफ) नहीं दिया जा सकता है। S2 के स्थिति में, न्यूनाधिक जटिल संरचना रीमैन क्षेत्र पर एक स्पष्ट जटिल संरचना से आती है। 6-व्रक, S6, जब इकाई मानक काल्पनिक ऑक्टोनियन के सम्मुचय के रूप में माना जाता है, तो ऑक्टोनियन गुणन से न्यूनाधिक एक जटिल संरचना प्राप्त होती है; यह प्रश्न कि क्या इसमें अभिन्न न्यूनाधिक जटिल संरचनाएं हैं, हेंज हॉपफ के नाम पर हॉपफ समस्या के रूप में जाना जाता है।

न्यूनाधिक जटिल विविधता्स की विभेदक टोपोलॉजी
जिस प्रकार सदिश समष्टि V पर एक जटिल संरचना, VC के V+ और V−(क्रमशः +i और −i के अनुरूप J के ईजेनस्पेसेस) में विघटित करने की अनुमति देती है, उसी प्रकार M पर एक न्यूनाधिक जटिल संरचना जटिल स्पर्शरेखा के विघटित होने की अनुमति देती है। टीएमसी (जो प्रत्येक बिंदु पर जटिल स्पर्शरेखा स्थानों का सदिश बंडल है) को TM+ और TM− में बंडल करता है। TM+ के एक खंड को (1, 0) प्रकार का एक सदिश क्षेत्र कहा जाता है, जबकि TM− के एक खंड को (0, 1) प्रकार का एक सदिश क्षेत्र कहा जाता है। इस प्रकार J, जटिल स्पर्शरेखा बंडल के (1, 0)-सदिश क्षेत्र पर i द्वारा गुणा और (0, 1)-सदिश क्षेत्र पर −i द्वारा गुणा से सामंजस्य रखता है।

जैसे हम कोटिस्पर्श रेखा बंडल की बाह्य शक्तियों से विभेदक रूप बनाते हैं, वैसे ही हम जटिल कोटिस्पर्श रेखा बंडल की बाहरी शक्तियां बना सकते हैं (जो जटिल स्पर्शरेखा बंडल के दोहरे स्थानों के बंडल के लिए विहित रूप से समरूपी होती है)। इस प्रकार न्यूनाधिक जटिल संरचना r-रूपों के प्रत्येक स्थान के अपघटन को प्रेरित करती है


 * $$\Omega^r(M)^\mathbf{C}=\bigoplus_{p+q=r} \Omega^{(p,q)}(M). \, $$

दूसरे शब्दों में, प्रत्येक Ωr(M)C, r = p + q के साथ Ω(p, q)(M) के योग में एक अपघटन स्वीकार करता है।

किसी भी प्रत्यक्ष योग की तरह, Ωr(M)C से Ω(p,q) तक एक विहित प्रक्षेपण πp,q होता है। हमारे पास बाहरी व्युत्पन्न d भी होता है जो Ωr(M)C को Ωr+1(M)C तक मानचित्र करता है। इस प्रकार हम बाहरी व्युत्पन्न की क्रिया को निश्चित प्रकार के रूपों में परिष्कृत करने के लिए न्यूनाधिक जटिल संरचना का उपयोग कर सकते हैं

$$\partial=\pi_{p+1,q}\circ d$$

$$\overline{\partial}=\pi_{p,q+1}\circ d$$

इस प्रकार $$\partial$$ एक मानचित्र है जो होलोमोर्फिक भाग को एक-एक करके बढ़ाता है (प्रकार (p, q) के रूप को प्रकार (p+1, q) के रूप में लेता है), और $$\overline{\partial}$$ एक मानचित्र है जो प्रकार के एंटीहोलोमोर्फिक भाग को एक से बढ़ाता है। इन ऑपरेटरों को डॉल्बॉल्ट ऑपरेटर कहा जाता है।

चूँकि सभी अनुमानों का योग पहचान फ़ंक्शन होना चाहिए, हम ध्यान दें कि बाहरी व्युत्पन्न निम्न प्रकार लिखा जा सकता है


 * $$d=\sum_{r+s=p+q+1} \pi_{r,s}\circ d=\partial + \overline{\partial} + \cdots .$$

अभिन्न न्यूनाधिक जटिल संरचनाएँ
प्रत्येक जटिल विविधता अपने आप में न्यूनाधिक एक जटिल विविधता होती है। स्थानीय होलोमोर्फिक निर्देशांक में $$z^\mu = x^\mu + i y^\mu$$ कोई भी मानचित्रों को परिभाषित कर सकता है


 * $$J\frac{\partial}{\partial x^\mu} = \frac{\partial}{\partial y^\mu} \qquad J\frac{\partial}{\partial y^\mu} = -\frac{\partial}{\partial x^\mu}$$

(आवश्यक π/2 के वामावर्त घुमाव की तरह) या


 * $$J\frac{\partial}{\partial z^\mu} = i\frac{\partial}{\partial z^\mu} \qquad J\frac{\partial}{\partial \bar{z}^\mu} = -i\frac{\partial}{\partial \bar{z}^\mu}.$$

कोई भी सरलता से जाँच सकता है कि यह मानचित्र न्यूनाधिक एक जटिल संरचना को परिभाषित करता है। इस प्रकार विविधता पर कोई भी जटिल संरचना न्यूनाधिक एक जटिल संरचना उत्पन्न करती है, जिसे जटिल संरचना से 'प्रेरित' कहा जाता है, और जटिल संरचना को न्यूनाधिक जटिल संरचना के साथ 'संगत' कहा जाता है।

विपरीत प्रश्न, कि क्या न्यूनाधिक जटिल संरचना का तात्पर्य एक जटिल संरचना के अस्तित्व से है, बहुत कम तुच्छ है, और सामान्य रूप से सत्य नहीं है। एक इच्छानुसार ढंग से न्यूनाधिक जटिल विविधता पर कोई भी सदैव निर्देशांक पा सकता है जिसके लिए न्यूनाधिक जटिल संरचना किसी भी बिंदु p पर उपरोक्त विहित रूप लेती है। सामान्यतः, चुकीं, निर्देशांक ढूंढना संभव नहीं होता है जिससें J p के पूरे समीपस्थ पर विहित रूप ले सके। ऐसे निर्देशांक, यदि वे उपस्थित हैं, तो J के लिए 'स्थानीय होलोमोर्फिक निर्देशांक' कहलाते हैं। यदि M हर बिंदु के आसपास J के लिए स्थानीय होलोमोर्फिक निर्देशांक स्वीकार करता है तो ये एक साथ मिलकर M के लिए एक होलोमोर्फिक फ़ंक्शन एटलस (टोपोलॉजी) बनाते हैं, जो इसे एक जटिल संरचना देता है, जो J को प्रेरित करता है। इस प्रकार J को तब 'फ्रोबेनियस प्रमेय (डिफरेंशियल टोपोलॉजी)' कहा जाता है। यदि J एक जटिल संरचना से प्रेरित है, तो यह एक अद्वितीय जटिल संरचना से प्रेरित होती है।

M के प्रत्येक स्पर्शरेखा स्थान पर किसी भी रैखिक मानचित्र A को देखते हुए; अर्थात्, A रैंक (1,1) का एक टेंसर क्षेत्र होता है, तो 'निजेनहुइस टेंसर' रैंक (1,2) का एक टेंसर क्षेत्र है जो निम्न प्रकार से दिया गया है


 * $$ N_A(X,Y) = -A^2[X,Y]+A([AX,Y]+[X,AY]) -[AX,AY]. \, $$

या, न्यूनाधिक जटिल संरचना A=J के सामान्य स्थिति के लिए $$ J^2=-Id $$,


 * $$ N_J(X,Y) = [X,Y]+J([JX,Y]+[X,JY])-[JX,JY]. \, $$

दाईं ओर की व्यक्तिगत अभिव्यक्तियाँ सुचारु सदिश क्षेत्र X और Y की रूचि पर निर्भर करती हैं, यघपि बाईं ओर वास्तव में मात्र X और Y के बिंदुवार मानों पर निर्भर करती है, यही कारण है कि NA एक टेंसर होता है। यह घटक सूत्र से भी स्पष्ट होता है


 * $$ -(N_A)_{ij}^k=A_i^m\partial_m A^k_j -A_j^m\partial_mA^k_i-A^k_m(\partial_iA^m_j-\partial_jA^m_i).$$

फ्रोलिचर-निजेनहुइस कोष्ठक के संदर्भ में, जो सदिश क्षेत्र के लाई कोष्ठक को सामान्यीकृत करता है, निजेनहुइस टेंसर NA एक [A, A] का मात्र आधा भाग होता है।

'न्यूलैंडर-निरेनबर्ग प्रमेय' बताता है कि न्यूनाधिक जटिल संरचना में J पूर्णांक होता है यदि और मात्र यदि NJ= 0। संगत जटिल संरचना अद्वितीय है, जैसा कि ऊपर चर्चा की गई है। चूँकि एक अभिन्न न्यूनाधिक जटिल संरचना का अस्तित्व एक जटिल संरचना के अस्तित्व के बराबर होता है, इसलिए इसे कभी-कभी एक जटिल संरचना की परिभाषा के रूप में लिया जाता है।

कई अन्य मानदंड हैं जो निजेनहुइस टेंसर के लुप्त होने के समतुल्य हैं, और इसलिए न्यूनाधिक जटिल संरचना की अभिन्नता की जांच करने के विधि प्रस्तुत करते हैं (और वास्तव में इनमें से प्रत्येक साहित्य में पाया जा सकता है):

इनमें से कोई भी स्थिति एक अद्वितीय संगत जटिल संरचना के अस्तित्व को प्रदर्शित करती है।
 * किसी भी दो (1,0)-सदिश क्षेत्र का असत्य कोष्ठक फिर से (1,0) प्रकार का होता है
 * $$d = \partial + \bar\partial$$
 * $$\bar\partial^2=0.$$

न्यूनाधिक जटिल संरचना का अस्तित्व एक संस्थानिक प्रश्न होता है और इसका उत्तर देना अपेक्षाकृत सरल होता है, जैसा कि ऊपर चर्चा की गई है। दूसरी ओर, एक अभिन्न न्यूनाधिक जटिल संरचना का अस्तित्व, एक अधिक कठिन विश्लेषणात्मक प्रश्न होता है। उदाहरण के लिए, यह अभी भी ज्ञात नहीं है कि S6 अंततः असत्यापित प्रणामो के लंबे इतिहास के अतिरिक्त, एक अभिन्न न्यूनाधिक जटिल संरचना को स्वीकार करता है। इस प्रकार चिकनाई के उद्देश्य महत्वपूर्ण होते हैं। वास्तविक-विश्लेषणात्मक J के लिए, न्यूलैंडर-निरेनबर्ग प्रमेय फ्रोबेनियस प्रमेय (डिफरेंशियल टोपोलॉजी) से अनुसरण करता है; C∞ के लिए (और कम सहज) J, विश्लेषण की आवश्यकता होती है (अधिक कठिन तकनीकों के साथ क्योंकि नियमितता परिकल्पना अशक्त हो जाती है)।

संगत त्रिगुण
मान लीजिए कि M एक सहानुभूतिपूर्ण रूप ω, एक रीमैनियन आव्यूह g और न्यूनाधिक एक जटिल संरचना J से सुसज्जित है। चूंकि ω और g अपक्षयी रूप हैं, प्रत्येक एक बंडल आइसोमोर्फिज्म TM → T*M प्रेरित करता है, जहाँ प्रथम मानचित्र, φω प्रदर्शित किया गया है, आंतरिक उत्पाद φω द्वारा दिया गया है φω(u) = iuω = ω(u, •) और दूसरा, निरूपित φg, g के लिए अनुरूप संचालन द्वारा दिया गया है। इस समझ के साथ, तीन संरचनाएं (g, ω, J) एक 'संगत त्रिगुण' बनाती हैं इस प्रकार प्रत्येक संरचना को दो अन्य द्वारा निम्नानुसार निर्दिष्ट किया जा सकता है:


 * g(u, v) = ω(u, Jv)
 * ω(u, v) = g(Ju, v)
 * J(u) = (φg)−1(φω(u))

इनमें से प्रत्येक समीकरण में, दाहिनी ओर की दो संरचनाओं को संगत कहा जाता है जो संबंधित निर्माण निर्दिष्ट प्रकार की संरचना उत्पन्न करता है। उदाहरण के लिए, ω और J संगत हैं यदि और मात्र यदि ω(•, J•) एक रीमैनियन आव्यूह होता है। M पर बंडल जिसके खंड ω के अनुकूल न्यूनाधिक जटिल संरचनाएं होती हैं, इनमे 'संकुचित फाइबर' होते हैं: स्पर्शरेखा फाइबर पर जटिल संरचनाएं सहानुभूतिपूर्ण रूपों के प्रतिबंध के साथ संगत होते हैं।

सिम्प्लेक्टिक फॉर्म ω के प्राथमिक गुणों का उपयोग करके, कोई यह दिखा सकता है कि एक संगत न्यूनाधिक जटिल संरचना J एक रीमैनियन आव्यूह ω(u, Jv) के लिए न्यूनाधिक काहलर संरचना होती है। इसके अतिरिक्त, यदि J पूर्णांक होता है, तो (M, ω, J) एक काहलर विविधता होती है।

ये त्रिगुण एकात्मक समूह की 3 में से 2 गुणों से संबंधित होते हैं।

सामान्यीकृत न्यूनाधिक जटिल संरचना
निगेल हिचिन ने विविधता M पर एक सामान्यीकृत न्यूनाधिक जटिल संरचना की धारणा प्रस्तुत की, जिसे उनके छात्रों मार्को गुआल्टिएरी और गिल कैवलन्ती के डॉक्टरेट शोध प्रबंधों में विस्तृत किया गया था। एक सामान्य न्यूनाधिक जटिल संरचना जटिल स्पर्शरेखा बंडल TM के प्रत्येक फाइबर के आधे-आयामी रैखिक उप-स्थान का विकल्प होता है। एक सामान्यीकृत न्यूनाधिक जटिल संरचना, जटिल स्पर्शरेखा और कोटिस्पर्श रेखा बंडलों के सदिश बंडलों के प्रत्यक्ष योग के प्रत्येक फाइबर के आधे-आयामी आइसोट्रोपिक विविधता उप-स्थान का विकल्प होता है। दोनों ही स्थितियों में यह बताया जाता है कि सबबंडल और उसके जटिल संयुग्म का सीधा योग मूल बंडल उत्पन्न करता है।

यदि अर्ध-आयामी उपस्थान लाई व्युत्पन्न के अनुसार संवृत होते है तो न्यूनाधिक एक जटिल संरचना एक जटिल संरचना में एकीकृत हो जाती है। एक सामान्यीकृत न्यूनाधिक जटिल संरचना एक सामान्यीकृत जटिल संरचना में एकीकृत हो जाती है यदि उपस्थान कूरेंट कोष्ठक के अनुसार संवृत हो जाता है। यदि इसके अतिरिक्त यह अर्ध-आयामी स्थान कहीं लुप्त न होने वाले शुद्ध स्पिनर का विनाशक होता है तो M एक सामान्यीकृत कैलाबी-याउ विविधता होती है।

यह भी देखें

 * - बीजगणितीय सदिश बंडलों पर विशेषता वर्ग
 * - रीमैनियन, जटिल और सहानुभूतिपूर्ण संरचना के साथ विविधता
 * - रीमैनियन, जटिल और सहानुभूतिपूर्ण संरचना के साथ विविधता
 * - रीमैनियन, जटिल और सहानुभूतिपूर्ण संरचना के साथ विविधता

संदर्भ

 * Information on compatible triples, Kähler and Hermitian manifolds, etc.
 * Short section which introduces standard basic material.
 * Short section which introduces standard basic material.