अनुमेय सॉफ्टवेयर लाइसेंस

एक अनुमेय सॉफ़्टवेयर अनुज्ञप्‍त, जिसे कभी-कभी बीएसडी-की तरह या बीएसडी-शैली अनुज्ञप्‍त भी कहा जाता है, एक मुफ्त सॉफ्टवेयर अनुज्ञप्‍त है, जो कॉपीलेफ्ट सुरक्षा के बजाय, सॉफ्टवेयर का उपयोग, संशोधित और पुनर्वितरित करने के तरीकों पर केवल न्यूनतम प्रतिबंध लगाता है, साधारणतः गारंटी अस्वीकरण सहित | उदाहरणों में जीएनयू सर्व-अनुमेय अनुज्ञप्‍त, एमआईटी अनुज्ञप्‍त, बीएसडी अनुज्ञप्‍त, एप्प्ल पब्लिक सोर्स अनुज्ञप्‍त और अपाचे अनुज्ञप्‍त सम्मिलित हैं। 2016 तक, सबसे लोकप्रिय मुक्त -सॉफ़्टवेयर अनुज्ञप्‍त अनुमेय एमआईटी अनुज्ञप्‍त है।

सरल जीएनयू सर्व-अनुमेय अनुज्ञप्‍त का व्याप्त विषय निम्नलिखित है:

"प्रकाशनाधिकृत <वर्ष>, <निर्माता>                                          इस फ़ाइल की नकल और वितरण, रूपान्तरण के साथ या बिना, रॉयल्टी के बिना किसी भी तरह से अनुमति है, बशर्ते प्रकाशनाधिकृत नोटिस और यह नोटिस संरक्षित हो। यह फ़ाइल बिना आधार के, जैसी है वैसी ही प्रदान की जाती है।"

व्याख्या
ओपन सोर्स उपक्रम एक अनुमेय सॉफ़्टवेयर लाइसेंस को एक गैर-कॉपीलेफ़्ट लाइसेंस जो उपयोग, उपांतरित और पुनर्वितरण की स्वतंत्रता की गारंटी देता है" के रूप में परिभाषित करता है। GitHub's की  choosealicense  वेबसाइट ने अनुमति देने वाले एमआईटी लाइसेंस का वर्णन इस प्रकार किया है, कि जब तक " [लेटिंग ] लोग आपके कोड के साथ कुछ भी करना चाहते हैं  जब तक वे आपको वापस गुणारोपण प्रदान करते हैं और आपको उत्तरदायी नहीं ठहराते हैं।" कैलिफोर्निया वेस्टर्न स्कूल ऑफ लॉ का newmediarights.com उन्हें इस प्रकार परिभाषित करता है: ' बीएसडी-लाइक ' लाइसेंस जैसे बीएसडी, एमआईटी और अपाचे लाइसेंस अत्यधिक अनुमेय हैं, जिनके लिए अपने स्वयं के कोड और/या प्रलेखन में मूल विकासक को लाइसेंस कोड के मूल भाग को श्रेय देने से थोड़े अधिक की आवश्यकता होती है।

 कॉपीलेफ्ट से तुलना 

कॉपीलेफ्ट लाइसेंस के लिए आम तौर पर मूल कार्य के कॉपीलेफ्ट लाइसेंस के तहत किसी भी उपांतरित संस्करण के स्रोत कोड के परस्पर प्रकाशन की आवश्यकता होती है। अनुमेय लाइसेंस, इसके विपरीत, यह गारंटी देने का प्रयास नहीं करते हैं कि सॉफ़्टवेयर के उपांतरित संस्करण मुफ़्त और सार्वजनिक रूप से उपलब्ध रहेंगे, आम तौर पर केवल मूल प्रकाशनाधिकार सूचना को बनाए रखने की आवश्यकता होती है। परिणामस्वरूप, लाइसेंस-प्राप्त सॉफ़्टवेयर के व्युत्पन्न कार्य, या भविष्य के संस्करण, सांपातिक सॉफ़्टवेयर के रूप में जारी किए जा सकते हैं।                                                                                               यह परिभाषित करना कि लाइसेंस कितना लिबरल है, हालांकि, कुछ आसानी से परिमाण निर्धारित करने योग्य नहीं है, और अक्सर अंतिम उपयोगकर्ताओं की सीमा पर निर्भर करता है। यदि बाद वाले विकासक हैं, तो कुछ के लिए यह महत्वपूर्ण हो सकता है कि दूसरों द्वारा लिखे गए स्रोत कोड को रूपांतरित करने और उसका उपयोग करने का अधिकार हो और संभवत: इसे सांपातिक कोड में सम्मिलित करते हैं और इसके साथ पैसा कमाते हैं (और इसलिए ये अनुमति देने वाले लाइसेंस को एक "अधिकार" के रूप में देखते हैं), जबकि अन्य विकासक के लिए यह जानना अधिक महत्वपूर्ण हो सकता है कि कोई भी कभी भी अपने काम को पूरा नहीं करेगा (और इसलिए ये कॉपीलेफ्ट लाइसेंस को "अधिकार" के प्रस्ताव के रूप में देखते हैं)। इसके अलावा, अंतिम उपयोगकर्ता बिल्कुल भी विकासक नहीं हो सकते हैं, और इस स्थिति में कॉपीलेफ्ट लाइसेंस उन्हें एक सॉफ्टवेयर को मुफ्त सॉफ्टवेयर के रूप में उपयोग करने का स्थायी अधिकार प्रदान करते हैं। यह सुनिश्चित करना कि यह कभी भी मूल कारण नहीं बनेगा - जबकि अनुमेय लाइसेंस गैर-विकासक अंतिम उपयोगकर्ताओं को कोई अधिकार नहीं देते हैं, और एक अनुमेय लाइसेंस के साथ जारी किया गया सॉफ़्टवेयर सैद्धांतिक रूप से एक दिन से दूसरे दिन तक एक बंद साधन मैलवेयर बन सकता है, बिना उपयोगकर्ता को जाने भी।

अनुमेय लाइसेंस कॉपीलेफ्ट लाइसेंस की तुलना में अधिक व्यापक लाइसेंस अनुरूपता प्रदान करते हैं, जिन्हें आम तौर पर स्वतंत्र रूप से संयुक्त और मिश्रित नहीं किया जा सकता है, क्योंकि उनकी परस्पर आवश्यकताएं एक दूसरे के साथ संघर्ष करती हैं।

सामान्य डोमेन से तुलना
कंप्यूटर संधिबद्ध Int'l v. अल्टाई "सामान्य डोमेन" शब्द का उपयोग उन कार्यों को प्रस्तुत करने के लिए करता है  जिन्हें अनुमति के तहत  व्यापक रूप से साझा और वितरित किया गया है, बजाय एक ऐसे काम के जिसे जानबूझकर सामान्य डोमेन में रखा गया था। हालांकि, अनुमेय लाइसेंस वास्तव में सामान्य डोमेन में किसी कार्य को जारी करने के समान नहीं हैं।

अनुमेय लाइसेंस अक्सर कुछ सीमित आवश्यकताओं को निर्धारित करते हैं, जैसे कि मूल निर्माताओं को श्रेय दिया जाना चाहिए (एट्रिब्यूशन)। यदि कोई कार्य वास्तव में सामान्य डोमेन में है, तो यह आमतौर पर कानूनी रूप से आवश्यक नहीं है, लेकिन संयुक्त राज्य कॉपीराइट पंजीकरण के लिए पहले प्रकाशित की गई सामग्री को प्रकट करना आवश्यक है, और एट्रिब्यूशन को अभी भी शिक्षा में एक नैतिक आवश्यकता माना जा सकता है।

अनुमेय लाइसेंस के समर्थक अक्सर इस आधार पर सामान्य डोमेन में सॉफ़्टवेयर जारी करने के प्रयास के विरुद्ध अनुशंसा करते हैं कि यह कुछ अदालतों में कानूनी रूप से संदिग्ध हो सकता है। सामान्य-डोमेन-अनुरूप लाइसेंस इस समस्या को हल करने का एक प्रयास है, ऐसी स्थितियाें के लिए फ़ॉलबैक अनुमेय लाइसेंस प्रदान करना जहां कॉपीराइट का त्याग कानूनी रूप से संभव नहीं है, और कभी-कभी अधिकांश अनुमेय लाइसेंसों के समान आश्वासन का अस्वीकरण भी सम्मिलित है.

लाइसेंस अनुरूपता
अधिकांश स्थितियों में अधिकांश अन्य सॉफ़्टवेयर लाइसेंसों के साथ सामान्य अनुमेय लाइसेंसों में अच्छी लाइसेंस अनुरूपता होती है। उनकी गैर-प्रतिबंधात्मकता के कारण, अधिकांश अनुमेय सॉफ़्टवेयर लाइसेंस कॉपीलेफ़्ट लाइसेंस के साथ भी अनुरूप होते हैं, जो अधिकांश अन्य लाइसेंसों के साथ अननुरूप हैं। कुछ पुराने अनुमेय लाइसेंस, जैसे कि 4-क्लॉज बीएसडी लाइसेंस, पीएचपी लाइसेंस, और OpenSSL लाइसेंस , में कॉपीराइट धारक को आकलन करने के लिए विज्ञापन सामग्री की आवश्यकता होती है, जिससे वे कॉपीलेफ्ट लाइसेंस के साथ अननुरूप हो जाते हैं। हालांकि प्रसिद्ध आधुनिक अनुमेय लाइसेंस, जैसे कि एमआईटी लाइसेंस, 3-क्लॉज बीएसडी लाइसेंस और zlib लाइसेंस, में विज्ञापन क्लॉज सम्मिलित नहीं हैं और आमतौर पर कॉपीलेफ्ट लाइसेंस के साथ अनुरूप हैं।

कुछ लाइसेंस व्युत्पन्न कार्यों को प्रतिबंध को जोड़ने की अनुमति नहीं देते हैं जो कहते हैं कि एक पुनर्वितरक अधिक प्रतिबंध नहीं जोड़ सकता है। उदाहरणों में सीडीडीएल और एमएसपीएल सम्मिलित हैं। हालाँकि इस तरह के प्रतिबंध भी लाइसेंस को अनुमेय मुक्त-सॉफ्टवेयर लाइसेंस के साथ अननुरूप बनाते हैं।

स्वीकृति और अभिग्रहण
जबकि वे 1980 के दशक के मध्य से उपयोग में हैं, कई निर्माताओं ने 2010 के दौरान अनुमेय लाइसेंस की विख्याति में वृद्धि देखी।

2015 तक एमआईटी लाइसेंस, एक अनुमेय लाइसेंस, सबसे प्रचलित मुफ्त सॉफ्टवेयर लाइसेंस है, जिसके बाद GPLv2 है।

नॉन-कॉपीलेफ्ट
कभी-कभी "अनुमेय" शब्द को बहुत अस्पष्ट माना जाता है, क्योंकि सभी मुफ्त सॉफ़्टवेयर लाइसेंस "अनुमेय" होते हैं, इस अर्थ है कि वे सभी स्रोत कोड को रूपांतरित और पुनर्वितरित करने की अनुमति देते हैं। ज्यादातर स्थितियाें में वास्तविक प्रतिरोध एक  कॉपीलेफ्ट लाइसेंस और "नॉन-कॉपीलेफ्ट" वाले के बीच होता है, इस प्रकार कुछ प्रवर्तक "अनुमेय" के बजाय गैर-कॉपीलेफ्ट शब्द का उपयोग करना पसंद करते हैं।

प्रतिलिपि केंद्र
प्रतिलिपि केंद्र एक ऐसा शब्द है, जिसका उपयोग मूल रूप से बीएसडी लाइसेंस, एक अनुमेय फ्री-सॉफ्टवेयर लाइसेंस की व्याख्या करने के लिए किया जाता है। यह शब्द 1999 के बीएसडी विचार-विमर्श में  कंप्यूटर वैज्ञानिक और बर्कले सॉफ्टवेयर वितरण (BSD)  योगदानकर्ता मार्शल किर्क मैककुसिक द्वारा प्रस्तुत किया गया था। यह कॉपीराइट, कॉपीलेफ्ट और प्रतिलिपि केंद्र पर एक शब्द का अनुकरण करना है।

पुशओवर लाइसेंस
लाइसेंस अनुरूपता और लाइसेंसिंग के लिए फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन क़े मार्गदर्शक क़े रूप में, रिचर्ड स्टॉलमैन एक "पुशओवर लाइसेंस" के रूप में एक अनुमेय लाइसेंस को परिभाषित करते है, उनकी तुलना उन लोगों से की जाती है जो "ना नहीं कह सकते", क्योंकि उन्हें "दूसरों को स्वतंत्रता से वंचित करने" का अधिकार देने के रूप में देखा जाता है। आधार कोड की 300 पंक्तियों के तहत केवल छोटे प्रोग्रामों के लिए पुशओवर लाइसेंस की अनुशंसा करता है, जहां कॉपीलेफ्ट द्वारा प्रदान किए जाने वाले फ़ायदे आमतौर पर सॉफ्टवेयर के साथ लाइसेंस की एक प्रति सुनिश्चित करने की असुविधा को सही ठहराने के लिए बहुत कम हैं"।

कुक लाइसेंस
निगमों के जवाब में, जो विकासक पर अनुमति देने वालों के पक्ष में कॉपीलेफ्ट लाइसेंस से दूर जाने के लिए दबाव डालते हैं, कुछ विकासक ने "कुक लाइसेंस" शब्द गढ़ा है [असफल सत्यापन] [अविश्वसनीय स्रोत?] (विधि पूर्वक व्यभिचारी होने के अनुरूप ), जैसा कि वे समझते हैं कि निगम सहयोगात्मक कार्य से लाभ प्राप्त करना चाहते हैं  और बिना कुछ वापस दिए लाभ का निजीकरण करते हैं।

यह भी देखें

 * अनुमति देने वाले सॉफ़्टवेयर लाइसेंस की सूची
 * लाइसेंस मुक्त सॉफ्टवेयर
 * सामान्य डोमेन समकक्ष लाइसेंस
 * फ्री-सॉफ्टवेयर लाइसेंस
 * मुक्त और ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर लाइसेंस की तुलना
 * मुक्त सॉफ्टवेयर फाउंडेशन