अनुमेय सॉफ्टवेयर लाइसेंस

एक अनुमेय सॉफ़्टवेयर अनुज्ञप्‍त, जिसे बीएसडी-जैसा या बीएसडी-शैली अनुज्ञप्‍त भी कहा जाता है, जो एक मुफ्त सॉफ्टवेयर अनुज्ञप्‍त है, कॉपीलेफ्ट सुरक्षा के बजाय, सॉफ्टवेयर का उपयोग,  उपांतरित और  पुनः वितरण करने की विधि पर न्यूनतम प्रतिबंध रखता है, प्रायः गारंटी अस्वीकृत सहित | उदाहरणों में जीएनयू सर्व-अनुमेय अनुज्ञप्‍त, एमआईटी अनुज्ञप्‍त, बीएसडी अनुज्ञप्‍त, एप्प्ल सार्वजनिक स्रोत अनुज्ञप्‍त और अपाचे अनुज्ञप्‍त सम्मिलित हैं। 2016 तक, सबसे लोकप्रिय मुफ़्त-सॉफ़्टवेयर अनुज्ञप्‍त अनुमेय एमआईटी अनुज्ञप्‍त है।

निम्नलिखित सरल जीएनयू सर्व-अनुमेय अनुज्ञप्‍त का पूरा अवतरण है:

"Copyright , 

इस फ़ाइल की नकल और वितरण, उपांतरित के साथ या बिना, स्वामिस्व के बिना किसी भी तरह से अनुमति है, बशर्ते प्रतिलिप्याधिकार सूचना संरक्षित हो। यह फ़ाइल बिना किसी गारंटी के, जैसी है वैसी ही प्रस्तुत की जाती है।"

रूपरेखा की स्पष्टता
अनावृत स्रोत उपक्रम एक अनुमेय सॉफ़्टवेयर अनुज्ञप्‍त को "गैर-कॉपीलेफ़्ट अनुज्ञप्‍त" के रूप में स्पष्ट करता है जो उपयोग, उपांतरित और पुनः वितरण के छूट की गारंटी देता है|  गिटहब की चूजअनुज्ञप्‍त वेबसाइट ने अनुमति देने वाले एमआईटी अनुज्ञप्‍त का विवरण इस प्रकार दिया है, " [अनुमति] लोग आपके संग्रह के साथ कुछ भी करना चाहते हैं  जब तक कि वे आपको वापस अधिकार प्रदान करते हैं और आपको ज़िम्मेदारी से स्थगित नहीं हैं।" कैलिफोर्निया वेस्टर्न स्कूल ऑफ लॉ का newmediarights.com उन्हें इस प्रकार स्पष्ट करता है: " बीएसडी, एमआईटी और अपाचे अनुज्ञप्‍त जैसे 'बीएसडी के जैसा ' अत्यधिक अनुमेय हैं, जिनके लिए अपने स्वयं के कोड और/या प्रलेखन में मूल विकासक को अनुज्ञप्‍त कोड के मूल भागो को ज़िम्मेदारी से स्थगित करने से थोड़े अधिक की आवश्यकता होती है।"

 कॉपीलेफ्ट से तुलना 

कॉपीलेफ्ट अनुज्ञप्‍त के लिए सामान्यतः मूल कार्य को कॉपीलेफ्ट अनुज्ञप्‍त के तहत किसी भी उपांतरित संस्करण के स्रोत संग्रह के पारस्परिक प्रकाशन की आवश्यकता होती है। अनुमेय अनुज्ञप्‍त, इसके विपरीत, यह गारंटी देने का प्रयास नहीं करते हैं कि सॉफ़्टवेयर के उपांतरित संस्करण मुफ़्त और सार्वजनिक रूप से उपलब्ध रहेंगे, सामान्यतः केवल मूल प्रतिलिप्याधिकार समीक्षा को बनाए रखने की आवश्यकता होती है। परिणामस्वरूप, अनुज्ञप्‍त प्राप्त सॉफ़्टवेयर के अवकलज कार्य, या भविष्य के संस्करण, सांपातिक सॉफ़्टवेयर के रूप में जारी किए जा सकते हैं।                                                                                                यह सीमांकन करना कि अनुज्ञप्‍त कितना प्रचुर है, हालांकि, कुछ आसानी से परिमाण निर्धारित करने योग्य नहीं है, और अक्सर अंतिम उपयोगकर्ताओं के उद्देश्य पर निर्भर करता है। यदि बाद वाले विकासक हैं, तो कुछ के लिए यह महत्वपूर्ण हो सकता है कि दूसरों द्वारा लिखे गए स्रोत संग्रह को उपांतरित करने और उसका उपयोग करने का अधिकार हो और संभवत: इसे सांपातिक संग्रह में सम्मिलित करते हैं और इसके साथ पैसा कमाते हैं (और इसलिए ये अनुमति देने वाले अनुज्ञप्‍त को एक "अधिकार" के रूप में देखते हैं) , जबकि अन्य विकासक के लिए यह जानना अधिक महत्वपूर्ण हो सकता है कि कोई भी कभी भी अपने काम को पूंजीकृत नहीं करेगा (और इसलिए ये कॉपीलेफ्ट अनुज्ञप्‍त को "अधिकार" के प्रस्ताव के रूप में देखते हैं)। इसके अलावा, अंतिम उपयोगकर्ता बिल्कुल भी विकासक नहीं हो सकते हैं, और इस स्थिति में कॉपीलेफ्ट अनुज्ञप्‍त उन्हें एक सॉफ्टवेयर को मुफ्त सॉफ्टवेयर के रूप में उपयोग करने का स्थायी अधिकार प्रदान करते हैं। यह सुनिश्चित  करते हुए कि यह कभी भी मूल कारण नहीं बनेगा - जबकि अनुमेय अनुज्ञप्‍त गैर-विकासक अंतिम उपयोगकर्ताओं को कोई अधिकार नहीं देते हैं, और एक अनुमेय अनुज्ञप्‍त के साथ जारी किया गया सॉफ़्टवेयर सैद्धांतिक रूप से एक दिन से दूसरे दिन तक एक बंद स्रोत मैलवेयर बन सकता है, बिना उपयोगकर्ता को जाने भी।

अनुमेय अनुज्ञप्‍त कॉपीलेफ्ट अनुज्ञप्‍त की तुलना में अधिक व्यापक अनुज्ञप्‍त संगतता प्रदान करते हैं, जो सामान्यतः स्वतंत्र रूप से संयुक्त और मिलाये नहीं किया जा सकते है, क्योंकि उनकी पारस्परिक आवश्यकताएं एक दूसरे के साथ टकराव करती हैं।

सार्वजनिक प्रक्षेत्र से तुलना
कंप्यूटर संयुक्त Int'l v. अल्टाई "सार्वजनिक प्रक्षेत्र " शब्द का उपयोग उन कार्यों को प्रस्तुत करने के लिए करता है  जो अनुमति के तहत व्यापक रूप से साझा और वितरित किए गए है,न कि जानबूझकर सार्वजनिक प्रक्षेत्र में डाल दिए गए हैं। हालांकि, अनुमेय अनुज्ञप्‍त वास्तव में सार्वजनिक प्रक्षेत्र में किसी कार्य को जारी करने के बराबर नहीं हैं।

अनुमेय अनुज्ञप्‍त अक्सर कुछ सीमित आवश्यकताओं को निर्धारित करते हैं, जैसे कि मूल निर्माताओं को आकलित किया जाना चाहिए (अधिकार)। यदि कोई कार्य वास्तव में सार्वजनिक प्रक्षेत्र में है, तो यह आमतौर पर वैध रूप से आवश्यक नहीं है, लेकिन संयुक्त राज्य प्रतिलिप्याधिकार पंजीकरण के लिए पहले प्रकाशित की गई सामग्री को प्रकट करने की आवश्यकता होती है, और गुणारोपण को अभी भी शिक्षा में एक नैतिक आवश्यकता माना जा सकता है।

अनुमति देने वाले अनुज्ञप्‍त के समर्थक अक्सर इस आधार पर सार्वजनिक प्रक्षेत्र में सॉफ़्टवेयर जारी करने के प्रयास के विरुद्ध अनुशंसा करते हैं कि यह कुछ न्यायक्षेत्रों में कानूनी रूप से समस्याग्रस्त हो सकता है। सार्वजनिक-प्रक्षेत्र -समकक्ष अनुज्ञप्‍त इस समस्या को हल करने प्रयास करता है, ऐसी स्थितियाें के लिए निवर्तन अनुमेय अनुज्ञप्‍त प्रदान करना जहां प्रतिलिप्याधिकार का त्याग कानूनी रूप से संभव नहीं है, और कभी-कभी अधिकांश अनुमेय अनुज्ञप्‍तों के समान आश्वासन का टकराव भी सम्मिलित है.

अनुज्ञप्‍त संगतता
अधिकांश स्थितियों में अन्य सॉफ़्टवेयर अनुज्ञप्‍तों के साथ सामान्य अनुमेय अनुज्ञप्‍तों में अच्छी अनुज्ञप्‍त संगतता होती है। उनकी गैर-प्रतिबंधात्मकता के कारण, अधिकांश अनुमेय सॉफ़्टवेयर अनुज्ञप्‍त कॉपीलेफ़्ट अनुज्ञप्‍त के साथ भी संगत हैं, जो अधिकांश अन्य अनुज्ञप्‍तों के साथ असंगत हैं। कुछ पुराने अनुमेय अनुज्ञप्‍त, जैसे कि 4-क्लॉज बीएसडी अनुज्ञप्‍त, पीएचपी अनुज्ञप्‍त, और ओपनएसएसएल अनुज्ञप्‍त, में प्रतिलिप्याधिकार धारक को आकलन करने के लिए विज्ञापन सामग्री की आवश्यकता होती है, जिसने उन्हें कॉपीलेफ्ट अनुज्ञप्‍त के साथ असंगत बना दिया। हालांकि प्रमुख आधुनिक अनुमेय अनुज्ञप्‍त, जैसे कि एमआईटी अनुज्ञप्‍त, 3-क्लॉज बीएसडी अनुज्ञप्‍त और ज़्लिब अनुज्ञप्‍त, में विज्ञापन खण्ड सम्मिलित नहीं हैं और आमतौर पर कॉपीलेफ्ट अनुज्ञप्‍त साथ संगत हैं।

कुछ अनुज्ञप्‍त प्राप्त कार्यों को यंत्रण जोड़ने की अनुमति नहीं देते हैं, एक पुनर्वितरक अधिक यंत्रण नहीं जोड़ सकता है। उदाहरणों में सीडीडीएल और एमएसपीएल सम्मिलित हैं। हालाँकि इस तरह के यंत्रण भी अनुज्ञप्‍त को अनुमेय मुफ़्त-सॉफ्टवेयर अनुज्ञप्‍त के साथ असंगत बनाते हैं।

ग्रहण और स्वीकरण

जबकि वे 1980 के दशक के मध्य से उपयोग में हैं, कई विशेषज्ञों ने 2010 के दौरान अनुमेय अनुज्ञप्‍त की सर्वमान्यता में वृद्धि देखी है।

2015 तक एमआईटी अनुज्ञप्‍त, एक अनुमेय अनुज्ञप्‍त, सबसे प्रमुख मुफ्त सॉफ्टवेयर अनुज्ञप्‍त है, जिसके बाद GPLv2 है।

गैर-कॉपीलेफ्ट
कभी-कभी "अनुमेय" शब्द को बहुत अस्पष्ट माना जाता है, क्योंकि सभी मुफ्त सॉफ़्टवेयर अनुज्ञप्‍त "अनुमेय" होते हैं, कि वे सभी स्रोत संग्रह को उपांतरित और पुनर्वितरित करने की अनुमति देते हैं। स्थितियाें में वास्तविक विरोध कॉपीलेफ्ट अनुज्ञप्‍त और "गैर-कॉपीलेफ्ट" के बीच होता है, इस प्रकार कुछ निर्माता "अनुमत" के बजाय गैर-कॉपीलेफ्ट शब्द का उपयोग करते हैं।

प्रतिलिपि केंद्र
प्रतिलिपि एक ऐसा शब्द है, जिसका उपयोग मूल रूप से बीएसडी अनुज्ञप्‍त, एक अनुमेय मुफ़्त-सॉफ्टवेयर अनुज्ञप्‍त की व्याख्या करने के लिए किया जाता है। यह शब्द 1999 के बीएसडी विचार-विमर्श में  कंप्यूटर वैज्ञानिक और बर्कले सॉफ्टवेयर वितरण (BSD)  योगदानकर्ता मार्शल किर्क मैककुसिक द्वारा प्रस्तुत किया गया था। यह प्रतिलिप्याधिकार, कॉपीलेफ्ट और प्रतिलिपि केंद्र पर एक शब्द का प्रतिलिपिकरण करना है।

पुशओवर अनुज्ञप्‍त
अनुज्ञप्‍त संगतता और अनुज्ञप्‍तिंग के लिए मुफ्त सॉफ्टवेयर आधार क़े मार्गदर्शक क़े रूप में, रिचर्ड स्टॉलमैन एक "पुशओवर अनुज्ञप्‍त" के रूप में एक अनुमेय अनुज्ञप्‍त को परिभाषित किया है, उनकी तुलना उनसे की जाती है जो "ना नहीं कह सकते", क्योंकि उन्हें "स्वतंत्रता से इनकार करने" का अधिकार देने के रूप में देखा जाता है। आधार कोड की 300 पंक्तियों के तहत केवल छोटे प्रोग्रामों के लिए पुशओवर अनुज्ञप्‍त की अनुशंसा करता है, जहां कॉपीलेफ्ट द्वारा प्रदान किए जाने वाले लाभ आमतौर पर सॉफ्टवेयर के साथ अनुज्ञप्‍त की एक प्रति सुनिश्चित करने के लिए बहुत छोटे हैं कि अनुज्ञप्‍त की एक प्रति हमेशा सॉफ्टवेयर के साथ होती है"

कुक अनुज्ञप्‍त
प्राधिकरण के जवाब में, जो विकासक पर अनुमति देने वालों के पक्ष में कॉपीलेफ्ट से दूर जाने के लिए दबाव डालते हैं, कुछ विकासको ने "कुक अनुज्ञप्‍त" शब्द बनाया है [असफल सत्यापन] [अविश्वसनीय स्रोत?] (निश्चित रूप से व्यभिचारी होने के सादृश्य), जैसा वे समझते हैं कि प्राधिकरण सहयोगात्मक कार्य से लाभ प्राप्त करना चाहते हैं  और बिना कुछ वापस दिए लाभ का निजीकरण करते हैं।

यह भी देखें

 * अनुमति देने वाले सॉफ़्टवेयर अनुज्ञप्‍त की सूची
 * अनुज्ञप्‍त मुक्त सॉफ्टवेयर
 * सार्वजनिक प्रक्षेत्र समकक्ष अनुज्ञप्‍त
 * मुफ्त -सॉफ्टवेयर अनुज्ञप्‍त
 * मुफ्त और ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर अनुज्ञप्‍त की तुलना
 * मुफ्त सॉफ्टवेयर आधार