ह्रासक प्रतिपुष्टि प्रवर्धक

एक नकारात्मक-फीडबैक एम्पलीफायर (या फीडबैक एम्पलीफायर) एक इलेक्ट्रॉनिक एम्पलीफायर है जो अपने इनपुट से इसके आउटपुट के एक अंश को घटाता है, ताकि नकारात्मक प्रतिक्रिया मूल संकेत का विरोध करती है। लागू नकारात्मक प्रतिक्रिया इसके प्रदर्शन (लाभ स्थिरता, रैखिकता, आवृत्ति प्रतिक्रिया, कदम प्रतिक्रिया) में सुधार कर सकती है और विनिर्माण या पर्यावरण के कारण पैरामीटर विविधताओं के प्रति संवेदनशीलता को कम करती है।इन फायदों के कारण, कई एम्पलीफायरों और नियंत्रण प्रणाली नकारात्मक प्रतिक्रिया का उपयोग करते हैं। एक आदर्श नकारात्मक-फीडबैक एम्पलीफायर जैसा कि आरेख में दिखाया गया है, तीन तत्वों की एक प्रणाली है (चित्र 1 देखें):
 * लाभ के साथ एक एम्पलीफायरOL,
 * एक फीडबैक नेटवर्क β, जो आउटपुट सिग्नल को महसूस करता है और संभवतः इसे किसी तरह से बदल देता है (उदाहरण के लिए इसे अटेनिंग या फ़िल्टर करके),
 * एक समनिंग सर्किट जो एक घटाव (चित्र में सर्कल) के रूप में कार्य करता है, जो इनपुट और रूपांतरित आउटपुट को जोड़ती है।

अवलोकन
मौलिक रूप से, सभी इलेक्ट्रॉनिक डिवाइस जो बिजली लाभ प्रदान करते हैं (जैसे, वैक्यूम ट्यूब, द्विध्रुवी ट्रांजिस्टर, एमओएस ट्रांजिस्टर) नॉनलाइनियर हैं।नकारात्मक प्रतिक्रिया ट्रेड उच्च रैखिकता (विरूपण को कम करने) के लिए लाभ प्राप्त करती है और अन्य लाभ प्रदान कर सकती है।यदि सही ढंग से डिज़ाइन नहीं किया गया है, तो नकारात्मक प्रतिक्रिया वाले एम्पलीफायरों कुछ परिस्थितियों में प्रतिक्रिया के सकारात्मक होने के कारण अस्थिर हो सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप अवांछित व्यवहार जैसे दोलन होता है।बेल लेबोरेटरीज के हैरी Nyquist द्वारा विकसित Nyquist स्थिरता मानदंड का उपयोग फीडबैक एम्पलीफायरों की स्थिरता का अध्ययन करने के लिए किया जाता है।

फीडबैक एम्पलीफायर्स इन गुणों को साझा करते हैं: पेशेवरों:
 * इनपुट प्रतिबाधा (प्रतिक्रिया के प्रकार के आधार पर) बढ़ा या घटाया जा सकता है।
 * आउटपुट प्रतिबाधा (प्रतिक्रिया के प्रकार के आधार पर) बढ़ा या घटाया जा सकता है।
 * पर्याप्त रूप से लागू होने पर कुल विरूपण को कम करता है (रैखिकता बढ़ाता है)।
 * बैंडविड्थ को बढ़ाता है।
 * घटक विविधताओं के लिए लाभ प्राप्त करता है।
 * एम्पलीफायर के चरण प्रतिक्रिया को नियंत्रित कर सकते हैं।

दोष:
 * यदि ध्यान से डिज़ाइन नहीं किया गया तो अस्थिरता हो सकती है।
 * एम्पलीफायर लाभ कम हो जाता है।
 * एक नकारात्मक-फीडबैक एम्पलीफायर (बंद-लूप एम्पलीफायर) के इनपुट और आउटपुट प्रतिबाधा प्रतिक्रिया के बिना एक एम्पलीफायर के लाभ के प्रति संवेदनशील हो जाते हैं (ओपन-लूप एम्पलीफायर) -यह इन बाधाओं को ओपन-लूप लाभ में भिन्नता के लिए उजागर करता है, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए,पैरामीटर विविधताओं या ओपन-लूप लाभ की गैर-चिह्न के कारण।
 * यदि अपर्याप्त रूप से लागू किया जाता है तो विरूपण (बढ़ती ऑडिबिलिटी) की संरचना को बदल देता है।

इतिहास
पॉल वोइगट ने जनवरी 1924 में एक नकारात्मक प्रतिक्रिया एम्पलीफायर का पेटेंट कराया, हालांकि उनके सिद्धांत में विस्तार का अभाव था। हेरोल्ड स्टीफन ब्लैक ने स्वतंत्र रूप से नकारात्मक-फीडबैक एम्पलीफायर का आविष्कार किया था, जबकि वह 2 अगस्त, 1927 को बेल लेबोरेटरीज (न्यू जर्सी के बजाय मैनहट्टन में स्थित) में काम करने के लिए अपने रास्ते पर लैकवाना फेरी (होबोकेन टर्मिनल से मैनहट्टन तक) पर एक यात्री था। (यूएस पेटेंट 2,102,671, 1937 में जारी किया गया )।ब्लैक टेलीफोन ट्रांसमिशन के लिए उपयोग किए जाने वाले रिपीटर एम्पलीफायरों में विकृति को कम करने पर काम कर रहा था।न्यूयॉर्क टाइम्स की अपनी प्रति में एक खाली जगह पर, उन्होंने चित्र 1 में पाए गए आरेख और नीचे दिए गए समीकरणों को दर्ज किया। 8 अगस्त, 1928 को, ब्लैक ने अपना आविष्कार यू.एस. पेटेंट कार्यालय को सौंप दिया, जिसे पेटेंट जारी करने में 9 साल से अधिक का समय लगा।ब्लैक ने बाद में लिखा: देरी का एक कारण यह था कि यह अवधारणा स्थापित विश्वासों के विपरीत थी कि पेटेंट कार्यालय ने शुरू में विश्वास नहीं किया कि यह काम करेगा।

शास्त्रीय प्रतिक्रिया
दो एकतरफा ब्लॉकों के मॉडल का उपयोग करते हुए, प्रतिक्रिया के कई परिणाम बस प्राप्त होते हैं।

लाभ में कमी
नीचे, प्रतिक्रिया के साथ एम्पलीफायर का वोल्टेज लाभ, बंद-लूप लाभ  ए FB, प्रतिक्रिया के बिना एम्पलीफायर के लाभ के संदर्भ में लिया गया है, ओपन-लूप लाभ  ए   OL और फीडबैक फैक्टर β, जो यह नियंत्रित करता है कि इनपुट पर आउटपुट सिग्नल कितना लागू होता है (चित्र 1 देखें)।ओपन-लूप लाभ  ए OL सामान्य तौर पर आवृत्ति और वोल्टेज दोनों का एक कार्य हो सकता है;फीडबैक पैरामीटर the प्रतिक्रिया नेटवर्क द्वारा निर्धारित किया जाता है जो एम्पलीफायर के आसपास जुड़ा हुआ है।एक परिचालन एम्पलीफायर के लिए, वोल्टेज डिवाइडर बनाने वाले दो प्रतिरोधों का उपयोग प्रतिक्रिया नेटवर्क के लिए 0 और 1 के बीच सेट करने के लिए किया जा सकता है। इस नेटवर्क को कैपेसिटर या इंडक्टर्स जैसे प्रतिक्रियाशील तत्वों का उपयोग करके संशोधित किया जा सकता है (ए) आवृत्ति-निर्भर बंद-लूप लाभ देता हैजैसा कि समीकरण/टोन-कंट्रोल सर्किट या (बी) ऑसिलेटर का निर्माण करते हैं।प्रतिक्रिया के साथ एम्पलीफायर का लाभ वोल्टेज प्रतिक्रिया के साथ वोल्टेज एम्पलीफायर के मामले में नीचे लिया गया है।

प्रतिक्रिया के बिना, इनपुट वोल्टेज v ′in सीधे एम्पलीफायर इनपुट पर लागू होता है।आउटपुट वोल्टेज के अनुसार है


 * $$V_\text{out} = A_\text{OL}\cdot V'_\text{in}.$$

अब मान लीजिए कि एक एटेंटिंग फीडबैक लूप एक अंश लागू करता है $$\beta \cdot V_\text{out}$$ घटिया इनपुट में से एक के लिए आउटपुट ताकि यह सर्किट इनपुट वोल्टेज V से घटाएin अन्य घटाव इनपुट पर लागू होता है।एम्पलीफायर इनपुट पर लागू घटाव का परिणाम है


 * $$V'_\text{in} = V_\text{in} - \beta \cdot V_\text{out}.$$

V ′ के लिए प्रतिस्थापित करनाin पहली अभिव्यक्ति में,


 * $$V_\text{out} = A_\text{OL} (V_\text{in} - \beta \cdot V_\text{out}).$$

पुनर्व्यवस्थित:


 * $$V_\text{out} (1 + \beta \cdot A_\text{OL}) = V_\text{in} \cdot A_\text{OL}.$$

फिर प्रतिक्रिया के साथ एम्पलीफायर का लाभ, बंद-लूप लाभ कहा जाता है, एFB द्वारा दिया गया है


 * $$A_\text{FB} = \frac{V_\text{out}}{V_\text{in}} = \frac{A_\text{OL}}{1 + \beta \cdot A_\text{OL}}.$$

यदि एकOL ≫ 1, फिर एFB Β 1 / β, और प्रभावी प्रवर्धन (या बंद-लूप लाभ) एFB फीडबैक स्थिरांक द्वारा सेट किया गया है, और इसलिए फीडबैक नेटवर्क द्वारा सेट किया गया है, आमतौर पर एक सरल प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य नेटवर्क, इस प्रकार प्रवर्धन विशेषताओं को सीधा करने और स्थिरीकरण करने के लिए रैखिकीकरण और स्थिर होता है।यदि ऐसी शर्तें हैं जहां β एOL =, 1, एम्पलीफायर में अनंत प्रवर्धन है - यह एक थरथरानवाला बन गया है, और सिस्टम अस्थिर है।लाभ प्रतिक्रिया उत्पाद की स्थिरता विशेषताओं β एOL अक्सर एक Nyquist प्लॉट (आवृत्ति के पैरामीट्रिक फ़ंक्शन के रूप में लाभ/चरण शिफ्ट का एक ध्रुवीय भूखंड) पर प्रदर्शित और जांच की जाती है।एक सरल, लेकिन कम सामान्य तकनीक, बोड प्लॉट का उपयोग करती है।

संयोजन l = β β aOL आमतौर पर प्रतिक्रिया विश्लेषण में दिखाई देता है और इसे लूप गेन कहा जाता है।संयोजन (1 + β  ए OL) भी आमतौर पर प्रकट होता है और इसे विभिन्न रूप से डिसेन्सिटिविटी फैक्टर, रिटर्न अंतर, या सुधार कारक के रूप में नामित किया जाता है।

शर्तों का सारांश

 * ओपन-लूप गेन = $$A_\text{OL}$$
 * बंद लूप लाभ = $$\frac{A_\text{OL}}{1 + \beta \cdot A_\text{OL}}$$
 * प्रतिक्रिया कारक = $$\beta$$
 * शोर लाभ = $$1 / \beta$$
 * लूप गेन = $$-\beta \cdot A_\text{OL}$$
 * Desensitivity कारक = $$1 + \beta \cdot A_\text{OL}$$

बैंडविड्थ एक्सटेंशन
एम्पलीफायर लाभ को कम करने की लागत पर एक एम्पलीफायर के बैंडविड्थ का विस्तार करने के लिए फीडबैक का उपयोग किया जा सकता है। चित्रा 2 इस तरह की तुलना दिखाता है।आकृति को निम्नानुसार समझा जाता है।प्रतिक्रिया के बिना इस उदाहरण में तथाकथित ओपन-लूप लाभ में एक एकल-समय-स्थिर आवृत्ति प्रतिक्रिया दी गई है


 * $$ A_\text{OL}(f) = \frac{A_0}{1 + j f / f_\text{C}},$$

जहां एफC एम्पलीफायर की कटऑफ या कोने की आवृत्ति है: इस उदाहरण में चC = 104 हर्ट्ज, और शून्य आवृत्ति पर लाभ0 = 105 v/v।आंकड़ा दिखाता है कि लाभ कोने की आवृत्ति के लिए सपाट है और फिर ड्रॉप करता है।जब प्रतिक्रिया मौजूद होती है, तो तथाकथित बंद-लूप लाभ, जैसा कि पिछले अनुभाग के सूत्र में दिखाया गया है, बन जाता है


 * $$\begin{align}

A_\text{FB}(f) &= \frac{A_\text{OL}}{1 + \beta A_\text{OL}} \\ &= \frac{A_0 / (1 + jf/f_\text{C})}{1 + \beta A_0 / (1 + jf/f_\text{C})} \\ &= \frac{A_0}{1 + jf/f_\text{C} + \beta A_0} \\ &= \frac{A_0}{(1 + \beta A_0) \left(1 + j \frac{f}{(1 + \beta A_0) f_\text{C}}\right)}. \end{align}$$ अंतिम अभिव्यक्ति से पता चलता है कि फीडबैक एम्पलीफायर में अभी भी एकल-समय-निरंतर व्यवहार है, लेकिन कोने की आवृत्ति अब सुधार कारक (1 + β ए द्वारा बढ़ी है0), और शून्य आवृत्ति पर लाभ बिल्कुल एक ही कारक द्वारा गिरा दिया गया है।इस व्यवहार को गेन -बैंडविड्थ उत्पाद कहा जाता है। GAIN -BANDWIDTH TRADEOFF।चित्रा 2 में, (1 + β  ए 0) = 103, तो एFB(०) = १०5 < / sup> / 10 3 = 100 v/v, और fC 10 तक बढ़ जाता है4 × 103 = 107 हर्ट्ज।

मल्टीपल डंडे
जब क्लोज-लूप लाभ में कई ध्रुव होते हैं, तो उपरोक्त उदाहरण के एकल पोल के बजाय, प्रतिक्रिया के परिणामस्वरूप जटिल ध्रुव (वास्तविक और काल्पनिक भाग) हो सकते हैं।एक दो-पोल मामले में, परिणाम अपने कोने की आवृत्ति के पास फीडबैक एम्पलीफायर की आवृत्ति प्रतिक्रिया में चरम पर है और इसके कदम प्रतिक्रिया में रिंगिंग और ओवरशूट है।दो से अधिक डंडे के मामले में, फीडबैक एम्पलीफायर अस्थिर और दोलन हो सकता है।लाभ मार्जिन और चरण मार्जिन की चर्चा देखें।पूरी चर्चा के लिए, सेंसन देखें।

सिग्नल-फ्लो विश्लेषण
परिचय के निर्माण के पीछे एक प्रमुख आदर्शीकरण दो स्वायत्त ब्लॉकों में नेटवर्क का विभाजन है (यानी, अपने स्वयं के व्यक्तिगत रूप से निर्धारित हस्तांतरण कार्यों के साथ), जिसे अक्सर सर्किट विभाजन कहा जाता है, इसका एक सरल उदाहरण, जिसे अक्सर सर्किट विभाजन कहा जाता है, जो इस उदाहरण में डिवीजन को एक फॉरवर्ड प्रवर्धन ब्लॉक और एक फीडबैक ब्लॉक में संदर्भित करता है।व्यावहारिक एम्पलीफायरों में, सूचना प्रवाह अप्रत्यक्ष नहीं है जैसा कि यहां दिखाया गया है। अक्सर इन ब्लॉकों को द्विपक्षीय सूचना हस्तांतरण को शामिल करने की अनुमति देने के लिए दो-पोर्ट नेटवर्क के रूप में लिया जाता है। इस रूप में एक एम्पलीफायर को कास्ट करना एक गैर-तुच्छ कार्य है, हालांकि, विशेष रूप से जब इसमें शामिल प्रतिक्रिया वैश्विक नहीं होती है (जो सीधे आउटपुट से इनपुट तक है) लेकिन स्थानीय (यानी, नेटवर्क के भीतर प्रतिक्रिया, नोड्स शामिल नोड्स जो नहीं करते हैंइनपुट और/या आउटपुट टर्मिनलों के साथ संयोग)। इन अधिक सामान्य मामलों में, एम्पलीफायर को आरेख में उन ब्लॉकों में विभाजन के बिना सीधे विश्लेषण किया जाता है, सिग्नल-फ्लो ग्राफ के आधार पर कुछ विश्लेषण का उपयोग करके सिग्नल-फ्लो विश्लेषण, जैसे कि रिटर्न-अनुपात विधि या एसिम्प्टोटिक लाभनमूना।  सिग्नल-फ्लो दृष्टिकोण पर टिप्पणी करते हुए, चोमा कहते हैं:
 * फीडबैक नेटवर्क विश्लेषण समस्या के लिए आरेख और दो-पोर्ट दृष्टिकोण को ब्लॉक करने के विपरीत, सिग्नल फ्लो विधियाँ खुले लूप और फीडबैक सबसिर्किट्स के एकतरफा या द्विपक्षीय गुणों के रूप में एक प्राथमिक मान्यताओं को अनिवार्य करती हैं।इसके अलावा, वे पारस्परिक रूप से स्वतंत्र खुले लूप और फीडबैक सबसिरकूट ट्रांसफर फ़ंक्शंस पर समर्पित नहीं हैं, और उन्हें यह आवश्यक नहीं है कि फीडबैक को केवल विश्व स्तर पर लागू किया जाए।वास्तव में सिग्नल फ्लो तकनीकों को भी खुले लूप और फीडबैक सबसिर्किट्स की स्पष्ट पहचान की आवश्यकता नहीं होती है।सिग्नल फ्लो इस प्रकार पारंपरिक प्रतिक्रिया नेटवर्क विश्लेषण के विकृतियों को हटा देता है, लेकिन इसके अलावा, यह कम्प्यूटेशनल रूप से कुशल साबित होता है।

इस सुझाव के बाद, एक नकारात्मक-फीडबैक एम्पलीफायर के लिए एक सिग्नल-फ्लो ग्राफ को आंकड़े में दिखाया गया है, जो कि डी'एमिको एट अल द्वारा एक के बाद पैटर्न किया गया है। इन लेखकों के बाद, संकेतन इस प्रकार है:
 * चर एक्सS, एक्सO इनपुट और आउटपुट सिग्नल का प्रतिनिधित्व करें, इसके अलावा, दो अन्य जेनेरिक चर, एक्सi, एक्सjनियंत्रण (या महत्वपूर्ण) पैरामीटर पी के माध्यम से एक साथ जुड़ा हुआ है, स्पष्ट रूप से दिखाया गया है।पैरामीटर एijवजन शाखाएं हैं।चर xi, एक्सjऔर नियंत्रण पैरामीटर, पी, मॉडल एक नियंत्रित जनरेटर, या सर्किट के दो नोड्स में वोल्टेज और वर्तमान के बीच संबंध।


 * शब्द ए11 इनपुट और आउटपुट के बीच स्थानांतरण फ़ंक्शन है [बाद] नियंत्रण पैरामीटर, पी, शून्य से सेट करना;टर्म ए12 आउटपुट और नियंत्रित चर एक्स के बीच स्थानांतरण फ़ंक्शन हैj[के बाद] इनपुट स्रोत सेट करना, xS, शून्य के लिए;टर्म ए21 स्रोत चर और आंतरिक चर, एक्स के बीच हस्तांतरण फ़ंक्शन का प्रतिनिधित्व करता हैiजब नियंत्रित चर एक्सjशून्य पर सेट है (यानी, जब नियंत्रण पैरामीटर, पी शून्य पर सेट होता है);टर्म ए22 स्वतंत्र और नियंत्रित आंतरिक चर सेटिंग नियंत्रण पैरामीटर, पी और इनपुट चर, एक्स के बीच संबंध देता हैS, शून्य के लिए।

इस ग्राफ का उपयोग करते हुए, ये लेखक नियंत्रण पैरामीटर P के संदर्भ में सामान्यीकृत लाभ अभिव्यक्ति को प्राप्त करते हैं जो नियंत्रित स्रोत संबंध x को परिभाषित करता हैj= पीएक्सi:
 * $$x_\text{O} = a_{11} x_\text{S} + a_{12} x_j,$$
 * $$x_i = a_{21} x_\text{S} + a_{22} x_j,$$
 * $$x_j = P x_i.$$

इन परिणामों को मिलाकर, लाभ द्वारा दिया गया है
 * $$\frac{x_\text{O}}{x_\text{S}} = a_{11} + \frac{a_{12} a_{21} P}{1 - P a_{22}}.$$

इस सूत्र को नियोजित करने के लिए, किसी को हाथ में विशेष एम्पलीफायर सर्किट के लिए एक महत्वपूर्ण नियंत्रित स्रोत की पहचान करनी होगी।उदाहरण के लिए, P दो-पोर्ट नेटवर्क में नियंत्रित स्रोतों में से एक का नियंत्रण पैरामीटर हो सकता है, जैसा कि D'Amico et al में एक विशेष मामले के लिए दिखाया गया है। एक अलग उदाहरण के रूप में, यदि हम एक लेते हैं12 = a21 = 1, पी = ए, ए22 = - & बीटा;(नकारात्मक प्रतिक्रिया) और ए11 = 0 (कोई फीडफॉर्म नहीं), हम दो यूनिडायरेक्शनल ब्लॉकों के साथ सरल परिणाम प्राप्त करते हैं।

प्रतिक्रिया का दो-पोर्ट विश्लेषण
हालांकि, जैसा कि अनुभाग #सिग्नल-फ्लो विश्लेषण में उल्लेख किया गया है। सिग्नल-फ्लो विश्लेषण, सिग्नल-फ्लो विश्लेषण के कुछ रूप नकारात्मक-फीडबैक एम्पलीफायर के इलाज के लिए सबसे सामान्य तरीका है, दो दो-पोर्ट नेटवर्क के रूप में प्रतिनिधित्व। दृष्टिकोण सबसे अधिक बार पाठ्यपुस्तकों में प्रस्तुत किया जाता है और यहां प्रस्तुत किया जाता है। यह एम्पलीफायर के दो-ब्लॉक सर्किट विभाजन को बरकरार रखता है, लेकिन ब्लॉकों को द्विपक्षीय होने की अनुमति देता है। इस पद्धति की कुछ कमियां #IS हैं जो मुख्य एम्पलीफायर एक दो-पोर्ट ब्लॉक हैं? अंत में वर्णित है।

इलेक्ट्रॉनिक एम्पलीफायरों इनपुट और आउटपुट के रूप में वर्तमान या वोल्टेज का उपयोग करते हैं, इसलिए चार प्रकार के एम्पलीफायर संभव हैं (दो संभावित इनपुट में से कोई भी दो संभावित आउटपुट के साथ)। एम्पलीफायरों का वर्गीकरण देखें। फीडबैक एम्पलीफायर के लिए उद्देश्य चार प्रकार के एम्पलीफायर में से एक हो सकता है और जरूरी नहीं कि ओपन-लूप एम्पलीफायर के समान ही हो, जो स्वयं इन प्रकारों में से कोई भी हो सकता है। इसलिए, उदाहरण के लिए, एक ओपी एएमपी (वोल्टेज एम्पलीफायर) को इसके बजाय एक वर्तमान एम्पलीफायर बनाने के लिए व्यवस्थित किया जा सकता है।

किसी भी प्रकार के नकारात्मक-फीडबैक एम्पलीफायरों को दो-पोर्ट नेटवर्क के संयोजन का उपयोग करके लागू किया जा सकता है। चार प्रकार के दो-पोर्ट नेटवर्क हैं, और एम्पलीफायर के प्रकार वांछित दो-पोर्ट की पसंद और आरेख में दिखाए गए चार अलग-अलग कनेक्शन टोपोलॉजी में से एक का चयन करते हैं। इन कनेक्शनों को आमतौर पर श्रृंखला या शंट (समानांतर) कनेक्शन के रूप में संदर्भित किया जाता है। आरेख में, बाएं कॉलम शंट इनपुट दिखाता है;सही कॉलम श्रृंखला इनपुट दिखाता है।शीर्ष पंक्ति श्रृंखला आउटपुट दिखाती है;नीचे की पंक्ति शंट आउटपुट दिखाती है।कनेक्शन और दो-पोर्ट के विभिन्न संयोजनों को नीचे दी गई तालिका में सूचीबद्ध किया गया है। उदाहरण के लिए, एक वर्तमान-फीडबैक एम्पलीफायर के लिए, आउटपुट से वर्तमान को प्रतिक्रिया के लिए नमूना लिया जाता है और इनपुट पर वर्तमान के साथ संयुक्त होता है।इसलिए, प्रतिक्रिया आदर्श रूप से एक (आउटपुट) वर्तमान-नियंत्रित वर्तमान स्रोत (CCCS) का उपयोग करके की जाती है, और दो-पोर्ट नेटवर्क का उपयोग करके इसका अपूर्ण अहसास भी CCCS को शामिल करना होगा, अर्थात, फीडबैक नेटवर्क के लिए उपयुक्त विकल्प एक दो है-पोर्ट नेटवर्क#उलटा हाइब्रिड पैरामीटर .28G-parameters.29 | G-Parameter दो-पोर्ट।यहां अधिकांश पाठ्यपुस्तकों में उपयोग की जाने वाली दो-पोर्ट विधि प्रस्तुत की गई है,  एसिम्प्टोटिक गेन मॉडल#टू-स्टेज ट्रांजिस्टर एम्पलीफायर पर लेख में इलाज किए गए सर्किट का उपयोग करना | एसिम्प्टोटिक गेन मॉडल। चित्रा 3 एक प्रतिक्रिया रोकनेवाला आर के साथ एक दो-ट्रांसिस्टर एम्पलीफायर दिखाता हैf।इसका उद्देश्य तीन वस्तुओं को खोजने के लिए इस सर्किट का विश्लेषण करना है: लाभ, आउटपुट प्रतिबाधा लोड से एम्पलीफायर में देख रहे हैं, और स्रोत से एम्पलीफायर में देख रहे इनपुट प्रतिबाधा।

दो-पोर्ट
के साथ प्रतिक्रिया नेटवर्क का प्रतिस्थापन पहला कदम दो-पोर्ट नेटवर्क द्वारा फीडबैक नेटवर्क का प्रतिस्थापन है। दो-पोर्ट।बस कौन से घटक दो-पोर्ट में जाते हैं?

दो-पोर्ट के इनपुट पक्ष पर हमारे पास आर हैf।यदि आर के दाईं ओर वोल्टेजf परिवर्तन, यह आर में वर्तमान को बदलता हैf यह इनपुट ट्रांजिस्टर के आधार में प्रवेश करने वाले करंट से घटाया जाता है।अर्थात्, दो-पोर्ट का इनपुट पक्ष एक आश्रित वर्तमान स्रोत है जो वोल्टेज द्वारा नियंत्रित किया गया है जो रोकनेवाला आर के शीर्ष पर है2।

कोई कह सकता है कि एम्पलीफायर का दूसरा चरण सिर्फ एक वोल्टेज अनुयायी है, जो इन इनपुट ट्रांजिस्टर के कलेक्टर पर वोल्टेज को आर के शीर्ष पर पहुंचाता है2।यही है, मॉनिटर आउटपुट सिग्नल वास्तव में इनपुट ट्रांजिस्टर के कलेक्टर में वोल्टेज है।यह दृश्य वैध है, लेकिन फिर वोल्टेज अनुयायी चरण प्रतिक्रिया नेटवर्क का हिस्सा बन जाता है।यह प्रतिक्रिया का विश्लेषण अधिक जटिल बनाता है। एक वैकल्पिक दृश्य यह है कि आर के शीर्ष पर वोल्टेज2 आउटपुट ट्रांजिस्टर के एमिटर करंट द्वारा सेट किया गया है।यह दृश्य आर से बना एक पूरी तरह से निष्क्रिय प्रतिक्रिया नेटवर्क की ओर जाता है2 और आरf।प्रतिक्रिया को नियंत्रित करने वाला चर एमिटर करंट है, इसलिए फीडबैक एक वर्तमान-नियंत्रित वर्तमान स्रोत (CCCS) है।हम चार उपलब्ध दो-पोर्ट नेटवर्क के माध्यम से खोज करते हैं और एक सीसीसी के साथ केवल एक ही पाते हैं, जी-पैरामीटर टू-पोर्ट है, चित्रा 4 में दिखाया गया है। अगला कार्य जी-पैरामीटर का चयन करना है ताकि दो-पोर्ट का आंकड़ा4 विद्युत रूप से आर से बने एल-सेक्शन के बराबर है2 और आरf।यह चयन एक बीजीय प्रक्रिया है जो दो व्यक्तिगत मामलों को देखकर सबसे अधिक बनाई गई है: वी के साथ मामला1 = 0, जो दो-पोर्ट के दाईं ओर एक शॉर्ट-सर्किट के दाईं ओर वीसीवी बनाता है;और मैं के साथ मामला2 = 0. जो बाईं ओर CCCs को एक खुला सर्किट बनाता है।इन दो मामलों में बीजगणित सरल है, एक बार में सभी चर के लिए हल करने की तुलना में बहुत आसान है।जी-पैरामीटर की पसंद जो दो-पोर्ट और एल-सेक्शन को बनाती है, उसी तरह से नीचे दी गई तालिका में दिखाया गया है।

छोटा-सिग्नल सर्किट
अगला कदम ट्रांजिस्टर के लिए हाइब्रिड-पीआई मॉडल का उपयोग करके दो-पोर्ट के साथ एम्पलीफायर के लिए छोटे-सिग्नल योजनाबद्ध को आकर्षित करना है।चित्रा 5 संकेतन आर के साथ योजनाबद्ध दिखाता है3 = आरC2 ||आरL और आर11 = 1 / जी11, आर22 = जी22।

लोडेड ओपन-लूप गेन
चित्रा 3 आउटपुट नोड को इंगित करता है, लेकिन आउटपुट चर की पसंद नहीं।एक उपयोगी विकल्प एम्पलीफायर का शॉर्ट-सर्किट वर्तमान आउटपुट है (शॉर्ट-सर्किट वर्तमान लाभ के लिए अग्रणी)।क्योंकि यह चर किसी भी अन्य विकल्पों में से किसी की ओर जाता है (उदाहरण के लिए, वोल्टेज लोड या लोड करंट), शॉर्ट-सर्किट वर्तमान लाभ नीचे पाया गया है।

पहले लोडेड ओपन-लूप लाभ पाया जाता है।प्रतिक्रिया को  जी  सेट करके बंद कर दिया जाता है12 = जी21 = 0. विचार यह है कि फीडबैक नेटवर्क में प्रतिरोधों के कारण एम्पलीफायर का लाभ कितना बदल जाता है, प्रतिक्रिया बंद हो जाती है।यह गणना बहुत आसान है क्योंकि आर11, आरB, और आरπ1 सभी समानांतर और वी में हैं1 = वीπ।आर1 = आर11 ||आरB ||आरπ1।इसके अलावा, मैं2 = - ((+1) मैंB।ओपन-लूप वर्तमान लाभ के लिए परिणामOL है:


 * $$ A_\mathrm{OL} = \frac { \beta i_\mathrm{B} } {i_\mathrm{S}} = g_m R_\mathrm{C} \left( \frac { \beta }{ \beta +1} \right)

\left( \frac {R_1} {R_{22} + \frac {r_{ \pi 2} + R_\mathrm{C} } {\beta + 1 } } \right)  \. $$

प्रतिक्रिया के साथ लाभ
प्रतिक्रिया के लिए शास्त्रीय दृष्टिकोण में, VCVs द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए फीडफॉर्वर्ड21 v1) उपेक्षित है। यह चित्रा 5 के सर्किट को चित्र 1 के ब्लॉक आरेख से मिलता -जुलता है, और प्रतिक्रिया के साथ लाभ तब है:


 * $$ A_\mathrm{FB} = \frac { A_\mathrm{OL} } {1 + { \beta }_\mathrm{FB} A_\mathrm{OL} } $$
 * $$ A_\mathrm{FB} = \frac {A_\mathrm{OL} } {1 + \frac {R_2} {R_2+R_\mathrm{f}} A_\mathrm{OL} } \, $$

जहां प्रतिक्रिया कारक βFB = −g12।नोटेशन बीFB प्रतिक्रिया कारक के लिए इसे ट्रांजिस्टर से अलग करने के लिए पेश किया गया है।

इनपुट और आउटपुट प्रतिरोध
फीडबैक का उपयोग उनके लोड के लिए सिग्नल स्रोतों से बेहतर मैच करने के लिए किया जाता है।उदाहरण के लिए, एक प्रतिरोधक लोड के लिए वोल्टेज स्रोत के प्रत्यक्ष संबंध से वोल्टेज डिवीजन के कारण सिग्नल लॉस हो सकता है, लेकिन एक नकारात्मक प्रतिक्रिया एम्पलीफायर को हस्तक्षेप करने से स्रोत द्वारा देखे गए स्पष्ट लोड को बढ़ाया जा सकता है, और लोड द्वारा देखे गए स्पष्ट ड्राइवर प्रतिबाधा को कम किया जा सकता हैवोल्टेज डिवीजन द्वारा सिग्नल क्षीणन से परहेज करना।यह लाभ वोल्टेज एम्पलीफायरों के लिए प्रतिबंधित नहीं है, लेकिन मिलान में अनुरूप सुधार को वर्तमान एम्पलीफायरों, ट्रांसकॉन्डक्टेंस एम्पलीफायरों और ट्रांसरेसिस्टेंस एम्पलीफायरों के लिए व्यवस्थित किया जा सकता है।

प्रतिबाधा पर प्रतिक्रिया के इन प्रभावों को समझाने के लिए, पहले दो-पोर्ट सिद्धांत प्रतिरोध निर्धारण के दृष्टिकोण पर एक विषयांतर, और फिर हाथ में एम्पलीफायर के लिए इसका आवेदन कैसे होता है।

प्रतिरोध निर्धारण पर पृष्ठभूमि
चित्रा 6 एक फीडबैक वोल्टेज एम्पलीफायर (बाएं) के इनपुट प्रतिरोध को खोजने के लिए और एक प्रतिक्रिया वर्तमान एम्पलीफायर (दाएं) के इनपुट प्रतिरोध को खोजने के लिए एक समान सर्किट दिखाता है।ये व्यवस्थाएं विशिष्ट मिलर प्रमेय अनुप्रयोग हैं।

वोल्टेज एम्पलीफायर के मामले में, आउटपुट वोल्टेज, वीout फीडबैक नेटवर्क को श्रृंखला में और इनपुट वोल्टेज वी के विपरीत ध्रुवीयता के साथ लागू किया जाता हैxलूप पर यात्रा करना (लेकिन जमीन के संबंध में, ध्रुवीय समान हैं)।नतीजतन, एम्पलीफायर इनपुट प्रतिरोध आर के माध्यम से प्रभावी वोल्टेज और वर्तमान में प्रभावी वोल्टेजin कमी ताकि सर्किट इनपुट प्रतिरोध बढ़े (कोई कह सकता है कि आरin जाहिरा तौर पर बढ़ता है)।इसके नए मूल्य की गणना मिलर प्रमेय (वोल्टेज के लिए) या बुनियादी सर्किट कानूनों को लागू करके की जा सकती है।इस प्रकार Kirchhoff के सर्किट कानून | Kirchhoff का वोल्टेज कानून प्रदान करता है:


 * $$ V_x = I_x R_\mathrm{in} + \beta v_\mathrm{out} \, $$

जहां वीout = Av vin = Av Ix Rin।उपरोक्त समीकरण में इस परिणाम को प्रतिस्थापित करना और प्रतिक्रिया एम्पलीफायर के इनपुट प्रतिरोध के लिए हल करना, परिणाम है:


 * $$ R_\mathrm{in}(fb) = \frac {V_x} {I_x} = \left( 1 + \beta A_v \right ) R_\mathrm{in} \ . $$

इस उदाहरण से सामान्य निष्कर्ष और आउटपुट प्रतिरोध मामले के लिए एक समान उदाहरण है: इनपुट (आउटपुट) पर एक श्रृंखला प्रतिक्रिया कनेक्शन एक कारक द्वारा इनपुट (आउटपुट) प्रतिरोध को बढ़ाता है (1 + β ए एOL ), जहाँ एकOL = खुला लूप लाभ।

दूसरी ओर, वर्तमान एम्पलीफायर के लिए, आउटपुट करंट βiout फीडबैक नेटवर्क को समानांतर में और इनपुट करंट के विपरीत दिशा के साथ लागू किया जाता हैx।नतीजतन, सर्किट इनपुट के माध्यम से कुल वर्तमान बहता है (न केवल इनपुट प्रतिरोध आर के माध्यम सेin) बढ़ता है और इसके पार वोल्टेज कम हो जाता है ताकि सर्किट इनपुट प्रतिरोध कम हो जाए (आर)in जाहिरा तौर पर घटता है)।इसके नए मूल्य की गणना दोहरी मिलर प्रमेय (धाराओं के लिए) या मूल किरचॉफ के कानूनों को लागू करके की जा सकती है:


 * $$ I_x = \frac {V_\mathrm{in}} {R_\mathrm{in}} + \beta i_\mathrm{out} \ . $$

जहां मैंout = Ai iin = Ai Vx / आरin।उपरोक्त समीकरण में इस परिणाम को प्रतिस्थापित करना और प्रतिक्रिया एम्पलीफायर के इनपुट प्रतिरोध के लिए हल करना, परिणाम है:


 * $$ R_\mathrm{in}(fb) = \frac {V_x} {I_x} = \frac { R_\mathrm{in} } { \left( 1 + \beta A_i \right ) } \ . $$

इस उदाहरण से सामान्य निष्कर्ष और आउटपुट प्रतिरोध मामले के लिए एक समान उदाहरण है: इनपुट (आउटपुट) पर एक समानांतर प्रतिक्रिया कनेक्शन एक कारक द्वारा इनपुट (आउटपुट) प्रतिरोध को कम करता है (1 + β एOL ), जहाँ एकOL = खुला लूप लाभ।

इन निष्कर्षों को मनमाने ढंग से नॉर्टन के प्रमेय के साथ मामलों का इलाज करने के लिए सामान्यीकृत किया जा सकता है।हालाँकि, परिणाम दो-पोर्ट के रूप में एक प्रतिनिधित्व वाले मुख्य एम्पलीफायर पर निर्भर करते हैं-अर्थात, परिणाम इनपुट टर्मिनलों को प्रवेश करने और छोड़ने के लिए एक ही वर्तमान पर निर्भर करते हैं, और इसी तरह, एक ही करंट जो एक आउटपुट टर्मिनल को छोड़ देता हैअन्य आउटपुट टर्मिनल।

एक व्यापक निष्कर्ष, मात्रात्मक विवरण से स्वतंत्र, यह है कि प्रतिक्रिया का उपयोग इनपुट और आउटपुट प्रतिबाधा को बढ़ाने या कम करने के लिए किया जा सकता है।

उदाहरण के लिए आवेदन एम्पलीफायर
ये प्रतिरोध परिणाम अब चित्रा 3 और चित्रा 5 के एम्पलीफायर पर लागू होते हैं। सुधार कारक जो लाभ को कम करता है, अर्थात् (1 + βFB AOL), सीधे एम्पलीफायर के इनपुट और आउटपुट प्रतिरोध पर प्रतिक्रिया के प्रभाव को तय करता है।एक शंट कनेक्शन के मामले में, इस कारक द्वारा इनपुट प्रतिबाधा कम हो जाता है;और श्रृंखला कनेक्शन के मामले में, प्रतिबाधा इस कारक से गुणा किया जाता है।हालांकि, प्रतिक्रिया द्वारा संशोधित प्रतिबाधा चित्र 5 में एम्पलीफायर का प्रतिबाधा है, जिसमें प्रतिक्रिया बंद हो गई है, और इसमें प्रतिक्रिया नेटवर्क के प्रतिरोधों के कारण प्रतिबाधा में संशोधन शामिल हैं।

इसलिए, प्रतिक्रिया के साथ स्रोत द्वारा देखा गया इनपुट प्रतिबाधा आर हैin = आर1 = आर11 ||आरB ||आरπ1, और प्रतिक्रिया के साथ चालू (लेकिन कोई फीडफॉर्म नहीं)


 * $$ R_\mathrm{in} = \frac {R_1} {1 + { \beta }_\mathrm{FB} A_\mathrm{OL} } \, $$

जहां डिवीजन का उपयोग किया जाता है क्योंकि इनपुट कनेक्शन शंट है: प्रतिक्रिया दो-पोर्ट एम्पलीफायर के इनपुट पक्ष में सिग्नल स्रोत के साथ समानांतर में है।एक अनुस्मारक: एOL लोडेड ओपन लूप गेन नेगेटिव फीडबैक एम्पलीफायर#लोडेड ओपन-लूप गेन | ऊपर पाया गया, जैसा कि फीडबैक नेटवर्क के प्रतिरोधों द्वारा संशोधित किया गया है।

लोड द्वारा देखे गए प्रतिबाधा को आगे की चर्चा की आवश्यकता है।चित्रा 5 में लोड आउटपुट ट्रांजिस्टर के कलेक्टर से जुड़ा हुआ है, और इसलिए आउटपुट वर्तमान स्रोत के अनंत प्रतिबाधा द्वारा एम्पलीफायर के शरीर से अलग किया जाता है।इसलिए, फीडबैक का आउटपुट प्रतिबाधा पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है, जो बस आर रहता हैC2 जैसा कि लोड रोकनेवाला आर द्वारा देखा गया हैL चित्रा 3 में। यदि इसके बजाय हम आउटपुट ट्रांजिस्टर (इसके कलेक्टर के बजाय) के एमिटर पर प्रस्तुत प्रतिबाधा को ढूंढना चाहते थे, जो कि फीडबैक नेटवर्क से जुड़ी श्रृंखला है, तो फीडबैक इस प्रतिरोध को सुधार कारक (1 + β (1 +) द्वारा बढ़ाएगाFB AOL)।

लोड वोल्टेज और लोड करंट
ऊपर प्राप्त लाभ आउटपुट ट्रांजिस्टर के कलेक्टर में वर्तमान लाभ है।जब वोल्टेज एम्पलीफायर का आउटपुट होता है, तो इस लाभ को प्राप्त करने के लिए, ध्यान दें कि लोड आर पर आउटपुट वोल्टेजL v के रूप में ओम के नियम द्वारा कलेक्टर करंट से संबंधित हैL = मैंC (आरC2 ||आरL)।नतीजतन, ट्रांसरेसिस्टेंस लाभ vL / मैंS आर द्वारा वर्तमान लाभ को गुणा करके पाया जाता हैC2 ||आरL:


 * $$ \frac {v_\mathrm{L}} {i_\mathrm{S}} = A_\mathrm{FB} (R_\mathrm{C2} \parallel R_\mathrm{L} ) \ . $$

इसी तरह, यदि एम्पलीफायर के आउटपुट को लोड रोकनेवाला आर में वर्तमान के रूप में लिया जाता हैL, वर्तमान डिवीजन लोड करंट को निर्धारित करता है, और लाभ तब होता है:


 * $$ \frac {i_\mathrm{L}} {i_\mathrm{S}} = A_\mathrm{FB} \frac {R_\mathrm{C2}} {R_\mathrm{C2} + R_\mathrm{L}} \ . $$

मुख्य एम्पलीफायर एक दो-पोर्ट ब्लॉक है?
दो दो-पोर्ट दृष्टिकोण की कुछ कमियां फॉलो करती हैं, जो चौकस पाठक के लिए होती हैं।

चित्रा 7 मुख्य एम्पलीफायर के साथ छोटे-सिग्नल योजनाबद्ध और छायांकित बक्से में दो-पोर्ट को दिखाता है।फीडबैक टू-पोर्ट दो-पोर्ट नेटवर्क को संतुष्ट करता है | पोर्ट शर्तें: इनपुट पोर्ट पर, मैंin प्रवेश करता है और बंदरगाह को छोड़ देता है, और इसी तरह आउटपुट पर, मैंout प्रवेश करता है और छोड़ देता है।

क्या मुख्य एम्पलीफायर ब्लॉक भी दो-पोर्ट है?मुख्य एम्पलीफायर को ऊपरी छायांकित बॉक्स में दिखाया गया है।ग्राउंड कनेक्शन लेबल किए जाते हैं।चित्रा 7 दिलचस्प तथ्य को दर्शाता है कि मुख्य एम्पलीफायर अपने इनपुट और आउटपुट पर पोर्ट स्थितियों को संतुष्ट नहीं करता है जब तक कि ऐसा करने के लिए जमीन कनेक्शन नहीं चुना जाता है।उदाहरण के लिए, इनपुट पक्ष पर, मुख्य एम्पलीफायर में प्रवेश करने वाला वर्तमान मैं हैS।यह वर्तमान तीन तरीकों से विभाजित है: प्रतिक्रिया नेटवर्क के लिए, पूर्वाग्रह रोकनेवाला आर के लिएB और इनपुट ट्रांजिस्टर आर के आधार प्रतिरोध के लिएπ।मुख्य एम्पलीफायर के लिए पोर्ट की स्थिति को संतुष्ट करने के लिए, सभी तीन घटकों को मुख्य एम्पलीफायर के इनपुट पक्ष में लौटा दिया जाना चाहिए, जिसका अर्थ है कि सभी ग्राउंड लीड लेबल जी जी।1 जुड़ा होना चाहिए, साथ ही एमिटर लीड जीE1।इसी तरह, आउटपुट पक्ष पर, सभी ग्राउंड कनेक्शन जी2 कनेक्ट होना चाहिए और ग्राउंड कनेक्शन जी भी होना चाहिएE2।फिर, योजनाबद्ध के निचले भाग में, फीडबैक दो-पोर्ट के नीचे और एम्पलीफायर ब्लॉक के बाहर, जी1 जी से जुड़ा हुआ है2।यह जमीन की धाराओं को इनपुट और आउटपुट पक्षों के बीच योजना के अनुसार विभाजित करने के लिए मजबूर करता है।ध्यान दें कि यह कनेक्शन व्यवस्था इनपुट ट्रांजिस्टर के एमिटर को बेस-साइड और एक कलेक्टर-साइड में विभाजित करती है-एक शारीरिक रूप से असंभव बात करने के लिए, लेकिन विद्युत रूप से सर्किट सभी जमीनी कनेक्शन को एक नोड के रूप में देखता है, इसलिए इस कल्पना की अनुमति है।

बेशक, जिस तरह से ग्राउंड लीड कनेक्ट होते हैं, वह एम्पलीफायर से कोई फर्क नहीं पड़ता (वे सभी एक नोड हैं), लेकिन यह पोर्ट स्थितियों में फर्क पड़ता है।यह कृत्रिमता इस दृष्टिकोण की एक कमजोरी है: विधि को सही ठहराने के लिए बंदरगाह की स्थिति की आवश्यकता होती है, लेकिन सर्किट वास्तव में अप्रभावित है कि धाराओं को जमीनी कनेक्शन के बीच कैसे कारोबार किया जाता है।

हालांकि, यदि जमीन की स्थिति की 'कोई संभावित व्यवस्था' कोई संभव नहीं है, तो बंदरगाह की स्थिति की ओर जाता है, सर्किट उसी तरह से व्यवहार नहीं कर सकता है। सुधार कारक (1 + βFB AOL) इनपुट और आउटपुट प्रतिबाधा का निर्धारण करने के लिए काम नहीं कर सकता है। यह स्थिति अजीब है, क्योंकि दो-पोर्ट बनाने में विफलता एक वास्तविक समस्या को प्रतिबिंबित कर सकती है (यह बस संभव नहीं है), या कल्पना की कमी को प्रतिबिंबित कर सकता है (उदाहरण के लिए, बस दो में एमिटर नोड को विभाजित करने के बारे में नहीं सोचा था)।परिणामस्वरूप, जब पोर्ट की स्थिति संदेह में होती है, तो कम से कम दो दृष्टिकोण यह स्थापित करने के लिए संभव हैं कि क्या सुधार कारक सटीक हैं: या तो मसाले का उपयोग करके एक उदाहरण का अनुकरण करें और एक सुधार कारक के उपयोग के साथ परिणामों की तुलना करें, या एक परीक्षण स्रोत का उपयोग करके प्रतिबाधा की गणना करेंऔर परिणामों की तुलना करें।

एक अधिक व्यावहारिक विकल्प दो-पोर्ट दृष्टिकोण को पूरी तरह से गिराना है, और सिग्नल-फ्लो ग्राफ के आधार पर विभिन्न विकल्पों का उपयोग करना है। सिग्नल फ्लो ग्राफ सिद्धांत, जिसमें रोसेनस्टार्क विधि, चोमा विधि और ब्लैकमैन के प्रमेय का उपयोग शामिल है। यदि छोटे-सिग्नल डिवाइस मॉडल जटिल हैं, या उपलब्ध नहीं हैं, तो यह विकल्प उचित हो सकता है (उदाहरण के लिए, उपकरण केवल संख्यात्मक रूप से, शायद माप से या मसाले सिमुलेशन से) ज्ञात हैं।

प्रतिक्रिया एम्पलीफायर सूत्र
फीडबैक के दो-पोर्ट विश्लेषण को संक्षेप में, किसी को सूत्रों की यह तालिका मिल सकती है। चर और उनके अर्थ हैं

$$A$$- बढ़त, $$I$$- वर्तमान, $$V$$- वोल्टेज,$$\beta$$- प्रतिक्रिया लाभ और $$R$$- प्रतिरोध।

सदस्यता और उनके अर्थ हैं

$$f$$- प्रतिक्रिया एम्पलीफायर, $$v$$- वोल्टेज,$$g$$- transconductance, $$Z$$- transresistance, $$o$$- आउटपुट और $$i$$- लाभ और प्रतिक्रिया के लिए वर्तमान और $$i$$- प्रतिरोधों के लिए इनपुट।

उदाहरण के लिए $$A_{vf}$$वोल्टेज प्रतिक्रिया एम्पलीफायर लाभ का मतलब है।

विरूपण
सामान्य एमिटर कॉन्फ़िगरेशन जैसे सरल एम्पलीफायरों में मुख्य रूप से कम-क्रम विरूपण होता है, जैसे कि 2 और 3 हार्मोनिक्स।ऑडियो सिस्टम में, ये न्यूनतम श्रव्य हो सकते हैं क्योंकि संगीत संकेत आमतौर पर पहले से ही एक हार्मोनिक श्रृंखला हैं, और कम-क्रम विरूपण उत्पाद मानव श्रवण प्रणाली के मास्किंग प्रभाव से छिपे हुए हैं। नकारात्मक प्रतिक्रिया (10-15 & nbsp; DB) की मध्यम मात्रा को लागू करने के बाद, कम-ऑर्डर हार्मोनिक्स कम हो जाते हैं, लेकिन उच्च-क्रम हार्मोनिक्स पेश किए जाते हैं। चूंकि ये नकाबपोश नहीं हैं, इसलिए विरूपण श्रव्य रूप से बदतर हो जाता है, भले ही समग्र THD नीचे जा सकता है। इसने एक लगातार मिथक का नेतृत्व किया है कि ऑडियो एम्पलीफायरों में नकारात्मक प्रतिक्रिया हानिकारक है, अग्रणी ऑडीओफाइल निर्माताओं ने अपने एम्पलीफायरों को शून्य प्रतिक्रिया के रूप में विपणन करने के लिए (यहां तक कि जब वे प्रत्येक चरण को रैखिक करने के लिए स्थानीय प्रतिक्रिया का उपयोग करते हैं)। हालांकि, जैसे-जैसे नकारात्मक प्रतिक्रिया की मात्रा में और वृद्धि हुई है, सभी हार्मोनिक्स कम हो जाते हैं, विकृति को अमानवीयता में वापस कर देते हैं, और फिर इसे मूल शून्य-फीडबैक चरण से परे सुधारते हैं (बशर्ते सिस्टम सख्ती से स्थिर हो)। इसलिए समस्या नकारात्मक प्रतिक्रिया नहीं है, लेकिन इसकी अपर्याप्त मात्रा है।

यह भी देखें

 * Asymptotic लाभ मॉडल
 * ब्लैकमैन का प्रमेय
 * बोड प्लॉट
 * बफर एम्पलीफायर नकारात्मक प्रतिक्रिया के साथ बुनियादी ओपी-एम्पी एम्पलीफाइंग चरण पर विचार करता है
 * कॉमन कलेक्टर (एमिटर फॉलोअर) नकारात्मक प्रतिक्रिया के साथ बुनियादी ट्रांजिस्टर एम्पलीफाइंग चरण के लिए समर्पित है
 * अतिरिक्त तत्व प्रमेय
 * आवृत्ति मुआवजा
 * मिलर प्रमेय नकारात्मक प्रतिक्रिया सर्किट के इनपुट/आउटपुट प्रतिबाधा का निर्धारण करने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण है
 * ऑपरेशनल एम्पलीफायर मूल ओप-एम्प ऑपरेशनल एम्पलीफायर प्रस्तुत करता है#नॉन-इनवर्टिंग एम्पलीफायर | नॉन-इनवर्टिंग एम्पलीफायर और इनवर्टिंग एम्पलीफायर
 * ऑपरेशनल एम्पलीफायर एप्लिकेशन नकारात्मक प्रतिक्रिया के साथ सबसे विशिष्ट ऑप-एम्प सर्किट दिखाते हैं
 * चरण मार्जिन
 * पोल विभाजन
 * वापसी अनुपात
 * कदम की प्रतिक्रिया

संदर्भ और नोट्स
]]

डी: नकारात्मक rückkopplung realimentación negativa] contre réaction] realimentación negativa]] एनएल: Tegenkoppeling]] [नहीं: नेगेटिव तिलबेककोबलिंग]] आरयू: नकारात्मक प्रतिक्रिया ] एसवी: नेगेटिव Återkoppling]]