जुड़ें और मिलें

गणित में, विशेष रूप से आदेश सिद्धांत, एक उपसमुच्चय का जुड़ाव $$S$$ आंशिक रूप से आदेशित समुच्चय का $$P$$ की सर्वोच्च (कम से कम ऊपरी सीमा) है $$S,$$ निरूपित $\bigvee S,$ और इसी तरह, की मिलते हैं $$S$$ सबसे कम (सबसे बड़ी निचली सीमा) है, जिसे निरूपित किया गया है $\bigwedge S.$  सामान्य तौर पर, आंशिक रूप से आदेशित किए गए समुच्चय के उपसमुच्चय में सम्मिलित होने और मिलाने की आवश्यकता नहीं होती है। सम्मिलित हों और मिलें आदेश व्युत्क्रम के संबंध में एक दूसरे से द्वैत (आदेश सिद्धांत) हैं।

एक आंशिक रूप से आदेशित किया गया समुच्चय जिसमें सभी जोड़े सम्मिलित होते हैं, एक ज्वाइन-सेमिलैटिस होता है। दोहरी रूप से, एक आंशिक रूप से आदेशित समुच्चय जिसमें सभी जोड़ों का मिलान होता है, एक मिलान-सेमिलैटिस है। एक आंशिक रूप से आदेशित किया गया समुच्चय जो कि ज्वाइन-सेमिलैटिस और मिलाना-अर्ध-जाली दोनों है, एक जाली (आदेश) है। एक जाली जिसमें हर उपसमुच्चय, न कि हर जोड़ी, एक मिलान और एक जुड़ाव रखती है, एक पूर्ण जाली है। एक आंशिक जाली को परिभाषित करना भी संभव है, जिसमें सभी जोड़ियों का मिलाना या जुड़ना नहीं है, लेकिन संचालन (जब परिभाषित) कुछ स्वयंसिद्धों को संतुष्ट करते हैं।

कुल आदेश के उपसमुच्चय का जुड़ना/मिलाना उस उपसमुच्चय का अधिकतम/न्यूनतम तत्व है, यदि ऐसा कोई तत्व उपस्थित है।

यदि एक उपसमुच्चय $$S$$ आंशिक रूप से आदेशित समुच्चय का $$P$$ एक (ऊपर की ओर) निर्देशित समुच्चय भी है, तो इसका जुड़ाव (यदि यह उपस्थित है) एक निर्देशित जुड़ाव या निर्देशित सर्वोच्च कहा जाता है। पूरी तरह से आदेशित किए गए सेट के सबसेट में सम्मिलित होना/मिलाना उस उपसमुच्चय का अधिकतम/न्यूनतम तत्व है, यदि ऐसा कोई तत्व मौजूद है। यदि आंशिक रूप से आदेशित किए गए सेट का एक उपसमुच्चय भी एक (ऊपर की ओर) निर्देशित सेट है, तो इसके सम्मिलित होने (यदि यह मौजूद है) को निर्देशित जुड़ाव या निर्देशित सर्वोच्च कहा जाता है। दो तरह से, अगर $$S$$ एक नीचे की ओर निर्देशित समुच्चय है, तो इसका मिलान (यदि यह उपस्थित है) एक निर्देशित मिलान या निर्देशित न्यूनतम है।

आंशिक आदेश दृष्टिकोण
माना कि $$A$$ आंशिक क्रम के साथ एक समुच्चय बनें $$\,\leq,\,$$ और जाने $$x, y \in A.$$ तत्व $$m$$ का $$A$$ कहा जाता है (या  या ) का $$x \text{ and } y$$ और द्वारा दर्शाया गया है $$x \wedge y,$$ यदि निम्नलिखित दो शर्तें पूरी होती हैं:


 * 1) $$m \leq x \text{ and } m \leq y$$ (वह है, $$m$$ की निचली सीमा है $$x \text{ and } y$$).
 * 2) किसी के लिए $$w \in A,$$ अगर $$w \leq x \text{ and } w \leq y,$$ तब $$w \leq m$$ (वह है, $$m$$ की किसी अन्य निचली सीमा से अधिक या उसके बराबर है $$x \text{ and } y$$).

मिलाने की आवश्यकता नहीं है, या तो जोड़ी के पास कोई निचली सीमा नहीं है, या चूंकि निचली सीमाओं में से कोई भी अन्य सभी से अधिक नहीं है। हालांकि, अगर कोई मुलाकात होती है $$x \text{ and } y,$$ तो यह अद्वितीय है, क्योंकि यदि दोनों $$m \text{ and } m^{\prime}$$ की सबसे निचली सीमाएँ हैं $$x \text{ and } y,$$ तब $$m \leq m^{\prime} \text{ and } m^{\prime} \leq m,$$ और इस तरह $$m = m^{\prime}.$$ यदि तत्वों के सभी जोड़े नहीं हैं $$A$$ एक बैठक है, तो बैठक को अभी भी आंशिक फ़ंक्शन बाइनरी ऑपरेशन के रूप में देखा जा सकता है $$A.$$

यदि मिलान उपस्थित है तो इसे निरूपित किया जाता है $$x \wedge y.$$ यदि तत्वों के सभी जोड़े से $$A$$ सम्मुख मिलान है, तो सम्मुख मिलान एक बाइनरी ऑपरेशन है $$A,$$ और यह देखना आसान है कि यह ऑपरेशन निम्नलिखित तीन शर्तों को पूरा करता है: किसी भी तत्व के लिए $$x, y, z \in A,$$ $$x \wedge y = y \wedge x$$ (commutativity), $$x \wedge (y \wedge z) = (x \wedge y) \wedge z$$ (associativity), and $$x \wedge x = x$$ (idempotency). 

जोड़ परिभाषित द्वैत (आदेश सिद्धांत) के सम्मिलित होने के साथ हैं $$x \text{ and } y,$$ यदि यह उपस्थित है, द्वारा निरूपित $$x \vee y.$$ तत्व $$j$$ का $$A$$ है (या  या ) का $$x \text{ and } y$$ में $$A$$ यदि निम्नलिखित दो शर्तें पूरी होती हैं:


 * 1) $$x \leq j \text{ and } y \leq j$$ (वह है, $$j$$ की ऊपरी सीमा है $$x \text{ and } y$$).
 * 2) किसी के लिए $$w \in A,$$ अगर $$x \leq w \text{ and } y \leq w,$$ तब $$j \leq w$$ (वह है, $$j$$ की किसी अन्य ऊपरी सीमा से कम या उसके बराबर है $$x \text{ and } y$$).

सार्वभौमिक बीजगणित दृष्टिकोण
परिभाषा के अनुसार, एक बाइनरी ऑपरेशन $$\,\wedge\,$$ एक समुच्चय पर $$A$$ एक है यदि यह तीन स्थितियों a, b, और c को संतुष्ट करता है। जोड़ी $$(A, \wedge)$$ फिर एक मिलान-सेमिलैटिस है। इसके अतिरिक्त, हम तब एक द्विआधारी संबंध को परिभाषित कर सकते हैं $$\,\leq\,$$ ए पर, यह कहकर $$x \leq y$$ अगर और केवल अगर $$x \wedge y = x.$$ वास्तव में, यह संबंध एक आंशिक क्रम है $$A.$$ दरअसल, किसी भी तत्व के लिए $$x, y, z \in A,$$
 * $$x \leq x,$$ तब से $$x \wedge x = x$$ सी द्वारा;
 * अगर $$x \leq y \text{ and } y \leq x$$ तब $$x = x \wedge y = y \wedge x = y$$ ए द्वारा; और
 * अगर $$x \leq y \text{ and } y \leq z$$ तब $$x \leq z$$ के बाद से $$x \wedge z = (x \wedge y) \wedge z = x \wedge (y \wedge z) = x \wedge y = x$$ बी द्वारा।

मिलते हैं और जुड़ते हैं दोनों इस परिभाषा को समान रूप से संतुष्ट करते हैं: कुछ संबद्ध मिलाने और जुड़ने के संचालन से आंशिक आदेश मिलते हैं जो एक दूसरे के विपरीत होते हैं। इनमें से किसी एक आदेशित को मुख्य के रूप में चुनते समय, यह भी तय किया जाता है कि कौन सा ऑपरेशन एक सम्मुख मिलान माना जाता है (एक ही आदेशित देने वाला) और जिसे एक जॉइन माना जाता है (दूसरा वाला)।

दृष्टिकोण की समानता
अगर $$(A, \leq)$$ एक आंशिक रूप से क्रमबद्ध समुच्चय है, जैसे कि तत्वों की प्रत्येक जोड़ी $$A$$ मिलाना है, तो वास्तव में $$x \wedge y = x$$ अगर और केवल अगर $$x \leq y,$$ चूंकि बाद के मामले में वास्तव में $$x$$ की निचली सीमा है $$x \text{ and } y,$$ और तबसे $$x$$ है लोअर बाउंड अगर और केवल अगर यह लोअर बाउंड है। इस प्रकार, सार्वभौमिक बीजगणित दृष्टिकोण में सम्मुख मिलान द्वारा परिभाषित आंशिक क्रम मूल आंशिक क्रम के साथ मेल खाता है।

इसके विपरीत यदि $$(A, \wedge)$$ एक मिलान-सेमिलैटिस और आंशिक क्रम है $$\,\leq\,$$ सार्वभौमिक बीजगणित दृष्टिकोण के रूप में परिभाषित किया गया है, और $$z = x \wedge y$$ कुछ तत्वों के लिए $$x, y \in A,$$ तब $$z$$ की सबसे बड़ी निचली सीमा है $$x \text{ and } y$$ इसके संबंध में $$\,\leq,\,$$ तब से $$z \wedge x = x \wedge z = x \wedge (x \wedge y) = (x \wedge x) \wedge y = x \wedge y = z$$ और इसलिए $$z \leq x.$$ इसी प्रकार, $$z \leq y,$$ और अगर $$w$$ की एक और निचली सीमा है $$x \text{ and } y,$$ तब $$w \wedge x = w \wedge y = w,$$ जहां से $$w \wedge z = w \wedge (x \wedge y) = (w \wedge x) \wedge y = w \wedge y = w.$$ इस प्रकार, मूल मिलान द्वारा परिभाषित आंशिक क्रम द्वारा परिभाषित एक मिलान होता है, और दोनों मिलते हैं।

दूसरे शब्दों में, दो दृष्टिकोण अनिवार्य रूप से समतुल्य अवधारणाएं उत्पन्न करते हैं, एक बाइनरी रिलेशन और बाइनरी ऑपरेशन दोनों से लैस एक समुच्चय, जैसे कि इनमें से प्रत्येक संरचना दूसरे को निर्धारित करती है, और क्रमशः आंशिक आदेशित या मिलाने की शर्तों को पूरा करती है।

सामान्य उपसमूहों की बैठकें
अगर $$(A, \wedge)$$ एक सम्मुख मिलान-सेमिलैटिस है, तो सम्मुख मिलान को पुनरावृत्त बाइनरी ऑपरेशंस में वर्णित तकनीक द्वारा किसी भी खाली समुच्चय गैर-रिक्त परिमित समुच्चय के एक अच्छी तरह से परिभाषित सम्मुख मिलान तक बढ़ाया जा सकता है। वैकल्पिक रूप से, यदि सम्मुख मिलान परिभाषित करता है या एक आंशिक क्रम द्वारा परिभाषित किया जाता है, तो इसके कुछ उपसमुच्चय $$A$$ वास्तव में इसके संबंध में इन्फिमा है, और इस तरह के इन्फिनिमम को उपसमुच्चय के रूप में मानना ​​​​उचित है। गैर-रिक्त परिमित उपसमुच्चय के लिए, दो दृष्टिकोण समान परिणाम देते हैं, और इसलिए या तो मिलाने की परिभाषा के रूप में लिया जा सकता है। मामले में जहां का भाग $$A$$ वास्तव में एक मुलाकात है $$(A, \leq)$$ एक पूर्ण जाली है; विवरण के लिए, पूर्णता (आदेश सिद्धांत) देखें।

उदाहरण
अगर कुछ बिजली समुच्चय $$\wp(X)$$ आंशिक रूप से सामान्य तरीके से आदेश दिया जाता है (द्वारा $$\,\subseteq$$) तो जोड़ संघ हैं और मिलान चौराहे हैं; प्रतीकों में, $$\,\vee \,=\, \cup\, \text{ and } \,\wedge \,=\, \cap\,$$ (जहां इन प्रतीकों की समानता को याद रखने के लिए एक स्मृति चिन्ह के रूप में उपयोग किया जा सकता है $$\,\vee\,$$ ज्वाइन / सुप्रीम और को दर्शाता है $$\,\wedge\,$$ मिलाना/निम्न दर्शाता है ).

अधिक सामान्यतः, मान लीजिए $$\mathcal{F} \neq \varnothing$$ कुछ समुच्चय के समुच्चय का परिवार है $$X$$ वह आंशिक आदेश है $$\,\subseteq.\,$$ अगर $$\mathcal{F}$$ मनमानी यूनियनों और मनमाने चौराहों के तहत बंद है और यदि $$A, B, \left(F_i\right)_{i \in I}$$ के संबंधित $$\mathcal{F}$$ तब $$A \vee B = A \cup B, \quad A \wedge B = A \cap B, \quad \bigvee_{i \in I} F_i = \bigcup_{i \in I} F_i, \quad \text{ and } \quad \bigwedge_{i \in I} F_i = \bigcap_{i \in I} F_i.$$ लेकिन अगर $$\mathcal{F}$$ तब यूनियनों के तहत बंद नहीं है $$A \vee B$$ में उपस्थित है $$(\mathcal{F}, \subseteq)$$ अगर और केवल अगर वहाँ एक अद्वितीय उपस्थित है $$\,\subseteq$$-सबसे छोटा $$J \in \mathcal{F}$$ ऐसा है कि $$A \cup B \subseteq J.$$ उदाहरण के लिए, यदि $$\mathcal{F} = \{ \{1\}, \{2\}, \{1, 2, 3\}, \R \}$$ तब $$\{1\} \vee \{2\} = \{1, 2, 3\}$$ जबकि अगर $$\mathcal{F} = \{ \{1\}, \{2\}, \{1, 2, 3\}, \{0, 1, 2\}, \R \}$$ तब $$\{1\} \vee \{2\}$$ उपस्थित नहीं है क्योंकि समुच्चय $$\{0, 1, 2\} \text{ and } \{1, 2, 3\}$$ की केवल ऊपरी सीमाएँ हैं $$\{1\} \text{ and } \{2\}$$ में $$(\mathcal{F}, \subseteq)$$ यह संभवतः हो सकता है ऊपरी सीमा $$\{1\} \vee \{2\}$$ लेकिन $$\{0, 1, 2\} \not\subseteq \{1, 2, 3\}$$ और $$\{1, 2, 3\} \not\subseteq \{0, 1, 2\}.$$ अगर $$\mathcal{F} = \{ \{1\}, \{2\}, \{0, 2, 3\}, \{0, 1, 3\} \}$$ तब $$\{1\} \vee \{2\}$$ उपस्थित नहीं है क्योंकि इसकी कोई ऊपरी सीमा नहीं है $$\{1\} \text{ and } \{2\}$$ में $$(\mathcal{F}, \subseteq).$$