मल्टीवर्स

मल्टीवर्स कई ब्रह्मांडों का एक परिकल्पना समूह है। एक साथ, इन ब्रह्मांडों में सम्मिलित प्रत्येक वस्तु को समाहित करने के लिए माना जाता है: अंतरिक्ष, समय, पदार्थ, ऊर्जा, सूचना की संपूर्णता और भौतिक नियम और स्थिरांक जो उनका वर्णन करते हैं। मल्टीवर्स के अंदर विभिन्न ब्रह्मांडों को समानांतर ब्रह्मांड, अन्य ब्रह्मांड, वैकल्पिक ब्रह्मांड या कई विश्व कहा जाता है। एक सामान्य धारणा यह है कि मल्टीवर्स भौतिकी के समान नियमों से परिबद्ध अलग-अलग ब्रह्मांडों की एक पैचवर्क क्विल्ट है।

प्राचीन ग्रीक दर्शन में उत्पत्ति के साथ, कई ब्रह्मांडों या बहुविविधता की अवधारणा पर पूरे इतिहास में चर्चा की गई है। यह समय के साथ विकसित हुआ है और ब्रह्मांड विज्ञान, भौतिकी और दर्शन सहित विभिन्न क्षेत्रों में इस पर चर्चा हुई है। कुछ भौतिकविदों का तर्क है कि मल्टीवर्स एक वैज्ञानिक परिकल्पना के अतिरिक्त एक दार्शनिक धारणा है, क्योंकि इसे अनुभवजन्य रूप से गलत नहीं विहित किया जा सकता है। हाल के वर्षों में, भौतिकी समुदाय के अंदर बहुविविध सिद्धांतों के समर्थक और संशयवादी रहे हैं। हालांकि कुछ वैज्ञानिकों ने अन्य ब्रह्मांडों के प्रमाण की जांच में डेटा का विश्लेषण किया है, लेकिन सांख्यिकीय रूप से कोई महत्वपूर्ण प्रमाण नहीं मिला है। आलोचकों का तर्क है कि मल्टीवर्स अवधारणा में परीक्षणीयता और मिथ्याकरण की कमी है, जो वैज्ञानिक जांच के लिए आवश्यक हैं, और यह अवियोजनत आध्यात्मिक समस्याओ को प्रस्तुत करती है।

मैक्स टेगमार्क और ब्रायन ग्रीन ने मल्टीवर्स और ब्रह्मांडों के लिए अलग-अलग वर्गीकरण योजनाएं प्रस्तावित की हैं। टेगमार्क के चार-स्तरीय वर्गीकरण में स्तर I: हमारे ब्रह्मांड का विस्तार, स्तर II: विभिन्न भौतिक स्थिरांक वाले ब्रह्मांड, स्तर III: क्वांटम यांत्रिकी की कई-विश्व की व्याख्या, और स्तर IV: अंतिम समुदाय सम्मिलित हैं। ब्रायन ग्रीन के नौ प्रकार के मल्टीवर्स में क्विल्टेड, स्फीति-विषयक, ब्रैन, चक्रीय, प्राकृतिक दृश्य, क्वांटम, स्वलिखित, कृत्रिम और आधारभूत सम्मिलित हैं। सिद्धांत अंतरिक्ष के विभिन्न आयामों, भौतिक नियमों और गणितीय संरचनाओं का पता लगाते हैं ताकि कई ब्रह्मांडों के अस्तित्व और अंतःक्रियाओं की व्याख्या की जा सके। कुछ अन्य मल्टीवर्स अवधारणाओं में यमज-विश्व मॉडल, चक्रीय सिद्धांत, M-सिद्धांत और अंधविवर (ब्लैक-होल) ब्रह्मांड विज्ञान सम्मिलित हैं।

मानवशास्त्रीय सिद्धांत बताता है कि ब्रह्मांडों की आधिक्य का अस्तित्व, प्रत्येक अलग-अलग भौतिक नियमों के साथ, जागरूक जीवन के लिए हमारे अपने ब्रह्मांड के सूक्ष्म समस्वरण होने की व्याख्या कर सकता है। दुर्बल मानवशास्त्रीय सिद्धांत मानता है कि हम जीवन का समर्थन करने वाले कुछ ब्रह्मांडों में से एक में सम्मिलित हैं। ओकाम रेजर के आसपास चर्चा और मल्टीवर्स बनाम एकल ब्रह्मांड की सरलता उत्पन्न होती है, मैक्स टेगमार्क जैसे समर्थकों का तर्क है कि मल्टीवर्स सरल और अधिक सुरुचिपूर्ण है। क्वांटम यांत्रिकी और मोडल यथार्थवाद की कई-विश्व की व्याख्या, यह विश्वास कि सभी संभावित विश्व सम्मिलित हैं और हमारे विश्व जितने ही वास्तविक हैं, मानवशास्त्रीय सिद्धांत के संदर्भ में भी चर्चा का विषय हैं।

अवधारणा का इतिहास
कुछ के अनुसार, अनंत विश्व के विचार का सुझाव सबसे पहले छठी शताब्दी ईसा पूर्व में पूर्व-ईश्वरीय यूनानी दार्शनिक एनाक्सिमेंडर द्वारा दिया गया था। हालाँकि, इस बात पर चर्चा है कि क्या वह कई विश्व में विश्वास करता था, और यदि वह करता था, तो क्या वे दुनियाएँ सह-अस्तित्व में थीं या क्रमिक थीं।

सबसे पहले जिन्हें हम निश्चित रूप से असंख्य विश्व की अवधारणा का श्रेय दे सकते हैं, वे प्राचीन यूनानी परमाणुवादी हैं, जो 5 वीं शताब्दी ईसा पूर्व में ल्यूसिपस और डेमोक्रिटस से प्रारंभ हुए, उसके बाद एपिकुरस (341-270 ईसा पूर्व) और ल्यूक्रेटियस (पहली शताब्दी ईसा पूर्व) थे।  तीसरी शताब्दी ईसा पूर्व में, दार्शनिक क्रिसिपस ने सुझाव दिया कि विश्व सदैव के लिए समाप्त हो गया और पुनर्जीवित हो गया, प्रभावी रूप से समय के समय कई ब्रह्मांडों के अस्तित्व का सुझाव दिया। बहु ब्रह्मांड की अवधारणा मध्य युग में अधिक परिभाषित हो गई।

अमेरिकी दार्शनिक और मनोवैज्ञानिक विलियम जेम्स ने 1895 में मल्टीवर्स शब्द का उपयोग किया, लेकिन एक अलग संदर्भ में किया।

1895 में बोल्ट्जमैन और ज़र्मेलो के बीच चर्चा के समय यह अवधारणा पहली बार आधुनिक वैज्ञानिक संदर्भ में सामने आई।

1952 में डबलिन में, इरविन श्रोडिंगर ने एक व्याख्यान दिया जिसमें उन्होंने हास्यपूर्ण रूप से में अपने श्रोताओं को चेतावनी दी कि वह जो कहने जा रहे हैं वह उन्मत्त लग सकता है। उन्होंने कहा कि जब उनके समीकरण कई अलग-अलग इतिहासों का वर्णन करते प्रतीत होते हैं, तो ये विकल्प नहीं थे, लेकिन वास्तव में सभी एक साथ होते हैं। इस तरह के द्वैत को  क्वांटम अध्यारोपण कहा जाता है।

अपनी 1930 की आत्मकथा  मेरा प्रारंभिक जीवन  में, विंस्टन चर्चिल ने "मैं जो कुछ भी विश्वास करना चाहता हूं उस पर विश्वास करने" के लिए अपनी प्राथमिकता को समझाते हुए सिद्धांत का प्रमाण दिया: निश्चित रूप से हमारे मन और भावनाओं दोनों के लिए हजारों-लाखों ब्रह्मांडों के प्रदर्शन से अधिक प्रतिकारक कुछ भी नहीं हो सकता है - क्योंकि वे कहते हैं कि यह अब बिना किसी तर्कसंगत या अच्छे उद्देश्य के सदैव के लिए एक साथ अभिहनन कर रहा है।

— विंस्टन चर्चिल, मेरा प्रारंभिक जीवन, अध्याय IX इस शब्द का पहली बार सितंबर 1961 में कारमाइन इन्फेंटिनो और गार्डनर फॉक्स द्वारा फ्लैश ऑफ टू वर्ल्ड्स (फ्लैश वॉल्यूम 1 #123) शीर्षक वाली डीसी हास्य पुस्तक में कल्पित कथा में उपयोग किया गया था। कहानी में, फ्लैश एक अन्य पृथ्वी (पृथ्वी-2) के अपने प्रतिलिपि संस्करण और एक अन्य फ्लैश (फ्लैश-2) से मिलता है।

इस शब्द का पहली बार कल्पित कथा में माइकल मोरकॉक द्वारा 1963 में एसएफ एडवेंचर्स नॉवेल्ला द सनडर्ड वर्ल्ड्स (उनकी अनन्त चैंपियन श्रृंखला का भाग) में उपयोग (मल्टीवर्स (माइकल मूरकॉक) देखें) किया गया था।

EDIT संक्षिप्त व्याख्या
ब्रह्माण्ड विज्ञान, भौतिकी, खगोल विज्ञान, धर्म, दर्शन, ट्रांसपर्सनल मनोविज्ञान, संगीत, और सभी प्रकार के साहित्य, विशेष रूप से विज्ञान कथाओं, हास्य पुस्तकों और फंतासी में कई ब्रह्मांडों की परिकल्पना की गई है। इन संदर्भों में, समानांतर ब्रह्मांडों को वैकल्पिक ब्रह्मांड, क्वांटम ब्रह्मांड, इंटरपेनिट्रेटिंग आयाम, समानांतर ब्रह्मांड, समानांतर आयाम, समानांतर विश्व, समानांतर वास्तविकताएं, क्वांटम वास्तविकताएं, वैकल्पिक वास्तविकताएं, वैकल्पिक समयरेखा, वैकल्पिक आयाम और आयामी विमान भी कहा जाता है।

भौतिकी समुदाय ने समय के साथ विभिन्न बहुविविध सिद्धांतों पर चर्चा की है। प्रमुख भौतिक विज्ञानी इस बात को लेकर विभाजित हैं कि क्या कोई अन्य ब्रह्मांड हमारे स्वयं के बाहर सम्मिलित है।

कुछ भौतिकविदों का कहना है कि मल्टीवर्स वैज्ञानिक जांच का वैध विषय नहीं है। इस बात को लेकर चिंता जताई गई है कि क्या मल्टीवर्स को प्रायोगिक सत्यापन से छूट देने का प्रयास विज्ञान में जनता के विश्वास को कम कर सकता है और अंततः मौलिक भौतिकी के अध्ययन को नुकसान पहुंचा सकता है। कुछ लोगों ने तर्क दिया है कि मल्टीवर्स एक परिकल्पना के अतिरिक्त एक दार्शनिक धारणा है क्योंकि यह अनुभवजन्य रूप से मिथ्याकरण नहीं हो सकता है। वैज्ञानिक प्रयोग के माध्यम से एक सिद्धांत को अस्वीकार करने की क्षमता स्वीकृत वैज्ञानिक पद्धति का एक महत्वपूर्ण मानदंड है। पॉल स्टीनहार्ट ने प्रसिद्ध रूप से तर्क दिया है कि यदि सिद्धांत सभी संभावित परिणामों के लिए प्रदान करता है तो कोई भी प्रयोग सिद्धांत को रद्द नहीं कर सकता है। 2007 में, नोबेल पुरस्कार विजेता स्टीवन वेनबर्ग ने सुझाव दिया कि यदि मल्टीवर्स अस्तित्व में है, तो क्वार्क द्रव्यमान और मानक मॉडल के अन्य स्थिरांक के सटीक मूल्यों के लिए एक तर्कसंगत स्पष्टीकरण खोजने की आशा जो हम अपने महा विस्फोट में देखते हैं, बर्बाद हो गया है, उनके मूल्यों के लिए मल्टीवर्स के उस विशेष भाग की दुर्घटना जिसमें हम रहते हैं।

सबूत के लिए खोजें
2010 के आसपास, स्टीफन एम. फेनी जैसे वैज्ञानिकों ने विल्किंसन माइक्रोवेव अनिसोट्रॉपी प्रोब (डब्ल्यूएमएपी) डेटा का विश्लेषण किया और सबूत खोजने का दावा किया कि यह ब्रह्मांड सुदूर अतीत में अन्य (समानांतर) ब्रह्मांडों से टकराया था।  हालाँकि, WMAP और प्लैंक (अंतरिक्ष यान) से डेटा का अधिक गहन विश्लेषण, जिसका WMAP की तुलना में तीन गुना अधिक रिज़ॉल्यूशन है, ने इस तरह के बबल ब्रह्मांड टकराव के सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण प्रमाण को प्रकट नहीं किया।  इसके अतिरिक्त, हमारे ऊपर अन्य ब्रह्मांडों के किसी गुरुत्वाकर्षण खिंचाव का कोई सबूत नहीं था।

समर्थक और संशयवादी
बहुविविध परिकल्पनाओं में से एक या अधिक के आधुनिक समर्थकों में सम्मिलित हैं डॉन पेज (भौतिक विज्ञानी), ब्रायन ग्रीन, मैक्स टेगमार्क, एलन गुथ, एंड्री लिंडे, सड़क का कोना, डेविड जर्मन, लियोनार्ड सुस्किंड, अलेक्जेंडर विलेनकिन, अन्नोरी गांव, राज पथ्रीए, लौरा मेर्सिनी-ह्यूटन, नील डेग्रसे टायसन, शॉन एम। कैरोल और स्टीफन हॉकिंग। बहुविविध परिकल्पना के बारे में सामान्य तौर पर संदेह करने वाले वैज्ञानिकों में सम्मिलित हैं डेविड ग्रॉस, पॉल स्टीनहार्ट, अन्ना इज्जास, अब्राहम लोएब, डेविड स्पार्गेल, नील टुरोक, व्याचेस्लाव मुखानोव, माइकल एस टर्नर, रोजर पेनरोज़, जॉर्ज फ्रांसिस रेनर एलिस  जो सिल्क, चार्ल्स रोवेली, एडम फ्रैंक, मार्सेलो ग्लीज़र, जिम बैगगोट और पॉल डेविस।

बहुविविध परिकल्पनाओं के विरुद्ध तर्क
अपने 2003 के न्यूयॉर्क टाइम्स के ओपिनियन पीस, ए ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ द मल्टीवर्स में, लेखक और ब्रह्मांड विज्ञानी पॉल डेविस ने कई तरह के तर्क पेश किए कि मल्टीवर्स परिकल्पनाएं गैर-वैज्ञानिक हैं:

अगस्त 2011 में लिखने वाले जॉर्ज एफ़.आर. एलिस ने मल्टीवर्स की आलोचना की और बताया कि यह एक पारंपरिक वैज्ञानिक सिद्धांत नहीं है। वह स्वीकार करता है कि ब्रह्माण्ड संबंधी क्षितिज से परे बहुविविध अस्तित्व में माना जाता है। उन्होंने जोर देकर कहा कि यह इतना दूर होने का सिद्धांत है कि यह संभावना नहीं है कि कभी भी कोई सबूत मिलेगा। एलिस ने यह भी समझाया कि कुछ सिद्धांतकारों का मानना ​​है कि अनुभववाद की परीक्षणीयता और मिथ्याकरण की कमी एक प्रमुख चिंता का विषय नहीं है, लेकिन वह इस सोच के विरोध में हैं:

एलिस का कहना है कि वैज्ञानिकों ने अस्तित्व की प्रकृति को समझाने के तरीके के रूप में मल्टीवर्स के विचार को प्रस्तावित किया है। वह बताते हैं कि यह अंततः उन प्रश्नों को अनसुलझा छोड़ देता है क्योंकि यह एक आध्यात्मिक मुद्दा है जिसे अनुभवजन्य विज्ञान द्वारा हल नहीं किया जा सकता है। उनका तर्क है कि अवलोकन परीक्षण विज्ञान के मूल में है और इसे छोड़ा नहीं जाना चाहिए:

दार्शनिक फिलिप गोफ (दार्शनिक) का तर्क है कि ब्रह्मांड के स्पष्ट फाइन-ट्यूनिंग की व्याख्या करने के लिए एक मल्टीवर्स का अनुमान इनवर्स गैंबलर फॉलसी का एक उदाहरण है। Stoeger, एलिस, और Kircher ध्यान दें कि एक सच्चे बहुविविध सिद्धांत में, ब्रह्माण्ड तब पूरी तरह से अलग हो जाते हैं और उनमें से किसी एक में जो कुछ भी होता है वह कारणात्मक रूप से जुड़ा होता है जो किसी अन्य में होता है। इस तरह की बहुविधताओं में किसी भी कारण संबंध की कमी वास्तव में उन्हें किसी भी वैज्ञानिक समर्थन से परे रखती है।

प्रकार
मैक्स टेगमार्क और ब्रायन ग्रीन ने विभिन्न सैद्धांतिक प्रकार के मल्टीवर्स और ब्रह्मांडों के लिए वर्गीकरण योजनाएं तैयार की हैं जिनमें वे सम्मिलित हो सकते हैं।

अधिकतम टेगमार्क चार स्तर
ब्रह्माण्ड विज्ञान मैक्स टेगमार्क ने परिचित अवलोकन योग्य ब्रह्मांड से परे ब्रह्मांडों का एक वर्गीकरण (सामान्य) प्रदान किया है। टेगमार्क के वर्गीकरण के चार स्तरों को इस तरह व्यवस्थित किया गया है कि बाद के स्तरों को पिछले स्तरों पर सम्मिलित करने और विस्तार करने के लिए समझा जा सकता है। उनका संक्षेप में वर्णन नीचे किया गया है।

स्तर I: हमारे ब्रह्मांड का विस्तार
मुद्रास्फीति (ब्रह्मांड विज्ञान) की एक भविष्यवाणी एक अनंत एर्गोडिक परिकल्पना ब्रह्मांड का अस्तित्व है, जो कि अनंत होने के कारण, सभी प्रारंभिक स्थितियों को महसूस करते हुए हबल वॉल्यूम में होना चाहिए।

तदनुसार, एक अनंत ब्रह्मांड में अनंत संख्या में हबल वॉल्यूम होंगे, सभी में समान भौतिक नियम और भौतिक स्थिरांक होंगे। पदार्थ के वितरण जैसे विन्यासों के संबंध में, लगभग सभी हमारे हबल आयतन से भिन्न होंगे। हालांकि, ब्रह्मांड संबंधी क्षितिज से बहुत दूर, असीम रूप से कई होने के कारण, अंततः समान, और यहां तक ​​कि समान, कॉन्फ़िगरेशन वाले हबल वॉल्यूम होंगे। टेगमार्क का अनुमान है कि हमारे वॉल्यूम के समान वॉल्यूम डबल एक्सपोनेंशियल फंक्शन|10 के बारे में होना चाहिए10 हमसे 115 मीटर दूर।

अनंत स्थान दिया गया है, वास्तव में, ब्रह्मांड में हमारे समान हबल वॉल्यूम की अनंत संख्या होगी। यह सीधे ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत से अनुसरण करता है, जिसमें यह माना जाता है कि हमारा हबल आयतन विशेष या अद्वितीय नहीं है।

स्तर II: विभिन्न भौतिक स्थिरांक वाले ब्रह्मांड
अनन्त मुद्रास्फीति सिद्धांत में, जो मुद्रास्फीति (ब्रह्मांड विज्ञान) सिद्धांत का एक रूप है, मल्टीवर्स या अंतरिक्ष एक पूरे के रूप में फैल रहा है और सदैव के लिए ऐसा करना जारी रखेगा, लेकिन अंतरिक्ष के कुछ क्षेत्र फैलना बंद कर देते हैं और अलग-अलग बुलबुले बनाते हैं (जैसे बढ़ती रोटी के पाव में गैस की जेबें)। इस तरह के बुलबुले भ्रूण स्तर I मल्टीवर्स हैं।

अलग-अलग बुलबुले अलग-अलग सहज समरूपता को तोड़ने का अनुभव कर सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप अलग-अलग गुण होते हैं, जैसे कि अलग-अलग भौतिक स्थिरांक।

लेवल II में जॉन आर्चीबाल्ड व्हीलर का ऑसिलेटरी ब्रह्मांड सिद्धांत और ली स्मोलिन का कॉस्मोलॉजिकल प्राकृतिक चयन भी सम्मिलित है।

स्तर III: क्वांटम यांत्रिकी की बहु-विश्व व्याख्या
ह्यूग एवरेट III की कई-विश्व की व्याख्या (MWI) क्वांटम यांत्रिकी की कई मुख्यधारा की व्याख्याओं में से एक है।

संक्षेप में, क्वांटम यांत्रिकी का एक पहलू यह है कि कुछ प्रेक्षणों का पूर्ण रूप से अनुमान नहीं लगाया जा सकता है। इसके अतिरिक्त, संभावित अवलोकनों की एक श्रृंखला है, प्रत्येक एक अलग संभावना के साथ। MWI के अनुसार, इनमें से प्रत्येक संभावित अवलोकन एक अलग ब्रह्मांड से मेल खाता है, जिसमें कुछ या कई व्याख्या के प्रस्तावक सुझाव देते हैं कि ये ब्रह्मांड हमारे जितने वास्तविक हैं। मान लीजिए कि एक छह-तरफा पासा फेंका जाता है और फेंकने का परिणाम क्वांटम यांत्रिकी के अवलोकनीय से मेल खाता है। पासा गिरने के सभी छह संभावित तरीके छह अलग-अलग ब्रह्मांडों के अनुरूप हो सकते हैं। श्रोडिंगर के बिल्ली विचार प्रयोग के स्थिति में, श्रोडिंगर की बिल्ली#कई-विश्व की व्याख्या और सुसंगत इतिहास|दोनों परिणाम कम से कम एक विश्व में वास्तविक होंगे।

टेगमार्क का तर्क है कि लेवल III मल्टीवर्स में हबल वॉल्यूम में लेवल I या लेवल II मल्टीवर्स की तुलना में अधिक संभावनाएं नहीं हैं। वास्तव में, समान भौतिक स्थिरांक वाले लेवल III मल्टीवर्स में विभाजन द्वारा बनाई गई सभी अलग-अलग विश्व लेवल I मल्टीवर्स में कुछ हबल वॉल्यूम में पाई जा सकती हैं। टेगमार्क लिखता है कि, लेवल I और लेवल III के बीच एकमात्र अंतर यह है कि आपके हमशक्ल कहां रहते हैं। स्तर I में वे अच्छी पुरानी त्रि-आयामी जगह में कहीं और रहते हैं। स्तर III में वे अनंत-आयामी हिल्बर्ट अंतरिक्ष में एक और क्वांटम शाखा पर रहते हैं।

इसी तरह, विभिन्न भौतिक स्थिरांक वाले सभी लेवल II बबल ब्रह्मांड, प्रभावी रूप से, लेवल III मल्टीवर्स में सहज समरूपता के टूटने के क्षण में विभाजन द्वारा बनाई गई विश्व के रूप में पाए जा सकते हैं। यासुनोरी नोमुरा के अनुसार, राफेल बूसो, और लियोनार्ड सुस्किंड, इसका कारण यह है कि ग्लोबल स्पेसटाइम (सदा) फुलाते हुए मल्टीवर्स में दिखाई देना एक निरर्थक अवधारणा है। इसका तात्पर्य है कि स्तर I, II और III के मल्टीवर्स वास्तव में एक ही चीज़ हैं। इस परिकल्पना को मल्टीवर्स = क्वांटम मैनी वर्ल्ड्स कहा जाता है। यासुनोरी नोमुरा के अनुसार, यह क्वांटम मल्टीवर्स स्थिर है, और समय एक साधारण भ्रम है। बहु-जगत के विचार का एक और संस्करण है एच. डायटर जेह की बहु-चित्त व्याख्या|अनेक-चित्त व्याख्या।

लेवल IV: अल्टीमेट समुदाय
परम गणितीय ब्रह्मांड परिकल्पना टेगमार्क की अपनी परिकल्पना है। यह स्तर सभी ब्रह्मांडों को समान रूप से वास्तविक मानता है जिसे विभिन्न गणितीय संरचनाओं द्वारा वर्णित किया जा सकता है।

टेगमार्क लिखते हैं:

उनका तर्क है कि इसका तात्पर्य है कि किसी भी कल्पनीय समानांतर ब्रह्मांड सिद्धांत को स्तर IV पर वर्णित किया जा सकता है और अन्य सभी समूहों को सम्मिलित किया जा सकता है, इसलिए मल्टीवर्स के पदानुक्रम को बंद कर देता है, और ऐसा नहीं कहा जा सकता है, एक स्तर वी। जुरगेन श्मिटहुबर, हालांकि, कहते हैं कि गणितीय संरचनाओं का सेट भी अच्छी तरह से परिभाषित नहीं है और यह केवल रचनात्मक गणित-अर्थात, कंप्यूटर प्रोग्राम द्वारा वर्णित ब्रह्मांड प्रतिनिधित्व को स्वीकार करता है।

श्मिटहुबर में स्पष्ट रूप से गैर-विराम कार्यक्रमों द्वारा वर्णित ब्रह्मांड प्रतिनिधित्व सम्मिलित हैं जिनके आउटपुट बिट्स एक सीमित समय के बाद अभिसरण करते हैं, हालांकि हॉल्टिंग समस्या की अनिर्णीत समस्या के कारण अभिसरण समय स्वयं एक रुकने की समस्या द्वारा अनुमानित नहीं हो सकता है।  वह स्पष्ट रूप से कंप्यूटेबल ब्रह्मांडों के अधिक प्रतिबंधित समुदाय पर भी स्पष्ट रूप से चर्चा करता है।

ब्रायन ग्रीन के नौ प्रकार
अमेरिकी सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी और सुपर-स्ट्रिंग सिद्धांत ब्रायन ग्रीन ने नौ प्रकार के मल्टीवर्स पर चर्चा की: रजाई बना हुआ
 * रजाई बना हुआ मल्टीवर्स केवल अनंत ब्रह्मांड में काम करता है। अंतरिक्ष की अनंत मात्रा के साथ, प्रत्येक संभावित घटना अनंत बार घटित होगी। हालाँकि, प्रकाश की गति हमें इन अन्य समान क्षेत्रों के बारे में जागरूक होने से रोकती है।


 * मुद्रास्फीति
 * शाश्वत मुद्रास्फीति विभिन्न जेबों से बनी होती है जिसमें मुद्रास्फीति के क्षेत्र ढह जाते हैं और नए ब्रह्मांड बनाते हैं।

ब्रान
 * ब्रैन ब्रह्मांड विज्ञान संस्करण यह मानता है कि हमारा पूरा ब्रह्मांड एक झिल्ली (ब्रेन) पर सम्मिलित है जो एक उच्च आयाम या बल्क में तैरता है। इस स्थूल में, अन्य झिल्लियाँ होती हैं जिनका अपना ब्रह्माण्ड होता है। ये ब्रह्मांड एक दूसरे के साथ बातचीत कर सकते हैं, और जब वे टकराते हैं, तो उत्पन्न होने वाली हिंसा और ऊर्जा बिग बैंग को जन्म देने के लिए पर्याप्त होती है। बल्क में शाखाएँ एक-दूसरे के पास तैरती या बहती हैं, और प्रत्येक कुछ खरब वर्षों में, गुरुत्वाकर्षण या किसी अन्य बल से आकर्षित होकर हम एक-दूसरे से टकराते और टकराते हैं। यह बार-बार संपर्क एकाधिक या चक्रीय बिग बैंग को जन्म देता है। यह विशेष परिकल्पना स्ट्रिंग थ्योरी छतरी के नीचे आती है क्योंकि इसके लिए अतिरिक्त स्थानिक आयामों की आवश्यकता होती है।

चक्रीय
 * चक्रीय मॉडल में कई शाखाएँ होती हैं जो आपस में टकराती हैं, जिससे महाविस्फोट होता है। ब्रह्मांड वापस उछालते हैं और समय के साथ गुजरते हैं जब तक कि वे एक साथ वापस खींचे नहीं जाते हैं और फिर से टकराते हैं, पुरानी सामग्री को नष्ट करते हैं और उन्हें नए सिरे से बनाते हैं।


 * परिदृश्य
 * स्ट्रिंग थ्योरी प्राकृतिक दृश्य स्ट्रिंग थ्योरी के कैलाबी-याउ मैनिफोल्ड | कैलाबी-यॉ स्पेस पर निर्भर करता है। क्वांटम में उतार-चढ़ाव आकृतियों को कम ऊर्जा स्तर पर गिरा देता है, जिससे आसपास के स्थान से अलग नियमों के एक सेट के साथ एक पॉकेट बन जाता है।

क्वांटम
 * कई-विश्व की व्याख्या एक नया ब्रह्मांड बनाती है जब घटनाओं में मोड़ होता है, जैसा कि क्वांटम यांत्रिकी की कई-विश्व की व्याख्या के वास्तविक-विश्व के रूप में होता है।

होलोग्राफिक
 * होलोग्राफिक सिद्धांत इस सिद्धांत से लिया गया है कि किसी स्थान का सतह क्षेत्र क्षेत्र के आयतन की सामग्री को कूटबद्ध कर सकता है।

नकली
 * नकली वास्तविकता जटिल कंप्यूटर सिस्टम पर सम्मिलित है जो संपूर्ण ब्रह्मांडों का अनुकरण करती है। एक संबंधित परिकल्पना, जैसा कि खगोलशास्त्री एवी लोएब द्वारा एक संभावना के रूप में सामने रखा गया है, यह है कि ब्रह्मांड उन्नत तकनीकी सभ्यताओं की प्रयोगशालाओं में सृजन योग्य हो सकते हैं जिनके पास प्रत्येक वस्तु का एक सिद्धांत है। अन्य संबंधित परिकल्पनाओं में वैट में मस्तिष्क सम्मिलित है -प्रकार के परिदृश्य जहां कथित ब्रह्मांड को या तो कम-संसाधन तरीके से सिम्युलेटेड किया जाता है या आभासी/नकली निवासी प्रजातियों द्वारा सीधे नहीं माना जाता है।


 * अंतिम
 * गणितीय ब्रह्मांड परिकल्पना में भौतिकी के विभिन्न नियमों के तहत गणितीय रूप से संभव ब्रह्मांड सम्मिलित है।

ट्विन-वर्ल्ड मॉडल
दो संबंधित ब्रह्मांडों के मॉडल हैं जो उदा। बेरोन विषमता को समझाने का प्रयास - शुरुआत में antimatter  की तुलना में अधिक पदार्थ क्यों था - बैरियन विषमता#मिरर एंटी-ब्रह्मांड|एक मिरर एंटी-ब्रह्मांड के साथ।   एक दो-ब्रह्मांड ब्रह्माण्ड संबंधी मॉडल हबल के नियम की व्याख्या कर सकता है#हबल तनाव|हबल स्थिरांक (H0) दो संसारो के बीच बातचीत के माध्यम से तनाव। दर्पण की विश्व में सभी मौजूदा मूलभूत कणों की प्रतियां होंगी।  एक अन्य जुड़वां/जोड़ी-विश्व या द्वि-विश्व ब्रह्मांड विज्ञान को सैद्धांतिक रूप से ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक समस्या को हल करने में सक्षम दिखाया गया है। ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक (Λ) समस्या, गहरे ऊर्जा से निकटता से संबंधित है: एक बड़े Λ के साथ दो परस्पर क्रिया करने वाली विश्व के परिणामस्वरूप एक छोटा साझा प्रभावी Λ हो सकता है।

चक्रीय सिद्धांत
कई सिद्धांतों में, कुछ स्थितियो में अनंत काल, आत्मनिर्भर चक्रों की एक श्रृंखला होती है - आमतौर पर बड़ी कमी ेस (या  बड़ी उछाल ) की एक श्रृंखला होती है। हालांकि, संबंधित ब्रह्मांड एक बार में सम्मिलित नहीं होते हैं, लेकिन अनुक्रमिक होते हैं, प्रमुख प्राकृतिक घटकों के साथ ब्रह्मांडों के बीच संभावित रूप से भिन्न होते हैं (देखें #मानव सिद्धांत|§ मानव सिद्धांत)।

एम-सिद्धांत
स्ट्रिंग थ्योरी और इसके उच्च-आयामी विस्तार, एम-थ्योरी का परिचय | एम-थ्योरी के अंदर कुछ अलग तरह के मल्टीवर्स की परिकल्पना की गई है। इन सिद्धांतों को क्रमशः 10 या 11 स्पेसटाइम आयामों की उपस्थिति की आवश्यकता होती है। अतिरिक्त छह या सात आयामों को या तो बहुत छोटे पैमाने पर संकुचित किया जा सकता है, या हमारे ब्रह्मांड को एक गतिशील (3+1)-आयामी वस्तु, एक स्व-चुनना  पर स्थानीयकृत किया जा सकता है। यह इस संभावना को खोलता है कि अन्य शाखाएँ हैं जो अन्य ब्रह्मांडों का समर्थन कर सकती हैं।

अंधविवर ब्रह्मांड विज्ञान
अंधविवर भौतिक ब्रह्माण्ड विज्ञान एक ब्रह्माण्ड संबंधी मॉडल है जिसमें देखने योग्य ब्रह्मांड एक ब्लैक होल का आंतरिक भाग है जो एक बड़े ब्रह्मांड के अंदर संभवतः कई ब्रह्मांडों में से एक के रूप में विद्यमान है। इसमें व्हाइट होल का सिद्धांत सम्मिलित है, जो स्पेस-टाइम के विपरीत दिशा में है।

मानवशास्त्रीय सिद्धांत
अन्य ब्रह्मांडों की अवधारणा को यह समझाने के लिए प्रस्तावित किया गया है कि कैसे हमारा अवलोकनीय ब्रह्मांड ठीक-ठीक ब्रह्मांड प्रतीत होता है। चेतना के लिए ठीक-ठीक जैसा कि हम अनुभव करते हैं।

यदि ब्रह्मांडों की एक बड़ी (संभवतः अनंत) संख्या थी, प्रत्येक संभवतः विभिन्न भौतिक नियमों (या विभिन्न आयामहीन भौतिक स्थिरांक) के साथ, तो इनमें से कुछ ब्रह्मांडों (तथापि बहुत कम हों) में नियमों और मौलिक मापदंडों का संयोजन होगा जो उपयुक्त हैं पदार्थ, खगोलीय संरचनाओं, तात्विक विविधता, सितारों और ग्रहों के विकास के लिए जो जीवन के उभरने और विकसित होने के लिए अपेक्षाकृत अधिक लंबे समय तक सम्मिलित रह सकते हैं।

दुर्बल नृविज्ञान सिद्धांत को तब यह निष्कर्ष निकालने के लिए प्रयुक्त किया जा सकता है कि हम (सचेत प्राणियों के रूप में) केवल उन कुछ ब्रह्मांडों में से एक में सम्मिलित होंगे जो चयन पूर्वाग्रह को सूक्ष्मता से देखते हैं, विकसित चेतना के साथ जीवन के अस्तित्व की स्वीकृति देते हैं। इस प्रकार, जबकि संभावना बहुत कम हो सकती है कि किसी विशेष ब्रह्मांड में जीवन के लिए आवश्यक शर्तें होंगी (कार्बन अंधविश्वास), उन स्थितियों को बुद्धिमान डिजाइन की आवश्यकता नहीं है जो ब्रह्मांड में उन स्थितियों के स्पष्टीकरण के रूप में हैं जो इसमें हमारे अस्तित्व को बढ़ावा देती हैं।

इस तर्क का एक प्रारंभिक रूप आर्थर शोपेनहावर के 1844 के काम वॉन डेर निक्टिगकेट अंड डेम लीडेन डेस लेबेन्स में स्पष्ट है, जहां उनका तर्क है कि हमारी विश्व सभी संभावित संसारो में सबसे खराब होनी चाहिए, क्योंकि अगर यह किसी भी स्थिति में अपेक्षाकृत अधिक खराब होती तो यह जारी नहीं रह सकती थी। अस्तित्व के लिए।

ओकाम का उस्तरा
ओकाम के रेज़र को कैसे प्रयुक्त किया जाए, इस बारे में समर्थक और आलोचक असहमत हैं। आलोचकों का तर्क है कि केवल अपने स्वयं के ब्रह्मांड की व्याख्या करने के लिए अदृश्य ब्रह्मांडों की लगभग अनंत संख्या की कल्पना करना, ओकाम के उस्तरा के विपरीत है। हालांकि, समर्थकों का तर्क है कि कोल्मोगोरोव जटिलता के संदर्भ में प्रस्तावित मल्टीवर्स एक विशेष स्वभाव वाले ब्रह्मांड की तुलना में सरल है।

उदाहरण के लिए, मल्टीवर्स समर्थक मैक्स टेगमार्क का तर्क है:

संभावित विश्व और वास्तविक विश्व
संभावित ब्रह्मांडों के किसी भी सेट में - उदा। इतिहास या प्रकृति के चर के संदर्भ में - सभी को कभी महसूस नहीं किया जा सकता है, और कुछ को कई बार महसूस किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, अनंत काल में, कुछ संभावित सिद्धांतों में, अनंत ब्रह्मांड हो सकते हैं, लेकिन ब्रह्मांडों की केवल एक छोटी या अपेक्षाकृत छोटी वास्तविक संख्या हो सकती है जहां मानवता सम्मिलित हो सकती है और केवल एक जहां यह सम्मिलित है (एक अद्वितीय इतिहास के साथ)। यह सुझाव दिया गया है कि एक ब्रह्मांड जिसमें जीवन सम्मिलित है, जिस रूप में यह पृथ्वी पर है, वह एक निश्चित अर्थ में मौलिक रूप से गैर-क्षुद्रता है, जिसमें संभावित जीवों के विशाल बहुमत को कभी भी महसूस नहीं किया जाएगा। दूसरी ओर, कुछ वैज्ञानिक, सिद्धांत और लोकप्रिय कार्य एक बहुविविध की कल्पना करते हैं जिसमें ब्रह्माण्ड इतने समान हैं कि मानवता कई समान रूप से वास्तविक अलग-अलग ब्रह्मांडों में सम्मिलित है लेकिन अलग-अलग इतिहास के साथ। कई विश्व की व्याख्या है # चर्चा करें कि क्या क्वांटम यांत्रिकी की कई विश्व की व्याख्या (MWI) में अन्य विश्व वास्तविक हैं। क्वांटम डार्विनवाद में किसी को MWI को अपनाने की आवश्यकता नहीं है जिसमें सभी शाखाएँ समान रूप से वास्तविक हों।

मॉडल यथार्थवाद
संभावित विश्व संभाव्यता और काल्पनिक बयानों को समझाने का एक तरीका है। डेविड लुईस (दार्शनिक)दार्शनिक) जैसे कुछ दार्शनिकों का मानना ​​है कि सभी संभावित संसार सम्मिलित हैं और वे उतने ही वास्तविक हैं जितने कि हम जिस विश्व में रहते हैं। इस स्थिति को मॉडल यथार्थवाद के रूप में जाना जाता है।

यह भी देखें

 * ब्लैक होल ऊष्मप्रवैगिकी # ब्लैक होल से परे
 * कॉस्मोगोनी
 * असंभव दुनिया
 * चार जग
 * उपाय समस्या (ब्रह्माण्ड विज्ञान)
 * मॉडल यथार्थवाद
 * कल्पना में समानांतर ब्रह्मांड
 * भौतिकी का दर्शन
 * अंतरिक्ष और समय का दर्शन
 * नकली वास्तविकता
 * ट्विन अर्थ थॉट एक्सपेरिमेंट
 * ब्रह्मांड का अंतिम भाग्य

संदर्भ
Footnotes

Citations

अग्रिम पठन

 * Andrei Linde, The Self-Reproducing Inflationary Universe, Scientific American, November 1994 - Touches on multiverse concepts at the end of the article
 * Andrei Linde, The Self-Reproducing Inflationary Universe, Scientific American, November 1994 - Touches on multiverse concepts at the end of the article
 * Andrei Linde, The Self-Reproducing Inflationary Universe, Scientific American, November 1994 - Touches on multiverse concepts at the end of the article
 * Andrei Linde, The Self-Reproducing Inflationary Universe, Scientific American, November 1994 - Touches on multiverse concepts at the end of the article

बाहरी संबंध

 * Interview with Tufts cosmologist Alex Vilenkin on his new book, "Many Worlds in One: The Search for Other Universes" on the podcast and public radio interview program ThoughtCast.
 * Multiverse – an episode of the series In Our Time with Melvyn Bragg, on BBC Radio 4.
 * Why There Might be Many More Universes Besides Our Own, by Phillip Ball, March 21, 2016, bbc.com.