किंगडम (जीव विज्ञान)

जीव विज्ञान में, डोमेन (जीव विज्ञान) के ठीक नीचे, किंगडम दूसरा सबसे बड़ा टैक्सोनोमिक रैंक है। राज्यों को छोटे समूहों में विभाजित किया जाता है जिन्हें फ़ाइला कहा जाता है।

परंपरागत रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा की कुछ पाठ्यपुस्तकों में छह साम्राज्यों (एनीमेलिया, पौधा,  कुकुरमुत्ता ,प्रोटिस्टा, आर्किया/आर्की जीवाण , और बैक्टीरिया या यूबैक्टीरिया) की एक प्रणाली का उपयोग किया गया था; जबकि दुनिया के अन्य हिस्सों में पाठ्यपुस्तकें, जैसे कि यूनाइटेड किंगडम, बांग्लादेश, भारत, ग्रीस, ब्राजील में केवल पाँच राज्यों (एनीमेलिया, प्लांटी, फंगी, प्रोटिस्टा और  धन ) का उपयोग किया जाता है।

आधुनिक cladistics  पर आधारित कुछ हालिया वर्गीकरणों ने स्पष्ट रूप से किंगडम शब्द को छोड़ दिया है, यह देखते हुए कि कुछ पारंपरिक राज्य मोनोफेलटिक नहीं हैं, जिसका अर्थ है कि उनमें एक सामान्य पूर्वज के सभी वंशज शामिल नहीं हैं।शब्द 'फ्लोरा' (पौधों के लिए), ' पशुवर्ग ' (जानवरों के लिए) और 21वीं सदी में ' सोचना ' (कवक के लिए) भी एक विशेष क्षेत्र या समय में मौजूद जीवन के लिए उपयोग किया जाता है।.

परिभाषा और संबंधित शर्तें
जब कार्ल लिनिअस ने 1735 में जीव विज्ञान में नामकरण की रैंक-आधारित प्रणाली की शुरुआत की, तो सर्वोच्च रैंक को किंगडम नाम दिया गया और उसके बाद चार अन्य मुख्य या प्रमुख रैंक: वर्ग (जीव विज्ञान), आदेश (जीव विज्ञान), जीनस और प्रजातियां थीं। बाद में दो और मुख्य रैंकों को पेश किया गया, जिससे अनुक्रम साम्राज्य, फाइलम, वर्ग (जीव विज्ञान), आदेश (जीव विज्ञान), परिवार (जीव विज्ञान), जीनस और प्रजातियां बन गईं। 1990 में, डोमेन (जीव विज्ञान) की रैंक को किंगडम से ऊपर पेश किया गया था।

उपसर्ग जोड़े जा सकते हैं इसलिए सबकिंगडम (सबरेग्नम) और इन्फ्राकिंगडम (इन्फ्रारेग्नम के रूप में भी जाना जाता है) किंगडम के ठीक नीचे दो रैंक हैं। सुपरकिंगडम को डोमेन या साम्राज्य के समकक्ष या साम्राज्य और डोमेन या सबडोमेन के बीच एक स्वतंत्र रैंक के रूप में माना जा सकता है। कुछ वर्गीकरण प्रणालियों में अतिरिक्त रैंक शाखा (लैटिन: रेमस) को सबकिंगडम और इन्फ्राकिंगडम के बीच डाला जा सकता है, उदाहरण के लिए, कैवलियर-स्मिथ के वर्गीकरण में प्रोटोस्टॉमी  और  ड्यूटेरोस्टोमी । <रेफरी नाम = कैवलियर-स्मिथ 1998 203–66 >

जीवन के दो राज्य
सजीवों का जंतुओं और पौधों में वर्गीकरण प्राचीन है। अरस्तू (384-322 ईसा पूर्व) ने अपने जानवरों के इतिहास में जानवरों की प्रजातियों को वर्गीकृत किया, जबकि उनके शिष्य थियोफ्रेस्टस (सी.-371-सी.-287 ईसा पूर्व) ने पौधों पर एक समानांतर कार्य, हिस्टोरिया प्लांटारम (थियोफ्रेस्टस) लिखा। कार्ल लिनिअस (1707-1778) ने आधुनिक जैविक नामकरण की नींव रखी, जिसे अब 1735 में नामकरण संहिताओं द्वारा विनियमित किया जाता है। उन्होंने जीवित चीजों के दो साम्राज्यों को प्रतिष्ठित किया: रेग्नम एनिमेले ('पशु साम्राज्य') और रेग्नम वेजिटेबल (पौधों के लिए 'वनस्पति साम्राज्य')। लिनिअस ने अपने वर्गीकरण (जीव विज्ञान) में खनिजों को भी शामिल किया, उन्हें एक तीसरे साम्राज्य, मिनरलिया में रखा।

जीवन के तीन राज्य
1674 में, एंटनी वैन ल्यूवेनहोक, जिन्हें अक्सर माइक्रोस्कोपी का जनक कहा जाता है, ने लंदन की रॉयल सोसाइटी को सूक्ष्म एकल-कोशिका वाले जीवों की अपनी पहली टिप्पणियों की एक प्रति भेजी। उस समय तक, ऐसे सूक्ष्म जीवों का अस्तित्व पूरी तरह अज्ञात था। इसके बावजूद, लिनिअस ने अपने मूल वर्गीकरण में किसी भी सूक्ष्म जीव को शामिल नहीं किया।

सबसे पहले, सूक्ष्म जीवों को जानवरों और पौधों के साम्राज्यों में वर्गीकृत किया गया था। हालांकि, 19वीं शताब्दी के मध्य तक, यह बहुत से लोगों के लिए स्पष्ट हो गया था कि पौधे और जानवरों के साम्राज्य का मौजूदा द्विभाजन अपनी सीमाओं पर तेजी से धुंधला हो गया था और पुराना हो गया था। 1860 में जॉन हॉग (जीवविज्ञानी) ने प्रोटोक्टिस्टा का प्रस्ताव रखा, जो सभी निचले जीवों, या प्राथमिक जैविक प्राणियों से बना जीवन का एक तीसरा साम्राज्य है; उन्होंने रेग्नम लैपिडियम को खनिजों के चौथे साम्राज्य के रूप में बनाए रखा। 1866 में, अर्न्स्ट हेकेल ने तटस्थ जीवों या आदिम रूपों के साम्राज्य के लिए जीवन के तीसरे साम्राज्य, protist  का भी प्रस्ताव रखा, जो न तो जानवर थे और न ही पौधे; उन्होंने अपनी योजना में रेग्नम लैपिडियम को शामिल नहीं किया। जीवों के एककोशिकीय (प्रोटिस्टा) या बहुकोशिकीय (जानवरों और पौधों) के आधार पर एक विभाजन पर बसने से पहले हेकेल ने इस साम्राज्य की सामग्री को कई बार संशोधित किया।

चार राज्य
माइक्रोस्कोपी के विकास से उन जीवों के बीच महत्वपूर्ण अंतर का पता चलता है जिनकी कोशिकाओं में एक अलग कोशिका केंद्र (प्रोकैरियोट्स) नहीं होता है और ऐसे जीव जिनकी कोशिकाओं में एक अलग केंद्रक (यूकेरियोट्स) होता है। 1937 में एडवर्ड चैटन ने इन जीवों में अंतर करने के लिए प्रोकैरियोट और यूकेरियोट शब्द पेश किए।

1938 में, हर्बर्ट एफ. कोपलैंड ने प्रोकैरियोटिक जीवों का उपन्यास किंगडम मोनेरा बनाकर चार-जगत वर्गीकरण का प्रस्ताव रखा; प्रोटिस्टा के एक संशोधित संघ मोनेरा के रूप में, इसमें ऐसे जीव शामिल थे जिन्हें अब बैक्टीरिया और आर्किया के रूप में वर्गीकृत किया गया है।अर्न्स्ट हेकेल ने अपनी 1904 की पुस्तक द वंडर्स ऑफ लाइफ में मोनेरा में नीले-हरे शैवाल (या फाइकोक्रोमेशिया) को रखा था; यह धीरे-धीरे स्वीकृति प्राप्त करेगा, और नीले-हरे शैवाल को साइनोबैक्टीरिया संघ में बैक्टीरिया के रूप में वर्गीकृत किया जाएगा। 1960 के दशक में, रोजर स्टैनियर और सी. बी. वैन निएल ने एडौर्ड चैटन के पहले के काम को बढ़ावा दिया और लोकप्रिय बनाया, विशेष रूप से 1962 के उनके पेपर में, एक जीवाणु की अवधारणा; इसने पहली बार प्रोकैरियोट्स और यूकेरियोट्स की दो-साम्राज्य प्रणाली के साथ राज्य-एक सुपरकिंगडम या साम्राज्य के ऊपर एक रैंक बनाया। दो-साम्राज्य प्रणाली को बाद में आर्किया, बैक्टीरिया और यूकेरियोटा की तीन-डोमेन प्रणाली में विस्तारित किया जाएगा।

पांच राज्य
कवक और पौधों के रूप में माने जाने वाले अन्य जीवों के बीच अंतर कुछ लोगों द्वारा लंबे समय से पहचाना गया था; हैकेल ने अपने मूल वर्गीकरण के बाद कवक को प्लांटी से प्रोटिस्टा में स्थानांतरित कर दिया था, लेकिन इस अलगाव में अपने समय के वैज्ञानिकों द्वारा काफी हद तक नजरअंदाज कर दिया गया था। रॉबर्ट Whittaker (पारिस्थितिकी विज्ञानी)पारिस्थितिकी विज्ञानी) ने फंगस के लिए एक अतिरिक्त साम्राज्य की पहचान की। व्हिटेकर द्वारा 1969 में प्रस्तावित परिणामी पांच-राज्य प्रणाली, एक लोकप्रिय मानक बन गया है और कुछ शोधन के साथ अभी भी कई कार्यों में उपयोग किया जाता है और नए बहु-राज्य प्रणालियों के लिए आधार बनाता है। यह मुख्य रूप से पोषण में अंतर पर आधारित है; उनके प्लांटे ज्यादातर बहुकोशिकीय स्वपोषी ़ थे, उनके एनिमेलिया बहुकोशिकीय परपोषी, और उनके फंगी बहुकोशिकीय  मृतजीवी ़ थे।

शेष दो साम्राज्यों, प्रोटिस्टा और मोनेरा में एककोशिकीय और सरल कोशिकीय उपनिवेश शामिल थे। पांच साम्राज्य प्रणाली को दो साम्राज्य प्रणाली के साथ जोड़ा जा सकता है। व्हिटेकर प्रणाली में, प्लांटी में कुछ शैवाल शामिल थे। अन्य प्रणालियों में, जैसे कि लिन मार्गुलिस की पांच राज्यों की प्रणाली, पौधों में केवल भूमि पौधे (भ्रूण) शामिल थे, और प्रोटोक्टिस्टा की व्यापक परिभाषा है। व्हिटेकर की प्रणाली के प्रकाशन के बाद, हाई स्कूल जीव विज्ञान पाठ्यपुस्तकों में पांच-राज्य मॉडल का आमतौर पर उपयोग किया जाने लगा। लेकिन अधिकांश वैज्ञानिकों के बीच दो राज्यों से पांच तक के विकास के बावजूद, कुछ लेखकों ने 1975 तक जानवरों और पौधों की एक पारंपरिक दो-राज्य प्रणाली को नियोजित करना जारी रखा, पौधे के साम्राज्य को प्रोकैरियोटा (बैक्टीरिया और साइनोबैक्टीरिया), माइकोटा (कवक और कवक) में विभाजित किया। अनुमानित रिश्तेदार), और क्लोरोटा (शैवाल और भूमि पौधे)।

छह राज्य
1977 में, कार्ल वोइस और उनके सहयोगियों ने राइबोसोमल आरएनए संरचना के आधार पर प्रोकैरियोट्स के मौलिक उपखंड को यूबैक्टीरिया (जिसे बाद में बैक्टीरिया कहा जाता है) और आर्कबैक्टीरिया (जिसे बाद में आर्किया कहा जाता है) में प्रस्तावित किया; यह बाद में #जीवन के तीन डोमेन|जीवन के तीन डोमेन, बैक्टीरिया, आर्किया और यूकेरियोटा के प्रस्ताव की ओर ले जाएगा। पांच-राज्य मॉडल के साथ संयुक्त, इसने एक छह-राज्य मॉडल बनाया, जहां साम्राज्य मोनेरा को बैक्टीरिया और आर्किया साम्राज्यों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया। यह छह-राज्य मॉडल आमतौर पर हाल ही में अमेरिकी हाई स्कूल जीव विज्ञान की पाठ्यपुस्तकों में उपयोग किया जाता है, लेकिन वर्तमान वैज्ञानिक सहमति से समझौता करने के लिए आलोचना की गई है। लेकिन प्रोकैरियोट्स का दो राज्यों में विभाजन थॉमस कैवलियर-स्मिथ की हाल की #सात साम्राज्य योजना के उपयोग में बना हुआ है, हालांकि यह मुख्य रूप से अलग है कि प्रोटिस्टा को प्रोटोजोआ और कलरिस्ट द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है।

आठ राज्य
थॉमस कैवलियर-स्मिथ ने उस समय आम सहमति का समर्थन किया, कि यूबैक्टीरिया और Archaebacteria के बीच का अंतर इतना बड़ा था (विशेष रूप से राइबोसोमल जीन की आनुवंशिक दूरी पर विचार करते हुए) कि प्रोकैरियोट्स को दो अलग-अलग राज्यों में अलग करने की आवश्यकता थी। इसके बाद उन्होंने यूबैक्टीरिया को दो उपसमूहों में विभाजित किया: नेगिबैक्टीरिया (ग्राम नकारात्मक बैक्टीरिया) और पोसिबैक्टीरिया (ग्राम पॉजिटिव बैक्टीरिया)। इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोपी में तकनीकी प्रगति ने क्रोमिस्टा को प्लांटी साम्राज्य से अलग करने की अनुमति दी। दरअसल, क्रोमिस्ट्स का क्लोरोप्लास्ट साइटोसोल के बजाय अन्तः प्रदव्ययी जलिका  के लुमेन में स्थित होता है। इसके अलावा, केवल क्रोमिस्ट में क्लोरोफिल सी होता है। तब से, प्रोटिस्टों के कई गैर-प्रकाश संश्लेषक संघ, जिनके बारे में माना जाता है कि उन्होंने अपने क्लोरोप्लास्ट को गौण रूप से खो दिया था, को क्रोमिस्टा साम्राज्य में एकीकृत किया गया था।

अंत में, माइटोकॉन्ड्रिया की कमी वाले कुछ प्रोटिस्ट खोजे गए। जैसा कि माइटोकॉन्ड्रिया एक प्रोटीओबैक्टीरियम के एंडोसिम्बायोसिस के परिणाम के रूप में जाना जाता था, यह सोचा गया था कि ये एमिटोकॉन्ड्रिएट यूकेरियोट्स आदिम रूप से यूकेरियोजेनेसिस में एक महत्वपूर्ण कदम को चिह्नित करते हैं। नतीजतन, इन अमाइटोकॉन्ड्रिएट प्रोटिस्ट को प्रोटिस्ट साम्राज्य से अलग कर दिया गया, जिससे एक ही समय में, सुपरकिंगडम और अर्चेज़ोआ साम्राज्य का उदय हुआ। यह सुपरकिंगडम मेटाकार्योटा सुपरकिंगडम के विरोध में था, जो पांच अन्य यूकेरियोटिक साम्राज्यों (पशु, प्रोटोजोआ, फंगी, प्लांटे और क्रोमिस्टा) को एक साथ समूहित करता था। इसे आर्केज़ोआ परिकल्पना के रूप में जाना जाता था, जिसे तब से छोड़ दिया गया है; बाद की योजनाओं में आर्केज़ोआ-मेटाकैरियोटा विभाजन शामिल नहीं था। <रेफरी नाम = कैवलियर-स्मिथ 1998 203–66 />

‡ अब वर्गीकरण (जीव विज्ञान) द्वारा मान्यता प्राप्त नहीं है।

छह साम्राज्य (1998)
1998 में, कैवेलियर-स्मिथ ने एक छह-राज्य मॉडल प्रकाशित किया, <रेफरी नाम = कैवेलियर-स्मिथ 1998 203–66 /> जिसे बाद के पत्रों में संशोधित किया गया है। 2009 में प्रकाशित संस्करण नीचे दिखाया गया है। कैवलियर-स्मिथ ने अब मौलिक यूबैक्टीरिया-आर्कबैक्टीरिया डिवाइड के महत्व को स्वीकार नहीं किया है जिसे वोइस और अन्य लोगों द्वारा आगे रखा गया है और हाल के शोध द्वारा समर्थित है। किंगडम बैक्टीरिया (साम्राज्य प्रोकैर्योसाइटों का एकमात्र साम्राज्य) को उनकी झिल्ली टोपोलॉजी के अनुसार दो उप-साम्राज्यों में विभाजित किया गया था: यूनिबैक्टीरिया और नेगिबैक्टीरिया। यूनीबैक्टीरिया को फाइला आर्कबैक्टीरिया और पॉसिबैक्टीरिया में विभाजित किया गया था; द्विझिल्लीदार-अविच्छेदी संक्रमण को आर्कीबैक्टीरिया की आनुवंशिक दूरी की लंबी शाखा की तुलना में कहीं अधिक मौलिक माना जाता था, जिसे कोई विशेष जैविक महत्व नहीं माना जाता था।

कैवेलियर-स्मिथ वैध होने के लिए टैक्सा के मोनोफिली (उनकी शब्दावली में होलोफिलेटिक) होने की आवश्यकता को स्वीकार नहीं करता है। वह प्रोकैरियोटा, बैक्टीरिया, नेगिबैक्टीरिया, यूनिबैक्टीरिया और पॉसिबैक्टीरिया को वैध पैराफिली के रूप में परिभाषित करता है (इसलिए इस अर्थ में वह इस शब्द का उपयोग करता है) टैक्सा, जैविक महत्व के महत्वपूर्ण नवाचारों को चिह्नित करता है (जैविक पारिस्थितिक आला की अवधारणा के संबंध में)।

उसी तरह, उनके पैराफाईलेटिक साम्राज्य प्रोटोजोआ में एनिमेलिया, फंगी, प्लांटे और क्रोमिस्टा के पूर्वज शामिल हैं। फाइलोजेनेटिक अध्ययन की प्रगति ने कैवलियर-स्मिथ को यह महसूस करने की अनुमति दी कि सभी फ़ाइला को आर्किज़ोअन्स (यानी आदिम एमिटोकॉन्ड्रिएट यूकेरियोट्स) माना जाता है, वास्तव में उनके माइटोकॉन्ड्रिया को खो दिया था, आमतौर पर उन्हें नए ऑर्गेनेल में बदलकर: हाइड्रोजनोसोम । इसका मतलब यह है कि कैवलियर-स्मिथ द्वारा दिए गए शब्द के महत्व के अनुसार सभी जीवित यूकेरियोट्स वास्तव में मेटाकारोट हैं। मृत राज्य आर्केज़ोआ के कुछ सदस्य, जैसे कि फाइलम माइक्रोस्पोरिडिया, को फंगी राज्य में पुनर्वर्गीकृत किया गया था। अन्य को किंगडम प्रोटोजोआ में पुनर्वर्गीकृत किया गया, जैसे मेटामोनडा जो अब इन्फ्राकिंगडम उत्खनन का हिस्सा है।

क्योंकि कैवलियर-स्मिथ पैराफिली की अनुमति देता है, नीचे दिया गया आरेख एक 'संगठन चार्ट' है, न कि 'पूर्वज चार्ट', और एक विकासवादी वृक्ष का प्रतिनिधित्व नहीं करता है।

सात राज्य
कैवलियर-स्मिथ और उनके सहयोगियों ने 2015 में अपने वर्गीकरण को संशोधित किया। इस योजना में उन्होंने प्रोकैरियोटा और यूकेरियोटा के दो सुपरकिंगडम और सात राज्यों की शुरुआत की। प्रोकैरियोटा के दो साम्राज्य हैं: बैक्टीरिया और आर्किया। (यह जीवाणु वर्गीकरण  और जीवन की सूची में आम सहमति पर आधारित था)। यूकेरियोटा में पांच राज्य हैं: प्रोटोजोआ, क्रोमिस्टा, प्लांटी, फंगी और एनिमलिया। इस वर्गीकरण में एक प्रोटिस्ट यूकेरियोटिक एककोशिकीय जीवों में से कोई भी है।

सारांश
इस दृष्टिकोण के साथ कुछ समस्याओं के बावजूद, जीवन का राज्य-स्तरीय वर्गीकरण अभी भी जीवों को समूहीकृत करने के एक उपयोगी तरीके के रूप में व्यापक रूप से नियोजित है:
 * प्रोटोजोआ जैसे राज्य क्लेड के बजाय विकासवादी ग्रेड का प्रतिनिधित्व करते हैं, और इसलिए क्लैडिस्टिक सिस्टम द्वारा खारिज कर दिया जाता है।
 * सबसे हालिया शोध किसी भी मानक प्रणाली में यूकेरियोट्स के वर्गीकरण का समर्थन नहीं करता है।, व्यापक स्वीकृति प्राप्त करने के लिए साम्राज्यों का कोई सेट अनुसंधान द्वारा पर्याप्त रूप से समर्थित नहीं है। 2009 में, एंड्रयू रोजर और एलेस्टेयर सिम्पसन ने नई खोजों के विश्लेषण में परिश्रम की आवश्यकता पर बल दिया: जीवन के यूकेरियोट वृक्ष की हमारी समझ में परिवर्तन की वर्तमान गति के साथ, हमें सावधानी से आगे बढ़ना चाहिए।

पारंपरिक साम्राज्यों से परे
जबकि कुछ टैक्सोनोमिस्टों द्वारा साम्राज्यों की अवधारणा का उपयोग जारी है, पारंपरिक साम्राज्यों से एक आंदोलन दूर हो गया है, क्योंकि अब उन्हें क्लैडिस्टिक्स वर्गीकरण प्रदान करने के रूप में नहीं देखा जाता है, जहां जीवों को क्लैड में व्यवस्थित करने पर जोर दिया जाता है।

जीवन के तीन क्षेत्र
1970 के दशक के मध्य से, वर्गीकरण में प्राथमिक कारक के रूप में आणविक स्तर (शुरुआत में राइबोसोम रीबोन्यूक्लीक एसिड  जीन) पर जीन की तुलना पर जोर दिया गया था; बाहरी दिखावे और व्यवहार पर आनुवंशिक समानता पर जोर दिया गया। राज्यों सहित टैक्सोनोमिक रैंक, एक सामान्य पूर्वज वाले जीवों के समूह थे, चाहे संघीय (एक सामान्य पूर्वज के सभी वंशज) या पेराफाईलेटिक (एक सामान्य पूर्वज के केवल कुछ वंशज)।

ऐसे आरएनए अध्ययनों के आधार पर, कार्ल वोइस ने सोचा कि जीवन को तीन बड़े विभागों में विभाजित किया जा सकता है और उन्हें तीन प्राथमिक किंगडम मॉडल या अर्किंगडम मॉडल के रूप में संदर्भित किया जा सकता है।

1990 में, नाम डोमेन उच्चतम रैंक के लिए प्रस्तावित किया गया था। यह शब्द 1974 में मूर द्वारा पेश किए गए डोमिनियन (अव्य। डोमिनियम) की श्रेणी के लिए एक पर्याय का प्रतिनिधित्व करता है। मूर के विपरीत, वोइस एट अल। (1990) ने इस श्रेणी के लिए एक लैटिन शब्द का सुझाव नहीं दिया, जो सटीक रूप से पेश किए गए शब्द डोमिनियन का समर्थन करने वाले एक और तर्क का प्रतिनिधित्व करता है। वोइस ने प्रोकैरियोट्स (पहले किंगडम मोनेरा के रूप में वर्गीकृत) को दो समूहों में विभाजित किया, जिन्हें बैक्टीरिया और आर्किया कहा जाता है, इस बात पर जोर देते हुए कि इन दोनों समूहों के बीच उतना ही आनुवंशिक अंतर था जितना कि उनमें से किसी और सभी यूकेरियोट्स के बीच।

आनुवंशिक डेटा के अनुसार, हालांकि यूकेरियोट समूह जैसे कि पौधे, कवक और जानवर अलग-अलग दिख सकते हैं, वे यूबैक्टेरिया या आर्किया की तुलना में एक-दूसरे से अधिक निकटता से संबंधित हैं। यह भी पाया गया कि यूकेरियोट्स यूबैक्टीरिया की तुलना में आर्किया से अधिक निकटता से संबंधित हैं। यद्यपि यूबैक्टीरिया-आर्किया विभाजन की प्रधानता पर सवाल उठाया गया है, इसे बाद के शोधों द्वारा बरकरार रखा गया है। वोइस द्वारा प्रस्तावित वर्गीकरण योजना में कितने राज्यों का अस्तित्व है, इस पर कोई सहमति नहीं है।

यूकेरियोटिक सुपरग्रुप
2004 में, सिम्पसन और रोजर के एक समीक्षा लेख में कहा गया था कि प्रोटिस्टा सभी यूकेरियोट्स के लिए एक वेस्टबास्केट टैक्सोन|ग्रैब-बैग थे जो जानवर, पौधे या कवक नहीं हैं। उनका मानना ​​था कि केवल मोनोफिलेटिक समूहों को एक वर्गीकरण में औपचारिक रैंक के रूप में स्वीकार किया जाना चाहिए और - जबकि यह दृष्टिकोण पहले अव्यावहारिक था (सचमुच दर्जनों यूकेरियोटिक 'राज्यों की आवश्यकता थी)) - अब यूकेरियोट्स को केवल कुछ प्रमुख समूहों में विभाजित करना संभव हो गया था जो शायद सभी मोनोफिलेटिक हैं। इस आधार पर, विपरीत चित्र (उनके लेख से फिर से खींचा गया) ने यूकेरियोट्स के वास्तविक राज्यों (उनके उद्धरण चिह्नों) को दिखाया। इस दृष्टिकोण का पालन करने वाला एक वर्गीकरण 2005 में इंटरनेशनल सोसाइटी ऑफ प्रोटिस्टोलॉजिस्ट के लिए एक समिति द्वारा तैयार किया गया था, जिसने कई समाजों के विशेषज्ञों के सहयोग से काम किया था। इसने यूकेरियोट्स को समान छह सुपरग्रुप्स में विभाजित किया। प्रकाशित वर्गीकरण ने जानबूझकर औपचारिक टैक्सोनॉमिक रैंक का उपयोग नहीं किया, जिसमें राज्य भी शामिल है।

इस प्रणाली में बहुकोशिकीय जानवर (मेटाज़ोआ) एक ही पूर्वज से निकले हैं, जो कि एककोशिकीय चोएनोफ्लैगलेट्स और कवक दोनों हैं, जो पीछे की ओर का निर्माण करते हैं। पौधों को जानवरों और कवक से अधिक दूर से संबंधित माना जाता है।

हालाँकि, उसी वर्ष जब इंटरनेशनल सोसाइटी ऑफ़ प्रोटिस्टोलॉजिस्ट्स का वर्गीकरण प्रकाशित किया गया था (2005), संदेह व्यक्त किया जा रहा था कि क्या इनमें से कुछ सुपरग्रुप्स मोनोफिलेटिक थे, विशेष रूप से क्रोमाल्वियोलेटा, और 2006 में एक समीक्षा में छह प्रस्तावित सुपरग्रुप्स में से कई के लिए साक्ष्य की कमी का उल्लेख किया गया।

, इस बात पर व्यापक सहमति है कि राइजेरिया स्ट्रैमेनोपाइल्स और अल्वेलाटा से संबंधित है, जिसे एसएआर सुपरग्रुप करार दिया गया है, ताकि Rhizaria मुख्य यूकेरियोट समूहों में से एक न हो।   इसके अलावा कोई सहमति बनती नजर नहीं आ रही है। रोगोज़िन एट अल। 2009 में नोट किया गया कि यूकेरियोट्स की गहरी फाइलोजेनी एक अत्यंत कठिन और विवादास्पद समस्या है।, एक आम सहमति प्रतीत होती है कि 2005 में प्रस्तावित छह सुपरग्रुप मॉडल यूकेरियोट्स के वास्तविक फाईलोजेनी को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं और इसलिए उन्हें कैसे वर्गीकृत किया जाना चाहिए, हालांकि मॉडल के रूप में कोई सहमति नहीं है जो इसे प्रतिस्थापित करे।

शीर्ष स्तर के वर्गीकरण की तुलना
कुछ लेखकों ने अपने वर्गीकरण में गैर-कोशिकीय जीवन को जोड़ा है। यह गैर-सेलुलर जीवन का एसिटोटा नामक एक सुपरडोमेन बना सकता है, जिसे अपनोबिओंटा भी कहा जाता है; अन्य सुपरडोमेन साइटोटा या सेलुलर जीवन के साथ। <रेफरी नाम = pmidhttps://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26305806/ इओसाइट परिकल्पना का प्रस्ताव है कि यूकेरियोट्स आर्किया के भीतर एक फाइलम से उभरे हैं जिसे थर्मोप्रोटोटा कहा जाता है (जिसे पहले ईसाइट्स या क्रैनार्कियोटा के रूप में जाना जाता था)।

वायरस
विषाणुओं के वर्गीकरण पर अंतर्राष्ट्रीय समिति विषाणुओं के वर्गीकरण के लिए वर्गिकी रैंक किंगडम का उपयोग करती है (प्रत्यय -विरा के साथ); लेकिन यह दायरे (वायरोलॉजी) और सबरेल्म के शीर्ष स्तर के वर्गीकरण के नीचे है। इस बात पर बहस चल रही है कि क्या वायरस को जीवन के पेड़ में शामिल किया जा सकता है।विरुद्ध तर्कों में यह तथ्य शामिल है कि वे बाध्यकारी इंट्रासेल्यूलर परजीवी हैं जिनमें चयापचय की कमी होती है और एक मेजबान सेल के बाहर स्व-प्रतिकृति में सक्षम नहीं होते हैं। एक और तर्क यह है कि पेड़ में उनका स्थान समस्याग्रस्त होगा, क्योंकि यह संदेह है कि वायरस कई बार उत्पन्न हुए हैं, और उनके पास अपने मेजबानों से न्यूक्लियोटाइड अनुक्रमों की कटाई के लिए एक प्रवृत्ति है।

दूसरी ओर, तर्क उनके शामिल किए जाने के पक्ष में हैं। एक असामान्य रूप से बड़े और जटिल वायरस की खोज से आता है, जैसे कि मिमिवायरस, जिसमें विशिष्ट कोशिकीय जीन होते हैं।

यह भी देखें

 * क्लैडिस्टिक्स
 * फाइलोजेनेटिक्स
 * व्यवस्थित
 * वर्गीकरण (जीव विज्ञान)

अग्रिम पठन

 * Pelentier, B. (2007-2015). Empire Biota: a comprehensive taxonomy, . [Historical overview.]
 * Peter H. Raven and Helena Curtis (1970), Biology of Plants, New York: Worth Publishers. [Early presentation of five-kingdom system.]

बाहरी संबंध

 * A Brief History of the Kingdoms of Life at Earthling Nature
 * The five kingdom concept
 * Whittaker's classification