सॉलिड-स्टेट ड्राइव

एक ठोस-राज्य ड्राइव (SSD) एक ठोस-राज्य भंडारण उपकरण है जो डेटा को लगातार संग्रहीत करने के लिए एकीकृत सर्किट असेंबली का उपयोग करता है, आमतौर पर फ्लैश मेमोरी का उपयोग करते हुए, और कंप्यूटर भंडारण के पदानुक्रम में माध्यमिक भंडारण के रूप में कार्य करता है।इसे कभी-कभी अर्धचालक स्टोरेज डिवाइस, एक ठोस-राज्य डिवाइस या एक ठोस-राज्य डिस्क भी कहा जाता है, भले ही एसएसडी में भौतिक कताई डिस्क और मूव्ड डिस्क रीड-एंड-राइट हेड की कमी है। हार्ड डिस्क ड्राइव (एचडीडी) और फ्लॉपी डिस्क में उपयोग किए जाने वाले सिर लिखें। इलेक्ट्रोमैकेनिकल ड्राइव की तुलना में, एसएसडी आमतौर पर शारीरिक झटके के लिए अधिक प्रतिरोधी होते हैं, चुपचाप चलते हैं, और उच्च IOPS और कम विलंबता होती है। SSDs अर्धचालक कोशिकाओं में डेटा संग्रहीत करते हैं। कोशिकाओं में 1 और 4 बिट्स डेटा हो सकते हैं।एसएसडी स्टोरेज डिवाइस प्रत्येक सेल में संग्रहीत बिट्स की संख्या के अनुसार उनके गुणों में भिन्न होते हैं, जिसमें एकल-बिट कोशिकाएं (एकल स्तर की कोशिकाएं या एसएलसी) आमतौर पर सबसे विश्वसनीय, टिकाऊ, तेज और महंगी प्रकार होती हैं, 2- और 3 की तुलना में-बिट कोशिकाओं (बहु-स्तरीय कोशिकाओं/एमएलसी और ट्रिपल-स्तरीय कोशिकाओं/टीएलसी), और अंत में क्वाड-बिट कोशिकाओं (क्यूएलसी) का उपयोग उपभोक्ता उपकरणों के लिए किया जा रहा है, जिन्हें इस तरह के चरम गुणों की आवश्यकता नहीं होती है और चार में से सबसे सस्ता प्रति गीगाबाइट है।इसके अलावा, 3 डी एक्सपॉइंट मेमोरी (ऑप्टेन ब्रांड के तहत इंटेल द्वारा बेची गई) कोशिकाओं में विद्युत आवेशों को संग्रहीत करने के बजाय कोशिकाओं के विद्युत प्रतिरोध को बदलकर डेटा संग्रहीत करती है, और यादृच्छिक-एक्सेस मेमोरी से बने एसएसडी। रैम का उपयोग उच्च गति के लिए किया जा सकता है, जब उच्च गति के लिए, जबबिजली हानि के बाद डेटा दृढ़ता की आवश्यकता नहीं होती है, या जब इसका सामान्य शक्ति स्रोत अनुपलब्ध हो तो डेटा को बनाए रखने के लिए बैटरी पावर का उपयोग कर सकता है। हाइब्रिड ड्राइव या सॉलिड-स्टेट हाइब्रिड ड्राइव (SSHDs), जैसे कि Apple Inc. | Apple का फ्यूजन ड्राइव, एक ही यूनिट में SSDs और HDD की विशेषताओं को मिलाकर फ्लैश मेमोरी और कताई दोनों का उपयोग करके चुंबकीय डिस्क का उपयोग करके अक्सर Accessed के प्रदर्शन में सुधार करने के लिएजानकारी।   BCACHE समर्पित नियमित एसएसडी और एचडीडी के संयोजन का उपयोग करते हुए, सॉफ्टवेयर में विशुद्ध रूप से एक समान प्रभाव प्राप्त करता है।

NAND फ्लैश पर आधारित SSDs धीरे -धीरे समय के साथ चार्ज लीक कर देगा, अगर बिना बिजली के लंबी अवधि के लिए छोड़ दिया जाए।यह पहना हुआ ड्राइव (जो उनकी धीरज रेटिंग से अधिक हो गया है) का कारण बनता है, आमतौर पर एक वर्ष के बाद डेटा खोना शुरू कर देता है (यदि 30 & nbsp पर संग्रहीत किया जाता है; ° C) को दो साल (25 & nbsp; ° C) भंडारण में;नई ड्राइव के लिए इसमें अधिक समय लगता है। इसलिए, SSD अभिलेखीय भंडारण के लिए उपयुक्त नहीं हैं।3 डी एक्सपॉइंट इस नियम का एक संभावित अपवाद है;यह अज्ञात दीर्घकालिक डेटा-रिटेंशन विशेषताओं के साथ एक अपेक्षाकृत नई तकनीक है।

एसएसडी पारंपरिक एचडीडी इंटरफेस और फॉर्म कारक, या नए इंटरफेस और फॉर्म कारक का उपयोग कर सकते हैं जो एसएसडी में फ्लैश मेमोरी के विशिष्ट लाभों का फायदा उठाते हैं।पारंपरिक इंटरफेस (जैसे SATA और SAS) और मानक HDD फॉर्म कारक ऐसे SSDs को कंप्यूटर और अन्य उपकरणों में HDD के लिए ड्रॉप-इन रिप्लेसमेंट के रूप में उपयोग करने की अनुमति देते हैं।MSATA, M.2, U.2, Samsung NF1 | NF1/M.3 (कंप्यूटिंग) जैसे नए रूप कारक। XFM एक्सप्रेस (क्रॉसओवर फ्लैश मेमोरी, फॉर्म फैक्टर XT2) और एंटरप्राइज एंड डेटा सेंटर SSD फॉर्म फैक्टर | EDSFF (पूर्व में शासक SSD के रूप में जाना जाता है)  और पीसीआई एक्सप्रेस (पीसीआईई) पर एनवीएम एक्सप्रेस (एनवीएमई) जैसे उच्च गति इंटरफेस एचडीडी प्रदर्शन पर प्रदर्शन को और बढ़ा सकते हैं। SSDs के पास सीमित जीवनकाल की संख्या लिखती है, और अपनी पूर्ण भंडारण क्षमता तक पहुंचने के साथ ही धीमा हो जाता है।

प्रारंभिक एसएसडी रैम और इसी तरह की तकनीक का उपयोग करके
एक प्रारंभिक-यदि पहला नहीं-सेमिकंडक्टर स्टोरेज डिवाइस एक हार्ड ड्राइव इंटरफ़ेस के साथ संगत है (जैसे कि एक एसएसडी परिभाषित किया गया था) 1978 Storagetek STC 4305, IBM 2305 फिक्स्ड हेड डिस्क ड्राइव के लिए एक प्लग-संगत प्रतिस्थापन था।यह शुरू में भंडारण के लिए चार्ज-युग्मित उपकरणों (CCDs) का उपयोग करता था (बाद में DRAM पर स्विच किया गया), और परिणामस्वरूप IBM उत्पाद की तुलना में लगभग आधे मूल्य (45 & nbsp; MB क्षमता के लिए $ 400,000) की तुलना में सात गुना तेजी से बताया गया। Storagetek SSD से पहले कई DRAM थे और कोर (उदा। दातराम बल्क कोर, 1976) उत्पादों को एचडीडी के विकल्प के रूप में बेचा गया था, लेकिन उनके पास आमतौर पर मेमोरी इंटरफेस थे और परिभाषित के रूप में एसएसडी नहीं थे।

1980 के दशक के उत्तरार्ध में, ज़िटेल ने व्यापार नाम रामडिस्क के तहत DRAM आधारित SSD उत्पादों के एक परिवार की पेशकश की, जिसमें Univac और Perkin-Elmer द्वारा सिस्टम पर उपयोग किया गया था।

फ्लैश-आधारित SSDS
फ्लैश-आधारित एसएसडी, फ्लैश मेमोरी के लिए आधार, 1980 में तोशिबा में फुजियो मासुओका द्वारा आविष्कार किया गया था और 1987 में तोशिबा द्वारा व्यावसायीकरण किया गया। सैंडिस्क कॉर्पोरेशन (तब सैंडिस्क) के संस्थापक एली हरारी और संजय मेहरोत्रा ने रॉबर्ट डी। नॉर्मन के साथ, मौजूदा हार्ड ड्राइव के विकल्प के रूप में फ्लैश मेमोरी की क्षमता को देखा, और 1989 में फ्लैश-आधारित एसएसडी के लिए एक पेटेंट दायर किया। पहला वाणिज्यिक फ्लैश-आधारित एसएसडी 1991 में सैंडिस्क द्वारा भेज दिया गया था। यह एक PCMCIA कॉन्फ़िगरेशन में 20 & nbsp; MB SSD था, और OEM को लगभग $ 1,000 में बेचा गया था और इसका उपयोग IBM द्वारा एक थिंकपैड लैपटॉप में किया गया था। 1998 में, सैंडिस्क ने PATA इंटरफेस के साथ 2.5-इंच और 3.5-इंच के फॉर्म कारकों में SSDs पेश किया। 1995 में, Stec, Inc. ने उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के लिए फ्लैश मेमोरी व्यवसाय में प्रवेश किया। 1995 में, एम-सिस्टम्स ने फ्लैश-आधारित ठोस-राज्य ड्राइव पेश किए सैन्य और एयरोस्पेस उद्योगों के साथ-साथ अन्य मिशन-महत्वपूर्ण अनुप्रयोगों के लिए एचडीडी प्रतिस्थापन के रूप में।इन अनुप्रयोगों को एसएसडी की चरम सदमे, कंपन और तापमान रेंज का सामना करने की क्षमता की आवश्यकता होती है। 1999 में, Bitmicro ने फ्लैश-आधारित SSDs के बारे में कई परिचय और घोषणाएँ कीं, जिनमें 18 & nbsp; GB शामिल हैं 3.5 इंच एसएसडी। 2007 में, फ्यूजन-IO ने एक कार्ड में प्रदर्शन के 100,000 & nbsp; इनपुट/आउटपुट संचालन प्रति सेकंड (IOPS) के साथ एक PCIE- आधारित ठोस राज्य ड्राइव की घोषणा की, जिसमें 320 & nbsp; GB तक की क्षमता है। Cebit 2009 में, OCZ प्रौद्योगिकी ने 1 & nbsp; tb का प्रदर्शन किया एक PCI एक्सप्रेस × 8 इंटरफ़ेस का उपयोग करके SSD फ्लैश।इसने 0.654 & nbsp की अधिकतम लेखन गति प्राप्त की; gigabytes प्रति सेकंड (gb/s) और अधिकतम रीड स्पीड 0.712 & nbsp; gb/s। दिसंबर 2009 में, माइक्रोन टेक्नोलॉजी ने 6 & nbsp का उपयोग करके SSD की घोषणा की; प्रति सेकंड (GBIT/S) SATA इंटरफ़ेस। 2016 में, सीगेट ने 10 & nbsp; gb/s अनुक्रमिक पढ़ा और एक 16-लेन PCIe 3.0 SSD से गति को पढ़ा और एक 60 & nbsp; टीबी SSD 3.5-इंच के फॉर्म फैक्टर में।सैमसंग ने एक एसएएस इंटरफ़ेस का उपयोग करके यूएस $ 10,000 के मूल्य टैग के साथ एक 15.36 & एनबीएसपी; टीबी एसएसडी को 2.5 इंच के फॉर्म फैक्टर का उपयोग करके, लेकिन 3.5-इंच ड्राइव की मोटाई के साथ भी लॉन्च किया।यह पहली बार था जब एक व्यावसायिक रूप से उपलब्ध एसएसडी में वर्तमान में उपलब्ध एचडीडी की तुलना में अधिक क्षमता थी। 2018 में, सैमसंग और तोशिबा दोनों ने एक ही 2.5-इंच के फॉर्म फैक्टर का उपयोग करके 30.72 & nbsp; टीबी एसएसडी लॉन्च किया, लेकिन एसएएस इंटरफ़ेस का उपयोग करके 3.5-इंच ड्राइव मोटाई के साथ।NIMBUS डेटा की घोषणा की और कथित तौर पर SATA इंटरफ़ेस का उपयोग करके 100 & nbsp; टीबी ड्राइव, एक क्षमता HDDs को 2025 तक पहुंचने की उम्मीद नहीं है। सैमसंग ने 3.5 & NBSP; GB/S की पढ़ने की गति के साथ M.2 NVME SSD की शुरुआत की और 3.3 & NBSP की गति लिखी।; जीबी/एस।      100 & nbsp; टीबी एसएसडी का एक नया संस्करण 2020 में यूएस $ 40,000 की कीमत पर लॉन्च किया गया था, जिसमें 50 टीबी संस्करण की लागत यूएस $ 12,500 थी। 2019 में, गिगाबाइट टेक्नोलॉजी ने 15.0 & nbsp; gb/s अनुक्रमिक रीड और 15.2 & nbsp; GB/s अनुक्रमिक राइट स्पीड्स के साथ 8 tb 16-लेन PCIउच्च तापमान पर। इसके अलावा 2019 में, PCIE 4.0 इंटरफ़ेस का उपयोग करके NVME M.2 SSDs लॉन्च किए गए थे।इन एसएसडी ने 5.0 जीबी/एस तक की गति पढ़ी है और 4.4 जीबी/एस तक की गति लिखी है।उनके उच्च गति के संचालन के कारण, ये एसएसडी बड़े हीटसिंक का उपयोग करते हैं और पर्याप्त शीतलन एयरफ्लो के बिना, आमतौर पर पूरी गति से निरंतर संचालन के लगभग 15 मिनट के बाद थर्मल रूप से थ्रॉटलिंग करेंगे। सैमसंग ने 8 जीबी/एस अनुक्रमिक रीड और राइट स्पीड और 1.5 मिलियन आईओपी में सक्षम एसएसडी भी पेश किया, जो क्षतिग्रस्त चिप्स से अप्रकाशित चिप्स तक डेटा को स्थानांतरित करने में सक्षम है, ताकि एसएसडी को सामान्य रूप से काम करना जारी रखने की अनुमति मिल सके, कम क्षमता पर।

एंटरप्राइज फ्लैश ड्राइव
एंटरप्राइज़ फ्लैश ड्राइव (EFDs) उच्च I/O प्रदर्शन (IOPS), विश्वसनीयता, ऊर्जा दक्षता और, हाल ही में, सुसंगत प्रदर्शन की आवश्यकता वाले अनुप्रयोगों के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।ज्यादातर मामलों में, एक ईएफडी एसएसडी के साथ एक उच्च सेट के साथ एक एसएसडी है, जो एसएसडी की तुलना में आमतौर पर नोटबुक कंप्यूटरों में उपयोग किया जाता है।इस शब्द का उपयोग पहली बार ईएमसी द्वारा जनवरी 2008 में एसएसडी निर्माताओं की पहचान करने के लिए किया गया था, जो इन उच्च मानकों को पूरा करने वाले उत्पादों को प्रदान करेंगे। कोई मानक निकाय नहीं हैं जो ईएफडी की परिभाषा को नियंत्रित करते हैं, इसलिए कोई भी एसएसडी निर्माता ईएफडी का उत्पादन करने का दावा कर सकता है जब वास्तव में उत्पाद किसी विशेष आवश्यकताओं को पूरा नहीं कर सकता है। एक उदाहरण इंटेल डीसी & एनबीएसपी; एस 3700 श्रृंखला 2012 की चौथी तिमाही में शुरू की गई ड्राइव की श्रृंखला है, जो लगातार प्रदर्शन को प्राप्त करने पर ध्यान केंद्रित करता है, एक ऐसा क्षेत्र जिसे ज्यादा ध्यान नहीं मिला था, लेकिन जो इंटेल ने दावा किया था कि एंटरप्राइज मार्केट के लिए महत्वपूर्ण था;विशेष रूप से, इंटेल का दावा है कि, एक स्थिर स्थिति में, S3700 ड्राइव उनके IOPS को 10-15% से अधिक से अधिक भिन्न नहीं करेगा, और यह कि सभी 4 & nbsp के 99.9%; kb यादृच्छिक I/OS को 500 से कम & nbsp; μs में सेवित किया जाता है। एक अन्य उदाहरण 2016 में घोषित TOSHIBA PX02SS एंटरप्राइज एसएसडी श्रृंखला है, जो सर्वर और स्टोरेज प्लेटफॉर्म में उपयोग के लिए अनुकूलित है, जिसमें राइट-इंटेंसिव एप्लिकेशन जैसे राइट कैशिंग, आई/ओ एक्सेलेरेशन और ऑनलाइन ट्रांजेक्शन प्रोसेसिंग (ओएलटीपी) से उच्च धीरज की आवश्यकता होती है।PX02SS श्रृंखला 12 & nbsp; gbit/s SAS इंटरफ़ेस का उपयोग करती है, जिसमें MLC NAND फ्लैश मेमोरी की विशेषता है और 42,000 IOPS तक की यादृच्छिक लेखन गति प्राप्त होती है, 130,000 IOPS तक की यादृच्छिक रीड स्पीड, और प्रति दिन 30 ड्राइव राइट्स की धीरज रेटिंग। 3 डी एक्सपॉइंट पर आधारित एसएसडी में उच्च IOPS (2.5 मिलियन तक) है, लेकिन उनके NAND-FLASH समकक्षों की तुलना में कम अनुक्रमिक रीड/राइट स्पीड है।

अन्य लगातार स्मृति प्रौद्योगिकियों का उपयोग करके ड्राइव
2017 में, 3 डी एक्सपॉइंट मेमोरी वाले पहले उत्पादों को इंटेल के ऑप्टेन ब्रांड के तहत जारी किया गया था;3 डी एक्सपॉइंट नंद फ्लैश से पूरी तरह से अलग है और विभिन्न सिद्धांतों का उपयोग करके डेटा को संग्रहीत करता है।

वास्तुकला और कार्य
एसएसडी के प्रमुख घटक डेटा को संग्रहीत करने के लिए नियंत्रक और मेमोरी हैं।एक एसएसडी में प्राथमिक मेमोरी घटक पारंपरिक रूप से ड्राम वाष्पशील मेमोरी था, लेकिन 2009 के बाद से, यह आमतौर पर नंद फ्लैश गैर-वाष्पशील मेमोरी है।

नियंत्रक
प्रत्येक SSD में एक नियंत्रक शामिल होता है जो इलेक्ट्रॉनिक्स को शामिल करता है जो होस्ट कंप्यूटर के लिए NAND मेमोरी घटकों को पाटता है।नियंत्रक एक एम्बेडेड प्रोसेसर है जो फर्मवेयर-स्तरीय कोड को निष्पादित करता है और एसएसडी प्रदर्शन के सबसे महत्वपूर्ण कारकों में से एक है। नियंत्रक द्वारा किए गए कुछ कार्यों में शामिल हैं:
 * खराब ब्लॉक मैपिंग
 * पढ़ें और कैशिंग लिखें
 * कूटलेखन
 * क्रिप्टो-श्रेडिंग
 * त्रुटि-सुधार कोड (ECC) जैसे BCH कोड के माध्यम से त्रुटि का पता लगाना और सुधार
 * कचरा संग्रहण
 * स्क्रबिंग पढ़ें और डिस्टर्ब मैनेजमेंट पढ़ें
 * समतलन पुराना होना

एक SSD का प्रदर्शन डिवाइस में उपयोग किए जाने वाले समानांतर NAND फ्लैश चिप्स की संख्या के साथ पैमाने पर हो सकता है।एक एकल नंद चिप अपेक्षाकृत धीमी है, संकीर्ण (8/16 & nbsp; बिट) एसिंक्रोनस I/O इंटरफ़ेस के कारण, और बेसिक I/O संचालन की अतिरिक्त उच्च विलंबता (SLC NAND के लिए विशिष्ट, ~ 25 & nbsp; μs एक 4 & nbsp लाने के लिए;KIB पेज सरणी से I/O बफर पर एक पढ़ने पर, ~ 250 & nbsp; μs एक 4 & nbsp; KIB पेज IO बफर से एक लिखने पर सरणी तक, ~ 2 & nbsp; ms को 256 & nbsp; kib ब्लॉक को मिटाने के लिए)।जब कई NAND डिवाइस एक SSD के अंदर समानांतर में काम करते हैं, तो बैंडविड्थ तराजू, और उच्च विलंबता को छिपाया जा सकता है, जब तक कि पर्याप्त बकाया संचालन लंबित नहीं है और लोड समान रूप से उपकरणों के बीच वितरित किया जाता है।

माइक्रोन और इंटेल ने शुरू में डेटा स्ट्रिपिंग (RAID 0 के समान) और उनकी वास्तुकला में इंटरलेविंग को लागू करके तेजी से SSDs बनाए।इसने SSDs के निर्माण को 250 & nbsp; Mb/s प्रभावी रीड/राइट स्पीड के साथ SATA 3 & nbsp; Gbit/s इंटरफ़ेस के साथ 2009 में सक्षम किया। दो साल बाद, सैंडफोर्स ने इस समानांतर फ्लैश कनेक्टिविटी का लाभ उठाना जारी रखा, उपभोक्ता-ग्रेड SATA 6 & nbsp; gbit/s SSD नियंत्रकों को जारी किया, जो 500 & nbsp; mb/s रीड/राइट स्पीड का समर्थन करता है। सैंडफोर्स कंट्रोलर फ्लैश मेमोरी को भेजने से पहले डेटा को संपीड़ित करते हैं।इस प्रक्रिया के परिणामस्वरूप डेटा की संपीड़ितता के आधार पर कम लेखन और उच्च तार्किक थ्रूपुट हो सकता है।

वियर लेवलिंग
यदि किसी विशेष ब्लॉक को प्रोग्राम किया जाता है और किसी भी अन्य ब्लॉकों को लिखे बिना बार -बार मिटा दिया जाता है, तो वह ब्लॉक अन्य सभी ब्लॉकों से पहले पहनेगा - एसएसडी के जीवन को समय से पहले समाप्त कर देगा।इस कारण से, एसएसडी नियंत्रक एसएसडी में सभी फ्लैश ब्लॉकों में समान रूप से यथासंभव समान रूप से लिखने के लिए वियर लेवलिंग नामक एक तकनीक का उपयोग करते हैं।

एक आदर्श परिदृश्य में, यह प्रत्येक ब्लॉक को अपने अधिकतम जीवन में लिखने में सक्षम करेगा ताकि वे सभी एक ही समय में विफल हो जाएं।समान रूप से लिखने की प्रक्रिया को पहले लिखे गए डेटा की आवश्यकता होती है और पहले से लिखे जाने वाले (कोल्ड डेटा) को स्थानांतरित नहीं किया जाना चाहिए, ताकि डेटा जो अधिक बार बदल रहे हों (हॉट डेटा) उन ब्लॉकों में लिखे जा सकें।डेटा को स्थानांतरित करने से प्रवर्धन लिखता है और फ्लैश मेमोरी के पहनने में जोड़ता है।डिजाइनर दोनों को कम से कम करना चाहते हैं।

फ्लैश मेमोरी
अधिकांश एसएसडी निर्माता गैर-वाष्पशील मेमोरी का उपयोग करते हैं। अपने एसएसडी के निर्माण में गैर-वाष्पशील एनएंड फ्लैश मेमोरी का उपयोग करता है क्योंकि डीआरएएम की तुलना में कम लागत और निरंतर बिजली की आपूर्ति के बिना डेटा को बनाए रखने की क्षमता, अचानक बिजली आउटेज के माध्यम से डेटा दृढ़ता सुनिश्चित करता है। फ्लैश मेमोरी SSD शुरू में DRAM समाधानों की तुलना में धीमी थी, और कुछ शुरुआती डिज़ाइन निरंतर उपयोग के बाद HDDs की तुलना में धीमे थे।इस समस्या को 2009 और बाद में सामने आने वाले नियंत्रकों द्वारा हल किया गया था। फ्लैश-आधारित एसएसडीएस मेटल-ऑक्साइड-सेमिकंडक्टर (एमओएस) में डेटा स्टोर करें एकीकृत सर्किट चिप्स जिसमें गैर-वाष्पशील मेमोरी होती है। गैर-वाष्पशील फ्लोटिंग-गेट मेमोरी सेल। फ्लैश मेमोरी-आधारित समाधान आमतौर पर मानक डिस्क ड्राइव फॉर्म कारकों (1.8-, 2.5-, और 3.5-इंच) में पैक किए जाते हैं, लेकिन छोटे से अधिक कॉम्पैक्ट फॉर्म कारकों में भी, जैसे कि M.2 फॉर्म फैक्टर, छोटे द्वारा संभव बनाया गया हैफ्लैश मेमोरी का आकार।

कम कीमत वाले ड्राइव आमतौर पर क्वाड-लेवल सेल (क्यूएलसी), ट्रिपल-लेवल सेल (टीएलसी) या मल्टी-लेवल सेल (एमएलसी) फ्लैश मेमोरी का उपयोग करते हैं, जो एकल-स्तरीय सेल (एसएलसी) फ्लैश मेमोरी की तुलना में धीमी और कम विश्वसनीय है। यह एसएसडी के आंतरिक डिजाइन संरचना द्वारा, जैसे कि इंटरलेविंग, लेखन एल्गोरिदम में परिवर्तन, को कम या उलट भी दिया जा सकता है, और उच्च फ्लैश ओवर-प्रावधान | ओवर-प्रोविज़निंग (अधिक अतिरिक्त क्षमता) जिसके साथ पहनने-स्तरीय एल्गोरिदम काम कर सकते हैं। ठोस-राज्य ड्राइव जो वी-नंद प्रौद्योगिकी पर भरोसा करते हैं, जिसमें कोशिकाओं की परतों को लंबवत रूप से ढेर किया जाता है, पेश किए गए हैं।

DRAM
DRAM जैसे वाष्पशील मेमोरी पर आधारित SSDs को बहुत तेज़ डेटा एक्सेस की विशेषता होती है, आमतौर पर 10 & nbsp से कम; माइक्रोसेकंड, और इसका उपयोग मुख्य रूप से उन अनुप्रयोगों को तेज करने के लिए किया जाता है जो अन्यथा फ्लैश SSDs या पारंपरिक HDD की विलंबता द्वारा वापस आयोजित किए जाएंगे।

DRAM- आधारित SSDs आमतौर पर एक आंतरिक बैटरी या बाहरी एसी/डीसी एडाप्टर और बैकअप स्टोरेज सिस्टम को शामिल करते हैं ताकि डेटा की दृढ़ता सुनिश्चित हो सके, जबकि बाहरी स्रोतों से ड्राइव को कोई शक्ति प्रदान नहीं की जा रही है।यदि बिजली खो जाती है, तो बैटरी पावर प्रदान करती है जबकि सभी जानकारी को यादृच्छिक एक्सेस मेमोरी (रैम) से बैक-अप स्टोरेज तक कॉपी किया जाता है।जब बिजली बहाल हो जाती है, तो जानकारी को बैक-अप स्टोरेज से रैम पर वापस कॉपी किया जाता है, और एसएसडी सामान्य ऑपरेशन (आधुनिक ऑपरेटिंग सिस्टम में उपयोग किए जाने वाले हाइबरनेट फ़ंक्शन के समान) को फिर से शुरू करता है। इस प्रकार के एसएसडी को आमतौर पर नियमित पीसी और सर्वर में उपयोग किए जाने वाले एक ही प्रकार के DRAM मॉड्यूल के साथ फिट किया जाता है, जिसे बड़े मॉड्यूल द्वारा स्वैप और प्रतिस्थापित किया जा सकता है। जैसे कि I-RAM, हाइपरोस हाइपरड्राइव, DDRDrive X1, आदि। DRAM SSDS के कुछ निर्माता DRAM चिप्स को सीधे ड्राइव पर मिलाते हैं, और चिप्स को स्वैप करने का इरादा नहीं करते हैं - जैसे कि Zeusram, Aeon Drive, Etc एक रिमोट, अप्रत्यक्ष मेमोरी-एक्सेस डिस्क (RINDMA डिस्क) एक तेज नेटवर्क या (डायरेक्ट) Infiniband कनेक्शन के साथ एक माध्यमिक कंप्यूटर का उपयोग करता है जो रैम-आधारित SSD की तरह कार्य करता है, लेकिन नया, तेज, फ्लैश-मेमोरी आधारित, SSD पहले से ही उपलब्ध है2009 इस विकल्प को लागत प्रभावी नहीं बना रहे हैं।

जबकि DRAM की कीमत में गिरावट जारी है, फ्लैश मेमोरी की कीमत और भी तेजी से गिरती है। DRAM क्रॉसओवर पॉइंट की तुलना में फ्लैश सस्ता हो जाता है जो लगभग 2004 में हुआ था।

3 डी xpoint
2015 में, इंटेल और माइक्रोन ने 3 डी एक्सपॉइंट को एक नई गैर-वाष्पशील मेमोरी तकनीक के रूप में घोषित किया। इंटेल ने मार्च 2017 में पहले 3 डी एक्सपॉइंट-आधारित ड्राइव (इंटेल ऑप्टेन एसएसडी के रूप में ब्रांडेड) को एक डेटा सेंटर उत्पाद, इंटेल ऑप्टेन एसएसडी डीसी पी 4800X श्रृंखला के साथ शुरू किया, और क्लाइंट संस्करण, इंटेल ऑप्टेन एसएसडी 900 पी श्रृंखला के साथ अक्टूबर 2017 में जारी किया।दोनों उत्पाद NAND- आधारित SSDs की तुलना में तेजी से और उच्च धीरज के साथ काम करते हैं, जबकि क्षेत्र घनत्व 128 & nbsp पर तुलनीय है; प्रति चिप गिगाबिट्स।   प्रति बिट कीमत के लिए, 3 डी एक्सपॉइंट नंद की तुलना में अधिक महंगा है, लेकिन डीआरएएम की तुलना में सस्ता है।

अन्य
कुछ एसएसडी, जिन्हें एनवीडीआईएमएम या हाइपर डीआईएमएम डिवाइस कहा जाता है, दोनों डीआरएएम और फ्लैश मेमोरी का उपयोग करते हैं।जब बिजली नीचे जाती है, तो SSD अपने DRAM से फ्लैश तक सभी डेटा को कॉपी करता है;जब बिजली वापस आती है, तो एसएसडी अपने फ्लैश से उसके ड्राम में सभी डेटा को कॉपी करता है। कुछ इसी तरह से, कुछ एसएसडी वास्तव में डीआईएमएम मॉड्यूल के लिए डिज़ाइन किए गए फॉर्म कारकों और बसों का उपयोग करते हैं, जबकि केवल फ्लैश मेमोरी का उपयोग करते हैं और इसे प्रकट करते हैं जैसे कि यह डीआरएएम था।इस तरह के SSD को आमतौर पर ulltradimm उपकरणों के रूप में जाना जाता है। हाइब्रिड ड्राइव या सॉलिड-स्टेट हाइब्रिड ड्राइव (SSHDs) के रूप में जाना जाने वाला ड्राइव कताई डिस्क और फ्लैश मेमोरी के एक हाइब्रिड का उपयोग करता है। कुछ एसएसडी डेटा के भंडारण के लिए मैग्नेटोरेसिस्टिव रैंडम-एक्सेस मेमोरी (एमआरएएम) का उपयोग करते हैं।

कैश या बफर
एक फ्लैश-आधारित एसएसडी आमतौर पर हार्ड डिस्क ड्राइव में बफ़र्स के समान, एक वाष्पशील कैश के रूप में DRAM की एक छोटी मात्रा का उपयोग करता है।ब्लॉक प्लेसमेंट और वियर लेवलिंग डेटा की एक निर्देशिका भी कैश में रखी जाती है, जबकि ड्राइव का संचालन होता है। एक SSD नियंत्रक निर्माता, सैंडफोर्स, अपने डिजाइनों पर एक बाहरी DRAM कैश का उपयोग नहीं करता है, लेकिन फिर भी उच्च प्रदर्शन प्राप्त करता है।बाहरी DRAM का ऐसा उन्मूलन बिजली की खपत को कम करता है और SSDs के आगे के आकार में कमी को सक्षम करता है।

बैटरी या सुपरकैपेसिटर
उच्च प्रदर्शन करने वाले एसएसडी में एक अन्य घटक एक संधारित्र या बैटरी का कुछ रूप है, जो डेटा अखंडता को बनाए रखने के लिए आवश्यक हैं, इसलिए कैश में डेटा को पावर खो जाने पर ड्राइव पर फ्लश किया जा सकता है;कुछ भी बिजली के फिर से शुरू होने तक कैश में डेटा बनाए रखने के लिए लंबे समय तक पावर पकड़ सकते हैं। एमएलसी फ्लैश मेमोरी के मामले में, लोअर पेज भ्रष्टाचार नामक एक समस्या तब हो सकती है जब एमएलसी फ्लैश मेमोरी एक ऊपरी पृष्ठ की प्रोग्रामिंग करते समय बिजली खो देती है।नतीजा यह है कि पहले लिखे गए डेटा और सुरक्षित सुरक्षित किए गए डेटा को दूषित किया जा सकता है यदि मेमोरी अचानक बिजली हानि की स्थिति में सुपरकैपेसिटर द्वारा समर्थित नहीं है।यह समस्या एसएलसी फ्लैश मेमोरी के साथ मौजूद नहीं है।

अधिकांश उपभोक्ता-क्लास एसएसडी में बिल्ट-इन बैटरी या कैपेसिटर नहीं होते हैं; अपवादों में महत्वपूर्ण M500 और MX100 श्रृंखला हैं, इंटेल 320 श्रृंखला, और अधिक महंगा इंटेल 710 और 730 श्रृंखला। एंटरप्राइज-क्लास एसएसडी, जैसे कि इंटेल डीसी & एनबीएसपी; S3700 श्रृंखला, आमतौर पर अंतर्निहित बैटरी या कैपेसिटर होते हैं।

होस्ट इंटरफ़ेस
होस्ट इंटरफ़ेस शारीरिक रूप से एक कनेक्टर है जो एसएसडी के नियंत्रक द्वारा प्रबंधित सिग्नलिंग के साथ एक कनेक्टर है।यह अक्सर एचडीडी में पाए जाने वाले इंटरफेस में से एक है।वे सम्मिलित करते हैं: SSDs विभिन्न लॉजिकल डिवाइस इंटरफेस का समर्थन करते हैं, जैसे कि उन्नत होस्ट कंट्रोलर इंटरफ़ेस (AHCI) और NVME।लॉजिकल डिवाइस इंटरफेस एसएसडी और होस्ट बस एडेप्टर (एचबीए) के साथ संवाद करने के लिए ऑपरेटिंग सिस्टम द्वारा उपयोग किए जाने वाले कमांड सेट को परिभाषित करते हैं।
 * सीरियल संलग्न SCSI (SAS-3, 12.0 & nbsp; gbit/s) – आम तौर पर सर्वर पर पाया जाता है
 * सीरियल एटीए और एमएसएटीए संस्करण (एसएटीए 3.0, 6.0 & एनबीएसपी; जीबिट/एस)
 * PCI एक्सप्रेस (PCIE 3.0 × 4, 31.5 & nbsp; gbit/s)
 * M.2 (6.0 & nbsp; gbit/s sata 3.0 लॉजिकल डिवाइस इंटरफ़ेस के लिए, 31.5 & nbsp; gbit/s के लिए PCIE 3.0 × 4)
 * U.2 (PCIE 3.0 × 4)
 * फाइबर चैनल (128 gbit/s) – लगभग विशेष रूप से सर्वर पर पाया गया
 * USB (10 gbit/s)
 * समानांतर ATA (udma, 1064 & nbsp; Mbit/s) – ज्यादातर SATA द्वारा प्रतिस्थापित किया गया
 * (समानांतर) scsi (& nbsp; 40 & nbsp; mbit/s- & nbsp; 2560 & nbsp; mbit/s) – आम तौर पर सर्वर पर पाया जाता है, ज्यादातर एसएएस द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है;अंतिम SCSI- आधारित SSD 2004 में पेश किया गया था

विन्यास
किसी भी डिवाइस का आकार और आकार काफी हद तक उस डिवाइस को बनाने के लिए उपयोग किए जाने वाले घटकों के आकार और आकार से संचालित होता है।पारंपरिक एचडीडी और ऑप्टिकल ड्राइव को रोटेटिंग प्लैटर (एस) या ऑप्टिकल डिस्क के साथ -साथ स्पिंडल मोटर के अंदर के साथ डिज़ाइन किया गया है।यदि एक एसएसडी विभिन्न परस्पर जुड़े एकीकृत सर्किट (आईसीएस) और एक इंटरफ़ेस कनेक्टर से बना है, तो इसका आकार अब घूर्णन मीडिया ड्राइव के आकार तक सीमित नहीं है।कुछ ठोस-राज्य भंडारण समाधान एक बड़े चेसिस में आते हैं जो अंदर कई एसएसडी के साथ एक रैक-माउंट फॉर्म कारक भी हो सकता है।वे सभी चेसिस के अंदर एक आम बस से जुड़ेंगे और एक एकल कनेक्टर के साथ बॉक्स के बाहर कनेक्ट करेंगे। सामान्य कंप्यूटर के उपयोग के लिए, 2.5-इंच फॉर्म फैक्टर (आमतौर पर लैपटॉप में पाया जाता है) सबसे लोकप्रिय है।3.5-इंच हार्ड डिस्क ड्राइव स्लॉट वाले डेस्कटॉप कंप्यूटर के लिए, इस तरह के ड्राइव को फिट करने के लिए एक साधारण एडाप्टर प्लेट का उपयोग किया जा सकता है।अन्य प्रकार के फॉर्म कारक उद्यम अनुप्रयोगों में अधिक सामान्य हैं।एक SSD को डिवाइस के अन्य सर्किटरी में पूरी तरह से एकीकृत किया जा सकता है, जैसा कि Apple Inc. Apple Macbook Air (फॉल 2010 मॉडल के साथ शुरू) में।, MSATA और M.2 फॉर्म कारकों ने भी लोकप्रियता हासिल की, मुख्य रूप से लैपटॉप में।

मानक एचडीडी फॉर्म कारक
एक वर्तमान एचडीडी फॉर्म कारक का उपयोग करने का लाभ होस्ट सिस्टम से ड्राइव को माउंट करने और कनेक्ट करने के लिए पहले से ही व्यापक बुनियादी ढांचे का लाभ उठाना होगा। इन पारंपरिक रूप कारकों को घूर्णन मीडिया के आकार (यानी, 5.25-इंच, 3.5-इंच, 2.5-इंच या 1.8-इंच) के आकार से जाना जाता है और ड्राइव आवरण के आयाम नहीं।

मानक कार्ड फॉर्म कारक
उन अनुप्रयोगों के लिए जहां स्थान एक प्रीमियम पर है, जैसे कि अल्ट्राबुक या टैबलेट कंप्यूटर के लिए, फ्लैश-आधारित एसएसडी के लिए कुछ कॉम्पैक्ट फॉर्म कारकों को मानकीकृत किया गया था।

MSATA फॉर्म फैक्टर है, जो PCI एक्सप्रेस मिनी कार्ड फिजिकल लेआउट का उपयोग करता है।यह पीसीआई एक्सप्रेस मिनी कार्ड इंटरफ़ेस विनिर्देश के साथ विद्युत रूप से संगत रहता है, जबकि एक ही कनेक्टर के माध्यम से SATA होस्ट कंट्रोलर के लिए एक अतिरिक्त कनेक्शन की आवश्यकता होती है।

M.2 फॉर्म फैक्टर, जिसे पहले अगली पीढ़ी के फॉर्म फैक्टर (NGFF) के रूप में जाना जाता है, जो कि MSATA और भौतिक लेआउट से एक प्राकृतिक संक्रमण है, जिसका उपयोग किया जाता है, एक अधिक उपयोगी और अधिक उन्नत रूप कारक के लिए।जबकि MSATA ने एक मौजूदा फॉर्म फैक्टर और कनेक्टर का लाभ उठाया, M.2 को फुटप्रिंट को कम करते हुए कार्ड स्पेस के उपयोग को अधिकतम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।M.2 मानक SATA और PCI एक्सप्रेस SSDs दोनों को M.2 मॉड्यूल पर फिट करने की अनुमति देता है। कुछ उच्च प्रदर्शन, उच्च क्षमता ड्राइव मानक पीसीआई एक्सप्रेस ऐड-इन कार्ड फॉर्म फैक्टर का उपयोग अतिरिक्त मेमोरी चिप्स को घर में रखते हैं, उच्च शक्ति के स्तर के उपयोग की अनुमति देते हैं, और एक बड़े हीट सिंक के उपयोग की अनुमति देते हैं।एडाप्टर बोर्ड भी हैं जो अन्य रूप कारकों को परिवर्तित करते हैं, विशेष रूप से M.2 PCIE इंटरफ़ेस के साथ, नियमित ऐड-इन कार्ड में।

डिस्क-ऑन-ए-मॉड्यूल फॉर्म कारक
एक डिस्क-ऑन-ए-मॉड्यूल (DOM) एक फ्लैश ड्राइव है, जिसमें 40/44-पिन समानांतर ATA (PATA) या SATA इंटरफ़ेस है, जिसका उद्देश्य सीधे मदरबोर्ड में प्लग किया जाना है और कंप्यूटर हार्ड डिस्क ड्राइव (HDD) के रूप में उपयोग किया जाता है।DOM डिवाइस एक पारंपरिक हार्ड डिस्क ड्राइव का अनुकरण करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप विशेष ड्राइवरों या अन्य विशिष्ट ऑपरेटिंग सिस्टम समर्थन की कोई आवश्यकता नहीं होती है।DOMs आमतौर पर एम्बेडेड सिस्टम में उपयोग किए जाते हैं, जो अक्सर कठोर वातावरण में तैनात किए जाते हैं, जहां यांत्रिक HDD बस विफल हो जाते हैं, या छोटे आकार, कम बिजली की खपत और मूक संचालन के कारण पतले ग्राहकों में।

भंडारण क्षमता 4 & nbsp; mb से 128 & nbsp; GB से लेकर भौतिक लेआउट में विभिन्न विविधताओं के साथ, ऊर्ध्वाधर या क्षैतिज अभिविन्यास सहित।

बॉक्स फॉर्म कारक
DRAM- आधारित समाधानों में से कई एक बॉक्स का उपयोग करते हैं जो अक्सर एक रैक-माउंट सिस्टम में फिट होने के लिए डिज़ाइन किया जाता है।बैकअप बिजली की आपूर्ति के साथ डेटा को संग्रहीत करने के लिए पर्याप्त क्षमता प्राप्त करने के लिए आवश्यक DRAM घटकों की संख्या को पारंपरिक HDD फॉर्म कारकों की तुलना में एक बड़े स्थान की आवश्यकता होती है।

नंगे-बोर्ड फॉर्म कारक
फॉर्म कारक जो मेमोरी मॉड्यूल के लिए अधिक सामान्य थे, अब एसएसडी द्वारा घटकों को बिछाने में उनके लचीलेपन का लाभ उठाने के लिए उपयोग किया जा रहा है।इनमें से कुछ में पीसीआई, मिनी-पीसीआई#पीसीआई एक्सप्रेस मिनी कार्ड शामिल हैं। मिनी पीसीआई, मिनी-डीआईएमएम, एमओ -297, और कई और। वाइकिंग तकनीक से SATADIMM कंप्यूटर को डेटा कनेक्शन प्रदान करने के लिए एक अलग SATA कनेक्टर के साथ SSD को बिजली प्रदान करने के लिए मदरबोर्ड पर एक खाली DDR3 DIMM स्लॉट का उपयोग करता है।परिणाम एक आसान-से-स्थापित एसएसडी है जिसमें ड्राइव के बराबर क्षमता है जो आमतौर पर पूर्ण 2.5 इंच की ड्राइव बे लेती है। कम से कम एक निर्माता, Innodisk, ने एक ड्राइव का उत्पादन किया है जो सीधे एक पावर केबल की आवश्यकता के बिना मदरबोर्ड पर SATA कनेक्टर (Satadom) पर सीधे बैठता है। कुछ SSDs PCIE फॉर्म फैक्टर पर आधारित होते हैं और PCIE कनेक्टर के माध्यम से डेटा इंटरफ़ेस और पावर दोनों को होस्ट से कनेक्ट करते हैं।ये ड्राइव या तो प्रत्यक्ष PCIe फ्लैश कंट्रोलर का उपयोग कर सकते हैं या एक PCIe-to-sata ब्रिज डिवाइस जो तब SATA फ्लैश कंट्रोलर्स से कनेक्ट होता है।

बॉल ग्रिड सरणी फॉर्म कारक
2000 के दशक की शुरुआत में, कुछ कंपनियों ने एसएसडी को बॉल ग्रिड सरणी (बीजीए) फॉर्म कारकों में पेश किया, जैसे कि एम-सिस्टम्स (अब सैंडिस्क) डिस्कोनचिप और सिलिकॉन स्टोरेज टेक्नोलॉजी की नैंड्राइव (अब ग्रीनलाइंट सिस्टम्स द्वारा निर्मित), और मेमोरिट एम 1000 एम्बेडेड सिस्टम में उपयोग के लिए।बीजीए एसएसडी के मुख्य लाभ उनकी कम बिजली की खपत, कॉम्पैक्ट सबसिस्टम में फिट होने के लिए छोटे चिप पैकेज का आकार हैं, और यह कि वे कंपन और सदमे से प्रतिकूल प्रभाव को कम करने के लिए सीधे सिस्टम मदरबोर्ड पर मिल सकते हैं। इस तरह के एम्बेडेड ड्राइव अक्सर EMMC और EUFS मानकों का पालन करते हैं।

हार्ड डिस्क ड्राइव
एसएसडी और साधारण (कताई) एचडीडी के बीच तुलना करना मुश्किल है।पारंपरिक एचडीडी बेंचमार्क प्रदर्शन विशेषताओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं जो एचडीडी के साथ खराब हैं, जैसे कि घूर्णी विलंबता और समय की तलाश करें।चूंकि एसएसडी को डेटा का पता लगाने या तलाशने की आवश्यकता नहीं है, इसलिए वे ऐसे परीक्षणों में एचडीडी से बहुत बेहतर साबित हो सकते हैं।हालांकि, एसएसडी में मिश्रित रीड और लिखने के साथ चुनौतियां हैं, और उनका प्रदर्शन समय के साथ नीचा हो सकता है।SSD परीक्षण को (उपयोग में) पूर्ण ड्राइव से शुरू करना चाहिए, क्योंकि नया और खाली (ताजा, आउट-ऑफ-द-बॉक्स) ड्राइव में बेहतर प्रदर्शन प्रदर्शन हो सकता है, क्योंकि यह केवल हफ्तों के उपयोग के बाद दिखाएगा। पारंपरिक हार्ड ड्राइव पर ठोस-राज्य ड्राइव के अधिकांश फायदे इलेक्ट्रोमैकेनिक रूप से इलेक्ट्रॉनिक रूप से डेटा तक पहुंचने की उनकी क्षमता के कारण होते हैं, जिसके परिणामस्वरूप बेहतर स्थानांतरण गति और यांत्रिक बीहड़ता होती है। दूसरी ओर, हार्ड डिस्क ड्राइव उनकी कीमत के लिए काफी अधिक क्षमता प्रदान करते हैं। कुछ क्षेत्र विफलता दर से संकेत मिलता है कि एसएसडी एचडीडी की तुलना में काफी अधिक विश्वसनीय हैं लेकिन दूसरों को नहीं।हालांकि, एसएसडी अचानक शक्ति रुकावट के प्रति विशिष्ट रूप से संवेदनशील होते हैं, जिसके परिणामस्वरूप निरस्त लिखता है या ड्राइव के पूर्ण नुकसान के मामले भी। एचडीडी और एसएसडी दोनों की विश्वसनीयता मॉडल के बीच बहुत भिन्न होती है। एचडीडी के साथ, विभिन्न एसएसडी की लागत और प्रदर्शन के बीच एक व्यापार है।एकल-स्तरीय सेल (एसएलसी) एसएसडी, जबकि बहु-स्तर (एमएलसी) एसएसडी की तुलना में काफी महंगा है, एक महत्वपूर्ण गति लाभ प्रदान करता है।इसी समय, DRAM- आधारित ठोस-राज्य भंडारण को वर्तमान में सबसे तेज़ और सबसे महंगा माना जाता है, अन्य SSD के औसत 100 माइक्रोसेकंड के बजाय 10 माइक्रोसेकंड के औसत प्रतिक्रिया समय के साथ।एंटरप्राइज़ फ्लैश डिवाइस (EFD) को कम-महंगे SSDs के समान प्रदर्शन और प्रतिक्रिया समय के साथ टियर -1 एप्लिकेशन की मांगों को संभालने के लिए डिज़ाइन किया गया है। पारंपरिक एचडीडीएस में, एक पुनर्लेखन फ़ाइल आम तौर पर डिस्क सतह पर एक ही स्थान पर मूल फ़ाइल के रूप में कब्जा कर लेगी, जबकि एसएसडी में नई कॉपी अक्सर पहनने के स्तर को पहनने के उद्देश्य से अलग -अलग नंद कोशिकाओं को लिखी जाएगी।पहनने-स्तरीय एल्गोरिदम जटिल और पूरी तरह से परीक्षण करने में मुश्किल हैं;नतीजतन, एसएसडी में डेटा हानि का एक प्रमुख कारण फर्मवेयर बग है। निम्न तालिका दोनों प्रौद्योगिकियों के फायदे और नुकसान का एक विस्तृत अवलोकन दिखाती है।तुलना विशिष्ट विशेषताओं को दर्शाती है, और एक विशिष्ट उपकरण के लिए पकड़ नहीं हो सकती है।

{| class="wikitable" ! style="width:20%;"| Attribute or characteristic ! style="width:40%;"| Solid-state drive ! style="width:40%;"| Hard disk drive SSD price as of first quarter 2018 around 30 cents (US) per gigabyte based on 4 TB models.
 * + Comparison of NAND-based SSD and HDD
 * Price per capacity
 * SSDs generally are more expensive than HDDs and expected to remain so into the 2020s.
 * SSDs generally are more expensive than HDDs and expected to remain so into the 2020s.

Prices have generally declined annually and as of 2018 are expected to continue to do so.
 * HDD price as of first quarter 2018 around 2 to 3 cents (US) per gigabyte based on 1 TB models.

Prices have generally declined annually and as of 2018 are expected to continue to do so.
 * Storage capacity
 * In 2018, SSDs were available in sizes up to 100 TB, but less costly, 120 to 512 GB models were more common.
 * In 2018, HDDs of up to 16 TB were available.
 * Reliability – data retention
 * If left without power, worn out SSDs typically start to lose data after about one to two years in storage, depending on temperature. New drives are supposed to retain data for about ten years. MLC and TLC based devices tend to lose data earlier than SLC-based devices. SSDs are not suited for archival use.
 * If kept in a dry environment at low temperatures, HDDs can retain their data for a very long period of time even without power. However, the mechanical parts tend to become clotted over time and the drive fails to spin up after a few years in storage.
 * Reliability – longevity
 * SSDs have no moving parts to fail mechanically so in theory, should be more reliable than HDDs. However, in practice this is unclear.
 * Reliability – longevity
 * SSDs have no moving parts to fail mechanically so in theory, should be more reliable than HDDs. However, in practice this is unclear.
 * SSDs have no moving parts to fail mechanically so in theory, should be more reliable than HDDs. However, in practice this is unclear.

Each block of a flash-based SSD can only be erased (and therefore written) a limited number of times before it fails. The controllers manage this limitation so that drives can last for many years under normal use. SSDs based on DRAM do not have a limited number of writes. However the failure of a controller can make an SSD unusable. Reliability varies significantly across different SSD manufacturers and models with return rates reaching 40% for specific drives. Many SSDs critically fail on power outages; a December 2013 survey of many SSDs found that only some of them are able to survive multiple power outages. A Facebook study found that sparse data layout across an SSD's physical address space (e.g., non-contiguously allocated data), dense data layout (e.g., contiguous data) and higher operating temperature (which correlates with the power used to transmit data) each lead to increased failure rates among SSDs.

However, SSDs have undergone many revisions that have made them more reliable and long lasting. New SSDs in the market today use power loss protection circuits, wear leveling techniques and thermal throttling to ensure longevity.
 * HDDs have moving parts, and are subject to potential mechanical failures from the resulting wear and tear so in theory, should be less reliable than SSDs. However, in practice this is unclear.

The storage medium itself (magnetic platter) does not essentially degrade from reading and write operations.

According to a study performed by Carnegie Mellon University for both consumer and enterprise-grade HDDs, their average failure rate is 6 years, and life expectancy is 9–11 years. However the risk of a sudden, catastrophic data loss can be lower for HDDs.

When stored offline (unpowered on the shelf) in long term, the magnetic medium of HDD retains data significantly longer than flash memory used in SSDs. SSD technology can deliver rather consistent read/write speed, but when many individual smaller blocks are accessed, performance is reduced. Flash memory must be erased before it can be rewritten to. This requires an excess number of write operations over and above that intended (a phenomenon known as write amplification), which negatively impacts performance. SSDs typically exhibit a small, steady reduction in write performance over their lifetime, although the average write speed of some drives can improve with age. --- --- --- --- --- --- ---
 * Start-up time
 * Almost instantaneous; no mechanical components to prepare. May need a few milliseconds to come out of an automatic power-saving mode.
 * Drive spin-up may take several seconds. A system with many drives may need to stagger spin-up to limit peak power drawn, which is briefly high when an HDD is first started.
 * Sequential access performance
 * In consumer products the maximum transfer rate typically ranges from about 200 MB/s to 3500 MB/s,  depending on the drive. Enterprise SSDs can have multi-gigabyte per second throughput.
 * Once the head is positioned, when reading or writing a continuous track, a modern HDD can transfer data at about 200 MB/s. Data transfer rate depends also upon rotational speed, which can range from 3,600 to 15,000 rpm and also upon the track (reading from the outer tracks is faster). Data transfer speed can be up to 480 MB/s(experimental).
 * Random access performance
 * Random access time typically under 0.1 ms. As data can be retrieved directly from various locations of the flash memory, access time is usually not a big performance bottleneck. Read performance does not change based on where data is stored. In applications, where hard disk drive seeks are the limiting factor, this results in faster boot and application launch times (see Amdahl's law).
 * Random access performance
 * Random access time typically under 0.1 ms. As data can be retrieved directly from various locations of the flash memory, access time is usually not a big performance bottleneck. Read performance does not change based on where data is stored. In applications, where hard disk drive seeks are the limiting factor, this results in faster boot and application launch times (see Amdahl's law).
 * Random access time typically under 0.1 ms. As data can be retrieved directly from various locations of the flash memory, access time is usually not a big performance bottleneck. Read performance does not change based on where data is stored. In applications, where hard disk drive seeks are the limiting factor, this results in faster boot and application launch times (see Amdahl's law).
 * Read latency time is much higher than SSDs. Random access time ranges from 2.9 (high end server drive) to 12 ms (laptop HDD) due to the need to move the heads and wait for the data to rotate under the magnetic head. Read time is different for every different seek, since the location of the data and the location of the head are likely different. If data from different areas of the platter must be accessed, as with fragmented files, response times will be increased by the need to seek each fragment.
 * Impact of file system fragmentation
 * There is limited benefit to reading data sequentially (beyond typical FS block sizes, say 4 KiB), making fragmentation negligible for SSDs. Defragmentation would cause wear by making additional writes of the NAND flash cells, which have a limited cycle life. However, even with SSDs there is a practical limit on how much fragmentation certain file systems can sustain; once that limit is reached, subsequent file allocations fail. Consequently, defragmentation may still be necessary, although to a lesser degree.
 * Some file systems, like NTFS, become fragmented over time if frequently written; periodic defragmentation is required to maintain optimum performance.
 * Acoustic noise
 * SSDs have no moving parts and therefore are silent, although, on some SSDs, high pitch noise from the high voltage generator (for erasing blocks) may occur.
 * HDDs have moving parts (heads, actuator, and spindle motor) and make characteristic sounds of whirring and clicking; noise levels vary depending on the RPM, but can be significant (while often much lower than the sound from the cooling fans). Laptop hard drives are relatively quiet.
 * Temperature control
 * A Facebook study found that at operating temperatures above 40 C, the failure rate among SSDs increases with temperature. However, this was not the case with newer drives that employ thermal throttling, albeit at a potential cost to performance. In practice, SSDs usually do not require any special cooling and can tolerate higher temperatures than HDDs. Some SSDs, including high-end enterprise models installed as add-on cards or 2.5-inch bay devices, may ship with heat sinks to dissipate generated heat, requiring certain volumes of airflow to operate.
 * Ambient temperatures above 35 C can shorten the life of a hard disk, and reliability will be compromised at drive temperatures above 55 C. Fan cooling may be required if temperatures would otherwise exceed these values. In practice, modern HDDs may be used with no special arrangements for cooling.
 * Lowest operating temperature
 * SSDs can operate at -55 C।
 * अधिकांश आधुनिक एचडीडी पर काम कर सकते हैं 0 C।
 * Lowest operating temperature
 * SSDs can operate at -55 C।
 * अधिकांश आधुनिक एचडीडी पर काम कर सकते हैं 0 C।
 * अधिकांश आधुनिक एचडीडी पर काम कर सकते हैं 0 C।
 * संचालन करते समय उच्चतम ऊंचाई
 * SSDs इस पर कोई समस्या नहीं है।
 * HDDs सबसे अधिक की ऊंचाई पर सुरक्षित रूप से काम कर सकते हैं 3,000 m।HDDs ऊपर ऊंचाई पर संचालित करने में विफल रहेगा 12,000 m. हीलियम से भरे (सील) एचडीडी, यह एक मुद्दे से कम होने की उम्मीद है।
 * ठंडे वातावरण से एक गर्म वातावरण में जाना
 * एसएसडी के पास इसके साथ कोई समस्या नहीं है।थर्मल थ्रॉटलिंग मैकेनिज्म के कारण एसएसडी को सुरक्षित रखा जाता है और तापमान असंतुलन से रोका जाता है।
 * कुछ एचडीडी को ठंडे वातावरण से कुछ एचडीडी को संचालित करने से पहले एक ठंडे वातावरण से गर्म वातावरण में स्थानांतरित करने की आवश्यकता हो सकती है;आर्द्रता के आधार पर, संक्षेपण सिर और/या डिस्क पर हो सकता है और इसे तुरंत संचालित करने से ऐसे घटकों को नुकसान होगा। आधुनिक हीलियम एचडीडी को सील कर दिया जाता है और उन्हें ऐसी समस्या नहीं होती है।
 * ब्रीथर होल
 * एसएसडी को एक सांस छेद की आवश्यकता नहीं होती है।
 * अधिकांश आधुनिक एचडीडी को ठीक से काम करने के लिए एक सांस छेद की आवश्यकता होती है। हीलियम से भरे उपकरणों को सील कर दिया जाता है और उनके पास छेद नहीं होता है।
 * पर्यावरणीय कारकों के लिए संवेदनशीलता
 * कोई चलती भाग नहीं, झटके, कंपन, आंदोलन और संदूषण के लिए बहुत प्रतिरोधी।
 * तेजी से घूमने वाले प्लैटर के ऊपर उड़ने वाले सिर सदमे, कंपन, आंदोलन और संदूषण के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं जो माध्यम को नुकसान पहुंचा सकते हैं।
 * स्थापना और बढ़ते
 * अभिविन्यास, कंपन, या सदमे के प्रति संवेदनशील नहीं।आमतौर पर कोई उजागर सर्किटरी नहीं।सर्किटरी को कार्ड फॉर्म डिवाइस में उजागर किया जा सकता है और इसे प्रवाहकीय सामग्रियों द्वारा शॉर्ट-सर्किट नहीं किया जाना चाहिए।
 * सर्किटरी को उजागर किया जा सकता है, और इसे प्रवाहकीय सामग्रियों (जैसे कि कंप्यूटर की धातु चेसिस) द्वारा कम-सर्किट नहीं किया जाना चाहिए।कंपन और सदमे से बचाने के लिए मुहिम शुरू की जानी चाहिए।कुछ HDD को झुकी हुई स्थिति में स्थापित नहीं किया जाना चाहिए।
 * चुंबकीय क्षेत्रों के लिए संवेदनशीलता
 * फ्लैश मेमोरी पर कम प्रभाव, लेकिन एक विद्युत चुम्बकीय पल्स किसी भी विद्युत प्रणाली को नुकसान पहुंचाएगा, विशेष रूप से एकीकृत सर्किट।
 * सामान्य तौर पर, मैग्नेट या चुंबकीय वृद्धि के परिणामस्वरूप ड्राइव इंटर्नल को डेटा भ्रष्टाचार या यांत्रिक क्षति हो सकती है।ड्राइव का धातु का मामला चुंबकीय प्लैटर्स को परिरक्षण का निम्न स्तर प्रदान करता है।
 * भार और आकार
 * एसएसडी, अनिवार्य रूप से अर्धचालक मेमोरी डिवाइस एक सर्किट बोर्ड पर लगे, छोटे और हल्के होते हैं।वे अक्सर एचडीडी (2.5-इंच या 1.8-इंच) के रूप में एक ही रूप कारकों का पालन करते हैं या नंगे पीसीबी (M.2 और MSATA) होते हैं।अधिकांश मुख्यधारा के मॉडल पर बाड़े, यदि कोई हो, तो ज्यादातर प्लास्टिक या हल्के धातु से बने होते हैं।उच्च प्रदर्शन मॉडल में अक्सर डिवाइस से जुड़े हीटसिंक होते हैं, या भारी मामले होते हैं जो इसके हीटसिंक के रूप में कार्य करते हैं, जिससे इसका वजन बढ़ जाता है।
 * एचडीडी आमतौर पर एसएसडी की तुलना में भारी होते हैं, क्योंकि बाड़ों को ज्यादातर धातु से बनाया जाता है, और उनमें मोटर्स और बड़े मैग्नेट जैसी भारी वस्तुएं होती हैं।3.5 इंच की ड्राइव आमतौर पर चारों ओर वजन करती है 700 g।

--- --- --- --- ---
 * सुरक्षित लेखन सीमाएँ
 * नंद फ्लैश मेमोरी को अधिलेखित नहीं किया जा सकता है, लेकिन पहले से मिटाए गए ब्लॉकों में फिर से लिखना होगा।यदि एक सॉफ्टवेयर एन्क्रिप्शन प्रोग्राम एसएसडी पर पहले से ही डेटा को एन्क्रिप्ट करता है, तो अधिलेखित डेटा अभी भी असुरक्षित, अनएन्क्रिप्टेड और सुलभ है (ड्राइव-आधारित हार्डवेयर एन्क्रिप्शन में यह समस्या नहीं है)।इसके अलावा डेटा को ड्राइव में निर्मित विशेष सुरक्षित मिटाने वाली प्रक्रियाओं के बिना मूल फ़ाइल को अधिलेखित करके सुरक्षित रूप से मिटाया नहीं जा सकता है।
 * HDDs किसी विशेष क्षेत्र में ड्राइव पर सीधे डेटा को अधिलेखित कर सकते हैं।हालांकि, ड्राइव का फर्मवेयर अतिरिक्त क्षेत्रों के साथ क्षतिग्रस्त ब्लॉकों का आदान -प्रदान कर सकता है, इसलिए बिट्स और टुकड़े अभी भी मौजूद हो सकते हैं।कुछ निर्माताओं के एचडीडी पूरे ड्राइव को शून्य से भरते हैं, जिसमें स्थानांतरित क्षेत्रों सहित, एटीए सुरक्षित इरेज़ एन्हांस्ड इरेज़ कमांड पर।
 * प्रदर्शन समरूपता पढ़ें/लिखें
 * कम महंगे एसएसडी में आमतौर पर उनकी पढ़ने की गति की तुलना में गति काफी कम होती है।उच्च प्रदर्शन करने वाले एसएसडी में समान पढ़ने और लिखने की गति होती है।
 * HDDs आम तौर पर पढ़ने की तुलना में लिखने के लिए समय की तलाश में थोड़ा लंबा (बदतर) होता है।
 * फ्री ब्लॉक उपलब्धता और ट्रिम
 * SSD लेखन प्रदर्शन मुक्त, प्रोग्रामेबल ब्लॉकों की उपलब्धता से काफी प्रभावित होता है।पहले लिखे गए डेटा ब्लॉक अब उपयोग में नहीं हैं, ट्रिम द्वारा पुनः प्राप्त किया जा सकता है;हालांकि, ट्रिम के साथ भी, कम मुक्त ब्लॉक धीमे प्रदर्शन का कारण बनते हैं।
 * एचडीडी मुक्त ब्लॉक से प्रभावित नहीं होते हैं और ट्रिम से लाभ नहीं उठाते हैं।
 * बिजली की खपत
 * उच्च प्रदर्शन फ्लैश-आधारित एसएसडी को आमतौर पर एचडीडी की शक्ति के एक तिहाई से आधा करने की आवश्यकता होती है।उच्च-प्रदर्शन DRAM SSDs को आमतौर पर HDD के रूप में अधिक शक्ति की आवश्यकता होती है, और सिस्टम के बाकी हिस्सों को बंद होने पर भी शक्ति से जुड़ा होना चाहिए। DevSLP जैसी उभरती प्रौद्योगिकियां निष्क्रिय ड्राइव की बिजली आवश्यकताओं को कम कर सकती हैं।
 * सबसे कम-शक्ति वाले HDDs (1.8-इंच का आकार) 0.35 & nbsp; वाट्स के रूप में कम समय का उपयोग कर सकता है। 2.5-इंच ड्राइव आमतौर पर 2 से 5 वाट का उपयोग करते हैं।उच्चतम-प्रदर्शन 3.5 इंच की ड्राइव लगभग 20 वाट तक का उपयोग कर सकती है।
 * अधिकतम क्षेत्र भंडारण घनत्व (प्रति वर्ग इंच)
 * 2.8
 * 1.2 |}

मेमोरी कार्ड
जबकि मेमोरी कार्ड और अधिकांश एसएसडी दोनों फ्लैश मेमोरी का उपयोग करते हैं, वे बहुत अलग बाजारों और उद्देश्यों की सेवा करते हैं।प्रत्येक में कई अलग -अलग विशेषताएं हैं जो विशेष रूप से उपयोगकर्ताओं की जरूरतों को पूरा करने के लिए अनुकूलित और समायोजित की जाती हैं।इन विशेषताओं में से कुछ में बिजली की खपत, प्रदर्शन, आकार और विश्वसनीयता शामिल हैं।

SSDs मूल रूप से एक कंप्यूटर सिस्टम में उपयोग के लिए डिज़ाइन किए गए थे।पहली इकाइयों का उद्देश्य हार्ड डिस्क ड्राइव को बदलने या बढ़ाने के लिए था, इसलिए ऑपरेटिंग सिस्टम ने उन्हें हार्ड ड्राइव के रूप में मान्यता दी।मूल रूप से, ठोस राज्य ड्राइव भी हार्ड ड्राइव की तरह कंप्यूटर में आकार और माउंट किए गए थे।बाद में SSDs छोटे और अधिक कॉम्पैक्ट हो गए, अंततः M.2 फॉर्म फैक्टर जैसे अपने स्वयं के अनूठे रूप कारकों को विकसित कर रहे हैं।SSD को कंप्यूटर के अंदर स्थायी रूप से स्थापित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।

इसके विपरीत, मेमोरी कार्ड (जैसे सुरक्षित डिजिटल (एसडी), कॉम्पैक्टफ्लैश (सीएफ), और कई अन्य) मूल रूप से डिजिटल कैमरों के लिए डिज़ाइन किए गए थे और बाद में सेल फोन, गेमिंग डिवाइस, जीपीएस इकाइयों, आदि में अपना रास्ता पाया। अधिकांश मेमोरी कार्ड हैंएसएसडी की तुलना में शारीरिक रूप से छोटा, और बार -बार डाला और हटाने के लिए डिज़ाइन किया गया।

SSD विफलता
एसएसडी में पारंपरिक चुंबकीय हार्ड ड्राइव से बहुत अलग विफलता मोड हैं।क्योंकि ठोस-राज्य ड्राइव में कोई चलती भाग नहीं होती है, वे आम तौर पर यांत्रिक विफलताओं के अधीन नहीं होते हैं।इसके बजाय, अन्य प्रकार की विफलता संभव है (उदाहरण के लिए, अचानक बिजली की विफलता के कारण अधूरा या असफल लिखते हैं, एचडीडी की तुलना में अधिक समस्या हो सकती है, और यदि एक चिप विफल हो जाती है तो उस पर सभी डेटा खो जाता है, एक परिदृश्य लागू नहीं होता है।चुंबकीय ड्राइव)।कुल मिलाकर, हालांकि, अध्ययनों से पता चला है कि एसएसडी आमतौर पर अत्यधिक विश्वसनीय होते हैं, और अक्सर उनके निर्माता द्वारा बताए गए जीवनकाल से परे काम करते रहते हैं। एक एसएसडी का धीरज दो रूपों में से एक में अपने डेटशीट पर प्रदान किया जाना चाहिए: तो उदाहरण के लिए एक सैमसंग 970 EVO NVME M.2 SSD (2018) 1 & nbsp; tb के साथ 600 & nbsp; tbw का धीरज है।
 * या तो  n dw/d  ( n ड्राइव प्रति दिन लिखता है )
 * या  m tbw  ( मैक्स टेराबाइट्स लिखित ), लघु  tbw ।

SSD विश्वसनीयता और विफलता मोड
TechReport.com की एक प्रारंभिक जांच जो 2013 से 2015 तक चली थी, उनमें कई फ्लैश-आधारित एसएसडी को शामिल किया गया था, जो यह पहचानने के लिए विनाश के लिए परीक्षण किया जा रहा था कि वे किस बिंदु पर विफल रहे।वेबसाइट ने पाया कि सभी ड्राइव ने अपने आधिकारिक धीरज विनिर्देशों को पीछे छोड़ दिया, जो कि सैकड़ों टेराबाइट्स को बिना किसी समस्या के लिखकर उस आदेश के विशिष्ट उपभोक्ता आवश्यकताओं से अधिक है। विफल होने वाला पहला SSD TLC- आधारित था, जिसमें ड्राइव 800 & nbsp; tb से अधिक लिखित रूप में सफल रहा।परीक्षण में तीन एसएसडी ने तीन बार उस राशि (लगभग 2.5 पीबी) को लिखा था, इससे पहले कि वे बहुत विफल रहे। परीक्षण ने उपभोक्ता-बाजार एसएसडी की उल्लेखनीय विश्वसनीयता का प्रदर्शन किया।

Google के डेटा सेंटरों में छह वर्षों में एकत्र किए गए आंकड़ों के आधार पर 2016 के एक क्षेत्र के अध्ययन और लाखों ड्राइव दिनों में फैले हुए पाया गया कि फ्लैश-आधारित एसएसडी के अनुपात में उनके पहले चार वर्षों में प्रतिस्थापन की आवश्यकता होती है, जो मॉडल के आधार पर 4% से 10% तक था।।लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि एसएसडी हार्ड डिस्क ड्राइव की तुलना में काफी कम दर पर विफल हो जाते हैं। (इसके विपरीत, 71,940 एचडीडी के 2016 के मूल्यांकन में Google के SSDs की तुलना में विफलता दर मिली: HDDs में औसतन 1.95%की वार्षिक विफलता दर थी।) अध्ययन में यह भी दिखाया गया है कि डाउन-साइड पर, एसएसडी एचडीडी की तुलना में असंगत त्रुटियों (जो डेटा हानि का कारण बनता है) की उच्च दर का अनुभव करते हैं। इसने कुछ अप्रत्याशित परिणामों और निहितार्थों को भी जन्म दिया:
 * वास्तविक दुनिया में, बहु-स्तरीय सेल | MLC- आधारित डिजाइन-एकल-स्तरीय सेल की तुलना में कम विश्वसनीय माना जाता है। SLC डिजाइन-अक्सर SLC के रूप में विश्वसनीय होते हैं। (निष्कर्ष बताते हैं कि एसएलसी [है] आम तौर पर एमएलसी की तुलना में अधिक विश्वसनीय नहीं है।) लेकिन आम तौर पर यह कहा जाता है, कि लेखन धीरज निम्नलिखित है:
 * SLC NAND: प्रति ब्लॉक 100,000 ERASES
 * MLC NAND: मध्यम क्षमता वाले अनुप्रयोगों के लिए प्रति ब्लॉक 5,000 से 10,000 ERASES, और उच्च क्षमता वाले अनुप्रयोगों के लिए 1,000 से 3,000
 * TLC NAND: प्रति ब्लॉक 1,000 ERASES
 * डिवाइस की आयु, उपयोग में दिनों द्वारा मापा जाता है, एसएसडी विश्वसनीयता का मुख्य कारक है और डेटा की मात्रा नहीं पढ़ी या लिखी गई है, जो प्रति दिन लिखे या ड्राइव लिखते हुए टेराबाइट्स द्वारा मापा जाता है। इससे पता चलता है कि अन्य उम्र बढ़ने वाले तंत्र, जैसे कि सिलिकॉन उम्र बढ़ने, खेलने पर हैं। सहसंबंध महत्वपूर्ण है (लगभग 0.2–0.4)।
 * कच्चे बिट त्रुटि दर (RBER) धीरे-धीरे पहनने के साथ बढ़ती हैं-और तेजी से नहीं जैसा कि अक्सर माना जाता है। RBER अन्य त्रुटियों या SSD विफलता का एक अच्छा भविष्यवक्ता नहीं है।
 * अनियंत्रित बिट त्रुटि दर (uber) व्यापक रूप से उपयोग की जाती है, लेकिन विफलता का एक अच्छा भविष्यवक्ता नहीं है। हालांकि एसएसडी उबेर दरें एचडीडी के लिए उन लोगों की तुलना में अधिक हैं, इसलिए हालांकि वे विफलता की भविष्यवाणी नहीं करते हैं, वे एचडीडी की तुलना में एसएसडी पर अधिक सामान्य होने के कारण डेटा हानि का कारण बन सकते हैं। निष्कर्ष में कहा गया है कि यद्यपि समग्र रूप से अधिक विश्वसनीय है, एक उपयोगकर्ता को प्रभावित करने में सक्षम अपरिवर्तनीय त्रुटियों की दर बड़ी है।
 * नए एसएसडी में खराब ब्लॉक आम हैं, और बड़ी संख्या में खराब ब्लॉकों के साथ ड्राइव सैकड़ों अन्य ब्लॉकों को खोने की अधिक संभावना है, सबसे अधिक संभावना है कि फ्लैश डाई या चिप विफलता के कारण। 30-80% एसएसडी कम से कम एक खराब ब्लॉक विकसित करते हैं और 2-7% तैनाती के पहले चार वर्षों में कम से कम एक खराब चिप विकसित करते हैं।
 * अपेक्षित जीवनकाल तक पहुंचने के बाद त्रुटियों में कोई तेज वृद्धि नहीं हुई है।
 * अधिकांश एसएसडी कुछ खराब ब्लॉकों से अधिक नहीं विकसित करते हैं, शायद 2-4। SSDs जो कई खराब ब्लॉकों को विकसित करते हैं, अक्सर अधिक (शायद सैकड़ों) विकसित करने के लिए चलते हैं, और विफलता का खतरा हो सकता है। हालांकि अधिकांश ड्राइव (99%+) को निर्माण से खराब ब्लॉकों के साथ भेज दिया जाता है। कुल मिलाकर यह पता चलता है कि खराब ब्लॉक आम हैं और 30-80% ड्राइव कम से कम एक उपयोग में विकसित होंगे, लेकिन यहां तक ​​कि कुछ खराब ब्लॉक (2-4) बाद के समय में सैकड़ों खराब ब्लॉकों का एक भविष्यवक्ता है। निर्माण में खराब ब्लॉक की गिनती आगे के खराब ब्लॉकों के बाद के विकास के साथ सहसंबंधित है। रिपोर्ट के निष्कर्ष में कहा गया है कि एसएसडी में या तो मुट्ठी भर खराब ब्लॉकों या बड़ी संख्या से कम है, और सुझाव दिया कि यह अंतिम विफलता की भविष्यवाणी करने के लिए एक आधार हो सकता है।
 * लगभग 2-7% SSDs अपने पहले चार वर्षों के उपयोग में खराब चिप्स विकसित करेंगे। इन चिप्स में से दो तिहाई से अधिक लोगों ने अपने निर्माताओं की सहिष्णुता और विनिर्देशों का उल्लंघन किया होगा, जो आमतौर पर गारंटी देते हैं कि एक चिप पर 2% से अधिक ब्लॉक से अधिक कोई भी अपने अपेक्षित लेखन जीवनकाल में विफल नहीं होगा।
 * उन एसएसडी में से 96% जिन्हें मरम्मत (वारंटी सर्विसिंग) की आवश्यकता होती है, उनके जीवन में केवल एक बार मरम्मत की आवश्यकता होती है। मरम्मत के बीच के दिन कुछ हजार दिनों से लेकर मॉडल के आधार पर लगभग 15,000 दिनों तक भिन्न होते हैं।

डेटा रिकवरी और सुरक्षित विलोपन
सॉलिड-स्टेट ड्राइव ने डेटा रिकवरी कंपनियों के लिए नई चुनौतियां निर्धारित की हैं, क्योंकि डेटा को संग्रहीत करने की विधि गैर-रैखिक है और हार्ड डिस्क ड्राइव की तुलना में बहुत अधिक जटिल है।वह रणनीति जिसके द्वारा ड्राइव आंतरिक रूप से संचालित होती है, निर्माताओं के बीच बड़े पैमाने पर भिन्न हो सकती है, और ट्रिम कमांड एक हटाए गए फ़ाइल की पूरी रेंज को ज़ीरो करता है।वियर लेवलिंग का मतलब यह भी है कि डेटा का भौतिक पता और ऑपरेटिंग सिस्टम के संपर्क में आने वाला पता अलग -अलग है।

डेटा के सुरक्षित विलोपन के लिए, एटीए सिक्योर इरेज़ कमांड का उपयोग किया जा सकता है।इस उद्देश्य के लिए HDParm जैसे कार्यक्रम का उपयोग किया जा सकता है।

विश्वसनीयता मेट्रिक्स
JEDEC सॉलिड स्टेट टेक्नोलॉजी एसोसिएशन (JEDEC) ने विश्वसनीयता मेट्रिक्स के लिए मानक प्रकाशित किए हैं:
 * अप्राप्य बिट त्रुटि अनुपात (uber)
 * Terabytes लिखित (TBW) - Terabytes की संख्या जो इसकी वारंटी के भीतर एक ड्राइव के लिए लिखी जा सकती है
 * ड्राइव प्रति दिन (DWPD) लिखते हैं - ड्राइव की कुल क्षमता की संख्या प्रति दिन इसकी वारंटी के भीतर लिखी जा सकती है

अनुप्रयोग
2009 तक, उनकी आम तौर पर निषेधात्मक लागत बनाम एचडीडी के कारण, एसएसडी मुख्य रूप से मिशन महत्वपूर्ण अनुप्रयोगों के उन पहलुओं में उपयोग किया गया था जहां भंडारण प्रणाली की गति को यथासंभव उच्च होने की आवश्यकता थी। चूंकि फ्लैश मेमोरी एसएसडी का एक सामान्य घटक बन गया है, गिरती कीमतों और बढ़ी हुई घनत्वों ने कई अन्य अनुप्रयोगों के लिए इसे अधिक लागत प्रभावी बना दिया है। उदाहरण के लिए, वितरित कंप्यूटिंग वातावरण में, एसएसडी को वितरित कैश परत के लिए बिल्डिंग ब्लॉक के रूप में उपयोग किया जा सकता है जो अस्थायी रूप से उपयोगकर्ता के अनुरोधों की बड़ी मात्रा को धीमा एचडीडी आधारित बैकएंड स्टोरेज सिस्टम को अवशोषित करता है। यह परत भंडारण प्रणाली की तुलना में बहुत अधिक बैंडविड्थ और कम विलंबता प्रदान करती है, और इसे कई रूपों में प्रबंधित किया जा सकता है, जैसे कि वितरित कुंजी-मूल्य डेटाबेस और वितरित फ़ाइल सिस्टम। सुपर कंप्यूटर पर, इस परत को आमतौर पर फट बफर के रूप में जाना जाता है। इस तेज परत के साथ, उपयोगकर्ता अक्सर कम सिस्टम प्रतिक्रिया समय का अनुभव करते हैं। सिस्टम डेटा की तेजी से पहुंच से लाभान्वित होने वाले संगठनों में इक्विटी ट्रेडिंग कंपनियां, दूरसंचार निगम और स्ट्रीमिंग मीडिया और वीडियो एडिटिंग फर्म शामिल हैं। उन अनुप्रयोगों की सूची जो तेजी से भंडारण से लाभान्वित हो सकती है, विशाल है।

फ्लैश-आधारित ठोस-राज्य ड्राइव का उपयोग सामान्य-उद्देश्य वाले व्यक्तिगत कंप्यूटर हार्डवेयर से नेटवर्क उपकरण बनाने के लिए किया जा सकता है।ऑपरेटिंग सिस्टम और एप्लिकेशन सॉफ्टवेयर युक्त एक राइट प्रोटेक्टेड फ्लैश ड्राइव बड़े, कम विश्वसनीय डिस्क ड्राइव या सीडी-रोम के लिए स्थानापन्न कर सकता है।इस तरह से निर्मित उपकरण महंगे राउटर और फ़ायरवॉल हार्डवेयर के लिए एक सस्ता विकल्प प्रदान कर सकते हैं। एक लाइव एसडी ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ एसडी कार्ड पर आधारित एसएसडी आसानी से एसडी कार्ड#वैकल्पिक राइट-प्रोटेक्ट टैब हैं। राइट-लॉक किया गया।एक क्लाउड कंप्यूटिंग वातावरण या अन्य लिखने योग्य माध्यम के साथ संयुक्त, दृढ़ता बनाए रखने के लिए, एक राइट-लॉक एसडी कार्ड से बूट किया गया एक ओएस मजबूत, बीहड़, विश्वसनीय और स्थायी भ्रष्टाचार के लिए अभेद्य है।यदि रनिंग ओएस नीचा दिखाता है, तो बस मशीन को बंद कर देता है और फिर इसे वापस अपनी प्रारंभिक अयोग्य अवस्था में लौटाता है और इस प्रकार विशेष रूप से ठोस होता है।एसडी कार्ड स्थापित ओएस को दूषित घटकों को हटाने की आवश्यकता नहीं होती है क्योंकि यह लिखी गई थी, हालांकि किसी भी लिखित मीडिया को बहाल करने की आवश्यकता हो सकती है।

हार्ड-ड्राइव कैश
2011 में, इंटेल ने अपने Z68 चिपसेट (और मोबाइल डेरिवेटिव्स) के लिए एक कैशिंग तंत्र पेश किया, जिसे स्मार्ट रिस्पॉन्स टेक्नोलॉजी कहा जाता है, जो एक पारंपरिक, चुंबकीय हार्ड के लिए एक SATA SSD को कैश (राइट-थ्रू या राइट-बैक के रूप में कॉन्फ़िगर करने योग्य) के रूप में उपयोग करने की अनुमति देता है।डिस्क ड्राइव। इसी तरह की तकनीक हाईपॉइंट के रॉकथाइब्रिड पीसीआई कार्ड पर उपलब्ध है। सॉलिड-स्टेट हाइब्रिड ड्राइव (SSHDs) एक ही सिद्धांत पर आधारित हैं, लेकिन एक अलग SSD का उपयोग करने के बजाय पारंपरिक ड्राइव के बोर्ड पर फ्लैश मेमोरी की कुछ मात्रा को एकीकृत करते हैं।इन ड्राइवों में फ्लैश लेयर को एटीए -8 कमांड का उपयोग करके मेजबान द्वारा चुंबकीय भंडारण से स्वतंत्र रूप से एक्सेस किया जा सकता है, जिससे ऑपरेटिंग सिस्टम इसे प्रबंधित करने की अनुमति देता है।उदाहरण के लिए, Microsoft की ReadyDrive तकनीक स्पष्ट रूप से इन ड्राइव के कैश में हाइबरनेशन फ़ाइल के कुछ हिस्सों को संग्रहीत करती है जब सिस्टम हाइबरनेट्स, बाद में फिर से शुरू होता है। दोहरे-ड्राइव हाइब्रिड सिस्टम एक ही कंप्यूटर में स्थापित अलग-अलग एसएसडी और एचडीडी उपकरणों के उपयोग को संयोजित कर रहे हैं, समग्र प्रदर्शन अनुकूलन कंप्यूटर उपयोगकर्ता द्वारा या कंप्यूटर के ऑपरेटिंग सिस्टम सॉफ्टवेयर द्वारा प्रबंधित किया जाता है।इस प्रकार की प्रणाली के उदाहरण लिनक्स पर bcache और dm-cache हैं, और Apple का फ्यूजन ड्राइव।

SSDS
के लिए फ़ाइल-सिस्टम समर्थन

आमतौर पर हार्ड डिस्क ड्राइव पर उपयोग किए जाने वाले समान फ़ाइल सिस्टम का उपयोग ठोस राज्य ड्राइव पर भी किया जा सकता है। यह आमतौर पर फ़ाइल सिस्टम के लिए ट्रिम कमांड का समर्थन करने के लिए अपेक्षा की जाती है जो एसएसडी को छोड़ दिए गए डेटा को रीसायकल करने में मदद करता है (एसएसडी के कुछ साल बाद ट्रिम के लिए समर्थन आया लेकिन अब लगभग सार्वभौमिक है)। इसका मतलब यह है कि फ़ाइल सिस्टम को वियर लेवलिंग या अन्य फ्लैश मेमोरी विशेषताओं का प्रबंधन करने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि उन्हें एसएसडी द्वारा आंतरिक रूप से संभाला जाता है। कुछ लॉग-स्ट्रक्चर्ड फ़ाइल सिस्टम (जैसे F2FS, JFFS2) SSDs पर लिखने के प्रवर्धन को कम करने में मदद करते हैं, विशेष रूप से उन स्थितियों में जहां केवल बहुत कम मात्रा में डेटा बदलते हैं, जैसे कि फ़ाइल-सिस्टम मेटाडेटा को अपडेट करते समय।

जबकि फ़ाइल सिस्टम की एक देशी विशेषता नहीं है, ऑपरेटिंग सिस्टम को भी विभाजन को सही ढंग से संरेखित करना चाहिए, जो अत्यधिक रीड-मॉडिफाई-राइट चक्रों से बचा जाता है। व्यक्तिगत कंप्यूटरों के लिए एक विशिष्ट अभ्यास प्रत्येक विभाजन को 1 & nbsp पर शुरू करने के लिए संरेखित किया जाता है; MIB (= 1,048,576 बाइट्स) चिह्न, जो सभी सामान्य SSD पृष्ठ और ब्लॉक आकार के परिदृश्यों को कवर करता है, क्योंकि यह सभी आमतौर पर उपयोग किए जाने वाले आकारों - 1 & nbsp;, 512 & nbsp; kib, 128 & nbsp; kib, 4 & nbsp; kib, और 512 & nbsp; b। आधुनिक ऑपरेटिंग सिस्टम इंस्टॉलेशन सॉफ्टवेयर और डिस्क टूल इसे स्वचालित रूप से संभालते हैं।

लिनक्स
ट्रिम कमांड के लिए प्रारंभिक समर्थन लिनक्स कर्नेल मेनलाइन के संस्करण 2.6.28 में जोड़ा गया है।

EXT4, BTRFS, XFS, JFS, और F2FS फ़ाइल सिस्टम में DESCARD (TRIM या UNMAP) फ़ंक्शन के लिए समर्थन शामिल है।

ट्रिम ऑपरेशन के लिए कर्नेल समर्थन 24 फरवरी 2010 को जारी लिनक्स कर्नेल मेनलाइन के संस्करण 2.6.33 में पेश किया गया था। इसका उपयोग करने के लिए, एक फ़ाइल सिस्टम का उपयोग करके माउंट किया जाना चाहिए  पैरामीटर।जब अंतर्निहित ड्राइव ट्रिम का समर्थन करता है, तो उन्हें बंद करने की संभावना के साथ, या एक बार या निरंतर त्याग संचालन के बीच चयन करने की संभावना के साथ, लिनक्स स्वैप विभाजन डिफ़ॉल्ट संचालन का प्रदर्शन करते हैं।   कतारबद्ध ट्रिम के लिए समर्थन, जो एक SATA & NBSP; 3.1 सुविधा है, जिसके परिणामस्वरूप ट्रिम कमांड में कमांड कतारों को बाधित नहीं किया गया था, 2 नवंबर, 2013 को जारी लिनक्स कर्नेल 3.12 में पेश किया गया था। कर्नेल-स्तरीय ट्रिम ऑपरेशन का एक विकल्प एक उपयोगकर्ता-अंतरिक्ष उपयोगिता का उपयोग करना है fstrim यह एक फाइलसिस्टम में सभी अप्रयुक्त ब्लॉकों के माध्यम से जाता है और उन क्षेत्रों के लिए ट्रिम कमांड भेजता है। fstrim उपयोगिता आमतौर पर क्रोन द्वारा एक निर्धारित कार्य के रूप में चलाई जाती है।, इसका उपयोग उबंटू लिनक्स वितरण द्वारा किया जाता है, जिसमें यह केवल इंटेल और सैमसंग ठोस-राज्य ड्राइव के लिए विश्वसनीयता कारणों के लिए सक्षम है;वेंडर चेक को संपादन फ़ाइल द्वारा अक्षम किया जा सकता है /etc/cron.weekly/fstrim फ़ाइल के भीतर निहित निर्देशों का उपयोग करना। 2010 के बाद से, मानक लिनक्स ड्राइव उपयोगिताओं ने डिफ़ॉल्ट रूप से उचित विभाजन संरेखण का ध्यान रखा है।

लिनक्स प्रदर्शन विचार
स्थापना के दौरान, लिनक्स वितरण आमतौर पर ट्रिम का उपयोग करने के लिए स्थापित सिस्टम को कॉन्फ़िगर नहीं करते हैं और इस प्रकार  फ़ाइल को मैनुअल संशोधनों की आवश्यकता होती है। यह इस धारणा के कारण है कि वर्तमान लिनक्स ट्रिम कमांड कार्यान्वयन इष्टतम नहीं हो सकता है। यह कुछ परिस्थितियों में प्रदर्शन में वृद्धि के बजाय प्रदर्शन में गिरावट का कारण साबित हुआ है।   लिनक्स ट्रिम विनिर्देश द्वारा अनुशंसित ट्रिम रेंज को परिभाषित करने वाली एक वेक्टर की सूची के बजाय, प्रत्येक क्षेत्र में एक व्यक्तिगत ट्रिम कमांड भेजता है। प्रदर्शन कारणों के लिए, I/O शेड्यूलर को डिफ़ॉल्ट CFQ (पूरी तरह से उचित कतार) से NoOP या समय सीमा पर स्विच करने की सिफारिश की जाती है।CFQ को पारंपरिक चुंबकीय मीडिया के लिए डिज़ाइन किया गया था और अनुकूलन की तलाश की गई थी, इस प्रकार उन I/O शेड्यूलिंग प्रयासों में से कई SSDs के साथ उपयोग किए जाने पर बर्बाद हो जाते हैं।उनके डिजाइनों के हिस्से के रूप में, एसएसडी I/O संचालन के लिए समानता के बहुत बड़े स्तर की पेशकश करते हैं, इसलिए उनके आंतरिक तर्क के लिए शेड्यूलिंग निर्णय छोड़ना बेहतर है – विशेष रूप से उच्च-अंत SSDs के लिए।

उच्च-प्रदर्शन SSD स्टोरेज के लिए एक स्केलेबल ब्लॉक लेयर, जिसे BLK-MULTIQUEEE या BLK-MQ के रूप में जाना जाता है और मुख्य रूप से फ्यूजन-IO इंजीनियरों द्वारा विकसित किया गया था, को 19 जनवरी 2014 को जारी कर्नेल संस्करण 3.13 में लिनक्स कर्नेल मेनलाइन में विलय कर दिया गया था। बहुत अधिक I/O सबमिशन दरों की अनुमति देकर SSDS और NVME द्वारा पेश किया गया प्रदर्शन। लिनक्स कर्नेल ब्लॉक लेयर के इस नए डिज़ाइन के साथ, आंतरिक कतारों को दो स्तरों (प्रति-सीपीयू और हार्डवेयर-सबमिशन कतार) में विभाजित किया जाता है, इस प्रकार अड़चनों को हटा दिया जाता है और I/O समानांतर के उच्च स्तर की अनुमति देता है। लिनक्स कर्नेल के संस्करण 4.0 के रूप में, 12 अप्रैल 2015 को जारी, वर्चुओ ब्लॉक ड्राइवर, एससीएसआई लेयर (जो कि सीरियल एटीए ड्राइवरों द्वारा उपयोग किया जाता है), डिवाइस मैपर फ्रेमवर्क, लूप डिवाइस ड्राइवर, अनसोर्ड ब्लॉक इमेज (यूबीआई) ड्राइवर (जो इम्प्लीमेंट फ्लैश मेमोरी डिवाइसेस के लिए ब्लॉक मैनेजमेंट लेयर) और आरबीडी ड्राइवर (जो ब्लॉक डिवाइस के रूप में सेफ रेडोस ऑब्जेक्ट्स को निर्यात करता है) को वास्तव में इस नए इंटरफ़ेस का उपयोग करने के लिए संशोधित किया गया है; अन्य ड्राइवरों को निम्नलिखित रिलीज़ में पोर्ट किया जाएगा।

MacOS
मैक ओएस एक्स 10.6.8 (स्नो लेपर्ड) के बाद से संस्करण ट्रिम का समर्थन करते हैं, लेकिन केवल तब जब सेब-खरीदे गए एसएसडी के साथ उपयोग किया जाता है। TRIM को तृतीय-पक्ष ड्राइव के लिए स्वचालित रूप से सक्षम नहीं किया जाता है, हालांकि इसे TRIM Enabler जैसे तृतीय-पक्ष उपयोगिताओं का उपयोग करके सक्षम किया जा सकता है।TRIM की स्थिति को सिस्टम सूचना एप्लिकेशन या में चेक किया जा सकता है  कमांड-लाइन टूल।

OS X 10.10.4 (Yosemite) के बाद से संस्करण शामिल हैं  एक टर्मिनल कमांड के रूप में जो गैर-ऐप्पल एसएसडी पर ट्रिम सक्षम करता है। मैक ओएस एक्स 10.6.8 की तुलना में पहले संस्करणों में ट्रिम को सक्षम करने के लिए एक तकनीक भी है, हालांकि यह अनिश्चित है कि क्या ट्रिम वास्तव में उन मामलों में ठीक से उपयोग किया जाता है।

Microsoft Windows
संस्करण 7 से पहले, Microsoft Windows ने ठोस राज्य ड्राइव का समर्थन करने के लिए कोई विशिष्ट उपाय नहीं किए।Windows & nbsp; 7 से, मानक NTFS फ़ाइल सिस्टम TRIM कमांड के लिए समर्थन प्रदान करता है।(Windows & nbsp; 7 पर अन्य फ़ाइल सिस्टम ट्रिम का समर्थन नहीं करते हैं।) डिफ़ॉल्ट रूप से, Windows & nbsp; 7 और नए संस्करण ट्रिम कमांड को स्वचालित रूप से निष्पादित करते हैं यदि डिवाइस को एक ठोस-राज्य ड्राइव के रूप में पाया जाता है।हालांकि, क्योंकि ट्रिम अपरिवर्तनीय रूप से सभी मुक्त स्थान को रीसेट करता है, इसलिए यह समर्थन को अक्षम करने के लिए वांछनीय हो सकता है जहां डेटा रिकवरी को सक्षम करना पहनने के स्तर पर पसंद किया जाता है। व्यवहार को बदलने के लिए, रजिस्ट्री कुंजी में HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem मूल्य DisableDeleteNotification सेट किया जा सकता है 1।यह ट्रिम कमांड जारी करने वाले मास स्टोरेज ड्राइवर को रोकता है।

विंडोज केवल फ़ाइल-डिलीट संचालन से अधिक के लिए ट्रिम कमांड को लागू करता है।ट्रिम ऑपरेशन पूरी तरह से विभाजन- और वॉल्यूम-स्तरीय कमांड जैसे प्रारूप और डिलीट के साथ एकीकृत है, फाइल-सिस्टम कमांड के साथ ट्रंकेट और संपीड़न से संबंधित है, और सिस्टम रिस्टोर (जिसे वॉल्यूम स्नैपशॉट के रूप में भी जाना जाता है) सुविधा के साथ।

विंडोज विस्टा
विंडोज विस्टा आमतौर पर एसएसडी के बजाय हार्ड डिस्क ड्राइव की उम्मीद करता है। विंडोज विस्टा में यूएसबी-कनेक्टेड फ्लैश डिवाइसों की विशेषताओं का फायदा उठाने के लिए रेडीबॉस्ट शामिल है, लेकिन एसएसडी के लिए यह केवल एसएसडी की गति को कम करने वाले रीड-मॉडिफाई-राइट संचालन को रोकने के लिए डिफ़ॉल्ट विभाजन संरेखण में सुधार करता है।अधिकांश SSDs आमतौर पर 4 & nbsp; KIB सेक्टरों में विभाजित होते हैं, जबकि अधिकांश सिस्टम 512 & nbsp; बाइट सेक्टरों पर आधारित होते हैं, जो उनके डिफ़ॉल्ट विभाजन सेटअप के साथ 4 & nbsp; KIB सीमाओं के लिए अनलिग्निटेड होते हैं।

डिफ्रैगमेंटेशन
Defragmentation को ठोस-राज्य ड्राइव पर अक्षम किया जाना चाहिए क्योंकि SSD पर फ़ाइल घटकों का स्थान इसके प्रदर्शन को काफी प्रभावित नहीं करता है, लेकिन विंडोज Defrag रूटीन का उपयोग करके उन्हें सन्निहित बनाने के लिए फ़ाइलों को स्थानांतरित करना सीमित संख्या पर अनावश्यक लेखन का कारण होगा।एसएसडी पर पी/ई चक्र।सुपरफेच सुविधा प्रदर्शन में सुधार नहीं करेगी और सिस्टम और एसएसडी में अतिरिक्त ओवरहेड का कारण बनती है, हालांकि यह पहनने का कारण नहीं बनता है। विंडोज विस्टा ट्रिम कमांड को ठोस-राज्य ड्राइव पर नहीं भेजता है, लेकिन एसएसडी डॉक्टर जैसे कुछ तृतीय-पक्ष उपयोगिताओं को समय-समय पर ड्राइव को स्कैन करेगा और उपयुक्त प्रविष्टियों को ट्रिम करेगा।

विंडोज 7
Windows & nbsp; 7 और बाद के संस्करणों में SSD के लिए देशी समर्थन है। ऑपरेटिंग सिस्टम एक एसएसडी की उपस्थिति का पता लगाता है और तदनुसार ऑपरेशन का अनुकूलन करता है।SSD डिवाइसेस के लिए विंडोज रेडीबॉस्ट, बूट-टाइम और एप्लिकेशन प्रीफैचिंग ऑपरेशंस, और ऑटोमैटिक डीफ्रैगमेंटेशन को अक्षम करता है। विंडोज 7 की रिहाई से पहले स्टीवन सिनोफस्की द्वारा प्रारंभिक बयान के बावजूद, हालांकि, डीफ्रैगमेंटेशन अक्षम नहीं है, भले ही एसएसडी पर इसका व्यवहार भिन्न हो। एक कारण खंडित एसएसडी पर वॉल्यूम छाया प्रतिलिपि सेवा का कम प्रदर्शन है। दूसरा कारण यह है कि एक वॉल्यूम को संभाल सकते हैं, जो कि फ़ाइल टुकड़ों की व्यावहारिक अधिकतम संख्या तक पहुंचने से बचना है।यदि यह अधिकतम पहुंच गया है, तो ड्राइव पर लिखने के बाद के प्रयास एक त्रुटि संदेश के साथ विफल हो जाएंगे।

विंडोज 7 में डेटा के लिए कचरा संग्रह को कम करने के लिए ट्रिम कमांड के लिए समर्थन भी शामिल है जो ऑपरेटिंग सिस्टम पहले से निर्धारित कर चुका है, अब मान्य नहीं है।ट्रिम के समर्थन के बिना, एसएसडी इस डेटा को अमान्य होने से अनभिज्ञ होगा और अनावश्यक रूप से कचरा संग्रह के दौरान इसे फिर से लिखना जारी रखेगा, जिससे एसएसडी पर आगे पहनना होगा।यह कुछ ऐसे बदलाव करने के लिए फायदेमंद है जो एसएसडी को एचडीडी की तरह अधिक व्यवहार करने से रोकते हैं, उदाहरण के लिए, डीफ्रैगमेंटेशन को रद्द करना, उन्हें लगभग 75% से अधिक क्षमता नहीं भरना, न कि अक्सर लिखित-टू-फाइल जैसे कि लॉग और अस्थायी फाइलों को संग्रहीत नहीं करना यदि उन पर अस्थायी फाइलें।एक हार्ड ड्राइव उपलब्ध है, और ट्रिम प्रक्रिया को सक्षम करता है।

विंडोज 8.1 और बाद में
विंडोज 8.1 और बाद में विंडोज सिस्टम भी एनवीएमई के आधार पर पीसीआई एक्सप्रेस एसएसडी के लिए स्वचालित ट्रिम का समर्थन करते हैं।विंडोज 7 के लिए, इस कार्यक्षमता के लिए KB2990941 अपडेट की आवश्यकता है और यदि विंडोज 7 को एनवीएमई एसएसडी पर स्थापित किया जाना है, तो इसे डिसम का उपयोग करके विंडोज सेटअप में एकीकृत करने की आवश्यकता है।विंडोज 8/8.1 भी यूएसबी-संलग्न एसएसडी या एसएटीए-टू-यूएसबी बाड़ों के लिए SCSI UNMAP कमांड का समर्थन करता है।SCSI UNMAP SATA TRIM कमांड का एक पूर्ण एनालॉग है।यह USB संलग्न SCSI प्रोटोकॉल (UASP) पर भी समर्थित है।

Windows 8.1 में ग्राफिकल विंडोज डिस्क डीफ्रैगमेंटर भी एक अलग मीडिया प्रकार के कॉलम में हार्ड डिस्क ड्राइव से अलग -अलग एसएसडी को पहचानता है।जबकि विंडोज 7 ने आंतरिक एसएटीए एसएसडी, विंडोज 8.1 और विंडोज 10 सपोर्ट मैनुअल ट्रिम (डिस्क डीफ्रैगमेंटर में एक ऑप्टिमाइज़ फ़ंक्शन के माध्यम से) के साथ-साथ एसएटीए, एनवीएमई और यूएसबी-संलग्न एसएसडी के लिए स्वचालित ट्रिम के लिए स्वचालित ट्रिम का समर्थन किया।

zfs
संस्करण 10 अपडेट 6 (अक्टूबर 2008 में जारी) के रूप में सोलारिस, और हाल ही में Opensolaris, Solaris Express Community Edition, Illumos, Linux के साथ ZFS के साथ लिनक्स, और FreeBSD के संस्करण ZFS के लिए एक प्रदर्शन बूस्टर के रूप में SSD का उपयोग कर सकते हैं।एक कम-विलंबता SSD का उपयोग ZFS इरादे लॉग (ZIL) के लिए किया जा सकता है, जहां इसे नारा नाम दिया गया है।इसका उपयोग हर बार जब ड्राइव के लिए एक सिंक्रोनस राइट होता है।एक एसएसडी (जरूरी नहीं कि कम-विलंबता के साथ) का उपयोग स्तर 2 अनुकूली प्रतिस्थापन कैश (L2ARC) के लिए भी किया जा सकता है, जिसका उपयोग पढ़ने के लिए डेटा को कैश करने के लिए किया जाता है।जब या तो अकेले या संयोजन में उपयोग किया जाता है, तो प्रदर्शन में बड़ी वृद्धि आम तौर पर देखी जाती है।

फ्रीबीएसडी
FreeBSD के लिए ZFS ने 23 सितंबर, 2012 को TRIM के लिए समर्थन पेश किया। कोड डेटा के क्षेत्रों का एक नक्शा बनाता है जिसे मुक्त किया गया था;प्रत्येक लिखने पर कोड मानचित्र को सहमत करता है और अंततः उन पर्वियें कमाता है जो पहले मुक्त कर दिए गए थे, लेकिन अब अधिलेखित हो गए हैं।एक कम-प्राथमिकता वाला धागा है जो समय आने पर ट्रिम्स रेंज करता है।

इसके अलावा UNIX फ़ाइल सिस्टम (UFS) TRIM कमांड का समर्थन करता है।

स्वैप विभाजन

 * माइक्रोसॉफ्ट के पूर्व विंडोज डिवीजन के अध्यक्ष स्टीवन सिनोफस्की के अनुसार, एसएसडी पर जगह बनाने के लिए पेजफाइल से बेहतर कुछ फाइलें हैं। एकत्र किए गए टेलीमेट्री डेटा के अनुसार, Microsoft ने SSD स्टोरेज के लिए एक आदर्श मैच होने के लिए PageFile.sys पाया था। * लिनक्स स्वैप विभाजन डिफ़ॉल्ट रूप से ट्रिम ऑपरेशन करते हैं जब अंतर्निहित ब्लॉक डिवाइस ट्रिम का समर्थन करता है, तो उन्हें बंद करने की संभावना के साथ, या एक बार या निरंतर ट्रिम संचालन के बीच चयन करने की संभावना होती है।  * यदि कोई ऑपरेटिंग सिस्टम असतत स्वैप विभाजन पर ट्रिम का उपयोग करने का समर्थन नहीं करता है, तो इसके बजाय एक साधारण फ़ाइल सिस्टम के अंदर स्वैप फ़ाइलों का उपयोग करना संभव हो सकता है।उदाहरण के लिए, os & nbsp; x स्वैप विभाजन का समर्थन नहीं करता है;यह केवल एक फ़ाइल सिस्टम के भीतर फ़ाइलों को स्वैप करता है, इसलिए यह ट्रिम का उपयोग कर सकता है, उदाहरण के लिए, स्वैप फ़ाइलों को हटा दिया जाता है।
 * ड्रैगनफ्लाई बीएसडी एसएसडी-कॉन्फ़िगर स्वैप को फाइल-सिस्टम कैश के रूप में भी इस्तेमाल करने की अनुमति देता है। इसका उपयोग डेस्कटॉप और सर्वर वर्कलोड दोनों पर प्रदर्शन को बढ़ावा देने के लिए किया जा सकता है।BCACHE, DM-CACHE, और FLASHCACHE प्रोजेक्ट्स लिनक्स कर्नेल के लिए एक समान अवधारणा प्रदान करते हैं।

मानकीकरण संगठन
निम्नलिखित मानकीकरण संगठन और निकाय हैं जो ठोस-राज्य ड्राइव (और अन्य कंप्यूटर भंडारण उपकरणों) के लिए मानक बनाने के लिए काम करते हैं।नीचे दी गई तालिका में ऐसे संगठन भी शामिल हैं जो ठोस-राज्य ड्राइव के उपयोग को बढ़ावा देते हैं।यह जरूरी नहीं कि एक संपूर्ण सूची है।

उपलब्धता
1990 के दशक के मध्य से सॉलिड-स्टेट ड्राइव तकनीक को सैन्य और आला औद्योगिक बाजारों में विपणन किया गया है। उभरते उद्यम बाजार के साथ, एसएसडी अल्ट्रा-मोबाइल पीसी और कुछ हल्के लैपटॉप सिस्टम में दिखाई दे रहे हैं, जो क्षमता, फॉर्म फैक्टर और ट्रांसफर स्पीड के आधार पर लैपटॉप की कीमत में महत्वपूर्ण रूप से जोड़ते हैं। कम-अंत अनुप्रयोगों के लिए, एक यूएसबी फ्लैश ड्राइव क्षमता और गति के आधार पर $ 10 से $ 100 या उससे कहीं भी प्राप्त करने योग्य हो सकता है; वैकल्पिक रूप से, एक कॉम्पैक्टफ्लैश कार्ड को एक समान लागत पर CF-TO-IDE या CF-TO-SATA कनवर्टर के साथ जोड़ा जा सकता है। इनमें से किसी के लिए भी आवश्यक है कि लेखन-चक्र धीरज मुद्दों को प्रबंधित किया जाए, या तो ड्राइव पर अक्सर लिखी गई फ़ाइलों को संग्रहीत करने से परहेज करके या फ्लैश फ़ाइल सिस्टम का उपयोग करके। स्टैंडर्ड कॉम्पैक्टफ्लैश कार्ड में आमतौर पर 7 से 15 & nbsp; MB/s की गति लिखी जाती है, जबकि अधिक महंगे अपमार्केट कार्ड 60 & nbsp; mb/s तक की गति का दावा करते हैं।

उपलब्ध होने वाला पहला फ्लैश-मेमोरी एसएसडी आधारित पीसी सोनी वैयो यूएक्स 90 था, 27 जून 2006 को प्री-ऑर्डर के लिए घोषित किया गया और 3 जुलाई 2006 को 16 जीबी फ्लैश मेमोरी हार्ड ड्राइव के साथ जापान में शिपिंग शुरू की। सितंबर 2006 के अंत में सोनी ने VAIO UX90 में SSD को 32 GB में अपग्रेड किया। SSD की पहली मुख्यधारा की रिलीज़ में से एक OLPC XO-1 | XO लैपटॉप था, जिसे प्रति चाइल्ड प्रोजेक्ट एक लैपटॉप के हिस्से के रूप में बनाया गया था।विकासशील देशों में बच्चों के लिए निर्मित इन कंप्यूटरों का बड़े पैमाने पर उत्पादन, दिसंबर 2007 में शुरू हुआ। ये मशीनें 1,024 & nbsp का उपयोग करती हैं; MIB SLC NAND फ्लैश प्राथमिक भंडारण के रूप में जो कि सामान्य परिस्थितियों की तुलना में हर्षर के लिए अधिक उपयुक्त माना जाता है, जिसमें उनका उपयोग करने की उम्मीद है।डेल ने 26 अप्रैल, 2007 को सैंडिस्क एसएसडी के साथ अल्ट्रा-पोर्टेबल लैपटॉप की शिपिंग शुरू की। ASUS ने 16 अक्टूबर, 2007 को 2, 4 या 8 गीगाबाइट्स फ्लैश मेमोरी के साथ ईईई पीसी नेटबुक जारी की। 2008 में दो निर्माताओं ने डिस्क ड्राइव फॉर्म कारकों की असामान्य सूची के बजाय एसएसडी विकल्पों के साथ अल्ट्रैथिन लैपटॉप जारी किए।; GB SSD (इस विकल्प के लिए Apple स्टोर की लागत $ 999 अधिक थी, जैसा कि 80 & nbsp; gb 4200 & nbsp; rpm hdd) के साथ तुलना में है, और लेनोवो थिंकपैड X300 एक समान 64 & nbsp; Gigabyte SSD के साथ, फरवरी 2008 में घोषित किया गया और 26 अगस्त, 2008 को 128 & NBSP; GB SSD विकल्प में अपग्रेड किया गया, थिंकपैड X301 मॉडल (एक अपग्रेड जिसमें लगभग $ 200 यूएस जोड़ा गया) की रिलीज़ के साथ।

2008 में, लो-एंड नेटबुक एसएसडी के साथ दिखाई दिए।2009 में, एसएसडी लैपटॉप में दिखाई देने लगे।

14 जनवरी, 2008 को, EMC Corporation (EMC) अपने उत्पाद पोर्टफोलियो में फ्लैश-आधारित SSDs को जहाज करने वाला पहला एंटरप्राइज स्टोरेज विक्रेता बन गया, जब उसने घोषणा की कि उसने STEC, Inc. के ज़ीउस-IOPS SSDs को अपने Symmetrix DMX सिस्टम के लिए चुना था। 2008 में, सन ने सन स्टोरेज 7000 यूनिफाइड स्टोरेज सिस्टम (कोडेनमेड एम्बर रोड) जारी किया, जो एसएसडी और पारंपरिक एचडीडी द्वारा पेश की गई अर्थव्यवस्था और अर्थव्यवस्था और क्षमता का लाभ उठाने के लिए ठोस राज्य ड्राइव और पारंपरिक हार्ड ड्राइव दोनों का उपयोग करते हैं।। REF NAME = M46LO>

डेल ने जनवरी 2009 में चुनिंदा नोटबुक मॉडल पर वैकल्पिक 256 & nbsp; GB सॉलिड स्टेट ड्राइव की पेशकश शुरू की। REF NAME = LMHYR> मई 2009 में, तोशिबा ने 512 & nbsp; GB SSD के साथ एक लैपटॉप लॉन्च किया। अक्टूबर 2010 के बाद से, Apple की मैकबुक एयर लाइन ने मानक के रूप में एक ठोस राज्य ड्राइव का उपयोग किया है। दिसंबर 2010 में, OCZ Revodrive X2 PCIe SSD 100 & nbsp में उपलब्ध था; GB से 960 & nbsp; GB कैपेसिटी 740 & nbsp से अधिक गति प्रदान करने वाली क्षमता; MB/S अनुक्रमिक गति और यादृच्छिक छोटी फ़ाइल 120,000 & nbsp; IOPS तक लिखती है। नवंबर 2010 में, फ्यूजन-IO ने अपने उच्चतम प्रदर्शन वाले SSD ड्राइव को Iodrive Octal नाम दिया, जिसका उपयोग PCI-EXPRESS X16 Gen 2.0 इंटरफ़ेस 5.12 & nbsp; टीबी के भंडारण स्थान के साथ किया गया है;/s और 30 & nbsp की कम विलंबता; माइक्रोसेकंड।इसमें 1.19 & nbsp; m पढ़ें 512 बाइट IOPS और 1.18 & nbsp; m लिखें 512 बाइट IOPS। 2011 में, इंटेल के अल्ट्राबुक विनिर्देशों पर आधारित कंप्यूटर उपलब्ध हो गए।ये विनिर्देश तय करते हैं कि अल्ट्राबुक एक एसएसडी का उपयोग करते हैं।ये उपभोक्ता-स्तरीय उपकरण हैं (उद्यम उपयोगकर्ताओं के उद्देश्य से कई पिछले फ्लैश प्रसाद के विपरीत), और मैकबुक एयर से अलग एसएसडी का उपयोग करके पहले व्यापक रूप से उपलब्ध उपभोक्ता कंप्यूटरों का प्रतिनिधित्व करते हैं। CES 2012 में, OCZ प्रौद्योगिकी ने R4 क्लाउडसेर्व PCIE SSDs का प्रदर्शन किया, जो 6.5 & nbsp; GB/S और 1.4 & nbsp; मिलियन IOPS की स्थानांतरण गति तक पहुंचने में सक्षम है। यह भी घोषित किया गया था कि जेड-ड्राइव R5 जो 12 & nbsp; tb तक की क्षमताओं में उपलब्ध है, 7.2 & nbsp; GB/S और 2.52 & nbsp की स्थानांतरण गति तक पहुंचने में सक्षम है; PCI एक्सप्रेस X16 GEN 3.0 का उपयोग करके IOPS IOPS। दिसंबर 2013 में, सैमसंग ने उद्योग के पहले 1 & nbsp; टीबी MSATA SSD को पेश किया और लॉन्च किया। अगस्त 2015 में, सैमसंग ने किसी भी प्रकार के दुनिया के उच्चतम क्षमता वाले एकल भंडारण उपकरण के समय 16 & nbsp; टीबी एसएसडी की घोषणा की। जबकि कंप्यूटर हार्डवेयर निर्माताओं की एक सूची#सॉलिड-स्टेट ड्राइव (एसएसडी) | कंपनियों की संख्या 2018 के रूप में एसएसडी उपकरणों की पेशकश करती है, केवल पांच कंपनियां जो उन्हें वास्तव में नंद फ्लैश डिवाइस का निर्माण करती हैं यह SSDs में भंडारण तत्व हैं।

गुणवत्ता और प्रदर्शन
सामान्य तौर पर, किसी विशेष उपकरण का प्रदर्शन विभिन्न ऑपरेटिंग स्थितियों में काफी भिन्न हो सकता है।उदाहरण के लिए, स्टोरेज डिवाइस तक पहुंचने वाले समानांतर थ्रेड्स की संख्या, I/O ब्लॉक आकार, और शेष खाली स्थान की मात्रा सभी नाटकीय रूप से डिवाइस के प्रदर्शन (यानी हस्तांतरण दरों) को बदल सकती है। एसएसडी तकनीक तेजी से विकसित हो रही है।घूर्णन मीडिया के साथ डिस्क ड्राइव पर उपयोग किए जाने वाले अधिकांश प्रदर्शन मापों का उपयोग एसएसडी पर भी किया जाता है।फ्लैश-आधारित एसएसडी का प्रदर्शन संभावित स्थितियों की विस्तृत श्रृंखला के कारण बेंचमार्क करना मुश्किल है।2010 में XSSIST द्वारा किए गए एक परीक्षण में, Iometer, 4 & nbsp; kb रैंडम 70% रीड/30% राइट, कतार गहराई 4 का उपयोग करते हुए, इंटेल X25-E 64 & NBSP द्वारा वितरित IOPS; GB G1 के आसपास 10,000 & nbsp; IOPS, और गिरा, और गिरा8 & nbsp के बाद तेजी से; मिनट 4,000 & nbsp; IOPS, और अगले 42 & nbsp; मिनट के लिए धीरे -धीरे कम करना जारी रखा।IOPS लगभग 50 & nbsp से 3,000 और 4,000 के बीच भिन्न होता है; बाकी 8+ घंटे के परीक्षण के बाकी हिस्सों के लिए। एंटरप्राइज-ग्रेड फ्लैश ड्राइव के डिजाइनर फ्लैश ओवर-प्रिसिजनिंग को बढ़ाकर दीर्घायु का विस्तार करने का प्रयास करते हैं।

बिक्री
एसएसडी शिपमेंट 2009 में 11 मिलियन यूनिट थे, 2011 में 17.3 मिलियन यूनिट कुल यूएस $ 5 बिलियन के लिए, 2012 में 39 मिलियन यूनिट, और 2013 में 83 मिलियन यूनिट तक बढ़ने की उम्मीद थी 2016 में 201.4 मिलियन यूनिट से और 2017 में 227 मिलियन यूनिट। 2008 में एसएसडी बाजार (कम लागत वाले पीसी सॉल्यूशंस सहित) के लिए राजस्व दुनिया भर में कुल $ 585 मिलियन था, जो 2007 में $ 259 मिलियन से 100% से अधिक था।

यह भी देखें

 * बोर्ड सॉलिड-स्टेट ड्राइव
 * ठोस-राज्य ड्राइव निर्माताओं की सूची
 * हार्ड डिस्क ड्राइव
 * छापे
 * फ्लैश कोर मॉड्यूल
 * राम ड्राइव

अग्रिम पठन

 * "Solid-state revolution: in-depth on how SSDs really work". Lee Hutchinson. Ars Technica. June 4, 2012.
 * Mai Zheng, Joseph Tucek, Feng Qin, Mark Lillibridge, "Understanding the Robustness of SSDs under Power Fault", FAST'13
 * Cheng Li, Philip Shilane, Fred Douglis, Hyong Shim, Stephen Smaldone, Grant Wallace, "Nitro: A Capacity-Optimized SSD Cache for Primary Storage", USENIX ATC'14

पृष्ठभूमि और सामान्य

 * ठोस राज्य ड्राइव को समझने के लिए एक गाइड
 * SSDs और OCZ से नई ड्राइव को समझना
 * ठोस राज्य डिस्क बाजार के 30 वर्ष के उदय को चार्टिंग
 * जांच: क्या आपका SSD एक हार्ड ड्राइव से अधिक विश्वसनीय है?-दीर्घकालिक SSD विश्वसनीयता समीक्षा
 * SSD रिटर्न रेट रिटेस रेट रिव्यू द्वारा निर्माता (2012), hardware.fr - फ्रेंच (गहराई = 1 & hl = it & ie = utf8 & prev = _t & rurl = translate.google.com & sl = fr & tl = en & u = http: //www.hardware.fr/articles/862-7/ssd.html अंग्रेजीएक प्रमुख फ्रांसीसी तकनीकी रिटेलर के आंकड़ों के आधार पर

अन्य

 * JEDEC SSD मानकीकरण प्रयासों को जारी रखता है
 * लिनक्स और NVM: फ़ाइल और भंडारण प्रणाली चुनौतियां (PDF)
 * linux और ssd अनुकूलन
 * पावर फॉल्ट के तहत SSDs की मजबूती को समझना)

श्रेणी: 20 वीं सदी के आविष्कार श्रेणी: कंप्यूटर भंडारण उपकरण श्रेणी: गैर-वाष्पशील स्मृति श्रेणी: ठोस-राज्य कंप्यूटर भंडारण श्रेणी: ठोस-राज्य कंप्यूटर भंडारण मीडिया