अमीज़ोजेनिक पेट्रोलियम मूल

एबियोजेनिक पेट्रोलियम  मूल एक फ्रिंज विज्ञान है जो प्रस्ताव करता है कि पृथ्वी के अधिकांश पेट्रोलियम और  प्राकृतिक गैस  जमा अकार्बनिक रूप से बनाए गए थे।पृथ्वी पर  हाइड्रोकार्बन  के गठन के बारे में मुख्यधारा के सिद्धांत लंबे समय से मृत जीवों के अपघटन से एक मूल की ओर इशारा करते हैं, हालांकि शनि के चंद्रमा  टाइटन (चाँद) चंद्रमा) जैसे अलौकिक निकायों पर हाइड्रोकार्बन का अस्तित्व इंगित करता है कि हाइड्रोकार्बन कभी-कभी  मीथेन  होते हैं।पेट्रोलियम की उत्पत्ति को अजैविक के रूप में समझाने वाले सिद्धांतों को आमतौर पर वैज्ञानिक समुदाय द्वारा अच्छी तरह से स्वीकार नहीं किया जाता है, और इस विषय पर अधिकांश शोधकर्ताओं और वैज्ञानिक सिद्धांतों द्वारा खारिज कर दिया जाता है।  थॉमस गोल्ड  की गहरी गैस परिकल्पना में कहा गया है कि कुछ प्राकृतिक गैस जमा पृथ्वी के  मेंटल (भूविज्ञान)  में गहरे  हाइड्रोकार्बन  से बाहर निकले थे।पहले कई स्थानों से मेंटल-व्युत्पन्न चट्टानों के अध्ययनों से पता चला है कि मेंटल क्षेत्र से हाइड्रोकार्बन दुनिया भर में व्यापक रूप से पाए जा सकते हैं।हालांकि, इस तरह के हाइड्रोकार्बन की सामग्री कम एकाग्रता में है। जबकि अजैविक हाइड्रोकार्बन के बड़े जमा हो सकते हैं, वैश्विक रूप से महत्वपूर्ण मात्रा में अजैविक हाइड्रोकार्बन की संभावना नहीं है।

अवलोकन परिकल्पना
कुछ एबियोजेनिक परिकल्पनाओं ने प्रस्ताव दिया है कि तेल और गैस जीवाश्म जमा से उत्पन्न नहीं हुई हैं, लेकिन इसके बजाय गहरे कार्बन जमा से उत्पन्न हुई हैं, जो सौर प्रणाली के गठन और विकास के बाद से मौजूद हैं। एबियोजेनिक परिकल्पना ने 2009 में कुछ समर्थन प्राप्त किया जब स्टॉकहोम में रॉयल इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी  (रॉयल इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी) के शोधकर्ताओं ने बताया कि उन्होंने माना कि उन्होंने साबित कर दिया था कि जानवरों और पौधों से जीवाश्म कच्चे तेल और प्राकृतिक गैस उत्पन्न होने के लिए आवश्यक नहीं हैं।

इतिहास
16 वीं शताब्दी में जॉर्ज एग्रीकोला  द्वारा पहली बार एक एबियोजेनिक परिकल्पना का प्रस्ताव किया गया था और 19 वीं शताब्दी में विभिन्न अतिरिक्त एबियोजेनिक परिकल्पनाओं का प्रस्ताव किया गया था, विशेष रूप से प्रशिया के भूगोलवेत्ता  अलेक्जेंडर वॉन हम्बोल्ट  द्वारा, विशेष रूप से, रूसी केमिस्ट  दिमित्री मेंडेलीव  (1877) और फ्रांसीसी रसायनज्ञ  मार्सेलिन बर्थेलोट । सोवियत वैज्ञानिकों द्वारा 20 वीं शताब्दी के अंतिम भाग में अबीोजेनिक परिकल्पनाओं को पुनर्जीवित किया गया था, जिनका सोवियत संघ के बाहर बहुत कम प्रभाव था क्योंकि उनके अधिकांश शोध रूसी में प्रकाशित हुए थे।परिकल्पना को फिर से परिभाषित किया गया और थॉमस गोल्ड द्वारा पश्चिम में लोकप्रिय बनाया गया, जिन्होंने 1979 से 1998 तक अपने सिद्धांतों को विकसित किया और अंग्रेजी में अपने शोध को प्रकाशित किया।

अब्राहम गोटलब वर्नर और 18 वीं शताब्दी में  नेपच्यूनवाद  के समर्थकों ने  बाजालत िक  सिल (भूविज्ञान)  को ठोस तेल या बिटुमेन माना।जबकि ये धारणाएं निराधार साबित हुईं, पेट्रोलियम और मैग्मैटिज्म के बीच संबंध का मूल विचार बनी रही।अलेक्जेंडर वॉन हम्बोल्ट ने  वेनेजुएला  के उत्तर -पूर्व तट पर क्यूमक्स (क्यूमाना) में पेट्रोलियम स्प्रिंग्स का अवलोकन करने के बाद पेट्रोलियम गठन के लिए एक अकार्बनिक एबियोजेनिक परिकल्पना का प्रस्ताव रखा। उन्हें 1804 में कहा गया है, पेट्रोलियम महान गहराई से एक आसवन का उत्पाद है और नीचे आदिम चट्टानों से मुद्दों के नीचे है, जिसके नीचे सभी ज्वालामुखी कार्रवाई के बल झूठ बोलते हैं। सामान्यीकृत एबियोजेनिक परिकल्पना के अन्य शुरुआती प्रमुख समर्थकों में दिमित्री मेंडेलीव शामिल थे और मार्सेलिन बर्थेलोट।

1951 में, सोवियत संघ  के भूविज्ञानी  निकोलाई कुड्रीवत्सेव  ने पेट्रोलियम की आधुनिक अजैविक परिकल्पना का प्रस्ताव रखा।  अल्बर्टा, कनाडा में अथाबास्का तेल रेत के अपने विश्लेषण के आधार पर, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि कोई स्रोत रॉक नहीं |स्रोत चट्टानें हाइड्रोकार्बन की विशाल मात्रा का निर्माण कर सकती हैं, और इसलिए सबसे प्रशंसनीय स्पष्टीकरण के रूप में अजैविक गहरे पेट्रोलियम की पेशकश की।(ह्यूमिक कोयल्स तब से सोर्स चट्टानों के लिए प्रस्तावित हैं। ) कुड्रीवत्सेव के काम को जारी रखने वाले अन्य लोगों में पेट्र एन। क्रोपोटकिन, व्लादिमीर बी। पोरफिर'व, इमैनुइल बी। चेकेलियुक, व्लादिलेन ए। क्रेयुशकिन, जॉर्जी ई। बॉयको, जॉर्जी आई। वोइटोव, ग्रिगोरी एन। डोलेंको, ओयोन वी।एस।

खगोलशास्त्री थॉमस गोल्ड 2004 में उनकी मृत्यु तक पश्चिम में एबोजेनिक परिकल्पना का एक प्रमुख प्रस्तावक था। हाल ही में, गैस रिसोर्स कॉरपोरेशन के जैक केनी ने प्रमुखता से आकर आ गया है,  स्टॉकहोम, स्वीडन में केटीएच  केथ रॉयल इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी केटीएच) के शोधकर्ताओं द्वारा अध्ययन द्वारा समर्थित।

एबोजेनिक परिकल्पनाओं की नींव
मेंटल के भीतर, कार्बन हाइड्रोकार्बन के रूप में मौजूद हो सकता है - चीफली मीथेन - और मौलिक कार्बन, कार्बन डाइऑक्साइड और कार्बोनेट के रूप में। अजैविक परिकल्पना यह है कि पेट्रोलियम में पाए जाने वाले हाइड्रोकार्बन का पूरा सूट या तो एबोजेनिक प्रक्रियाओं द्वारा मेंटल में उत्पन्न किया जा सकता है, या उन एबियोजेनिक हाइड्रोकार्बन के जैविक प्रसंस्करण द्वारा, और यह कि एबियोजेनिक मूल के स्रोत-हाइड्रोकार्बन मंटल से क्रस्ट (भूविज्ञान)  में तब तक पलायन कर सकते हैं जब तक कि वे सतह पर नहीं बच जाते हैं या पेट्रोलम जलाशय बनाने वाले अभेद्य स्तर से फंस जाते हैं।

एबियोजेनिक परिकल्पना आम तौर पर दमन को अस्वीकार करती है कि पेट्रोलियम के भीतर पाए जाने वाले कुछ अणुओं को बायोमार्कर (पेट्रोलियम)  के रूप में जाना जाता है, पेट्रोलियम के जैविक मूल के संकेत हैं।वे कहते हैं कि ये अणु ज्यादातर पपड़ी के माध्यम से अपने ऊपर की ओर प्रवास में पेट्रोलियम पर खिलाने वाले रोगाणुओं से आते हैं, कि उनमें से कुछ उल्कापिंडों में पाए जाते हैं, जो संभवतः कभी भी जीवित सामग्री से संपर्क नहीं करते हैं, और कुछ पेट्रोलियम में प्रशंसनीय प्रतिक्रियाओं द्वारा abiogenically उत्पन्न किए जा सकते हैं।

एबोजेनिक सिद्धांतों का समर्थन करने के लिए उपयोग किए जाने वाले कुछ सबूतों में शामिल हैं:

एबोजेनिक परिकल्पनाओं की हालिया जांच
, लिटिल रिसर्च को एबोजेनिक पेट्रोलियम या मीथेन स्थापित करने की दिशा में निर्देशित किया जाता है, हालांकि विज्ञान के लिए विज्ञान के लिए कार्नेगी संस्थान  है कि  एटैन  और भारी हाइड्रोकार्बन को  ऊपरी मेंटल (पृथ्वी)  की शर्तों के तहत संश्लेषित किया जा सकता है। अनुसंधान ज्यादातर  खगोल  और गहरे माइक्रोबियल बायोस्फीयर और  सर्पिन  प्रतिक्रियाओं से संबंधित है, हालांकि, पेट्रोलियम संचय में एबोजेनिक हाइड्रोकार्बन के योगदान में अंतर्दृष्टि प्रदान करना जारी रखता है।
 * एबोजेनिक पेट्रोलियम के लिए रॉक पोरसिटी और माइग्रेशन पाथवे
 * मेंटल उबाल आना   सर्पिलिंग  रिएक्शन्स और अन्य प्राकृतिक फिशर -ट्रॉप्स प्रक्रिया | फिशर -ट्रॉप्स एनालॉग्स
 * उल्कापिंडों, धूमकेतु, क्षुद्रग्रहों और सौर मंडल के ठोस निकायों में प्राइमर्डियल हाइड्रोकार्बन
 * पृथ्वी में हाइड्रोकार्बन या कार्बन के प्राइमर्डियल या प्राचीन स्रोत
 * ब्रह्मांडीय मौलिक बहुतायत ( क्रोमियम, लोहा ,  निकल ,  वैनेडियम ,  मैंगनीज ,  कोबाल्ट ) के लोहे की चोटी के धातु कार्बाइड के हाइड्रोलिसिस से गठित प्राइमर्डियल हाइड्रोकार्बन
 * कई तेल क्षेत्रों में भूजल जलाशयों, तलछटी सीमेंट, गठन गैसों और महान गैसों और नाइट्रोजन की संरचना के समस्थानिक अध्ययन
 * पेट्रोलियम की जियोकेमिस्ट्री और पृथ्वी के मेंटल (निकल, वैनेडियम, कैडमियम, हरताल, सीसा,  जस्ता , बुध (तत्व) और अन्य) से संबंधित ट्रेस धातुओं की उपस्थिति
 * आप तेल के ऊपर या नीचे तेल जमा के नीचे एक तेल क्षेत्र में कोयले की परतें नहीं पाते हैं।यदि पेट्रोलियम जीवाश्म अवशेषों से आया है, तो हम एक तेल क्षेत्र में पेट्रोलियम के साथ कोयला क्यों नहीं पा सकते हैं?
 * डीपलेटेड रिज़र्व को धीरे -धीरे फिर से भरने में कई लाखों साल लग सकते हैं, बशर्ते सभी शर्तें अभी भी व्यवहार्य थीं।

शोधकर्ता सिद्धांत को बहस के रूप में देखते हैं, कुछ सामान्य आलोचनाओं में शामिल हैं:


 * यदि तेल मेंटल में तेल बनाया गया था, तो यह उम्मीद की जाएगी कि तेल सबसे अधिक दोष क्षेत्रों में पाया जाएगा, क्योंकि यह तेल के लिए सबसे बड़ा अवसर प्रदान करेगा जो कि मेंटल से क्रस्ट में पलायन करता है।इसके अतिरिक्त, सबडक्शन ज़ोन के पास मेंटल बाकी की तुलना में अधिक ऑक्सीकरण होता है।हालांकि, तेल जमा के स्थानों को कुछ अपवादों के साथ दोष क्षेत्रों के साथ सहसंबद्ध नहीं पाया गया है।

प्राइमर्डियल डिपॉजिट्स
थॉमस गोल्ड का काम प्राइमर्डियल ओरिजिनल के हाइड्रोकार्बन डिपॉजिट पर केंद्रित था।माना जाता है कि उल्कापिंड सामग्री की प्रमुख रचना का प्रतिनिधित्व करते हैं, जहां से पृथ्वी का गठन किया गया था।कुछ उल्कापिंड, जैसे कि कार्बोनेसस चोंड्राइट्स में कार्बोनेस सामग्री होती है।यदि इस सामग्री की एक बड़ी मात्रा अभी भी पृथ्वी के भीतर है, तो यह अरबों वर्षों तक ऊपर की ओर लीक हो सकता था।मेंटल के भीतर थर्मोडायनामिक स्थितियां कई हाइड्रोकार्बन अणुओं को उच्च दबाव और उच्च तापमान के तहत संतुलन में रहने की अनुमति देती हैं।यद्यपि इन स्थितियों में अणु असंतुष्ट हो सकते हैं, परिणामस्वरूप दबाव के कारण टुकड़े में सुधार किया जाएगा।विभिन्न अणुओं का एक औसत संतुलन स्थितियों और सामग्री के कार्बन-हाइड्रोजन अनुपात के आधार पर मौजूद होगा।

मेंटल के भीतर निर्माण
रूसी शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि हाइड्रोकार्बन  मिक्स मेंटल के भीतर बनाया जाएगा।उच्च तापमान और दबावों के तहत प्रयोगों ने कई हाइड्रोकार्बन का उत्पादन किया-जिसमें सी के माध्यम से एन-अल्केन्स शामिल हैं10H22-फ्रोम  लौह ऑक्साइड,  कैल्शियम कार्बोनेट  और पानी।  क्योंकि इस तरह की सामग्री मेंटल और  सबडक्शन  क्रस्ट में होती है, इसलिए कोई आवश्यकता नहीं है कि सभी हाइड्रोकार्बन को प्राइमर्डियल डिपॉजिट से उत्पादित किया जाए।

हाइड्रोजन पीढ़ी
हाइड्रोजन गैस और पानी से अधिक पाया गया है 6000 m सिलजान रिंग   बोरहोल  और  कोला सुपरदीप बोरहोल  में ऊपरी क्रस्ट में गहरी।पश्चिमी संयुक्त राज्य अमेरिका के डेटा से पता चलता है कि सतह के पास से  जलभृत  की गहराई तक विस्तार हो सकती है 10000 m प्रति 20000 m।हाइड्रोजन गैस को  सिलाई ्स,  क्वार्ट्ज, और  स्फतीय  के साथ तापमान पर तापमान पर प्रतिक्रिया करने वाले पानी द्वारा बनाया जा सकता है 25 °C प्रति 270 °C।ये खनिज क्रस्टल चट्टानों जैसे कि  ग्रेनाइट  में आम हैं।हाइड्रोजन मीथेन और उच्च कार्बन यौगिकों के निर्माण के लिए पानी में भंग कार्बन यौगिकों के साथ प्रतिक्रिया कर सकता है। एक प्रतिक्रिया जिसमें सिलिकेट शामिल नहीं है जो हाइड्रोजन बना सकता है:
 * फेरस ऑक्साइड + पानी → मैग्नेटाइट + हाइड्रोजन
 * 3FeO + H2O -> Fe3O4 + H2

उपरोक्त प्रतिक्रिया कम दबाव में सबसे अच्छा संचालित होती है।से अधिक दबाव पर 5 GPa लगभग कोई हाइड्रोजन नहीं बनाया गया है। थॉमस गोल्ड ने बताया कि हाइड्रोकार्बन सिलजान रिंग बोरहोल में पाए गए और सामान्य रूप से गहराई के साथ बढ़ गए, हालांकि उद्यम एक व्यावसायिक सफलता नहीं थी। हालांकि, कई भूवैज्ञानिकों ने परिणामों का विश्लेषण किया और कहा कि कोई हाइड्रोकार्बन नहीं मिला।

सर्पेंटिनाइट मैकेनिज्म
1967 में, सोवियत संघ के वैज्ञानिक इमैनुइल बी। चेकेलियुक में विज्ञान ने प्रस्ताव दिया कि पेट्रोलियम को कार्बन डाइऑक्साइड, हाइड्रोजन और/या मीथेन के रूप में अकार्बनिक कार्बन से उच्च तापमान और दबावों पर बनाया जा सकता है।

यह तंत्र साक्ष्य की कई पंक्तियों द्वारा समर्थित है जो आधुनिक वैज्ञानिक साहित्य द्वारा स्वीकार किए जाते हैं।इसमें रासायनिक रूप से रिडक्टिव चट्टानों द्वारा कैटालिसिस के माध्यम से क्रस्ट के भीतर तेल का संश्लेषण शामिल है।अकार्बनिक हाइड्रोकार्बन के गठन के लिए एक प्रस्तावित तंत्र फिशर -ट्रॉप्स प्रक्रिया के प्राकृतिक एनालॉग्स के माध्यम से है जिसे सर्पेन्टिनाइट तंत्र या सर्पिनाइट प्रक्रिया के रूप में जाना जाता है।
 * $$\mathrm{CH_4 + \begin{matrix} \frac{1}{2} \end{matrix}O_2 \rarr 2 H_2 + CO}$$
 * $$\mathrm{(2n+1)H_2 + nCO \rarr C_nH_{2n+2} + nH_2O}$$

इस प्रक्रिया को होस्ट करने के लिए सर्पेंटिनाइट्स आदर्श चट्टानें हैं क्योंकि वे पेरिडोटाइट्स और ड्यूनीटों से बनते हैं, चट्टानें जिनमें 80% से अधिक ओलिविन और आमतौर पर फ़े-टी स्पिनल खनिजों का प्रतिशत होता है।अधिकांश ओलिविन में उच्च निकल सांद्रता (कई प्रतिशत तक) भी होते हैं और इसमें ओलिविन में एक दूषित के रूप में क्रोमाइट या क्रोमियम भी हो सकता है, जो आवश्यक संक्रमण धातुओं को प्रदान करता है।

हालांकि, सर्पिटिनाइट संश्लेषण और स्पिनल क्रैकिंग प्रतिक्रियाओं को प्राचीन पेरिडोटाइट-डुनेट के हाइड्रोथर्मल परिवर्तन की आवश्यकता होती है, जो कि मेटामोर्फिज्म से संबंधित एक परिमित प्रक्रिया है, और आगे, पानी के महत्वपूर्ण जोड़ की आवश्यकता होती है।सर्पेटिनाइट मेंटल तापमान पर अस्थिर है और आसानी से कणिकाओं,  उभयचर ,  तालक  & ndash; विद्वान और यहां तक कि  नाकाम  के लिए निर्जलित है।इससे पता चलता है कि सर्पेंटिनाइट्स की उपस्थिति में  मेथनोजेनेसिस  अंतरिक्ष और समय में मध्य-महासागर लकीरों और उप-क्षेत्रों के ऊपरी स्तरों पर प्रतिबंधित है।हालांकि, पानी के रूप में गहरा पाया गया है 12000 m, इसलिए पानी-आधारित प्रतिक्रियाएं स्थानीय परिस्थितियों पर निर्भर हैं।इंट्राक्रैटोनिक क्षेत्रों में इस प्रक्रिया द्वारा बनाया जा रहा तेल सामग्री और तापमान द्वारा सीमित है।

सर्पेंटिनाइट संश्लेषण
अजैविक पेट्रोलियम प्रक्रिया के लिए एक रासायनिक आधार पेरिडोटाइट का सर्पेंटिनाइट है, जो कार्बन डाइऑक्साइड की उपस्थिति में सर्पेन्टाइन में ओलिविन के हाइड्रोलिसिस के माध्यम से मेथनोजेनेसिस से शुरू होता है। ओलिविन, फोर्स्टेराइट और फेयलाइट मेटामोर्फोस से बना सर्पेंटाइन, मैग्नेटाइट और सिलिका में निम्नलिखित प्रतिक्रियाओं द्वारा, फायलाइट अपघटन (प्रतिक्रिया 1 ए) से सिलिका के साथ फोर्स्टराइट रिएक्शन (1 बी) में फीडिंग।

प्रतिक्रिया 1 ए:  फेयलाइट + वाटर → मैग्नेटाइट + जलीय सिलिका + हाइड्रोजन 
 * $$\mathrm{3Fe_2SiO_4 + 2H_2O \rarr 2Fe_3O_4 + 3SiO_2 + 2H_2 }$$

प्रतिक्रिया 1 बी:  फोर्स्टराइट + जलीय सिलिका → सर्पिनाइट 
 * $$\mathrm{3Mg_2SiO_4 + SiO_2 + 4H_2O \rarr 2Mg_3Si_2O_5(OH)_4}$$

जब यह प्रतिक्रिया ऊपर के तापमान पर भंग कार्बन डाइऑक्साइड (कार्बोनिक एसिड) की उपस्थिति में होती है 500 °C प्रतिक्रिया 2 ए होता है।

प्रतिक्रिया 2 ए:  ओलिविन + वाटर + कार्बोनिक एसिड → सर्पेंटाइन + मैग्नेटाइट + मीथेन  '
 * $$\mathrm{(Fe,Mg)_2SiO_4 + nH_2O + CO_2 \rarr Mg_3Si_2O_5(OH)_4 + Fe_3O_4 + CH_4}$$

या, संतुलित रूप में: $$\mathrm{18 Mg_2SiO_4 + 6 Fe_2SiO_4 + 26 H_2O + CO_2}$$ → $$\mathrm{12 Mg_3Si_2O_5(OH)_4 + 4 Fe_3O_4 + CH_4}$$ हालांकि, रिएक्शन 2 (बी) बस संभावना के रूप में है, और कई सर्पिन्टाइज्ड पेरिडोटाइट्स में प्रचुर मात्रा में तालक-कार्बोनेट विद्वानों और मैग्नेटिंग स्ट्रिंगर नसों की उपस्थिति द्वारा समर्थित है;

प्रतिक्रिया 2 बी:  ओलिविन + वाटर + कार्बोनिक एसिड → सर्पेंटाइन + मैग्नेटाइट + मैग्नेट + सिलिका 
 * $$\mathrm{(Fe,Mg)_2SiO_4 + nH_2O + CO_2 \rarr Mg_3Si_2O_5(OH)_4 + Fe_3O_4 + MgCO_3 + SiO_2}$$

उच्च एन-एल्केन हाइड्रोकार्बन के लिए मीथेन का उन्नयन उत्प्रेरक संक्रमण धातुओं (जैसे एफई, एनआई) की उपस्थिति में मीथेन के निर्जलीकरण  के माध्यम से होता है।इसे स्पिनल हाइड्रोलिसिस कहा जा सकता है।

स्पिनल पोलीमराइजेशन मैकेनिज्म
मैग्नेटाइट, क्रोमाइट  और  इल्मेनाइट  कई चट्टानों में पाए जाने वाले Fe-Spinel समूह के खनिज हैं, लेकिन शायद ही कभी  अल्ट्रामैफिक  चट्टानों में एक प्रमुख घटक के रूप में।इन चट्टानों में, मैग्मैटिक मैग्नेटाइट, क्रोमाइट और इल्मेनाइट की उच्च सांद्रता एक कम मैट्रिक्स प्रदान करती है जो  जलतापीय  घटनाओं के दौरान उच्च हाइड्रोकार्बन के लिए मीथेन के अजैविक क्रैकिंग की अनुमति दे सकती है।

इस प्रतिक्रिया को चलाने के लिए रासायनिक रूप से कम चट्टानों की आवश्यकता होती है और उच्च तापमान को मीथेन को एथेन के लिए पोलीमराइज्ड करने की अनुमति देने की आवश्यकता होती है।ध्यान दें कि प्रतिक्रिया 1 ए, ऊपर, मैग्नेटाइट भी बनाता है।

प्रतिक्रिया 3:  मीथेन + मैग्नेटाइट → एथेन + हेमटाइट  '
 * $$\mathrm{nCH_4 + nFe_3O_4 + nH_2O \rarr C_2H_6 + Fe_2O_3 + HCO_3 + H^+}$$

प्रतिक्रिया 3 एन-एल्केन हाइड्रोकार्बन में परिणाम, जिसमें रैखिक संतृप्त हाइड्रोकार्बन, अल्कोहल (रसायन विज्ञान) एस, एल्डिहाइड, केटोन्स,  खुशबूदार  और चक्रीय यौगिक शामिल हैं।

कार्बोनेट अपघटन
कैल्शियम कार्बोनेट चारों ओर विघटित हो सकता है 500 °C निम्नलिखित प्रतिक्रिया के माध्यम से:

प्रतिक्रिया 5:  हाइड्रोजन + कैल्शियम कार्बोनेट → मीथेन + कैल्शियम ऑक्साइड + पानी  '
 * $$\mathrm{4H_2 + CaCO_3 \rarr CH_4 + CaO + 2H_2O}$$

ध्यान दें कि CAO (चूना) प्राकृतिक चट्टानों के भीतर पाई जाने वाली खनिज प्रजाति नहीं है।जबकि यह प्रतिक्रिया संभव है, यह प्रशंसनीय नहीं है।

एबोजेनिक तंत्र के साक्ष्य

 * जे.एफ. केनी द्वारा सैद्धांतिक गणना स्केल किए गए कण सिद्धांत (एक सांख्यिकीय यांत्रिक मॉडल) का उपयोग करके एक सरल गड़बड़ी हार्ड-चेन के लिए भविष्यवाणी करते हैं कि मीथेन संपीड़ित 30000 bar या 40000 bar महान 1000 °C (मेंटल में स्थितियां) उच्च हाइड्रोकार्बन के संबंध में अपेक्षाकृत अस्थिर है।हालांकि, इन गणनाओं में मीथेन पायरोलिसिस शामिल नहीं है जो अनाकार कार्बन और हाइड्रोजन की उपज है, जिसे उच्च तापमान पर प्रचलित प्रतिक्रिया के रूप में मान्यता प्राप्त है। * हीरे के एनविल उच्च दबाव कोशिकाओं में प्रयोगों के परिणामस्वरूप मीथेन और अकार्बनिक कार्बोनेट्स को प्रकाश हाइड्रोकार्बन में आंशिक रूपांतरण हुआ है।

बायोटिक (माइक्रोबियल) हाइड्रोकार्बन
गहरी बायोटिक पेट्रोलियम परिकल्पना, एबोजेनिक पेट्रोलियम मूल परिकल्पना के समान, यह मानती है कि पृथ्वी की चट्टानों के भीतर सभी पेट्रोलियम जमा नहीं को पेट्रोलियम भूविज्ञान  के रूढ़िवादी दृश्य के अनुसार विशुद्ध रूप से समझाया जा सकता है।थॉमस गोल्ड ने इस तरह के रोगाणुओं का वर्णन करने के लिए डीप हॉट बायोस्फीयर शब्द का इस्तेमाल किया जो भूमिगत रहते हैं। यह परिकल्पना बायोजेनिक तेल से अलग है कि गहरे आवास रोगाणुओं की भूमिका तेल के लिए एक जैविक स्रोत है जो एक तलछटी मूल की नहीं है और सतह कार्बन से खट्टा नहीं है।डीप माइक्रोबियल जीवन केवल प्राइमर्डियल हाइड्रोकार्बन का एक दूषित है।रोगाणुओं के कुछ हिस्सों में बायोमार्कर के रूप में अणुओं का उत्पादन होता है।

गहरे बायोटिक तेल को गहरे रोगाणुओं के जीवन चक्र के एक उपोत्पाद के रूप में माना जाता है। उथले बायोटिक तेल को उथले रोगाणुओं के जीवन चक्रों का एक उपोत्पाद माना जाता है।

माइक्रोबियल बायोमार्कर
थॉमस गोल्ड ने 1999 की एक पुस्तक में, पृथ्वी की पपड़ी में थर्मोपाइल्स  बैक्टीरिया की खोज का हवाला दिया, जो इस बात के लिए नए समर्थन के रूप में है कि ये बैक्टीरिया निकाला पेट्रोलियम में कुछ बायोमार्कर (पेट्रोलियम) के अस्तित्व की व्याख्या कर सकते हैं। बायोमार्कर पर आधारित बायोजेनिक उत्पत्ति का एक खंडन केनी, एट अल द्वारा पेश किया गया है।(2001)।

आइसोटोपिक साक्ष्य
मीथेन क्रस्टल द्रव और गैस में सर्वव्यापी है। अनुसंधान ने मीथेन के क्रस्टल स्रोतों को बायोजेनिक या एबियोजेनिक के रूप में चिह्नित करने का प्रयास जारी रखा है, जो कि गैसों के कार्बन आइसोटोप अंशांकन (लॉलर और शेरवुड 2006) का उपयोग कर रहे हैं।एबोजेनिक मीथेन-एथेन-ब्यूटेन के कुछ स्पष्ट उदाहरण हैं, क्योंकि एक ही प्रक्रिया सभी रासायनिक प्रतिक्रियाओं में प्रकाश समस्थानिकों के संवर्धन का पक्ष लेती है, चाहे कार्बनिक या अकार्बनिक।Δमिथेन के 13 c क्रस्ट में अकार्बनिक कार्बोनेट और ग्रेफाइट के ओवरलैप्स, जो भारी रूप से कम हो जाते हैं 12 c, और इसे मेटामॉर्फिक प्रतिक्रियाओं के दौरान आइसोटोपिक अंशांकन द्वारा प्राप्त करें।

एबोजेनिक तेल के लिए एक तर्क मीथेन के उच्च कार्बन कमी का हवाला देता है, जो कि क्रस्ट में गहराई के साथ मनाया कार्बन आइसोटोप की कमी से उपजी है।हालांकि, हीरे, जो निश्चित रूप से मेंटल मूल के होते हैं, मीथेन के रूप में कम नहीं होते हैं, जिसका अर्थ है कि मीथेन कार्बन आइसोटोप अंशांकन मेंटल मूल्यों द्वारा नियंत्रित नहीं किया जाता है। हीलियम की व्यावसायिक रूप से निकालने योग्य सांद्रता (0.3%से अधिक) अमेरिका में पान्डल- हगोटन प्राकृतिक गैस क्षेत्र  के क्षेत्रों से प्राकृतिक गैस में मौजूद हैं, साथ ही कुछ अल्जीरियाई और रूसी गैस क्षेत्रों से भी। अधिकांश पेट्रोलियम घटनाओं के भीतर फंसे हीलियम, जैसे कि टेक्सास में घटना, एक अलग क्रस्टल चरित्र है, जिसमें वायुमंडल के 0.0001 से कम का आरए अनुपात है।

बायोमार्कर रसायन
स्वाभाविक रूप से होने वाले पेट्रोलियम में पाए जाने वाले कुछ रसायनों में कई जीवित जीवों के भीतर पाए जाने वाले यौगिकों के लिए रासायनिक और संरचनात्मक समानताएं होती हैं।इनमें टेरपेनोइड्स, टेरपेन्स, उतर जाएगा,  फाइटेन ,  कोलेस्टेन ,  क्लोरीन  और पोर्फिरिन शामिल हैं, जो  वो मुझे  और  क्लोरोफिल  के रूप में एक ही परिवार में बड़े, केलेट अणु हैं।सामग्री जो कुछ जैविक प्रक्रियाओं का सुझाव देती है, उनमें शामिल हैं कच्चे तेल में इन रसायनों की उपस्थिति तेल में जैविक सामग्री को शामिल करने का एक परिणाम है;इन रसायनों को हाइड्रोकार्बन तेलों के उत्पादन के दौरान केरोजेन  द्वारा जारी किया जाता है, क्योंकि ये रसायन हैं जो गिरावट के लिए अत्यधिक प्रतिरोधी हैं और प्रशंसनीय रासायनिक रास्तों का अध्ययन किया गया है।अजैविक रक्षकों ने कहा कि बायोमार्कर अपने रास्ते में तेल में आते हैं क्योंकि यह प्राचीन जीवाश्मों के संपर्क में आता है।हालांकि एक अधिक प्रशंसनीय व्याख्या यह है कि बायोमार्कर बैक्टीरिया (आर्किया) से जैविक अणुओं के निशान हैं जो प्राइमर्डियल हाइड्रोकार्बन पर फ़ीड करते हैं और उस वातावरण में मर जाते हैं।उदाहरण के लिए, Hopanoids एक दूषित के रूप में तेल में मौजूद बैक्टीरियल सेल की दीवार के कुछ हिस्से हैं।

ट्रेस धातुएं
निकेल (नी), वैनेडियम (वी), लीड (पीबी), आर्सेनिक (एएस), कैडमियम  (सीडी), पारा (तत्व) (एचजी) और अन्य धातुएं अक्सर तेलों में होती हैं।कुछ भारी कच्चे तेल, जैसे कि वेनेजुएला के भारी कच्चे क्रूड में उनकी राख में 45% वैनेडियम पेंटोक्साइड सामग्री होती है, यह पर्याप्त है कि यह वैनेडियम के लिए एक वाणिज्यिक स्रोत है।अजैविक समर्थकों का तर्क है कि ये धातुएं पृथ्वी के मेंटल में आम हैं, लेकिन निकेल, वैनेडियम, सीसा और आर्सेनिक की अपेक्षाकृत उच्च सामग्री आमतौर पर लगभग सभी समुद्री तलछटों में पाई जा सकती है।

तेलों में 22 ट्रेस तत्वों का विश्लेषण चोंड्राइट, सर्पिनिनाइज्ड फर्टाइल मेंटल पेरिडोटाइट और ओशनिक या कॉन्टिनेंटल क्रस्ट की तुलना में आदिम मेंटल के साथ काफी बेहतर है, और समुद्री जल के साथ कोई संबंध नहीं दिखाता है।

कम कार्बन
सर रॉबर्ट रॉबिन्सन (कार्बनिक रसायनज्ञ) ने प्राकृतिक पेट्रोलियम तेलों के रासायनिक मेकअप का बहुत विस्तार से अध्ययन किया, और निष्कर्ष निकाला कि वे ज्यादातर हाइड्रोजन-समृद्ध थे जो पौधे के मलबे के क्षय का एक संभावित उत्पाद थे, जो पृथ्वी हाइड्रोकार्बन के लिए एक दोहरी उत्पत्ति मानते थे। हालांकि, कई प्रक्रियाएं जो हाइड्रोजन उत्पन्न करती हैं, केरोजेन हाइड्रोजनीकरण की आपूर्ति कर सकती हैं जो पारंपरिक स्पष्टीकरण के साथ संगत है। ओलेफिन ्स, असंतृप्त हाइड्रोकार्बन, को उस तरह से प्राप्त किसी भी सामग्री में अब तक प्रबल करने की उम्मीद की जाती थी।उन्होंने यह भी लिखा: पेट्रोलियम ... [लगता है] एक प्राइमर्डियल हाइड्रोकार्बन मिश्रण जिसमें जैव-उत्पादों को जोड़ा गया है।

इस परिकल्पना को बाद में रॉबिन्सन द्वारा गलतफहमी के लिए प्रदर्शित किया गया था, इस तथ्य से संबंधित है कि उसके लिए केवल कम अवधि के प्रयोग उपलब्ध थे।ओलेफिन थर्मल रूप से बहुत अस्थिर हैं (यही वजह है कि प्राकृतिक पेट्रोलियम में सामान्य रूप से ऐसे यौगिक नहीं होते हैं) और प्रयोगशाला प्रयोगों में जो कुछ घंटों से अधिक रहते हैं, ओलेफिन अब मौजूद नहीं हैं। प्राकृतिक जीवित मीडिया में कम-ऑक्सीजन और हाइड्रॉक्सिल-गरीब हाइड्रोकार्बन की उपस्थिति प्राकृतिक मोम (एन = 30+), तेलों (एन = 20+) और पौधों के मामले और पशु पदार्थों में लिपिड की उपस्थिति द्वारा समर्थित है, उदाहरण के लिए वसा के लिएPhytoplankton, Zooplankton और इतने पर।ये तेल और वैक्स, हालांकि, मात्रा में बहुत छोटे होते हैं जो जैविक सामग्री के समग्र हाइड्रोजन/कार्बन अनुपात को काफी प्रभावित करते हैं।हालांकि, शैवाल में अत्यधिक एलिफैटिक बायोपॉलिमर की खोज के बाद, और यह कि तेल उत्पन्न करने वाला केरोजेन अनिवार्य रूप से ऐसी सामग्रियों के ध्यान का प्रतिनिधित्व करता है, कोई सैद्धांतिक समस्या अब मौजूद नहीं है। इसके अलावा, पेट्रोलियम उद्योग द्वारा पेट्रोलियम उपज के लिए लाखों स्रोत रॉक नमूने का विश्लेषण किया गया है, ने तलछटी घाटियों में पाए जाने वाले पेट्रोलियम की बड़ी मात्रा की पुष्टि की है।

अनुभवजन्य साक्ष्य
अपतटीय वियतनाम में तेल कुओं में वाणिज्यिक मात्रा में अजैविक पेट्रोलियम की घटनाओं को कभी-कभी उद्धृत किया जाता है, साथ ही यूजीन द्वीप ब्लॉक 330 तेल क्षेत्र, और Dnieper-Donets बेसिन में भी उद्धृत किया जाता है।हालांकि, इन सभी कुओं की उत्पत्ति को बायोटिक सिद्धांत के साथ भी समझाया जा सकता है। आधुनिक भूवैज्ञानिकों को लगता है कि अजैविक पेट्रोलियम के व्यावसायिक रूप से लाभदायक जमा पाए जा सकते हैं, लेकिन किसी भी वर्तमान जमा में इस बात का पुख्ता सबूत नहीं है कि यह अजैविक स्रोतों से उत्पन्न हुआ है।

सोवियत स्कूल ऑफ थॉट ने उनके सबूत देखे इस तथ्य में परिकल्पना कि कुछ तेल जलाशय गैर-तलछटीय चट्टानों जैसे कि ग्रेनाइट, मेटामॉर्फिक या झरझरा ज्वालामुखी चट्टानों में मौजूद हैं।हालांकि, विरोधियों ने कहा कि गैर-तल्लीन चट्टानों ने जैविक रूप से उत्पन्न तेल के लिए जलाशयों के रूप में कार्य किया, जो सामान्य प्रवास या पुन: प्रवास तंत्र के माध्यम से पास के तलछटी स्रोत रॉक से निष्कासित हो गए।

निम्नलिखित टिप्पणियों का उपयोग आमतौर पर एबोजेनिक परिकल्पना के लिए बहस करने के लिए किया गया है, हालांकि वास्तविक पेट्रोलियम के प्रत्येक अवलोकन को बायोटिक मूल द्वारा भी पूरी तरह से समझाया जा सकता है:

लॉस्ट सिटी हाइड्रोथर्मल वेंट फील्ड
लॉस्ट सिटी (हाइड्रोथर्मल फील्ड) हाइड्रोथर्मल फील्ड को एबोजेनिक हाइड्रोकार्बन उत्पादन के लिए निर्धारित किया गया था।प्रोस्कुरोव्स्की एट अल।लिखा, रेडियोकार्बन साक्ष्य समुद्री जल बाइकार्बोनेट को  फिशर-ट्रोप्स प्रक्रिया  के लिए कार्बन स्रोत के रूप में बाहर करते हैं, यह सुझाव देते हुए कि मेजबान चट्टानों से एक मेंटल-व्युत्पन्न अकार्बनिक कार्बन स्रोत लीच किया जाता है।हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि प्रकृति में हाइड्रोकार्बन का अजैविक संश्लेषण अल्ट्रामैफिक चट्टानों, पानी और मध्यम मात्रा में गर्मी की उपस्थिति में हो सकता है।

सिलजान रिंग क्रेटर
सिलजान रिंग उल्कापिंड क्रेटर, स्वीडन, को थॉमस गोल्ड द्वारा परिकल्पना का परीक्षण करने के लिए सबसे अधिक संभावना वाले स्थान के रूप में प्रस्तावित किया गया था क्योंकि यह दुनिया के कुछ स्थानों में से एक था जहां ग्रेनाइट तहखाने को पर्याप्त रूप से फटा था (उल्कापिंड प्रभाव से) तेल सीप करने की अनुमति देता थामेंटल से ऊपर;इसके अलावा यह तलछट के एक अपेक्षाकृत पतले लिबास के साथ संक्रमित होता है, जो किसी भी एबोजेनिक तेल को फंसाने के लिए पर्याप्त था, लेकिन इसे गर्मी और दबाव की स्थिति (तेल खिड़की के रूप में जाना जाता है) के अधीन नहीं किया गया था, आमतौर पर बायोजेनिक तेल बनाने के लिए आवश्यक था।हालांकि, कुछ जियोकेमिस्ट ने जियोकेमिकल विश्लेषण द्वारा निष्कर्ष निकाला कि सीप्स में तेल कार्बनिक-समृद्ध जिससे  ट्रेटास्पिस शेल से आया था, जहां इसे उल्कापिंड के प्रभाव से गर्म किया गया था। 1986-1990 में ग्रेवबर्ग -1 बोरहोल को सिलजान रिंग में सबसे गहरी चट्टान के माध्यम से ड्रिल किया गया था जिसमें समर्थकों को हाइड्रोकार्बन जलाशयों को खोजने की उम्मीद थी।यह की गहराई पर रुक गया 6800 m ड्रिलिंग की समस्याओं के कारण, निजी निवेशकों ने $ 40 मिलियन खर्च किए। मैग्नेटाइट पेस्ट और हाइड्रोकार्बन-असर कीचड़ के कुछ अस्सी बैरल कुएं से बरामद किए गए थे;गोल्ड ने कहा कि हाइड्रोकार्बन रासायनिक रूप से भिन्न थे, और इससे व्युत्पन्न नहीं थे, जो बोरहोल में जोड़े गए थे, लेकिन विश्लेषणों से पता चला कि हाइड्रोकार्बन ड्रिलिंग में उपयोग किए जाने वाले डीजल ईंधन-आधारित ड्रिलिंग द्रव से प्राप्त किए गए थे।  यह कुआँ भी नमूना है 13000 ft मीथेन-असर समावेशन की। 1991-1992 में, एक दूसरा बोरहोल, स्टेनबर्ग -1, की गहराई तक कुछ मील दूर ड्रिल किया गया था 6500 m, इसी तरह के परिणाम खोजने।

बैक्टीरियल मैट
ऑस्ट्रेलिया में गहरे बोरहोल में बैक्टीरियल मैट और फ्रैक्चर-फिल कार्बोनेट और बैक्टीरिया की उत्पत्ति के ह्यूमिन  का प्रत्यक्ष अवलोकन भी पेट्रोलियम के एबोजेनिक मूल के लिए सबूत के रूप में लिया जाता है।

प्रस्तावित एबियोजेनिक मीथेन जमा के उदाहरण
दक्षिण-मध्य संयुक्त राज्य अमेरिका में पैनहैंडल-हगोटन नेचुरल गैस एरिया ( अनाडार्को बेसिन ) वाणिज्यिक हीलियम सामग्री के साथ सबसे महत्वपूर्ण गैस क्षेत्र है।कुछ एबियोजेनिक प्रस्तावक इस बात की व्याख्या करते हैं कि हीलियम और प्राकृतिक गैस दोनों मेंटल से आए थे। वियतनाम में BạCH Hổ तेल क्षेत्र को Abiogenic तेल के एक उदाहरण के रूप में प्रस्तावित किया गया है क्योंकि यह 5,000 मीटर की गहराई पर 4,000 मीटर फ्रैक्चर वाले तहखाने ग्रेनाइट है। हालांकि, अन्य लोगों का तर्क है कि इसमें बायोजेनिक तेल होता है जो मेकॉन्ग नदी बेसिन के भीतर पारंपरिक स्रोत चट्टानों से तहखाने की हॉर्स्ट में लीक हो जाता है। मेंटल-व्युत्पन्न कार्बन का एक प्रमुख घटक हंगरी और ऑस्ट्रिया के पोनोनियन बेसिन  और  वियना बेसिन  में वाणिज्यिक गैस जलाशयों में इंगित किया गया है। मेंटल-व्युत्पन्न होने के रूप में व्याख्या की गई प्राकृतिक गैस पूल शेंगली क्षेत्र हैं और सोंग्लियाओ बेसिन, पूर्वोत्तर चीन। Chimaera गैस सीप, çıralı, Antalya प्रांत (दक्षिण -पश्चिम तुर्की) के पास, सहस्राब्दी के लिए लगातार सक्रिय रहा है और यह हेलेनिस्टिक काल में पहले ओलंपिक आग का स्रोत माना जाता है।रासायनिक संरचना और आइसोटोपिक विश्लेषण के आधार पर, चीमेरा गैस को लगभग आधा बायोजेनिक और आधा एबोजेनिक गैस कहा जाता है, बायोजेनिक मीथेन का सबसे बड़ा उत्सर्जन खोजा गया है;सहस्राब्दी के लिए गैस प्रवाह को बनाए रखने के लिए आवश्यक गहरी और दबाव वाली गैस संचय, एक अकार्बनिक स्रोत से होने के लिए प्रस्तुत किया जा सकता है, मौजूद हो सकता है। आग की लपटों के स्थानीय भूविज्ञान, आग की लपटों की सटीक स्थिति में, सर्पिनिनेटेड ओपियोलाइट और कार्बोनेट चट्टानों के बीच संपर्क का पता चलता है। फिशर -ट्रॉप्स प्रक्रिया हाइड्रोकार्बन गैसों को बनाने के लिए उपयुक्त प्रतिक्रिया हो सकती है।

एबोजेनिक तेल के लिए आकस्मिक तर्क
मीथेन की ज्ञात घटना और उच्च परमाणु वजन हाइड्रोकार्बन अणुओं में मीथेन के संभावित कटैलिसीस को देखते हुए, विभिन्न एबियोजेनिक सिद्धांत एबोजेनिक परिकल्पनाओं के समर्थन में महत्वपूर्ण टिप्पणियों को निम्नलिखित मानते हैं: एबियोजेनिक तेल के समर्थक भी कई तर्कों का उपयोग करते हैं जो परिकल्पना का समर्थन करने के लिए विभिन्न प्रकार की प्राकृतिक घटनाओं पर आकर्षित होते हैं:
 * सर्पिनिट सिंथेसिस, ग्रेफाइट सिंथेसिस और स्पिनल कैटेलिसेशन मॉडल साबित करते हैं कि प्रक्रिया व्यवहार्य है * संभावना है कि एबोजेनिक तेल में सेपिंग सेपिंग सेपलिंग से ऊपर की ओर फंस जाता है जो अवसादों के नीचे फंस जाता है जो प्रभावी रूप से मेंटल-टैपिंग दोषों को सील कर देता है * रगड़ा हुआ जन-संतुलन गणना सुपरजिएंट ऑयलफ़ील्ड्स के लिए जो तर्क देते थे कि गणना की गई स्रोत रॉक ने जलाशय को तेल के ज्ञात संचय के साथ आपूर्ति नहीं की थी, जो गहरे रिचार्ज को दर्शाता है।  * हीरे में हाइड्रोकार्बन की उपस्थिति ने घुसपैठ की


 * कुछ शोधकर्ताओं के मॉडलिंग से पता चलता है कि पृथ्वी को अपेक्षाकृत कम तापमान पर अर्जित किया गया था, जिससे शायद एबोजेनिक हाइड्रोकार्बन उत्पादन को चलाने के लिए, मेंटल के भीतर प्राइमर्डियल कार्बन डिपॉजिट को संरक्षित किया गया था
 * मध्य-महासागर रिज के गैसों और तरल पदार्थों के भीतर मीथेन की उपस्थिति केंद्र हाइड्रोथर्मल क्षेत्रों को फैलाता है। *  किंबरलाईट ्स और  लाम्ब्रोइन ्स के भीतर हीरे की उपस्थिति जो मेंटल मीथेन (गोल्ड एट अल द्वारा) के स्रोत क्षेत्र के रूप में प्रस्तावित मेंटल गहराई का नमूना है।

एबोजेनिक तेल के खिलाफ आकस्मिक तर्क
रासायनिक प्रतिक्रियाओं के खिलाफ तर्क, जैसे कि सर्पेटिनाइट तंत्र, क्रस्ट के भीतर हाइड्रोकार्बन जमा का एक स्रोत होने के नाते शामिल हैं:
 * गहराई बढ़ने के साथ चट्टानों के भीतर उपलब्ध छिद्र स्थान की कमी।
 * यह कई अध्ययनों से विरोधाभासी है, जिन्होंने महाद्वीपीय क्रस्ट में कई तराजू और सभी गहराई पर हाइड्रोलॉजिकल सिस्टम के अस्तित्व का दस्तावेजीकरण किया है।
 * क्रिस्टलीय ढाल के भीतर किसी भी हाइड्रोकार्बन की कमी प्रमुख क्रेटन  के क्षेत्र, विशेष रूप से प्रमुख गहरी-बैठे संरचनाओं के आसपास जो एबोजेनिक परिकल्पना द्वारा तेल की मेजबानी करने के लिए भविष्यवाणी की जाती हैं। सिलजान (झील) #DEEP ड्रिलिंग प्रोजेक्ट देखें।
 * निर्णायक प्रमाण की कमी क्रस्टल मीथेन स्रोतों में मनाया गया कार्बन आइसोटोप विभाजन पूरी तरह से एबोजेनिक मूल (लॉलर एट अल। 2006) का है * सिलजान रिंग की ड्रिलिंग तेल की व्यावसायिक मात्रा को खोजने में विफल रही, इस प्रकार कुड्रावत्सेव के नियम को एक काउंटर उदाहरण प्रदान करना और अनुमानित एबोजेनिक तेल का पता लगाने में विफल।
 * सिलजान ग्रेवबर्ग -1 में हीलियम को हीलियम -3 में समाप्त कर दिया गया था3 वह और एक मेंटल मूल के अनुरूप नहीं
 * gravberg-1 अच्छी तरह से केवल उत्पादित किया गया 84 oilbbl तेल, जिसे बाद में ड्रिलिंग प्रक्रिया में उपयोग किए जाने वाले कार्बनिक योजक, स्नेहक और कीचड़ से प्राप्त करने के लिए दिखाया गया था।
 * Kudryavtsev के नियम को तेल और गैस (कोयला नहीं) के लिए समझाया गया है - जो कि तेल जमा से नीचे हैं, उन्हें उस तेल या उसके स्रोत चट्टानों से बनाया जा सकता है।क्योंकि प्राकृतिक गैस तेल की तुलना में कम घनी होती है, क्योंकि केरोजेन और हाइड्रोकार्बन गैस उत्पन्न कर रहे हैं, गैस उपलब्ध स्थान के शीर्ष को भर देती है।तेल को नीचे मजबूर किया जाता है, और स्पिल पॉइंट तक पहुंच सकता है जहां तेल गठन के किनारे (एस) के चारों ओर लीक होता है और ऊपर की ओर बहता है।यदि मूल गठन पूरी तरह से गैस से भर जाता है तो सभी तेल मूल स्थान से ऊपर लीक हो गए होंगे।
 * सामान्य हीरे में पाए जाने वाले कार्बन के विपरीत, तेल, गैस और कंडेनसेट जैसे प्राकृतिक हाइड्रोकार्बन में सर्वव्यापी डायमंडोइड ्स जैविक स्रोतों से कार्बन से बने होते हैं।

क्षेत्र परीक्षण साक्ष्य
तेल की उत्पत्ति के दोनों सिद्धांतों को एकजुट करता है, विशाल तेल/गैस क्षेत्रों के स्थानों की भविष्यवाणी करने में कम सफलता दर है: एक विशाल मांग की खोज करने वाले आंकड़ों के अनुसार 500+ अन्वेषण कुओं को ड्रिलिंग करता है।अमेरिकी-रूसी वैज्ञानिकों (गणितज्ञों, भूवैज्ञानिकों, भूभौतिकीविदों और कंप्यूटर वैज्ञानिकों) की एक टीम ने एक कृत्रिम खुफिया सॉफ्टवेयर और भूवैज्ञानिक अनुप्रयोगों के लिए उपयुक्त तकनीक विकसित की, और इसका उपयोग विशाल तेल/गैस जमा के स्थानों की भविष्यवाणी करने के लिए किया।   1986 में टीम ने दक्षिण अमेरिका में एंड्स में विशाल तेल और गैस क्षेत्रों की खोज के लिए एक रोगनिरोधी मानचित्र प्रकाशित किया एबोजेनिक पेट्रोलियम मूल सिद्धांत पर आधारित है।प्रो। यूरी पिकोवस्की ( मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी ) द्वारा प्रस्तावित मॉडल मानता है कि पेट्रोलियम गहरे दोषों के चौराहे पर बनाए गए पारगम्य चैनलों के माध्यम से सतह पर मेंटल से आगे बढ़ता है। तकनीक 1) मॉर्फोस्ट्रक्चरल ज़ोनिंग के नक्शे का उपयोग करती है, जो मॉर्फोस्ट्रक्चरल नोड्स (दोषों के चौराहों), और 2) पैटर्न मान्यता कार्यक्रम को रेखांकित करती है जो विशाल तेल/गैस क्षेत्रों वाले नोड्स की पहचान करती है।यह अनुमान लगाया गया था कि ग्यारह नोड्स, जो उस समय विकसित नहीं किए गए थे, में विशाल तेल या गैस क्षेत्र शामिल हैं।इन 11 साइटों ने सभी एंडीज बेसिन के कुल क्षेत्र का केवल 8% कवर किया।30 साल बाद (2018 में) प्रैग्नेंसी और वास्तविकता की तुलना करने का परिणाम प्रकाशित किया गया था। 1986 में प्रोग्नॉस्टिक मैप के प्रकाशन के बाद से एंडीज क्षेत्र में केवल छह विशाल तेल/गैस क्षेत्रों की खोज की गई थी: कैनो-लिमोन, क्यूसियाना, कैपियागुआ, और ज्वालामुखी (ललनोस बेसिन, कोलंबिया), कैमिसिया (उकायाली बेसिन, पेरू), और इंसाहुसी (चाको बेसिन, बोलीविया)।सभी खोजों को 1986 के रोगनिरोधी मानचित्र पर आशाजनक क्षेत्रों के रूप में दिखाए गए स्थानों में बनाया गया था।परिणाम स्पष्ट रूप से सकारात्मक है, और यह तेल मूल के एबोजेनिक सिद्धांत के समर्थन में एक मजबूत योगदान है।

अलौकिक तर्क
शनि के चंद्रमा टाइटन पर मीथेन की उपस्थिति और बृहस्पति, शनि, यूरेनस और नेपच्यून के वायुमंडल में जैविक मध्यवर्ती रूपों के बिना हाइड्रोकार्बन के गठन के प्रमाण के रूप में उद्धृत किया जाता है, उदाहरण के लिए थॉमस गोल्ड द्वारा। (स्थलीय प्राकृतिक गैस मुख्य रूप से मीथेन से बना है)।कुछ धूमकेतु में बड़े पैमाने पर कार्बनिक यौगिक होते हैं, जो अन्य सामग्री के साथ मिश्रित इस तरह के क्यूबिक किलोमीटर के बराबर होते हैं; उदाहरण के लिए, 1986 में कॉमेट हैली की पूंछ के माध्यम से एक जांच फ्लाईबी के दौरान इसी हाइड्रोकार्बन का पता लगाया गया था। क्यूरियोसिटी रोवर द्वारा 2015 में ली गई मंगल की सतह से ड्रिल के नमूने | क्यूरियोसिटी रोवर की मंगल विज्ञान प्रयोगशाला  ने  गेल क्रेटर  में 3 बिलियन वर्ष पुराने रॉक नमूनों में  बेंजीन  और  प्रोपेन  के कार्बनिक अणु पाया है।

यह भी देखें

 * यूजीन द्वीप ब्लॉक 330 तेल क्षेत्र
 * फिशर -ट्रॉप्स प्रक्रिया
 * जीवाश्म ईंधन
 * निकोलाई कुड्रीवत्सेव
 * पीक तेल
 * थॉमस गोल्ड

ग्रन्थसूची

 * Kudryavtsev N.A., 1959. Geological proof of the deep origin of Petroleum. Trudy Vsesoyuz. Neftyan. Nauch. Issledovatel Geologoraz Vedoch. Inst. No.132, pp. 242–262



बाहरी संबंध

 * Deep Carbon Observatory
 * "Geochemist Says Oil FieldsMay Be Refilled Naturally", New York Times article by Malcolm W. Browne, September 26, 1995
 * "No Free Lunch, Part 1: A Critique of Thomas Gold's Claims for Abiotic Oil", by Jean Laherrere, in From The Wilderness
 * "No Free Lunch, Part 2: If Abiotic Oil Exists, Where Is It?", by Dale Allen Pfeiffer, in From The Wilderness
 * The Origin of Methane (and Oil) in the Crust of the Earth, Thomas Gold
 * abstracts from AAPG Origin of Petroleum Conference 06/18/05 Calgary Alberta, Canada
 * Gas Origin Theories to be Studied, Abiogenic Gas Debate 11:2002 (AAPG Explorer)
 * Gas Resources Corporation - J. F. Kenney's collection of documents