जैव विविधता हानि

जैव विविधता हानि में विभिन्न प्रजातियों के दुनिया भर में विलुप्त होने के साथ -साथ निश्चित निवास स्थान में प्रजातियों की स्थानीय कमी या हानि सम्मलित है, जिसके परिणामस्वरूप जैविक विविधता को हानि होती है। बाद की घटना अस्थायी या स्थायी हो सकती है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि पर्यावरणीय गिरावट को जो हानि की ओर ले जाती है, पारिस्थितिक बहाली/पारिस्थितिक लचीलापन या प्रभावी रूप से स्थायी (जैसे भूमि हानि के माध्यम से) के माध्यम से प्रतिवर्ती है। होलोसीन विलुप्त होने (प्रायः छठे द्रव्यमान विलुप्त होने या नृवंशीय विलुप्त होने के कारण), जैव विविधता संकट के परिणामस्वरूप मानवीय गतिविधियों द्वारा संचालित किया जाता है जो ग्रहों की सीमाओं से परे धकेलते हैं और अब तक अपरिवर्तनीय सिद्ध हुए हैं। यद्यपि स्थायी वैश्विक [[जैव विविधता]] प्रजातियों की हानि प्रजातियों की संरचना में क्षेत्रीय परिवर्तनों की तुलना में अधिक नाटकीय और दुखद घटना है, यहां तक कि स्वस्थ स्थिर राज्य से नगण्य परिवर्तन भी खाद्य वेब पर नाटकीय प्रभाव डाल सकते हैं और केवल एक प्रजाति में कटौती के रूप में खाद्य श्रृंखला इन्सोफ़र पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता हैI संपूर्ण श्रृंखला (सहकारिता), जैव विविधता में समग्र कमी के लिए अग्रणी, पारिस्थितिकी तंत्र के संभावित वैकल्पिक स्थिर राज्यों के अतिरिक्त जैव विविधता के पारिस्थितिक प्रभाव सामान्यतः इसके हानि से प्रभावित होते हैं। विशेष रूप से जैव विविधता में कमी से पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं को कम किया जाता है और अंततः खाद्य सुरक्षा के लिए तत्काल खतरा उत्त्पन्न होता है, लेकिन यह भी मनुष्यों के लिए अधिक स्थायी सार्वजनिक स्वास्थ्य परिणाम हो सकता है।

अंतर्राष्ट्रीय पर्यावरण संगठन दशकों से जैव विविधता की हानि को रोकने के लिए प्रचार कर रहे हैं, सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों ने इसे सार्वजनिक स्वास्थ्य अभ्यास के लिए स्वास्थ्य दृष्टिकोण में एकीकृत किया है,और जैव विविधता का तेजी से संरक्षण अंतर्राष्ट्रीय नीति का भाग है। उदाहरण के लिए, जैविक विविधता पर सम्मेलन जैव विविधता के हानि और जंगली क्षेत्रों के सक्रिय संरक्षण को रोकने पर केंद्रित है। इस काम के लिए अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबद्धता और लक्ष्य वर्तमान में सतत विकास लक्ष्य 15 जीवन पर भूमि और सतत विकास लक्ष्य 14 जीवन के नीचे जीवन के नीचे सन्निहित है। चूँकि, 2020 में निरंतर प्रकृति के साथ शांति बनाने पर संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम की रिपोर्ट में पाया गया कि इनमें से अधिकांश प्रयास अपने अंतरराष्ट्रीय लक्ष्यों को पूरा करने में विफल रहे थे।

हानि दर


पृथ्वी की सबसे अनूठी विशेषता जीवन का अस्तित्व है, और जीवन की सबसे असाधारण विशेषता इसकी विविधता है। वैश्विक विविधता हानि की वर्तमान दर (गणित) (स्वाभाविक रूप से होने वाली) पृष्ठभूमि विलुप्त होने की दर से 100 से 1000 गुना अधिक होने का अनुमान है, मिहास में किसी भी अन्य समय की तुलना में तेज़,   और आगामी में अभी भी बढ़ने की आशा है। स्तनधारियों, पक्षियों, सरीसृपों, उभयचरों और रे-फिन्ड मछलियों सहित कई पशु समूहों को प्रभावित करने वाली इन तेजी से बढ़ती विलुप्त होने की प्रवृत्ति ने वैज्ञानिकों को स्थलीय [13] और समुद्री [14] दोनों पारिस्थितिक तंत्रों में समकालीन जैव विविधता संकट की घोषणा करने के लिए प्रेरित किया है।

स्थानीय रूप से बाध्य हानि दर को प्रजातियों की समृद्धि और इसकी भिन्नता समय श्रृंखला का उपयोग करके मापा जा सकता है। रॉ गिनती डेटा पारिस्थितिक रूप से सापेक्ष या निरपेक्ष के रूप में प्रासंगिक नहीं हो सकता है बहुतायत (पारिस्थितिकी) सापेक्ष आवृत्तियों को ध्यान में रखते हुए, कई जैव विविधता सूचकांक विकसित किए गए हैं। समृद्धि के अतिरिक्त, समृद्धि और विषमता को मुख्य आयाम माना जाता है जिसके साथ विविधता को मापा जा सकता है। सभी विविधता उपायों के साथ, अवलोकन के स्थानिक और लौकिक दायरे को सटीक रूप से वर्गीकृत करना आवश्यक होता है। परिभाषाएँ कम सटीक हो जाती हैं क्योंकि विषय की जटिलता बढ़ जाती है और संबंधित स्थानिक और अस्थायी तराजू चौड़ा हो जाता है। जैव विविधता स्वयं एक अवधारणा नहीं है, बल्कि विभिन्न पैमानों में विभाजित किया जा सकता है (जैसे कि पारिस्थितिकी तंत्र विविधता बनाम निवास स्थान या यहां तक कि जैव विविधता बनाम निवास स्थान विविधता या अलग -अलग उपश्रेणियाँ (जैसे कि फाइटोलैनेटिक विविधता, प्रजातियां विविधता, आनुवंशिक विविधता, न्यूक्लियोटाइड विविधता)। सीमित क्षेत्रों में शुद्ध हानि का सवाल प्रायः बहस का विषय होता है, लेकिन लंबे समय तक अवलोकन समय को सामान्यतः हानि के अनुमानों के लिए लाभ माना जाता है। विभिन्न भौगोलिक क्षेत्रों के मध्य दरों की तुलना करने के लिए, प्रजातियों की विविधता में अक्षांशीय ग्रेडिएंट्स पर भी विचार किया जाना चाहिए।

2006 में, कई और प्रजातियों को औपचारिक रूप से दुर्लभ प्रजातियों या लुप्तप्राय प्रजातियों या खतरे वाली प्रजातियों के रूप में वर्गीकृत किया गया था; इसके अतिरिक्त, वैज्ञानिकों ने अनुमान लगाया है कि लाखों से अधिक प्रजातियां जोखिम में हैं जिन्हें औपचारिक रूप से मान्यता नहीं दी गई है। 2021 में, आईयूसीएन रेड लिस्ट मानदंड का उपयोग करके मूल्यांकन किए गए 134,400 प्रजातियों में से लगभग 28 प्रतिशत अब विलुप्त होने के साथ खतरे के रूप में सूचीबद्ध हैं - 2006 में 16,119 खतरे वाली प्रजातियों की तुलना में कुल 37,400 प्रजातियां है। पारिस्थितिकी और पर्यावरण में फ्रंटियर्स में प्रकाशित एक 2022 अध्ययन, जिसने 3,000 से अधिक विशेषज्ञों का सर्वेक्षण किया, कहा कि वैश्विक जैव विविधता हानि और इसके प्रभाव पहले से सोचा से अधिक हो सकते हैं, और अनुमान है कि वर्ष 1500 में लगभग 30% प्रजातियां विश्व स्तर पर खतरे में हैं या संचालित रूप से विलुप्त हो गई हैं।

कारण
जैव विविधता को सामान्यतः अपने सभी रूपों में पृथ्वी पर जीवन की विविधता के रूप में परिभाषित किया जाता है, जिसमें प्रजातियों की विविधता, उनकी आनुवंशिक विविधताएं और जीवन की बातचीत सम्मलित हैं।चूँकि, 20 वीं शताब्दी के अंत में मानव व्यवहार के कारण जैव विविधता के हानि के कारण अधिक गंभीर और लंबे समय तक चलने वाले प्रभाव हुए हैं। जैव विविधता और पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं पर कई वैज्ञानिकों और लैंडमार्क Ipbes ग्लोबल असेसमेंट रिपोर्ट का दावा है कि मानव जनसंख्या वृद्धि और अतिव्यापी इस गिरावट में प्राथमिक कारक हैं।  जैव विविधता के हानि के मानव ड्राइवरों में निवास स्थान विनाश, प्रदूषण और संसाधनों का अधिकता सम्मलित है।

भूमि उपयोग में परिवर्तन
भूमि उपयोग में परिवर्तन के उदाहरणों में वनों की कटाई, गहन मोनोकल्चर और शहरीकरण सम्मलित हैं। जैव विविधता और पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं पर 2019 IPBES ग्लोबल असेसमेंट रिपोर्ट का दावा है कि औद्योगिक कृषि प्राथमिक चालक है जो जैव विविधता को ढहती है। संयुक्त राष्ट्र के वैश्विक जैव विविधता आउटलुक 2014 का अनुमान है कि स्थलीय जैव विविधता के अनुमानित हानि का 70 प्रतिशत कृषि उपयोग का पर्यावरणीय प्रभाव होता है। इसके अतिरिक्त, ग्रह की भूमि की सतह के 1/3 से अधिक का उपयोग फसलों और पशुधन के चराई के लिए किया जाता है। कृषि भूमि रूपांतरण प्राकृतिक आवासों द्वारा तीव्रता से प्रबंधित प्रणालियों और ग्रीनहाउस गैसों सहित प्रदूषकों को जारी करके जैव विविधता को नष्ट कर देती है। खाद्य मूल्य श्रृंखलाएं ऊर्जा उपयोग, परिवहन और अपशिष्ट के माध्यम से प्रभावों को आगे बढ़ाती हैं। प्रकृति स्थिरता में प्रकाशित 2020 के अध्ययन के अनुसार, 17,000 से अधिक प्रजातियों को 2050 तक निवास स्थान खोने का खतरा है क्योंकि भविष्य की खाद्य आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए कृषि का विस्तार जारी है। शोधकर्ताओं का सुझाव है कि विकासशील दुनिया में अधिक कृषि दक्षता और स्वस्थ, पौधे-आधारित आहारों के लिए बड़े पैमाने पर संक्रमण, निवास स्थान के हानि को कम करने में सहायता कर सकते हैं। इसी प्रकार, चैथम हाउस की रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि बड़े पैमाने पर पौधे-आधारित आहारों की ओर वैश्विक परिवर्तन से पारिस्थितिक तंत्र और जैव विविधता की बहाली की अनुमति देने के लिए भूमि को मुक्त कर दिया जाएगा, क्योंकि 2010 के दशक में सभी वैश्विक खेत के 80% से अधिक का उपयोग जानवरों को पीछे करने के लिए किया गया था। विज्ञान (पत्रिका) में प्रकाशित 2022 की रिपोर्ट में निष्कर्ष निकाला गया है कि कम से कम 64 मिलियन वर्ग किलोमीटर (24.7 मिलियन वर्ग मील) -44% स्थलीय क्षेत्र- आवश्यक जैव विविधता को सुरक्षित करने के लिए संरक्षण का ध्यान (संरक्षित क्षेत्रों से लेकर भूमि-उपयोग नीतियों तक)क्षेत्र, पारिस्थितिक रूप से अक्षुण्ण क्षेत्र, और प्रजातियों की सीमाओं और एकरेगिओंस(ecoregions) के प्रतिनिधित्व के लिए इष्टतम स्थान होना चाहिए।

निवास स्थान के हानि पर शहरी विकास के प्रत्यक्ष प्रभावों को अच्छे प्रकार से समझा जाता है: भवन निर्माण के परिणामस्वरूप प्रायः निवास स्थान विनाश और विखंडन होता है। शहरीकरण के उदय ने जैव विविधता को बहुत कम कर दिया जब प्राकृतिक आवास के बड़े क्षेत्रों को खंडित किया जाता हैI उन प्रजातियों के लिए चयन के लिए अग्रणी है जो शहरी वातावरण के लिए अनुकूलित होते हैंI छोटे निवास स्थान पैच आनुवंशिक या टैक्सोनोमिक विविधता के समान स्तर का समर्थन करने में असमर्थ हैं क्योंकि वे पूर्व में कर सकते थे जबकि कुछ अधिक संवेदनशील प्रजातियां स्थानीय रूप से विलुप्त हो सकती हैंI प्रजातियों की बहुतायत जनसंख्या आवास के कम खंडित क्षेत्र के कारण कम हो जाती है, यह प्रजातियों के अलगाव की वृद्धि का कारण बनता है और प्रजातियों को किनारे के आवासों की ओर ले जाता है और कहीं और फोर्जिंग के लिए अनुकूल होता है। मानव कारण निवास स्थान विखंडन फैलाव के लिए बाधाओं को उत्पन्न करता है जो प्रजातियों को अपने आदर्श वातावरण के साथ जाने से रोकता है क्योंकि जलवायु परिवर्तन द्वारा स्थानांतरित हो जाता है। जबकि विखंडन के नकारात्मक प्रभावों को अच्छी तरह से जाना जाता है, विखंडन का जोखिम जैव विविधता पर छोटे प्रभाव डालता है, और यहां तक कि कुछ अंतर-प्रजातियों के संबंधों को परिवर्तित कर सकता है और मजबूत कर सकता है।

वायु प्रदूषण
चार ग्रीनहाउस गैसें जो सामान्यतः अध्ययन और संरक्षण में रखीं जाती हैं, वे हैं जल वाष्प, कार्बन डाइऑक्साइड, मीथेन और नाइट्रस ऑक्साइड। पिछले 250 वर्षों में, कार्बन डाइऑक्साइड और मीथेन की सांद्रता में वृद्धि हुई है, साथ ही विशुद्ध रूप से मानवजनित उत्सर्जन जैसे कि फ्लुओरोकार्बोन]], फ्लोरोकार्बन, और सल्फर हेक्सफ्लोराइड जैसे वायुमंडल में प्रारम्भ किया गया है। इन प्रदूषकों को जीवाश्म ईंधन और बायोमास, वनों की कटाई और कृषि प्रथाओं के जलने से वातावरण में उत्सर्जित किया जाता है जो जलवायु परिवर्तन के प्रभावों को बढ़ाते हैं। चूंकि ग्रीनहाउस गैसों की बड़ी सांद्रता वायुमंडल में जारी की जाती है, इसलिए इससे पृथ्वी की सतह का तापमान बढ़ जाता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि ग्रीनहाउस गैसें सूर्य से और पृथ्वी के वायुमंडल में गर्मी को अवशोषित करने, उत्सर्जित करने और फँसाने में सक्षम होती हैं। ग्रीनहाउस गैसों में वृद्धि से अपेक्षित तापमान में वृद्धि के साथ, वायु प्रदूषण के उच्च स्तर, मौसम के पैटर्न में अधिक परिवर्तनशीलता, जलवायु परिवर्तन प्रभावों का गहनता और परिदृश्य में वनस्पति के वितरण में परिवर्तन होगा।

अन्य प्रदूषक जो औद्योगिक और कृषि गतिविधि से जारी किए जाते हैं, वे सल्फर डाइऑक्साइड और नाइट्रोजन ऑक्साइड होते हैं। एक बार जब सल्फर डाइऑक्साइड और नाइट्रोजन ऑक्साइड को वायुमंडल में प्रवेश कर जाते हैं, तो वे सल्फ्यूरिक एसिड और नाइट्रिक एसिड बनाने वाले बादल की बूंदों (बादल संघनन नाभिक), रेनड्रॉप्स, या स्नोफ्लेक्स के साथ प्रतिक्रिया कर सकते हैं। पानी की बूंदों,सल्फ्यूरिक और नाइट्रिक एसिड के मध्य बातचीत के साथ, गीला निक्षेप होता है और अम्लीय वर्षा बनाता है। परिणामतः, ये एसिड उत्सर्जन स्रोत से महत्वपूर्ण हवाई दूरी (सैकड़ों किलोमीटर) होने पर वर्षा के दौरान विभिन्न वातावरणों और वनस्पतियों में विस्थापित हो जाते है। जिसमें उत्सर्जन स्रोत से महत्वपूर्ण हवाई दूरी (सैकड़ों किलोमीटर) होती है। सल्फर डाइऑक्साइड और नाइट्रोजन ऑक्साइड को भी सूखे निक्षेप के माध्यम से वनस्पतियों पर विस्थापित किया जा सकता है। सल्फर डाइऑक्साइड और नाइट्रस ऑक्साइड एकाग्रता में जलीय पारिस्थितिक तंत्रों पर कई निहितार्थ हैं, जिसमें अम्लता परिवर्तन, नाइट्रोजन और एल्यूमीनियम सामग्री में वृद्धि, और बायोगेकेमिकल चक्र को बदलना सम्मलित होता है। सामान्यतः, सल्फर डाइऑक्साइड और नाइट्रस ऑक्साइड के एक्सपोज़र पर प्रत्यक्ष शारीरिक प्रभाव नहीं होते हैं;अधिकांश प्रभाव पर्यावरण में इन गैसों के संचय और लंबे समय तक जोखिम द्वारा विकसित किए जाते हैं, जो मिट्टी और जल रसायन विज्ञान को संशोधित करते हैं। परिणामतः, सल्फर काफी सीमा तक झील और समुद्र के अम्लीकरण में योगदान देता है, और नाइट्रोजन अंतर्देशीय और तटीय जल निकायों के एउट्रोफिकशन(eutrophication) को प्रारम्भ करता है जिसमें नाइट्रोजन की कमी होती है। ये दोनों घटनाएं देशी जलीय बायोटा रचना को परिवर्तित कर देती हैं और उच्च अम्लता स्तर के साथ मूल खाद्य वेब को प्रभावित करती हैं, जिससे जलीय और समुद्री जैव विविधता को कम किया जाता है।

नाइट्रोजन के निक्षेप ने जंगल, घास के मैदान, अल्पाइन क्षेत्रों और दलदल सहित स्थलीय पारिस्थितिकी प्रणालियों को भी प्रभावित किया है। नाइट्रोजन के प्रवाह ने प्राकृतिक जैव -रासायनिक चक्र को परिवर्तित कर दिया है और मिट्टी के अम्लीकरण को बढ़ावा दिया है। परिणामतः, यह संभावना है कि पौधे और पशु प्रजातियों की संरचना और पारिस्थितिकी तंत्र की कार्यक्षमता बढ़ी हुई मिट्टी की संवेदनशीलता के साथ घट जाएगी; जंगल की वृद्धि, उच्च ऊंचाई पर पेड़ की क्षति, और नाइट्रोजन-प्रेमी प्रजातियों के साथ देशी बायोटा के प्रतिस्थापन में योगदान करें। इसके अतिरिक्त, सल्फेट और नाइट्रेट को मिट्टी से लीच किया जा सकता है, जो कैल्शियम और मैग्नीशियम जैसे आवश्यक पोषक तत्वों को हटा सकता है, और मीठे पानी, तटीय और समुद्र के वातावरण में जमा किया जा सकता है, जिससे यूट्रोफिकेशन को बढ़ावा मिलता है।

ध्वनि प्रदूषण
यातायात, जहाजों, वाहनों और विमानों द्वारा उत्पन्न ध्वनि वन्यजीव प्रजातियों की जीवितता को प्रभावित कर सकता है और अविभाजित आवासों तक पहुंच सकता है। यद्यपि ध्वनि सामान्यतः पर्यावरण में उपस्तिथ होती है, लेकिन मानवजनित ध्वनि आवृत्ति और आयाम में अंतर के कारण अलग -अलग होती हैं। कई जानवर अपनी प्रजातियों के अन्य लोगों के साथ संवाद करने के लिए ध्वनियों का उपयोग करते हैं, चाहे वह प्रजनन उद्देश्यों, नेविगेशन के लिए हो, या शिकार या शिकारियों के दूसरों को सूचित करने के लिए हो। चूँकि, एंथ्रोपोजेनिक ध्वनि प्रजातियों को इन ध्वनियों का पता लगाने से रोकते हैं, जो जनसंख्या के अंदर समग्र संचार को प्रभावित करते हैं। पक्षियों, उभयचरों, सरीसृप, मछलियों, स्तनधारियों और अकशेरुकी जैसी प्रजातियां जैविक समूहों के उदाहरण हैं जो ध्वनि प्रदूषण से प्रभावित होती हैं। यदि जानवर एक दूसरे के साथ संवाद नहीं कर सकते हैं, तो इसके परिणामस्वरूप प्रजनन में गिरावट आती है (साथी खोजने में सक्षम नहीं), और उच्च मृत्यु दर (शिकारी का पता लगाने के लिए संचार की कमी)।

कम से कम 55 समुद्री प्रजातियों को प्रभावित करते हुए, समुद्री पारिस्थितिक तंत्र में ध्वनि प्रदूषण सामान्य है। कई समुद्री जनसंख्या के लिए, ध्वनि उनके अस्तित्व के लिए उपयोग की जाने वाली प्राथमिक भावना है; एक स्रोत से सैकड़ों हजारों किलोमीटर दूर ध्वनि का पता लगाने में सक्षम होते है, जबकि दृष्टि दसियों मीटर पानी के नीचे तक सीमित है। जैसे -जैसे मानवजनित ध्वनि बढ़ता रहता है, प्रत्येक दशक में दोगुना होता है, यह समुद्री प्रजातियों की उत्तरजीविता से समझौता करता है। एक अध्ययन में पाया गया कि जैसा कि भूकंपीय ध्वनि और सोनार समुद्री पारिस्थितिक तंत्र में बढ़ता है, Cetacean, जैसे कि व्हेल और डॉल्फ़िन, विविधता कम हो जाती है। ध्वनि प्रदूषण ने मछली की सुनवाई, मारे गए और अलग -थलग व्हेल जनसंख्या, समुद्री प्रजातियों में तनाव की प्रतिक्रिया को तीव्र किया, और प्रजातियों के शरीर विज्ञान को बदल दिया गया है। क्योंकि समुद्री प्रजातियां ध्वनि के प्रति संवेदनशील होती हैं, अधिकांश समुद्री वन्यजीव अविवाहित आवासों या क्षेत्रों में स्थित होते हैं जो महत्वपूर्ण मानवजनित ध्वनि के संपर्क में नहीं होते हैं, जो उपयुक्त आवासों को चारा और साथी तक सीमित करते हैं।व्हेल ने एंथ्रोपोजेनिक ध्वनि से बचने के लिए अपने माइग्रेशन मार्ग को बदल दिया है, साथ ही साथ उनकी कॉल को बदल दिया है। ध्वनि प्रदूषण मानव आजीविका सीओडी भी प्रभावित करता है। कई अध्ययनों में देखा गया है कि कॉड, हेडेक, रॉकफिश, हिलसा, रेत सील और नीले व्हिटिंग जैसी कम मछलियां, भूकंपीय ध्वनि वाले क्षेत्रों में देखी गई हैं, जिसमें 40-80%की गिरावट के साथ कैच दरों में गिरावट आई है। ध्वनि प्रदूषण ने एवियन समुदायों और विविधता को भी बदल दिया है। एंथ्रोपोजेनिक ध्वनिों का पक्षी जनसंख्या पर समान प्रभाव पड़ता है जैसा कि समुद्री पारिस्थितिक तंत्र में देखा जाता है, जहां ध्वनि प्रजनन सफलता को कम करते हैं;एंथ्रोपोजेनिक ध्वनिों के हस्तक्षेप के कारण शिकारियों का पता नहीं लगा सकते, घोंसले के शिकार क्षेत्रों को कम से कम करें, तनाव की प्रतिक्रिया में वृद्धि करें, और प्रजातियों की बहुतायत और समृद्धि में गिरावट आई हैं। कुछ एवियन प्रजातियां दूसरों की तुलना में ध्वनि के प्रति अधिक संवेदनशील होती हैं, जिसके परिणामस्वरूप अत्यधिक-संवेदनशील पक्षी कम परेशान आवासों में पलायन करते हैं। एवियन जनसंख्या पर मानवजनित ध्वनि के अप्रत्यक्ष सकारात्मक प्रभावों का भी प्रमाण रहा है। फ्रांसिस और उनके सहयोगियों द्वारा किए गए अध्ययन में, घोंसले के शिकारियों, जैसे कि पश्चिमी स्क्रब-जे (कैलिफोर्निया स्क्रब जय), ध्वनि वातावरण में असामान्य थे (पश्चिमी स्क्रब-जे ध्वनि के प्रति संवेदनशील हैं)। इसलिए, शिकारियों की कमी के कारण शिकार समुदायों के घोंसले के शिकार समुदायों के लिए प्रजनन सफलता अधिक होती थी।

आक्रामक प्रजाति
आक्रामक प्रजातियों का जैव विविधता की हानि पर प्रमुख निहितार्थ हैं और दुनिया भर में विभिन्न पारिस्थितिक तंत्रों को नीचा दिखाया गया है। आक्रामक प्रजातियां प्रवासी प्रजातियां हैं जिनमें देशी प्रजातियों, परिवर्तित प्रजातियों की समृद्धि और खाद्य जाले को विस्थापित और विस्थापित किया गया है, और पारिस्थितिक तंत्र के कार्यों और सेवाओं को परिवर्तित कर दिया गया है। सहस्राब्दी पारिस्थितिकी तंत्र मूल्यांकन के अनुसार, आक्रामक प्रजातियों को शीर्ष पांच कारकों में से एक माना जाता है, जिसके परिणामस्वरूप जैव विविधता की हानि होती है। पिछली आधी सदी में, आर्थिक वैश्वीकरण के कारण दुनिया भर में जैविक आक्रमणों में वृद्धि हुई है, जिसके परिणामस्वरूप जैव विविधता को हानि हुई है। पारिस्थितिक तंत्र जो जैविक आक्रमणों के लिए असुरक्षित हैं, उनमें तटीय क्षेत्र, मीठे पानी के पारिस्थितिक तंत्र, द्वीप और भूमध्यसागरीय जलवायु के साथ स्थान सम्मलित हैं। अध्ययन ने भूमध्यसागरीय-प्रकार के पारिस्थितिक तंत्रों पर आक्रामक प्रजातियों के प्रभावों पर मेटा-विश्लेषण किया, और देशी प्रजातियों की समृद्धि में महत्वपूर्ण हानि को देखा गया हैं। आक्रामक प्रजातियों को मानवीय गतिविधियों द्वारा जानबूझकर या अनजाने में, नए निवास स्थान के लिए प्रस्तुत किया जाता है। जलीय आक्रामक प्रजातियों की प्रारंभ के लिए सबसे सामान्य उपायों गिट्टी पानी द्वारा, जहाजों के पतवार पर, और मछली पकड़ने के जाल जैसे उपकरणों से जुड़े हुए हैं। वैश्विक वार्मिंग ने विभिन्न वातावरणों में विशिष्ट स्थितियों को बदल दिया है, जिससे गर्म जलवायु पर निर्भर प्रजातियों के अधिक प्रवास और वितरण की अनुमति मिलती है। यह घटना या तो अधिक से अधिक जैव विविधता (नई प्रजातियों को नए वातावरण में प्रस्तुत की जा रही है), या जैव विविधता (आक्रामक प्रजातियों को बढ़ावा देने) को कम कर सकती है। जैविक आक्रमण को सफल माना जाता है यदि आक्रामक प्रजातियां नए वातावरण में अनुकूलन और जीवित रह सकती हैं, पुनरुत्पादन, फैलाव और देशी समुदायों के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकती हैं। कुछ आक्रामक प्रजातियों को उच्च फैलाव दर के लिए जाना जाता है और एक क्षेत्रीय पैमाने पर प्रमुख निहितार्थ होते हैं। उदाहरण के लिए, 2010 में, यूरोप में 20 से 50 क्षेत्रों को प्रभावित करने के लिए मस्कट, रकून कुत्ता, थ्रिप्स और चीनी मिटेन केकड़े की पहचान की गई थी।

आक्रामक प्रजातियां कई देशों के लिए वित्तीय बोझ बन सकती हैं। आक्रामक प्रजातियों के कारण होने वाले पारिस्थितिक क्षरण के कारण, यह कार्यक्षमता को बदल सकता है और उन सेवाओं को कम कर सकता है जो पारिस्थितिक तंत्र प्रदान करते हैं। अतिरिक्त लागतों से भी जैविक आक्रमण के प्रसार को नियंत्रित करने, आगे के प्रभावों को कम करने और पारिस्थितिक तंत्र को बहाल करने के लिए अपेक्षा की जाती है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में 1906 और 1991 के मध्य 79 आक्रामक प्रजातियों से होने वाली क्षति की लागत का अनुमान US $ 120 & nbsp; बिलियन है। चीन में, आक्रामक प्रजातियों ने देश के सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) को प्रति वर्ष 1.36% कम कर दिया है। जैविक आक्रमण का प्रबंधन भी महंगा हो सकता है। ऑस्ट्रेलिया में, आक्रामक खरपतवार प्रजातियों की निगरानी, नियंत्रण, प्रबंधन और अनुसंधान करने का खर्च लगभग एयू $ 116.4 & nbsp; मिलियन प्रति वर्ष था, केवल मध्य और स्थानीय सरकार को निर्देशित लागत के साथ है। कुछ स्थितियों में, आक्रामक प्रजातियों के लाभ हो सकते हैं, जैसे कि आर्थिक रिटर्न।उदाहरण के लिए, आक्रामक पेड़ों को वाणिज्यिक वानिकी के लिए लॉग किया जा सकता है। चूँकि, अधिकाधिक विषयों में, आर्थिक रिटर्न जैविक आक्रमण के कारण होने वाली लागत से बहुत कम है।

न केवल आक्रामक प्रजातियों के कारण पारिस्थितिक क्षति और किफायती हानि हुई है, बल्कि वे मानव स्वास्थ्य को भी प्रभावित कर सकते हैं। पारिस्थितिक तंत्र की कार्यक्षमता (बायोटा समुदायों के समरूपता के कारण) में परिवर्तन के साथ, आक्रामक प्रजातियों के परिणामस्वरूप मानव कल्याण पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा है, जिसमें संसाधन उपलब्धता कम, मानव रोगों का अनर्गल प्रसार, मनोरंजक और शैक्षिक गतिविधियां और पर्यटन सम्मलित हैं। मानव स्वास्थ्य के संबंध में, विदेशी प्रजातियों के परिणामस्वरूप एलर्जी और त्वचा की क्षति हुई है। अन्य समान बीमारियों में आक्रामक प्रजातियों में एचआईवी (एचआईवी), मंकेपॉक्स और गंभीर तीव्र श्वसन सिंड्रोम (एसएआरएस) सम्मलित हैं।

जीवाश्म ईंधन
मानव निर्भरता और मांगों के कारण, जीवाश्म ईंधन विश्व स्तर पर प्रमुख ऊर्जा स्रोत बना हुआ है; संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य देशों में, लगभग 78% ऊर्जा उत्पादन जीवाश्म ईंधन से प्राप्त होता है। जीवाश्म ईंधन का निष्कर्षण, प्रसंस्करण और जलन अप्रत्यक्ष रूप से जलवायु परिवर्तन में योगदान करके जैव विविधता की हानि को प्रभावित करता है, जबकि सीधे निवास स्थान विनाश और प्रदूषण का कारण बनता है। जीवाश्म ईंधन निष्कर्षण स्थलों पर, भूमि रूपांतरण, निवास स्थान विनाश और गिरावट, संदूषण, और प्रदूषण स्थलीय पारिस्थितिक तंत्र से परे जैव विविधता को प्रभावित करता है;यह मीठे पानी, तटीय और समुद्री वातावरण को प्रभावित करता है। एक बार जब जीवाश्म ईंधन निकाला जाता है, तो उन्हें ले जाया जाता है, संसाधित किया जाता है, और परिष्कृत किया जाता है, जो जैव विविधता को भी प्रभावित करता है क्योंकि बुनियादी ढांचे के विकास के लिए आवासों को हटाने की आवश्यकता होती है, और आगे प्रदूषण को पर्यावरण में उत्सर्जित किया जाता है। उदाहरण के लिए, सड़कों, अच्छी तरह से पैड, पाइपलाइनों, रिजर्व गड्ढों, वाष्पीकरण तालाबों और विद्युत् लाइनों का निर्माण निवास स्थान विखंडन और ध्वनि प्रदूषण की ओर जाता है।

जीवाश्म ईंधन शोषण उच्च प्रजातियों की समृद्धि और बहुतायत वाले क्षेत्रों में होता है, सामान्यतः तटीय और स्थलीय वातावरण में स्थित होता है। एक अध्ययन में, हारफूट और उनके सहयोगियों ने जीवाश्म ईंधन शोषण के लिए 181 संभावित उच्च जोखिम वाले क्षेत्रों की पहचान की, जो ऐसे क्षेत्र थे जो उच्च स्तर की जैव विविधता का समर्थन करते थे। 181 पहचाने गए स्थानों में से, इन उच्च जोखिम वाले क्षेत्रों में से 156 संरक्षित क्षेत्र नहीं थे, यह दर्शाता है कि आगे जैव विविधता जीवाश्म ईंधन शोषण के साथ खो सकती है। यह भविष्यवाणी की जाती है कि जीवाश्म ईंधन के लिए भविष्य की खोज कम प्रजातियों की समृद्धि और दुर्लभता वाले क्षेत्रों में होगी, जैसे कि महासागरों और आर्कटिक में है। चूँकि, यह भविष्यवाणी पश्चिमी एशिया, एशिया-प्रशांत, अफ्रीका, दक्षिण अमेरिका और कैरेबियन पर लागू नहीं होती है, जहां उच्च प्रजातियों की समृद्धि वाले क्षेत्रों में जीवाश्म ईंधन और कोयला शोषण होने की आशा है। उदाहरण के लिए, पश्चिमी अमेज़न वर्षावन (ब्राजील में स्थित) को उच्च जैव विविधता के लिए जाना जाता है। चूँकि, इस क्षेत्र को बड़ी मात्रा में तेल और प्राकृतिक गैस जलाशयों के कारण शोषण से भी खतरा होता है। सामान्यतः, बड़े जीवाश्म ईंधन जलाशयों वाले क्षेत्रों में निकालने की अधिक संभावना होती है (देश की प्राथमिकताओं के आधार पर)। यह चिंता का विषय है क्योंकि उष्णकटिबंधीय वातावरण में उच्च स्तर की जैव विविधता होती है, जिसके परिणामस्वरूप अप्रत्यक्ष रूप से कृषि उद्देश्यों और वित्तीय लाभ (जैसे, लकड़ी का निर्यात) के लिए अधिक वनों की कटाई होगी।

ओवरफिशिंग
मानव मांगों और मांग के परिणामस्वरूप ओवरफिशिंग हुई है, जिससे मछली की प्रजातियों की समृद्धि में कमी और जनसंख्या बहुतायत में जैव विविधता में कमी का कारण बनता है, और समुद्री खाद्य जाले के शीर्ष पर बड़ी शिकारी मछलियों की कमी होती है। वैश्विक मछली जनसंख्या में कमी को पहली बार 1990 के दशक के दौरान देखा गया था। वर्तमान में, कई वाणिज्यिक मछलियों को ओवरहेट किया गया है: खाद्य और कृषि संगठन द्वारा 2020 की रिपोर्ट को दुनिया की समुद्री मत्स्य पालन के 34 प्रतिशत मछली के स्टॉक के रूप में वर्गीकृत किया गया है। इसी अवधि तक, 1970 की तुलना में वैश्विक मछली की जनसंख्या 38% कम हो गई थी। क्षेत्रीय उदाहरण लाजिमी: संयुक्त राज्य अमेरिका में लगभग 27% शोषित मछली के शेयरों को अधिक माना जाता है। तस्मानिया में, 50% से अधिक प्रमुख मत्स्य प्रजातियां, जैसे कि पूर्वी जेमफिश, दक्षिणी रॉक लॉबस्टर, दक्षिणी बुलकेफिन टूना, जैक मैकेरल, या ट्रम्पेटर, ने पिछले 75 वर्षों में ओवरफिशिंग के कारण गिरावट आई है। मत्स्य उपायों, जैसे कि नीचे की ओर घूमने और लंबी मछली पकड़ने के कारण निवास स्थान विनाश होता है, जिसके परिणामस्वरूप स्थानिक विविधता और क्षेत्रीय प्रजातियों की समृद्धि में गिरावट होती है। इन विधियों का कारण बाईकैच का विषय है। बायकैच के साथ समस्या यह है कि प्रजातियों को पकड़े जाने से किए गए रिपोर्टों की कमी है, कई बार अवांछित लक्ष्य पकड़े जाने पर उन्हें "मिश्रित मछली" के रूप में रिपोर्ट किया जाता है या रिपोर्ट नहीं किया जाता है। बाईकैच के अंदर पकड़ी गई अवांछित प्रजातियां जारी की जाती हैं, पकड़ी गई मछलियाँ कैद में रहते हुए मर जाती हैं, या रिहा होने के बाद मर जाती हैं। उनके पारिस्थितिकी तंत्र से हटाए जाने वाले प्रजातियों के अतिवृद्धि के साथ, ट्रॉफिक स्तर बाधित हो जाता है जो बदले में खाद्य वेब को बाधित करता है। कुछ अध्ययन, जिसमें जैव विविधता और पारिस्थितिक तंत्र सेवाओं पर 2019 के अंतर-सरकारी विज्ञान-नीति प्लेटफॉर्म सम्मलित हैं, जो जैव विविधता और पारिस्थितिक तंत्र सेवाओं पर वैश्विक मूल्यांकन रिपोर्ट, यह पाया गया कि ओवरफिशिंग महासागरों में बड़े पैमाने पर प्रजातियों के विलुप्त होने का मुख्य चालक है। ओवरफिशिंग ने 1800 के बाद से मछली और समुद्री स्तनपायी बायोमास (पारिस्थितिकी) को 60% तक कम कर दिया है, और वर्तमान में एक तिहाई शार्क और शंकुश को विलुप्त होने के लिए चला रहा है।

जलवायु परिवर्तन
कुछ समकालीन अध्ययनों ने सुझाव दिया है कि केवल जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने से जैव विविधता संकट का निर्माण नहीं होगा।

पौधों पर प्रभाव
इसके अतिरिक्त, पौधों के लिए पूर्व-प्रजातियां भी मानव गतिविधियों के कारण जलवायु परिवर्तन के अप्रत्यक्ष प्रभाव हैं। सबसे पहले, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, पौधों को परागण करने में सहायता करने के लिए उपयोग किए जाने वाले पक्षियों और कीड़ों की संख्या में कमी पौधों के मध्य संभोग की संभावना को कम करता है।दूसरा, विस्तारित आग के मौसम के परिणामस्वरूप अधिक गंभीर जलने की स्थिति और कम जलने के अंतराल हो सकते हैं, जो देशी वनस्पति की जैव विविधता को खतरे में डाल सकते हैं। इसके अतिरिक्त, परिवर्तित मौसम की स्थिति के अंतर्गत प्रजातियों के निवास स्थान में परिवर्तन या पलायन गैर-देशी पौधों का कारण बन सकता है और कीट देशी वनस्पति विविधता को हानि पहुंचाने के लिए, उन्हें कम संरचनात्मक रूप से कार्यात्मक और बाहरी क्षति के लिए अधिक असुरक्षित बनाता है, जो सभी अंततः जैव विविधता हानि का कारण बनेंगे।

पौधे और पशु जनसंख्या परस्पर जुड़े हुए हैं। प्रकृति में कई उदाहरण हैं जो इस निर्भरता को प्रदर्शित करते हैं। परागणक विश्वसनीय पौधों की प्रजातियों पर विचार करें जो परागणक गतिविधि के लिए अवलोकन योग्य संवेदनशीलता प्रदर्शित करते हैं। 2007 के अध्ययन ने पौधे की विविधता और फेनोलॉजी के मध्य संबंध को देखा, प्रयोगात्मक रूप से यह निर्धारित किया कि पौधे की विविधता ने व्यापक समुदाय के फूलों के समय को प्रभावित करता है। परागण पहेली में फूलों का समय महत्वपूर्ण टुकड़ा है क्योंकि यह परागणकों के लिए खाद्य आपूर्ति को प्रभावित करता है। यह बदले में कृषि गतिविधियों में प्रमुख भूमिका निभा सकता है और वैश्विक खाद्य सुरक्षा करता है। जबकि पौधे मानव अस्तित्व के लिए आवश्यक हैं, उन्हें जानवरों के रूप में संरक्षण प्रयासों के विषय के समान ध्यान नहीं मिला है। यह अनुमान लगाया गया है कि सभी भूमि पौधों की प्रजातियों में से एक तिहाई विलुप्त होने का खतरा है और 94% का मूल्यांकन अभी तक उनके संरक्षण की स्थिति के संदर्भ में किया गया है। सबसे कम ट्रॉफिक स्तर पर उपस्तिथ पौधे पौधे संरक्षण के लिए सक्रिय प्रयास की आवश्यकता को दर्शाते हैं क्योंकि इससे पौधे की जैव विविधता में कमी के साथ अग्रानुक्रम में जैव विविधता को कम करने का कारण होगा।

जलीय मैक्रोइनवर्टेब्रेट्स और रोगाणुओं पर प्रभाव
कई वैज्ञानिकों ने सामुदायिक संरचनाओं और जलीय मैक्रोइनवर्टेब्रेट्स और सूक्ष्मजीव के व्यवहार पर जलवायु परिवर्तन के प्रभावों का अध्ययन किया है - जो जलीय प्रणालियों में पोषक चक्र की प्रमुख नींव होते हैं। ये जीव आवश्यक कार्बन और पोषक तत्वों में कार्बनिक पदार्थों को तोड़ने के लिए उत्तरदाई हैं जो पूरे सिस्टम में साइकिल चलते हैं और पूरे निवास स्थान के स्वास्थ्य और उत्पादन को बनाए रखते हैं। चूँकि, कई अध्ययन (प्रयोगात्मक वार्मिंग के माध्यम से) हुए हैं, जिन्होंने सिस्टम से बाहर कार्बन के माइक्रोबियल जलीय श्वसन में वृद्धि दिखाई है, तापमान-संवेदनशील मैक्रोइनवर्टेबेट्स के कारण पत्ती के कूड़े के टूटने में एक साथ कमी के साथ। चूंकि मानवजनित प्रभाव के प्रभाव के कारण तापमान काफी सीमा तक बढ़ने की आशा है, जलीय प्रणालियों में मैक्रोइनवेटेब्रेट और माइक्रोबियल जीवों की बहुतायत, प्रकार और दक्षता की संभावना नाटकीय रूप से बदल जाएगी।

अन्य कारक
बायोटिक तनाव के लिए प्रमुख कारक और आगामी त्वरित हानि दर हैं, जैव विविधता खतरे:
 * 1) निवास स्थान की हानि और निवास स्थान की गिरावट
 * भूमि उपयोग तीव्रता (और आगामी भूमि हानि/निवास स्थान की हानि) को प्रत्यक्ष प्रभावों के साथ -साथ जैव विविधता हानि के कारण पारिस्थितिक सेवाओं की हानि में महत्वपूर्ण कारक माना गया है।
 * 1) गर्मी के तनाव और सूखे तनाव के माध्यम से जलवायु परिवर्तन
 * 2) यूट्रोफिकेशन और प्रदूषण के अन्य रूप
 * 3) अति-शोषण और अस्थिर उपयोग (जैसे कि अस्थिर मछली पकड़ने के तरीके) हम वर्तमान में ग्रह की तुलना में 25% अधिक प्राकृतिक संसाधनों का उपयोग कर रहे हैं
 * 4) सशस्त्र संघर्ष, जो मानव आजीविका और संस्थानों को बाधित करता है, निवास स्थान की हानि में योगदान देता है, और आर्थिक रूप से मूल्यवान प्रजातियों के अति-शोषण को तेज करता है, जिससे जनसंख्या में गिरावट और स्थानीय विलुप्त होने का कारण बनता है।
 * 5) आक्रामक विदेशी प्रजातियां जो प्रभावी रूप से आला के लिए प्रतिस्पर्धा (जीव विज्ञान), स्वदेशी प्रजातियों की जगह है
 * 6) मानव जनसंख्या में कठोर वृद्धि ने जीवन के सभी रूपों के लिए पर्याप्त संसाधन प्रदान करने के लिए पृथ्वी की क्षमता को बहुत प्रभावित किया है। हाल ही में आईयूसीएन रेड लिस्ट की रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि 41% उभयचरों, 14% पक्षियों और 26% स्तनपायी प्रजातियों को वर्तमान में विलुप्त होने की धमकी दी जाती है। वाणिज्यिक और कृषि उपयोगों (विशेष रूप से मोनोकल्चर खेती) के लिए निवास स्थान विखंडन किया है।

स्थलीय अकशेरुकी हानि
2017 में, विभिन्न प्रकाशनों ने 27 वर्षों की अवधि में जर्मनी और उत्तरी अमेरिका में पूर्ण कीट बायोमास और प्रजातियों की संख्या में नाटकीय कमी का वर्णन किया। गिरावट के संभावित कारणों के रूप में, लेखक नियोनिकोटिनोइड्स और अन्य एग्रोकेमिकल्स पर प्रकाश डालते हैं। प्लस वन, हॉलमैन एट अल पत्रिका में लेखन (2017) का यह निष्कर्ष निकालता है कि व्यापक कीट बायोमास की गिरावट चिंताजनक है।

उदाहरण के लिए, गैर-पारिस्थितिक कृषि प्रथाओं के तहत केंचुए (औसतन 80% से अधिक) की महत्वपूर्ण गिरावट दर्ज की गई है। केंचुए पारिस्थितिक तंत्र के कार्य में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। उदाहरण के लिए, वे मिट्टी, पानी और यहां तक कि ग्रीन हाउस गैस संतुलन में जैविक प्रसंस्करण में सहायता करते हैं। केंचुआ जनसंख्या की गिरावट को पांच कारणों से कहा जाता है;मृदा क्षरण और निवास स्थान का विनाश, जलवायु परिवर्तन, गैर -प्रजातियों का जैविक आक्रमण, खराब मिट्टी प्रबंधन और प्रदूषक लोडिंग हैं। जुताई प्रथाओं और गहन भूमि जैसे कारक मिट्टी और पौधों की जड़ों को कम करते हैं जो केंचुए अपने बायोमास बनाने के लिए उपयोग करते हैं, जिससे कार्बन और नाइट्रोजन चक्र नकारात्मक रूप से प्रभावित होते हैं। केंचुआ प्रजातियों की विविधता का ज्ञान काफी सीमित है क्योंकि उनमें से 50% भी नहीं वर्णित किया गया है। केंचुए पर अधिक अध्ययन और वे अपनी पारिस्थितिकी तंत्र सेवाएं कैसे प्रदान करते हैं, उनकी विविधता को संरक्षित करने के बारे में बेहतर समझ प्राप्त करने के लिए किया जाना चाहिए। केंचुए जनसंख्या घटने के साथ, यह जैविक विविधता पर सम्मेलन के सचिवालय के लिए कार्रवाई करने और केंचुओं की कई विविध प्रजातियों की बहाली और रखरखाव को बढ़ावा देने के लिए हुआ है।

पक्षियों का नुकसान
कुछ प्रकार के कीटनाशक, नेओनिकोटिनोइड्स, शायद कुछ पक्षी प्रजातियों की गिरावट में योगदान करते हैं। बर्डलाइफ इंटरनेशनल द्वारा वित्त पोषित एक अध्ययन से पुष्टि होती है कि पक्षियों की 51 प्रजातियां गंभीर रूप से लुप्तप्राय हैं और 8 को विलुप्त होने के रूप में या विलुप्त होने के खतरे में वर्गीकृत किया जा सकता है।लगभग 30% विलुप्त होने के कारण विदेशी पालतू व्यापार के लिए शिकार और फंसने के कारण होता है।वनों की कटाई, अस्थिर लॉगिंग और कृषि के कारण, अगला विलुप्त होने वाला चालक हो सकता है, क्योंकि पक्षी अपना निवास स्थान और अपना भोजन खो देते हैं।जीवविज्ञानी लुइसा अर्धदो ने कहा: जैसे ही निवास स्थान चला गया है, वे भी चले गए हैं। अमेज़ॅन रेनफॉरेस्ट के भीतर एक क्षेत्र है जिसे बेलेम कहा जाता है और यह स्थानिकता का एक क्षेत्र है।Bele them में 76% भूमि पहले ही अपने प्राकृतिक संसाधनों से छीन ली गई है, जिसमें जंगल के पेड़ भी सम्मलित हैं। क्षेत्र के भीतर पक्षी प्रजातियां वनों की कटाई से दृढ़ता से प्रभावित होती हैं, उस स्थिति में डाले जाने के कारण 56% पक्षियों को अब विलुप्त होने का खतरा है।जलवायु में बदलाव के साथ -साथ उनके निवास स्थान के साथ, पक्षियों की जनसंख्या में गिरावट जारी रहेगी।यहां तक कि भूमि के संरक्षित क्षेत्रों के साथ, जिस दक्षता में पक्षियों को संरक्षित किया जाता है वह कम है।

आधुनिक पक्षी शिकार और फंसाना दक्षिण अमेरिका में एक आम बात है।ब्राजील में कुछ संस्कृतियां पक्षी के शिकार को प्रोत्साहित करती हैं और व्यावसायिक कारणों से फंस जाती हैं।कुछ कारणों में सम्मलित हैं, जंगली पक्षियों को पालतू जानवरों के रूप में बेचना, पक्षियों को प्रजनन करना और युवा को बेचना, भोजन के लिए पक्षियों को बेचना, और उन्हें धार्मिक और औषधीय उद्देश्यों के लिए बेचना। पक्षी जनसंख्या के लिए एक और तेजी से प्रचुर मात्रा में खतरा बिजली लाइनों के कारण टकराव और इलेक्ट्रोक्यूशन है। प्रवासी प्रजातियों को टक्कर दुर्घटनाओं का एक उच्च जोखिम होता है और संयुक्त राज्य अमेरिका में हर साल इमारतों से टकराने के कारण 1 बिलियन पक्षी मारे जाते हैं।

मीठे पानी की प्रजाति हानि
मीठे पानी के पारिस्थितिक तंत्र दलदल, डेल्टास से लेकर नदियों तक 1% पृथ्वी की सतह तक बनाते हैं।यद्यपि पृथ्वी का इतना कम अनुपात बनाते हुए, मीठे पानी के पारिस्थितिक तंत्र महत्वपूर्ण हैं क्योंकि इस तरह के आवास लगभग एक तिहाई कशेरुक प्रजातियों के घर हैं। मीठे पानी की प्रजातियां अन्य प्रजातियों की दर से दोगुनी होने लगी हैं जैसे कि भूमि पर स्थित या महासागर के भीतर, यह तेजी से नुकसान IUCN लाल सूची में मीठे पानी पर निर्भर 29,500 प्रजातियों में से 27% पहले से ही रखा गया है। मीठे पानी की प्रजातियों में इतनी जल्दी गिरावट के साथ, यह खराब प्रणालियों के कारण होता है जो उनकी जैव विविधता को कोई सुरक्षा प्रदान नहीं करते हैं।

16 वैश्विक संरक्षण संगठनों के एक अध्ययन में पाया गया कि जैव विविधता संकट मीठे पानी के पारिस्थितिकी प्रणालियों में सबसे तीव्र है, जिसमें महासागरों और जंगलों की गिरावट की दर है।मीठे पानी की मछलियों की वैश्विक जनसंख्या पर्यावरण पर प्रदूषण और अति जैसे पर्यावरण पर मानवीय प्रभाव से ढह रही है।1970 के बाद से प्रवासी मछली की जनसंख्या में 76% की गिरावट आई है, और 2020 में विलुप्त घोषित 16 प्रजातियों के साथ बड़ी मेगाफिश जनसंख्या 94% तक गिर गई है।

देशी प्रजाति समृद्धि हानि
मनुष्यों ने दुनिया भर में क्षेत्रीय परिदृश्य में पौधों की समृद्धि को बदल दिया है, जो कि 75% से अधिक स्थलीय बायोम को मानवजनित बायोम में बदल देता है।यह कृषि द्वारा प्रतिस्पर्धा की जा रही देशी प्रजातियों के नुकसान के माध्यम से देखा जाता है।मॉडल बताते हैं कि बायोस्फीयर के लगभग आधे हिस्से ने प्रजातियों की समृद्धि में पर्याप्त शुद्ध मानवजनित परिवर्तन देखा है।

पेड़
वैज्ञानिकों ने अपने 2021 के अध्ययन के लिए एक अनुवर्ती कागज में चेतावनी दी है, कि पेड़ की एक तिहाई प्रजातियों को विलुप्त होने की धमकी दी जाती है, यह दिखाते हुए कि यह दुनिया के पारिस्थितिक तंत्रों को कैसे बदल देगा और तत्काल कार्यों के साथ औसतन हो सकता है।वे पाते हैं कि पेड़ की प्रजातियों के बड़े पैमाने पर विलुप्त होने से अन्य प्रजातियों के समूहों में बड़ी जैव विविधता का नुकसान होगा और दुनिया के पारिस्थितिक तंत्र में कार्बन, पानी और पोषक तत्वों के साइकिलिंग को काफी हद तक बदल देगा और [...] अरबों की आजीविका को कम कर सकता है।

समुद्री प्रजाति समृद्धि हानि
समुद्री जीवन किसी भी जीवित जीव को सम्मलित करता है जो समुद्र में रहता है, और समुद्री पारिस्थितिक तंत्र के भीतर विभिन्न जटिल संबंधों का वर्णन करता है। एक स्थानीय और क्षेत्रीय पैमाने पर, समुद्री समुदायों को वैश्विक स्तर पर समुद्री पारिस्थितिक तंत्र की तुलना में बेहतर समझा जाता है।2018 में, लगभग 240,000 समुद्री प्रजातियों को प्रलेखित किया गया था, लेकिन कई समुद्री प्रजातियां - अनुमान 178,000 और 10 & nbsp; मिलियन महासागरीय प्रजातियों के मध्य हैं - इसका वर्णन किया जाना बाकी है। अधिकांश समुद्री प्रजातियों पर डेटा की कमी को देखते हुए, यह संभावना है कि दुनिया के महासागर में दशकों तक 'दुर्लभ' प्रजातियों की संख्या पहले ही गायब हो गई है या विलुप्त होने के कगार पर हैं, किसी का ध्यान नहीं है। एंथ्रोपोजेनिक दबाव के साथ, यह मानव गतिविधियों में समुद्री जैव विविधता पर सबसे मजबूत प्रभाव डालता है, जिसमें वैश्विक विलुप्त होने के मुख्य ड्राइवरों के साथ निवास स्थान का नुकसान, प्रदूषण, आक्रामक प्रजातियां और अतिवृद्धि होती है। अधिक दबाव तटीय क्षेत्रों के पास मानव बस्तियों के साथ समुद्री पारिस्थितिक तंत्र पर रखा जाता है। अन्य अप्रत्यक्ष कारक जिनके परिणामस्वरूप समुद्री प्रजातियों में गिरावट आई है, उनमें जलवायु परिवर्तन और समुद्री जैव रसायन में परिवर्तन सम्मलित है। Overexploitation के परिणामस्वरूप 25 से अधिक वर्णित समुद्री प्रजातियों का विलुप्त होना पड़ा है, जिसमें सीबर्ड, समुद्री स्तनधारी, शैवाल और मछलियां सम्मलित हैं। विलुप्त समुद्री प्रजातियों के उदाहरणों में स्टेलर की समुद्री गाय (हाइड्रोडामलिस गिगास) और कैरिबियन भिक्षु सील (मोनचस ट्रॉपिकलिस) सम्मलित हैं।चूँकि, सभी विलुप्त होने वाले मनुष्यों के कारण नहीं हैं।उदाहरण के लिए, 1930 में, ईलग्रास लिमेट (लोटिया एल्वियो) एक बार विलुप्त हो गया, जब एक बीमारी के संपर्क में आने पर जोस्टेरा मरीना समुद्री घास की जनसंख्या में गिरावट आई।लोटिया एल्वियस बहुत प्रभावित थे क्योंकि ज़ोस्टेरा मरीना उनके एकमात्र आवास थे।

जैव विविधता हानि के पारिस्थितिक प्रभाव
जैव विविधता हानि भी पारिस्थितिकी तंत्र की संरचना और उचित कामकाज को खतरे में डालती है।यद्यपि सभी पारिस्थितिक तंत्र कुछ हद तक जैव विविधता में कटौती से जुड़े तनावों के अनुकूल होने में सक्षम हैं, जैव विविधता हानि एक पारिस्थितिकी तंत्र की जटिलता को कम करती है, क्योंकि एक बार कई इंटरैक्टिंग प्रजातियों या कई इंटरैक्टिंग व्यक्तियों द्वारा निभाई गई भूमिकाएं कम या कोई भी नहीं खेलती हैं। प्रजातियों के नुकसान या रचना में परिवर्तन के प्रभाव, और तंत्र जिनके द्वारा प्रभाव स्वयं प्रकट होते हैं, पारिस्थितिकी तंत्र के गुणों, पारिस्थितिकी तंत्र प्रकारों और संभावित समुदाय परिवर्तन के मार्गों के मध्य भिन्न हो सकते हैं।विलुप्त होने के उच्च स्तर पर (40 से 60 प्रतिशत प्रजातियां), प्रजातियों के नुकसान के प्रभाव को पर्यावरणीय परिवर्तन के कई अन्य प्रमुख ड्राइवरों के साथ रैंक किया गया, जैसे कि ओजोन प्रदूषण, जंगलों पर एसिड बयान और पोषक तत्व प्रदूषण। अंत में, प्रभाव मानव आवश्यकताओं पर भी देखा जाता है जैसे पानी की गुणवत्ता, हवा की गुणवत्ता और समय पर खाद्य उत्पादन।उदाहरण के लिए, पिछले दो दशकों में अध्ययन यह प्रदर्शित किया है कि अधिक जैविक रूप से विविध पारिस्थितिक तंत्र अधिक उत्पादक हैं। परिणाम स्वरुप, इस बात की चिंता बढ़ रही है कि आधुनिक विलुप्त होने की बहुत उच्च दर-निवास स्थान के नुकसान के कारण, ओवरहैस्टिंग और अन्य मानव-कारण वाले पर्यावरणीय परिवर्तनों-भोजन, स्वच्छ पानी और एक स्थिर जलवायु जैसी वस्तुओं और सेवाओं को प्रदान करने की प्रकृति की क्षमता को कम कर सकते हैं। स्विस रे द्वारा अक्टूबर 2020 के विश्लेषण में पाया गया कि सभी देशों में से एक-पांचवें हिस्से में मानवजनित आवास विनाश के परिणामस्वरूप पारिस्थितिकी तंत्र के पतन का खतरा है और वन्यजीवों में वृद्धि हुई है।

भोजन और कृषि पर प्रभाव
2019 में, संयुक्त राष्ट्र के खाद्य और कृषि संगठन ने खाद्य और कृषि के लिए दुनिया की जैव विविधता की स्थिति पर अपनी पहली रिपोर्ट का उत्पादन किया, जिसने चेतावनी दी कि आनुवंशिक, प्रजातियों और पारिस्थितिकी तंत्र के स्तर पर खाद्य और कृषि के लिए जैव विविधता के कई प्रमुख घटक गिरावट में हैं। रिपोर्ट में कहा गया है कि यह विभिन्न प्रकार के ड्राइवरों के कारण हो रहा है, जो कई स्तरों पर काम कर रहे हैं और अधिक विशेष रूप से यह कि जलवायु, अंतर्राष्ट्रीय बाजारों और जनसांख्यिकी में परिवर्तन जैसे प्रमुख वैश्विक रुझान भूमि-उपयोग परिवर्तन, प्रदूषण जैसे अधिक तत्काल ड्राइवरों को जन्म देते हैंऔर बाहरी इनपुट्स का अति प्रयोग, ओवरहार्टिंग और आक्रामक प्रजातियों का प्रसार।ड्राइवरों के मध्य बातचीत प्रायः खाद्य और कृषि (बीएफए) के लिए जैव विविधता पर अपने प्रभाव को बढ़ाती है।जनसांख्यिकीय परिवर्तन, शहरीकरण, बाजार, व्यापार और उपभोक्ता वरीयताएँ [उन देशों द्वारा रिपोर्ट की जाती हैं जो रिपोर्ट में इनपुट प्रदान करते हैं] खाद्य प्रणालियों पर एक मजबूत प्रभाव डालने के लिए, प्रायः BFA के लिए नकारात्मक परिणामों और पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं के लिए यह प्रदान करता है।चूँकि, ऐसे ड्राइवरों को खाद्य प्रणालियों को अधिक टिकाऊ बनाने के अवसरों को खोलने के लिए भी सूचित किया जाता है, उदाहरण के लिए जैव विविधता-अनुकूल उत्पादों के लिए बाजारों के विकास के माध्यम से। इसमें आगे कहा गया है कि चालक ने सबसे अधिक संख्या में देशों द्वारा उल्लिखित पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं को विनियमित करने और समर्थन करने पर नकारात्मक प्रभाव डालने के रूप में [खाद्य और कृषि उत्पादन प्रणालियों में] भूमि उपयोग और पानी के उपयोग और प्रबंधन में परिवर्तन किया है और यह कि जंगल और जलीय का नुकसान और गिरावट है।पारिस्थितिक तंत्र और, कई उत्पादन प्रणालियों में, प्रजातियों, नस्लों और किस्मों की कम संख्या के गहन उत्पादन के लिए संक्रमण, बीएफए और पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं के नुकसान के प्रमुख ड्राइवर बने हुए हैं।

मनुष्यों का स्वास्थ्य काफी हद तक एक पारिस्थितिकी तंत्र के उत्पाद पर निर्भर है।जैव विविधता हानि के साथ, मानव स्वास्थ्य पर एक बड़ा प्रभाव भी आता है।जैव विविधता से मनुष्यों के लिए मिट्टी का एक स्थायी स्तर होना संभव हो जाता है और भोजन के लिए आनुवंशिक कारकों का साधन होता है। कई कार्यकर्ताओं और विद्वानों ने सुझाव दिया है कि संयंत्र पेटेंट संरक्षण और फसल जैव विविधता के नुकसान के मध्य एक संबंध है, चूँकि इस तरह के दावे चुनाव लड़े जाते हैं।

मानव स्वास्थ्य
जैव विविधता में कमी से मानव स्वास्थ्य के लिए कई निहितार्थ हैं।ऐसा ही एक निहितार्थ हर्बलिज्म का नुकसान है।औषधीय उद्देश्यों के लिए पौधों का उपयोग व्यापक है, जिसमें ~ 70 से 80% लोग दुनिया भर में पूरी तरह से प्लांट-आधारित चिकित्सा पर निर्भर हैं, जो उनके स्वास्थ्य के प्राथमिक स्रोत के रूप में हैं। औषधीय उद्देश्यों के लिए पौधों पर यह निर्भरता विशेष रूप से विकासशील देश में व्याप्त है। औषधीय पौधों के आसपास के स्थानीय ज्ञान नई हर्बल दवाओं के लिए स्क्रीनिंग के लिए उपयोगी है जो बीमारी के इलाज के लिए उपयोगी हो सकता है। गाँव और समुदाय जो समय के साथ एक ही भौगोलिक क्षेत्र में लगातार रहते हैं, क्षेत्र में औषधीय संसाधनों के आसपास व्यापक जानकारी बनाते हैं, प्रसारित करते हैं और लागू करते हैं। औपचारिक वैज्ञानिक तरीके नृवंशविज्ञान में उपयोग किए जाने वाले सक्रिय अवयवों की पहचान करने और उन्हें आधुनिक दवाओं पर लागू करने में उपयोगी रहे हैं।चूँकि, यह महत्वपूर्ण है कि औषधीय संसाधनों को उचित रूप से प्रबंधित किया जाता है क्योंकि वे लुप्तप्राय प्रजातियों को रोकने के लिए विश्व स्तर पर कारोबार करते हैं। स्थानीय पारिस्थितिक तंत्रों में परिवर्तन (जैसे कि भोजन और स्वच्छ पानी तक पहुंच) अप्रत्यक्ष रूप से स्थानीय अर्थव्यवस्था, और समाज (प्रभावित क्षेत्र में रहने वाले लोगों के मध्य लिविहुड और सामाजिक संपर्क) को प्रभावित कर सकता है।इसलिए लोगों के स्वास्थ्य को प्रभावित करना।

प्रस्तावित समाधान और अर्थशास्त्र
जैव विविधता के नुकसान से निपटने के दौरान कई संरक्षण चुनौतियां हैं जो कि सार्वजनिक नीतियों, आर्थिक समाधानों, निगरानी और सरकारों द्वारा सरकारों, गैर सरकारी संगठनों, संरक्षण आंदोलनों आदि के माध्यम से एक संयुक्त प्रयास की आवश्यकता है। प्रजातियों की रक्षा के लिए प्रोत्साहन की आवश्यकता होती है और अपने प्राकृतिक आवास को संरक्षित करने और निवास स्थान के नुकसान और गिरावट (जैसे कि सतत विकास लक्ष्य 15 के लक्ष्य सहित सतत विकास को लागू करना) को विघटित करने के लिए।इस लक्ष्य को प्राप्त करने के अन्य तरीके ऐसे कानूनों को लागू कर रहे हैं जो अवैध वन्यजीवों को रोकते हैं, प्रजातियों को अधिक और ओवरफिशिंग से बचाते हैं और पारिस्थितिक तंत्र को बनाए रखते हैं जो वे बरकरार और प्रजातियों के आक्रमणों और भूमि उपयोग रूपांतरण से सुरक्षित करते हैं। इसके अलावा, वैश्विक सुरक्षा नेट जैसे संरक्षण आधारित मॉडल लगातार पारिस्थितिक कनेक्शनों पर विचार करने के लिए विकसित किए जा रहे हैं जिन्हें जैव विविधता हानि को प्रभावी ढंग से कम करने के लिए संबोधित करने की आवश्यकता है। जैव विविधता और पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं (IPBEs) पर अंतर-सरकारी विज्ञान-नीति प्लेटफॉर्म के अनुसार जैव विविधता की रक्षा के लिए कार्रवाई बहुत प्रभावी है क्योंकि यह वन्यजीवों से रोगजनकों के कारण महामारी के जोखिम को कम करता है। संरक्षणवादी (जीव विज्ञान) और दुनिया भर के स्थायी अनुसंधान वैज्ञानिकों ने जैव विविधता के नुकसान को कम करने में सहायता करने के लिए सिस्टम-आधारित दृष्टिकोण भी विकसित किए हैं।यह कार्यप्रणाली वैज्ञानिकों को प्रासंगिक रूपरेखा बनाने की अनुमति देती है जो पर्यावरण संरक्षण के कई बारीकियों और संबंधों पर विचार करती हैं जैसे पारिस्थितिक पदचिह्न, ग्रह सीमा, पारिस्थितिक अर्थशास्त्र, आदि। उन सभी तरीकों को ध्यान में रखते हुए जिनमें प्राकृतिक और मानव दुनिया का अंतर शोधकर्ताओं को उन पेचीदगियों को समझने में सहायता मिल सकता है जो जैव विविधता के नुकसान की ओर ले जाते हैं और पैटर्न खोजते हैं जो समान स्थितियों पर लागू हो सकते हैं।इस प्रकार के फ्रेमवर्क का एक उदाहरण ट्रिपल बॉटम लाइन है, जिसे सामाजिक, पर्यावरणीय और आर्थिक सफलता के विवाह की दिशा में उनके प्रभाव और प्रगति का मूल्यांकन करने के लिए कई व्यवसायों और संगठनों द्वारा अपनाया गया है।

अंतर्राष्ट्रीय कार्रवाई
"The public has a really strong sense of the climate crisis and that’s driving politics, certainly in the EU, but probably globally as well. It’s so manifest, the climate crisis, that it’s inevitable that it will need to be addressed by political leaders. The biodiversity crisis is not that manifest to many of our citizens."

- Frans Timmermans, Vice-President of the European Commission

कई संगठन हैं जो संरक्षण के प्रयासों को प्राथमिकता देने के लिए समर्पित हैं जैसे कि अंतर्राष्ट्रीय संघ के संरक्षण फॉर नेचर एंड नेचुरल रिसोर्सेज (IUCN) और यूनाइटेड स्टेट्स लुप्तप्राय प्रजाति अधिनियम के लिए खतरनाक प्रजातियों की लाल सूची ब्रिटिश पर्यावरण वैज्ञानिक नॉर्मन मायर्स और उनके सहयोगियों ने 25 स्थलीय जैव विविधता हॉटस्पॉट की पहचान की है जो निवास स्थान की सुरक्षा के लिए प्राथमिकताओं के रूप में काम कर सकते हैं। दुनिया की कई सरकारों ने 1992-3 में हस्ताक्षरित बहुपक्षीय संधि पर कन्वेंशन ऑन बायोलॉजिकल डाइवर्सिटी (सीबीडी) के तहत अपने क्षेत्रों के कुछ हिस्सों को संरक्षित किया है। सीबीडी की रणनीतिक योजना 2011-2020 का हिस्सा, 20 एची जैव विविधता लक्ष्य, 2010 में प्रकाशित हुए थे। 2010 के बाद से, लगभग 164 देशों ने अपने संरक्षण लक्ष्यों तक पहुंचने की योजना विकसित की है, जिसमें 17 प्रतिशत स्थलीय और अंतर्देशीय जल और 10 प्रतिशत तटीय और समुद्री क्षेत्रों की सुरक्षा सम्मलित है। 2019 में जैव विविधता और पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं (IPBES) पर अंतर-सरकारी विज्ञान-नीति प्लेटफॉर्म, एक अंतरराष्ट्रीय संगठन जो जलवायु परिवर्तन (IPCC) पर अंतर-सरकारी पैनल के समान भूमिका निभाने के लिए गठित किया गया था, जैव विविधता और पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं पर वैश्विक मूल्यांकन रिपोर्ट प्रकाशित की गई जिसमें कहा गया था कि एक लाख पौधों तक और पशु प्रजातियों को मानव गतिविधियों के कारण विलुप्त होने का सामना करना पड़ रहा है। IPBES की एक अक्टूबर 2020 की रिपोर्ट में कहा गया है कि वही मानव गतिविधियाँ जो जलवायु परिवर्तन और जैव विविधता के नुकसान के अंतर्निहित ड्राइवर हैं, जैसे कि वन्यजीव और जंगली आवासों का विनाश, भी कोविड -19 पांडमिक सहित महामारियां के समान ड्राइवर हैं। 2022 में, IPBES ने समकालीन विलुप्त होने वाले संकट के कुछ प्राथमिक ड्राइवरों को अनिश्चित मछली पकड़ने, शिकार और लॉगिंग के रूप में सूचीबद्ध किया। 2020 संयुक्त राष्ट्र की वैश्विक जैव विविधता आउटलुक रिपोर्ट के अनुसार, 2010 में Aichi जैव विविधता लक्ष्यों द्वारा निर्धारित 20 जैव विविधता लक्ष्यों में से, केवल 6 को आंशिक रूप से 2020 की समय सीमा से प्राप्त किया गया था। रिपोर्ट में कहा गया है कि यदि यथास्थिति को नहीं बदला गया है, तो वर्तमान में उत्पादन और खपत, जनसंख्या वृद्धि और तकनीकी विकास के अस्थिर पैटर्न के कारण जैव विविधता में गिरावट जारी रहेगी। रिपोर्ट में ऑस्ट्रेलिया, ब्राजील और कैमरून और गैलापागोस द्वीप समूह (इक्वाडोर) को पिछले 10 वर्षों में विलुप्त होने के लिए खो जाने के लिए एक जानवर के रूप में भी गाया गया था। इसके बाद, 64 राष्ट्रों और यूरोपीय संघ के नेताओं ने पर्यावरणीय गिरावट को रोकने और प्राकृतिक दुनिया को बहाल करने का वादा किया।दुनिया के कुछ सबसे बड़े प्रदूषकों के नेता, जैसे कि चीन, भारत, रूस, ब्राजील और संयुक्त राज्य अमेरिका, उनमें से नहीं थे। कुछ विशेषज्ञों का कहना है कि जैविक विविधता पर सम्मेलन की पुष्टि करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के इनकार करने से विलुप्त होने वाले संकट को रोकने के लिए वैश्विक प्रयासों को नुकसान हो रहा है। शीर्ष वैज्ञानिकों का कहना है कि भले ही 2010 के लक्ष्यों को पूरा किया गया हो, लेकिन संभावना नहीं होगी कि वर्तमान विलुप्त होने की दर में कोई कमी नहीं होगी। अन्य लोगों ने चिंता जताई है कि जैविक विविधता पर सम्मेलन काफी दूर नहीं जाता है, और यह तर्क देते हैं कि लक्ष्य 2050 तक शून्य विलुप्त होने के साथ -साथ प्रकृति पर आधे से आधा खाद्य उत्पादन के प्रभाव को काटने के साथ -साथ शून्य विलुप्त हो जाना चाहिए।कि लक्ष्य अनुबंध नहीं हैं, आलोचना के अधीन भी रहे हैं। 2020 में, Aichi जैव विविधता लक्ष्यों के लिए 2020 लक्ष्य तिथि पारित होने के साथ, वैज्ञानिकों ने एक औसत दर्जे का, निकट-अवधि की जैव विविधता लक्ष्य का प्रस्ताव दिया-नीचे 2 & nbsp; ° C ग्लोबल वार्मिंग लक्ष्य के बराबर-वर्णित प्रजातियों को विलुप्त होने के लिए प्रति वर्ष 20 से नीचे 20 से नीचे 20अगले 100 वर्षों में सभी प्रमुख समूहों (कवक, पौधे, अकशेरुकी और कशेरुक) और सभी पारिस्थितिकी तंत्र प्रकारों (समुद्री, मीठे पानी और स्थलीय) में। IPBES और IPCC के वैज्ञानिकों द्वारा 2021 सहयोगात्मक रिपोर्ट का कहना है कि जैव विविधता हानि और जलवायु परिवर्तन को एक साथ संबोधित किया जाना चाहिए, क्योंकि वे अनुभवहीन रूप से जुड़े हुए हैं और मानव कल्याण पर समान प्रभाव डालते हैं।मानव पारिस्थितिकीविद् और रिपोर्ट के सह-लेखक पामेला मैकलेवी का कहना है कि जलवायु ने बस अधिक ध्यान दिया है क्योंकि लोग इसे अपने जीवन में तेजी से महसूस कर रहे हैं-चाहे वह वाइल्डफायर हो या तूफान का जोखिम।हमारी रिपोर्ट बताती है कि जैव विविधता हानि का मानव भलाई पर समान प्रभाव पड़ता है। 19 दिसंबर को, पृथ्वी पर हर देश, संयुक्त राज्य अमेरिका और पवित्र दृश्य के अपवाद के साथ, समझौते पर हस्ताक्षर किए गए जिसमें 2030 तक 30% भूमि और महासागरों की रक्षा करना सम्मलित है (30 से 30) और 22 अन्य लक्ष्यों का उद्देश्य जैव विविधता हानि को कम करना है।जब समझौते पर केवल 17% भूमि क्षेत्र पर हस्ताक्षर किए गए और 10% महासागर क्षेत्र की रक्षा की गई।समझौते में स्वदेशी लोगों के अधिकारों की रक्षा करना और वर्तमान सब्सिडी नीति को जैव विविधता संरक्षण के लिए एक बेहतर में बदलना सम्मलित है।चूँकि, यह अची लक्ष्यों की तुलना में प्रजातियों को विलुप्त होने से बचाने में एक कदम पीछे बनाता है। कुछ देशों ने कहा कि यह समझौता जैव विविधता की रक्षा के लिए बहुत दूर नहीं जाता है, और यह प्रक्रिया जल्दी हो गई थी।

यह भी देखें

 * पर्यावरण इतिहास में 2020
 * जैव विविधता का मापन
 * जैव विविधता ऑफसेटिंग
 * अंधेरे विविधता
 * विविधता और वितरण
 * अवहेलना
 * इको-कॉस्ट
 * पारिस्थितिक विलुप्त होने
 * होलोसीन विलुप्त होने
 * सामूहिक विनाश
 * कोई शुद्ध नुकसान नहीं
 * प्रजाति का पुनरुत्पादन
 * पारिस्थितिक पतन

बाहरी कड़ियाँ

 * Biodiversity at Our World in Data
 * Global Biodiversity Outlook Convention on Biological Diversity
 * Biodiversity: Why the nature crisis matters, in five graphics. BBC, September 30, 2020
 * Scientists describe 'hidden biodiversity crisis' as variation within species is lost. Phys.org, March 1, 2021.
 * Down to Earth: The biodiversity crisis, explained. Vox
 * Biodiversity loss risks 'ecological meltdown' - scientists. BBC, October 10, 2021
 * The Biodiversity Crisis Needs Its Net Zero Moment. Wired, December 17, 2021.
 * Technology as a threat or promise for life and its forms
 * Global Biodiversity Outlook Convention on Biological Diversity
 * Biodiversity: Why the nature crisis matters, in five graphics. BBC, September 30, 2020
 * Scientists describe 'hidden biodiversity crisis' as variation within species is lost. Phys.org, March 1, 2021.
 * Down to Earth: The biodiversity crisis, explained. Vox
 * Biodiversity loss risks 'ecological meltdown' - scientists. BBC, October 10, 2021
 * The Biodiversity Crisis Needs Its Net Zero Moment. Wired, December 17, 2021.
 * Technology as a threat or promise for life and its forms
 * Technology as a threat or promise for life and its forms
 * Technology as a threat or promise for life and its forms

Verlust von Biodiversität