आर्कनेट

संलग्न संसाधन कंप्यूटर नेटवर्क (आर्कनेट या आर्कनेट) स्थानीय क्षेत्र नेटवर्क के लिए संचार प्रोटोकॉल के रूप में है। आर्कनेट माइक्रोकंप्यूटर के लिए पहला व्यापक रूप से उपलब्ध नेटवर्किंग प्रणाली के रूप में है, जिसे यह 1980 के दशक में ऑफिस ऑटोमेशन कार्यों में लोकप्रिय हुआ था और इस प्रकार बाद में इसे एम्बेडेड प्रणाली में लागू किया गया जिसमें प्रोटोकॉल की कुछ विशेषताएं विशेष रूप से उपयोगी होती हैं।

विकास
आर्कनेट को प्रमुख डेवलपमेंट इंजीनियर जॉन मर्फी ने 1976 में विक्टर पुअर के अनुसार डेटा बिंदु निगम में विकसित किया गया था और 1977 में इसे घोषित किया गया था। इसे मूल रूप से अपने डेटा पॉइंट 2200 टर्मिनलों के समूहों को साझा करने के लिए 8 फ्लॉपी डिस्क प्रणाली से बातचीत करने के लिए विकसित किया गया था। यह पहला शिथिल युग्मित लैन आधारित क्लस्टरिंग प्रणाली के रूप में था, जिससे कनेक्ट होने वाले कंप्यूटर के प्रकार के बारे में कोई धारणा नहीं थी। यह समकालीन बड़े और अधिक महंगे कंप्यूटर प्रणाली के रूप में था, जैसे डेक़्नेट या एसएनए प्रणाली नेटवर्क आर्किटेक्चर के विपरीत था, जहां समान या स्वामित्व वाले कंप्यूटरों का सजातीय समूह वीएम क्लस्टर  के रूप में जुड़ा हुआ था।

टोकन-पासिंग इस I/O उपकरण के नेटवर्क विभाजन के रूप में होते है और बस प्रोटोकॉल को बाद में फाइल-सर्विंग और कंप्यूटिंग मापनीयता उद्देश्यों के लिए प्रोसेसिंग नोड्स को एक दूसरे के साथ संवाद करने की अनुमति देने के लिए लागू किया जाता है। डाटाबेस में एक अनुप्रयोग विकसित किया जा सकता है और डेटा बिंदु की स्वामित्व वाली कोबोल जैसी भाषा और डम्ब टर्मिनलों के साथ एकल कंप्यूटर पर प्रसारित किया जा सकता है। जब उपयोगकर्ताओं की संख्या मूल कंप्यूटर की क्षमता से अधिक हो जाती है, तो अतिरिक्त 'संगणन' संसाधन कंप्यूटर को उसी अनुप्रयोग को चलाने तथा उसी डेटा को एक्सेस करने वाले आर्कनेट के माध्यम से जोड़ा जा सकता है। यदि अधिक स्टोरेज की आवश्यकता होती है, तो अतिरिक्त डिस्क संसाधन कंप्यूटर भी जोड़े जा सकते हैं। इस वृद्धिशील दृष्टिकोण ने नया आधार खोला और 1970 के दशक के अंत तक दस हजार से अधिक आर्कनेट लैन इंस्टॉलेशन ने दुनिया भर में व्यावसायिक उपयोग पर जोर दिया था और 1981 के पहले आईबीएम पीसी की घोषणा से पहले डेटा बिंदु एक फॉर्च्यून 500 कंपनी बन गई थी। जैसे ही माइक्रो कंप्यूटर ने उद्योग का अधिग्रहण किया, तो यह इन मशीनों के लिए सुसिद्ध और विश्वसनीय आर्कनेट को एक सस्ते लैन के रूप में प्रस्तुत  किया गया था।

बाजार
1980 के दशक की शुरुआत से मध्य तक आर्कनेट का स्वामित्व बना रहा। यह उस समय चिंता का विषय नहीं था, क्योंकि अधिकांश नेटवर्क आर्किटेक्चर मालिकाना रूप में थे और इस प्रकार गैर-स्वामित्व वाली खुली प्रणालियों की ओर कदम अंतर्राष्ट्रीय व्यापार मशीनों (आईबीएम) और इसके प्रणाली नेटवर्क आर्किटेक्चर (एसएनए) के प्रभुत्व की प्रतिक्रिया के रूप में प्रारंभ हुआ। 1979 में, ओपन प्रणाली इंटरकनेक्शन संदर्भ मॉडल (ओएसआई) प्रकाशित किया गया था। फिर 1980 में, डिजिटल इंटेल और ज़ेरॉक्स में डिक्स कंसोर्टियस ने ईथरनेट के लिए एक खुला मानक प्रकाशित किया जिसे जल्द ही आईईईई और आईएसओ द्वारा मानकीकरण के आधार के रूप में अपनाया गया। आईबीएम ने टोकन रिंग को ईथरनेट के विकल्प के रूप में प्रस्तावित करते हुए  जवाब दिया, लेकिन मानकीकरण पर इतना कड़ा नियंत्रण रखा कि प्रतिस्पर्धी इसे प्रयोग करने में सावधान थे। आर्कनेट दोनों की तुलना में कम खर्चीला अधिक विश्वसनीय और अधिक लचीला था और 1980 के दशक के अंत तक इसकी बाजार हिस्सेदारी लगभग ईथरनेट के बराबर थी।  टैंडी/रेडियो शेक ने आर्कनेट को उनके टीआरएस -80 Model II, टीआरएस -80 Model 12, टीआरएस -80 Model 16, टैंडी  6000, टैंडी  2000, टैंडी  1000 और टैंडी  1200 कंप्यूटर मॉडल के लिए एक अनुप्रयोग और फाइल शेयरिंग माध्यम के रूप में प्रस्तुत किया गया था। आर्कनेट नेटवर्क से बूट करने के लिए टीआरएस-80 मॉडल 4पी के आरओएम में हुक  के रूप में थे।

जब ईथरनेट सह-अक्षीय केबल से मुड़ जोड़ी और सक्रिय ईथरनेट हब पर आधारित एक इंटरकनेक्टेड स्टार केबलिंग टोपोलॉजी पर ईथरनेट में चला गया, तो यह और अधिक आकर्षक हो गया। और इस प्रकार इथरनेट के 2.5 एमबीआईटी/आर्कनेट की रॉ गति के साथ आसान केबलिंग ने ईथरनेट की तुलना में इथरनेट की मांग में वृद्धि की है और जैसे-जैसे कई कंपनियों ने बाजार में प्रवेश किया ईथरनेट की कीमतें गिरने लगीं तथा आर्कनेट तथा प्रतीक वलय प्रबलता को धीरे-धीरे कम किया गया था।

आर्कनेट प्लस और गिरावट
अधिक बैंडविड्थ की आवश्यकता और ईथरनेट की चुनौती के जवाब में एक नया मानक जिसे आर्कनेट प्लस कहा जाता है, उसे डेटा बिंदु द्वारा विकसित किया गया था और सन् 1992 में प्रस्तुत किया गया था। आर्कनेट आर्कनेट प्लस 20 एमबीटी/एस पर चल रहा था और मूल आर्कनेट उपकरण के साथ पिछड़े संगत रूप में था। चूंकि, जब बाजार के लिए आर्कनेट प्लस उत्पाद तैयार थे जब तो  ईथरनेट ने अधिकांश नेटवर्क बाजार पर कब्जा कर लिया था और उपयोगकर्ताओं को आर्कनेट पर वापस जाने के लिए बहुत कम प्रोत्साहन मिला था। परिणामस्वरूप अब तक बहुत कम आर्कनेट प्लस उत्पादों का उत्पादन हुआ था। जो मुख्य रूप से डेटा बिंदु द्वारा बनाए गए थे, वे महंगे थे और खोजने में कठिन थे।

आर्कनेट को अंततः अमेरिकी राष्ट्रीय मानक संस्थान आर्कनेट 878.1 के रूप में मानकीकृत किया गया। ऐसा प्रतीत होता है कि यह तब था जब नाम आर्कनेट से आर्कनेट में बदल गया था। अन्य कंपनियों ने बाजार में प्रवेश किया और इस प्रकार विशेष रूप से मानक माइक्रो प्रणाली जिन्होंने एक बहुत बड़े पैमाने पर एकीकरण चिप के आधार पर इसका का उत्पादन किया, जिसे मूल रूप से डेटा बिंदु के लिए कस्टम एलएसआई के रूप में विकसित किया गया था, लेकिन बाद में मानक माइक्रोप्रणाली द्वारा अन्य ग्राहकों को उपलब्ध कराया गया। डेटा बिंदु ने अंततः खुद को वित्तीय संकट में पाया और अंततः एम्बेडेड बाजार में वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग और बाद में कस्टम प्रोग्रामिंग के रूप में चला गया।

यदि आर्कनेट का अब संभवतः  ही कभी नए सामान्य नेटवर्क के लिए उपयोग किया जाता है और इस प्रकार घटते स्थापित आधार को अभी भी समर्थन की आवश्यकता है और यह औद्योगिक नियंत्रण में एक जगह बनाए रखता है।

विवरण
मूल आर्कनेट ने 93 Ω एलाइन प्रतिबाधा वाले आरजी-62/यू समाक्षीय केबल और या तो स्टार वायर्ड बस टोपोलॉजी में प्रतिबाधा और निष्क्रिय या सक्रिय हब का उपयोग किया था। अपनी अत्यधिक लोकप्रियता के समय ईथरनेट पर आर्कनेट का यह एक महत्वपूर्ण लाभ था। उस समय के क्लूमसी रैखिक बस ईथरनेट की तुलना में एक स्टार तार वाली बस का निर्माण एवं विस्तार बहुत आसान था और अधिक आसानी से चलने योग्य था।"इंटरकनेक्टेड स्टार्स" केबलिंग टोपोलॉजी ने पूरे नेटवर्क को हटाए बिना नोड्स को जोड़ना और हटाना आसान बना दिया और एक जटिल लैन के अंदर असफलताओं को डायग्नोज़ और पृथक करना बहुत आसान हो गया था।

एक अन्य महत्वपूर्ण लाभ ईथरनेट की तुलना में आर्कनेट से अधिक केबल की दूरी था। आर्कनेट कोक्स केबल रन का विस्तार हो सकता है और सक्रिय हब और एक एंड नोड के बीच 610 मीटर 2,000 फीट सक्रिय हब को बढ़ा सकता है, जबकि आरजी-58 (50Ω) 'पतला' ईथरनेट उस समय सबसे अधिक व्यापक रूप से उपयोग किया जाता था, जो उन दिनों 185 मीटर (607 फीट) के अंतिम भाग तक सीमित था।

नेटवर्क में दो से अधिक नोड्स होने पर एआरसीएनईटी को नोड्स के बीच या तो सक्रिय या निष्क्रिय हब की आवश्यकता का नुकसान होता है, जबकि पतले ईथरनेट ने नोड्स को रैखिक कॉक्स केबल के साथ कहीं भी स्थान दिया जा सकता है। चूंकि, एआरसीएनईटी पैसिव हब बहुत सस्ते थे और इस प्रकार चार बंदरगाहों के साथ एक सरल छोटे बिना शक्ति वाले बॉक्स से बना था और जो चार असतत प्रतिरोधों से अधिक कुछ नहीं एक वायर्ड के रूप में था, इसलिए नुकसान महत्वपूर्ण नहीं था। इस नुकसान को एक लाभ के रूप में भी देखा जा सकता है, अधिकांशतः  4 पोर्ट आर्कनेट पैसिव हब की लागत 4 बीएनसी कनेक्टर्स और 2 टर्मिनेटर्स की लागत से कम होती है, जिसके लिए थिन ईथरनेट को 4 कंप्यूटरों को जोड़ने की आवश्यकता होती है और बीएनसी टी कनेक्टर्स के विपरीत जो कभी-कभी ईथरनेट के शुरुआती दिनों में में एक आर्कनेट निष्क्रिय हब को क्षेत्र में 9 आसानी से उपलब्ध भागों 4 कनेक्टर्स 4 प्रतिरोधों और इन्हें लगाने के लिए एक बॉक्स के साथ आसानी से निर्मित किया जा सकता है.

पैसिव हब एक नोड और एक सक्रिय हब के बीच की दूरी को सीमित करता है 100 ft. एक पैसिव हब को सीधे दूसरे पैसिव हब से नहीं जोड़ा जा सकता था। दोनों प्रकार के हब पर अप्रयुक्त बंदरगाहों को एक विशेष कनेक्टर से समाप्त करना पड़ा। यह विशेष कनेक्टर, जिसे टर्मिनेटर कहा जाता है, एक BNC कनेक्टर से ज्यादा कुछ नहीं है, जिसमें 93 ओम प्रतिरोध होता है। पतले ईथरनेट को भी 2 टर्मिनल सिरों पर लगभग समान टर्मिनेटर की आवश्यकता होती है, केवल अंतर यह है कि ईथरनेट 50 ओम अवरोधक का उपयोग करता है।

लागत को कम करने के लिए, अभी भी एक विस्तृत क्षेत्र में कवरेज की अनुमति देते हुए, एक या एक से अधिक इंटरकनेक्टेड सक्रिय हब का उपयोग करना एक सामान्य अभ्यास था, जिनमें से प्रत्येक नोड्स के लिए कवरेज प्रदान करता है 200 ft दूर। सक्रिय हब के प्रत्येक बंदरगाह से केबल को एक अलग स्थान पर चलाया गया था, इससे अधिक नहीं 100 ft दूर। एक निष्क्रिय हब तब केबल के अंत से जुड़ा होगा, और केबल को निष्क्रिय हब से स्थानीय रूप से चलाया जाएगा, जिससे अधिकतम तीन नोड्स का कनेक्शन हो सकेगा। इस तरह, एक एकल 8-पोर्ट सक्रिय हब का उपयोग 24 नेटवर्क उपकरणों को एक क्षेत्र से अधिक नहीं जोड़ने के लिए किया जा सकता है 400 ft दायरे में।

आर्कनेट ने प्रति नेटवर्क केवल 255 नोड्स की अनुमति दी। लैन वर्कस्टेशन के लिए नोड आईडी सामान्यतः नेटवर्क इंटरफेस कार्ड पर डीआईपी स्विच द्वारा सेट किए गए थे। बड़े नेटवर्क को छोटे नेटवर्क में विभाजित करना होगा और ब्रिज करना होगा। ईथरनेट की तुलना में संभावित नोड्स की छोटी संख्या और आईडी को मैन्युअल रूप से कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता एक नुकसान थी, विशेष रूप से बड़े उद्यम नेटवर्क के रूप में।

मीडिया अभिगम नियंत्रण के लिए, ARCNET, टोकन रिंग की तरह, ईथरनेट के करियर सेंस मल्टीपल एक्सेस  दृष्टिकोण के अतिरिक्त  एक टोकन पासिंग स्कीम का उपयोग करता है। जब सहकर्मी निष्क्रिय होते हैं, तो मशीन से मशीन तक नेटवर्क के चारों ओर एक एकल टोकन संदेश पारित किया जाता है, और किसी भी सहकर्मी को बस का उपयोग करने की अनुमति नहीं होती है जब तक कि उसके पास टोकन न हो। यदि कोई विशेष सहकर्मी संदेश भेजना चाहता है, तो वह टोकन प्राप्त करने की प्रतीक्षा करता है, अपना संदेश भेजता है, और फिर टोकन को अगले स्टेशन पर भेजता है। क्योंकि आर्कनेट को एक वितरित स्टार के रूप में लागू किया गया है, टोकन को रिंग के चारों ओर मशीन से मशीन में पास नहीं किया जा सकता है। इसके अतिरिक्त, प्रत्येक नोड को एक 8 बिट पता (सामान्यतः  डीआईपी स्विच के माध्यम से) निर्दिष्ट किया जाता है, और जब एक नया नोड नेटवर्क में सम्मलित  होता है, तो एक पुन: कॉन्फ़िगर होता है, जिसमें प्रत्येक नोड नोड के पते को तुरंत ऊपर सीखता है। इसके बाद टोकन को सीधे एक नोड से दूसरे नोड में भेजा जाता है। ऐतिहासिक रूप से, प्रत्येक दृष्टिकोण के अपने फायदे थे: आर्कनेट ने एक निष्क्रिय नेटवर्क पर एक छोटी सी देरी जोड़ी क्योंकि एक भेजने वाला स्टेशन टोकन प्राप्त करने के लिए इंतजार कर रहा था, लेकिन अगर बहुत सारे साथियों ने एक ही समय में प्रसारण करने का प्रयास किया, तो ईथरनेट का प्रदर्शन बहुत कम हो गया। टकराव से प्रक्रिया और पुनर्प्राप्त करने के लिए दिन के धीमे प्रोसेसर। आर्कनेट का बेस्ट-केस प्रदर्शन (एकल स्ट्रीम द्वारा देखा गया) थोड़ा कम था, लेकिन यह बहुत अधिक अनुमानित था। आर्कनेट का यह भी फायदा है कि इसने उच्चतम लोडिंग के अनुसार  अपना सर्वश्रेष्ठ समग्र प्रदर्शन हासिल किया, जो कि इसके अधिकतम थ्रूपुट के समान है। जबकि सबसे अच्छा स्थिति ा ईथरनेट से कम था, सामान्य स्थिति ा समकक्ष था और सबसे खराब स्थिति ा नाटकीय रूप से बेहतर था। अत्यधिक टकराव के कारण बहुत व्यस्त होने पर एक ईथरनेट नेटवर्क ध्वस्त हो सकता है। एक आर्कनेट सामान्य (या इससे भी बेहतर) थ्रूपुट पर चलता रहेगा। बहु-नोड टक्कर-आधारित ईथरनेट पर थ्रूपुट बैंडविड्थ उपयोग (स्रोत के आधार पर) के 40% और 60% के बीच सीमित था। यद्यपि 2.5 Mbit/s आर्कनेट एक समय में बेहतर प्रदर्शन कर सकता है a 10 Mbit/s धीमे प्रोसेसर पर एक व्यस्त कार्यालय में ईथरनेट, आर्कनेट ने अंततः ईथरनेट को रास्ता दिया क्योंकि बेहतर प्रोसेसर गति ने समग्र थ्रूपुट पर टक्करों के प्रभाव को कम कर दिया, और ईथरनेट की लागत कम हो गई।

1980 के दशक की शुरुआत में आर्कनेट ईथरनेट से बहुत सस्ता था, खासकर पीसी के लिए। उदाहरण के लिए, 1985 में SMC नेटवर्क ने लगभग आर्कनेट कार्ड बेचे US$300 जबकि एक Ungermann-Bass ईथरनेट कार्ड और ट्रांसीवर की कीमत हो सकती है US$500.

एक और महत्वपूर्ण अंतर यह है कि आर्कनेट प्रेषक को टोकन के अगले नोड पर जाने से पहले प्राप्त अंत में सफल वितरण की एक ठोस पावती (या नहीं) प्रदान करता है, उच्च स्तर के प्रोटोकॉल के भीतर बहुत तेजी से गलती की वसूली की अनुमति देता है (प्रतीक्षा करने के अतिरिक्त ) अपेक्षित उत्तरों पर एक समय समाप्ति के लिए)। आर्कनेट संदेश प्राप्त करने के लिए तैयार न होने वाले नोड को संचारण करने में नेटवर्क समय बर्बाद नहीं करता है, क्योंकि एक प्रारंभिक पूछताछ (हार्डवेयर स्तर पर की गई) यह स्थापित करती है कि प्राप्तकर्ता बस में भेजे जाने से पहले बड़े संदेश को प्राप्त करने में सक्षम और तैयार है।

टकराव-आधारित ईथरनेट पर आर्कनेट का एक और फायदा यह है कि यह नेटवर्क पर सभी के लिए बस तक समान पहुंच की गारंटी देता है। चूँकि नोड्स की संख्या और वर्तमान में भेजे जा रहे संदेशों के आकार के आधार पर टोकन प्राप्त करने में थोड़ा समय लग सकता है, आप इसे हमेशा अनुमानित अधिकतम समय के भीतर प्राप्त करेंगे; इस प्रकार यह नियतात्मक है। इसने आर्कनेट को एक आदर्श  रीयल-टाइम कंप्यूटिंग |रीयल-टाइम नेटवर्किंग प्रणाली बना दिया, जो एम्बेडेड प्रणाली और प्रोसेस कंट्रोल मार्केट में इसके उपयोग की व्याख्या करता है। टोकन रिंग में समान गुण हैं, लेकिन आर्कनेट की तुलना में इसे लागू करना कहीं अधिक महंगा है।

आर्कनेट के नियतात्मक संचालन और प्रक्रिया नियंत्रण जैसे वास्तविक समय के वातावरण के लिए ऐतिहासिक उपयुक्तता के बावजूद, प्रसार बदलना  गीगाबिट ईथरनेट की सामान्य उपलब्धता और ईथरनेट स्विच में सेवा क्षमताओं की गुणवत्ता ने आज आर्कनेट को लगभग समाप्त कर दिया है।

पहले प्रणाली को RG-62/U समाक्षीय केबल (सामान्यतः IBM 3270 टर्मिनलों और नियंत्रकों को जोड़ने के लिए IBM मेनफ्रेम वातावरण में उपयोग किया जाता है) का उपयोग करके नियत  किया गया था, लेकिन बाद में मुड़ जोड़ी और  प्रकाशित तंतु  मीडिया के लिए समर्थन जोड़ा गया। आर्कनेट की कम गति पर (2.5 Mbit/s), श्रेणी 3 केबल|कैट-3 केबल आर्कनेट को चलाने के लिए पर्याप्त है। कुछ आर्कनेट ट्विस्टेड-पेयर उत्पाद समर्थित केबल खत्म हो गए 2000 ft मानक कैट-3 केबल पर, किसी भी तरह के तांबे के केबल पर ईथरनेट कुछ भी नहीं कर सकता।

1990 के दशक की शुरुआत में, थॉमस-कॉनराड कॉर्पोरेशन ने एक 100 Mbit/s आर्कनेट प्रोटोकॉल पर आधारित TCNS नामक टोपोलॉजी, जो RG-62, ट्विस्टेड-पेयर और फाइबर ऑप्टिक मीडिया को भी सपोर्ट करती है। कम लागत की उपलब्धता तक टीसीएनएस को कुछ सफलता मिली 100 Mbit/s ईथरनेट ने आर्कनेट के LAN प्रोटोकॉल के रूप में सामान्य परिनियोजन को समाप्त कर दिया।

चूँकि, इसकी सरल, मजबूत प्रकृति के कारण, आर्कनेट नियंत्रक अभी भी बेचे जाते हैं और औद्योगिक, एम्बेडेड और ऑटोमोटिव अनुप्रयोगों में उपयोग किए जाते हैं।

यह भी देखें

 * उपकरण बैंडविड्थ की सूची

बाहरी संबंध

 * आर्कनेट standard ATA 878.1-1999
 * Transmitting IP Traffic over आर्कनेट Networks
 * आर्कनेट Resource Center
 * SOHARD Embedded Systems GmbH - European Producer of ARCNET-Products
 * History of Datapoint, including आर्कनेट / आर्कनेट Plus Development