सहनशीलता अंतराल

सहिष्णुता अंतराल (टीआई) एक सांख्यिकीय अंतराल है जिसके अंदर, कुछ आत्मविश्वास स्तर के साथ, जनसंख्या का एक निर्दिष्ट नमूना अनुपात आता है। "अधिक विशेष रूप से, एक $100×p%/100×(1−α)$ सहनशीलता अंतराल सीमा प्रदान करता है जिसके अंदर जनसंख्या का कम से कम एक निश्चित अनुपात (p) आत्मविश्वास के एक निश्चित स्तर (1−α) के साथ आता है।" "एक नमूने के आधार पर a (p, 1−α) सहनशीलता अंतराल (टीआई) का निर्माण किया जाता है जिससे इसमें आत्मविश्वास 1−α के साथ नमूना संख्या का कम से कम अनुपात पी सम्मिलित हो; ऐसे TI को समान्यत: p-content - (1−α) कवरेज TI कहा जाता है।" "A (p, 1−α) ऊपरी सहनशीलता सीमा (टीएल) जनसंख्या के 100 पी प्रतिशतक के लिए बस 1−α ऊपरी आत्मविश्वास सीमा है।"

गणना
एक पक्ष के सामान्य सहनशीलता अंतराल का गैर-केंद्रीय टी-वितरण या गैरकेंद्रीय टी-वितरण के आधार पर नमूना माध्य और नमूना विचरण के संदर्भ में एक स्पष्ट समाधान होता है।

गैर-केंद्रीय ची-वर्ग वितरण के आधार पर दो-पक्षीय सामान्य सहिष्णुता अंतराल प्राप्त किया जा सकता है।

अन्य अंतरालों से संबंध
"पैरामीटर-ज्ञात स्थिति में, 95% सहिष्णुता अंतराल और 95% पूर्वानुमान अंतराल समान हैं।" यदि हमें जनसंख्या के स्पष्ट पैरामीटर पता होते, तो हम एक सीमा की गणना करने में सक्षम होते जिसके अंदर एक निश्चित अनुपात होता है। जनसंख्या गिरती है. उदाहरण के लिए, यदि हम जानते हैं कि एक जनसंख्या सामान्यतः माध्य $$\mu$$ और मानक विचलन $$\sigma$$ के साथ वितरित की जाती है, तो अंतराल $$\mu \pm 1.96\sigma$$ में 95% जनसंख्या सम्मिलित होती है (1.96 सामान्य रूप से वितरित जनसंख्या के 95% कवरेज के लिए z के स्कोर है)।

चूँकि, यदि हमारे पास जनसंख्या से केवल एक नमूना है, तो हम केवल नमूना माध्य $$\hat{\mu}$$ और नमूना मानक विचलन $$\hat{\sigma}$$ जानते हैं, जो केवल सही मापदंडों के अनुमान हैं। उस स्थिति में, इन अनुमानों में भिन्नता के कारण, $$\hat{\mu} \pm 1.96\hat{\sigma} $$ में आवश्यक रूप से 95% जनसंख्या सम्मिलित नहीं होगी। एक सहिष्णुता अंतराल एक आत्मविश्वास स्तर $$\gamma$$ का परिचय देकर इस भिन्नता को सीमित करता है, जो वह आत्मविश्वास है जिसके साथ यह अंतराल वास्तव में जनसंख्या के निर्दिष्ट अनुपात को सम्मिलित करता है। सामान्य रूप से वितरित जनसंख्या के लिए एक z-स्कोर को लुकअप तालिकाओं या कई सन्निकटन सूत्रों के माध्यम से किसी दिए गए $$\gamma$$ के लिए "k कारक" या सहिष्णुता कारक में परिवर्तित किया जा सकता है। जैसे-जैसे स्वतंत्रता की डिग्री अनंत तक पहुंचती है, पूर्वानुमान और सहनशीलता का अंतराल समान हो जाता है।

सहिष्णुता अंतराल को आत्मविश्वास अंतराल और पूर्वानुमान अंतराल की तुलना में कम व्यापक रूप से जाना जाता है, इस स्थिति पर कुछ शिक्षकों ने खेद व्यक्त किया है, क्योंकि इससे अन्य अंतरालों का दुरुपयोग हो सकता है जहां सहिष्णुता अंतराल अधिक उपयुक्त है।

सहिष्णुता अंतराल आत्मविश्वास अंतराल से भिन्न होता है जिसमें आत्मविश्वास अंतराल एकल-मूल्य वाले जनसंख्या पैरामीटर (उदाहरण के लिए माध्य या विचरण) को कुछ आत्मविश्वास के साथ बांधता है, जबकि सहिष्णुता अंतराल डेटा मानों की सीमा को सीमित करता है जिसमें एक विशिष्ट अनुपात सम्मिलित होता है संख्या जबकि आत्मविश्वास अंतराल का आकार पूरी तरह से नमूनाकरण त्रुटि के कारण होता है, और नमूना आकार बढ़ने पर वास्तविक जनसंख्या पैरामीटर पर शून्य-चौड़ाई अंतराल तक पहुंच जाएगा, जिससे सहिष्णुता अंतराल का आकार आंशिक रूप से नमूनाकरण त्रुटि और आंशिक रूप से जनसंख्या में वास्तविक भिन्नता के कारण होता है, और जैसे-जैसे नमूना आकार बढ़ेगा, जनसंख्या की संभाव्यता अंतराल के समीप पहुंच जाएगी।

सहिष्णुता अंतराल एक पूर्वानुमान अंतराल से संबंधित है जिसमें दोनों भविष्य के नमूनों में भिन्नता पर सीमाएं लगाते हैं। चूँकि पूर्वानुमान अंतराल केवल एक भविष्य के नमूने को सीमित करता है, जबकि एक सहिष्णुता अंतराल पूरी संख्या को सीमित करता है (समकक्ष, भविष्य के नमूनों का एक इच्छानुसार अनुक्रम)। दूसरे शब्दों में, एक पूर्वानुमान अंतराल औसतन जनसंख्या के एक निर्दिष्ट अनुपात को आवरण करता है, जबकि एक सहिष्णुता अंतराल इसे एक निश्चित आत्मविश्वास स्तर के साथ आवरण करता है, जिससे सहिष्णुता अंतराल अधिक उपयुक्त हो जाता है यदि एक अंतराल का उद्देश्य कई भविष्य के नमूनों को बाध्य करना है।

उदाहरण
निम्नलिखित उदाहरण देता है:

तो एक बार फिर से एक लौकिक ईपीए माइलेज परीक्षण परिदृश्य पर विचार करें, जिसमें माइलेज आंकड़े $$y_1, y_2, ..., y_n$$ उत्पन्न करने के लिए एक विशेष मॉडल के कई नाममात्र समान ऑटो का परीक्षण किया जाता है। यदि इस तरह के डेटा को मॉडल के औसत माइलेज के लिए 95% विश्वास अंतराल उत्पन्न करने के लिए संसाधित किया जाता है, तो उदाहरण के लिए, ऐसे ऑटो के निर्मित बेड़े के पहले 5,000 मील के समय औसत या कुल गैसोलीन उपयोग `का अनुमान लगाने के लिए इसका उपयोग करना संभव है। उपयोग के। चूँकि इस तरह का अंतराल, इन कारों में से किसी एक को किराए पर लेने वाले व्यक्ति के लिए बहुत सहायता नहीं होगा और सोच रहा होगा कि गैस का (पूरा) 10-गैलन टैंक उसे 350 मील अपने गंतव्य तक ले जाने के लिए पर्याप्त होगा या नहीं उस कार्य के लिए, पूर्वानुमान अंतराल अधिक उपयोगी होगा। ("95% आश्वस्त" होने के विभिन्न निहितार्थों पर विचार करें कि $$\mu \ge 35$$ न कि "95% आश्वस्त" होने के विपरीत कि $$y_{n+1} \ge 35$$ लेकिन न तो $$\mu$$ के लिए कोई विश्वास अंतराल है और न ही एक अतिरिक्त माइलेज के लिए पूर्वानुमान अंतराल ठीक वैसा ही है जैसा एक डिज़ाइन इंजीनियर को चाहिए होता है जो यह निर्धारित करता है कि मॉडल को वास्तव में कितने बड़े गैस टैंक की आवश्यकता है जिससे यह आश्वासन दी जा सकता है कि उत्पादित 99% ऑटो में 400-मील की क्रूज़िंग रेंज होगी। इंजीनियर को वास्तव में ऐसे ऑटो के माइलेज के अंश $$p = .99$$ के लिए सहनशीलता अंतराल की आवश्यकता होती है।

एक और उदाहरण दिया गया है:

एयर लेड का स्तर सुविधा के अंदर $$n=15$$ विभिन्न क्षेत्रों से एकत्र किया गया था। यह नोट किया गया था कि लॉग-रूपांतरित लीड स्तर एक सामान्य वितरण को अच्छी तरह से फिट करते हैं (अर्थात, डेटा एक लॉगनॉर्मल वितरण से हैं। चलो $$\mu$$ और $$\sigma^2$$क्रमशः, लॉग-रूपांतरित डेटा के लिए जनसंख्या माध्य और विचरण को निरूपित करें। यदि $$X$$ इस प्रकार हमारे पास संगत यादृच्छिक चर को दर्शाता है तो हमारे पास $$X \sim \mathcal{N}(\mu, \sigma^2)$$.है हमने ध्यान दिया कि $$\exp(\mu)$$ औसत वायु नेतृत्व स्तर है। t-वितरण के आधार पर, $$\mu$$ के लिए एक विश्वास अंतराल का निर्माण सामान्य विधि से किया जा सकता है; यह बदले में औसत वायु नेतृत्व स्तर के लिए एक विश्वास अंतराल प्रदान करेगा। यदि $$\bar{X}$$ और $$S$$ आकार n के नमूने के लिए लॉग-रूपांतरित डेटा के नमूना माध्य और मानक विचलन को निरूपित करें, इसके लिए 95% विश्वास अंतराल $$\mu$$ द्वारा दिया गया है $$\bar{X} \pm t_{n-1,0.975} S / \sqrt{n}$$, जहाँ $$t_{m,1-\alpha}$$ को दर्शाता है $$1-\alpha$$ एक विद्यार्थी के t-वितरण की मात्रा|t-वितरण के साथ $$m$$ स्वतंत्रता की कोटियां। मध्य वायु नेतृत्व स्तर के लिए बाध्य 95% ऊपरी विश्वास प्राप्त करना भी रुचिकर हो सकता है। इस तरह के लिए बाध्य $$\mu$$ द्वारा दिया गया है $$\bar{X} + t_{n-1,0.95} S / \sqrt{n}$$. परिणामस्वरूप, मध्य वायु नेतृत्व के लिए बाध्य 95% ऊपरी विश्वास द्वारा दिया जाता है $$\exp{\left( \bar{X} + t_{n-1,0.95} S / \sqrt{n} \right)} $$. अब मान लीजिए कि हम प्रयोगशाला के अंदर एक विशेष क्षेत्र में वायु सीसे के स्तर की पूर्वानुमान करना चाहते हैं। लॉग-रूपांतरित लीड स्तर के लिए 95% ऊपरी पूर्वानुमान सीमा दी गई है $$\bar{X} + t_{n-1,0.95} S \sqrt{\left( 1 + 1/n \right)} $$. दो-तरफा पूर्वानुमान अंतराल की गणना इसी तरह की जा सकती है। इन अंतरालों का अर्थ और व्याख्या सर्वविदित है। उदाहरण के लिए, यदि विश्वास अंतराल $$\bar{X} \pm t_{n-1,0.975} S / \sqrt{n}$$ स्वतंत्र नमूनों से बार-बार गणना की जाती है, इस प्रकार गणना किए गए 95% अंतरालों में का सही मूल्य सम्मिलित होगा $$\mu$$, लंबे समय में दूसरे शब्दों में, अंतराल का उद्देश्य पैरामीटर से संबंधित जानकारी प्रदान करना है जो की $$\mu$$ केवल एक पूर्वानुमान अंतराल की एक समान व्याख्या होती है, और इसका उद्देश्य केवल एकल लीड स्तर से संबंधित जानकारी प्रदान करना होता है। अब मान लीजिए कि हम नमूने का उपयोग करके यह निष्कर्ष निकालना चाहते हैं कि कम से कम 95% जनसंख्या का नेतृत्व स्तर एक सीमा से नीचे है या नहीं। विश्वास अंतराल और पूर्वानुमान अंतराल इस प्रश्न का उत्तर नहीं दे सकते है, क्योंकि विश्वास अंतराल केवल मध्य लीड स्तर के लिए है, और पूर्वानुमान अंतराल केवल एकल लीड स्तर के लिए है। जो आवश्यक है वह एक सहनशीलता अंतराल है; अधिक विशेष रूप से, ऊपरी सहनशीलता सीमा को ऊपरी सहनशीलता सीमा की गणना इस नियम के अधीन की जानी है कि कम से कम 95% संख्या का नेतृत्व स्तर एक निश्चित आत्मविश्वास स्तर, मान लीजिए 99% के साथ, सीमा से नीचे है।

यह भी देखें

 * इंजीनियरिंग सहनशीलता
 * सुरक्षा के कारक

अग्रिम पठन



 * ; Chap. 1, "Preliminaries", is available at http://media.wiley.com/product_data/excerpt/68/04703802/0470380268.pdf
 * ISO 16269-6, Statistical interpretation of data, Part 6: Determination of statistical tolerance intervals, Technical Committee ISO/TC 69, Applications of statistical methods. Available at http://standardsproposals.bsigroup.com/home/getpdf/458
 * ISO 16269-6, Statistical interpretation of data, Part 6: Determination of statistical tolerance intervals, Technical Committee ISO/TC 69, Applications of statistical methods. Available at http://standardsproposals.bsigroup.com/home/getpdf/458