एमर्जी

ऊर्जा किसी उत्पाद या सेवा को बनाने के लिए प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष परिवर्तन में खपत ऊर्जा की मात्रा है। एमर्जी ऊर्जा के विभिन्न रूपों के बीच गुणवत्ता अंतर का एक उपाय है। इमर्जी कार्य प्रक्रियाओं में उपयोग की जाने वाली सभी ऊर्जा की अभिव्यक्ति है जो एक प्रकार की ऊर्जा की इकाइयों में उत्पाद या सेवा उत्पन्न करती है। एमर्जी को एमजौल्स की इकाइयों में मापा जाता है, एक इकाई जो परिवर्तनों में खपत उपलब्ध ऊर्जा का जिक्र करती है। आपात ऊर्जा और संसाधनों के विभिन्न रूपों (जैसे सूरज की रोशनी, पानी, जीवाश्म ईंधन, खनिज, आदि) के लिए खाता है। प्रत्येक रूप प्रकृति में परिवर्तन प्रक्रियाओं द्वारा उत्पन्न होता है और प्रत्येक में प्राकृतिक और मानव प्रणालियों में काम का समर्थन करने की एक अलग क्षमता होती है। इन गुणवत्ता अंतरों की पहचान एक महत्वपूर्ण अवधारणा है।

इतिहास
आपातकालीन पद्धति के लिए सैद्धांतिक और वैचारिक आधार ऊष्मप्रवैगिकी में आधारित है, सिस्टम सिद्धांत और सिस्टम पारिस्थितिकी । पहले तीस वर्षों में हावर्ड टी. ओडुम द्वारा सिद्धांत के विकास की पर्यावरण लेखा में समीक्षा की गई है और C. A. S. हॉल द्वारा संपादित वॉल्यूम में जिसका शीर्षक मैक्सिमम पावर है।

पृष्ठभूमि
1950 के दशक की शुरुआत में, ओडुम ने पारिस्थितिक तंत्र में ऊर्जा प्रवाह (पारिस्थितिकी) का विश्लेषण किया (जैसे सिल्वर स्प्रिंग्स, फ्लोरिडा; दक्षिण प्रशांत में एनेवेटक एटोल; गैल्वेस्टन बे, टेक्सास और प्यूर्टो रिकान वर्षावन, अन्य के बीच) जहां विभिन्न पैमानों पर विभिन्न रूपों में ऊर्जा देखी गई। पारिस्थितिक तंत्र में ऊर्जा प्रवाह के उनके विश्लेषण, और सूर्य के प्रकाश, ताजे पानी की धाराओं, हवा और महासागरीय धाराओं की संभावित ऊर्जा में अंतर ने उन्हें यह सुझाव देने के लिए प्रेरित किया कि जब दो या दो से अधिक विभिन्न ऊर्जा स्रोत एक प्रणाली को चलाते हैं, तो उन्हें बिना पहले जोड़ा नहीं जा सकता है। उन्हें एक सामान्य उपाय में परिवर्तित करना जो ऊर्जा की गुणवत्ता में उनके अंतर के लिए जिम्मेदार है। इसने उन्हें ऊर्जा लागत नाम के साथ एक सामान्य विभाजक के रूप में एक प्रकार की ऊर्जा की अवधारणा को पेश करने के लिए प्रेरित किया। इसके बाद उन्होंने 1960 के दशक में मॉडल खाद्य उत्पादन के लिए विश्लेषण का विस्तार किया, और 1970 के दशक में जीवाश्म ईंधन के लिए। 1973 में ओडुम का पहला औपचारिक बयान जिसे बाद में आपातकाल कहा जाएगा: "ऊर्जा को कैलोरी, बीटीयू, किलोवाट-घंटे और अन्य अंतःपरिवर्तनीय इकाइयों द्वारा मापा जाता है, लेकिन ऊर्जा की गुणवत्ता का एक पैमाना होता है जो इन उपायों द्वारा इंगित नहीं किया जाता है। मनुष्य के लिए काम करने की क्षमता ऊर्जा की गुणवत्ता और मात्रा पर निर्भर करती है और यह उच्च ग्रेड विकसित करने के लिए आवश्यक निम्न गुणवत्ता वाले ग्रेड की ऊर्जा की मात्रा से मापी जा सकती है। ऊर्जा का पैमाना तनु सूर्य के प्रकाश से पौधे के पदार्थ तक, कोयले से, कोयले से तेल तक, बिजली तक और कंप्यूटर और मानव सूचना प्रसंस्करण के उच्च गुणवत्ता वाले प्रयासों तक जाता है।"

1975 में, उन्होंने ऊर्जा गुणवत्ता कारकों की एक तालिका पेश की, उच्च गुणवत्ता वाली ऊर्जा की एक किलोकैलोरी बनाने के लिए आवश्यक सूर्य के प्रकाश की किलोकलरीज, ऊर्जा पदानुक्रम सिद्धांत का पहला उल्लेख जिसमें कहा गया है कि ऊर्जा की गुणवत्ता को एक प्रकार की ऊर्जा से दूसरे में परिवर्तन में उपयोग की जाने वाली ऊर्जा द्वारा मापा जाता है।

इन ऊर्जा गुणवत्ता कारकों को जीवाश्म-ईंधन के आधार पर रखा गया था और जीवाश्म ईंधन कार्य समतुल्य (FFWE) कहा जाता था, और ऊर्जा की गुणवत्ता को जीवाश्म ईंधन मानक के आधार पर मापा जाता था, जिसमें 2000 किलोकैलोरी के बराबर 1 किलोकैलोरी जीवाश्म ईंधन के मोटे समकक्ष होते थे। सूरज की रोशनी। एक नया रूप बनाने के लिए एक परिवर्तन प्रक्रिया में ऊर्जा की मात्रा का मूल्यांकन करके ऊर्जा गुणवत्ता अनुपात की गणना की गई और फिर ऊर्जा के विभिन्न रूपों को एक सामान्य रूप में परिवर्तित करने के लिए उपयोग किया गया, इस मामले में जीवाश्म ईंधन समकक्ष। FFWE को कोयले के समकक्ष (CE) से बदल दिया गया और 1977 तक, गुणवत्ता के मूल्यांकन की प्रणाली को सौर आधार पर रखा गया और इसे सौर समकक्ष (SE) कहा गया।

सन्निहित ऊर्जा
सन्निहित ऊर्जा शब्द का उपयोग 1980 के दशक की शुरुआत में उनकी उत्पादन लागत के संदर्भ में ऊर्जा की गुणवत्ता के अंतर को संदर्भित करने के लिए किया गया था, और एक अनुपात जिसे बनाने के लिए आवश्यक एक प्रकार की ऊर्जा के कैलोरी (या जूल) के लिए गुणवत्ता कारक कहा जाता है। दूसरे का। हालाँकि, सन्निहित ऊर्जा शब्द का उपयोग अन्य समूहों द्वारा किया गया था जो उत्पादों को उत्पन्न करने के लिए आवश्यक जीवाश्म ईंधन ऊर्जा का मूल्यांकन कर रहे थे और सभी ऊर्जाओं को शामिल नहीं कर रहे थे या गुणवत्ता को लागू करने के लिए अवधारणा का उपयोग कर रहे थे, सन्निहित ऊर्जा को सन्निहित सौर कैलोरी के पक्ष में छोड़ दिया गया था, और गुणवत्ता कारकों को परिवर्तन अनुपात के रूप में जाना जाता है।

इमर्जी शब्द का परिचय
इस अवधारणा के लिए सन्निहित ऊर्जा शब्द का उपयोग 1986 में संशोधित किया गया था, जब डेविड एम। साइंसमैन, ऑस्ट्रेलिया से फ्लोरिडा विश्वविद्यालय में एक विजिटिंग स्कॉलर ने इमर्जी और इमजौल या एमकैलोरी शब्द का सुझाव दिया था, जो इमर्जी इकाइयों को इकाइयों से अलग करने के लिए माप की इकाई के रूप में था। उपलब्ध ऊर्जा। परिवर्तन अनुपात शब्द को लगभग उसी समय में परिवर्तन के लिए छोटा कर दिया गया था। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इन बीस वर्षों के दौरान, आधार रेखा या ऊर्जा के रूपों और संसाधनों के मूल्यांकन का आधार कार्बनिक पदार्थ से जीवाश्म ईंधन और अंत में सौर ऊर्जा में स्थानांतरित हो गया।

1986 के बाद, वैज्ञानिकों के समुदाय के विस्तार के साथ-साथ आपातकालीन पद्धति का विकास जारी रहा और मानव और प्रकृति की संयुक्त प्रणालियों में नए अनुप्रयुक्त अनुसंधान के रूप में नए वैचारिक और सैद्धांतिक प्रश्न प्रस्तुत किए। आकस्मिक पद्धति के परिपक्व होने के परिणामस्वरूप शर्तों और नामकरण की अधिक कठोर परिभाषाएं और परिवर्तनों की गणना करने के तरीकों का परिशोधन हुआ। इंटरनेशनल सोसाइटी फ़ॉर द एडवांसमेंट ऑफ़ इमर्जी रिसर्च और फ्लोरिडा विश्वविद्यालय में एक द्विवार्षिक अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन इस शोध का समर्थन करते हैं।

परिभाषाएं और उदाहरण
एमर्जी- एक रूप की ऊर्जा की मात्रा जिसका उपयोग किसी उत्पाद या सेवा को बनाने के लिए प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से परिवर्तन में किया जाता है। इमर्जी की इकाई एमजौल या इमर्जी जूल है। उर्जा, सूर्य के प्रकाश, ईंधन, बिजली, और मानव सेवा का उपयोग करके उनमें से प्रत्येक को सौर ऊर्जा के उन अंशों में व्यक्त करके एक सामान्य आधार पर रखा जा सकता है जो उन्हें उत्पन्न करने के लिए आवश्यक हैं। यदि सौर ऊर्जा आधार रेखा है, तो परिणाम सौर एमजौल्स (संक्षिप्त एसईजे) हैं। हालांकि अन्य बेसलाइनों का उपयोग किया गया है, जैसे कि कोयला एमजौल्स या इलेक्ट्रिकल एमजौल्स, ज्यादातर मामलों में एमर्जी डेटा सौर एमजौल्स में दिए जाते हैं।

यूनिट इमर्जी वैल्यूज (UEVs) - आउटपुट की एक यूनिट उत्पन्न करने के लिए आवश्यक इमर्जेंसी। यूईवी के प्रकार:
 * रूपांतरता — उपलब्ध ऊर्जा उत्पादन की प्रति इकाई इमर्जी इनपुट। उदाहरण के लिए, यदि लकड़ी के एक जूल को उत्पन्न करने के लिए 10,000 सौर एमजौल्स की आवश्यकता होती है, तो उस लकड़ी की सौर ट्रांसफॉर्मिटी 10,000 सौर एमजूल प्रति जूल (संक्षिप्त seJ/J) है। पृथ्वी द्वारा अवशोषित सूर्य के प्रकाश की सौर परिवर्तन परिभाषा के अनुसार 1.0 है।


 * विशिष्ट आपात - प्रति इकाई बड़े पैमाने पर उत्पादन की आपात स्थिति। विशिष्ट आपात को आमतौर पर सौर ऊर्जा प्रति ग्राम (seJ/g) के रूप में व्यक्त किया जाता है। क्योंकि सामग्री को केंद्रित करने के लिए ऊर्जा की आवश्यकता होती है, किसी भी पदार्थ का यूनिट एमर्जी मूल्य एकाग्रता के साथ बढ़ता है। तत्व और यौगिक प्रकृति में प्रचुर मात्रा में नहीं होते हैं, इसलिए संकेंद्रित रूप में पाए जाने पर उर्जा/द्रव्यमान अनुपात अधिक होता है क्योंकि उन्हें स्थानिक और रासायनिक रूप से केंद्रित करने के लिए अधिक पर्यावरणीय कार्य की आवश्यकता होती है।


 * इमर्जी प्रति यूनिट मनी - आर्थिक उत्पाद की एक इकाई (मौद्रिक शब्दों में व्यक्त) की पीढ़ी का समर्थन करने वाली आपात स्थिति।'' इसका उपयोग धन को आपातकालीन इकाइयों में बदलने के लिए किया जाता है। चूँकि पैसे का भुगतान वस्तुओं और सेवाओं के लिए किया जाता है, लेकिन पर्यावरण के लिए नहीं, मौद्रिक भुगतानों द्वारा दर्शाई गई प्रक्रिया में योगदान वह आपात स्थिति है जिसे पैसा खरीदता है। धन द्वारा खरीदे जाने वाले संसाधनों की मात्रा अर्थव्यवस्था का समर्थन करने वाली आपात स्थिति की मात्रा और परिसंचारी धन की मात्रा पर निर्भर करती है। सौर ऊर्जा/$ में एक औसत आपातकालीन/धन अनुपात की गणना किसी राज्य या राष्ट्र के कुल आपातकालीन उपयोग को उसके सकल आर्थिक उत्पाद से विभाजित करके की जा सकती है। यह देश के अनुसार बदलता रहता है और प्रत्येक वर्ष घटता दिखाया गया है, जो कि मुद्रास्फीति का एक सूचकांक है। यह आपातकालीन/मनी अनुपात मुद्रा इकाइयों में दिए गए सेवा इनपुट के मूल्यांकन के लिए उपयोगी है जहां औसत मजदूरी दर उचित है।


 * एमर्जी प्रति यूनिट लेबर - एक प्रक्रिया पर लागू प्रत्यक्ष श्रम की एक इकाई का समर्थन करने वाला एमर्जी ।  श्रमिक एक प्रक्रिया के लिए अपने प्रयासों को लागू करते हैं और ऐसा करने में वे अप्रत्यक्ष रूप से इसमें निवेश करते हैं, जिससे उनका श्रम संभव हो जाता है। (भोजन, प्रशिक्षण, परिवहन, आदि)। यह इमर्जी इंटेंसिटी आमतौर पर इमरजेंसी प्रति टाइम (seJ/yr; seJ/hr) के रूप में व्यक्त की जाती है, लेकिन इमर्जी प्रति पैसा अर्जित (seJ/$) का भी उपयोग किया जाता है। एक प्रक्रिया में इनपुट बनाने और आपूर्ति करने के लिए आवश्यक अप्रत्यक्ष श्रम को आम तौर पर सेवाओं की डॉलर लागत से मापा जाता है, ताकि इसकी आपात तीव्रता की गणना seJ/$ के रूप में की जा सके।


 * एम्पावर - इमर्जी का प्रवाह (यानी, इमर्जी प्रति यूनिट टाइम)।

लेखा विधि
आपातकालीन लेखांकन ऊर्जा के सभी रूपों, संसाधनों और मानव सेवाओं के उष्मागतिक आधार को ऊर्जा के एकल रूप के समतुल्य में परिवर्तित करता है, आमतौर पर सौर। एक प्रणाली का मूल्यांकन करने के लिए, एक प्रणाली आरेख ऊर्जा इनपुट और बहिर्वाह के मूल्यांकन और खाते का आयोजन करता है। आरेख से संसाधनों, श्रम और ऊर्जा के प्रवाह की एक तालिका का निर्माण किया जाता है और सभी प्रवाहों का मूल्यांकन किया जाता है। अंतिम चरण में परिणामों की व्याख्या करना शामिल है।

उद्देश्य
कुछ मामलों में, अपने पर्यावरण के भीतर एक विकास प्रस्ताव के फिट का निर्धारण करने के लिए एक मूल्यांकन किया जाता है। यह विकल्पों की तुलना करने की भी अनुमति देता है। एक अन्य उद्देश्य आर्थिक जीवन शक्ति को अधिकतम करने के लिए संसाधनों का सर्वोत्तम उपयोग करना है।

सिस्टम आरेख
सिस्टम आरेख उन इनपुटों को दिखाते हैं जिनका मूल्यांकन किया जाता है और प्रवाह की ऊर्जा प्राप्त करने के लिए योग किया जाता है। एक शहर और उसके क्षेत्रीय समर्थन क्षेत्र का आरेख चित्र 1 में दिखाया गया है।

मूल्यांकन तालिका
आरेख से संसाधन प्रवाह, श्रम और ऊर्जा की एक तालिका (नीचे उदाहरण देखें) का निर्माण किया गया है। सीमा पार करने वाले अंतर्वाहों पर कच्चे डेटा को आपातकालीन इकाइयों में परिवर्तित किया जाता है, और फिर सिस्टम का समर्थन करने वाली कुल आपातकालीन प्राप्त करने के लिए अभिव्यक्त किया जाता है। ऊर्जा प्रवाह प्रति यूनिट समय (आमतौर पर प्रति वर्ष) तालिका में अलग-अलग पंक्ति वस्तुओं के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।


 * {| class="wikitable"

! Note !! Item (name) !! Data (flow/time) !! Units !! UEV (seJ/unit) !! Solar Emergy (seJ/time)
 * +Table 3. Example emergy evaluation table
 * 1. || First item || xxx.x || J/yr || xxx.x || Em1
 * 2. || Second item || xxx.x || g/yr || xxx.x || Em2
 * n. || nth item || xxx.x || J/yr|| xxx.x || Emn
 * O. || Output || xxx.x || J/yr or g/yr || xxx.x || $$\sum_{n}^1Em_i$$
 * }
 * दंतकथा
 * कॉलम # 1 लाइन आइटम नंबर है, जो तालिका के नीचे पाए जाने वाले फ़ुटनोट की संख्या भी है जहाँ कच्चे डेटा स्रोतों का हवाला दिया जाता है और गणनाएँ दिखाई जाती हैं।
 * कॉलम # 2 आइटम का नाम है, जो समेकित आरेख पर भी दिखाया गया है।
 * कॉलम # 3 जूल, ग्राम, डॉलर या अन्य इकाइयों में अपरिष्कृत डेटा है।
 * कॉलम # 4 प्रत्येक अपरिष्कृत डेटा आइटम के लिए इकाइयां दिखाता है।
 * कॉलम # 5 यूनिट इमर्जी वैल्यू है, जो प्रति यूनिट सोलर इमर्जी जूल्स में व्यक्त की जाती है। कभी-कभी, इनपुट ग्राम, घंटे या डॉलर में व्यक्त किए जाते हैं, इसलिए एक उपयुक्त यूईवी का उपयोग किया जाता है (sej/hr; sej/g; sej/$)।
 * कॉलम # 6 किसी दिए गए प्रवाह की सौर ऊर्जा है, जिसकी गणना यूईवी (कॉलम 3 गुणा कॉलम 5) के कच्चे इनपुट समय के रूप में की जाती है।
 * कॉलम # 1 लाइन आइटम नंबर है, जो तालिका के नीचे पाए जाने वाले फ़ुटनोट की संख्या भी है जहाँ कच्चे डेटा स्रोतों का हवाला दिया जाता है और गणनाएँ दिखाई जाती हैं।
 * कॉलम # 2 आइटम का नाम है, जो समेकित आरेख पर भी दिखाया गया है।
 * कॉलम # 3 जूल, ग्राम, डॉलर या अन्य इकाइयों में अपरिष्कृत डेटा है।
 * कॉलम # 4 प्रत्येक अपरिष्कृत डेटा आइटम के लिए इकाइयां दिखाता है।
 * कॉलम # 5 यूनिट इमर्जी वैल्यू है, जो प्रति यूनिट सोलर इमर्जी जूल्स में व्यक्त की जाती है। कभी-कभी, इनपुट ग्राम, घंटे या डॉलर में व्यक्त किए जाते हैं, इसलिए एक उपयुक्त यूईवी का उपयोग किया जाता है (sej/hr; sej/g; sej/$)।
 * कॉलम # 6 किसी दिए गए प्रवाह की सौर ऊर्जा है, जिसकी गणना यूईवी (कॉलम 3 गुणा कॉलम 5) के कच्चे इनपुट समय के रूप में की जाती है।

सभी तालिकाओं के बाद फ़ुटनोट होते हैं जो डेटा और गणनाओं के लिए उद्धरण दिखाते हैं।

इकाई मूल्यों की गणना
तालिका एक इकाई आपातकालीन मान की गणना करने की अनुमति देती है। अंतिम, आउटपुट पंक्ति (उपरोक्त उदाहरण तालिका में पंक्ति "ओ") का मूल्यांकन पहले ऊर्जा या द्रव्यमान की इकाइयों में किया जाता है। फिर इनपुट इमर्जी को जोड़ दिया जाता है और यूनिट इमर्जी वैल्यू की गणना आउटपुट की इकाइयों द्वारा इमर्जी को विभाजित करके की जाती है।

प्रदर्शन संकेतक
चित्र 2 गैर-नवीकरणीय पर्यावरणीय योगदान (एन) को सामग्री के आपातकालीन भंडारण, नवीकरणीय पर्यावरणीय इनपुट (आर), और खरीदे गए (एफ) सामान और सेवाओं के रूप में अर्थव्यवस्था से इनपुट के रूप में दिखाता है। प्रक्रिया होने के लिए खरीदे गए इनपुट की आवश्यकता होती है और इसमें मानव सेवा और खरीदी गई गैर-नवीकरणीय ऊर्जा और सामग्री को कहीं और (ईंधन, खनिज, बिजली, मशीनरी, उर्वरक, आदि) से लाया जाता है। चित्र 2 में कई अनुपात या सूचकांक दिए गए हैं जो किसी प्रक्रिया के वैश्विक प्रदर्शन का आकलन करते हैं।
 * इमर्जी यील्ड रेशियो (EYR) - निवेश की गई प्रति यूनिट इमर्जी रिलीज़ (उपयोग की गई)। अनुपात इस बात का माप है कि कितना निवेश एक प्रक्रिया को स्थानीय संसाधनों का दोहन करने में सक्षम बनाता है।
 * पर्यावरण लोडिंग अनुपात (ईएलआर) - नवीकरणीय आपातकालीन उपयोग के लिए गैर-नवीकरणीय और आयातित आपातकालीन उपयोग का अनुपात। यह दबाव का एक संकेतक है जो एक परिवर्तन प्रक्रिया पर्यावरण पर डालती है और इसे एक उत्पादन (परिवर्तन गतिविधि) के कारण पारिस्थितिक तंत्र तनाव का एक उपाय माना जा सकता है।
 * इमर्जी सस्टेनेबिलिटी इंडेक्स (ESI) — EYR से ELR का अनुपात। यह पर्यावरणीय भार की प्रति इकाई अर्थव्यवस्था में संसाधन या प्रक्रिया के योगदान को मापता है।
 * क्षेत्रीय सशक्तिकरण तीव्रता — किसी क्षेत्र की अर्थव्यवस्था में उसके क्षेत्र के आपात उपयोग का अनुपात। नवीकरणीय और गैर-नवीकरणीय आपातकालीन घनत्व की गणना क्रमशः क्षेत्र द्वारा कुल नवीकरणीय ऊर्जा और क्षेत्र द्वारा कुल गैर-नवीकरणीय ऊर्जा को विभाजित करके की जाती है।

मूल्यांकन के तहत प्रणाली के प्रकार और पैमाने के आधार पर अन्य अनुपात उपयोगी होते हैं।
 * प्रतिशत अक्षय ऊर्जा (% रेन) - कुल आपातकालीन उपयोग के लिए नवीकरणीय ऊर्जा का अनुपात। लंबे समय में, केवल उच्च% रेन वाली प्रक्रियाएँ ही टिकाऊ होती हैं।
 * राज। कमोडिटी का मूल्य वह इमर्जेंसी है जो सेज/$ में खर्च किए गए पैसे के लिए प्राप्त होता है।
 * एमर्जी एक्सचेंज रेशियो (ईईआर) — किसी व्यापार या खरीद में एक्सचेंज किए गए एमर्जी का अनुपात (जो दिया गया है उसे प्राप्त किया जाता है)। अनुपात हमेशा एक व्यापारिक भागीदार के सापेक्ष व्यक्त किया जाता है और यह एक भागीदार के दूसरे पर सापेक्ष व्यापार लाभ का एक उपाय है।
 * प्रति व्यक्ति इमर्जी - जनसंख्या के लिए एक क्षेत्र या राष्ट्र के इमर्जी उपयोग का अनुपात। प्रति व्यक्ति इमर्जी का उपयोग जनसंख्या के जीवन स्तर की क्षमता, औसत मानक के रूप में किया जा सकता है।
 * निवेश पर ऊर्जा-आधारित ऊर्जा रिटर्न को पर्यावरणीय प्रभावों को शामिल करने के लिए निवेश की गई ऊर्जा पर रिटर्न की गई ऊर्जा की अवधारणा को पाटने और सुधारने के एक तरीके के रूप में पेश किया गया था।

उपयोग करता है
जटिल प्रणालियों के विकास और गतिशीलता के लिए ऊर्जा की प्रासंगिकता की मान्यता के परिणामस्वरूप पर्यावरणीय मूल्यांकन विधियों पर जोर दिया गया है जो मानवता और प्रकृति की प्रणालियों में सभी पैमानों पर पदार्थ और ऊर्जा प्रवाह के प्रभावों का लेखा-जोखा और व्याख्या कर सकते हैं। निम्नलिखित तालिका में कुछ सामान्य क्षेत्रों की सूची दी गई है जिनमें आपातकालीन पद्धति को नियोजित किया गया है।


 * {| class="wikitable" Width="75%"


 * +Table 4. Fields of Study
 * Emergy and ecosystems
 * Self-organization ( Odum, 1986; Odum, 1988)
 * Aquatic and marine ecosystems (Odum et al., 1978a; Odum and Arding, 1991; Brandt-Williams, 1999)
 * Food webs and hierarchies (Odum et al. 1999; Brown and Bardi, 2001)
 * Ecosystem health (Brown and Ulgiati, 2004)
 * Forest ecosystems ( Doherty et al., 1995; Lu et al. 2006)
 * Complexity (Odum, 1987a; Odum, 1994; Brown and Cohen, 2008)
 * Biodiversity (Brown et al. 2006)
 * Biodiversity (Brown et al. 2006)


 * Emergy and Information
 * Diversity and information (Keitt, 1991; Odum, 1996, Jorgensen et al., 2004)
 * Culture, Education, University (Odum and Odum, 1980; Odum et al., 1995; Odum et al., 1978b)
 * Culture, Education, University (Odum and Odum, 1980; Odum et al., 1995; Odum et al., 1978b)


 * Emergy and Agriculture
 * Food production, agriculture (Odum, 1984; Ulgiati et al. 1993; Martin et al. 2006; Cuadra and Rydberg, 2006; de Barros et al. 2009; Cavalett and Ortega, 2009)
 * Livestock production (Rótolo et al.2007)
 * Agriculture and society (Rydberg and Haden, 2006; Cuadra and Björklund, 2007; Lu, and Campbell, 2009)
 * Soil erosion (Lefroy and Rydberg, 2003; Cohen et al. 2006)
 * Soil erosion (Lefroy and Rydberg, 2003; Cohen et al. 2006)


 * Emergy and energy sources and carriers
 * Fossil fuels ( Odum et a.l 1976; Brown et al., 1993; Odum, 1996; Bargigli et al., 2004; Bastianoni et al. 2005; Bastianoni et al. 2009)
 * Renewable and nonrenewable electricity (Odum et al. 1983; Brown and Ulgiati, 2001; Ulgiati and Brown, 2001; Peng et al. 2008)
 * Hydroelectric dams (Brown and McClanahan, 1992)
 * Biofuels (Odum, 1980a; Odum and Odum, 1984; Carraretto et al., 2004; Dong et al. 2008; Felix and Tilley, 2009; Franzese et al., 2009)
 * Hydrogen (Barbir, 1992)
 * Hydrogen (Barbir, 1992)


 * Emergy and the Economy
 * National and international analyses ( Odum, 1987b; Brown, 2003; Cialani et al. 2003; Ferreyra and Brown. 2007; Lomas et al., 2008; Jiang et al.,2008)
 * National Environmental Accounting Database https://www.emergy-nead.com/ and https://nead.um01.cn/home (Liu et al., 2017)
 * Trade (Odum, 1984a; Brown, 2003)
 * Environmental accounting (Odum, 1996)
 * Development policies (Odum, 1980b)
 * Sustainability (Odum, 1973; Odum, 1976a; Brown and Ulgiati, 1999; Odum and Odum, 2002; Brown et al. 2009)
 * Tourism ( Lei and Wang, 2008a; Lei et al., 2011; Vassallo et al., 2009)
 * Gambling industry ( Lei et al., 2011)
 * Gambling industry ( Lei et al., 2011)


 * Emergy and cities
 * Spatial organization and urban development (Odum et al., 1995b; Huang, 1998; Huang and Chen, 2005; Lei et al.,2008; Ascione, et al. 2009)
 * Urban metabolism (Huang et al.,2006; Zhang et al., 2009)
 * Transportation modes (Federici, et al. 2003; Federici et al., 2008; Federici et al., 2009; Almeida et al., 2010 )
 * Transportation modes (Federici, et al. 2003; Federici et al., 2008; Federici et al., 2009; Almeida et al., 2010 )


 * Emergy and landscapes
 * Spatial empower, Land development indicators (Brown and Vivas, 2004; Reiss and Brown, 2007)
 * Emergy in landforms (Kangas, 2002)
 * Watersheds (Agostinho et al., 2010)
 * Watersheds (Agostinho et al., 2010)


 * Emergy and ecological engineering
 * Restoration models (Prado-Jartar and Brown, 1996)
 * Reclamation projects (Brown, 2005; Lei and Wang, 2008b; Lu et al., 2009 )
 * Artificial Ecosystems: wetlands, pond (Odum, 1985)
 * Waste treatment (Kent et al. 2000; Grönlund, et al. 2004; Giberna et al. 2004; Lei and Wang, 2008c)
 * Waste treatment (Kent et al. 2000; Grönlund, et al. 2004; Giberna et al. 2004; Lei and Wang, 2008c)


 * Emergy, material flows and recycling
 * Mining and minerals processing (Odum, 1996; Pulselli et al.2008)
 * Industrial production, ecodesign (Zhang et al. 2009; Almeida et al., 2009)
 * Recycling pattern in human-dominated ecosystems (Brown and Buranakarn, 2003)
 * Emergy-based energy return on investment method for evaluating energy exploitation (Chen et al, 2003)
 * Emergy-based energy return on investment method for evaluating energy exploitation (Chen et al, 2003)


 * Emergy and thermodynamics
 * Efficiency and Power (O dum and Pinkerton, 1955; Odum, 1995)
 * Maximum Empower Principle (Odum, 1975; Odum, 1983; Cai e al., 2004)
 * Pulsing paradigm (Odum, 1982; Odum, W.P. et al., 1995)
 * Thermodynamic principles (Giannantoni, 2002, 2003)
 * Thermodynamic principles (Giannantoni, 2002, 2003)


 * Emergy and systems modeling
 * Energy systems language and modeling (Odum, 1971; Odum, 1972)
 * National sustainability (Brown et al. 2009; Lei and Zhou, 2012)
 * Sensitivity analysis, uncertainty ( Laganis and Debeljak, 2006; Ingwersen, 2010)
 * Sensitivity analysis, uncertainty ( Laganis and Debeljak, 2006; Ingwersen, 2010)


 * Emergy and policy
 * Tools for decision makers (Giannetti et al., 2006; Almeida, et al. 2007; Giannetti et al., 2010)
 * Conservation and economic value (Lu et al.2007)
 * Conservation and economic value (Lu et al.2007)


 * "References for each of the citations in this table are given in a separate list at the end of this article"
 * }
 * }

विवाद
पारिस्थितिकी, ऊष्मप्रवैगिकी और अर्थव्यवस्था सहित अकादमी के भीतर आपातकाल की अवधारणा विवादास्पद रही है।     मूल्य के अन्य श्रम सिद्धांत को बदलने के लिए मूल्य के ऊर्जा सिद्धांत की कथित रूप से पेशकश करने के लिए आपातकालीन सिद्धांत की आलोचना की गई है। आपातकालीन मूल्यांकनों का घोषित लक्ष्य प्रणालियों, प्रक्रियाओं का एक पारिस्थितिक मूल्यांकन प्रदान करना है। इस प्रकार यह आर्थिक मूल्यों को बदलने के लिए नहीं बल्कि एक अलग दृष्टिकोण से अतिरिक्त जानकारी प्रदान करने के लिए अभिप्रेत है।

यह विचार कि सूरज की रोशनी की कैलोरी जीवाश्म ईंधन या बिजली की कैलोरी के बराबर नहीं है, गर्मी के उपायों के रूप में ऊर्जा इकाइयों की गति परिभाषा के न्यूटन के नियमों के आधार पर बेतुका है। दूसरों ने अवधारणा को अव्यावहारिक के रूप में खारिज कर दिया है क्योंकि उनके दृष्टिकोण से तेल की मात्रा का उत्पादन करने के लिए आवश्यक सूर्य के प्रकाश की मात्रा को निष्पक्ष रूप से मापना असंभव है। मानवता और प्रकृति की प्रणालियों के संयोजन और अर्थव्यवस्थाओं के लिए पर्यावरणीय इनपुट का मूल्यांकन करने में, मुख्यधारा के अर्थशास्त्री बाजार मूल्यों की अवहेलना करने के लिए आपातकालीन पद्धति की आलोचना करते हैं।

यह भी देखें
• Anthropogenic metabolism

• Ecological economics

• Ecological energetics

• Energy accounting

• Environmental accounting

• Exergy

• Industrial metabolism

• Material flow analysis

• Maximum power principle

• Social metabolism

• Systems ecology

• Urban metabolism

टिप्पणियाँ

 * References for Table 4


 * Agostinho, F., L.A. Ambrósio, E. Ortega. 2010. Assessment of a large watershed in Brazil using Emergy Evaluation and Geographical Information System. Ecological Modelling, Volume 221, Issue 8, 24 April 2010, Pages 1209-1220
 * Almeida, C.M.V.B., A.J.M. Rodrigues, S.H. Bonilla, B.F. Giannetti. 2010. Emergy as a tool for Ecodesign: evaluating materials selection for beverage packages in Brazil. Journal of Cleaner Production, Volume 18, Issue 1, January 2010, Pages 32-43
 * Almeida, C.M.V.B., D. Borges Jr., S.H. Bonilla, B.F. Giannetti 2010. Identifying improvements in water management of bus-washing stations in Brazil Resources, Conservation and Recycling, In Press, Corrected Proof, Available online 13 February 2010
 * Almeida, C.M.V.B., F.A. Barrella, B.F. Giannetti. 2007. Emergetic ternary diagrams: five examples for application in environmental accounting for decision-making. Journal of Cleaner Production, Volume 15, Issue 1, 2007, Pages 63-74
 * Ascione, M., L. Campanella, F. Cherubini, and S. Ulgiati. 2009. Environmental driving forces of urban growth and development: An emergy-based assessment of the city of Rome, Italy. Landscape and Urban Planning, Volume 93, Issues 3-4, 15 December 2009, Pages 238-249
 * Barbir, F., 1992. Analysis and Modeling of Environmental and Economic Impacts of the Solar Hydrogen Energy System. Ph.D. Dissertation, Dept. of Mechanical Engineering, University of Miami, Florida, 176 pp.
 * Bargigli, S., M. Raugei, S. Ulgiati. 2004. Comparison of thermodynamic and environmental indexes of natural gas, syngas and hydrogen production processes. Energy, Volume 29, Issues 12-15, October–December 2004, Pages 2145-2159
 * Bastianoni, S., D. Campbell, L.Susani, E. Tiezzi. 2005. The solar transformity of oil and petroleum natural gas. Ecological Modelling, Volume 186, Issue 2, 15 August 2005, Pages 212-220
 * Bastianoni, S., D.E. Campbell, R. Ridolfi, F.M. Pulselli. 2009. The solar transformity of petroleum fuels. Ecological Modelling, Volume 220, Issue 1, 10 January 2009, Pages 40-50
 * Brandt-Williams, S. 1999. Evaluation of watershed control of two Central Florida lakes : Newnans Lake and Lake Weir. PhD Dissertation, Department of Environmental Engineering Sciences, University of Florida, Gainesville. 287p.
 * Brown M.T. and Vivas M.B., 2004. A Landscape Development Intensity Index. Env. Monitoring and Assessment, in press.
 * Brown M.T., and Buranakarn V., 2003. Emergy indices and ratios for sustainable material cycles and recycle options. Resources, Conservation and Recycling 38: 1-22.
 * Brown, M.T., M.J. Cohen, and S. Sweeney. 2009. Predicting National Sustainability: the convergence of energetic, economic and environmental realities. Ecological Modelling 220: 3424-3438
 * Brown, M.T. 2005. Landscape restoration following phosphate mining: 30 years of co-evolution of science, industry and regulation. Ecological Engineering 24: 309-329
 * Brown, M.T. and Bardi, E., 2001. Emergy of Ecosystems. Folio No. 3 of Handbook of Emergy Evaluation The Center for Environmental Policy, University of Florida, Gainesville 93 p. (http://www.emergysystems.org/downloads/Folios/Folio_3.pdf).
 * Brown, M.T. and T. McClanahan 1996. Emergy Analysis Perspectives for Thailand and Mekong River Dam Proposals.  Ecological Modelling 91:pp105-130
 * Brown, M.T., 2003. Resource Imperialism. Emergy Perspectives on Sustainability, International Trade and Balancing the Welfare of Nations. In: Book of Proceedings of the International Workshop “Advances in Energy Studies. Reconsidering the Importance of Energy”. Porto Venere, Italy, 24–28 September 2002. S. Ulgiati, M.T. Brown, M. Giampietro, R.A. Herendeen, and K. Mayumi, Editors. SGE Publisher Padova, Italy, pp. 135-149.
 * Brown, M.T., and Ulgiati, S., 1999. Emergy Evaluation of the Biosphere and Natural Capital. Ambio, 28(6): 486-493.
 * Brown, M.T., and Ulgiati, S., 2002. The Role of Environmental Services in Electricity Production Processes. Journal of Cleaner Production, 10: 321-334.
 * Brown, M.T., and Ulgiati, S., 2004. Emergy, Transformity, and Ecosystem Health. In: Handbook of Ecosystem Health. Sven E. Jorgensen Editor. CRC Press, New York.
 * Brown, M.T., M.J. Cohen Emergy and Network Analysis. 2008. Encyclopedia of Ecology, 2008, Pages 1229-1239
 * Brown, M.T., M.J. Cohen, S. Sweeney. 2009. Predicting national sustainability: The convergence of energetic, economic and environmental realities. Ecological Modelling, Volume 220, Issue 23, 10 December 2009, Pages 3424-3438
 * Brown, M.T., Woithe, R.D., Montague, C.L., Odum, H.T., and Odum, E.C., 1993. Emergy Analysis Perspectives of the Exxon Valdez Oil Spill in Prince William Sound, Alaska. Final Report to the Cousteau Society.  Center for Wetlands, University of Florida, Gainesville, FL, 114 pp.
 * Cai, T. T., T. W Olsen, D. E Campbell. 2004. Maximum (em)power: a foundational principle linking man and nature. Ecological Modelling, Volume 178, Issues 1-2, 15 October 2004, Pages 115-119
 * Carraretto, C., A. Macor, A. Mirandola, A. Stoppato, S. Tonon. 2004. Biodiesel as alternative fuel: Experimental analysis and energetic evaluations. Energy, Volume 29, Issues 12-15, October–December 2004, Pages 2195-2211
 * Cavalett, O., E. Ortega . 2009. Emergy, nutrients balance, and economic assessment of soybean production and industrialization in Brazil. Journal of Cleaner Production, Volume 17, Issue 8, May 2009, Pages 762-771
 * Chen, Y., Feng, L., Wang, J., Höök, M., 2017. Emergy-based energy return on investment method for evaluating energy exploitation. Energy, Volume 128, 1 June 2017, Pages 540-549
 * Cialani, C., Russi, D., and Ulgiati, S., 2004. Investigating a 20-year national economic dynamics by means of emergy-based indicators. In: Brown, M.T., Campbell, D., Comar, V., Huang, S.L., Rydberg, T., Tilley, D.R., and Ulgiati, S., (Editors), 2004. Emergy Synthesis. Theory and Applications of the Emergy Methodology – 3. Book of Proceedings of the Third International Emergy Research Conference, Gainesville, FL, 29–31 January 2004. The Center for Environmental Policy, University of Florida, Gainesville, FL.
 * Cohen, M.J. M.T. Brown, K.D. Shepherd. 2006. Estimating the environmental costs of soil erosion at multiple scales in Kenya using emergy synthesis. Agriculture, Ecosystems & Environment, Volume 114, Issues 2-4, June 2006, Pages 249-269
 * Cuadra, M., J. Björklund. 2007. Assessment of economic and ecological carrying capacity of agricultural crops in Nicaragua. Ecological Indicators, Volume 7, Issue 1, January 2007, Pages 133-149
 * Cuadra, M., T. Rydberg. 2006. Emergy evaluation on the production, processing and export of coffee in Nicaragua. Ecological Modelling, Volume 196, Issues 3-4, 25 July 2006, Pages 421-433
 * de Barros, I., J.M. Blazy, G. Stachetti Rodrigues, R. Tournebize, J.P. Cinna. 2009. Emergy evaluation and economic performance of banana cropping systems in Guadeloupe (French West Indies). Agriculture, Ecosystems & Environment, Volume 129, Issue 4, February 2009, Pages 437-449
 * Doherty, S.J., Odum, H.T., and Nilsson, P.O., 1995. Systems Analysis of the Solar Emergy Basis for Forest Alternatives in Sweden. Final Report to the Swedish State Power Board, College of Forestry, Garpenberg, Sweden, 112 pp.
 * Dong, X., S. Ulgiati, M. Yan, X. Zhang, W.Gao. 2008. Energy and eMergy evaluation of bioethanol production from wheat in Henan Province, China. Energy Policy, Volume 36, Issue 10, October 2008, Pages 3882-3892
 * Federici, M., S. Ulgiati, D. Verdesca, R. Basosi. 2003. Efficiency and sustainability indicators for passenger and commodities transportation systems: The case of Siena, Italy. Ecological Indicators, Volume 3, Issue 3, August 2003, Pages 155-169
 * Federici, M., S. Ulgiati, R. Basosi. 2008. A thermodynamic, environmental and material flow analysis of the Italian highway and railway transport systems. Energy, Volume 33, Issue 5, May 2008, Pages 760-775
 * Federici, M., S. Ulgiati, R. Basosi. 2009. Air versus terrestrial transport modalities: An energy and environmental comparison. Energy, Volume 34, Issue 10, October 2009, Pages 1493-1503
 * Felix, E. D.R. Tilley. 2009. Integrated energy, environmental and financial analysis of ethanol production from cellulosic switchgrass. Energy, Volume 34, Issue 4, April 2009, Pages 410-436
 * Franzese, P.P., T. Rydberg, G.F. Russo, S. Ulgiati. 2009. Sustainable biomass production: A comparison between Gross Energy Requirement and Emergy Synthesis methods Ecological Indicators, Volume 9, Issue 5, September 2009, Pages 959-970
 * Giannantoni C., 2002. The Maximum Em-Power Principle as the Basis for Thermodynamics of Quality. SGE Publisher, Padova, Italy, pp. 185. ISBN 88-86281-76-5.
 * Giannantoni, C., 2003. The Problem of the Initial Conditions and Their Physical Meaning in Linear Differential Equations of Fractional Order. Applied Mathematics and Computation 141, 87–102.
 * Giannetti, B.F., C.M.V.B. Almeida, S.H. Bonilla. 2010. Comparing emergy accounting with well-known sustainability metrics: The case of Southern Cone Common Market, Mercosur. Energy Policy, Volume 38, Issue 7, July 2010, Pages 3518-3526
 * Giannetti, B.F., F.A. Barrella, C.M.V.B. Almeida. 2006. A combined tool for environmental scientists and decision makers: ternary diagrams and emergy accounting. Journal of Cleaner Production, Volume 14, Issue 2, 2006, Pages 201-210
 * Grönlund, E., A. Klang, S. Falk, J. Hanæus. 2004. Sustainability of wastewater treatment with microalgae in cold climate, evaluated with emergy and socio-ecological principles. Ecological Engineering, Volume 22, Issue 3, 1 May 2004, Pages 155-174
 * Huang, S-L., C-W. Chen. 2005. Theory of urban energetics and mechanisms of urban development. Ecological Modelling, Volume 189, Issues 1-2, 25 November 2005, Pages 49-71
 * Huang, S-L., C-L. Lee, C-W. Chen. 2006. Socioeconomic metabolism in Taiwan: Emergy synthesis versus material flow analysis. Resources, Conservation and Recycling, Volume 48, Issue 2, 15 August 2006, Pages 166-196
 * Huang, S.L., 1998. Spatial Hierarchy of Urban Energetic Systems. In: Book of Proceedings of the International Workshop “Advances in Energy Studies. Energy Flows in Ecology and Economy”. Porto Venere, Italy, 26–30 May 1998. S. Ulgiati, M.T. Brown, M. Giampietro, R.A. Herendeen, and K. Mayumi (Eds), MUSIS Publisher, Roma, Italy, pp. 499-514.
 * Ingwersen, W.W. 2010. Uncertainty characterization for emergy values. Ecological Modelling, Volume 221, Issue 3, 10 February 2010, Pages 445-452
 * Jiang, M.M., J.B. Zhou, B. Chen, G.Q. Chen. 2008. Emergy-based ecological account for the Chinese economy in 2004. Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation, Volume 13, Issue 10, December 2008, Pages 2337-2356
 * Jorgensen, S. E., H. T. Odum, M. T. Brown. 2004. Emergy and exergy stored in genetic information. Ecological Modelling, Volume 178, Issues 1-2, 15 October 2004, Pages 11-16
 * Kangas, P.C., 2002. Emergy of Landforms. Folio No. 5 of Handbook of Emergy Evaluation. The Center for Environmental Policy, University of Florida, Gainesville 93 p. (http://www.emergysystems.org/downloads/Folios/Folio_5.pdf)
 * Keitt, T.H., 1991. Hierarchical Organization of energy and information in a tropical rain forest ecosystem. M.S. Thesis, Environmental Engineering Sciences, University of Florida, Gainesville, 72 pp.
 * Kent, R., H.T. Odum and F.N. Scatena. 2000.  Eutrophic overgrowth in the self organization of tropical wetlands illustrated with a study of swine wastes in rainforest plots.  Ecol. Engr. 16(2000):255-269.
 * Laganis, J., M. Debeljak. 2006. Sensitivity analysis of the emergy flows at the solar salt production process in Slovenia. Ecological Modelling, Volume 194, Issues 1-3, 25 March 2006, Pages 287-295
 * Lefroy, E., T. Rydberg. 2003. Emergy evaluation of three cropping systems in southwestern Australia. Ecological Modelling, Volume 161, Issue 3, 15 March 2003, Pages 193-209
 * Lei, K., Z. Wang. 2008a. Emergy synthesis of tourism-based urban ecosystem. Journal of Environmental Management, Volume 88, Issue 4, September 2008, Pages 831-844
 * Lei K., Z. Wang. 2008b. Emergy Synthesis and Simulation of Macao. Energy, Volume 33, Issue 4, pages 613-625
 * Lei K., Z. Wang. 2008c. Municipal Wastes and Their Solar Transformities: Emergy Synthesis for Macao. Waste management, Volume 28, Issue 12, pages 2522-2531
 * Lei K., Z. Wang, S.Tong. 2008. Holistic Emergy Analysis of Macao. Ecological Engineering, Volume 32, Issue 1, pages 30-43
 * Lei K., S. Zhou, D. Hu, Z. Wang. 2010. Ecological energy accounting for the gambling sector: A case study in Macao. Ecological complexity, Volume 7, pages 149-155
 * Lei K., S. Zhou, D. Hu, Z. Guo, A. Cao. 2011. Emergy analysis for tourism systems: Principles and a case study for Macao. Ecological complexity, Volume 8, 192-200
 * Lei K., S. Zhou. 2012. Per capita Resource Consumption and Resource Carrying Capacity: a Comparison of the Sustainability of 17 Mainstream Countries. Energy Policy, Volume 42, pages 603-612
 * Liu G.Y. et al., 2017. https://www.emergy-nead.com and http://nead.um01.cn/home.
 * Lomas, P.L., S. Álvarez, M. Rodríguez, C. Montes. 2008. Environmental accounting as a management tool in the Mediterranean context: The Spanish economy during the last 20 years. Journal of Environmental Management, Volume 88, Issue 2, July 2008, Pages 326-347
 * Lu, H-F., W-L.Kang, D.E. Campbell, H. Ren, Y-W. Tan, R-X. Feng, J-T. Luo, F-P. Chen. 2009. Emergy and economic evaluations of four fruit production systems on reclaimed wetlands surrounding the Pearl River Estuary, China. Ecological Engineering, Volume 35, Issue 12, December 2009, Pages 1743-1757
 * Lu, H. D.E. Campbell, Z. Li, H. Ren. 2006.Emergy synthesis of an agro-forest restoration system in lower subtropical China. Ecological Engineering, Volume 27, Issue 3, 2 October 2006, Pages 175-192
 * Lu, H., D. Campbell, J. Chen, P. Qin, H. Ren . 2007. Conservation and economic viability of nature reserves: An emergy evaluation of the Yancheng Biosphere Reserve. Biological Conservation, Volume 139, Issues 3-4, October 2007, Pages 415-438
 * Lu, H., D. E. Campbell. 2009. Ecological and economic dynamics of the Shunde agricultural system under China's small city development strategy. Journal of Environmental Management, Volume 90, Issue 8, June 2009, Pages 2589-2600
 * Martin, J.F., S.A.W. Diemont, E. Powell, M. Stanton, S. Levy-Tacher. 2006. Emergy evaluation of the performance and sustainability of three agricultural systems with different scales and management. Agriculture, Ecosystems & Environment, Volume 115, Issues 1-4, July 2006, Pages 128-140
 * Odum H.T. and E.C. Odum, 2001. A Prosperous Way Down: Principles and Policies. University Press of Colorado.
 * Odum H.T. and Pinkerton R.C., 1955. Time's speed regulator: the optimum efficiency for maximum power output in physical and biological systems. American Scientist, 43: 331-343.
 * Odum H.T., 1983. Maximum power and efficiency: a rebuttal. Ecological Modelling, 20: 71-82.
 * Odum H.T., 1988. Self organization, transformity and information. Science, 242: 1132-1139.
 * Odum H.T., 1996. Environmental Accounting. Emergy and Environmental Decision Making. John Wiley & Sons, N.Y.
 * Odum, E.C., and Odum, H.T., 1980. Energy systems and environmental education. Pp. 213-231 in: Environmental :Education- Principles, Methods and Applications, Ed. by T.S. Bakshi and Z. Naveh. Plenum Press, New York.
 * Odum, E.C., and Odum, H.T., 1984. System of ethanol production from sugarcane in Brazil. Ciencia e Cultura, 37(11): 1849-1855.
 * Odum, E.C., Odum, H.T., and Peterson, N.S., 1995a. Using simulation to introduce systems approach in education. Chapter 31, pp. 346-352, in Maximum Power, ed. by C.A.S. Hall, University Press of Colorado, Niwot.
 * Odum, H. T., Brown, M. T., Whitefield, L. S., Woithe, R., and Doherty, S., 1995b. Zonal Organization of Cities and Environment: A Study of Energy System Basis for Urban Society. A Report to the Chiang Ching-Kuo Foundation for International Scholarly Exchange, Center for Environmental Policy, University of Florida, Gainesville, FL.
 * Odum, H.T, M.T. Brown, and S. Ulgiati. 1999. Ecosystems as Energetic Systems. pp.281-302 in S.E. Jorgensen and F. Muller (eds) Handbook of Ecosystem Theories. CRC Press, New York
 * Odum, H.T. 1971a. Environment, Power and Society.  John Wiley, NY. 336 pp.
 * Odum, H.T. 1971b. An energy circuit language for ecological and social systems: its physical basis. Pp. 139-211, in Systems Analysis and Simulation in Ecology, Vol. 2, Ed. by B. Patten. Academic Press, New York.
 * Odum, H.T. 1972b. Chemical cycles with energy circuit models. Pp. 223-257, in Changing Chemistry of the Ocean, ed. by D. Dryssen and D. Jagner. Nobel Symposium 20. Wiley, New York.
 * Odum, H.T. 1973. Energy, ecology and economics.  Royal Swedish Academy of Science.  AMBIO 2(6):220-227.
 * Odum, H.T. 1976a. 'Energy quality and carrying capacity of the earth.  Response at Prize Ceremony, Institute de la Vie, Paris.  Tropical Ecology 16(l):1-8.
 * Odum, H.T. 1987a. Living with complexity.  Pp. 19-85 in The Crafoord Prize in the Biosciences, 1987, Lectures.  Royal Swedish Academy of Sciences, Stockholm, Sweden. 87 pp
 * Odum, H.T. 1987b. Models for national, international, and global systems policy. Chapter 13, pp. 203-251, in Economic-Ecological Modeling, ed. by L.C. Braat and W.F.J. Van Lierop. Elsevier Science Publishing, New York, 329 pp.
 * Odum, H.T. et al. 1976. Net energy Analysis of Alternatives for the United States.  In U.S. Energy Policy: Trends and Goals.  Part V - Middle and Long-term Energy Policies and Alternatives. 94th Congress 2nd Session Committee Print.  Prepared for the Subcommittee on Energy and Power of the Committee on Interstate and Foreign Commerce of the U.S. House of Representatives, 66-723, U.S. Govt.  Printing Office, Wash, DC. pp. 254-304.
 * Odum, H.T., 1975. Combining energy laws and corollaries of the maximum power principle with visual system mathematics. Pp. 239-263, in Ecosystems: Analysis and Prediction, ed. by Simon Levin. Proceedings of the conference on ecosystems at Alta, Utah. SIAM Institute for Mathematics and Society, Philadelphia.
 * Odum, H.T., 1980a. Biomass and Florida's future. Pp. 58-67 in: A Hearing before the Subcommittee on Energy Development and Applications of the Committee on Science and Technology of the U.S. House of Representatives, 96th Congress. Government Printing Office, Washington, D.C.
 * Odum, H.T., 1980b. Principle of environmental energy matching for estimating potential economic value: a rebuttal. Coastal Zone Management Journal, 5(3): 239-243.
 * Odum, H.T., 1982. Pulsing, power and hierarchy. Pp. 33-59, in Energetics and Systems, ed. by W.J. Mitsch, R.K. Ragade, R. W. Bosserman, and J.A. Dillon Jr., Ann Arbor Science, Ann Arbor, Michigan.
 * Odum, H.T., 1984a. Energy analysis of the environmental role in agriculture. Pp. 24-51, in Energy and Agriculture, ed. by G. Stanhill. Springer Verlag, Berlin. 192 pp.
 * Odum, H.T., 1985. Water conservation and wetland values. Pp. 98-111, in Ecological Considerations in Wetlands Treatment of Municipal Wastewaters, ed. by P.J. Godfrey, E.R. Kaynor, S. Pelezrski, and J. Benforado. Van Nostrand Reinhold, New York. 473 pp.
 * Odum, H.T., 1986. Enmergy in ecosystems.  In Environmental Monographs and Symposia, N. Polunin, ed.  John Wiley, NY. pp. 337-369.
 * Odum, H.T., 1994. Ecological and General Systems: An Introduction to Systems Ecology. University Press of Colorado, Niwot. 644 pp. Revised edition of Systems Ecology, 1983, Wiley.
 * Odum, H.T., 1995. Self organization and maximum power. Chapter 28, pp. 311-364 in Maximum Power, Ed. by C.A.S. Hall, University Press of Colorado, Niwot.
 * Odum, H.T., 2000. Handbook of Emergy Evaluation: A Compendium of Data for Emergy Computation Issued in a Series of Folios. Folio #2 – Emergy of Global processes. Center for Environmental Policy, Environmental (http://www.emergysystems.org/downloads/Folios/Folio_2.pdf)
 * Odum, H.T., and Arding, J.E., 1991. Emergy analysis of shrimp mariculture in Ecuador. Report to Coastal Studies Institute, University of Rhode Island, Narragansett. Center for Wetlands, University of Florida, Gainesville, pp. 87.
 * Odum, H.T., Gayle, T., Brown, M.T., and Waldman, J., 1978b. Energy analysis of the University of Florida. Center for Wetlands, University of Florida, Gainesville. Unpublished manuscript.
 * Odum, H.T., Kemp, W., Sell, M., Boynton W., and Lehman, M., 1978a. Energy Analysis and the coupling of man and estuaries. Environmental Management, 1: 297-315.
 * Odum, H.T., Lavine, M.J., Wang, F.C., Miller, M.A., Alexander, J.F., and Butler, T., 1983. Manual for using energy analysis for plant siting. Report to the Nuclear Regulatory Commission, Washington, DC. Report No. NUREG/CR-2443. National Technical Information Service, Springfield, Va. Pp. 242.
 * Odum, H.T., M.T. Brown and S.B. Williams. 2000. Handbook of Emergy Evaluation: A Compendium of Data for Emergy Computation Issued in a Series of Folios. Folio #1 - Introduction and Global Budget. Center for Environmental Policy, Environmental . (http://www.emergysystems.org/downloads/Folios/Folio_1.pdf)
 * Odum, W.P., Odum, E.P., and Odum, H.T., 1995c. Nature's Pulsing Paradigm. Estuaries 18(4): 547-555.
 * Peng, T., H.F. Lu, W.L. Wu, D.E. Campbell, G.S. Zhao, J.H. Zou, J. Chen. 2008. Should a small combined heat and power plant (CHP) open to its regional power and heat networks? Integrated economic, energy, and emergy evaluation of optimization plans for Jiufa CHP. Energy, Volume 33, Issue 3, March 2008, Pages 437-445
 * Pizzigallo, A.C.I., C. Granai, S. Borsa. 2008. The joint use of LCA and emergy evaluation for the analysis of two Italian wine farms. Journal of Environmental Management, Volume 86, Issue 2, January 2008, Pages 396-406
 * Prado-Jatar, M.A., and Brown, M.T., 1997. Interface ecosystems with an oil spill in a Venezuelan tropical savannah. Ecological Engineering, 8: 49-78.
 * Pulselli, R.M., E. Simoncini, R. Ridolfi, S. Bastianoni. 2008. Specific emergy of cement and concrete: An energy-based appraisal of building materials and their transport. Ecological Indicators, Volume 8, Issue 5, September 2008, Pages 647-656
 * Reiss, C.R. and M.T. Brown. 2007. Evaluation of Florida Palustrine Wetlands: Application of USEPA Levels 1, 2, and 3 Assessment Methods. Ecohealth 4:206-218.
 * Rótolo, G.C., T. Rydberg, G. Lieblein, C. Francis. 2007. Emergy evaluation of grazing cattle in Argentina's Pampas. Agriculture, Ecosystems & Environment, Volume 119, Issues 3-4, March 2007, Pages 383-395
 * Rydberg, T., A.C. Haden. 2006. Emergy evaluations of Denmark and Danish agriculture: Assessing the influence of changing resource availability on the organization of agriculture and society. Agriculture, Ecosystems & Environment, Volume 117, Issues 2-3, November 2006, Pages 145-158
 * Ulgiati, S., Odum, H.T., and Bastianoni, S., 1993. Emergy Analysis of Italian Agricultural System. The Role of Energy Quality and Environmental Inputs.In: Trends in Ecological Physical Chemistry. L. Bonati, U. Cosentino, M. Lasagni, G. Moro, D. Pitea and A. Schiraldi, Editors. Elsevier Science Publishers, Amsterdam, 187-215.
 * Ulgiati,S. and M.T. Brown. 2001. Emergy Evaluations and Environmental Loading of Alternative Electricity Production Systems. Journal of Cleaner Production 10:335-348
 * S. Giberna, P. Barbieri, E. Reisenhofer, P. Plossi. 2004. Emergy analysis of the phase of operation of the incineration of municipal waste in Trieste
 * Vassallo, P.,C. Paoli, D.R. Tilley, M. Fabiano. 2009. Energy and resource basis of an Italian coastal resort region integrated using emergy synthesis Journal of Environmental Management, Volume 91, Issue 1, October 2009, Pages 277-289
 * Zhang, X., W.Jiang, S. Deng, K. Peng. 2009. Emergy evaluation of the sustainability of Chinese steel production during 1998–2004. Journal of Cleaner Production, Volume 17, Issue 11, July 2009, Pages 1030-1038
 * Zhang, Y., Z. Yang, X.Yu. 2009. Evaluation of urban metabolism based on emergy synthesis: A case study for Beijing (China). Ecological Modelling, Volume 220, Issues 13-14, 17 July 2009, Pages 1690-1696

बाहरी संबंध

 * Emergy Systems - University of Florida where publications, systems symbols and diagrams, templates, powerpoint lectures, etc. can be downloaded
 * Paper by H.T. Odum describing emergy (1998)
 * Environment, Power, and Society for the Twenty-First Century: The Hierarchy of Energy
 * Hall Maximum Power - The Ideas and Applications of H.T. Odum. University Press of Colorado, Niwot, 454 pp, C. A. S., ed., 1995
 * Odum H.T. and E.C. Odum, 2001 - A Prosperous Way Down: Principles and Policies. University Press of Colorado]
 * Marvuglia, Benetto, Rios, Rugani, 2013 - SCALE: Software for CALculating Emergy Based on Life Cycle Inventories