वी-चिप

वी-चिप कनाडा, ब्राजील और संयुक्त राज्य अमेरिका में टीवी सेट रिसीवर्स में उपयोग की जाने वाली एक तकनीक है, जो उनकी टेलीविजन सामग्री रेटिंग सिस्टम श्रेणी के आधार पर कार्यक्रमों को अवरुद्ध करने की अनुमति देती है। यह माता-पिता द्वारा ब्लॉकिंग सिस्टम के आधार पर अपने बच्चों के टेलीविजन देखने का प्रबंधन करने के लिए अभिप्रेत है। जनवरी 2000 से संयुक्त राज्य अमेरिका के बाजार के लिए निर्मित टीवी में वी-चिप तकनीक होना आवश्यक है। चूंकि 1994 में ब्रेट वेस्ट और जॉन पी. गार्डनर द्वारा कनाडा में इस तरह से कार्यक्रमों को अवरुद्ध करने के विचार का पेटेंट और परीक्षण किया गया था, वी-चिप तकनीक का उपयोग करने वाले कई उपकरणों का उत्पादन किया गया है। वी-चिप तकनीक बंद अनुशीर्षक  की तरह काम करती है और टेलीविज़न सिग्नल में  लंबवत रिक्त अंतराल  का उपयोग करती है। सिस्टम प्रसारण सिग्नल में एक विशेष कोड प्राप्त करता है जो हिंसा, सेक्स और भाषा के लिए एक साधारण संख्यात्मक रेटिंग प्रणाली के अनुसार शो के स्कोर को इंगित करता है। विस्तारित डेटा सेवा प्रोटोकॉल का उपयोग करके प्रसारण सिग्नल के वर्टिकल ब्लैंकिंग अंतराल के EIA-608 पर, उनकी रेटिंग के आधार पर प्रोग्राम के संकेतों को एन्कोड किया जाता है, और यह टेलीविज़न सेट के वी-चिप द्वारा पता लगाया जाता है। यदि कार्यक्रम की रेटिंग उस विशेष टेलीविजन पर स्वीकार्य के रूप में कॉन्फ़िगर किए गए स्तर से बाहर है, तो कार्यक्रम को ब्लॉक कर दिया जाएगा। वी-चिप इंफोमेशियल, समाचार या स्पोर्ट्सकास्ट को ब्लॉक नहीं करता है क्योंकि इस प्रकार की प्रोग्रामिंग में रेटिंग नहीं होती है।

बड़े बच्चों को इसकी सेटिंग बदलने से रोकने के लिए वी-चिप में चार अंकों का संख्यात्मक पासवर्ड होता है। हालांकि, इसे किसी भी व्यक्ति द्वारा ओवरराइड किया जा सकता है जो टेलीविजन के निर्देश को पढ़ता है और यह पता लगाता है कि पासवर्ड को 0000 पर कैसे रीसेट करना है (यदि माता-पिता स्वयं सेट किए गए पासवर्ड को भूल जाते हैं तो वी-चिप में निर्मित)।

वी-चिप वाक्यांश कथित रूप से मैसाचुसेट्स के तत्कालीन प्रतिनिधि एड मार्के द्वारा गढ़ा गया था। उनके अनुसार V का अर्थ हिंसा है। हालांकि, टिम कोलिंग्स के साथ एक साक्षात्कार में, डिवाइस का आविष्कार करने का दावा करने वाले लोगों में से एक ने कहा कि इसका उद्देश्य दर्शक नियंत्रण के लिए खड़ा होना था।

इतिहास
1975 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में परिवार देखने का समय पेश किया गया था, जिसमें प्रसारकों को सभी उम्र के लिए उपयुक्त टीवी सामग्री चलानी थी। इस विचार को तुरंत छोड़ दिया गया क्योंकि ब्रॉडकास्टर्स ने महसूस किया कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के अधिकारों के पहले संशोधन का उल्लंघन करता है, जो कि वे किस सामग्री को चला सकते हैं। वी-चिप तकनीक का आविष्कार मूल रूप से इसके लिए एक सरल उपकरण के रूप में किया गया था जिसका उपयोग माता-पिता अपने बच्चों के टेलीविजन देखने को प्रतिबंधित करने के लिए कर सकते हैं। उन्हें उम्मीद नहीं थी कि यह सभी टेलीविजनों के लिए एक राष्ट्रीय मानक बन जाएगा।

कार्यान्वयन
1993 में, कीथ स्पाइसर शीर्ष अमेरिकी अधिकारियों से मिले और वी-चिप प्रौद्योगिकी के बारे में जानकारी का खुलासा किया। टिम कोलिंग्स का निर्माण टेलीविजन उद्योग के भविष्य में वादा रखता है, और जितना अधिक एक्सपोजर हासिल किया जाता है, उतना ही अधिक राष्ट्र लाभ उठाने में सक्षम होते हैं। टीवी पर हिंसा की बढ़ती मात्रा और शो की निगरानी और ब्लॉक करने के महत्व के बारे में चर्चा हुई। इससे दिलचस्पी जगी, लेकिन क्रियान्वयन के लिए कोई कदम नहीं उठाया गया। 1994 में फ्रांस में टीवी सम्मेलन पर हिंसा और बाद में फिर से बेल्जियम में एक सम्मेलन में प्रौद्योगिकी प्रस्तुत की गई थी। यहीं पर अल गोर पहली बार वी-चिप की अवधारणा से परिचित हुए और एक्सपोजर ने उन्हें बिल क्लिंटन को सलाह देने में मदद की, जिसके कारण 1996 के दूरसंचार अधिनियम को पारित करने का निर्णय लिया गया। एक बार जब वी-चिप ने एक ही समय में कई शो को ब्लॉक करने की क्षमता प्राप्त कर ली, तो प्रौद्योगिकी में रुचि काफी बढ़ गई। जनवरी 1998 में वी-चिप के अनन्य अधिकार ट्राई-विजन इलेक्ट्रॉनिक्स इंक को बेचे गए।

वैज्ञानिक-तकनीकी
युवाओं को उपलब्ध हिंसक प्रोग्रामिंग में बदलाव करने के लिए प्रेरित होने के बाद, ओरेगन के इंजीनियर जॉन जैक्सन ने वी-चिप विकसित की। जैक्सन ने हिंसा पर टेलीविजन के प्रभावों को निर्धारित करने के लिए दक्षिणी ओरेगन में एक स्वतंत्र अध्ययन किया। कनाडा में 1990 के दशक की शुरुआत में, कनाडा के रेडियो-टेलीविजन आयोग, संसद की एक समिति और हेरिटेज कनाडा द्वारा हिंसा पर टेलीविजन के संभावित प्रभावों पर अध्ययन किया गया था। सभी रिपोर्टों ने निष्कर्ष निकाला कि कनाडा में टेलीविजन पर हिंसा एक गंभीर समस्या थी। 1995 में ब्रसेल्स में G7 बैठकों में एक प्रौद्योगिकी प्रदर्शनी में प्रकट होने पर वी-चिप को लोकप्रियता मिली।

राजनीतिक
वी-चिप के विकास के प्रेरक बलों में से एक राष्ट्रपति बिल क्लिंटन द्वारा 1996 के दूरसंचार अधिनियम पर हस्ताक्षर करना था। टेलीविज़न उद्योग को अपनी प्रोग्रामिंग के लिए रेटिंग स्थापित करने का अवसर दिया गया। अधिनियम ने यह भी आदेश दिया कि 1 जुलाई, 1999 के बाद कम से कम 13″ वाले सभी टेलीविज़न सेटों में वी-चिप स्थापित होनी चाहिए और 1 जनवरी, 2000 के बाद कम से कम 13″ वाले सभी टेलीविज़न सेटों को इसे स्थापित करना होगा। इसके अलावा, संघीय संचार आयोग ने अधिनियम का समर्थन किया और इसे लागू करने के लिए काम किया।

दूरसंचार अधिनियम
वी-चिप 1996 के बिल क्लिंटन के दूरसंचार अधिनियम में एक अतिरिक्त प्रावधान था। उन्होंने कहा, यदि प्रत्येक माता-पिता इस चिप का बुद्धिमानी से उपयोग करते हैं, तो यह किशोर हिंसा, किशोर गर्भावस्था, किशोर नशीली दवाओं के उपयोग और सीखने और मनोरंजन दोनों के लिए एक शक्तिशाली आवाज बन सकती है।, जैसा कि उन्होंने 8 फरवरी, 1996 को कानून पर हस्ताक्षर किया था। हम टीवी रिमोट कंट्रोल वापस अमेरिका के माता-पिता को सौंप रहे हैं ताकि वे अपने मूल्यों को आगे बढ़ा सकें और अपने बच्चों की रक्षा कर सकें। दूरसंचार अधिनियम में वी-चिप को शामिल करने से 1996 के क्लिंटन-गोर अभियान के लिए अमेरिकी मतदाताओं को आकर्षित करने में मदद मिली।

वी-चिप को प्रभावित करने वाले समग्र अधिनियम का हिस्सा शीर्षक वी का है। यह खंड, अश्लीलता और हिंसा, केबल टेलीविजन पर अपने बच्चों की देखने की क्षमता पर माता-पिता के प्रभाव को संबोधित करता है। धारा 551, टेलीविज़न प्रोग्रामिंग में माता-पिता की पसंद, एक राष्ट्र के युवाओं पर हिंसा के प्रभावों की रूपरेखा तैयार करती है और यह बताती है कि माता-पिता को अपने बच्चों को वास्तव में कौन सी जानकारी देख रहे हैं और क्या प्रसारित किया जा रहा है, इसे सीमित करने और / या अवरुद्ध करने के लिए नियंत्रण का प्रयोग करना चाहिए। निजी घरों। टेलीविज़न प्रोग्रामिंग के भीतर हिंसा के लिए रेटिंग कोड के कार्यान्वयन को भी शामिल किया गया है। माता-पिता को किसी कार्यक्रम के प्रसारण से पहले उसकी सामग्री के बारे में सूचित किया जाना चाहिए ताकि उनके बच्चों को उक्त सामग्री से बचाने के लिए उचित सावधानी बरती जा सके। इस तरह के आयोजन में वी-चिप तकनीक का इस्तेमाल किया जाएगा।

रेटिंग
1996 में, संयुक्त राज्य कांग्रेस  ने फैसला किया कि टेलीविजन उद्योग को अपने शो के लिए टीवी पैतृक दिशानिर्देश नामक एक स्वैच्छिक रेटिंग प्रणाली बनानी चाहिए। तीन मुख्य संघ (नेशनल एसोसिएशन ऑफ ब्रॉडकास्टर्स, राष्ट्रीय केबल टेलीविजन एसोसिएशन और मोशन पिक्चर एसोसिएशन ऑफ अमेरिका) इस रेटिंग प्रणाली की स्थापना करेंगे। तीन संस्थापक संघों के साथ, एफसीसी के अध्यक्ष टेलीविजन रेटिंग स्थापित करने में भाग लेने के लिए हिमायत करने वाले समुदाय के पांच सदस्यों का चयन करेंगे। कुल मिलाकर एफसीसी अध्यक्ष, प्रत्येक प्रसारण उद्योग के छह सदस्य और पांच गैर-उद्योग सदस्य मिलकर कुल 24 प्रतिभागी बनते हैं। ये रेटिंग वे प्रतीक हैं जो कई ब्रॉडकास्टरों के लिए हर शो की शुरुआत में और प्रत्येक व्यावसायिक ब्रेक के बाद टेलीविजन स्क्रीन के कोने में दिखाई देते हैं। इन रेटिंग्स में TV-Y, TV-Y7, TV-Y7-FV, TV-G, TV-PG, TV-14 और TV-MA शामिल हैं।

TV-Y में सभी बच्चों के लिए उपयुक्त डिज़ाइन किए गए सभी टेलीविज़न कार्यक्रम शामिल हैं। TV-Y7 कार्यक्रम बड़े बच्चों, विशेष रूप से 7 वर्ष और उससे अधिक आयु के बच्चों के लिए निर्देशित हैं। TV-Y7-FV कार्यक्रम 7 और उससे अधिक उम्र के बड़े बच्चों को भी निर्देशित किए जाते हैं, साथ ही यह रेटिंग कल्पना या एनिमेटेड हिंसा को दर्शाती है। टीवी-जी में सभी उम्र के लिए उपयुक्त कार्यक्रम शामिल हैं क्योंकि इसमें बहुत कम या कोई हिंसा नहीं है, कोई कठोर भाषा नहीं है, और बहुत कम या कोई यौन स्थिति नहीं है। टीवी-पीजी कार्यक्रमों में ऐसी सामग्री शामिल हो सकती है जो माता-पिता को अनुपयुक्त लग सकती है, जिसमें मध्यम हिंसा, कुछ यौन परिस्थितियाँ, या कभी-कभार असभ्य भाषा शामिल है। टीवी-14 कार्यक्रमों में माता-पिता को 14 साल से कम उम्र के बच्चों के लिए अनुपयुक्त सामग्री के लिए कड़ी चेतावनी दी गई है। अंत में, टीवी-एमए कार्यक्रम विशेष रूप से 17 वर्ष और उससे अधिक आयु के वयस्कों द्वारा देखे जाने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।

आविष्कार
टिम कोलिंग्स ने कहा कि उन्होंने वी-चिप तकनीक विकसित की, जब वे ब्रिटिश कोलंबिया में साइमन फ्रेजर विश्वविद्यालय में इंजीनियरिंग के प्रोफेसर थे; हालाँकि, उन्होंने प्रौद्योगिकी पर पेटेंट प्राप्त नहीं किया।

पेटेंट
1994 में ब्रेट वेस्ट और जॉन पी. गार्डनर द्वारा इस तरह से कार्यक्रमों को अवरुद्ध करने के विचार का पेटेंट कराया गया था और कनाडा में परीक्षण किया गया। पेटेंट संख्या 5,550,575 थी। दो अन्य अलग-अलग पेटेंट डिवाइस वी-चिप के समान या समान हैं: ओमाहा के पेरेंटल गाइड के जॉन ओलिवो और कार्ल एलाम के नाम से वायु सेना के कप्तान। Collings, Olivo, और Elam सभी ने तकनीक का आविष्कार करने का दावा किया है।

हालांकि इस बात पर बहस चल रही है कि वी-चिप का पेटेंट किसने कराया, ओटावा का वाई-लैन वर्तमान धारक है।

उपयोग
25 अप्रैल, 2007 को, संघीय संचार आयोग ने इन द मैटर ऑफ़ वायलेंट टेलीविज़न प्रोग्रामिंग एंड इट्स इम्पैक्ट ऑन चिल्ड्रन नामक एक रिपोर्ट जारी की। रिपोर्ट में वी-चिप प्रौद्योगिकी के कम उपयोग पर चर्चा की गई है। अपने विश्लेषण में, रिपोर्ट निम्नलिखित अध्ययनों को संबोधित करती है:

2003 के एक अध्ययन के अनुसार, माता-पिता द्वारा वी-चिप के निम्न स्तर के उपयोग को डिवाइस के बारे में उनकी अनभिज्ञता और इसके उपयोग के लिए आवश्यक बहु-चरणीय और अक्सर भ्रमित करने वाली प्रक्रिया द्वारा आंशिक रूप से समझाया गया है। अध्ययन समूह में सभी माता-पिता में से केवल 27% ही यह पता लगा सके कि वी-चिप को कैसे प्रोग्राम किया जाए, और कई माता-पिता जो अन्यथा वी-चिप का उपयोग कर सकते थे, वे इसे ठीक से काम करने में असमर्थता से निराश थे।

कैसर परिवार फाउंडेशन ने 2004 में 2-17 साल के बच्चों के 1,001 माता-पिता का टेलीफोन सर्वेक्षण किया। उस सर्वेक्षण के परिणाम दिखाए गए: मार्च 2007 के ज़ोगबी पोल ने अन्य बातों के साथ संकेत दिया कि 88% उत्तरदाताओं ने पिछले सप्ताह में वी-चिप या केबल बॉक्स अभिभावकीय नियंत्रण का उपयोग नहीं किया था, माता-पिता टेलीविजन परिषद को कॉल करने के लिए प्रेरित किया। टेलीविजन उद्योग का वी-चिप शिक्षा अभियान विफल रहा। हालांकि, इस सर्वेक्षण ने यह नहीं मापा कि क्या माता-पिता वी-चिप के बारे में जानते थे और इसका इस्तेमाल नहीं करना चुना था।
 * सभी माता-पिता में से 15% ने वी-चिप का उपयोग किया था
 * 26% माता-पिता ने जनवरी 2000 से नया टेलीविज़न सेट नहीं खरीदा था, जब पहली बार सभी टेलीविज़न में वी-चिप की आवश्यकता थी
 * सभी माता-पिता में से 39% ने जनवरी 2000 से एक नया टेलीविजन सेट खरीदा था, लेकिन यह नहीं सोचा था कि इसमें वी-चिप भी शामिल है
 * 20% माता-पिता जानते थे कि उनके पास वी-चिप है, लेकिन उन्होंने इसका इस्तेमाल नहीं किया था।

नेटवर्क को डर था कि एक भी अपवित्रता पूरे कार्यक्रम को अवरुद्ध कर देगी। उन्हें यह भी डर था कि वे विज्ञापन राजस्व खो देंगे क्योंकि विज्ञापनदाता अवरुद्ध होने वाले कार्यक्रमों के दौरान समय स्लॉट के लिए भुगतान नहीं करेंगे।

सहायक अनुसंधान का अभाव
अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन का तर्क है, अनुसंधान ने यह साबित नहीं किया है कि टेलीविजन पर हिंसा देखने वालों ने फेडरल ट्रेड कमिशन के मार्केटिंग वायलेंट एंटरटेनमेंट टू चिल्ड्रन: ए रिव्यू ऑफ द सेल्फ-रेगुलेशन एंड इंडस्ट्री प्रैक्टिसेज इन द मोशन पिक्चर, म्यूजिक रिकॉर्डिंग, का हवाला देते हुए हिंसा का कारण बनता है। & इलेक्ट्रॉनिक गेम इंडस्ट्रीज की सितंबर 2001 में समर्थन के रूप में रिपोर्ट। ACLU की वेबसाइट में, ACLU ने FTC को यह कहते हुए उद्धृत किया, अधिकांश शोधकर्ता और जांचकर्ता इस बात से सहमत हैं कि केवल मीडिया हिंसा के संपर्क में आने से ही कोई बच्चा हिंसक कृत्य नहीं करता है, और यह योगदान देने वाला एकमात्र या सबसे महत्वपूर्ण कारक भी नहीं है। युवा आक्रामकता, असामाजिक व्यवहार और हिंसा के लिए। मीडिया फिल्टर्स और वी-चिप के लेखक जे.एम. बाल्किन के अनुसार, लोग खतरनाक विचारों और विचारों को फ़िल्टर करना चाहते हैं जिनसे वे सहमत नहीं हैं या ऐसे भाव जो उन्हें नाराज और क्रोधित करते हैं। सांस्कृतिक और पारिवारिक मतभेद भी हैं; एक क्रिया, गतिविधि, या व्यवहार को एक संस्कृति या एक परिवार के लिए उपयुक्त माना जा सकता है लेकिन दूसरी संस्कृति या किसी अन्य परिवार के लिए बहुत अच्छी तरह से अनुपयुक्त माना जा सकता है। बाल्किन कहते हैं कि कुछ लोगों का मानना ​​है कि वी-चिप का उपयोग सरकार के लिए हस्तक्षेप करने और दूसरों पर बाध्यकारी नैतिक मानकों को थोपने का एक तरीका है।

व्यय
जबकि वी-चिप अलग-अलग टेलीविजन सेटों में जोड़ने के लिए काफी सस्ती है, तकनीक पर लोगों को शिक्षित करने के लिए बड़ी मात्रा में पैसा खर्च किया गया है। वी-चिप पर माता-पिता को शिक्षित करने के लिए $ 550 मिलियन खर्च किए गए थे, लेकिन वे तकनीक के बारे में अधिक जागरूक नहीं हैं या जिन तरीकों से इसका उपयोग किया जा सकता है, वे धन खर्च करने से पहले थे।

अधिकारों का उल्लंघन
एक और तर्क दिया गया है कि यह सरकार का अधिकार नहीं है कि वह टीवी पर दर्शक जो देखते हैं उसकी निगरानी या सेंसर करें। इस तर्क के अनुसार, क्योंकि सरकार रेटिंग प्रणाली को विनियमित करती है, यह माता-पिता की अधिकांश निर्णय लेने की प्रक्रियाओं को उनके बच्चों की देखने की आदतों पर भी विनियमित कर रही है। अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन के कैरोलिन फ्रेडरिकसन ने कहा, ये एफसीसी सिफारिशें राजनीतिक समर्थन हैं। सरकार को माता-पिता को अमेरिका के रहने वाले कमरों में निर्णय निर्माताओं के रूप में नहीं बदलना चाहिए। कुछ चीजें ऐसी होती हैं जिन्हें सरकार अच्छे से करती है। लेकिन यह तय करना कि क्या प्रसारित किया जाए और कब टेलीविजन पर हो, उनमें से एक नहीं है।

उपयोगकर्ताओं की अपर्याप्त संख्या
वी-चिप के उपयोग पर माता-पिता को शिक्षित करने पर खर्च की गई राशि के बावजूद, अभी भी उपयोगकर्ताओं का अनुपात कम है। वी-चिप तक पहुंच रखने वाले माता-पिता में से वास्तव में केवल 20% ही इसका उपयोग करते हैं। जैसा कि 2007 में रिपोर्ट किया गया था, वी-चिप तक पहुंच रखने वाले 52% माता-पिता इसके अस्तित्व से अनजान थे, और वी-चिप के अस्तित्व के बारे में जानने वाले 27% माता-पिता ने इसे आजमाने का विकल्प नहीं चुना। माता-पिता टेलीविजन परिषद के कार्यकारी निदेशक टिम विंटर्स ने कहा, मैं जो देख रहा हूं वह एक ऐसा समाधान है जो हर स्तर पर त्रुटिपूर्ण है। संकल्पनात्मक रूप से, यह बुरा नहीं है, लेकिन व्यावहारिक रूप से, यह घृणित है।

1999 से 2001 तक, परिवार के घरों में वी-चिप के उपयोग का निरीक्षण करने के लिए यूनिवर्सिटी ऑफ़ पेन्सिलवेनिया ऐनबर्ग पब्लिक पॉलिसी सेंटर में एक शोध अध्ययन किया गया था। यह अध्ययन कुल 150 परिवारों पर किया गया, जिनके 7 से 10 वर्ष के बीच के बच्चे थे, जिनके घरों में वी-चिप टेलीविजन सेट थे। एक वर्ष के दौरान, पारिवारिक वातावरण में वी-चिप के समग्र उपयोग के बारे में निष्कर्ष निकालने के लिए वी-चिप प्रौद्योगिकी के परिवारों के उपयोग को देखा गया।

वी-चिप पर पूर्व-खाली प्रशिक्षण और सूचनात्मक सत्र उनके वास्तविक उपयोग के लिए कितने महत्वपूर्ण थे, यह निर्धारित करने के लिए तीन प्रायोगिक समूहों (उच्च सूचना, कम सूचना, नियंत्रण समूह) का उपयोग किया गया था। पहले समूह को वी-चिप तकनीक से लैस एक नया टीवी और वी-चिप के बारे में विस्तृत जानकारी दी गई। दूसरे समूह को वी-चिप तकनीक से लैस एक नया टीवी भी दिया गया लेकिन वी-चिप पर कोई विशेष प्रशिक्षण नहीं दिया गया। नियंत्रण समूह को एक नया टीवी या विशेष प्रशिक्षण नहीं दिया गया था, लेकिन उनके वी-चिप उपयोग का निरीक्षण करने के लिए उसी समय अवधि में पालन किया गया था।

कुल मिलाकर, अध्ययन में यह पाया गया:


 * 110 परिवारों में से केवल 33 (30%) जिन्हें वी-चिप तकनीक वाला नया टेलीविज़न सेट मिला, उन्होंने अध्ययन के दौरान इसे प्रोग्राम किया
 * उन 33 परिवारों में से केवल नौ परिवार (8%) नियमित रूप से प्रौद्योगिकी का उपयोग करते हैं
 * 110 में से 24 परिवारों (22%) ने कभी न कभी डिवाइस को आजमाया, लेकिन पूरे साल इसका उपयोग नहीं किया, या तो पसंद के माध्यम से या क्योंकि वे समझ नहीं पाए कि वी-चिप का उपयोग कैसे किया जाए
 * 77 परिवारों (70%) ने वर्ष के अध्ययन के दौरान कभी भी वी-चिप तकनीक का इस्तेमाल नहीं किया

कई परिवारों को या तो पता नहीं था कि उनके टेलीविजन में वी-चिप है या इसे प्रोग्राम करने के लिए संघर्ष करने के बाद छोड़ दिया। यहां तक ​​कि जिन परिवारों को वी-चिप के बारे में व्यापक जानकारी दी गई थी, उन्होंने अभी भी प्रौद्योगिकी का उपयोग नहीं करने का विकल्प चुना। कुल मिलाकर, यह अध्ययन बताता है कि वी-चिप तकनीक को लागू करने वाले परिवारों की संख्या अपर्याप्त है।

समर्थन
जबकि वी-चिप द्वारा बहुत सारे विवादों को जन्म दिया गया है, जो इसे अन्य मुद्दों से अलग करता है वह यह है कि वी-चिप स्वयं टेलीविज़न प्रोग्रामिंग पर कोई सरकारी प्रतिबंध नहीं लगाता है; यह एक परिवार के विवेक पर निर्भर करता है कि वह किस प्रोग्राम को ब्लॉक करना है। जब सदन दूरसंचार उपसमिति के अध्यक्ष कांग्रेसी एड मार्के ने पहला वी-चिप कानून पेश किया, तो उन्होंने प्रेस को बताया कि माता-पिता को उद्योग को सीधे संदेश भेजने की शक्ति दी जाएगी। सरकार शामिल नहीं होगी।

माता-पिता की जिम्मेदारी
जबकि यूएस फेडरल कम्युनिकेशंस कमिशन (FCC) और पेरेंट्स टेलीविज़न काउंसिल (PTC) के शोध ने टेलीविज़न देखने के नियंत्रण में माता-पिता की भागीदारी में कम प्रतिशत दिखाया है, टेलीविजन घड़ी, एक चार्ल्सटन, दक्षिण कैरोलिना-आधारित संगठन, जो V- जैसे माता-पिता के नियंत्रण के उपयोग की वकालत करता है। चिप, ने अपने शोध में लगातार अन्यथा पाया है। उन्होंने जून 2007 में पाया कि अधिकांश माता-पिता व्यक्तिगत रूप से किसी न किसी तरह से अपने बच्चों के टेलीविजन देखने की निगरानी करते हैं, चाहे वी-चिप या अन्य माध्यमों के उपयोग के माध्यम से। टीवी वॉच ने यह भी पाया है कि अधिकांश माता-पिता जानते हैं कि उनके पास अपने बच्चों के टेलीविजन देखने की निगरानी के लिए वी-चिप या अन्य माता-पिता के नियंत्रण का विकल्प है, और उनका मानना ​​है कि अनुचित सामग्री से बच्चों की रक्षा करना मुख्य रूप से उनकी जिम्मेदारी है, न कि सरकार की। टेलीविज़न पर। डिवाइस की विफलता का दावा करने वाले वी-चिप पर पीटीसी सर्वेक्षण के जवाब में, टीवी वॉच का कहना है कि सर्वेक्षण दोषपूर्ण विश्लेषण और पक्षपातपूर्ण पद्धति से त्रुटिपूर्ण था। टीवी वॉच ने जून 2007 में कैसर फ़ैमिली फ़ाउंडेशन फ़ोरम में भी भाग लिया, जो हाल के कैसर शोध पर आधारित है, जो दावा करता है कि अधिकांश माता-पिता अपने बच्चों के टेलीविज़न देखने की निगरानी करते हैं, चाहे वी-चिप के माध्यम से या नहीं।

व्यय
जैसा कि मार्च 1998 से वाशिंगटन टाइम्स में एक लेख में कहा गया है, वी-चिप को सस्ती होने की कल्पना की गई थी। वी-चिप को टीवी में स्थापित करने की लागत जो पहले से सुसज्जित नहीं है, $ 5-10 के बीच है। इसके अलावा, वर्ष 2000 के बाद बेचे जाने वाले 13″ या बड़े स्क्रीन वाले प्रत्येक टेलीविजन सेट में वी-चिप पहले से स्थापित होना आवश्यक है। इसलिए कुछ कहते हैं टेलीविजन खरीदते समय लागत नगण्य है।

माता-पिता के लिए निगरानी में आसानी
टीवी रेटिंग प्रणाली माता-पिता को यह तय करने में सहायता करने के लिए डिज़ाइन की गई है कि वे अपने बच्चों को देखने के लिए कौन सी प्रोग्रामिंग उपयुक्त मानते हैं। ऐसी ही एक साइट जो रेटिंग सिस्टम की व्याख्या करती है वह TheTVBoss.org है, जिसे संयुक्त राज्य विज्ञापन परिषद द्वारा बनाया गया था। वेबसाइट बच्चों के देखने के पैटर्न को नियंत्रित करने के लिए विभिन्न विकल्पों की व्याख्या करती है। इसमें चिप को सक्रिय करने के निर्देश भी हैं।

पीटीए समूहों से समर्थन
कई माता-पिता समूह बच्चों की देखने की आदतों की निगरानी के पक्ष में हैं, ज्यादातर पारिवारिक मूल्यों के निर्माण के उद्देश्य से। अमेरिका के परिवार अब [नई रेटिंग प्रणाली] की प्रभावशीलता के अंतिम न्यायाधीश होंगे, माता-पिता-शिक्षक संघ के अध्यक्ष, लोइस जोन व्हाइट ने 1997 में वी-चिप प्रौद्योगिकी के समर्थन में कहा। वी-चिप को फैमिलीसेफमीडिया.कॉम, जैसी अन्य वेबसाइटों का भी समर्थन प्राप्त है, जो वीमोट और टीवीगार्डियन जैसी तकनीकों को वी-चिप के विकल्प के रूप में पेश करती हैं।

वी-चिप और विज्ञापन
वी-चिप ने माता-पिता और अभिभावकों को टेलीविजन शो की निगरानी करने और ब्लॉक करने की क्षमता प्रदान की है जो रेटेड प्रोग्राम में एन्कोडेड जानकारी को पढ़कर और उस रेटिंग के आधार पर इसे ब्लॉक करके विशिष्ट घरों में देखने के लिए प्रतिकूल हैं। हालांकि, घरों में विकसित और उपयोग की जा रही प्रौद्योगिकी की बढ़ती विविधता के कारण, माता-पिता चिंतित हैं कि उनके बच्चों को उसी सामग्री से अवगत कराया जाएगा जिसे वे गैर-श्रेणी वाले विज्ञापनों के माध्यम से अवरुद्ध करने का प्रयास कर रहे हैं। क्योंकि विज्ञापनों का मूल्यांकन नहीं किया जाता है, वी-चिप में भद्दे या अनुचित विज्ञापनों को सेंसर करने की क्षमता नहीं होती है। यह मुद्दों को उठाता है क्योंकि बच्चे उसी सामग्री को देख सकते हैं जिसे वे विज्ञापन देखते समय नियमित शो में ब्लॉक कर देते हैं। यह वी-चिप को अप्रभावी होने का कारण बनता है जब तक कि यह टेलीविजन कार्यक्रमों और विज्ञापनों दोनों पर लागू न हो।

क्योंकि विश्व स्तर पर विज्ञापनों की रेटिंग करना एक कठिन कार्य होगा, एक संभावित सुझाव यह होगा कि बच्चों द्वारा टेलीविजन देखने वाले निश्चित समय पर दिखाए जाने वाले अनुचित विज्ञापनों और प्रचारों को सीमित किया जाए। अनुचित विज्ञापनों को देखने से बच्चों को कुछ सुरक्षा देने के लिए, वी-चिप में कुछ सुधार किए जाने चाहिए जो मीडिया के सभी क्षेत्रों में समान मानक का पालन कर सकें जिसमें प्रसारण, केबल, उपग्रह, डीवीआर और, यथासंभव हद तक, इंटरनेट।

यह भी देखें

 * एनालॉग टेलीविजन
 * एनालॉग ट्रांसमिशन
 * सेंसरशिप
 * मोशन पिक्चर रेटिंग सिस्टम
 * माता पिता द्वारा नियंत्रण
 * उत्पादन कोड
 * पुनः संपादित फिल्म
 * साउथ पार्क: बड़ा, लंबा और बिना कटा हुआ
 * टेलीविजन सामग्री रेटिंग सिस्टम
 * डॉ. जोसेफ एन. जैक्सन

बाहरी संबंध

 * Interview with Tim Collings
 * v-chip.org (Ad Council)
 * FCC V-Chip information
 * V-Chip Canada
 * TV Parental Guidelines
 * TV Watch: 1-2-3 Safe TV tips
 * National Association of Broadcasters' TV Guidelines information
 * Disable your V-Chip
 * Brazil - The Third Country To Adopt V-Chip