विघटनकारी चयन



विघटनकारी चयन, जिसे विविधीकरण चयन भी कहा जाता है, जनसंख्या आनुवंशिकी में परिवर्तनों का वर्णन करता है जिसमें फेनोटाइप के लिए चरम मूल्यों को मध्यवर्ती मूल्यों पर प्राथमिकता दी जाती है। इस मामले में, गुण का विचरण बढ़ जाता है और जनसंख्या दो अलग-अलग समूहों में विभाजित हो जाती है। इसमें अधिक व्यक्ति वितरण वक्र के दोनों सिरों पर परिधीय चरित्र मान प्राप्त करते हैं।

सिंहावलोकन
प्राकृतिक चयन को विकास के पीछे सबसे महत्वपूर्ण जैविक प्रक्रियाओं में से एक माना जाता है। लक्षणों की कई विविधताएँ हैं, और कुछ व्यक्ति की अधिक या कम प्रजनन सफलता का कारण बनते हैं। चयन का प्रभाव कुछ जेनेटिक तत्व ्स, लक्षणों और व्यक्तियों को बढ़ावा देना है जिनके पास अपने विशिष्ट वातावरण में जीवित रहने और प्रजनन करने की अधिक संभावना है। चूँकि पर्यावरण में वहन क्षमता होती है, प्रकृति व्यक्तियों पर चयन की इस पद्धति पर कार्य करती है ताकि केवल सबसे योग्य संतान ही जीवित रह सके और अपनी पूरी क्षमता से प्रजनन कर सके। गुण जितना अधिक लाभप्रद होगा, वह जनसंख्या में उतना ही अधिक सामान्य हो जाएगा। विघटनकारी चयन एक विशिष्ट प्रकार का प्राकृतिक चयन है जो किसी आबादी में मध्यवर्ती के विरुद्ध सक्रिय रूप से चयन करता है, जो स्पेक्ट्रम के दोनों छोरों का पक्ष लेता है।

विघटनकारी चयन से यह अनुमान लगाया जाता है कि कई बार विकास की फ़ाइलेटिक क्रमिकता पद्धति के माध्यम से सहानुभूति प्रजाति की उत्पत्ति होती है। विघटनकारी चयन कई कारकों के कारण या प्रभावित हो सकता है और प्रजाति-प्रजाति के अलावा इसके कई परिणाम भी हो सकते हैं। एक ही वातावरण में रहने वाले व्यक्ति किसी विशेषता के चरम के लिए प्राथमिकता विकसित कर सकते हैं, मध्यवर्ती के मुकाबले। चयन भोजन तक पहुँचने में भिन्न शारीरिक आकृतियों, जैसे चोंच और दंत संरचना, पर कार्य कर सकता है। यह देखा गया है कि अक्सर यह उन वातावरणों में अधिक प्रचलित होता है जहां संसाधनों की विस्तृत नैदानिक ​​​​श्रृंखला नहीं होती है, जिससे अल्प प्रभुत्व  या होमोजीगोट्स के पक्ष में चयन होता है।

आला विभाजन संसाधन उपयोग के विभेदक पैटर्न के चयन की अनुमति देता है, जो प्रजातिकरण को प्रेरित कर सकता है। इसके विपरीत, विशिष्ट संरक्षण व्यक्तियों को विकासवादी रस्साकशी में पैतृक पारिस्थितिक लक्षणों की ओर खींचता है। इसके अलावा, जब कुछ लाभकारी मिलता है तो प्रकृति 'बैंड वैगन पर छलांग' का नजरिया रखती है। इससे विघटनकारी चयन के साथ विपरीत घटित हो सकता है और अंततः औसत के विरुद्ध चयन हो सकता है; जब हर कोई उस संसाधन का लाभ उठाना शुरू कर देगा तो वह समाप्त हो जाएगा और चरमपंथियों का पक्ष लिया जाएगा। इसके अलावा, विराम चिह्न वाले संतुलन की तुलना में प्रजाति विशेषण को देखते समय क्रमिकवाद अधिक यथार्थवादी दृष्टिकोण है।

विघटनकारी चयन प्रारंभ में तेजी से विचलन को तीव्र कर सकता है; ऐसा इसलिए है क्योंकि यह केवल पहले से मौजूद एलील्स में हेरफेर कर रहा है। अक्सर यह उत्परिवर्तन द्वारा नये निर्माण नहीं कर पाता जिसमें काफी समय लग जाता है। आमतौर पर पूर्ण प्रजनन अलगाव कई पीढ़ियों तक नहीं होता है, लेकिन व्यवहारिक या रूपात्मक अंतर प्रजातियों को आम तौर पर प्रजनन करने से अलग करते हैं। इसके अलावा, आम तौर पर संकरों की फिटनेस कम हो जाती है जो प्रजनन अलगाव को बढ़ावा देती है।

उदाहरण
मान लीजिए कि वहाँ खरगोशों की आबादी है। खरगोशों का रंग दो अपूर्ण रूप से प्रमुख लक्षणों द्वारा नियंत्रित होता है: काला फर, जिसे बी द्वारा दर्शाया जाता है, और सफेद फर, जिसे बी द्वारा दर्शाया जाता है। इस आबादी में बीबी के जीनोटाइप वाले खरगोश में काले फर का एक फेनोटाइप होगा, बीबी के जीनोटाइप में ग्रे फर (काले और सफेद दोनों का प्रदर्शन) होगा, और बीबी के जीनोटाइप में सफेद फर होगा।

यदि खरगोशों की यह आबादी ऐसे वातावरण में होती है जहां काली चट्टानों के साथ-साथ सफेद चट्टानों के क्षेत्र भी होते हैं, तो काले फर वाले खरगोश काली चट्टानों के बीच शिकारियों से छिपने में सक्षम होंगे, और सफेद फर वाले खरगोश भी सफेद चट्टानों के बीच छिपने में सक्षम होंगे। हालाँकि, भूरे फर वाले खरगोश निवास के सभी क्षेत्रों में अलग दिखेंगे, और इस तरह उन्हें अधिक शिकार का सामना करना पड़ेगा।

इस प्रकार के चयनात्मक दबाव के परिणामस्वरूप, हमारी काल्पनिक खरगोश आबादी को फर रंग विशेषता के चरम मूल्यों के लिए विघटनकारी रूप से चुना जाएगा: सफेद या काला, लेकिन ग्रे नहीं। यह कम प्रभुत्व (हेटरोज़ीगोट हानि) का एक उदाहरण है जो विघटनकारी चयन की ओर ले जाता है।

सहानुभूति प्रजाति
ऐसा माना जाता है कि विघटनकारी चयन मुख्य शक्तियों में से एक है जो प्राकृतिक आबादी में सहानुभूति प्रजाति को प्रेरित करती है। जो रास्ते विघटनकारी चयन से सहानुभूति प्रजातिकरण की ओर ले जाते हैं, उनमें शायद ही कभी विचलन का खतरा होता है; इस तरह की प्रजाति एक डोमिनोज़ प्रभाव है जो प्रत्येक विशिष्ट चर की स्थिरता पर निर्भर करती है। ये रास्ते अंतरविशिष्ट प्रतियोगिता में विघटनकारी चयन का परिणाम हैं; यह प्रजनन अलगाव का कारण बन सकता है, और अंततः सहानुभूति प्रजाति में परिणत हो सकता है।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि विघटनकारी चयन हमेशा अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा पर आधारित नहीं होता है। यह जानना भी महत्वपूर्ण है कि इस प्रकार का प्राकृतिक चयन अन्य प्रकार के प्राकृतिक चयन के समान है। जहां यह प्रमुख कारक नहीं है, अनुकूलन के पाठ्यक्रम के ऑपरेटिव पहलुओं का आकलन करने में अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा को छूट दी जा सकती है। उदाहरण के लिए, अंतःविशिष्ट प्रतिस्पर्धा के बजाय जो चीज विघटनकारी चयन को प्रेरित कर सकती है वह बहुरूपता (जीव विज्ञान) हो सकती है जो प्रजनन अलगाव की ओर ले जाती है, और फिर प्रजाति की उत्पत्ति की ओर ले जाती है। जब विघटनकारी चयन अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा पर आधारित होता है, तो परिणामस्वरूप चयन पारिस्थितिक विशिष्ट विविधीकरण और बहुरूपता को बढ़ावा देता है। यदि कई रूप (फेनोटाइप) अलग-अलग स्थानों पर कब्जा कर लेते हैं, तो इस तरह के अलगाव से संसाधनों के लिए कम प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा मिलने की उम्मीद की जा सकती है। विघटनकारी चयन कम घनत्व वाली आबादी के बजाय उच्च घनत्व वाली आबादी में अधिक बार देखा जाता है क्योंकि उच्च घनत्व वाली आबादी के भीतर अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा अधिक तीव्र होती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि उच्च घनत्व वाली आबादी अक्सर संसाधनों के लिए अधिक प्रतिस्पर्धा का संकेत देती है। परिणामी प्रतिस्पर्धा प्रतिस्पर्धा से बचने के लिए बहुरूपताओं को विभिन्न क्षेत्रों का फायदा उठाने या क्षेत्रों में परिवर्तन करने के लिए प्रेरित करती है। यदि एक रूप को दूसरे रूप द्वारा उपयोग किए जाने वाले संसाधनों की कोई आवश्यकता नहीं है, तो यह संभावना है कि किसी को भी प्रतिस्पर्धा करने या बातचीत करने के लिए दबाव का अनुभव नहीं होगा, जिससे जनसंख्या के भीतर दो रूपों की विशिष्टता की दृढ़ता और तीव्रता में वृद्धि होगी।    इस सिद्धांत के पास आवश्यक रूप से प्राकृतिक आबादी में बहुत सारे सहायक साक्ष्य नहीं हैं, लेकिन मौजूदा आबादी का उपयोग करते हुए प्रायोगिक स्थितियों में इसे कई बार देखा गया है। ये प्रयोग इस बात का समर्थन करते हैं कि, सही परिस्थितियों में (जैसा कि ऊपर वर्णित है), यह सिद्धांत प्रकृति में सत्य साबित हो सकता है।

जब अंतरविशिष्ट प्रतियोगिता काम पर नहीं होती है तो विघटनकारी चयन अभी भी सहानुभूति प्रजाति को जन्म दे सकता है और यह बहुरूपता को बनाए रखने के माध्यम से ऐसा करता है। एक बार जब जनसंख्या में बहुरूपता कायम हो जाती है, यदि वर्गीकरण संभोग हो रहा है, तो यह एक तरीका है जिससे विघटनकारी चयन सहानुभूति प्रजाति की दिशा में आगे बढ़ सकता है।  यदि अलग-अलग रूपों में अलग-अलग संभोग प्राथमिकताएं होती हैं, तो वर्गीकरण संभोग हो सकता है, खासकर यदि बहुरूपी गुण एक जादुई गुण है, जिसका अर्थ है एक लक्षण जो पारिस्थितिक चयन के अंतर्गत है और बदले में प्रजनन व्यवहार पर दुष्प्रभाव डालता है। ऐसी स्थिति में जहां बहुरूपी गुण कोई जादूई लक्षण नहीं है, तो उन व्यक्तियों के लिए किसी प्रकार का फिटनेस (जीवविज्ञान) दंड होना चाहिए जो वर्गीकरण से संभोग नहीं करते हैं और एक तंत्र जो वर्गीकरण संभोग का कारण बनता है उसे आबादी में विकसित करना होगा. उदाहरण के लिए, यदि तितलियों की एक प्रजाति दो प्रकार के पंख पैटर्न विकसित करती है, जो उनके पसंदीदा निवास स्थान में नकल के उद्देश्यों के लिए महत्वपूर्ण हैं, तो विभिन्न पंख पैटर्न की दो तितलियों के बीच संभोग से एक प्रतिकूल हेटेरोज्यगोट पैदा होता है। इसलिए, तितलियां समान पंख पैटर्न वाले अन्य लोगों के साथ संभोग करने की प्रवृत्ति रखती हैं, जिससे उनकी फिटनेस में वृद्धि होती है, जिससे अंततः विषम पूरी तरह से नष्ट हो जाता है। यह प्रतिकूल हेटेरोज़ायगोट एक तंत्र के लिए दबाव उत्पन्न करता है जो वर्गीकरण संभोग का कारण बनता है जो बाद में संभोग बाधाओं के उत्पादन के कारण प्रजनन अलगाव को जन्म देगा।  जब विघटनकारी चयन दो रूपों का समर्थन कर रहा हो, तो सहानुभूति प्रजाति को देखना वास्तव में काफी आम है, खासकर जब फेनोटाइपिक विशेषता साथी की पसंद के बजाय फिटनेस को प्रभावित करती है। दोनों स्थितियों में, एक जहां अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा काम कर रही है और दूसरी जहां यह नहीं है, यदि ये सभी कारक मौजूद हैं, तो वे प्रजनन अलगाव को जन्म देंगे, जिससे सहानुभूति प्रजातिवाद हो सकता है।

अन्य परिणाम

 * बहुरूपता
 * यौन द्विरूपता
 * फेनोटाइपिक प्लास्टिसिटी

महत्व
विकासवादी अध्ययन के इतिहास में विघटनकारी चयन का विशेष महत्व है, क्योंकि यह विकास के प्रमुख मामलों में से एक में शामिल है, अर्थात् गैलापागोस में डार्विन के फिंच। उन्होंने देखा कि फ़िंच की प्रजातियाँ काफी हद तक एक जैसी थीं, जिससे प्रतीत होता है कि वे एक ही प्रजाति के वंशज हैं। हालाँकि, उन्होंने चोंच के आकार में विघटनकारी भिन्नता प्रदर्शित की। यह भिन्नता संबंधित द्वीपों पर उपलब्ध बीज के आकार (बड़े बीजों के लिए बड़ी चोंच, छोटे बीजों के लिए छोटी चोंच) से अनुकूल रूप से संबंधित प्रतीत होती है। मध्यम चोंचों को छोटे बीज प्राप्त करने में कठिनाई होती थी और वे बड़े बीजों के लिए पर्याप्त कठोर नहीं थे, और इसलिए कुअनुकूली थे।

हालांकि यह सच है कि विघटनकारी चयन से प्रजाति-उत्पत्ति हो सकती है, यह अन्य प्रकार की प्रजाति-प्रजाति या विकासवादी परिवर्तन जितनी त्वरित या सीधी प्रक्रिया नहीं है। यह क्रमिकतावाद के विषय का परिचय देता है, जो लंबे समय तक परिवर्तनों का धीमा लेकिन निरंतर संचय है। इसका मुख्य कारण यह है कि विघटनकारी चयन के परिणाम दिशात्मक चयन के परिणामों की तुलना में कम स्थिर होते हैं (दिशात्मक चयन स्पेक्ट्रम के केवल एक छोर पर व्यक्तियों के पक्ष में होता है)।

उदाहरण के लिए, आइए हम खरगोशों के गणितीय रूप से सीधे लेकिन जैविक रूप से असंभव मामले को लें: मान लीजिए कि दिशात्मक चयन हो रहा था। मैदान में केवल गहरे रंग की चट्टानें हैं, इसलिए खरगोश जितना गहरा होगा, वह शिकारियों से उतने ही प्रभावी ढंग से छिप सकता है। अंततः आबादी में बहुत सारे काले खरगोश होंगे (इसलिए कई बी एलील) और कम संख्या में ग्रे खरगोश होंगे (जो आबादी में बी एलील के साथ 50% गुणसूत्र और बी एलील के साथ 50% गुणसूत्र का योगदान करते हैं)। वहाँ कुछ सफेद खरगोश होंगे (जनसंख्या में बी एलील वाले गुणसूत्रों के बहुत अधिक योगदानकर्ता नहीं हैं)। इससे अंततः ऐसी स्थिति पैदा हो सकती है जिसमें बी एलील वाले गुणसूत्र नष्ट हो जाएंगे, जिससे बाद के सभी खरगोशों के लिए काला ही एकमात्र संभव रंग बन जाएगा। इसका कारण यह है कि जनसंख्या में बी क्रोमोसोम के स्तर को बढ़ाने वाली कोई चीज़ नहीं है। वे केवल नीचे जा सकते हैं, और अंततः मर सकते हैं।

अब विघटनकारी चयन के मामले पर विचार करें। परिणाम स्वरूप काले और सफेद खरगोशों की समान संख्या, और इसलिए बी या बी एलील वाले गुणसूत्रों की समान संख्या, अभी भी उस आबादी में घूम रहे हैं। हर बार जब एक सफेद खरगोश काले खरगोश के साथ संभोग करता है, तो परिणाम केवल भूरे खरगोश का होता है। इसलिए, परिणामों पर क्लिक करने के लिए, एक ऐसी शक्ति की आवश्यकता है जो सफेद खरगोशों को अन्य सफेद खरगोशों को चुनने के लिए प्रेरित करे, और काले खरगोशों को अन्य काले खरगोशों को चुनने के लिए प्रेरित करे। फिंच के मामले में, यह बल भौगोलिक/आला अलगाव था। यह किसी को यह सोचने पर मजबूर करता है कि विघटनकारी चयन नहीं हो सकता है और यह आमतौर पर प्रजातियों के भौगोलिक रूप से अलग-थलग होने, दिशात्मक चयन या चयन को स्थिर करने के कारण होता है।

यह भी देखें

 * चरित्र विस्थापन
 * संतुलन चयन
 * दिशा चयन
 * नकारात्मक चयन (प्राकृतिक चयन)
 * चयन को स्थिर करना
 * सहानुभूति प्रजाति
 * उतार-चढ़ाव वाला चयन
 * चयन (जीव विज्ञान)