सकल घरेलू उत्पाद



सकल घरेलू उत्पाद (GDP) देशों द्वारा एक विशिष्ट समय अवधि में उत्पादित और बेचे गए (पुनर्विक्रय नहीं) सभी अंतिम वस्तुओं और सेवाओं के बाजार मूल्य का एक मौद्रिक माप है। इसकी जटिल और व्यक्तिपरक प्रकृति के कारण इस उपाय को प्रायः एक विश्वसनीय संकेतक माना जाने से पहले संशोधित किया जाता है। GDP (नाममात्र) प्रति व्यक्ति, हालांकि, जीवन की लागत और देशों की मुद्रास्फीति में अंतर को दर्शाती नहीं है; इसलिए, GDP (PPP) प्रति व्यक्ति द्वारा देशों की सूची के आधार का उपयोग करके प्रति व्यक्ति GDP प्रति व्यक्ति क्रय शक्ति समता (PPP) में राष्ट्रों के बीच जीवन स्तर की तुलना करते समय अधिक उपयोगी हो सकता है, जबकि संज्ञात्मक GDP अंतरराष्ट्रीय बाजार में राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं की तुलना में अधिक उपयोगी है। कुल GDP को प्रत्येक उद्योग या अर्थव्यवस्था के क्षेत्र के योगदान में भी तोड़ा जा सकता है। क्षेत्र की कुल आबादी के लिए सकल घरेलू उत्पाद का अनुपात GDP प्रति व्यक्ति है (जिसे जीवन का औसत मानक भी कहा जाता है)।

GDP परिभाषाएँ कई राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संगठनों द्वारा बनाए रखी जाती हैं। आर्थिक सहयोग और विकास संगठन (OECD) GDP को उत्पादन और सेवाओं में लगे सभी निवासी और संस्थागत इकाइयों (उत्पादों पर कोई भी कर, और कोई भी अनुदान घटाकर, जो उनके प्रक्षेपण के मूल्य में सम्मिलित नहीं है)। एक अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष प्रकाशन में कहा गया है कि, GDP अंतिम वस्तुओं और सेवाओं के मौद्रिक मूल्य को मापता है - जिसे एक देश में एक निश्चित अवधि में (एक चौथाई या एक वर्ष का कहना है) अंतिम उपयोगकर्ता द्वारा खरीदा जाता है।

GDP का उपयोग प्रायः अंतरराष्ट्रीय तुलनाओं के साथ -साथ आर्थिक प्रगति के व्यापक उपायों के लिए एक मापीय के रूप में किया जाता है।इसे प्रायः राष्ट्रीय विकास और प्रगति का दुनिया का सबसे शक्तिशाली सांख्यिकीय संकेतक माना जाता है। हालांकि, विकास के आलोचकों को प्रायः तर्क दिया जाता है कि GDP उपायों का कभी भी प्रगति को मापने का उद्देश्य नहीं था, और प्रमुख अन्य बाहरीता, जैसे कि संसाधन निष्कर्षण, पर्यावरणीय प्रभाव और अवैतनिक श्रम को छोड़ दें। आलोचक प्रायः वैकल्पिक आर्थिक प्रतिरूप जैसे कि डोनट (आर्थिक प्रतिरूप) का प्रस्ताव करते हैं जो सफलता के अन्य उपायों या वैकल्पिक संकेतकों जैसे कि OCD के बेहतर जीवन सूचकांक का उपयोग करते हैं, जो मानव विकास (अर्थशास्त्र) और कल्याण पर अर्थव्यवस्था के प्रभाव को मापने के लिए बेहतर दृष्टिकोण हैं।।

इतिहास
विलियम पेटी 1654 और 1676 के बीच एंग्लो-डच युद्धों के दौरान अनुचित कराधान के खिलाफ जमींदारों पर हमला करने के लिए GDP की एक बुनियादी अवधारणा के साथ आए। चार्ल्स डेवनेंट ने 1695 में आगे विधि विकसित की। GDP की आधुनिक अवधारणा को पहली बार साइमन लोहार द्वारा 1934 के संयुक्त राज्य अमेरिका कांग्रेस के लिए विकसित किया गया था, जहां उन्होंने कल्याण के एक उपाय के रूप में इसके उपयोग के खिलाफ चेतावनी दी थी (ग्रॉस घरेलू उत्पाद और आलोचनाओं के तहत नीचे देखें)। 1944 में ब्रेटन वुड्स सम्मेलन के बाद, GDP एक देश की अर्थव्यवस्था को मापने के लिए मुख्य उपकरण बन गया। उस समय सकल राष्ट्रीय उत्पाद (GNP) पसंदीदा अनुमान था, जो कि GDP से भिन्न था, जिसमें यह देश के नागरिकों द्वारा घर और विदेशों में अपने 'निवासी संस्थागत इकाइयों' के स्थान पर उत्पादन को मापा जाता था (ऊपर OECD परिभाषा देखें)। संयुक्त राज्य अमेरिका में GNP से GDP में परिवर्तन 1991 में हुआ। द्वितीय विश्व युद्ध में GDP के माप की भूमिका राष्ट्रीय विकास और प्रगति के संकेतक के रूप में GDP मूल्यों की बाद की राजनीतिक स्वीकृति के लिए महत्वपूर्ण थी। मिल्टन गिल्बर्ट के तहत अमेरिकी वाणिज्य विभाग द्वारा यहां एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई गई थी, जहां कुज़नेट के विचारों को संस्था में अंतः स्थापित किया गया था।

GDP की अवधारणा के इतिहास को इसका आकलन करने के कई तरीकों से परिवर्तनों के इतिहास से अलग किया जाना चाहिए। फर्मों द्वारा जोड़ा गया मूल्य उनके खातों से गणना करना अपेक्षाकृत आसान है, लेकिन सार्वजनिक क्षेत्र द्वारा जोड़ा गया मूल्य, वित्तीय उद्योगों द्वारा, और अमूर्त संपत्ति निर्माण द्वारा अधिक जटिल है। विकसित अर्थव्यवस्थाओं में ये गतिविधियाँ तेजी से महत्वपूर्ण हैं, और अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों ने उनके अनुमान को नियंत्रित किया और GDP में उनके समावेश या बहिष्करण को नियमित रूप से औद्योगिक प्रगति के साथ बनाए रखने के प्रयास में बदल दिया। एक अकादमिक अर्थशास्त्री के शब्दों में, GDP के लिए वास्तविक संख्या है, इसलिए, सांख्यिकी के एक विशाल पैबन्दकारी का उत्पाद और असंसाधित डेटा पर किए गए प्रक्रियाओं का एक जटिल समुच्चय उन्हें वैचारिक ढांचे में उपयुक्त करने के लिए किया जाता है।

GDP 1993 में वास्तव में वैश्विक हो गया जब चीन ने आधिकारिक तौर पर इसे आर्थिक प्रदर्शन के संकेतक के रूप में अपनाया। पहले, चीन ने मार्क्सवादी-प्रेरित राष्ट्रीय लेखा प्रणाली पर भरोसा किया था।

सकल घरेलू उत्पाद का निर्धारण (GDP)
GDP को तीन तरीकों से निर्धारित किया जा सकता है, जिनमें से सभी को सैद्धांतिक रूप से, एक ही परिणाम देना चाहिए। वे उत्पादन (या प्रक्षेपण या मूल्य वर्धित) दृष्टिकोण, आय दृष्टिकोण और अनुमानित व्यय दृष्टिकोण हैं। यह एक अर्थव्यवस्था के भीतर कुल उत्पादन और आय का प्रतिनिधि है।

तीनों में से सबसे प्रत्यक्ष उत्पादन दृष्टिकोण है, जो कुल में पहुंचने के लिए उद्यम के प्रत्येक वर्ग के प्रक्षेपण को प्रस्तुत करता है। व्यय दृष्टिकोण इस सिद्धांत पर काम करता है कि सभी उत्पाद को किसी द्वारा खरीदा जाना चाहिए, इसलिए कुल उत्पाद का मूल्य चीजों को खरीदने में लोगों के कुल व्यय के बराबर होना चाहिए। आय दृष्टिकोण इस सिद्धांत पर काम करता है कि उत्पादक कारकों (उत्पादकों, बोलचाल की भाषा) की आय उनके उत्पाद के मूल्य के बराबर होनी चाहिए, और सभी उत्पादकों की आय का योग खोजकर GDP का निर्धारण करती है।

उत्पादन दृष्टिकोण
मूल्य वर्धित दृष्टिकोण के रूप में भी जाना जाता है, यह गणना करता है कि उत्पादन के प्रत्येक चरण में कितना मूल्य योगदान दिया जाता है।

यह दृष्टिकोण ऊपर दी गई OECD (आर्थिक सहयोग और विकास संगठन) परिभाषा को दर्शाता है।


 * 1) कई विभिन्न आर्थिक गतिविधियों में से घरेलू उत्पादन के सकल मूल्य का अनुमान लगाएं;
 * 2) मध्यवर्ती खपत का निर्धारण करें, अर्थात्, अंतिम वस्तुओं या सेवाओं का उत्पादन करने के लिए उपयोग की जाने वाली सामग्री, आपूर्ति और सेवाओं की लागत।
 * 3) सकल मूल्य प्राप्त करने के लिए सकल मूल्य से मध्यवर्ती खपत में कटौती करें।

सकल मान वर्धित = प्रक्षेपण का सकल मान - मध्यवर्ती खपत का मूल्य।

प्रक्षेपण का मूल्य = माल और सेवाओं की कुल बिक्री का मूल्य और साथ ही सूची में परिवर्तनों का मूल्य।

विभिन्न आर्थिक गतिविधियों में जोड़े गए सकल मूल्य का योग कारक लागत पर GDP के रूप में जाना जाता है।

कारक लागत पर GDP प्लस अप्रत्यक्ष कर उत्पादों पर कम अनुदान = उत्पादक मूल्य पर GDP।

घरेलू उत्पाद के उत्पादन को मापने के लिए, आर्थिक गतिविधियों (यानी उद्योग) को विभिन्न क्षेत्रों में वर्गीकृत किया जाता है। आर्थिक गतिविधियों को वर्गीकृत करने के बाद, प्रत्येक क्षेत्र के उत्पादन की गणना निम्नलिखित दो तरीकों में से किसी द्वारा की जाती है:
 * 1) प्रत्येक क्षेत्र के उत्पादन को उनके संबंधित बाजार मूल्य से गुणा करके और उन्हें एक साथ जोड़कर
 * 2) कंपनियों के अभिलेख से सकल बिक्री और आविष्कारों पर डेटा एकत्र करके और उन्हें एक साथ जोड़कर

सभी क्षेत्रों के प्रक्षेपण का मूल्य तब कारक लागत पर प्रक्षेपण का सकल मूल्य प्राप्त करने के लिए जोड़ा जाता है। सकल प्रक्षेपण मूल्य से प्रत्येक क्षेत्र की मध्यवर्ती खपत को घटाकर कारक लागत पर GVA (= GDP) मिलता है।

आय दृष्टिकोण
GDP का आकलन करने का दूसरा तरीका निवासी निर्माता इकाइयों द्वारा वितरित प्राथमिक आय के योग का उपयोग करना है।

यदि GDP की गणना इस तरह से की जाती है, तो इसे कभी -कभी सकल घरेलू आय (GDI), या GDP (I) कहा जाता है। GDI को बाद में वर्णित व्यय विधि के समान राशि प्रदान करनी चाहिए। परिभाषा के अनुसार, GDI GDP के बराबर है। व्यवहारतः, हालांकि, माप त्रुटियां राष्ट्रीय सांख्यिकीय संगठनों द्वारा प्रतिवेदन किए जाने पर दो आंकड़ों को थोड़ा बंद कर देंगी।

यह विधि उन आय को जोड़कर GDP को मापती है जो व्यवसाय संघ उन उत्पादन कारकों के लिए घरों का भुगतान करते हैं जो वे किराए पर लेते हैं - श्रम के लिए मजदूरी, पूंजी के लिए ब्याज, भूमि के लिए किराया और उद्यमशीलता के लिए लाभ।

अमेरिकी राष्ट्रीय आय और व्यय खाते आय को पांच श्रेणियों में विभाजित करते हैं: ये पांच आय घटक कारक लागत पर शुद्ध घरेलू आय के लिए योग करते हैं।
 * 1) मजदूरी, वेतन और पूरक श्रम आय
 * 2) निगमित लाभ
 * 3) ब्याज और विविध निवेश आय
 * 4) किसानों की आय
 * 5) गैर-कृषि असिंचित व्यवसायों से आय

GDP प्राप्त करने के लिए दो समायोजन किए जाने चाहिए:
 * 1) कारक लागत से बाजार मूल्य तक प्राप्त करने के लिए अप्रत्यक्ष कर घटा सब्सिडी को जोड़ा जाता है।
 * 2) मूल्यह्रास (या पूंजी की खपत भत्ता) को शुद्ध घरेलू उत्पाद से सकल घरेलू उत्पाद तक प्राप्त करने के लिए जोड़ा जाता है।

कुल आय को विभिन्न योजनाओं के अनुसार विभाजित किया जा सकता है, जो आय दृष्टिकोण द्वारा मापा गया GDP के लिए विभिन्न सूत्रों के लिए अग्रणी है।


 * GDP = $कर्मचारियों का पारिश्रमिक COE$ + $सकल परिचालन अधिशेष GOS$ + $सकल मिश्रित आय GMI$ + $उत्पादन और आयात पर कर कम सब्सिडी T_{P & M} – S_{P & M}$


 * कर्मचारियों का मुआवजा (COE) काम के लिए कर्मचारियों को कुल पारिश्रमिक को मापता है। इसमें मजदूरी और वेतन, साथ ही साथ सामाजिक सुरक्षा और ऐसे अन्य कार्यक्रमों में नियोक्ता का योगदान सम्मिलित है।
 * सकल प्रचालन अधिशेष (GOS) निगमित व्यवसायों के मालिकों के कारण अधिशेष है। प्रायः लाभ (लेखांकन) कहा जाता है, हालांकि कुल लागतों का केवल एक उपवर्ग GOS की गणना करने के लिए सकल प्रक्षेपण से घटाया जाता है।
 * सकल मिश्रित आय (GMI) GOS के समान उपाय है, लेकिन असिंचित व्यवसायों के लिए इसमें प्रायः अधिकांश छोटे व्यवसाय सम्मिलित होते हैं।

COE, GOS और GMI के योग को कुल कारक आय कहा जाता है; यह समाज में उत्पादन के सभी कारकों की आय है। यह कारक (बुनियादी) कीमतों पर GDP के मूल्य को मापता है।बुनियादी कीमतों और अंतिम कीमतों (व्यय गणना में उपयोग किए जाने वाले) के बीच का अंतर कुल कर और अनुदान है जो सरकार ने उस उत्पादन पर लगाया या भुगतान किया है।इसलिए उत्पादन और आयात पर करों को कम सब्सिडी जोड़ने से सकल घरेलू उत्पाद (i) कारक लागत पर अंतिम कीमतों पर GDP (i) में परिवर्तित हो जाता है।

कुल कारक आय भी कभी -कभी व्यक्त की जाती है

कुल कारक आय = कर्मचारी प्रतिपूरण + निगमित लाभ + स्वत्वधारी की आय + किराये की आय + शुद्ध ब्याज

व्यय दृष्टिकोण
GDP का अनुमान लगाने का तीसरा तरीका खरीदारों की कीमतों में मापा गया पदार्थ और सेवाओं के अंतिम उपयोगों (मध्यवर्ती खपत को छोड़कर सभी उपयोग) के योग की गणना करना है।

बाजार के सामान जो उत्पादित किए जाते हैं, वे किसी द्वारा खरीदे जाते हैं। उस स्तिथि में जहां एक अच्छा उत्पादन और अनसुना किया जाता है, मानक लेखांकन सम्मेलन यह है कि निर्माता ने खुद से अच्छा खरीदा है। इसलिए, चीजों को खरीदने के लिए उपयोग किए जाने वाले कुल व्यय को मापना उत्पादन को मापने का एक तरीका है। इसे GDP की गणना के व्यय पद्धति के रूप में जाना जाता है।

व्यय द्वारा GDP के घटक
GDP (Y) खपत (C), निवेश (I), सरकारी व्यय (G) और शुद्ध निर्यात (X - M) का योग है।
 * Y = c + i + g + (x - m)

यहां प्रत्येक GDP घटक का विवरण दिया गया है:
 * C (खपत) सामान्यतः अर्थव्यवस्था में सबसे बड़ा GDP घटक है, जिसमें अर्थव्यवस्था में निजी व्यय (घरेलू अंतिम खपत व्यय) सम्मिलित है। ये व्यक्तिगत व्यय निम्नलिखित श्रेणियों में से एक के अंतर्गत आते हैं: टिकाऊ सामान, अल्पजीवी सामान और सेवाएं। उदाहरणों में भोजन, किराया, गहने, गैसोलीन और चिकित्सा व्यय सम्मिलित हैं, लेकिन नए आवास की खरीद सम्मिलित नहीं है।
 * I (निवेश) में, उदाहरण के लिए, उपकरणों में व्यापार निवेश सम्मिलित है, लेकिन इसमें मौजूदा परिसंपत्तियों के आदान -प्रदान सम्मिलित नहीं है। उदाहरणों में एक नए खनन का निर्माण, सॉफ्टवेयर की खरीद, या एक कारखाने के लिए कलयंत्र और उपकरण की खरीद सम्मिलित है। नए घरों पर घरेलु (सरकार नहीं) व्यय करना भी निवेश में सम्मिलित है। इसके विषमता के अर्थ के विपरीत, GDP में निवेश का अर्थ वित्तीय बाजार की खरीद नहीं है। वित्तीय सेवाओं को खरीदना निवेश के विपरीत, 'बचत' के रूप में वर्गीकृत किया गया है। यह दोहरी-गणना से बचता है: यदि कोई कंपनी में शेयर खरीदता है, और कंपनी संयंत्र, उपकरण, आदि खरीदने के लिए प्राप्त धन का उपयोग करती है, जब कंपनी उन चीजों पर पैसा व्यय करती है तो राशि GDP की ओर गिना जाएगी। यह गिनने के लिए जब कोई इसे कंपनी को देता है तो दो गुना एक राशि की गिनती होगी जो केवल उत्पादों के एक समूह से मेल खाती है। अनुबंध पत्र (वित्त) या कंपनियों की शेयर पूंजी खरीदना कर्मों की एक गमागमन है, भविष्य के उत्पादन पर दावों का हस्तांतरण, उत्पादों पर सीधे व्यय नहीं; एक प्रचलित इमारत को खरीदने से खरीदार द्वारा सकारात्मक निवेश और विक्रेता द्वारा एक नकारात्मक निवेश सम्मिलित होगा, जो समग्र निवेश शून्य हो सकता है।
 * G (सरकारी व्यय) अंतिम वस्तुओं और सेवाओं पर सरकारी व्यय का योग है। इसमें लोक सेवकों का वेतन, सेना के लिए हथियारों की खरीद और सरकार द्वारा किसी भी निवेश व्यय को सम्मिलित किया गया है। इसमें कोई स्थानान्तरण भुगतान जैसे कि सामाजिक सुरक्षा या बेरोजगारी लाभ सम्मिलित नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर विश्लेषण प्रायः सरकारी निवेश को सरकार के व्यय 'के स्थान पर' 'निवेश' के हिस्से के रूप में मानते हैं।
 * X (निर्यात) सकल निर्यात का प्रतिनिधित्व करता है। GDP उस राशि को अधिकृत करता है जो एक देश निर्माण करता है, जिसमें अन्य देशों की खपत के लिए उत्पादित वस्तुओं और सेवाओं सहित, निर्यात जोड़ा जाता है।
 * M (आयात) सकल आयात का प्रतिनिधित्व करता है। आयात को घटाया जाता है क्योंकि आयातित माल को G, I अथवा C शब्दों में सम्मिलित किया जाएगा, और विदेशी आपूर्ति की गिनती और घरेलू के रूप में मांग से बचने के लिए कटौती की जानी चाहिए।

ध्यान दें कि C, I, और G अंतिम वस्तुओं और सेवाओं पर व्यय हैं; मध्यवर्ती वस्तुओं और सेवाओं पर व्यय की गिनती नहीं होती है। (मध्यवर्ती सामान और सेवाएं व्यवसायों द्वारा लेखांकन वर्ष के भीतर अन्य वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन करने के लिए उपयोग की जाती हैं। ) इसलिए उदाहरण के लिए यदि कोई कार निर्माता वाहन के कलपुर्जे खरीदता है, तो कार को इकट्ठा करता है और इसे बेचता है, केवल बेची गई अंतिम कार को GDP की ओर गिना जाता है। इस बीच, यदि कोई व्यक्ति अपनी कार पर उन्हें स्थापित करने के लिए प्रतिस्थापन वाहन के कलपुर्जों को खरीदता है, तो उन्हें GDP की ओर गिना जाता है।

U.S. आर्थिक विश्लेषण ब्यूरो के अनुसार, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में राष्ट्रीय खातों की गणना के लिए उत्तर्दायी है, सामान्य तौर पर, व्यय घटकों के लिए स्रोत डेटा को आय घटकों के लिए उन लोगों की तुलना में अधिक विश्वसनीय माना जाता है [देखें आय विधि, ऊपर]।

GDP और GNI
GDP को सकल राष्ट्रीय उत्पाद (GNP) या, जैसा कि अब ज्ञात है, सकल राष्ट्रीय आय (GNI) के साथ के साथ तुलना की जा सकती है। अंतर यह है कि GDP स्थान के अनुसार अपने कार्यक्षेत्र को परिभाषित करता है, जबकि GNI स्वामित्व के अनुसार अपने कार्यक्षेत्र को परिभाषित करता है। एक वैश्विक संदर्भ में, सकल विश्व उत्पाद समकक्ष शब्द हैं।

GDP एक देश की सीमाओं के भीतर उत्पादित उत्पाद है; GNI एक देश के नागरिकों के स्वामित्व वाले उद्यमों द्वारा उत्पादित उत्पाद है। दोनों एक ही होंगे यदि किसी देश के सभी उत्पादक उद्यम अपने स्वयं के नागरिकों के स्वामित्व में थे, और उन नागरिकों के पास किसी अन्य देश में उत्पादक उद्यम नहीं थे। व्यवहार में, हालांकि, विदेशी स्वामित्व GDP और GNI को असम बनाता है। किसी देश की सीमाओं के भीतर उत्पादन, लेकिन देश के बाहर किसी के स्वामित्व वाले उद्यम द्वारा, इसकी GDP के हिस्से के रूप में गिना जाता है, लेकिन इसके GNI के रूप में नहीं; दूसरी ओर, देश के बाहर स्थित एक उद्यम द्वारा उत्पादन, लेकिन इसके एक नागरिक के स्वामित्व में, इसके GNI के हिस्से के रूप में गिना जाता है, लेकिन इसकी GDP के रूप में नहीं गिना जाता है।

उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका का GNI अमेरिकी स्वामित्व वाली फर्मों द्वारा उत्पादित प्रक्षेपण का मूल्य है, इस बात की महत्व दिए बिना कि कंपनियां कहाँ स्थित हैं। इसी तरह, यदि कोई देश ऋण में तेजी से बढ़ता है, और और इस ऋण को देने के लिए बड़ी मात्रा में आय व्यय करता है, यह घटी हुई GNI में दिखाई देगा, लेकिन घटी हुई GDP में नहीं। इसी तरह, यदि कोई देश अपने देश के बाहर की संस्थाओं को अपने संसाधनों को बेचता है, तो यह भी घटी हुई GNI में समय के साथ परिलक्षित होगा, लेकिन GDP में कमी नहीं होगी। यह राष्ट्रीय ऋण में वृद्धि और घटती संपत्ति वाले देशों में राजनेताओं के लिए GDP का उपयोग अधिक आकर्षक बना देगा।

सकल राष्ट्रीय आय (GNI) दुनिया के बाकी हिस्सों से शेष दुनिया के आय भुगतानों को घटाकर सकल घरेलू उत्पाद और आय प्राप्तियों के बराबर होती है।

1991 में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने GNP का उपयोग करने से GDP का उपयोग करने के लिए अपने उत्पादन के प्राथमिक उपाय के रूप में बदलाव किया।

संयुक्त राज्य GDP और GNP के बीच संबंध राष्ट्रीय आय और उत्पाद खातों की तालिका 1.7.5 में दिखाया गया है।

एक अन्य उदाहरण जो GDP और GNI के बीच अंतर को बढ़ाता है, वे विकसित और विकासशील देश संकेतकों की तुलना हैं। 2020 के लिए जापान का GDP 5,040,107.75 अमरीकी डालर (एक मिलियन में) है। मुख्य रूप से, एक विकसित देश के रूप में, जापान में 182,779.46 USD (मिलियन में) का एक उच्च GNI है, जो इस बात का संकेत है कि देश में उत्पादन स्तर राष्ट्रीय उत्पादन की तुलना में अधिक है। दूसरी ओर, आर्मीनिया के साथ स्तिथि इसके विपरीत है, GDP 196.12 अमरीकी डालर (मिलियन में) GNI से कम है। यह दर्शाता है कि देश विदेशों से निवेश और विदेशी सहायता प्राप्त करते हैं।

अंतर्राष्ट्रीय मानक
GDP को मापने के लिए अंतर्राष्ट्रीय मानक पुस्तक संयुक्त राष्ट्र प्रणाली की राष्ट्रीय खातों (UNSNA) (2008) में निहित है, जो कि अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष, यूरोपीय संघ, आर्थिक सहयोग और विकास संगठन, संयुक्त राष्ट्र और संयुक्त राष्ट्र के प्रतिनिधियों द्वारा तैयार किया गया था। विश्व बैंक प्रकाशन को सामान्यतः 1993 (SNA93) या 1968 में प्रकाशित पिछले संस्करण से अलग करने के लिए SNA2008 के रूप में जाना जाता है (जिसे SNA68 कहा जाता है)

SNA2008 राष्ट्रीय खातों के माप के लिए नियमों और प्रक्रियाओं का एक सम्मुच्चय प्रदान करता है। स्थानीय सांख्यिकीय आवश्यकताओं और स्थितियों में अंतर की अनुमति देने के लिए मानकों को लचीला होने के लिए अभिकल्पित किया गया है।

राष्ट्रीय माप
[[File:Map of countries by GDP (nominal) per capita in 2022.svg|thumb|420x420px | 2022 में प्रति व्यक्ति GDP (नाममात्र) द्वारा देश या क्षेत्र।

]]

प्रत्येक देश के भीतर GDP को सामान्यतः एक राष्ट्रीय सरकार सांख्यिकीय संस्था द्वारा मापा जाता है, क्योंकि निजी क्षेत्र के संगठनों में सामान्यतः आवश्यक जानकारी (विशेष रूप से सरकारों द्वारा व्यय और उत्पादन पर जानकारी) तक पहुंच नहीं होती है।

नाममात्र GDP और GDP के लिए समायोजन
ऊपर दिए गए समीकरणों द्वारा दिए गए असंसाधित GDP आंकड़े को नाममात्र, ऐतिहासिक, या वर्तमान, GDP कहा जाता है। जब कोई GDP के आंकड़ों की तुलना एक वर्ष से दूसरे वर्ष तक करता है, तो मुद्रास्फीति या अपस्फीति के प्रभावों के लिए - पैसे के मूल्य में परिवर्तन की भरपाई करना वांछनीय है। वर्ष-दर-वर्ष तुलना के लिए इसे और अधिक सार्थक बनाने के लिए, इसे वर्ष में धन के मूल्य के बीच के अनुपात से गुणा किया जा सकता है जिस GDP और आधार वर्ष में पैसे के मूल्य को मापा गया था ।

उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि 1990 में एक देश का GDP था $$100 million$ और 2000 में इसकी GDP थी $$300 million$। यह भी मान लीजिए कि मुद्रास्फीति ने उस अवधि में अपनी मुद्रा के मूल्य को आधा कर दिया था। 2000 में अपने GDP की तुलना 1990 में अपने GDP से करने के लिए, हम 2000 में GDP को एक-आधा से गुणा कर सकते हैं। 1990 में मौद्रिक शब्दों में परिणाम यह होगा कि 2000 में GDP $$300 million$ × 1⁄2 = $$150 million$ के बराबर है। हम देखेंगे कि देश की GDP में वास्तविक रूप से 50 प्रतिशत की वृद्धि हुई थी 200 प्रतिशत नहीं, क्योंकि यह असंसाधित GDP डेटा से दिखाई दे सकता है।इस तरह से धन मूल्य में परिवर्तन के लिए समायोजित GDP को वास्तविक, स्थिर या GDP कहा जाता है।

इस तरह से GDP को वर्तमान में निरंतर मूल्यों में परिवर्तित करने के लिए उपयोग किया जाने वाला कारक GDP विक्षेपक कहा जाता है। उपभोक्ता मूल्य सूचकांक के विपरीत, जो घरेलू उपभोक्ता वस्तुओं की कीमत में मुद्रास्फीति या अपस्फीति को मापता है, GDP विक्षेपक सभी घरेलू रूप से उत्पादित वस्तुओं और सेवाओं की कीमतों में बदलाव को एक अर्थव्यवस्था में निवेश वस्तुओं और सरकारी सेवाओं सहित, साथ ही घरेलू खपत के सामानों में बदल देता है।

निरंतर-GDP आंकड़े हमें GDP विकास दर की गणना करने की अनुमति देते हैं, जो इंगित करता है कि पिछले वर्ष की तुलना में किसी देश का उत्पादन कितना बढ़ गया है (या वृद्धि दर नकारात्मक है)।
 * वर्ष के लिए वास्तविक GDP विकास दर n = $(Real GDP in year n) − (Real GDP in year n − 1)⁄(Real GDP in year n − 1)$

एक और बात यह है कि यह जनसंख्या वृद्धि के लिए वांछनीय हो सकती है। यदि किसी देश की GDP एक निश्चित अवधि में दोगुनी हो गई, लेकिन इसकी आबादी तीन गुना हो गई, तो GDP में वृद्धि का अर्थ यह नहीं हो सकता है कि देश के निवासियों के लिए जीवन स्तर में वृद्धि हुई;देश में औसत व्यक्ति पहले की तुलना में कम उत्पादन कर रहा है। प्रति व्यक्ति GDP जनसंख्या वृद्धि के लिए एक उपाय है।

लिविंग और GDP का मानक: धन वितरण और बाहरीता
GDP प्रति व्यक्ति प्रायः जीवन मानकों के संकेतक के रूप में उपयोग किया जाता है।

जीवन स्तर के एक संकेतक के रूप में प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद का प्रमुख लाभ यह है कि इसे प्रायः, व्यापक रूप से और लगातार मापा जाता है। यह प्रायः मापा जाता है कि अधिकांश देश GDP पर त्रैमासिक आधार पर जानकारी प्रदान करते हैं, जिससे रुझान जल्दी से देखने की अनुमति मिलते हैं। यह व्यापक रूप से मापा जाता है कि GDP के कुछ उपाय दुनिया के लगभग हर देश के लिए उपलब्ध हैं, जिससे अंतर-देश की तुलना की अनुमति मिलती है। यह लगातार मापा जाता है कि GDP की तकनीकी परिभाषा देशों के बीच अपेक्षाकृत सुसंगत है।

GDP में कई कारक सम्मिलित नहीं हैं जो जीवन स्तर को प्रभावित करते हैं। विशेष रूप से, यह ध्यान देने में विफल रहता है: यह तर्क दिया जा सकता है कि GDP प्रति व्यक्ति जीवन के एक संकेतक मानक के रूप में इन कारकों के साथ सहसंबद्ध है, उन्हें अप्रत्यक्ष रूप से कैप्चर करता है। नतीजतन, GDP प्रति व्यक्ति जीवन स्तर के रूप में एक निरंतर उपयोग है क्योंकि अधिकांश लोगों को इस बात का काफी सटीक विचार है कि यह क्या है और यह पता है कि इस तरह के निर्माणों के लिए मात्रात्मक उपायों के साथ आना कठिन है, खुशी, जीवन की गुणवत्ता और जीवन की गुणवत्ता, औरहाल चाल।
 * बाहरीता- आर्थिक विकास नकारात्मक बाहरीताओं में वृद्धि को बढ़ा सकता है जो सीधे GDP में मापा नहीं जाता है। बढ़ा हुआ औद्योगिक उत्पादन GDP बढ़ सकता है, लेकिन किसी भी प्रदूषण की गिनती नहीं की जाती है।
 * गैर-बाजार कार्यविवरण- GDP उन गतिविधियों को बाहर करता है जो बाजार के माध्यम से प्रदान नहीं की जाती हैं, जैसे कि घरेलू उत्पादन, वस्तुओं और सेवाओं की वस्तु विनिमय, और स्वयंसेवक या अवैतनिक सेवाएं।
 * गैर-मौद्रिक अर्थव्यवस्था- GDP अर्थव्यवस्थाओं को छोड़ देता है जहां कोई पैसा नहीं आता है, जिसके परिणामस्वरूप गलत या असामान्य रूप से कम GDP आंकड़े हैं। उदाहरण के लिए, अनौपचारिक रूप से होने वाले प्रमुख व्यावसायिक कार्यविवरण वाले देशों में, स्थानीय अर्थव्यवस्था के कुछ हिस्से आसानी से पंजीकृत नहीं होते हैं। बार्टर (अर्थशास्त्र) पैसे के उपयोग की तुलना में अधिक प्रमुख हो सकता है, यहां तक कि सेवाओं तक भी विस्तारित हो सकता है। * गुणवत्ता में सुधार और नए उत्पादों का समावेश - गुणवत्ता में सुधार और नए उत्पादों के लिए पूरी तरह से समायोजित नहीं करके, GDP सही आर्थिक विकास को समझता है।उदाहरण के लिए, हालांकि कंप्यूटर आज अतीत से कंप्यूटर की तुलना में कम व्ययीली और अधिक शक्तिशाली हैं, GDP उन्हें केवल मौद्रिक मूल्य के लिए लेखांकन द्वारा समान उत्पादों के रूप में मानता है।नए उत्पादों की शुरूआत भी सटीक रूप से मापना मुश्किल है और इस तथ्य के बावजूद GDP में परिलक्षित नहीं होता है कि यह जीवन स्तर को बढ़ा सकता है।उदाहरण के लिए, 1900 में सबसे अमीर व्यक्ति भी मानक उत्पादों, जैसे एंटीबायोटिक दवाओं और सेल फोन की खरीद नहीं कर सका, कि एक औसत उपभोक्ता आज खरीद सकता है, क्योंकि इस तरह की आधुनिक उपयुक्तता तब मौजूद नहीं थी।
 * विकास की स्थिरता - GDP आर्थिक ऐतिहासिक गतिविधि का एक माप है और जरूरी नहीं कि एक प्रक्षेपण हो।
 * धन वितरण - GDP विभिन्न जनसांख्यिकीय समूहों की आय में भिन्नता के लिए उत्तर्दायी नहीं है।विभिन्न असमानता-आधारित आर्थिक उपायों की चर्चा के लिए आय असमानता मेट्रिक्स देखें।

परिचय पर सीमाएँ
साइमन कुज़नेट्स, अर्थशास्त्री जिन्होंने राष्ट्रीय आय के उपायों का पहला व्यापक सेट विकसित किया था, ने 1937 में अमेरिकी कांग्रेस को अपनी दूसरी रिपोर्ट में कहा था, जिसमें राष्ट्रीय आय माप के उपयोग और दुर्व्यवहार के एक खंड में: "एक कॉम्पैक्ट लक्षण वर्णन में एक जटिल स्थिति को सरल बनाने के लिए मानव मन की मूल्यवान क्षमता खतरनाक हो जाती है जब निश्चित रूप से बताए गए मानदंडों के संदर्भ में नियंत्रित नहीं किया जाता है।विशेष रूप से मात्रात्मक माप के साथ, परिणाम की निश्चितता बताती है, प्रायः भ्रामक रूप से, एक सटीकता और सादगी को मापा जाता है।राष्ट्रीय आय के मापन इस प्रकार के भ्रम और परिणामस्वरूप दुरुपयोग के अधीन हैं, खासकर जब से वे ऐसे मामलों से निपटते हैं जो सामाजिक समूहों का विरोध करने के संघर्ष का केंद्र हैं जहां एक तर्क की प्रभावशीलता प्रायः ओवरसिम्प्लिफिकेशन पर आकस्मिक होती है।[...]"

"उत्पादकता के सूचकांक के रूप में राष्ट्रीय आय के अनुमानों पर ये सभी योग्यताएं उतनी ही महत्वपूर्ण हैं जब आय माप को आर्थिक कल्याण के दृष्टिकोण से व्याख्या किया जाता है।लेकिन बाद के स्तिथि में अतिरिक्त कठिनाइयों को किसी को भी सुझाव दिया जाएगा जो कुल आंकड़ों और बाजार मूल्यों की सतह से नीचे घुसना चाहता है।आर्थिक कल्याण को पर्याप्त रूप से मापा नहीं जा सकता जब तक कि आय का व्यक्तिगत वितरण ज्ञात न हो।और कोई भी आय माप आय के उल्टे पक्ष का अनुमान लगाने के लिए नहीं करता है, अर्थात्, आय की कमाई में जाने वाले प्रयास की तीव्रता और अप्रियता।एक राष्ट्र का कल्याण, इसलिए, राष्ट्रीय आय के माप से कम हो सकता है जैसा कि ऊपर परिभाषित किया गया है।  1962 में, कुज़नेट्स ने कहा: अंतर और रिटर्न के बीच और छोटी और लंबे समय के बीच, मात्रा और गुणवत्ता की गुणवत्ता और गुणवत्ता के बीच भेद को ध्यान में रखा जाना चाहिए।अधिक वृद्धि के लिए लक्ष्य क्या और क्या के लिए अधिक वृद्धि निर्दिष्ट करना चाहिए।"

आगे की आलोचना
GDP के विकास के बाद से, कई पर्यवेक्षकों ने आर्थिक और सामाजिक प्रगति के ओवररचिंग माप के रूप में GDP का उपयोग करने की सीमाओं को इंगित किया है।उदाहरण के लिए, कई पर्यावरणवाद का तर्क है कि GDP सामाजिक प्रगति का एक खराब उपाय है क्योंकि यह बीओस्फिअ को नुकसान नहीं पहुंचाता है। इसके अलावा, GDP मानव स्वास्थ्य पर नहीं मानता है और न ही किसी जनसंख्या के शैक्षिक पहलू पर। अमेरिकी राजनेता रॉबर्ट एफ। कैनेडी ने GDP की आलोचना "सब कुछ छोड़कर, जो जीवन को सार्थक बनाती है" के एक उपाय के रूप में की।उन्होंने कहा कि यह हमारे बच्चों के स्वास्थ्य, उनकी शिक्षा की गुणवत्ता या उनके खेल की खुशी के लिए अनुमति नहीं देता है। ” यद्यपि GDP का एक उच्च या बढ़ता स्तर प्रायः बढ़ी हुई आर्थिक और सामाजिक प्रगति से जुड़ा होता है, लेकिन विपरीत कभी -कभी होता है।उदाहरण के लिए, जीन ड्रेज और अम्त्या सेन। ने बताया है कि GDP या GDP वृद्धि में वृद्धि जरूरी नहीं कि उच्च जीवन स्तर का नेतृत्व करे, विशेष रूप से स्वास्थ्य सेवा और शिक्षा जैसे क्षेत्रों में। एक अन्य महत्वपूर्ण क्षेत्र जो जरूरी नहीं कि GDP के साथ सुधार करे, राजनीतिक स्वतंत्रता है, जो चीन में सबसे उल्लेखनीय है, जहां GDP विकास मजबूत है फिर भी राजनीतिक स्वतंत्रताएं भारी प्रतिबंधित हैं। GDP किसी देश के निवासियों के बीच आय के वितरण के लिए उत्तर्दायी नहीं है, क्योंकि GDP केवल एक समग्र उपाय है।एक अर्थव्यवस्था अत्यधिक विकसित या तेजी से बढ़ सकती है, लेकिन एक समाज में अमीर और गरीबों के बीच एक विस्तृत अंतर भी है।ये असमानताएं प्रायः देशों के भीतर नस्ल, जातीयता, लिंग, धर्म, या अन्य अल्पसंख्यक स्थिति की तर्ज पर होती हैं। यह आर्थिक कल्याण के भ्रामक चरित्रों को जन्म दे सकता है यदि आय वितरण को उच्च अंत की ओर भारी रूप से तिरछा किया जाता है, क्योंकि गरीब निवासियों को अपने देश में उत्पन्न धन और आय के समग्र स्तर से सीधे लाभ नहीं होगा (उनकी क्रय शक्ति में गिरावट हो सकती है,यहां तक कि औसत GDP प्रति व्यक्ति बढ़ता है)।GDP प्रति व्यक्ति उपाय (कुल GDP उपायों की तरह) आय वितरण के लिए उत्तर्दायी नहीं हैं (और प्रति व्यक्ति औसत आय को ओवरस्टेट करते हैं)।उदाहरण के लिए, रंगभेद के दौरान दक्षिण अफ्रीका प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद के स्तिथि में उच्च स्थान पर था, लेकिन इस विशाल धन और आय के लाभों को इसके नागरिकों के बीच समान रूप से साझा नहीं किया गया था। एक असमानता जिसे संयुक्त राष्ट्र सतत विकास लक्ष्य 10 अन्य वैश्विक पहलों के बीच संबोधित करना है। GDP घरेलू और अन्य अवैतनिक कार्य के मूल्य को बाहर करता है।मार्था नुसबाम सहित कुछ का तर्क है कि इस मूल्य को GDP को मापने में सम्मिलित किया जाना चाहिए, क्योंकि घरेलू श्रम काफी हद तक सामान और सेवाओं के लिए एक अच्छा विकल्प है जो अन्यथा पैसे के साथ खरीदा जाएगा। यहां तक कि रूढ़िवादी अनुमानों के तहत, ऑस्ट्रेलिया में अवैतनिक श्रम के मूल्य की गणना देश के सकल घरेलू उत्पाद के 50% से अधिक है। बाद के एक अध्ययन ने अन्य देशों में इस मूल्य का विश्लेषण किया, जिसमें कनाडा में लगभग 15% (रूढ़िवादी अनुमानों का उपयोग करके) के परिणाम के साथ यूनाइटेड किंगडम में लगभग 70% तक (अधिक उदार अनुमानों का उपयोग करके)।संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, मूल्य उच्च अंत पर लगभग 50% तक कम अंत पर लगभग 20% के बीच होने का अनुमान लगाया गया था, जो कि उपयोग की जा रही कार्यप्रणाली पर निर्भर करता है। क्योंकि कई सार्वजनिक नीतियों को GDP गणना और राष्ट्रीय खातों के संबंधित क्षेत्र द्वारा आकार दिया जाता है, यदि कुल GDP में अवैतनिक कार्य सम्मिलित थे, तो सार्वजनिक नीति अलग हो सकती है।कुछ अर्थशास्त्रियों ने सार्वजनिक नीतियों के गठन और कार्यान्वित करने के तरीके में बदलाव की वकालत की है। यूके की प्राकृतिक पूंजी समिति ने 2013 में यूनाइटेड किंगडम सरकार को अपनी सलाह में GDP की कमियों पर प्रकाश डाला, यह इंगित करते हुए कि GDP प्रवाह पर केंद्रित है, स्टॉक नहीं।नतीजतन, एक अर्थव्यवस्था अपनी संपत्ति को अभी तक चला सकती है, एक ही समय में, GDP विकास के उच्च स्तर को रिकॉर्ड करता है, जब तक कि एक बिंदु तक नहीं पहुंच जाता है, जहां घटित संपत्ति भविष्य के विकास पर एक चेक के रूप में कार्य करती है।फिर उन्होंने कहा कि यह स्पष्ट है कि दर्ज की गई GDP विकास दर स्थायी विकास दर से आगे निकल जाती है।इसके लिए भलाई और धन के व्यापक उपायों की आवश्यकता होती है और एक खतरा है कि वर्तमान में राष्ट्रीय खातों द्वारा मापा जाता है, इस पर आधारित अल्पकालिक निर्णय लंबे समय में महंगा साबित हो सकते हैं।

यह सुझाव दिया गया है कि जिन देशों में सत्तावादी सरकारें हैं, जैसे कि पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना और रूस, उनके GDP के आंकड़ों को बढ़ाते हैं।

GDP और GDP और वास्तविकता के उपयोग के बीच संबंध के बारे में अनुसंधान और विकास
फ़ाइल: 1970 से 2017 तक मुख्य वैश्विक आर्थिक और पर्यावरण संकेतकों में सापेक्ष परिवर्तन।2 वैश्विक GDP की तुलना में जीवाश्म-ईंधन दहन और औद्योगिक प्रक्रियाओं से उत्सर्जन बदल गया। GDP उपायों के उदाहरणों को उन संख्याओं पर विचार किया गया है जो कृत्रिम निर्माण हैं। 2020 में, वैज्ञानिकों ने, विश्व वैज्ञानिकों की मानवता से जुड़ी श्रृंखला के लिए चेतावनी के हिस्से के रूप में, चेतावनी दी कि GDP-मेट्रिक्स के संदर्भ में दुनिया भर में संपन्नता में विकास ने समृद्ध वैश्विक नागरिक के साथ संसाधन उपयोग और प्रदूषक में वृद्धि की है-उदा।संसाधन-गहन खपत-अधिकांश नकारात्मक पर्यावरणीय प्रभावों के लिए उत्तर्दायी होना और सुरक्षित, स्थिरता की स्थिति के लिए एक संक्रमण के लिए केंद्रीय।उन्होंने सबूतों को संक्षेप में प्रस्तुत किया, समाधान दृष्टिकोण प्रस्तुत किए और कहा कि दूरगामी जीवन शैली (समाजशास्त्र) व्यवहार परिवर्तन सिद्धांतों को प्रौद्योगिकी और समाज के लिए आवश्यक है और यह कि मौजूदा समाज, अर्थव्यवस्थाओं और संस्कृतियों प्रोत्साहन अतिवृद्धि और यह कि प्रतिस्पर्धा (अर्थशास्त्र) बाजार अर्थव्यवस्था में आर्थिक विकास के लिए संरचनात्मक परिवर्तनसामाजिक परिवर्तन को रोकता है। न्यू इकोनॉमिक्स फाउंडेशन (NEF) की वरिष्ठ अर्थशास्त्री सारा अर्नोल्ड ने कहा कि GDP में ऐसी गतिविधियाँ सम्मिलित हैं जो लंबी अवधि में हमारी अर्थव्यवस्था और समाज के लिए हानिकारक हैं, जैसे कि वनों की कटाई, स्ट्रिप खनन, ओवरफिशिंग और इतने पर। पेड़ों की संख्या जो प्रतिवर्ष खोए हुए हैं, लगभग 10 & nbsp; अरब होने का अनुमान है।  वैश्विक वन संसाधन मूल्यांकन (एफआरए)एफआरए) के अनुसार, 2015-2020 की डेमी-दशक में वैश्विक औसत वार्षिक डिवेरस्टेड लैंड 10 & nbsp; मिलियन हेक्टेयर और 2000-2010 दशक 4.7 और nbsp; मिलियन हेक्टेयर में औसत वार्षिक शुद्ध वन क्षेत्र का नुकसान था। एक अध्ययन के अनुसार, धन असमानता के स्तर के आधार पर, उच्च GDP-विकास को अधिक वनों की कटाई के साथ जोड़ा जा सकता है। 2019 में कृषि और एग्रीबिजनेस ने ब्राजील, 2019_amazon_rainforest_wildfires के सकल घरेलू उत्पाद का 24 % हिस्सा लिया। मोटापे के वयस्कों की संख्या 2015 में लगभग 600 & nbsp; मिलियन (12%) थी। 2013 में वैज्ञानिकों ने बताया कि स्वास्थ्य में बड़ी स्वास्थ्य देखभाल केवल GDP प्रति व्यक्ति में मामूली दीर्घकालिक वृद्धि का कारण बनती है। GDP के समान एक अमूर्त मापीय विकसित करने के बाद, साझेदारी अध्ययन केंद्र ने इस बात पर प्रकाश डाला कि GDP और अन्य मैट्रिक्स जो उन्हें प्रतिबिंबित करते हैं और उन्हें समाप्त करते हैं, उन उत्पादों के उत्पादन और सेवाओं के प्रावधान की सुविधा के लिए उपयोगी नहीं हो सकते हैं जो उपयोगी हैं - या तुलनात्मक रूप से अधिक उपयोगी - समाज के लिए, और इसके स्थान पर वास्तव में हतोत्साहित, विनाशकारी गतिविधियों के स्थान पर प्रोत्साहित कर सकते हैं।  पृथ्वी संस्थान के स्टीवन ए। कोहेन (अकादमिक) ने कहा कि GDP विभिन्न गतिविधियों (या जीवन शैली (समाजशास्त्र)) के बीच अंतर नहीं करता है, सभी खपत व्यवहार समान नहीं बनाए जाते हैं और पर्यावरणीय स्थिरता पर समान प्रभाव नहीं पड़ता है। पॉट्सडैम इंस्टीट्यूट फॉर क्लाइमेट इम्पैक्ट रिसर्च के निदेशक जोहान रॉकस्ट्रॉम ने कहा कि यह देखना मुश्किल है कि आर्थिक विकास का वर्तमान GDP-आधारित आर्थिक प्रतिरूप जलवायु परिवर्तन के तेजी से शमन के साथ हाथ से हाथ में जा सकता है, जो राष्ट्रों ने प्रयास करने के लिए सहमति व्यक्त की हैजलवायु परिवर्तन के वास्तविक दुनिया के प्रभावों को कम करने के लिए पेरिस समझौते के तहत। कुछ लोगों ने बताया है कि GDP ने आधुनिक अर्थव्यवस्था की अधिक सटीक तस्वीर देने के लिए समाजशास्त्रीय परिवर्तनों के अनुकूल नहीं किया है और नई गतिविधियों के मूल्य (अर्थशास्त्र) जैसे कि सामाजिक मीडिया पर मूल्य-मुक्त जानकारी और मनोरंजन प्रदान करने के लिए मूल्य (अर्थशास्त्र) को एनकैप्सुलेट नहीं करता है। 2017 में डायने कोयल ने समझाया कि GDP बहुत अवैतनिक कार्य को बाहर करता है, यह लिखते हुए कि कई लोग मुफ्त अंकीय अर्थव्यवस्था (मानव गतिविधि) जैसे कि परिखा लिखने में योगदान करते हैं। ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर जो विपणन समकक्षों के लिए स्थानापन्न कर सकते हैं, और यह स्पष्ट रूप से एक कीमत के बावजूद महान आर्थिक मूल्य हैशून्य, जो विशेष रूप से डिजिटल अर्थव्यवस्था के उद्भव के बाद आर्थिक सफलता के माप के रूप में GDP पर निर्भरता की एक सामान्य आलोचना का गठन करता है। इसी तरह GDP पर्यावरण संरक्षण के लिए मूल्य या अंतर नहीं करता है।2020 के एक अध्ययन में पाया गया कि गरीब क्षेत्र की GDP चीन के एक्सप्रेसवे सिस्टम के संबंध के बाद अधिक प्रदूषणकारी उत्पादन (अर्थशास्त्र) को आकर्षित करके तेजी से बढ़ती है। GDP एक उपकरण नहीं हो सकता है जो यह पहचानने में सक्षम हो सकता है कि अर्थव्यवस्था के प्राकृतिक पूंजी एजेंट कितना निर्माण या रक्षा कर रहे हैं।

GDP सीमाओं को दूर करने के प्रस्ताव
GDP का उपयोग करने की इन और अन्य सीमाओं के जवाब में, वैकल्पिक दृष्टिकोण सामने आए हैं।
 * 1980 के दशक में, अम्त्या सेन और मार्था नुसबाम ने क्षमता दृष्टिकोण विकसित किया, जो एक देश के भीतर आयोजित कुल धन के स्थान पर एक देश के भीतर लोगों द्वारा आनंदित कार्यात्मक क्षमताओं पर केंद्रित है।इन क्षमताओं में वे कार्य सम्मिलित हैं जो एक व्यक्ति को प्राप्त करने में सक्षम है।
 * 1990 में संयुक्त राष्ट्र के एक पाकिस्तानी अर्थशास्त्री प्रेमी सही नहीं है ने मानव विकास सूचकांक (एचडीआई) की शुरुआत की।एचडीआई जन्म के समय जीवन प्रत्याशा का एक समग्र सूचकांक है, वयस्क साक्षरता दर और GDP के लॉगरिदमिक समारोह के रूप में मापा जाने वाला जीवन स्तर, शक्ति समता खरीदने के लिए समायोजित किया गया है।
 * 1989 में, जॉन बी। कॉब और हरमन डेली ने आर्थिक कल्याण का उपाय पेश किया। सस्टेनेबल इकोनॉमिक वेलफेयर (ISEW) का सूचकांक विभिन्न अन्य कारकों जैसे कि गैर -संसाधनों की खपत और पर्यावरण के क्षरण को ध्यान में रखते हुए।GDP (व्यक्तिगत खपत + सार्वजनिक गैर -डिफेंसिव व्यय - निजी रक्षात्मक व्यय + पूंजी निर्माण + घरेलू श्रम से सेवाएं - पर्यावरणीय गिरावट की लागत - प्राकृतिक पूंजी का मूल्यह्रास) से किया गया नया सूत्र।
 * 2005 में, इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ मैनेजमेंट में एक अमेरिकी अर्थशास्त्री, जोन्स के साथ ने पहले धर्मनिरपेक्ष सकल नेशनल हैप्पीनेस इंडेक्स की शुरुआत की।सरकार, काम, सामाजिक और स्वास्थ्य (मानसिक और शारीरिक) संकेतक।प्रस्ताव भूटान के सकल राष्ट्रीय खुशी दर्शन के राजा से प्रेरित था।
 * 2009 में यूरोपीय संघ ने GDP और परे: एक बदलती दुनिया में प्रगति को मापने के लिए एक संचार जारी किया इसने उन तरीकों से प्रगति के संकेतकों को बेहतर बनाने के लिए पांच कार्यों की पहचान की जो उन्हें अपने नागरिकों की चिंताओं के प्रति अधिक उत्तरदायी बनाते हैं।
 * 2009 में प्रोफेसर जोसेफ स्टिग्लिट्ज़, अम्त्या सेन, और जीन-पॉल फितौसी ने आर्थिक प्रदर्शन और सामाजिक प्रगति (CMEPSP) के मापन पर आयोग में फ्रांसीसी राष्ट्रपति, निकोलस सरकोजी द्वारा गठित किया थास्वास्थ्य, पर्यावरण, काम, शारीरिक सुरक्षा, आर्थिक सुरक्षा और राजनीतिक स्वतंत्रता से युक्त एक भलाई के ढांचे के साथ कल्याण अर्थशास्त्र पर ध्यान केंद्रित करना।
 * 2008 में, द भूटान अध्ययन और GNH अनुसंधान केंद्र ने सकल नेशनल हैप्पीनेस#भूटानी जीएनएच इंडेक्स | भूटान ग्रॉस नेशनल हैप्पीनेस (जीएनएच) इंडेक्स को प्रकाशित करना शुरू किया, जिनके योगदानकर्ताओं में खुशी में शारीरिक, मानसिक और आध्यात्मिक स्वास्थ्य सम्मिलित हैं;समय संतुलन;सामाजिक और सामुदायिक जीवन शक्ति;सांस्कृतिक जीवन शक्ति;शिक्षा;जीवन स्तर;सुशासन;और पारिस्थितिक जीवन शक्ति।
 * 2013 में, OECD बेटर लाइफ इंडेक्स OECD द्वारा प्रकाशित किया गया था।सूचकांक के आयामों में स्वास्थ्य, आर्थिक, कार्यस्थल, आय, नौकरियां, आवास, नागरिक जुड़ाव और जीवन की संतुष्टि सम्मिलित थी।
 * 2012 के बाद से, जॉन हेलिववेल, रिचर्ड लेयर्ड, बैरन लेयर्ड और जेफरी सैक्स ने एक वार्षिक विश्व खुशी की रिपोर्ट को संपादित किया है, जो जीवन के साथ संतुष्टि पर एक एकल सर्वेक्षण प्रश्न से प्राप्त व्यक्तिपरक कल्याण के एक राष्ट्रीय उपाय की रिपोर्ट करता है।GDP जीवन की संतुष्टि में कुछ क्रॉस-नेशनल भिन्नता की व्याख्या करता है, लेकिन इसमें से अधिक को अन्य, सामाजिक चर (2013 वर्ल्ड हैप्पीनेस रिपोर्ट देखें) द्वारा समझाया गया है।
 * 2019 में, सर्ज पियरे बेसेन्जर ने एक GDP 3.0 प्रस्ताव प्रकाशित किया, जो एक विस्तारित GNI फॉर्मूला को जोड़ता है जिसे वह गनिक्स कहते हैं, जिसमें पाल्मा अनुपात और डेली नियम के आधार पर पर्यावरणीय मेट्रिक्स का एक सेट है।
 * 21 वीं सदी की शुरुआत में वर्ल्ड इकोनॉमिक फोरम ने आर्थिक माप उपकरणों को GDP की तुलना में अधिक प्रभावी बनाने के लिए विश्लेषण और प्रस्तावों की एक श्रृंखला प्रकाशित की।

डेटा का हेरफेर
अक्टूबर 2022 में राजनीतिक अर्थव्यवस्था पत्र में प्रकाशित एक सहकर्मी की समीक्षा की गई एक अध्ययन में अधिकांश देशों में आर्थिक विकास के आंकड़ों में हेरफेर के संकेत मिले। अध्ययन के अनुसार, यह मुख्य रूप से उन देशों पर लागू होता है जो अर्ध-प्राधिकरण/अधिनायकवादी को नियंत्रित करते थे या शक्तियों का कार्यप्रणाली नहीं था।अध्ययन ने रात में रोशनी की चमक में वार्षिक वृद्धि की, जैसा कि उपग्रहों द्वारा मापा गया था, और इसकी तुलना आधिकारिक तौर पर आर्थिक विकास की सूचना दी।अधिनायकवादी राज्यों ने GDP में लगातार उच्च विकास की तुलना में रात की रोशनी में उनकी वृद्धि का सुझाव दिया गया था।एक प्रभाव जिसे विभिन्न आर्थिक संरचनाओं, सेक्टर संरचना या अन्य कारकों द्वारा भी नहीं समझाया जा सकता है।गलत विकास के आँकड़े GDP या GDP प्रति व्यक्ति जैसे संकेतकों को भी गलत साबित कर सकते हैं।

उनके GDP
द्वारा देशों की सूची


 * जीडीपी द्वारा देशों की सूची
 * जीडीपी (नाममात्र) द्वारा देशों की सूची, (जीडीपी द्वारा देशों की सूची (नाममात्र) प्रति व्यक्ति)
 * जीडीपी द्वारा महाद्वीपों की सूची
 * जीडीपी (पीपीपी) द्वारा देशों की सूची, (जीडीपी (पीपीपी) द्वारा प्रति व्यक्ति देशों की सूची)
 * वास्तविक जीडीपी विकास दर द्वारा देशों की सूची, (जीडीपी द्वारा देशों की सूची (वास्तविक) प्रति व्यक्ति विकास दर)
 * जीडीपी सेक्टर रचना द्वारा देशों की सूची
 * अतीत और अनुमानित जीडीपी (पीपीपी) द्वारा देशों की सूची, (अतीत और अनुमानित जीडीपी (पीपीपी) द्वारा प्रति व्यक्ति द्वारा देशों की सूची), (अतीत और अनुमानित जीडीपी (नाममात्र) द्वारा देशों की सूची), (अतीत से देशों की सूची औरअनुमानित जीडीपी (नाममात्र) प्रति व्यक्ति)

यह भी देखें

 * आर्थिक विकास
 * OECD बेहतर जीवन सूचकांक
 * जंजीर वॉल्यूम श्रृंखला
 * आय का परिपत्र प्रवाह
 * अर्थव्यवस्था मुद्रीकरण
 * जीडीपी घनत्व
 * वास्तविक प्रगति संकेतक
 * सकल क्षेत्रीय घरेलू उत्पाद
 * सकल क्षेत्रीय उत्पाद
 * इन्वेंट्री निवेश
 * संशोधित सकल राष्ट्रीय आय
 * औसत मजदूरी से देशों की सूची
 * डिस्पोजेबल घरेलू और प्रति व्यक्ति आय
 * अमेरिकी सरकारी एजेंसियों द्वारा आर्थिक रिपोर्टों की सूची
 * दुख सूचकांक (अर्थशास्त्र)
 * राष्ट्रीय औसत वेतन
 * संभावित आउटपुट
 * Productivism
 * सामाजिक प्रगति सूचकांक

आगे की पढाई

 * Australian Bureau for Statistics, Australian National Accounts: Concepts, Sources and Methods, 2000. Retrieved November 2009. In depth explanations of how GDP and other national accounts items are determined.
 * Joseph E. Stiglitz, "Measuring What Matters: Obsession with one financial figure, GDP, has worsened people's health, happiness and the environment, and economists want to replace it", Scientific American, vol. 323, no. 2 (August 2020), pp. 24–31.
 * United States Department of Commerce, Bureau of Economic Analysis, . Retrieved November 2009. In-depth explanations of how GDP and other national accounts items are determined.
 * United States Department of Commerce, Bureau of Economic Analysis, . Retrieved November 2009. In-depth explanations of how GDP and other national accounts items are determined.


 * The Power of a Single Number: A Political History of GDP by Philipp Lepenies
 * The Little Big Number: How GDP Came to Rule the World and What to Do About It by Dirk Philipsen

बाहरी कड़ियाँ

 * Global
 * Australian Bureau of Statistics Manual on GDP measurement
 * GDP-indexed bonds
 * OECD GDP chart
 * UN Statistical Databases
 * World Development Indicators (WDI) at Worldbank.org
 * World GDP Chart (since 1960)


 * Data
 * Bureau of Economic Analysis: Official United States GDP data
 * Historicalstatistics.org: Links to historical statistics on GDP for countries and regions, maintained by the Department of Economic History at Stockholm University.
 * Quandl - GDP by country - downloadable in CSV, Excel, JSON or XML
 * Historical U.S. GDP (yearly data), 1790–present, maintained by Samuel H. Williamson and Lawrence H. Officer, both professors of economics at the University of Illinois at Chicago.
 * Google – public data: GDP and Personal Income of the U.S. (annual): Nominal Gross Domestic Product
 * The Maddison Project of the Groningen Growth and Development Centre at the University of Groningen, the Netherlands.  This project continues and extends the work of Angus Maddison in collating all the available, credible data estimating GDP for countries around the world.  This includes data for some countries for over 2,000 years back to 1 CE and for essentially all countries since 1950.


 * Articles and books


 * Gross Domestic Product: An Economy’s All, International Monetary Fund.
 * Stiglitz JE, Sen A, Fitoussi J-P. Mismeasuring our Lives: Why GDP Doesn't Add Up, New Press, New York, 2010
 * What's wrong with the GDP?
 * Whether output and CPI inflation are mismeasured, by Nouriel Roubini and David Backus, in Lectures in Macroeconomics
 * Rodney Edvinsson,
 * Clifford Cobb, Ted Halstead and Jonathan Rowe. "If the GDP is up, why is America down?" The Atlantic Monthly, vol. 276, no. 4, October 1995, pages 59–78
 * Jerorn C.J.M. van den Bergh, "Abolishing GDP"
 * GDP and GNI in OECD Observer No246-247, Dec 2004-Jan 2005