स्रोत द्वारा बिजली की लागत

बिजली उत्पादन के विभिन्न तरीकों में विभिन्न लागतें लग सकती हैं, जिन्हें तीन सामान्य श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है: 1) थोक लागत, या उपभोक्ताओं को बिजली प्राप्त करने और वितरित करने से जुड़ी उपयोगिताओं द्वारा भुगतान की जाने वाली सभी लागतें, 2) उपभोक्ताओं द्वारा चुकाई गई खुदरा लागतें, और 3) बाहरी लागत, या बाहरीता, समाज पर थोपी गई।

थोक लागत में प्रारंभिक पूंजी (वित्त), संचालन और रखरखाव (ओ एंड एम), पारेषण, और डीकमीशनिंग की लागत शामिल है। स्थानीय विनियामक वातावरण के आधार पर, कुछ या सभी थोक लागतें उपभोक्ताओं को दी जा सकती हैं। ये ऊर्जा की प्रति यूनिट लागत हैं, आमतौर पर डॉलर/मेगावाट घंटे (थोक) के रूप में दर्शाए जाते हैं। गणना भी  ऊर्जा नीति  के संबंध में निर्णय लेने में सरकारों की सहायता करती है।

यूटिलिटी-स्केल सोलर और  पवन ऊर्जा  से बिजली की औसतन स्तरित लागत कोयले से चलने वाले बिजली स्टेशन और गैस से चलने वाले बिजली संयंत्र से कम है। गैस से चलने वाले बिजली स्टेशन,  लेकिन यह स्थान के आधार पर बहुत भिन्न होता है।

बिजली की स्तरित लागत
बिजली की स्तरीय लागत (एलसीओई) एक मीट्रिक है जो लगातार आधार पर बिजली उत्पादन के विभिन्न तरीकों की लागतों की तुलना करने का प्रयास करती है। हालांकि एलसीओई को अक्सर न्यूनतम स्थिर मूल्य के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, जिस पर परियोजना के जीवनकाल में ब्रेक-ईवन (अर्थशास्त्र)  के लिए बिजली बेची जानी चाहिए, इस तरह के लागत विश्लेषण के लिए विभिन्न गैर-वित्तीय लागतों (पर्यावरणीय प्रभाव) के मूल्य के बारे में धारणाओं की आवश्यकता होती है।, स्थानीय उपलब्धता, अन्य), और इसलिए विवादास्पद है। मोटे तौर पर गणना की गई, एलसीओई संपत्ति के जीवनकाल में सभी लागतों का शुद्ध वर्तमान मूल्य है जो उस जीवनकाल में संपत्ति से ऊर्जा उत्पादन के उचित रूप से छूट वाले कुल से विभाजित है।

भंडारण की स्तरित लागत
भंडारण की स्तरीय लागत (एलसीओएस) एलसीओई के अनुरूप है, लेकिन बैटरी जैसे ऊर्जा भंडारण प्रौद्योगिकियों पर लागू होती है। प्रौद्योगिकी के बावजूद, हालांकि, भंडारण उत्पादन के प्राथमिक स्रोत पर निर्भर बिजली का एक माध्यमिक स्रोत है। इस प्रकार, एक वास्तविक लागत लेखांकन मांग करता है कि मांग को पूरा करने के लिए वास्तविक समय में बिजली उत्पादन की लागत की तुलना में भंडारण की लागत की तुलना करते समय प्राथमिक और द्वितीयक दोनों स्रोतों की लागत शामिल की जाए। भंडारण के लिए एक अद्वितीय लागत कारक नुकसान है जो बिजली के भंडारण की अंतर्निहित अक्षमताओं के साथ-साथ वृद्धि के कारण होता है उत्सर्जन अगर प्राथमिक स्रोत का कोई घटक 100% से कम कार्बन-मुक्त है। यू.एस. में, 2015 के एक व्यापक अध्ययन में पाया गया कि भंडारण संचालन से उत्पन्न शुद्ध प्रणाली CO2 उत्सर्जन बिजली उत्पादन [मांग को पूरा करने के लिए वास्तविक समय में] से उत्सर्जन की तुलना में गैर-तुच्छ है, जो 104 से 407 किग्रा/मेगावाट वितरित ऊर्जा पर निर्भर करता है। कार्बन तीव्रता के संबंध में स्थान, भंडारण संचालन मोड और धारणाएं।

बिजली की लागत से बचा हुआ स्तर
ऊर्जा की मीट्रिक स्तरित टाली हुई लागत (LACE) आर्थिक मूल्य पर विचार करके LCOE की कुछ कमियों को संबोधित करती है जो स्रोत ग्रिड को प्रदान करता है। आर्थिक मूल्य एक संसाधन की प्रेषण क्षमता के साथ-साथ एक क्षेत्र में मौजूदा ऊर्जा मिश्रण  को ध्यान में रखता है। 2014 में, अमेरिकी ऊर्जा सूचना प्रशासन  ने सिफारिश की कि हवा या सौर जैसे गैर-प्रेषण योग्य उत्पादन स्रोतों की स्तरित लागतों की तुलना जीवाश्म ईंधन या भू-तापीय जैसे प्रेषण योग्य स्रोतों के एलसीओई के बजाय ऊर्जा की स्तरीकृत टाली गई लागत (एलएसीई) से की जाए। लेस गैर-प्रेषणीय स्रोत के वार्षिक वार्षिक उत्पादन से विभाजित अन्य स्रोतों से टाली गई लागत है। ईआईए ने परिकल्पना की कि उतार-चढ़ाव वाले बिजली स्रोत बैकअप डिस्पैचेबल स्रोतों की पूंजी और रखरखाव लागत से बच नहीं सकते हैं। LACE से LCOE के अनुपात को मूल्य-लागत अनुपात कहा जाता है। जब LACE (मूल्य) LCOE (लागत) से अधिक होता है, तो मूल्य-लागत अनुपात 1 से अधिक होता है, और परियोजना को आर्थिक रूप से व्यवहार्य माना जाता है।

बिजली की मूल्य-समायोजित स्तरीकृत लागत
बिजली की मूल्य-समायोजित स्तरीय लागत (VALCOE) अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी  द्वारा तैयार की गई एक मीट्रिक है जिसमें बिजली की लागत और बिजली प्रणाली के मूल्य दोनों शामिल हैं। उदाहरण के लिए, पीक डिमांड के समय बिजली की समान मात्रा अधिक मूल्यवान होती है। हालाँकि VALCOE भविष्य में बिजली व्यवस्था में होने वाले बदलावों को ध्यान में नहीं रखता है, उदाहरण के लिए बहुत अधिक सौर ऊर्जा जोड़ने से दोपहर का मूल्य कम हो सकता है लेकिन आज का VALCOE इसे ध्यान में नहीं रखता है।

लागत कारक
लागतों की गणना करते समय, कई आंतरिक लागत कारकों पर विचार करना होगा। लागतों के उपयोग पर ध्यान दें, जो वास्तविक विक्रय मूल्य नहीं है, क्योंकि यह सब्सिडी और करों जैसे विभिन्न कारकों से प्रभावित हो सकता है:


 * गैस और तेल बिजली स्टेशनों के लिए पूंजीगत लागत कम होती है; तटवर्ती पवन टर्बाइनों और सौर पीवी (फोटोवोल्टिक) के लिए मध्यम; कोयला संयंत्रों के लिए उच्चतर और अपशिष्ट से ऊर्जा, तरंग शक्ति  और ज्वारीय शक्ति,  सौर तापीय ऊर्जा, अपतटीय पवन और परमाणु ऊर्जा के लिए अभी भी उच्चतर है।
 * ईंधन लागत - जीवाश्म ईंधन और बायोमास स्रोतों के लिए उच्च, परमाणु के लिए कम, और कई नवीनीकरण के लिए शून्य। राजनीतिक और अन्य कारकों के कारण, उत्पादन उपकरण के जीवन पर ईंधन की लागत कुछ हद तक अप्रत्याशित रूप से भिन्न हो सकती है।

बिजली के उत्पादन की कुल लागत का मूल्यांकन करने के लिए, पैसे के समय मूल्य का उपयोग करके लागत की धाराओं को शुद्ध वर्तमान मूल्य  में परिवर्तित किया जाता है। इन लागतों को रियायती नकदी प्रवाह का उपयोग करके एक साथ लाया जाता है।

पूंजीगत लागत
बिजली उत्पादन क्षमता के लिए पूंजीगत लागत को अक्सर रातोंरात लागत प्रति वाट के रूप में व्यक्त किया जाता है। अनुमानित लागत हैं:

वास्तविक जीवन की लागत उन अनुमानों से महत्वपूर्ण रूप से भिन्न हो सकती है। ओल्किलुओटो परमाणु ऊर्जा संयंत्र  ब्लॉक 3, जिसने 2021 के अंत में पहली क्रिटिकलिटी हासिल की थी, के निर्माण कंसोर्टियम के लिए रात भर की लागत थी (यूटिलिटी ने एक निश्चित मूल्य का भुगतान किया था जब सौदे पर केवल 3.2 बिलियन यूरो के हस्ताक्षर किए गए थे) €8.5 billion और 1.6 गीगावाट की शुद्ध बिजली क्षमता या €5310 प्रति किलोवाट क्षमता। इस बीच कनाडा में  डार्लिंगटन परमाणु उत्पादन स्टेशन  की रात भर की लागत थी CA$5.117 billion 3512 मेगावाट की शुद्ध विद्युत क्षमता के लिए या CA$1457 प्रति किलोवाट क्षमता। का अक्सर उद्धृत आंकड़ा CA$14.319 billion - जो काम करता है CA$4077 प्रति किलोवाट क्षमता - ब्याज शामिल है (इस मामले में एक विशेष रूप से उच्च लागत क्योंकि उपयोगिता को बाजार दरों पर उधार लेना पड़ा और निर्माण में देरी की लागत को अवशोषित करना पड़ा) और इस प्रकार यह एक रात की लागत नहीं है। इसके अलावा, बिजली के विभिन्न स्रोतों की तुलना का मुद्दा है, क्योंकि कुछ पवन और सौर अनुप्रयोगों के लिए क्षमता कारक 10-20% तक कम हो सकते हैं, जो अपतटीय पवन के लिए 50% सीमा तक पहुँचते हैं और अंत में सबसे विश्वसनीय के लिए 90% से ऊपर होते हैं। परमाणु ऊर्जा संयंत्र। 2020 में दुनिया के सभी वाणिज्यिक परमाणु ऊर्जा संयंत्रों का औसत क्षमता कारक 80.3% (83.1% पूर्व वर्ष) था, लेकिन इसमें पुराने  जनरेशन II परमाणु ऊर्जा संयंत्र  और  फ्रांस में परमाणु ऊर्जा  जैसे देश शामिल हैं, जो अपने परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को लोड करते हैं, जिसके बाद क्षमता कारक को कम करता है। पीकिंग बिजली संयंत्रों में विशेष रूप से कम क्षमता वाले कारक होते हैं, लेकिन जब आपूर्ति मांग को पूरा नहीं करती है तो उच्चतम संभव कीमत पर बिजली बेचकर इसकी भरपाई करते हैं। 60 मेगावाट लागत की नेमप्लेट क्षमता  वाला पहला जर्मन ऑफशोर विंड पार्क  अल्फा वेंटस अपतटीय पवन फार्म  €250 million (प्रारंभिक अनुमान के बाद €190 million). 2012 में इसने 268 गीगावाट-घंटे बिजली का उत्पादन किया, जिससे केवल 50% से अधिक का क्षमता कारक प्राप्त हुआ। यदि नेमप्लेट क्षमता के लिए ओवरनाइट लागत की गणना की जाती है, तो यह गणना की जाती है €4167 प्रति किलोवाट जबकि यदि कोई क्षमता कारक को ध्यान में रखता है, तो आंकड़ा मोटे तौर पर दोगुना होना चाहिए।

नवीकरणीय ऊर्जा के बीच भूतापीय ऊर्जा अद्वितीय है क्योंकि इसका आमतौर पर जमीन के ऊपर कम प्रभाव पड़ता है और यह बेसलोड बिजली उत्पादन के साथ-साथ संयुक्त गर्मी और बिजली के लिए सक्षम है। हालांकि, पौधों और स्थितियों के आधार पर प्राकृतिक रूप से होने वाली रेडियोधर्मी सामग्री जैसे रेडॉन को हवा में छोड़ा जा सकता है। यह प्रति क्षमता अपेक्षाकृत उच्च लागत को आंशिक रूप से ऑफसेट करता है जिसे उद्धृत किया गया था US$200 million Þईस्तारेकिर जियोथर्मल पावर स्टेशन के 45 मेगावाट पहले चरण के लिए और कुल US$330 million 90 मेगावाट के लिए दो पहले चरण संयुक्त। यह प्रति किलोवाट क्षमता की लागत देता है US$4444 अगर केवल पहले चरण पर विचार किया जाता है और US$3667 यदि दोनों चरणों के लिए अनुमानित लागत एक साथ रहती है। स्रोत इस बिजली संयंत्र को भू-तापीय ऊर्जा के लिए विशिष्ट रूप से लागत प्रभावी भी कहते हैं और आइसलैंड का अद्वितीय भूविज्ञान देश को दुनिया भर में भू-तापीय बिजली के सबसे बड़े उत्पादकों में से एक बनाता है और प्रति व्यक्ति या खपत की गई सभी ऊर्जा के सापेक्ष सबसे बड़ा है।

दक्षिणी जर्मनी में इरशिंग पावर स्टेशन  का ब्लॉक 5 एक  संयुक्त चक्र  में  प्राकृतिक गैस  का उपयोग ईंधन के रूप में करता है, जो 1750 मेगावाट तापीय ऊर्जा को 847 शुद्ध मेगावाट प्रयोग करने योग्य बिजली में परिवर्तित करता है। इसका मूल्य €450 million बनाने के लिए। यह कुछ के लिए काम करता है €531 प्रति किलोवाट क्षमता। हालांकि, इसे पीक पावर प्लांट के रूप में संचालित करने की गैर-आर्थिक संभावना के कारण, मालिक, 2010 में प्लांट खोलने के तुरंत बाद, प्लांट को बंद करना चाहते थे। फ्लोटिंग पवन ऊर्जा का एलसीओई तट से दूरी के साथ बढ़ता है। लिबरोस फोटोवोल्टिक पार्क - जर्मनी में सबसे बड़ा - 52.79 मेगावाट के उद्घाटन पर एक नेमप्लेट क्षमता थी और कुछ लागत €160 million बनाने के लिए  या €3031 प्रति किलोवाट। कुछ 52 गीगावाट-घंटे (सिर्फ 5.9 मेगावाट से अधिक के बराबर) के वार्षिक उत्पादन के साथ इसका क्षमता कारक सिर्फ 11% से अधिक है। €160 million }} आंकड़ा फिर से उद्धृत किया गया था जब 2010 में सोलर पार्क बेचा गया था। राजस्थान Rajasthan, भारत में आज तक (2022) दुनिया का सबसे बड़ा सोलर फार्म - भड़ला सोलर पार्क  - की कुल नेमप्लेट क्षमता 2255 मेगावाट है और इसे बनाने में कुल 98.5 बिलियन भारतीय रुपये खर्च हुए हैं। यह मोटे तौर पर 43681 रुपए प्रति किलोवाट बैठता है।

जैसा कि इन नंबरों से देखा जा सकता है, बिजली के एक ही स्रोत के लिए जगह-जगह या समय-समय पर लागत बेतहाशा भिन्न होती है और यह इस बात पर निर्भर करता है कि ब्याज कुल लागत में शामिल है या नहीं। इसके अलावा, क्षमता कारक और कुछ शक्ति स्रोतों की आंतरायिकता गणनाओं को और जटिल बनाती है। एक और मुद्दा जो अक्सर चर्चाओं में छोड़ दिया जाता है वह विभिन्न बिजली संयंत्रों का जीवनकाल है - कुछ सबसे पुराने जलविद्युत संयंत्र एक सदी से अधिक समय से अस्तित्व में हैं, और पांच या छह दशकों से लगातार चल रहे परमाणु ऊर्जा संयंत्र कोई दुर्लभ नहीं हैं। हालांकि, पहली पीढ़ी के कई पवन टर्बाइनों को पहले ही तोड़ दिया गया है क्योंकि वे अब अधिक आधुनिक पवन टर्बाइनों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते हैं और/या वर्तमान नियामक वातावरण में फिट नहीं हैं। उनमें से कुछ पच्चीस साल के भी नहीं थे। सौर पैनल एक निश्चित उम्र का प्रदर्शन करते हैं, जो उनके उपयोगी जीवनकाल को सीमित करता है, लेकिन नवीनतम मॉडलों के अपेक्षित जीवनकाल के लिए वास्तविक विश्व डेटा अभी तक मौजूद नहीं है।

संचालन और रखरखाव (ओ एंड एम) लागत
ओ एंड एम लागत में बिजली उत्पादन सुविधा के लिए ईंधन, रखरखाव, संचालन, अपशिष्ट भंडारण और डीकमीशनिंग की सीमांत लागत शामिल है। कोयले, गैस, बायोमास और यूरेनियम के क्रम में तेल से चलने वाली पीढ़ी के लिए ईंधन की लागत सबसे अधिक होती है। यूरेनियम की उच्च ऊर्जा घनत्व  (या यूरेनियम के इस विकल्प का उपयोग करने वाले पौधों में  एमओएक्स ईंधन ) और विश्व  यूरेनियम बाजार  पर तुलनात्मक रूप से कम कीमत के कारण (विशेष रूप से जब ऊर्जा सामग्री की प्रति इकाई मुद्रा की इकाइयों में मापा जाता है), ईंधन लागत केवल परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की परिचालन लागत का एक अंश। सामान्य तौर पर, पूंजी और चालू लागत के बीच लागत संतुलन नवीकरणीय और परमाणु के लिए कम परिचालन व्यय के पक्ष में और दूसरी दिशा में जीवाश्म ईंधन के लिए झुकता है।

जैसा कि उच्च आय वाले देशों में संप्रभु ऋण आमतौर पर निजी ऋणों की तुलना में कम ब्याज दरों पर होता है, परमाणु और नवीकरणीय ऊर्जा काफी सस्ती हो जाती है - जीवाश्म विकल्पों की तुलना में - राज्य निवेश या राज्य की गारंटी की बड़ी भागीदारी। वैश्विक दक्षिण  में, जहां ब्याज दरें अधिक होती हैं, छोटे पैमाने की परियोजनाओं (विशेष रूप से पवन और सौर) की छोटी निर्माण अवधि आंशिक रूप से उनकी बढ़ी हुई पूंजी लागत की भरपाई करती है।  आयात प्रतिस्थापन  के मामले में,  ग्रामीण विद्युतीकरण  के लिए  बंकर तेल  या डीजल जनरेटर को बदलने में सौर विशेष रूप से आकर्षक हो सकता है क्योंकि इसे आयातित हाइड्रोकार्बन की आवश्यकता नहीं है और क्योंकि यह हाइड्रोकार्बन संसाधनों (जहां उपलब्ध हो) को इसके बजाय निर्यात करने की अनुमति देता है। ईंधन की कीमतों में अल्पकालिक उतार-चढ़ाव का प्राकृतिक गैस और तेल से चलने वाले बिजली संयंत्रों में और कुछ हद तक कोयले से चलने वाले बिजली संयंत्रों में ऊर्जा उत्पादन की लागत पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है। चूंकि नवीकरणीय ऊर्जा के लिए किसी ईंधन की आवश्यकता नहीं होती है, एक बार बनने वाले ईंधन के लिए उनकी लागत वैश्विक बाजारों से स्वतंत्र होती है। कोयले से चलने वाले बिजली संयंत्रों को अक्सर स्थानीय या कम से कम घरेलू रूप से उपलब्ध कोयले की आपूर्ति की जाती है - यह लिग्नाइट  के लिए विशेष रूप से सच है, जिसके निम्न  कोयले का ग्रेड  और उच्च  नमी  की मात्रा इसे लंबी दूरी तक असंवैधानिक बनाती है - और इस प्रकार दुनिया के प्रभाव के अधीन कम हैं। बाजार। यदि कोई  कार्बन टैक्स  या कार्बन मूल्य के अन्य रूप हैं|CO2-मूल्य निर्धारण, जीवाश्म ईंधन वाले बिजली संयंत्रों की आर्थिक व्यवहार्यता पर इसका महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है। यूरेनियम का भंडारण करने में आसानी और ईंधन भरने की दुर्लभता के कारण (अधिकांश दबाव वाले जल रिएक्टर हर डेढ़ से दो साल में अपने ईंधन लोड करने के एक चौथाई से एक तिहाई तक बदल जाते हैं।  ), विश्व यूरेनियम की कीमतों में अल्पकालिक उतार-चढ़ाव ईंधन आपूर्तिकर्ताओं द्वारा अवशोषित जोखिम है, न कि बिजली संयंत्र संचालकों द्वारा। हालांकि, यूरेनियम की कीमत में लंबी अवधि के रुझानों का परमाणु ऊर्जा की अंतिम कीमत पर कुछ दसवें प्रतिशत से एक प्रतिशत या दो किलोवाट-घंटे का प्रभाव हो सकता है। परमाणु और नवीकरणीय दोनों की परिचालन लागत में सबसे बड़ा कारक स्थानीय मजदूरी है - ज्यादातर मामलों में उन्हें भुगतान करने की आवश्यकता होती है, भले ही संयंत्र पूरी क्षमता से चल रहा हो या अपनी नेमप्लेट क्षमता का केवल एक अंश बाहर कर रहा हो और इस प्रकार वे पौधे आमतौर पर बाजार (नकारात्मक कीमतें) और मौसम (नदियों को ठंडे पानी से गर्म करने से बचने, धूप या हवा की उपलब्धता ...) की अनुमति के रूप में उनकी क्षमता के एक अंश के रूप में उच्च चलाने के लिए। हालांकि, फ़्रांस में परमाणु ऊर्जा संयंत्र जो बिजली की मांग का लगभग 70% प्रदान करते हैं, ग्रिड को स्थिर करने के लिए निम्न भार चलाते हैं। चूंकि फ़्रांस में बहुत से घरेलू हीटिंग बिजली के साधनों ( गर्मी पंप  और प्रतिरोधी हीटिंग) के माध्यम से आपूर्ति की जाती है, फ़्रांस में परमाणु ऊर्जा उत्पादन के लिए एक उल्लेखनीय मौसम होता है, आमतौर पर कम मांग वाली गर्मियों की अवधि के लिए नियोजित आउटेज के साथ, जो स्कूल की छुट्टियों के साथ मेल खाता है फ्रांस में। जर्मनी में कुछ दो दशक पुराने और पुराने पवन टर्बाइनों को अक्षय ऊर्जा सब्सिडी प्राप्त नहीं होने के बाद बंद कर दिया गया था, क्योंकि रिपोर्ट की गई बाजार-दर बिजली की कुछ कीमत थी। €0.03 प्रति kWh  सीमांत लागत  को कवर नहीं करता है या केवल उन्हें तब तक कवर करता है जब तक कि किसी बड़े रखरखाव की आवश्यकता न हो। इसके विपरीत पूरी तरह से मूल्यह्रास होने के बाद, जर्मनी के (तब शेष) परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को 2010 के दौरान मीडिया रिपोर्टों में और 2020 की शुरुआत में प्रत्यक्ष सरकारी सब्सिडी के बिना भी उनके ऑपरेटरों के लिए अत्यधिक लाभदायक बताया गया था।

बाजार मिलान लागत
पॉल जोस्को जैसे कई विद्वानों ने नए उत्पादन स्रोतों की तुलना करने के लिए बिजली मीट्रिक की स्तरीय लागत की सीमाओं का वर्णन किया है। विशेष रूप से, LCOE मांग के अनुरूप उत्पादन से जुड़े समय प्रभावों की उपेक्षा करता है। यह दो स्तरों पर होता है: रैंप-अप (कितनी तेजी से शक्ति को बढ़ाया या घटाया जा सकता है) अधिक आधुनिक परमाणु के लिए तेज हो सकता है और परमाणु ऊर्जा संयंत्रों का अर्थशास्त्र  अलग है। फिर भी, पवन, सौर, और परमाणु जैसी पूंजी गहन प्रौद्योगिकियां आर्थिक रूप से वंचित हैं जब तक कि एलसीओई लगभग सभी डूब-लागत पूंजी निवेश के बाद से अधिकतम उपलब्धता पर उत्पादन न करे। बहुत बड़ी मात्रा में आंतरायिक ऊर्जा स्रोत  बिजली स्रोतों, जैसे पवन और सौर के साथ ग्रिड, भंडारण या बैकअप उत्पादन उपलब्ध होने की आवश्यकता से जुड़ी अतिरिक्त लागतें लगा सकते हैं। रेफरी> उसी समय, आंतरायिक स्रोत और भी अधिक प्रतिस्पर्धी हो सकते हैं यदि वे उत्पादन के लिए उपलब्ध होते हैं जब मांग और कीमतें उच्चतम होती हैं, जैसे गर्मियों के दौरान सौर, गर्म देशों में मध्य-दिन की चोटियों को देखा जाता है जहां एयर कंडीशनिंग  एक प्रमुख उपभोक्ता है। रेफरी नाम = ब्रैंकर> ओपन एक्सेस
 * डिस्पैचेबिलिटी, ऑनलाइन आने, ऑफलाइन जाने या मांग में बदलाव के साथ तेजी से ऊपर या नीचे जाने के लिए एक जनरेटिंग सिस्टम की क्षमता।
 * जिस हद तक उपलब्धता प्रोफ़ाइल बाजार की मांग प्रोफ़ाइल से मेल खाती है या उसके साथ संघर्ष करती है।

एलसीओई मीट्रिक की एक और सीमा कुशल ऊर्जा उपयोग  और ऊर्जा संरक्षण (ईईसी) का प्रभाव है। रेफरी नाम = ब्रोंस्की2014> 2010 के ईईसी में अमेरिका जैसे कई देशों की बिजली की मांग का कारण बना, सपाट रहना या गिरना। अंतिम उपयोग के बिंदु पर स्थापित सौर प्रणालियों के लिए, पहले ईईसी, फिर सौर, या दोनों में एक ही समय में निवेश करना अधिक किफायती हो सकता है। इसका परिणाम ईईसी उपायों के बिना आवश्यक सौर प्रणाली की तुलना में छोटे आवश्यक सौर मंडल में होता है। हालांकि, एलसीओई के आधार पर एक सौर प्रणाली को डिजाइन करने से छोटे सिस्टम एलसीओई में वृद्धि होगी, क्योंकि ऊर्जा उत्पादन सिस्टम लागत से तेज़ी से गिरता है। पूरे सिस्टम जीवन चक्र की लागत पर विचार किया जाना चाहिए, न कि केवल ऊर्जा स्रोत के एलसीओई पर। एलसीओई आय, नकदी प्रवाह, बंधक, पट्टों, किराए और बिजली बिलों जैसे अन्य वित्तीय विचारों की तुलना में अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए उतना प्रासंगिक नहीं है। इनके संबंध में सौर निवेशों की तुलना करने से अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए निर्णय लेना आसान हो सकता है, या लागत-लाभ गणनाओं और/या किसी परिसंपत्ति की  क्षमता मूल्य  या किसी सिस्टम या सर्किट स्तर पर चरम पर योगदान का उपयोग करना आसान हो सकता है।

ऊर्जा स्रोतों की बाहरी लागत
आमतौर पर विभिन्न ऊर्जा स्रोतों से बिजली के मूल्य निर्धारण में सभी बाहरीता शामिल नहीं हो सकती है - अर्थात, उस ऊर्जा स्रोत का उपयोग करने के परिणामस्वरूप समाज द्वारा अप्रत्यक्ष रूप से वहन की जाने वाली लागतें। इनमें सक्षम लागत, पर्यावरणीय प्रभाव, ऊर्जा भंडारण, पुनर्चक्रण लागत, या बीमा से परे दुर्घटना प्रभाव शामिल हो सकते हैं।

इसके परिणामस्वरूप निचले इलाकों में लाखों घरों को खाली करने और सैकड़ों अरब डॉलर की संपत्ति के नुकसान की वार्षिक लागत की उम्मीद है। सौर पैनल के प्रदर्शन की आमतौर पर 25 साल और कभी-कभी 30 साल की गारंटी होती है। 2021 के हार्वर्ड बिजनेस रिव्यू  अध्ययन के अनुसार सौर पैनलों को पुनर्चक्रित करने की लागत 2035 में प्रति पैनल 20-30 डॉलर तक पहुंच जाएगी, जो पीवी सौर ऊर्जा के लिए एलसीओई चार गुना बढ़ जाएगी, लेकिन केवल तभी जब पैनलों को अपेक्षित 30 वर्षों के बजाय 15 वर्षों के बाद बदल दिया जाए। यदि पैनलों को जल्दी बदल दिया जाता है तो यह एक महत्वपूर्ण नीतिगत चुनौती प्रस्तुत करता है क्योंकि यदि पुनर्चक्रण को निर्माताओं का कानूनी कर्तव्य बना दिया जाता है ( अपशिष्ट विद्युत और इलेक्ट्रॉनिक उपकरण निर्देश  के रूप में) तो यह पहले से ही प्रतिस्पर्धी बाजार पर लाभ मार्जिन को नाटकीय रूप से कम कर देगा। पुराने पैनलों को रीसायकल करने के बजाय पुन: उपयोग करने के लिए 2021 IEA अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि वित्तीय व्यवहार्यता देश के विशिष्ट कारकों जैसे ग्रिड टैरिफ पर निर्भर करती है, लेकिन यह पुन: उपयोग केवल उपयोगिता सौर के लिए संभव है, क्योंकि छत के मालिक अंतरिक्ष का सर्वोत्तम उपयोग करना चाहेंगे। अधिक कुशल नए पैनलों के साथ। 1995 से 2005 की अवधि में किए गए एक यूरोपीय संघ द्वारा वित्तपोषित शोध अध्ययन जिसे एक्सटर्नई या बाहरी ऊर्जा के रूप में जाना जाता है, ने पाया कि कोयले या तेल से बिजली उत्पादन की लागत इसके वर्तमान मूल्य से दोगुनी हो जाएगी, और गैस से बिजली उत्पादन की लागत में वृद्धि होगी। 30% से अगर बाहरी लागत जैसे पर्यावरण और मानव स्वास्थ्य को नुकसान, वायुमंडलीय कण पदार्थ,  नाइट्रोजन आक्साइड ,  क्रोमियम VI , नदी के पानी की  क्षार मिट्टी ,  पारा विषाक्तता  और इन स्रोतों द्वारा उत्पादित  हरताल  उत्सर्जन को ध्यान में रखा गया। अध्ययन में यह अनुमान लगाया गया था कि ये बाहरी, डाउनस्ट्रीम, जीवाश्म ईंधन की लागत यूरोपीय संघ की अर्थव्यवस्था का 1%-2% तक है। यूरोपीय संघ का संपूर्ण सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी), और यह ग्लोबल वार्मिंग की बाहरी लागत से पहले था। इन स्रोतों से भी शामिल किया गया था।  यूरोपीय संघ में कोयले की सबसे अधिक बाहरी लागत है, और ग्लोबल वार्मिंग उस लागत का सबसे बड़ा हिस्सा है। सतत ऊर्जा समाज को भविष्य की लागतों से बचाती है या बहुत कम करती है, जैसे कि श्वसन रोग।  2022 में यूरोपीय संघ ने  टिकाऊ गतिविधियों के लिए यूरोपीय संघ वर्गीकरण  बनाया, यह इंगित करने के लिए कि कौन से ऊर्जा निवेश ऐसी बाहरी लागतों को कम करते हैं।

जीवाश्म ईंधन उत्पादन की बाहरी लागत के एक हिस्से को संबोधित करने का एक साधन कार्बन मूल्य निर्धारण  है - ग्लोबल-वार्मिंग उत्सर्जन को कम करने के लिए अर्थशास्त्रियों द्वारा सबसे पसंदीदा तरीका। कार्बन मूल्य निर्धारण उनसे शुल्क लेता है जो अपने उत्सर्जन के लिए कार्बन डाइऑक्साइड का उत्सर्जन करते हैं। वह शुल्क, जिसे कार्बन मूल्य कहा जाता है, वह राशि है जो वातावरण में एक टन कार्बन डाइऑक्साइड के उत्सर्जन के अधिकार के लिए भुगतान की जानी चाहिए। कार्बन मूल्य निर्धारण आमतौर पर कार्बन टैक्स या उत्सर्जन के लिए परमिट खरीदने की आवश्यकता (जिसे भत्ते भी कहा जाता है) का रूप लेता है।

संभावित दुर्घटनाओं और उनकी संभावनाओं की धारणाओं के आधार पर परमाणु ऊर्जा के लिए बाहरी लागत काफी भिन्न होती है और 0.2 और 200 ct/kWh के बीच पहुंच सकती है। इसके अलावा, परमाणु ऊर्जा एक बीमा ढांचे के तहत काम कर रही है जो परमाणु ऊर्जा के क्षेत्र में तीसरे पक्ष के दायित्व पर पेरिस सम्मेलन के अनुसार दुर्घटना देनदारियों को सीमित या संरचना करता है। परमाणु तृतीय-पक्ष देयता पर पेरिस सम्मेलन, ब्रुसेल्स पूरक सम्मेलन, और वियना परमाणु क्षति के लिए नागरिक दायित्व पर कन्वेंशन और अमेरिका में प्राइस-एंडरसन न्यूक्लियर इंडस्ट्रीज क्षतिपूर्ति अधिनियम|प्राइस-एंडरसन अधिनियम। अक्सर यह तर्क दिया जाता है कि देयता में यह संभावित कमी एक बाहरी लागत का प्रतिनिधित्व करती है जो परमाणु बिजली की लागत में शामिल नहीं है; लेकिन लागत बहुत कम है, 2008 के एक अध्ययन के अनुसार, बिजली की स्तरित लागत का लगभग 0.1% है। सबसे खराब स्थिति के लिए ये परे-बीमा लागत परमाणु ऊर्जा के लिए अद्वितीय नहीं हैं, क्योंकि पनबिजली संयंत्र इसी तरह एक बड़े बांध की विफलता  जैसी विनाशकारी घटनाओं के खिलाफ पूरी तरह से बीमा नहीं हैं। चूंकि निजी बीमाकर्ता बांध बीमा प्रीमियम को सीमित परिदृश्यों पर आधारित करते हैं, इसलिए इस क्षेत्र में प्रमुख आपदा बीमा भी राज्य द्वारा प्रदान किया जाता है। क्योंकि बाह्यताएँ अपने प्रभाव में विसरित होती हैं, बाह्य लागतों को सीधे मापा नहीं जा सकता है, लेकिन अनुमान लगाया जाना चाहिए।

अंतर्राष्ट्रीय व्यापार
अलग-अलग देश उत्पादक कंपनियों पर उनके द्वारा उत्पन्न नकारात्मक बाह्यताओं (जैसे प्रदूषण) के लिए अलग-अलग शुल्क लगाते हैं। गंदी बिजली के आयात से अनुचित प्रतिस्पर्धा से बचने के लिए टैरिफ लागू किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, यूके और ईयू अपने कार्बन सीमा समायोजन तंत्र  में बिजली को शामिल कर सकते हैं। वैकल्पिक रूप से आयात और निर्यात करने वाले देशों के  उत्सर्जन व्यापार  प्रणाली (ETS) को जोड़ा जा सकता है, या एक देश के जनरेटर दूसरे देश के ईटीएस के अधीन हो सकते हैं (उदाहरण के लिए उत्तरी आयरलैंड के जनरेटर  यूरोपीय संघ उत्सर्जन व्यापार प्रणाली  में हैं)।

अतिरिक्त लागत कारक
गणनाओं में अक्सर प्रत्येक प्रकार के संयंत्र से जुड़ी व्यापक प्रणाली लागत शामिल नहीं होती है, जैसे ग्रिड के लिए लंबी दूरी की ट्रांसमिशन कनेक्शन, या संतुलन और आरक्षित लागत। गणनाओं में आवश्यक रूप से कोयला संयंत्रों द्वारा स्वास्थ्य क्षति, न ही जलवायु परिवर्तन,  महासागर अम्लीकरण  और  eutrophication , महासागर वर्तमान बदलाव पर ग्रीनहाउस उत्सर्जन के प्रभाव जैसे बाह्यताओं को शामिल किया गया है। बिजली संयंत्रों की डीकमिशनिंग लागत आमतौर पर शामिल नहीं होती है (संयुक्त राज्य अमेरिका में परमाणु ऊर्जा संयंत्र एक अपवाद है, क्योंकि डीकमीशनिंग की लागत  परमाणु अपशिष्ट नीति अधिनियम  के अनुसार बिजली की कीमत में शामिल है), इसलिए  पूर्ण लागत लेखांकन  नहीं है। गणना के उद्देश्य के आधार पर इस प्रकार की वस्तुओं को आवश्यकतानुसार स्पष्ट रूप से जोड़ा जा सकता है।

अन्य गैर-वित्तीय कारकों में शामिल हो सकते हैं:
 * जीवन-चक्र ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन की तुलना कोयले को दर्शाती है, उदाहरण के लिए, जीएचजी के मामले में किसी भी विकल्प की तुलना में मौलिक रूप से अधिक है।
 * सतह शक्ति घनत्व जो दी गई तकनीक का उपयोग करके उत्पन्न ऊर्जा की प्रति यूनिट आवश्यक भूमि की सतह की मात्रा निर्धारित करता है, और उच्च और निम्न-घनत्व स्रोतों के बीच परिमाण के दो क्रमों द्वारा क्रमित कर सकता है। उच्च जनसंख्या घनत्व  वाले देशों में  भूतल शक्ति घनत्व  एक महत्वपूर्ण सीमित कारक है।
 * वन्यजीवों पर प्रभाव में अनुमानित 888,000 चमगादड़ सालाना अमेरिकी पवन टरबाइनों के साथ टकराव से मारे गए हैं। उच्च वोल्टेज बिजली लाइनों और खंभों से टकराने से हर साल लाखों पक्षियों के मारे जाने या बिजली का करंट लगने का अनुमान है। और लाखों जीवाश्म ईंधन बिजली संयंत्रों द्वारा।
 * बिजली उत्पादन के साथ अन्य पर्यावरणीय चिंताओं में अम्ल वर्षा, महासागर अम्लीकरण और वाटरशेड पर कोयला निष्कर्षण का प्रभाव शामिल है।
 * बिजली उत्पादन के साथ विभिन्न मानव स्वास्थ्य चिंताएं, जिनमें दमा  और  धुंध  शामिल हैं, अब विकसित देशों में उन निर्णयों पर हावी हैं जो स्वास्थ्य देखभाल की लागत को सार्वजनिक रूप से वहन करते हैं। 2021 के एक अध्ययन ने शेष दशक के लिए सैकड़ों अरबों डॉलर में कोयले की बिजली की स्वास्थ्य लागत का अनुमान लगाया।

बीएनईएफ (2021)
मार्च 2021 में, ब्लूमबर्ग न्यू एनर्जी फाइनेंस ने पाया कि नवीकरणीय ऊर्जा वैश्विक जीडीपी के 71% और वैश्विक बिजली उत्पादन के 85% के लिए सबसे सस्ता बिजली विकल्प है। बिजली की बढ़ती मांग को पूरा करने के लिए एक नया सौर या पवन फार्म बनाना या एक सेवानिवृत्त जनरेटर को बदलने के लिए एक नया जीवाश्म ईंधन से चलने वाला बिजली संयंत्र बनाने की तुलना में अब सस्ता है। ... लागत के आधार पर, पवन और सौर बाजारों में सबसे अच्छा आर्थिक विकल्प है जहां फर्म उत्पादन संसाधन मौजूद हैं और मांग बढ़ रही है। उन्होंने आगे बताया कि लिथियम-आयन बैटरी स्टोरेज सिस्टम से ऊर्जा की स्तरित लागत कई पीक-डिमांड जनरेटर के साथ प्रतिस्पर्धी है।  बीएनईएफ विस्तृत पद्धति और एलसीओई गणना मान्यताओं का खुलासा नहीं करता है, हालांकि, यह घोषित करने के अलावा चयनित सार्वजनिक स्रोतों से प्राप्त किया गया है।  गैस पीकर्स की लागत बहुत अधिक है, और इसमें ईंधन की लागत और इसके दहन की बाहरी लागत दोनों शामिल हैं। इसके दहन की लागत में ग्रीनहाउस गैसों कार्बन मोनोऑक्साइड और डाइऑक्साइड के उत्सर्जन के साथ-साथ नाइट्रोजन ऑक्साइड, जो मानव श्वसन प्रणाली को नुकसान पहुंचाते हैं और अम्लीय वर्षा में योगदान करते हैं।

आईईए और ओईसीडी एनईए (2020)
दिसंबर 2020 में अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी और ओईसीडी परमाणु ऊर्जा एजेंसी  ने बिजली उत्पादन की एक संयुक्त अनुमानित लागत का अध्ययन प्रकाशित किया, जो 24 देशों में 243 बिजली संयंत्रों पर आधारित बिजली उत्पादन प्रौद्योगिकियों की एक बहुत व्यापक श्रेणी को देखता है। प्राथमिक खोज यह थी कि निम्न-कार्बन उत्पादन कुल मिलाकर तेजी से लागत प्रतिस्पर्धी होता जा रहा है और नई परमाणु ऊर्जा 2025 में सबसे कम अपेक्षित लागत के साथ प्रेषण योग्य निम्न-कार्बन प्रौद्योगिकी बनी रहेगी। रिपोर्ट ने LCOE की गणना 7% छूट दर के साथ की और उत्पादन की प्रणालीगत लागतों के लिए समायोजित की। रिपोर्ट में एक मॉडलिंग उपयोगिता भी शामिल है जो उपयोगकर्ता-चयनित पैरामीटर जैसे छूट दर, कार्बन मूल्य, ताप मूल्य, कोयले की कीमत और गैस की कीमत के आधार पर एलसीओई अनुमानों का उत्पादन करती है। रिपोर्ट के मुख्य निष्कर्ष:
 * विशिष्ट ऊर्जा स्रोतों का एलसीओई भौगोलिक, राजनीतिक और विनियामक स्थिति के कारण देशों के बीच महत्वपूर्ण रूप से भिन्न होता है;
 * कम कार्बन ऊर्जा स्रोतों को अलग करने पर विचार नहीं किया जा सकता है, क्योंकि वे हर समय विश्वसनीय आपूर्ति सुनिश्चित करने के लिए एक दूसरे के साथ जटिल अंतःक्रियाओं में काम करते हैं; IEA विश्लेषण मूल्य-समायोजित LCOE या VALCOE में इन इंटरैक्शन को कैप्चर करता है;
 * नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों की लागत में काफी कमी आई है और प्रेषण योग्य जीवाश्म ईंधन उत्पादन के साथ प्रतिस्पर्धी (एलसीओई शर्तों में) हैं;
 * मौजूदा परमाणु ऊर्जा संयंत्रों (एलटीओ, लंबी अवधि के संचालन) के संचालन के विस्तार की लागत कम कार्बन ऊर्जा स्रोतों का सबसे कम एलसीओई है;

लाजार्ड (2020)
अक्टूबर 2020 में, निवेश बैंकिंग  लाजार्ड ने ऊर्जा के नवीकरणीय और पारंपरिक स्रोतों की तुलना की, जिसमें मौजूदा और नई पीढ़ी के बीच तुलना शामिल है (तालिका देखें)। लाजार्ड अध्ययन एलसीओई गणना के लिए 8% ब्याज दर पर 60% ऋण और 12% लागत पर 40% इक्विटी मानता है लेकिन कीमतों की गणना करने के लिए उपयोग की जाने वाली उनकी पद्धति या परियोजना पोर्टफोलियो का खुलासा नहीं किया।

आईपीसीसी (2014)
आईपीसीसी पांचवीं आकलन रिपोर्ट में एलसीओई गणना शामिल है निम्नलिखित चार परिदृश्यों में ऊर्जा स्रोतों की विस्तृत श्रृंखला के लिए:
 * पूंजी की 10% भारित औसत लागत, उच्च पूर्ण लोड घंटे (एफएलएच), कोई कार्बन टैक्स नहीं
 * पूंजी की 5% भारित औसत लागत, उच्च FLH, कोई कार्बन टैक्स नहीं - उपरोक्त तालिका में प्रस्तुत परिदृश्य
 * पूंजी की 10% भारित औसत लागत, कम FLH, कोई कार्बन टैक्स नहीं
 * पूंजी की 10% भारित औसत लागत, उच्च FLH, $100/tCO2eq कार्बन टैक्स

ऑस्ट्रेलिया
बीएनईएफ ऑस्ट्रेलिया में बिजली उत्पादन के लिए निम्नलिखित लागतों का अनुमान लगाया:

यूरोप
निम्न तालिका से यह देखा जा सकता है कि नवीकरणीय ऊर्जा, विशेष रूप से फोटोवोल्टिक्स की लागत बहुत तेजी से गिर रही है। 2017 तक, फोटोवोल्टिक्स से बिजली उत्पादन की लागत, उदाहरण के लिए, 7 वर्षों के भीतर लगभग 75% गिर गई है। यूनाइटेड किंगडम में, 2012 की कीमतों पर £92.50/MWh का फीड-इन टैरिफ (वर्तमान में €131/MWh के समतुल्य) 35 साल की अवधि के साथ, हिंकले प्वाइंट सी में बनने वाले नए परमाणु ऊर्जा संयंत्र के लिए 2013 में प्लस मुद्रास्फीति मुआवजा निर्धारित किया गया था। उस समय, यह बड़े फोटोवोल्टिक और अपतटीय पवन संयंत्रों और ऊपर के तटवर्ती पवन संयंत्रों के लिए फीड-इन टैरिफ से कम था। जर्मनी में, 2017 से चली आ रही बोली प्रक्रियाओं के कारण लागत में महत्वपूर्ण कमी आई है। अपतटीय पवन फार्मों के लिए एक बोली में, कम से कम एक बोलीदाता ने पूरी तरह से सार्वजनिक सब्सिडी से छुटकारा पा लिया और अकेले बाजार के माध्यम से परियोजना को वित्तपोषित करने के लिए तैयार था। उच्चतम सब्सिडी मूल्य जो अभी भी प्रदान किया गया था वह 6.00 ct/kWh था। तटवर्ती पवन फार्म परियोजनाओं के लिए एक बोली में, 5.71 सीटी/केडब्ल्यूएच का औसत भुगतान प्राप्त किया गया था, और दूसरे बोली दौर में 4.29 सीटी/केडब्ल्यूएच।

2019 में, यूनाइटेड किंगडम में नए अपतटीय पवन फार्मों के लिए बोलियां थीं, जिनकी लागत 3.96 पेंस प्रति kWh (4.47 ct) जितनी कम थी। उसी वर्ष, पुर्तगाल में फोटोवोल्टिक संयंत्रों के लिए बोलियां लगीं, जहां सबसे सस्ती परियोजना की कीमत 1.476 ct/kWh है।

ब्रिटेन
गैस यूनाइटेड किंगडम में 40% पर बिजली क्षेत्र का सबसे बड़ा स्रोत है: इसकी प्राकृतिक गैस की कीमतें  बदलती रहती हैं और उच्च कार्बन होने के कारण यह  यूनाइटेड किंगडम में जलवायु परिवर्तन  का कारण बनता है। इसलिए गैस के हिस्से को कम करने के लिए सरकार सालाना नीलाम करती है अंतर के लिए अनुबंध #यूके कम कार्बन बिजली उत्पादन कम कार्बन उत्पादन क्षमता, मुख्य रूप से अपतटीय पवन का निर्माण करने के लिए। 2022 से पहले इन जनरेटरों को हमेशा बिजली आपूर्तिकर्ताओं से भुगतान प्राप्त होता था, लेकिन उस वर्ष उन्होंने भुगतान करना शुरू कर दिया। दूसरे शब्दों में यूनाइटेड किंगडम में नवीकरणीय ऊर्जा सब्सिडी मुक्त हो गई, आंशिक रूप से अपतटीय पवन की लागत में गिरावट के कारण। गैस की जगह  अंधेरा   उत्तरी सागर लिंक  हो सकता है या परमाणु द्वारा। चूंकि ब्रिटेन के कई मौजूदा परमाणु रिएक्टर जल्द ही सेवानिवृत्त होने वाले हैं, इसलिए सरकार को उम्मीद है कि लागत प्रभावी  छोटे मॉड्यूलर रिएक्टर  विकसित किए जा सकते हैं।

फ्रांस
अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी और इलेक्ट्रीसाइट डी फ्रांस ने निम्नलिखित लागतों का अनुमान लगाया है। परमाणु ऊर्जा के लिए, उनमें फुकुशिमा दाइची परमाणु आपदा  के बाद फ्रांसीसी परमाणु संयंत्र को उन्नत करने के लिए नए सुरक्षा निवेशों के कारण होने वाली लागतें शामिल हैं; उन निवेशों की लागत €4/MWh अनुमानित है। सौर ऊर्जा के संबंध में, €293/MWh का अनुमान एक बड़े संयंत्र के लिए है जो एक अनुकूल स्थान (जैसे दक्षिणी यूरोप में) में स्थित 50–100 GWh/वर्ष की रेंज में उत्पादन करने में सक्षम है। एक छोटे घरेलू संयंत्र के लिए जो लगभग 3 MWh/वर्ष उत्पादन कर सकता है, स्थान के आधार पर लागत 400 और €700/MWh के बीच होती है। अध्ययन की गई तकनीकों में सौर ऊर्जा बिजली का अब तक का सबसे महंगा नवीकरणीय स्रोत था, हालांकि बढ़ती दक्षता और फोटोवोल्टिक पैनलों की लंबी उम्र के साथ-साथ उत्पादन लागत में कमी ने 2011 से ऊर्जा के इस स्रोत को और अधिक प्रतिस्पर्धी बना दिया है। 2017 तक, फोटोवोल्टिक सौर की लागत बिजली €50/MWh से कम हो गई थी।

जर्मनी
सौर ऊर्जा प्रणालियों के लिए फ्राउनहोफर संस्थान ऊर्जा उत्पादन की विभिन्न शैलियों की लागत की तुलना करते हुए अध्ययन प्रकाशित करता है। पीवी प्रतिष्ठानों के मूल्य उत्तरी और दक्षिणी जर्मनी के बीच औसत लागत पर आधारित हैं। रिपोर्ट दोनों के बीच अंतर करती है और अधिक विवरण देती है। पीवी बैटरी सिस्टम के लिए एलसीओई पीवी सिस्टम माइनस स्टोरेज लॉस द्वारा उत्पादित ऊर्जा की कुल मात्रा को संदर्भित करता है। भंडारण नुकसान की गणना बैटरी भंडारण की क्षमता, चार्ज चक्र  की अनुमानित संख्या और बैटरी की दक्षता के आधार पर की जाती है। परिणामों में पीवी लागत, बैटरी लागत (500 से 1200 EUR/kWh), और अलग-अलग सौर विकिरण में अंतर शामिल हैं। बैटरी स्टोरेज के साथ बड़े रूफटॉप पीवी सिस्टम के लिए, बैटरी की कीमत 600 और 1000 EUR/kWh के बीच होती है। बैटरी स्टोरेज सिस्टम के साथ ग्राउंड-माउंटेड पीवी के लिए, 500 से 700 EUR/kWh की बैटरी स्टोरेज के लिए निवेश लागत का अनुमान लगाया गया था। छोटी प्रणालियों की कीमतें कुछ हद तक कम हैं, क्योंकि ये मानकीकृत उत्पाद हैं, जबकि बड़ी बैटरी प्रणालियां व्यक्तिगत परियोजनाएं होती हैं जो परियोजना विकास, परियोजना प्रबंधन और बुनियादी ढांचे के लिए अतिरिक्त लागत लेती हैं। बड़े आकार के लिए निवेश लागत की सीमा छोटी होती है, क्योंकि अधिक प्रतिस्पर्धी दबाव होता है।

मध्य पूर्व
2000 से 2018 तक पूंजी निवेश लागत, निश्चित और परिवर्तनीय लागत, और यूटिलिटी-स्केल पवन और फोटोवोल्टिक बिजली आपूर्ति की औसत क्षमता कारक मध्य पूर्व और 81 जांच परियोजनाओं में देशों के समग्र परिवर्तनीय नवीकरणीय बिजली उत्पादन का उपयोग करके प्राप्त किया गया है।

तुर्की
जुलाई में तुर्की में नवीकरणीय ऊर्जा  से  तुर्की में बिजली क्षेत्र  का उत्पादन शुरू करने वाली परियोजनाओं के लिए  शुल्क डालें  |  तुर्की लीरा  प्रति kWh में फीड-इन-टैरिफ हैं: पवन और सौर 0.32, हाइड्रो 0.4, जियोथर्मल 0.54, और विभिन्न प्रकार के लिए विभिन्न दरें बायोमास: यदि स्थानीय घटकों का उपयोग किया जाता है तो इन सभी के लिए 0.08 प्रति kWh का बोनस भी है। टैरिफ 10 साल और स्थानीय बोनस 5 साल के लिए लागू होगा। दरें राष्ट्रपति द्वारा निर्धारित की जाती हैं, और योजना नवीकरणीय ऊर्जा के लिए पिछले यूएसडी-संप्रदाय फ़ीड-इन-टैरिफ की जगह लेती है।

जापान
जापानी सरकार द्वारा 2010 का एक अध्ययन (फुकुशिमा आपदा से पहले), जिसे एनर्जी व्हाइट पेपर कहा जाता है, निष्कर्ष निकाला कि किलोवाट घंटे की लागत सौर के लिए ¥49, पवन के लिए ¥10 से ¥14, और परमाणु ऊर्जा के लिए ¥5 या ¥6 थी।

न्याय गांव, नवीकरणीय ऊर्जा  के लिए एक वकील, हालांकि, ने बताया है कि परमाणु ऊर्जा के लिए सरकार के अनुमानों में ईंधन या आपदा बीमा देयता के पुनर्संसाधन की लागत शामिल नहीं है। सोन ने अनुमान लगाया कि यदि इन लागतों को शामिल किया जाए, तो परमाणु ऊर्जा की लागत पवन ऊर्जा के लगभग समान होगी। हाल ही में, जापान में सौर ऊर्जा की लागत घटकर ¥13.1/kWh से ¥21.3/kWh (औसतन ¥15.3/kWh, या $0.142/kWh) के बीच रह गई है। सौर पीवी मॉड्यूल की लागत कुल निवेश लागत का सबसे बड़ा हिस्सा है। जापान 2021 में सौर ऊर्जा उत्पादन लागत के हालिया विश्लेषण के अनुसार, मॉड्यूल यूनिट की कीमतों में तेजी से गिरावट आई है। 2018 में, औसत कीमत 60,000 येन / किलोवाट के करीब थी, लेकिन 2021 तक यह 30,000 येन / किलोवाट होने का अनुमान है, इसलिए लागत लगभग आधी हो गई है।

ऊर्जा सूचना प्रशासन (2020)
2010 के बाद से, यूएस एनर्जी इंफॉर्मेशन एडमिनिस्ट्रेशन (ईआईए) ने वार्षिक ऊर्जा आउटलुक  (एईओ) प्रकाशित किया है, जिसमें भविष्य में यूटिलिटी-स्केल सुविधाओं के लिए वार्षिक एलसीओई अनुमानों को लगभग पांच साल के समय में चालू किया जाना है।

निम्नलिखित डेटा 2020 (AEO2020) में जारी ऊर्जा सूचना प्रशासन (EIA) के वार्षिक ऊर्जा आउटलुक से हैं। वे डॉलर प्रति मेगावाट-घंटे (2019 USD/MWh) में हैं। ये आंकड़े 2025 में सेवा में जाने वाले संयंत्रों के लिए अनुमान हैं, टैक्स क्रेडिट, सब्सिडी या अन्य प्रोत्साहनों को छोड़कर। नीचे दिए गए एलसीओई की गणना 6.1% की पूंजी की कर भारित औसत लागत (डब्ल्यूएसीसी) के बाद वास्तविक का उपयोग करके 30-वर्ष की वसूली अवधि के आधार पर की जाती है। कार्बन सघन प्रौद्योगिकियों के लिए WACC में 3 प्रतिशत अंक जोड़े जाते हैं। (यह लगभग 15 डॉलर प्रति मीट्रिक टन कार्बन डाइऑक्साइड के शुल्क के बराबर है ।) संघीय कर क्रेडिट और विभिन्न राज्य और स्थानीय प्रोत्साहन कार्यक्रमों से इनमें से कुछ LCOE मूल्यों को कम करने की उम्मीद की जाएगी। उदाहरण के लिए, ईआईए उम्मीद करता है कि संघीय निवेश कर क्रेडिट कार्यक्रम 2025 में निर्मित सौर पीवी की क्षमता भारित औसत एलसीओई को अतिरिक्त $2.41 से घटाकर $30.39 कर देगा।

2010 से 2019 की अवधि में जिन बिजली स्रोतों की अनुमानित लागत में सबसे अधिक कमी आई, उनमें सौर फोटोवोल्टिक (88% से नीचे), तटवर्ती पवन (71% से नीचे) और उन्नत प्राकृतिक गैस संयुक्त चक्र (49% से नीचे) थे।

2040 में सेवा में उपयोगिता-पैमाने पर उत्पादन के लिए, EIA ने 2015 में अनुमान लगाया कि केंद्रित सौर ऊर्जा (CSP) (18% से नीचे), सौर फोटोवोल्टिक (15% से नीचे), अपतटीय की निरंतर-डॉलर लागत में और कमी आएगी। पवन (11% नीचे), और उन्नत परमाणु (7% नीचे)। 2040 तक तटवर्ती पवन की लागत थोड़ी (2% ऊपर) बढ़ने की उम्मीद थी, जबकि प्राकृतिक गैस संयुक्त चक्र बिजली की अवधि में 9% से 10% तक बढ़ने की उम्मीद थी।

नोट: अनुमानित एलसीओई को मुद्रास्फीति के लिए समायोजित किया जाता है और अनुमान के रिलीज वर्ष से दो साल पहले के आधार पर निरंतर डॉलर पर गणना की जाती है। अनुमान बिना किसी सब्सिडी के दिए जाते हैं। गैर-प्रेषणीय स्रोतों के लिए पारेषण लागत औसतन बहुत अधिक है। एनबी = निर्मित नहीं (कोई क्षमता वृद्धि अपेक्षित नहीं है।)

यह भी देखें

 * बिजली मूल्य निर्धारण
 * ऊर्जा स्रोतों का जीवन-चक्र ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन
 * बटीहुयी िपढीयॉ
 * परमाणु ऊर्जा संयंत्रों का अर्थशास्त्र
 * मांग की प्रतिक्रिया
 * परिवर्तनीय नवीकरणीय ऊर्जा
 * पानी की समतल लागत
 * राष्ट्रीय ग्रिड रिजर्व सेवा
 * फ्रांस में परमाणु ऊर्जा
 * थर्मल पावर स्टेशन विफलताओं की सूची
 * यूके ट्रांसमिशन नेटवर्क की लागत की गणना: नेशनल ग्रिड (ग्रेट ब्रिटेन)#ट्रांसमिशन के प्रति kW⋅h लागत का अनुमान
 * नवीकरणीय बिजली उत्पादन द्वारा देशों की सूची
 * नवीकरणीय स्रोतों से बिजली उत्पादन द्वारा अमेरिकी राज्यों की सूची
 * बिजली उत्पादन का पर्यावरणीय प्रभाव
 * ग्रिड की समानता

आगे की पढाई

 * Lazard's Levelized Cost of Energy Analysis – Version 14.0 (Oct. 2020)
 * Lazard's Levelized Cost of Energy Analysis – Version 14.0 (Oct. 2020)