अनबिबियम

अनबिबियम, जिसे तत्व 122 या ईका-थोरियम के रूप में भी जाना जाता है, आवर्त सारणी में Ubb के प्लेसहोल्डर प्रतीक और परमाणु संख्या 122 के साथ काल्पनिक रासायनिक तत्व है। अनबिबियम और Ubb क्रमशः अस्थायी व्यवस्थित आईयूपीएसी नाम और प्रतीक हैं, जिनका उपयोग तत्व के शोध पुष्टि और स्थायी नाम तय होने तक किया जाता है। तत्वों की आवर्त सारणी में, सुपरएक्टिनाइड्स के दूसरे तत्व और 8 वीं अवधि (आवर्त सारणी) के चौथे तत्व के रूप में अनबिनियम का अनुसरण करने की उम्मीद है। यूनिनियम के समान, यह स्थिरता के द्वीप की सीमा के भीतर गिरने की उम्मीद है, संभावित रूप से कुछ समस्थानिकों पर अतिरिक्त स्थिरता प्रदान करता है, विशेष रूप से 306यूबीबी जिसमें न्यूट्रॉन (184) की जादुई संख्या (भौतिकी) होने की उम्मीद है।

कई प्रयासों के बावजूद, अनबिबियम को अभी तक संश्लेषित नहीं किया गया है, न ही कोई प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले समस्थानिक पाए गए हैं। वर्तमान में यूनिबियम को संश्लेषित करने का प्रयास करने की कोई योजना नहीं है। 2008 में, यह दावा किया गया था कि यह प्राकृतिक थोरियम के नमूनों में खोजा गया था, लेकिन वह दावा अब अधिक सटीक तकनीकों का उपयोग करके प्रयोग की हालिया पुनरावृत्तियों द्वारा खारिज कर दिया गया है।

रासायनिक रूप से, अनबिबियम मोम और थोरियम के कुछ समानता दिखाने की उम्मीद है। हालाँकि, आपेक्षिकीय क्वांटम रसायन के कारण इसके कुछ गुण भिन्न हो सकते हैं; उदाहरण के लिए, इसमें [oganesson] 7d का जमीनी स्थिति इलेक्ट्रॉन विन्यास होने की उम्मीद है1 8s2 8p1 या [और] 8s2 8p2, जी-ब्लॉक सुपरएक्टिनाइड श्रृंखला में इसकी अनुमानित स्थिति के बावजूद।

फ्यूजन-वाष्पीकरण
1970 के दशक में यूनिबियम को संश्लेषित करने के दो प्रयास किए गए थे, दोनों N = 184 और Z > 120 पर स्थिरता के द्वीप पर शुरुआती भविष्यवाणियों से प्रेरित थे, और विशेष रूप से क्या अतिभारी तत्व संभावित रूप से स्वाभाविक रूप से उत्पन्न हो सकते हैं। यूनिबियम को संश्लेषित करने का पहला प्रयास 1972 में जॉर्जी फ्लेरोव एट अल द्वारा किया गया था। परमाणु अनुसंधान के लिए संयुक्त संस्थान (JINR) में, भारी-आयन प्रेरित गर्म संलयन प्रतिक्रियाओं का उपयोग करते हुए:


 * + → * → कोई परमाणु नहीं

यूनिबियम को संश्लेषित करने का और असफल प्रयास 1978 में GSI हेल्महोल्ट्ज़ सेंटर में किया गया था, जहाँ  प्राकृतिक एर्बियम लक्ष्य को क्सीनन-136 आयनों के साथ बमबारी की गई थी:


 * + → 298,300,302,303,304,306unbibium* → कोई परमाणु नहीं

किसी परमाणु का पता नहीं चला और 5 खलिहान (इकाई) (5,000 खलिहान (इकाई)) की उपज सीमा मापी गई। वर्तमान परिणाम (फ्लोरोवियम देखें) ने दिखाया है कि इन प्रयोगों की संवेदनशीलता परिमाण के कम से कम 3 क्रमों से बहुत कम थी। विशेष रूप से, के बीच प्रतिक्रिया 170बत्तख है 136Xe से उम्मीद की गई थी कि माइक्रोसेकंड के आधे जीवन के साथ अल्फा उत्सर्जक उत्पन्न होंगे जो आधा जीवन के साथ फ्लोरोवियम के समस्थानिकों में क्षय हो जाएगा, जो शायद कई घंटों तक बढ़ सकता है, क्योंकि फ्लोरोवियम के द्वीप के केंद्र के पास स्थित होने की भविष्यवाणी की गई है। स्थिरता। बारह घंटे के विकिरण के बाद इस प्रतिक्रिया में कुछ भी नहीं मिला। यूनिनियम को संश्लेषित करने के समान असफल प्रयास के बाद 238यू और 65Cu, यह निष्कर्ष निकाला गया कि अत्यधिक भारी नाभिकों का आधा जीवन  माइक्रोसेकंड से कम होना चाहिए या क्रॉस सेक्शन बहुत छोटे हैं। अत्यधिक भारी तत्वों के संश्लेषण में हाल के शोध से पता चलता है कि दोनों निष्कर्ष सत्य हैं। 2000 में, Gesellschaft für Schwerionenforschung (GSI) Helmholtz Center for Heavy Ion Research ने बहुत अधिक संवेदनशीलता के साथ बहुत ही समान प्रयोग किया:


 * + → * → कोई परमाणु नहीं

इन परिणामों से संकेत मिलता है कि ऐसे भारी तत्वों का संश्लेषण महत्वपूर्ण चुनौती बना हुआ है और बीम की तीव्रता और प्रायोगिक दक्षता में और सुधार की आवश्यकता है। अधिक गुणवत्ता वाले परिणामों के लिए भविष्य में संवेदनशीलता को 1 खलिहान (इकाई) तक बढ़ाया जाना चाहिए।

यौगिक नाभिक विखंडन
विभिन्न अतिभारी यौगिक नाभिकों की विखंडन विशेषताओं का अध्ययन करने वाले कई प्रयोग जैसे 306यूबीबी को 2000 और 2004 के बीच परमाणु प्रतिक्रियाओं की फ्लेरोव प्रयोगशाला में प्रदर्शित किया गया था। दो परमाणु प्रतिक्रियाओं का उपयोग किया गया, अर्थात् 248सेमी + 58फे और 242पु + 64यह। परिणाम बताते हैं कि सुपरहैवी नाभिकीय विखंडन मुख्य रूप से परमाणु शेल मॉडल नाभिक जैसे कि 132एसएन (जेड = 50, एन = 82)। यह भी पाया गया कि संलयन-विखंडन मार्ग के लिए उपज समान थी 48सीए और 58Fe प्रोजेक्टाइल, भविष्य के संभावित उपयोग का सुझाव देते हैं 58अतिभारी तत्व निर्माण में Fe प्रोजेक्टाइल।

स्वाभाविक रूप से पाए जाने वाले तत्व
के रूप में दावा की गई खोज 2008 में, यरुशलम के हिब्रू विश्वविद्यालय में इज़राइली भौतिक विज्ञानी अम्नोन मारिनोव के नेतृत्व में समूह ने दावा किया कि प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले थोरियम जमा में यूनिबियम -292 के एकल परमाणु 10 के बीच बहुतायत में पाए गए हैं।-11 और 10-12 थोरियम के सापेक्ष। 69 वर्षों में यह पहली बार था कि मारगुएराइट पेरे की 1939 में फ्रैनशियम की खोज के बाद प्रकृति में  नए तत्व की खोज का दावा किया गया था। मेरिनोव एट अल का दावा। वैज्ञानिक समुदाय के  हिस्से द्वारा आलोचना की गई थी, और मारिनोव का कहना है कि उन्होंने प्रकृति (पत्रिका) और प्रकृति भौतिकी पत्रिकाओं को लेख प्रस्तुत किया है, लेकिन दोनों ने इसे सहकर्मी समीक्षा के लिए भेजे बिना इसे ठुकरा दिया। अनबिबियम-292 परमाणुओं को सुपर विरूपण या  अतिविरूपण   परमाणु आइसोमर  होने का दावा किया गया था, जिसमें कम से कम 100 मिलियन वर्षों का आधा जीवन था।

तकनीक की आलोचना, जिसे पहले मास स्पेक्ट्रोमेट्री द्वारा हल्के थोरियम समस्थानिकों की पहचान करने के लिए इस्तेमाल किया गया था, 2008 में  भौतिक समीक्षा सी  में प्रकाशित हुआ था। मारिनोव समूह द्वारा  खंडन प्रकाशित टिप्पणी के बाद फिजिकल रिव्यू सी में प्रकाशित किया गया था। त्वरक मास स्पेक्ट्रोमेट्री (एएमएस) की बेहतर विधि का उपयोग करते हुए थोरियम प्रयोग की पुनरावृत्ति 100 गुना बेहतर संवेदनशीलता के बावजूद परिणामों की पुष्टि करने में विफल रही। यह परिणाम थोरियम के लंबे समय तक रहने वाले समस्थानिकों के उनके दावों के संबंध में मारिनोव सहयोग के परिणामों पर काफी संदेह पैदा करता है, रेन्टजेनियम, और अनबिबियम। अत्यधिक भारी तत्वों की वर्तमान समझ इंगित करती है कि प्राकृतिक थोरियम के नमूनों में अनबिबियम के किसी भी निशान के बने रहने की संभावना बहुत कम है।

नामकरण
मेंडेलीव के पूर्वानुमानित तत्वों का उपयोग करना। अज्ञात और अनदेखे तत्वों के लिए मेंडेलीव के नामकरण, इसके बजाय अनबिबियम को इका-थोरियम के रूप में जाना जाना चाहिए। 1979 में IUPAC के व्यवस्थित तत्व नाम के बाद, तत्व को बड़े पैमाने पर (Ubb) के परमाणु प्रतीक के साथ अनबिबियम के रूप में संदर्भित किया गया है। इसके प्लेसहोल्डर का नाम के रूप में जब तक कि तत्व को आधिकारिक तौर पर खोजा और संश्लेषित नहीं किया जाता है, और स्थायी नाम तय किया जाता है। वैज्ञानिक इस नामकरण परंपरा को बड़े पैमाने पर अनदेखा करते हैं, और इसके बजाय केवल (122), या कभी-कभी E122 या 122 के प्रतीक के साथ तत्व 122 के रूप में अनबिबियम का उल्लेख करते हैं।

भविष्य के संश्लेषण के लिए संभावनाएँ
मेंडलीव से आगे के प्रत्येक तत्व को संलयन-वाष्पीकरण प्रतिक्रियाओं में उत्पादित किया गया था, जिसकी परिणति 2002 में सबसे भारी ज्ञात तत्व ओगनेसन की खोज में हुई थी। और हाल ही में Tennessine 2010 में। ये प्रतिक्रियाएँ वर्तमान प्रौद्योगिकी की सीमा तक पहुँच गईं; उदाहरण के लिए, Tennessine के संश्लेषण के लिए 22 मिलीग्राम की आवश्यकता होती है 249बीके और तीव्र 48छह महीने के लिए सीए बीम। अतिभारी तत्व अनुसंधान में बीम की तीव्रता 10 से अधिक नहीं हो सकती लक्ष्य और डिटेक्टर को नुकसान पहुंचाए बिना प्रति सेकंड 12 प्रोजेक्टाइल, और तेजी से दुर्लभ और अस्थिर एक्टिनाइड लक्ष्यों की बड़ी मात्रा का उत्पादन करना अव्यावहारिक है। नतीजतन, परमाणु अनुसंधान के लिए संयुक्त संस्थान (JINR) या RIKEN में सुपरहैवी एलिमेंट फैक्ट्री (SHE-Factory) जैसी सुविधाओं पर भविष्य के प्रयोग किए जाने चाहिए, जो प्रयोगों को अधिक समय तक चलने की अनुमति देगा और पहचान की क्षमताओं में वृद्धि करेगा और सक्षम करेगा। अन्यथा दुर्गम प्रतिक्रियाएँ। यह संभव है कि संलयन-वाष्पीकरण अभिक्रियाएं अनबिबियम या भारी तत्वों की खोज के लिए उपयुक्त न हों। विभिन्न मॉडल Z = 122 और N ~ 180 के साथ माइक्रोसेकंड या उससे कम के क्रम में आइसोटोप के लिए तेजी से कम अल्फा क्षय और सहज विखंडन आधा जीवन की भविष्यवाणी करते हैं, वर्तमान उपकरणों के साथ पता लगाना लगभग असंभव है। सहज विखंडन का बढ़ता प्रभुत्व भी लिवरमोरियम या ओगानेसन के ज्ञात नाभिकों के संभावित संबंधों को तोड़ सकता है और पहचान और पुष्टि को और अधिक कठिन बना सकता है; की क्षय श्रृंखला की पुष्टि के मार्ग में भी ऐसी ही समस्या उत्पन्न हुई 294Og जिसका ज्ञात नाभिकों के लिए कोई लंगर नहीं है। इन कारणों से, उत्पादन के अन्य तरीकों पर शोध करने की आवश्यकता हो सकती है जैसे बहु-नाभिक स्थानांतरण प्रतिक्रियाएं जो लंबे समय तक रहने वाले नाभिकों को आबाद करने में सक्षम हैं। प्रायोगिक तकनीक में एक समान स्विच तब हुआ जब गर्म संलयन का उपयोग किया गया 48Z > 113 के साथ तत्वों को आबाद करने के लिए कोल्ड फ्यूज़न (जिसमें परमाणु संख्या बढ़ने के साथ क्रॉस सेक्शन तेजी से घटते हैं) के बजाय Ca प्रोजेक्टाइल का उपयोग किया गया था।

फिर भी, कई संलयन-वाष्पीकरण प्रतिक्रियाएं जो अनबिबियम की ओर ले जाती हैं, उन लोगों के अलावा प्रस्तावित की गई हैं जो पहले से ही असफल प्रयास कर चुके हैं, हालांकि किसी भी संस्था के पास संश्लेषण के प्रयास करने की तत्काल योजना नहीं है, इसके बजाय पहले 119, 120 और संभवतः 121 तत्वों पर ध्यान केंद्रित किया गया है। क्योंकि क्रॉस सेक्शन बढ़ते हैं प्रतिक्रिया की विषमता, एक कलिफ़ोरनियम लक्ष्य के साथ संयोजन में एक क्रोमियम बीम सबसे अनुकूल होगा, विशेष रूप से यदि N = 184 पर अनुमानित बंद न्यूट्रॉन खोल को अधिक न्यूट्रॉन-समृद्ध उत्पादों में पहुँचा जा सकता है और अतिरिक्त स्थिरता प्रदान की जा सकती है। विशेष रूप से, के बीच प्रतिक्रिया और  यौगिक नाभिक उत्पन्न करेगा  और एन = 184 पर शेल तक पहुंचें, हालांकि ए के साथ समान प्रतिक्रिया  से अवांछित विखंडन उत्पादों की उपस्थिति के कारण लक्ष्य को अधिक व्यवहार्य माना जाता है  और लक्ष्य सामग्री की आवश्यक मात्रा जमा करने में कठिनाई। अनबिबियम का एक संभावित संश्लेषण निम्नानुसार हो सकता है:


 * + →  + 3 $1 0$

क्या यह प्रतिक्रिया सफल होनी चाहिए और अल्फा क्षय सहज विखंडन पर हावी रहता है, परिणामी 300Ubb समाप्त हो जाएगा 296यूबीएन जो बीच में क्रॉस-बमबारी में आबाद हो सकता है 249सीएफ और 50ती. यद्यपि यह प्रतिक्रिया निकट भविष्य में अनबिबियम के संश्लेषण के लिए सबसे आशाजनक विकल्पों में से एक है, अधिकतम अनुप्रस्थ काट 3 खलिहान (यूनिट) होने की भविष्यवाणी की गई है, एक सफल प्रतिक्रिया में सबसे कम मापा क्रॉस सेक्शन से कम परिमाण का एक क्रम। अधिक सममित प्रतिक्रियाएं 244पु + 64न तो और 248सेमी + 58फे भी प्रस्तावित किया गया है और अधिक न्यूट्रॉन युक्त समस्थानिकों का उत्पादन कर सकता है। बढ़ती परमाणु संख्या के साथ, किसी को भी विखंडन बाधा ऊंचाई घटने के बारे में पता होना चाहिए, जिसके परिणामस्वरूप यौगिक नाभिक की जीवित रहने की संभावना कम हो जाती है, विशेष रूप से जेड = 126 और एन = 184 पर अनुमानित जादुई संख्या से ऊपर।

परमाणु स्थिरता और समस्थानिक
प्लूटोनियम के बाद परमाणु संख्या में वृद्धि के साथ नाभिक की स्थिरता बहुत कम हो जाती है, जो कि सबसे भारी मूल तत्व है, ताकि दिन के तहत आधे जीवन के साथ मेंडेलीवियम रेडियोधर्मी क्षय के ऊपर  परमाणु संख्या वाले सभी समस्थानिक हों। 82 से ऊपर (सीसा के बाद) परमाणु संख्या वाले किसी भी तत्व में स्थिर समस्थानिक नहीं होते हैं। फिर भी, जादुई संख्या (भौतिकी) के कारण अभी तक बहुत अच्छी तरह से समझ में नहीं आया है, परमाणु संख्या डार्मस्टेडियम-फ्लेरोवियम के आसपास परमाणु स्थिरता में मामूली वृद्धि हुई है, जो परमाणु भौतिकी में स्थिरता के द्वीप के रूप में जाना जाता है। कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले के प्रोफेसर ग्लेन सीबोर्ग द्वारा प्रस्तावित यह अवधारणा बताती है कि सुपरहैवी तत्व भविष्यवाणी की तुलना में अधिक समय तक क्यों चलते हैं। आवर्त सारणी के इस क्षेत्र में, N = 184 को परमाणु खोल मॉडल के रूप में सुझाया गया है, और विभिन्न परमाणु संख्याओं को बंद प्रोटॉन गोले के रूप में प्रस्तावित किया गया है, जैसे Z = 114, 120, 122, 124, और 126। स्थिरता को इन जादुई संख्याओं के पास स्थित नाभिक के लंबे आधे जीवन की विशेषता होगी, हालांकि प्रोटॉन शेल क्लोजर के कमजोर होने और दोहरे जादू के संभावित नुकसान की भविष्यवाणी के कारण स्थिरीकरण प्रभाव की सीमा अनिश्चित है। अधिक हाल के शोध ने भविष्यवाणी की है कि स्थिरता का द्वीप इसके बजाय बीटा-क्षय स्थिर आइसोबार पर केंद्रित होगा। बीटा-स्थिर कॉपरनिकियम समस्थानिक 291सीएन और 293 जो द्वीप के ऊपर अनबिबियम को अच्छी तरह से रखता है और शेल प्रभावों की परवाह किए बिना कम आधा जीवन देता है। 112–118 तत्वों की बढ़ी हुई स्थिरता को ऐसे नाभिकों के चपटे गोलाकार आकार और सहज विखंडन के प्रतिरोध के लिए भी जिम्मेदार ठहराया गया है। यही मॉडल भी प्रस्तावित करता है 306Ubb अगले गोलाकार दोहरे जादुई नाभिक के रूप में, इस प्रकार गोलाकार नाभिक के लिए स्थिरता के वास्तविक द्वीप को परिभाषित करता है।

क्वांटम टनलिंग मॉडल अनबिबियम समस्थानिकों के अल्फा-क्षय अर्ध-जीवन की भविष्यवाणी करता है 284–322यूबीबी माइक्रोसेकंड के क्रम में या उससे कम सभी समस्थानिकों के लिए कम होना चाहिए 315यूबीबी, इस तत्व के प्रायोगिक अवलोकन में महत्वपूर्ण चुनौती को उजागर करना। यह कई पूर्वानुमानों के अनुरूप है, हालांकि 1 माइक्रोसेकंड बॉर्डर का सटीक स्थान मॉडल के अनुसार बदलता रहता है। इसके अतिरिक्त, स्वतःस्फूर्त विखंडन इस क्षेत्र में  प्रमुख क्षय मोड बनने की उम्मीद है, कुछ सम और विषम परमाणु नाभिक #सम प्रोटॉन, यहां तक ​​कि न्यूट्रॉन|यहां तक ​​कि समस्थानिकों के लिए फेमटोसेकंड के क्रम में आधे जीवन की भविष्यवाणी की गई न्यूक्लियॉन पेयरिंग से उत्पन्न न्यूनतम बाधा और मैजिक नंबरों से दूर स्थिरीकरण प्रभावों के नुकसान के कारण। समस्थानिकों के अर्ध-जीवन और संभावित क्षय श्रृंखलाओं पर 2016 की गणना 280–339Ubb ने पुष्टि करने वाले परिणाम दिए: 280–297यूबीबी परमाणु ड्रिप लाइन होगी और संभवतः प्रोटॉन उत्सर्जन द्वारा क्षय होगी, 298–314यूबीबी के पास माइक्रोसेकंड के क्रम पर अल्फा आधा जीवन होगा, और वे उससे अधिक भारी होंगे 314Ubb मुख्य रूप से छोटे आधे जीवन के साथ सहज विखंडन से क्षय होगा। हल्के अल्फा उत्सर्जकों के लिए जो संलयन-वाष्पीकरण प्रतिक्रियाओं में आबाद हो सकते हैं, कुछ लंबी क्षय श्रृंखलाएं जो हल्के तत्वों के ज्ञात या पहुंच योग्य समस्थानिकों तक ले जाती हैं, की भविष्यवाणी की जाती है। इसके अतिरिक्त, आइसोटोप 308–310यूबीबी का 1 माइक्रोसेकंड से कम आधा जीवन होने का अनुमान है,  N = 184 शेल क्लोजर के ठीक ऊपर न्यूट्रॉन संख्या के लिए काफी कम परमाणु बाध्यकारी ऊर्जा के परिणामस्वरूप पता लगाने के लिए बहुत कम है। वैकल्पिक रूप से, लगभग 1 सेकंड के कुल आधे जीवन के साथ स्थिरता का दूसरा द्वीप Z ~ 124 और N ~ 198 के आसपास मौजूद हो सकता है, हालांकि इन नाभिकों तक मौजूदा प्रायोगिक तकनीकों का उपयोग करना मुश्किल या असंभव होगा। हालांकि, ये भविष्यवाणियां चुने गए परमाणु द्रव्यमान मॉडल पर दृढ़ता से निर्भर हैं, और यह अज्ञात है कि अनबिबियम का आइसोटोप सबसे अधिक स्थिर होगा। भले ही, इन नाभिकों को संश्लेषित करना कठिन होगा क्योंकि प्राप्य लक्ष्य और प्रक्षेप्य का कोई संयोजन यौगिक नाभिक में पर्याप्त न्यूट्रॉन प्रदान नहीं कर सकता है। संलयन प्रतिक्रियाओं, सहज विखंडन और संभवतः क्लस्टर क्षय में भी पहुंचने योग्य नाभिक के लिए भी महत्वपूर्ण शाखाएँ हो सकती हैं, जो अतिभारी तत्वों की पहचान के लिए  और बाधा उत्पन्न करती हैं क्योंकि वे सामान्य रूप से उनके क्रमिक अल्फा क्षय द्वारा पहचाने जाते हैं।

रासायनिक
अनबिबियम को रसायन विज्ञान में सीरियम और थोरियम के समान होने की भविष्यवाणी की जाती है, इसी तरह एक महान गैस कोर के ऊपर चार रासायनिक संयोजन इलेक्ट्रॉन  होते हैं, हालांकि यह अधिक प्रतिक्रियाशील हो सकता है। इसके अतिरिक्त, अनबिबियम को वैलेंस इलेक्ट्रॉन जी-इलेक्ट्रॉन परमाणुओं के एक नए ब्लॉक से संबंधित होने की भविष्यवाणी की जाती है, हालांकि 5 जी ऑर्बिटल को तत्व 125 तक भरना शुरू करने की उम्मीद नहीं है। अनबिबियम का अनुमानित ग्राउंड-स्टेट इलेक्ट्रॉन कॉन्फ़िगरेशन या तो [ओगानेसन] 7d है1 8s2 8p1 या 8s 2 8p2, अपेक्षित [ओगानेसन] 5g के विपरीत 2 8s2 जिसमें 5g कक्षीय तत्व 121 पर भरना शुरू करता है। (ds2पी और एस2प 2 कॉन्फ़िगरेशन के केवल लगभग 0.02 eV से अलग होने की उम्मीद है।) सुपरएक्टिनाइड्स में, रिलेटिविस्टिक क्वांटम केमिस्ट्री औफबाऊ सिद्धांत के टूटने का कारण बन सकती है और 5g, 6f, 7d और 8p ऑर्बिटल्स का ओवरलैपिंग बना सकती है; कॉपरनिकियम और फ्लोरोवियम के रसायन विज्ञान पर प्रयोग सापेक्षतावादी प्रभावों की बढ़ती भूमिका के मजबूत संकेत प्रदान करते हैं। जैसे, अनबिबियम के बाद तत्वों की रसायन शास्त्र भविष्यवाणी करना अधिक कठिन हो जाता है।

अनबिबियम सबसे अधिक संभावना एक डाइऑक्साइड, UbbOxygen का निर्माण करेगा2, और टेट्राहैलाइड्स, जैसे कि UbbFluorine4 और Ubb क्लोरीन4. सेरियम और थोरियम के समान मुख्य ऑक्सीकरण अवस्था +4 होने की भविष्यवाणी की गई है। 5.651 इलेक्ट्रॉन वोल्ट  की पहली आयनीकरण ऊर्जा और 11.332 eV की दूसरी आयनीकरण ऊर्जा की भविष्यवाणी अनबिबियम के लिए की जाती है; यह और अन्य गणना की गई आयनीकरण ऊर्जाएं थोरियम के अनुरूप मूल्यों से कम हैं, यह सुझाव देते हुए कि थोरियम की तुलना में अनबिबियम अधिक प्रतिक्रियाशील होगा।

बाहरी संबंध

 * Chemistry-Blog: Independent analysis of Marinov's 122 claim
 * Chart of the Nuclides 2014