रीमैन परिकल्पना



गणित में, रिमेंन परिकल्पना यह अनुमान है कि रीमैन जीटा फ़ंक्शन का रूट ऑफ़ फ़ंक्शन केवल ऋणात्मक सम पूर्णांकों और वास्तविक भाग के साथ जटिल संख्याओं पर होता है $1⁄2$. कई लोग इसे शुद्ध गणित में गणित की अनसुलझी समस्याओं की सबसे महत्वपूर्ण सूची मानते हैं। यह संख्या सिद्धांत में बहुत रुचि रखता है क्योंकि यह अभाज्य संख्याओं के वितरण के बारे में परिणाम बताता है। द्वारा प्रस्तावित किया गया था, जिसके नाम पर इसका नाम रखा गया है।

रिमेंन परिकल्पना और इसके कुछ सामान्यीकरण, गोल्डबैक के अनुमान और जुड़वां प्रधान अनुमान के साथ, डेविड हिल्बर्ट की हिल्बर्ट की समस्याओं की सूची में हिल्बर्ट की आठवीं समस्या बनाते हैं। तेईस अनसुलझी समस्याएं; यह समारोह (गणित) इंस्टीट्यूट के मिलेनियम पुरस्कार समस्याएं में से एक है, जो किसी को भी हल करने वाले को एक मिलियन डॉलर प्रदान करता है। नाम का उपयोग कुछ निकट संबंधी अनुरूपताओं के लिए भी किया जाता है, जैसे परिमित क्षेत्रों पर घटता के लिए रीमैन परिकल्पना।

रीमैन ज़ेटा फ़ंक्शन ζ(s) एक फ़ंक्शन (गणित) है जिसका फ़ंक्शन s का तर्क 1 के अलावा कोई भी जटिल संख्या हो सकता है, और जिसका मान भी जटिल होता है। इसमें ऋणात्मक सम पूर्णांकों पर शून्य होते हैं; अर्थात, ζ(s) = 0 जब s −2, −4, −6, .... में से एक होता है, इन्हें इसका छोटा शून्य कहा जाता है। जीटा फलन s के अन्य मानों के लिए भी शून्य है, जिन्हें गैर तुच्छ शून्य कहा जाता है। रीमैन परिकल्पना इन गैर-तुच्छ शून्यों के स्थानों से संबंधित है, और कहती है कि:

इस प्रकार, यदि परिकल्पना सही है, तो सभी गैर-तुच्छ शून्य जटिल संख्याओं से युक्त महत्वपूर्ण रेखा पर स्थित हैं $1⁄2$ + it, जहाँ t एक वास्तविक संख्या है और i एक काल्पनिक इकाई है।

रीमैन जीटा फंक्शन
Riemann zeta फ़ंक्शन को पूर्ण अभिसरण अनंत श्रृंखला द्वारा 1 से अधिक वास्तविक भाग वाले जटिल s के लिए परिभाषित किया गया है
 * $$\zeta(s) = \sum_{n=1}^\infty \frac{1}{n^s} = \frac{1}{1^s} + \frac{1}{2^s} + \frac{1}{3^s} + \cdots$$

लियोनहार्ड यूलर ने 1730 के दशक में बेसल समस्या के अपने समाधान के संयोजन में एस के वास्तविक मूल्यों के लिए इस श्रृंखला पर पहले ही विचार कर लिया था। उन्होंने यह भी सिद्ध किया कि यह यूलर उत्पाद के बराबर है
 * $$\zeta(s) = \prod_{p \text{ prime}} \frac{1}{1-p^{-s}}= \frac{1}{1-2^{-s}}\cdot\frac{1}{1-3^{-s}}\cdot\frac{1}{1-5^{-s}}\cdot\frac{1}{1-7^{-s}} \cdot \frac{1}{1-11^{-s}} \cdots$$

जहाँ अपरिमित गुणनफल सभी अभाज्य संख्याओं p पर विस्तृत होता है। रीमैन परिकल्पना इस श्रृंखला और यूलर उत्पाद के अभिसरण के क्षेत्र के बाहर शून्य पर चर्चा करती है। परिकल्पना को समझने के लिए, सभी जटिल एस के लिए मान्य फॉर्म प्राप्त करने के लिए फ़ंक्शन को विश्लेषणात्मक निरंतरता के लिए आवश्यक है। क्योंकि जेटा फ़ंक्शन मेरोमोर्फिक है, इस विश्लेषणात्मक निरंतरता को कैसे निष्पादित किया जाए, इसके सभी विकल्प पहचान प्रमेय द्वारा समान परिणाम की ओर ले जाएंगे। इस निरंतरता में पहला कदम यह देखता है कि जीटा फ़ंक्शन और डिरिचलेट और कार्य के लिए श्रृंखला संबंध को संतुष्ट करती है
 * $$\left(1-\frac{2}{2^s}\right)\zeta(s) = \eta(s) = \sum_{n=1}^\infty \frac{(-1)^{n+1}}{n^s} = \frac{1}{1^s} - \frac{1}{2^s} + \frac{1}{3^s} - \cdots,$$

दोनों श्रृंखलाओं के लिए अभिसरण के क्षेत्र के भीतर। हालाँकि, दाईं ओर जीटा फ़ंक्शन श्रृंखला न केवल तब अभिसरित होती है जब s का वास्तविक भाग एक से अधिक होता है, बल्कि अधिक आम तौर पर जब भी s का सकारात्मक वास्तविक भाग होता है। इस प्रकार, जेटा फ़ंक्शन को फिर से परिभाषित किया जा सकता है $$\eta(s)/(1-2/2^s)$$, से इसे बढ़ा रहा है Re(s) > 1 एक बड़े डोमेन के लिए: Re(s) > 0, उन बिंदुओं को छोड़कर जहां $$1-2/2^s$$ शून्य है। ये बिंदु हैं $$s = 1 + 2\pi in/\log 2$$ कहाँ $$n$$ कोई भी अशून्य पूर्णांक हो सकता है; ज़ेटा फ़ंक्शन को इन मानों तक भी सीमित करके बढ़ाया जा सकता है (देखें ), s = 1 पर सरल ध्रुव को छोड़कर सकारात्मक वास्तविक भाग के साथ s के सभी मानों के लिए एक परिमित मान देता है।

पट्टी में 0 < Re(s) < 1 जीटा फलन का यह विस्तार रिमेंन जीटा फलन#रिमेंन के प्रकार्यात्मक समीकरण को संतुष्ट करता है
 * $$\zeta(s) = 2^s\pi^{s-1}\ \sin\left(\frac{\pi s}{2}\right)\ \Gamma(1-s)\ \zeta(1-s).$$

इसके बाद शेष सभी अशून्य सम्मिश्र संख्याओं के लिए ζ(s) को परिभाषित किया जा सकता है (Re(s) ≤ 0 और s ≠ 0) पट्टी के बाहर इस समीकरण को लागू करके, और ζ(s) को समीकरण के दाहिने हाथ के बराबर होने दें, जब भी s का गैर-सकारात्मक वास्तविक भाग हो (और s ≠ 0)।

यदि s ऋणात्मक सम पूर्णांक है तो ζ(s) = 0 क्योंकि कारक sin(πs/2) लुप्त हो जाता है; ये जीटा फलन के तुच्छ शून्य हैं। (यदि s एक धनात्मक सम पूर्णांक है तो यह तर्क लागू नहीं होता है क्योंकि साइन फलन के शून्य गामा फलन के ध्रुवों द्वारा रद्द कर दिए जाते हैं क्योंकि यह ऋणात्मक पूर्णांक तर्क लेता है।)

मान 1 + 1 + 1 + 1 + · · ·|ζ(0) = −1/2 क्रियात्मक समीकरण द्वारा निर्धारित नहीं किया जाता है, लेकिन ζ(s) का सीमित मान है क्योंकि s शून्य की ओर अग्रसर होता है। कार्यात्मक समीकरण का यह भी अर्थ है कि जीटा फ़ंक्शन में शून्य शून्य के अलावा नकारात्मक वास्तविक भाग के साथ कोई शून्य नहीं है, इसलिए सभी गैर-तुच्छ शून्य महत्वपूर्ण पट्टी में स्थित हैं जहां 0 और 1 के बीच वास्तविक भाग है।

उत्पत्ति
"...es ist sehr wahrscheinlich, dass alle Wurzeln reell sind. Hiervon wäre allerdings ein strenger Beweis zu wünschen; ich habe indess die Aufsuchung desselben nach einigen flüchtigen vergeblichen Versuchen vorläufig bei Seite gelassen, da er für den nächsten Zweck meiner Untersuchung entbehrlich schien.

...it is very probable that all roots are real. Of course one would wish for a rigorous proof here; I have for the time being, after some fleeting vain attempts, provisionally put aside the search for this, as it appears dispensable for the immediate objective of my investigation."

जीटा फलन और इसके शून्यों का अध्ययन करने के लिए रीमैन की मूल प्रेरणा प्रधान-गणना फलन के लिए उनके स्पष्ट सूत्रों (एल-फ़ंक्शन) में उनकी घटना थी। $\pi$(x) किसी दी गई संख्या x से कम या उसके बराबर, जिसे उन्होंने अपने 1859 के पेपर किसी दिए गए परिमाण से कम प्राइम्स की संख्या पर प्रकाशित किया था। संबंधित कार्य के संदर्भ में उनका सूत्र दिया गया था


 * $$\Pi(x) = \pi(x) + \tfrac{1}{2} \pi(x^{\frac{1}{2}}) +\tfrac{1}{3} \pi(x^{\frac{1}{3}}) + \tfrac{1}{4}\pi(x^{\frac{1}{4}}) + \tfrac{1}{5} \pi(x^{\frac{1}{5}}) +\tfrac{1}{6}\pi(x^{\frac{1}{6}}) +\cdots $$

जो प्राइम पावर पी की गणना करते हुए एक्स तक प्राइम्स और प्राइम शक्तियों की गणना करता हैएन के रूप में $1⁄2$. मोबियस उलटा सूत्र का उपयोग करके इस फ़ंक्शन से प्राइम्स की संख्या को पुनर्प्राप्त किया जा सकता है,


 * $$\begin{align}

\pi(x) &= \sum_{n=1}^{\infty}\frac{\mu(n)}{n}\Pi(x^{\frac{1}{n}}) \\ &= \Pi(x) -\frac{1}{2}\Pi(x^{\frac{1}{2}}) - \frac{1}{3}\Pi(x^{\frac{1}{3}}) - \frac{1}{5}\Pi(x^{\frac{1}{5}}) + \frac{1}{6} \Pi(x^{\frac{1}{6}}) -\cdots, \end{align}$$ जहां μ मोबियस फ़ंक्शन है। रीमैन का सूत्र तब है


 * $$\Pi_0(x) = \operatorname{li}(x) - \sum_\rho \operatorname{li}(x^\rho) -\log 2 + \int_x^\infty\frac{dt}{t(t^2-1)\log t}$$

जहां योग जीटा फ़ंक्शन के गैर-तुच्छ शून्य से अधिक है और जहां Π0 Π का एक थोड़ा संशोधित संस्करण है जो इसके मान को इसकी ऊपरी और निचली सीमाओं के औसत से विच्छिन्नता (गणित) के बिंदुओं पर प्रतिस्थापित करता है:


 * $$\Pi_0(x) = \lim_{\varepsilon \to 0}\frac{\Pi(x-\varepsilon) + \Pi(x+\varepsilon)}2. $$

रीमैन के सूत्र में योग बिल्कुल अभिसरण नहीं है, लेकिन उनके काल्पनिक भाग के पूर्ण मूल्य के क्रम में शून्य ρ लेकर मूल्यांकन किया जा सकता है। पहले पद में होने वाला फलन ली (अनऑफ़सेट) लघुगणकीय समाकल फलन है जो अपसारी समाकल के कॉची प्रमुख मूल्य द्वारा दिया गया है


 * $$\operatorname{li}(x) = \int_0^x\frac{dt}{\log t}.$$

शर्तें ली (एक्सρ) में ज़ेटा फ़ंक्शन के शून्य शामिल हैं, उनकी परिभाषा में कुछ देखभाल की आवश्यकता है क्योंकि ली में 0 और 1 पर शाखा बिंदु हैं, और क्षेत्र रे में जटिल चर ρ में विश्लेषणात्मक निरंतरता द्वारा परिभाषित (x > 1 के लिए) हैं (ρ) > 0, यानी उन्हें माना जाना चाहिए Ei(ρ log x). अन्य शब्द भी शून्य के अनुरूप हैं: प्रमुख शब्द ली (एक्स) ध्रुव से s = 1 पर आता है, जिसे बहुलता का शून्य माना जाता है -1, और शेष छोटे शब्द तुच्छ शून्य से आते हैं। इस श्रृंखला के पहले कुछ पदों के योग के कुछ रेखांकन के लिए देखें या.

यह सूत्र कहता है कि रिमेंन जेटा फ़ंक्शन के शून्य उनकी अपेक्षित स्थिति के आसपास अभाज्य संख्याओं के दोलनों को नियंत्रित करते हैं। रीमैन को पता था कि जीटा फ़ंक्शन के गैर-तुच्छ शून्य लाइन के बारे में सममित रूप से वितरित किए गए थे और वह जानता था कि इसके सभी गैर-तुच्छ शून्य सीमा में होने चाहिए 0 ≤ Re(s) ≤ 1. उन्होंने जाँच की कि कुछ शून्य वास्तविक भाग 1/2 के साथ महत्वपूर्ण रेखा पर स्थित हैं और सुझाव दिया कि वे सभी करते हैं; यह रीमैन परिकल्पना है।

परिणाम
रीमैन परिकल्पना के व्यावहारिक उपयोगों में कई प्रस्ताव शामिल हैं जिन्हें रीमैन परिकल्पना के तहत सत्य माना जाता है, और कुछ जिन्हें रीमैन परिकल्पना के समकक्ष दिखाया जा सकता है।

अभाज्य संख्याओं का वितरण
रीमैन जेटा फ़ंक्शन के शून्य से अधिक राशि के संदर्भ में प्राइम-काउंटिंग फ़ंक्शन के लिए रीमैन का स्पष्ट सूत्र कहता है कि उनकी अपेक्षित स्थिति के आसपास प्राइम्स के दोलनों का परिमाण ज़ेटा फ़ंक्शन के शून्य के वास्तविक भागों द्वारा नियंत्रित होता है। विशेष रूप से अभाज्य संख्या प्रमेय में त्रुटि शब्द शून्य की स्थिति से निकटता से संबंधित है। उदाहरण के लिए, यदि β शून्य के वास्तविक भागों की ऊपरी सीमा है, तब $$\pi(x) - \operatorname{li}(x) = O \left( x^{\beta} \log x \right).$$ यह पहले से ही ज्ञात है कि 1/2 ≤ β ≤ 1.
 * 1) CITEREFvon Koch1901|वॉन कोच (1901) ने साबित किया कि रीमैन परिकल्पना का तात्पर्य अभाज्य संख्या प्रमेय की त्रुटि के लिए सर्वोत्तम संभव सीमा से है। कोच के परिणाम का एक सटीक संस्करण, के कारण, कहते हैं कि रीमैन परिकल्पना का तात्पर्य है


 * $$|\pi(x) - \operatorname{li}(x)| < \frac{1}{8\pi} \sqrt{x} \log(x), \qquad \text{for all } x \ge 2657,$$

कहाँ $$\pi(x)$$ प्राइम-काउंटिंग फंक्शन है, $$\operatorname{li}(x)$$ लॉगरिदमिक इंटीग्रल फ़ंक्शन है, और $$\log(x)$$ x का प्राकृतिक लघुगणक है।

यह भी दिखाया कि रीमैन परिकल्पना का तात्पर्य है


 * $$|\psi(x) - x| < \frac{1}{8\pi} \sqrt{x} \log^2 x, \qquad \text{for all } x \ge 73.2, $$

कहाँ $$\psi(x)$$ चेबिशेव फलन है | चेबिशेव का दूसरा फलन।

साबित कर दिया कि रीमैन परिकल्पना का अर्थ है कि सभी के लिए $$x \geq 2$$ एक प्रधान है $$p$$ संतुष्टि देने वाला
 * $$x - \frac{4}{\pi} \sqrt{x} \log x < p \leq x$$.

यह क्रैमर के एक प्रमेय का स्पष्ट संस्करण है।

अंकगणितीय कार्यों की वृद्धि
ऊपर दिए गए अभाज्य गिनती समारोह के अलावा, रीमैन परिकल्पना कई अन्य अंकगणितीय कार्यों के विकास पर मजबूत सीमा का अर्थ है।

एक उदाहरण में मोबियस फ़ंक्शन μ शामिल है। बयान है कि समीकरण


 * $$\frac{1}{\zeta(s)} = \sum_{n=1}^\infty \frac{\mu(n)}{n^s}$$

1/2 से अधिक वास्तविक भाग के साथ प्रत्येक s के लिए मान्य है, दाहिने हाथ की ओर अभिसरण के योग के साथ, रीमैन परिकल्पना के बराबर है। इससे हम यह भी निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि यदि Mertens फलन द्वारा परिभाषित किया गया है


 * $$M(x) = \sum_{n \le x} \mu(n)$$

फिर दावा है कि


 * $$M(x) = O\left(x^{\frac{1}{2}+\varepsilon}\right)$$

प्रत्येक धनात्मक ε के लिए रीमैन परिकल्पना के समतुल्य है (जॉन एडेन्सर लिटिलवुड | जे.ई. लिटलवुड, 1912; उदाहरण के लिए देखें: पैरा 14.25 इन ). (इन प्रतीकों के अर्थ के लिए, बिग ओ नोटेशन देखें।) ऑर्डर एन रेडहेफर मैट्रिक्स का निर्धारक एम (एन) के बराबर है, इसलिए रीमैन परिकल्पना को इन निर्धारकों के विकास पर एक शर्त के रूप में भी कहा जा सकता है। रीमैन परिकल्पना एम के विकास पर एक तंग बाध्यता रखती है, क्योंकि थोड़ा मजबूत मेर्टेंस अनुमान को खारिज कर दिया


 * $$|M(x)| \le \sqrt x.$$

एक और निकट संबंधी परिणाम के कारण है, कि रीमैन परिकल्पना इस कथन के समतुल्य है कि विभाज्यता के तहत पूर्णांकों की जाली द्वारा निर्धारित सरल परिसर की यूलर विशेषता है $$o(n^{1/2+\epsilon})$$ सभी के लिए $$\epsilon>0$$ (घटना बीजगणित देखें)।

Riemann परिकल्पना μ(n) के अलावा अन्य अंकगणितीय कार्यों के विकास की दर के बारे में कई अन्य अनुमानों के बराबर है। एक विशिष्ट उदाहरण रॉबिन का प्रमेय है, जो बताता है कि यदि σ(n) विभाजक कार्य है, द्वारा दिया गया है


 * $$\sigma(n) = \sum_{d\mid n} d$$

तब


 * $$\sigma(n) < e^\gamma n \log \log n$$

सभी n > 5040 के लिए यदि और केवल यदि रीमैन परिकल्पना सत्य है, जहां γ यूलर-मास्चेरोनी स्थिरांक है।

2002 में जेफरी लागरियास द्वारा एक संबंधित बाध्यता दी गई थी, जिन्होंने साबित किया था कि रीमैन परिकल्पना इस बयान के बराबर है कि:
 * $$ \sigma(n) < H_n + \log(H_n)e^{H_n}$$

प्रत्येक प्राकृत संख्या n > 1 के लिए, जहाँ $$H_n$$ nth हार्मोनिक संख्या है। रीमैन परिकल्पना भी सच है अगर और केवल अगर असमानता
 * $$\frac{n}{\varphi (n)} 0 के लिए


 * $$\sum_{i=1}^m|F_n(i) - \tfrac{i}{m}| = O\left(n^{\frac{1}{2}+\epsilon}\right)$$

रीमैन परिकल्पना के बराबर है। यहाँ


 * $$m = \sum_{i=1}^n\phi(i)$$

क्रम n के फेरी क्रम में पदों की संख्या है।

समूह सिद्धांत के एक उदाहरण के लिए, यदि g(n) लन्दौ का फलन है जो सममित समूह S के तत्वों के अधिकतम क्रम द्वारा दिया गया हैn डिग्री एन, फिर दिखाया कि रीमैन परिकल्पना बाध्य के बराबर है


 * $$\log g(n) < \sqrt{\operatorname{Li}^{-1}(n)}$$

सभी के लिए पर्याप्त रूप से बड़ा एन।

लिंडेलोफ परिकल्पना और जीटा समारोह की वृद्धि
रीमैन परिकल्पना के विभिन्न कमजोर परिणाम भी हैं; एक क्रिटिकल लाइन पर जीटा फ़ंक्शन के विकास की दर पर लिंडेलोफ़ परिकल्पना है, जो कहती है कि, किसी भी ε > 0 के लिए,


 * $$\zeta\left(\frac{1}{2} + it\right) = O(t^\varepsilon),$$

जैसा $$t \to \infty$$.

रिमेंन परिकल्पना भी महत्वपूर्ण पट्टी के अन्य क्षेत्रों में जीटा फ़ंक्शन की विकास दर के लिए काफी तेज सीमा का अर्थ है। उदाहरण के लिए, इसका तात्पर्य है


 * $$ e^\gamma\le \limsup_{t\rightarrow +\infty}\frac{|\zeta(1+it)|}{\log\log t}\le 2e^\gamma$$
 * $$ \frac{6}{\pi^2}e^\gamma\le \limsup_{t\rightarrow +\infty}\frac{1/|\zeta(1+it)|}{\log\log t}\le \frac{12}{\pi^2}e^\gamma$$

इसलिए ζ(1+it) की वृद्धि दर और इसके व्युत्क्रम को 2 के कारक तक जाना जाएगा।

बड़ा प्रमुख अंतर अनुमान
अभाज्य संख्या प्रमेय का अर्थ है कि औसतन, अभाज्य p और उसके उत्तराधिकारी के बीच प्रधान अंतर log p है। हालाँकि, primes के बीच कुछ अंतराल औसत से बहुत बड़ा हो सकता है। हेराल्ड क्रैमर | क्रैमर ने साबित किया कि, रीमैन परिकल्पना को मानते हुए, हर अंतर ओ है ($1/n$लॉग पी)। यह एक ऐसा मामला है जिसमें रीमैन परिकल्पना का उपयोग करके साबित की जा सकने वाली सबसे अच्छी बाध्यता भी सत्य प्रतीत होने की तुलना में बहुत कमजोर है: क्रैमर के अनुमान का अर्थ है कि प्रत्येक अंतर ओ है ((लॉग पी)2), जो, जबकि औसत अंतर से बड़ा है, रीमैन परिकल्पना द्वारा निहित सीमा से बहुत छोटा है। संख्यात्मक साक्ष्य क्रैमर के अनुमान का समर्थन करते हैं।

रीमैन परिकल्पना के समतुल्य विश्लेषणात्मक मानदंड
रीमैन परिकल्पना के समतुल्य कई कथन पाए गए हैं, हालांकि अभी तक उनमें से किसी ने भी इसे साबित करने (या खंडन करने) में बहुत प्रगति नहीं की है। कुछ विशिष्ट उदाहरण इस प्रकार हैं। (दूसरों में भाजक फलन#विकास दर σ(n) शामिल है।)

रिज्ज़ कसौटी द्वारा दिया गया था, इस आशय से कि बाध्य


 * $$-\sum_{k=1}^\infty \frac{(-x)^k}{(k-1)! \zeta(2k)}= O\left(x^{\frac{1}{4}+\epsilon}\right)$$

सभी ε> 0 के लिए मान्य है यदि और केवल यदि रीमैन परिकल्पना मान्य है। रिज्ज़ फ़ंक्शन भी देखें#हार्डी-लिटिलवुड कसौटी|हार्डी-लिटिलवुड कसौटी।

साबित कर दिया कि रीमैन परिकल्पना सच है अगर और केवल अगर प्रपत्र के कार्यों का स्थान


 * $$f(x) = \sum_{\nu=1}^nc_\nu\rho \left(\frac{\theta_\nu}{x} \right)$$

जहाँ ρ(z) z का भिन्नात्मक भाग है, 0 ≤ θν ≤ 1, और


 * $$\sum_{\nu=1}^nc_\nu\theta_\nu=0$$,

एलपी स्पेस में सघन है | हिल्बर्ट स्पेस एलइकाई अंतराल पर 2(0,1) वर्ग-पूर्णांकीय फ़ंक्शन। इसे यह दिखाकर बढ़ाया गया है कि जेटा फ़ंक्शन में 1/पी से अधिक वास्तविक भाग के साथ कोई शून्य नहीं है यदि और केवल अगर यह फ़ंक्शन स्थान एल में घना हैपी(0,1). इस निमन-बेर्लिंग कसौटी को बेज-डुआर्टे द्वारा मजबूत किया गया था उस मामले में जहां $$\theta_\nu \in \{1/k\}_{k\geq 1}$$.

दिखाया कि रीमैन परिकल्पना सत्य है अगर और केवल अगर अभिन्न समीकरण


 * $$\int_{0}^\infty\frac{z^{-\sigma-1}\phi(z)}{{e^{x/z}}+1}\,dz=0 $$

कोई गैर-तुच्छ सीमित समाधान नहीं है $$\phi$$ के लिए $$1/2<\sigma <1$$.

वेइल की कसौटी यह कथन है कि एक निश्चित कार्य की सकारात्मकता रीमैन परिकल्पना के बराबर है। संबंधित ली की कसौटी है, एक बयान है कि संख्याओं के एक निश्चित क्रम की सकारात्मकता रीमैन परिकल्पना के बराबर है।

सिद्ध किया कि रीमैन परिकल्पना उस कथन के समतुल्य है $$\zeta'(s)$$, का व्युत्पन्न $$\zeta(s)$$, पट्टी में कोई शून्य नहीं है


 * $$0 < \Re(s) < \frac12.$$

वह $$\zeta(s)$$ क्रांतिक रेखा पर केवल साधारण शून्य है, इसके व्युत्पन्न के समतुल्य है जिसका क्रांतिक रेखा पर कोई शून्य नहीं है।

1924 में जेरोम फ्रैनेल और एडमंड लैंडौ के कारण, फेरी अनुक्रम # रीमैन परिकल्पना दो तुल्यता प्रदान करती है।

डी ब्रुइज़न-न्यूमैन स्थिरांक को Λ द्वारा निरूपित किया जाता है और इसका नाम निकोलस गवर्नमेंट डी ब्रुजन और चार्ल्स एम न्यूमैन के नाम पर रखा गया है, इसे परिभाषित किया गया है अद्वितीय वास्तविक संख्या के रूप में जैसे कि फ़ंक्शन (गणित)


 * $$H(\lambda, z):=\int_{0}^{\infty} e^{\lambda u^{2}} \Phi(u) \cos (z u)\, d u$$,

जो एक वास्तविक संख्या पैरामीटर λ द्वारा पैरामीट्रिज्ड है, एक जटिल संख्या चर z है और इसे सुपर-एक्सपोनेंशियली क्षयकारी फ़ंक्शन का उपयोग करके परिभाषित किया गया है


 * $$\Phi(u) = \sum_{n=1}^{\infty} (2\pi^2n^4e^{9u} - 3 \pi n^2 e^{5u} ) e^{-\pi n^2 e^{4u}}$$.

केवल वास्तविक शून्य हैं यदि और केवल यदि λ ≥ Λ। चूँकि रीमैन परिकल्पना इस दावे के समतुल्य है कि H(0, z) के सभी शून्य वास्तविक हैं, रीमैन परिकल्पना उस अनुमान के बराबर है जो $$\Lambda\leq 0$$. ब्रैड रॉजर्स और टेरेंस ताओ ने वास्तव में समानता की खोज की $$\Lambda = 0$$ शून्य को स्थिरांक की निचली सीमा साबित करके। शून्य को सिद्ध करना भी ऊपरी सीमा है इसलिए रीमैन परिकल्पना को सिद्ध करेगा। अप्रैल 2020 तक ऊपरी सीमा है $$\Lambda\leq 0.2$$.

सामान्यीकृत रीमैन परिकल्पना के परिणाम
कई अनुप्रयोग केवल रीमैन परिकल्पना के बजाय डिरिचलेट एल-सीरीज़ या डेडेकाइंड जीटा फंक्शन के लिए सामान्यीकृत रीमैन परिकल्पना का उपयोग करते हैं। रीमैन ज़ेटा फ़ंक्शन के कई बुनियादी गुणों को आसानी से सभी डिरिचलेट एल-श्रृंखला के लिए सामान्यीकृत किया जा सकता है, इसलिए यह प्रशंसनीय है कि एक विधि जो रीमैन ज़ेटा फ़ंक्शन के लिए रीमैन परिकल्पना को साबित करती है, वह डीरिचलेट एल-फ़ंक्शंस के लिए सामान्यीकृत रीमैन परिकल्पना के लिए भी काम करेगी। सामान्यीकृत रीमैन परिकल्पना का उपयोग करके पहले सिद्ध किए गए कई परिणाम बाद में इसका उपयोग किए बिना बिना शर्त प्रमाण दिए गए, हालांकि ये आमतौर पर बहुत कठिन थे। निम्नलिखित सूची में से कई परिणामों से लिया जाता है.
 * 1913 में, थॉमस हाकोन ग्रोनवॉल | ग्रोनवॉल ने दिखाया कि सामान्यीकृत रीमैन परिकल्पना का अर्थ है कि गॉस की वर्ग संख्या समस्या पूर्ण है, हालांकि बाद में बेकर, स्टार्क और हेगनेर ने सामान्यीकृत रीमैन परिकल्पना का उपयोग किए बिना इसके बिना शर्त प्रमाण दिए।
 * 1917 में, हार्डी और लिटलवुड ने दिखाया कि सामान्यीकृत रीमैन परिकल्पना चेबिशेव के एक अनुमान का तात्पर्य है कि $$\lim_{x\to 1^-} \sum_{p>2}(-1)^{(p+1)/2} x^p=+\infty,$$ जो कहता है कि primes 3 mod 4 कुछ अर्थों में primes 1 mod 4 से अधिक सामान्य हैं। (संबंधित परिणामों के लिए, देखें .)
 * 1923 में, हार्डी और लिटिलवुड ने दिखाया कि सामान्यीकृत रीमैन परिकल्पना विषम संख्याओं के लिए गोल्डबैक अनुमान के एक कमजोर रूप को दर्शाती है: कि प्रत्येक पर्याप्त रूप से बड़ी विषम संख्या तीन अभाज्य संख्याओं का योग है, हालांकि 1937 में विनोग्रादोव ने एक बिना शर्त प्रमाण दिया। 1997 में जीन-मार्क डेशोइलर्स, एफिंगर, हरमन ते रीले और ज़िनोविएव ने दिखाया कि सामान्यीकृत रीमैन परिकल्पना का अर्थ है कि 5 से बड़ी प्रत्येक विषम संख्या तीन अभाज्य संख्याओं का योग है। 2013 में हेराल्ड हेलफगोट ने डेविड जे. प्लैट की मदद से पूरी की गई कुछ व्यापक गणनाओं के अधीन, जीआरएच निर्भरता के बिना टर्नरी गोल्डबैक अनुमान को साबित कर दिया।
 * 1934 में, चावला ने दिखाया कि सामान्यीकृत रीमैन परिकल्पना का अर्थ है कि अंकगणितीय प्रगति में पहला प्रधान एक मॉड एम अधिकतम किमी पर है2लॉग(एम)2 किसी नियत नियतांक K के लिए।
 * 1967 में, हूले ने दिखाया कि सामान्यीकृत रीमैन परिकल्पना आदिम जड़ों पर आर्टिन के अनुमान को दर्शाती है।
 * 1973 में, वेनबर्गर ने दिखाया कि सामान्यीकृत रीमैन परिकल्पना का अर्थ है कि यूलर की आदर्श संख्याओं की सूची पूरी हो गई है।
 * दिखाया गया है कि सभी बीजगणितीय संख्या क्षेत्रों के जीटा कार्यों के लिए सामान्यीकृत रीमैन परिकल्पना का अर्थ है कि कक्षा संख्या 1 के साथ कोई भी संख्या फ़ील्ड या तो यूक्लिडियन डोमेन है या बीजगणितीय संख्या क्षेत्र -19, -43, -67 के विवेचक का एक काल्पनिक द्विघात संख्या क्षेत्र है। या -163।
 * 1976 में, जी मिलर ने दिखाया कि सामान्यीकृत रीमैन परिकल्पना का तात्पर्य है कि मिलर-राबिन प्राइमलिटी टेस्ट के माध्यम से बहुपद समय में प्रारंभिक परीक्षण किया जा सकता है। 2002 में, मनिंद्र अग्रवाल, नीरज कयाल और नितिन सक्सेना ने एकेएस प्रारंभिक परीक्षण का उपयोग करके बिना शर्त इस परिणाम को साबित कर दिया।
 * चर्चा की कि कैसे सामान्यीकृत रीमैन परिकल्पना का उपयोग विवेचकों और संख्या क्षेत्रों की वर्ग संख्याओं के लिए तीव्र अनुमान देने के लिए किया जा सकता है।
 * दिखाया गया है कि सामान्यीकृत रीमैन परिकल्पना का अर्थ है कि रामानुजन का द्विघात रूप | रामानुजन का अभिन्न द्विघात रूप x2 + y2 + 10z2 ठीक 18 अपवादों के साथ, स्थानीय रूप से दर्शाने वाले सभी पूर्णांकों का प्रतिनिधित्व करता है।
 * 2021 में, अलेक्जेंडर (एलेक्स) डन और मैक्सीम रैडज़विल ने जीआरएच की धारणा के तहत पैटरसन के अनुमान को साबित कर दिया।

बीच से बाहर
आरएच के कुछ परिणाम इसके निषेध के परिणाम भी हैं, और इस प्रकार प्रमेय हैं। #गॉस के वर्ग संख्या अनुमान की उनकी चर्चा में|हेके, ड्यूरिंग, मोर्डेल, हेइलब्रॉन प्रमेय, कहना

"यहाँ प्रमाण की विधि वास्तव में अद्भुत है। यदि सामान्यीकृत रीमैन परिकल्पना सत्य है, तो प्रमेय सत्य है। यदि सामान्यीकृत रीमैन परिकल्पना गलत है, तो प्रमेय सत्य है। इस प्रकार, प्रमेय सत्य है !! (विराम चिह्न मूल रूप में)"

यह समझने के लिए सावधानी बरती जानी चाहिए कि सामान्यीकृत रीमैन परिकल्पना को झूठा कहने का क्या मतलब है: किसी को यह निर्दिष्ट करना चाहिए कि डिरिचलेट श्रृंखला के किस वर्ग का प्रतिउदाहरण है।

लिटिलवुड का प्रमेय
यह अभाज्य संख्या प्रमेय में त्रुटि के संकेत से संबंधित है। यह गणना की गई है कि π(x)  li(x) है।

1914 में लिटलवुड ने सिद्ध किया कि जिसके लिए x के मनमाने ढंग से बड़े मान हैं
 * $$\pi(x)>\operatorname{li}(x) +\frac13\frac{\sqrt x}{\log x}\log\log\log x,$$

और यह कि x के मनमाने ढंग से बड़े मान भी हैं जिनके लिए
 * $$\pi(x)<\operatorname{li}(x) -\frac13\frac{\sqrt x}{\log x}\log\log\log x.$$

इस प्रकार अंतर π(x) - li(x) अनंत बार कई बार चिन्ह बदलता है। Skewes' संख्या पहले चिह्न परिवर्तन के संगत x के मान का एक अनुमान है।

लिटिलवुड के प्रमाण को दो मामलों में विभाजित किया गया है: आरएच को झूठा माना जाता है (लगभग आधा पृष्ठ ), और आरएच को सच माना जाता है (लगभग एक दर्जन पृष्ठ)। इसके बाद कई बार एक पेपर दिया $$ \Delta(n) $$ अंतराल में परिवर्तन संकेत $$ \Delta(n) $$.

गॉस का वर्ग संख्या अनुमान
यह वर्ग संख्या समस्या है (पहली बार गॉस के अंकगणितीय शोध के अनुच्छेद 303 में कहा गया है) कि दी गई वर्ग संख्या के साथ केवल बहुत से काल्पनिक द्विघात क्षेत्र हैं। इसे सिद्ध करने का एक तरीका यह होगा कि इसे विवेचक के रूप में दिखाया जाए $D → −∞$ वर्ग संख्या $h(D) → ∞$.

रीमैन परिकल्पना से जुड़े प्रमेयों के निम्नलिखित अनुक्रम में वर्णित है : $\sqrt{p}$ $$ $$ $$ (हेके और हेइलब्रॉन के काम में, केवल एल-फ़ंक्शन | एल-फ़ंक्शन जो होते हैं वे काल्पनिक द्विघात वर्णों से जुड़े होते हैं, और यह केवल उन एल-फ़ंक्शंस के लिए है जो जीआरएच सच है या जीआरएच गलत है; एक विफलता का इरादा है क्यूबिक डिरिचलेट चरित्र के एल-फ़ंक्शन के लिए जीआरएच का, सख्ती से बोलना, इसका मतलब होगा कि जीआरएच गलत है, लेकिन जीआरएच की उस तरह की विफलता नहीं थी जो हेइलब्रॉन के दिमाग में थी, इसलिए उनकी धारणा केवल जीआरएच की तुलना में अधिक प्रतिबंधित थी। )

1935 में, कार्ल सीगल ने बाद में किसी भी तरह से आरएच या जीआरएच का उपयोग किए बिना परिणाम को मजबूत किया।

यूलर के टोटिएंट की वृद्धि
1983 में जीन-लुइस निकोलस|जे. एल निकोलस ने साबित कर दिया $$\varphi(n) < e^{-\gamma}\frac {n} {\log \log n} $$ अपरिमित रूप से अनेक n के लिए, जहाँ φ(n) यूलर का कुल फलन है और γ ऑयलर का स्थिरांक है। रिबेनबोइम की टिप्पणी है कि: सबूत की विधि दिलचस्प है, जिसमें असमानता को पहले इस धारणा के तहत दिखाया गया है कि रीमैन परिकल्पना सत्य है, दूसरी विपरीत धारणा के तहत।

डिरिचलेट एल-सीरीज़ और अन्य संख्या क्षेत्र
औपचारिक रूप से समान, लेकिन बहुत अधिक सामान्य, वैश्विक एल-फ़ंक्शंस द्वारा रीमैन ज़ेटा फ़ंक्शन को बदलकर रीमैन परिकल्पना को सामान्यीकृत किया जा सकता है। इस व्यापक सेटिंग में, वैश्विक एल-फ़ंक्शंस के गैर-तुच्छ शून्यों की अपेक्षा वास्तविक भाग 1/2 है। केवल एकल रीमैन ज़ेटा फ़ंक्शन के लिए शास्त्रीय रीमैन परिकल्पना के बजाय ये अनुमान हैं, जो गणित में रीमैन परिकल्पना के वास्तविक महत्व के लिए जिम्मेदार हैं।

सामान्यीकृत रीमैन परिकल्पना, रीमैन परिकल्पना को सभी डिरिचलेट एल-फंक्शन तक विस्तारित करती है। विशेष रूप से यह अनुमान लगाता है कि सीगल शून्य (1/2 और 1 के बीच एल-फ़ंक्शन के शून्य) मौजूद नहीं हैं।

विस्तारित रीमैन परिकल्पना बीजगणितीय संख्या क्षेत्रों के सभी डेडेकिंड जीटा कार्यों के लिए रीमैन परिकल्पना का विस्तार करती है। परिमेय के एबेलियन विस्तार के लिए विस्तारित रीमैन परिकल्पना सामान्यीकृत रीमैन परिकल्पना के बराबर है। रीमैन परिकल्पना को संख्या क्षेत्रों के हेके वर्णों के एल-फ़ंक्शनों तक भी बढ़ाया जा सकता है।

ग्रैंड रीमैन अवधारणा इसे सभी ऑटोमोर्फिक ए[[एल समारोह]] तक विस्तारित करती है, जैसे हेज अजीबोगरीब आकार के मेलिन रूपांतरण।

परिमित क्षेत्रों पर किस्मों के कार्य क्षेत्र और जेटा कार्य
एक बीजगणितीय विविधता के (द्विघात) कार्य क्षेत्र के वैश्विक जीटा कार्यों की शुरुआत की और उनके लिए रीमैन परिकल्पना के एक एनालॉग का अनुमान लगाया, जो हसे द्वारा जीनस 1 मामले में और द्वारा सिद्ध किया गया है सामान्य रूप में। उदाहरण के लिए, तथ्य यह है कि आकार q (q विषम के साथ) के एक परिमित क्षेत्र के द्विघात वर्ण के द्विघात गॉस योग का निरपेक्ष मान है $$\sqrt{q}$$ वास्तव में फ़ंक्शन फ़ील्ड सेटिंग में रीमैन परिकल्पना का एक उदाहरण है। इससे यह हुआ  सभी बीजगणितीय विविधता के लिए एक समान कथन का अनुमान लगाने के लिए; परिणामी वेइल अनुमानों द्वारा सिद्ध किया गया था.

अंकगणित योजनाओं के अंकगणित जीटा कार्य और उनके एल-कारक
अंकगणित ज़ेटा फ़ंक्शंस रीमैन और डेडेकिंड ज़ेटा फ़ंक्शंस के साथ-साथ परिमित क्षेत्रों पर किस्मों के ज़ेटा फ़ंक्शंस को प्रत्येक अंकगणितीय योजना या पूर्णांकों पर परिमित प्रकार की योजना के लिए सामान्यीकृत करते हैं। क्रोनेकर डायमेंशन n की एक नियमित रूप से जुड़ी हुई समानता की अंकगणितीय योजना के अंकगणितीय जेटा फ़ंक्शन को उचित रूप से परिभाषित एल-कारकों और एक सहायक कारक के उत्पाद में कारक बनाया जा सकता है।. एक कार्यात्मक समीकरण और मेरोमोर्फिक निरंतरता मानते हुए, एल-फैक्टर के लिए सामान्यीकृत रीमैन परिकल्पना बताती है कि महत्वपूर्ण पट्टी के अंदर इसके शून्य $$\Re(s)\in (0,n)$$ केंद्रीय रेखा पर लेट जाओ। इसके अनुरूप, एक नियमित रूप से जुड़े समान आयामी अंकगणितीय योजना के अंकगणित जीटा फ़ंक्शन के लिए सामान्यीकृत रीमैन परिकल्पना बताती है कि महत्वपूर्ण पट्टी के अंदर इसके शून्य लंबवत रेखाओं पर स्थित हैं। $$\Re(s)=1/2,3/2,\dots,n-1/2$$ और क्रांतिक पट्टी के भीतर इसके खंभे ऊर्ध्वाधर रेखाओं पर स्थित हैं $$\Re(s)=1, 2, \dots,n-1$$. यह सकारात्मक विशेषताओं में योजनाओं के लिए जाना जाता है और इससे अनुसरण करता है, लेकिन विशेषता शून्य में पूरी तरह से अज्ञात रहता है।

सेलबर्ग जीटा फ़ंक्शंस
रीमैन सतह के सेलबर्ग जेटा फ़ंक्शन की शुरुआत की। ये रीमैन ज़ेटा फ़ंक्शन के समान हैं: उनके पास एक कार्यात्मक समीकरण है, और यूलर उत्पाद के समान एक अनंत उत्पाद है, लेकिन प्राइम्स के बजाय बंद जियोडेसिक्स पर ले लिया गया है। सेलबर्ग ट्रेस सूत्र अभाज्य संख्या सिद्धांत में स्पष्ट सूत्र (एल-फ़ंक्शन) के इन कार्यों के लिए एनालॉग है। सेल्बर्ग ने सिद्ध किया कि सेलबर्ग जेटा फ़ंक्शन रीमैन परिकल्पना के अनुरूप को संतुष्ट करते हैं, रीमैन सतह के लाप्लासियन ऑपरेटर के eigenvalues ​​​​से संबंधित उनके शून्य के काल्पनिक भागों के साथ।

इहारा जीटा फ़ंक्शंस
एक परिमित ग्राफ का इहारा जीटा समारोह सेलबर्ग ज़ेटा फ़ंक्शन का एक एनालॉग है, जिसे पहली बार यासुताका इहारा द्वारा दो-दो-दो पी-एडिक विशेष रैखिक समूह के असतत उपसमूहों के संदर्भ में पेश किया गया था। एक नियमित परिमित ग्राफ एक रामानुजन ग्राफ है, जो कुशल संचार नेटवर्क का एक गणितीय मॉडल है, अगर और केवल अगर इसका इहारा ज़ेटा फ़ंक्शन रीमैन परिकल्पना के एनालॉग को संतुष्ट करता है जैसा कि तोशिकाज़ु सुनदा|टी द्वारा इंगित किया गया था। सुनदा।

मोंटगोमरी की जोड़ी सहसंबंध अनुमान
जोड़ी सहसंबंध अनुमान का सुझाव दिया कि ज़ेटा फ़ंक्शन के (उपयुक्त रूप से सामान्यीकृत) शून्य के सहसंबंध कार्य गॉसियन एकात्मक पहनावा के आइगेनवेल्यूज़ के समान होने चाहिए। दिखाया गया है कि यह इन सहसंबंध कार्यों के बड़े पैमाने पर संख्यात्मक गणनाओं द्वारा समर्थित है।

मोंटगोमरी ने दिखाया कि (रीमैन परिकल्पना को मानते हुए) सभी शून्यों में से कम से कम 2/3 सरल हैं, और एक संबंधित अनुमान यह है कि जीटा फ़ंक्शन के सभी शून्य सरल हैं (या अधिक आम तौर पर उनके काल्पनिक भागों के बीच कोई गैर-तुच्छ पूर्णांक रैखिक संबंध नहीं है) ). बीजगणितीय संख्या क्षेत्रों के डेडेकिंड जीटा फ़ंक्शंस, जो रीमैन ज़ेटा फ़ंक्शन को सामान्यीकृत करते हैं, में अक्सर कई जटिल शून्य होते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि डेडेकिंड जीटा फ़ंक्शन आर्टिन एल-फ़ंक्शन की शक्तियों के उत्पाद के रूप में फ़ैक्टराइज़ करते हैं, इसलिए आर्टिन एल-फ़ंक्शंस के शून्य कभी-कभी डेडेकिंड ज़ेटा फ़ंक्शन के कई शून्यों को जन्म देते हैं। कई शून्य वाले जीटा फ़ंक्शंस के अन्य उदाहरण कुछ दीर्घवृत्तीय वक्रों के एल-फ़ंक्शन हैं: इनमें उनकी महत्वपूर्ण रेखा के वास्तविक बिंदु पर एकाधिक शून्य हो सकते हैं; बिर्च-स्वाइनर्टन-डायर अनुमान भविष्यवाणी करता है कि इस शून्य की बहुलता दीर्घवृत्तीय वक्र की कोटि है।

अन्य जेटा कार्य
रीमैन परिकल्पना के अनुरूपों के साथ जीटा कार्यों के जीटा कार्य हैं, जिनमें से कुछ सिद्ध हो चुके हैं। फ़ंक्शन फ़ील्ड्स के गॉस [[जीटा समारोह]] में एक रीमैन परिकल्पना है, जिसे सिद्ध किया गया है. इवासावा सिद्धांत के इवासावा सिद्धांत का मुख्य अनुमान, साइक्लोटोमिक क्षेत्रों के लिए बैरी मजूर और एंड्रयू विल्स द्वारा सिद्ध किया गया है, और विल्स पूरी तरह से वास्तविक संख्या क्षेत्र के लिए, एक ऑपरेटर के ईगेनवैल्यू के साथ एक पी-एडिक एल-फ़ंक्शन के शून्य की पहचान करता है, इसलिए सोचा जा सकता है पी-एडिक एल-फंक्शन | पी-एडिक एल-फंक्शंस के लिए हिल्बर्ट-पोल्या अनुमान के एक एनालॉग के रूप में।

प्रयास किए गए सबूत
कई गणितज्ञों ने रीमैन परिकल्पना को संबोधित किया है, लेकिन उनके किसी भी प्रयास को अभी तक प्रमाण के रूप में स्वीकार नहीं किया गया है। कुछ गलत समाधान सूचीबद्ध करता है।

संचालक सिद्धांत
हिल्बर्ट और पोल्या ने सुझाव दिया कि रीमैन परिकल्पना को प्राप्त करने का एक तरीका एक स्व-संलग्न संकारक को खोजना होगा, जिसके अस्तित्व से ζ(s) के शून्य के वास्तविक भागों पर कथन का पालन तब होगा जब कोई वास्तविक पर कसौटी लागू करेगा। eigenvalues. इस विचार के लिए कुछ समर्थन रीमैन ज़ेटा फ़ंक्शंस के कई एनालॉग्स से आता है, जिनके शून्य कुछ ऑपरेटर के ईजेनवेल्यूज़ के अनुरूप होते हैं: एक परिमित क्षेत्र पर एक विविधता के जीटा फ़ंक्शन के शून्य ईटेल कोहोलॉजी समूह पर एक फ्रोबेनियस तत्व के ईजेनवेल्यूज़ के अनुरूप होते हैं, सेलबर्ग जीटा फलन के शून्य एक रीमैन सतह के लाप्लासियन संचालिका के ईजेनमान हैं, और पी-एडिक ज़ेटा फ़ंक्शन के शून्य आदर्श वर्ग समूहों पर गैलोज क्रिया के ईजेनवेक्टर के अनुरूप हैं।

दिखाया गया है कि रीमैन जेटा फ़ंक्शन के शून्य का वितरण गॉसियन एकात्मक पहनावा से तैयार किए गए यादृच्छिक मेट्रिसेस के eigenvalues ​​​​के साथ कुछ सांख्यिकीय गुणों को साझा करता है। यह हिल्बर्ट-पोल्या अनुमान को कुछ समर्थन देता है।

1999 में, माइकल बेरी (भौतिक विज्ञानी) और जोनाथन कीटिंग ने अनुमान लगाया कि कुछ अज्ञात परिमाणीकरण है $$\hat H$$ शास्त्रीय हैमिल्टनियन एच = xp ताकि $$\zeta (1/2+i\hat H) = 0 $$ और इससे भी अधिक दृढ़ता से, कि रीमैन शून्य ऑपरेटर के स्पेक्ट्रम के साथ मेल खाता है $$1/2 + i \hat H$$. यह विहित परिमाणीकरण के विपरीत है, जो हाइजेनबर्ग अनिश्चितता सिद्धांत की ओर जाता है $$\sigma_x \sigma_p \geq \frac{\hbar}{2}$$ और क्वांटम हार्मोनिक ऑसिलेटर के स्पेक्ट्रम के रूप में प्राकृतिक संख्या। महत्वपूर्ण बिंदु यह है कि हैमिल्टन को एक स्व-संबद्ध संचालिका होना चाहिए ताकि परिमाणीकरण हिल्बर्ट-पोल्या कार्यक्रम का एक अहसास हो। इस क्वांटम यांत्रिक समस्या के संबंध में बेरी और कॉन्स ने प्रस्ताव दिया था कि हैमिल्टन की क्षमता का व्युत्क्रम फलन के अर्ध-व्युत्पन्न से जुड़ा है $$ N(s)= \frac{1}{\pi}\operatorname{Arg}\xi(1/2+i\sqrt s)$$ फिर, बेरी-कॉन्स दृष्टिकोण में $$ V^{-1}(x) = \sqrt{4\pi} \frac{d^{1/2}N(x)}{dx^{1/2}}.$$ यह एक हैमिल्टनियन पैदा करता है जिसका आइगेनवैल्यू रीमैन जीरो के काल्पनिक भाग का वर्ग है, और यह भी कि इस हैमिल्टनियन ऑपरेटर का कार्यात्मक निर्धारक सिर्फ रीमैन शी समारोह है। वास्तव में Riemann Xi फ़ंक्शन कार्यात्मक निर्धारक (हैडमार्ड उत्पाद (मैट्रिसेस)) के समानुपाती होगा $$\det(H+1/4+s(s-1)) $$ जैसा कि कॉन्स और अन्य ने इस दृष्टिकोण में सिद्ध किया है $$\frac{\xi(s)}{\xi(0)}=\frac{\det(H+s(s-1)+1/4)}{\det(H+1/4)}.$$ परिमित क्षेत्रों पर रिमेंन परिकल्पना के साथ समानता से पता चलता है कि हिल्बर्ट अंतरिक्ष जिसमें शून्य से संबंधित ईजेनवेक्टर होते हैं, पूर्णांक के रिंग स्पेक (जेड) के स्पेक्ट्रम के पहले कोहोलॉजी समूह के कुछ प्रकार हो सकते हैं। इस तरह के कोहोलॉजी सिद्धांत को खोजने के कुछ प्रयासों का वर्णन किया।

ऊपरी आधे विमान पर अपरिवर्तनीय कार्यों के एक प्राकृतिक स्थान का निर्माण किया, जिसमें लाप्लासियन ऑपरेटर के तहत eigenvalues ​​​​हैं जो रीमैन ज़ेटा फ़ंक्शन के शून्य के अनुरूप हैं - और टिप्पणी की कि असंभावित घटना में कोई एक उपयुक्त सकारात्मक निश्चित आंतरिक उत्पाद के अस्तित्व को दिखा सकता है यह स्थान, रीमैन परिकल्पना का अनुसरण करेगा। एक संबंधित उदाहरण पर चर्चा की, जहां एक विचित्र बग के कारण एक कंप्यूटर प्रोग्राम ने रिमेंन जीटा फ़ंक्शन के शून्य को उसी लाप्लासियन ऑपरेटर के eigenvalues ​​​​के रूप में सूचीबद्ध किया।

ने रीमैन जेटा फ़ंक्शन से संबंधित एक उपयुक्त भौतिक मॉडल के निर्माण के कुछ प्रयासों का सर्वेक्षण किया।

ली-यांग प्रमेय
ली-यांग प्रमेय में कहा गया है कि सांख्यिकीय यांत्रिकी में कुछ विभाजन फ़ंक्शन (सांख्यिकीय यांत्रिकी) के शून्य उनके वास्तविक भाग के बराबर 0 के साथ एक महत्वपूर्ण रेखा पर स्थित हैं, और इसने रीमैन परिकल्पना के साथ संबंध के बारे में कुछ अटकलों को जन्म दिया है।

तुरन का परिणाम
दिखाया कि यदि कार्य करता है $$\sum_{n=1}^N n^{-s}$$ कोई शून्य नहीं है जब s का वास्तविक भाग एक से अधिक हो $$T(x) = \sum_{n\le x}\frac{\lambda(n)}{n}\ge 0\text{ for } x > 0,$$ जहां λ(n) (-1) द्वारा दिया गया लिउविल फलन हैr यदि n के r अभाज्य गुणनखंड हैं। उन्होंने दिखाया कि बदले में इसका अर्थ यह होगा कि रीमैन परिकल्पना सत्य है। लेकिन साबित किया कि टी (एक्स) अपरिमित रूप से कई एक्स के लिए नकारात्मक है (और निकट से संबंधित पोल्या अनुमान को भी खारिज कर दिया), और  दिखाया कि सबसे छोटा ऐसा x है 72  185  376  951  205. संख्यात्मक गणना द्वारा दिखाया गया है कि N = 19 के लिए उपरोक्त परिमित डिरिचलेट श्रृंखला में 1 से अधिक वास्तविक भाग के साथ एक शून्य है। तुरान ने यह भी दिखाया कि कुछ हद तक कमजोर धारणा, 1 + N से अधिक वास्तविक भाग के साथ शून्य का अस्तित्व नहीं−1/2+ε ऊपर परिमित डिरिचलेट श्रृंखला में बड़े N के लिए, रीमैन परिकल्पना को भी इंगित करेगा, लेकिन दिखाया गया है कि सभी पर्याप्त रूप से बड़े एन के लिए इन श्रृंखलाओं में वास्तविक भाग से अधिक के साथ शून्य हैं 1 + (log log N)/(4 log N). इसलिए, तुरान का नतीजा खाली सच्चाई है और रीमैन परिकल्पना को साबित करने में मदद नहीं कर सकता है।

गैर-अनुवर्ती ज्यामिति
रीमैन परिकल्पना और गैर-अनुक्रमिक ज्यामिति के बीच एक संबंध का वर्णन किया है, और दिखाया है कि एडेल क्लास स्पेस पर आइडल क्लास ग्रुप की कार्रवाई के लिए सेलबर्ग ट्रेस फॉर्मूला का एक उपयुक्त एनालॉग रीमैन परिकल्पना का अर्थ होगा। इनमें से कुछ विचारों का विस्तार से वर्णन किया गया है.

संपूर्ण कार्यों के हिल्बर्ट रिक्त स्थान
दिखाया गया है कि रीमैन परिकल्पना संपूर्ण कार्यों के एक निश्चित हिल्बर्ट अंतरिक्ष पर सकारात्मकता की स्थिति का पालन करेगी। हालाँकि दिखाया कि आवश्यक सकारात्मकता की स्थिति संतुष्ट नहीं है। इस बाधा के बावजूद, डी ब्रैंज ने उसी तर्ज पर रीमैन परिकल्पना के एक प्रयास के प्रमाण पर काम करना जारी रखा है, लेकिन इसे अन्य गणितज्ञों द्वारा व्यापक रूप से स्वीकार नहीं किया गया है।

क्वासिक क्रिस्टल
रीमैन परिकल्पना का तात्पर्य है कि जीटा फ़ंक्शन के शून्य एक क्वासिक क्रिस्टल बनाते हैं, असतत समर्थन वाला एक वितरण जिसके फूरियर रूपांतरण में असतत समर्थन भी होता है। सुझाव दिया कि रीमैन परिकल्पना को वर्गीकृत करके, या कम से कम अध्ययन करके, 1-आयामी क्वासिक क्रिस्टल को साबित करने का प्रयास करें।

संख्या क्षेत्रों पर अण्डाकार वक्रों के मॉडल के अंकगणित जीटा कार्य
जब कोई ज्यामितीय आयाम एक से जाता है, उदा। एक बीजगणितीय संख्या क्षेत्र, ज्यामितीय आयाम दो के लिए, उदा। एक संख्या क्षेत्र पर एक दीर्घवृत्त वक्र का एक नियमित मॉडल, मॉडल के अंकगणित जीटा फ़ंक्शन के लिए सामान्यीकृत रीमैन परिकल्पना का द्वि-आयामी हिस्सा ज़ेटा फ़ंक्शन के ध्रुवों से संबंधित है। पहले आयाम में टेट की थीसिस में जीटा इंटीग्रल के अध्ययन से रीमैन परिकल्पना पर नई महत्वपूर्ण जानकारी नहीं मिलती है। इसके विपरीत, टेट की थीसिस के द्वि-आयामी सामान्यीकरण पर इवान फेसेंको के आयाम दो कार्य में ज़ेटा फ़ंक्शन से निकटता से संबंधित एक जीटा इंटीग्रल का एक अभिन्न प्रतिनिधित्व शामिल है। इस नई स्थिति में, आयाम एक में संभव नहीं है, जीटा फ़ंक्शन के ध्रुवों का जीटा इंटीग्रल और संबद्ध एडेल समूहों के माध्यम से अध्ययन किया जा सकता है। का संबंधित अनुमान ज़ेटा इंटीग्रल से जुड़े एक सीमा समारोह के चौथे व्युत्पन्न की सकारात्मकता पर अनिवार्य रूप से सामान्यीकृत रीमैन परिकल्पना के ध्रुव भाग का तात्पर्य है।  साबित कर दिया कि उत्तरार्द्ध, कुछ तकनीकी मान्यताओं के साथ मिलकर, फ़ेसेंको के अनुमान को दर्शाता है।

एकाधिक जेटा कार्य
डेलिग्ने के परिमित क्षेत्रों पर रीमैन परिकल्पना के प्रमाण ने उत्पाद किस्मों के जीटा कार्यों का उपयोग किया, जिनके शून्य और ध्रुव मूल जीटा समारोह के शून्य के वास्तविक भागों को बाध्य करने के लिए मूल जीटा समारोह के शून्य और ध्रुवों के योग के अनुरूप हैं। समानता से, कई ज़ेटा फ़ंक्शंस पेश किए जिनके शून्य और ध्रुव रीमैन ज़ेटा फ़ंक्शन के शून्य और ध्रुवों के योग के अनुरूप हैं। श्रृंखला को अभिसरण करने के लिए वह गैर-नकारात्मक काल्पनिक भाग के साथ शून्य या ध्रुवों के योग तक सीमित है। अब तक, कई जेटा कार्यों के शून्य और ध्रुवों पर ज्ञात सीमाएं रीमैन जेटा फ़ंक्शन के शून्य के लिए उपयोगी अनुमान देने के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं हैं।

शून्य की संख्या
तर्क सिद्धांत के साथ संयुक्त कार्यात्मक समीकरण का तात्पर्य है कि ज़ीटा फ़ंक्शन के शून्य की संख्या 0 और T के बीच काल्पनिक भाग के द्वारा दी गई है
 * $$N(T)=\frac{1}{\pi}\mathop{\mathrm{Arg}}(\xi(s)) = \frac{1}{\pi}\mathop{\mathrm{Arg}}(\Gamma(\tfrac{s}{2})\pi^{-\frac{s}{2}}\zeta(s)s(s-1)/2)$$

s=1/2+iT के लिए, जहां तर्क को ∞+iT पर तर्क 0 से शुरू करते हुए, Im(s)=T के साथ लगातार बदलते हुए परिभाषित किया जाता है। यह एक बड़े लेकिन अच्छी तरह से समझे जाने वाले शब्द का योग है
 * $$\frac{1}{\pi}\mathop{\mathrm{Arg}}(\Gamma(\tfrac{s}{2})\pi^{-s/2}s(s-1)/2) = \frac{T}{2\pi}\log\frac{T}{2\pi}-\frac{T}{2\pi} +7/8+O(1/T) $$

और एक छोटा लेकिन बल्कि रहस्यमयी शब्द
 * $$S(T) = \frac{1}{\pi}\mathop{\mathrm{Arg}}(\zeta(1/2+iT)) =O(\log T).$$

तो T के निकट काल्पनिक भाग के साथ शून्य का घनत्व लगभग log(T)/2π है, और फ़ंक्शन S इससे छोटे विचलन का वर्णन करता है। समारोह एस (टी) जीटा समारोह के प्रत्येक शून्य पर 1 से कूदता है, और के लिए t ≥ 8 यह −log t के करीब डेरिवेटिव के साथ शून्य के बीच मोनोटोनिक रूप से घटता है।

साबित कर दिया, अगर $$T > e$$, तब
 * $$|N(T) - \frac{T}{2\pi} \log{\frac{T}{2\pi e}}| \leq 0.112 \log T + 0.278 \log\log T + 3.385 + \frac{0.2}{T}$$.

अनातोली अलेक्सेविच करत्सुबा (1996) ने साबित किया कि हर अंतराल (T, T+H) के लिए $$H \ge T^{\frac{27}{82}+\varepsilon}$$ कम से कम शामिल है
 * $$ H(\log T)^{\frac{1}{3}}e^{-c\sqrt{\log\log T}} $$

वे बिंदु जहां फलन S(t) चिह्न बदलता है।

दिखाएँ कि S की सम घातों का औसत संचलन किसके द्वारा दिया जाता है
 * $$\int_0^T|S(t)|^{2k}dt = \frac{(2k)!}{k!(2\pi)^{2k}}T(\log \log T)^k + O(T(\log \log T)^{k-1/2}).$$

इससे पता चलता है कि एस(टी)/(लॉग लॉग टी)1/2 माध्य 0 और प्रसरण 2π के साथ गॉसियन यादृच्छिक चर जैसा दिखता है2 ( इस तथ्य को सिद्ध किया)। विशेष रूप से |एस(टी)| आमतौर पर कहीं आसपास होता है (लॉग लॉग टी)1/2, लेकिन कभी-कभी बहुत बड़ा। S(T) की वृद्धि का सटीक क्रम ज्ञात नहीं है। रीमैन की मूल सीमा S(T)=O(log T) में कोई बिना शर्त सुधार नहीं हुआ है, हालांकि रीमैन परिकल्पना का मतलब थोड़ा छोटा बाध्य S(T)=O(log T/log log T) है। परिमाण का सही क्रम इससे कुछ कम हो सकता है, क्योंकि एस(टी) के समान वितरण वाले यादृच्छिक कार्यों में लॉग(टी) के क्रम में वृद्धि होती है।1/2. दूसरी दिशा में यह बहुत छोटा नहीं हो सकता: पता चला है कि S(T) ≠ o((log T)1/3/(log log T)7/3), और रीमैन परिकल्पना मानते हुए मोंटगोमरी ने यह दिखाया S(T) ≠ o((log T)1/2/(log log T)1/2).

संख्यात्मक गणना इस बात की पुष्टि करती है कि S बहुत धीमी गति से बढ़ता है: |S(T)| < 1 के लिए T < 280, |एस(टी)| < 2 टी के लिए <<6 800  000, और |S(T)| का सबसे बड़ा मान है अब तक पाया गया 3 से ज्यादा बड़ा नहीं है। रीमैन का अनुमान एस(टी)=ओ(लॉग टी) का अर्थ है कि शून्य के बीच अंतराल सीमित हैं, और लिटिलवुड ने इसमें थोड़ा सुधार किया, यह दर्शाता है कि उनके काल्पनिक भागों के बीच अंतराल 0 हो जाता है।

हैडमर्ड और डे ला वाली-पौसिन
की प्रमेय और स्वतंत्र रूप से सिद्ध किया कि रेखा Re(s) = 1 पर कोई भी शून्य नहीं हो सकता है। साथ में कार्यात्मक समीकरण और तथ्य यह है कि 1 से अधिक वास्तविक भाग के साथ कोई शून्य नहीं है, इससे पता चलता है कि सभी गैर-तुच्छ शून्यों को इंटीरियर में झूठ बोलना चाहिए महत्वपूर्ण पट्टी की 0 < Re(s) < 1. अभाज्य संख्या प्रमेय के उनके पहले प्रमाण में यह एक महत्वपूर्ण कदम था।

दोनों मूल प्रमाण हैं कि ज़ेटा फ़ंक्शन में वास्तविक भाग 1 के साथ कोई शून्य नहीं है, और यह दिखाने पर निर्भर करता है कि यदि ζ(1+it) गायब हो जाता है, तो ζ(1+2it) एकवचन है, जो संभव नहीं है। ऐसा करने का एक तरीका असमानता का उपयोग करना है
 * $$|\zeta(\sigma)^3\zeta(\sigma+it)^4\zeta(\sigma+2it)|\ge 1$$

σ > 1 के लिए, t वास्तविक, और σ → 1 के रूप में सीमा को देखते हुए। यह असमानता यह देखने के लिए यूलर उत्पाद के लॉग के वास्तविक भाग को लेकर अनुसरण करती है
 * $$|\zeta(\sigma+it)| = \exp\Re\sum_{p^n}\frac{p^{-n(\sigma+it)}}{n}=\exp\sum_{p^n}\frac{p^{-n\sigma}\cos(t\log p^n)}{n},$$

जहां योग सभी प्रमुख शक्तियों से अधिक है पीएन, ताकि
 * $$|\zeta(\sigma)^3\zeta(\sigma+it)^4\zeta(\sigma+2it)| = \exp\sum_{p^n}p^{-n\sigma}\frac{3+4\cos(t\log p^n)+\cos(2t\log p^n)}{n}$$

जो कि कम से कम 1 है क्योंकि असमानता के कारण योग के सभी पद धनात्मक हैं
 * $$3+4\cos(\theta)+\cos(2\theta) = 2 (1+\cos(\theta))^2\ge0.$$

शून्य-मुक्त क्षेत्र
प्लैट और ट्रूजियन द्वारा सबसे व्यापक कंप्यूटर खोज रीमैन परिकल्पना के काउंटर उदाहरणों के लिए इसे सत्यापित किया है $$|t| \leq 3.0001753328 \cdot 10^{12} $$. इसके अलावा शून्य-मुक्त क्षेत्रों को असमानताओं के रूप में जाना जाता है σ + it, जो शून्य हो सकता है। सबसे पुराना संस्करण #CITEREFde la Vallée-Poussin1899-1900|De la Vallée-Poussin (1899-1900) से है, जिन्होंने साबित किया कि शून्य के बिना एक क्षेत्र है जो संतुष्ट करता है 1 − σ ≥ $$ किसी धनात्मक स्थिरांक C के लिए। दूसरे शब्दों में, शून्य रेखा के बहुत निकट नहीं हो सकते इस रेखा के निकट एक शून्य-मुक्त क्षेत्र है। इसे विनोग्रादोव के माध्य-मूल्य प्रमेय जैसे तरीकों का उपयोग करके कई लेखकों द्वारा विस्तारित किया गया है।

सबसे हालिया पेपर Mossinghoff, Trudgian और Yang द्वारा दिसंबर 2022 से है और चार शून्य-मुक्त क्षेत्र प्रदान करता है जिसने 2002 से केविन फोर्ड के पिछले परिणामों में सुधार किया, Mossinghoff और Trudgian ने खुद को 2015 से और Pace Nielsen ने अक्टूबर 2022 से Ford में मामूली सुधार किया:


 * $$\sigma\ge 1 - \frac{1}{5.558691 \log|t|}$$ जब कभी भी $$|t| \geq 2 $$,
 * $$\sigma\ge 1-\frac{1}{55.241(\log{|t|})^{2/3}(\log{\log{|t|}})^{1/3}}$$ जब कभी भी $$|t| \geq 3 $$ (बाध्य में सबसे बड़ा ज्ञात क्षेत्र $$3.0001753328 \cdot 10^{12} \leq |t| \leq \exp(64.1) \approx 6.89 \cdot 10^{27} $$),
 * $$\sigma\ge 1 - \frac{0.04962 - \frac{0.0196}{1.15 + \log 3 + \frac{1}{6} \log t + \log\log t}}{0.685 + \log 3 + \frac{1}{6} \log t + 1.155 \cdot \log\log t}$$ जब कभी भी $$|t| \geq 1.88 \cdot 10^{14} $$ (बाध्य में सबसे बड़ा ज्ञात क्षेत्र $$\exp(64.1) \leq |t| \leq exp(1000) \approx 1.97 \cdot 10^{434} $$) और
 * $$\sigma\ge 1-\frac{0.05035}{\frac{27}{164}(\log{|t|})+7.096}+\frac{0.0349}{(\frac{27}{164}(\log{|t|})+7.096)^2}$$ जब कभी भी $$|t| \geq exp(1000) $$ (अपनी सीमा में सबसे बड़ा ज्ञात क्षेत्र)

पेपर में दूसरे शून्य-मुक्त क्षेत्र में भी सुधार हुआ है, जिसकी सीमा के कारण अज्ञात हैं $$|t| $$ कागज के प्रमाण की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए केवल पर्याप्त रूप से बड़ा माना जा रहा है। यह क्षेत्र है

$$\sigma\ge 1-\frac{1}{48.1588(\log{|t|})^{2/3}(\log{\log{|t|}})^{1/3}}$$.

महत्वपूर्ण रेखा पर शून्य
और दिखाया गया है कि जीटा फ़ंक्शन से संबंधित कुछ कार्यों के क्षणों पर विचार करके महत्वपूर्ण रेखा पर असीम रूप से कई शून्य हैं।  साबित कर दिया कि शून्य का कम से कम (छोटा) सकारात्मक अनुपात रेखा पर स्थित है।  जीटा फ़ंक्शन के शून्यों को इसके डेरिवेटिव के शून्यों से जोड़कर इसे शून्यों के एक-तिहाई तक सुधारा गया है, और  इसे और बढ़ाकर दो-पांचवां कर दिया। 2020 में, इस अनुमान को प्रैट, रॉबल्स, अलेक्जेंडर ज़हारेस्कु और ज़िंडलर द्वारा पाँच-बारहवें तक बढ़ाया गया था विस्तारित मोलिफायर्स पर विचार करके जो जीटा फ़ंक्शन के उच्च ऑर्डर डेरिवेटिव और उनके संबंधित क्लोस्टरमैन रकम को समायोजित कर सकते हैं।

अधिकांश शून्य क्रांतिक रेखा के निकट स्थित होते हैं। ज्यादा ठीक, दिखाया गया है कि किसी भी सकारात्मक ε के लिए, वास्तविक भाग के साथ शून्य की संख्या कम से कम 1/2+ε और काल्पनिक भाग -T और T के बीच है $$O(T)$$. इस तथ्य के साथ संयुक्त कि महत्वपूर्ण पट्टी पर शून्य महत्वपूर्ण रेखा के बारे में सममित हैं और महत्वपूर्ण पट्टी में शून्यों की कुल संख्या है $$\Theta(T\log T)$$, लगभग सभी गैर-तुच्छ शून्य महत्वपूर्ण रेखा के ε दूरी के भीतर हैं। इस परिणाम के कई और सटीक संस्करण देता है, जिसे शून्य घनत्व अनुमान कहा जाता है, जो अधिकांश T पर काल्पनिक भाग वाले क्षेत्रों में शून्य की संख्या और कम से कम 1/2 + ε वास्तविक भाग को सीमित करता है।

हार्डी-लिटिलवुड अनुमान
1914 में जी. एच. हार्डी ने यह सिद्ध किया $$\zeta\left(\tfrac{1}{2}+it\right)$$ अपरिमित रूप से अनेक वास्तविक शून्य होते हैं।

के वास्तविक शून्यों के बीच की दूरी पर जी.एच. हार्डी और जॉन एडेंसर लिटिलवुड के अगले दो अनुमान $$\zeta\left(\tfrac{1}{2}+it\right)$$ और शून्य के घनत्व पर $$\zeta\left(\tfrac{1}{2}+it\right)$$ अंतराल पर $$(T,T+H]$$ काफी बड़े के लिए $$T > 0$$, और $$H = T^{a + \varepsilon}$$ और यथासंभव छोटे मूल्य के साथ $$a > 0$$, कहाँ $$\varepsilon > 0$$ एक मनमाने ढंग से छोटी संख्या है, रीमैन ज़ेटा फ़ंक्शन की जांच में दो नई दिशाएँ खोलें:


 * 1) किसी के लिए $$\varepsilon > 0$$ एक निचली सीमा मौजूद है $$T_0 = T_0(\varepsilon) > 0$$ ऐसा कि के लिए $$T \geq T_0$$ और $$H=T^{\tfrac{1}{4}+\varepsilon}$$ अंतराल $$(T,T+H]$$ फ़ंक्शन के विषम क्रम का एक शून्य होता है $$\zeta\bigl(\tfrac{1}{2}+it\bigr)$$.

होने देना $$N(T)$$ वास्तविक शून्यों की कुल संख्या हो, और $$N_0(T)$$ फ़ंक्शन के विषम क्रम के शून्यों की कुल संख्या हो $$~\zeta\left(\tfrac{1}{2}+it\right)~$$ अंतराल पर झूठ बोलना $$(0,T]~$$.


 * 1) किसी के लिए भी $$\varepsilon > 0$$ वहां मौजूद $$T_0 = T_0(\varepsilon) > 0$$ और कुछ $$c = c(\varepsilon) > 0$$, ऐसे के लिए $$T \geq T_0$$ और $$H=T^{\tfrac{1}{2}+\varepsilon}$$ असमानता $$N_0(T+H)-N_0(T) \geq c H$$ सच है।

सेलबर्ग का जीटा फलन अनुमान
हार्डी-लिटिलवुड 2 की समस्या की जांच की और साबित किया कि किसी भी ε> 0 के लिए ऐसा मौजूद है $$T_0 = T_0(\varepsilon) > 0$$ और c = c(ε) > 0, जैसे कि के लिए $$T \geq T_0$$ और $$H=T^{0.5+\varepsilon}$$ असमानता $$N(T+H)-N(T) \geq cH\log T$$ क्या सच है। सेलबर्ग ने अनुमान लगाया कि इसे कड़ा किया जा सकता है $$H=T^{0.5}$$. साबित कर दिया कि एक निश्चित ε शर्त 0 < ε < 0.001 को संतुष्ट करने के लिए, एक पर्याप्त बड़ा टी और $$H = T^{a+\varepsilon}$$, $$a = \tfrac{27}{82} = \tfrac{1}{3} -\tfrac{1}{246}$$, अंतराल (टी, टी+एच) में कम से कम सीएच लॉग (टी) रीमैन जेटा फ़ंक्शन के वास्तविक शून्य शामिल हैं $$\zeta\left(\tfrac{1}{2}+it\right)$$ और इसलिए सेलबर्ग अनुमान की पुष्टि की। टी → ∞ के रूप में विकास के क्रम के संबंध में सेलबर्ग और करत्सुबा के अनुमानों में सुधार नहीं किया जा सकता है।

साबित किया कि सेलबर्ग अनुमान का एक एनालॉग लगभग सभी अंतरालों (T, T+H] के लिए लागू होता है। $$H = T^{\varepsilon}$$, जहां ε एक मनमाने ढंग से छोटी निश्चित सकारात्मक संख्या है। करात्सुबा विधि महत्वपूर्ण रेखा के सुपरशॉर्ट अंतरालों पर रीमैन जेटा फ़ंक्शन के शून्य की जांच करने की अनुमति देती है, जो कि अंतराल (टी, टी + एच] पर है, जिसकी लंबाई एच किसी भी मनमाने ढंग से छोटी डिग्री टी की तुलना में धीमी होती है। विशेष रूप से, उन्होंने सिद्ध किया कि किसी भी दी गई संख्या ε के लिए, $$\varepsilon_1$$ शर्तों को पूरा करना $$0<\varepsilon, \varepsilon_{1}<1$$ लगभग सभी अंतराल (टी, टी + एच] के लिए $$H\ge\exp{\{(\log T)^{\varepsilon}\}}$$ कम से कम शामिल हों $$H(\log T)^{1-\varepsilon_{1}}$$ समारोह के शून्य $$\zeta\left(\tfrac{1}{2}+it\right)$$. यह अनुमान रीमैन की परिकल्पना के काफी करीब है।

संख्यात्मक गणना
कार्यक्रम


 * $$\pi^{-\frac{s}{2}}\Gamma(\tfrac{s}{2})\zeta(s)$$

क्रिटिकल स्ट्रिप में जीटा फ़ंक्शन के समान शून्य है, और कार्यात्मक समीकरण के कारण क्रिटिकल लाइन पर वास्तविक है, इसलिए संख्यात्मक रूप से जांच कर दो बिंदुओं के बीच वास्तविक रेखा पर शून्य के अस्तित्व को साबित कर सकते हैं कि फ़ंक्शन विपरीत है इन बिंदुओं पर संकेत आमतौर पर कोई लिखता है


 * $$\zeta(\tfrac{1}{2} +it) = Z(t)e^{-i\theta(t)}$$

जहां हार्डी का जेड समारोह और रीमैन-सीगल थीटा फ़ंक्शन θ विशिष्ट रूप से इसके द्वारा परिभाषित किया गया है और शर्त यह है कि वे θ(0)=0 के साथ सहज वास्तविक फ़ंक्शन हैं। कई अंतराल खोजने से जहां फ़ंक्शन जेड साइन बदलता है, यह दिखा सकता है कि महत्वपूर्ण रेखा पर कई शून्य हैं। शून्य के किसी दिए गए काल्पनिक भाग टी तक रीमैन परिकल्पना को सत्यापित करने के लिए, किसी को यह भी जांचना होगा कि इस क्षेत्र में रेखा से आगे कोई शून्य नहीं है। यह ट्यूरिंग की विधि का उपयोग करके क्षेत्र में शून्य की कुल संख्या की गणना करके और यह जाँच कर किया जा सकता है कि यह रेखा पर पाए जाने वाले शून्यों की संख्या के समान है। यह किसी को टी के किसी भी वांछित मूल्य तक कम्प्यूटेशनल रूप से रीमैन परिकल्पना को सत्यापित करने की अनुमति देता है (बशर्ते इस क्षेत्र में जीटा फ़ंक्शन के सभी शून्य सरल और महत्वपूर्ण रेखा पर हों)।

जीटा फ़ंक्शन के शून्य की कुछ गणनाएं नीचे सूचीबद्ध हैं, जहां शून्य की ऊंचाई उसके काल्पनिक भाग का परिमाण है, और nवें शून्य की ऊंचाई को γ द्वारा दर्शाया गया हैn. अब तक जिन शून्यों की जाँच की जा चुकी है वे क्रांतिक रेखा पर हैं और सरल हैं। (एक बहु शून्य शून्य खोजने वाले एल्गोरिदम के लिए समस्या पैदा करेगा, जो शून्य के बीच साइन परिवर्तन खोजने पर निर्भर करता है।) शून्य की तालिकाओं के लिए, देखें या.

ग्राम अंक
एक ग्राम बिंदु महत्वपूर्ण रेखा 1/2 + पर एक बिंदु है जहां जीटा फ़ंक्शन वास्तविक और गैर-शून्य है। महत्वपूर्ण रेखा पर जीटा फ़ंक्शन के लिए अभिव्यक्ति का उपयोग करना, ζ(1/2 + it) = Z(t)e− iθ(t), जहां हार्डी का फ़ंक्शन, Z फ़ंक्शन, वास्तविक t के लिए वास्तविक है, और θ रीमैन-सीगल थीटा फ़ंक्शन है, हम देखते हैं कि जब sin(θ(t)) = 0 होता है तो जीटा वास्तविक होता है। इसका तात्पर्य है कि θ(t) π का ​​एक पूर्णांक बहु है, जो ग्राम बिंदुओं के स्थान को θ के सूत्र को उल्टा करके काफी आसानी से गणना करने की अनुमति देता है। वे आमतौर पर जी के रूप में गिने जाते हैंn n = 0, 1, ... के लिए, जहाँ gn θ(t) = nπ का अद्वितीय हल है।

ग्राम ने देखा कि किन्हीं भी दो ग्राम बिंदुओं के बीच जीटा फ़ंक्शन का ठीक एक शून्य होता है; हचिंसन ने इस अवलोकन को 'ग्राम का नियम' कहा। कई अन्य निकट संबंधी कथन हैं जिन्हें कभी-कभी ग्राम का नियम भी कहा जाता है: उदाहरण के लिए, (-1)एनजेड (जीn) आमतौर पर धनात्मक होता है, या Z(t) का आमतौर पर लगातार ग्राम बिंदुओं पर विपरीत चिह्न होता है। काल्पनिक भाग γn पहले कुछ शून्य (नीले रंग में) और पहले कुछ ग्राम बिंदु जीn निम्न तालिका में दिए गए हैं

ग्राम के नियम की पहली विफलता 127 वें शून्य और ग्राम बिंदु जी पर होती है126, जो गलत क्रम में हैं।

एक ग्राम बिंदु टी को अच्छा कहा जाता है यदि जीटा फ़ंक्शन 1/2 + पर सकारात्मक है। खराब ग्राम बिंदुओं के सूचकांक जहां Z का गलत चिन्ह है 126, 134, 195, 211, ... . एक ग्राम ब्लॉक एक अंतराल है जो दो अच्छे ग्राम बिंदुओं से घिरा होता है जैसे कि उनके बीच के सभी ग्राम बिंदु खराब होते हैं। ग्राम के नियम के परिशोधन के कारण रोसेर नियम कहा जाता है का कहना है कि ग्राम ब्लॉक में अक्सर शून्य की अपेक्षित संख्या होती है (ग्राम अंतराल की संख्या के समान), भले ही ब्लॉक में व्यक्तिगत ग्राम अंतराल में से कुछ में बिल्कुल एक शून्य न हो। उदाहरण के लिए, जी से घिरा अंतराल125 और जी127 एक ग्राम ब्लॉक है जिसमें एक अद्वितीय खराब ग्राम बिंदु जी है126, और इसमें शून्य की अपेक्षित संख्या 2 शामिल है, हालांकि इसके दो ग्राम अंतरालों में से कोई भी अद्वितीय शून्य नहीं है। रोसेर एट अल। जांच की गई कि पहले 3 मिलियन शून्य में रोसेर के नियम का कोई अपवाद नहीं था, हालांकि पूरे जेटा फ़ंक्शन पर रोसेर के नियम के असीम रूप से कई अपवाद हैं।

ग्राम का नियम और रोसेर का नियम दोनों कहते हैं कि एक मायने में शून्य अपने अपेक्षित स्थान से बहुत दूर नहीं भटकते हैं। इसकी अपेक्षित स्थिति से शून्य की दूरी ऊपर परिभाषित फ़ंक्शन एस द्वारा नियंत्रित होती है, जो बहुत धीमी गति से बढ़ती है: इसका औसत मान (लॉग लॉग टी) के क्रम का है1/2, जो 10 के आसपास T के लिए केवल 2 तक पहुंचता है24. इसका मतलब यह है कि दोनों नियम ज्यादातर समय छोटे टी के लिए रहते हैं लेकिन अंततः अक्सर टूट जाते हैं। वास्तव में, दिखाया कि ग्राम का नियम और रोसेर का नियम दोनों मामलों के सकारात्मक अनुपात में विफल होते हैं। विशिष्ट होने के लिए, यह उम्मीद की जाती है कि लगभग 73% में एक शून्य दो क्रमिक ग्राम बिंदुओं से घिरा होता है, लेकिन 14% में कोई शून्य नहीं होता है और 13% में दो शून्य लंबे समय तक ऐसे ग्राम-अंतराल में होते हैं।

रीमैन परिकल्पना के पक्ष और विपक्ष में तर्क
रीमैन परिकल्पना के बारे में गणितीय कागजात इसकी सच्चाई के बारे में सावधानी से गैर-प्रतिबद्ध होते हैं। लेखकों में से जो एक राय व्यक्त करते हैं, उनमें से अधिकांश, जैसे और, इसका मतलब है कि वे उम्मीद करते हैं (या कम से कम उम्मीद करते हैं) कि यह सच है। इसके बारे में गंभीर संदेह व्यक्त करने वाले कुछ लेखकों में शामिल हैं , जो संशयवाद के कुछ कारणों को सूचीबद्ध करता है, और , जो स्पष्ट रूप से कहता है कि वह इसे झूठा मानता है, कि इसके लिए कोई सबूत नहीं है और कोई कल्पनीय कारण यह सच नहीं होगा। सर्वेक्षण लेखों की आम सहमति (, , और ) यह है कि इसके लिए सबूत मजबूत है लेकिन भारी नहीं है, ताकि जब यह सच हो तो उचित संदेह हो।

रीमैन परिकल्पना के पक्ष और विपक्ष में कुछ तर्क निम्नलिखित द्वारा सूचीबद्ध हैं, , और , और निम्नलिखित शामिल करें:
 * रीमैन परिकल्पना के कई अनुरूप पहले ही सिद्ध हो चुके हैं। द्वारा परिमित क्षेत्रों पर किस्मों के लिए रीमैन परिकल्पना का प्रमाण संभवतः रीमैन परिकल्पना के पक्ष में सबसे मजबूत सैद्धांतिक कारण है। यह अधिक सामान्य अनुमान के लिए कुछ सबूत प्रदान करता है कि ऑटोमोर्फिक रूप फॉर्म से जुड़े सभी जीटा फ़ंक्शन रीमैन परिकल्पना को संतुष्ट करते हैं, जिसमें एक विशेष मामले के रूप में शास्त्रीय रीमैन परिकल्पना शामिल है। इसी तरह सेलबर्ग ज़ेटा फ़ंक्शंस रीमैन अवधारणा के एनालॉग को संतुष्ट करते हैं, और कुछ मायनों में रीमैन ज़ेटा फ़ंक्शन के समान होते हैं, जिसमें एक कार्यात्मक समीकरण और यूलर उत्पाद विस्तार के अनुरूप एक अनंत उत्पाद विस्तार होता है। लेकिन कुछ प्रमुख अंतर भी हैं; उदाहरण के लिए, वे डिरिचलेट श्रृंखला द्वारा नहीं दिए गए हैं। गॉस जीटा फलन के लिए रीमैन परिकल्पना किसके द्वारा सिद्ध की गई थी? . इन सकारात्मक उदाहरणों के विपरीत, कुछ एपस्टीन जीटा समारोह रीमैन परिकल्पना को संतुष्ट नहीं करते हैं, भले ही उनके पास महत्वपूर्ण रेखा पर अनंत संख्या में शून्य हों। ये कार्य रिमेंन जेटा फ़ंक्शन के समान हैं, और एक डिरिचलेट श्रृंखला विस्तार और एक कार्यात्मक समीकरण (एल-फ़ंक्शन) है, लेकिन रीमैन परिकल्पना को विफल करने के लिए जाने जाने वाले कार्यों में यूलर उत्पाद नहीं है और सीधे ऑटोमोर्फिक प्रस्तुतियों से संबंधित नहीं हैं.
 * सबसे पहले, रेखा पर कई शून्य होने का संख्यात्मक सत्यापन इसके लिए मजबूत सबूत लगता है। लेकिन विश्लेषणात्मक संख्या सिद्धांत में पर्याप्त संख्यात्मक साक्ष्य द्वारा समर्थित कई अनुमान हैं जो गलत निकले। एक कुख्यात उदाहरण के लिए Skewes संख्या देखें, जहां रीमैन परिकल्पना से संबंधित एक प्रशंसनीय अनुमान का पहला अपवाद संभवतः 10 के आसपास होता है।316; काल्पनिक भाग के साथ रीमैन परिकल्पना के लिए एक प्रति उदाहरण यह आकार किसी भी चीज़ से परे होगा जिसे वर्तमान में प्रत्यक्ष दृष्टिकोण का उपयोग करके गणना की जा सकती है। समस्या यह है कि व्यवहार अक्सर बहुत धीरे-धीरे बढ़ते कार्यों से प्रभावित होता है जैसे कि लॉग लॉग टी, जो अनंत तक जाते हैं, लेकिन इतनी धीमी गति से करते हैं कि गणना द्वारा इसका पता नहीं लगाया जा सकता है। इस तरह के कार्य अपने शून्य के व्यवहार को नियंत्रित करने वाले जीटा फ़ंक्शन के सिद्धांत में होते हैं; उदाहरण के लिए उपरोक्त फ़ंक्शन एस (टी) का औसत आकार है (लॉग लॉग टी)1/2. जैसा कि S(T) रीमैन परिकल्पना के किसी भी प्रतिउदाहरण पर कम से कम 2 से कूदता है, कोई उम्मीद कर सकता है कि रीमैन परिकल्पना के लिए कोई भी प्रति उदाहरण केवल तभी दिखाई देने लगे जब S(T) बड़ा हो जाए। जहाँ तक इसकी गणना की गई है, यह कभी भी 3 से अधिक नहीं है, लेकिन इसे अनबाउंड के रूप में जाना जाता है, यह सुझाव देते हुए कि गणना अभी तक जीटा फ़ंक्शन के विशिष्ट व्यवहार के क्षेत्र तक नहीं पहुँची है।
 * रीमैन परिकल्पना के लिए अरनौद डेंजॉय का संभाव्य तर्क अवलोकन पर आधारित है कि यदि μ(x) 1 s और −1 s का एक यादृच्छिक अनुक्रम है, तो प्रत्येक के लिए ε > 0, आंशिक रकम $$M(x) = \sum_{n \le x} \mu(n)$$ (जिनके मान एक साधारण रैंडम वॉक में स्थिति हैं) बाउंड को संतुष्ट करते हैं $$M(x) = O(x^{1/2+\varepsilon})$$ लगभग निश्चित रूप से। रीमैन परिकल्पना मोबियस फ़ंक्शन μ और मेर्टेंस फ़ंक्शन एम के लिए इस सीमा के बराबर है जो उसी तरह से प्राप्त हुई है। दूसरे शब्दों में, रीमैन परिकल्पना कुछ अर्थों में यह कहने के बराबर है कि μ(x) सिक्का टॉस के एक यादृच्छिक अनुक्रम की तरह व्यवहार करता है। जब μ(x) अशून्य होता है तो इसका चिह्न x के अभाज्य गुणनखंडों की संख्या की समानता (गणित) देता है, इसलिए अनौपचारिक रूप से रीमैन परिकल्पना कहती है कि एक पूर्णांक के अभाज्य गुणनखंडों की संख्या की समता बेतरतीब ढंग से व्यवहार करती है। संख्या सिद्धांत में इस तरह के संभाव्य तर्क अक्सर सही उत्तर देते हैं, लेकिन कठोर बनाने के लिए बहुत कठिन होते हैं, और कभी-कभी मैयर के प्रमेय जैसे कुछ परिणामों के लिए गलत उत्तर देते हैं।
 * गणना में दिखाएँ कि ज़ेटा फ़ंक्शन के शून्य एक यादृच्छिक हर्मिटियन मैट्रिक्स के आइगेनवेल्यूज़ की तरह व्यवहार करते हैं, यह सुझाव देते हुए कि वे कुछ स्व-आसन्न ऑपरेटर के आइगेनवैल्यू हैं, जो रीमैन परिकल्पना को लागू करेंगे। ऐसे ऑपरेटर को खोजने के सभी प्रयास विफल रहे हैं।
 * कई प्रमेय हैं, जैसे पर्याप्त रूप से बड़ी विषम संख्याओं के लिए गोल्डबैक का कमजोर अनुमान, जो पहले सामान्यीकृत रीमैन परिकल्पना का उपयोग करके सिद्ध किया गया था, और बाद में बिना शर्त के सत्य दिखाया गया। इसे सामान्यीकृत रीमैन परिकल्पना के लिए कमजोर साक्ष्य माना जा सकता है, क्योंकि इसकी कई भविष्यवाणियां सत्य हैं।
 * लेहमर जोड़ी | लेहमर की घटना, जहां दो शून्य कभी-कभी बहुत करीब होते हैं, कभी-कभी रीमैन परिकल्पना पर विश्वास न करने के कारण के रूप में दिया जाता है। लेकिन कोई उम्मीद करेगा कि यह कभी-कभी संयोग से होगा, भले ही रीमैन की परिकल्पना सच हो, और ओडलीज़को की गणना बताती है कि शून्य के पास के जोड़े उतनी ही बार होते हैं जितनी बार मॉन्टगोमरी की जोड़ी सहसंबंध अनुमान | मॉन्टगोमरी के अनुमान द्वारा भविष्यवाणी की जाती है।
 * शमूएल जेम्स पैटरसन सुझाव देते हैं कि अधिकांश गणितज्ञों के लिए रीमैन परिकल्पना का सबसे सम्मोहक कारण यह आशा है कि अभाज्य संख्याएँ यथासंभव नियमित रूप से वितरित की जाती हैं।

संदर्भ
There are several nontechnical books on the Riemann hypothesis, such as, , , , and. The books, , , and  give mathematical introductions, while ,  and  are advanced monographs.


 * Reprinted in.
 * Reprinted in.
 * Reprinted in.
 * Reprinted in.
 * Reprinted in.
 * Review
 * . Reprinted 1990, ISBN 978-0-521-39789-6,
 * (Reprinted by Dover 2003)
 * Reprinted in.
 * .ISBN 978-0-521-84903-6
 * This unpublished book describes the implementation of the algorithm and discusses the results in detail.
 * . In Gesammelte Werke, Teubner, Leipzig (1892), Reprinted by Dover, New York (1953). Original manuscript (with English translation). Reprinted in and
 * ; see also announcement on Tao's blog, January 19, 2018
 * Reprinted in.
 * Reprinted in Gesammelte Abhandlungen, Vol. 1. Berlin: Springer-Verlag, 1966.
 * Reprinted in.
 * Reprinted in.
 * Reprinted in Oeuvres Scientifiques/Collected Papers by Andre Weil ISBN 0-387-90330-5
 * Reprinted in.
 * Reprinted in.
 * Reprinted in.
 * Review
 * . Reprinted 1990, ISBN 978-0-521-39789-6,
 * (Reprinted by Dover 2003)
 * Reprinted in.
 * .ISBN 978-0-521-84903-6
 * This unpublished book describes the implementation of the algorithm and discusses the results in detail.
 * . In Gesammelte Werke, Teubner, Leipzig (1892), Reprinted by Dover, New York (1953). Original manuscript (with English translation). Reprinted in and
 * ; see also announcement on Tao's blog, January 19, 2018
 * Reprinted in.
 * Reprinted in Gesammelte Abhandlungen, Vol. 1. Berlin: Springer-Verlag, 1966.
 * Reprinted in.
 * Reprinted in.
 * Reprinted in Oeuvres Scientifiques/Collected Papers by Andre Weil ISBN 0-387-90330-5
 * Review
 * . Reprinted 1990, ISBN 978-0-521-39789-6,
 * (Reprinted by Dover 2003)
 * Reprinted in.
 * .ISBN 978-0-521-84903-6
 * This unpublished book describes the implementation of the algorithm and discusses the results in detail.
 * . In Gesammelte Werke, Teubner, Leipzig (1892), Reprinted by Dover, New York (1953). Original manuscript (with English translation). Reprinted in and
 * ; see also announcement on Tao's blog, January 19, 2018
 * Reprinted in.
 * Reprinted in Gesammelte Abhandlungen, Vol. 1. Berlin: Springer-Verlag, 1966.
 * Reprinted in.
 * Reprinted in.
 * Reprinted in Oeuvres Scientifiques/Collected Papers by Andre Weil ISBN 0-387-90330-5
 * Reprinted in.
 * .ISBN 978-0-521-84903-6
 * This unpublished book describes the implementation of the algorithm and discusses the results in detail.
 * . In Gesammelte Werke, Teubner, Leipzig (1892), Reprinted by Dover, New York (1953). Original manuscript (with English translation). Reprinted in and
 * ; see also announcement on Tao's blog, January 19, 2018
 * Reprinted in.
 * Reprinted in Gesammelte Abhandlungen, Vol. 1. Berlin: Springer-Verlag, 1966.
 * Reprinted in.
 * Reprinted in.
 * Reprinted in Oeuvres Scientifiques/Collected Papers by Andre Weil ISBN 0-387-90330-5
 * Reprinted in.
 * .ISBN 978-0-521-84903-6
 * This unpublished book describes the implementation of the algorithm and discusses the results in detail.
 * . In Gesammelte Werke, Teubner, Leipzig (1892), Reprinted by Dover, New York (1953). Original manuscript (with English translation). Reprinted in and
 * ; see also announcement on Tao's blog, January 19, 2018
 * Reprinted in.
 * Reprinted in Gesammelte Abhandlungen, Vol. 1. Berlin: Springer-Verlag, 1966.
 * Reprinted in.
 * Reprinted in.
 * Reprinted in Oeuvres Scientifiques/Collected Papers by Andre Weil ISBN 0-387-90330-5
 * This unpublished book describes the implementation of the algorithm and discusses the results in detail.
 * . In Gesammelte Werke, Teubner, Leipzig (1892), Reprinted by Dover, New York (1953). Original manuscript (with English translation). Reprinted in and
 * ; see also announcement on Tao's blog, January 19, 2018
 * Reprinted in.
 * Reprinted in Gesammelte Abhandlungen, Vol. 1. Berlin: Springer-Verlag, 1966.
 * Reprinted in.
 * Reprinted in.
 * Reprinted in Oeuvres Scientifiques/Collected Papers by Andre Weil ISBN 0-387-90330-5
 * ; see also announcement on Tao's blog, January 19, 2018
 * Reprinted in.
 * Reprinted in Gesammelte Abhandlungen, Vol. 1. Berlin: Springer-Verlag, 1966.
 * Reprinted in.
 * Reprinted in.
 * Reprinted in Oeuvres Scientifiques/Collected Papers by Andre Weil ISBN 0-387-90330-5
 * Reprinted in.
 * Reprinted in Gesammelte Abhandlungen, Vol. 1. Berlin: Springer-Verlag, 1966.
 * Reprinted in.
 * Reprinted in.
 * Reprinted in Oeuvres Scientifiques/Collected Papers by Andre Weil ISBN 0-387-90330-5
 * Reprinted in Gesammelte Abhandlungen, Vol. 1. Berlin: Springer-Verlag, 1966.
 * Reprinted in.
 * Reprinted in.
 * Reprinted in Oeuvres Scientifiques/Collected Papers by Andre Weil ISBN 0-387-90330-5
 * Reprinted in Gesammelte Abhandlungen, Vol. 1. Berlin: Springer-Verlag, 1966.
 * Reprinted in.
 * Reprinted in.
 * Reprinted in Oeuvres Scientifiques/Collected Papers by Andre Weil ISBN 0-387-90330-5
 * Reprinted in.
 * Reprinted in.
 * Reprinted in Oeuvres Scientifiques/Collected Papers by Andre Weil ISBN 0-387-90330-5
 * Reprinted in.
 * Reprinted in.
 * Reprinted in Oeuvres Scientifiques/Collected Papers by Andre Weil ISBN 0-387-90330-5
 * Reprinted in.
 * Reprinted in.
 * Reprinted in Oeuvres Scientifiques/Collected Papers by Andre Weil ISBN 0-387-90330-5
 * Reprinted in.
 * Reprinted in Oeuvres Scientifiques/Collected Papers by Andre Weil ISBN 0-387-90330-5
 * Reprinted in Oeuvres Scientifiques/Collected Papers by Andre Weil ISBN 0-387-90330-5

लोकप्रिय प्रदर्शन

 * एडवर्ड फ्रेनकेल | फ्रेंकेल, एडवर्ड (2014), द रीमैन हाइपोथीसिस नंबरफाइल, 11 मार्च 2014 (वीडियो)
 * एडवर्ड फ्रेनकेल | फ्रेंकेल, एडवर्ड (2014), द रीमैन हाइपोथीसिस नंबरफाइल, 11 मार्च 2014 (वीडियो)
 * एडवर्ड फ्रेनकेल | फ्रेंकेल, एडवर्ड (2014), द रीमैन हाइपोथीसिस नंबरफाइल, 11 मार्च 2014 (वीडियो)
 * एडवर्ड फ्रेनकेल | फ्रेंकेल, एडवर्ड (2014), द रीमैन हाइपोथीसिस नंबरफाइल, 11 मार्च 2014 (वीडियो)
 * एडवर्ड फ्रेनकेल | फ्रेंकेल, एडवर्ड (2014), द रीमैन हाइपोथीसिस नंबरफाइल, 11 मार्च 2014 (वीडियो)
 * एडवर्ड फ्रेनकेल | फ्रेंकेल, एडवर्ड (2014), द रीमैन हाइपोथीसिस नंबरफाइल, 11 मार्च 2014 (वीडियो)
 * एडवर्ड फ्रेनकेल | फ्रेंकेल, एडवर्ड (2014), द रीमैन हाइपोथीसिस नंबरफाइल, 11 मार्च 2014 (वीडियो)

बाहरी संबंध



 * American institute of mathematics, Riemann hypothesis
 * Zeroes database, 103 800 788 359 zeroes
 * The Key to the Riemann Hypothesis - Numberphile, a YouTube video about the Riemann hypothesis by Numberphile
 * Poem about the Riemann hypothesis, sung by John Derbyshire.
 * (Slides for a lecture)
 * (Reviews the GUE hypothesis, provides an extensive bibliography as well).
 * including papers on the zeros of the zeta function and tables of the zeros of the zeta function
 * Slides of a talk
 * . A discussion of Xavier Gourdon's calculation of the first ten trillion non-trivial zeros
 * , a simple animated Java applet.
 * Zetagrid (2002) A distributed computing project that attempted to disprove Riemann's hypothesis; closed in November 2005
 * , a simple animated Java applet.
 * Zetagrid (2002) A distributed computing project that attempted to disprove Riemann's hypothesis; closed in November 2005
 * , a simple animated Java applet.
 * Zetagrid (2002) A distributed computing project that attempted to disprove Riemann's hypothesis; closed in November 2005
 * , a simple animated Java applet.
 * Zetagrid (2002) A distributed computing project that attempted to disprove Riemann's hypothesis; closed in November 2005
 * Zetagrid (2002) A distributed computing project that attempted to disprove Riemann's hypothesis; closed in November 2005