पर्यावास विखंडन

पर्यावास विखंडन जीव के पसंदीदा पर्यावरण (जैवभौतिकीय) (पर्यावास (पारिस्थितिकी)) में असंतोष (विखंडन) के उद्भव का वर्णन करता है, जिससे जनसंख्या विखंडन और पारिस्थितिकी तंत्र क्षय होता है। आवास विखंडन के कारणों में भूवैज्ञानिक प्रक्रियाएं शामिल हैं जो धीरे-धीरे भौतिक पर्यावरण के लेआउट को बदल देती हैं (प्रजाति के एलोपेट्रिक प्रजाति होने का संदेह ), और मानव गतिविधि जैसे संरक्षण विकास, जो पर्यावरण को बहुत तेजी से बदल सकता है और कई प्रजातियों के विलुप्त होने का कारण बन सकता है। अधिक विशेष रूप से, आवास विखंडन ऐसी प्रक्रिया है जिसके द्वारा बड़े और सन्निहित आवास आवासों के छोटे, अलग-अलग हिस्सों में विभाजित हो जाते हैं।

परिभाषा
आवास विखंडन शब्द में पाँच अलग-अलग घटनाएँ शामिल हैं:
 * आवास के कुल क्षेत्रफल में कमी
 * आंतरिक भाग में कमी: बढ़त प्रभाव अनुपात
 * एक निवास स्थान के टुकड़े को निवास के अन्य क्षेत्रों से अलग करना
 * आवास के हिस्से का कई छोटे-छोटे हिस्सों में टूटना
 * आवास के प्रत्येक टुकड़े के औसत आकार में कमी

विखंडन... न केवल निवास स्थान की मात्रा का नुकसान करता है, बल्कि छोटे, पृथक पैच बनाकर यह शेष निवास स्थान के गुणों को भी बदल देता है (वैन डेन बर्ग एट अल। 2001). पर्यावास विखंडन घटना का परिदृश्य स्तर और पैच स्तर की प्रक्रिया है। इस प्रकार अर्थ, यह कवर करता है; पैच क्षेत्र, किनारे के प्रभाव और पैच आकार की जटिलता। वैज्ञानिक साहित्य में, इस बात पर कुछ बहस है कि क्या निवास स्थान विखंडन शब्द निवास स्थान के नुकसान के मामलों में लागू होता है, या क्या यह शब्द मुख्य रूप से निवास क्षेत्र में महत्वपूर्ण कमी के बिना निवास स्थान को छोटे टुकड़ों में काटने की घटना पर लागू होता है। वैज्ञानिक जो आवास विखंडन की सख्त परिभाषा का उपयोग करते हैं निवास क्षेत्र के नुकसान को निवास स्थान के नुकसान के रूप में संदर्भित किया जाएगा और ऐसी स्थिति का वर्णन करते समय दोनों शब्दों का स्पष्ट रूप से उल्लेख किया जाएगा जहां निवास स्थान कम जुड़ा हुआ हो जाता है और समग्र निवास स्थान कम हो जाता है।

इसके अलावा, आवास विखंडन को जैव विविधता के लिए आक्रामक खतरा माना जाता है, क्योंकि इसके निहितार्थ आक्रामक प्रजातियों, अतिशोषण या प्रदूषण की तुलना में बड़ी संख्या में प्रजातियों को प्रभावित करते हैं।

इसके अतिरिक्त, निवास स्थान के विखंडन के प्रभाव से देशी पौधों जैसी प्रजातियों की अपने बदलते परिवेश में प्रभावी ढंग से अनुकूलन करने की क्षमता को नुकसान पहुंचता है। अंततः, यह जनसंख्या आनुवंशिकी की पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी तक जीन प्रवाह को रोकता है, विशेष रूप से छोटे जनसंख्या आकार में रहने वाली प्रजातियों के लिए। जबकि, बड़ी आबादी की प्रजातियों में अधिक उत्परिवर्तन होता है जो उत्पन्न हो सकता है और आनुवंशिक पुनर्संयोजन प्रभाव पड़ता है जो उन वातावरणों में प्रजातियों के अस्तित्व को बढ़ा सकता है। कुल मिलाकर, निवास स्थान के विखंडन के परिणामस्वरूप निवास स्थान का विघटन और निवास स्थान का विनाश होता है, जो समग्र रूप से जैव विविधता को नष्ट कर देता है।

प्राकृतिक कारण
ज्वालामुखी, आग और जलवायु परिवर्तनशीलता और परिवर्तन जैसी प्राकृतिक प्रक्रियाओं के माध्यम से निवास स्थान के विनाश के साक्ष्य जीवाश्म रिकॉर्ड में पाए जाते हैं। उदाहरण के लिए, 300 मिलियन वर्ष पहले कार्बोनिफेरस वर्षावनों के ढहने से उभयचर विविधता का बड़ा नुकसान हुआ, लेकिन साथ ही शुष्क जलवायु ने सरीसृपों के बीच विविधता में वृद्धि को बढ़ावा दिया।

मानवीय कारण
पर्यावास का विखंडन अक्सर मनुष्यों द्वारा होता है जब कृषि, उपखंड (भूमि), शहरीकरण और जलविद्युत जलाशयों के निर्माण जैसी मानवीय गतिविधियों के लिए देशी पौधों को साफ कर दिया जाता है। जो आवास कभी निरंतर थे, वे अलग-अलग टुकड़ों में विभाजित हो गए। मानवीय गतिविधियों के कारण, कई उष्णकटिबंधीय और समशीतोष्ण आवास पहले ही गंभीर रूप से खंडित हो चुके हैं, और निकट भविष्य में, विखंडन की डिग्री में काफी वृद्धि होगी। सघन सफ़ाई के बाद, अलग-अलग टुकड़े फ़सल, चरागाह, फुटपाथ या यहां तक ​​कि बंजर भूमि द्वारा दूसरे से अलग किए गए बहुत छोटे द्वीप बन जाते हैं। उत्तरार्द्ध अक्सर उष्णकटिबंधीय जंगलों में काटने और जलाने की खेती का परिणाम होता है। मध्य-पश्चिमी न्यू साउथ वेल्स, ऑस्ट्रेलिया के गेहूं बेल्ट में, 90% मूल वनस्पति को साफ़ कर दिया गया है और उत्तरी अमेरिका की 99% से अधिक लंबी घास के मैदानों को साफ़ कर दिया गया है, जिसके परिणामस्वरूप अत्यधिक आवास विखंडन हुआ है।

अंतर्जात बनाम बहिर्जात
दो प्रकार की प्रक्रियाएँ हैं जो आवास विखंडन का कारण बन सकती हैं। बहिर्जात प्रक्रियाएँ और अंतर्जात प्रक्रियाएँ हैं। अंतर्जात ऐसी प्रक्रिया है जो प्रजाति जीव विज्ञान के भाग के रूप में विकसित होती है, इसलिए उनमें आम तौर पर प्रजातियों के भीतर या उनके बीच जीव विज्ञान, व्यवहार और बातचीत में परिवर्तन शामिल होते हैं। अंतर्जात खतरों के परिणामस्वरूप प्रजनन पैटर्न या प्रवासन पैटर्न में परिवर्तन हो सकता है और अक्सर बहिर्जात प्रक्रियाओं द्वारा ट्रिगर किया जाता है। बहिर्जात प्रक्रियाएं प्रजातियों के जीव विज्ञान से स्वतंत्र हैं और इसमें निवास स्थान का क्षरण, निवास स्थान उपविभाजन या निवास स्थान अलगाव शामिल हो सकता है। ये प्रक्रियाएँ प्रजातियों के व्यवहार में मौलिक परिवर्तन करके अंतर्जात प्रक्रियाओं पर पर्याप्त प्रभाव डाल सकती हैं। पर्यावास उपविभाजन या अलगाव से मौसमी प्रवासन में परिवर्तन सहित प्रजातियों के फैलाव या संचलन में परिवर्तन हो सकता है। इन परिवर्तनों से प्रजातियों के घनत्व में कमी, प्रतिस्पर्धा में वृद्धि या यहाँ तक कि शिकार में भी वृद्धि हो सकती है।

आवास और जैव विविधता हानि
निवास स्थान विखंडन जैव विविधता को प्रभावित करने वाले प्रमुख तरीकों में से है जीवों के लिए उपलब्ध उपयुक्त आवास की मात्रा को कम करना। पर्यावास विखंडन में अक्सर निवास स्थान का विनाश और पहले से निरंतर निवास का उपविभाजन दोनों शामिल होते हैं। पौधे और अन्य सेसिलिटी (प्राणीशास्त्र) जीव कुछ प्रकार के आवास विखंडन से असंगत रूप से प्रभावित होते हैं क्योंकि वे आवास के बदले हुए स्थानिक विन्यास पर तुरंत प्रतिक्रिया नहीं कर सकते हैं। आवास हानि, जो आवास विखंडन की प्रक्रिया के माध्यम से हो सकती है, प्रजातियों के लिए सबसे बड़ा खतरा माना जाता है। लेकिन, भूदृश्य के भीतर आवास पैच के विन्यास का प्रभाव, भूदृश्य के भीतर आवास की मात्रा के प्रभाव से स्वतंत्र होता है (जिसे विखंडन कहा जाता है)। ), को छोटा करने का सुझाव दिया गया है। अनुभवजन्य अध्ययनों की समीक्षा में पाया गया कि, वैज्ञानिक साहित्य में प्रजातियों की घटनाओं, बहुतायत या विविधता पर आवास विखंडन के महत्वपूर्ण प्रभाव की सूचना देने वाले 381 में से 76% सकारात्मक थे जबकि 24% नकारात्मक थे। इन परिणामों के बावजूद, वैज्ञानिक साहित्य सकारात्मक प्रभावों की तुलना में नकारात्मक प्रभावों पर अधिक जोर देता है। निवास स्थान के विखंडन के सकारात्मक प्रभावों का तात्पर्य यह है कि निवास स्थान के कई छोटे पैच में समतुल्य आकार के बड़े पैच की तुलना में अधिक संरक्षण मूल्य हो सकता है। इसलिए भूमि बँटवारा रणनीतियाँ भूमि बचाने की रणनीतियों की तुलना में प्रजातियों पर अधिक सकारात्मक प्रभाव डाल सकती हैं। हालाँकि निवास स्थान के नुकसान के नकारात्मक प्रभावों को आम तौर पर निवास स्थान के विखंडन की तुलना में बहुत बड़ा माना जाता है, दोनों घटनाएँ काफी हद तक जुड़ी हुई हैं और अवलोकन आमतौर पर दूसरे से स्वतंत्र नहीं होते हैं। क्षेत्रफल किसी टुकड़े में प्रजातियों की संख्या का प्राथमिक निर्धारक है और वैश्विक जनसंख्या विलुप्त होने के जोखिम के लिए जनसांख्यिकीय और आनुवंशिक प्रक्रियाओं का सापेक्ष योगदान निवास स्थान विन्यास, स्टोकेस्टिक पर्यावरणीय भिन्नता और प्रजातियों की विशेषताओं पर निर्भर करता है। जलवायु, संसाधनों, या अन्य कारकों में मामूली उतार-चढ़ाव जो बड़ी आबादी में अचूक होंगे और जल्दी से ठीक हो जाएंगे, छोटी, पृथक आबादी में विनाशकारी हो सकते हैं। इस प्रकार निवास स्थान का विखंडन प्रजातियों के विलुप्त होने का महत्वपूर्ण कारण है। उपविभाजित आबादी की जनसंख्या गतिशीलता अतुल्यकालिक रूप से भिन्न होती है। खंडित परिदृश्य में घटती आबादी को पास की बढ़ती आबादी से आप्रवासन द्वारा बचाया जा सकता है। खंडित परिदृश्यों में, टुकड़ों के बीच की दूरी ऐसा होने से रोक सकती है। इसके अतिरिक्त, आवास के खाली टुकड़े जो किसी अवरोध द्वारा उपनिवेशीकरण (जीव विज्ञान) के स्रोत से अलग हो जाते हैं, उनके आसपास के टुकड़ों की तुलना में दोबारा आबाद होने की संभावना कम होती है। यहां तक ​​कि कोलंबिया चित्तीदार मेंढक जैसी छोटी प्रजातियां भी बचाव प्रभाव पर निर्भर हैं। अध्ययनों से पता चला है कि 4% वयस्कों की तुलना में 25% किशोर 200 मीटर से अधिक की दूरी तय करते हैं। इनमें से 95% अपने नए स्थान पर रहते हैं, यह दर्शाते हुए कि जीवित रहने के लिए यह यात्रा आवश्यक है। इसके अतिरिक्त, आवास विखंडन से किनारे पर प्रभाव पड़ता है। प्रकाश, तापमान और हवा में सूक्ष्म जलवायु परिवर्तन टुकड़े के आसपास और टुकड़े के आंतरिक और बाहरी हिस्सों में पारिस्थितिकी को बदल सकते हैं। जैसे-जैसे नमी गिरती है और तापमान और हवा का स्तर बढ़ता है, क्षेत्र में जंगल की आग लगने की संभावना अधिक हो जाती है। ऐसे अशांत वातावरण में विदेशी और कीट प्रजातियाँ आसानी से खुद को स्थापित कर सकती हैं, और घरेलू जानवरों की निकटता अक्सर प्राकृतिक पारिस्थितिकी को बिगाड़ देती है। इसके अलावा, टुकड़े के किनारे के निवास स्थान की जलवायु भिन्न होती है और आंतरिक निवास स्थान से भिन्न प्रजातियों का पक्ष लेती है। इसलिए छोटे टुकड़े उन प्रजातियों के लिए प्रतिकूल हैं जिन्हें आंतरिक आवास की आवश्यकता होती है। सन्निहित आवासों का प्रतिशत संरक्षण आनुवंशिक और प्रजाति जैव विविधता संरक्षण दोनों से निकटता से संबंधित है। आम तौर पर 10% अवशेष सन्निहित निवास स्थान के परिणामस्वरूप 50% जैव विविधता का नुकसान होगा।

तीसरी दुनिया के कई देशों में बचे हुए अधिकांश स्थलीय वन्यजीव निवास स्थान में शहरी फैलाव के विकास के कारण विखंडन का अनुभव हुआ है, जैसे कि सड़कें निवास स्थान के नुकसान में हस्तक्षेप कर रही हैं। बांधों और इंटरबेसिन स्थानांतरण के कारण जलीय प्रजातियों के आवास खंडित हो गए हैं। आवास के ये टुकड़े बड़े नहीं हो सकते हैं या उन प्रजातियों का समर्थन करने के लिए पर्याप्त रूप से जुड़े हुए नहीं हैं जिन्हें बड़े क्षेत्र की आवश्यकता होती है जहां वे साथी और भोजन पा सकें। आवासों की हानि और विखंडन से प्रवासी प्रजातियों के लिए अपने प्रवास मार्गों पर आराम करने और भोजन करने के लिए जगह ढूंढना मुश्किल हो जाता है।

सूचित संरक्षण
पर्यावास विखंडन अक्सर प्रजातियों के ख़तरे में पड़ने या ख़तरे में पड़ने का कारण होता है। व्यवहार्य निवास स्थान का अस्तित्व किसी भी प्रजाति के अस्तित्व के लिए महत्वपूर्ण है, और कई मामलों में, किसी भी शेष निवास स्थान के विखंडन से संरक्षण जीवविज्ञानियों के लिए कठिन निर्णय हो सकते हैं। संरक्षण के लिए उपलब्ध संसाधनों की सीमित मात्रा को देखते हुए, क्या आवास के मौजूदा अलग-अलग हिस्सों की रक्षा करना या भूमि का सबसे बड़ा संभावित सन्निहित टुकड़ा प्राप्त करने के लिए भूमि वापस खरीदना बेहतर है। दुर्लभ मामलों में, संरक्षण पर निर्भर प्रजातियां अलग-अलग आवासों में वितरित होने से रोग से कुछ हद तक सुरक्षा प्राप्त कर सकती हैं, और जब समग्र आवास हानि के लिए नियंत्रित किया जाता है, तो कुछ अध्ययनों ने प्रजातियों की समृद्धि और विखंडन के बीच सकारात्मक संबंध दिखाया है; इस घटना को आवास राशि परिकल्पना कहा गया है, हालांकि इस दावे की वैधता विवादित रही है। संरक्षण के लिए किस आकार के टुकड़े सबसे अधिक प्रासंगिक हैं, इस पर चल रही बहस को अक्सर SLOSS बहस (एकल बड़ा या कई छोटा) के रूप में जाना जाता है। जैव विविधता हॉटस्पॉट में निवास स्थान के नुकसान के परिणामस्वरूप स्थानीय विलुप्त होने का संकट हो सकता है, आम तौर पर हॉटस्पॉट स्थान में निवास स्थान का नुकसान खतरे और विलुप्त स्थानिक प्रजातियों की संख्या का अच्छा संकेतक या भविष्यवक्ता हो सकता है।

आवास विखंडन की समस्या का समाधान देशी वनस्पति के आवास गलियारे को संरक्षित या रोपण करके टुकड़ों को जोड़ना है। कुछ मामलों में, पुल या अंडरपास दो टुकड़ों को जोड़ने के लिए पर्याप्त हो सकता है। इसमें अलगाव की समस्या को कम करने की क्षमता है लेकिन आंतरिक आवास के नुकसान को नहीं। वन्यजीव गलियारे जानवरों को स्थानांतरित करने और नए क्षेत्रों पर कब्जा करने में मदद कर सकते हैं जब उनके मूल निवास स्थान में खाद्य स्रोतों या अन्य प्राकृतिक संसाधनों की कमी होती है, और जानवर पड़ोसी क्षेत्रों में नए साथी ढूंढ सकते हैं ताकि आनुवंशिक विविधता बढ़ सके। मौसमी रूप से स्थानांतरित होने वाली प्रजातियां अधिक सुरक्षित और प्रभावी ढंग से ऐसा कर सकती हैं, जब यह मानव विकास बाधाओं में हस्तक्षेप नहीं करती है।

शहरी परिदृश्य के निरंतर विस्तार के कारण, वर्तमान शोध हरी छत को आवास गलियारों के संभावित वाहक के रूप में देख रहा है। हालिया अध्ययन में पाया गया है कि हरी छतें आर्थ्रोपोड्स, विशेष रूप से मधुमक्खियों और घुन के आवासों को जोड़ने में फायदेमंद हैं।

एक अन्य शमन उपाय आंतरिक आवास की मात्रा बढ़ाने के लिए छोटे अवशेषों का विस्तार है। यह अव्यावहारिक हो सकता है क्योंकि विकसित भूमि अक्सर अधिक महंगी होती है और इसे पुनर्स्थापित करने के लिए महत्वपूर्ण समय और प्रयास की आवश्यकता हो सकती है।

सबसे अच्छा समाधान आम तौर पर उस विशेष प्रजाति या पारिस्थितिकी तंत्र पर निर्भर होता है जिस पर विचार किया जा रहा है। अधिकांश पक्षियों की तरह अधिक गतिशील प्रजातियों को जुड़े हुए आवास की आवश्यकता नहीं होती है, जबकि कुछ छोटे जानवर, जैसे कृंतक, खुली भूमि में शिकार के प्रति अधिक संवेदनशील हो सकते हैं। ये प्रश्न आम तौर पर मेटापॉपुलेशन द्वीप जीवनी के शीर्षकों के अंतर्गत आते हैं।

आनुवंशिक जोखिम
चूंकि शेष निवास स्थान छोटे हैं, वे कम प्रजातियों की छोटी आबादी का समर्थन करते हैं। छोटी आबादी में विभिन्न आनुवंशिक परिणामों का खतरा बढ़ जाता है जो उनके दीर्घकालिक अस्तित्व को प्रभावित करते हैं। अवशेष आबादी में अक्सर पहले के निरंतर निवास स्थान में पाई जाने वाली आनुवंशिक विविधता का केवल उपसमूह होता है। इन मामलों में, अनुकूलन जैसी अंतर्निहित आनुवंशिक विविधता पर कार्य करने वाली प्रक्रियाओं में पर्यावरणीय परिवर्तन की स्थिति में जीवित रहने के लिए फिटनेस बनाए रखने वाले एलील्स का छोटा पूल होता है। हालाँकि, कुछ परिदृश्यों में, जहाँ आनुवंशिक विविधता के उपसमूहों को कई आवास टुकड़ों के बीच विभाजित किया जाता है, प्रत्येक व्यक्तिगत टुकड़े में विविधता के कम उपसमूह को प्रदर्शित करने के बावजूद लगभग सभी मूल आनुवंशिक विविधता को बनाए रखा जा सकता है।

जीन प्रवाह और अंतःप्रजनन
जीन प्रवाह तब होता है जब ही प्रजाति के व्यक्ति प्रजनन के माध्यम से आनुवंशिक जानकारी का आदान-प्रदान करते हैं। पशु प्रवास के माध्यम से जनसंख्या आनुवंशिक विविधता बनाए रख सकती है। जब कोई निवास स्थान विखंडित हो जाता है और उसका क्षेत्रफल कम हो जाता है, तो जीन प्रवाह और प्रवासन आम तौर पर कम हो जाते हैं। कम व्यक्ति शेष टुकड़ों में स्थानांतरित हो जाएंगे, और छोटी अलग-अलग आबादी जो कभी बड़ी आबादी का हिस्सा रही होगी, प्रजनन रूप से अलग-थलग हो जाएगी। विखंडन के कारण जीन प्रवाह कम होने का वैज्ञानिक प्रमाण अध्ययन की गई प्रजातियों पर निर्भर करता है। जबकि जिन पेड़ों में लंबी दूरी के परागण और फैलाव तंत्र होते हैं, उनमें विखंडन के बाद जीन प्रवाह में कमी का अनुभव नहीं हो सकता है, निवास स्थान के विखंडन के बाद अधिकांश प्रजातियों में जीन प्रवाह कम होने का खतरा है।

कम जीन प्रवाह और प्रजनन अलगाव के परिणामस्वरूप संबंधित व्यक्तियों के बीच अंतःप्रजनन हो सकता है। आंतरिक प्रजनन के परिणामस्वरूप हमेशा नकारात्मक फिटनेस परिणाम नहीं होते हैं, लेकिन जब इनब्रीडिंग फिटनेस में कमी के साथ जुड़ी होती है तो इसे इनब्रीडिंग डिप्रेशन कहा जाता है। जैसे-जैसे समयुग्मजता का स्तर बढ़ता है, इनब्रीडिंग बढ़ती चिंता का विषय बन जाती है, जिससे फिटनेस को कम करने वाले हानिकारक एलील्स की अभिव्यक्ति में सुविधा होती है। पर्यावास के विखंडन से जीन प्रवाह कम होने के कारण कई प्रजातियों में अंतःप्रजनन अवसाद हो सकता है। इनब्रीडिंग अवसाद स्थानीय विलुप्ति जैसे संरक्षण जोखिमों से जुड़ा है।

आनुवंशिक बहाव
छोटी आबादी आनुवंशिक बहाव के प्रति अधिक संवेदनशील होती है। आनुवंशिक बहाव आबादी की आनुवंशिक संरचना में यादृच्छिक परिवर्तन है और आनुवंशिक विविधता में कमी की ओर ले जाता है। जनसंख्या जितनी छोटी होगी, प्राकृतिक चयन के बजाय आनुवंशिक बहाव विकास की प्रेरक शक्ति होगी, इसकी संभावना उतनी ही अधिक होगी। चूँकि आनुवंशिक बहाव यादृच्छिक प्रक्रिया है, यह प्रजातियों को उनके पर्यावरण के प्रति अधिक अनुकूलित होने की अनुमति नहीं देता है। पर्यावास विखंडन छोटी आबादी में आनुवंशिक बहाव में वृद्धि से जुड़ा हुआ है जिसके आबादी की आनुवंशिक विविधता पर नकारात्मक परिणाम हो सकते हैं। हालाँकि, शोध से पता चलता है कि कुछ पेड़ प्रजातियाँ आनुवंशिक बहाव के नकारात्मक परिणामों के प्रति लचीली हो सकती हैं जब तक कि जनसंख्या का आकार दस व्यक्तियों या उससे कम न हो जाए।

पौधों की आबादी के लिए आवास विखंडन के आनुवंशिक परिणाम
पर्यावास विखंडन से आकार घट जाता है और पौधों की आबादी का स्थानिक अलगाव बढ़ जाता है। आनुवंशिक विविधता और अंतर-जनसंख्या आनुवंशिक विचलन के बढ़ते तरीकों के कारण आनुवंशिक बहाव के बढ़ते प्रभाव, अंतःप्रजनन में वृद्धि और पौधों की प्रजातियों के भीतर जीन प्रवाह में कमी आई है। जबकि शेष जनसंख्या के आकार के साथ आनुवंशिक भिन्नता कम हो सकती है, सभी विखंडन घटनाओं से आनुवंशिक हानि और विभिन्न प्रकार की आनुवंशिक भिन्नता नहीं होती है। शायद ही कभी, विखंडन शेष आबादी के बीच जीन प्रवाह को भी बढ़ा सकता है, जिससे स्थानीय आनुवंशिक संरचना टूट जाती है।

अनुकूलन
प्राकृतिक चयन के जवाब में आबादी विकसित होने के लिए, उन्हें इतना बड़ा होना चाहिए कि प्राकृतिक चयन आनुवंशिक बहाव की तुलना में मजबूत विकासवादी शक्ति हो। कुछ पौधों की प्रजातियों में अनुकूलन पर आवास विखंडन के प्रभावों पर हाल के अध्ययनों से पता चला है कि खंडित परिदृश्य में जीव विखंडन के अनुकूल होने में सक्षम हो सकते हैं। हालाँकि, ऐसे भी कई मामले हैं जहां जनसंख्या के छोटे आकार के कारण विखंडन अनुकूलन क्षमता को कम कर देता है।

प्रभावित प्रजातियों के उदाहरण
कुछ प्रजातियाँ जिन्होंने निवास स्थान के विखंडन के कारण आनुवंशिक परिणामों का अनुभव किया है, उन्हें नीचे सूचीबद्ध किया गया है: * मैक्वारिया आस्ट्रेलिया
 * फागस सिल्वेटिका
 * बेतूला देखो * राइनेला अलंकृत
 * ओचोटोना प्रिंसेप्स
 * उता स्टैन सबुरियाना
 * प्लेस्टियोडोन स्किलटोनियनस *पश्चिमी स्केलोपोरस *चामिया फासिआटा

जानवरों के व्यवहार पर प्रभाव
हालाँकि जिस तरह से आवास विखंडन आनुवंशिकी को प्रभावित करता है और प्रजातियों की विलुप्त होने की दर का गहन अध्ययन किया गया है, विखंडन से प्रजातियों के व्यवहार और संस्कृतियों पर भी प्रभाव पड़ता है। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि सामाजिक संपर्क किसी प्रजाति की फिटनेस और अस्तित्व को निर्धारित कर सकते हैं और उस पर प्रभाव डाल सकते हैं। पर्यावास विखंडन उपलब्ध संसाधनों और आवासों की संरचना को बदल देता है, परिणामस्वरूप, प्रजातियों के व्यवहार और विभिन्न प्रजातियों के बीच की गतिशीलता में परिवर्तन होता है। प्रभावित व्यवहार प्रजाति के भीतर हो सकते हैं जैसे कि प्रजनन, संभोग, भोजन की तलाश, प्रजातियों का फैलाव, संचार और आंदोलन पैटर्न या शिकारी-शिकार संबंधों जैसे प्रजातियों के बीच व्यवहार हो सकते हैं। इसके अलावा, जब जानवर खंडित जंगलों या परिदृश्यों के बीच अज्ञात क्षेत्रों में जाते हैं, तो वे संभवतः मनुष्यों के संपर्क में आ सकते हैं जो उन्हें बड़े जोखिम में डालता है और उनके जीवित रहने की संभावना को और कम कर देता है।

परभक्षी व्यवहार
यह दिखाया गया है कि मानवजनित गतिविधियों के कारण पर्यावास का विखंडन प्रजातियों की संख्या और उन प्रजातियों के सदस्यों में परिवर्तन करके कई प्रजातियों के शिकारी-शिकार की गतिशीलता को बहुत प्रभावित करता है। यह किसी समुदाय में जानवरों के बीच प्राकृतिक शिकारी-शिकार संबंधों को प्रभावित करता है और उन्हें अपने व्यवहार और अंतःक्रियाओं को बदलने के लिए मजबूर करता है, जिससे तथाकथित व्यवहारिक अंतरिक्ष दौड़ को रीसेट किया जाता है। जिस तरह से विखंडन बदलता है और इन अंतःक्रियाओं को पुनः आकार देता है, वह कई अलग-अलग रूपों में हो सकता है। अधिकांश शिकार प्रजातियों के पास भूमि के टुकड़े होते हैं जो उनके शिकारियों से आश्रय स्थल होते हैं, जिससे उन्हें प्रजनन करने और अपने बच्चों को पालने की सुरक्षा मिलती है। मानव निर्मित संरचनाएं जैसे कि सड़कें और पाइपलाइन इन क्षेत्रों में शिकारियों की गतिविधि को सुविधाजनक बनाकर इन क्षेत्रों को बदल देती हैं, जिससे शिकारी-शिकार ओवरलैप बढ़ जाता है। शिकार के पक्ष में इसका विपरीत भी हो सकता है, शिकार की शरण में वृद्धि और इसके बाद शिकार की दर में कमी आ सकती है। विखंडन से शिकारी बहुतायत या शिकारी दक्षता भी बढ़ सकती है और इसलिए इस तरीके से शिकार दर में वृद्धि हो सकती है। कई अन्य कारक भी उस सीमा को बढ़ा या घटा सकते हैं, जिसमें बदलती शिकारी-शिकार गतिशीलता कुछ प्रजातियों को प्रभावित करती है, जिसमें शिकारियों का आहार कितना विविध है और शिकारियों और शिकार के लिए निवास स्थान की आवश्यकताएं कितनी लचीली हैं। कौन सी प्रजाति प्रभावित होती है और इन अन्य कारकों के आधार पर, विखंडन और शिकारी-शिकार की गतिशीलता पर इसका प्रभाव प्रजातियों के विलुप्त होने में योगदान कर सकता है। इन नए पर्यावरणीय दबावों के जवाब में, नए अनुकूली व्यवहार विकसित किए जा सकते हैं। शिकार की प्रजातियाँ संभोग रणनीति में बदलाव या भोजन और भोजन से संबंधित व्यवहार और गतिविधियों को बदलने जैसी रणनीतियों के साथ शिकार के बढ़ते जोखिम को अनुकूलित कर सकती हैं।

बोरियल वुडलैंड कैरिबस
ब्रिटिश कोलंबिया के बोरियल वुडलैंड कैरिबस में, विखंडन के प्रभावों का प्रदर्शन किया जाता है। प्रजातियों का आश्रय क्षेत्र पीटलैंड दलदल है जो सड़कों और पाइपलाइनों जैसी रैखिक सुविधाओं से बाधित हो गया है। इन विशेषताओं ने उनके प्राकृतिक शिकारियों, भेड़िये और काले भालू को परिदृश्यों और भूमि के टुकड़ों के बीच अधिक कुशलता से यात्रा करने की अनुमति दी है। चूँकि उनके शिकारी कैरिबस के आश्रय स्थल तक अधिक आसानी से पहुँच सकते हैं, इसलिए इस प्रजाति की मादाएँ इस क्षेत्र से बचने का प्रयास करती हैं, जिससे उनके प्रजनन व्यवहार और उत्पादित संतान पर असर पड़ता है।

संचार व्यवहार
ड्यूपॉन्ट के लार्क में पक्षियों के संचार व्यवहार को प्रभावित करने वाले विखंडन का अच्छी तरह से अध्ययन किया गया है। लार्क्स मुख्य रूप से स्पेन के क्षेत्रों में रहते हैं और छोटे पसेरिन पक्षी हैं जो प्रजातियों के सदस्यों के बीच सांस्कृतिक प्रसारण के साधन के रूप में गीतों का उपयोग करते हैं। लार्क्स के दो अलग-अलग स्वर हैं, गीत और प्रादेशिक कॉल। प्रादेशिक कॉल का उपयोग पुरुषों द्वारा अन्य नर लार्क्स से क्षेत्र की रक्षा और संकेत करने के लिए किया जाता है और जब नर प्रतिद्वंद्वी के गीत का जवाब देते हैं तो इसे पड़ोसी क्षेत्रों के बीच साझा किया जाता है। कभी-कभी इसका उपयोग क्षेत्र पर आसन्न हमले का संकेत देने के लिए खतरे के संकेत के रूप में किया जाता है। बड़ा गीत प्रदर्शन नर के जीवित रहने और प्रजनन करने की क्षमता को बढ़ा सकता है क्योंकि उसके पास अन्य नर से अपने क्षेत्र की रक्षा करने की अधिक क्षमता होती है, और प्रजातियों में नर की बड़ी संख्या का मतलब है कि बड़ी संख्या में गाने प्रसारित किए जा रहे हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि कृषि, वानिकी और शहरीकरण से ड्यूपॉन्ट के लार्क क्षेत्र के विखंडन का उनकी संचार संरचनाओं पर बड़ा प्रभाव पड़ा है। नर केवल निश्चित दूरी के क्षेत्रों को ही प्रतिद्वंद्वी मानते हैं और इसलिए विखंडन के कारण क्षेत्र को दूसरों से अलग करने से क्षेत्रीय कॉल में कमी आती है क्योंकि पुरुषों के पास अब इसका उपयोग करने का कोई कारण नहीं है या उनके पास मेल खाने के लिए कोई गीत नहीं है।

मनुष्य ने पारिस्थितिक तंत्र पर भी अलग-अलग प्रभाव डाले हैं जो बदले में जानवरों के व्यवहार और उत्पन्न प्रतिक्रियाओं को प्रभावित करते हैं। हालाँकि कुछ प्रजातियाँ ऐसी हैं जो इस प्रकार की कठोर परिस्थितियों में जीवित रहने में सक्षम हैं, जैसे लुगदी और कागज उद्योग उद्योगों के लिए जंगलों में लकड़ी काटना, ऐसे जानवर हैं जो इस परिवर्तन से बच सकते हैं लेकिन कुछ ऐसे हैं जो नहीं कर सकते। उदाहरण में शामिल है, अलग-अलग जलीय कीड़े ध्रुवीकृत प्रकाश प्रदूषण की सहायता से अपने अंडे देने के लिए उपयुक्त तालाबों की पहचान करने में सक्षम होते हैं, हालांकि, मनुष्यों द्वारा किए गए पारिस्थितिकी तंत्र संशोधनों के कारण उन्हें कृत्रिम संरचनाओं पर ले जाया जाता है जो कृत्रिम प्रकाश उत्सर्जित करते हैं जो उदाहरण के लिए सूखी डामर वाली सूखी सड़कों से प्रेरित होते हैं।

सूक्ष्मजीवों पर प्रभाव
जबकि निवास स्थान का विखंडन अक्सर बड़े पौधों और जानवरों की आबादी और जैव विविधता पर इसके प्रभावों से जुड़ा होता है, पारिस्थितिक तंत्र के अंतर्संबंध के कारण पर्यावरण के माइक्रोबायोटा पर भी महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ते हैं। बढ़े हुए विखंडन को कम आबादी और अपघटन के लिए जिम्मेदार कवक की विविधता के साथ-साथ उन कीड़ों से जोड़ा गया है जिनके वे मेजबान हैं। इसे पुराने विकास वनों की तुलना में अत्यधिक खंडित क्षेत्रों में सरलीकृत खाद्य जाल से जोड़ा गया है। रेफरी> इसके अलावा, प्रकाश की उपलब्धता, हवा की उपस्थिति, वर्षा में परिवर्तन और पत्ती कूड़े की समग्र नमी सामग्री में भिन्नता के कारण आंतरिक वन की तुलना में किनारे के प्रभावों के परिणामस्वरूप सूक्ष्म पर्यावरण (पारिस्थितिकी) में काफी भिन्नता देखी गई है। रेफरी> ये सूक्ष्म वातावरण अक्सर समग्र वन स्वास्थ्य के लिए अनुकूल नहीं होते हैं क्योंकि वे सामान्यवादी और विशेषज्ञ प्रजातियों की प्रजातियों को सामान्यवादी और विशेषज्ञ प्रजातियों की कीमत पर पनपने में सक्षम बनाते हैं जो विशिष्ट वातावरण पर निर्भर होते हैं।

पारस्परिक एवं विरोधी संबंधों पर प्रभाव
एक मेटा डेटा विश्लेषण में पाया गया है कि निवास स्थान का विखंडन पारस्परिकता (जीव विज्ञान) संबंधों को बहुत प्रभावित करता है, जबकि परभक्षण और शाकाहारी भोजन जैसे विरोधी संबंधों को कुछ हद तक प्रभावित करता है। उदाहरण के लिए, उल्लेखनीय मेसोजीन और मेगाचाइल के बीच पारस्परिक संबंध। अध्ययन में खंडित वनों की तुलना में खंडित वनों में अधिक परागण और एम. इंसिग्निस के फल उत्पादन में वृद्धि पाई गई है। घोंसले के शिकार के विरोधी संबंध के उदाहरण के लिए, अध्ययन में पाया गया कि खंडित जंगलों पर घोंसले के शिकार में कोई वृद्धि नहीं हुई है - इस प्रकार यह एज प्रभाव परिकल्पना का समर्थन नहीं करता है।

वन विखंडन
वन विखंडन आवास विखंडन का रूप है जहां वन कम हो जाते हैं (या तो प्राकृतिक रूप से या मानव निर्मित) जंगल के अपेक्षाकृत छोटे, अलग-थलग हिस्सों में बदल जाते हैं जिन्हें वन टुकड़े या वन अवशेष के रूप में जाना जाता है। मध्यवर्ती मैट्रिक्स जो शेष वुडलैंड पैच को अलग करता है वह प्राकृतिक खुले क्षेत्र, खेत या विकसित क्षेत्र हो सकते हैं। द्वीप जीवविज्ञान के सिद्धांतों का पालन करते हुए, अवशेष वुडलैंड्स चरागाहों, खेतों, उपखंडों, शॉपिंग मॉल आदि के समुद्र में जंगल के द्वीपों की तरह कार्य करते हैं। ये टुकड़े तब पारिस्थितिकी तंत्र के क्षय की प्रक्रिया से गुजरना शुरू कर देंगे।

वन विखंडन में असंततता के कम सूक्ष्म रूप भी शामिल हैं जैसे उपयोगिता अधिकार-मार्ग (आरओडब्ल्यू)। यूटिलिटी आरओडब्ल्यू पारिस्थितिक हित में हैं क्योंकि वे संयुक्त राज्य अमेरिका में 5 मिलियन एकड़ तक बड़े क्षेत्र में फैले कई वन समुदायों में व्यापक हो गए हैं। उपयोगिता ROW में बिजली ट्रांसमिशन ROW, गैस पाइपलाइन और दूरसंचार ROW शामिल हैं। विद्युत पारेषण आरओडब्ल्यू का निर्माण पारेषण लाइनों में वनस्पति के हस्तक्षेप को रोकने के लिए किया जाता है। कुछ अध्ययनों से पता चला है कि बिजली ट्रांसमिशन आरओडब्ल्यू निकटवर्ती वन क्षेत्रों की तुलना में अधिक पौधों की प्रजातियों को आश्रय देते हैं, गलियारे में और उसके आसपास के माइक्रॉक्लाइमेट में बदलाव के कारण। उपयोगिता अधिकार से जुड़े वन क्षेत्रों में असमानताएं देशी मधुमक्खियों के लिए जैव विविधता आश्रय स्थल के रूप में काम कर सकती हैं और घास के मैदान की प्रजातियाँ, चूंकि रास्ते के अधिकार को प्रारंभिक क्रमिक चरण में संरक्षित किया जाता है।

वन विखंडन से जानवरों के लिए खाद्य संसाधन और आवास स्रोत कम हो जाते हैं जिससे ये प्रजातियाँ अलग हो जाती हैं। इस प्रकार, ये जानवर परभक्षण के प्रभावों के प्रति अधिक संवेदनशील हो जाते हैं और उनके हाइब्रिड (जीव विज्ञान) प्रदर्शन करने की संभावना कम हो जाती है - जिससे आनुवंशिक विविधता कम हो जाती है।

निहितार्थ
वनों का विखंडन, विशेषकर उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में, वनों में जैव विविधता के लिए सबसे बड़े खतरों में से है। निवास स्थान के विनाश की समस्या जो सबसे पहले विखंडन का कारण बनी, इसके कारण जटिल हो गई है: वन क्षेत्र के वनस्पतियों और जीवों पर विखंडन का प्रभाव a) पैच के आकार और b) इसके अलगाव की डिग्री पर निर्भर करता है। अलगाव निकटतम समान पैच की दूरी और आसपास के क्षेत्रों के साथ अंतर पर निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, यदि किसी साफ किए गए क्षेत्र में पुनर्वनीकरण किया जाता है या प्राकृतिक पुनर्जनन की अनुमति दी जाती है, तो वनस्पति की बढ़ती संरचनात्मक विविधता से जंगल के टुकड़ों का अलगाव कम हो जाएगा। हालाँकि, जब पूर्व में वन भूमि को स्थायी रूप से चरागाहों, कृषि क्षेत्रों, या मानव-आबाद विकसित क्षेत्रों में परिवर्तित कर दिया जाता है, तो शेष वन टुकड़े और उनके भीतर बायोटा (जीव विज्ञान) अक्सर अत्यधिक पृथक हो जाते हैं।
 * विशेष रूप से बड़े कशेरुकी जीवों की व्यवहार्य आबादी का समर्थन करने के लिए व्यक्तिगत वन खंडों की अक्षमता
 * उन प्रजातियों का स्थानीय विलुप्त होना जिनके पास कम से कम टुकड़ा व्यवहार्य आबादी का समर्थन करने में सक्षम नहीं है
 * किनारे के प्रभाव जो टुकड़े के बाहरी क्षेत्रों की स्थितियों को बदल देते हैं, जिससे वास्तविक वन आंतरिक आवास की मात्रा बहुत कम हो जाती है।

जो वन क्षेत्र छोटे या अधिक अलग-थलग हैं, उनकी प्रजातियाँ बड़े या कम अलग-थलग वाले क्षेत्रों की तुलना में तेजी से नष्ट हो जाएंगी। बड़ी संख्या में छोटे वन द्वीप आम तौर पर उसी जैव विविधता का समर्थन नहीं कर सकते हैं जो एकल सन्निहित जंगल में होता है, भले ही उनका संयुक्त क्षेत्र एकल जंगल से बहुत अधिक हो। हालाँकि, ग्रामीण परिदृश्य में वन द्वीप अपनी जैव विविधता में काफी वृद्धि करते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि चिली के मौलिनो जंगल में विखंडन समग्र पौधों की विविधता को बहुत अधिक प्रभावित नहीं करता है, और पेड़ों की विविधता वास्तव में बड़े निरंतर जंगलों की तुलना में टुकड़ों में अधिक है।

मॉन्ट्रियल, क्यूबेक, कनाडा में मैकगिल विश्वविद्यालय ने विश्वविद्यालय आधारित समाचार पत्र बयान जारी किया जिसमें कहा गया कि अंतरराष्ट्रीय वैज्ञानिकों द्वारा किए गए शोध के आधार पर दुनिया के शेष जंगल का 70% जंगल के किनारे के किलोमीटर के भीतर स्थित है, जिससे जैव विविधता को भारी खतरा है।

कम खंड क्षेत्र, बढ़ा हुआ अलगाव, और बढ़ी हुई धार उन परिवर्तनों की शुरुआत करती है जो सभी पारिस्थितिक तंत्रों में फैलते हैं। पर्यावास विखंडन लगातार परिणाम तैयार करने में सक्षम है जो अप्रत्याशित भी हो सकता है जैसे कि कुछ प्रजातियों की बहुतायत और पैटर्न कि कई मजबूत सिस्टम प्रतिक्रियाओं को समझने के लिए लंबे अस्थायी पैमाने की आवश्यकता होती है।

सतत वन प्रबंधन
जंगल के टुकड़ों की उपस्थिति निकटवर्ती कृषि क्षेत्रों में विभिन्न पारिस्थितिक तंत्रों की आपूर्ति को प्रभावित करती है (मिशेल एट अल. 2014)। मिशेल एट अल. (2014), छह अलग-अलग पारिस्थितिकी तंत्र कारकों जैसे कि फसल उत्पादन, अपघटन, कीटनाशक विनियमन, कार्बन भंडारण, मिट्टी की उर्वरता, और सोयाबीन के खेतों में पानी की गुणवत्ता विनियमन पर पास के जंगल के टुकड़ों द्वारा अलग-अलग दूरी के माध्यम से शोध किया गया, जो क्यूबेक|क्यूबेक, कनाडा में कृषि परिदृश्य में अलगाव और आकार में भिन्न थे। सतत वन प्रबंधन कई तरीकों से हासिल किया जा सकता है, जिसमें पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं के लिए वनों का प्रबंधन (सरल प्रावधान से परे), सरकारी मुआवजा योजनाओं के माध्यम से, और प्रभावी विनियमन और कानूनी ढांचे के माध्यम से शामिल है। वनों के संरक्षण का एकमात्र यथार्थवादी तरीका आगे के नुकसान के जोखिम के लिए स्थायी वन प्रबंधन को लागू करना और अभ्यास करना है।

लकड़ी, लुगदी (कागज), कागज और अन्य संसाधनों की उच्च औद्योगिक मांग है जो जंगल प्रदान कर सकते हैं, इस प्रकार व्यवसाय जो उन संसाधनों को प्राप्त करने के लिए जंगलों की कटाई तक अधिक पहुंच चाहते हैं। वर्षावन गठबंधन कुशलतापूर्वक स्थायी वन प्रबंधन के लिए दृष्टिकोण स्थापित करने में सक्षम है, और उन्होंने 1980 के दशक के अंत में इसकी स्थापना की। उनके संरक्षण जीव विज्ञान को सफल माना गया क्योंकि इसने दुनिया भर में लगभग आधा अरब एकड़ से अधिक भूमि को बचाया है।

वनों को संरक्षित करने के लिए कुछ दृष्टिकोण और उपाय अपनाए जा सकते हैं, जिनमें कटाव को कम किया जा सकता है, कचरे का उचित निपटान किया जा सकता है, आनुवंशिक विविधता बनाए रखने के लिए देशी वृक्ष प्रजातियों का संरक्षण किया जा सकता है, और वनभूमि को अलग रखा जा सकता है (महत्वपूर्ण प्रजातियों के लिए आवास प्रदान करता है)। इसके अतिरिक्त, जंगल की आग भी बार-बार लग सकती है और जंगल की आग को रोकने के लिए उपाय भी किए जा सकते हैं। उदाहरण के लिए, ग्वाटेमाला के सांस्कृतिक और पारिस्थितिक रूप से महत्वपूर्ण पेटेन विभाग | पेटेन क्षेत्र में, शोधकर्ता 20 साल की अवधि में यह पता लगाने में सक्षम थे कि सक्रिय रूप से प्रबंधित वन स्टीवर्डशिप काउंसिल-प्रमाणित जंगलों में आस-पास के संरक्षित क्षेत्रों की तुलना में वनों की कटाई की दर काफी कम थी, और संरक्षित क्षेत्रों के 10.4 प्रतिशत की तुलना में जंगल की आग ने प्रमाणित भूमि क्षेत्र के केवल 0.1 प्रतिशत को प्रभावित किया। हालाँकि, यह विधिवत ध्यान दिया जाना चाहिए कि वन क्षेत्र के रोजगार और फसल प्रथाओं के संबंध में अल्पकालिक निर्णय जैव विविधता पर दीर्घकालिक प्रभाव डाल सकते हैं। लगाए गए जंगल तेजी से महत्वपूर्ण हो जाते हैं क्योंकि वे वैश्विक औद्योगिक राउंडवुड उत्पादन का लगभग चौथाई हिस्सा प्रदान करते हैं और दो दशकों के भीतर वैश्विक उत्पादन का 50% हिस्सा होने का अनुमान है (ब्राउन, 1998; जाक्को पोयरी, 1999)। हालाँकि कई कठिनाइयाँ आई हैं, लेकिन दुनिया भर में आर्थिक, पर्यावरणीय और सामाजिक मुद्दों को गले लगाते हुए समग्र अवधारणा पर प्रभावी जागरूकता बढ़ाने और ज्ञान का प्रसार करने में वन प्रमाणीकरण का कार्यान्वयन काफी महत्वपूर्ण रहा है। स्थिरता के मूल्यांकन के अलावा अन्य अनुप्रयोगों की श्रृंखला के लिए उपकरण भी प्रदान करते हुए, जैसे कि कार्बन सिंक का सत्यापन|कार्बन सिंक।

आवास विखंडन को समझने के दृष्टिकोण
आवास विखंडन और इसके पारिस्थितिक प्रभावों को समझने के लिए आमतौर पर दो दृष्टिकोणों का उपयोग किया जाता है।

प्रजाति-उन्मुख दृष्टिकोण
प्रजाति-उन्मुख दृष्टिकोण विशेष रूप से व्यक्तिगत प्रजातियों पर ध्यान केंद्रित करता है और वे प्रत्येक अपने पर्यावरण और निवास स्थान में परिवर्तन के प्रति कैसे प्रतिक्रिया करते हैं। यह दृष्टिकोण सीमित हो सकता है क्योंकि यह केवल व्यक्तिगत प्रजातियों पर ध्यान केंद्रित करता है और विभिन्न प्रजातियों में आवास विखंडन के प्रभावों के व्यापक दृष्टिकोण की अनुमति नहीं देता है।

पैटर्न-उन्मुख दृष्टिकोण
पैटर्न-उन्मुख दृष्टिकोण भूमि आवरण और प्रजातियों की घटनाओं के साथ सहसंबंध में इसके पैटर्न पर आधारित है। लैंडस्केप पैटर्निंग के लिए अध्ययन का मॉडल रिचर्ड फॉरमैन द्वारा विकसित पैच-मैट्रिक्स-कॉरिडोर मॉडल है। पैटर्न-उन्मुख दृष्टिकोण मानव साधनों और गतिविधियों द्वारा परिभाषित भूमि कवर पर केंद्रित है। यह मॉडल द्वीप की जीवनी से उपजा है और परिभाषित परिदृश्यों और उनके भीतर प्रजातियों या प्रजातियों के समूहों की घटना के बीच कारण संबंधों का अनुमान लगाने की कोशिश करता है। इस दृष्टिकोण की प्रजातियों या परिदृश्यों में सामूहिक धारणाओं की सीमाएँ हैं जो उनके बीच भिन्नताओं के लिए जिम्मेदार नहीं हो सकती हैं।

विविधता मॉडल
दूसरा मॉडल वेरिएगेशन मॉडल है। विभिन्न प्रकार के परिदृश्य अपनी अधिकांश प्राकृतिक वनस्पति को बरकरार रखते हैं लेकिन संशोधित निवास स्थान के ग्रेडिएंट के साथ मिश्रित होते हैं आवास विखंडन का यह मॉडल आम तौर पर उन परिदृश्यों पर लागू होता है जो कृषि द्वारा संशोधित होते हैं। विखंडन मॉडल के विपरीत, जो अनुपयुक्त परिदृश्य वातावरण से घिरे निवास स्थान के अलग-अलग हिस्सों द्वारा दर्शाया जाता है, विविधता मॉडल कृषि द्वारा संशोधित परिदृश्यों पर लागू होता है जहां निवास स्थान के छोटे टुकड़े अवशेष मूल निवास स्थान के पास रहते हैं। इन पैच के बीच में घास के मैदान का मैट्रिक्स है जो अक्सर मूल निवास स्थान का संशोधित संस्करण होता है। ये क्षेत्र देशी प्रजातियों के लिए उतनी बाधा उत्पन्न नहीं करते हैं।

यह भी देखें

 * खाली जंगल
 * विलुप्ति भंवर
 * जीन पूल
 * आनुवंशिक क्षरण
 * आवास संरक्षण
 * आवास गलियारा
 * निवास का विनाश
 * लैंडस्केप कनेक्टिविटी
 * लैंडस्केप पारिस्थितिकी
 * पैच गतिशीलता
 * प्रजनन अलगाव
 * पुनर्स्थापना पारिस्थितिकी
 * सड़क पर हत्या
 * वन्य जीव गलियारा
 * वन्यजीव पारगमन

ग्रन्थसूची

 * Lindenmayer D.B & Fischer J (2013) Habitat Fragmentation and Landscape Change: An Ecological and Conservation Synthesis (Island Press)

बाहरी संबंध

 * GLOBIO, an ongoing programme to map the past, current and future impacts of human activities on the natural environment, specifically highlighting larger wilderness areas and their fragmentation
 * Monash Virtual Laboratory – Simulations of habitat fragmentation and population genetics online at Monash University's Virtual Laboratory.
 * Defragmentation in Belgium (Flanders) – Connecting nature, connecting people. Accessed: Jan 22, 2009
 * Wildlife passages – De-Fragmentation in the Netherlands – How to evaluate their effectiveness? Accessed: Jan 22, 2009
 * Landscape Fragmentation in Europe The technical report from 2006 - the result of a collaboration between the Swiss Federal Office for the Environment (FOEN) and the European Environment Agency (EEA). Accessed: Feb 22, 2016
 * Kinver, Mark. (2013, September 26). "Forest fragmentation triggers 'ecological Armageddon'", BBC News.