एलिजाबेथ फुलहैम

एलिज़ाबेथ फ़ुलहेम (fl. 1794) एक प्रारंभिक ब्रिटिश रसायनशास्त्री थीं जिन्होंने उत्प्रेरण की अवधारणा का आविष्कार किया और प्रकाशापचयन की खोज की। वह अपनी 1794 की पुस्तक मरने और चित्रकारी की एक नई कला के दृष्टिकोण के साथ दहन पर एक निबंध, में उत्प्रेरण को लंबाई में एक प्रक्रिया के रूप में वर्णित करती है, जिसमें प्रादाहिक और प्रतिशोथी परिकल्पना गलत साबित होती हैं। पुस्तक ऑक्सीकरण-अपचयन अभिक्रियाओं के साथ उनके प्रयोगों और फ्लोजिस्टोन सिद्धांत के बारे में उनके द्वारा निकाले गए निष्कर्षों से संबंधित है, जिसमें वह फ्लॉजिस्टियन और एंटीफ्लॉजिस्टियन दोनों से असहमत हैं। 

1798 में, ऑगस्टिन गॉटफ्रीड लुडविग लेंटिन द्वारा पुस्तक का अनुवाद जर्मन में वर्सुचे उबेर डाई विडेरहेर्स्टेलुंग डेर मेटाल डर्च वासेरस्टॉफ़गास के रूप में किया गया था। 1810 में, इसे संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रकाशित किया गया था, जिसकी बहुत आलोचनात्मक प्रशंसा हुई थी। उसी वर्ष, फ़ुलहेम को फ़िलाडेल्फ़िया केमिकल सोसाइटी का मानद सदस्य बनाया गया। थॉमस पी. स्मिथ ने उनके काम की सराहना करते हुए कहा कि "श्रीमती फुलहेम ने अब रसायन विज्ञान के लिए ऐसे साहसिक दावे किए हैं कि अब हम लिंगों को इस विज्ञान में भाग लेने के विशेषाधिकार से वंचित नहीं कर सकते हैं।"

व्यक्तिगत जीवन
एलिजाबेथ फुलहेम ने अपने विवाहित नाम के तहत श्रीमती फुलहेम के रूप में प्रकाशित किया था। उनका विवाह आयरलैंड में जन्मे एक चिकित्सक थॉमस फुलहेम से हुआ था, जिन्होंने एडिनबर्ग विश्वविद्यालय में भाग लिया था और एंड्रयू डंकन (1744-1828) के छात्र के रूप में प्रसवोत्तर बुखार का अध्ययन किया था। डॉ थॉमस फ़ुलहेम को 1784-1800 के बीच (1784 में ब्रिस्टो स्क्वायर, 1794 में ब्रिस्टो स्ट्रीट, 9 सोसाइटी 1799 में, ब्राउन स्क्वायर 1800 में) एडिनबर्ग निर्देशिकाओं में सूचीबद्ध किया गया था।   कुछ लोगों का मानना है कि वह स्कॉटिश थी, लेकिन इसका प्रमाण इस बात से थोड़ा अधिक लगता है कि उसका पति एडिनबर्ग में पढ़ता था - उस आधार पर चार्ल्स डार्विन की पत्नी एम्मा को स्कॉटिश होने का दावा किया जा सकता था, लेकिन वह स्पष्ट रूप से नहीं थी। सर बेंजामिन थॉम्पसन, काउंट रमफोर्ड, ने उन्हें "सरल और जीवंत श्रीमती फ़ुलहेम" के रूप में संदर्भित किया, हालांकि यह राय उनकी पुस्तक की शैली को प्रकट कर सकती है।

काम
प्रकाश के प्रभाव में भारी धातुओं के साथ कपड़े पर अभिरंजन का तरीका खोजने में उनकी रुचि के साथ श्रीमती फुलहेम का काम प्रारम्भ हुआ। उन्होंने मूल रूप से अपने काम को सोने, चांदी और अन्य धातुओं के कपड़े बनाने की कला पर एक निबंध कहा था, लेकिन "कला की अपूर्ण स्थिति" पर विचार करते हुए, अपने प्रयोगों के व्यापक प्रभावों को दर्शाते हुए एक शीर्षक का चयन करने का फैसला किया।

"'सोने, चांदी और अन्य धातुओं के कपड़े बनाने की संभावना, रसायन प्रक्रियाओं द्वारा, मुझे वर्ष 1780 में हुई- डॉक्टर फ़ुलहेम और कुछ दोस्तों को बताई जा रही परियोजना को असंभव माना गया। हालांकि, कुछ समय बाद, मुझे प्रयोग द्वारा, कुछ हद तक, विचार को साकार करने की संतुष्टि थी।'"

1793 में सर जोसेफ प्रीस्टली से मिलने के परिणामस्वरूप उन्हें स्पष्ट रूप से अपने 14 वर्षों के शोध के एक खाते को प्रकाशित करने के लिए प्रोत्साहित किया गया था। फुलहेम ने विभिन्न अपचायक की प्रक्रिया के लिए उन्हें उजागर करके विभिन्न अवस्थाओं (जलीय घोल, शुष्क अवस्था, और कभी-कभी एक ईथर या अल्कोहल घोल) में धातु के लवणों की प्रायोगिक अपचयन का अध्ययन किया। उन्होंने जिन धातु लवणों की जांच की उनमें सोना, चांदी, प्लेटिनम, पारा, तांबा और टिन सम्मिलित थे। अपचायक के रूप में, उन्होंने हाइड्रोजन, गैस, फास्फोरस, पोटेशियम सल्फाइड, हाइड्रोजन सल्फाइड, फॉस्फीन, लकड़ी का कोयला और प्रकाश के साथ प्रयोग किया। उन्होंने कई रासायनिक अभिक्रियाओं की खोज की जिनके द्वारा धातु के लवणों को शुद्ध धातुओं में अपचित किया जा सकता है। रेनर-कैन्हम रसायन विज्ञान में अपना सबसे महत्वपूर्ण योगदान यह खोज मानते हैं कि धातुओं को उच्च तापमान पर गलाने के विकल्प के रूप में कमरे के तापमान पर जलीय रासायनिक अपचयन के माध्यम से संसाधित किया जा सकता है।

उत्प्रेरण पर उनका सैद्धांतिक कार्य "रसायन विज्ञान के इतिहास में एक प्रमुख कदम" था, जोन्स जैकब बर्जेलियस और एडुआर्ड बुचनर दोनों से पहले का था। उसने प्रस्तावित किया, और प्रयोग के माध्यम से प्रदर्शित किया, कि कई ऑक्सीकरण अभिक्रियाएं केवल पानी की उपस्थिति में होती हैं, कि वे सीधे तौर पर पानी से जुड़े हैं,और पानी को पुनर्जीवित किया जाता है और प्रतिक्रिया के अंत में इसका पता लगाया जा सकता है। इसके अलावा, उसने उन अभिक्रियाओं के लिए "मान्यता प्राप्त आधुनिक तंत्र" का प्रस्ताव रखा, और ऐसा करने वाली वह पहली वैज्ञानिक हो सकती हैं। ऑक्सीजन की भूमिका, जैसा कि वह इसका वर्णन करती है, उस समय के अन्य सिद्धांतों से महत्वपूर्ण रूप से भिन्न है। अपने प्रयोगों के आधार पर, वह एंटोनी लेवोज़ियर के कुछ निष्कर्षों के साथ-साथ ज्वलनशीलता सिद्धांतकारों से असहमत थीं, जिनकी उन्होंने आलोचना की थी। उनके शोध को जॉन्स जैकब बर्जेलियस के काम के अग्रगामी के रूप में देखा जा सकता है, हालांकि फुलहेम ने भारी धातुओं के स्थान पर विशेष रूप से पानी पर ध्यान केंद्रित किया।

इसके अलावा, शाफ सिल्वर रसायन पर अपने काम को जन्म और फोटोग्राफी के प्रारम्भिक इतिहास में एक मील का पत्थर मानते हैं। कपड़े पर प्रकाश के प्रति संवेदनशील रसायनों (चांदी के लवण) की भूमिका पर फुलहेम का काम, थॉमस वेगवुड के 1801 के अधिक प्रसिद्ध फोटोग्राम परीक्षण से पहले का है। हालांकि, फुलहेम ने वेडवुड की तरह "छवियां" या प्रतिनिधित्वात्मक छाया प्रिंट बनाने का प्रयास नहीं किया, लेकिन वह प्रकाश का उपयोग करके प्रकाशापचयन में संलग्न थी।

अधिग्रहण
जर्मनी और अमेरिका में उनकी पुस्तक के पुनर्प्रकाशन के अलावा, फ़ुलहेम के प्रयोगों की कई ब्रिटिश पत्रिकाओं में समीक्षा की गई, और सर बेंजामिन थॉम्पसन, काउंट रुमफोर्ड और सर जॉन हर्शेल द्वारा सकारात्मक टिप्पणी की गई।

1810 में उनके अमेरिकी संपादक द्वारा उनकी पुस्तक की शुरूआत के अनुसार, उनके काम के बारे में जितना जाना जा सकता था या होना चाहिए था, उससे कम जाना जाता था।, यह कहते हुए कि "विज्ञान का गौरव, एक महिला द्वारा पढ़ाए जाने के विचार पर विद्रोह कर दिया"। वास्तव में, फ़ुलहेम ने अपने स्वयं के परिचय में स्वीकार किया है कि उनके ऐतिहासिक क्षण के दौरान विज्ञान का अधिकारपूर्ण वातावरण उनके "विज्ञान में तानाशाही" की चुनौतियों का सामना कर रहा था। एक महिला से नई अंतर्दृष्टि के रूप में, जैसा कि उत्प्रेरण के आविष्कारक के रूप में उसके बारे में एक पुस्तक के अध्याय में वर्णित है।

"'लेकिन निंदा शायद अपरिहार्य है- कुछ इतने अज्ञानी हैं, कि वे उदास और चुप हो जाते हैं, और किसी भी चीज को देखकर भयभीत हो जाते हैं जो सीखने की समानता के करीब होती है, चाहे वह किसी भी आकार में दिखाई दे और एक महिला के आकार में छाया दिखाई दे, जो पीड़ा वे सहते हैं वह वास्तव में निराशाजनक है। '"

फ़ुलहेम ने "साहित्यिक चोरी" न करने के लिए पहली बार एक पुस्तक में धातुओं के साथ पानी का उपयोग करके अपचयन पर अपने प्रयोगों को प्रकाशित किया। वह अपनी पुस्तक का वर्णन संभवतः "भविष्य के नाविकों के लिए एक संकेत देना" (जैसे महिलाओं) के रूप में वैज्ञानिक पूछताछ करने के रूप में करती है। एंटोनी लेवॉज़ियर को उनकी किताब के प्रकाशन से छह महीने पहले मार दिया गया था और इस तरह वह अपने सिद्धांत का जवाब नहीं दे सके। आयरिश रसायनज्ञ विलियम हिगिंस ने शिकायत की कि उन्होंने लोहे में जंग लगने में पानी की भागीदारी पर उनके काम को नजरअंदाज कर दिया था, लेकिन उदारतापूर्वक निष्कर्ष निकाला "मैंने उनकी किताब को बहुत खुशी के साथ पढ़ा, और दिल से कामना करता हूं कि उनके प्रशंसनीय उदाहरण का पालन उनके अन्य लिंगों द्वारा किया जाए।

19वीं शताब्दी के अंत तक फुलहेम के काम को काफी हद तक भुला दिया गया था, लेकिन जे. डब्ल्यू. मेलोर द्वारा इसे फिर से खोजा गया था।

यह भी देखें

 * विज्ञान में महिलाओं की समयरेखा।