कार्बन मूल्य

कार्बन मूल्य निर्धारण (या मूल्य निर्धारण), जिसे कैप एंड ट्रेड (कैट) या उत्सर्जन ट्रेडिंग स्कीम (ईटीएस) के रूप में भी जाना जाता है, [[जलवायु परिवर्तन शमन]] के लिए राष्ट्रों के लिए एक विधि है।जलवायु परिवर्तन के मुख्य चालक - कोयले, तेल और गैस के दहन को कम करने के लिए प्रदूषकों को प्रोत्साहित करने के लिए ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन पर लागत लागू की जाती है।विधि व्यापक रूप से सहमत है और कुशल माना जाता है।कार्बन मूल्य निर्धारण आर्थिक समस्या को संबोधित करना चाहता है जो उत्सर्जन और अन्य ग्रीनहाउस गैसें (GHG) एक बाहरीता#नकारात्मक हैं - एक हानिकारक उत्पाद जो किसी भी बाजार द्वारा शुल्क नहीं लिया जाता है।

एक कार्बन मूल्य आमतौर पर कार्बन टैक्स या कार्बन उत्सर्जन व्यापार का रूप लेता है, जो उत्सर्जित करने के लिए भत्ते खरीदने की आवश्यकता है। वैश्विक जीएचजी उत्सर्जन का 21.7% 2021 में कार्बन मूल्य निर्धारण द्वारा कवर किया गया है, जो चीनी राष्ट्रीय कार्बन व्यापार योजना की शुरुआत के कारण एक बड़ी वृद्धि है। कार्बन मूल्य निर्धारण वाले क्षेत्रों में अधिकांश यूरोपीय देश और कनाडा शामिल हैं।दूसरी ओर, भारत, रूस, फारस की खाड़ी के अरब राज्यों और कई अमेरिकी राज्यों जैसे शीर्ष उत्सर्जक ने अभी तक कार्बन मूल्य निर्धारण नहीं किया है।ऑस्ट्रेलिया ने ऑस्ट्रेलिया में कार्बन मूल्य निर्धारण को समाप्त कर दिया।2020 में, कार्बन मूल्य निर्धारण ने राजस्व में $ 53bn उत्पन्न किया। जलवायु परिवर्तन पर अंतर -सरकारी पैनल के अनुसार, 2030 में $ 135-5500 का मूल्य स्तर और $ 245-13,000 प्रति टन 2050 में 1.5 डिग्री सेल्सियस की ग्लोबल वार्मिंग पर विशेष रिपोर्ट के नीचे रहने के लिए कार्बन उत्सर्जन को चलाने के लिए आवश्यक होगा। 1.5 डिग्री सेल्सियस की सीमा। कार्बन की सामाजिक लागत के नवीनतम मॉडल $ 3000/T से अधिक की क्षति की गणना करते हैं अर्थव्यवस्था के फीडबैक और ग्लोबल सकल घरेलू उत्पाद विकास दर में गिरावट के परिणामस्वरूप, जबकि नीति की सिफारिशें लगभग $ 50 से $ 200 तक होती हैं। चीन में ईटीएस सहित कई कार्बन मूल्य निर्धारण योजनाएं $ 10/टी से नीचे रहती हैं. एक अपवाद यूरोपीय संघ उत्सर्जन ट्रेडिंग सिस्टम (EU-ETS) है जो 88 €/T से अधिक था ($) दिसंबर 2021 में। एक कार्बन कर आमतौर पर अपनी सादगी और स्थिरता के लिए आर्थिक आधार पर इष्ट होता है, जबकि कैप-एंड-ट्रेड सैद्धांतिक रूप से शेष कार्बन बजट तक भत्ते को सीमित करने की संभावना प्रदान करता है।वर्तमान कार्यान्वयन केवल कुछ कमी लक्ष्यों को पूरा करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।

उत्सर्जन ट्रेडिंग


कैप एंड ट्रेड डिज़ाइन में, परमिट के लिए बाजार स्वचालित रूप से कार्बन मूल्य को एक स्तर तक समायोजित करता है जो यह सुनिश्चित करता है कि कैप पूरा हो गया है। सरकार एक उत्सर्जन कैप स्थापित करती है, उदाहरण के लिए 1000 & nbsp; t प्रति वर्ष।फिर यह या तो हितधारकों को भत्ते देता है, या उन्हें उच्चतम बोली लगाने वाले की नीलामी करता है।परमिट वितरित किए जाने के बाद, उन्हें निजी तौर पर कारोबार किया जा सकता है।आवश्यक भत्ते के बिना उत्सर्जक एक दंड का सामना करते हैं जो परमिट खरीदने से अधिक खर्च होगा।यदि कैप कम है, तो परमिट कम आपूर्ति (कमी) में होगा और परमिट की कीमत अधिक होगी।

व्यवहार में, यूरोपीय संघ उत्सर्जन ट्रेडिंग प्रणाली के परिणामस्वरूप 2005 से 2009 तक काफी मजबूत कार्बन मूल्य हुआ, लेकिन बाद में इसे एक ओवरसुप्ली के साथ -साथ ग्रेट मंदी द्वारा भी कम कर दिया गया।हाल के नीतिगत परिवर्तनों ने 2018 के बाद से कार्बन मूल्य में वृद्धि की है।

कार्बन टैक्स
कार्बन टैक्स के साथ, सरकार और नहीं बाजार कार्बन की कीमत निर्धारित करता है। सिद्धांत रूप में सभी स्रोत  उत्सर्जन पर प्रति टन एक ही दर पर कर लगाया जाना चाहिए  उत्सर्जित।व्यवहार में, अलग -अलग ईंधन और अलग -अलग ईंधन उपयोगों पर विभिन्न दरों पर कर लगाया जा सकता है और परिणामस्वरूप कर अभी भी कार्बन टैक्स के रूप में संदर्भित किया जा सकता है।

हाइब्रिड डिजाइन
कैप-एंड-ट्रेड सिस्टम में फर्श और छत की सीमा के साथ मूल्य स्थिरता प्रावधान शामिल हो सकते हैं। इस तरह के डिजाइनों को अक्सर हाइब्रिड डिजाइन के रूप में जाना जाता है। इन सीमाओं द्वारा कीमत को नियंत्रित किया जाता है, इसे कर माना जा सकता है।

राजस्व नीतियां
कार्बन राजस्व का उपयोग करने के लिए मानक प्रस्तावों में शामिल हैं
 * उपभोक्ताओं और अर्थव्यवस्था के लिए स्टीयरिंग टैक्स का एक स्टीयरिंग टैक्स#पुनर्वितरण | प्रति व्यक्ति के आधार पर जनता के लिए लौटें यह बढ़ती ऊर्जा की कीमतों को उच्च स्तर तक पहुंचने के जोखिम की भरपाई कर सकता है जब तक कि सस्ती हवा और सौर ऊर्जा अभी तक उपलब्ध नहीं है।अमीर लोग जो एक बड़ा कार्बन पदचिह्न रखते हैं, वे अधिक भुगतान करेंगे, जबकि गरीब लोग इस तरह के विनियमन से भी लाभान्वित हो सकते हैं।
 * अक्षय ऊर्जा के लिए संक्रमण को तेज करने वाली सब्सिडी
 * अनुसंधान, सार्वजनिक परिवहन, कार साझाकरण और कार्बन तटस्थता को बढ़ावा देने वाली अन्य नीतियां
 * नकारात्मक उत्सर्जन के लिए सब्सिडी: प्रौद्योगिकी के आधार पर, जैसे कि पाइरोजेनिक कार्बन कैप्चर और भंडारण या बीक्स, नकारात्मक उत्सर्जन उत्पन्न करने की लागत $ 150-165 प्रति टन सीओ है।2. पिछले उत्सर्जन को हटाने - कुल 1,700 जीटी - सैद्धांतिक रूप से प्रस्तावित उत्सर्जन की हटाने की लागत से अधिक मूल्य के साथ शुरू होने वाले भत्ते को नीलाम करके संबोधित किया जा सकता है।

कार्बन की सामाजिक लागत
एक टन के कारण होने वाली सटीक मौद्रिक क्षति जलवायु और आर्थिक प्रतिक्रिया प्रभावों पर निर्भर करता है और कुछ हद तक अनिश्चित रहता है।नवीनतम गणना एक बढ़ती प्रवृत्ति दिखाती है।गतिशील मॉडल में छूट दर शामिल हैं।यह वर्तमान स्थिति में कम लागत और कार्बन बजट का उपयोग करने के बाद एक बार उच्च लागत का परिणाम है।

मूल्य स्तर
लगभग एक तिहाई सिस्टम $ 10/T से नीचे रहता है, बहुमत $ 40 से नीचे है।एक अपवाद सितंबर 2021 में $ 60 तक पहुंचने वाले ईयू-ईटीएस में खड़ी है। स्वीडन और स्विट्जरलैंड केवल $ 100/टी से अधिक वाले देश हैं.

जीवाश्म ईंधन में बाजार मूल्य वृद्धि
2021 में प्राकृतिक गैस की कीमतों और तेल और कोयले जैसी वस्तुओं में अप्रत्याशित स्पाइक्स ने एक बहस का कारण बना कि क्या अतिरिक्त सामाजिक बोझ से बचने के लिए कार्बन मूल्य में वृद्धि को स्थगित किया जाना चाहिए।दूसरी ओर, प्रति व्यक्ति-आधार पर एक पुनर्वितरण भी गरीब घरों को छोड़ देगा जो आबादी के अमीर हिस्सों की तुलना में कम ऊर्जा का उपभोग करते हैं।उच्च कार्बन कीमत जितनी अधिक राहत होगी।हालांकि व्यक्तिगत स्थितियों को देखते हुए, मुआवजा ग्रामीण क्षेत्रों में यात्रियों या खराब इन्सुलेशन वाले घरों में रहने वाले लोगों पर लागू नहीं होगा।उनके पास न तो कम जीवाश्म ईंधन का उपयोग करके समाधान में निवेश करने के लिए तरलता है और क्रेडिट या सब्सिडी पर निर्भर होगा। यदि जीवाश्म मूल्य वृद्धि बनी रहती है, तो अक्षय ऊर्जा के लिए प्रतिस्पर्धा हासिल करने के लिए एक अतिरिक्त कार्बन मूल्य की आवश्यकता प्रश्न में आती है।दूसरी ओर, एक कार्बन मूल्य अभी भी उच्च-उत्सर्जन कोयले के विपरीत संयुक्त चक्र बिजली संयंत्र जैसे अधिक प्रभावी जीवाश्म ईंधन प्रौद्योगिकियों का उपयोग करने के लिए एक प्रोत्साहन प्रदान करने में मदद करता है।

गुंजाइश और कवरेज
ईटीएस और करों वाले संबंधित देशों में, लगभग 40% से 80% उत्सर्जन को कवर किया गया है। <रेफ नाम = विश्व बैंक 2021 29–30> योजनाएं विस्तार से बहुत भिन्न होती हैं।वे ईंधन, परिवहन, हीटिंग, कृषि या अन्य ग्रीनहाउस गैसों को शामिल करते हैं या बाहर करते हैं मीथेन या फ्लोरिनेटेड गैसें की तरह। फ्रांस या जर्मनी जैसे कई यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों में, दो प्रणालियों का एक सह-अस्तित्व है: यूरोपीय संघ-ईटीएस बिजली उत्पादन और बड़े उद्योग उत्सर्जन को कवर करता है, जबकि राष्ट्रीय ईटीएस या करों ने निजी खपत के लिए पेट्रोल, प्राकृतिक गैस और तेल पर एक अलग मूल्य रखा है।

अन्य कर और मूल्य घटक
ईंधन और विद्युत ऊर्जा के लिए अंतिम उपभोक्ता मूल्य प्रत्येक देश में व्यक्तिगत कर नियमों और शर्तों पर निर्भर करता है।हालांकि कार्बन मूल्य निर्धारण एक बढ़ती भूमिका निभा रहा है, ऊर्जा कर, टब, उपयोगिता व्यय और अन्य घटक अभी भी देशों के बीच पूरी तरह से अलग मूल्य स्तरों के लिए मुख्य कारण हैं।

खुदरा कीमतों पर प्रभाव
तालिका तदनुसार किसी भी अन्य मुद्रा की $ 100 या 100 इकाइयों के कार्बन मूल्य के लिए उदाहरण देती है।भोजन की गणना सभी पर आधारित है मीथेन उत्सर्जन के उच्च प्रभाव सहित समकक्ष।

कार्बन मूल्य निर्धारण का अर्थशास्त्र
कार्बन मूल्य निर्धारण के कई आर्थिक गुण इस बात की परवाह किए बिना कि कार्बन की कीमत एक टोपी या कर के साथ है।हालांकि, कुछ महत्वपूर्ण अंतर हैं।कैप-आधारित कीमतें अधिक अस्थिर हैं और इसलिए वे निवेशकों, उपभोक्ताओं और नीलामी की अनुमति देने वाली सरकारों के लिए जोखिम भरे हैं।इसके अलावा, कैप्स नॉन-प्राइस नीतियों जैसे कि नवीकरणीय सब्सिडी के प्रभाव को कम करते हैं, जबकि कार्बन कर नहीं करते हैं।

कार्बन मूल्य निर्धारण की दक्षता
कई अर्थशास्त्रियों द्वारा कार्बन मूल्य निर्धारण को उत्सर्जन को कम करने का सबसे कुशल तरीका माना जाता है। इसका मतलब यह है कि यह कम से कम संभव लागत के लिए उत्सर्जन को कम करता है, जहां इन लागतों में दक्षता उपायों की लागत के साथ -साथ जीवाश्म ईंधन द्वारा प्रदान की गई वस्तुओं और सेवाओं के कम सामान और सेवाओं के साथ करने की असुविधा की लागत शामिल है।यह दक्षता अपने स्रोत पर बाजार की विफलता (कार्बन उत्सर्जन की अन-प्राइस बाहरी लागत) को समाप्त करने के बारे में आती है-इन लागतों का मूल्य निर्धारण करके। यह उदाहरण द्वारा सबसे अच्छा समझाया गया है:

100 उत्सर्जकों के साथ एक उदाहरण बाजार पर विचार करें, जिनमें से प्रत्येक को कार्बन का उपयोग करने से एक अलग लाभ मिलता है (और उत्सर्जित करना )।प्रत्येक एमिटर प्रति वर्ष 1 टन का उत्सर्जन करने के लिए पर्याप्त जीवाश्म ईंधन का उपयोग करना चाहेगा।मान लीजिए कि उपयोगकर्ता के लिए कम से कम कार्बन की आवश्यकता वाले उपयोगकर्ता के लिए $ 1 से उस टन रेंज से लाभ $ 100 ($ 1 वेतन वृद्धि में) उपयोगकर्ता के लिए सबसे अधिक लाभ होगा।अब इस बाजार को दो अलग-अलग मूल्य निर्धारण नीतियों, एक कैप-एंड-ट्रेड पॉलिसी और एक कर के तहत विचार करें।इसके अलावा मान लीजिए कि कर $ 60.01/टन है और कैप 40 टन पर सेट किया गया है, ताकि 40 एक-टन परमिट जारी किए गए हो।

कर के तहत, यह स्पष्ट है कि $ 60.01 से कम के उत्सर्जन मूल्य वाला कोई भी व्यक्ति उत्सर्जित नहीं करेगा क्योंकि उन्हें मूल्य में $ 60.01 से कम के लिए $ 60.01 का भुगतान करना होगा।इसलिए $ 61 से $ 100 तक के मान वाले 40 कार्बन उपयोगकर्ता कर का भुगतान करेंगे और अपने टन कार्बन का उत्सर्जन करेंगे।

कैप और ट्रेड के तहत, मान लीजिए कि कीमत $ 60.01 से कम हो गई है और शीर्ष -40 एमिटर (मूल्य द्वारा रैंक) के अलावा किसी अन्य को एक परमिट मिला है।उस स्थिति में एक परमिट के बिना एक शीर्ष -40 एमिटर यह पेशकश करेगा कि कोई $ 60 से अधिक से अधिक और वे बेचेंगे क्योंकि यह उस मूल्य से अधिक है जो उन्हें परमिट का उपयोग करने से प्राप्त होगा।यह उस बिंदु तक की कीमत को चलाएगा जहां केवल शीर्ष -40 उत्सर्जकों को परमिट मिलता है और कीमत किसी भी निचले -60 एमिटर की तुलना में थोड़ा अधिक ($ 60.01 कहें)।

इस प्रकार के विश्लेषण के कुछ और कठोर अनुप्रयोग से अर्थशास्त्र द्वारा कई निष्कर्ष निकाला जाता है।सबसे पहले, वही लोग एक कर के तहत और एक टोपी के नीचे उत्सर्जित करते हैं जो कीमत को समान रूप से उच्च धकेल देता है।दूसरा, केवल उच्चतम मूल्य उत्सर्जक समाप्त हो जाते हैं।तीसरा, उत्सर्जकों का कुल मूल्य परमिट के किसी भी अन्य वितरण की तुलना में अधिक है।यह अंतिम निष्कर्ष अर्थशास्त्रियों द्वारा कार्बन मूल्य निर्धारण को कुशल माना जाता है।

अंत में, अर्थशास्त्र बताते हैं कि चूंकि नियामकों के पास उस मूल्य को खोजने में बहुत कठिन समय होगा जो प्रत्येक एमिटर को उत्सर्जित करने से प्राप्त होता है, यह कुशल परिणाम बेहद संभावना नहीं है यदि नियामक चुनता है कि कौन उत्सर्जित कर सकता है और कौन नहीं कर सकता है।यही कारण है कि अर्थशास्त्र सिखाता है कि कमांड और नियंत्रण विनियमन कुशल नहीं होगा, और कार्बन मूल्य निर्धारण जैसे बाजार तंत्र की तुलना में कम कुशल होगा।IPCC के शब्दों में, [अक्षय ऊर्जा सब्सिडी] कार्बन करों के लिए कम कुशल विकल्प हैं और शमन को प्रेरित करने के लिए उत्सर्जन व्यापार (धारा 3.8.1.2)।

कर बनाम उत्सर्जन व्यापार
उत्सर्जन ट्रेडिंग उत्सर्जन द्वारा उत्पादित उत्सर्जन पर एक मात्रात्मक सीमा निर्धारित करके काम करता है।नतीजतन, कीमत इस लक्ष्य को स्वचालित रूप से समायोजित करती है।यह एक निश्चित कार्बन टैक्स की तुलना में मुख्य लाभ है।एक कार्बन कर को कैप-एंड-ट्रेड कार्यक्रमों की तुलना में व्यापक-आधार पैमाने पर लागू करना आसान माना जाता है।एक कार्बन कर की सादगी और immediacy ब्रिटिश कोलंबिया, कनाडा में प्रभावी साबित हुई है - पांच महीनों में अधिनियमित और कार्यान्वित किया गया है। एक हाइब्रिड कैप-एंड-ट्रेड प्रोग्राम मूल्य वृद्धि पर एक सीमा डालता है और, कुछ मामलों में, एक फर्श की कीमत भी निर्धारित करता है।ऊपरी सीमा को एक निर्धारित मूल्य पर बाजार में अधिक भत्ते जोड़कर निर्धारित किया गया है, जबकि फर्श की कीमत को फर्श के नीचे कीमत पर बाजार में बिक्री की अनुमति नहीं देकर बनाए रखा जाता है। क्षेत्रीय ग्रीनहाउस गैस पहल, उदाहरण के लिए, अपने लागत नियंत्रण प्रावधान के माध्यम से भत्ते की कीमतों पर एक ऊपरी सीमा निर्धारित करती है।

हालांकि, उद्योग सफलतापूर्वक खुद को कार्बन कर से मुक्त करने के लिए पैरवी कर सकते हैं।इसलिए यह तर्क दिया जाता है कि उत्सर्जन ट्रेडिंग के साथ, प्रदूषकों के पास उत्सर्जन में कटौती करने के लिए एक प्रोत्साहन है, लेकिन अगर उन्हें कार्बन टैक्स से छूट दी जाती है, तो उनके पास उत्सर्जन में कटौती करने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है। दूसरी ओर, स्वतंत्र रूप से उत्सर्जन परमिट वितरित करने से संभावित रूप से भ्रष्ट व्यवहार हो सकता है। अधिकांश टोपी और व्यापार कार्यक्रमों में एक अवरोही टोपी होती है, आमतौर पर हर साल एक निश्चित प्रतिशत होता है, जो बाजार को निश्चितता देता है और गारंटी देता है कि समय के साथ उत्सर्जन में गिरावट आएगी।कर के साथ, कार्बन उत्सर्जन में कमी का अनुमान हो सकता है, जो जलवायु परिवर्तन के पाठ्यक्रम को बदलने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है।एक घटती टोपी फर्म में कमी के लक्ष्यों के लिए भत्ता देता है और लक्ष्य पूरा होने पर मापने के लिए एक प्रणाली।यह कठोर करों के विपरीत, लचीलेपन के लिए भी अनुमति देता है। उत्सर्जन ट्रेडिंग के तहत उत्सर्जन परमिट (जिसे भत्ते भी कहा जाता है) प्रदान करना उन स्थितियों में पसंद किया जाता है जहां उत्सर्जन निश्चितता के अधिक सटीक लक्ष्य स्तर की आवश्यकता होती है।

कार्बन रिसाव
कार्बन रिसाव का प्रभाव है कि एक देश/क्षेत्र में उत्सर्जन का विनियमन अन्य देशों/क्षेत्रों में उत्सर्जन पर है जो एक ही विनियमन के अधीन नहीं हैं। दीर्घकालिक कार्बन रिसाव की भयावहता पर कोई सहमति नहीं है। रिसाव दर को सीओ में वृद्धि के रूप में परिभाषित किया गया है2 घरेलू शमन कार्रवाई करने वाले देशों के बाहर उत्सर्जन, घरेलू शमन कार्रवाई करने वाले देशों के उत्सर्जन में कमी से विभाजित।तदनुसार, 100% से अधिक रिसाव दर का मतलब है कि देशों के भीतर उत्सर्जन को कम करने के लिए कार्रवाई से अन्य देशों में उत्सर्जन में वृद्धि का प्रभाव अधिक हद तक था, यानी, घरेलू शमन कार्रवाई ने वास्तव में वैश्विक उत्सर्जन में वृद्धि की थी।

क्योटो प्रोटोकॉल के तहत कार्रवाई के लिए रिसाव दरों का अनुमान मूल्य प्रतिस्पर्धा में नुकसान के परिणामस्वरूप 5% से 20% तक था, लेकिन इन रिसाव दरों को बहुत अनिश्चित माना जाता था। ऊर्जा-गहन उद्योगों के लिए, तकनीकी विकास के माध्यम से अनुलग्नक I कार्यों के लाभकारी प्रभावों को संभवतः पर्याप्त माना जाता था।हालांकि, इस लाभकारी प्रभाव को मज़बूती से निर्धारित नहीं किया गया था।अनुभवजन्य साक्ष्य पर उन्होंने मूल्यांकन किया, बार्कर एट अल।(2007) ने निष्कर्ष निकाला कि तत्कालीन निकट शमन कार्यों के प्रतिस्पर्धी नुकसान, उदाहरण के लिए, यूरोपीय संघ-ईटीएस, महत्वपूर्ण नहीं थे।

EU ETS नियमों के तहत कार्बन रिसाव एक्सपोज़र फैक्टर का उपयोग औद्योगिक प्रतिष्ठानों के लिए उत्सर्जन परमिट के मुक्त आवंटन के संस्करणों को निर्धारित करने के लिए किया जाता है।

विकासशील देशों के बीच एक सामान्य धारणा यह है कि व्यापार वार्ता में जलवायु परिवर्तन की चर्चा उच्च आय वाले देशों द्वारा हरित संरक्षणवाद को जन्म दे सकती है इको-टैरिफ | इको-टैरिफ ऑन इम्पोर्ट्स (वर्चुअल कार्बन) $ 50 प्रति टन सीओ के कार्बन मूल्य के अनुरूप2 विकासशील देशों के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है।2010 में, विश्व बैंक ने टिप्पणी की कि बॉर्डर टैरिफ को पेश करने से व्यापार उपायों का प्रसार हो सकता है, जहां प्रतिस्पर्धी खेल के मैदान को असमान होने के रूप में देखा जाता है।टैरिफ भी कम आय वाले देशों पर एक बोझ हो सकते हैं जिन्होंने जलवायु परिवर्तन की समस्या में बहुत कम योगदान दिया है।

अक्षय ऊर्जा नीतियों के साथ बातचीत
कैप-एंड-ट्रेड और कार्बन टैक्स गैर-मूल्य नीतियों जैसे कि अक्षय ऊर्जा सब्सिडी के साथ अलग-अलग बातचीत करते हैं।IPCC यह निम्नानुसार बताता है: "एक कार्बन टैक्स में नवीकरणीय ऊर्जा की आपूर्ति के लिए सब्सिडी जैसी नीतियों के लिए एक एडिटिव पर्यावरणीय प्रभाव हो सकता है।इसके विपरीत, यदि एक कैप-एंड-ट्रेड सिस्टम में एक बाध्यकारी टोपी है (उत्सर्जन-संबंधित निर्णयों को प्रभावित करने के लिए पर्याप्त रूप से कठोर), तो अन्य नीतियों जैसे कि आरई सब्सिडी का समय अवधि के भीतर उत्सर्जन को कम करने पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है कि सीएपी लागू होता है [जोर [जोर।जोड़ा गया]।" इस प्रभाव के निम्नलिखित काल्पनिक उदाहरण पर विचार करें।मान लीजिए कि यूरोपीय संघ में परमिट की कीमत € 30 होगी, और जर्मनी को 20 मिलियन परमिट खरीदने की आवश्यकता होगी।यदि जर्मनी ने पवन टर्बाइनों में निवेश को सब्सिडी देने का फैसला किया, जो € 30 कार्बन मूल्य के साथ नहीं बनाया गया होगा, और उन्हें बनाया गया और संचालित किया गया, तो जर्मनी को कम परमिट की आवश्यकता होगी।इसलिए इसका उपयोग करने वाले परमिट कहीं और चले जाएंगे, शायद पोलैंड में।पोलैंड तब उन्हें और अधिक सह उत्सर्जित करने के लिए उपयोग करेगा2, शायद कोयले को जलाने से।नतीजा यह है कि जर्मनी कम सह का उत्सर्जन करता है2 और यह दूसरों को उतना ही अधिक उत्सर्जित करने की अनुमति देता है।तो टोपी को पूरा किया जाता है, जैसा कि यह होना चाहिए, और कुल सीओ2 उत्सर्जित अक्षय सब्सिडी और पवन टर्बाइनों द्वारा अपरिवर्तित है।

ध्यान दें कि यह प्रभाव एक व्यक्ति पर भी लागू होता है जो कैप-एंड-ट्रेड सिस्टम के तहत एक इलेक्ट्रिक कार खरीदने का विकल्प चुनता है।कार कम सह का उत्सर्जन करती है2, इस व्यक्ति की ड्राइविंग द्वारा बहुत कम परमिट का उपयोग किया जाता है।ये परमिट दूसरों द्वारा खरीदे जाएंगे और उपयोग किए जाएंगे।तो सीओ की समान राशि2 (कैप) को इलेक्ट्रिक कार की खरीद की परवाह किए बिना उत्सर्जित किया जाएगा।यह खरीदार का इरादा कार्बन उत्सर्जन को कम करने के लिए था, कैप ने दूसरों को उत्सर्जित करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए अपने प्रयासों को विफल कर दिया है जितना कि उन्होंने अपने उत्सर्जन को समाप्त कर दिया।जैसा कि IPCC ने कहा, कार्बन टैक्स का यह प्रभाव नहीं है।

लागत पास-थ्रू
कार्बन मूल्य निर्धारण कभी -कभी एमिटर को चार्ज करता है और कभी -कभी जीवाश्म ईंधन आपूर्तिकर्ता को चार्ज करता है।सौभाग्य से सही व्यक्ति हमेशा नीति द्वारा लगाए गए लागत को समाप्त करता है।सरकार तेल के रूप में खरीदने वाले सभी कार्बन के आधार पर एक तेल रिफाइनरी कर या कैप कर सकती है।लेकिन रिफाइनरी उस कार्बन के 90%+ का उत्सर्जन नहीं करती है।इसके बजाय यह गैसोलीन बनाता है और इसे गैस स्टेशनों को बेचता है, जो इसे ड्राइवरों को बेचते हैं, जो कार्बन का उत्सर्जन करते हैं।इस मामले में रिफाइनरी अपने कार्बन परमिट या कार्बन टैक्स की लागत पर गुजरती है (जैसे कि यह सभी सीमांत लागतों पर गुजरती है), और गैस स्टेशन उन लागतों का भुगतान करते हैं।लेकिन तब गैस स्टेशन ड्राइवरों को उनकी लागत से गुजरते हैं।इसलिए ड्राइवर वास्तव में कार्बन मूल्य निर्धारण की लागत को सहन करते हैं, और यह वैसा ही होना चाहिए, क्योंकि ड्राइविंग उत्सर्जन का वास्तविक कारण है।

लेकिन अर्थशास्त्र इसे एक नैतिक मामले के रूप में नहीं देखता है।इसके बजाय, अर्थशास्त्र बताते हैं कि जब लागत बढ़ती है, अगर ड्राइवरों को अतिरिक्त लागत के लायक अपनी एसयूवी (उदाहरण के लिए) ड्राइविंग नहीं मिलती है, तो वे अपनी स्पोर्ट्स कार को स्विच और ड्राइव करेंगे, अपनी बाइक की सवारी करेंगे या सार्वजनिक परिवहन करेंगे।और यह कार्बन मूल्य निर्धारण का बिंदु है।यदि सभी विकल्प अप्रभावी हैं, तो इसका मतलब है कि ड्राइवर को वास्तव में अधिक लाभ हो रहा है कि वह जो लागत पैदा कर रही है।इसलिए फिर से हमारे पास सही परिणाम है & nbsp; - बशर्ते कार्बन मूल्य सामाजिक लागत के बराबर हो।

कार्बन मूल्य निर्धारण और आर्थिक विकास
2020 के एक अध्ययन के अनुसार कार्बन की कीमतों ने अमीर औद्योगिक लोकतंत्रों में आर्थिक विकास को नुकसान नहीं पहुंचाया है। इस तरह के एक व्यवसाय मॉडल को आकर्षक बनने के लिए, सब्सिडी को इस मूल्य से अधिक होना होगा।यहां, एक प्रौद्योगिकी खुलापन सबसे अच्छा विकल्प हो सकता है, क्योंकि तकनीकी प्रगति के कारण लागत में कमी की उम्मीद की जा सकती है।पहले से ही आज, नकारात्मक उत्सर्जन उत्पन्न करने की ये लागत लागत से कम है का2 $ 220 प्रति टन, जिसका अर्थ है कि नकारात्मक उत्सर्जन बनाने के लिए एक राज्य-सब्सिडी वाले व्यापार मॉडल पहले से ही आर्थिक समझ में आता है। संक्षेप में, जबकि एक कार्बन मूल्य में भविष्य के उत्सर्जन को कम करने की क्षमता है, एक कार्बन सब्सिडी में पिछले उत्सर्जन को कम करने की क्षमता है।

कार्बन मूल्य निर्धारण पर आर्थिक विचार
2013 के अंत में, अमेरिकन इकोनॉमिक एसोसिएशन के अध्यक्ष विलियम नॉर्डहॉस ने द क्लाइमेट कैसीनो प्रकाशित किया, जो एक अंतरराष्ट्रीय कार्बन मूल्य शासन के विवरण में समाप्त होता है।इस तरह के शासन को कार्बन मूल्य के लिए राष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं की आवश्यकता होगी, लेकिन एक विशिष्ट नीति के लिए नहीं।कार्बन कर, कैप और हाइब्रिड योजनाओं का उपयोग इस तरह की प्रतिबद्धता को पूरा करने के लिए किया जा सकता है।एक ही समय में, हार्वर्ड के एक प्रमुख जलवायु अर्थशास्त्री मार्टिन वेइट्ज़मैन ने एक सैद्धांतिक अध्ययन प्रकाशित किया, जिसमें कहा गया था कि इस तरह के शासन से एक अंतरराष्ट्रीय समझौते तक पहुंचना बहुत आसान हो जाएगा, जबकि राष्ट्रीय लक्ष्यों पर ध्यान केंद्रित करना लगभग असंभव बना देगा। नॉर्डहॉस भी यह तर्क देता है, लेकिन औपचारिक रूप से कम।

इसी तरह के विचारों पर पहले जोसेफ स्टिग्लिट्ज़ द्वारा चर्चा की गई है और पहले कई कागजात में दिखाई दिए हैं। मूल्य-प्रतिबद्धता दृश्य विश्व बैंक और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) द्वारा लिए गए स्वतंत्र पदों से प्रमुख समर्थन प्राप्त करता है। जलवायु परिवर्तन पर अर्थशास्त्रियों का बयान 1997 में नौ नोबेल पुरस्कार विजेता सहित 2500 से अधिक अर्थशास्त्रियों द्वारा हस्ताक्षरित किया गया था। यह कथन कार्बन मूल्य निर्धारण के लिए आर्थिक मामले को संक्षेप में बताता है: जलवायु परिवर्तन को धीमा करने के लिए सबसे कुशल दृष्टिकोण बाजार-आधारित नीतियों के माध्यम से है।दुनिया को न्यूनतम लागत पर अपने जलवायु उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए, राष्ट्रों के बीच एक सहकारी दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है - जैसे कि एक अंतरराष्ट्रीय उत्सर्जन व्यापार समझौता।संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य राष्ट्र सबसे अधिक कुशलता से अपनी जलवायु नीतियों को बाजार तंत्रों के माध्यम से लागू कर सकते हैं, जैसे कि कार्बन कर या उत्सर्जन परमिट की नीलामी।कार्बन उत्सर्जन के व्यक्तिगत स्रोतों और इसलिए यह तरीका है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य राष्ट्र अपनी जलवायु नीतियों को सबसे अधिक कुशलता से लागू कर सकते हैं।

व्यक्तियों के लिए कार्बन ऑफसेट और व्यवसाय कार्बन ऑफसेट रिटेलर्स के माध्यम से भी खरीदा जा सकता है कार्बनफंड.ओआरजी की तरह | कार्बनफंड.ओआरजी फाउंडेशन।

मुत्सुयोशी निशिमुरा द्वारा सुझाया गया एक नई मात्रा प्रतिबद्धता दृष्टिकोण, सभी देशों के लिए एक ही वैश्विक उत्सर्जन लक्ष्य के लिए प्रतिबद्ध है। सरकारों की विधानसभा वैश्विक लक्ष्य की राशि में परमिट जारी करेगी और सभी अपस्ट्रीम जीवाश्म-ईंधन प्रदाताओं को इन परमिटों को खरीदने के लिए मजबूर किया जाएगा।

2019 में संयुक्त राष्ट्र महासचिव ने सरकारों को कार्बन कर लगाने के लिए कहा। कार्बन मूल्य निर्धारण का #ECONOMICS करों और कैप-एंड-ट्रेड के लिए बहुत कुछ समान है।दोनों कीमतें कुशल हैं; यदि परमिट की नीलामी की जाती है तो उनके पास समान सामाजिक लागत और मुनाफे पर समान प्रभाव है।हालांकि, कुछ अर्थशास्त्रियों का तर्क है कि अक्षय ऊर्जा नीतियों के साथ #intercations | CAPS गैर-निजी नीतियों को रोकता है, जैसे कि अक्षय ऊर्जा सब्सिडी, ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने से, जबकि कार्बन टैक्स नहीं करते हैं।अन्य लोगों का तर्क है कि एक लागू कैप यह गारंटी देने का एकमात्र तरीका है कि कार्बन उत्सर्जन वास्तव में कम हो जाएगा;एक कार्बन टैक्स उन लोगों को नहीं रोकेगा जो उत्सर्जन उत्पन्न करने के लिए ऐसा करने से ऐसा करने का जोखिम उठा सकते हैं।

कैप और ट्रेड के अलावा, उत्सर्जन व्यापार परियोजना-आधारित कार्यक्रमों को संदर्भित कर सकता है, जिसे क्रेडिट या ऑफसेट कार्यक्रमों के रूप में भी जाना जाता है।इस तरह के कार्यक्रम अनुमोदित परियोजनाओं द्वारा प्रदान किए गए उत्सर्जन कटौती के लिए क्रेडिट बेच सकते हैं।आम तौर पर एक अतिरिक्तता होती है आवश्यकता है कि यह बताता है कि उन्हें पहले से मौजूद विनियमन द्वारा आवश्यक उत्सर्जन को कम करना होगा।इस तरह के कार्यक्रम का एक उदाहरण क्योटो प्रोटोकॉल के तहत स्वच्छ विकास तंत्र है।इन क्रेडिटों को अन्य सुविधाओं के लिए कारोबार किया जा सकता है जहां उन्हें कैप-एंड-ट्रेड कार्यक्रम के अनुपालन के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। दुर्भाग्य से अतिरिक्तता की अवधारणा को परिभाषित करना और निगरानी करना मुश्किल है, जिसके परिणामस्वरूप कुछ कंपनियों ने उद्देश्यपूर्ण रूप से उत्सर्जन में वृद्धि की ताकि उन्हें खत्म करने के लिए भुगतान किया जा सके। कैप-एंड-ट्रेड कार्यक्रम अक्सर परमिट के बैंकिंग की अनुमति देते हैं।इसका मतलब है कि परमिट को बचाया जा सकता है और भविष्य में इसका उपयोग किया जा सकता है। यह एक इकाई को बाद के वर्षों में उच्च कार्बन कीमतों की प्रत्याशा में शुरुआती अवधि में अधिक-अधिकता की अनुमति देता है। यह परमिट की कीमत को स्थिर करने में मदद करता है।

स्रोत

 * ]



बाहरी कड़ियाँ
Carbon pricing support: Carbon tax support: Cap and trade:
 * Our Climate Put A Price On It campaign
 * Citizens' Climate Lobby: Putting a Price on Carbon
 * Carbon Tax Center — Argues for a carbon tax
 * Carbon tax survey results — Some taxes have majority support
 * WSJ: Cap-and-Trade's Unlikely Critics: Its Creators — They are critical of using it for carbon
 * European Emissions Trading System — Web site of largest cap and trade experiment
 * Regional Greenhouse Gas Initiative (RGGI) — Cap and Trade in the US Northeast
 * California's Cap and Trade Program — The California Air Resources Board
 * Environmental Defense Fund — Report on California's Cap and Trade
 * The Way Forward Report — Design Principals for Ontario's New Cap and Trade System

Emission reduction commitments (targets): Price commitments
 * CDM Rulebook — Defines Kyoto commitments
 * UN Climate Change Framework — Lists national commitments for 2020
 * The Price Carbon Project — Quotes & papers from Nordhaus, Stiglitz, Weitzman, Dion, etc.
 * Pricing Carbon Initiative — US focused effort for carbon-pricing commitments