लाभ (अर्थशास्त्र)

अर्थशास्त्र में, "लाभ", एक आर्थिक इकाई को अपने उत्पादन से प्राप्त आय और इसके निवेश की लागत, के बीच का अंतर है। यह कुल राजस्व माइनस कुल लागत ( कुल स्पष्ट और अंतर्निहित लागतों सहित ) के बराबर है।

लेखांकन लाभ से भिन्न, यह केवल उन स्पष्ट लागतों से संबंधित होती है जो एक फर्म के वित्तीय विवरणों में दिखाई देती हैं। एक मुनीम फर्म के कुल राजस्व में से केवल फर्म की स्पष्ट लागत को घटाकर, फर्म के लेखांकन लाभ को ज्ञात करता है। एक अर्थशास्त्री, एक फर्म का विश्लेषण करते समय स्पष्ट और निहित लागत दोनों को सम्मलित करता है। इसलिए, आर्थिक लाभ लेखांकन लाभ से छोटा होता है।

एक अर्थशास्त्री के दृष्टिकोण से किसी व्यवसाय के लाभदायक होने के लिए, कुल राजस्व में सभी लागतो को सम्मलित किया जाना चाहिए।

सामान्य लाभ को अधिकांशतः आर्थिक लाभ के साथ जोड़कर देखा जाता है। व्यवसाय में सामान्य लाभ एक ऐसी स्थिति को संदर्भित करता है जहाँ एक कंपनी ऐसी आय उत्पन्न करती है जो उसके संचालन में होने वाली कुल लागत के बराबर होती है। इस प्रकार यह इसे एक प्रतिस्पर्धी उद्योग में सिर्फ बने रहने की अनुमति देती है। यह न्यूनतम लाभ स्तर है जिसे एक कंपनी प्रतिस्पर्धा वाले बाजार में अपने निरंतर संचालन को उचित ठहराने के लिए प्राप्त कर सकती है। यह निर्धारित करने के लिए कि क्या किसी कंपनी ने सामान्य लाभ प्राप्त किया है, उन्हें पहले अपने आर्थिक लाभ की गणना करनी होगी। यदि कंपनी की कुल आय उसकी कुल लागत के बराबर है, अर्थात उसका आर्थिक लाभ शून्य के बराबर है, तो कंपनी सामान्य लाभ की स्थिति में है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सामान्य लाभ तब होता है जब संसाधनों का उच्चतम और सर्वोत्तम उपयोग, सबसे कुशल तरीके से उपयोग किया जा रहा हो। सामान्य लाभ और आर्थिक लाभ आर्थिक विचारधाराएँ हैं जबकि लेखांकन लाभ, ऐसे लाभ को संदर्भित करता है जो कंपनी निश्चित अवधि में अपने वित्तीय वक्तव्यों पर विवरण करती है। बाजार में आर्थिक लाभ वहाँ उत्पन्न होता है जहाँ प्रतिस्पर्धा नही हैं और प्रवेश के लिए महत्वपूर्ण बाधाएं, जैसे एकाधिकार और अल्पाधिकार हैं। इन बाजारों में अक्षमताएं और प्रतिस्पर्धा की कमी एक ऐसे वातावरण को बढ़ावा देती है जहाँ कंपनियां कीमत स्वीकार करने वाली होने के स्थान पर कीमत या मात्रा निर्धारित करने वाली हो जाती हैं, जो कि एक पूर्ण प्रतिस्पर्धी बाजार में होता है। एक पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी बाजार में जब दीर्घकालीन आर्थिक संतुलन प्राप्त हो जाता है, तो आर्थिक लाभ अस्तित्वहीन हो जाता है, क्योंकि फर्मों के लिए उद्योग में प्रवेश करने या छोड़ने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं होता है।

प्रतियोगी और प्रतिस्पर्धी बाजार
एक पूर्ण प्रतियोगिता बाजार में जब कम्पनियाँ एक बार दीर्घकालीन संतुलन तक पहुँच जाती है, तो वे कोई आर्थिक लाभ प्राप्त नहीं करती हैं। यदि कोई आर्थिक लाभ उपलब्ध था, तो उद्योग में प्रवेश करने के लिए नई फर्मों को एक प्रोत्साहन होगा, प्रवेश के लिए बाधाओं की कमी से सहायता प्राप्त होगी, जब तक यह अस्तित्व में नहीं है। जब नई फर्में बाजार में प्रवेश करती हैं तो कुल आपूर्ति बढ़ जाती है। इसके अतिरिक्त, इन घुसपैठियों को उपभोक्ताओं को लुभाने के लिए अपने उत्पाद को कम कीमत पर पेश करने के लिए मजबूर किया जाता है ताकि वे अतिरिक्त आपूर्ति खरीद सकें और उपस्थित फर्मों के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकें। (देखें )   जैसा कि उद्योग में पहले से उपस्थित फर्मों को अपने उपस्थित ग्राहकों को नए प्रवेशकों के कारण खोने का सामना करना पड़ता है, इस कारण उन्हें भी अपनी कीमतें कम करने के लिए मजबूर होना पड़ता  है। इसलिए, बढ़ी हुई प्रतिस्पर्धा कीमत और लागत को लंबे समय तक चलने वाली औसत लागतों के न्यूनतम तक, कम कर देती है। इस समय पर, कीमत प्रत्येक अच्छे उत्पादन के लिए, सीमांत लागत और औसत कुल लागत दोनों के बराबर होती है।  एक बार ऐसा हो जाने के बाद एक पूर्ण प्रतियोगिता उपस्थित होती है और आर्थिक लाभ उपलब्ध नहीं होता है। जब ऐसा होता है, तो उद्योग के बाहर के आर्थिक घटकों को बाजार में प्रवेश करने का कोई लाभ नहीं मिलता है, क्योंकि प्राप्त करने के लिए कोई आर्थिक लाभ नहीं होता है। फिर, उत्पाद की आपूर्ति में वृद्धि बंद हो जाती है, और उत्पाद के लिए लगाया गया मूल्य स्थिर हो जाता है। एकाधिकार प्रतिस्पर्धी और सामान्यतः कोई भी बाजार जिसे प्रतिस्पर्धी बाजार माना जाता है, के उद्योगों के दीर्घकालीन संतुलन के बारे में भी यही सच है। सामान्यतः, एक फर्म जो एक अलग उत्पाद पेश करती है, वह शुरू में थोड़े समय के लिए अस्थायी बाजार शक्ति को सुरक्षित कर सकती है।(देखें एकाधिकार लाभ और दृढ़ता) इस स्तर पर, उपभोक्ता द्वारा उत्पाद के लिए भुगतान की जाने वाली प्रारंभिक कीमत अधिक होती है, और मांग के साथ-साथ एकाधिकार लाभ सीमित होगा। चूंकि लंबे समय में, जब उत्पाद की लाभप्रदता अच्छी तरह से स्थापित हो जाती है, और क्योंकि कुछ एकाधिकार लाभ होते हैं,  इस उत्पाद का उत्पादन करने वाली फर्मों की संख्या में वृद्धि होगी। आखिरकार, उत्पाद की आपूर्ति अपेक्षाकृत बड़ी हो जाएगी, और उत्पाद की कीमत उत्पादन की औसत लागत के स्तर तक कम हो जाएगी। जब यह अंततः होता है, तो उत्पाद के उत्पादन और बिक्री से जुड़े सभी आर्थिक लाभ गायब हो जाते हैं और प्रारंभिक एकाधिकार, प्रतिस्पर्धी उद्योग में बदल जाता है।   प्रतिस्पर्धी बाजारों की स्थितियों में, बाजार में पूर्व हिट एंड रन प्रवेशकों के प्रस्थान के साथ चक्र अधिकांशतः समाप्त हो जाता है, उद्योग को अपनी पिछली स्थिति में लौटाता है, केवल कम कीमत और उपस्थित फर्मों के लिए कोई आर्थिक लाभ नहीं होता है।

चूंकि, आर्थिक लाभ अल्पावधि में प्रतिस्पर्धी और प्रतिस्पर्धी बाजारों में हो सकता है, क्योंकि अल्पावधि आर्थिक लाभ नए प्रतिस्पर्धियों को आकर्षित करते हैं और कीमतों में गिरावट आती है। आर्थिक नुकसान फर्मों को उद्योग से बाहर कर देता है और कीमतें तब तक बढ़ती हैं जब तक कि सीमांत राजस्व सीमांत लागत के बराबर नहीं हो जाता है, फिर लंबे समय तक संतुलन तक पहुंच जाता है। बाजार की स्थिति के लिए धक्का-मुक्की करने वाली फर्मों के परिणामस्वरूप। एक बार जोखिम के लिए जिम्मेदार होने के बाद, प्रतिस्पर्धी बाजार में लंबे समय तक चलने वाले आर्थिक लाभ को निरंतर लागत में कटौती और उद्योग के प्रतिस्पर्धियों के आगे प्रदर्शन में सुधार के परिणाम के रूप में देखा जाता है, जिससे लागत बाजार-निर्धारित मूल्य से कम हो जाती है।

अप्रतिस्पर्धी बाजार
अप्रतिस्पर्धी बाजारों में आर्थिक लाभ बहुत अधिक प्रचलित है जैसे कि एक पूर्ण एकाधिकार या अल्पाधिकार स्थिति में, जहाँ कुछ विकल्प बाहर निकलते हैं। इन परिदृश्यों में, व्यक्तिगत फर्मों के पास बाजार शक्ति का कुछ तत्व होता है। चूंकि एकाधिकारवादी मांग (अर्थशास्त्र) से विवश हैं, वे मूल्य लेने वाले नहीं हैं, बल्कि इसके स्थान पर या तो मूल्य या मात्रा निर्धारक हैं। चूंकि उत्पादन प्रभाव और मूल्य प्रभाव, अप्रतिस्पर्धी बाजारों के लिए सीमांत राजस्व प्रतिस्पर्धी फर्मों के लिए सीमांत राजस्व से बहुत अलग है। आउटपुट प्रभाव में, अधिक आउटपुट बेचा जाता है, बेची गई मात्रा अधिक होती है। मूल्य प्रभाव में, यह फर्मों द्वारा बेची जाने वाली प्रत्येक इकाई के लिए शुल्क कम कर देता है, और कीमत में कटौती उन इकाइयों पर राजस्व कम कर देती है जो पहले से ही बेच रही थीं। इसलिए, अप्रतिस्पर्धी बाजार में, सीमांत राजस्व इसकी कीमत से कम है। यह फर्म को एक ऐसी कीमत निर्धारित करने की अनुमति देता है जो एक समान लेकिन अधिक प्रतिस्पर्धी उद्योग में पाए जाने वाले मूल्य से अधिक है, जिससे फर्मों को लघु और दीर्घावधि दोनों में आर्थिक लाभ बनाए रखने की अनुमति मिलती है। आर्थिक लाभ का अस्तित्व प्रवेश के लिए बाधा की व्यापकता पर निर्भर करता है, जो अन्य फर्मों को उद्योग में प्रवेश करने से रोकता है और लाभ को दूर कर देता है जैसे कि वे अधिक प्रतिस्पर्धी बाजार में होंगे। प्रवेश में बाधाओं के उदाहरणों में पेटेंट, भूमि कानून और कुछ क्षेत्रीकरण सम्मलित हैं। ये बाधाएं नए प्रवेशकों को आवश्यक आवश्यकताओं को प्राप्त करने या प्रवेश की प्रारंभिक लागतों का भुगतान करने में असमर्थ होने के कारण फर्मों को बाजार हिस्सेदारी का एक बड़ा हिस्सा बनाए रखने की अनुमति देती हैं।

एक अल्पाधिकार एक ऐसा विषय है जहाँ बाधाएं उपस्थित हैं, लेकिन एक से अधिक फर्म बाजार हिस्सेदारी के बहुमत को बनाए रखने में सक्षम हैं। एक कुलीनतंत्र में, कंपनियां उत्पादन को सीमित करने और सीमित करने में सक्षम होती हैं, जिससे आपूर्ति सीमित होती है और निरंतर आर्थिक लाभ बना रहता है। एक अप्रतिस्पर्धी बाजार का एक चरम विषय एक एकाधिकार है, जहाँ केवल एक फर्म के पास एक अच्छा आपूर्ति करने की क्षमता होती है, जिसका कोई निकटतम विकल्प अच्छा नहीं होता है। इस स्थिति में, एकाधिकार किसी भी स्तर पर अपनी कीमत निर्धारित कर सकता है, जो कि पर्याप्त आर्थिक लाभ बनाए रखता है। दोनों ही स्थितियों में, कंपनियां कीमतों को उत्पादन लागत से काफी ऊपर सेट करके आर्थिक लाभ बनाए रखने में सक्षम होती हैं, जिससे ऐसी आय प्राप्त होती है जो इसकी अंतर्निहित और स्पष्ट लागतों से काफी अधिक होती है।

सरकार का हस्तक्षेप
अप्रतिस्पर्धी बाजारों का अस्तित्व उपभोक्ताओं को कम गुणवत्ता वाले उत्पादों के लिए काफी अधिक कीमतों का भुगतान करने के जोखिम में डालता है। जब एकाधिकार और अल्पाधिकार बाजार में हिस्सेदारी का बड़ा हिस्सा रखते हैं, तो उपभोक्ता मांग पर कम जोर दिया जाता है, क्योंकि पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी बाजार में होगा, विशेषतय: यदि प्रदान की गई वस्तु की मांग मांग की कीमत लोच है। सरकारी हस्तक्षेप मूल रूप से प्रतिबंध और सब्सिडी द्वारा अप्रतिस्पर्धी बाजार बनाता है। उद्योग में फर्मों की संख्या बढ़ाने के प्रयास में सरकारें अप्रतिस्पर्धी बाजारों में भी हस्तक्षेप करती हैं, लेकिन ये कंपनियां उपभोक्ताओं की जरूरतों का समर्थन नहीं कर सकती हैं जैसे कि वे प्रतिस्पर्धी बाजार के आधार पर उत्पन्न लाभ से पैदा हुई हों।

शक्तिशाली फर्मों को अपने आर्थिक लाभ की रक्षा के प्रयास में प्रवेश के लिए कृत्रिम रूप से अवरोध पैदा करने के लिए अपनी आर्थिक शक्ति का उपयोग करने से रोकने के लिए प्रतिस्पर्धा कानून बनाए गए थे।   इसमें छोटे प्रतिस्पर्धियों के प्रति हिंसक मूल्य निर्धारण का उपयोग सम्मलित है।   उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, माइक्रोसॉफ़्ट कॉर्पोरेशन को शुरू में संयुक्त राज्य अमेरिका के एंटीट्रस्ट कानून|एंटी-ट्रस्ट कानून को तोड़ने और संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम माइक्रोसॉफ्ट में एक ऐसी बाधा बनाने के लिए प्रतिस्पर्धा-विरोधी व्यवहार में सम्मलित होने का दोषी ठहराया गया था। तकनीकी आधार पर एक सफल अपील के बाद, माइक्रोसॉफ़्ट न्याय विभाग के साथ एक समझौता करने के लिए सहमत हो गया जिसमें उन्हें कड़ी निरीक्षण प्रक्रियाओं और स्पष्ट आवश्यकताओं का सामना करना पड़ा इस हिंसक व्यवहार को रोकने के लिए बनाया गया है। कम बाधाओं के साथ, नई फर्में फिर से बाजार में प्रवेश कर सकती हैं, जिससे प्रतिस्पर्धी उद्योग की तरह लंबे समय तक संतुलन बना रहता है, जिसमें फर्मों के लिए कोई आर्थिक लाभ नहीं होता है और उपभोक्ताओं के लिए अधिक उचित मूल्य होता है।

दूसरी ओर, यदि सरकार को लगता है कि एक प्रतिस्पर्धी बाजार होना अव्यावहारिक है - जैसे कि एक प्राकृतिक एकाधिकार की स्थिति में - यह एक एकाधिकार बाजार को होने देगा। सरकार उपस्थित अप्रतिस्पर्धी बाजार को विनियमित करेगी और फर्मों द्वारा अपने उत्पाद के लिए ली जाने वाली कीमत को नियंत्रित करेगी। उदाहरण के लिए, पुराना AT&T (विनियमित) एकाधिकार, जो संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम AT&T के न्यायालयों के समक्ष उपस्थित था, को इसकी कीमतें बढ़ाने के लिए सरकार की मंजूरी लेनी पड़ी। सरकार ने एकाधिकार की लागतों की जांच की और यह निर्धारित किया कि एकाधिकार को अपनी कीमत बढ़ाने में सक्षम होना चाहिए या नहीं। यदि सरकार को लगा कि लागत अधिक कीमत को उचित नहीं ठहराती है, तो उसने एकाधिकार के उच्च मूल्य के आवेदन को निरस्त कर दिया। चूंकि एक विनियमित फर्म के पास उतना बड़ा आर्थिक लाभ नहीं होगा जितना कि एक अनियमित स्थिति में होगा, फिर भी यह वास्तव में प्रतिस्पर्धी बाजार में प्रतिस्पर्धी फर्म के ऊपर लाभ कमा सकता है।

अधिकतमकरण
यह एक मानक आर्थिक धारणा है (चूंकि जरूरी नहीं कि यह वास्तविक दुनिया में एक आदर्श हो) कि, अन्य चीजें समान होने पर, एक फर्म अपने लाभ को अधिकतम करने का प्रयास करेगी। यह देखते हुए कि लाभ को कुल राजस्व और कुल लागत में अंतर के रूप में परिभाषित किया गया है, एक फर्म अपने अधिकतम लाभ को उस बिंदु पर संचालित करके प्राप्त करती है जहाँ दोनों के बीच का अंतर सबसे बड़ा है। लाभ को अधिकतम करने का लक्ष्य भी है जो फर्मों को उन बाजारों में प्रवेश करने के लिए प्रेरित करता है जहाँ आर्थिक लाभ उपस्थित है, मुख्य फोकस के साथ उत्पादन को अधिकतम करने के लिए प्रति वस्तु सीमांत लागत में उल्लेखनीय वृद्धि किए बिना। उन बाजारों में जो अन्योन्याश्रय नहीं दिखाते हैं, यह बिंदु या तो इन दो वक्रों को सीधे देखकर पाया जा सकता है, या उन सर्वोत्तम बिंदुओं को खोजकर और चुनकर जहाँ दो वक्रों (क्रमशः सीमांत राजस्व और सीमांत लागत) के ढाल समान हैं। वास्तविक दुनिया में, फर्म के सीमांत राजस्व और बेची गई अंतिम वस्तुओं की सीमांत लागत को जानना इतना आसान नहीं है। उदाहरण के लिए, फर्मों के लिए उनके सामान की मांग की कीमत लोच जानना मुश्किल है - जो एमआर निर्धारित करता है। अन्योन्याश्रित बाजारों में, इसका मतलब है कि फर्म का लाभ इस बात पर भी निर्भर करता है कि अन्य कंपनियां कैसे प्रतिक्रिया करती हैं, लाभ को अधिकतम करने वाले समाधान को प्राप्त करने के लिए खेल सिद्धांत का उपयोग किया जाना चाहिए।

लाभ को अधिकतम करने के लिए एक अन्य महत्वपूर्ण कारक बाजार का विभाजन है। एक कंपनी अनेक क्षेत्रों या अनेक देशों में सामान बेच सकती है। प्रत्येक स्थान को एक अलग बाजार के रूप में मानकर लाभ को अधिकतम किया जाता है। पूरी कंपनी के लिए आपूर्ति और मांग का मिलान करने के स्थान पर प्रत्येक बाजार में मिलान किया जाता है। प्रत्येक बाजार में अलग-अलग प्रतियोगिताएं, विभिन्न आपूर्ति बाधाएं (जैसे शिपिंग) और विभिन्न सामाजिक कारक होते हैं। जब प्रत्येक बाजार क्षेत्र में वस्तुओं की कीमत प्रत्येक बाजार द्वारा निर्धारित की जाती है तो समग्र लाभ अधिकतम होता है।

शब्द के अन्य अनुप्रयोग
एक फर्म की गतिविधियों से सामाजिक लाभ, लेखांकन लाभ में बाहरी कारक या उपभोक्ता अधिशेष  जो इसकी गतिविधि में होता है, का जोड़ या घटाव है ।

सकारात्मक बाहरी कारक और नकारात्मक बाहरी कारक सहित एक बाह्यता एक ऐसा प्रभाव है जो किसी विशिष्ट अच्छे के उत्पादन/खपत का उन लोगों पर पड़ता है जो इसमें सम्मलित नहीं हैं। प्रदूषण नकारात्मक बाह्यता का एक उदाहरण है।

उपभोक्ता अधिशेष एक आर्थिक संकेतक है जो उपभोक्ता लाभ को मापता है। उपभोक्ताओं द्वारा किसी उत्पाद के लिए भुगतान की जाने वाली कीमत उस कीमत से अधिक नहीं होती है जो वे भुगतान करना चाहते हैं, और इस स्थिति में उपभोक्ता अधिशेष होगा।

एक फर्म अपेक्षाकृत बड़े मौद्रिक लाभ की रिपोर्ट कर सकती है, लेकिन नकारात्मक बाह्यताएँ बनाकर उनका सामाजिक लाभ अपेक्षाकृत छोटा या ऋणात्मक हो सकता है।

यह भी देखें

 * आर्थिक अधिशेष
 * किफ़ायती किराया
 * इकोनॉमिक वैल्यू एडेड
 * बाह्यता
 * उलटा मांग समारोह
 * लाभ मकसद
 * लाभप्रदता सूचकांक
 * लाभ की दर
 * सुपर महालाभ
 * अधिशेश मूल्य
 * लाभ की दर गिरने की प्रवृत्ति
 * मूल्य (अर्थशास्त्र)

इस पेज में लापता आंतरिक लिंक की सूची

 * आय
 * अर्थशास्त्रियों
 * लेखा लाभ
 * मुकाबला
 * प्रवेश में बाधाएं
 * आगे जाकर
 * संपूर्ण प्रतियोगिता
 * एकाधिकार प्रतियोगिता
 * बाजार की ताकत
 * बाजार में हिस्सेदारी
 * स्थानापन्न अच्छा
 * माँग लोच की कीमत
 * बेहद सस्ती कीमत
 * संयुक्त राज्य अमेरिका का अविश्वास कानून
 * नैसर्गिक एकाधिकार
 * परस्पर निर्भरता
 * बाहरी कारक

बाहरी संबंध

 * Entrepreneurial Profit and Loss, Murray Rothbard's Man, Economy, and State, Chapter 8.